Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Κ. Νοτοπούλου: Η απάντηση στην παραβατικότητα των ανηλίκων περνά μέσα από τη θωράκιση του κοινωνικού κράτους και την ουσιαστική παιδική προστασία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Την ανάγκη επανίδρυσης ενός ισχυρού κοινωνικού κράτους δικαίου που έχει στον πυρήνα του την παιδική προστασία υπογράμμισε μιλώντας στην Επιτροπή Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, της Βουλής, η βουλεύτρια Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου.

Στη συνεδρίαση της Επιτροπής για την έξαρση της παραβατικότητας των ανηλίκων και τις συνθήκες κράτησής τους στις φυλακές, η Κατερίνα Νοτοπούλου αφού εξήρε τη διαχρονική προσφορά του θεσμού του Συνηγόρου του Πολίτη στην ελληνική κοινωνία, υπογράμμισε ότι οι συστάσεις του οφείλουν να λειτουργούν ως δεσμευτική μορφή λογοδοσίας για την Πολιτεία, τόσο ως προς τις διεθνείς υποχρεώσεις της Ελλάδας, όσο και ως προς την ηθική και πολιτική υποχρέωση απέναντι στα παιδιά.

Η δύσκολη αλλά και αναγκαία απάντηση που οφείλει να δώσει μια σύγχρονη πολιτεία- τόνισε- είναι η ουσιαστική παιδική προστασία με ενίσχυση του κοινωνικού κράτους, του κράτους δικαίου, γεγονός το οποίο απαιτεί πολιτική βούληση και συγκεκριμένες πολιτικές με εξασφαλισμένους πόρους και ανθρώπινο δυναμικό.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην κατάσταση στις φυλακές ανηλίκων, όπου επεσήμανε ότι δεν αρκούν πια οι διαπιστώσεις για την ανάγκη να υπάρξει περισσότερο προσωπικό, ούτε αρκεί να συγκλονιζόμαστε όπως είπε χαρακτηριστικά.

Τόνισε ότι, «σκοπός δεν είναι η κράτηση για την κράτηση», καθώς η στέρηση της ελευθερίας οφείλει να αποτελεί το έσχατο μέσο αντιμετώπισης της ανήλικης παραβατικότητας. Υπογράμμισε ότι το σημερινό σωφρονιστικό σύστημα συχνά αποτυγχάνει να επιτελέσει τον παιδαγωγικό και επανενταξιακό του ρόλο, εγκλωβίζοντας τα παιδιά σε έναν φαύλο κύκλο παραβατικότητας, με αποτέλεσμα να εξέρχονται συχνά πιο τραυματισμένα, περισσότερο τιμωρημένα και όχι ουσιαστικά επανενταγμένα στην κοινωνία.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου δήλωσε πως χρειάζονται ενισχύσεις στον τομέα της ψυχικής υγείας και της πρόληψης και θα πρέπει να εξεταστεί το πώς λειτουργεί η εθνική στρατηγική κατά της βίας των ανηλίκων που ψηφίστηκε πριν από ένα χρόνο, το αν έχει αποδώσει, πού υπάρχουν κενά και αυτά τα κενά να καλυφθούν με συγκεκριμένες πολιτικές.

Αναφέρθηκε ακόμη στον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται η δημόσια συζήτηση γύρω από τον σχολικό εκφοβισμό και την ψηφιακή βία που συχνά αναλώνεται στα ΜΜΕ, χωρίς να αντιμετωπίζονται οι γενεσιουργές αιτίες του προβλήματος, όπως η αυξανόμενη φτώχεια, η κοινωνική περιθωριοποίηση και το έλλειμμα ταυτότητας που βιώνουν οι νέοι σήμερα.

Η τομεάρχης Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στην τοποθέτησή της, κατέθεσε κατευθυντήριες στρατηγικές που στόχο έχουν να λυθούν, να καλυφθούν τα κενά στην παιδική προστασία.

Σταθερή Ψυχοκοινωνική Υποστήριξη στα Σχολεία: Άμεση στελέχωση των σχολικών μονάδων με ψυχολόγους και κοινωνικούς λειτουργούς σε μόνιμη βάση – όχι με καθεστώς περιοδικής κάλυψης σε πολλά σχολεία- , για την ουσιαστική και έγκαιρη δυνατότητα παρέμβασης στο πεδίο.

Ενίσχυση της Δημόσιας Ψυχικής Υγείας, προγράμματα πρόληψης της βίας και της διαδικτυακής κακοποίησης, πρόληψη και Στήριξη της Οικογένειας και ιδιαίτερα των πιο ευάλωτων οικογενειών, ενίσχυση του προγράμματος αναδοχής, ουσιαστικά προγράμματα επανένταξης ανηλίκων και δημόσια λογοδοσία για την υλοποίηση της εθνικής στρατηγικής όπως έχει ψηφιστεί.

Τέλος, η Κατερίνα Νοτοπούλου, πρότεινε οργάνωση επίσκεψης της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής στις φυλακές ανηλίκων και την ανάληψη πρωτοβουλίας για τον έλεγχο και την αξιολόγηση της Εθνικής Στρατηγικής από το σύνολο του Κοινοβουλίου, με την τοποθέτηση των αρμόδιων Υπουργών, ώστε να αποτυπωθούν τα κενά και να ληφθούν αποφάσεις για συγκεκριμένες πολιτικές εφόσον υπάρξει πολιτική βούληση.

Ερώτηση Γ. Γαβρήλου – Α. Παναγιωτόπουλου: Κρίσιμα Ερωτήματα για την λειτουργία του ΕΣΥ, μετά το τραγικό θάνατο της Νοσηλεύτριας στο Νοσοκομείο Ναυπλίου. Πότε θα δοθούν απαντήσεις για το εργατικό αυτό δυστύχημα;

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 24 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Κρίσιμα Ερωτήματα για την λειτουργία του ΕΣΥ, μετά το τραγικό θάνατο της Νοσηλεύτριας στο Νοσοκομείο Ναυπλίου. Πότε θα δοθούν απαντήσεις για το εργατικό αυτό δυστύχημα;»

Μόλις πριν λίγες μέρες η πόλη του Ναυπλίου θρήνησε τον θάνατο της Μαρίας Ζαφείρη, μιας 55χρονης νοσηλεύτριας που εργαζόταν στο Νοσοκομείο της πόλης και άφησε την τελευταία της πνοή κατά την ώρα του καθήκοντος, μετά από έντονη πίεση λόγω περιστατικού που διαχειριζόταν. Το οδυνηρό αυτό εργατικό ατύχημα έρχεται να αναδείξει, με τον πιο θλιβερό τρόπο, για μια ακόμη φορά το απαράδεκτο καθεστώς εργασίας και ασφάλειας που επικρατεί στα δημόσια νοσοκομεία της χώρας.

Την ώρα που τα ακριβή περιστατικά του συμβάντος διερευνώνται και ελπίζουμε τόσο εμείς, όσο και η οικογένεια της νεκρής εργαζόμενης, να δημοσιοποιηθούν σύντομα, ο θάνατος ενός στελέχους του ΕΣΥ φέρνει στην επιφάνεια την απαξίωση, την εξαθλίωση και καταρράκωση του δημόσιου συστήματος υγείας που έχει συντελεστεί εδώ και επτά χρόνια υπό αυτήν την διακυβέρνηση.

Είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι το Εθνικό Σύστημα Υγείας πάσχει από νεοφιλελεύθερη υποχρηματοδότηση, υποστελέχωση και ευρύτερη αποδυνάμωση. Το μόνιμο προσωπικό βαίνει διαρκώς μειούμενο, σε αντίθεση με το έκτακτο και επικουρικό προσωπικό που διαρκώς αυξάνεται, αν και οι ανάγκες που οι εργαζόμενοι αυτοί καλύπτουν, είναι πάγιες και διαρκείς.

Αδιαμφισβήτητο επίσης είναι και το στοιχείο ότι η δημόσια χρηματοδότηση, στην καλύτερη των περιπτώσεων, παραμένει στάσιμη σε σχέση με το ΑΕΠ της χώρας, παρά το υποτιθέμενο “θαύμα ανάπτυξης” που ευαγγελίζεται η Κυβέρνηση.

Ενώ κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει πως η χώρα μας είναι πρωταθλήτρια στις άμεσες ιδιωτικές δαπάνες υγείας, με ποσοστό υποδιπλάσιο του ενωσιακού μέσου όρου, αποτέλεσμα των πολιτικών αυτής της Κυβέρνησης που υπηρετεί πιστά και απροκάλυπτα το νεοδεξιό όραμά της για μια υγεία ατομική, ακριβή και προνόμιο όσων αντέχουν να επωμιστούν το κόστος της.

Επειδή είναι πια ορατό στον κάθε έναν πως το εργασιακό περιβάλλον στα Νοσοκομεία είναι δυστοπικό. Κυριαρχούν η υποαμοιβή, η υπερεργασία, η υπερεφημέρευση, οι αδιανόητες βάρδιες και η εξόντωση των ειδικευόμενων ιατρών και νοσηλευτών- που έχουν ευτελιστεί σε «παιδιά για όλες τις δουλειές», σε ένα ΕΣΥ που όταν εφημερεύει θυμίζει πεδίο μάχης στην πρώτη γραμμή. Το μόνο που χωρίζει το ΕΣΥ από την πραγματική κατάρρευση είναι το φιλότιμο και η υψηλή αίσθηση επιστημονικής και κοινωνικής ευθύνης των ιατρών και των νοσηλευτών- νοσηλευτριών,

Επειδή το τραγικό περιστατικό του θανάτου της εργαζόμενης νοσηλεύτριας αναδεικνύει το μέγα ζήτημα της φύλαξης των δημοσίων δομών Υγείας, που η Κυβέρνηση από επιλογή έχει χρεώσει σε ιδιωτικές εταιρείες, αντί της πρόσληψης μόνιμων, επαρκών και εξειδικευμένων φυλάκων,

Επειδή το ΕΣΥ, και δη οι δευτεροβάθμιες δομές του πρέπει να αναταχθούν τόσο σε υλικούς πόρους όσο και σε ανθρώπινο δυναμικό ούτως ώστε να είναι σε θέση να παρέχουν αποτελεσματικές και ασφαλείς υπηρεσίες υψηλής ποιότητας στους ασθενείς και εν γένει σε όσους τις έχουν ανάγκη,

Επειδή η στρατηγική αποστελέχωση του ΕΣΥ έχει οδηγήσει σε εργασιακό burnout των εργαζομένων, και ιδίως των ιατρών και των νοσηλευτών/-τριών, κάτι που διακυβεύει τόσο την δική τους ασφάλεια όσο και των ασθενών και εν γένει ληπτών υπηρεσιών υγείας, οι δε δια εντέλλεσθε μετακινήσεις όχι απλώς δεν αντιμετωπίζουν το πρόβλημα, αλλά το εντείνουν, επιτείνοντας το αίσθημα παραίτησης και φυγής των επαγγελματιών υγείας,

Επειδή συγκεκριμένα το ΕΣΥ υποφέρει από έλλειψη νοσηλευτικού προσωπικού, με τις κενές οργανικές θέσεις να προσεγγίζουν τις 20.000, τη δε αναλογία νοσηλευτών ανά 1.000 κατοίκους να είναι κατά μέσο όρο 3, όταν στην Ε.Ε αυτή η αναλογία είναι 8,5 νοσηλευτές ανά 1.000 κατοίκους.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

Έχει διαταχθεί ΕΔΕ για το συγκεκριμένο τραγικό περιστατικό που οδήγησε στον θάνατο της εργαζόμενης νοσηλεύτριας; Πότε αναμένονται τα αποτελέσματα της έρευνας; Πρόκειται αυτά να δημοσιευτούν ώστε να χυθεί άπλετο φως στα αίτια του εργατικού αυτού δυστυχήματος και, αναλόγως του πορίσματος, πρόκειται να κινηθούν νομικές διαδικασίες εις βάρος όσων ευθύνονται για το θάνατό της;
Γιατί το Νοσοκομείο, ενώ δεν εφημέρευε δέχτηκε όλον αυτόν τον όγκο συνοδών του ασθενούς Ρομά;
Είναι επαρκές το προσωπικό φύλαξης για την αντιμετώπιση παρόμοιων περιστατικών που ουκ ολίγες φορές συμβαίνουν στα Νοσοκομεία της περιοχής της Αργολίδας; Γιατί δεν έχουν προκηρυχθεί μόνιμες θέσεις εξειδικευμένων φυλάκων για την προστασία ασθενών, συνοδών και εργαζόμενου προσωπικού; Πόσο κοστίζει στο Νοσοκομείο, επομένως στον ελληνικό λαό, κατ’ έτος, η ανάθεση της φύλαξης σε ιδιώτη;
Έχουν κατατεθεί καινούργιοι οργανισμοί για τα νοσοκομεία με αναπροσαρμογή των οργανικών θέσεων για το προσωπικό;
Προτίθεται να λάβει άμεσα μέτρα, και ποια, για την αντιμετώπιση του κρίσιμου προβλήματος της υποστελέχωσης που μαστίζει και το Γ.Ν Αργολίδας/Αποκεντρωμένη Μονάδα Ναυπλίου;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Γαβρήλος Γιώργος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Θ. Ξανθόπουλος: Η κυβέρνηση επιχειρεί να πλήξει την μυστικότητα, την αναλογικότητα και την ισότητα της ψήφου των Ελλήνων πολιτών για δικούς της μικροκομματικούς σκοπούς

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σκληρή κριτική στη κυβέρνηση για την προσπάθειά της να μεταλλάξει τον χαρακτήρα της ψήφου των πολιτών, γενικεύοντας την επιστολική ψήφο, πλήττοντας την αναλογικότητα της ψηφοφορίας και εγκαθιστώντας μέσω του Συντάγματος ένα πλειοψηφικού τύπου εκλογικό σύστημα, άσκησε ο βουλευτής Δράμας και Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μιλώντας στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος.

Αναφερόμενος στην πρόταση για την επιστολική ψήφο, είπε ότι υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όπως στους κατοίκους εξωτερικού είναι λειτουργική. “Θέσαμε τις παραμέτρους ασφάλειας που έπρεπε να υπάρχουν. Δεν θεωρώ ότι πρέπει να είναι ένας τρόπος και για τις εθνικές εκλογές. Δεν σας βοηθά και η συγκυρία. Μόλις προχθές καταδικάστηκε η κ. Ασημακοπούλου για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων. Γιατί προσωπικά στοιχεία κατοίκων εξωτερικού έγιναν φέιγ βολάν… Σε αυτό το κλίμα μιλάτε για επιστολική ψήφο ενώ έχετε στον πυρήνα του κόμματος και την παρανομία, την κατακραυγή και την καταδίκη σε σχέση με αυτή τη διαδικασία”, τόνισε.

“Η μικρή συμμετοχή πολιτών στις εκλογικές διαδικασίες, το κλίμα αποπολιτικοποίησης στη κοινωνία, δεν θεραπεύονται από την επιστολική ψήφο. Λύνει βέβαια προβλήματα, δεν αποτελεί όμως πανάκεια και η άκριτη γενίκευσή της βάλλει κατά του πυρήνα της ψήφου των πολιτών, ένα από τα συστατικά στοιχεία του οποίου είναι η μυστικότητα. Εάν διαρραγεί ο προσωπικός δεσμός του ψηφοφόρου με την διαδικασία της κάλπης ανοίγει ο ασκός του Αιόλου. Γιατί κανείς δεν μπορεί να διασφαλίσει το αδιάβλητο και την μυστικότητα της επιστολικής ψήφου, όπως γίνεται με την φυσική παρουσία στο παραβάν. Αυτό είναι το πολύ σοβαρό πρόβλημα”, συμπλήρωσε.

Ο κ. Ξανθόπουλος χαρακτήρισε καινοφανή την πρόταση για διάκριση σε μείζονες και ελάσσονες εκλογικές περιφέρειες. “Μου θυμίζει πλειοψηφικό στο τετράγωνο. Κάποιοι βουλευτές θα είναι ελασσόνων και κάποιοι των μειζόνων περιφερειών; Θα εκλεγόμαστε με διαφορετικό τρόπο; Γιατί επινοείτε τερτίπια για να μεταλλάξετε το χαρακτήρα της ψήφου; Φοβάμαι ότι με τις ρυθμίσεις αυτές ενισχύετε την απομάκρυνση των πολιτών από την εκλογική διαδικασία”, υπογράμμισε.

“Το εκλογικό σύστημα είναι ο αλγόριθμος μέσω του οποίου η ψήφος μετατρέπεται σε έδρα. Κατά την άποψή μας η αρχή τη αναλογικότητας πρέπει να πρυτανεύει. Η αναλογικότητα παραμένει λυδία λίθος της νομιμοποίησης των βουλευτών και του πολιτικού συστήματος στη συνείδηση του κόσμου. Σκέψεις για κυβερνησιμότητα και πρακτική χρησιμότητα της ψήφου υποβαθμίζουν το χαρακτήρα της σε διαδικαστική ενέργεια. Και προσφέρουν χείριστη υπηρεσία και στη δημοκρατία και στο πολίτευμα”, συμπλήρωσε.

Τέλος εξέφρασε την αντίθεση του ΣΥΡΙΖΑ και στην προτεινόμενη από τη ΝΔ κατάργηση της δυνατότητας της Βουλής να αμνηστεύει πολιτικά εγκλήματα. Όπως είπε, ο εισηγητής της πλειοψηφίας δεν εισέφερε κανένα σοβαρό επιχείρημα για την αναγκαιότητα της κατάργησης. “Το αντίθετο. Η Βουλή μπορεί να λειτουργήσει ως ανώτατο ακυρωτικό και να παρέμβει στην κατεύθυνση της καταλλαγής των παθών και των αντιπαραθέσεων, με αυξημένες πλειοψηφίες. Δεν βρίσκω το λόγο να αποστερηθεί η Βουλή ενός δικαιώματος που μόνο θετικά αποτελέσματα μπορεί να έχει στην κατεύθυνση της καταλλαγής των εντάσεων”, κατέληξε.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Άλλο ένα κυβερνητικό φιάσκο καταρρέει με θόρυβο

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σχόλιο του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ

Τα δωρεάν απογευματινά χειρουργεία παρουσιάστηκαν ως η μεγάλη λύση για τις λίστες αναμονής του ΕΣΥ. Σήμερα το πρόγραμμα οδηγείται σε αδιέξοδο, με χιλιάδες ασθενείς να παραμένουν σε αναμονή και πολύτιμους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης να κινδυνεύουν να μείνουν αναξιοποίητοι.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη απέδειξε για ακόμη μία φορά ότι είναι αποτελεσματική στις εξαγγελίες και αναποτελεσματική στην υλοποίηση.

Οι πολίτες πληρώνουν ακριβά το τίμημα της ανικανότητας και των ιδεοληψιών της κυβέρνησης που οδήγησαν σε ακόμα ένα κυβερνητικό ναυάγιο.

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στο Mega

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Έχουμε την πιο πλήρη πρόταση για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους – Και στη ΔΕΘ θα πάμε και το πρόγραμμά μας θα παρουσιάσουμε»

Στην ανάγκη να παρουσιαστεί το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στη ΔΕΘ και να μην παραπεμφθούν οι εκκρεμότητες για την πορεία του κόμματος για μετά το καλοκαίρι, επέμεινε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στο Mega και στους δημοσιογράφους Ιορδάνη Χασαπόπουλο και Ανθή Βούλγαρη. «Το ιδεολογικό, πολιτικό και προγραμματικό οπλοστάσιο του ΣΥΡΙΖΑ αδικείται από τη σημερινή μας εικόνα. Έχουμε επεξεργασίες οι οποίες απαντούν στα σημερινά προβλήματα». Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ανέδειξε το ιδιωτικό χρέος, τονίζοντας ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ έχει την πιο πλήρη πρόταση για τη διαχείρισή του», ενώ υπενθύμισε ότι «το ιδιωτικό χρέος αυξήθηκε κατά 40 δισ. επί Νέας Δημοκρατίας».

Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών ξεκαθάρισε ότι δεν νοείται ο ΣΥΡΙΖΑ να απουσιάσει από τη ΔΕΘ. «Δεν γίνεται να μην πάμε στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Κανένας δεν έχει εντολή απόκρυψης του προγράμματός μας. Και στη ΔΕΘ θα πάμε και το πρόγραμμά μας πρέπει να παρουσιάσουμε», τόνισε.

Ο ίδιος στάθηκε, επίσης, στο κενό που, όπως είπε, αφήνει η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής ως προς την εφαρμογή της. «Η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής χρειάζεται διευκρίνιση. Έχει ένα μεγάλο κενό. Το πώς εφαρμόζεται και το πώς υλοποιείται», ανέφερε, εξηγώντας ότι ένα συντεταγμένο κόμμα οφείλει να συνοδεύει κάθε πολιτική απόφαση με σαφή οδικό χάρτη υλοποίησης, που αφορά άπαντες, από τον πρόεδρο ως τα μέλη.

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι ο προβληματισμός αυτός αναπτύσσεται πλέον και σε στελέχη που υπερψήφισαν την απόφαση. «Καταλαβαίνουν και πολλοί από τους ανθρώπους που ψήφισαν αυτή την απόφαση ότι πρέπει να μπει ένα χρονοδιάγραμμα […] αναπτύσσουν έναν λογικό προβληματισμό για το χρονοδιάγραμμα και την εφαρμογή», επισήμανε.

Β. Κόκκαλης κατά κυβέρνησης για το στεγαστικό: «Επιδόματα χωρίς νέες κατοικίες και περιουσίες που χάνονται στο άψε-σβήσε»

Σφοδρή κριτική στη φιλοσοφία της κυβερνητικής στεγαστικής πολιτικής άσκησε ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατά την τοποθέτησή του στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, έπειτα από επτά χρόνια διακυβέρνησης, απέτυχε να εφαρμόσει μια ολοκληρωμένη στεγαστική πολιτική και περιορίστηκε σε μέτρα που ενισχύουν τη ζήτηση χωρίς να αυξάνουν την προσφορά κατοικιών.

Ο Λαρισαίος βουλευτής ξεκαθάρισε πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν υιοθετεί «ισοπεδωτική άρνηση» απέναντι στο νομοσχέδιο, αναγνωρίζοντας ότι περιλαμβάνει θετικές διατάξεις, ωστόσο δήλωσε κάθετα αντίθετος με τη συνολική του κατεύθυνση. Υπενθύμισε ότι από το 2022 είχαν εξαγγελθεί χιλιάδες νέες φοιτητικές εστίες, οι οποίες, όπως είπε, παραμένουν ανεκπλήρωτες λόγω γραφειοκρατικών εμποδίων, ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι δεν αξιοποίησε επαρκώς τους διαθέσιμους πόρους για την αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος.

Αναφερόμενος στο πρόγραμμα «Σπίτι μου 2», υποστήριξε ότι η παράτασή του θα επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό με περίπου 250 εκατ. ευρώ από εθνικούς πόρους, χωρίς να δίνει λύση στους πιο αδύναμους οικονομικά πολίτες. Όπως ανέφερε, το πρόγραμμα ευνόησε κυρίως όσους είχαν ήδη τη δυνατότητα πρόσβασης σε τραπεζικό δανεισμό, αφήνοντας εκτός πολίτες με οικονομικές εκκρεμότητες ή χωρίς το απαιτούμενο αρχικό κεφάλαιο.

Ο κ. Κόκκαλης επικαλέστηκε επίσης ευρωπαϊκά στοιχεία, σημειώνοντας ότι σύμφωνα με εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής οι χώρες που κατάφεραν να συγκρατήσουν το στεγαστικό κόστος επένδυσαν στην αύξηση της προσφοράς κατοικιών, στην κοινωνική στέγαση, στις νέες κατασκευές και στην απλοποίηση των αδειοδοτήσεων. Αντίθετα, υποστήριξε ότι η αποκλειστική έμφαση σε επιδοτήσεις ενοικίων και δανείων, χωρίς παράλληλη δημιουργία νέου οικιστικού αποθέματος, οδηγεί σε περαιτέρω επιδείνωση του προβλήματος.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ζήτημα της υπερχρέωσης, υποστηρίζοντας ότι οι παρεμβάσεις των προηγούμενων ετών δημιούργησαν στρεβλώσεις και νέες κατηγορίες υπερχρεωμένων δανειοληπτών. Παράλληλα, υποστήριξε ότι χιλιάδες ακίνητα παραμένουν αναξιοποίητα λόγω πολεοδομικών προβλημάτων, γεγονός που, όπως είπε, επηρεάζει άμεσα και την αγορά κατοικίας.

Ο πρώην υφυπουργός στάθηκε ιδιαίτερα στις ρυθμίσεις που αφορούν τον εξωδικαστικό μηχανισμό και τις διαδικασίες ρευστοποίησης περιουσιακών στοιχείων, εκφράζοντας ανησυχίες για το ενδεχόμενο οι δανειολήπτες να βρεθούν σε μειονεκτική θέση απέναντι στα funds. Ζήτησε να προβλεφθεί υποχρεωτική ανεξάρτητη εκτίμηση της αξίας των ακινήτων από πιστοποιημένους εκτιμητές του υπουργείου Οικονομικών και όχι να λαμβάνεται ως δεδομένη η αποτίμηση που προτείνουν οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων.

«Δεν μπορεί να μιλάμε για ταχεία ρευστοποίηση περιουσιών χωρίς ουσιαστικές δικλείδες προστασίας για τον δανειολήπτη», τόνισε, υποστηρίζοντας ότι το ισχύον πλαίσιο στερεί από τους οφειλέτες κρίσιμα δικαιώματα άμυνας και δυνατότητες αμφισβήτησης της αξίας των περιουσιακών τους στοιχείων.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο κ. Κόκκαλης υπογράμμισε πως η αντιμετώπιση της υπερχρέωσης οφείλει να στηρίζεται σε μια ισορροπία ανάμεσα στην αξιοπρεπή διαβίωση του οφειλέτη και στην ικανοποίηση των πιστωτών, επιμένοντας ότι σήμερα λείπει από το θεσμικό πλαίσιο η ουσιαστική δυνατότητα του δανειολήπτη να αποδείξει ότι αδυνατεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του και να προστατεύσει την πρώτη κατοικία του.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Άμεση ανάγκη διασφάλισης της στέγασης και της εύρυθμης λειτουργίας των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας

Αθήνα, 24 Ioυνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: «Άμεση ανάγκη διασφάλισης της στέγασης και της εύρυθμης λειτουργίας των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας».

Η απόφαση του Μετοχικού Ταμείου Πολιτικών Υπαλλήλων (ΜΤΠΥ) να καταγγείλει τη μίσθωση του κτηρίου που στεγάζονται οι Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας καθώς και το 1ο ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας, δημιουργεί εύλογη ανησυχία για τη συνέχιση της λειτουργίας των συγκεκριμένων υπηρεσιών και για τον σχεδιασμό της Πολιτείας αναφορικά με τη μελλοντική τους στέγαση.

Η εξέλιξη αυτή δεν προέκυψε αιφνιδιαστικά. Επί σειρά ετών έχουν αναδειχθεί ζητήματα που αφορούν στις κτηριακές εγκαταστάσεις και στις συνθήκες λειτουργίας των υπηρεσιών ενώ το θέμα είχε αποτελέσει αντικείμενο κοινοβουλευτικού ελέγχου με την υπ’ αριθ. 940/07.11.2025 Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία. Συνεπώς, τα αρμόδια υπουργεία είχαν ήδη ενημερωθεί για την κατάσταση και για την ανάγκη λήψης πρωτοβουλιών που θα διασφάλιζαν τη μακροπρόθεσμη και απρόσκοπτη λειτουργία των υπηρεσιών. Παρά ταύτα, αντί να υπάρξει μια οριστική και βιώσιμη λύση, η καταγγελία της μίσθωσης επαναφέρει με ακόμη μεγαλύτερη ένταση το ζήτημα της στέγασης των υπηρεσιών, δημιουργώντας εύλογα ερωτήματα ως προς τον κυβερνητικό σχεδιασμό για τη συνέχιση της λειτουργίας τους.

Οι Διευθύνσεις Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας και το 1ο ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας αποτελούν κρίσιμες διοικητικές δομές του δημόσιου εκπαιδευτικού συστήματος, εξυπηρετώντας εκατοντάδες σχολικές μονάδες, χιλιάδες εκπαιδευτικούς, μαθητές, γονείς και πολίτες. Ως εκ τούτου, η διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας τους και η εξεύρεση κατάλληλης στεγαστικής λύσης συνιστούν ζήτημα άμεσης προτεραιότητας.

Επειδή η κυβέρνηση είχε εγκαίρως ενημερωθεί για τα προβλήματα που αντιμετώπιζαν οι συγκεκριμένες υπηρεσίες,

Επειδή η καταγγελία της μίσθωσης δημιουργεί πλέον σοβαρό ζήτημα ως προς τη συνέχιση της στέγασης των υπηρεσιών,

Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσια συγκεκριμένο σχέδιο για την αντιμετώπιση του ζητήματος.

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

Ποιος είναι ο σχεδιασμός για τη συνέχιση της στέγασης των Διευθύνσεων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δ΄ Αθήνας και του 1ου ΚΕΔΑΣΥ Δ΄ Αθήνας, μετά την καταγγελία της μίσθωσης του κτηρίου της Λ. Συγγρού 165 από το Μετοχικό Ταμείο Πολιτικών Υπαλλήλων;
Έχει αποφασιστεί η μεταστέγαση των υπηρεσιών και, εφόσον ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης και σε ποιους χώρους προβλέπεται να στεγαστούν;
Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία των υπηρεσιών και η εξυπηρέτηση των πολιτών κατά το μεταβατικό διάστημα μέχρι την οριστική επίλυση του ζητήματος;
Για ποιους λόγους δεν προχώρησε εγκαίρως η εξεύρεση μόνιμης λύσης στέγασης, παρά το γεγονός ότι τα προβλήματα του κτηρίου ήταν γνωστά επί σειρά ετών;

Οι Ερωτώντες/ώσες Bουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Γιαννούλης Χρήστος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Σ. Κεδίκογλου: Ομολογία ΑΔΜΗΕ για “συμφέροντα” που ωφελούνται από την καθυστέρηση στην υλοποίηση των απαραίτητων υποδομών αποθήκευσης ενέργειας || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Στη Βουλή φέρνει ο Bουλευτής Ευβοίας, Συμεών Κεδίκογλου, με Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, την οποία συνυπογράφουν 11 βουλευτές και βουλεύτριες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, την ομολογία του ΑΔΜΗΕ για “συμφέροντα” που ωφελούνται από την καθυστέρηση στην υλοποίηση των απαραίτητων υποδομών αποθήκευσης ενέργειας.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

Αθήνα, 24 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Ομολογία ΑΔΜΗΕ για “συμφέροντα” που ωφελούνται από την καθυστέρηση στην υλοποίηση των απαραίτητων υποδομών αποθήκευσης ενέργειας»

Η αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας δεν αποτελεί πλέον ένα τεχνικό ζήτημα που μπορεί να παραπεμφθεί στο μέλλον, αλλά είναι ένας κρίσιμος όρος για την ενεργειακή δημοκρατία, τη μείωση του κόστους του ηλεκτρικού ρεύματος, τη βιωσιμότητα των μικρών παραγωγών ΑΠΕ και την απεξάρτηση από το εισαγόμενο αέριο. Εξάλλου, το ίδιο το ΥΠΕΝ έχει δημόσια αναγνωρίσει ότι οι σταθμοί αποθήκευσης μπορούν να μειώσουν τους περιορισμούς έγχυσης ΑΠΕ, να μεταφέρουν πλεονάζουσα πράσινη ενέργεια από τις πρωινές στις βραδινές ώρες, να μειώσουν τις τιμές και τη λειτουργία συμβατικών μονάδων, να συνδράμουν στην άρση του κορεσμού του δικτύου, ενώ παράλληλα να ενισχύσουν την ενεργειακή επάρκεια της ελληνικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.

Ωστόσο, εγείρονται κρίσιμα ερωτήματα για τις συνέπειες από τη συνεχιζόμενη καθυστέρηση στην δημιουργία επαρκών υποδομών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας («μπαταριών») που παράγεται από ΑΠΕ, καθώς και για τις ενδεχόμενες σκοπιμότητες που μπορεί να συνδέονται με αυτή. Χαρακτηριστικό και άκρως διαφωτιστικό είναι το περιεχόμενο σχετικής δημόσιας παρέμβασης που έγινε από τον Αντιπρόεδρο του ΑΔΜΗΕ, στο πλαίσιο του πρόσφατου «11^th Energy Transition Symposium», της «Ελληνικής Εταιρείας Ενεργειακής Οικονομίας». Πράγματι, στη συγκεκριμένη παρέμβαση, διατυπώνεται με ιδιαίτερη σαφήνεια ότι η καθυστέρηση της αποθήκευσης «δεν είναι θέμα τεχνικό», αλλά «αμιγώς πολιτικό», με «συμφέροντα τα οποία συγκρούονται», καθώς η απουσία μπαταριών, σε συνδυασμό με τις συνακόλουθες περικοπές σε έργα ΑΠΕ, προκαλεί οικονομικές απώλειες σε παραγωγούς, μειώνει την αξία των έργων τους και διευκολύνει την εξαγορά τους από μεγαλύτερους επενδυτές. Επισημαίνεται, επίσης, ότι όσο δεν μπαίνουν μπαταρίες, «κάτι άλλο στο σύστημα δουλεύει παραπάνω», με ρητή αναφορά στην αύξηση του LNG (υγροποιημένο φυσικό αέριο).

Τα στοιχεία επιβεβαιώνουν την κρισιμότητα του προβλήματος. Ο ΑΔΜΗΕ δημοσιεύει πλέον μηνιαίες αναφορές περιορισμών ΑΠΕ για το «Εθνικό Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας» (ΕΣΜΗΕ), με διαθέσιμα στοιχεία από το 2024 έως και τον Μάιο 2026, γεγονός που αποτυπώνει τη μονιμοποίηση του φαινομένου. Οι εν λόγω περιορισμοί προέρχονται από εντολές που δίνει ο ΑΔΜΗΕ σε σταθμούς ΑΠΕ να μειώσουν ή να μηδενίσουν προσωρινά την παραγωγή τους, παρότι θα μπορούσαν τεχνικά να παράγουν περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια, αφού αυτή δεν μπορεί να απορροφηθεί από το σύστημα, ενώ απουσιάζει η αναγκαία υποδομή αποθήκευσης. Μάλιστα, τον Μάιο του 2025 ο ΑΔΜΗΕ προειδοποιούσε ακόμη και για ενδεχόμενο πλήρη περιορισμό ισχύος έγχυσης ενέργειας από σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ («Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης») του Δικτύου Διανομής. Το πρώτο τρίμηνο του 2026 οι περικοπές ΑΠΕ εκτιμήθηκαν σε 410 GWh, σχεδόν διπλάσιες από το αντίστοιχο τρίμηνο του 2025, ενώ οι ώρες με μηδενικές ή αρνητικές τιμές έφτασαν τις 239,5.

Την ίδια ώρα, η εξάρτηση από το φυσικό αέριο και το LNG όχι μόνο δεν υποχωρεί, αλλά ενισχύεται. Σύμφωνα με στοιχεία του «Διαχειριστή Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου» (ΔΕΣΦΑ), το 2025 η συνολική ζήτηση φυσικού αερίου αυξήθηκε κατά 14%, οι εισαγωγές μέσω Ρεβυθούσας αυξήθηκαν κατά 63,3%, ενώ οι μονάδες ηλεκτροπαραγωγής κάλυψαν το 70,28% της εγχώριας κατανάλωσης φυσικού αερίου. Παράλληλα, αν και θεσπίστηκε πλαίσιο για 4.700 MW «standalone» μπαταριών, η καθυστέρηση στην υλοποίησή του παραμένει κρίσιμη.

Συνοψίζοντας:

Επειδή η απουσία επαρκούς υποδομής αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας οδηγεί σε δραστικό περιορισμό της έγχυσης στο δίκτυο της ενέργειας που παράγεται από ΑΠΕ, και

επειδή, με τον τρόπο αυτόν, χάνεται φθηνή πράσινη ενέργεια που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από τους καταναλωτές, οι μικροί παραγωγοί ΑΠΕ χάνουν έσοδα, αφού παράγουν αλλά δεν πληρώνονται για όλη την παραγωγή τους και απαξιώνονται οι επενδύσεις τους -άρα μπορεί να πιεστούν να πουλήσουν φθηνά τα έργα τους σε μεγάλους επενδυτές-, ενώ ευνοούνται «σκανδαλωδώς» όσοι καλύπτουν το κενό, όπως μονάδες φυσικού αερίου ή εισαγωγείς LNG,

ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Για ποιον λόγο καθυστέρησε η ουσιαστική ένταξη έργων αποθήκευσης ενέργειας , ενώ το ίδιο το ΥΠΕΝ αναγνωρίζει ότι μειώνουν τις περικοπές στην παραγωγή από ΑΠΕ, τις τιμές και τη χρήση συμβατικών μονάδων;
Ποιο είναι το δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης και λειτουργίας έργων αποθήκευσης ανά τεχνολογία, ισχύ, Περιφέρεια και Διαχειριστή;
Θα καταθέσει στη Βουλή αναλυτικά στοιχεία περικοπών ΑΠΕ ανά μήνα, τεχνολογία, επίπεδο τάσης, Περιφέρεια και κατηγορία παραγωγών, καθώς και την οικονομική απώλεια που υπέστησαν οι παραγωγοί;
Έχει εξετάσει η κυβέρνηση αν, και σε ποιον βαθμό, οι παρατεταμένες περικοπές οδηγούν σε απαξίωση μικρών έργων ΑΠΕ και Ενεργειακών Κοινοτήτων και συγκέντρωση της αγοράς σε λίγους μεγάλους ομίλους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές και οι Ερωτώσες Βουλεύτριες

Κεδίκογλου Συμεών

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ: «Έξις, δευτέρα φύσις», κ. Μητσοτάκη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ

Όταν ο κ. Αβραμόπουλος, που βρίσκεται στο επίκεντρο διερεύνησης για το Qatargate, απαντά με το «δεν απολογούμαι σε κανένα κερατά» προσβάλλει την ίδια την έννοια της λογοδοσίας.

Η αλαζονεία, οι ύβρεις και οι θεατρικές εξάρσεις δεν υποκαθιστούν τις απαντήσεις που οφείλονται για μια υπόθεση που ερευνάται από τη βελγική Δικαιοσύνη.

Βουλευτές, ευρωβουλευτές και υπουργοί είναι μόνο για τα προνόμια, τους μισθούς και τους συνεργάτες, αλλά όταν έρχεται ο λογαριασμός κρύβονται πίσω από ασυλίες, στημένες εξεταστικές και επιστολικές ψήφους στη Βουλή.

«Έξις, δευτέρα φύσις», κ. Μητσοτάκη.

«Στηρίζουμε την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και την ανεξαρτησία της»- Απάντηση της Κομισιόν στην ερώτηση του Κ. Αρβανίτη για τις κυβερνητικές επιθέσεις στην ΕΡΡΟ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ερωτήσεις προς την Κομισιόν, Ευρωβουλή.

Την στήριξή της στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) και την ανεξαρτησία της επαναβεβαιώνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, απαντώντας στην ερώτηση του Αντιπροέδρου της Left και ευρωβουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Κώστα Αρβανίτη, σχετικά με τις επιθέσεις που έχουν διατυπωθεί κατά του ευρωπαϊκού θεσμού, της Ευρωπαίας Γενικής Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι και των Ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων.

Στην απάντησή του ο Επίτροπος McGrath τονίζει ότι η ανταλλαγή απόψεων των δημόσιων αρχών των κρατών-μελών με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία πρέπει να γίνεται πάντα με σεβασμό, διαφορετικά μπορεί να υπονομευθεί η νομιμότητα του θεσμού και η εμπιστοσύνη των πολιτών σε αυτήν.

Αιτία για την κατάθεση της ερώτησης του Κώστα Αρβανίτη στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήταν οι ανοίκειες επιθέσεις που είχαν εξαπολύσει μέλη της κυβέρνησης και του κυβερνώντος κόμματος κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και προσωπικά κατά της εισαγγελέως Λάουρας Κοβέσι, λόγω του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, με εκφράσεις όπως “δεν είναι κανένας σοβαρός θεσμός”, “προσπαθεί να καταστρέψει βουλευτές” και “ οι φάκελοι που έχουν έρθει στη Βουλή […] είναι ανοησίες”.

Προκειμένου να θωρακιστεί ο θεσμός, ο Επίτροπος McGrath εξέφρασε την προθυμία του να έλθει σε επαφή με τις ελληνικές αρχές, ώστε να επαναλάβει τη σταθερή υποστήριξη της Κομισιόν προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και τις δραστηριότητές της.

Παράλληλα, η Επιτροπή επισημαίνει ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεσμεύεται από την αρχή του κράτους δικαίου και οφείλει να διεξάγει τις έρευνές της με αμεροληψία και πλήρη σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Με αφορμή και την αυριανή επίσκεψη της Ευρωπαίας Εισαγγελέως στην Αθήνα, για τη συζήτηση της προσφυγής της στον Άρειο Πάγο, σχετικά με την ακύρωση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) για την ανανέωση της θητείας των τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωεισαγγελέων, μόνο για δύο χρόνια και όχι για πέντε, ο Κώστας Αρβανίτης δήλωσε:

«Η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι ένα σαφές θεσμικό μήνυμα. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι ένας ανεξάρτητος ευρωπαϊκός θεσμός που έχει ως αποστολή την προστασία των χρημάτων των Ευρωπαίων πολιτών. Η αυριανή επίσκεψη της Ευρωπαίας Γενικής Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι στην Αθήνα πραγματοποιείται σε μια κρίσιμη στιγμή. Η προστασία της ανεξαρτησίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αφορά την προστασία του κράτους δικαίου, της διαφάνειας και της εμπιστοσύνης των πολιτών στους ευρωπαϊκούς θεσμούς».

Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης του Κ. Αρβανίτη και της απάντησης του κ. McGrath:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001599/2026
προς την Επιτροπή
Άρθρο 144 του Κανονισμού
Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)

Θέμα: Ανοίκειες επιθέσεις κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Με αφορμή την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, στελέχη της ελληνικής κυβέρνησης και του κυβερνώντος κόμματος κλιμακώνουν τις δημόσιες επιθέσεις σε βάρος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, της Γενικής Εισαγγελέως και των Ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων.

Ιδιαίτερα απαξιωτικός εμφανίζεται ο υπουργός Υγείας και αντιπρόεδρος της ΝΔ, ο οποίος ενδεικτικά ανέφερε: «Δεν είναι κανένας σοβαρός θεσμός… Είναι ένας απλός νόμος του ελληνικού κράτους. Αύριο ψηφίζουμε και τέλος», «δεν οφείλουμε κανέναν ιδιαίτερο σεβασμό σε αυτόν τον θεσμό… τελικά ο θεσμός είναι ανώριμος να υπάρχει στα ευρωπαϊκά κράτη… αν επιτρέψουμε τέτοια πολιτικά παιχνίδια, οι δημοκρατίες μας θα τιναχτούν στον αέρα», «προσπαθεί να καταστρέψει βουλευτές… έχει στείλει δικογραφία για να συκοφαντήσει αυτούς τους ανθρώπους…», «αποφάσισε να στείλει γελοίες δικογραφίες, προκαλώντας μείζονα πολιτικά ζητήματα… Αν συνεχίσει να αγνοεί τις πολιτικές επιπτώσεις των πράξεών της, ο θεσμός θα αποτύχει», «είναι προφανές ότι κάτι άλλο παίζεται… δεν υπάρχει περίπτωση να κατηγορηθεί ούτε ένας», «οι φάκελοι που έχουν έρθει στη Βουλή […] είναι ανοησίες. Είναι ντροπή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που τις έστειλε», «η αποστολή της συγκεκριμένης δικογραφίας από την κ. Παπανδρέου είναι επίθεση στη Δημοκρατία», «[η κ. Παπανδρέου] εκβιάζει για την ανανέωση της θητείας της», «είναι μια δικογραφία νομικά ανυπόστατη».

Ερωτάται η Επιτροπή:

Πώς προτίθεται να θωρακίσει έμπρακτα τον θεσμό και τους λειτουργούς του από τέτοιου είδους ανοίκειες επιθέσεις;

Πώς προτίθεται να ενισχύσει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σε επιτελικό επίπεδο;
Κατάθεση: 20.4.2026

E-001599/2026
Απάντηση του κ. McGrath
εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(19.6.2026)

Η Επιτροπή στηρίζει πλήρως την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), η οποία είναι επιφορτισμένη με την κρίσιμη αποστολή της διερεύνησης και της δίωξης εγκλημάτων που θίγουν τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεσμεύεται από την αρχή του κράτους δικαίου σε όλες τις δραστηριότητές της και υποχρεούται να διεξάγει τις έρευνές της με αμεροληψία και με πλήρη σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.

Η Επιτροπή εκτιμά και σέβεται την ανεξαρτησία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας από όλα τα θεσμικά και λοιπά όργανα και οργανισμούς της ΕΕ, καθώς και από τα κράτη μέλη, και υπενθυμίζει ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα πρέπει να είναι σε θέση να διερευνά όλα τα εγκλήματα που θίγουν τον προϋπολογισμό της ΕΕ, ανεξάρτητα από το ποιος τα διέπραξε.

Ως εκ τούτου, υπό το πρίσμα των ανωτέρω, η Επιτροπή τάσσεται πάντα υπέρ της με σεβασμό ανταλλαγής απόψεων με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και σχετικά με αυτή, συμπεριλαμβανομένων των ανταλλαγών με τις δημόσιες αρχές των κρατών μελών, καθώς διαφορετικά θα μπορούσε να υπονομευθεί αδικαιολόγητα η νομιμότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και η εμπιστοσύνη των πολιτών σε αυτήν. Η Επιτροπή είναι πρόθυμη να έρθει σε επαφή με τις εθνικές αρχές για να επαναλάβει τη σταθερή υποστήριξή της προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και τις δραστηριότητές της, όπως περιγράφονται ανωτέρω.

Χρ. Γιαννούλης: «Την απάντηση στο κάλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να τη δώσει μόνο ο Αλέξης Τσίπρας – Ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει παρών και ενεργός»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις 24 Ιουνίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Την ανάγκη να παραμείνει στο επίκεντρο η πολιτική ουσία και η προσπάθεια διαμόρφωσης μιας πλειοψηφικής προοδευτικής πρότασης διακυβέρνησης υπογράμμισε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Χρήστος Γιαννούλης, καλεσμένος στο Action 24.

Όπως επισήμανε, η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής για συνέχιση της προσπάθειας συμπόρευσης των προοδευτικών δυνάμεων αποτελεί σταθερή στρατηγική επιλογή του κόμματος και υπηρετείται καθημερινά μέσα από πολιτικές και κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις.

Αναφερόμενος στο κάλεσμα που έχει απευθύνει ο ΣΥΡΙΖΑ προς την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη και το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, τόνισε ότι η απάντηση δεν μπορεί να αναζητείται μέσα από δημόσιες ερμηνείες ή τοποθετήσεις τρίτων προσώπων.

«Θεωρώ ότι την απάντηση σε αυτή την πολιτική πρόταση οφείλει να τη δώσει ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας. Για λόγους πολιτικούς, ιστορικούς αλλά και σεβασμού απέναντι στη διαδρομή του», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Γιαννούλης υπογράμμισε παράλληλα ότι οι πολιτικές εξελίξεις δεν μπορούν να καθορίζονται από τελεσίγραφα ή δημόσιες πιέσεις, επισημαίνοντας πως οι συλλογικές διαδικασίες του κόμματος λειτουργούν κανονικά και θα συνεχίσουν να λειτουργούν με δημοκρατικό τρόπο.

Απαντώντας στα σενάρια περί αποδυνάμωσης ή διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ, ξεκαθάρισε ότι το κόμμα παραμένει ενεργό και παρόν στην πολιτική ζωή.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατεβάζει ρολά. Δεν κλείνει διακόπτες. Συνεχίζει να δίνει καθημερινές μάχες για την ακρίβεια, τη στέγαση, το ιδιωτικό χρέος, το κράτος δικαίου και την κοινωνική δικαιοσύνη, με ισχυρή κοινοβουλευτική παρουσία και συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις», δήλωσε.

Καταλήγοντας, υπογράμμισε ότι το κρίσιμο ζητούμενο δεν είναι οι εσωκομματικές ισορροπίες ή οι δημοσκοπικές μετρήσεις, αλλά η διαμόρφωση μιας αξιόπιστης και νικηφόρας πρότασης που θα ανταποκριθεί στις ανάγκες της κοινωνίας και θα οδηγήσει σε πολιτική αλλαγή.

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing