Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Βιομηχανία-Ανάπτυξη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Πρόχειρη η σύσταση και λειτουργία της Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή – Απροστάτευτοι οι καταναλωτές και οι υπάλληλοι της Αρχής

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 24 Απριλίου 2026

Ερώτηση

Προς τον  Υπουργό Ανάπτυξης

Θέμα: «Πρόχειρη η σύσταση και λειτουργία της Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή – Απροστάτευτοι οι καταναλωτές και οι υπάλληλοι της Αρχής»

Η κυβέρνηση της Ν.Δ., με εμφανή προχειρότητα και χωρίς ουσιαστικό σχεδιασμό, προχώρησε στη σύσταση της Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή (ν. 5255/2025 – ΦΕΚ 219 Α’), παρά τις σοβαρές επισημάνσεις που είχαν διατυπωθεί κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου στη Βουλή.

Λίγους μόλις μήνες μετά, αποδεικνύεται ότι η εξαγγελθείσα «μεταρρύθμιση» δεν ήταν παρά μια βεβιασμένη διοικητική συγκόλληση υπηρεσιών, χωρίς την αναγκαία θεσμική, οργανωτική και επιχειρησιακή προετοιμασία.

Την ώρα που τα ελληνικά νοικοκυριά δοκιμάζονται καθημερινά από την ακρίβεια και τα φαινόμενα κερδοσκοπίας, οι πολίτες παραμένουν ουσιαστικά χωρίς σαφές σημείο αναφοράς για ενημέρωση και υποβολή καταγγελιών, παρότι αυτό είχε παρουσιαστεί ως βασικός λόγος ίδρυσης της νέας Αρχής.

Στην πράξη:

  • Δεν υπάρχει αυτόνομη ιστοσελίδα της Αρχής.
  • Δεν λειτουργεί ενιαίο σύστημα υποβολής και διαχείρισης καταγγελιών.
  • Οι πολίτες συνεχίζουν να απευθύνονται αποσπασματικά στο Υπουργείο Ανάπτυξης ή στον Συνήγορο του Καταναλωτή, όπως συνέβαινε και πριν.

Παράλληλα, στο εσωτερικό της Αρχής καταγράφεται διοικητική ασφυξία. Η συγχώνευση υπηρεσιών με διαφορετικές αρμοδιότητες, χωρίς οργανωτικό πλαίσιο και χωρίς σαφή κατανομή λειτουργιών, έχει οδηγήσει σε δυσλειτουργίες, εσωτερικές εντάσεις και αυξημένη εργασιακή πίεση.

Σύμφωνα με δελτίο Τύπου του Ενιαίου Συλλόγου Υπαλλήλων Υπουργείου Εμπορίου, ήδη από τις αρχές Μαρτίου καταγγέλλονται πρακτικές υπερεντατικοποίησης της εργασίας και αυταρχικής διοικητικής συμπεριφοράς, με βασικό στόχο την παραγωγή αριθμών και στατιστικών για επικοινωνιακή χρήση αντί ουσιαστικού ελεγκτικού έργου.

Την ίδια στιγμή, η Γενική Γραμματεία Εμπορίου αποδυναμώνεται περαιτέρω, καθώς καλείται να παρέχει διοικητική, οικονομική και τεχνική υποστήριξη στη νέα Αρχή χωρίς να έχουν δημιουργηθεί αντίστοιχες εσωτερικές δομές.

Ειδικότερα, η Διεύθυνση Διυπηρεσιακής Συνεργασίας για τον Έλεγχο της Αγοράς και την Αντιμετώπιση του Παράνομου Εμπορίου, μέσω του Τμήματος Ελέγχου Αγοράς, καλείται να εφαρμόσει την από 11-03-2026 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου για την ανάσχεση φαινομένων αθέμιτης κερδοφορίας με μόλις τρεις ελεγκτές και έναν προϊστάμενο, όταν στο παρελθόν υπηρετούσαν πέντε ελεγκτές.

Οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι καλούνται να καλύψουν το σύνολο της επικράτειας, να διενεργούν ελέγχους σε επιχειρήσεις παραγωγής, διακίνησης και εμπορίας προϊόντων, ενώ ταυτόχρονα χειρίζονται προσφυγές ενώπιον δικαστηρίων, χωρίς οργανωμένη νομική υποστήριξη -ο μοναδικός νομικός που διορίστηκε πρόσφατα μέσω ΑΣΕΠ δεν έχει ακόμη ενταχθεί ουσιαστικά στο αντικείμενο.

Το «αξιοπρόσεκτο» είναι, επίσης, ότι, όπως καταγγέλλει η Ομοσπονδία Συλλόγων Υπαλλήλων Αιρετών Περιφερειών Ελλάδας (ΟΣΥΠΑΕ), με την κύρωση της ανωτέρω ΠΝΠ για την ανάσχεση φαινομένων αθέμιτης κερδοφορίας ανεστάλη ουσιαστικά -με επιστολή της Διοικήτριας της Ανεξάρτητης Αρχής προς τις Περιφέρειες της χώρας- η δυνατότητα διενέργειας ελέγχων από τις αρμόδιες υπηρεσίες εμπορίου των Περιφερειών.

Να σημειωθεί, επίσης, ότι δημοσιεύματα εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για τη διαδικασία επιλογής και τοποθέτησης προσώπων σε καίριες διοικητικές θέσεις της Αρχής. Ενώ ζητήματα υπάρχουν και με τον διαθέσιμο ηλεκτρονικό εξοπλισμό της Αρχής, που παραμένει παρωχημένος, ενώ δεν αξιοποιείται εξοπλισμός που αποκτήθηκε μέσω Ταμείου Ανάκαμψης, καθώς δεν συνοδεύτηκε από το απαιτούμενο λογισμικό.

Τα προβλήματα, που περιγράφονται, είναι αποτέλεσμα των πρόχειρων επιλογών της κυβέρνησης. Δεν εμπόδισαν, πάντως, τον Υπουργό Ανάπτυξης να διαπιστώσει την έναρξη λειτουργίας της Αρχής (με την υπ’ αριθ. 102633/23.12.2025 απόφαση), ενώ έως σήμερα:

  • Δεν έχει συγκροτηθεί το Συμβούλιο Διοίκησης.
  • Δεν έχει εκδοθεί Οργανισμός της Αρχής.
  • Δεν έχουν θεσπιστεί οι αναγκαίες εσωτερικές διαδικασίες για την άσκηση των αρμοδιοτήτων που μεταφέρθηκαν.

Επειδή η κατάσταση αυτή υπονομεύει την προστασία των καταναλωτών,

Επειδή δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα στους εργαζόμενους που καλούνται να λειτουργήσουν μέσα σε ένα διοικητικό κενό,

Επειδή ο σύλλογος Εργαζομένων έχει ζητήσει εδώ και καιρό συνάντηση με τον υπουργό για να  του εκθέσουν τα προβλήματα αλλά δεν έχει βρει ανταπόκριση.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Με ποια κριτήρια προχώρησε σε διαπίστωση έναρξης λειτουργίας της Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, ενώ δεν είχαν διασφαλιστεί ούτε οι στοιχειώδεις οργανωτικές, διοικητικές και επιχειρησιακές προϋποθέσεις λειτουργίας της;
  2. Πότε προβλέπεται να ολοκληρωθεί ο Οργανισμός της Αρχής και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα πλήρους στελέχωσης και πραγματικής λειτουργίας της;
  3. Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός των υπηρετούντων ελεγκτών στο Τμήμα Ελέγχου Αγοράς και ποιος ο συνολικός αριθμός προσωπικού που ασχολείται με τον έλεγχο της αθέμιτης κερδοφορίας;
  • Για ποιο λόγο δεν αξιοποιείται ο εξοπλισμός που έχει αποκτηθεί μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης;
  • Υπάρχει πρόβλεψη για τη δημιουργία οργανωμένου νομικού τμήματος για τη διαχείριση των προσφυγών;
  • Ποια ήταν τα κριτήρια επιλογής των προσώπων που τοποθετήθηκαν σε θέσεις διοίκησης και στη διοικούσα επιτροπή της Αρχής; Υπήρξε ανοιχτή διαδικασία επιλογής ή δημόσια πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος;
  • Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για να αντιμετωπιστούν οι καταγγελλόμενες πρακτικές αυταρχισμού, υπερεντατικοποίησης της εργασίας και διοικητικής πίεσης στους εργαζόμενους της νέας Αρχής; Θα δοθεί η δυνατότητα σε όσους από το προσωπικό το επιθυμούν να επιστρέψουν στη Γενική Γραμματεία Εμπορίου;
  • Προτίθεται να άρει την απαγόρευση ελέγχων από τα αρμόδια τμήματα των Περιφερειών;
  • Προτίθεται να προχωρήσει σε θεσμοθετημένο διάλογο με τους εργαζόμενους και τα συλλογικά τους όργανα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Μαμουλάκης Χάρης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Μαρίνα Κοντοτόλη: Νομοθετούν χωρίς σχέδιο, ιδίως για την περιφέρεια – «Ο Θεός να βάλει το χέρι του», λένε οι άνθρωποι της πραγματικής οικονομίας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Μαρίνα Κοντοτόλη, στην τοποθέτησή της στη Βουλή για το πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης, άσκησε συνολική και τεκμηριωμένη κριτική στο περιεχόμενό του, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για ένα εκτενές και αποσπασματικό νομοθέτημα 252 άρθρων που δεν συνοδεύεται από συνεκτικό σχέδιο για την πραγματική οικονομία και την περιφέρεια.

Η κ. Κοντοτόλη εστίασε ιδιαίτερα στις επιπτώσεις για τον νομό Τρικάλων, τονίζοντας ότι, παρά τις εξαγγελίες περί ανάπτυξης, παραμένει η απουσία οργανωμένων υποδομών, όπως ζητά το Επιμελητήριο Τρικάλων, ενώ την ίδια στιγμή πλήθος μεταποιητικών και επαγγελματικών δραστηριοτήτων λειτουργούν σε καθεστώς εκτός σχεδίου, με πολεοδομικές εκκρεμότητες και περιβαλλοντικές πιέσεις. Όπως υπογράμμισε, το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι αν επιδιώκεται η ανάπτυξη, αλλά τι είδους ανάπτυξη προωθείται και με ποιους όρους για την περιφέρεια.

Αναφερόμενη στο υπαίθριο εμπόριο και τις λαϊκές αγορές, επεσήμανε ότι αποτελούν βασικό πυλώνα στήριξης της τοπικής παραγωγής και της κοινωνίας, εκφράζοντας επιφυλάξεις για το κατά πόσο οι προτεινόμενες ρυθμίσεις ενισχύουν ουσιαστικά τους μικρούς παραγωγούς ή περιορίζονται σε διαδικαστικές αλλαγές χωρίς πραγματικό αντίκρισμα.

Σχετικά με την προστασία του καταναλωτή, αναγνώρισε επιμέρους μέτρα, όπως η ειδική σήμανση προϊόντων και η εφαρμογή καταγγελιών, ωστόσο υποστήριξε ότι αυτά δεν συνιστούν ολοκληρωμένη απάντηση στο πρόβλημα της ακρίβειας που αντιμετωπίζουν τα νοικοκυριά.

Κλείνοντας, η κ. Κοντοτόλη ανέδειξε τη βασική ιδεολογική της διαφωνία με το νομοσχέδιο, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει την ανάπτυξη κυρίως ως ζήτημα διευκόλυνσης διαδικασιών, ενώ για την περιφέρεια αποτελεί ζήτημα υποδομών, χωροταξικού σχεδιασμού, στήριξης των παραγωγικών μονάδων και κοινωνικής δικαιοσύνης.

Χαρακτηριστικά ανέφερε: οι Έλληνες και οι Ελληνίδες που παράγουν, όταν ενημερώνονται ότι έρχεται στη Βουλή νομοσχέδιο του υπουργείου Ανάπτυξης αναφωνούν: «Ο Θεός να βάλει το χέρι του». 

Κ. Νοτοπούλου στη Βουλή: «Κυβέρνηση ΝΔ: Αριστεία στην υποκρισία και τη διαφθορά»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Μέτρα κοροϊδία και προσπάθεια επικοινωνιακής διάσωσης μιας διεφθαρμένης κυβέρνησης που υποτιμά την ελληνική κοινωνία

Αριστείο στην εξαπάτηση και την υποκρισία παίρνει η κυβέρνηση της ΝΔ και οι βουλευτές της, που εδώ και δύο εβδομάδες προσπαθούν να πείσουν τους πολίτες, ότι δουλειά του βουλευτή είναι τα ρουσφέτια και οι εξυπηρετήσεις, τόνισε από το βήμα της Βουλής, η Κατερίνα Νοτοπούλου, βουλεύτρια Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. «Εμείς θα υπερασπιστούμε με το έργο μας και με το λόγο μας, την υποχρέωση του βουλευτή να υπερασπίζεται τον ελληνικό λαό» τόνισε. «Ούτε απατεωνιές, ούτε ρουσφέτια που έχει πληρώσει πάρα πολύ ακριβά η ελληνική κοινωνία».

Η Κατερίνα Νοτοπούλου, ανέδειξε την απέλπιδα προσπάθεια του ίδιου του πρωθυπουργού να σώσει επικοινωνιακά την κυβέρνησή του, ανακοινώνοντας μέτρα-κοροϊδία, την ώρα που στην Ελληνική Βουλή, διεξαγόταν η συζήτηση για τις άρσεις ασυλίας, 13 βουλευτών της ΝΔ που εμπλέκονται στις δικογραφίες της ευρωπαϊκής εισαγγελίας και η ίδια η Ευρωπαία Εισαγγελέας από τους Δελφούς, έκανε κρίσιμη παρέμβαση για το Κράτος Δικαίου και τη διαφθορά της κυβέρνησης των «αρίστων».

Παρά τις προσπάθειες της ΝΔ να αλλάξει την ατζέντα, η πραγματική συζήτηση στην ελληνική κοινωνία είναι τα γαλάζια σκάνδαλα. Το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, οι υποκλοπές, το έγκλημα των Τεμπών, οι γαλάζιες ακρίδες, οι Φραπέδες και οι Χασάπηδες, όπως είπε, γιατί αυτοί είναι οι λόγοι που οι πολίτες περνούν δύσκολα στην καθημερινότητά τους. Έκανε λόγο για διεφθαρμένη ανεξέλεγκτη κυβέρνηση, μια κοινοβουλευτική ομάδα προθύμων, ικανών για όλα για να παραμείνουν στην εξουσία και να συνεχίσουν να λυμαίνονται το δημόσιο χρήμα.

Σχολιάζοντας τα μέτρα «ψίχουλα» που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός, η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογράμμισε ότι αφού πρώτα ο Κ. Μητσοτάκης, στράγγιξε την κοινωνία με την υπερφορολόγηση και τα αχρείαστα υπερπλεονάσματα των 6 δισ. ευρώ, τώρα δίνει 50 ευρώ «στήριξη» που στην πραγματικότητα όμως, είναι προσβολή.

Η βουλεύτρια αποδόμησε το κυβερνητικό πακέτο μέτρων, επισημαίνοντας ότι τα 50 ευρώ το χρόνο για χαμηλοσυνταξιούχους, ανασφάλιστους  και ΑμεΑ αποτελούν εμπαιγμό. Την ώρα που οι δείκτες φτώχειας και παιδικής φτώχειας αυξάνονται στην Ελλάδα, την ώρα που η στεγαστική και ενεργειακή κρίση τσακίζει τα νοικοκυριά, η κυβέρνηση, μπορούσε, αν ήθελε, να δώσει έστω αυτά τα 3 δισ. πλεονάσματος για μόνιμη 13η σύνταξη όπως είχε επαναφέρει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, για μηδενισμό του ΦΠΑ σε βασικά τρόφιμα και φάρμακα και μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα.

Αναφερόμενη στο νομοσχέδιο, η Κ. Νοτοπούλου κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει εξαιρετικά ευαίσθητες δομές κοινωνικής φροντίδας, (Βρεφονηπιακοί, Μονάδες Ηλικιωμένων, ΣΥΔ ΑμεΑ) εντάσσοντας τη συζήτηση για τη λειτουργία τους, σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης σα να πρόκειται για οικονομικές δραστηριότητες.

Μίλησε για υπερσυγκέντρωση αυτής της ευαίσθητης δραστηριότητας σε λίγους και συγκεκριμένους επισημαίνοντας πως πρόκειται για ευθεία επίθεση στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, στους επαγγελματίες αλλά και τους επιστήμονες που εργάζονται εκεί και για καταστρατήγηση του δημόσιου χαρακτήρα αυτών των δομών. Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σχολίασε πως έπρεπε να έχει έρθει στη Βουλή ένα αυτοτελές, με στρατηγικό σχεδιασμό νομοσχέδιο από το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής.

Βρεφονηπιακοί Σταθμοί: Μεταφέρονται αρμοδιότητες στους Δήμους χωρίς πόρους και στελέχωση, δημιουργείται στρέβλωση ανταγωνισμού, και οδηγούν μικρές συχνά οικογενειακές επιχειρήσεις σε εξόντωση με πρόστιμα έως 100.000€ χωρίς κλιμάκωση και χωρίς προθεσμία συμμόρφωσης. Επιπλέον, έρχονται ρυθμίσεις περαιτέρω ελαστικοποίησης των εργασιακών σχέσεων στις δομές κοινωνικής προστασίας των Δήμων αντί μονιμοποίησης.

Για τις Μονάδες Φροντίδα Ηλικιωμένων, η  Πολιτεία να αναλάβει επιτέλους την ευθύνη για τη φροντίδα των ηλικιωμένων συμπολιτών μας τόνισε.

Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης (ΣΥΔ): υιοθετώντας την καταγγελία της ΕΣΑμεΑ, επανέλαβε το αίτημα για απόσυρση του κεφαλαίου, ρητές εγγυήσεις στις περιπτώσεις διακοπής λειτουργίας τους  και προστατευτικά πρωτόκολλα για τους ωφελούμενους

Λαϊκές Αγορές: «Ο θάνατος του κλάδου»

Κλείνοντας, αναφέρθηκε στην κατάρρευση των Λαϊκών Αγορών, που είναι το στήριγμα της ελληνικής οικογένειας και του πρωτογενούς τομέα.

Χάρης Μαμουλάκης στην Ολομέλεια της Βουλής: Η κυβέρνηση της ΝΔ υποβαθμίζει συνειδητά την Κοινοβουλευτική διαδικασία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Η τοποθέτηση του Χάρη Μαμουλάκη στην Ολομέλεια της Βουλής

Αναδεικνύοντας την ανάγκη πραγματικών μεταρρυθμίσεων και όχι αποσπασματικών παρεμβάσεων που βαφτίζονται σαν «απλούστευση» από την κυβέρνηση της ΝΔ, τοποθετήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, ως Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Ανάπτυξης.

Ο Χάρης Μαμουλάκης, υπενθυμίζοντας ότι το Κοινοβούλιο παρατύπως λειτουργεί με 297 βουλευτές, καυτηρίασε στην έναρξη της τοποθέτησής του το γεγονός ότι για πρώτη φορά, η Ελληνική Βουλή λειτουργεί υπό μια νέα συνθήκη: «Μία κυβέρνηση και μία συμπολίτευση, η οποία είναι και ποινικά διωκόμενη, ένα μεγάλο ποσοστό της Κοινοβουλευτικής ομάδας. Αυτό προβληματίζει και αν μη τι άλλο το πλήθος το καινοφανές, το πρωτοφανές για τα ελληνικά πολιτικά δρώμενα σκηνικό να επικρατεί σε κυβερνών κόμμα, είναι μια συνθήκη ιδιαίτερη, που νομίζω ότι δεν περιποιεί τιμή για το ελληνικό Κοινοβούλιο.».

Αναφέρθηκε επίσης στα μέτρα που εξήγγειλε την Τετάρτη 22/4 η κυβέρνηση, λέγοντας: «Έχουμε μία κυβέρνηση που σωρεύει. Μια κυβέρνηση κερδοσκόπο που σωρεύει συνεχώς έσοδα. Πώς; Με ένα απίστευτα υψηλό, το δεύτερο υψηλότερο ποσοστό έμμεσης φορολογίας στην Ευρώπη και με μια ακρίβεια συνεχώς αυξανόμενη. Αυτό τι σημαίνει; Σημαίνει ότι δημιουργεί κάθε έτος υπερέσοδα. Μόνο στον χώρο των καυσίμων, από το 2020 μέχρι και σήμερα, 13,4 δισεκατομμύρια ευρώ παραπάνω κέρδη από τα εκτιμώμενα. Μόνο από αυτή την τακτική, από την εμμονική στάση της κυβέρνησης να μη μειώνει την έμμεση φορολογία. Το γεγονός ότι η κυβέρνηση δεν μειώνει τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στα καύσιμα και του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά και κυρίως σε τρόφιμα, δημιουργεί συνθήκη προβληματική, εξόχως προβληματική. Το παράδειγμα της Κύπρου είναι χαρακτηριστικό. Ήδη στην Κύπρο τα μέτρα αρχίζουν και έχουν απτό αποτέλεσμα και υπάρχει συγκράτηση αφενός των τιμών και μείωση στοχευμένη σε κάποιες εξ αυτών. Σας το λένε όλοι, το βλέπετε στην Ευρώπη σαν καλή πρακτική, όμως μένετε εκεί. Γιατί; Γιατί διατηρείτε τη λογική του «πατερούλη», ενός κράτους το οποίο θέλει να έχει ελεγχόμενο πλήρως τον πολίτη, δίνοντάς του ένα μικρό ποσοστό από τα έσοδα, από τα υπερκέρδη, από τα ματωμένα υπερπλεονάσματα που ο ίδιος ο πολίτης εισφέρει στο κράτος;».

Μιλώντας για το νομοσχέδιο, ο Χάρης Μαμουλάκης επεσήμανε την θεσμική υποβάθμιση της διαδικασίας από το γεγονός ότι: «Ένα νομοσχέδιο 250 και πλέον άρθρων τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση σε μόλις 14 ημέρες. Αυτό από μόνο του συνιστά θεσμική υποβάθμιση της διαδικασίας. Και σαν να μην έφτανε αυτό, η κυβέρνηση κατέθεσε τα κείμενα σε μη επεξεργασμένη μορφή. Αυτή δεν είναι εικόνα αριστείας. Είναι εικόνα προχειρότητας και δομικής έλλειψης σεβασμού προς τη Βουλή και τους κοινωνικούς φορείς.».

Ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρθηκε σε αναλυτικά παραδείγματα από την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και σε πρωτοβουλίες που οδήγησαν στην απλούστευση των διαδικασιών, καθώς και σε άρθρα του νομοσχεδίου που κινούνται προς εντελώς λάθος κατεύθυνση εγείροντας ένα κρίσιμο πολιτικό ερώτημα: «Πρόκειται για απλούστευση προς όφελος της κοινωνίας ή για απορρύθμιση προς όφελος ολίγων; Διότι τι βλέπουμε; Βλέπουμε δομές κοινωνικής φροντίδας, παιδικούς σταθμούς, μονάδες φροντίδας ηλικιωμένων, δομές για άτομα με αναπηρία, ένα γενικό πλαίσιο οικονομικών δραστηριοτήτων. Αντιμετωπίζονται δηλαδή πρωτίστως ως επιχειρήσεις κι όχι ως πυλώνες του κοινωνικού κράτους. Αυτό δεν είναι τεχνική επιλογή. Είναι μια βαθιά ιδεολογική επιλογή. Γιατί όταν μιλάμε για παιδιά, για ηλικιωμένους, για ΑμεΑ, το ζητούμενο δεν είναι απλώς η ταχύτητα της αδειοδότησης. Είναι η ποιότητα της φροντίδας, η ασφάλεια, η προστασία των δικαιωμάτων των ωφελουμένων. Και εδώ, εδώ ακριβώς προκύπτουν σοβαρά προβλήματα.».

Επίσης, ο Χάρης Μαμουλάκης τόνισε ότι με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο εισάγεται ένα σύνθετο και ασαφές πλέγμα υποχρεώσεων που σύμφωνα με τους ίδιους τους Φορείς απειλεί τη βιωσιμότητα μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, δημιουργείται άνιση μεταχείριση μεταξύ ιδιωτικών και δημοτικών δομών, γεγονός που εγείρει ζητήματα αθέμιτου ανταγωνισμού, θεσπίζονται πρόστιμα που φτάνουν έως και τις 100.000 ευρώ, χωρίς επαρκή κλιμάκωση και αναλογικότητα και αφήνονται κρίσιμα ζητήματα να ρυθμιστούν με μελλοντικές Υπουργικές αποφάσεις.

Αναφέρθηκε επίσης στο εξίσου σοβαρό ζήτημα της εποπτείας και των ελέγχων, σε ρυθμίσεις που δεν ενισχύουν το κράτος δικαίου, σε τροποποιήσεις που αφορούν πρόσφατους νόμους της ίδιας της κυβέρνησης, σε αλλαγές που επηρεάζουν τη βιωσιμότητα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, στις εγκατεστημένες επιχειρήσεις στις βιομηχανικές περιοχές και στις λαϊκές αγορές.

Καταλήγοντας ο Χάρης Μαμουλάκης, τόνισε: «Το παρόν νομοσχέδιο, παρά τις επιμέρους θετικές κατευθύνσεις, πάσχει από μια βασική αντίφαση: Επιχειρεί να ρυθμίσει τα πάντα με τον ίδιο τρόπο, αγνοώντας τις ιδιαιτερότητες κάθε τομέα. Και αυτό στην πολιτική δεν είναι ουδετερότητα, είναι καθαρή επιλογή. Εμείς επιλέγουμε την κοινωνία. Επιλέγουμε την ισορροπία μεταξύ ανάπτυξης και προστασίας. Επιλέγουμε ένα κράτος που ρυθμίζει επιτέλους με κανόνες, όχι ένα κράτος που απλά αποσύρεται. Γι’ αυτούς τους λόγους καταθέτουμε τις σοβαρές μας επιφυλάξεις και καλούμε την κυβέρνηση να εξετάσει έστω και τώρα, κρίσιμες διατάξεις που έχουμε εκθέσει και στις επιτροπές αλλά και σήμερα. Η χώρα χρειάζεται πραγματικές μεταρρυθμίσεις, όχι αποσπασματικές παρεμβάσεις που βαφτίζονται σαν απλούστευση.».

Ν. Παππάς στην Ολομέλεια της Βουλής: «Λέτε ψέματα για τον “κόφτη” – 6 δισ. είναι το υπερπλεόνασμα, επιστρέφετε μόνο 500 εκατ.»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Παρέμβαση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής

«Ο στόχος για το πλεόνασμα ήταν στο 2,4% του ΑΕΠ. Το δημοσιονομικό αποτέλεσμα -εδώ είναι τα στοιχεία της Eurostat- ήταν, σχεδόν, στο 5%. Δηλαδή, η κυβέρνηση υποσχέθηκε πλεόνασμα 6 δισ. και το αποτέλεσμα ήταν 12 δισ. Το υπερπλεόνασμα έφτασε τα 6 δισ.», τόνισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Ανάπτυξης. Για να συνεχίσει αμέσως μετά: «Να μεταφέρετε την οργή μας στο υπουργείο Οικονομικών για τα τερατώδη ψέματα που λένε σε σχέση με το δημοσιονομικό κανόνα. Έγινε μια αήθης επίθεση χθες στον ΣΥΡΙΖΑ και τον Σωκράτη Φάμελλο επειδή πρότεινε την αναδιανομή του υπερπλεονάσματος».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία σημείωσε ότι η κυβέρνηση αποκρύπτει πως άλλες ευρωπαϊκές χώρες αξιοποιούν δημοσιονομικό χώρο για έκτακτες παρεμβάσεις, λέγοντας: «Ο κ. Πιερρακάκης που λέει ότι δεν γίνεται αλλιώς, θα βάλει πρόστιμο στην Ισπανία, η οποία παίρνει μέτρα δαπανών άπαξ ίσο με 1% του ΑΕΠ;».

Αναφερόμενος στην έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τόνισε ότι «η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μιλάει για οργανωμένο σχέδιο διασπάθισης ευρωπαϊκών πόρων. Δεν πρόκειται για ρουσφέτι». 

Κοινή τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Νέας Αριστεράς: Διευθέτηση απελευθέρωσης των φυσικών προσώπων – εγγυητών δανειακών συμβάσεων που έχουν συνάψει Βιοτεχνικά Πάρκα (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Προτάσεις Νόμου-Τροπολογίες, Τροπολογίες.

Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης με τίτλο «Απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων του ν. 4442/2016 – Ορισμός αρχών για την εφαρμογή του πλαισίου εποπτείας οικονομικών δραστηριοτήτων και αγοράς προϊόντων του ν. 4512/2018 – Ρυθμίσεις για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων για χειροτεχνικά και βιομηχανικά προϊόντα και λήψη αναγκαίων μέτρων για την εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2023/2411 – Ενίσχυση της αναπτυξιακής δραστηριότητας και των στρατηγικών επενδύσεων – Απλοποίηση του θεσμικού πλαισίου για το υπαίθριο εμπόριο και λοιπές διατάξεις»

Θέμα «Διευθέτηση απελευθέρωσης των φυσικών προσώπων – εγγυητών δανειακών συμβάσεων που έχουν συνάψει Βιοτεχνικά Πάρκα (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997»

Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Με την προτεινόμενη διάταξη επιχειρείται η αποκατάσταση σοβαρής ανισορροπίας στις συμβατικές σχέσεις δανεισμού Βιοτεχνικών Πάρκων (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997 (Α’ 254), η οποία έχει προκύψει κατά τα έτη τραπεζικής – οικονομικής κρίσης, όταν φυσικά πρόσωπα κλήθηκαν να αναλάβουν την ιδιότητα του εγγυητή χωρίς να έχουν συμμετάσχει στη σύναψη της αρχικής σύμβασης δανειοδότησης ούτε να έχουν επηρεάσει τους ουσιώδεις όρους αυτής.

Συγκεκριμένα, σε πολλές περιπτώσεις μέλη διοίκησης, νέοι μέτοχοι ή τρίτα πρόσωπα προσχώρησαν μεταγενέστερα σε συμβάσεις εγγύησης, συχνά ως προϋπόθεση για τη συνέχιση της χρηματοδότησης ή την αναδιάρθρωση υφιστάμενων δανειακών υποχρεώσεων των ΒΙΟ.ΠΑ., χωρίς ουσιαστική δυνατότητα διαπραγμάτευσης και χωρίς να αποκομίζουν αντίστοιχο όφελος. Η πρακτική αυτή οδήγησε στην υπέρμετρη επιβάρυνση φυσικών προσώπων με υποχρεώσεις που δεν ανταποκρίνονται στην αρχή της αναλογικότητας ούτε στην έννοια της προσωπικής ευθύνης, όπως αυτή διαμορφώνεται στο εταιρικό δίκαιο των κεφαλαιουχικών εταιρειών.

Η προτεινόμενη αναδρομική απαλλαγή των εν λόγω εγγυητών δικαιολογείται από λόγους γενικότερου δημοσίου συμφέροντος, καθώς αποσκοπεί:

α) στην προστασία της καλόπιστης εμπιστοσύνης των προσώπων που ανέλαβαν εγγυητικές υποχρεώσεις σε μεταγενέστερο χρόνο,

β) στην αποτροπή κοινωνικά και οικονομικά δυσανάλογων συνεπειών, όπως η προσωπική οικονομική εξόντωση φυσικών προσώπων,

γ) και στη διασφάλιση της λειτουργικής διάκρισης μεταξύ της ευθύνης των ΒΙΟ.ΠΑ. και της προσωπικής περιουσίας τρίτων.

Η αναδρομική ισχύς της ρύθμισης κρίνεται αναγκαία, καθώς τα αποτελέσματα της επιβάρυνσης εξακολουθούν να παράγονται μέχρι σήμερα, ιδίως μέσω εκκρεμών δικαστικών διαφορών, μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης και ρυθμίσεων οφειλών. Η ρύθμιση δεν θίγει τον πυρήνα του δικαιώματος της ιδιοκτησίας των τραπεζικών ή πιστωτικών ιδρυμάτων, δεδομένου ότι η πρωτογενής απαίτησή τους κατά των ΒΙΟ.ΠΑ. παραμένει ακέραιη, ενώ περιορίζεται μόνο η πρόσθετη, παρεπόμενη και εξαιρετικού χαρακτήρα ευθύνη τρίτων.

Τέλος, η διάταξη εναρμονίζεται με τις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας, της ισότητας και της κοινωνικής δικαιοσύνης, καθώς και με τη νομολογία που αναγνωρίζει τη δυνατότητα του νομοθέτη να παρεμβαίνει αναδρομικά σε έννομες σχέσεις ιδιωτικού δικαίου, όταν συντρέχουν επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος και δεν αναιρείται ο πυρήνας θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Β. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ

Άρθρο … «Διευθέτηση απελευθέρωσης των φυσικών προσώπων – εγγυητών δανειακών συμβάσεων που έχουν συνάψει Βιοτεχνικά Πάρκα (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997»

«1. Εγγυήσεις που έχουν δοθεί από μέλη διοικητικών συμβουλίων Βιοτεχνικών Πάρκων (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997, είτε προσωπικά είτε υπό την ιδιότητά τους ως μέλη των οικείων διοικητικών συμβουλίων, για οφειλές των ως άνω νομικών προσώπων, στο πλαίσιο σύναψης δανεικών συμβάσεων με τραπεζικά ή πιστωτικά ιδρύματα τη χώρας, ανεξαρτήτως αν αυτά τα ιδρύματα λειτουργούν ή τελούν σε εκκαθάριση, καθίστανται ανίσχυρες και οι εγγυητές ελευθερώνονται των εγγυήσεων και των πάσης φύσεως οικονομικών υποχρεώσεων, προς τα τραπεζικά και πιστωτικά ιδρύματα και τους εκκαθαριστές τους. Υφιστάμενες δίκες μεταξύ των μελών των διοικητικών συμβουλίων και των νομικών προσώπων της παρ. 1, εξαιτίας εκδοθεισών διαταγών πληρωμής, συνεπεία των εγγυήσεων που έχουν δοθεί από τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων της παρ. 1 και για τις οποίες έχουν ασκηθεί ανακοπές καταργούνται, οι διαταγές πληρωμής καθίστανται μη εκτελεστές για τους εγγυητές της παρ. 1 και οι διαδικασίες νοούνται ως περαιωμένες, εφόσον παρασχεθεί με κάθε πρόσφορο τρόπο, η σύμφωνη γνώμη του νόμιμου εκπροσώπου του Βιοτεχνικού Πάρκου για την απελευθέρωση  – απαλλαγή των εγγυητών, προς τα τραπεζικά και πιστωτικά ιδρύματα και τους εκκαθαριστές τους.

2. Οι απαιτήσεις των τραπεζικών και πιστωτικών ιδρυμάτων και των εκκαθαριστών τους παραμένουν εν ισχύ για τους πρωτοφειλέτες και για δανειακές συμβάσεις που έχουν συναφθεί μεταξύ των Βιοτεχνικών Πάρκων και τραπεζικών και πιστωτικών ιδρυμάτων.»

Αθήνα,   22 Απριλίου  2026

Οι προτείνοντες βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Κατατεθείσα τροπολογία ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και Νέας Αριστεράς στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επικαιρότητα, Προτάσεις Νόμου-Τροπολογίες, Τροπολογίες.

Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης με τίτλο «Απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων του ν. 4442/2016 – Ορισμός αρχών για την εφαρμογή του πλαισίου εποπτείας οικονομικών δραστηριοτήτων και αγοράς προϊόντων του ν. 4512/2018 – Ρυθμίσεις για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων για χειροτεχνικά και βιομηχανικά προϊόντα και λήψη αναγκαίων μέτρων για την εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2023/2411 – Ενίσχυση της αναπτυξιακής δραστηριότητας και των στρατηγικών επενδύσεων – Απλοποίηση του θεσμικού πλαισίου για το υπαίθριο εμπόριο και λοιπές διατάξεις»

Θέμα «Διευθέτηση απελευθέρωσης των φυσικών προσώπων – εγγυητών δανειακών συμβάσεων που έχουν συνάψει Βιοτεχνικά Πάρκα (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997»

Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Με την προτεινόμενη διάταξη επιχειρείται η αποκατάσταση σοβαρής ανισορροπίας στις συμβατικές σχέσεις δανεισμού Βιοτεχνικών Πάρκων (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997 (Α’ 254), η οποία έχει προκύψει κατά τα έτη τραπεζικής – οικονομικής κρίσης, όταν φυσικά πρόσωπα κλήθηκαν να αναλάβουν την ιδιότητα του εγγυητή χωρίς να έχουν συμμετάσχει στη σύναψη της αρχικής σύμβασης δανειοδότησης ούτε να έχουν επηρεάσει τους ουσιώδεις όρους αυτής.

Συγκεκριμένα, σε πολλές περιπτώσεις μέλη διοίκησης, νέοι μέτοχοι ή τρίτα πρόσωπα προσχώρησαν μεταγενέστερα σε συμβάσεις εγγύησης, συχνά ως προϋπόθεση για τη συνέχιση της χρηματοδότησης ή την αναδιάρθρωση υφιστάμενων δανειακών υποχρεώσεων των ΒΙΟ.ΠΑ., χωρίς ουσιαστική δυνατότητα διαπραγμάτευσης και χωρίς να αποκομίζουν αντίστοιχο όφελος. Η πρακτική αυτή οδήγησε στην υπέρμετρη επιβάρυνση φυσικών προσώπων με υποχρεώσεις που δεν ανταποκρίνονται στην αρχή της αναλογικότητας ούτε στην έννοια της προσωπικής ευθύνης, όπως αυτή διαμορφώνεται στο εταιρικό δίκαιο των κεφαλαιουχικών εταιρειών.

Η προτεινόμενη αναδρομική απαλλαγή των εν λόγω εγγυητών δικαιολογείται από λόγους γενικότερου δημοσίου συμφέροντος, καθώς αποσκοπεί:

α) στην προστασία της καλόπιστης εμπιστοσύνης των προσώπων που ανέλαβαν εγγυητικές υποχρεώσεις σε μεταγενέστερο χρόνο,

β) στην αποτροπή κοινωνικά και οικονομικά δυσανάλογων συνεπειών, όπως η προσωπική οικονομική εξόντωση φυσικών προσώπων,

γ) και στη διασφάλιση της λειτουργικής διάκρισης μεταξύ της ευθύνης των ΒΙΟ.ΠΑ. και της προσωπικής περιουσίας τρίτων.

Η αναδρομική ισχύς της ρύθμισης κρίνεται αναγκαία, καθώς τα αποτελέσματα της επιβάρυνσης εξακολουθούν να παράγονται μέχρι σήμερα, ιδίως μέσω εκκρεμών δικαστικών διαφορών, μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης και ρυθμίσεων οφειλών. Η ρύθμιση δεν θίγει τον πυρήνα του δικαιώματος της ιδιοκτησίας των τραπεζικών ή πιστωτικών ιδρυμάτων, δεδομένου ότι η πρωτογενής απαίτησή τους κατά των ΒΙΟ.ΠΑ. παραμένει ακέραιη, ενώ περιορίζεται μόνο η πρόσθετη, παρεπόμενη και εξαιρετικού χαρακτήρα ευθύνη τρίτων.

Τέλος, η διάταξη εναρμονίζεται με τις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας, της ισότητας και της κοινωνικής δικαιοσύνης, καθώς και με τη νομολογία που αναγνωρίζει τη δυνατότητα του νομοθέτη να παρεμβαίνει αναδρομικά σε έννομες σχέσεις ιδιωτικού δικαίου, όταν συντρέχουν επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος και δεν αναιρείται ο πυρήνας θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Β. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ

Άρθρο … «Διευθέτηση απελευθέρωσης των φυσικών προσώπων – εγγυητών δανειακών συμβάσεων που έχουν συνάψει Βιοτεχνικά Πάρκα (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997»

«1. Εγγυήσεις που έχουν δοθεί από μέλη διοικητικών συμβουλίων Βιοτεχνικών Πάρκων (ΒΙΟ.ΠΑ) του ν. 2545/1997, είτε προσωπικά είτε υπό την ιδιότητά τους ως μέλη των οικείων διοικητικών συμβουλίων, για οφειλές των ως άνω νομικών προσώπων, στο πλαίσιο σύναψης δανεικών συμβάσεων με τραπεζικά ή πιστωτικά ιδρύματα τη χώρας, ανεξαρτήτως αν αυτά τα ιδρύματα λειτουργούν ή τελούν σε εκκαθάριση, καθίστανται ανίσχυρες και οι εγγυητές ελευθερώνονται των εγγυήσεων και των πάσης φύσεως οικονομικών υποχρεώσεων, προς τα τραπεζικά και πιστωτικά ιδρύματα και τους εκκαθαριστές τους. Υφιστάμενες δίκες μεταξύ των μελών των διοικητικών συμβουλίων και των νομικών προσώπων της παρ. 1, εξαιτίας εκδοθεισών διαταγών πληρωμής, συνεπεία των εγγυήσεων που έχουν δοθεί από τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων της παρ. 1 και για τις οποίες έχουν ασκηθεί ανακοπές καταργούνται, οι διαταγές πληρωμής καθίστανται μη εκτελεστές για τους εγγυητές της παρ. 1 και οι διαδικασίες νοούνται ως περαιωμένες, εφόσον παρασχεθεί με κάθε πρόσφορο τρόπο, η σύμφωνη γνώμη του νόμιμου εκπροσώπου του Βιοτεχνικού Πάρκου για την απελευθέρωση  – απαλλαγή των εγγυητών, προς τα τραπεζικά και πιστωτικά ιδρύματα και τους εκκαθαριστές τους.

2. Οι απαιτήσεις των τραπεζικών και πιστωτικών ιδρυμάτων και των εκκαθαριστών τους παραμένουν εν ισχύ για τους πρωτοφειλέτες και για δανειακές συμβάσεις που έχουν συναφθεί μεταξύ των Βιοτεχνικών Πάρκων και τραπεζικών και πιστωτικών ιδρυμάτων.»

Αθήνα,   20 Απριλίου  2026

Οι προτείνοντες βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Ο Χάρης Μαμουλάκης για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης: Η ανάπτυξη που έχει ανάγκη η χώρα δεν είναι απλώς η ταχύτερη – Είναι η δικαιότερη, η βιώσιμη και η κοινωνικά ισορροπημένη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Αναδεικνύοντας το γεγονός ότι το συνολικό πλαίσιο του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης για την άσκηση οικονομικών δραστηριοτήτων δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας, πραγματοποιήθηκε η πρώτη τοποθέτηση του Ειδικού Αγορητή του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη, στην Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής & Εμπορίου της Βουλής.

Ο Χάρης Μαμουλάκης επεσήμανε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν απορρίπτει συλλήβδην κάθε διάταξη, υπάρχουν ορισμένες επιμέρους θετικές προβλέψεις, όμως είναι αναγκαίο η κυβέρνηση να επανεξετάσει κρίσιμες διατάξεις, να ενισχύσει τις εγγυήσεις προστασίας του δημόσιου συμφέροντος και να προχωρήσει σε ουσιαστικό διάλογο με την κοινωνία.

Ο Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο ότι πρόκειται για να νομοσχέδιο άνω των 250 άρθρων, το οποίο τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση μόλις για 14 ημέρες, επισημαίνοντας ότι αυτό δεν συνιστά ουσιαστική διαβούλευση, αλλά μια τυπική διαδικασία, η οποία δεν επιτρέπει ούτε στους κοινωνικούς φορείς ούτε στα πολιτικά κόμματα να τοποθετηθούν με πληρότητα. Επιπλέον, η επιλογή να κατατεθεί σε μη επεξεργάσιμη μορφή υπονομεύει ακόμη και τη δυνατότητα συγκριτικής ανάλυσης.

Ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρθηκε στην πολυδιάσπαση και σε επιμέρους άρθρα του σχεδίου νόμου που δημιουργούν προβληματισμό, υπερθεμάτισε τη σημασία της απλούστευσης των διαδικασιών και της μείωσης της γραφειοκρατίας, υπενθυμίζοντας ενέργειες του ΣΥΡΙΖΑ από το 2016, αλλά τόνισε ότι η απλούστευση δεν μπορεί να είναι αυτοσκοπός. Οφείλει να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, την προστασία των εργαζομένων, των καταναλωτών και του περιβάλλοντος. Σε αυτό το σημείο διέκρινε και την βασική ένσταση, δεδομένου ότι το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου μετατοπίζει το κέντρο βάρους υπέρ της διευκόλυνσης της επιχειρηματικής δραστηριότητας, χωρίς να διασφαλίζει επαρκώς τις αναγκαίες εγγυήσεις.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η ένταξη δομών κοινωνικής φροντίδας, όπως οι παιδικοί σταθμοί, οι μονάδες φροντίδας ηλικιωμένων και οι δομές για άτομα με αναπηρία, στο γενικό πλαίσιο οικονομικών δραστηριοτήτων. Οι δομές αυτές, όπως τόνισε ο Χάρης Μαμουλάκης, δεν είναι απλώς επιχειρήσεις. Είναι θεμελιώδεις πυλώνες κοινωνικής συνοχής. Η οριζόντια αντιμετώπισή τους ως «αγορά υπηρεσιών» υποβαθμίζει τη σημασία της ποιότητας φροντίδας και των δικαιωμάτων των ωφελούμενων.

Ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρθηκε επίσης σε επισημάνσεις φορέων κατά τη διαδικασία της διαβούλευσης, στην ανάθεση ελεγκτικών αρμοδιοτήτων σε ιδιώτες, στην επαναλαμβανόμενη πρακτική τροποποιήσεων στο πεδίο των αναπτυξιακών νόμων, καταλήγοντας στο κρίσιμο ερώτημα: Αλλάζει αυτό το νομοσχέδιο το παραγωγικό μοντέλο της χώρας; Ενισχύει τη μεταποίηση, την καινοτομία, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις; Δημιουργεί τις προϋποθέσεις για βιώσιμη και δίκαιη ανάπτυξη;

Η απάντηση, όπως ανέφερε ο Χάρης Μαμουλάκης, είναι αρνητική: «Το νομοσχέδιο επικεντρώνεται κυρίως στη διοικητική διαχείριση και λιγότερο στη στρατηγική κατεύθυνση της οικονομίας. Δεν αντιμετωπίζει τις διαρθρωτικές αδυναμίες, την υστέρηση της παραγωγικής βάσης, τη χαμηλή προστιθέμενη αξία, τη διαρροή ανθρώπινου κεφαλαίου. Ως κεντροαριστερά, πιστεύουμε σε ένα διαφορετικό μοντέλο ανάπτυξης. Ένα μοντέλο που συνδυάζει την οικονομική αποτελεσματικότητα με την κοινωνική δικαιοσύνη. Που στηρίζει, θωρακίζει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, ενισχύει την εργασία, επενδύει στην καινοτομία και προστατεύει το δημόσιο συμφέρον.

Αυτό σημαίνει ισχυρούς και ανεξάρτητους ελεγκτικούς μηχανισμούς, σαφείς και σταθερούς κανόνες για τις επιχειρήσεις, στοχευμένες πολιτικές για την παραγωγική ανασυγκρότηση, ειδική μέριμνα για ευαίσθητους τομείς κοινωνικής φροντίδας. Και πάνω απ’ όλα, ουσιαστικό διάλογο με την κοινωνία.

Κλείνοντας, θέλω να τονίσω ότι δεν απορρίπτουμε συλλήβδην κάθε διάταξη. Υπάρχουν επιμέρους θετικές προβλέψεις. Όμως, το συνολικό πλαίσιο δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας. Γι’ αυτό και καλούμε την κυβέρνηση να επανεξετάσει κρίσιμες διατάξεις, να ενισχύσει τις εγγυήσεις προστασίας του δημόσιου συμφέροντος και να προχωρήσει σε ουσιαστικό διάλογο.

Διότι η ανάπτυξη που έχει ανάγκη η χώρα δεν είναι απλώς η ταχύτερη. Είναι η δικαιότερη, η βιώσιμη και η κοινωνικά ισορροπημένη».

Κοινή Ανακοίνωση του Τμήματος Ενέργειας & Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του Τομεάρχη της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Μίλτου Ζαμπάρα για τα μέτρα ενεργειακού κόστους στη Βιομηχανία

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Μέχρι την Παρασκευή η κρίσιμη επιλογή – Η Ευρώπη δίνει λύσεις, η κυβέρνηση θα συνεχίσει να καθυστερεί;

Η ενεργειακή κρίση εξελίσσεται σε μείζονα απειλή για την παραγωγική βάση της χώρας, με τη βιομηχανία να υφίσταται ήδη σοβαρό πλήγμα στην ανταγωνιστικότητά της. Σε αυτή τη συγκυρία, η στάση της κυβέρνησης, που καθυστερεί να αξιοποιήσει κρίσιμα ευρωπαϊκά εργαλεία, αναδεικνύει την απουσία ολοκληρωμένης στρατηγικής για τη στήριξη της παραγωγής και της οικονομίας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει κατ’ επανάληψη αναδείξει την ανάγκη για άμεσα και ουσιαστικά μέτρα στήριξης της βιομηχανίας και της μεταποίησης, καταθέτοντας σχετικές παρεμβάσεις και ερωτήσεις στη Βουλή.

Κεντρικός άξονας της πρότασής του είναι η αξιοποίηση του εγκεκριμένου ευρωπαϊκού πλαισίου «Clean Industrial Deal State Aid Framework (CISAF)», που προβλέπει επιδότηση στη βιομηχανία υπό μορφή δανείου, με υποχρέωση υλοποίησης επενδύσεων σε έργα ΑΠΕ, αυτοκατανάλωσης και αποθήκευσης ενέργειας πίσω από τον μετρητή.

Συγκεκριμένα, το πλαίσιο συνδέει τη στήριξη με επενδύσεις ύψους τουλάχιστον ίσου με το 50% της επιδότησης, διασφαλίζοντας αφενός τη μείωση του ενεργειακού κόστους και αφετέρου τη δημιουργία νέας παραγωγικής και ενεργειακής υποδομής. Πρόκειται για μια παρέμβαση που ενισχύει άμεσα την ανταγωνιστικότητα της βιομηχανίας και ταυτόχρονα υπηρετεί τους στρατηγικούς στόχους της ενεργειακής μετάβασης.

Αντίστοιχα μέτρα, στο πλαίσιο αξιοποίησης των ευρωπαϊκών δυνατοτήτων στήριξης, έχουν ήδη υιοθετήσει μια σειρά από χώρες, όπως η Γερμανία, η Ιταλία και η Βουλγαρία, ενισχύοντας την ανταγωνιστικότητα των ενεργοβόρων επιχειρήσεών τους και επιτυγχάνοντας σημαντική μείωση του ενεργειακού κόστους.

Η επιλογή αυτή αναδεικνύει ότι υπάρχουν εφαρμόσιμες λύσεις, τις οποίες η ελληνική κυβέρνηση επέλεξε να μην αξιοποιήσει.

Αντίθετα, καθυστέρησε σημαντικά και κατέθεσε ένα πακέτο μέτρων αμφίβολης αποτελεσματικότητας, περιορισμένου εύρους εφαρμογής, που αφήνει εκτός μεγάλο μέρος της βιομηχανίας και της μεταποίησης και αποδίδει περιορισμένα οφέλη σε βάθος χρόνου, αποτυπώνοντας έτσι τη χαμηλή προτεραιότητα που αποδίδει στη στήριξη του πιο παραγωγικού τμήματος της ελληνικής οικονομίας.

Η ένταση του προβλήματος επιδεινώνεται περαιτέρω από τις πρόσφατες διεθνείς εξελίξεις και την εκτίναξη του ενεργειακού κόστους, που σε ορισμένες περιπτώσεις φτάνει το 70%–90%.

Σε αυτό το πλαίσιο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξετάζει πρόσθετες παρεμβάσεις, διευρύνοντας το πεδίο εφαρμογής του CISAF και ενισχύοντας τα διαθέσιμα εργαλεία στήριξης της βιομηχανίας.

Ειδικότερα, προβλέπεται αύξηση της επιδότησης από το 50% στο 70% του ετήσιου κόστους της χονδρεμπορικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, για το 50% της κατανάλωσης, ενώ παράλληλα περιορίζεται ο συμψηφισμός με την ενίσχυση μέσω του μηχανισμού αντιστάθμισης CO₂ στο 50% της κατανάλωσης.

Πρόκειται ουσιαστικά για ένα ενισχυμένο πακέτο μέτρων που στοχεύει στη σημαντική στήριξη της βιομηχανίας και της μεταποίησης σε συνθήκες αυξημένης ενεργειακής πίεσης, επιβεβαιώνοντας την ανάγκη άμεσης και ουσιαστικής παρέμβασης, την οποία η ελληνική κυβέρνηση εξακολουθεί να καθυστερεί, την ώρα που η Ευρωπαϊκή Ένωση αναγνωρίζει ότι η ενεργειακή κρίση επηρεάζει συνολικά την παραγωγική δραστηριότητα και προτρέπει τα κράτη-μέλη να λάβουν μέτρα στήριξης και για άλλους κρίσιμους τομείς, όπως η αλιεία, η γεωργία και οι μεταφορές, συμπεριλαμβανομένων των ακτοπλοϊκών συγκοινωνιών.

Παράλληλα, στα διαθέσιμα εργαλεία περιλαμβάνεται και η δυνατότητα μείωσης των φόρων κατανάλωσης στην ενέργεια, μια παρέμβαση που ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει επανειλημμένα προτείνει.

Δεδομένου ότι οι εθνικές κυβερνήσεις καλούνται να τοποθετηθούν επί των προτάσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής έως την Παρασκευή 17.4.2026, καλούμε την ελληνική κυβέρνηση, έστω και την τελευταία στιγμή, να αξιοποιήσει τα διαθέσιμα ευρωπαϊκά εργαλεία και να υιοθετήσει ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο στήριξης όχι μόνο της βιομηχανίας, αλλά και των υπόλοιπων παραγωγικών τομέων που πλήττονται από την ενεργειακή κρίση.

Η χώρα έχει ανάγκη από μια διαφορετική πολιτική κατεύθυνση που θα στηρίζει έμπρακτα την παραγωγή, θα ενισχύει την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και θα αξιοποιεί πλήρως τις ευρωπαϊκές δυνατότητες. Αυτή την κατεύθυνση εκφράζει ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.

Σ. Φάμελλος: «Τριπλάσιο το κόστος του Πασχαλινού τραπεζιού σε σχέση με το 2019 – Ο κ. Μητσοτάκης ούτε θέλει, ούτε μπορεί να εφαρμόσει μέτρα για να έχουμε καλύτερη προοπτική»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Δηλώσεις του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, από τη Λαϊκή Αγορά του Λαγκαδά

«Στις αγορές όλης της Ελλάδας συγκρούονται δύο σκληρές πραγματικότητες. Οι πάρα πολύ χαμηλές αμοιβές, δηλαδή το μικρό εισόδημα, είτε μιλάμε για συνταξιούχους, είτε για εργαζόμενους, είτε για αγρότες. Γι’ αυτό είμαστε και στην τελευταία θέση της αγοραστικής δύναμης της Ευρώπης.

Αλλά ταυτόχρονα είναι και το πολύ μεγάλο κόστος, το οποίο αντικατοπτρίζει και την αδυναμία, λόγω του κόστους παραγωγής, να επιβιώσει το αγροτικό επάγγελμα.

Είναι σημαντικό ότι σε σχέση με το 2019 σε πολλά αγροτικά προϊόντα οι τιμές είναι υπερδιπλάσιες, ενώ στο κρέας είναι τριπλάσιες. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι το πασχαλινό τραπέζι θα έχει 20% ακριβότερη τιμή από πέρυσι, ενώ φτάνει σε τριπλάσιο κόστος από το 2019.

Και αυτό είναι το αποτύπωμα της ακρίβειας που έχει δημιουργήσει ο κ. Μητσοτάκης. Γιατί κάποιοι κερδοσκοπούν και κερδίζουν πολλά. Δισεκατομμύρια βγάζουν η ΔΕΗ, οι τράπεζες, τα μεγάλα ολιγοπώλια.

Χρειάζεται να υπάρχουν αποτελεσματικά μέτρα και για το εισόδημα, όπως η 13η σύνταξη, ο 13ος μισθός, αλλά και για τις συλλογικές συμβάσεις. Και χρειάζεται ταυτόχρονα να υπάρχει και ένα ισχυρό χτύπημα στην ακρίβεια, με αναστολή του ΦΠΑ στα τρόφιμα, με μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, αλλά και με έλεγχο της αγοράς και της ασυδοσίας.

Ο κ. Μητσοτάκης ούτε θέλει, ούτε μπορεί να εφαρμόσει μέτρα για να κάνουμε ένα καλύτερο Πάσχα και να έχουμε μια καλύτερη προοπτική.

Γι’ αυτό και επείγει, μαζί με το εκτεταμένο πρόβλημα διαφθοράς και διαπλοκής που υπάρχει στη χώρα, να φύγει το συντομότερο αυτή η κυβέρνηση και να υπάρχει μια προοδευτική διέξοδος για να μπορούν οι Έλληνες και οι Ελληνίδες και να ζουν καλύτερα και να μένουν στην περιφέρεια. Γιατί ακόμα και εδώ στον Λαγκαδά, τόσο κοντά στη Θεσσαλονίκη, η δημογραφική μείωση υπερβαίνει το 10%.

Οι αγρότες δεν μπορούν να καλλιεργήσουν, οι παραγωγοί εγκαταλείπουν και τους πάγκους στις λαϊκές και δυστυχώς δεν υπάρχει μέλλον και επιβίωση με αυτή τη διεφθαρμένη κυβέρνηση».

«Είναι μια κυβέρνηση και μια Κοινοβουλευτική Ομάδα υποδίκων – Να στηριχθεί η Πρόταση Δυσπιστίας που έχουμε καταθέσει δημόσια – Πρέπει να τους διώξουμε»

Σε ερώτηση για τις χθεσινές δηλώσεις του πρωθυπουργού, ο Σωκράτης Φάμελλος σημείωσε:

«Ο πρωθυπουργός με ακραία υποκρισία προσπαθεί να ξεφύγει από το κρίσιμο ερώτημα: Ποιος ήταν υπεύθυνος για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ; Ποιος ήταν υπεύθυνος για τις υποκλοπές; Ποιος ήταν υπεύθυνος για το μπάζωμα στο έγκλημα των Τεμπών; Ποιος είναι ο υπεύθυνος για όλα αυτά τα σκάνδαλα, τα οποία αποκαλύπτονται καθημερινά;

Γιατί η κυβέρνηση, είναι μια κυβέρνηση σκανδάλων και υποδίκων. Προσπάθησε να υπονοήσει ότι το πρόβλημά του είναι οι βουλευτές, δηλαδή οι βουλευτές του κόμματος του, γιατί στο κόμμα του μαζεύονται όλες οι δικογραφίες. Του λέω λοιπόν ξεκάθαρα: Γιατί και οι υπουργοί του ελέγχονται για τόσες σοβαρές παραβάσεις:

Είναι κυβέρνηση υποδίκων και κοινοβουλευτική ομάδα υποδίκων.

Δεν μπορεί να συνεχίσει άλλο αυτή η κατάσταση. Η ευθύνη είναι στον κ. Μητσοτάκη προσωπικά και για τις υποκλοπές και για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και για το μπάζωμα των Τεμπών. Ο ίδιος ευθύνεται που έχει στήσει αυτό το καθεστώς διαπλοκής, ένα παρακράτος διαφθοράς, για να μπορέσουν τα γαλάζια αρπακτικά να κλέβουν το βιός των πολιτών και να μην μπορούν να κάνουν ούτε Πάσχα.

Το συντομότερο λοιπόν θα πρέπει να υπάρχει μια ευρύτατη στήριξη στην Πρόταση Δυσπιστίας που έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη δημόσια σφαίρα, γιατί πρέπει να τους διώξουμε.

Και η απάντηση είναι μία: Ο προοδευτικός κόσμος θα έχει φωνή και θα έχει πρόταση. Να φύγουν το συντομότερο.

Και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι εδώ με συγκεκριμένη σοβαρή πρόταση διεξόδου από την κρίση».

Γ. Καραμέρος στη Βουλή: «Η Κυβέρνηση των καρτέλ και της κοινωνίας του ενός πέμπτου δεν μπορεί να απαντήσει στην ακρίβεια»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Κρίσιμα στοιχεία για την αισχροκέρδεια και τα καρτέλ παρέθεσε ο Βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Γιώργος Καραμέρος κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση για την κύρωση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου για την αντιμετώπιση της αύξησης του ενεργειακού κόστους. Ο κ. Καραμέρος καταλόγισε στην κυβέρνηση πλήρη αποτυχία στη διαχείριση της ενεργειακής κρίσης, τονίζοντας ότι επαναλαμβάνει «την ίδια αποτυχημένη συνταγή του 2022», η οποία όπως σημείωσε οδήγησε τους Έλληνες πολίτες στην τελευταία θέση μεταξύ των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς την αγοραστική δύναμη σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία της Eurostat.

Αποτυχημένα μέτρα και ενίσχυση των καρτέλ

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στα μέτρα τύπου «pass», υπογραμμίζοντας ότι όχι μόνο δεν ανακούφισαν τους πολίτες, αλλά συνέβαλαν στην αύξηση των τιμών. Όπως ανέφερε, η επιδότηση καυσίμων το 2022 διεύρυνε τη διαφορά τιμών με την υπόλοιπη Ευρώπη, καθώς τα οφέλη απορροφήθηκαν από την αγορά και τα διυλιστήρια με αυξήσεις τιμών. Εγκάλεσε την κυβέρνηση ότι αρνείται να επιβάλει ουσιαστικές παρεμβάσεις, όπως πλαφόν στις τιμές, επιλέγοντας αντίθετα να ενισχύει τα καρτέλ και τα ισχυρά οικονομικά συμφέροντα. «Όποια pass και να δώσετε, εφόσον δεν βάζετε πλαφόν στις τιμές διυλιστηρίων για την εγχώρια αγορά, όχι απλώς θα το απορροφήσουν τα διυλιστήρια και ο κύκλος των καυσίμων, αλλά θα βάλουν και καπέλο και νέο κόστος στη ζωή των πολιτών» δήλωσε.

Αγοραστική δύναμη και κοινωνική ασφυξία

Ο κ. Καραμέρος παρουσίασε στοιχεία που καταδεικνύουν τη δραματική επιδείνωση του κόστους ζωής. Αναφέρθηκε στις σημαντικές αυξήσεις σε ενέργεια, καύσιμα και βασικά αγαθά τα τελευταία έξι χρόνια, στο γεγονός ότι τα νοικοκυριά δαπανούν έως και το 60% του εισοδήματός τους για στέγη και τροφή ενώ όπως είπε χαρακτηριστικά «Δεν σας προβληματίζει πως επτά χρόνια μετά τη διακυβέρνησή σας, και με πολύ μεγάλες οικονομικές ευκαιρίες στην Ευρώπη, έχετε μια κοινωνία που κάνει δύο και τρεις δουλειές για να έχει μια αξιοπρεπή διαβίωση; Που αυξάνετε τον κατώτατο μισθό στα 770 ευρώ ώστε υποτίθεται να ανταπεξέλθει αυτό το δυσβάστακτο κόστος ζωής; Σε μια κοινωνία που σπουδάζει τα παιδιά της, που πληρώνει φροντιστήρια, που δίνει έναν καθημερινό αγώνα, που στέλνει τα παιδιά της μακριά από το σπίτι για να σπουδάσουν θέλοντας 800 με 1.000 ευρώ το μήνα;»

Στεγαστικό: Δημιουργία μιας νέας γενιάς κόκκινων δανειοληπτών

Αναφερόμενος στο στεγαστικό πρόβλημα, κατήγγειλε ότι αντί για πολιτικές κοινωνικής κατοικίας, σύμφωνα με το παράδειγμα των Προοδευτικών Κυβερνήσεων στις χώρες του Νότου, η κυβέρνηση διοχέτευσε πόρους στις τράπεζες, οδηγώντας νέα ζευγάρια σε υπέρογκα δάνεια. Χαρακτήρισε τα προγράμματα «Σπίτι μου» ως μη βιώσιμα, επισημαίνοντας ότι δημιουργεί «μια νέα γενιά δανειοληπτών με δυνητικά κόκκινα δάνεια».

Ναυτιλία και μεταφορές: Προνομιακή μεταχείριση και αυξήσεις

Στον τομέα της ναυτιλίας, κατήγγειλε ολιγοπωλιακές πρακτικές, επισημαίνοντας ότι δύο όμιλοι ελέγχουν το 64% της επιβατικής αγοράς, με αποτέλεσμα υψηλό κόστος μετακίνησης, ειδικά ενόψει εορτών. Αντίστοιχα, έκανε λόγο για διαδοχικές αυξήσεις στα εισιτήρια των ΚΤΕΛ που ξεπερνούν το 20% σε δύο χρόνια δημιουργώντας νέες επιβάρυνσης που πλήττουν σε μεγάλο βαθμό ιδιαίτερα τους πολίτες της Ανατολικής Αττικής που χρησιμοποιούν τα ΚΤΕΛ.

Αυξήσεις στα τιμολόγια του νερού και αβεβαιότητα για τα τιμολόγια του ρεύματος

Αναφορά έκανε και στις αυξήσεις στο κόστος νερού και στα τιμολόγια της ΕΥΔΑΠ για τους Δήμους της Αττικής και όπως είπε ο κ. Καραμέρος από το βήμα της Βουλής: «Αφήσατε την ΕΥΔΑΠ να αυξήσει την τιμή του νερού με την εξήγηση του κ. Τσάφου ότι ‘’αυξήσαμε το κόστος του νερού για τους μεγάλους χρήστες, τους δήμους’’. Τους δήμους ουσιαστικά τους λένε ‘’μεγάλους χρήστες’’. Και αυξήσαν το κόστος νερού για τους περιφερειακούς δήμους της Αττικής 32,5%. Με 3 ευρώ στο πάγιο για όλους και 32% στο νερό για την Ανατολική Αττική ώστε υποτίθεται να γίνουν έργα και επενδύσεις για το δίκτυο».

Ακόμη, αναφέρθηκε στην αβεβαιότητα γύρω από τα ενεργειακά τιμολόγια, καταγγέλλοντας έλλειψη σταθερού και αξιόπιστου πλαισίου για τους καταναλωτές. «Δεν μας παρουσιάζετε τα έγχρωμα τιμολόγια ως τη μεγάλη επιτυχία της κυβέρνησης; Γιατί τώρα τα μπλε τιμολόγια θα καταργηθούν; Γιατί να μην μπορεί να αποτελεί καταφύγιο για το πολίτη μια επιλογή;» είπε χαρακτηριστικά.

«Κυβέρνηση για το ένα πέμπτο της κοινωνίας»

Κλείνοντας, ο Γιώργος Καραμέρος υποστήριξε ότι η κυβερνητική πολιτική εξυπηρετεί συστηματικά μια μικρή μειοψηφία, εις βάρος της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας. «Το μόνο που σας ενδιαφέρει είναι να εξυπηρετήσετε το ένα πέμπτο της κοινωνίας και τα καρτέλ που σας στηρίζουν», τόνισε χαρακτηριστικά, καλώντας σε πολιτική αλλαγή με στόχο μια δίκαιη και βιώσιμη οικονομική πολιτική υπέρ των πολλών. Τέλος έκλεισε την ομιλία του λέγοντας: «Εμείς οφείλουμε να δώσουμε απάντηση με μια ισχυρή προοδευτική παράταξη, που όχι απλώς θα σας κάνει αντιπολίτευση και θα φέρει ισορροπία στο πολιτικό σύστημα, αλλά θα σας στείλει στη λήθη ως μια κυβέρνηση των καρτέλ και της διαφθοράς».