Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Μαρίνα Κοντοτόλη: Αποκατάσταση της κατάφωρης αδικίας εις βάρος των Διοικητικών Σωφρονιστικών Υπαλλήλων – Καταβολή επιδόματος ειδικών καθηκόντων και επικίνδυνου – ανθυγιεινού επιδόματος

Στη Βουλή έφερε η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Μαρίνα Κοντοτόλη, το ζήτημα της κατάφωρης αδικίας που υφίστανται οι Διοικητικοί Σωφρονιστικοί Υπάλληλοι, όπως αυτό αποτυπώνεται στο υπόμνημα που κατέθεσαν στο πλαίσιο των διεκδικήσεών τους.

Αναφορά προς τους Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Δικαιοσύνης κατέθεσε η Βουλευτής, ζητώντας απαντήσεις και συγκεκριμένες ενέργειες σχετικά με τα αιτήματα που διατυπώνονται στο υπόμνημά τους.

Όπως επισημαίνουν οι Διοικητικοί Σωφρονιστικοί Υπάλληλοι, εξαιρούνται αδικαιολόγητα και επί σειρά ετών από την καταβολή τόσο του επιδόματος ειδικών καθηκόντων όσο και του επικίνδυνου – ανθυγιεινού επιδόματος, παρά το γεγονός ότι εργάζονται υπό τις ίδιες απαιτητικές και επικίνδυνες συνθήκες με τους υπόλοιπους υπαλλήλους των σωφρονιστικών καταστημάτων. Η εξαίρεση αυτή έχει ως αποτέλεσμα τη δημιουργία σοβαρών μισθολογικών ανισοτήτων, ενώ ταυτόχρονα υπονομεύει το αίσθημα δικαίου και την εύρυθμη λειτουργία του σωφρονιστικού συστήματος.

Μεταξύ των βασικών αιτημάτων που τίθενται είναι η ένταξη των Διοικητικών Σωφρονιστικών Υπαλλήλων στους δικαιούχους των ανωτέρω επιδομάτων και η αναγνώριση της σημαντικής συμβολής τους στην ασφάλεια, την τάξη και την εύρυθμη λειτουργία των σωφρονιστικών καταστημάτων.

Ακολουθεί ολόκληρη η Αναφορά:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για:

 1. Τον κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

 2. Τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

 3. Τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης

ΘΕΜΑ: «Αποκατάσταση της κατάφωρης αδικίας εις βάρος των Διοικητικών Σωφρονιστικών Υπαλλήλων – Καταβολή επιδόματος ειδικών καθηκόντων και επικίνδυνου – ανθυγιεινού επιδόματος»

Η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Μαρίνα Κοντοτόλη, καταθέτει ως Αναφορά προς τους αρμόδιους Υπουργούς το υπόμνημα των Διοικητικών Σωφρονιστικών Υπαλλήλων του Σωφρονιστικού Καταστήματος Τρικάλων, στο οποίο αποτυπώνεται η κατάφωρη αδικία που υφίστανται επί σειρά ετών, καθώς εξαιρούνται από την καταβολή του επιδόματος ειδικών καθηκόντων και του επικίνδυνου – ανθυγιεινού επιδόματος, παρά το γεγονός ότι εργάζονται υπό τις ίδιες απαιτητικές και επικίνδυνες συνθήκες με τους υπόλοιπους υπαλλήλους των σωφρονιστικών καταστημάτων.

Η εξαίρεση αυτή έχει οδηγήσει στη δημιουργία σημαντικών μισθολογικών ανισοτήτων και έχει πλήξει το αίσθημα δικαίου, ενώ ταυτόχρονα υπονομεύει την εύρυθμη λειτουργία του σωφρονιστικού συστήματος. Οι Διοικητικοί Υπάλληλοι τονίζουν ότι επιτελούν ουσιαστικό έργο, έρχονται καθημερινά σε επαφή με κρατούμενους και συμμετέχουν σε διαδικασίες υψηλής ευθύνης και κινδύνου, γεγονός που καθιστά αναγκαία την ίση μεταχείρισή τους με τους υπόλοιπους συναδέλφους τους.

Μεταξύ άλλων, ζητείται:

  • Η ένταξη των Διοικητικών Σωφρονιστικών Υπαλλήλων στους δικαιούχους του επιδόματος ειδικών καθηκόντων και του επικίνδυνου – ανθυγιεινού επιδόματος.
  • Η αναγνώριση της σημαντικής συμβολής τους στην ασφάλεια, την τάξη και την εύρυθμη λειτουργία των σωφρονιστικών καταστημάτων.

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις δικές σας ενέργειες.

Ακολουθεί το πλήρες υπόμνημα των Διοικητικών Σωφρονιστικών Υπαλλήλων του Σωφρονιστικού Καταστήματος Τρικάλων.

Η καταθέτουσα Βουλευτής

Μαρίνα Κοντοτόλη

«Σε αναπτυξιακό τέλμα το λιμάνι του Βόλου»:  Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Αλ. Μεϊκόπουλου

Ο Τομεάρχης Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Βουλευτής Μαγνησίας Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, προχώρησε -με δέκα (10) ακόμη βουλευτές- σε κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Ναυτιλίας και Οικονομικών, αναδεικνύοντας την αυξανόμενη ανησυχία που επικρατεί γύρω από το μέλλον του λιμανιού του Βόλου, την απουσία στρατηγικού σχεδιασμού και τη συνεχιζόμενη κυβερνητική αδράνεια.

«Το λιμάνι του Βόλου αποτελεί κρίσιμη υποδομή για την οικονομική ζωή της Μαγνησίας και ολόκληρης της Θεσσαλίας, με σημαντική συμβολή στο εμπόριο, τον τουρισμό και τις θαλάσσιες μεταφορές. Ωστόσο, επικρατεί κλίμα αβεβαιότητας και ασάφειας για το μέλλον της κρίσιμης υποδομής της Μαγνησίας, καθώς επτά μήνες μετά τη ματαίωση του διαγωνισμού ιδιωτικοποίησης του Οργανισμού Λιμένος Βόλου (ΟΛΒ Α.Ε.), δεν έχει παρουσιαστεί ούτε ανατεθεί το υποσχόμενο επιχειρησιακό σχέδιο (business plan) για την επόμενη μέρα του λιμανιού. Οι εργαζόμενοι του ΟΛΒ, με πρόσφατη επιστολή τους, εξέφρασαν τη βαθιά τους ανησυχία για την έλλειψη ενημέρωσης και κατεύθυνσης από την κυβέρνηση. 

Την ίδια ώρα, η λιμενική υποδομή παρουσιάζει ελλείμματα που καλούν σε άμεσες παρεμβάσεις. Ο μηχανολογικός εξοπλισμός (γερανοί, μηχανήματα φόρτωσης κ.ά.) είναι παλαιός, γεγονός που μειώνει την αποδοτικότητα και αυξάνει τον κίνδυνο ατυχημάτων. Από το 2020 έχουν αποχωρήσει τουλάχιστον 14 εργαζόμενοι, χωρίς καμία νέα πρόσληψη. Το χαμηλό μισθολογικό καθεστώς που επιβάλλει το ενιαίο μισθολόγιο οδηγεί σε μαζικές μεταθέσεις, αποσπάσεις ή παραιτήσεις έμπειρων υπαλλήλων, με αποτέλεσμα την αποδυνάμωση κρίσιμων λειτουργιών του λιμανιού. Η εκτεταμένη ανάθεση εργασιών σε εργολαβίες, αντί μόνιμων προσλήψεων, επιβαρύνει οικονομικά τον ΟΛΒ και εγκυμονεί κινδύνους για την ασφάλεια, καθώς πολλοί από τους απασχολούμενους εργολάβους δεν διαθέτουν την απαραίτητη τεχνογνωσία. Παράλληλα, οι υποδομές του λιμένα βρίσκονται σε κρίσιμη κατάσταση: φθορές στα δάπεδα και στα κρηπιδώματα, ανάγκη ενίσχυσης του προσήνεμου μόλου και άμεσες ανάγκες συντήρησης που παραμένουν χωρίς χρηματοδότηση», ανέφερε ο Βουλευτής.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, η ματαίωση της ιδιωτικοποίησης – την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είχε εγκαίρως χαρακτηρίσει εκτός ευρωπαϊκού πλαισίου και αναπτυξιακής λογικής – θα έπρεπε να αποτελέσει αφετηρία ενός νέου δημόσιου σχεδίου ανάπτυξης για το λιμάνι. Αντ’ αυτού, επικρατεί πλήρης στασιμότητα, χωρίς στρατηγική, χωρίς επενδυτικό προγραμματισμό και χωρίς ουσιαστική συμμετοχή των τοπικών φορέων και εργαζομένων. «Το λιμάνι του Βόλου δεν μπορεί να παραμένει όμηρος κυβερνητικής αδράνειας και της έλλειψης οράματος. Χρειάζεται άμεσο σχεδιασμό, επενδύσεις, και κυρίως, σεβασμό στους ανθρώπους που το κρατούν ζωντανό. Το μέλλον του λιμανιού είναι υπόθεση της κοινωνίας της Μαγνησίας και όχι πεδίο πειραματισμών ή ιδιωτικών συμφερόντων», σημείωσε.

Στην Ερώτησή τους οι Βουλευτές καλούν τους αρμόδιους Υπουργούς να απαντήσουν:

  1. Υπάρχει ενιαίο, συνεκτικό στρατηγικό σχέδιο για την αξιοποίηση του λιμένα Βόλου και την βέλτιστη εκμετάλλευση των πολλαπλών του δυνατοτήτων; Αν ναι, ποιο είναι αυτό; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του;
  2. Για ποιο λόγο οι εκπρόσωποι των εργαζομένων καταγγέλλουν έλλειψη ενημέρωσης σχετικά με το μέλλον του λιμανιού;
  3. Πότε προβλέπεται να ανατεθεί και να παρουσιαστεί το επιχειρησιακό σχέδιο (business plan) για την ανάπτυξη του λιμανιού; 
  4. Προτίθεται η κυβέρνηση να λάβει υπόψη της και να ενσωματώσει τις προτάσεις των εργαζομένων στη διαμόρφωση του νέου στρατηγικού σχεδίου;
  5. Θα εγκριθεί άμεσα η πρόσληψη μόνιμου τεχνικού προσωπικού, προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή και ασφαλής λειτουργία του λιμένα;
  6. Αναμένεται να χρηματοδοτηθούν και αν ναι, με ποιους τρόπους, τα έργα συντήρησης, αποκατάστασης και προμήθειας εξοπλισμού που προτείνει ο Σύλλογος Εργαζομένων ΟΛΒ;
  7. Υπάρχει και αν ναι ποιος είναι, ο σχεδιασμός για την αναβάθμιση των υποδομών και την ανανέωση του εξοπλισμού του λιμανιού;
  8. Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να διασφαλίσει τη διαφάνεια, τη συμμετοχή των τοπικών φορέων και των εργαζομένων στον σχεδιασμό και την υλοποίηση της αναπτυξιακής στρατηγικής του λιμανιού;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 15 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Θέμα: Αβεβαιότητα και απουσία στρατηγικού σχεδιασμού για το μέλλον του λιμανιού του Βόλου

Το λιμάνι του Βόλου αποτελεί κομβική υποδομή για την οικονομία της Μαγνησίας και ολόκληρης της Θεσσαλίας, με κρίσιμο ρόλο τόσο στην εμπορική δραστηριότητα όσο και στον τουρισμό και στις θαλάσσιες μεταφορές.

Ωστόσο, το τελευταίο διάστημα, επικρατεί έντονη ανησυχία στους εργαζόμενους του Οργανισμού Λιμένος Βόλου (Ο.Λ.Β. Α.Ε.) σχετικά με το μέλλον του λιμανιού και τη στρατηγική κατεύθυνση που προτίθεται να ακολουθήσει η κυβέρνηση και το Υπερταμείο, μοναδικός μέτοχος της εταιρείας.

Στην πρόσφατη επιστολή τους οι εργαζόμενοι εκφράζουν τη βαθιά τους ανησυχία για την κυβερνητική αδράνεια και την έλλειψη ενημέρωσης σχετικά με το μέλλον του λιμανιού.

Στο σημείο αυτό θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε και να υπογραμμίσουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ είχε εγκαίρως αναφερθεί και προειδοποιήσει πως η επιλογή της ιδιωτικοποίησης είναι εκτός Ευρωπαϊκού και διεθνούς πλαισίου λειτουργίας των λιμανιών και δεν συνιστά αναπτυξιακή προοπτική για το λιμάνι της Περιφέρειας Θεσσαλίας.

Επιπλέον, δεν παρέχει τη στοιχειώδη βεβαιότητα για το αύριο ούτε για τους χρήστες του λιμανιού, ούτε για τους εργαζόμενους του Οργανισμού. Παρά λοιπόν τη θετική εξέλιξη για το λιμάνι και για την τοπική, περιφερειακή και εθνική οικονομία της ματαίωσης της ιδιωτικοποίησης του ΟΛΒ και επτά μήνες μετά το κυβερνητικό φιάσκο της ακύρωσης του διαγωνισμού, το πολυδιαφημισμένο επιχειρησιακό σχέδιο (business plan) για το μέλλον του δεν έχει ακόμη ανατεθεί σε εξειδικευμένο σύμβουλο, παρά τις δημόσιες εξαγγελίες περί άμεσης προώθησής του.

Το αποτέλεσμα είναι ένα περιβάλλον πλήρους αβεβαιότητας, στο οποίο ούτε η Διοίκηση, ούτε ο μέτοχος, ούτε η κυβέρνηση φαίνεται να διαθέτουν συνεκτική στρατηγική για την επόμενη μέρα του λιμανιού.

Την ίδια ώρα, οι εργαζόμενοι καταγράφουν σοβαρά ζητήματα ασφάλειας και λειτουργικής επάρκειας. Ο μηχανολογικός εξοπλισμός του λιμένα (γερανοί κ.ά.) είναι απαρχαιωμένος, γεγονός που αυξάνει τον κίνδυνο αστοχιών και περιορίζει την παραγωγικότητα.

Υπάρχει τεράστια έλλειψη εξειδικευμένου τεχνικού προσωπικού, καθώς από το 2020 έχουν αποχωρήσει τουλάχιστον 14 εργαζόμενοι, χωρίς να έχει εγκριθεί καμία πρόσληψη για την αντικατάστασή τους, ούτε καν με τον κανόνα «μία πρόσληψη για κάθε αποχώρηση».

Το χαμηλό μισθολογικό καθεστώς που επιβάλλει το ενιαίο μισθολόγιο – παρότι ο ΟΛΒ δεν επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό – οδηγεί σε μαζικές μεταθέσεις, αποσπάσεις ή παραιτήσεις έμπειρων υπαλλήλων, με αποτέλεσμα την αποδυνάμωση κρίσιμων λειτουργιών του λιμανιού.

Η εκτεταμένη ανάθεση εργασιών σε εργολαβίες, αντί μόνιμων προσλήψεων, επιβαρύνει οικονομικά τον ΟΛΒ και εγκυμονεί κινδύνους για την ασφάλεια, καθώς πολλοί από τους απασχολούμενους εργολάβους δεν διαθέτουν την απαραίτητη τεχνογνωσία.

Οι υποδομές του λιμανιού βρίσκονται σε κρίσιμη κατάσταση. Φθορές στα δάπεδα και τα κρηπιδώματα απαιτούν άμεσα επισκευές και ο προσήνεμος μόλος χρειάζεται άμεση ενίσχυση και εξωτερική θωράκιση.

Οι εργαζόμενοι έχουν καταθέσει τεκμηριωμένες προτάσεις για την αντιμετώπιση των προβλημάτων, ενώ παράλληλα επισημαίνουν την ανάγκη για ουσιαστικές αναπτυξιακές παρεμβάσεις που θα ενισχύσουν τον ρόλο του λιμανιού στην τοπική και εθνική οικονομία.

Η απουσία σαφούς σχεδίου και χρηματοδοτικής προοπτικής για το λιμάνι του Βόλου ενισχύει την ανασφάλεια των εργαζομένων, αποδυναμώνει την αναπτυξιακή δυναμική της πόλης και θέτει εν αμφιβόλω τη βιωσιμότητα ενός κρίσιμου δημόσιου οργανισμού.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Υπάρχει ενιαίο, συνεκτικό στρατηγικό σχέδιο για την αξιοποίηση του λιμένα Βόλου και την βέλτιστη εκμετάλλευση των πολλαπλών του δυνατοτήτων; Αν ναι, ποιο είναι αυτό; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του;
  2. Για ποιο λόγο οι εκπρόσωποι των εργαζομένων καταγγέλλουν έλλειψη ενημέρωσης σχετικά με το μέλλον του λιμανιού;
  3. Πότε προβλέπεται να ανατεθεί και να παρουσιαστεί το επιχειρησιακό σχέδιο (business plan) για την ανάπτυξη του λιμανιού;
  4. Προτίθεται η κυβέρνηση να λάβει υπόψη της και να ενσωματώσει τις προτάσεις των εργαζομένων στη διαμόρφωση του νέου στρατηγικού σχεδίου;
  5. Θα εγκριθεί άμεσα η πρόσληψη μόνιμου τεχνικού προσωπικού, προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή και ασφαλής λειτουργία του λιμένα;
  6. Αναμένεται να χρηματοδοτηθούν και αν ναι, με ποιους τρόπους, τα έργα συντήρησης, αποκατάστασης και προμήθειας εξοπλισμού που προτείνει ο Σύλλογος Εργαζομένων ΟΛΒ;
  7. Υπάρχει και αν ναι ποιος είναι, ο σχεδιασμός για την αναβάθμιση των υποδομών και την ανανέωση του εξοπλισμού του λιμανιού;
  8. Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να διασφαλίσει τη διαφάνεια, τη συμμετοχή των τοπικών φορέων και των εργαζομένων στον σχεδιασμό και την υλοποίηση της αναπτυξιακής στρατηγικής του λιμανιού;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μαμουλάκης Χάρης

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλίου Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ν. Παππάς: «Ο ΦΠΑ αυξάνεται, τα μερίσματα μένουν σχεδόν αφορολόγητα – Έχουμε πλεόνασμα ανισότητας»


Δήλωση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, για τα στοιχεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού (9μηνο 2025)

Το πρωτογενές πλεόνασμα των 9,4 δισ. ευρώ είναι η «σφραγίδα» της πολιτικής της υπερφορολόγησης.

Το υπερπλεόνασμα των 4,1 δισ. ευρώ στο 9μηνο είναι η απόδειξη ότι η κυβέρνηση υπερεξαντλεί τις δυνατότητες νοικοκυριών και μικρών επιχειρήσεων.

Τα χρήματα αυτά λείπουν από την κοινωνία και την αγορά.

Η κυβέρνηση της Ν.Δ. πανηγυρίζει, επίσης, για τα 6,3 δισ. ευρώ φορολογικά έσοδα του Σεπτεμβρίου, ενώ τα έσοδα από ΦΠΑ αυξάνονται και το 2026 πάνω από τον πληθωρισμό και τα μερίσματα των ισχυρών μένουν σχεδόν αφορολόγητα.

Αυτό είναι πλεόνασμα ανισότητας.

Η υπεραπόδοση του προϋπολογισμού δείχνει ότι δημοσιονομικός χώρος υπήρχε και υπάρχει και μπορεί ακόμα να διευρυνθεί. Η κυβέρνηση επέλεξε να μη τον διευρύνει και να πιέσει τους πολλούς.

Η χώρα χρειάζεται πολιτική που να μοιράζει δίκαια τα βάρη και να επιστρέφει τα πλεονάσματα στην κοινωνία -όχι να τα συγκεντρώνει στα χέρια των λίγων.

Καλλιόπη Βέττα: «Τα αιτήματα των κατοίκων της Αιανής είναι εύλογα, δίκαια και πρέπει να ικανοποιηθούν» – Κατάθεση κοινοβουλευτικής αναφοράς

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική αναφορά προς τους κ.κ. Υπουργούς Εσωτερικών και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, με θέμα: «Αίτημα της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής του Δήμου Κοζάνης για διεύρυνση των πληθυσμιακών κριτηρίων που αφορούν τις ρυθμίσεις περί μείωσης του ΕΝΦΙΑ και του ελάχιστου ποσού καθαρού εισοδήματος επιχειρηματικής δραστηριότητας».

Η αναφορά βασίζεται στην υπ΄ αρίθμ. 14/2025 απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Αιανής του Δήμου Κοζάνης, σχετικά με ζητήματα που αφορούν μειώσεις και ελαφρύνσεις για τους κατοίκους της περιοχής.

Εν προκειμένω, κι έπειτα από την αντίστοιχη εξαγγελία για τους οικισμούς κάτω των 1.500 κατοίκων, γίνεται μνεία για συμπερίληψη στο μέτρο για τη μείωση του ΕΝΦΙΑ από το 2026 και κατάργηση από το 2027, και των κατοίκων των οικισμών που βρίσκονται πλησίον των συγκεκριμένων ορίων. Με αυτό τον τρόπο, θα διασφαλιστεί η ίση μεταχείριση για του πολίτες όλης της χώρας, καθώς εν προκειμένω η Αιανή είχε στην απογραφή του 2021 1.586 κατοίκους.

Παράλληλα, ζητείται να διευρυνθεί, από την 1η Ιανουαρίου 2025, η εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 28Γ του ν. 4172/2013 (ΚΦΕ) που προβλέπει μείωση κατά το ήμισυ του ελάχιστου ποσού καθαρού εισοδήματος για επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται και διαμένουν σε δημοτικές κοινότητες με πληθυσμό μικρότερο των 1.500 κατοίκων, ώστε να ισχύσει αναλογικά και για την Αιανή η ίδια πρόνοια.

Η υλοποίηση των δύο αιτημάτων, όπως αναφέρεται στην αναφορά, συνιστά μια αναγκαία παρέμβαση για λόγους κοινωνικούς, οικονομικούς και δημογραφικούς ενώ, τέλος, γίνεται μνεία και στην πρόσφατη ομόφωνη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της Π.Δ.Μ., σε συνέχεια της αντίστοιχης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης με την οποία υιοθετείται το αίτημα των κατοίκων της Αιανής, ακριβώς για τους ίδιους, εύλογους και δίκαιους λόγους.

Ως εκ τούτου, η Βουλευτής καλεί τους συναρμόδιους Υπουργούς να μεριμνήσουν για την ικανοποίηση των αιτημάτων που θα δώσουν μια ελάχιστη ανακούφιση στους κατοίκους του οικισμού.

Επισυνάπτεται η Αναφορά.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Δυσανάλογα τα πρόστιμα της εφορίας για μικροπαραγωγούς ελαιόλαδου

Αθήνα, 14 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών  

Θέμα: Δυσανάλογα τα πρόστιμα της εφορίας για μικροπαραγωγούς ελαιόλαδου

Σε όλη σχεδόν την χώρα που υπάρχουν καλλιέργειες ελιών, υπάρχουν και μικρό ιδιοκτήτες που κατέχουν λίγες ρίζες ελαιών χωρίς να είναι κατ΄ επάγγελμα αγρότες, όπου με αυτές τις ελιές βγάζουν κυρίως το λάδι για την κάλυψη των προσωπικών τους αναγκών.

Από φέτος τον Απρίλιο υπάρχει υποχρέωση σε όσους κατέχουν χωράφια με ελιές να υποβάλλουν δήλωση στην πλατφόρμα του Ελαιοκομικού Μητρώου σύμφωνα με την Κοινή Υπουργική Απόφαση 77979/2025 και θα πρέπει κάθε έτος να υποβάλλουν την συγκομιδή τους ακόμα και εάν είναι μηδενική.

Επιπλέον υποχρεούνται να δηλώνουν στην εφορία τυχόν αγροτικό εισόδημα και στον ΕΦΚΑ εάν αποκτούν αγροτικό εισόδημα και είναι συνταξιούχοι.

Είναι λογικό να πρέπει να υπάρχει ένας έλεγχος στην παραγωγή ελαιόλαδου ή ελιών όσο μικρή και εάν είναι αυτή, όμως τα πρόστιμα που ακολουθούν την μη δήλωση των προαναφερθέντων είναι δυσανάλογα της ιδιοκτησίας και παραγωγής.

Συγκεκριμένα ενώ η παράλειψη δήλωσης στην εφορία του χωραφιού για τους μη κατ΄ επάγγελμα αγρότες είναι 100 ευρώ η μη δήλωση στο Ελαιοκομικό μητρώο το πρόστιμο μπορεί να φτάσει μέχρι και τις 5.000 ευρώ.

Το ίδιο εξοντωτικά είναι και τα πρόστιμα για την παράλειψη δήλωσης των εισοδημάτων από αγροτικές παραγωγές από συνταξιούχους που φτάνει την περικοπή 12 μηνιαίων κύριων και επικουρικών συντάξεων.

Θα πρέπει να υπάρξει μια ρύθμιση για μικρότερα πρόστιμα διότι στις περισσότερες περιπτώσεις μιλάμε για μικρούς παραγωγούς που καλύπτουν τις οικογενειακές τους ανάγκες ή συμπληρώνουν το εισόδημα τους με ένα μικρό αγροτικό εισόδημα.

Στις περισσότερες περιπτώσεις, ειδικά στην ελληνική ύπαιθρο, οι οικογένειες στηρίζονται στην αυτοπαραγωγή για να διατηρήσουν μια στοιχειώδη αυτάρκεια που δίνει μια οικονομική σταθερότητα.

Ειδικά για τους συνταξιούχους που οι περισσότεροι από αυτούς ζουν με μία σύνταξη που με το ζόρι βγάζουν τα μηνιαία έξοδα δεν μπορούν να τιμωρούνται με εξοντωτικά πρόστιμα.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεστε να μειώσετε τα πρόστιμα για την μη δήλωση συγκομιδής στο Ελαιοκομικό Μητρώο ώστε να μην φτάνουν μέχρι 5.000 ευρώ;
  2. Προτίθεστε να μειώσετε τα πρόστιμα στους συνταξιούχους που παραλείπουν να δηλώσουν το εισόδημα από αγροτική παραγωγή ώστε να μην φτάνουν το ποσό των 12 συντάξεων;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Ν. Παππάς στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής: «Παίρνετε 12 δισ. παραπάνω ΦΠΑ από το 2021. Για αυτό είμαστε προτελευταίοι στην αγοραστική δύναμη στην Ε.Ε.»


Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στη συζήτηση επί του προσχεδίου του προϋπολογισμού του 2026, στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής

Σκληρή κριτική στις κυβερνητικές επιλογές που, όπως είπε «οδηγούν την κοινωνία να πληρώνει περισσότερα, μια μικρή πλειοψηφία συμπολιτών μας να απαλλάσσεται από τις υποχρεώσεις της και την Πολιτεία να επιστρέφει όλο και λιγότερα», άσκησε ο Νίκος Παππάς, κατά την τοποθέτησή του στην συζήτηση επί του προσχεδίου του κρατικού προϋπολογισμού για το 2026.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και γενικός εισηγητής του κόμματος στη συζήτηση επεσήμανε ότι «από το 2021 έως το 2026 οι εισπράξεις από ΦΠΑ αυξάνονται κατά 12 δισ. ευρώ, από 17 δισ. το 2021 σε 29 δισ. το 2026», ενώ σε ό,τι αφορά τα πρωτογενή πλεονάσματα τόνισε ότι «τρέχουν με σχεδόν διπλάσιους ρυθμούς από τους στόχους, στερώντας πόρους από νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Αυτά είναι χρήματα που λείπουν -δεν γίνονται δαπάνες, δεν γίνονται επενδύσεις, δεν δημιουργούνται θέσεις εργασίας», υπογράμμισε.

Ο ίδιος κατηγόρησε την κυβέρνηση της Ν.Δ. ότι επιλέγει «πολιτικά και κοινωνικά οδυνηρούς τρόπους μείωσης του δημοσίου χρέους», αναφερόμενος ειδικά στην «πρόωρη αποπληρωμή των δανείων του 1ου μνημονίου, που είχαν επιτόκιο μόνο 1,5%». Στη συνέχεια ανέδειξε την προκλητική ανισότητα στη φορολογία εισοδημάτων. «Το 2023, 1.500 συμπολίτες μας με εισοδήματα -ο καθένας- άνω του ενός εκατ. ευρώ δήλωσαν συνολικά 3,8 δισ. ευρώ έσοδα από μερίσματα, τα οποία φορολογούνται μόλις με 5%. Αν μας κατηγορείτε για λαϊκισμό όταν ζητάμε την επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού στο δημόσιο, αυτό τι είναι; Ο λαϊκισμός των εκατομμυριούχων;» αναρωτήθηκε, τονίζοντας ότι «οι πολύ πλούσιοι φοροαπαλλάσσονται, χωρίς αυτό να οδηγεί σε αύξηση επενδύσεων». Όπως σημείωσε, «η Ελλάδα και η Βουλγαρία είμαστε δύο χώρες που έχουμε από τους χαμηλότερους συντελεστές φορολόγησης μερισμάτων και την ίδια στιγμή έχουμε από τα χαμηλότερα ποσοστά επενδύσεων προς ΑΕΠ. Καταρρέει, λοιπόν, το επιχείρημα ότι η φοροαπαλλαγή των “υπερπλουσίων” φέρνει ανάπτυξη».

Ο Νίκος Παππάς επεσήμανε πως οι κυβερνητικές προβλέψεις για τις επενδύσεις διαψεύδονται κάθε χρόνο. «Το 2023 προβλέπατε αύξηση 15% και τελικά πετύχαμε αύξηση 6,6%. Το 2024 προβλέπατε 15% και είχαμε 4,5%. Το 2025 προβλέπετε 8,4%, αλλά το πρώτο εξάμηνο είμαστε στο 2,1%». Παράλληλα, ανέφερε ότι η Ελλάδα βρίσκεται στην 21η θέση μεταξύ των 27 ως προς την αύξηση της καταναλωτικής δαπάνης, ενώ «η ιδιωτική κατανάλωση μειώνεται και η αγοραστική δύναμη των πολιτών βρίσκεται στο 70% του ευρωπαϊκού μέσου όρου, χαμηλότερα και από τα χρόνια της κρίσης. Είμαστε προτελευταίοι στην Ε.Ε.».

Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών είπε, επίσης, ότι η χώρα «καταγράφει 15% έλλειμμα στο εμπορικό ισοζύγιο», ένα διαρθρωτικό πρόβλημα που «δεν έχει καταφέρει να λύσει η κυβέρνηση μετά από έξι χρόνια και παρά το πλήθος των εργαλείων που είχε». Παράλληλα, στηλίτευσε την καθυστέρηση στην απορρόφηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων: «Σύμφωνα με την Eurostat, η Ελλάδα έχει αξιοποιήσει μόλις το 21,5% των 36,6 δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης. Από αυτά, μόνο το 1% έχει μετατραπεί σε πραγματικές επενδύσεις, όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι 8%».

Ο Νίκος Παππάς υπογράμμισε ότι η χώρα χρειάζεται «μια κυβέρνηση που να ενώνει την υπευθυνότητα με τη δικαιοσύνη», με στόχο «την αποκατάσταση της ισορροπίας στη φορολογία, τη μείωση των έμμεσων φόρων και την ενίσχυση της προοδευτικότητας των άμεσων». Όπως είπε, «πρέπει να αξιοποιούνται οι ευρωπαϊκοί πόροι με κριτήρια εγχώριας προστιθέμενης αξίας και να στηρίζονται οι προϋπολογισμοί σε ρεαλιστικές προβλέψεις».

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, έθεσε στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης τρία ερωτήματα:

1.     Αν προτίθεται η κυβέρνηση να αξιοποιήσει τα μέτρα διακριτικής ευχέρειας, όπως έκαναν άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ώστε να αυξήσει τις δημόσιες δαπάνες εντός των δημοσιονομικών κανόνων. Ενδιαφέρον προκάλεσε το γεγονός ότι ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης, στη δική του τοποθέτηση, παραδέχθηκε την ύπαρξη του εν λόγω μηχανισμού διαμόρφωσης επιπλέον δημοσιονομικού χώρου.

2.   Αν η καταγεγραμμένη ανάπτυξη είναι πραγματική ή προϊόν τεχνητής διόγκωσης των αποθεμάτων, όπως αναφέρει σε πρόσφατη ανάλυσή του ο Τάσος Γιαννίτσης.

3.   Πώς σχολιάζει η κυβέρνηση τη μεγάλη απόκλιση στα ποσοστά ανεργίας μεταξύ ΕΛΣΤΑΤ και ΔΥΠΑ, και εάν οι κυβερνητικοί πανηγυρισμοί για τη μείωσή της ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. «Αν παρουσιάζουμε εικόνα ραγδαίας αποκλιμάκωσης της ανεργίας ενώ τα νοικοκυριά δυσκολεύονται να καλύψουν βασικές ανάγκες, κάτι δεν λέμε σωστά», κατέληξε.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Να αξιοποιηθούν κλειστά ανεκμετάλλευτα κτίρια του Δημοσίου για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών των Δημόσιων Υπηρεσιών στο πολεοδομικό συγκρότημα Θεσσαλονίκης και να διατεθούν οι εξοικονομήσιμοι πόροι για την κάλυψη άλλων ζωτικών κοινωνικών αναγκών

Αθήνα, 13 Οκτωβρίου 2025

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Εσωτερικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Προστασίας του Πολίτη

Υγείας

Θέμα: «Να αξιοποιηθούν κλειστά ανεκμετάλλευτα κτίρια του Δημοσίου για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών των Δημόσιων Υπηρεσιών στο πολεοδομικό συγκρότημα Θεσσαλονίκης και να διατεθούν οι εξοικονομήσιμοι πόροι για την κάλυψη άλλων ζωτικών κοινωνικών αναγκών»

Η στεγαστική κρίση που πλήττει τα τελευταία χρόνια τη χώρα μας και η αλματώδης αύξηση των ενοικίων έχει φέρει στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης την αξιοποίηση των ακινήτων που ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο.

Στη Θεσσαλονίκη, η οποία πλήττεται με ιδιαίτερη σφοδρότητα από τη στεγαστική κρίση, υπάρχουν πολλά δημόσια ακίνητα, αλλά και κληροδοτήματα, με κτίρια που παραμένουν κλειστά και ανεκμετάλλευτα. Την ίδια στιγμή πληθώρα δημόσιων υπηρεσιών (ΔΟΥ, σχολεία, αστυνομικά τμήματα, μονάδες υγείας, διοικητικές υπηρεσίες, υποκαταστήματα ΕΦΚΑ κ.ά.) στεγάζεται σε κτίρια ιδιωτών, καταβάλλοντας μισθώματα που επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό.

Υπό αυτές τις συνθήκες, είναι απαραίτητο η Πολιτεία να γνωρίζει λεπτομερώς τα δημόσια ακίνητα, την κατάστασή τους και πόσα και ποια από αυτά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την κάλυψη των πάγιων στεγαστικών αναγκών των δημόσιων υπηρεσιών, εξοικονομώντας πολύτιμους οικονομικούς πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό, οι οποίοι θα μπορούσαν να διατεθούν για την κάλυψη σημαντικών κοινωνικών αναγκών όπως π.χ. τη δημιουργία κοινωνικών κατοικιών ή/και φοιτητικών εστιών για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, φοιτητών και εν γένει συμπολιτών μας που πλήττονται από τη στεγαστική κρίση.

Επειδή μία από τις σημαντικότερες πτυχές της στεγαστικής κρίσης είναι η αλματώδης αύξηση των τιμών των ενοικίων,

Επειδή στη Θεσσαλονίκη υπάρχουν πολλά δημόσια ακίνητα, αλλά και κληροδοτήματα, με κτίρια που παραμένουν κλειστά και ανεκμετάλλευτα,

Επειδή την ίδια στιγμή πληθώρα δημόσιων υπηρεσιών στεγάζεται σε κτίρια ιδιωτών, καταβάλλοντας μισθώματα που επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό,

Επειδή πολλά από τα ανεκμετάλλευτα δημόσια κτίρια θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την κάλυψη των πάγιων στεγαστικών αναγκών των δημόσιων υπηρεσιών, εξοικονομώντας πολύτιμους οικονομικούς πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό,

Επειδή η αναφερόμενη κτιριακή περιουσία ανήκει στους πολίτες, στους φορολογούμενους και στους ασφαλισμένους, κάθε μορφή αξιοποίησής της οφείλει να στοχεύει στην κάλυψη των αναγκών της κοινωνίας και του ίδιου του Δημοσίου και όχι να γίνεται αντικείμενο κερδοφορίας στην αγορά ακινήτων ή χαριστικών παραχωρήσεων σε εκλεκτούς και φίλους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Πόσα και ποια κτίρια  στο Πολεοδομικό Συγκρότημα  Θεσσαλονίκης έχει στην κυριότητά του το ελληνικό Δημόσιο τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να καλύψουν τις πάγιες στεγαστικές ανάγκες των δημοσίων υπηρεσιών; Υπάρχει καταγραφή και αξιολόγησή τους;
  2. Πόσα και ποια κτίρια ιδιωτών στο Πολεοδομικό Συγκρότημα Θεσσαλονίκης ενοικιάζονται από υπηρεσίες του Δημόσιου Τομέα για να καλύψουν τις στεγαστικές τους ανάγκες; ποιο είναι το συνολικό ποσό των ενοικίων αυτών;
  3. Πόσα και ποια κληροδοτήματα υπάρχουν στο Πολεοδομικό Συγκρότημα Θεσσαλονίκης; Ποια η διαχείριση και αξιοποίηση αυτών;
  4. Είναι διατεθειμένη η κυβέρνηση να προβεί στην αξιοποίηση κλειστών, ανεκμετάλλευτων κτιρίων που ανήκουν στο ελληνικό Δημόσιο για τη στέγαση δημόσιων υπηρεσιών εξοικονομώντας σημαντικούς πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό και διαθέτοντάς τους για την κάλυψη άλλων ζωτικών κοινωνικών αναγκών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Γαβρήλος Γιώργος

Μπάρκας Κώστας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Καλλιόπη Βέττα: «Να παρέμβει η κυβέρνηση και η Τράπεζα της Ελλάδας για την παραμονή του καταστήματος της Εθνικής στα Σέρβια» – Επίκαιρη Ερώτηση

 
Κατάθεση επίκαιρης ερώτησης και επιστολή στον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση με θέμα «Να παραμείνει το κατάστημα της Εθνικής Τράπεζας στα Σέρβια», η οποία θα συζητηθεί παρόντος του αρμόδιου Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών το επόμενο διάστημα στην Βουλή ενώ, παράλληλα, έστειλε επιστολή στον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας κ. Στουρνάρα για το ίδιο θέμα.

Με τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις υλοποιούνται οι δεσμεύσεις της κ. Βέττα προς τους πολίτες και τους θεσμικούς φορείς της περιοχής, όπως εκφράστηκαν στην επίσημη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη εβδομάδα, με αντικείμενο το μέλλον του υποκαταστήματος της Εθνικής Τράπεζας στα Σέρβια.

Στην ερώτηση περιγράφεται το χρονικό της απόφασης του πιστωτικού ιδρύματος, οι αντιδράσεις των πολιτών και των φορέων της περιοχής, καθώς και οι κοινωνικοί, οικονομικοί και συγκοινωνιακοί λόγοι που καθιστούν το κλείσιμο του υποκαταστήματος ως μια ιδιαίτερα αρνητική εξέλιξη για τις προοπτικές των Σερβίων και του Βελβεντού.

Ζητείται η άμεση παρέμβαση του Υπουργού για την αναθεώρηση της απόφασης, ειδικά σε έναν τομέα που έχει ωφεληθεί παντοιοτρόπως από τις θυσίες των φορολογουμένων (ανακεφαλαιοποιήσεις, κρατικές εγγυήσεις, πρόγραμμα Ηρακλής κλπ.), για να διασφαλίσουν την επιβίωσή του, χωρίς καμία ουσιαστική κοινωνική ανταποδοτικότητα.

Στην επιστολή της Βουλευτή προς τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, ομοίως γίνεται αναφορά στο χρονικό της υπόθεσης που θα πλήξει μια περιοχή με σχεδόν 15.000 κατοίκους και 30 κοινότητες, ενώ γίνεται ειδική επισήμανση πως η συγκεκριμένη εξέλιξη αθροίζεται στην αντίστοιχη που είχε λάβει χώρα το 2021 με το κλείσιμο του υποκαταστήματος της Πειραιώς, με αποτέλεσμα στο εγγύς μέλλον, αν εφαρμοστεί η απόφαση, η πόλη να παραμείνει χωρίς κανένα φυσικό υποκατάστημα οποιασδήποτε Τράπεζας.

Όπως αναφέρει η κ. Βέττα: «Αυτή είναι άραγε η ανταπόδοση που επιφυλάσσει η Πολιτεία και οι θεσμοί της στους Έλληνες πολίτες, που πλήρωσαν και πληρώνουν ακόμα τις αλλεπάλληλες ανακεφαλαιοποιήσεις του τραπεζικού συστήματος; Μια ακόμη περιστολή υπηρεσιών, ένας ακόμη εμπαιγμός περί «προσβασιμότητας», μια ακόμη υποβάθμιση της καθημερινότητάς τους, την ώρα που δεν έχουν ακόμη αντιμετωπιστεί ούτε τα κρούσματα αισχροκέρδειας των τραπεζών σε βάρος τους;»

Τέλος, γίνεται ακόμη πιο ξεκάθαρο σε όλους, ότι το εξελισσόμενο σχέδιο υποβάθμισης της Π.Ε. Κοζάνης είναι σε πλήρη ανάπτυξη, στοχεύοντας σε κάθε μορφής υποδομές, υπηρεσίες και προοπτικές.

Αναλυτικά η επίκαιρη ερώτηση και η επιστολή:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Να παραμείνει το κατάστημα της Εθνικής Τράπεζας στα Σέρβια»

Αναστάτωση έχει προκληθεί στην τοπική κοινωνία των Δήμων Σερβίων και Βελβεντού από την αιφνιδιαστική απόφαση της Διοίκησης της Εθνικής Τράπεζας να κλείσει το μοναδικό της φυσικό υποκατάστημα που βρίσκεται στα Σέρβια, το οποίο είναι και το μοναδικό τραπεζικό κατάστημα που υπάρχει στην πόλη.

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σερβίων έχει ήδη λάβει ομόφωνη απόφαση διαμαρτυρίας (78/2025), ενώ φορείς και πολίτες έχουν εναντιωθεί με κάθε πρόσφορο μέσο. Ωστόσο, η απόφαση της Ε.Τ.Ε. γι κλείσιμο του καταστήματος εντός διμήνου θεωρείται ειλημμένη, όπως εκφράστηκε από την Περιφερειακή Διευθύντρια σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στο Δημαρχείο Σερβίων στις 9 Οκτωβρίου.

Πρόκειται για μια απόφαση που θα πλήξει μια περιοχή με συνολικό πληθυσμό περίπου 15.000 κατοίκων -με πάνω από 30 κοινότητες- οι οποίοι για τις συναλλαγές τους, ακόμα και για τις πιο απλές, θα πρέπει να διανύουν μια μεγάλη διαδρομή που σε ορισμένες περιπτώσεις θα φτάνει τα 100 χιλιόμετρα καθώς, ειδικά οι ηλικιωμένοι εξ αυτών δεν έχουν τις απαραίτητες ψηφιακές δεξιότητες.

Είναι αυτονόητο ότι δεν λήφθηκε κανένα κοινωνικό, γεωγραφικό, μορφολογικό, συγκοινωνιακό κριτήριο στην απόφαση της Ε.Τ.Ε., ούτε καν οικονομικό, καθώς η περιοχή έχει αξιόλογες, υφιστάμενες και δυνητικές, αναπτυξιακές προοπτικές.

Η κυβέρνηση οφείλει να παρέμβει άμεσα, καθώς πλήττεται η ευημερία και η κοινωνική ομαλότητα της περιοχής, από μια απόφαση ενός πιστωτικού ιδρύματος το οποίο είναι μέρος ενός κλάδου που έχει ωφεληθεί από πολλαπλές ανακεφαλαιοποιήσεις για την διάσωσή του, με χρήματα και θυσίες των φορολογουμένων, ενώ την ίδια ώρα τα κέρδη και τα μερίσματα των μετόχων σημειώνουν απανωτά ρεκόρ.

Επειδή η απόφαση της Ε.Τ.Ε. για κλείσιμο του καταστήματος στα Σέρβια υπονομεύει την κοινωνική συνοχή, την ανάπτυξη, την αποκέντρωση, σε ένα τόπο που υφίσταται τα επίχειρα της βίαιης απολιγνιτοποίησης και της κυβερνητικής απαξίωσης,

Επειδή ο πιστωτικός τομέας έχει δεχθεί πολλαπλή και γενναιόδωρη στήριξη, χωρίς να υφίσταται καμία ουσιαστική κοινωνική ανταποδοτικότητα.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί για την άμεση αλλαγή της απόφασης της Ε.Τ.Ε. για κλείσιμο του καταστήματος στα Σέρβια της Π.Ε. Κοζάνης;
  2. Πόσα χρήματα κόστισε στο ελληνικό δημόσιο συνολικά η στήριξη των τραπεζών (ανακεφαλαιοποίησεις, εγγυήσεις, πρόγραμμα Ηρακλής κλπ);

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Βέττα Καλλιόπη

Α. Παναγιωτόπουλος: «Να αποτραπεί το κλείσιμο του καταστήματος της Εθνικής Τράπεζας στην Αιγείρα» – Κατατεθείσα Αναφορά


Ο Βουλευτής Αχαΐας και τομεάρχης Υγείας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος κατέθεσε με την συνυπογραφή  του Βουλευτή Κορινθίας και τομεάρχη Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας και Μετανάστευσης & Ασύλου Γιώργου Ψυχογιού,  αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών την υπ’ αριθ. 132/8.10.2025 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αιγιαλείας, με την οποία εκφράζεται η έντονη διαμαρτυρία για την απόφαση της Διοίκησης της Εθνικής Τράπεζας να προχωρήσει στο κλείσιμο του καταστήματός της στην Αιγείρα.

Όπως επισημαίνεται στην απόφαση, το συγκεκριμένο κατάστημα αποτελεί το μοναδικό τραπεζικό κατάστημα που λειτουργεί στην περιοχή από το Ξυλόκαστρο μέχρι το Αίγιο και εξυπηρετεί χιλιάδες πολίτες, επαγγελματίες και επισκέπτες όχι μόνο της ανατολικής Αιγιαλείας αλλά και του όμορου Δήμου Ξυλοκάστρου–Ευρωστίνης.

Το Δημοτικό Συμβούλιο τονίζει ότι η ενδεχόμενη αναστολή λειτουργίας του καταστήματος θα επιφέρει σοβαρή υποβάθμιση της ευρύτερης περιοχής, καθώς οι κάτοικοι –ιδίως οι ηλικιωμένοι και όσοι διαμένουν σε ορεινές κοινότητες– θα υποχρεωθούν να διανύουν δεκάδες χιλιόμετρα προκειμένου να εξυπηρετηθούν από το πλησιέστερο κατάστημα στο Αίγιο, με σημαντικό οικονομικό και κοινωνικό κόστος.

«Είναι αδιανόητο τέτοιες αποφάσεις να λαμβάνονται με μοναδικό κριτήριο το λειτουργικό κόστος, αγνοώντας τις ανάγκες των κατοίκων που επί δεκαετίες στηρίζουν την Εθνική Τράπεζα και συμβάλλουν στην ανάπτυξή της», σημειώνεται χαρακτηριστικά στο ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου.

Οι βουλευτές ζητούν από τον αρμόδιο Υπουργό να παρέμβει άμεσα, ώστε να εξεταστεί η δυνατότητα ανάκλησης της απόφασης για το κλείσιμο του καταστήματος, προκειμένου να διασφαλιστεί η ισότιμη πρόσβαση των πολιτών και των επισκεπτών  σε βασικές τραπεζικές υπηρεσίες και να μην εγκαταλειφθούν οι τοπικές κοινωνίες της ανατολικής Αιγιαλείας και της ευρύτερης περιοχής.

Επισυνάπτεται η αναφορά

Χ. Μαμουλάκης: Πανηγυρίζουν για τα νούμερα όταν η πραγματική οικονομία στενάζει (video)

Δήλωση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη

«Αν η φτώχεια ήταν στατιστικό, θα την έλεγαν πρωτογενές πλεόνασμα. Στην Ελλάδα του κ. Μητσοτάκη έχουμε 11 δισ. πλεόνασμα, αλλά άδεια πορτοφόλια. Η κυβέρνηση θριαμβολογεί για πρωτογενή υπερπλεονάσματα 11,4 δισ. ευρώ όπως λέει, ή 4,8% του ΑΕΠ. Μόνο που αυτά τα πλεονάσματα δεν μειώνουν το χρέος. Όπως δεν το μειώνει ούτε το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας. Μόνο από την Αττική Οδό πήραν 3,27 δισ. και πανηγυρίζουν σαν να έσωσαν τη χώρα.

Και θυμηθείτε, ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης, το 2015 στη ΔΕΘ, κατηγορούσε τον Αλέξη Τσίπρα ότι στραγγαλίζει την οικονομία με τα υψηλά υπερπλεονάσματα. Έλεγε ότι τα χαμηλότερα πλεονάσματα σημαίνουν λιγότερους φόρους για πολίτες και επιχειρήσεις και βιώσιμη ανάπτυξη. Το ίδιο επανέλαβε το 2019. Τώρα όμως, με εξουθενωμένη τη μεσαία τάξη πανηγυρίζει για ακόμα μεγαλύτερα πλεονάσματα. Αυτό δεν είναι μεταστροφή, είναι καθαρή υποκρισία.

Το 2018 κατηγορούσε τον ΣΥΡΙΖΑ για πλεόνασμα 4,3%, το 2024 πανηγυρίζει για πλεόνασμα 4.8%. Κι όλα αυτά χωρίς μνημόνιο, χωρίς πίεση από τους θεσμούς. Από μόνος του. Την ώρα που η Ελλάδα παραμένει με χρέος ως το 2070.  Με τα ομόλογα σε Αγγλικό δίκαιο, με ξεπουλημένη δημόσια περιουσία και με τεράστιο εξωτερικό έλλειμα.

Ο κ. Μητσοτάκης συγκρίνει τη χώρα μας με τη Γαλλία. Τη Γαλλία που έχει πλεονάσματα στο ισοζύγιο συναλλαγών της ενώ εμείς βουλιάζουμε με εσωτερικό και εξωτερικό χρέος 567 δις. ευρώ.

Πανηγυρίζουν για τα νούμερα όταν η πραγματική οικονομία στενάζει. Η μεσαία τάξη διαλύεται και οι νέοι φεύγουν από τη χώρα μας. Η αλήθεια είναι απλή. Το πρωτογενές πλεόνασμα δεν είναι επιτυχία όταν βγαίνει από τη φτώχια του λαού. Είναι φορομπηχτική πολιτική με προσωπική υπογραφή Μητσοτάκη. Και τι χρειάζεται, τι χρειαζόμαστε;

  • Μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων στο 1 – 1,5% του ΑΕΠ.
  • Μείωση φόρων και εισφορών για να ανασάνει η πραγματική οικονομία.
  • Αναστροφή της πολιτικής ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας.
  • Ένα συνεκτικό, εθνικό σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης.

Ώστε να δημιουργείται πλούτος που θα μοιράζεται καταλλήλως. Γιατί η Ελλάδα δεν χρειάζεται πλεονεκτήματα στα χαρτιά, ούτε πλεονάσματα στα χαρτιά. Χρειάζεται ζωή, ανάπτυξη, και δικαιοσύνης την πράξη.».

“Όχι” στα μαζικά λουκέτα μικρών καταστημάτων εστίασης και λιανεμπορίου στο Αιγάλεω | Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Οι οδηγίες της έκθεσης Πισσαρίδη, που εφαρμόζει η κυβέρνηση, στοχεύοντας στην εξαφάνιση της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας, έχουν ως αποτέλεσμα τα μαζικά λουκέτα καταστημάτων εστίασης και λιανεμπορίου στην Ιερά Οδό και το Αιγάλεω, παρατηρούν με Ερώτησή τους, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.. 

Στην ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης, Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης, Ψηφιακής Διακυβέρνησης, οι βουλεύτριες και βουλευτές επισημαίνουν ότι “το φαινόμενο αυτό δεν είναι τοπική ιδιορρυθμία, αλλά σύμπτωμα μιας δομικής πίεσης που υφίσταται η μικρή λιανική και η εστίαση τα τελευταία τουλάχιστον τρία χρόνια ως αποτέλεσμα των στρατηγικών επιλογών της κυβέρνησης στο πλαίσιο της υλοποίησης της Έκθεσης Πισσαρίδη”. “Οι προτάσεις της, που υλοποιεί η κυβέρνηση, στοχεύουν στην εξαφάνιση της μικρής και μεσαίας επιχειρηματικότητας”, συνεχίζουν.

Οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ απευθύνουν προς τους υπουργούς σειρά ερωτημάτων γύρω από το κεντρικό ερώτημα: αν “έχει η κυβέρνηση σχέδιο προστασίας των μικρών επιχειρήσεων, που αντιμετωπίζουν σήμερα πολλαπλές υπαρξιακές απειλές, από τον ανεξέλεγκτο ανταγωνισμό κινεζικών κολοσσών ηλεκτρονικού εμπορίου ως το εχθρικό, φορολογικό, οικονομικό, περιβάλλον”.

Αναλυτικά η Ερώτηση

Αθήνα, 10 Οκτωβρίου 2025

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ανάπτυξης
Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών
Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης
Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Θέμα: «Ακρίβεια, ενεργειακή αστάθεια, τραπεζικές/ρυθμιστικές επιβαρύνσεις και απουσία στοχευμένων πολιτικών προκαλούν μαζικά λουκέτα μικρών επιχειρήσεων λιανεμπορίου / εστίασης στο Αιγάλεω».

Το φάσμα του λουκέτου αντιμετωπίζουν όλο και περισσότερες μικρές επιχειρήσεις λιανεμπορίου και εστίασης στην περιοχή του Αιγάλεω. Συγκεκριμένα, στην Ιερά Οδό στο Αιγάλεω, σειρά καταστημάτων έκλεισε διαδοχικά ακόμη και σε απόσταση λίγων μέτρων από τον σταθμό Μετρό “Αγ. Μαρίνα/Εσταυρωμένος”, ενώ όσα επαναλειτουργούν σπανίως ξεπερνούν το οκτάμηνο λειτουργίας, σύμφωνα με αναφορές ιδιοκτητών.

Το φαινόμενο δεν είναι τοπική ιδιορρυθμία, αλλά σύμπτωμα μιας δομικής πίεσης που υφίσταται η μικρή λιανική και η εστίαση τα τελευταία τουλάχιστον τρία χρόνια ως αποτέλεσμα των στρατηγικών επιλογών της κυβέρνησης στο πλαίσιο της υλοποίησης της Έκθεσης Πισσαρίδη. Οι προτάσεις της, που υλοποιεί η κυβέρνηση, στοχεύουν στην εξαφάνιση της μικρής και μεσαίας επιχειρηματικότητας.

Σύμφωνα με πρόσφατες εκθέσεις:

  • Η ετήσια Έκθεση Ελληνικού Εμπορίου (ΙΝΕΜΥ–ΕΣΕΕ) καταγράφει επίμονα περιβάλλον αυξημένων πιέσεων για τις μικρές εμπορικές επιχειρήσεις, με συρρίκνωση περιθωρίων και έντονη πόλωση ανταγωνισμού.
  • Το ΙΜΕ–ΓΣΕΒΕΕ τεκμηριώνει βάρη τριπλής προέλευσης: φορολογικά/εισφοροδοτικά, κανονιστικά (myDATA, υποχρεώσεις συμμόρφωσης, POS) και τραπεζικά / χρηματοοικονομικά (προμήθειες, κόστη υπηρεσιών), τα οποία διαβρώνουν τη ρευστότητα των πολύ μικρών επιχειρήσεων.
  • Ο πληθωρισμός στον κλάδο “Ξενοδοχεία–Καφέ–Εστιατόρια” παραμένει σημαντικός εντός του 2024–2025, πιέζοντας την τελική τιμή και τη ζήτηση.
  • Η ενεργειακή αστάθεια (άλματα χονδρικής, διακυμάνσεις τιμολογίων) διατηρεί υψηλή την αβεβαιότητα κόστους για τις επιχειρήσεις.
  • Παρά τις πρόσφατες διορθωτικές παρεμβάσεις στις τραπεζικές προμήθειες και χρεώσεις (POS κ.λπ.), οι επιπτώσεις στην πραγματική οικονομία των μικρών επιχειρήσεων παραμένουν περιορισμένες.
  • Ειδικά στην εστίαση, αυξάνεται το ποσοστό υπερχρέωσης και οι ληξιπρόθεσμες οφειλές, με άμεσο κίνδυνο βιωσιμότητας.

Η πραγματικότητα στα τοπικά εμπορικά κέντρα του Λεκανοπεδίου και ειδικά στη Δυτική Αθήνα, μαρτυρά ότι οι μικρές επιχειρήσεις δεν αντέχουν συνδυαστικά την ακρίβεια, την ενεργειακή αστάθεια, τις τραπεζικές επιβαρύνσεις και τα κανονιστικά κόστη, ειδικά σε συνδυασμό και με την τεράστια πίεση που υφίστανται από τους κινεζικούς κολοσσούς ηλεκτρονικού εμπορίου.

Με δεδομένο ότι:

  • Είναι φανερό ότι είναι σε εξέλιξη σχέδιο συρρίκνωσης της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας και πλουτισμού των καρτέλ, των ολιγοπωλίων, σε βάρος των καταναλωτών και των μικρομεσαίων επιχειρηματιών,
  • Η μικρή λιανική κι εστίαση αποτελούν τη ραχοκοκκαλιά των τοπικών οικονομιών, παράγοντας θέσεις εργασίας και λειτουργώντας συνεκτικά σε επίπεδο γειτονιών,
  • Τα λειτουργικά κόστη (ενέργεια, ενοίκια, πρώτες ύλες, τραπεζικές προμήθειες) και τα κανονιστικά βάρη αυξήθηκαν δυσανάλογα για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις, χωρίς να υπάρξει πρόνοια από την κυβέρνηση για επαρκείς στοχευμένες αντισταθμίσεις, (“Ανάλυση των οικονομικών βαρών των μικρών επιχειρήσεων στην Ελλάδα: φορολογικές, ρυθμιστικές και τραπεζικές επιβαρύνσεις” του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ (https://imegsevee.gr/wp-content/uploads/2025/06/Lionis_oikonomika_vari.pdf )
  • Η επιλογή μη θωράκισης των μικρών επιχειρήσεων καταλήγει σε πολλαπλασιαστικά “λουκέτα”, απώλεια θέσεων εργασίας και ερημοποίηση σημαντικών εμπορικών αξόνων όπως η Ιερά Οδός, (Ετήσια Έκθεση Ελληνικού Εμπορίου 2024, του Ινστιτούτου Εμπορίου και Υπηρεσιών της ΕΣΕΕ, inemy.gr)

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Έχει η κυβέρνηση σχέδιο προστασίας των μικρών επιχειρήσεων που αντιμετωπίζουν σήμερα πολλαπλές υπαρξιακές απειλές, από τον ανεξέλεγκτο ανταγωνισμό κινεζικών κολοσσών ηλεκτρονικού εμπορίου ως το εχθρικό, φορολογικό, οικονομικό, περιβάλλον;
  2. Έχει καταγράψει η κυβέρνηση τα “λουκέτα” σε Αιγάλεω / Δυτικό Τομέα Αθηνών την τελευταία διετία; Θα δημοσιοποιηθούν ανά κλάδο (Κωδικό Αριθμό Δραστηριότητας) στοχευμένα στοιχεία για εστίαση–λιανική;
  3. Υπάρχει κυβερνητικό σχέδιο τοπικών παρεμβάσεων σε πληττόμενους σημαντικούς εμπορικούς άξονες όπως η Ιερά Οδός;
  4. Προτίθεται να υιοθετήσει δέσμη μέτρων άμεσης στήριξης σε μικρές επιχειρήσεις εστίασης/λιανικής, όπως πχ ρήτρες σταθερότητας στους λογαριασμούς ενέργειας, πλαφόν/περαιτέρω μείωση προμηθειών POS, κίνητρα μισθολογικού κόστους για νέες προσλήψεις, με ρήτρα μεγέθους ώστε να ωφελούνται πραγματικά οι πολύ μικρές;
  5. Προτίθεται το Υπουργείο Οικονομικών να θεσπίσει στοχευμένες φορολογικές ελαφρύνσεις, όπως αυξημένες αποσβέσεις για ψηφιακές /ενεργειακές αναβαθμίσεις, εκπτώσεις σε εργοδοτικές εισφορές για νέους έως 29 ετών στην εστίαση; Θα αξιοποιηθούν κεφάλαια πράσινης μετάβασης ειδικά διαμορφωμένα για τις ανάγκες ΜμΕ τροφίμων–εστίασης (ανακύκλωση, εξοικονόμηση, ψυκτικός εξοπλισμός), στο πλαίσιο πχ των προσεγγίσεων / προτάσεων της ετήσιας Έκθεσης του ΙΜΕ ΓΣΕΒΕΕ του 2024 για  “Πράσινη Μετάβαση και Μικρές Επιχειρήσεις”; (https://imegsevee.gr/wp-content/uploads/2025/09/etisia_ekthesi_ime_2024.pdf)
  6. Θα απλουστευθούν κανονιστικές υποχρεώσεις (myDATA/ψηφιακή τιμολόγηση, διαδικασίες ελέγχων), με “κόφτες” γραφειοκρατίας για επιχειρήσεις έως 10 εργαζομένους, ώστε να περιοριστούν τα διοικητικά κόστη συμμόρφωσης;
  7. Θα υπάρξει συνεργασία των Υπουργείων με το Δήμο Αιγάλεω για “πρόγραμμα αναζωογόνησης εμπορικών αξόνων” (κενά καταστήματα, μικρο-επιδοτήσεις πρόσοψης/σήμανσης, νυχτερινή ασφάλεια, πολιτιστικά events γειτονιάς) με ρήτρες τοπικής απασχόλησης;
  8. Θα υπάρξει μόνιμος μηχανισμός παρακολούθησης τιμών/κόστους στην εστίαση–λιανική (ενέργεια, πρώτες ύλες, τραπεζικές χρεώσεις, ενοίκια επαγγελματικών στεγών) με δημόσιο ψηφιακό πίνακα ελέγχου για έγκαιρες παρεμβάσεις;

Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ψυχογιός Γεώργιος