Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Σ. Φάμελλος: «Τριπλάσιο το κόστος του Πασχαλινού τραπεζιού σε σχέση με το 2019 – Ο κ. Μητσοτάκης ούτε θέλει, ούτε μπορεί να εφαρμόσει μέτρα για να έχουμε καλύτερη προοπτική»

Δηλώσεις του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, από τη Λαϊκή Αγορά του Λαγκαδά

«Στις αγορές όλης της Ελλάδας συγκρούονται δύο σκληρές πραγματικότητες. Οι πάρα πολύ χαμηλές αμοιβές, δηλαδή το μικρό εισόδημα, είτε μιλάμε για συνταξιούχους, είτε για εργαζόμενους, είτε για αγρότες. Γι’ αυτό είμαστε και στην τελευταία θέση της αγοραστικής δύναμης της Ευρώπης.

Αλλά ταυτόχρονα είναι και το πολύ μεγάλο κόστος, το οποίο αντικατοπτρίζει και την αδυναμία, λόγω του κόστους παραγωγής, να επιβιώσει το αγροτικό επάγγελμα.

Είναι σημαντικό ότι σε σχέση με το 2019 σε πολλά αγροτικά προϊόντα οι τιμές είναι υπερδιπλάσιες, ενώ στο κρέας είναι τριπλάσιες. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι το πασχαλινό τραπέζι θα έχει 20% ακριβότερη τιμή από πέρυσι, ενώ φτάνει σε τριπλάσιο κόστος από το 2019.

Και αυτό είναι το αποτύπωμα της ακρίβειας που έχει δημιουργήσει ο κ. Μητσοτάκης. Γιατί κάποιοι κερδοσκοπούν και κερδίζουν πολλά. Δισεκατομμύρια βγάζουν η ΔΕΗ, οι τράπεζες, τα μεγάλα ολιγοπώλια.

Χρειάζεται να υπάρχουν αποτελεσματικά μέτρα και για το εισόδημα, όπως η 13η σύνταξη, ο 13ος μισθός, αλλά και για τις συλλογικές συμβάσεις. Και χρειάζεται ταυτόχρονα να υπάρχει και ένα ισχυρό χτύπημα στην ακρίβεια, με αναστολή του ΦΠΑ στα τρόφιμα, με μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, αλλά και με έλεγχο της αγοράς και της ασυδοσίας.

Ο κ. Μητσοτάκης ούτε θέλει, ούτε μπορεί να εφαρμόσει μέτρα για να κάνουμε ένα καλύτερο Πάσχα και να έχουμε μια καλύτερη προοπτική.

Γι’ αυτό και επείγει, μαζί με το εκτεταμένο πρόβλημα διαφθοράς και διαπλοκής που υπάρχει στη χώρα, να φύγει το συντομότερο αυτή η κυβέρνηση και να υπάρχει μια προοδευτική διέξοδος για να μπορούν οι Έλληνες και οι Ελληνίδες και να ζουν καλύτερα και να μένουν στην περιφέρεια. Γιατί ακόμα και εδώ στον Λαγκαδά, τόσο κοντά στη Θεσσαλονίκη, η δημογραφική μείωση υπερβαίνει το 10%.

Οι αγρότες δεν μπορούν να καλλιεργήσουν, οι παραγωγοί εγκαταλείπουν και τους πάγκους στις λαϊκές και δυστυχώς δεν υπάρχει μέλλον και επιβίωση με αυτή τη διεφθαρμένη κυβέρνηση».

«Είναι μια κυβέρνηση και μια Κοινοβουλευτική Ομάδα υποδίκων – Να στηριχθεί η Πρόταση Δυσπιστίας που έχουμε καταθέσει δημόσια – Πρέπει να τους διώξουμε»

Σε ερώτηση για τις χθεσινές δηλώσεις του πρωθυπουργού, ο Σωκράτης Φάμελλος σημείωσε:

«Ο πρωθυπουργός με ακραία υποκρισία προσπαθεί να ξεφύγει από το κρίσιμο ερώτημα: Ποιος ήταν υπεύθυνος για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ; Ποιος ήταν υπεύθυνος για τις υποκλοπές; Ποιος ήταν υπεύθυνος για το μπάζωμα στο έγκλημα των Τεμπών; Ποιος είναι ο υπεύθυνος για όλα αυτά τα σκάνδαλα, τα οποία αποκαλύπτονται καθημερινά;

Γιατί η κυβέρνηση, είναι μια κυβέρνηση σκανδάλων και υποδίκων. Προσπάθησε να υπονοήσει ότι το πρόβλημά του είναι οι βουλευτές, δηλαδή οι βουλευτές του κόμματος του, γιατί στο κόμμα του μαζεύονται όλες οι δικογραφίες. Του λέω λοιπόν ξεκάθαρα: Γιατί και οι υπουργοί του ελέγχονται για τόσες σοβαρές παραβάσεις:

Είναι κυβέρνηση υποδίκων και κοινοβουλευτική ομάδα υποδίκων.

Δεν μπορεί να συνεχίσει άλλο αυτή η κατάσταση. Η ευθύνη είναι στον κ. Μητσοτάκη προσωπικά και για τις υποκλοπές και για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και για το μπάζωμα των Τεμπών. Ο ίδιος ευθύνεται που έχει στήσει αυτό το καθεστώς διαπλοκής, ένα παρακράτος διαφθοράς, για να μπορέσουν τα γαλάζια αρπακτικά να κλέβουν το βιός των πολιτών και να μην μπορούν να κάνουν ούτε Πάσχα.

Το συντομότερο λοιπόν θα πρέπει να υπάρχει μια ευρύτατη στήριξη στην Πρόταση Δυσπιστίας που έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη δημόσια σφαίρα, γιατί πρέπει να τους διώξουμε.

Και η απάντηση είναι μία: Ο προοδευτικός κόσμος θα έχει φωνή και θα έχει πρόταση. Να φύγουν το συντομότερο.

Και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι εδώ με συγκεκριμένη σοβαρή πρόταση διεξόδου από την κρίση».

Παρέμβαση με πρωτοβουλία του Αλ. Μεϊκόπουλου για τη σχεδιαζόμενη μεταφορά των ταμειακών διαθέσιμων του ΝΑΤ || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Σε κοινοβουλευτική ερώτηση προχώρησαν 14 συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Βουλευτής Μαγνησίας και Τομεάρχη Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής Αλέξανδρου  Μεϊκόπουλου, σχετικά με την  δικαιολογημένη ανησυχία που προκαλούν οι καταγγελίες της Πανελλήνιας Ναυτικής Ομοσπονδίας (ΠΝΟ) για τη σχεδιαζόμενη μεταφορά των ταμειακών διαθεσίμων του Ναυτικού Απομαχικού Ταμείου (ΝΑΤ) από εμπορικά τραπεζικά ιδρύματα στην Τράπεζα της Ελλάδος.

«Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΝΑΤ ενημερώθηκε για πρωτοβουλία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, η οποία προβλέπει τη μεταφορά των διαθεσίμων σε λογαριασμούς συναλλάγματος στην Τράπεζα της Ελλάδος. Ωστόσο, όπως επισημαίνει η ΠΝΟ, η Τράπεζα της Ελλάδος δέχεται λογαριασμούς διαχείρισης αποκλειστικά σε ευρώ, γεγονός που δημιουργεί σοβαρό κίνδυνο απωλειών λόγω μεταβολών στις συναλλαγματικές ισοτιμίες. Το ενδεχόμενο αυτό εγείρει κρίσιμα ερωτήματα για την ασφάλεια και τη διαχείριση των πόρων ενός ιστορικού και οικονομικά εύρωστου ασφαλιστικού φορέα, ο οποίος στηρίζεται διαχρονικά στις εισφορές των Ελλήνων ναυτικών και των πλοιοκτητών», ανέφερε ο Βουλευτής

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, το ΝΑΤ, με ιστορία που ξεκινά από το 1861, δεν αποτελεί μόνο τον πρώτο ασφαλιστικό οργανισμό της χώρας, αλλά και έναν από τους παλαιότερους διεθνώς. Η διασφάλιση της βιωσιμότητας και της οικονομικής του σταθερότητας συνιστά ζήτημα υψίστης σημασίας για τον ναυτικό κόσμο και την ελληνική κοινωνία συνολικά. «Η προστασία των αποθεματικών του ΝΑΤ δεν μπορεί να τεθεί σε διακινδύνευση. Απαιτείται άμεση διαφάνεια, υπευθυνότητα και σαφής δέσμευση για τη διασφάλιση των εισφορών των Ελλήνων ναυτικών», σημείωσε ο Βουλευτής.

Στην ερώτηση των βουλευτών, οι αρμόδιοι Υπουργοί Ναυτιλίας, Οικονομικών και Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης, καλούνται να απαντήσουν:

  1. Ισχύουν οι καταγγελίες της ΠΝΟ για μεταφορά των Ταμειακών διαθέσιμων του ΝΑΤ από τα Τραπεζικά Ιδρύματα στα οποία είναι κατατεθειμένα, σε Λογαριασμούς Συναλλάγματος, στην Τράπεζα Ελλάδος;
  2. Με βάση ποια δικαιολογητική βάση σχεδιάζεται αυτή η πρωτοβουλία;
  3. Προτίθενται να παρέμβουν προκειμένου να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα του ΝΑΤ και να αποτραπεί με κάθε τρόπο η διακινδύνευση των διαθεσίμων του Ταμείου που προέρχονται από τις εισφορές των Ελλήνων ναυτικών;   

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 3 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: Σοβαρά ζητήματα από τη σχεδιαζόμενη μεταφορά των ταμειακών διαθέσιμων του ΝΑΤ στην Τράπεζα της Ελλάδος

Σύμφωνα με την από 26/03/2026 καταγγελία της Πανελλήνιας Ναυτικής Ομοσπονδίας (ΠΝΟ), το Δ.Σ. του Ναυτικού Απομαχικού Ταμείου που συνεδρίασε την 23η Μαρτίου «[…] ενημερώθηκε για την πρωτοβουλία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, προκειμένου να μεταφερθούν τα Ταμειακά διαθέσιμα του ΝΑΤ από τα Τραπεζικά Ιδρύματα στα οποία είναι κατατεθειμένα, σε Λογαριασμούς Συναλλάγματος, στην Τράπεζα Ελλάδος».

Όπως επισημαίνει η Ομοσπονδία, αν πραγματοποιηθεί κάτι τέτοιο και δεδομένου ότι η Τράπεζα της Ελλάδος αποδέχεται το άνοιγμα Λογαριασμών Διαχείρισης μόνο σε ευρώ, υφίσταται άμεσος κίνδυνος να υποστούν σοβαρή ζημιά τα διαθέσιμα του ΝΑΤ σε συνάλλαγμα, εξαιτίας των κυμαινόμενων καθημερινών συναλλαγματικών ισοτιμιών.

Με βάση τα παραπάνω, δημιουργείται υπαρκτός κίνδυνος για απώλεια των προσόδων του ΝΑΤ και για τον λόγο αυτό, οι εκπρόσωποι των ναυτικών απαιτούν τα συναλλαγματικά αποθέματα του ΝΑΤ να παραμείνουν στα Τραπεζικά Ιδρύματα.

Το Απομαχικό Ταμείο των Ναυτικών μας, που ιδρύθηκε το 1861, αποτελεί τον πρώτο ελληνικό ασφαλιστικό φορέα και τον δεύτερο ιστορικά σε ολόκληρο τον κόσμο.

Συντηρείται από τις εισφορές ναυτικών και πλοιοκτητών από την εποχή της ίδρυσής του και είναι από τους πιο εύρωστους ασφαλιστικούς φορείς παγκοσμίως.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ισχύουν οι καταγγελίες της ΠΝΟ για μεταφορά των Ταμειακών διαθέσιμων του ΝΑΤ από τα Τραπεζικά Ιδρύματα στα οποία είναι κατατεθειμένα, σε Λογαριασμούς Συναλλάγματος, στην Τράπεζα Ελλάδος;
  2. Με ποια δικαιολογητική βάση σχεδιάζεται αυτή η πρωτοβουλία;
  3. Προτίθενται να παρέμβουν προκειμένου να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα του ΝΑΤ και να αποτραπεί με κάθε τρόπο η διακινδύνευση των διαθέσιμων του Ταμείου, που προέρχονται από τις εισφορές των Ελλήνων ναυτικών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Γαβρήλος Γιώργος

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μίλτος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Αίτημα σύγκλησης της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής του απολογισμού και του γενικού ισολογισμού του Κράτους και ελέγχου της εκτέλεσης του προϋπολογισμού του Κράτους από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τις επιπτώσεις των διεθνών εξελίξεων στον προϋπολογισμό, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις

Αίτημα σύγκλησης έκτακτης συνεδρίασης της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής του απολογισμού και του γενικού ισολογισμού του Κράτους και ελέγχου της εκτέλεσης του προϋπολογισμού του Κράτους, με την παρουσία του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και των αρμόδιων υπηρεσιακών παραγόντων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, κατέθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ-μέλη της Επιτροπής- προκειμένου να συζητηθούν οι επιπτώσεις των διεθνών εξελίξεων στον προϋπολογισμό, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις.

Όπως αναφέρουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η γεωπολιτική αστάθεια λόγω των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή και οι συνακόλουθες διεθνείς οικονομικές εξελίξεις δημιουργούν νέα δεδομένα για την ελληνική οικονομία, θέτοντας υπό αμφισβήτηση βασικές παραδοχές στις οποίες στηρίχθηκε η κατάρτιση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2026.

Σύμφωνα με πρόσφατες εκτιμήσεις της Eurostat και του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, μετά το ξέσπασμα του πολέμου καταγράφεται σαφής απόκλιση από τις αρχικές προβλέψεις: Ο πληθωρισμός αυξήθηκε στο 3% τον Μάρτιο (από 2,5% τον Φεβρουάριο) και εκτιμάται ότι θα κινηθεί στο εύρος 3,5%–4%, ενώ η ανάπτυξη αναθεωρείται προς τα κάτω, κοντά ή κάτω από το 2%. Οι αποκλίσεις αυτές είναι ιδιαίτερα έντονες σε σχέση με τον Προϋπολογισμό 2026, ο οποίος προέβλεπε πληθωρισμό 2,1% και ρυθμό ανάπτυξης 2,4%, γεγονός που καταδεικνύει την επιδείνωση των οικονομικών συνθηκών και την ανάγκη επανεκτίμησης των βασικών του μεγεθών.

Παράλληλα, οι τιμές της ενέργειας και των καυσίμων παρουσιάζουν σημαντική άνοδο, με την τιμή του πετρελαίου τύπου Brent να αποκλίνει αισθητά από τις προβλέψεις του προϋπολογισμού (62,4 δολάρια/βαρέλι), καθώς πλέον εκτιμάται κοντά στα 90 δολάρια, με ακόμη υψηλότερες τιμές να καταγράφονται στις διεθνείς αγορές.

Το νέο αυτό περιβάλλον υψηλού πληθωρισμού και χαμηλότερης ανάπτυξης επιβαρύνει το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών, αυξάνει το κόστος λειτουργίας των επιχειρήσεων και περιορίζει την κατανάλωση. Ταυτόχρονα, η ρευστότητα στην οικονομία συμπιέζεται λόγω του αυξημένου κόστους δανεισμού, των επιτοκίων και της φορολογικής επιβάρυνσης, ενώ επιδεινώνεται το εμπορικό ισοζύγιο.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ζητούν ενημέρωση σχετικά με τις επιπτώσεις των διεθνών οικονομικών εξελίξεων στην εκτέλεση του Κρατικού Προϋπολογισμού, τις αποκλίσεις από τις αρχικές μακροοικονομικές προβλέψεις και την ανάγκη αναθεώρησής τους, τα δημοσιονομικά περιθώρια για τη λήψη μέτρων στήριξης νοικοκυριών και επιχειρήσεων και τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση των νέων συνθηκών, καθώς, όπως σημειώνουν, οι εξελίξεις αυτές είναι πιθανό να επηρεάσουν ουσιωδώς την εκτέλεση του Κρατικού Προϋπολογισμού, τόσο ως προς την πορεία των δημοσίων εσόδων όσο και ως προς τις ανάγκες για πρόσθετες παρεμβάσεις στήριξης.

Ακολουθεί το αίτημα:

Αθήνα, 06 Απριλίου 2026

Προς τον Αξιότιμο Πρόεδρο της Βουλής

κ. Νικήτα Κακλαμάνη

Κοιν.: Πρόεδρο της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής του απολογισμού και του γενικού ισολογισμού του Κράτους και ελέγχου της εκτέλεσης του προϋπολογισμού του Κράτους

κ. Γεώργιο Κωτσό

Θέμα: «Σύγκληση έκτακτης συνεδρίασης της Επιτροπής για τις επιπτώσεις των διεθνών εξελίξεων στον προϋπολογισμό, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις»

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,

Η γεωπολιτική αστάθεια λόγω των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή και οι συνακόλουθες διεθνείς οικονομικές εξελίξεις δημιουργούν νέα δεδομένα για την ελληνική οικονομία, θέτοντας υπό αμφισβήτηση βασικές παραδοχές στις οποίες στηρίχθηκε η κατάρτιση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2026.

Σύμφωνα με πρόσφατες εκτιμήσεις της Eurostat και του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, μετά το ξέσπασμα του πολέμου καταγράφεται σαφής απόκλιση από τις αρχικές προβλέψεις: Ο πληθωρισμός αυξήθηκε στο 3% τον Μάρτιο (από 2,5% τον Φεβρουάριο) και εκτιμάται ότι θα κινηθεί στο εύρος 3,5%–4%, ενώ η ανάπτυξη αναθεωρείται προς τα κάτω, κοντά ή κάτω από το 2%.

Οι αποκλίσεις αυτές είναι ιδιαίτερα έντονες σε σχέση με τον Προϋπολογισμό 2026, ο οποίος προέβλεπε πληθωρισμό 2,1% και ρυθμό ανάπτυξης 2,4%, γεγονός που καταδεικνύει την επιδείνωση των οικονομικών συνθηκών και την ανάγκη επανεκτίμησης των βασικών του μεγεθών.

Παράλληλα, οι τιμές της ενέργειας και των καυσίμων παρουσιάζουν σημαντική άνοδο, με την τιμή του πετρελαίου τύπου Brent να αποκλίνει αισθητά από τις προβλέψεις του προϋπολογισμού (62,4 δολάρια/βαρέλι), καθώς πλέον εκτιμάται κοντά στα 90 δολάρια, με ακόμη υψηλότερες τιμές να καταγράφονται στις διεθνείς αγορές.

Το νέο αυτό περιβάλλον υψηλού πληθωρισμού και χαμηλότερης ανάπτυξης επιβαρύνει το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών, αυξάνει το κόστος λειτουργίας των επιχειρήσεων και περιορίζει την κατανάλωση. Ταυτόχρονα, η ρευστότητα στην οικονομία συμπιέζεται λόγω του αυξημένου κόστους δανεισμού, των επιτοκίων και της φορολογικής επιβάρυνσης, ενώ επιδεινώνεται το εμπορικό ισοζύγιο.

Σε δημοσιονομικό επίπεδο, παρά την επίτευξη πρωτογενών πλεονασμάτων (12 δισ. ευρώ το 2025), την ύπαρξη σημαντικών διαθεσίμων ύψους 40 δισ. ευρώ, τις ευρωπαϊκές Οδηγίες που επιτρέπουν σημαντικές παρεμβάσεις, ειδικά στη μείωση των έμμεσων φόρων, η κυβέρνηση μιλά για περιορισμένες δυνατότητες στη λήψη πρόσθετων μέτρων στήριξης. Την ίδια στιγμή, επιμένει στη στρατηγική της πρόωρης αποπληρωμής των δανείων του πρώτου μνημονίου, έχοντας δεσμεύσει σημαντικούς πόρους περί τα 7 δισ. ενόψει της επόμενης καταβολής εντός του Ιουνίου.

Οι εξελίξεις αυτές είναι πιθανό να επηρεάσουν ουσιωδώς την εκτέλεση του Κρατικού Προϋπολογισμού, τόσο ως προς την πορεία των δημοσίων εσόδων όσο και ως προς τις ανάγκες για πρόσθετες παρεμβάσεις στήριξης.

Για τους λόγους αυτούς ζητούμε τη σύγκληση έκτακτης συνεδρίασης της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής του απολογισμού και του γενικού ισολογισμού του Κράτους και ελέγχου της εκτέλεσης του προϋπολογισμού του Κράτους, με αντικείμενο την ενημέρωση των μελών της σχετικά με:

  • τις επιπτώσεις των διεθνών οικονομικών εξελίξεων στην εκτέλεση του Κρατικού Προϋπολογισμού,
  • τις αποκλίσεις από τις αρχικές μακροοικονομικές προβλέψεις και την ανάγκη αναθεώρησής τους,
  • τα δημοσιονομικά περιθώρια για τη λήψη μέτρων στήριξης νοικοκυριών και επιχειρήσεων,
  • τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση των νέων συνθηκών.

Κρίνεται αναγκαία η παρουσία του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και των αρμόδιων υπηρεσιακών παραγόντων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους.

Οι Αιτούντες Βουλευτές

Παππάς Νικόλαος

Καραμέρος Γεώργιος

Ερώτηση Κ. Βέττα και Χ. Μαμουλάκη: «Η έκθεση της Ε.Ε. για τα προγράμματα κατάρτισης του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, επιβεβαιώνει την εδραία πεποίθηση των πολιτών της Δυτικής Μακεδονίας για διασπάθιση του δημόσιου χρήματος»

Αθήνα, 6 Απριλίου 2026

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Θέμα: «Η έκθεση της Ε.Ε. για τα προγράμματα κατάρτισης του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, επιβεβαιώνει την εδραία πεποίθηση των πολιτών της Δυτικής Μακεδονίας για διασπάθιση του δημόσιου χρήματος»

Οι πολίτες των περιοχών που υφίστανται τα επίχειρα της βίαιης και πρόχειρης απολιγνιτοποίησης γνωρίζουν ότι τα μέτρα για την κατάρτιση, την εκπαίδευση και την αντιμετώπιση της δυσθεώρητης ανεργίας, είναι αφενός ισχνά, αποσπασματικά κι ατελέσφορα κι, αφετέρου, λειτουργούν ως πεδίο διασπάθισης των χρηματοδοτήσεων σε βάρος των ωφελούμενων, της χώρας και του δημόσιου συμφέροντος.

Η δημοσίευση της έκθεσης ελέγχου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (που περιλαμβάνει εκτός των άλλων, έργα κατάρτισης του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης για τις λιγνιτικές περιοχές) με τίτλο: «Audit Planning Memorandum ‘Thematic Audits (2021-2027) — Audit of the functioning of the management and control systems as required by Articles 69 and 72-76 of Regulation (EU) N° 2021/1060 focusing on specific risks in training and upskilling actions Programmes: 2021EL16JTPR001 – Just Development Transition and 2021EL05SFPR001 – Human Resources and Social Cohesion», επιβεβαιώνει με τον πλέον περίτρανο τρόπο την κοινή εμπειρία περί κακοδιαχείρισης, απατών και διακρίσεων.

Με βάση το έργο που διεξήχθη, οι ελεγκτές της Επιτροπής εντόπισαν τις ακόλουθες ελλείψεις: «Ανεπαρκής αιτιολόγηση για τη μη διαίρεση των συμβάσεων σε τμήματα», «Κριτήρια επιλογής που εισάγουν διακρίσεις», «Ανεπαρκής ορισμός του αντικειμένου της σύμβασης» «Ανεπαρκής αξιολόγηση της ικανότητας του δικαιούχου», «Υπερεκτίμηση των συμμετεχόντων και των προγραμματισμένων προϋπολογισμών».

Στην έκθεση ελέγχου, αναφέρεται, επίσης: «μια κατάσταση όπου η χειραγώγηση δεν αποτρέπεται επαρκώς, αυξάνοντας έτσι τον κίνδυνο απάτης στην επιλογή πράξεων και διαδικασιών δημόσιων συμβάσεων».

Παράλληλα, μέσα από την δειγματοληπτική διαδικασία ελέγχου των συμβάσεων ανά έργο, διαπιστώθηκαν πράξεις και αναθέσεις που αφορούσαν «επαναλαμβανόμενους εργολάβους και υπεργολάβους για δράσεις κατάρτισης και αναβάθμισης δεξιοτήτων» καθώς και πιθανή «μη συμμόρφωση με τους κανόνες επιλογής και δημόσιων συμβάσεων».

Επιπρόσθετα, επισημαίνεται ότι οι παρατυπίες εντοπίζονται σε όλα τα σημεία του δειγματοληπτικού ελέγχου, κι ως εκ τούτου θεωρείται ότι έχουν «συστημικό χαρακτήρα».

Ως εκ τούτου επιβάλλεται πρόστιμο για τις διενεργηθείσες πράξεις («μια κατ΄αποκοπήν διόρθωση 25%»), ενώ και οι εθνικές αρχές καλούνται να το εφαρμόσουν σε όλες τις δαπάνες που σχετίζονται με τις ελεγμένες συμβάσεις κατάρτισης και αναβάθμισης δεξιοτήτων δηλαδή (7.799.298 ευρώ x 25% = 1.949.824,50 ευρώ).

Ειδικά για την Δυτική Μακεδονία η ζημία ανέρχεται στα 1,3 εκ ευρώ τα οποία, και αυτά, θα καταβληθούν από τον εθνικό προϋπολογισμό, ήτοι από τους Έλληνες πολίτες.

Τέλος, υπάρχουν ισχυρές συστάσεις που σχετίζονται με τα ευρήματα: «Απαιτούνται διορθωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση μιας θεμελιώδους αδυναμίας σε βασικούς ελέγχους, η οποία θέτει υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία ολόκληρων των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου και έχει οδηγήσει ή ενδέχεται να οδηγήσει σε εκτεταμένες παρατυπίες. Υπάρχει σημαντικός κίνδυνος για την αξιοπιστία της (οικονομικής και άλλης) υποβολής εκθέσεων για το πρόγραμμα, την αποτελεσματικότητα και την αποδοτικότητα των πράξεων και δραστηριοτήτων και τη συμμόρφωση με τους εθνικούς και ενωσιακούς κανονισμούς»

Οι σκανδαλώδεις συμβάσεις δεν είναι κάτι καινοφανές για την σημερινή κυβέρνηση και τις αρμόδιες διαχειριστικές αρχές. Σταχυολογώντας, υπενθυμίζουμε ότι το σκάνδαλο με το Ίδρυμα Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης (Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ.) αφορά μια παρόμοια παράτυπη συνθήκη, όπου ελεγκτές και ελεγχόμενοι, κατά βάση μέλη της νεολαίας της Ν.Δ., κατασπαταλούσαν προγράμματα στους τομείς της εκπαίδευσης, της νεολαίας και της δια βίου μάθησης, αρκετά εκ των οποίων χρηματοδοτούνται από ενωσιακούς πόρους.

Σε ερώτηση που κατέθεσε ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Π. Σ. κ. Κώστας Αρβανίτης στις 3 Δεκεμβρίου, επεσήμανε ότι «Η υπόθεση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς συγκρούσεις συμφερόντων, διασπάθιση ευρωπαϊκών πόρων, τη διαφάνεια των διαδικασιών ανάθεσης, καθώς και την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών ελέγχου τους οποίους οφείλει να εφαρμόζει το κράτος μέλος»

Η εκτελεστική αντιπρόεδρος κ. Minzatu, εξ ονόματος της Ε.Ε. στην απάντησή της ανέφερε ότι: «η Επιτροπή ελέγχει ενεργά το θέμα με το Ίδρυμα Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης. Η Επιτροπή έχει ζητήσει ολοκληρωμένες εξηγήσεις από το Ίδρυμα σχετικά με τις πρακτικές διαχείρισης, τις διαδικασίες ανάθεσης και τις δραστηριότητες εποπτείας. Η προσέγγιση αυτή αποσκοπεί στη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τις υποχρεώσεις της ΕΕ και στην προστασία της φήμης των χρηματοδοτούμενων από την ΕΕ πρωτοβουλιών σε όλα τα κράτη μέλη.»

Οι παραπάνω περιπτώσεις αθροίζονται στην γενικότερη αντίληψη της κυβέρνησης για το δημόσιο συμφέρον, μια πρακτική που έχει οδηγήσει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελέα και την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της διαφθοράς να σχηματίζουν διαρκώς φακέλους για την χώρα και τις υπηρεσίες της.

Πέραν τούτου, στην προκειμένη περίπτωση, η διασπάθιση αφορά και επηρεάζει τους χιλιάδες ωφελούμενους στην Δυτική Μακεδονία, αλλά και το σύνολο της τοπικής κοινωνίας, το οποίο διαπιστώνει ότι τα προγράμματα συμβουλευτικής και κατάρτισης είναι πεδίο διασπάθισης χρηματοδοτήσεων, προς όφελος λίγων εταιριών που εδράζονται στην Αθήνα και κέντρων που–ως επί το πλείστον εκτός της περιοχής- και των φιλικών προς την κυβέρνηση συμφερόντων.

Επειδή το ζήτημα των προγραμμάτων κατάρτισης και εκπαίδευσης εξελίσσεται σε μια χρόνια πληγή για την ελληνική οικονομία, με πλείστες θεσμικές απολήξεις,

Επειδή η Δυτική Μακεδονία υφίσταται τα επίχειρα μιας άδικης και βίαιης απολιγνιτοποίησης, χωρίς επαρκή και κατάλληλα μέτρα για την αποτροπή των συνεπειών της,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Ποια είναι η θέση του για τα διαλαμβανόμενα στην έκθεση ελέγχου;
  2. Προτίθεται να ζητήσει από τις αρμόδιες αρχές εξηγήσεις σχετικά με τη διαχείριση, τις διαδικασίες ανάθεσης και τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν στα συγκεκριμένα προγράμματα, λαμβάνοντας υπόψη τις διαπιστώσεις στην έκθεση;
  3. Ποια είναι η απάντηση της Διαχειριστικής Αρχής του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης για τις αναφορές της έκθεσης ελέγχου της Ε.Ε.;
  4. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει για την διασφάλιση της ορθής, χρηστής και σύννομης λειτουργίας των προγραμμάτων;
  5. Πως θα εξασφαλίσει την συνέχιση λειτουργίας ώστε να μην πληγούν οι ωφελούμενοι άνεργοι;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Καθυστέρηση λειτουργίας του Τελωνείου στη Σαμοθράκη και αδυναμία αξιοποίησης του καθεστώτος Visa Express

Αθήνα, 3 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εξωτερικών

Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Τουρισμού

ΘΕΜΑ: Καθυστέρηση λειτουργίας του Τελωνείου στη Σαμοθράκη και αδυναμία αξιοποίησης του καθεστώτος Visa Express

Η πρόσφατη ένταξη της Σαμοθράκης στο καθεστώς visa express δημιούργησε εύλογες προσδοκίες για την ενίσχυση της τουριστικής δραστηριότητας και της τοπικής οικονομίας, ιδίως μέσω της προσέλκυσης επισκεπτών από την Τουρκία. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει καταστεί δυνατή η ενεργοποίηση της σχετικής δυνατότητας, καθώς το Τελωνείο του νησιού δεν λειτουργεί. Η αναστολή λειτουργίας οφείλεται πρωτίστως στην έλλειψη προσωπικού που, παρά τις επίμονες επισημάνσεις των τοπικών και πολιτικών φορέων του Νομού, η Πολιτεία δεν έχει ανταποκριθεί στην επαρκή στελέχωσή του.

Επιπλέον, παρά την ύπαρξη υφιστάμενης υποδομής, αυτή κρίνεται ανεπαρκής για την υποστήριξη των αναγκών που απορρέουν από την εφαρμογή του εν λόγω καθεστώτος. Σύμφωνα με πληροφορίες, έχει προταθεί η κατασκευή νέου κτιρίου εντός της λιμενικής ζώνης, επιφάνειας άνω των 500 τ.μ., έργο που απαιτεί χρονοβόρες διαδικασίες εγκρίσεων και δημοσίων συμβάσεων. Εκτιμάται δε ότι η ολοκλήρωσή του ενδέχεται να υπερβεί τους 18 μήνες, γεγονός που, πρακτικά, αποκλείει τη λειτουργία του Τελωνείου για τουλάχιστον δύο ακόμη τουριστικές περιόδους.

Την ίδια στιγμή, σε άλλα νησιά όπου εφαρμόζεται το καθεστώς visa express, οι τελωνειακές υποδομές είναι μικρότερης κλίμακας και, σε αρκετές περιπτώσεις, έχει επιλεγεί η προσαρμογή υφιστάμενων κτιρίων με συμπληρωματικές ή προσωρινές παρεμβάσεις, επιτρέποντας την άμεση λειτουργία του θεσμού.

Επιπλέον, τοπικοί φορείς επισημαίνουν ότι η επιλογή κατασκευής νέου, μεγάλου κτιρίου ενδέχεται να μην ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες του νησιού και να οδηγεί σε αδικαιολόγητες καθυστερήσεις, στερώντας από τη Σαμοθράκη σημαντικές αναπτυξιακές δυνατότητες.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι διαδικασίες για τη δημιουργία και λειτουργία Τελωνείου στη Σαμοθράκη; Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του έργου;
  2. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί η Κυβέρνηση για την αναγκαία στελέχωση του Τελωνείου Σαμοθράκης;
  3. Για ποιους λόγους επιλέχθηκε η λύση κατασκευής νέας, εκτεταμένης υποδομής αντί της αξιοποίησης ή αναβάθμισης του υφιστάμενου κτιρίου;
  4. Έχει εξεταστεί η δυνατότητα προσωρινής λειτουργίας του υφιστάμενου Τελωνείου, με περιορισμένες παρεμβάσεις, ώστε να καταστεί δυνατή η άμεση εφαρμογή του καθεστώτος visa express και να μην χαθεί μια αναπτυξιακή ευκαιρία για την τοπική οικονομία;;
  5. Προτίθεται η κυβέρνηση να επανεξετάσει την κλίμακα και τον σχεδιασμό του έργου, λαμβάνοντας υπόψη αντίστοιχα παραδείγματα άλλων νησιών;
  6. Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε να μη χαθεί και η επόμενη τουριστική περίοδος για τη Σαμοθράκη;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Βέττα Καλλιόπη

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Ψυχογιός Γεώργιος

Τι περιλαμβάνει η ιδιωτική χρηματοδότηση των κομμάτων; || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη, προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Φως στην ιδιωτική χρηματοδότηση των κομμάτων επιχειρεί να ρίξει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με την συνυπογραφή 11 ακόμη Βουλευτών.

Με την Ερώτηση επισημαίνεται ότι η Επιτροπή Ελέγχου των οικονομικών των πολιτικών κομμάτων εξαιρεί τις κληρονομιές από τους όρους και τους περιορισμούς της ιδιωτικής χρηματοδότησής τους, η οποία, όπως ορίζεται με Προεδρικό Διάταγμα του 2022, είναι η οικονομική ενίσχυση οποιοσδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα.

Γι’ αυτό και ζητούνται απαντήσεις από τους συναρμόδιους Υπουργούς στα ερωτήματα:

1. Έχει ανατεθεί στην Επιτροπή Ελέγχου του άρθρου 25 του ν.5026/2023 η αρμοδιότητα να ερμηνεύει τα προβλεπόμενα στο π.δ. 15/2022; Αν όχι σε ποιες ενέργειες θα προβούν για την αποκατάσταση της τήρησης της Αρχής της Νομιμότητας; Θα ακυρωθεί η σχετική απόφαση της Επιτροπής Ελέγχου του άρθρου 25 του ν.5026/2023;

2. Με ποιο αιτιολογικό ερμηνεύτηκε ότι η χρηματική αποτίμηση κληρονομιαίας περιουσίας εξαιρείται από την οικονομική ενίσχυση στο πλαίσιο του π.δ. 15/2022 ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι η περ. γ του άρθρου 1 του π.δ.15/2022 ρητώς ορίζει ότι στο πλαίσιο της ιδιωτικής χρηματοδότησης εμπίπτει η ως οικονομική ενίσχυση οποιοσδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα;

3. Τι συγκεκριμένα εμπίπτει στην οικονομική ενίσχυση οποιασδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα στο πλαίσιο της ιδιωτικής χρηματοδότησης πολιτικών κομμάτων και συνασπισμών κομμάτων;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 1 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εσωτερικών

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Η Επιτροπή Ελέγχου των οικονομικών των πολιτικών κομμάτων εξαιρεί τις κληρονομιές από τους όρους και τους περιορισμούς της ιδιωτικής χρηματοδότησής τους»

Στην παρ.2 του άρθρου 29 του Συντάγματος προβλέπεται ότι τα πολιτικά κόμματα  και οι συνασπισμοί κομμάτων έχουν δικαίωμα στην οικονομική τους ενίσχυση από το Κράτος για τις εκλογικές και λειτουργικές τους δαπάνες όπως νόμος ορίζει. Περαιτέρω, προβλέπεται ότι νόμος ορίζει τις εγγυήσεις διαφάνειας ως προς τις εκλογικές δαπάνες και γενικά την οικονομική διαχείριση των κομμάτων. Έτσι, οι ισχύουσες διατάξεις σχετικά με την χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων όπως κωδικοποιήθηκαν με το Π.Δ. 15 (Α’ 39/01.03.2022), ορίζουν τους κανόνες για τη χρηματοδότηση καθώς και τον έλεγχο των εσόδων και των δαπανών τους.

Η νομοθεσία, με βάση τη διατύπωση του όρου περί «ενίσχυσης» του Συντάγματος εκτός από την τακτική και την εκλογική χρηματοδότηση αναγνωρίζει και τη δυνατότητα της ιδιωτικής χρηματοδότησης όπου σύμφωνα με την περ. γ του άρθρου 1 του π.δ.15/2022 ορίζεται ως η οικονομική ενίσχυση οποιοσδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα. Οι σχετικοί με την ιδιωτική χρηματοδότηση περιορισμοί και τα όριά της τίθενται στα άρθρα 5 και 8 του Π.Δ. 15. Έτσι, η ιδιωτική χρηματοδότηση πολιτικού κόμματος ή συνασπισμού, από το ίδιο πρόσωπο, κατά τη διάρκεια του ίδιου έτους, δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει συνολικά το ποσό των είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ και η ιδιωτική χρηματοδότηση υποψηφίου ή/και αιρετού αντιπροσώπου της Βουλής των Ελλήνων και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από το ίδιο πρόσωπο, κατά τη διάρκεια του ιδίου έτους, δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει συνολικά το ποσό των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ.

Ο έλεγχος των οικονομικών των πολιτικών κομμάτων και των συνασπισμών κομμάτων εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Επιτροπής Ελέγχου του άρθρου 25 του ν.5026/2023 (Α’ 45/28.02.2023), η οποία ενεργεί ως ειδικό όργανο σύμφωνα με την παρ.2 του Συντάγματος. Τον Ιανουάριο του 2026 με το με Α.Π.1650/14.01.2026 ενημερωτικό σημείωμα της ως άνω Επιτροπής αναφέρεται ότι στη συνεδρίασή της 23ης Οκτωβρίου 2025 αποφασίστηκε ότι: «Η ιδιωτική χρηματοδότηση, και κατ’ επέκταση η οικονομική ενίσχυση στο πλαίσιο του Π.Δ. 15/2022, αναφέρεται στις χρηματοδοτικές καταβολές από εν ζωή φυσικό πρόσωπο και δεν περιλαμβάνει τη χρηματική αποτίμηση κληρονομιαίας περιουσίας».

Με δεδομένα τα παραπάνω το ότι η Επιτροπή Ελέγχου αποφάνθηκε ότι η οικονομική ενίσχυση μέσω κληρονομιάς χρήζει διαφορετικής αντιμετώπισης και εξαιρείται των νομοθετικών προβλέψεων, περιορισμών και όρων ιδιωτικής χρηματοδότησης των κομμάτων σε συνδυασμό με το ότι δεν καθίσταται σαφής η τήρηση της αρχής της νομιμότητας επί της εκδοθείσας απόφασης της Επιτροπής Ελέγχου,

 Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Έχει ανατεθεί στην Επιτροπή Ελέγχου του άρθρου 25 του ν.5026/2023 η αρμοδιότητα να ερμηνεύει τα προβλεπόμενα στο Π.Δ. 15/2022; Αν όχι σε ποιες ενέργειες θα προβούν για την αποκατάσταση της τήρησης της Αρχής της Νομιμότητας; Θα ακυρωθεί η σχετική απόφαση της Επιτροπής Ελέγχου του άρθρου 25 του ν.5026/2023;
  2. Με ποιο αιτιολογικό ερμηνεύτηκε ότι η χρηματική αποτίμηση κληρονομιαίας περιουσίας εξαιρείται από την οικονομική ενίσχυση στο πλαίσιο του Π.Δ. 15/2022 ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι η περ. γ του άρθρου 1 του π.δ.15/2022 ρητώς ορίζει ότι στο πλαίσιο της ιδιωτικής χρηματοδότησης εμπίπτει η ως οικονομική ενίσχυση οποιοσδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα;
  3. Τι συγκεκριμένα εμπίπτει στην οικονομική ενίσχυση οποιασδήποτε μορφής που παρέχεται σε δικαιούχους χρηματοδότησης από φυσικά πρόσωπα στο πλαίσιο της ιδιωτικής χρηματοδότησης πολιτικών κομμάτων  και  συνασπισμών κομμάτων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Β. Κόκκαλης στη Βουλή σχετικά με την τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για επαναφορά του νόμου περί πανωτοκίων σε τράπεζες και funds

Με αιχμή την ανάγκη ανακούφισης των δανειοληπτών από την υπερχρέωση, ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης αναφέρθηκε στην τροπολογία που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στη βουλή για την επαναφορά και υποχρεωτική εφαρμογή του νόμου περί πανωτοκίων από τράπεζες, funds και servicers, προτείνοντας ανώτατο όριο οφειλής στο τριπλάσιο του αρχικού κεφαλαίου και στο διπλάσιο για τους αγρότες.

Κατά την τοποθέτησή του, ο κ. Κόκκαλης άσκησε συνολική κριτική στο νομοσχέδιο, υποστηρίζοντας ότι το αφήγημα περί «κράτους φιλικού προς τον πολίτη» δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, καθώς -όπως είπε- η κυβερνητική πολιτική ευνοεί συγκεκριμένα συμφέροντα εις βάρος της κοινωνίας.

Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε για τη διαχείριση της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ, καταλογίζοντας ευθύνες για τη μη αντιμετώπιση προβλημάτων και για τη συνέχιση, όπως ανέφερε, πρακτικών που οδηγούν σε στρεβλή κατανομή επιδοτήσεων, με δικαιούχους ακόμη και μη παραγωγικούς πολίτες, την ώρα που αγρότες και κτηνοτρόφοι παραμένουν απλήρωτοι.

Αναφερόμενος σε επιμέρους άρθρα, επικαλέστηκε τις επισημάνσεις της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών για το άρθρο 4, σημειώνοντας ότι προωθείται έμμεση ιδιωτικοποίηση υπηρεσιών μέσω της εμπλοκής ιδιωτών, αντί της ενίσχυσης του δημόσιου τομέα. Παράλληλα, έκανε λόγο για ελλιπείς ρυθμίσεις σε ζητήματα κατασχέσεων και συναλλαγών.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφέρθηκε και σε διατάξεις που αφορούν τη μη άσκηση ενδίκων μέσων σε υποθέσεις κοινωνικής σημασίας, συνδέοντάς τες με δικαστικές εξελίξεις για το Σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη και τις ενδεχόμενες πολιτικές ευθύνες.

Κλείνοντας, επέμεινε στην ανάγκη ουσιαστικής παρέμβασης για την υπερχρέωση, τονίζοντας ότι ο εξωδικαστικός μηχανισμός δεν επαρκεί και ότι η εφαρμογή του νόμου για τα πανωτόκια αποτελεί, όπως είπε, «τον μοναδικό τρόπο» για να δοθεί πραγματική ανάσα σε εμπόρους, αγρότες και μισθωτούς.

Γ. Καραμέρος στη Βουλή: «Η Κυβέρνηση των καρτέλ και της κοινωνίας του ενός πέμπτου δεν μπορεί να απαντήσει στην ακρίβεια»

Κρίσιμα στοιχεία για την αισχροκέρδεια και τα καρτέλ παρέθεσε ο Βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Γιώργος Καραμέρος κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση για την κύρωση της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου για την αντιμετώπιση της αύξησης του ενεργειακού κόστους. Ο κ. Καραμέρος καταλόγισε στην κυβέρνηση πλήρη αποτυχία στη διαχείριση της ενεργειακής κρίσης, τονίζοντας ότι επαναλαμβάνει «την ίδια αποτυχημένη συνταγή του 2022», η οποία όπως σημείωσε οδήγησε τους Έλληνες πολίτες στην τελευταία θέση μεταξύ των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς την αγοραστική δύναμη σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία της Eurostat.

Αποτυχημένα μέτρα και ενίσχυση των καρτέλ

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στα μέτρα τύπου «pass», υπογραμμίζοντας ότι όχι μόνο δεν ανακούφισαν τους πολίτες, αλλά συνέβαλαν στην αύξηση των τιμών. Όπως ανέφερε, η επιδότηση καυσίμων το 2022 διεύρυνε τη διαφορά τιμών με την υπόλοιπη Ευρώπη, καθώς τα οφέλη απορροφήθηκαν από την αγορά και τα διυλιστήρια με αυξήσεις τιμών. Εγκάλεσε την κυβέρνηση ότι αρνείται να επιβάλει ουσιαστικές παρεμβάσεις, όπως πλαφόν στις τιμές, επιλέγοντας αντίθετα να ενισχύει τα καρτέλ και τα ισχυρά οικονομικά συμφέροντα. «Όποια pass και να δώσετε, εφόσον δεν βάζετε πλαφόν στις τιμές διυλιστηρίων για την εγχώρια αγορά, όχι απλώς θα το απορροφήσουν τα διυλιστήρια και ο κύκλος των καυσίμων, αλλά θα βάλουν και καπέλο και νέο κόστος στη ζωή των πολιτών» δήλωσε.

Αγοραστική δύναμη και κοινωνική ασφυξία

Ο κ. Καραμέρος παρουσίασε στοιχεία που καταδεικνύουν τη δραματική επιδείνωση του κόστους ζωής. Αναφέρθηκε στις σημαντικές αυξήσεις σε ενέργεια, καύσιμα και βασικά αγαθά τα τελευταία έξι χρόνια, στο γεγονός ότι τα νοικοκυριά δαπανούν έως και το 60% του εισοδήματός τους για στέγη και τροφή ενώ όπως είπε χαρακτηριστικά «Δεν σας προβληματίζει πως επτά χρόνια μετά τη διακυβέρνησή σας, και με πολύ μεγάλες οικονομικές ευκαιρίες στην Ευρώπη, έχετε μια κοινωνία που κάνει δύο και τρεις δουλειές για να έχει μια αξιοπρεπή διαβίωση; Που αυξάνετε τον κατώτατο μισθό στα 770 ευρώ ώστε υποτίθεται να ανταπεξέλθει αυτό το δυσβάστακτο κόστος ζωής; Σε μια κοινωνία που σπουδάζει τα παιδιά της, που πληρώνει φροντιστήρια, που δίνει έναν καθημερινό αγώνα, που στέλνει τα παιδιά της μακριά από το σπίτι για να σπουδάσουν θέλοντας 800 με 1.000 ευρώ το μήνα;»

Στεγαστικό: Δημιουργία μιας νέας γενιάς κόκκινων δανειοληπτών

Αναφερόμενος στο στεγαστικό πρόβλημα, κατήγγειλε ότι αντί για πολιτικές κοινωνικής κατοικίας, σύμφωνα με το παράδειγμα των Προοδευτικών Κυβερνήσεων στις χώρες του Νότου, η κυβέρνηση διοχέτευσε πόρους στις τράπεζες, οδηγώντας νέα ζευγάρια σε υπέρογκα δάνεια. Χαρακτήρισε τα προγράμματα «Σπίτι μου» ως μη βιώσιμα, επισημαίνοντας ότι δημιουργεί «μια νέα γενιά δανειοληπτών με δυνητικά κόκκινα δάνεια».

Ναυτιλία και μεταφορές: Προνομιακή μεταχείριση και αυξήσεις

Στον τομέα της ναυτιλίας, κατήγγειλε ολιγοπωλιακές πρακτικές, επισημαίνοντας ότι δύο όμιλοι ελέγχουν το 64% της επιβατικής αγοράς, με αποτέλεσμα υψηλό κόστος μετακίνησης, ειδικά ενόψει εορτών. Αντίστοιχα, έκανε λόγο για διαδοχικές αυξήσεις στα εισιτήρια των ΚΤΕΛ που ξεπερνούν το 20% σε δύο χρόνια δημιουργώντας νέες επιβάρυνσης που πλήττουν σε μεγάλο βαθμό ιδιαίτερα τους πολίτες της Ανατολικής Αττικής που χρησιμοποιούν τα ΚΤΕΛ.

Αυξήσεις στα τιμολόγια του νερού και αβεβαιότητα για τα τιμολόγια του ρεύματος

Αναφορά έκανε και στις αυξήσεις στο κόστος νερού και στα τιμολόγια της ΕΥΔΑΠ για τους Δήμους της Αττικής και όπως είπε ο κ. Καραμέρος από το βήμα της Βουλής: «Αφήσατε την ΕΥΔΑΠ να αυξήσει την τιμή του νερού με την εξήγηση του κ. Τσάφου ότι ‘’αυξήσαμε το κόστος του νερού για τους μεγάλους χρήστες, τους δήμους’’. Τους δήμους ουσιαστικά τους λένε ‘’μεγάλους χρήστες’’. Και αυξήσαν το κόστος νερού για τους περιφερειακούς δήμους της Αττικής 32,5%. Με 3 ευρώ στο πάγιο για όλους και 32% στο νερό για την Ανατολική Αττική ώστε υποτίθεται να γίνουν έργα και επενδύσεις για το δίκτυο».

Ακόμη, αναφέρθηκε στην αβεβαιότητα γύρω από τα ενεργειακά τιμολόγια, καταγγέλλοντας έλλειψη σταθερού και αξιόπιστου πλαισίου για τους καταναλωτές. «Δεν μας παρουσιάζετε τα έγχρωμα τιμολόγια ως τη μεγάλη επιτυχία της κυβέρνησης; Γιατί τώρα τα μπλε τιμολόγια θα καταργηθούν; Γιατί να μην μπορεί να αποτελεί καταφύγιο για το πολίτη μια επιλογή;» είπε χαρακτηριστικά.

«Κυβέρνηση για το ένα πέμπτο της κοινωνίας»

Κλείνοντας, ο Γιώργος Καραμέρος υποστήριξε ότι η κυβερνητική πολιτική εξυπηρετεί συστηματικά μια μικρή μειοψηφία, εις βάρος της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας. «Το μόνο που σας ενδιαφέρει είναι να εξυπηρετήσετε το ένα πέμπτο της κοινωνίας και τα καρτέλ που σας στηρίζουν», τόνισε χαρακτηριστικά, καλώντας σε πολιτική αλλαγή με στόχο μια δίκαιη και βιώσιμη οικονομική πολιτική υπέρ των πολλών. Τέλος έκλεισε την ομιλία του λέγοντας: «Εμείς οφείλουμε να δώσουμε απάντηση με μια ισχυρή προοδευτική παράταξη, που όχι απλώς θα σας κάνει αντιπολίτευση και θα φέρει ισορροπία στο πολιτικό σύστημα, αλλά θα σας στείλει στη λήθη ως μια κυβέρνηση των καρτέλ και της διαφθοράς».

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το κόστος του πασχαλινού τραπεζιού

Στα 412 ευρώ υπολογίζει το κόστος του πασχαλινού τραπεζιού για το 2026 το Ινστιτούτο Καταναλωτών. Με το αρνί στα 18 ευρώ το κιλό στα μεγάλα αστικά κέντρα, τη φέτα στα 14 ευρώ το κιλό, τις ντομάτες στα 3,20 ευρώ. Η αύξηση, συνολικά, σε σχέση με πέρσι ξεκινά από 14% και μπορεί να φτάσει το 20%.

Εξακολουθεί να πανηγυρίζει η κυβέρνηση για την αύξηση των εισοδημάτων, που πρακτικά όμως λόγω της ακρίβειας και της κερδοσκοπίας οδηγεί σε μείωση της αγοραστικής δύναμης; Συνεχίζει να πιστεύει πως είναι σωστή η πολιτική της, που επιδοτεί την ακρίβεια και δεν βάζει φρένο στα καρτέλ;

Για πόσο ακόμα θα αρνείται τις προτάσεις που έχει επανειλημμένα καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για μείωση των άδικων έμμεσων φόρων, για μέτρα ενάντια στην ακρίβεια σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα των καυσίμων που επηρεάζουν τις τιμές όλων των προϊόντων;

Η χώρα εδώ και 7 χρόνια κυβερνάται από μια κυβέρνηση βουτηγμένη στα σκάνδαλα και τη διαφθορά.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει μετατρέψει την Ελλάδα σε χώρα φτωχοποιημένης μεσαίας τάξης, με νοικοκυριά που πρέπει να περιμένουν το επόμενο pass ελεημοσύνης. Ακόμα και για να κάνουν Πάσχα…

ΥΓ.: Το 2019 η τιμή του αρνιού την αντίστοιχη περίοδο ήταν 6 ευρώ το κιλό – από 18 φέτος, τριπλασιασμός. Το 2019 αγόραζες ένα κιλό ντομάτες με 1,5 ευρώ το κιλό. Τώρα  χρειάζεσαι 3,20 ευρώ. Για ένα κιλό φέτα, ο καταναλωτής έπρεπε το 2019 να δώσει 7 ή 8 ευρώ. Τώρα η τιμή δεν πέφτει κάτω από 14. Για να θυμούνται οι παλαιότεροι, να μαθαίνουν οι νεότεροι και να εξουδετερώνονται οι ψεύτες και οι προπαγανδιστές.

Τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ στο σχέδιο νόμου της Αντιπροεδρίας της Κυβέρνησης με τον τίτλο: «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη»

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε Τροπολογία με την οποία επιδιώκεται η αποκατάσταση της λειτουργικής αποτελεσματικότητας του άρθρου 39 του Νόμου 3259/2004, μέσω της εκ νέου ενεργοποίησης της δυνατότητας επανυπολογισμού οφειλών προς πιστωτικά ιδρύματα, εταιρείες ειδικού σκοπού και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις.

Η ρύθμιση αυτή είχε θεσπιστεί με σκοπό την αντιμετώπιση της υπέρμετρης διόγκωσης ιδιωτικών χρεών, η οποία προκλήθηκε από διαδοχικούς ανατοκισμούς και επανειλημμένες κεφαλαιοποιήσεις τόκων, φαινόμενα που οδήγησαν σε οικονομικά αποτελέσματα δυσανάλογα σε σχέση με το αρχικό κεφάλαιο των οφειλών.

Το εν λόγω άρθρο παραμένει τυπικά σε ισχύ, χωρίς όμως να μπορεί να παράγει έννομα αποτελέσματα για οφειλέτες που δεν είχαν τη δυνατότητα ή το χρόνο να ασκήσουν τα προβλεπόμενα δικαιώματά τους κατά το αρχικό χρονικό διάστημα εφαρμογής του.

Η εξέλιξη αυτή έχει ως συνέπεια τη διατήρηση, μέχρι και σήμερα, οφειλών των οποίων το εμφανιζόμενο ύψος υπερβαίνει σε εξαιρετικά δυσανάλογο βαθμό το αρχικό κεφάλαιο, χωρίς η επιβάρυνση αυτή να ανταποκρίνεται ούτε σε πραγματική οικονομική ωφέλεια του οφειλέτη, ούτε σε εύλογη αποζημίωση του πιστωτή.

Σκοπός της ρύθμισης είναι η αποκατάσταση της απαίτησης σε ύψος που προκύπτει από αντικειμενικούς και ήδη θεσπισμένους κανόνες, λαμβάνοντας υπόψη, τόσο το αρχικό κεφάλαιο, όσο και το σύνολο των καταβολών που έχουν πραγματοποιηθεί διαχρονικά από τον οφειλέτη, τον εγγυητή ή τρίτους.

Επιδιώκεται η εξισορρόπηση των συμφερόντων οφειλετών και πιστωτών, η ενίσχυση της ασφάλειας δικαίου και η επανένταξη μεγάλου αριθμού πολιτών και επιχειρήσεων στην οικονομική και παραγωγική ζωή, προς όφελος τόσο της κοινωνικής συνοχής όσο και της πραγματικής εισπραξιμότητας των απαιτήσεων.

Μεταξύ άλλων, θεσπίζεται νέα, εύλογη προθεσμία εντός της οποίας οι οφειλέτες δύνανται να υποβάλουν αίτηση επανυπολογισμού της οφειλής τους, σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 39 του ν. 3259/2004. Ο επανυπολογισμός διενεργείται μέσω ειδικής ηλεκτρονικής πλατφόρμας, η οποία λειτουργεί υπό την εποπτεία του αρμόδιου Υπουργείου και εφαρμόζει αυτοματοποιημένο αλγόριθμο, διασφαλίζοντας την ομοιόμορφη, διαφανή και αντικειμενική εφαρμογή της διάταξης.

Μετά την ολοκλήρωση του επανυπολογισμού, παρέχεται η δυνατότητα ρύθμισης της επανυπολογισθείσας οφειλής με διάρκεια και όρους που καθιστούν εφικτή και βιώσιμη την αποπληρωμή της, σύμφωνα με τα ισχύοντα για ενήμερες οφειλές.

Παράλληλα, από την υποβολή της αίτησης επανυπολογισμού και έως την ολοκλήρωση της διαδικασίας προβλέπεται η αναστολή των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης για την οφειλή που υπάγεται στη ρύθμιση, προκειμένου να διασφαλιστεί η ουσιαστική αποτελεσματικότητα του μηχανισμού.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της τροπολογίας:

Στο σχέδιο νόμου της Αντιπροεδρίας της Κυβέρνησης με τον τίτλο: «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη»

Θέμα «Οφειλές προς πιστωτικά ιδρύματα, εταιρείες ειδικού σκοπού και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις- τροποποίηση άρθρου 39 του ν. 3259/2004»    

Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Με την προτεινόμενη τροπολογία επιδιώκεται η αποκατάσταση της λειτουργικής αποτελεσματικότητας του άρθρου 39 του ν. 3259/2004, μέσω της εκ νέου ενεργοποίησης της δυνατότητας επανυπολογισμού οφειλών προς πιστωτικά ιδρύματα, εταιρείες ειδικού σκοπού και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις. Η ρύθμιση αυτή είχε θεσπιστεί με σκοπό την αντιμετώπιση της υπέρμετρης διόγκωσης ιδιωτικών χρεών, η οποία προκλήθηκε από διαδοχικούς ανατοκισμούς και επανειλημμένες κεφαλαιοποιήσεις τόκων, φαινόμενα που οδήγησαν σε οικονομικά αποτελέσματα δυσανάλογα σε σχέση με το αρχικό κεφάλαιο των οφειλών.

Από την ερμηνεία της παραγράφου 1 του άρθρου 39 του ν. 3259/2004 προκύπτει ότι η διάταξη δεν έχει καταργηθεί και εξακολουθεί να υφίσταται στο ισχύον νομικό πλαίσιο. Ωστόσο, η πρακτική εφαρμογή της είχε συνδεθεί με συγκεκριμένες προθεσμίες και διαδικαστικές προϋποθέσεις, οι οποίες έχουν πλέον εξαντληθεί χρονικά. Ως αποτέλεσμα, το άρθρο παραμένει τυπικά σε ισχύ, χωρίς όμως να μπορεί να παράγει έννομα αποτελέσματα για οφειλέτες που δεν είχαν τη δυνατότητα ή τον χρόνο να ασκήσουν τα προβλεπόμενα δικαιώματά τους κατά το αρχικό χρονικό διάστημα εφαρμογής του.

Η εξέλιξη αυτή έχει ως συνέπεια τη διατήρηση, μέχρι και σήμερα, οφειλών των οποίων το εμφανιζόμενο ύψος υπερβαίνει σε εξαιρετικά δυσανάλογο βαθμό το αρχικό κεφάλαιο, χωρίς η επιβάρυνση αυτή να ανταποκρίνεται ούτε σε πραγματική οικονομική ωφέλεια του οφειλέτη ούτε σε εύλογη αποζημίωση του πιστωτή. Τα πανωτόκια και οι επανειλημμένες κεφαλαιοποιήσεις τόκων έχουν οδηγήσει σε μαθηματικά και οικονομικά αποτελέσματα που αποκόπτονται πλήρως από τη λογική της σύμβασης δανείου και από την αρχή της αναλογικότητας, με συνέπεια τη μόνιμη αδυναμία εξυπηρέτησης των οφειλών, τον αποκλεισμό των οφειλετών από την οικονομική δραστηριότητα και, τελικώς, τη μακροχρόνια αδρανοποίηση των ίδιων των απαιτήσεων.

Η προτεινόμενη τροπολογία δεν εισάγει νέο μηχανισμό ρύθμισης, ούτε θεσπίζει γενικευμένη διαγραφή χρεών. Αντιθέτως, συνιστά ενεργοποίηση εκ νέου ενός ήδη θεσπισμένου κανόνα δικαίου, με την πρόβλεψη νέας προθεσμίας και σύγχρονων εργαλείων εφαρμογής, προσαρμοσμένων στις σημερινές συνθήκες. Σκοπός της ρύθμισης είναι η αποκατάσταση της απαίτησης σε ύψος που προκύπτει από αντικειμενικούς και ήδη θεσπισμένους κανόνες, λαμβάνοντας υπόψη τόσο το αρχικό κεφάλαιο όσο και το σύνολο των καταβολών που έχουν πραγματοποιηθεί διαχρονικά από τον οφειλέτη, τον εγγυητή ή τρίτους.

Με τον τρόπο αυτό επιδιώκεται η εξισορρόπηση των συμφερόντων οφειλετών και πιστωτών, η ενίσχυση της ασφάλειας δικαίου και η επανένταξη μεγάλου αριθμού πολιτών και επιχειρήσεων στην οικονομική και παραγωγική ζωή, προς όφελος τόσο της κοινωνικής συνοχής όσο και της πραγματικής εισπραξιμότητας των απαιτήσεων.

Ειδικότερα με τις διατάξεις της προτεινόμενης τροπολογίας προβλέπεται η εκ νέου εφαρμογή του άρθρου 39 του ν. 3259/2004 σε οφειλές προς πιστωτικά ιδρύματα και εταιρείες ειδικού σκοπού, που έχουν αναθέσει τη διαχείριση των οφειλών αυτών σε εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις, οι οποίες (οφειλές) απορρέουν από συμβάσεις που έχουν συναφθεί έως συγκεκριμένο χρονικό σημείο και εξακολουθούν να υφίστανται κατά τον χρόνο υποβολής της σχετικής αίτησης.

Θεσπίζεται νέα, εύλογη προθεσμία εντός της οποίας οι οφειλέτες δύνανται να υποβάλουν αίτηση επανυπολογισμού της οφειλής τους, σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 39 του ν. 3259/2004. Ο επανυπολογισμός διενεργείται μέσω ειδικής ηλεκτρονικής πλατφόρμας, η οποία λειτουργεί υπό την εποπτεία του αρμόδιου Υπουργείου και εφαρμόζει αυτοματοποιημένο αλγόριθμο, διασφαλίζοντας την ομοιόμορφη, διαφανή και αντικειμενική εφαρμογή της διάταξης.

Η πλατφόρμα λαμβάνει υποχρεωτικά υπόψη το σύνολο των καταβολών που έχουν πραγματοποιηθεί οποτεδήποτε από τον οφειλέτη, τον εγγυητή ή τρίτους. Το αποτέλεσμα του επανυπολογισμού προσδιορίζει το οριστικό ύψος της απαίτησης και δεσμεύει τόσο τον πιστωτή όσο και τον οφειλέτη, εκτός εάν αποδειχθεί σφάλμα ως προς τα δεδομένα που εισήχθησαν στη διαδικασία.

Μετά την ολοκλήρωση του επανυπολογισμού παρέχεται η δυνατότητα ρύθμισης της επανυπολογισθείσας οφειλής με διάρκεια και όρους που καθιστούν εφικτή και βιώσιμη την αποπληρωμή της, σύμφωνα με τα ισχύοντα για ενήμερες οφειλές. Παράλληλα, από την υποβολή της αίτησης επανυπολογισμού και έως την ολοκλήρωση της διαδικασίας προβλέπεται η αναστολή των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης για την οφειλή που υπάγεται στη ρύθμιση, προκειμένου να διασφαλιστεί η ουσιαστική αποτελεσματικότητα του μηχανισμού.

Τέλος, διευκρινίζεται ότι οι διατάξεις της τροπολογίας δεν καταλαμβάνουν απαιτήσεις που έχουν εξοφληθεί πλήρως ούτε εκείνες για τις οποίες το ύψος της οφειλής έχει κριθεί αμετάκλητα με δικαστική απόφαση, ενώ η ισχύς της αρχίζει από τη δημοσίευσή της.

Β. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ

Άρθρο…….«Οφειλές προς πιστωτικά ιδρύματα, εταιρείες ειδικού σκοπού και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις- τροποποίηση άρθρου 39 του ν. 3259/2004»   

  1. Η συνολική ληξιπρόθεσμη οφειλή από κάθε είδους συμβάσεις δανείων ή πιστώσεων, οι οποίες συνομολογούνται ή έχουν συνομολογηθεί έως την 31/12/2025 με πιστωτικά ιδρύματα, δεν δύναται να υπερβαίνει το τριπλάσιο του κατά περίπτωση ληφθέντος κεφαλαίου εκάστου δανείου ή πίστωσης ή του αθροίσματος των ληφθέντων κεφαλαίων περισσότερων δανείων ή πιστώσεων ή προκειμένου περί αλληλόχρεων λογαριασμών, του ποσού της οφειλής, όπως αυτή διαμορφώθηκε κατά την τελευταία εκταμίευση του λογαριασμού, με την επιφύλαξη των παραγράφων 4 και 5 του παρόντος άρθρου.
  2. Τα πιστωτικά ιδρύματα οφείλουν να αναπροσαρμόσουν το ύψος των απαιτήσεών τους σύμφωνα με τη διάταξη της προηγούμενης παραγράφου του παρόντος άρθρου. Τα πιστωτικά ιδρύματα οφείλουν να μην προχωρήσουν σε έναρξη διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξή τους ούτε σε συνέχιση διαδικασιών που έχουν ήδη αρχίσει, μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2026 ή εφόσον εκκρεμεί η αίτηση του επόμενου εδαφίου για τη συνομολόγηση της ρύθμισης ή για όσο χρόνο ο οφειλέτης είναι ενήμερος. Οι οφειλέτες δύνανται να υποβάλουν αίτηση επανυπολογισμού της οφειλής τους εντός προθεσμίας δώδεκα (12) μηνών από την έναρξη ισχύος της παρούσας διάταξης. Η αποπληρωμή της προκύπτουσας κατά τα ως άνω οφειλής πρέπει να έχει διάρκεια πέντε (5) έως επτά (7) ετών, εκ των οποίων δύο (2) έτη θα αποτελούν περίοδο χάριτος και η αποπληρωμή θα γίνεται με ισόποσες περιοδικές δόσεις, εκτός και αντα δύο μέρη συμφωνήσουν διαφορετικά. Η οφειλή θα είναι έντοκη με το εκάστοτε ισχύον επιτόκιο της ενήμερης οφειλής για όμοιες χρηματοδοτήσεις.
  3. Παρέλευση της προθεσμίας της προηγούμενης παραγράφου άπρακτης ή καθυστέρηση στην εξόφληση δόσης που έχει συμφωνηθεί με τη ρύθμιση πέραν των ενενήντα (90) ημερών παρέχει το δικαίωμα στο πιστωτικό ίδρυμα να αρχίσει ή να συνεχίσει τις διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξη της ανεξόφλητης οφειλής, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί σύμφωνα με τα ανωτέρω. Στην περίπτωση αυτή η οφειλή θα εκτοκίζεται με το εκάστοτε ισχύον επιτόκιο υπερημερίας από την πρώτη ημέρα καθυστέρησης.
  4. Στην περίπτωση απαιτήσεων από κάθε είδους συμβάσεις δανείων ή πιστώσεων που είχαν συνομολογηθεί κατά την ισχύ του Ν. 2789/2000 και το ύψος των οποίων υπερβαίνει τα 2.201.000,00 ευρώ, όπως αυτές είχαν διαμορφωθεί την 31.12.1999 με το κεφάλαιο, τους συμβατικούς τόκους χωρίς ανατοκισμό και λοιπά έξοδα ή το αρχικό κεφάλαιο υπερβαίνει τις 400.000,00 ευρώ, δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις της παρ. 1 και του α` εδαφίου της παρ. 2 του παρόντος άρθρου. Η αληθής έννοια του παραπάνω εδαφίου είναι ότι σε περίπτωση περισσοτέρων συμβάσεων δανείων ή πιστώσεων λαμβάνεται υπόψη το ληφθέν κεφάλαιο του κάθε δανείου ή πίστωσης χωριστά και ότι τα τιθέμενα ως άνω όρια του αρχικού κεφαλαίου των 400.000 ευρώ και της οφειλής των 2.201.000 ευρώ, όπως αυτή είχε διαμορφωθεί την 31.10.1999, λαμβάνονται υπόψη διαζευκτικά και όχι σωρευτικά. Και στην περίπτωση αυτή δεν επιτρέπεται η έναρξη διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης ούτε η συνέχιση διαδικασιών που έχουν αρχίσει μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2026 ή εφόσον εκκρεμεί η αίτηση του επόμενου εδαφίου για τη συνομολόγηση της ρύθμισης ή για όσο χρόνο ο οφειλέτης είναι ενήμερος. Τα πιστωτικά ιδρύματα θα προχωρήσουν, κατά τους όρους των τελευταίων δύο εδαφίων της παραγράφου 2 του παρόντος άρθρου, σε ρύθμιση της εξόφλησης της κατά περίπτωση συνολικής οφειλής που απορρέει από τις παραπάνω συμβάσεις, μετά από αίτηση των οφειλετών ή των εγγυητών που πρέπει να υποβληθεί στα πιστωτικά ιδρύματα μέχρι την 31η Οκτωβρίου 2026 το αργότερο. Μη εμπρόθεσμη υποβολή αίτησης κατά τα προαναφερθέντα ή καθυστέρηση στην εξόφληση δόσης που έχει συμφωνηθεί με τη ρύθμιση πέραν των ενενήντα (90) ημερών, παρέχει το δικαίωμα στο πιστωτικό ίδρυμα να αρχίσει ή να συνεχίσει τις διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξη της ανεξόφλητης οφειλής. Στην περίπτωση αυτή η οφειλή θα εκτοκίζεται με το εκάστοτε ισχύον επιτόκιο υπερημερίας από την πρώτη ημέρα καθυστέρησης.
  5. Προκειμένου περί οφειλών κατά κύριο επάγγελμα αγροτών σχετικών με την επαγγελματική τους αυτή δραστηριότητα, που υπάγονται στις διατάξεις του άρθρου 30 του Ν. 2789/2000, όπως ισχύει, το συνολικό ύψος τους δεν δύναται να υπερβαίνει το διπλάσιο του κατά περίπτωση ληφθέντος κεφαλαίου ή προκειμένου περί αλληλόχρεων λογαριασμών το διπλάσιο του ποσού της οφειλής, όπως διαμορφώθηκε κατά την τελευταία εκταμίευση. Για δάνεια που χορηγήθηκαν πριν από το έτος 1990, εφόσον δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία των οφειλών αυτών για την ανεύρεση του αρχικού κεφαλαίου, η συνολική οφειλή δεν δύναται να υπερβαίνει ποσοστό 150% του ποσού της οφειλής, όπως αυτή διαμορφώθηκε στην τελευταία προ του έτους 1990 ρύθμιση. Τα πιστωτικά ιδρύματα υποχρεούνται να υπολογίζουν το ύψος της οφειλής της παρούσας παραγράφου, να τη γνωστοποιούν στον οφειλέτη και να συνομολογούν τη ρύθμιση εντός προθεσμίας ενενήντα (90) ημερών από την υποβολή της σχετικής αίτησης, η οποία πρέπει να υποβληθεί μέχρι την 31η Οκτωβρίου 2026 το αργότερο. Και ως προς τις οφειλές αυτές ισχύουν οι λοιπές διατάξεις του παρόντος άρθρου.
  6. Οι ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου πρέπει να συνομολογούνται από τα πιστωτικά ιδρύματα εντός προθεσμίας ενενήντα (90) ημερών από την εμπρόθεσμη υποβολή της αίτησης, εφαρμοζομένης και στην περίπτωση αυτή της διάταξης της παρ. 3 του άρθρου 47 του Ν. 2873/2000, όπως ισχύει.
  7. Ο επανυπολογισμός της οφειλής διενεργείται μέσω ειδικής ηλεκτρονικής πλατφόρμας, η οποία λειτουργεί υπό την εποπτεία του αρμόδιου Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και ιδίως υπό την Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους και εφαρμόζει αυτοματοποιημένο αλγόριθμο σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 39 του ν. 3259/2004. Η πλατφόρμα λαμβάνει υποχρεωτικά υπόψη το σύνολο των καταβολών που έχουν πραγματοποιηθεί οποτεδήποτε από τον οφειλέτη, τον εγγυητή ή τρίτους.
  8. Το αποτέλεσμα του επανυπολογισμού προσδιορίζει το οριστικό ύψος της απαίτησης και δεσμεύει τον πιστωτή και τον οφειλέτη, εκτός εάν αποδειχθεί σφάλμα ως προς τα δεδομένα που εισήχθησαν στην πλατφόρμα. Μετά την ολοκλήρωση του επανυπολογισμού, ο οφειλέτης δύναται να αιτηθεί τη ρύθμιση της επανυπολογισθείσας οφειλής με διάρκεια και όρους που καθιστούν εφικτή και βιώσιμη την αποπληρωμή της, σύμφωνα με τα ισχύοντα για ενήμερες οφειλές, με τη σύμφωνη γνώμη των πιστωτικών ιδρυμάτων και των λοιπών φορέων, η οποία δεν μπορεί να υπερβαίνει τα είκοσι έτη.
  9. Οι διατάξεις του παρόντος δεν καταλαμβάνουν απαιτήσεις που έχουν εξοφληθεί πλήρως ούτε απαιτήσεις για τις οποίες το ύψος της οφειλής έχει κριθεί αμετάκλητα με δικαστική απόφαση.
  10. Οι ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου πρέπει να συνομολογούνται από τα πιστωτικά ιδρύματα εντός προθεσμίας ενενήντα (90) ημερών από την εμπρόθεσμη υποβολή της αίτησης, εφαρμοζομένης και στην περίπτωση αυτή της διάταξης της παρ. 3 του άρθρου 47 του Ν. 2873/2000, όπως ισχύει.
  11. Εάν κατά την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος νόμου διαγραφούν από τα πιστωτικά ιδρύματα ποσά τόκων ή κεφαλαιοποιημένα ποσά τόκων: α) αυτό δεν θα επιφέρει επιβολή προστίμων, προσαυξήσεων ή τελών, που προβλέπονται με διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, β) τα ποσά αυτά δύνανται να έρχονται σε μείωση της καθαρής θέσης ή να αποσβεσθούν σε διάρκεια πέντε (5) ετών.
  12. Καταβολές που έγιναν οποτεδήποτε από τον οφειλέτη, τον εγγυητή ή τρίτο και αφορούν σε οφειλές ρυθμιζόμενες με τις ανωτέρω παραγράφους, αφαιρούνται από το συνολικό ποσό της οφειλής, όπως αυτή διαμορφώνεται με βάση τις διατάξεις του παρόντος.
  13. Στις διατάξεις του παρόντος άρθρου υπάγονται και οι οφειλές επιχειρήσεων που τέθηκαν σε εκκαθάριση ή ειδική εκκαθάριση χωρίς όμως να έχει εγκατασταθεί και να αρχίσει τις εργασίες του ο εκκαθαριστής ή ο ειδικός εκκαθαριστής αντίστοιχα.
  14. Στις διατάξεις του παρόντος άρθρου υπάγονται και τα δάνεια που έχουν ρυθμιστεί με βάση το Ν. 128/1975.
  15. Τα δικαιώματα του παρόντος άρθρου έχουν και οι καθολικοί διάδοχοι του πρωτοφειλέτη ή του εγγυητή.
  16. Κατά τα λοιπά ισχύουν αναλόγως οι διατάξεις του άρθρου 30 του Ν. 2789/2000, όπως ισχύει.
  17. Η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του.

ΠΙΝΑΚΑΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΟΜΕΝΩΝ Ή ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ

Τροποποίηση – αντικατάσταση – συμπλήρωση διατάξεων
Διατάξεις αξιολογούμενης ρύθμισηςΥφιστάμενες διατάξεις
Άρθρο…….«Οφειλές προς πιστωτικά ιδρύματα, εταιρείες ειδικού σκοπού και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις- τροποποίηση άρθρου 39 του ν. 3259/2004»    1. Η συνολική ληξιπρόθεσμη οφειλή από κάθε είδους συμβάσεις δανείων ή πιστώσεων, οι οποίες συνομολογούνται ή έχουν συνομολογηθεί έως την 31/12/2025 με πιστωτικά ιδρύματα, δεν δύναται να υπερβαίνει το τριπλάσιο του κατά περίπτωση ληφθέντος κεφαλαίου εκάστου δανείου ή πίστωσης ή του αθροίσματος των ληφθέντων κεφαλαίων περισσότερων δανείων ή πιστώσεων ή προκειμένου περί αλληλόχρεων λογαριασμών, του ποσού της οφειλής, όπως αυτή διαμορφώθηκε κατά την τελευταία εκταμίευση του λογαριασμού, με την επιφύλαξη των παραγράφων 4 και 5 του παρόντος άρθρου. 2. Τα πιστωτικά ιδρύματα οφείλουν να αναπροσαρμόσουν το ύψος των απαιτήσεών τους σύμφωνα με τη διάταξη της προηγούμενης παραγράφου του παρόντος άρθρου. Τα πιστωτικά ιδρύματα οφείλουν να μην προχωρήσουν σε έναρξη διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξή τους ούτε σε συνέχιση διαδικασιών που έχουν ήδη αρχίσει, μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2026 ή εφόσον εκκρεμεί η αίτηση του επόμενου εδαφίου για τη συνομολόγηση της ρύθμισης ή για όσο χρόνο ο οφειλέτης είναι ενήμερος. Οι οφειλέτες δύνανται να υποβάλουν αίτηση επανυπολογισμού της οφειλής τους εντός προθεσμίας δώδεκα (12) μηνών από την έναρξη ισχύος της παρούσας διάταξης. Η αποπληρωμή της προκύπτουσας κατά τα ως άνω οφειλής πρέπει να έχει διάρκεια πέντε (5) έως επτά (7) ετών, εκ των οποίων δύο (2) έτη θα αποτελούν περίοδο χάριτος και η αποπληρωμή θα γίνεται με ισόποσες περιοδικές δόσεις, εκτός και αντα δύο μέρη συμφωνήσουν διαφορετικά. Η οφειλή θα είναι έντοκη με το εκάστοτε ισχύον επιτόκιο της ενήμερης οφειλής για όμοιες χρηματοδοτήσεις. 3. Παρέλευση της προθεσμίας της προηγούμενης παραγράφου άπρακτης ή καθυστέρηση στην εξόφληση δόσης που έχει συμφωνηθεί με τη ρύθμιση πέραν των ενενήντα (90) ημερών παρέχει το δικαίωμα στο πιστωτικό ίδρυμα να αρχίσει ή να συνεχίσει τις διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξη της ανεξόφλητης οφειλής, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί σύμφωνα με τα ανωτέρω. Στην περίπτωση αυτή η οφειλή θα εκτοκίζεται με το εκάστοτε ισχύον επιτόκιο υπερημερίας από την πρώτη ημέρα καθυστέρησης. 4. Στην περίπτωση απαιτήσεων από κάθε είδους συμβάσεις δανείων ή πιστώσεων που είχαν συνομολογηθεί κατά την ισχύ του Ν. 2789/2000 και το ύψος των οποίων υπερβαίνει τα 2.201.000,00 ευρώ, όπως αυτές είχαν διαμορφωθεί την 31.12.1999 με το κεφάλαιο, τους συμβατικούς τόκους χωρίς ανατοκισμό και λοιπά έξοδα ή το αρχικό κεφάλαιο υπερβαίνει τις 400.000,00 ευρώ, δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις της παρ. 1 και του α` εδαφίου της παρ. 2 του παρόντος άρθρου. Η αληθής έννοια του παραπάνω εδαφίου είναι ότι σε περίπτωση περισσοτέρων συμβάσεων δανείων ή πιστώσεων λαμβάνεται υπόψη το ληφθέν κεφάλαιο του κάθε δανείου ή πίστωσης χωριστά και ότι τα τιθέμενα ως άνω όρια του αρχικού κεφαλαίου των 400.000 ευρώ και της οφειλής των 2.201.000 ευρώ, όπως αυτή είχε διαμορφωθεί την 31.10.1999, λαμβάνονται υπόψη διαζευκτικά και όχι σωρευτικά. Και στην περίπτωση αυτή δεν επιτρέπεται η έναρξη διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης ούτε η συνέχιση διαδικασιών που έχουν αρχίσει μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2026 ή εφόσον εκκρεμεί η αίτηση του επόμενου εδαφίου για τη συνομολόγηση της ρύθμισης ή για όσο χρόνο ο οφειλέτης είναι ενήμερος. Τα πιστωτικά ιδρύματα θα προχωρήσουν, κατά τους όρους των τελευταίων δύο εδαφίων της παραγράφου 2 του παρόντος άρθρου, σε ρύθμιση της εξόφλησης της κατά περίπτωση συνολικής οφειλής που απορρέει από τις παραπάνω συμβάσεις, μετά από αίτηση των οφειλετών ή των εγγυητών που πρέπει να υποβληθεί στα πιστωτικά ιδρύματα μέχρι την 31η Οκτωβρίου 2026 το αργότερο. Μη εμπρόθεσμη υποβολή αίτησης κατά τα προαναφερθέντα ή καθυστέρηση στην εξόφληση δόσης που έχει συμφωνηθεί με τη ρύθμιση πέραν των ενενήντα (90) ημερών, παρέχει το δικαίωμα στο πιστωτικό ίδρυμα να αρχίσει ή να συνεχίσει τις διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξη της ανεξόφλητης οφειλής. Στην περίπτωση αυτή η οφειλή θα εκτοκίζεται με το εκάστοτε ισχύον επιτόκιο υπερημερίας από την πρώτη ημέρα καθυστέρησης. 5. Προκειμένου περί οφειλών κατά κύριο επάγγελμα αγροτών σχετικών με την επαγγελματική τους αυτή δραστηριότητα, που υπάγονται στις διατάξεις του άρθρου 30 του Ν. 2789/2000, όπως ισχύει, το συνολικό ύψος τους δεν δύναται να υπερβαίνει το διπλάσιο του κατά περίπτωση ληφθέντος κεφαλαίου ή προκειμένου περί αλληλόχρεων λογαριασμών το διπλάσιο του ποσού της οφειλής, όπως διαμορφώθηκε κατά την τελευταία εκταμίευση. Για δάνεια που χορηγήθηκαν πριν από το έτος 1990, εφόσον δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία των οφειλών αυτών για την ανεύρεση του αρχικού κεφαλαίου, η συνολική οφειλή δεν δύναται να υπερβαίνει ποσοστό 150% του ποσού της οφειλής, όπως αυτή διαμορφώθηκε στην τελευταία προ του έτους 1990 ρύθμιση. Τα πιστωτικά ιδρύματα υποχρεούνται να υπολογίζουν το ύψος της οφειλής της παρούσας παραγράφου, να τη γνωστοποιούν στον οφειλέτη και να συνομολογούν τη ρύθμιση εντός προθεσμίας ενενήντα (90) ημερών από την υποβολή της σχετικής αίτησης, η οποία πρέπει να υποβληθεί μέχρι την 31η Οκτωβρίου 2026 το αργότερο. Και ως προς τις οφειλές αυτές ισχύουν οι λοιπές διατάξεις του παρόντος άρθρου. 6. Οι ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου πρέπει να συνομολογούνται από τα πιστωτικά ιδρύματα εντός προθεσμίας ενενήντα (90) ημερών από την εμπρόθεσμη υποβολή της αίτησης, εφαρμοζομένης και στην περίπτωση αυτή της διάταξης της παρ. 3 του άρθρου 47 του Ν. 2873/2000, όπως ισχύει. 7. Ο επανυπολογισμός της οφειλής διενεργείται μέσω ειδικής ηλεκτρονικής πλατφόρμας, η οποία λειτουργεί υπό την εποπτεία του αρμόδιου Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και ιδίως υπό την Ειδική Γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους και εφαρμόζει αυτοματοποιημένο αλγόριθμο σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 39 του ν. 3259/2004. Η πλατφόρμα λαμβάνει υποχρεωτικά υπόψη το σύνολο των καταβολών που έχουν πραγματοποιηθεί οποτεδήποτε από τον οφειλέτη, τον εγγυητή ή τρίτους. 8. Το αποτέλεσμα του επανυπολογισμού προσδιορίζει το οριστικό ύψος της απαίτησης και δεσμεύει τον πιστωτή και τον οφειλέτη, εκτός εάν αποδειχθεί σφάλμα ως προς τα δεδομένα που εισήχθησαν στην πλατφόρμα. Μετά την ολοκλήρωση του επανυπολογισμού, ο οφειλέτης δύναται να αιτηθεί τη ρύθμιση της επανυπολογισθείσας οφειλής με διάρκεια και όρους που καθιστούν εφικτή και βιώσιμη την αποπληρωμή της, σύμφωνα με τα ισχύοντα για ενήμερες οφειλές, με τη σύμφωνη γνώμη των πιστωτικών ιδρυμάτων και των λοιπών φορέων, η οποία δεν μπορεί να υπερβαίνει τα είκοσι έτη. 9. Οι διατάξεις του παρόντος δεν καταλαμβάνουν απαιτήσεις που έχουν εξοφληθεί πλήρως ούτε απαιτήσεις για τις οποίες το ύψος της οφειλής έχει κριθεί αμετάκλητα με δικαστική απόφαση. 10. Οι ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου πρέπει να συνομολογούνται από τα πιστωτικά ιδρύματα εντός προθεσμίας ενενήντα (90) ημερών από την εμπρόθεσμη υποβολή της αίτησης, εφαρμοζομένης και στην περίπτωση αυτή της διάταξης της παρ. 3 του άρθρου 47 του Ν. 2873/2000, όπως ισχύει. 11. Εάν κατά την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος νόμου διαγραφούν από τα πιστωτικά ιδρύματα ποσά τόκων ή κεφαλαιοποιημένα ποσά τόκων: α) αυτό δεν θα επιφέρει επιβολή προστίμων, προσαυξήσεων ή τελών, που προβλέπονται με διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, β) τα ποσά αυτά δύνανται να έρχονται σε μείωση της καθαρής θέσης ή να αποσβεσθούν σε διάρκεια πέντε (5) ετών. 12. Καταβολές που έγιναν οποτεδήποτε από τον οφειλέτη, τον εγγυητή ή τρίτο και αφορούν σε οφειλές ρυθμιζόμενες με τις ανωτέρω παραγράφους, αφαιρούνται από το συνολικό ποσό της οφειλής, όπως αυτή διαμορφώνεται με βάση τις διατάξεις του παρόντος. 13. Στις διατάξεις του παρόντος άρθρου υπάγονται και οι οφειλές επιχειρήσεων που τέθηκαν σε εκκαθάριση ή ειδική εκκαθάριση χωρίς όμως να έχει εγκατασταθεί και να αρχίσει τις εργασίες του ο εκκαθαριστής ή ο ειδικός εκκαθαριστής αντίστοιχα. 14. Στις διατάξεις του παρόντος άρθρου υπάγονται και τα δάνεια που έχουν ρυθμιστεί με βάση το Ν. 128/1975. 15. Τα δικαιώματα του παρόντος άρθρου έχουν και οι καθολικοί διάδοχοι του πρωτοφειλέτη ή του εγγυητή. 16. Κατά τα λοιπά ισχύουν αναλόγως οι διατάξεις του άρθρου 30 του Ν. 2789/2000, όπως ισχύει. 17. Η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του.Άρθρο 39 του ν. 3259/2004 Οφειλές προς πιστωτικά ιδρύματα       1.Η συνολική ληξιπρόθεσμη οφειλή από κάθε είδους συμβάσεις δανείων ή πιστώσεων, οι οποίες συνομολογούνται ή έχουν συνομολογηθεί πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου με πιστωτικά ιδρύματα, δεν δύναται να υπερβαίνει το τριπλάσιο του κατά περίπτωση ληφθέντος κεφαλαίου εκάστου δανείου ή πίστωσης ή του αθροίσματος των ληφθέντων κεφαλαίων περισσότερων δανείων ή πιστώσεων ή προκειμένου περί αλληλόχρεων λογαριασμών, του ποσού της οφειλής, όπως αυτή διαμορφώθηκε κατά την τελευταία εκταμίευση του λογαριασμού, με την επιφύλαξη των παραγράφων 4 και 5 του παρόντος άρθρου. 2.Τα πιστωτικά ιδρύματα οφείλουν να αναπροσαρμόσουν το ύψος των απαιτήσεων τους σύμφωνα με τη διάταξη της προηγούμενης παραγράφου του παρόντος άρθρου. Τα πιστωτικά ιδρύματα οφείλουν να μην προχωρήσουν σε έναρξη διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξη τους ούτε σε συνέχιση διαδικασιών που έχουν ήδη αρχίσει, μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2004 ή εφόσον εκκρεμεί η αίτηση του επόμενου εδαφίου για τη συνομολόγηση της ρύθμισης ή για όσο χρόνο ο οφειλέτης είναι ενήμερος. Μέχρι την 31η Οκτωβρίου 2004 οι οφειλέτες ή οι εγγυητές πρέπει να υποβάλουν στα πιστωτικά ιδρύματα αίτηση για την υπαγωγή τους στη ρύθμιση. Η αποπληρωμή της προκύπτουσας κατά τα ως άνω οφειλής πρέπει να έχει διάρκεια πέντε (5) έως επτά (7) ετών, εκ των οποίων δύο (2) έτη θα αποτελούν περίοδο χάριτος και η αποπληρωμή θα γίνεται με ισόποσες περιοδικές δόσεις, εκτός και αν τα δύο μέρη συμφωνήσουν διαφορετικά. Η οφειλή θα είναι έντοκη με το εκάστοτε ισχύον επιτόκιο της ενήμερης οφειλής για όμοιες χρηματοδοτήσεις. 3.Παρέλευση της προθεσμίας της προηγούμενης παραγράφου άπρακτης ή καθυστέρηση στην εξόφληση δόσης που έχει συμφωνηθεί με τη ρύθμιση πέραν των ενενήντα (90) ημερών παρέχει το δικαίωμα στο πιστωτικό ίδρυμα να αρχίσει ή να συνεχίσει τις διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξη της ανεξόφλητης οφειλής, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί σύμφωνα με τα ανωτέρω. Στην περίπτωση αυτή η οφειλή θα εκτοκίζεται με το εκάστοτε ισχύον επιτόκιο υπερημερίας από την πρώτη ημέρα καθυστέρησης. 4.Στην περίπτωση απαιτήσεων από κάθε είδους συμβάσεις δανείων ή πιστώσεων που είχαν συνομολογηθεί κατά την ισχύ του Ν. 2789/2000 και το ύψος των οποίων υπερβαίνει τα 2.201.000,00 ευρώ, όπως αυτές είχαν διαμορφωθεί την 31.12.1999 με το κεφάλαιο, τους συμβατικούς τόκους χωρίς ανατοκισμό και λοιπά έξοδα ή το αρχικό κεφάλαιο υπερβαίνει τις 400.000,00 ευρώ, δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις της παρ. 1 και του α’ εδαφίου της παρ. 2 του παρόντος άρθρου. Η αληθής έννοια του παραπάνω εδαφίου είναι ότι σε περίπτωση περισσοτέρων συμβάσεων δανείων ή πιστώσεων λαμβάνεται υπόψη το ληφθέν κεφάλαιο του κάθε δανείου ή πίστωσης χωριστά και ότι τα τιθέμενα ως άνω όρια του αρχικού κεφαλαίου των 400.000 ευρώ και της οφειλής των 2.201.000 ευρώ, όπως αυτή είχε διαμορφωθεί την 31.10.1999, λαμβάνονται υπόψη διαζευκτικά και όχι σωρευτικά. Και στην περίπτωση αυτή δεν επιτρέπεται η έναρξη διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης ούτε η συνέχιση διαδικασιών που έχουν αρχίσει μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2004 ή εφόσον εκκρεμεί η αίτηση του επόμενου εδαφίου για τη συνομολόγηση της ρύθμισης ή για όσο χρόνο ο οφειλέτης είναι ενήμερος. Τα πιστωτικά ιδρύματα θα προχωρήσουν, κατά τους όρους των τελευταίων δύο εδαφίων της παραγράφου 2 του παρόντος άρθρου, σε ρύθμιση της εξόφλησης της κατά περίπτωση συνολικής οφειλής που απορρέει από τις παραπάνω συμβάσεις, μετά από αίτηση των οφειλετών ή των εγγυητών που πρέπει να υποβληθεί στα πιστωτικά ιδρύματα μέχρι την 31η Οκτωβρίου 2004 το αργότερο. Μη εμπρόθεσμη υποβολή αίτησης κατά τα προαναφερθέντα ή καθυστέρηση στην εξόφληση δόσης που έχει συμφωνηθεί με τη ρύθμιση πέραν των ενενήντα (90) ημερών, παρέχει το δικαίωμα στο πιστωτικό ίδρυμα να αρχίσει ή να συνεχίσει τις διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξη της ανεξόφλητης οφειλής. Στην περίπτωση αυτή η οφειλή θα εκτοκίζεται με το εκάστοτε ισχύον επιτόκιο υπερημερίας από την πρώτη ημέρα καθυστέρησης. 5.Προκειμένου περί οφειλών κατά κύριο επάγγελμα αγροτών σχετικών με την επαγγελματική τους αυτή δραστηριότητα, που υπάγονται στις διατάξεις του άρθρου 30 του Ν. 2789/2000, όπως ισχύει, το συνολικό ύψος τους δεν δύναται να υπερβαίνει το διπλάσιο του ατά περίπτωση ληφθέντος κεφαλαίου ή προκειμένου περί αλληλόχρεων λογαριασμών το διπλάσιο του ποσού της οφειλής, όπως διαμορφώθηκε κατά την τελευταία εκταμίευση. Για δάνεια που χορηγήθηκαν πριν από το έτος 1990, εφόσον δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία των οφειλών αυτών για την ανεύρεση του αρχικού κεφαλαίου, η συνολική οφειλή δεν δύναται να υπερβαίνει ποσοστό 150% του ποσού της οφειλής, όπως αυτή διαμορφώθηκε στην τελευταία προ του έτους 1990 ρύθμιση. Τα πιστωτικά ιδρύματα υποχρεούνται να υπολογίζουν το ύψος της οφειλής της παρούσας παραγράφου, να τη γνωστοποιούν στον οφειλέτη και να συνομολογούν τη ρύθμιση εντός προθεσμίας ενενήντα (90) ημερών από την υποβολή της σχετικής αίτησης, η οποία πρέπει να υποβληθεί μέχρι την 31η Οκτωβρίου 2004 το αργότερο. Και ως προς τις οφειλές αυτές ισχύουν οι λοιπές διατάξεις του παρόντος άρθρου. 6.Οι ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου πρέπει να συνομολογούνται από τα πιστωτικά ιδρύματα εντός προθεσμίας ενενήντα (90) ημερών από την εμπρόθεσμη υποβολή της αίτησης, εφαρμοζόμενης και στην περίπτωση αυτή της διάταξης της παρ. 3 του άρθρου 47 του Ν. 2873/2000, όπως ισχύει. 7.Εάν κατά την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος νόμου διαγραφούν από τα πιστωτικά ιδρύματα ποσά τόκων ή κεφαλαιοποιημένα ποσά τόκων: α) αυτό δεν θα επιφέρει επιβολή προστίμων, προσαυξήσεων ή τελών, που προβλέπονται με διατάξεις της επικείμενης νομοθεσίας, β) τα ποσά αυτά δύνανται να έρχονται σε μείωση της καθαρής θέσης ή να αποσβεσθούν σε διάρκεια πέντε (5) ετών. 8.Καταβολές που έγιναν οποτεδήποτε από τον οφειλέτη, τον εγγυητή ή τρίτο και αφορούν σε οφειλές ρυθμιζόμενες με τις ανωτέρω παραγράφους, αφαιρούνται από το συνολικό ποσό της οφειλής, όπως αυτή διαμορφώνεται με βάση τις διατάξεις του παρόντος. 9.Στις διατάξεις του παρόντος άρθρου υπάγονται και οι οφειλές επιχειρήσεων που τέθηκαν σε εκκαθάριση ή ειδική εκκαθάριση χωρίς όμως να έχει εγκατασταθεί και να αρχίσει τις εργασίες του ο εκκαθαριστής ή ο ειδικός εκκαθαριστής αντίστοιχα. 10.Στις διατάξεις του παρόντος άρθρου υπάγονται και τα δάνεια που έχουν ρυθμισθεί με βάση το Ν. 128/1975. 11.Τα δικαιώματα του παρόντος άρθρου έχουν και οι καθολικοί διάδοχοι του πρωτοφειλέτη ή του εγγυητή. 12.Κατά τα λοιπά ισχύουν αναλόγως οι διατάξεις του άρθρου 30 του Ν. 2789/2000, όπως ισχύει.



































 

Αθήνα, 2 Απριλίου 2026

Οι προτείνοντες βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλης

Καλαματιανός Διονύσης

Μαμουλάκης Χάρης

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Γιαννούλης Χρήστος

Χ. Μαμουλάκης: Ελληνικό: Από Μητροπολιτικό Πάρκο, βίλες και ουρανοξύστες. Θα γίνει το ίδιο στο Ηράκλειο;

Δήλωση του  Βουλευτή Ηρακλείου και Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Χάρη Μαμουλάκη 

Με αφορμή τις πρόσφατες κυβερνητικές δηλώσεις για δημιουργία ενός νέου «Ελληνικού» στην έκταση του αεροδρομίου «Νίκος Καζαντζάκης» όταν μεταφερθεί το αεροδρόμιο στο Καστέλι, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης προχώρησε στην ακόλουθη δήλωση:

«3.000 στρέμματα είναι η επιφάνεια της έκτασης του αεροδρομίου «Νίκος Καζαντζάκης», Μιλάμε για το καλύτερο ακίνητο της νοτίου Ελλάδος.

Θυμάστε τι μας έλεγαν για το Ελληνικό; Το μεγαλύτερο μητροπολιτικό πάρκο της Ευρώπης. Και τελικά τι έγινε; Ουρανοξύστες, βίλες και ιδιωτικές παραλίες. Τώρα μας λένε ότι το αεροδρόμιο «Νίκος Καζαντζάκης» μπορεί να γίνει το νέο Ελληνικό. Δηλαδή ξανά ιδιωτικές παραλίες και ουρανοξύστες σε μια ακόμη δημόσια έκταση, η οποία με το τυράκι της αξιοποίησης θα πέσει στη φάκα των μεγάλων κατασκευαστικών συμφερόντων.

Το σχέδιο αξιοποίησης του αεροδρομίου Ηρακλείου, ξεκίνησε το 2022 ενόψει της μεταφοράς του στο Καστέλι. Σήμερα, 4 χρόνια μετά, όχι απλώς δεν υπάρχει ολοκληρωμένη μελέτη αξιοποίησης, αλλά δεν έχουν καταφέρει ούτε να συμφωνήσουν στο ιδιοκτησιακό καθεστώς της έκτασης των 3.000 στρεμμάτων, αμφισβητώντας ακόμα και το 34%, το 1/3, που ανήκει στον Δήμο Ηρακλείου. Αυτό όμως δεν τους εμποδίζει να προετοιμάζουν την κοινή γνώμη για την παράδοση των 3.000 στρεμμάτων σε ιδιώτες. Χωρίς καμία διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, χωρίς καμία συμφωνία με τον συνιδιοκτήτη της έκτασης, που είναι ο Δήμος Ηρακλείου.

Το Ηράκλειο δεν μπορεί αν επιτρέψει ένα νέο Ελληνικό, ούτε σε χρόνους καθυστέρησης δεκαετιών, ούτε σε μετατροπή μιας δημόσιας έκτασης σε ιδιωτική πόλη για λίγους. Γιατί αυτή η γη ανήκει στην κοινωνία του Ηρακλείου. Και για το μέλλον της πρέπει να αποφασίσει πρώτα το Ηράκλειο.».