Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατέθεσε η Ε’ Αντιπρόεδρος της ΒτΕ και βουλευτής Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Όλγα Γεροβασίλη. Την ερώτηση συνυπογράφουν ο αρμόδιος τομεάρχης της Κ.Ο Βασίλης Κόκκαλης και 15 ακόμα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 27 Απριλίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΘΕΜΑ: «Πότε θα πληρωθούν τα έργα του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ), τα οποία έχουν μείνει στον αέρα λόγω μεταφοράς των αρμοδιοτήτων του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ;»
Αφόρητη πίεση αντιμετωπίζουν οι μικρομεσαίες τεχνικές επιχειρήσεις που έχουν αναλάβει έργα του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) και, πλέον, βρίσκονται σε θέση να μην μπορούν να ανταπεξέλθουν στις φορολογικές, ασφαλιστικές και άλλες υποχρεώσεις τους, μετά την άτυπη «στάση πληρωμών» που έχει λάβει χώρα κατά την μετάπτωση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ.
Το γεγονός ότι ολοκληρωμένα έργα με εγκεκριμένες πιστοποιήσεις παραμένουν απλήρωτα λόγω της αδυναμίας της ΑΑΔΕ να προβεί σε πληρωμές για δαπάνες έργων που έχουν εκτελεστεί και τιμολογηθεί, με τους δικαιούχους να έχουν ήδη επιβαρυνθεί με το ΦΠΑ, έχουν φέρει τους δικαιούχους-αναδόχους σε καθεστώς οικονομικής ασφυξίας.
Χαρακτηριστικό της προχειρότητας είναι το γεγονός ότι η νέα Διεύθυνση, που αναλαμβάνει τις αρμοδιότητες του ΟΠΕΚΕΠΕ, εμφανίζεται χωρίς ορισμένους υπόλογους υπαλλήλους και χωρίς καθορισμένο λειτουργικό πλαίσιο εξυπηρέτησης, αν και η συγκεκριμένη οργανωτική αλλαγή ήταν γνωστή εδώ και μήνες και οι επιπτώσεις καθυστερήσεων απολύτως προβλέψιμες.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
Πότε θα εξοφληθούν οι εγκεκριμένες πιστοποιήσεις τιμολογημένων λογαριασμών δημοσίων έργων που εκκρεμούσαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ κατά την 31.12.2025;
«Στα δύο πρώτα μνημόνια δόθηκε μεγάλη έμφαση στα μέτρα λιτότητας, που ήταν υπερβολικά», μας είπε κυνικά χθες από ελληνικό έδαφος ο Γερούν Ντάισελμπλουμ, που διετέλεσε πρόεδρος του Eurogroup για μεγάλο διάστημα την εποχή της κρίσης.
Τι έχουν να πουν τώρα οι οπαδοί του «Γερούν, γερά»; Ή αυτοί που έλεγαν από τις κυβερνήσεις του 2010-2014 ότι τα «μνημόνια είναι ευλογία και να μην μας τα είχαν επιβάλει έπρεπε να τα εφεύρουμε»; Θα ακούσουμε μισή λέξη αυτοκριτικής από τους κυβερνώντες εκείνης της περιόδου; Είναι όλοι παρόντες και παρούσες. Θα μιλήσουν; Αξίξει να σημειωθεί ότι η δήλωση Ντάισελμπλουμ έρχεται σε συνέχεια της παραδοχής του Δ.Ν.Τ. ότι οι πολλαπλασιαστές των δύο πρώτων μνημονίων ήταν λάθος και έφεραν μεγαλύτερη ύφεση από την «επιθυμητή».
Ο ελληνικός λαός, πάντως, δεν ξεχνά τις αιματηρές θυσίες στις οποίες υπεβλήθη λόγω των καταστροφικών πολιτικών των μνημονιακών κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, ούτε τους φανατικούς οπαδούς της Τρόικας που συνεχίζουν ακόμα και εκτός μνημονίων πολιτικές μνημονιακού χαρακτήρα.
Όποιος δεν κατανοήσει το παρελθόν του και δεν μπορεί να διδαχτεί από αυτό, είναι υποχρεωμένος να κάνει ξανά τα ίδια λάθη στο μέλλον.
Η χώρα τον Αύγουστο του 2018, με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και πρωθυπουργό τον Αλέξη Τσίπρα, βγήκε από τα μνημόνια. Θα μπορούσε να πει μια κουβέντα γι’ αυτά και ο Ντάισελμπλουμ και ο Πιερρακάκης.
Σημεία από τη συνέντευξη του αν. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στον Ρ/Σ «Στο Κόκκινο 105.5» και στους δημοσιογράφους Γιώργο Βούλγαρη και Ντίνα Μπατζιά
Στην έντονη πολιτική επικαιρότητα, με αιχμή ζητήματα όπως οι υποκλοπές, η ακρίβεια αλλά και η ανάγκη πολιτικής αλλαγής, αναφέρθηκε ο αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρης Μελίδης, σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο 105,5».
Όπως τόνισε, «ποτέ ξανά δεν έχουν σωρευτεί τόσα σοβαρά προβλήματα ταυτόχρονα στην ίδια κυβερνητική περίοδο», υπογραμμίζοντας την ανάγκη για πλήρη διαφάνεια και ουσιαστική διερεύνηση στα σκάνδαλα, ιδιαίτερα στο θέμα των υποκλοπών, όπου –όπως είπε– παρατηρείται και έλλειψη ξεκάθαρων απαντήσεων.
Αναφερόμενος στην κυβερνητική στάση, σημείωσε ότι επιχειρείται σύγχυση στον δημόσιο διάλογο, ενώ επέκρινε επιθέσεις προς ευρωπαϊκούς θεσμούς, κάνοντας ειδική μνεία στην Ευρωπαία εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι, τονίζοντας ότι βρίσκεται «στην πλευρά της διαφάνειας και της δικαιοσύνης».
Παράλληλα, επεσήμανε ότι η κοινωνία πλήττεται από την ακρίβεια και τη μείωση της αγοραστικής δύναμης, σημειώνοντας πως τα κυβερνητικά μέτρα δεν επαρκούν για την καθημερινότητα των πολιτών, ενώ –όπως είπε– τα αποτελέσματα δείχνουν ότι τα οφέλη κατευθύνονται σε περιορισμένο αριθμό αποδεκτών.
Συνδέοντας τα παραπάνω με τις εξελίξεις σε ό,τι αφορά τον προοδευτικό χώρο, ο κ. Μελίδης υπογράμμισε ότι οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται για σενάρια ή σχεδιασμούς, όλα αυτά για τον μέσο άνθρωπο που παλεύει να βγάλει το νοίκι είναι θόρυβος, δεν είναι η ουσία. Η ουσία είναι ότι οι πολίτες ψάχνουν αυτή τη στιγμή λύση. Αγωνιούν να υπάρξει μια πρόταση η οποία να έχει στοιχεία πλειοψηφικού ρεύματος.
Δεν έχει καμία σχέση η σημερινή εποχή με το 2012, με το 2013, με το 2011. Δεν είναι αυτή τη στιγμή ο κόσμος στους δρόμους. Ο κόσμος είναι στα σπίτια του τρομαγμένος και αγωνιά για το μέλλον του υπομένοντας τη δυστοπία σιωπηλά. Το μήνυμα μπορεί να μην φτάνει λοιπόν εύκολα εκεί. Και εάν η αντιπολιτευτική επικαιρότητα απασχολείται από σεναριολογία, το μόνο σίγουρο είναι ότι αυτός που είναι στον καναπέ θα προσπεράσει.
Καμία πρόταση υπαρκτή ή κυοφορούμενη δεν έχει αυτή τη στιγμή στοιχεία πλειοψηφικού ρεύματος στον δημόσιο λόγο σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις.
Δεν υπάρχει στη σημερινή εποχή αναλογία με την περίοδο, για παράδειγμα, της συγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είναι έτσι οι συνθήκες σήμερα. Δεν έχει προκύψει κάποιου τύπου κεντρικό πολιτικό γεγονός το οποίο να ωθήσει τον κόσμο στους δρόμους να συσπειρωθεί μαζικά σε κάποια κίνηση. Μας ρωτάνε όμως όλοι: Γιατί δεν πείθει κανείς ώστε να πάρει ποσοστό πάνω από την ΝΔ; Η απάντηση είναι γιατί όλοι φαίνεται να επιλέγουν χωριστές διαδρομές. Άρα η συντεταγμένη λύση, η λύση πάνω σε έναν οδικό χάρτη ενοποίησης του χώρου στον οποίο θα καταλάβει κάποιος που μας ακούει ποιοι είμαστε, πού πάμε και τι θέλουμε να πετύχουμε, νομίζω ότι είναι και αυτή που μπορεί να δώσει τη λύση και να μας ακούσει ο κόσμος. Έχω την αίσθηση ότι ο χώρος μας, αν από κάτι έχει πληγωθεί, είναι από τους χωριστούς δρόμους. Λέω αυτό που έχει πει η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ: ότι δηλαδή πρέπει να υπάρξει άμεσα ένα τραπέζι διαλόγου με όσους θέλουν και όσους μπορούν.
Και να θυμόμαστε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ως κομματικός σχηματισμός ποτέ τα τελευταία πάρα πολλά χρόνια δεν έχει χάσει σε εκλογές τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ποτέ δεν έχει γίνει αυτό στην κάλπη. Στις ευρωεκλογές, που ήταν και οι τελευταίες εκλογές που έγιναν στη χώρα, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ παρότι είχε επικεφαλής τον κ. Κασσελάκη με τον οποίο έγιναν τα γνωστά γεγονότα, βγήκε πάλι δεύτερος. Πήρε 15% στις ευρωεκλογές, ενώ στις βουλευτικές είχε πάρει 17% δηλαδή ελάχιστα πιο πάνω. Αυτό πρέπει να το αξιολογούμε όλοι όσοι μιλάμε για το τι πρέπει να γίνει.
Είμαστε ένα κόμμα με ιστορία, με ικανότατα παλαιά και νέα στελέχη, με πρόγραμμα, με έναν Σωκράτη Φάμελλο που τον τελευταίο ενάμιση χρόνο πραγματικά ο άνθρωπος έχει δώσει ένα τεράστιο αγώνα για τη ενότητα και την ανασύνθεση του χώρου, αλλά και για να επανέλθει το κύρος στον χώρο. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος, έχει καταθέσει εδώ και ενάμιση χρόνο μια πρόταση, για την οποία κάποιοι λένε ότι δεν είναι η κατάλληλη. Μα πώς δεν είναι η κατάλληλη; Δείτε τις δημοσκοπήσεις περί υπαρκτών και μη υπαρκτών ακόμα σχηματισμών. Σε καμία δεν φαίνεται κάποιο σχήμα που να μπορεί να πάρει ποσοστό το οποίο να είναι έστω κοντά σε αυτά της Νέας Δημοκρατίας. Δεν υπάρχει αυτό πουθενά. Άρα έχει άδικο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ο Σ. Φάμελλος όταν σου λέει ότι η μόνη λύση είναι η σύμπραξη; Έχει άδικο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ όταν λέει ότι η μόνη λύση είναι η ένωση ούτως ώστε να πολλαπλασιάσουμε κι όχι να αθροίσουμε κομμάτια; Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ο Σωκράτης Φάμελλος προσπαθούν για την ανασυγκρότηση του χώρου μέσω της ενότητας, καθώς και τη διαμόρφωση ενός σαφούς πολιτικού σχεδίου που μπορεί να επαναφέρει την εμπιστοσύνη των προοδευτικών πολιτών στον χώρο μας.
Θέμα: «Ανάγκη παρέμβασης για την άμεση αποκατάσταση του περιβαλλοντικού εγκλήματος στη λιμνοθάλασσα της Σκάλας Ωρωπού και επιτήρησης του προστατευόμενου υδροβιότοπου».
Ένα ιδιαίτερα σοβαρό περιστατικό περιβαλλοντικής υποβάθμισης σημειώθηκε στην προστατευόμενη λιμνοθάλασσα της Σκάλας Ωρωπού στις 23 Απριλίου, η οποία εντάσσεται στο δίκτυο Natura 2000. Συγκεκριμένα, άγνωστοι προχώρησαν σε εκτεταμένη ρίψη μπαζών εντός της θαλάσσιας ζώνης, δημιουργώντας αυθαίρετα δρόμο μήκους περίπου 60 μέτρων μέσα στο νερό, αλλοιώνοντας τη μορφολογία της ακτογραμμής και προκαλώντας σοβαρή επιβάρυνση σε έναν ιδιαίτερα ευαίσθητο οικολογικά χώρο.
Πρόκειται για ένα «περιβαλλοντικό έγκλημα» για το οποίο ήδη έχουν κατατεθεί μηνύσεις κατά παντός υπευθύνου στο Λιμεναρχείο και στο Αστυνομικό Τμήμα Ωρωπού από τον Δήμο Ωρωπού και έχει διαβιβαστεί σχετικό υλικό στην Κτηματική Υπηρεσία για περαιτέρω ενέργειες.
Δεδομένου ότι πρόκειται για περιοχή ιδιαίτερης οικολογικής σημασίας, όπου ισχύουν αυστηροί περιορισμοί για την προστασία της βιοποικιλότητας και των οικοτόπων, τέτοιου είδους παρεμβάσεις συνιστούν σοβαρή παραβίαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και ενδέχεται να επιφέρουν μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στο οικοσύστημα. Είναι αναγκαία η άμεση αποκατάσταση του χώρου και η παρέμβαση της Πολιτείας για την απομάκρυνση των υλικών που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή της παράνομης οδού στον αιγιαλό.
Ακόμη, η υπόθεση γεννά σημαντικά ερωτήματα αναφορικά με την εποπτεία και φύλαξη της ευαίσθητης αυτής περιοχής Natura. Για την παράνομη αυτή παρέμβαση εκτιμάται πως χρειάστηκαν αρκετοί τόνοι υλικών, βαρύ φορτηγό όχημα μεταφοράς υλικών καθώς και οχήματα έργου τα οποία κατασκεύαζαν κατά τις νυχτερινές ώρες τουλάχιστον για δύο ημέρες τον παράνομο δρόμο μέσα στην θάλασσα. Συνεπώς, καθότι η αποκάλυψη του εγκλήματος συνέβη από περαστικούς περιπατητές, οι περιπολίες του Λιμενικού Σώματος αλλά και των αστυνομικών δυνάμεων δεν αντιλήφθηκαν εγκαίρως το περιστατικό κάτι που μαρτυρά την ανάγκη για ενίσχυση της ασφάλειας στην ευρύτερη περιοχή.
Επειδή, πρόκειται για προστατευόμενη περιοχή Natura 2000, όπου το κράτος έχει αυξημένες υποχρεώσεις προστασίας βάσει εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας,
Επειδή, η παρέμβαση φαίνεται να είναι εκτεταμένη και οργανωμένη (με χρήση φορτηγών και δημιουργία δρόμου 60 μ.), γεγονός που εγείρει ζητήματα ελέγχου και επιτήρησης,
Επειδή, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος μόνιμης οικολογικής ζημίας, μέσω αλλοίωσης της ακτογραμμής και του υδρολογικού καθεστώτος της λιμνοθάλασσας,
Επειδή, αναδεικνύεται ζήτημα επάρκειας των μηχανισμών ελέγχου, ιδίως σε ευαίσθητες περιοχές υψηλής προστασίας.
Ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:
1. Έχουν λάβει γνώση για το εν λόγω περιστατικό παράνομου μπαζώματος στη λιμνοθάλασσα της Σκάλας Ωρωπού; Έχουν κινηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες οι προβλεπόμενοι έλεγχοι και διαδικασίες; Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι έρευνες για τον εντοπισμό των υπευθύνων και έχουν επιβληθεί ή δρομολογηθεί οι προβλεπόμενες διοικητικές και ποινικές κυρώσεις;
2. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθενται να λάβουν για την άμεση αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημίας στην πληγείσα περιοχή;
3. Προτίθενται να ενισχύσουν τους μηχανισμούς επιτήρησης και φύλαξης των προστατευόμενων υγροτόπων, ώστε να αποτραπούν αντίστοιχα περιστατικά στο μέλλον; Πόσες είναι οι περιπολίες του Λιμενικού Σώματος στην περιοχή του Νότιου Ευβοϊκού Κόλπου και του Ωρωπού όπου βρίσκεται η προστατευόμενη περιοχή; Ποια είναι η αστυνομική δύναμη που περιπολεί στην Δημοτική Ενότητα Ωρωπίων;
Ομιλία του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής
Στην ανάγκη αξιοποίησης των ευρωπαϊκών δημοσιονομικών εργαλείων για άμεση στήριξη της κοινωνίας και της αγοράς επέμεινε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής. Κατά την τοποθέτησή του ανέφερε ότι η κυβέρνηση της Ν.Δ. διαθέτει δυνατότητες παρέμβασης -μέσω των έκτακτων δαπανών (one off measures) και των μέτρων διακριτικής ευχέρειας (DRM), που προβλέπει ο νέος ευρωπαϊκός δημοσιονομικός κανόνας- αλλά επιλέγει να μην τις ενεργοποιεί.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, αφού σημείωσε ότι «το πλεόνασμα είναι στα 12 δισ. ευρώ […] άρα υπάρχει 6 δισ. υπερπλεόνασμα», υπογράμμισε ότι δεν μπορεί η κυβέρνηση να επικαλείται έλλειψη περιθωρίων.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η χώρα, όπως κάθε ευρωπαϊκή χώρα, μπορεί να προχωρήσει σε έκτακτες δαπάνες, οι οποίες δεν επιβαρύνουν τον συμφωνημένο στόχο καθαρών δαπανών όταν έχουν προσωρινό χαρακτήρα. «Με απλά λόγια, μπορείς να επιστρέψεις χρήματα που μάζεψες εκτάκτως πέρα από τους δικούς σου υπολογισμούς στην κοινωνία, χωρίς να χτυπήσεις τον κόφτη», ανέφερε χαρακτηριστικά. Για να υπενθυμίσει στη συνέχεια ότι η Ισπανία αξιοποίησε τις «one off» δαπάνες στο 0,9% του ΑΕΠ της και η Ολλανδία στο 0,7%, ενώ η Ελλάδα περιορίστηκε μόλις στο 0,4% την ώρα που «θα μπορούμε να λάβουμε -με βάση το παράδειγμα της Ισπανίας- μέτρα στο 1% του ΑΕΠ ή περί τα 2,5 δισ. ευρώ. «Η Ισπανία χρησιμοποίησε αυτό το παράθυρο που αφήνει ο δημοσιονομικός κόφτης για να στηρίξει την κοινωνία», τόνισε, επισημαίνοντας ότι το εργαλείο δεν αφορά μόνο φυσικές καταστροφές αλλά και την αντιμετώπιση κοινωνικών πιέσεων.
Ξεχωριστή αναφορά έκανε στα μέτρα διακριτικής ευχέρειας (DRM), καταθέτοντας στα πρακτικά τις σχετικές αξιολογήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για χώρες που δημιούργησαν πρόσθετο δημοσιονομικό χώρο μέσω αυτών των εργαλείων. Όπως είπε, «η Γαλλία δημιούργησε πρόσθετο χώρο 0,5% του ΑΕΠ, το Βέλγιο επίσης 0,5%, η Ιρλανδία 0,5% και η Σλοβακία 0,7%. Ενώ για την Ελλάδα αναφέρει -ακούστε- ότι με τα μέτρα διακριτικής ευχέρειας μείωσε τον δημοσιονομικό χώρο». Όπως είπε, η χώρα μας επιλέγει περιοριστική πολιτική τη στιγμή που υπάρχουν θεσμικά εργαλεία για ενίσχυση εισοδημάτων και ελάφρυνση της αγοράς. «Θα μπορούσατε και τον ΦΠΑ στα τρόφιμα να μειώσετε και τον ΕΦΚ στα καύσιμα να μειώσετε και τα εισοδήματα να ενισχύσετε».
Το ζήτημα του αποκλεισμού συνταξιούχων στρατιωτικών από την οικονομική ενίσχυση λόγω ηλικιακού κριτηρίου φέρνει στη Βουλή με αναφορά του προς το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης.
Η αναφορά βασίζεται σε ανακοίνωση του Συντονιστικού Συμβουλίου Συλλόγων Αποφοίτων ΑΣΣΥ Ενόπλων Δυνάμεων, η οποία εκφράζει έντονη διαμαρτυρία για τα πρόσφατα μέτρα οικονομικής στήριξης και ειδικότερα για τη διατήρηση του ηλικιακού ορίου των 65 ετών ως προϋπόθεση ένταξης στην ενίσχυση.
Όπως επισημαίνεται, παρά τη διεύρυνση των εισοδηματικών και περιουσιακών κριτηρίων και την αύξηση της ετήσιας ενίσχυσης από 250 σε 300 ευρώ, μεγάλος αριθμός συνταξιούχων στρατιωτικών εξακολουθεί να αποκλείεται, παρότι πληροί όλες τις υπόλοιπες προϋποθέσεις. Η ιδιαιτερότητα της στρατιωτικής υπηρεσίας –όπου οι ένστολοι εισέρχονται σε νεαρή ηλικία και αποστρατεύονται υποχρεωτικά με τη συμπλήρωση των ετών υπηρεσίας– οδηγεί, όπως αναφέρεται, σε συνταξιοδότηση πολύ πριν από το όριο των 65 ετών.
Ενδεικτικά, γίνεται λόγος για περιπτώσεις στρατιωτικών που κατατάσσονται στα 18 και αποχωρούν μετά από 35 έτη υπηρεσίας, σε ηλικία περίπου 53 ετών, με αποτέλεσμα να αποκλείονται από την ενίσχυση αποκλειστικά λόγω ηλικίας. Παράλληλα, τονίζεται ότι πολλοί από αυτούς αντιμετωπίζουν αυξημένες οικογενειακές υποχρεώσεις, γεγονός που εντείνει την ανάγκη οικονομικής στήριξης.
Στο πλαίσιο αυτό, προτείνεται η κατάργηση του ηλικιακού κριτηρίου, ώστε η ενίσχυση να καλύπτει όλους τους συνταξιούχους στρατιωτικούς που πληρούν τα υπόλοιπα κριτήρια, ενώ επαναφέρεται και το αίτημα για θεσμική κατοχύρωση της επαναφοράς των επιδομάτων εορτών και αδείας.
Ο κ. Κόκκαλης ζητά από το αρμόδιο υπουργείο να προχωρήσει στις αναγκαίες ενέργειες για την αποκατάσταση της ίσης μεταχείρισης και την άρση των αποκλεισμών, καλώντας παράλληλα για επίσημη ενημέρωση σχετικά με τις προθέσεις της κυβέρνησης στο συγκεκριμένο ζήτημα.
Ακολουθεί η Αναφορά.
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ Για τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Θέμα: «Αποκλεισμός συνταξιούχων στρατιωτικών από την οικονομική ενίσχυση λόγω ηλικιακού κριτηρίου»
Ο Βουλευτής Λάρισας Κόκκαλης Βασίλειος καταθέτει προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ως Αναφορά την από 23 Απριλίου 2026 Ανακοίνωση – Δελτίο Τύπου του Συντονιστικού Συμβουλίου Συλλόγων Αποφοίτων ΑΣΣΥ Ενόπλων Δυνάμεων, με την οποία αναδεικνύεται ο προβληματισμός και η έντονη διαμαρτυρία των συνταξιούχων στρατιωτικών αναφορικά με τα πρόσφατα μέτρα οικονομικής ενίσχυσης.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, ο Πρωθυπουργός της Χώρας ανακοίνωσε νέα μέτρα στήριξης των πολιτών, μεταξύ των οποίων και «διπλή παρέμβαση για τους χαμηλοσυνταξιούχους, καθώς «αυξάνεται αφενός η ετήσια οικονομική ενίσχυση από τον ερχόμενο Νοέμβριο, από τα 250 ευρώ που ισχύει σήμερα, στα 300 ευρώ, και αφετέρου διευρύνεται ο αριθμός των δικαιούχων, καθώς αυξάνονται τα εισοδηματικά όρια και τα περιουσιακά κριτήρια.».
Ωστόσο, επισημαίνεται ότι «παραμένει ως έχει το ηλικιακό κριτήριο των 65 ετών, με αποτέλεσμα πλήθος συνταξιούχων στρατιωτικών να αποκλείεται από την εν λόγω ενίσχυση για ακόμα μία φορά, ενώ πληροί τα λοιπά κριτήρια».
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στη φύση της στρατιωτικής υπηρεσίας, καθώς «οι στρατιωτικοί κατατάσσονται στο στράτευμα σε μικρή ηλικία και αποστρατεύονται αυτεπάγγελτα με τη συμπλήρωση των απαιτούμενων ετών υπηρεσίας, χωρίς τη δυνατότητα παραμονής», γεγονός που οδηγεί σε συνταξιοδότηση σε ηλικίες σημαντικά χαμηλότερες των 65 ετών.
Ενδεικτικά αναφέρεται ότι «στρατιωτικός που κατατάχθηκε σε ηλικία 18 ετών αποστρατεύεται υποχρεωτικά με τη συμπλήρωση 35 ετών υπηρεσίας, σε ηλικία 53 ετών», με αποτέλεσμα να αποκλείεται από την ενίσχυση αποκλειστικά λόγω ηλικίας.
Περαιτέρω, τονίζεται ότι «όλοι οι συνταξιούχοι ανεξαρτήτως ηλικίας οφείλουν να τυγχάνουν ισότιμης αντιμετώπισης και μεταχείρισης από την Πολιτεία», ενώ επισημαίνεται ότι οι χαμηλοσυνταξιούχοι στρατιωτικοί της εν λόγω κατηγορίας «έχουν συνήθως αυξημένες οικογενειακές υποχρεώσεις», γεγονός που εντείνει την ανάγκη στήριξής τους.
Το Συντονιστικό Συμβούλιο προτείνει «στην ενίσχυση των συνταξιούχων να ενταχθούν όλοι οι συνταξιούχοι στρατιωτικοί χωρίς ηλικιακό κριτήριο», ενώ παράλληλα επαναφέρει το αίτημα για «θεσμική κατοχύρωση της επαναφοράς των επιδομάτων εορτών και αδείας», προκειμένου να ενισχυθεί η αγοραστική δύναμη και η οικονομική δραστηριότητα.
Επισυνάπτεται η από 23 Απριλίου 2026 σχετική ανακοίνωση – δελτίο τύπου.
Παρακαλούμε για τις άμεσες και δέουσες ενέργειες του Υπουργείου, προς αποκατάσταση της ίσης μεταχείρισης των συνταξιούχων στρατιωτικών και άρση των υφιστάμενων αποκλεισμών, καθώς και για σχετική ενημέρωσή μας.
Παρέμβαση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής
Τη μερική και καθυστερημένη συμμόρφωση της κυβέρνησης της Ν.Δ. με την ευρωπαϊκή Οδηγία 2023/2225 για τις τραπεζικές χρεώσεις, κατήγγειλε ο Νίκος Παππάς, κατά την παρέμβασή του στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, υπογραμμίζοντας ότι η σχετική εξαγγελία έγινε μόνο αφού η χώρα βρέθηκε ένα βήμα πριν από την παραπομπή της στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, αφού κατέθεσε τη σχετική (περί της απειλής παραπομπής) ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και αφού υπενθύμισε ότι τόσο το κόμμα όσο και ο ίδιος έχουν αναδείξει επανειλημμένα το θέμα, ανέφερε ότι «αυτό που εξήγγειλε ο κ. Θεοδωρικάκος δεν είναι πρωτοβουλία της κυβέρνησης, είναι συμμόρφωση προς την ευρωπαϊκή Οδηγία, την οποία η Ν.Δ. αρνείται να εφαρμόσει από το 2023», αποδομώντας έτσι το κυβερνητικό αφήγημα περί προστασίας των καταναλωτών.
Ο ίδιος στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι η κυβέρνηση φαίνεται να αφήνει εκτός του σχεδιασμού της το κρίσιμο σκέλος της Οδηγίας που αφορά τα επιτόκια των καταναλωτικών δανείων, θέτοντας ευθέως το ερώτημα: «Θα εφαρμοστεί το εδάφιο του άρθρου 31 της Οδηγίας που λέει ότι μπορεί και πρέπει να μπει πλαφόν στα επιτόκια των καταναλωτικών δανείων;».
Παράλληλα, συνέδεσε το θέμα με το διαρκώς διογκούμενο ιδιωτικό χρέος, σημειώνοντας ότι, «παρά τα 120 δισ. ευρώ που διαχειριστήκατε από το 2019 μέσω αυξημένων δημόσιων δαπανών, ΕΣΠΑ και Ταμείου Ανάκαμψης, το ιδιωτικό χρέος όχι μόνο δεν καταφέρατε να το λύσετε, αλλά το έχετε επιτείνει».
Καταλήγοντας, τόνισε ότι «πρόκειται για μία κατά συνθήκη -μην πω με καταναγκασμό- μερική συμμόρφωση της κυβέρνησης στη συγκεκριμένη ευρωπαϊκή Οδηγία».
Σημεία ομιλίας στη Βουλή κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπ. Ανάπτυξης
Το υπό κρίση νομοσχέδιο – 250 και πλέον άρθρων, δεκάδων σελίδων, με ελάχιστη δημόσια διαβούλευση, κατατεθειμένο κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή που συνιστά ένα ακόμη παράδειγμα κακής νομοθέτησης – συζητείται σε μία περίοδο κατά την οποία η πατρίδα μας διέρχεται μία πολλαπλή κρίση με κύριες εκφάνσεις, τους θεσμούς και την οικονομία.
Η ελληνική κοινωνία πιέζεται ασφυκτικά και η κυβέρνηση απαντά με επικοινωνία-επικοινωνιακούς όρους, όχι με πολιτική.
Τα ανακοινωθέντα μέτρα «ανακούφισης» είναι ελάχιστα, ανεπαρκέστατα, προσχηματικά και ρηχά, «έρχονται» με καθυστέρηση, για λόγους επικοινωνίας-αποπροσανατολισμού από τη συζήτηση επί της άρσης της ασυλίας 13 βουλευτών της ΝΔ προκειμένου να ελεγχθούν περαιτέρω για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και επιτείνουν την ακρίβεια, αφού δεν καταλήγουν στις τιμές στο ¨ράφι¨ αλλά στα ολιγοπώλια που αισχροκερδούν.
Αυτό αποτυπώνεται και στα γεγονότα των τελευταίων ημερών: Στη συζήτηση για την άρση της ασυλίας 13 βουλευτών της ΝΔ και στην ταυτόχρονη !!! εξαγγελία από τον πρωθυπουργό των μέτρων (για την ανακούφιση των πολιτών).
Χαρακτηρίζετε το νομοσχέδιο, ως νομοσχέδιο «απλούστευσης», χωρίς να διευκρινίζετε, τι ακριβώς απλουστεύεται
Ένα μεγάλο μέρος του νομοσχεδίου τροποποιεί τον εμβληματικό νόμο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, το Ν. 4442/2016, που, εισάγοντας μία πιο σύγχρονη και αποτελεσματική λογική εποπτείας, θωρακίζει το δημόσιο συμφέρον.
Η κυβέρνηση μιλά συνεχώς για «απλούστευση», «ευελιξία» και «επιτάχυνση».
Όμως πίσω από αυτές τις λέξεις κρύβεται μια συγκεκριμένη πολιτική επιλογή: λιγότεροι έλεγχοι, χαμηλότερες απαιτήσεις για τις μεγάλες επιχειρήσεις, ευνοϊκότερες συνθήκες για τις στρατηγικές επενδύσεις και μικρότερη προστασία για τους εργαζόμενους, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τους μικρούς παραγωγούς.
Είναι χαρακτηριστικό ότι όσον αφορά τις στρατηγικές επενδύσεις το νομοσχέδιο προβλέπει περαιτέρω επιτάχυνση διαδικασιών, μείωση προθεσμιών, συντόμευση αδειοδοτήσεων και διεύρυνση των ειδικών καθεστώτων παρέκκλισης. Όμως δεν μπορεί να υπάρχουν επενδύσεις δύο ταχυτήτων: αυτές, που για τους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους προχωρούν με fast track διαδικασίες και εκείνες για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, που συνεχίζουν «να σκοντάφτουν» σε γραφειοκρατία, αδυναμία πρόσβασης στη χρηματοδότηση και κόστος.
Το ίδιο ισχύει και για τις διατάξεις που αφορούν την εποπτεία της αγοράς προϊόντων. Το νομοσχέδιο ενσωματώνει αρχές του νόμου 4512/2018, αλλά το κρίσιμο ερώτημα παραμένει: Θα υπάρξουν αποτελεσματικότεροι έλεγχοι ή απλώς λιγότεροι έλεγχοι; Και αυτό, διότι σήμερα η αγορά έχει ανάγκη από ουσιαστική προστασία του καταναλωτή, από αυστηρούς κανόνες για την ασφάλεια των προϊόντων, από πραγματική δυνατότητα παρέμβασης, όταν εντοπίζονται φαινόμενα αισχροκέρδειας, παραπλάνησης ή αθέμιτου ανταγωνισμού.
Θετική είναι ασφαλώς η πρόβλεψη για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων για χειροτεχνικά και βιομηχανικά προϊόντα. Είναι σημαντικό, να προστατεύονται παραδοσιακά ελληνικά προϊόντα, τοπικές τεχνικές, μικρές βιοτεχνίες και επαγγέλματα που συνδέονται με την ταυτότητα κάθε περιοχής. Όμως δεν αρκεί η τυπική συμμόρφωση με τον ευρωπαϊκό κανονισμό. Χρειάζονται μηχανισμοί πιστοποίησης, έλεγχοι και ουσιαστική στήριξη των παραγωγών, ώστε να είναι σε θέση να αξιοποιούν αυτές τις δυνατότητες.
Η χώρα δεν χρειάζεται ένα παραγωγικό υπόδειγμα που να στηρίζεται μόνον στις fast track διαδικασίες και στις εξαιρέσεις για τους «ολίγους». Χρειάζεται ένα υπόδειγμα που να στηρίζει την παραγωγή, τη μεταποίηση, την καινοτομία, τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, τον πρωτογενή τομέα και την περιφερειακή ανάπτυξη.
Σήμερα το βασικό πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας δεν είναι, ότι υπάρχουν υπερβολικοί κανόνες.
Είναι ότι υπάρχουν μεγάλες ανισότητες.
Είναι ότι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις δεν έχουν πρόσβαση στη χρηματοδότηση.
Είναι ότι το ενεργειακό κόστος στραγγαλίζει την παραγωγή.
Είναι ότι οι νέοι άνθρωποι εγκαταλείπουν τη χώρα, αφού δεν μπορούν να βρουν αξιοπρεπή εργασία και προοπτική.
Είναι η εγκατάλειψη της υπαίθρου-της περιφέρειας.
Και βέβαια, χρειάζεται ένα κράτος που να προστατεύει την εργασία.
Δεν υπάρχει ανάπτυξη όταν η πραγματικότητα για χιλιάδες εργαζόμενους είναι η αδήλωτη εργασία, οι απλήρωτες υπερωρίες, οι παραβιάσεις του ωραρίου, τα εργατικά ατυχήματα και η ανασφάλεια.
Η Επιθεώρηση Εργασίας-ο ΣΕΠΕ χρειάζεται περισσότερους ελεγκτές, περισσότερα ψηφιακά εργαλεία, ταχύτερες διαδικασίες και αυστηρότερες κυρώσεις. Δεν χρειάζεται λιγότερη παρουσία. Δεν χρειάζεται να λειτουργεί ως παρατηρητής.
Οι επισημάνσεις των ίδιων των Επιθεωρητών Εργασίας είναι αποκαλυπτικές, υπογραμμίζουν ότι η εισαγωγή μοντέλων συμμόρφωσης και προκαθορισμένων διαδικασιών μπορεί να περιορίσει την ανεξαρτησία τους και να οδηγήσει σε τυποποιημένους, λιγότερο ουσιαστικούς ελέγχους. Παράλληλα, η δυνατότητα ανάθεσης ελεγκτικών αρμοδιοτήτων σε ιδιώτες, εγείρει σοβαρά ερωτήματα αξιοπιστίας και διαφάνειας, αφού η ασφάλεια, η υγεία και η ζωή των εργαζομένων είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να ανατεθεί σε ιδιώτες.
Όλα αυτά δεν είναι απλώς για τεχνικά ή διαδικαστικά ζητήματα.
Είναι ζητήματα που άπτονται της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου.
Ιδιαίτερα κρίσιμες είναι και οι διατάξεις για το υπαίθριο εμπόριο και τις λαϊκές αγορές.
Οι λαϊκές αγορές δεν συνιστούν απλώς χώρο και τρόπο εμπορίου. Είναι ένας θεσμός κοινωνικός και οικονομικός. Είναι ο χώρος όπου ο μικρός παραγωγός διαθέτει απευθείας τα προϊόντα του, όπου ο καταναλωτής βρίσκει πιο προσιτές τιμές.
Μέσω των λαϊκών αγορών, στηρίζεται η τοπική οικονομία και η περιφέρεια.
Βάσει αυτών, είναι αναγκαία και συνακόλουθα σωστή η πρόβλεψη για την άμεση προκήρυξη των κενών θέσεων και η περαιτέρω αύξηση των διαθέσιμων θέσεων στις λαϊκές αγορές.
Όμως δεν αρκούν. Χρειάζεται συνολική στρατηγική για να προστατευτεί ο κοινωνικός χαρακτήρας των λαϊκών αγορών, να δοθούν ευκαιρίες σε νέους παραγωγούς και να υπάρξει καλύτερος συντονισμός μέσω των περιφερειών.
Χρειάζεται απλούστευση των διαδικασιών, μείωση της γραφειοκρατίας και ενίσχυση της επιχειρηματικότητας. Αλλά όχι χωρίς κανόνες. Όχι χωρίς προστασία της εργασίας. Όχι χωρίς ουσιαστικούς ελέγχους. Όχι εις βάρος των μικρών και μεσαίων παραγωγών.
Η ανάπτυξη δεν μπορεί να είναι υπόθεση των «ολίγων». Πρέπει να είναι δίκαιη, κοινωνικά ισορροπημένη και να αφορά τους «πολλούς».
Η ΝΔ επιμένει στη συνέχιση ενός οικονομικού υποδείγματος που εν τέλει οδήγησε στη χρεοκοπία του 2010 και υπάρχει φόβος αυτό να επαναληφθεί.
ΘΕΜΑ: «Ανάγκη αναθεώρησης των όρων συμμετοχής στο Πρόγραμμα Κοινωνικού Τουρισμού 2026–2027 για άτομα με αναπηρία και τις οικογένειές τους»
Η ισότιμη πρόσβαση των ατόμων με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις σε προγράμματα κοινωνικής πολιτικής συνιστά βασική υποχρέωση της Πολιτείας και δείκτη κοινωνικής συνοχής. Ιδίως σε περιόδους αυξημένων οικονομικών πιέσεων, η στήριξη αυτών των πολιτών δεν μπορεί να είναι αποσπασματική ή περιοριστική, αλλά οφείλει να ανταποκρίνεται στις πραγματικές τους ανάγκες.
Στο πλαίσιο αυτό, ο σχεδιασμός του Προγράμματος Κοινωνικού Τουρισμού για την περίοδο 2026–2027 αναδεικνύει μια σειρά από ζητήματα που εγείρουν εύλογους προβληματισμούς ως προς την επάρκεια και τη δικαιοσύνη των προβλεπόμενων ρυθμίσεων. Ειδικότερα, η πρόβλεψη για ένταξη ως ωφελούμενων μόνο των τέκνων με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, καθώς και η απαίτηση το ποσοστό αυτό να είναι ισόβιο, αφήνει εκτός σημαντικό αριθμό παιδιών και οικογενειών που αντιμετωπίζουν σοβαρές δυσκολίες, παρότι φέρουν αναγνωρισμένη αναπηρία σε χαμηλότερο ποσοστό.
Παράλληλα, η υφιστάμενη διαδικασία για τη χορήγηση συνοδού βασίζεται σε αυστηρά κριτήρια και σε πρόσθετες διοικητικές προϋποθέσεις, γεγονός που συχνά λειτουργεί αποτρεπτικά ή δημιουργεί καθυστερήσεις, περιορίζοντας στην πράξη τη δυνατότητα αξιοποίησης του προγράμματος από άτομα που έχουν ουσιαστική ανάγκη υποστήριξης κατά τη μετακίνησή τους.
Επιπλέον, η οικονομική κατάσταση των ατόμων με αναπηρία και των οικογενειών τους παραμένει επιβαρυμένη. Το αυξημένο κόστος διαβίωσης, που συνδέεται με ανάγκες υγείας, φροντίδας, μετακίνησης και ειδικού εξοπλισμού, σε συνδυασμό με τις γενικότερες ανατιμήσεις σε βασικά αγαθά και υπηρεσίες, εντείνει τον κίνδυνο φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού. Τα δεδομένα αυτά καταδεικνύουν ότι απαιτείται πιο στοχευμένη και διευρυμένη μέριμνα στα κοινωνικά προγράμματα.
Τέλος, παρατηρείται ότι το σύστημα μοριοδότησης του προγράμματος δεν αποτυπώνει επαρκώς τη συνολική επιβάρυνση που συνεπάγεται η ύπαρξη αναπηρίας σε επίπεδο οικογένειας ενώ τα εισοδηματικά κριτήρια δεν φαίνεται να λαμβάνουν υπόψη το αυξημένο πραγματικό κόστος διαβίωσης αυτών των νοικοκυριών.
Τα παραπάνω ζητήματα έχουν ήδη επισημανθεί αναλυτικά και τεκμηριωμένα και από την Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ), που με σχετική επιστολή της προς τα αρμόδια Υπουργεία καταγράφει τις δυσλειτουργίες του προγράμματος και προτείνει συγκεκριμένες παρεμβάσεις για την άρση των αποκλεισμών.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:
Προτίθενται να διευρύνουν τα κριτήρια ένταξης στο πρόγραμμα, ώστε να συμπεριληφθούν όλα τα άτομα με ποσοστό αναπηρίας από 50% και άνω, ανεξαρτήτως του αν η σχετική γνωμάτευση είναι εφ’ όρου ζωής;
Υπάρχει σχεδιασμός για απλούστευση και ευελιξία στη διαδικασία έγκρισης συνοδού, ώστε να εξασφαλίζεται στην πράξη η συμμετοχή όσων έχουν ανάγκη υποστήριξης;
Εξετάζεται η προσαρμογή των εισοδηματικών ορίων, ώστε να ανταποκρίνονται στις αυξημένες οικονομικές επιβαρύνσεις που συνεπάγεται η αναπηρία;
Ποια πρόσθετα μέτρα προτίθεται να λάβει η Κυβέρνηση για τη συνολική ενίσχυση της πρόσβασης των ατόμων με αναπηρία σε κοινωνικά προγράμματα, ιδίως σε συνθήκες αυξημένου κόστους ζωής;
Η Βουλευτής Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Καλλιόπη Βέττα, κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Ανάπτυξης, Τουρισμού και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, με θέμα: «Στήριξη των ταξιδιωτικών γραφείων ως κρίσιμου κρίκου της τουριστικής οικονομίας και προστασία τους από τις ανισότητες της ψηφιακής αγοράς».
Στην ερώτηση, η οποία συνυπογράφεται από 13 βουλευτές, η Βουλευτής εκφράζει έντονη ανησυχία σχετικά με την αδράνεια που επιδεικνύουν τα αρμόδια Υπουργεία ως προς την ενίσχυση των ταξιδιωτικών γραφείων, καθώς η στήριξή τους αποτελεί προϋπόθεση για μια δίκαιη και βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη.
Όπως αναφέρει η κα Βέττα, σε μια περίοδο όπου η κοινωνία δοκιμάζεται από την ακρίβεια, την εργασιακή ανασφάλεια και τη συρρίκνωση των εισοδημάτων, η κυβέρνηση επιλέγει συνειδητά να αγνοεί τον πυρήνα της πραγματικής οικονομίας: τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις.
Τα ταξιδιωτικά γραφεία βρίσκονται εκτός του κυβερνητικού ενδιαφέροντος. Το εκρηκτικό μίγμα φορολόγησης σε συνδυασμό με την έλλειψη πρόσβασης σε χρηματοδότηση, το αυξημένο ενεργειακό κόστος, η δυσκολία ένταξής τους στον ψηφιακό μετασχηματισμό και ο εντεινόμενος ανταγωνισμός από μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες συνθέτουν ένα ασφυκτικό πλαίσιο γι’ αυτά που περιορίζει δραστικά τη δυνατότητα βιώσιμης ανάπτυξης και εντείνει τις ανισότητες στην τουριστική αγορά. Χωρίς ουσιαστική στήριξη από την πολιτεία, θεσμική και οικονομική, υπονομεύεται η επιβίωση των επαγγελματιών και των εργαζομένων σε αυτά.
Όπως τονίζει η Βουλευτής, παράλληλα υπονομεύεται και ο ελληνικός τουρισμός. Τα ταξιδιωτικά γραφεία διαδραματίζουν διαχρονικά κομβικό ρόλο στην ανάπτυξή του, διασφαλίζοντας την οργανωμένη διασύνδεση των επισκεπτών με τους προορισμούς και την υψηλή ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών. Στηρίζουν έμπρακτα την τοπική οικονομία και ενισχύουν την εμπιστοσύνη των ταξιδιωτών, συμβάλλοντας ουσιαστικά στην περιφερειακή ανάπτυξη και την ενδυνάμωση της θέσης της Ελλάδας στις διεθνείς τουριστικές αγορές.
Η Βουλευτής ζητά άμεσα στοχευμένα μέτρα στήριξης και πρόσβασης, χωρίς αποκλεισμούς, των ταξιδιωτικών γραφείων σε δημόσια χρηματοδοτικά εργαλεία και την λήψη μέτρων για τη μείωση του λειτουργικού κόστους και την αντιμετώπιση του αυξανόμενου πληθωρισμού.
Επιπλέον, θέτει κρίσιμα ερωτήματα που αφορούν την διασφάλιση της ισότιμης πρόσβασης των ταξιδιωτικών γραφείων σε χρηματοδοτικά προγράμματα και πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και την ρύθμιση της λειτουργίας των μεγάλων ψηφιακών πλατφορμών ώστε να διασφαλιστούν όροι θεμιτού ανταγωνισμού.
Η κα Βέττα αναδεικνύει την ανάγκη για δημόσιες πολιτικές που θα στηρίζουν την απασχόληση και την αντιμετώπιση της έλλειψης προσωπικού, και τον ψηφιακό μετασχηματισμό των επιχειρήσεων με όρους κοινωνικής δικαιοσύνης και ισότιμης πρόσβασης.
Η στήριξη των ταξιδιωτικών γραφείων δεν αποτελεί μόνο ζήτημα οικονομικής πολιτικής, αλλά και επιλογή για ένα πιο δίκαιο και βιώσιμο μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης, με ενίσχυση της τοπικής οικονομίας και των εργαζομένων του κλάδου.
Ακολουθεί η Ερώτηση.
Αθήνα, 24 Απριλίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Ανάπτυξης
Τουρισμού
Ψηφιακής Διακυβέρνησης
Θέμα: «Στήριξη των ταξιδιωτικών γραφείων ως κρίσιμου κρίκου της τουριστικής οικονομίας και προστασία τους από τις ανισότητες της ψηφιακής αγοράς».
Ο ελληνικός τουρισμός είναι μία από τις σημαντικότερες κινητήριες δυνάμεις για την οικονομική μεγέθυνση της χώρας μας. Τα ταξιδιωτικά γραφεία αποτελούν διαχρονικά βασικό πυλώνα του ελληνικού τουρισμού, διασφαλίζοντας την οργανωμένη διασύνδεση του επισκέπτη με τον προορισμό, την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και την αξιοπιστία του τουριστικού προϊόντος της χώρας.
Πίσω από κάθε μικρή και μεσαία επιχείρηση του κλάδου, βρίσκονται εργαζόμενοι και επαγγελματίες που στηρίζουν στην πράξη τον εισερχόμενο και εσωτερικό τουρισμό και την τοπική οικονομία.Τα ταξιδιωτικά γραφεία προσφέρουν εγγυήσεις για την ομαλή έκβαση των ταξιδιών διασφαλίζοντας την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και καλλιεργώντας κλίμα εμπιστοσύνης στους επισκέπτες των προορισμών. Ταυτόχρονα, τα ταξιδιωτικά γραφεία αποτελούν το όχημα για στρατηγικές κινήσεις στον Ελληνικό τουρισμό, συμβάλλοντας στην ενίσχυση των δεσμών με τις τουριστικές αγορές του εξωτερικού.
Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία του Ινστιτούτου του Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΙΝΣΕΤΕ) και των επαγγελματικών φορέων του κλάδου, τα ταξιδιωτικά γραφεία βρίσκονται αντιμέτωπα με έναν ασφυκτικό συνδυασμό φορολογίας, αυξημένου λειτουργικού κόστους και εντεινόμενου ανταγωνισμού από μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες, οι οποίες λειτουργούν σε ένα ευνοϊκότερο –και συχνά ανεπαρκώς ρυθμισμένο– πλαίσιο. Η κατάσταση αυτή περιορίζει δραστικά τη δυνατότητα βιώσιμης ανάπτυξης των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων του κλάδου και εντείνει τις ανισότητες στην τουριστική αγορά.
Ειδικότερα, η έρευνα σε δείγμα 227 ταξιδιωτικών γραφείων καταδεικνύει ότι :
Η πρόσβαση σε προγράμματα χρηματοδότησης αποτελεί τη σημαντικότερη ανάγκη σε εθνικό επίπεδο (65%), με 100% ζήτηση σε πολλές Περιφέρειες όπως Βόρειο Αιγαίο, Δυτική Ελλάδα, Δυτική Μακεδονία, Θεσσαλία, Στερεά Ελλάδα και υψηλά ποσοστά επίσης σε Πελοπόννησο (86%) και Κυκλάδες (82%).
Το “Αυξημένο κόστος” εμφανίζεται ως η δεύτερη σημαντικότερη πανελλαδική πρόκληση (64%), με ιδιαίτερη ένταση σε Περιφέρειες όπως Πελοπόννησος (100%), Βόρειο Αιγαίο (95%), Νότιο Αιγαίο –Δωδεκάνησα(82%) και Νότιο Αιγαίο – Κυκλάδες (73%).
Ο “Ανταγωνισμός από online πλατφόρμες” επηρεάζει σχεδόν τη μισή αγορά (49%), με ακραίες τιμές σε Δυτική Μακεδονία (80%), Δυτική Ελλάδα (80%), Κρήτη (54%), Αττική (54%) και Δωδεκάνησα (64%).
Η “Έλλειψη προσωπικού” καταγράφεται στο 41% των επιχειρήσεων συνολικά, αλλά σε ορισμένες Περιφέρειες αποτελεί πολύ εντονότερο ζήτημα, όπως Ιόνιο (67%), Δυτική Ελλάδα (60%), Νότιο Αιγαίο – Κυκλάδες και Δωδεκάνησα (55%), Κεντρική Μακεδονία (57%) και Κρήτη (38%).
Η εκπαίδευση / επιμόρφωση προσωπικού συγκεντρώνει σημαντική ζήτηση (37%), με ορισμένες Περιφέρειες να εμφανίζουν πολύ υψηλές ανάγκες: Ήπειρος (60%), Ιόνιο (53%), Κυκλάδες (55%), Πελοπόννησος (43%) και Κρήτη (46%).
Ο ψηφιακός μετασχηματισμός συγκεντρώνει το 34% με ιδιαίτερα υψηλές, ιδιαίτερα σε Περιφέρειες όπως Στερεά Ελλάδα (67%), Ανατολική Μακεδονία & Θράκη (67%), Θεσσαλία (57%) και Δυτική Μακεδονία (60%)
Η “Δυσκολία ψηφιακής τεχνολογίας” και η “Χαμηλή ζήτηση” εμφανίζονται σε χαμηλότερα επίπεδα συνολικά (9% και 11%), όμως έχουν σημαντικό αντίκτυπο σε συγκεκριμένες Περιφέρειες όπως Θεσσαλία (29% δυσκολία ψηφιακής τεχνολογίας, 43% χαμηλή ζήτηση) και Ανατολική Μακεδονία & Θράκη (67% δυσκολία τεχνολογίας, 33% χαμηλή ζήτηση).
Επειδή, η ελληνική οικονομία αντιμετωπίζει για μια ακόμα φορά σοβαρά προβλήματα εξαιτίας του αυξανόμενου πληθωρισμού και των γεωπολιτικών αναταράξεων,
Επειδή, η στήριξη των ταξιδιωτικών γραφείων δεν αποτελεί μόνο ζήτημα οικονομικής πολιτικής, αλλά και επιλογή για ένα πιο δίκαιο και βιώσιμο μοντέλο τουριστικής ανάπτυξης, με ενίσχυση της τοπικής οικονομίας και των εργαζομένων του κλάδου,
Επειδή, αναδεικνύεται η ανάγκη για δημόσιες πολιτικές που θα στηρίζουν ουσιαστικά τον ψηφιακό μετασχηματισμό των επιχειρήσεων με όρους κοινωνικής δικαιοσύνης και ισότιμης πρόσβασης,
Επειδή, τα ταξιδιωτικά γραφεία, μικρές οικογενειακές στην πλειονότητά τους επιχειρήσεις, έχουν ανάγκη άμεσης πρόσβασης σε χρηματοδοτικά εργαλεία.
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
Ποια άμεσα μέτρα θα ληφθούν για τη μείωση του λειτουργικού κόστους των επιχειρήσεων του κλάδου, ιδίως εν μέσω πληθωριστικών πιέσεων;
Πως σκοπεύουν να διασφαλίσουν την ισότιμη πρόσβαση των μικρών και μεσαίων ταξιδιωτικών γραφείων σε χρηματοδοτικά προγράμματα και πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης;
Υπάρχει σχεδιασμός για τη ρύθμιση της λειτουργίας των μεγάλων ψηφιακών πλατφορμών, ώστε να διασφαλιστούν όροι θεμιτού ανταγωνισμού;
Προτίθενται να θεσπίσουν στοχευμένα προγράμματα δημόσιας στήριξης για τον ψηφιακό μετασχηματισμό των επιχειρήσεων του κλάδου;
Σε ποια μέτρα προτίθενται να προχωρήσουν με στόχο την ενίσχυση της απασχόλησης και την αντιμετώπιση της έλλειψης προσωπικού στον τομέα;
Σημεία από την συνέντευξη της Αν. Γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αναστασίας Σαπουνά στην εκπομπή Morning Point με τους δημοσιογράφους Ανδρέα Παπαδόπουλο και Μαρία Αστερίου
Για το όσα είπε η κ. Κοβέσι στους Δελφούς
Όλος αυτός ο θόρυβος, ο καπνός που απλώνεται είναι μια προσπάθεια μετατόπισης του ενδιαφέροντος και της προσοχής του κόσμου από τα πραγματικά γεγονότα, από την πραγματικότητα και να αποκρυφθεί η αλήθεια.
Τι είπε η κ. Κοβέσι για το θέμα των άρσεων ασυλίας; Επειδή υπάρχει συγκεκριμένη νομοθεσία θα πρέπει να μπορούμε να φτάσουμε, να διερευνήσουμε και να αποδειχθεί αν κάποιος είναι ένοχος ή αθώος. Τι είπε παρακάτω; «Διαφθορά, κατάχρηση, απάτη, ανταλλαγή επιρροής, κατάχρηση εξουσίας είναι εγκλήματα. Χαρακτηρίζονται ως τέτοια εκ του νόμου και κανείς δεν θα με πείσει ότι αυτά είναι κομμάτι των καθηκόντων των πολιτικών στην Ελλάδα και οποιουδήποτε άλλου πολιτικού στην Ευρωπαϊκή Ένωση». Διαφωνεί κάποιος με αυτό;
Η Νέα Δημοκρατία δεν αφήνει τη δικαιοσύνη να λειτουργήσει ελεύθερα. Υποστηρίζουν το αφήγημα του κ. Γεωργιάδη. Διαμαρτύρονται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία καθυστερεί, αλλά δεν της έχουν δώσει πόρους. Έχει δύο εισαγγελείς και έναν Αστυνομικό για χιλιάδες υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ. Πολλές έχουν φτάσει στα δικαστήρια. Κάποιες από αυτές, είναι και όσες φτάνουν στη Βουλή γιατί πέφτουν πάνω σε βουλευτές και υπουργούς. Η κ. Κοβέσι ξεκαθάρισε και τη θέση της σχετικά με τη διερεύνηση, όταν πέφτει πάνω σε υπουργούς. «Σεβόμαστε απόλυτα την ελληνική νομοθεσία, δώστε μας τη δυνατότητα να προχωρήσουμε τη διερεύνηση». Δεν επιβάλλει τίποτα. Διαπιστώνει προβλήματα και εκεί, που βλέπει τοίχο ζητάει να ακολουθηθούν οι διαδικασίες. Γιατί σηκώνετε τόσο θόρυβο στη ΝΔ; Προκαταλαμβάνετε την ενοχή των συναδέλφων σας;
Για τη δημόσια διοίκηση και την ακρίβεια
Η ΝΔ είναι 7 χρόνια κυβέρνηση και έχει την ευθύνη της δημόσιας διοίκησης. Δεν νομοθετεί ο εργαζόμενος, δεν βγάζει εγκύκλιο. Αν κάποιος χάσει μια ημερομηνία υποβολής, όπως προσδιορίζεται σε μια εφαρμοστική εγκύκλιο, ο εργαζόμενος δεν μπορεί να παραλάβει το έγγραφο. Αυτό δεν γίνεται και ηλεκτρονικά;
Τίποτα δεν κάνατε για την ακρίβεια όπως αποδείχθηκε και από τον πληθωρισμό που σκαρφάλωσε στο 3,9% τον Μάρτιο.
Για την στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Οι αποφάσεις που έχει πάρει ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία μέσω της Κεντρικής Επιτροπής είναι ότι ο χώρος που εκπροσωπεί την Αριστερά θα πρέπει να συγκλίνει. Αυτή τη γραμμή ακολουθούμε εδώ και ενάμιση χρόνο. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να αυτοδιαλυθεί ο ΣΥΡΙΖΑ πριν να προχωρήσουμε στη διαδικασία σύγκλισης; Προφανώς όχι.
Εγώ αντιλαμβάνομαι λοιπόν ότι οι βουλευτές μας στη διαδικασία αυτή, επειδή θέλουν να είναι ξανά στο πεδίο και να ζητήσουν τον σταυρό (είμαστε και σε προεκλογική περίοδο) έχουν αγωνία. Το σέβομαι. Δεν μπορεί όμως να είναι εκτός των αποφάσεων του κόμματος. Ο Πρόεδρος επικοινώνησε τηλεφωνικά και ξεκαθαρίστηκαν τα πράγματα.
Δεν υπάρχει διαφορετική γραμμή και δεν χρειάζεται κανένας να αγωνιά. Θα πάμε συντεταγμένα και συγκροτημένα σε μια σύγκλιση όλων των δυνάμεων. Δεν έχουμε τον εγωισμό να θεωρούμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική συμμαχία είναι ο μόνος χώρος, που εκπροσωπεί την Αριστερά. Όλοι λοιπόν αυτοί οι χώροι, όπως αυτός που θα έρθει από τον Αλέξη Τσίπρα, η Νέα Αριστερά, το Πράττω, το Ινστιτούτο της κ. Κατσέλη, ο ΚΟΣΜΟΣ θα πρέπει να συμπράξουν.
Για την τραγική κατάσταση των κτηνοτρόφων στην Λέσβο
Μια κουβέντα για την Λέσβο. Σε συνέχεια των καταστροφικών επιλογών της κυβέρνησης στον κλάδο της κτηνοτροφίας (σας θυμίζω τι έχει συμβεί ήδη με άλλες ζωονόσους) δεν γίνεται να αντιμετωπίζεται αυτή η κατάσταση με ανεπάρκεια. Οι κτηνοτρόφοι χρειάζονται, όπως και όλη η αγορά, στήριξη. Είναι κανονικές επιχειρήσεις. Να τους βοηθήσουμε να σταθούν στα πόδια τους. Με όσα είναι αναγκαία, αλλά και με προσλήψεις κτηνιάτρων, που λείπουν.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
