Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Μεταναστευτική Πολιτική-Προσφυγικό

Θ. Ξανθόπουλος στο Κόντρα: Η αήθης επίθεση του κυβερνητικού εκπροσώπου σε δημοσιογράφο δείχνει την δυσανεξία της κυβέρνησης στη κριτική – Εντός χωρικών υδάτων η πρόσκρουση στη Χίο

“Είναι εντυπωσιακή η δυσανεξία της κυβέρνησης σε οποιαδήποτε κριτική. Και αυτή η αήθης επίθεση του κυβερνητικού εκπροσώπου κατά του συναδέλφου σας  δείχνει πως αντιμετωπίζει το δικαίωμα των δημοσιογράφων να ρωτούν ότι οι ίδιοι κρίνουν”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στο Δελτίο ειδήσεων του Κόντρα.

Ερωτηθείς για την υπόθεση της Χίου, σημείωσε: “Παρακολουθούμε την όλη εξέλιξη σε μια υπόθεση που έχει σχέση με την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη χώρα αλλά και του δικαιώματος των πολιτών να ζητούν άσυλο στο πλαίσιο του μεταναστευτικού δικαίου”. Και πρόσθεσε: “Ένα άλλο πολύ βασικό θέμα από το οποίο δεν μπορεί να κάνει πίσω η κυβέρνηση είναι ότι η πρόσκρουση έγινε μέσα στα χωρικά χωρικά ύδατα της χώρας. Αυτό δεν μπορεί να αμφισβητηθεί από κανέναν. Και αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα που έχει η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ναυτιλίας. Η προφύλαξη των συνόρων δεν μπορεί να γίνει κάποιες εκατοντάδες μέτρα από την ακτή της Χίου, αλλά στη συνοριακή γραμμή”.

Ο κ. Ξανθόπουλος σχολιάζοντας τέλος το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ να κληθεί ο επικεφαλής της Ρυθμιστικής Αρχής Λιμένων στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, παρατήρησε μεταξύ άλλων: “Αυτό που ζητήσαμε ως ΣΥΡΙΖΑ έχει σχέση με την λειτουργία των Λιμένων.  Υπάρχει υποχρέωση της Ρυθμιστικής Αρχής Λιμένων να παραδίδει την ετήσια έκθεση της στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και να καλείται μετά ο επικεφαλής για τον απολογισμό. Τέτοια έκθεση δεν ήρθε σε γνώση μας ούτε για το 2023 ούτε για το 2024. Υπάρχουν πολύ σοβαρά ζητήματα με τον λιμάνι της Ηγουμενίτσας, του Ηρακλείου, του Πειραιά, με την αλλαγή της χρήσης του λιμανιού της Ελευσίνας, την στασιμότητα στο λιμάνι του Βόλου. Υπάρχουν πολύ σοβαρά ζητήματα για τα οποία η ΡΑΛ έπρεπε να παρέμβει”.

Έλενα Ακρίτα: Άμεση απελευθέρωση του Μοχάμεντ Χατίμπ

Δήλωση της Τομεάρχη Ισότητας και Δικαιωμάτων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Βουλευτή Επικρατείας, Έλενας Ακρίτα, με αφορμή το περιστατικό κράτησης του 

Η κράτηση του Παλαιστίνιου αγωνιστή Μοχάμεντ Χατίμπ στην Ελλάδα, έπειτα από απόφαση που τον χαρακτήριζε «ανεπιθύμητο» για λόγους «εθνικής ασφάλειας», αποτελεί μια βαθιά προβληματική πολιτική επιλογή.

Όταν ένας άνθρωπος διώκεται για τις ιδέες του και αντιμετωπίζει τον κίνδυνο έκδοσης σε καθεστώς που καταπατά συστηματικά δικαιώματα, η σιωπή ισοδυναμεί με συνενοχή.

Η Ελλάδα δεν μπορεί να μετατρέπεται σε εκτελεστικό βραχίονα αυταρχικών διώξεων. Η αρχή της μη επαναπροώθησης και η προστασία των πολιτικών προσφύγων δεν είναι διαπραγματεύσιμες. Είναι νομική και ηθική υποχρέωση.

Η δημοκρατία δεν λειτουργεί με εκπτώσεις, ούτε με «διευκολύνσεις» προς αυταρχικές πρακτικές. Αναμένουμε την επίσημη επιβεβαίωση της απελευθέρωσης του Μοχάμεντ Χατίμπ και την πλήρη διασφάλιση των δικαιωμάτων του.

Έκθετη η Κυβέρνηση και το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου Ανάγκη για την άμεση δικαίωση του Γιάννη Βασίλη  Γιαϊλαλί! || Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος Προσφυγικού και Μεταναστευτικής Πολιτικής και Εξωτερικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Κι όμως είναι αληθινό!

Η Υπηρεσία Ασύλου, η οποία υπάγεται διοικητικά στο Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, απέρριψε για δεύτερη φορά το αίτημα ασύλου του ποντιακής καταγωγής Γιάννη Βασίλη Γιαϊλαλί, εκθέτοντάς τον πλέον στον άμεσο και απαράδεκτο κίνδυνο απέλασης στην Τουρκία.

Η απόφαση είναι καταδικαστέα, καθώς ο ποντιακής καταγωγής Γιάννης-Βασίλης Γιαϊλαλί – γνωστός ακτιβιστής ανθρωπίνων δικαιωμάτων και υπερασπιστής της αναγνώρισης της Γενοκτονίας των Ποντίων –έχει υποστεί διώξεις και φυλακίσεις στην Τουρκία, ενώ εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις και εντάλματα σύλληψης για αυτή τη δράση του στην χώρα.

Όμως, η Υπηρεσία Ασύλου δεν αναγνωρίζει τίποτε από τα παραπάνω και στην απόρριψη της αίτησης αναφέρει χαρακτηριστικά: «δεν ανακύπτει ότι υφίστανται ουσιώδεις λόγοι, ώστε να προκύπτει ότι ο αιτών, σε περίπτωση επιστροφής στη χώρα καταγωγής του, κινδυνεύει να υποστεί κάποια από τις περιγραφόμενες υπό τα στοιχεία α΄σοβαρές βλάβες». Σαν να μην έφτανε αυτή η πράξη, η Υπηρεσία Ασύλου- παραλογιζόμενη- χρησιμοποιεί εναντίον του Γιάννη Βασίλη Γιαϊλαλί, τις προσωπικές του μαρτυρίες, χαρακτηρίζοντάς τες αυθαίρετα ως «διάπραξη εγκλημάτων πολέμου».

Η εκ των υστέρων προσπάθεια απόσεισης των ευθυνών της Κυβέρνησης και του  Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου ύστερα από τις αντιδράσεις και το κύμα συμπαράστασης στον ακτιβιστή, δεν πείθει.

Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητάμε τη δικαίωση και την αποδοχή του αιτήματος ασύλου του Γιάννη Βασίλη Γιαϊλαλί από την Αρχή Προσφυγών ως ελάχιστη πράξη εφαρμογής των αρχών του Κράτους Δικαίου και «της νομοθεσίας για την παροχή ασύλου και άλλων μορφών διεθνούς προστασίας σε πολίτες τρίτων χωρών και ανιθαγενείς, που έχουν εγκαταλείψει τη χώρα καταγωγής τους λόγω δικαιολογημένου φόβου δίωξης για λόγους φυλετικούς, θρησκευτικούς, εθνικής καταγωγής, πολιτικών πεποιθήσεων ή συμμετοχής σε ιδιαίτερη κοινωνική ομάδα».

Πλέον η άγνοια δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι για κανέναν και καμία!

Μεταναστευτικό-Προσφυγικο Τμήμα ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Το δικαίωμα στο άσυλο δεν είναι διαπραγματεύσιμο

Η χτεσινή απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αποτελεί μια μαύρη σελίδα για την Ευρώπη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Με τη σύμπραξη της Δεξιάς και της Ακροδεξιάς, και με τη στήριξη ορισμένων κεντρώων βουλευτών υπερψηφίστηκαν δύο διατάξεις που υπονομεύουν ευθέως το διεθνές δίκαιο και τα δικαιώματα των προσφύγων.

Οι διατάξεις που εγκρίθηκαν προβλέπουν ουσιαστικά την απόρριψη αιτήσεων ασύλου με βάση αποκλειστικά τη χώρα καταγωγής των ανθρώπων καθώς και την απέλασή τους σε “ασφαλείς” τρίτες χώρες, με τις οποίες καμία σχέση δεν έχουν οι αιτούντες ασύλου.

Πρόκειται για μια επικίνδυνη διολίσθηση, όπου η Ακροδεξιά πλέον καθοδηγεί τη Δεξιά ηγεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ευρώπη δεν μπορεί να χτίζεται πάνω στον φόβο και τον αποκλεισμό. Χρειαζόμαστε περισσότερες πολιτικές που να βασίζονται στην αλληλεγγύη, το κράτος δικαίου και τον σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Ερώτηση στην Κομισιόν για το πολύνεκρο ναυάγιο στη Χίο – Ζητούμε απαντήσεις για τον θάνατο 15 ανθρώπων, το ρόλο της FRONTEX και τις ευρωπαϊκές ευθύνες

Γραπτή ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέθεσαν 15 ευρωβουλευτές από τις πολιτικές ομάδες της Αριστεράς (The Left), των Πρασίνων (Verts/ALE) και των Σοσιαλιστών (S&D), με πρωτοβουλία του Αντιπροέδρου της Left, Κώστα Αρβανίτη, ζητώντας σαφείς απαντήσεις για το ναυάγιο που σημειώθηκε το βράδυ της Τρίτης, 3 Φεβρουαρίου, ένα μίλι από τις ακτές της Χίου.

Από τη σύγκρουση του σκάφους του Ελληνικού Λιμενικού Σώματος με το σκάφος των μεταναστών έχασαν τη ζωή τους 15 άνθρωποι — έντεκα άνδρες και τέσσερις γυναίκες. Όπως επισημαίνεται, όλοι οι θάνατοι προέρχονται από βαρύτατους τραυματισμούς και κακώσεις και όχι από πνιγμό, γεγονός που, σε συνδυασμό με τις μαρτυρίες των επιζώντων, εγείρει ερωτήματα για τις συνθήκες του ναυαγίου. Επιπλέον προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα για τους χειρισμούς του Λιμενικού, καθώς δεν λειτουργούσαν οι κάμερες του σκάφους, ενώ το περιστατικό δεν καταγράφηκε στο ημερολόγιο του σκάφους.


Οι ευρωβουλευτές ζητούν από την Κομισιόν να απαντήσει ξεκάθαρα σε τρία κρίσιμα ζητήματα που άπτονται της προστασίας της ανθρώπινης ζωής και της τήρησης του ευρωπαϊκού δικαίου στα εξωτερικά σύνορα της Ένωσης:


1. Εάν, υπό το ισχύον ευρωπαϊκό κεκτημένο για τη μετανάστευση και το άσυλο, οι αρμόδιες αρχές των κρατών-μελών μπορούν να παρεκκλίνουν από την αρχή της μη επαναπροώθησης (non-refoulement) και να προβαίνουν σε pushbacks στη θάλασσα, όταν οι αιτούντες άσυλο βρίσκονται εντός χωρικών υδάτων κράτους-μέλους.


2. Ποιος ήταν ο ρόλος της FRONTEX στο συγκεκριμένο περιστατικό και αν η Υπηρεσία έχει συλλέξει οπτικό υλικό


3. Ποιες άμεσες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ώστε να διασφαλιστεί η πλήρης συμμόρφωση με το ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο — συμπεριλαμβανομένου του διεθνούς ναυτικού δικαίου — και να αποτραπούν νέες απώλειες ανθρώπινων ζωών στη θάλασσα.


Ακολουθεί η ερώτηση των 15 ευρωβουλευτών:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 144

Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left), Estrella Galán (The Left), Γιώργος Γεωργίου (The Left), Έλενα Κουντουρά (The Left), Özlem Demirel (The Left), Ilaria Salis (The Left), Damien Carême (The Left), Catarina Martins (The Left), Mimmo Lucano (The Left), Rudi Kennes (The Left), Erik Marquardt (Verts/ALE), Leoluca Orlando (Verts/ALE), Tineke Strik (Verts/ALE), Javier Moreno Sánchez (S&D), Manon Aubry (The Left),


Υποστηρίκτρια ερώτησης: Cecilia Strada (S&D)


Θέμα: Σχετικά με το τραγικό περιστατικό στη Χίο


Το βράδυ της Τρίτης, 3 Φεβρουαρίου, σκάφος του Λιμενικού Σώματος συγκρούστηκε στα ανοιχτά της Χίου με λέμβο που μετέφερε περίπου 40 μετανάστες, με αποτέλεσμα τον τραγικό θάνατο 15 ανθρώπων (έντεκα άνδρες και τέσσερις γυναίκες), αρκετούς τραυματίες και αγνοούμενους, καθώς και δύο αποβολές.


Σύμφωνα με αναφορές, περιπολικό του Λιμενικού εντόπισε τη λέμβο και της έκανε σήμα να αλλάξει πορεία. Φέρεται να ακολούθησε περιστατικό κατά το οποίο η λέμβος συγκρούστηκε βίαια με το σκάφος του Λιμενικού με συνέπεια να βρεθούν άνθρωποι στη θάλασσα και να προκληθούν θανατηφόροι τραυματισμοί σε άλλους. Σύμφωνα με τις ίδιες αναφορές, τουλάχιστον μέχρι στιγμής δεν έχουν καταγραφεί θάνατοι από πνιγμό, φαίνεται ότι τα θύματα υπέστησαν θανατηφόρα τραύματα λόγω της σφοδρότητας της σύγκρουσης.

Ερωτάται η Επιτροπή:


1. Δεδομένου ότι η λέμβος βρισκόταν εντός ελληνικών χωρικών υδάτων, μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει εάν, βάσει του ισχύοντος ενωσιακού κεκτημένου για τη μετανάστευση και το άσυλο, οι αρμόδιες αρχές φύλαξης συνόρων των κρατών μελών δικαιούνται να παρεκκλίνουν από την αρχή της μη επαναπροώθησης (non-refoulement) και να προβαίνουν σε επαναπροωθήσεις αιτούντων άσυλο στη θάλασσα;


2. Ποιος ήταν ο ρόλος της FRONTEX στο τραγικό περιστατικό; Έχει η Υπηρεσία συλλέξει οπτικό υλικό επιτήρησης του συμβάντος και θα προβεί ο Υπεύθυνος Θεμελιωδών Δικαιωμάτων (FRO) σε περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης;


3. Ποιες άμεσες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Επιτροπή για να διασφαλίσει την τήρηση του ενωσιακού και διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του διεθνούς ναυτικού δικαίου, καθώς και για την αποτροπή περαιτέρω απωλειών ζωών στη θάλασσα;

Γ. Ψυχογιός: Το κράτος δικαίου και για τη Χίο απαιτεί έρευνα σε βάθος και καμία συγκάλυψη! Η πολιτική αλλαγή θα έρθει με συλλογικότητα και υπερβάσεις

Σε καίριες παρεμβάσεις για το προσφυγικό, την κρατική ολιγωρία και την οικονομική πραγματικότητα προέβη ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, κατά την εμφάνισή του στην εκπομπή «News 2.0» της Ναυτεμπορικής.

Ζήτησε την άμεση και σε βάθος διερεύνηση του πρόσφατου τραγικού ναυαγίου στη Χίο, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν πρέπει να υπάρξει καμία απόπειρα συγκάλυψης των αιτιών που οδήγησαν στην απώλεια ανθρώπινων ζωών. Υπογράμμισε την ανάγκη ενεργοποίησης του Συνηγόρου του Πολίτη ως Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών, ώστε η έρευνα να είναι ενδελεχής, διαφανής και να αξιοποιήσει όλες τις μαρτυρίες διασωστών, δυτών και επιζώντων. Κατήγγειλε τη σπουδή υπουργών της κυβέρνησης να προτρέξουν των επίσημων πορισμάτων, λειτουργώντας ως «ερευνητές» για να προκαταλάβουν το αποτέλεσμα, γεγονός που, όπως είπε, δεν συνιστά χρηστή διακυβέρνηση.

Τόνισε ότι η φύλαξη των συνόρων αποτελεί δικαίωμα και υποχρέωση της χώρας, η οποία όμως έχει ως απόλυτο όριο την απαρέγκλιτη τήρηση του διεθνούς δικαίου και του δικαίου της θάλασσας. Επισήμανε με αιχμηρό τρόπο ότι οι εντολές της πολιτικής ηγεσίας πρέπει να είναι σαφείς και να μην θέτουν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές, ενώ υπενθύμισε ότι η Ελλάδα έχει ήδη καταδικαστεί επανειλημμένα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για ανάλογες υποθέσεις. Παρατήρησε ότι η κυβέρνηση άφησε το Λιμενικό Σώμα υποστελεχωμένο και δεν αξιοποίησε τα σύγχρονα συστήματα επιτήρησης που είχε παραλάβει το 2019 από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, τα οποία παραμένουν ανενεργά.

Δήλωσε την πλήρη αντίθεσή του στο νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης, το οποίο, όπως ανέφερε, νομιμοποιεί την αποτροπή και μετατρέπει την Ελλάδα σε μια απέραντη «αποθήκη ψυχών» για χάρη των βόρειων ευρωπαϊκών χωρών. Σημείωσε ότι η κυβέρνηση καθυστέρησε δραματικά να φέρει ρυθμίσεις για τη νόμιμη μετανάστευση, ενώ ακόμη και σήμερα αρνείται να δώσει λύση για ανθρώπους που ζουν και εργάζονται στη χώρα επί δεκαετίες και έχουν χάσει τα χαρτιά τους λόγω γραφειοκρατικών λαθών και άλλων λόγων χωρίς υπαιτιότητά τους.

Ανέδειξε με στοιχεία τη δύσκολη οικονομική κατάσταση των πολιτών, τονίζοντας ότι η αγοραστική δύναμη στην Ελλάδα βρίσκεται στον πάτο, με το εισόδημα της κοινωνικής πλειοψηφίας να εξαντλείται πριν τα μέσα του μήνα.

Εξέφρασε την έντονη ανησυχία του για την κατακόρυφη αύξηση των εργατικών ατυχημάτων τονίζοντας την αποδυνάμωση των ελεγκτικών μηχανισμών και της Επιθεώρησης Εργασίας.

Είπε κλείνοντας ότι η απάντηση στον «μονόδρομο» της δεξιάς και της ακροδεξιάς πολιτικής είναι η πρόταση που ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει δημόσια εδώ και καιρό για την συγκρότηση ενός μετώπου προοδευτικών και αριστερών δυνάμεων πάνω σε προγραμματική βάση.

Υποστήριξε ότι ο Αλέξης Τσίπρας αποτελεί ένα σημαντικό πολιτικό κεφάλαιο που πρέπει και μπορεί να συμβάλει καθοριστικά σε αυτή την προσπάθεια, ώστε με συλλογικότητα και υπερβάσεις να υπάρξει ένα σημείο αναφοράς στον δημοκρατικό χώρο που θα φέρει την αναγκαία πολιτική αλλαγή.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ομολογία Καιρίδη για «αποτυχία της χώρας και της πολιτικής της» στο προσφυγικό – μεταναστευτικό


Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ

Οι δηλώσεις του πρώην υπουργού Μετανάστευσης και νυν βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Δημήτρη Καιρίδη, για την τραγωδία στη Χίο, συνιστούν δημόσια παραδοχή κυβερνητικής αποτυχίας. Όταν ένα κεντρικό στέλεχος της ΝΔ αναγνωρίζει ότι πρόκειται για «αποτυχία της χώρας και της πολιτικής της», καταρρέει οριστικά το αφήγημα περί «αποτελεσματικής διαχείρισης» που επιχειρεί να επιβάλει η κυβέρνηση.

Η προσπάθεια Μητσοτάκη – Πλεύρη να εμφανίσει την τραγωδία ως αναπόφευκτο γεγονός, διαψεύδεται πλέον από τα ίδια τα στελέχη της κυβέρνησης. Σε αντίστοιχο κλίμα ήταν και η παρέμβαση του πρώην Επιτρόπου της ΕΕ και νυν βουλευτή της ΝΔ κ. Αβραμόπουλου.

Η στάση της Νέας Δημοκρατίας είναι βαθιά υποκριτική ακόμη και για το πιο κρίσιμο ζήτημα: την προστασία της ανθρώπινης ζωής και τη συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο…

Τι λέει για τις δηλώσεις Καιρίδη ο αγαπημένος του Μεγάρου Μαξίμου, Ανδρέας Δρυμιώτης; Μη Έλληνας κι αυτός;

Ν. Παππάς στη Βουλή: «Οι διεθνείς συμβάσεις επιβάλλουν τη διάσωση – Να καταδικάσετε το γεγονός ότι η κάμερα ήταν κλειστή»


Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, κατά την ενημέρωση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου από τον υπουργό Ναυτιλίας, Βασίλη Κικίλια, για το δυστύχημα ανοιχτά της Χίου

Στις διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας για έρευνα και διάσωση, στα κρίσιμα ερωτήματα που ανακύπτουν από τις μαρτυρίες για τη σύγκρουση στα ανοιχτά της Χίου, αλλά και στην ανάγκη πλήρους διερεύνησης της τραγωδίας, εστίασε ο Νίκος Παππάς κατά την τοποθέτησή του στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου στην ενημέρωση των μελών της Επιτροπής από τον υπουργό Ναυτιλίας, Βασίλη Κικίλια.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο νομικό πλαίσιο που διέπει τις επιχειρήσεις διάσωσης. Όπως επεσήμανε «η χώρα μας έχει υπογράψει διεθνείς συμβάσεις που την υποχρεώνουν στη διάσωση. Και οι ίδιες συμβάσεις, όπως η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, είναι αυτές που κατοχυρώνουν αποκλειστική οικονομική ζώνη στα νησιά μας. Αντίστοιχη σύμβαση για την έρευνα και τη διάσωση, SAR, είναι αυτή που κατοχυρώνει την υποχρέωση της χώρας στην έκταση της θάλασσας που συμπίπτει με το FIR Αθηνών να κάνει έρευνα και διάσωση». Συνεχίζοντας, ξεκαθάρισε ότι «δεν υπάρχει κριτήριο, δεν υπάρχει θρήσκευμα, δεν υπάρχει τρόπος εισόδου, δεν υπάρχει νομική πτυχή. Όταν βρίσκεται σε κίνδυνο στη θάλασσα, εντός των χωρικών υδάτων, η χώρα υποχρεούται στη διάσωση. Τελεία. Και αυτό είναι απαράβατο». Παράλληλα προειδοποίησε για τις συνέπειες που μπορεί να έχουν αμφισβητήσεις γύρω από τα ζητήματα αρμοδιότητας, υπενθυμίζοντας ότι «κάποιοι στην Πύλο είχαν πει ότι ήταν εκτός αρμοδιότητας» και επισημαίνοντας ότι «η Τουρκία ξεκινάει να βάλει το σπόρο της αμφισβήτησης στο Αιγαίο από τα ζητήματα έρευνας και διάσωσης».

Αναφερόμενος στις μαρτυρίες για τις συνθήκες του δυστυχήματος, τόνισε ότι «δεν μπορεί να είναι αληθές ότι ένα φουσκωτό με 40 άτομα προσπάθησε να εμβολίσει το σκάφος του Λιμενικού», θέτοντας ερωτήματα για τις συνθήκες θανάτου των θυμάτων και τις κακώσεις που φέρουν.

Ιδιαίτερα αιχμηρός υπήρξε για το ζήτημα της λειτουργίας των καμερών, απευθύνοντας έκκληση προς τον υπουργό Ναυτιλίας: «Η ελληνική κοινωνία έχει ανάγκη από εσάς να πείτε ότι κακώς η κάμερα ήτανε κλειστή». Και πρόσθεσε ότι αν υπήρχε οπτικό υλικό «θα ξέραμε από την πρώτη στιγμή ποια είναι τα γεγονότα, ποιες εντολές δόθηκαν».

Κλείνοντας, ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών υπογράμμισε ότι «πρέπει να μείνουν έξω οι δίκες προθέσεων από την παρούσα συζήτηση» και ότι μόνο με πλήρη διερεύνηση των γεγονότων θα ανταποκριθεί η Πολιτεία στο χρέος της.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Δεν μπορεί, όποιος ζητάει ανεξάρτητη έρευνα για την τραγωδία στη Χίο να χαρακτηρίζεται ανθέλληνας ή προδότης

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η παρουσία του «πολιτικού αναλυτή» κ. Δρυμιώτη στον δημόσιο λόγο, είναι γνωστή από την ακροδεξιά δυσωδία που συχνά εκπέμπει κι όπως συμβαίνει πάντοτε σε αυτές τις περιπτώσεις, το βαρέλι δεν έχει πάτο.

Έτσι, ζηλεύοντας τους στρατοδίκες των σκοτεινών εποχών, στην εκπομπή «Talk» του Τ. Χατζή στο ONE Channel το βράδυ της Πέμπτης, έφτασε στο σημείο, απευθυνόμενος στον εκπρόσωπο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη, να «αποφασίζει και να διατάζει» αν είναι Έλληνας, ανθέλληνας ή προδότης. Άθλιο αντί-αριστερό παραλήρημα – μακαρθισμός.

Προτάσσοντας το άθλιο και φασιστικής νοοτροπίας δίλημμα, ή με τους λιμενικούς ή με τους διακινητές, ο κ. Δρυμιώτης ξέβρασε στο τηλεοπτικό στούντιο ξενοφοβία, ρατσισμό, απανθρωπιά και την οσμή μας μετεμφυλιακής Ελλάδας, που κανονικά θα έπρεπε να βρίσκεται μόνο στα βιβλία της Ιστορίας και όχι στα χείλη των δημοσιολόγων το 2026.  Βέβαια για να είμαστε δίκαιοι ο κ. Δρυμιώτης αναπαράγει την δημόσια εκφορά λόγου της ΝΔ, του κ. Πλεύρη του κ. Μητσοτάκη.

Δεν μπορεί, όποιος ζητάει ανεξάρτητη έρευνα για την τραγωδία στη Χίο, εφαρμογή των συνθηκών και της διεθνούς νομολογίας, προστασία της ανθρώπινης ζωής στο πλαίσιο ενός σύγχρονου κράτους δικαίου, να χαρακτηρίζεται ανθέλληνας ή προδότης.

Καλύτερα να σταματήσει ο κ. Δρυμιώτης να παριστάνει τον ελλαδέμπορα. Κάτι τέτοιους πατριώτες τους πληρώσαμε ακριβά με την προδοσία της Κύπρου και σε όλες τις κρίσιμες καμπές της ελληνικής ιστορίας.

Ο λόγος ακροδεξιάς απόγνωσης του κ. Δρυμιώτη παραπέμπει σε αντικομμουνισμό του 1950. Αυτή η ιδεολογική αντίληψη είναι που γεννά εχθρούς ανάμεσα στους αδύναμους και βία απέναντι στους ανυπεράσπιστους, καθ’ ότι είναι τα ευκολότερα θύματα που μπορεί κανείς να μετατρέψει σε θύτες και «εισβολείς».

Κάποιοι μιλάμε για τα αυτονόητα και πρώτα απ’ όλα με ανθρωπιά. Τήρηση κανόνων, διαφάνεια και προστασία της ανθρώπινης ζωής.

Είμαστε δυο διαφορετικοί κόσμοι και αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει από τον αυταρχισμό κανενός, που θεωρεί ότι έχει μια ανώτερη θέση σε έναν κόσμο γεμάτο υποδεέστερους ανθρώπους.

Αλ. Μεϊκόπουλος για Χίο: Η κυβέρνηση πάγωσε το ΕΣΟΘΕ και μιλά τώρα για φύλαξη των θαλάσσιων συνόρων

Στη συνεδρίαση της Επιτροπής της Βουλής για την έκτακτη ενημέρωση σχετικά με το πολύνεκρο δυστύχημα ανοιχτά της Χίου τοποθετήθηκε ο Βουλευτής Μαγνησίας, Τομεάρχης Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ., Αλ. Μεϊκόπουλος, θέτοντας στο επίκεντρο τις πολιτικές ευθύνες για την αποτυχία πρόληψης και τους επικοινωνιακούς ελιγμούς της κυβέρνησης.

Ο Βουλευτής εξέφρασε την βαθιά λύπη του για τα θύματα υπογραμμίζοντας ότι σε τέτοια γεγονότα οφείλονται αλήθεια και διαφάνεια. Κατήγγειλε ευθέως την απαράδεκτη προσπάθεια εργαλειοποίησης του Λιμενικού Σώματος από τον Υπουργό Ναυτιλίας κ. Κικίλια, τονίζοντας ότι η συζήτηση δεν αφορά τα στελέχη του Λιμενικού, αλλά τις πολιτικές επιλογές και ευθύνες της ηγεσίας. Χαρακτήρισε δε την απόπειρα μετατόπισης της κριτικής από τις κυβερνητικές αποφάσεις προς τους άνδρες και τις γυναίκες του Σώματος πολιτικά ανέντιμη.

Αναφέρθηκε ιδιαίτερα και στο γεγονός ότι, ενώ η Ένορκη Διοικητική Εξέταση δεν έχει ολοκληρωθεί, η κυβερνητική ανακοίνωση παρουσιάζεται ως «επίσημη εκδοχή», αναπαράγεται άκριτα και χρησιμοποιείται για να απαξιωθούν τα ερωτήματα της αντιπολίτευσης. Χαρακτήρισε τραγελαφικό το σενάριο σύμφωνα με το οποίο ένα υπερφορτωμένο φουσκωτό σκάφος φέρεται να απείλησε σύγχρονο περιπολικό του Λιμενικού, σημειώνοντας ότι για ακόμη μία φορά οι κάμερες του περιπολικού ήταν κλειστές. «Οι συμπτώσεις που επαναλαμβάνονται παύουν να είναι συμπτώσεις», τόνισε.

Ο Βουλευτής επεσήμανε ότι το τραγικό περιστατικό επιβεβαιώνει τη διαχρονική αποτυχία της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αντιμετωπίσει το ζήτημα, αφήνοντας τις χώρες του Νότου να σηκώνουν όλο το βάρος των προσφυγικών – μεταναστευτικών ροών και να λειτουργούν ως συνοριοφύλακες προς όφελος των βόρειων κρατών.

Στη συνέχεια, ο Αλ. Μεϊκόπουλος ανέδειξε τη δομική αποτυχία πρόληψης, θέτοντας το κρίσιμο ερώτημα προς τον Υπουργό: «Είναι πράγματι ο μόνος τρόπος αποτροπής τέτοιων εισόδων η καταδίωξη στη θάλασσα με σκάφη του Λιμενικού Σώματος;»

Όπως επισήμανε, εδώ και χρόνια υπάρχουν σύγχρονα τεχνικά μέσα έγκαιρης προειδοποίησης, τα οποία θα μπορούσαν να εντοπίζουν τις αποπλεύσεις πριν καν ξεκινήσουν από τις απέναντι ακτές, επιτρέποντας ουσιαστική και ασφαλέστερη παρέμβαση. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το Εθνικό Σύστημα Ολοκληρωμένης Θαλάσσιας Επιτήρησης (ΕΣΟΘΕ), η υλοποίηση του οποίου έχει ουσιαστικά παγώσει κατά τα χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ.

Υπενθύμισε ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε παραδώσει έτοιμο διαγωνισμό και εξασφαλισμένη χρηματοδότηση από το 2019. Κι όμως, επτά χρόνια μετά, το κρίσιμο αυτό εργαλείο για την προστασία των θαλασσών και των συνόρων της χώρας παραμένει ανεκπλήρωτο. «Λόγια, εξαγγελίες, διακηρύξεις, αλλά στην πράξη, μηδέν αποτέλεσμα».

Υπενθύμισε επίσης ότι σε νεότερη κοινοβουλευτική ερώτηση που κατέθεσε τον Ιούνιο του 2025, το ίδιο το Υπουργείο παραδέχθηκε εγγράφως ότι το ΕΣΟΘΕ δεν θα είναι έτοιμο ούτε μέχρι το 2028.

Αναφερόμενος τέλος στο εξοπλιστικό πρόγραμμα του Λιμενικού Σώματος «ΑΙΓΙΣ 2» για νέα σκάφη και ψηφιακά μέσα, άσκησε κριτική στην επιλογή του κ. Κικίλια να αναθέσει την πλειονότητα των σχετικών διαγωνισμών στη Μονάδα Συμβάσεων Στρατηγικής Σημασίας του Υπερταμείου.

Ο Αλ. Μεϊκόπουλος έθεσε ευθέως το ερώτημα σε ποιον στρατηγικό σχεδιασμό εντάσσεται αυτή η επιλογή και αν συνιστά έλλειψη εμπιστοσύνης στις υπηρεσίες του ίδιου του Υπουργείου Ναυτιλίας.

«Τα έργα που αφορούν πλωτά, ιπτάμενα και χερσαία μέσα, την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας και την επιτήρηση των θαλάσσιων συνόρων είναι καθαρά επιχειρησιακά αντικείμενα. Η ανάθεση της διαγωνιστικής διαδικασίας σε τρίτο φορέα απομακρύνει τον σχεδιασμό από τον τελικό χρήστη και αυξάνει τον κίνδυνο να γίνουν επιλογές που μπορεί να είναι τυπικά σύννομες, αλλά επιχειρησιακά προβληματικές ή ανεπαρκείς», κατέληξε.

Ράνια Σβίγκου: «Ανεξάρτητη, αξιόπιστη και διαφανή έρευνα, για να μην υπάρχει καμιά σκιά για την ασύλληπτη τραγωδία στη Χίο – Η Πολιτεία οφείλει να αγκαλιάσει τα παιδιά που επέζησαν»

Σημεία από την παρέμβαση της Ράνιας Σβίγκου, μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στην εκπομπή Morning point του Meganews (Α. Παπαδόπουλος, Μ. Αστερίου)

«Είναι μια ασύλληπτη τραγωδία, και δεν πρέπει να υπάρχει καμία σκιά για τα πραγματικά περιστατικά», τόνισε η Ράνια Σβίγκου, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία, σε παρέμβασή της στην εκπομπή Morning Point του τηλεοπτικού σταθμού Meganews, με τους δημοσιογράφους Ανδρέα Παπαδόπουλο και Μαρία Αστερίου, με αφορμή την πολύνεκρη τραγωδία στη Χίο. Αναφερόμενη στους επιζώντες της τραγωδίας, επισήμανε ότι «η πολιτεία οφείλει να αγκαλιάσει τους ανθρώπους που διασώθηκαν, ιδιαίτερα τα παιδιά», υπογραμμίζοντας την ανάγκη ουσιαστικής προστασίας και στήριξής τους.

Όπως υπογράμμισε, «η φύλαξη των συνόρων είναι και δικαίωμα και υποχρέωση της χώρας, αλλά πρέπει να γίνεται με απαρέγκλιτη τήρηση του διεθνούς δικαίου και των διεθνών συνθηκών», υπενθυμίζοντας «την καταδίκη της Ελλάδας για το Φαρμακονήσι και τις έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη για την Πύλο, όπου είκοσι λιμενικοί υφίστανται διώξεις».  Τόνισε την ανάγκη για «ανεξάρτητη, αξιόπιστη και διαφανή έρευνα», θέτοντας ερωτήματα για το «ποιοι κανόνες ισχύουν τελικά στο πεδίο και ποιες είναι οι εντολές προς το Λιμενικό», ιδίως σε σχέση με τη λειτουργία των καμερών στα σκάφη. 

Αναφερόμενη στις αντιφάσεις της κυβερνητικής ρητορικής, σημείωσε ότι «η κυβέρνηση οφείλει να μας εξηγήσει αν ισχύουν όσα είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη συνέντευξή του στο Foreign Policy, για πλήρη και διαφανή έρευνα και για νόμιμες οδούς μετανάστευσης, ή όσα λένε υπουργοί και στελέχη της Νέας Δημοκρατίας». Υπογράμμισε ότι πρέπει να δοθούν σαφείς απαντήσεις για τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στα pushbacks, επισημαίνοντας ότι «στελέχη της κυβέρνησης έχουν δηλώσει ανοιχτά ότι δεν έχουν πρόβλημα με τις επαναπροωθήσεις», ενώ υπενθύμισε και παλιότερες δηλώσεις του Θάνου Πλεύρη, πριν γίνει υπουργός, «που δικαιολογούσαν ακόμη και απώλειες ζωών στο όνομα της φύλαξης των συνόρων».

Για την υπόθεση Παναγόπουλου, τόνισε ότι «πρέπει να περιμένουμε την έρευνα και τα αποτελέσματά της, με σεβασμό στο τεκμήριο της αθωότητας», επισημαίνοντας όμως ότι «το σοβαρότερο πλήγμα αφορά την ίδια την αξιοπιστία του συνδικαλιστικού κινήματος». Υπογράμμισε ότι βρισκόμαστε «σε μια περίοδο όπου υπάρχουν συνδικαλιστές του ιδιωτικού τομέα που απολύονται από τις δουλειές τους ακριβώς επειδή είναι συνδικαλιστές, καθώς και πειθαρχικές διώξεις συνδικαλιστών και στο Δημόσιο», τονίζοντας ότι «βλέπουμε μια συνολική επίθεση της κυβέρνησης στο συνδικαλιστικό κίνημα». Όπως σημείωσε, «το ίδιο το συνδικαλιστικό κίνημα οφείλει να προστατεύσει την ιστορία και την εικόνα του», υπογραμμίζοντας την ανάγκη για «πλήρη διαφάνεια σε όλα τα προγράμματα και στη διαχείριση των κονδυλίων».

Κλείνοντας, η Ράνια Σβίγκου τόνισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιμένει  στη στρατηγική του για τη συνεργασία και τη συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων», υπογραμμίζοντας πως «όσο περνάει ο χρόνος και δεν υπάρχει φως, ο μόνος ωφελημένος είναι η Νέα Δημοκρατία και ο Κυριάκος Μητσοτάκης». Όπως σημείωσε, «δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να είμαστε χορηγοί του, συνολικά ως προοδευτικός χώρος», τονίζοντας ότι «τώρα είναι η ώρα και για τις συγκλίσεις και για τις υπερβάσεις».  Και κατέληξε, τονίζοντας ότι «είναι κοινωνικό αίτημα η πολιτική αλλαγή» κι ότι «αν το πρόσημό της είναι προοδευτικό, τότε μπορούμε πραγματικά να μιλάμε για μια άλλη χώρα την επόμενη μέρα».