Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Μεταναστευτική Πολιτική-Προσφυγικό

Αδιέξοδο στο πρόγραμμα επείγουσας προστασίας ασυνόδευτων ανηλίκων – Σε κίνδυνο εργαζόμενοι και παιδιά || Ερώτηση με πρωτοβουλία της Έλ. Ακρίτα

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα,  14 συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ φέρνουν στη Βουλή, κρίσιμα ζητήματα που σχετίζονται με τη λειτουργία του προγράμματος επείγουσας προστασίας ασυνόδευτων ανηλίκων που βρίσκονται στο δρόμο ή σε επισφαλείς συνθήκες διαβίωσης. 

Η παρέμβαση έρχεται μετά από καταγγελίες εργαζομένων και δημόσιες τοποθετήσεις του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, που κάνουν λόγο για σοβαρές καθυστερήσεις στη χρηματοδότηση και απουσία σαφούς ενημέρωσης για τη συνέχιση του προγράμματος.

Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, εργαζόμενοι παραμένουν απλήρωτοι, ενώ οι φορείς υλοποίησης αντιμετωπίζουν συνθήκες έντονης οικονομικής πίεσης, λίγες μόλις ημέρες πριν από τη λήξη του προγράμματος. Την ίδια στιγμή, εκκρεμούν οφειλές και από προηγούμενη περίοδο, γεγονός που ενισχύει την αβεβαιότητα ως προς τη συνέχιση των παρεχόμενων υπηρεσιών.

Παράλληλα, έχουν ήδη δρομολογηθεί απολύσεις και λήξεις συμβάσεων, οδηγώντας σε σημαντική μείωση του προσωπικού και επιβαρύνοντας περαιτέρω τη λειτουργία των δομών.

Η ερώτηση ζητά σαφείς απαντήσεις για τους λόγους καθυστέρησης της χρηματοδότησης, το χρονοδιάγραμμα πληρωμών, τη διασφάλιση της συνέχισης του προγράμματος, καθώς και τα μέτρα προστασίας τόσο των ασυνόδευτων ανηλίκων όσο και των εργασιακών δικαιωμάτων του προσωπικού.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 30 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου

Θέμα: «Καθυστέρηση χρηματοδότησης και κίνδυνος διακοπής του προγράμματος επείγουσας προστασίας ασυνόδευτων ανηλίκων».

Σοβαρά ερωτήματα προκαλούν οι καταγγελίες εργαζομένων και οι δημόσιες τοποθετήσεις του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού σχετικά με τη λειτουργία της Μονάδας Παιδικής Προστασίας και τη συνέχιση του προγράμματος επείγουσας προστασίας ασυνόδευτων ανηλίκων.

Σύμφωνα με τα όσα έχουν δημοσιοποιηθεί, το πρόγραμμα επείγουσας προστασίας ασυνόδευτων ανηλίκων οδηγείται σε αδιέξοδο λόγω της μη καταβολής της προβλεπόμενης χρηματοδότησης από το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου. Εργαζόμενοι παραμένουν απλήρωτοι, επικρατεί εργασιακή ανασφάλεια ενώ δεν υπάρχει καμία σαφής ενημέρωση για τη συνέχιση του προγράμματος.

Την ίδια στιγμή, το ίδιο το Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού, που συμμετέχει ως επιχειρησιακός εταίρος στο πρόγραμμα, δηλώνει ότι έχει περιέλθει σε κατάσταση «απόλυτης ανασφάλειας και οικονομικής ασφυξίας», καθώς –λίγες μόλις ημέρες πριν από τη λήξη του προγράμματος στις 30/4– δεν έχει καταβληθεί ούτε η προβλεπόμενη προκαταβολή για τις ήδη παρασχεθείσες υπηρεσίες, ενώ παραμένουν ανεξόφλητες και οφειλές από προηγούμενο πρόγραμμα που έληξε τον Οκτώβριο του 2025.

Επειδή η παιδική προστασία αποτελεί αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της Πολιτείας,

Επειδή η καθυστέρηση πληρωμών θέτει σε κίνδυνο τόσο εργαζόμενους όσο και ωφελούμενα παιδιά,

Επειδή η προστασία των ασυνόδευτων ανηλίκων δεν μπορεί να εξαρτάται από διοικητικές καθυστερήσεις, αδιαφάνεια και αποσπασματικές αποφάσεις,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Για ποιο λόγο δεν έχει καταβληθεί έως σήμερα η προβλεπόμενη χρηματοδότηση προς τους φορείς που συμμετέχουν στο πρόγραμμα επείγουσας προστασίας ασυνόδευτων ανηλίκων;
  1. Πότε θα εξοφληθούν οι οφειλές και πότε θα καταβληθούν οι αναγκαίοι πόροι ώστε να πληρωθούν άμεσα οι εργαζόμενοι;
  1. Θα υπάρξει άμεση παράταση και απρόσκοπτη συνέχιση του προγράμματος μετά τις 30/4;
  1. Ποιο σχέδιο έχει εκπονηθεί ώστε να μη μείνει κανένα ασυνόδευτο ανήλικο χωρίς στέγαση, εποπτεία, νομική και ψυχοκοινωνική υποστήριξη;
  1. Ποια μέτρα θα ληφθούν για τη διασφάλιση της εργασιακής συνέχειας και των δικαιωμάτων των εργαζομένων στις σχετικές δομές;

Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Ψυχογιός Γιώργος

Kαλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Κ. Νοτοπούλου στη Βουλή: Η ανθρώπινη ζωή δεν μπαίνει σε διοικητικούς φακέλους – Το Κράτος Δικαίου δεν μπορεί να ξεκινά από τις επιστροφές | Τοποθέτηση στη Βουλή

Το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης και o Κανονισμός Επιστροφών, παραβιάζουν την ίδια την ανθρώπινη ζωή και αξιοπρέπεια αλλά και την αρχή της μη επαναπροώθησης τόνισε μιλώντας την Τετάρτη 22/4 , στην Κοινή Συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης και Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής, η βουλεύτρια Α’΄Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου.

Υπογράμμισε τη μεταστροφή της ΕΕ προς ένα νέο δόγμα αυτό της  «Ευρώπης-Φρούριο»,  σχολιάζοντας πως η Ευρώπη μπροστά στον φόβο της ανόδου της ακροδεξιάς,  αντί να την αντιμετωπίσει πολιτικά, επιχειρεί να δείξει μια επίπλαστη, πολιτική συνοχή αναδεικνύοντας μια ακόμη βαθιά προβληματική επιλογή, αυτήν της συστηματικής εξωτερίκευσης της μεταναστευτικής πολιτικής.

Όταν η διαδικασία επιστροφής προηγείται της ουσιαστικής κρίσης παραβιάζονται όχι μόνοι οι διεθνείς συνθήκες και συμβάσεις, αλλά η ίδια η αξία του ανθρωπισμού και κάθε Κράτος Δικαίου οφείλει να διασφαλίζει ότι κάθε αίτημα ασύλου εξετάζεται με πλήρη σεβασμό και απόλυτη προστασία της ανθρώπινης ζωής και αξιοπρέπειας και δεν  μπορεί να ξεκινά από επιστροφές ή απελάσεις τόνισε.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου εξέφρασε έντονες αντιρρήσεις για τη λογική  της δημιουργίας «ασφαλών τρίτων χωρών» και κλειστών δομών εκτός ευρωπαϊκού εδάφους, τόνισε τη συστηματική προσπάθεια της Ευρώπης να «εξάγει» το πρόβλημα, δημιουργώντας ζώνες μειωμένης προστασίας μακριά από κάθε ουσιαστικό δημοκρατικό και δικαστικό έλεγχο επισημαίνοντας ότι η συζήτηση αυτή της ΕΕ με χώρες που μπορεί να μην αναγνωρίζονται – όπως χώρες που έχουν καθεστώτα- εγείρει σοβαρά ερωτήματα.

Όταν η επιστροφή γίνεται αυτοσκοπός, είπε, η ανθρώπινη ζωή υποβιβάζεται σε έναν διοικητικό φάκελο.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου υποστήριξε την ανάγκη για μια ολοκληρωμένη μεταναστευτική πολιτική, που βασίζεται σε ένα ενιαίο ευρωπαϊκό σύστημα υποδοχής ασύλου, σε ισομερή κατανομή της ευθύνης, σε θεσμική αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών και διαφύλαξη των αρχών της Σύμβασης της Γενεύης και του πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης. Αναφέρθηκε ακόμη στην ανάγκη σύγκλησης μιας ευρύτερης διάσκεψης  με τη συμμετοχή κρατών της Μέσης Ανατολής και της Αφρικής, για μια συνολική αντιμετώπιση των ζητημάτων που συνδέονται με το μεταναστευτικό και στο πλαίσιο των ευρωτουρκικών σχέσεων, οφείλει να εφαρμοστεί, επιτέλους, το ενιαίο Ευρωπαϊκό σύστημα επιστροφών, μεταξύ των οποίων και προς την Τουρκία.

Κλείνοντας την τοποθέτησή της, επισήμανε πως το ερώτημα δεν είναι μόνο πώς διαχειριζόμαστε τη μετανάστευση, αλλά ποια  Ευρώπη θέλουμε.

Την Ευρώπη του σεβασμού των δικαιωμάτων και της πραγματικής πολιτικής ευθύνης; Ή την Ευρώπη της μετακύλισης των ευθυνών και του νέου δόγματος;

Απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης στο ΠΡΟ.ΚΕ.ΚΑ. Αμυγδαλέζας: η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας αποτελεί αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της Πολιτείας || ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έ Ακρίτα

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έφεραν στη βουλή συγκλονιστικές καταγγελίες για το ΠΡΟ.ΚΕ.ΚΑ. Αμυγδαλέζας. Σύμφωνα με μαρτυρίες, οι συνθήκες κράτησης περιγράφονται ως εφιαλτικές, με ερειπωμένα κοντέινερ, εισβολή τρωκτικών και παντελή έλλειψη θέρμανσης και υγιεινής.

Η ιατρική περίθαλψη είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη, καθώς δεν διενεργούνται στοιχειώδεις εξετάσεις για λοιμώξεις, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο τη ζωή των κρατουμένων. Την ίδια στιγμή, το καθεστώς διοικητικής κράτησης χωρίς απαγγελία κατηγοριών μετατρέπεται σε μια «ισόβια» τιμωρία, κατά παράβαση του Άρθρου 3 της ΕΣΔΑ.

Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η καταγγελία για χώρους βιτρίνας προς παραπλάνηση των επισκεπτών, ενώ στους τομείς 9, 10 και 11 η πραγματικότητα παραμένει κρυφή και απάνθρωπη.

Από τους υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Υγείας, Μετανάστευσης και Ασύλου, ζητείται η άμεση αποστολή ανεξάρτητης επιτροπής ελέγχου, η αποκατάσταση των υποδομών και η παροχή ιατροφαρμακευτικής κάλυψης.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα,15 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

– Προστασίας του Πολίτη

– Υγείας

– Μετανάστευσης και Ασύλου

Θέμα: «Καταγγελίες για απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης, έλλειψη ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και αυθαίρετες κρατήσεις στο Προαναχωρησιακό Κέντρο Κράτησης Αλλοδαπών. (ΠΡΟ.ΚΕ.ΚΑ.) Αμυγδαλέζας».

Σύμφωνα με καταγγελία πολίτη ο οποίος κρατείται διοικητικά επί μήνες  χωρίς να του έχουν απαγγελθεί κατηγορίες η κατάσταση στο εν λόγω κέντρο κράτησης περιγράφεται ως εφιαλτική και επικίνδυνη για την ανθρώπινη ζωή.

Η ιατρική περίθαλψη περιγράφεται ως ανύπαρκτη. Δεν γίνονται στοιχειώδεις εξετάσεις αίματος, ακτινογραφίες κατά την εισαγωγή, με αποτέλεσμα άνθρωποι με λοιμώξεις να συμβιώνουν σε μικτούς χώρους. Η παροχή φαρμάκων είναι ανύπαρκτη, ενώ η διαχείριση σοβαρών περιστατικών γίνεται μόνο όταν φτάσουν σε κρίσιμο σημείο.

Τα κοντέινερ είναι ερειπωμένα, με διαρροές στις οροφές, χωρίς πόρτες και παράθυρα που να κλείνουν. Αναφέρονται στρατιές ποντικών και κατσαρίδων, ενώ οι κρατούμενοι κοιμούνται σε γυμνά, ακάθαρτα κομμάτια αφρού αντί για στρώματα, χωρίς μαξιλάρια και με ελάχιστες κουβέρτες το χειμώνα.

Το φαγητό περιγράφεται ως πενιχρό και ποιοτικά υποβαθμισμένο. Τα είδη προσωπικής υγιεινής σαμπουάν, οδοντόκρεμα δίνονται άπαξ για όλη τη διάρκεια της κράτησης, ενώ δεν υπάρχει καμία δυνατότητα πλυσίματος ρούχων.

Καταγγέλλεται ότι η διοίκηση διατηρεί ορισμένους χώρους επίδειξης για τους επισκέπτες, ενώ η πραγματική κατάσταση κρύβεται στους τομείς 9, 10 και 11.

Επειδή η Ελλάδα δεσμεύεται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) που απαγορεύει την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση (Άρθρο 3),

Επειδή η προστασία της υγείας των κρατουμένων και του προσωπικού είναι ευθύνη της Πολιτείας,

Επειδή η διοικητική κράτηση δεν μπορεί να μετατρέπεται σε ισόβια τιμωρία χωρίς δικαστική απόφαση,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να αποστείλουν άμεσα ανεξάρτητη επιτροπή ελέγχου ειδικά στους τομείς 9, 10 και 11, για να διαπιστωθεί η αλήθεια των καταγγελιών σχετικά με την κατάσταση των υποδομών και την υγιεινή;
  2. Για ποιο λόγο δεν διενεργούνται οι απαραίτητες ιατρικές εξετάσεις και προληπτικοί έλεγχοι για μεταδιδόμενα νοσήματα κατά την είσοδο των κρατουμένων και πώς σκοπεύουν να διασφαλίσουν την επαρκή παροχή φαρμάκων;
  3. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την αντικατάσταση των κατεστραμμένων στρωμάτων, την αποκατάσταση των κοντέινερ και τη διασφάλιση επαρκούς σίτισης και θέρμανσης;
  4. Πώς αιτιολογούνται κρατήσεις χωρίς απαγγελία κατηγοριών ή δικαστική απόφαση, και πόσοι κρατούμενοι βρίσκονται σε αντίστοιχο καθεστώς ομηρίας;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ψυχογιός Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Καραμέρος Γιώργος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Γ. Ψυχογιός για τις αποκαλύψεις BBC: Η χώρα εκτίθεται και η κυβέρνηση πρέπει να δώσει απαντήσεις για τις παράνομες, “κανιβαλικές” πρακτικές στα σύνορα

Στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο 105,5» τοποθετήθηκε ο βουλευτής Κορινθίας και Τομεάρχης Μεταναστευτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιώργος Ψυχογιός για τις αποκαλύψεις του BBC σχετικά με την εξαναγκαστική στρατολόγηση μεταναστών από την Ελληνική Αστυνομία για τη διενέργεια παράνομων επαναπροωθήσεων.

Ο κ. Ψυχογιός αποδόμησε την απόπειρα του Υπουργείου Μετανάστευσης να χρεώσει τα περιστατικά στην υπηρεσιακή κυβέρνηση του 2023. Όπως τόνισε, οι πρακτικές αυτές γίνονταν κατά συρροή καθ’ όλη την περίοδο 2019-2023, γεγονός που ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει αναδείξει επανειλημμένα με Ερωτήσεις στη Βουλή, καλώντας την κυβέρνηση να απαντήσει με στοιχεία, μετά από ενδελεχή έρευνα, σε καταγγελίες σοβαρών Διεθνών Οργανισμών και του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Ιδιαίτερα σκληρή ήταν η κριτική του για τον τρόπο λειτουργίας αυτών των ομάδων: απελπισμένοι άνθρωποι χρησιμοποιούνταν εναντίον άλλων μεταναστών, λαμβάνοντας ως αντάλλαγμα τα προσωπικά αντικείμενα όσων συνελάμβαναν και επαναπροωθούσαν βίαια προς την Τουρκία. «Κανιβαλικός τρόπος» χαρακτήρισε ο κ. Ψυχογιός αυτή την πρακτική, υπογραμμίζοντας ότι συνιστά κατάφορη παραβίαση του διεθνούς και ανθρωπιστικού δικαίου.

Ο βουλευτής Κορινθίας επισήμανε ότι η Frontex είναι ενήμερη για τα εν λόγω περιστατικά, ενώ ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κώστας Αρβανίτης έχει ήδη καταθέσει σχετική ερώτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Προειδοποίησε ότι η κυβέρνηση θα κληθεί να απολογηθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Απέναντι σε αυτή την πολιτική, ο κ. Ψυχογιός αντέταξε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για ένα ολοκληρωμένο ευρωπαϊκό σχέδιο: ασφαλείς και νόμιμες δίοδοι για τους πρόσφυγες, υποχρεωτικές μετεγκαταστάσεις και δίκαιη κατανομή ευθύνης μεταξύ των κρατών-μελών, και ένα ενιαίο σύστημα ασύλου και υποδοχής που θα εγγυάται τη φύλαξη των συνόρων με παράλληλο και απαρέγκλιτο σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η εργαλειοποίηση του πόνου και η παραβίαση του διεθνούς δικαίου δεν είναι πολιτική ασφάλειας, είναι πολιτική ηθικής και θεσμικής απαξίωσης, κατέληξε ο βουλευτής.

Ηθικό καθήκον και υποχρέωση η διάσωση ανθρώπων στη θάλασσα, όχι στα pushback – H απάντηση της Κομισιόν για το ναυάγιο στη Χίο

Την ηθική και νομική υποχρέωση των κρατών-μελών για τη διάσωση ανθρώπινων ζωών στη θάλασσα και για την τήρηση της μη επαναπροώθησης έρχεται για άλλη μια φορά να υπενθυμίσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, απαντώντας στην ερώτηση που είχαν καταθέσει 15 ευρωβουλευτές της Αριστεράς, των Σοσιαλιστών και των Πρασίνων, με πρωτοβουλία του Αντιπροέδρου της Left Κώστα Αρβανίτη, σχετικά με τις ευθύνες και τις παραλείψεις για το ναυάγιο που σημειώθηκε πριν από 2 μήνες στη Χίο.

Ο αρμόδιος Επίτροπος Magnus Brunner επισημαίνει πως, καθώς πόροι της FRONTEX δεν ήταν παρόντες στο συμβάν, δεν υπάρχει διαθέσιμο βιντεοσκοπημένο υλικό και βρίσκεται εν αναμονή των πορισμάτων του Λιμεναρχείου Χίου για τη διαλεύκανση των συνθηκών του ναυαγίου, που κόστισε τη ζωή 15 ανθρώπων, κυρίως λόγω κρανιοεγκεφαλικών κακώσεων.
Καθώς η λέμβος μεταφοράς των άτυχων επιβαινόντων εξαφανίστηκε ως δια μαγείας, εμποδίζοντας ουσιαστικά την ανακριτική διαδικασία, και ναύαρχοι ε.α. και διεθνείς πραγματογνώμονες ξεκαθαρίζουν πως το κλείσιμο των καμερών του λιμενικού σκάφους δεν εναπόκειται στη διακριτική ευχέρεια των λιμενικών, αλλά πρόκειται για πρακτική εκτός κανονισμού, αναμένουμε από μια κρατική αρχή ένα πόρισμα αμφιβόλου εγκυρότητας.

Την ώρα που η Ελλάδα έχει δεχτεί πολυάριθμες καταγγελίες για παραβιάσεις της αρχής της μη επαναπροώθησης και κινδύνους για τη ζωή και ασφάλεια των ανθρώπων, την ώρα που οι θάνατοι στα νερά του Αιγαίου αυξάνονται δραματικά, η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει τη θανατοπολιτική των συνόρων και το Υπουργείο Μετανάστευσης σφίγγει εγκάρδια το χέρι του Λιμενικού για την αποτελεσματικότητά του και το σεβασμό στο διεθνές δίκαιο. Και οι καταδίκες εις βάρος μας θα συνεχίζονται.


Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης των 15 ευρωβουλευτών και της απάντησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 144
Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left), Estrella Galán (The Left), Γιώργος Γεωργίου (The Left), Έλενα Κουντουρά (The Left), Özlem Demirel (The Left), Ilaria Salis (The Left), Damien Carême (The Left), Catarina Martins (The Left), Mimmo Lucano (The Left), Rudi Kennes (The Left), Erik Marquardt (Verts/ALE), Leoluca Orlando (Verts/ALE), Tineke Strik (Verts/ALE), Javier Moreno Sánchez (S&D), Manon Aubry (The Left),
Υποστηρίκτρια ερώτησης: Cecilia Strada (S&D)
Θέμα: Σχετικά με το τραγικό περιστατικό στη Χίο

Το βράδυ της Τρίτης, 3 Φεβρουαρίου, σκάφος του Λιμενικού Σώματος συγκρούστηκε στα ανοιχτά της Χίου με λέμβο που μετέφερε περίπου 40 μετανάστες, με αποτέλεσμα τον τραγικό θάνατο 15 ανθρώπων (έντεκα άνδρες και τέσσερις γυναίκες), αρκετούς τραυματίες και αγνοούμενους, καθώς και δύο αποβολές.
Σύμφωνα με αναφορές, περιπολικό του Λιμενικού εντόπισε τη λέμβο και της έκανε σήμα να αλλάξει πορεία. Φέρεται να ακολούθησε περιστατικό κατά το οποίο η λέμβος συγκρούστηκε βίαια με το σκάφος του Λιμενικού με συνέπεια να βρεθούν άνθρωποι στη θάλασσα και να προκληθούν θανατηφόροι τραυματισμοί σε άλλους. Σύμφωνα με τις ίδιες αναφορές, τουλάχιστον μέχρι στιγμής δεν έχουν καταγραφεί θάνατοι από πνιγμό, φαίνεται ότι τα θύματα υπέστησαν θανατηφόρα τραύματα λόγω της σφοδρότητας της σύγκρουσης.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Δεδομένου ότι η λέμβος βρισκόταν εντός ελληνικών χωρικών υδάτων, μπορεί η Επιτροπή να διευκρινίσει εάν, βάσει του ισχύοντος ενωσιακού κεκτημένου για τη μετανάστευση και το άσυλο, οι αρμόδιες αρχές φύλαξης συνόρων των κρατών μελών δικαιούνται να παρεκκλίνουν από την αρχή της μη επαναπροώθησης (non-refoulement) και να προβαίνουν σε επαναπροωθήσεις αιτούντων άσυλο στη θάλασσα;
2. Ποιος ήταν ο ρόλος της FRONTEX στο τραγικό περιστατικό; Έχει η Υπηρεσία συλλέξει οπτικό υλικό επιτήρησης του συμβάντος και θα προβεί ο Υπεύθυνος Θεμελιωδών Δικαιωμάτων (FRO) σε περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης;
3. Ποιες άμεσες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Επιτροπή για να διασφαλίσει την τήρηση του ενωσιακού και διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του διεθνούς ναυτικού δικαίου, καθώς και για την αποτροπή περαιτέρω απωλειών ζωών στη θάλασσα;

E-000548/2026
Απάντηση του κ. Brunner
εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(8.4.2026)

Η διάσωση ανθρώπινων ζωών στη θάλασσα αποτελεί ηθικό καθήκον, αλλά και νομική υποχρέωση των κρατών μελών βάσει του διεθνούς δικαίου, ανεξάρτητα από τις περιστάσεις που έχουν οδηγήσει τους ανθρώπους να κινδυνεύουν στη θάλασσα. Όλοι οι παράγοντες που συμμετέχουν σε επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης πρέπει να συμμορφώνονται με το σχετικό διεθνές νομικό πλαίσιο και να ενεργούν με νόμιμο, ταχύ και συντονισμένο τρόπο, ώστε να διασφαλίζεται η όσο το δυνατόν ταχύτερη διάσωση όσων κινδυνεύουν στη θάλασσα.

Η αρχή της μη επαναπροώθησης πρέπει να τηρείται.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή, κατά τη διάρκεια του συμβάντος δεν ήταν παρόντες πόροι του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής (Frontex).

Κάθε ζωή που χάνεται στη θάλασσα αποτελεί τραγωδία. Εναπόκειται στις αρχές των κρατών μελών να διερευνούν τα περιστατικά, όπως αυτό στο οποίο αναφέρονται τα αξιότιμα μέλη του Κοινοβουλίου, προκειμένου να διαπιστώνουν τα πραγματικά περιστατικά και να ενεργούν ανάλογα. Η Επιτροπή παρακολούθησε εκ του σύνεγγυς τα γεγονότα στη Χίο και παραμένει σε επαφή με τις ελληνικές αρχές. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που ελήφθησαν, έχει κινηθεί έρευνα από το Κεντρικό Λιμεναρχείο Χίου, το οποίο θα διαπιστώσει τα πραγματικά περιστατικά και θα προσδιορίσει τις περιστάσεις του συγκεκριμένου περιστατικού.

Η σχεδιαζόμενη δημιουργία δομής μεταναστών στην περιοχή Μαλάδων, στη Βουλή από τον Χάρη Μαμουλάκη

Στη Βουλή φέρνει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης το ζήτημα της σχεδιαζόμενης δημιουργίας δομής μεταναστών στην περιοχή Μαλάδων, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Μετανάστευσης & Ασύλου και Εσωτερικών, με την συνυπογραφή 5 ακόμη Βουλευτών.

Στην Ερώτηση γίνεται αναφορά σε πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας και αναφέρουν ότι εξετάζεται από την Κυβέρνηση η δημιουργία δομής μόνιμης κράτησης μεταναστών στην περιοχή των Μαλάδων, γεγονός που έχει προκαλέσει ανησυχία αλλά και σημαντικές αντιδράσεις κατοίκων, συλλογικοτήτων και τοπικών φορέων. Επισημαίνεται επίσης η έλλειψη επαρκούς ενημέρωσης και διαβούλευσης αναφορικά με το ζήτημα, κυρίως σε ό,τι αφορά την πλήρωση συγκεκριμένων χωροταξικών κριτηρίων (έντονο κυκλοφοριακό πρόβλημα, ελλείψεις στις υποδομές ασφαλούς πρόσβασης για λόγους πολιτικής προστασίας, κ.α.), ενώ δεν παραγνωρίζεται το ανθρωπιστικό ζήτημα, η ανάγκη επιλογής μιας τοποθεσίας που θα πληροί κατάλληλες και αξιοπρεπείς συνθήκες τόσο για τους διαμένοντες, όσο και για τους κατοίκους και τους επαγγελματίες.

Γι’ αυτό και θεωρείται απαραίτητη η συνεννόηση του αρμοδίου Υπουργείου με την τοπική αυτοδιοίκηση και η πλήρης και αναλυτική πληροφόρηση και διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς.

Ο Χάρης Μαμουλάκης ζητάει από τους συναρμόδιους Υπουργούς απαντήσεις στα ερωτήματα:

1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται ο κυβερνητικός σχεδιασμός για τη δημιουργία δομής φιλοξενίας μεταναστών, στην περιοχή των Μαλάδων Ηρακλείου, και ποιο το ακριβές χρονοδιάγραμμα υλοποίησης;

2. Προτίθεται η Κυβέρνηση, μετά και τις έντονες αντιδράσεις, να ικανοποιήσει το αίτημα της τοπικής κοινωνίας για νέα χωροθέτηση σε καταλληλότερο σημείο;

3. Ποια είναι τα κριτήρια που έχει θέσει το Υπουργείο για την επιλογή τοποθεσίας; Πριν την τελική επιλογή θα υπάρξει ουσιαστική δημόσια διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς;

4. Ποια θα είναι η χωρητικότητα της δομής και ποια τα προβλεπόμενα συνοδά έργα υποδομής, ώστε να διασφαλίζονται αξιοπρεπείς συνθήκες για τους διαμένοντες; Έχουν εκπονηθεί σχετικές μελέτες για την κατασκευή, τις περιβαλλοντικές, οικονομικές και άλλες επιπτώσεις στην περιοχή;

5. Πώς αξιολογείται η εγγύτητα της σχεδιαζόμενης δομής με επιχειρηματικές εγκαταστάσεις και οργανωμένες ζώνες δραστηριότητας, όπως το ΒΙΟΠΑ Φοινικιάς–Μαλάδων;

6. Υπάρχει συνολικός και τεκμηριωμένος σχεδιασμός της Κυβέρνησης για τη διαχείριση του προσφυγικού-μεταναστευτικού ζητήματος και ποιος ο ρόλος της Κρήτης σε αυτό; 

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 3 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ. κ. Υπουργούς

  • Μετανάστευσης και Ασύλου
  • Εσωτερικών

Θέμα: «Σχεδιαζόμενη δημιουργία δομής μεταναστών στην περιοχή Μαλάδων Ηρακλείου Κρήτης – Έντονες αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας και έλλειψη ενημέρωσης από την Πολιτεία.»

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν δει προσφάτως το φως της δημοσιότητας, εξετάζεται από την Κυβέρνηση, η δημιουργία δομής μόνιμης κράτησης μεταναστών στην περιοχή των Μαλάδων, του Δήμου Ηρακλείου Κρήτης. Το γεγονός αυτό έχει προκαλέσει ανησυχία αλλά και σημαντικές αντιδράσεις κατοίκων, συλλογικοτήτων και τοπικών φορέων, οι οποίοι επισημαίνουν μεταξύ άλλων, την έλλειψη επαρκούς ενημέρωσης και διαβούλευσης αναφορικά με το ζήτημα, κυρίως σε ότι αφορά την πλήρωση συγεκριμένων χωροταξικών κριτηρίων της τοποθεσίας εγκατάστασης.

Ειδικότερα, όπως καταγγέλλουν οι κάτοικοι δεν θα πρέπει να αγνοηθεί το γεγονός ότι η περιοχή των Μαλάδων, αντιμετωπίζει ήδη έντονο κυκλοφοριακό πρόβλημα, που δημιουργεί ζητήματα έγκαιρης πρόσβασης τους στις σχολικές μονάδες, τους εργασιακούς χώρους και τα νοσοκομεία και παράλληλα, λόγω των βιοτεχνικών πάρκων, ήδη διαπιστώνονται ελλείψεις στις υποδομές ασφαλούς πρόσβασης για λόγους πολιτικής προστασίας (φωτιά, φυσικές καταστροφές κλπ).

Σε κάθε περίπτωση, κατά την κοινή βούληση όλων των μερών της τοπικής κοινωνίας, χωρίς να παραγνωρίζεται το ανθρωπιστικό ζήτημα που έχει ανακύψει, πρέπει να επιλεγεί η καταλληλότερη προς εγκατάσταση τοποθεσία της δομής, προκειμένου να πληρούνται κατάλληλες και αξιοπρεπείς συνθήκες τόσο για τους διαμένοντες σε αυτή, όσο και για τους κατοίκους τους επαγγελματίες του νησιού. Προς τούτο, είναι απαραίτητη αφενός η συνεννόηση του αρμοδίου Υπουργείου με την τοπική αυτοδιοίκηση, και αφετέρου η πλήρης και αναλυτική πληροφόρηση και διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς. Συνεπώς:

Επειδή, η διαχείριση του προσφυγικού-μεταναστευτικού αποτελεί ένα σύνθετο ζήτημα που απαιτεί σχέδιο, διαφάνεια και κοινωνική συναίνεση,

Επειδή, οι τοπικές κοινωνίες δεν μπορεί να αιφνιδιάζονται από ειλημμένες αποφάσεις που επηρεάζουν άμεσα τη ζωή τους,

Επειδή, είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί ότι οποιαδήποτε παρέμβαση γίνεται με όρους βιωσιμότητας, επάρκειας υποδομών και κοινωνικής ισορροπίας,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται ο κυβερνητικός σχεδιασμός για τη δημιουργία δομής φιλοξενίας μεταναστών, στην περιοχή των Μαλάδων Ηρακλείου, και ποιο το ακριβές χρονοδιάγραμμα υλοποίησής;
  2. Προτίθεται η Κυβέρνηση, μετά και τις έντονες αντιδράσεις,  να ικανοποιήσει το αίτημα της τοπικής κοινωνίας για νέα χωροθέτηση σε καταλληλότερο σημείο;
  3. Ποια είναι τα κριτήρια που έχει θέσει το Υπουργείο για την επιλογή τοποθεσίας; Πριν την τελική επιλογή θα υπάρξει ουσιαστική δημόσια διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς;
  4. Ποια θα είναι η χωρητικότητα της δομής και ποια τα προβλεπόμενα συνοδά έργα υποδομής, ώστε να διασφαλίζονται αξιοπρεπείς συνθήκες για τους διαμένοντες; Έχουν εκπονηθεί σχετικές μελέτες για την κατασκευή, τις περιβαλλοντικές, οικονομικές και άλλες επιπτώσεις στην περιοχή;
  5. Πώς αξιολογείται η εγγύτητα της σχεδιαζόμενης δομής με επιχειρηματικές εγκαταστάσεις και οργανωμένες ζώνες δραστηριότητας, όπως το ΒΙΟΠΑ Φοινικιάς–Μαλάδων;
  6. Υπάρχει συνολικός και τεκμηριωμένος σχεδιασμός της Κυβέρνησης για τη διαχείριση του προσφυγικού-μεταναστευτικού ζητήματος και ποιος ο ρόλος της Κρήτης σε αυτό;  

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Τσαπανίδου Πόπη

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Αυτό που διαχωρίζει τον κ. Πλεύρη από τη χθεσινή απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αθηναίων είναι η λέξη «ανθρωπιά»

Όταν ένας άνθρωπος ζει εδώ και 30 χρόνια στην πόλη μας, πρέπει να μπορεί να συνεχίσει να ζει μαζί μας εφόσον ο ίδιος το επιθυμεί. Αναφερόμαστε στην προκλητική αφαίρεση ασύλου από τον πρόεδρο της πακιστανικής κοινότητας, Τζαβέντ Ασλάμ.

Δεν προβληματίζεται ο κ. Πλεύρης από το γεγονός ότι η παράταξη του κ. Μπακογιάννη δεν καταψήφισε αλλά απείχε; Ποιοι εκπροσωπούν τις απόψεις Πλεύρη μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου της Αθήνας; Δεν εκπροσωπείται από την παράταξη της ΝΔ του Κώστα Μπακογιάννη;

“Ανθρώπινες ζωές σε καθεστώς ψυγείου – Δυο χρόνια αδράνειας και ντροπής”

Η Νομαρχιακή Επιτροπή Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εκφράζει την έντονη καταδίκη της για τις απάνθρωπες και επικίνδυνες συνθήκες που επικρατούν στον χώρο του πρώην «ΨΥΓΕΙΟΥ», όπου στοιβάζονται μετανάστες και πρόσφυγες, σε ένα περιβάλλον που, σύμφωνα με τις καταγγελίες και τα σχετικά δημοσιεύματα, εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την υγεία και την αξιοπρέπεια τόσο των φιλοξενούμενων όσο και των εργαζομένων και των εμπλεκόμενων υπηρεσιών.

Οι εικόνες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας δεν είναι πρωτοφανείς. Αντίθετα, επαναλαμβάνονται εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα, καταδεικνύοντας ότι το πρόβλημα δεν είναι συγκυριακό αλλά διαρκές και γνωστό στις αρμόδιες αρχές. Η επανάληψη αυτών των φαινομένων, χωρίς ουσιαστική παρέμβαση, αναδεικνύει μια επικίνδυνη κανονικοποίηση της υποβάθμισης και μια παρατεταμένη αδράνεια στη διαχείριση του ζητήματος.

Την ίδια στιγμή, οι εξελίξεις γύρω από τη χωροθέτηση δομής φιλοξενίας μεταναστών στην περιοχή των Μαλάδων επιβεβαιώνουν έναν σχεδιασμό που εξελίσσεται χωρίς την αναγκαία διαφάνεια και χωρίς την ουσιαστική συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας. Τέτοιες πρακτικές όχι μόνο υπονομεύουν τη διαφάνεια και τη δημοκρατική λειτουργία, αλλά τροφοδοτούν και την ανασφάλεια, ενισχύοντας κοινωνικές εντάσεις που απειλούν τη συνοχή των τοπικών κοινωνιών.

Είναι σαφές ότι το ζήτημα της διαχείρισης των μεταναστευτικών ροών στην Κρήτη δεν προέκυψε αιφνιδιαστικά. Εδώ και σχεδόν μία διετία υπήρχαν δεδομένα και ενδείξεις που απαιτούσαν έγκαιρο σχεδιασμό και συντονισμένες παρεμβάσεις. Η απουσία πρωτοβουλιών, η έλλειψη διεκδίκησης και η μετακύλιση ευθυνών μεταξύ κυβέρνησης και τοπικής αυτοδιοίκησης οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση, όπου οι εξελίξεις προλαβαίνουν τους αρμόδιους και η κοινωνία καλείται να διαχειριστεί τα αδιέξοδα.

Οι ευθύνες είναι σαφείς και δεν επιδέχονται συμψηφισμούς:

  • η κυβέρνηση για την απουσία ολοκληρωμένου σχεδίου και την επιλογή πρόχειρων και αιφνιδιαστικών λύσεων,
  • η τοπική αυτοδιοίκηση για την απουσία έγκαιρης διεκδίκησης, σχεδιασμού και ουσιαστικής ενημέρωσης της κοινωνίας.

Η διαχείριση του μεταναστευτικού δεν μπορεί να γίνεται ούτε με πρόχειρες λύσεις ούτε με τετελεσμένα. Απαιτεί σχέδιο, διαφάνεια, συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και σεβασμό τόσο στους ανθρώπους που φιλοξενούνται όσο και στις τοπικές κοινωνίες.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ηρακλείου ζητά:

  • την άμεση αποσυμφόρηση και παύση λειτουργίας ακατάλληλων χώρων όπως το «ΨΥΓΕΙΟ»,
  • τη διασφάλιση αξιοπρεπών και ασφαλών συνθηκών φιλοξενίας,
  • έναν ολοκληρωμένο, δίκαιο και διαφανή σχεδιασμό για το μεταναστευτικό, με ενεργή συμμετοχή και ουσιαστική στήριξη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των τοπικών κοινωνιών.

Η κοινωνία του Ηρακλείου δεν αντέχει άλλες καθυστερήσεις, άλλες σιωπές και άλλες πρόχειρες επιλογές. Όσοι είχαν την ευθύνη να προετοιμάσουν, να διεκδικήσουν και να διαχειριστούν το ζήτημα με σχέδιο και σοβαρότητα, οφείλουν πλέον να λογοδοτήσουν.

ΝΕ Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ                                                                                                                      Δευτέρα 23/03/2026

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλ. Ακρίτα, στη Βουλή για την προστασία και τις συνθήκες φιλοξενίας των ασυνόδευτων ανηλίκων

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου, φέρνοντας στη Βουλή το κρίσιμο ζήτημα της προστασίας και των συνθηκών φιλοξενίας των ασυνόδευτων ανηλίκων στη χώρα μας.

Η προστασία των ασυνόδευτων παιδιών αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας, βάσει του διεθνούς και ευρωπαϊκού δικαίου και της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Παρ’ όλα αυτά, οι επανειλημμένες καταδίκες της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για τις συνθήκες διαβίωσης και κράτησης ασυνόδευτων ανηλίκων αναδεικνύουν σοβαρές αδυναμίες στο σύστημα προστασίας.

Την ίδια στιγμή, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών επισημαίνουν εμπόδια στην πρόσβαση των παιδιών στο δημόσιο σύστημα υγείας, ιδίως για όσα δεν διαθέτουν ΑΜΚΑ. Παράλληλα, ανησυχία προκαλεί η έλλειψη ολοκληρωμένης χαρτογράφησης και εξειδικευμένων υπηρεσιών για ασυνόδευτα παιδιά με αναπηρίες ή άλλες αυξημένες ανάγκες υποστήριξης.

Οι βουλευτές ζητούν αναλυτικά στοιχεία για τον αριθμό των ασυνόδευτων ανηλίκων που έχουν εισέλθει στη χώρα από το 2019 έως σήμερα, για τις διαθέσιμες θέσεις φιλοξενίας και τα παιδιά που βρίσκονται σε αναμονή μεταφοράς σε δομές, για τις διαδικασίες μετεγκατάστασης, καθώς και για την εφαρμογή μιας συνεκτικής πολιτικής παιδικής προστασίας.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 16 Μαρτίου 2026

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου

ΘΕΜΑ: «Στοιχεία για τα ασυνόδευτα ανήλικα και την εφαρμογή πολιτικής παιδικής προστασίας στις δομές φιλοξενίας»

Η προστασία των ασυνόδευτων ανηλίκων προσφύγων και μεταναστών αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας, βάσει του διεθνούς και ευρωπαϊκού δικαίου αλλά και της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Παρά τις διακηρύξεις για ενίσχυση του συστήματος προστασίας, η πραγματικότητα εξακολουθεί να προκαλεί σοβαρές ανησυχίες.

Η Ελλάδα έχει καταδικαστεί επανειλημμένα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για τις συνθήκες διαβίωσης και κράτησης ασυνόδευτων ανηλίκων με διαπιστώσεις παραβίασης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Οι αποφάσεις αυτές καταγράφουν περιπτώσεις απαράδεκτων συνθηκών διαβίωσης, αστεγίας, παραμονής παιδιών σε ακατάλληλους χώρους κράτησης – ακόμη και σε αστυνομικά τμήματα – στο πλαίσιο της λεγόμενης «προστατευτικής φύλαξης», πρακτική που έχει κριθεί από το Δικαστήριο ως απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση κατά παράβαση του άρθρου 3 της ΕΣΔΑ.

Παράλληλα, οι σχετικές αποφάσεις επισημαίνουν σοβαρές διοικητικές ελλείψεις, όπως την απουσία αποτελεσματικού συστήματος κηδεμονίας, τις μεγάλες καθυστερήσεις στη μεταφορά των παιδιών σε κατάλληλες δομές φιλοξενίας και την έλλειψη αποτελεσματικών ένδικων μέσων προστασίας. Σε πρόσφατες αποφάσεις του 2024 και του 2025, το Δικαστήριο επανήλθε με νέες καταδίκες που αφορούν δεκάδες ασυνόδευτα παιδιά, επιβεβαιώνοντας ότι το σύστημα προστασίας εξακολουθεί να εμφανίζει σοβαρές αδυναμίες.

Την ίδια στιγμή, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών επισημαίνουν σημαντικά εμπόδια στην πρόσβαση των παιδιών στο δημόσιο σύστημα υγείας, λόγω καθυστερήσεων, ελλείψεων σε ιατρικές ειδικότητες και γραφειοκρατικών εμποδίων, ιδιαίτερα για παιδιά που δεν διαθέτουν ΑΜΚΑ. Ακόμη πιο ανησυχητική είναι η κατάσταση για τα ασυνόδευτα παιδιά με αναπηρίες ή άλλες αυξημένες ανάγκες φροντίδας, καθώς δεν φαίνεται να υπάρχει ολοκληρωμένη χαρτογράφηση των αναγκών τους ούτε επαρκής πρόβλεψη για εξατομικευμένη υποστήριξη.

Με δεδομένο ότι η προστασία των παιδιών αποτελεί αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της Πολιτείας,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιος είναι ο ετήσιος αριθμός των ασυνόδευτων ανηλίκων που έχουν εισέλθει στη χώρα από το 2019 έως σήμερα; Πόσοι εξ αυτών διαμένουν σήμερα στην ελληνική επικράτεια και σε ποιες δομές φιλοξενίας;
  • Πόσοι ασυνόδευτοι ανήλικοι βρίσκονται σήμερα σε αναμονή για μεταφορά σε κατάλληλες δομές φιλοξενίας;
  • Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των διαθέσιμων θέσεων φιλοξενίας για ασυνόδευτους ανηλίκους στη χώρα; Έχουν δημιουργηθεί νέες θέσεις τα τελευταία έτη, συμπεριλαμβανομένων των λεγόμενων «ασφαλών περιοχών» στα Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης;
  • Πόσοι ασυνόδευτοι ανήλικοι έχουν αποχωρήσει από τη χώρα από το 2019 έως σήμερα και μέσω ποιων διαδικασιών (μετεγκατάσταση, οικογενειακή επανένωση ή άλλες διαδικασίες);
  • Εφαρμόζεται ενιαία πολιτική παιδικής προστασίας σε όλες τις δομές φιλοξενίας ασυνόδευτων ανηλίκων; Ποια είναι τα πρότυπα λειτουργίας και οι μηχανισμοί εποπτείας που διασφαλίζουν την προστασία τους;
  • Πώς διασφαλίζεται η πρόσβαση των ασυνόδευτων ανηλίκων στο δημόσιο σύστημα υγείας και ποια ειδική μέριμνα προβλέπεται για παιδιά με αναπηρίες ή άλλες αυξημένες ανάγκες φροντίδας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Ψυχογιός Γεώργιος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: «Δεν είναι αστείο: Για όσα συνέβησαν χθες στη Χίο, μόνο ντροπή!»

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία

Στα Μεστά της Χίου κάθε Καθαρή Δευτέρα γίνεται το έθιμο του «Αγά», ο οποίος «δικάζει» τον κόσμο για παραπτώματα και επιβάλλει ποινές. Ε, σ’ αυτό το έθιμο βρήκε πάτημα χθες ένας συνταξιούχος γιατρός (!) για να σκορπίσει ρατσιστικό μίσος και δηλητήριο ενώπιον τού, γνωστών ακροδεξιών απόψεων, διοικητή του νοσοκομείου Χίου, Χρ. Τσιαχρή, που παρακολουθούσε σιωπηλός πλην χαμογελαστός.

Ο κύριος αυτός, 20 μέρες μετά το τραγικό ναυάγιο ανοιχτά του νησιού, είπε πως ο «δικαζόμενος» διοικητής «είναι ο υπεύθυνος που πνιγήκανε 15 μετανάστες», που «και λίγοι ήτανε» και «έπρεπε να φύγουνε όλοι». Και συνέχισε ακάθεκτος: «και τώρα θα πάει δίπλα στον Άδωνι, για να μάθει και ο Άδωνις να πνίγει κόσμο».

Ο διοικητής του νοσοκομείου Χίου δεν βρήκε ούτε μια λέξη να πει, αποδεχόμενος έτσι να γίνει κομμάτι του μισάνθρωπου «αστείου». Κι ας έζησε κι ο ίδιος από κοντά τα όσα τραγικά διαδραματίστηκαν στο νοσοκομείο το οποίο διοικεί, μετά το πολύνεκρο ναυάγιο στις 3 του Φλεβάρη με τα ακόμη αναπάντητα ερωτήματα.

Να τον χαίρεται τον διοικητή του ο υπουργός Υγείας, ο οποίος άλλωστε είναι κι εκείνος που τον επέλεξε πέρσι….

ΥΓ1. Συγχαρητήρια στη νεαρή γυναίκα που βρήκε το σθένος να ανέβει και να μιλήσει δημόσια ενώπιον εκατοντάδων ανθρώπων χαρακτηρίζοντας ντροπή να κάνουμε «χαβαλέ» με το χαμό τόσων ανθρώπων.

ΥΓ2. Βίντεο υπάρχει με όλα τα παραπάνω, ας το δει ο Άδωνις όταν βρει σήμα: 

Γ. Ψυχογιός στο Κανάλι της Βουλής: Απαρέγκλιτη τήρηση διεθνούς δικαίου, ενίσχυση υπηρεσιών, καμία στοχοποίηση ανθρώπων του πεδίου, ουσιαστική ένταξη μεταναστών χωρίς «γκρίζες ζώνες»

Στην τηλεοπτική εκπομπή «Τι λέει ο Νόμος» του Καναλιού της Βουλής παρενέβη ο βουλευτής Κορινθίας και Τομεάρχης Μετανάστευσης και Ασύλου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, ασκώντας δριμεία κριτική στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου για τη «Νόμιμη Μετανάστευση».

Ο κ. Ψυχογιός χαρακτήρισε το νέο νομοθέτημα και το Ευρωπαϊκό Σύμφωνο Μετανάστευσης ως μια μεγάλη οπισθοδρόμηση, τονίζοντας ότι παραβιάζουν θεμελιώδεις αρχές της Συνθήκης της Γενεύης.

Τα βασικά σημεία της παρέμβασής του:

  • «Γκρίζες ζώνες» και παρατυπία: Ο βουλευτής υπογράμμισε ότι το νομοσχέδιο δεν θεραπεύει τις ανάγκες χιλιάδων ανθρώπων που ζουν και εργάζονται στη χώρα για δεκαετίες, τα παιδιά των οποίων φοιτούν σε ελληνικά σχολεία. Η λεγόμενη «δεύτερη ευκαιρία» είναι απειροελάχιστη μπροστά στις πραγματικές ανάγκες και αφήνει χιλιάδες ανθρώπους στο καθεστώς της παρατυπίας, εγκλωβισμένους σε διοικητικά εμπόδια (ΑΦΜ, ΑΜΚΑ).
  • Εργασιακή εκμετάλλευση και «εργολάβοι»: Κατήγγειλε την πολιτική της ΝΔ που αντιμετωπίζει τους μετανάστες αποκλειστικά ως «εργατικές μηχανές». Ειδικότερα, στηλίτευσε το ρόλο των εργολάβων εργασίας που λειτουργούν χωρίς λογοδοσία, παρομοιάζοντάς τους με τα «funds», την ώρα που οι υπηρεσίες ασύλου και μετανάστευσης παραμένουν υποστελεχωμένες και χωρίς μέσα.
  • Στοχοποίηση της ανθρωπιστικής δράσης: Ο κ. Ψυχογιός έκανε λόγο για «ιδιώνυμο» σε βάρος των ΜΚΟ, καταγγέλλοντας μια συντονισμένη προσπάθεια στοχοποίησης δικηγόρων, δημοσιογράφων, υγειονομικών, ακτιβιστών ακόμα και βουλευτών που υπερασπίζονται ανθρώπινα δικαιώματα και προσφέρουν τις υπηρεσίες τους βάσει της δεοντολογίας και του ρόλους τους στο πεδίο. «Δεν μπορεί η ανθρωπιστική δράση να αποτελεί απειλή ή υλικό για να “πουλήσει” η κυβέρνηση στην ακροδεξιά», δήλωσε χαρακτηριστικά.
  • Εθνική Γραμμή και Εξωτερική Πολιτική: Απαντώντας σε προκλήσεις περί «πατριωτισμού», υπενθύμισε την ενεργητική και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, η οποία συνδύαζε τους διαύλους επικοινωνίας με την Τουρκία με την αποφασιστική προάσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων. Επικαλέστηκε παρεμβάσεις του τότε ΠΘ, Αλέξη Τσίπρα καθώς και συγκεκριμένες αναφορές στο βιβλίο του που αφορούν στα ελληνοτουρκικά. Σημείωσε, μάλιστα, ότι σημαντικά μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, όπως η βίζα για τα νησιά του Αιγαίου, είχαν δρομολογηθεί ήδη από το 2019.

«Η Ευρώπη δεν μπορεί να αφήνει μόνη της την Ελλάδα και τις χώρες πρώτης υποδοχής να διαχειρίζονται όλο το βάρος», υπογράμμισε ο Γ. Ψυχογιός, επαναφέροντας τις πάγιες θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για υποχρεωτικό μηχανισμό μετεγκαταστάσεων και πραγματική αλληλεγγύη από την Ε.Ε., νόμιμες και ασφαλείς διόδους με συνεργασία με τις χώρες προέλευσης και μια συνολική πολιτική ένταξης με πρόσβαση στην υγεία, τη γλώσσα και την αξιοπρεπή εργασία.

Κλείνοντας, ο κ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η μεταναστευτική πολιτική δεν μπορεί να εξαντλείται σε ευκαιριακές λύσεις, αλλά απαιτεί στρατηγική ουσιαστικής ένταξης με δικαιώματα και υποχρεώσεις. Τόνισε ότι οι άνθρωποι που ζουν και προσφέρουν στη χώρα είναι οργανικά μέλη των τοπικών κοινωνιών, ενώ ξεκαθάρισε ότι η αύξηση των ανισοτήτων αυξάνει και την ανασφάλεια και τον ρατσισμό. Κάλεσε σε ένα ισχυρό δημοκρατικό μέτωπο απέναντι σε λαϊκίστικες και ακροδεξιές φωνές που εργαλειοποιούν τον φόβο αναζητώντας αποδιοπομπαίους τράγους, υποδεικνύοντας, παράλληλα, ως μόνη βιώσιμη απάντηση την προσήλωση στο Διεθνές Δίκαιο, την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη & την προάσπιση της κοινωνικής συνοχής.