Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Κοινωνικής Συνοχής

Να αναθεωρηθεί το Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ που επιδοτεί τη μερική απασχόληση γυναικών. Να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά η ανεργία των γυναικών || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου

Την αναθεώρηση του προγράμματος της ΔΥΠΑ προκειμένου να επιδοτηθούν θέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης και όχι υποχρεωτικά μερικής απασχόλησης σε ποσοστό 50% όπως προβλέπεται στη σχετική ΚΥΑ, ζητούν με ερώτησή τους προς τους αρμόδιους Υπουργούς, 16 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου.

Την ώρα που οι γυναίκες πλήττονται από υψηλά ποσοστά ανεργίας, υποαπασχολούνται και αμείβονται λιγότερο για την εργασία τους, το πρόγραμμα της κυβέρνησης της ΝΔ για την επιδότηση 10.000 θέσεων εργασίας για την πρόσληψη άνεργων γυναικών, εκ των οποίων όμως οι 5.000 είναι υποχρεωτικά μερικής απασχόλησης, κινείται στη λάθος κατεύθυνση και αποδεικνύει την προτίμηση της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε ελαστικές σχέσεις εργασίας αντί σταθερής απασχόλησης.

Η Ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς, αναδεικνύει τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες στην εργασία. Τα τελευταία χρόνια, οι γυναίκες αποτελούν σταθερά περίπου τα δύο τρίτα των εγγεγραμμένων ανέργων, ακόμη και όταν η συνολική ανεργία μειώνεται, γεγονός που αναδεικνύει την έμφυλη διάσταση της ανεργίας.

Παράλληλα,  τα πορίσματα των ελέγχων του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας μαρτυρούν ότι, σε πολλές περιπτώσεις, δηλώνεται μερική απασχόληση ενώ στην πραγματικότητα παρέχεται πλήρης ή σχεδόν πλήρης εργασία, με απλήρωτες υπερωρίες και χωρίς την αντίστοιχη ασφαλιστική κάλυψη, με τις γυναίκες να αποτελούν τα βασικά θύματα αυτής της πρακτικής, ιδίως σε κλάδους όπως το εμπόριο, ο τουρισμός και οι υπηρεσίες φροντίδας.

Τα παραπάνω στοιχεία αποκαλύπτουν ότι η μερική απασχόληση και η ανεργία των γυναικών αποτελούν δομικά προβλήματα της αγοράς εργασίας, τα οποία η Πολιτεία οφείλει να αντιμετωπίσει.

Ο όρος του Προγράμματος οτι οι μισές επιδοτούμενες θέσεις αφορούν καθεστώς μερικής απασχόλησης και μάλιστα χωρίς καμία πρόνοια για μετατροπή τους σε πλήρους απασχόλησης, κινείται στην κατεύθυνση της κανονικοποίησης της μερικής έναντι της πλήρους απασχόλησης. Μάλιστα, είναι η πρώτη φορά που Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ για την επιδότηση νέων θέσεων εργασίας περιέχει ρητή και υποχρεωτική πρόβλεψη ότι το 50% των επιδοτούμενων θέσεων αφορά θέσεις μερικής απασχόλησης.

Η κυβέρνηση με το πρόσχημα της διευκόλυνσης εύρεσης εργασίας γυναικών, ιδιαίτερα αυτών με ανήλικα παιδιά, επιδοτεί την υποαπασχόληση, την υπο-αμοιβή και την εργασιακή τους επισφάλεια. Αντί να μεριμνήσει για την άρση των εμποδίων για την είσοδο των γυναικών στην εργασία και στην απελευθέρωση διαθέσιμου χρόνου τους εντείνει τις έμφυλες διακρίσεις και τα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται δυσανάλογα οι γυναίκες.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.         Γιατί στο εν λόγω Πρόγραμμα προβλέπεται υποχρεωτικά οι μισές επιδοτούμενες θέσεις εργασίας να αφορούν θέσεις μερικής απασχόλησης; Γιατί δεν προβλέπεται καμία μέριμνα για μετατροπή της μερικής σε πλήρη απασχόληση;

2.         Πως σκοπεύουν να αντιμετωπίσουν τα δομικά προβλήματα των υψηλών ποσοστών μερικής απασχόλησης και γυναικείας ανεργίας που χαρακτηρίζουν την αγορά εργασίας;

3.         Τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν ώστε να αρθούν τα εμπόδια που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες εργαζόμενες σχετικά με τον διαθέσιμο χρόνο εργασίας και τα δυσανάλογα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται;

4.         Προτίθενται να αναθεωρήσουν την ΚΥΑ 30956/2025 ώστε οι δημόσιοι πόροι να μην κατευθύνονται υποχρεωτικά κατά 50% στην επιδότηση νέων θέσεων εργασίας μερικής απασχόλησης;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 14 Ιανουαρίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να αναθεωρηθεί το Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ που επιδοτεί τη μερική απασχόληση γυναικών-Να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά η ανεργία των γυναικών»

Με την ΚΥΑ 30956/2025 (ΦΕΚ Β 7193/31-12-2023) η κυβέρνηση αποφάσισε την κατάρτιση Προγράμματος με τίτλο με τίτλο: «Πρόγραμμα επιχορήγησης επιχειρήσεων για την πρόσληψη 10.000 ανέργων γυναικών, με έμφαση σε μητέρες ανήλικων τέκνων», με στόχο τη δημιουργία 10.000 νέων θέσεων εργασίας με την πρόσληψη ανέργων γυναικών ηλικίας 18 ετών και άνω, με έμφαση σε μητέρες ανήλικων τέκνων ηλικίας έως 15 ετών.

Η κατανομή των θέσεων προβλέπει την επιδότηση 5.000 θέσεων εργασίας πλήρους απασχόλησης και 5.000 θέσεων μερικής απασχόλησης.

Η επιλογή της κυβέρνησης οι μισές θέσεις εργασίας να αφορούν υποχρεωτικά μερική απασχόληση αποδεικνύει την προτίμησή της στις ελαστικές σχέσεις εργασίας έναντι της σταθερής απασχόλησης.

Σύμφωνα με την με Αριθ. Πρωτ. 618/11.01.2026 ανακοίνωση του Πανελλήνιου Συλλόγου Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ. ΟΕΚ-τ. ΟΕΕ (ΠΑΝΣΥΠΟ) η πλειονότητα των νέων προσλήψεων αφορά μερική απασχόληση. Τον Οκτώβριο του 2025, μόλις το 47,4% των προσλήψεων αφορούσε πλήρη απασχόληση 40 ωρών και άνω, ενώ το υπόλοιπο 52,6% κατανέμονταν σε μερική και εκ περιτροπής εργασία.

Από την άλλη πλευρά, τα τελευταία χρόνια, οι γυναίκες αποτελούν σταθερά περίπου τα δύο τρίτα των εγγεγραμμένων ανέργων, ακόμη και όταν η συνολική ανεργία μειώνεται, γεγονός που αναδεικνύει την έμφυλη διάσταση της ανεργίας.

Ταυτόχρονα, τα πορίσματα των ελέγχων του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ) μαρτυρούν ότι, σε πολλές περιπτώσεις, δηλώνεται μερική απασχόληση ενώ στην πραγματικότητα παρέχεται πλήρης ή σχεδόν πλήρης εργασία, με απλήρωτες υπερωρίες και χωρίς την αντίστοιχη ασφαλιστική κάλυψη, με τις γυναίκες να αποτελούν τα βασικά θύματα αυτής της πρακτικής, ιδίως σε κλάδους όπως το εμπόριο, ο τουρισμός και οι υπηρεσίες φροντίδας.

Τα παραπάνω στοιχεία αποκαλύπτουν ότι η μερική απασχόληση και η ανεργία των γυναικών αποτελούν δομικά προβλήματα της αγοράς εργασίας, τα οποία η Πολιτεία οφείλει να αντιμετωπίσει.

Όμως, ο όρος του Προγράμματος, οι μισές επιδοτούμενες θέσεις να αφορούν καθεστώς μερικής απασχόλησης και μάλιστα χωρίς καμία πρόνοια για μετατροπή τους σε πλήρους απασχόλησης, κινείται στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση: της κανονικοποίησης δηλαδή της μερικής έναντι της πλήρους απασχόλησης. Μάλιστα, είναι η πρώτη φορά που Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ για την επιδότηση νέων θέσεων εργασίας περιέχει ρητή και υποχρεωτική πρόβλεψη ότι το 50% των επιδοτούμενων θέσεων αφορά θέσεις μερικής απασχόλησης.

Η κυβέρνηση με το πρόσχημα της διευκόλυνσης εύρεσης εργασίας γυναικών, ιδιαίτερα αυτών με ανήλικα παιδιά, επιδοτεί την υποαπασχόληση, την υπο-αμοιβή και την εργασιακή τους επισφάλεια. Αντί να μεριμνήσει για την άρση των εμποδίων για την είσοδο των γυναικών στην εργασία και στην απελευθέρωση διαθέσιμου χρόνου τους εντείνει τις έμφυλες διακρίσεις και τα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται δυσανάλογα οι γυναίκες.

Επειδή το Πρόγραμμα προβλέπει το 50% των επιδοτούμενων θέσεων εργασίας γυναικών να αφορά υποχρεωτικά θέσεις μερικής απασχόλησης,

Επειδή η μερική απασχόληση και η ανεργία των γυναικών αποτελούν δομικά προβλήματα της αγοράς εργασίας που το Πρόγραμμα αντί να επιλύει τα εντείνει.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Γιατί στο εν λόγω Πρόγραμμα προβλέπεται υποχρεωτικά οι μισές επιδοτούμενες θέσεις εργασίας να αφορούν θέσεις μερικής απασχόλησης; Γιατί δεν προβλέπεται καμία μέριμνα για μετατροπή της μερικής σε πλήρη απασχόληση;
  2. Πως σκοπεύουν να αντιμετωπίσουν τα δομικά προβλήματα των υψηλών ποσοστών μερικής απασχόλησης και γυναικείας ανεργίας που χαρακτηρίζουν την αγορά εργασίας;
  3. Τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν ώστε να αρθούν τα εμπόδια που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες εργαζόμενες σχετικά με τον διαθέσιμο χρόνο εργασίας και τα δυσανάλογα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται;
  4. Προτίθενται να αναθεωρήσουν την ΚΥΑ 30956/2025 ώστε οι δημόσιοι πόροι να μην κατευθύνονται υποχρεωτικά κατά 50% στην επιδότηση νέων θέσεων εργασίας μερικής απασχόλησης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Γαβρήλος Γιώργος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου: Να ληφθούν άμεσα μέτρα για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των ΑμεΑ συμπολιτών μας

Τα ιδιαίτερα ανησυχητικά ευρήματα της πρόσφατης έρευνας της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ) με τίτλο «Τακτικό Βαρόμετρο Δικαιωμάτων των ΑμεΑ» φέρνουν στη Βουλή, με πρωτοβουλία της Τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Τα αποτελέσματα της έρευνας αναδεικνύουν τη ζοφερή πραγματικότητα που βιώνουν οι ΑμεΑ συμπολίτες μας, από περιορισμένη ενημέρωση σχετικά με τα δικαιώματά τους μέχρι εμπόδια προσβασιμότητας καθώς και σοβαρά ζητήματα επιβίωσης. Το 50% διαθέτει μηνιαίο ατομικό εισόδημα έως 385 ευρώ, ενώ το 48,6%, οι μισοί δηλαδή συμπολίτες μας ΑμεΑ, αντιμετωπίζει μεγάλη ή και πλήρη αδυναμία κάλυψης των βασικών εξόδων στέγασης.

Η συντριπτική πλειονότητα των ατόμων με αναπηρία δηλώνουν οικονομική αδυναμία ανταπόκρισης σε εξειδικευμένες ανάγκες που σχετίζονται με την αναπηρία τους, όπως εξειδικευμένες υπηρεσίες φροντίδας, αποκατάστασης ή εκπαίδευσης, αγορά φαρμάκων και αγορά τεχνικών βοηθημάτων. Μόνο το 9,5% των συμμετεχόντων απάντησαν ότι έχουν πλήρως τη δυνατότητα να ανταπεξέλθουν στο πρόσθετο κόστος διαβίωσης λόγω αναπηρίας/χρόνιας πάθησης.

Όπως προκύπτει από τα αποτελέσματα της έρευνας έξι στους δέκα συμπολίτες μας με αναπηρίες αντιμετωπίζουν εμπόδια προσβασιμότητας στις δημόσιες υπηρεσίες, στις δομές υγείας, καθώς και στους δημόσιους, κοινόχρηστους χώρους. Εμπόδια προσβασιμότητας στους χώρους εργασίας αντιμετωπίζει το 56% των μισθωτών ατόμων με αναπηρία, ενώ το 66% των φοιτητών/σπουδαστών/μαθητών αντιμετωπίζει εμπόδια στην πρόσβαση των δομών εκπαίδευσης. Το 51% των ατόμων που έχουν ανάγκη βοηθημάτων κινητικότητας απαντάνε ότι δεν τα διαθέτουν και το 63% όσων δηλώνουν ότι χρειάζονται αναπηρικό όχημα, δεν το διαθέτουν.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρωτούν την αρμόδια Υπουργό:

1. Ποια τα αποτελέσματα υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία; Σε τι ποσοστό έχουν επιτευχθεί οι στόχοι και οι δράσεις της;

2. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει προκειμένου να ανατραπεί η σημερινή ζοφερή πραγματικότητα που βιώνουν οι ΑμεΑ συμπολίτες μας;

3. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε να αντιμετωπιστεί άμεσα ο πολυδιάστατος αποκλεισμός που υφίστανται τα άτομα με αναπηρία ή/και χρόνιες παθήσεις;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 5 Δεκεμβρίου 2025

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να ληφθούν άμεσα μέτρα για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των ΑμεΑ συμπολιτών μας»

Πρόσφατα η ΕΣΑμεΑ δημοσιοποίησε τα αποτελέσματα έρευνας με τίτλο «Τακτικό Βαρόμετρο Δικαιωμάτων των ΑμεΑ», που διεξήγαγε το «Παρατηρητήριο Θεμάτων Αναπηρίας» της ΕΣΑμεΑ, το οποίο αποτελεί έναν αναγνωρισμένο και ολοκληρωμένο επιστημονικό μηχανισμό παρακολούθησης των δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις στην Ελλάδα.

Στην πανελλαδική έρευνα συμμετείχαν 4.810 άτομα με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις και στο τελικό δείγμα της έρευνας συμπεριλήφθηκαν 2.716 απαντήσεις κατόπιν λογικού και ποιοτικού ελέγχου των συγκεντρωθέντων ερωτηματολογίων.

Σύμφωνα με την έρευνα η ενημέρωση των πολιτών με αναπηρία, χρόνια ή/και σπάνια πάθηση σχετικά με τα δικαιώματά τους είναι περιορισμένη, καθώς 4 στους δέκα δηλώνουν λίγο ή καθόλου ενημερωμένοι. Μόλις το 18,2% αναφέρουν ως πηγή ενημέρωσης των δικαιωμάτων τους την ψηφιακή πύλη amea.gov.gr, ενώ ως πρώτη πηγή ενημέρωσης αναφέρεται η ΕΣΑμεΑ.

Έξι στα δέκα ΑμεΑ αντιμετωπίζουν εμπόδια προσβασιμότητας στις δημόσιες υπηρεσίες, στις δομές υγείας, καθώς και στους δημόσιους, κοινόχρηστους χώρους. Εμπόδια προσβασιμότητας στους χώρους εργασίας αντιμετωπίζει το 56% των μισθωτών ατόμων με αναπηρία, ενώ το 66% των φοιτητών/σπουδαστών/μαθητών αντιμετωπίζει εμπόδια στην πρόσβαση των δομών εκπαίδευσης. Το 51% των ατόμων που έχουν ανάγκη βοηθημάτων κινητικότητας απαντάνε ότι δεν τα διαθέτουν και το 63% όσων δηλώνουν ότι χρειάζονται αναπηρικό όχημα, δεν το διαθέτουν.

Το 82% των νέων 15-24 ετών και το 49,2% των ατόμων ηλικίας 25-34 ετών δεν έχουν εργαστεί ποτέ.

Το 25% των ατόμων με αναπηρία ή/και χρόνιες παθήσεις διαβιούν σε νοικοκυριά με συνολικό μηνιαίο οικογενειακό εισόδημα -εκτός των προνοιακών ενισχύσεων και επιδομάτων- έως 600 ευρώ, ενώ το το 50% διαθέτει μηνιαίο ατομικό εισόδημα έως 385 ευρώ.

Το 48,6%, οι μισοί δηλαδή συμπολίτες μας ΑμεΑ, αντιμετωπίζει μεγάλη ή/και πλήρη αδυναμία κάλυψης των βασικών εξόδων στέγασης.

Η συντριπτική πλειονότητα των ατόμων με αναπηρία δηλώνουν οικονομική αδυναμία ανταπόκρισης σε εξειδικευμένες ανάγκες που σχετίζονται με την αναπηρία τους, όπως εξειδικευμένες υπηρεσίες φροντίδας, αποκατάστασης ή εκπαίδευσης, αγορά φαρμάκων και αγορά τεχνικών βοηθημάτων. Μόνο το 9,5% των συμμετεχόντων απάντησαν ότι έχουνε πλήρως τη δυνατότητα να ανταπεξέλθουν στο πρόσθετο κόστος διαβίωσης λόγο αναπηρίας/χρόνιας πάθησης.

Οι τέσσερις στους δέκα επωμίζονται πρόσθετο κόστος διαβίωσης ανώτερο των 300 ευρώ ανά μήνα, προκειμένου να καλύψουν τις εξειδικευμένες ανάγκες της υγείας τους, ενώ το 20% αντιμετωπίζει δαπάνες που υπερβαίνουν τα 500 ευρώ τον μήνα.

Το 42,2% του δείγματος αντιμετωπίζει δυσκολίες να ολοκληρώσει καθημερινές ή συνήθεις δραστηριότητες χωρίς να λάβει υποστήριξη ή βοήθεια από άλλο άτομο, ενώ οχτώ στους δέκα που αντιμετωπίζουν ανάγκες υποστήριξης σε καθημερινές δραστηριότητες, βασίζονται στην βοήθεια του οικογενειακού ή του φιλικού/κοινωνικού περιβάλλοντος, Μόλις το 3,3% των συμμετεχόντων καλύπτεται από την υπηρεσία του «Προσωπικού Βοηθού».

Εφτά στους δέκα συμπολίτες μας ΑμεΑ θεωρούν ότι δεν απολαμβάνουν την αποτελεσματική προστασία των νόμων και της δικαιοσύνης, σε περιπτώσεις που έρχονται αντιμέτωπα με παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους, ενώ τέσσερα στα δέκα άτομα με αναπηρία αναφέρουν ότι κατά τα τελευταία τρία χρόνια έχουν βιώσει κάποιας μορφής βία ή παρενόχληση (σωματική, ψυχολογική, σεξουαλική ή άλλης μορφής).

Τέλος, το 11,4% του δείγματος (306 άτομα) απάντησε ότι κατά τα τελευταία δύο (2) χρόνια αντιμετώπισε κατάσταση έκτακτης ανάγκης όπως πλημμύρα, σεισμό, ή πυρκαγιά, με τα 3/4 αυτών των ατόμων να μην έχουν λάβει έγκαιρα τη βοήθεια και υποστήριξη από τους αρμόδιους φορείς, που τους οφείλεται σύμφωνα με τις ανάγκες που απορρέουν από την αναπηρία ή την κατάσταση της υγείας τους.

Επειδή η έρευνα της ΕΣΑμεΑ αποτυπώνει την αντίληψη και τα βιώματα των ίδιων των Ατόμων με Αναπηρία σχετικά με τα δικαιώματα και τους όρους διαβίωσής τους.

Επειδή τα αποτελέσματα της έρευνας αναδεικνύουν τη ζοφερή πραγματικότητα που βιώνουν οι ΑμεΑ συμπολίτες μας. 

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

  1. Ποια τα αποτελέσματα υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία; Σε τι ποσοστό έχουν επιτευχθεί οι στόχοι και οι δράσεις της;
  2. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει προκειμένου να ανατραπεί η σημερινή ζοφερή πραγματικότητα που βιώνουν οι ΑμεΑ συμπολίτες μας;
  3. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει ώστε να αντιμετωπιστεί άμεσα ο πολυδιάστατος αποκλεισμός που υφίστανται τα άτομα με αναπηρία ή/και χρόνιες παθήσεις;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Καλαματιανός Διονύσης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Στη Βουλή από τη Μαρίνα Κοντοτόλη η Αναφορά για την επανεξέταση της απόφασης της ΕΕΤΑΑ σχετικά με τη μη καταβολή χρηματοδότησης στα ΚΔΑΠ ΑμεΑ για τον μήνα Σεπτέμβριο – Κατατεθείσα Αναφορά

Η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μαρίνα Κοντοτόλη, κατέθεσε στη Βουλή ως Αναφορά προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών το αίτημα του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων Ειδικών Δημοτικών Σχολείων και Ατόμων με Αναπηρία Ν. Τρικάλων «ΕΛΠΙΔΑ», με το οποίο ζητείται η άμεση επανεξέταση της απόφασης της ΕΕΤΑΑ για τη μη πληρωμή του μήνα Σεπτεμβρίου στα ΚΔΑΠ ΑμεΑ, λόγω μη συμπλήρωσης δέκα (10) παρουσιών.

Στο αίτημα επισημαίνεται ότι ο Σεπτέμβριος αποτελεί μεταβατικό μήνα, κατά τον οποίο καθυστερεί η έκδοση και παραλαβή των vouchers, με αποτέλεσμα να μετατίθεται η ενεργοποίηση των τοποθετήσεων ωφελουμένων. Παρά τη μειωμένη δυνατότητα συμπλήρωσης παρουσιών, οι δομές λειτουργούν κανονικά και το προσωπικό παρέχει υπηρεσίες συνεχώς, ακριβώς επειδή η έναρξη της σχολικής χρονιάς απαιτεί αυξημένη υποστήριξη και προσαρμογή για τα άτομα με αναπηρία.

Τονίζεται επίσης ότι σε προηγούμενες εφαρμογές του προγράμματος η ιδιαιτερότητα του Σεπτεμβρίου είχε αναγνωριστεί χωρίς να αναστέλλεται η χρηματοδότηση, ενώ η μη πληρωμή του συγκεκριμένου μήνα προκαλεί σοβαρή οικονομική επιβάρυνση στις δομές, δεδομένης της φύσης των υπηρεσιών που παρέχονται.

Η κ. Κοντοτόλη σημειώνει ότι η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει την εύρυθμη λειτουργία των ΚΔΑΠ ΑΜΕΑ και την ισότιμη μεταχείριση των ωφελούμενων, λαμβάνοντας υπόψη τις πραγματικές ανάγκες των ατόμων με αναπηρία, καθώς και τον κρίσιμο ρόλο των δομών στην καθημερινότητά τους.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Αναφοράς

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για την κα Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

ΘΕΜΑ: «Αίτημα επανεξέτασης απόφασης της ΕΕΤΑΑ σχετικά με τη μη καταβολή χρηματοδότησης σε ΚΔΑΠ ΑΜΕΑ για τον μήνα Σεπτέμβριο».

Η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μαρίνα Κοντοτόλη, καταθέτει ως Αναφορά προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας το από 2 Δεκεμβρίου 2025 Αίτημα του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων Ειδικών Δημοτικών Σχολείων και Ατόμων με Αναπηρία Ν. Τρικάλων «ΕΛΠΙΔΑ», με το οποίο ζητείται η επανεξέταση της απόφασης της ΕΕΤΑΑ για τη μη πληρωμή του μήνα Σεπτεμβρίου στα ΚΔΑΠ ΑΜΕΑ, λόγω μη συμπλήρωσης δέκα (10) παρουσιών.

Στο υπόμνημα επισημαίνεται ότι:

• Ο μήνας Σεπτέμβριος αποτελεί μεταβατική περίοδο, κατά την οποία καθυστερεί η έκδοση και παραλαβή των vouchers, γεγονός που μεταθέτει την έναρξη παρουσιών των ωφελουμένων.
• Παρά τη μειωμένη δυνατότητα συμπλήρωσης των προβλεπόμενων παρουσιών, οι δομές λειτουργούν κανονικά και το προσωπικό παρέχει υπηρεσίες συνεχώς, ιδίως λόγω των αυξημένων αναγκών προσαρμογής των ατόμων με αναπηρία στην έναρξη της σχολικής χρονιάς.
• Σε προηγούμενες περιόδους, η ιδιαιτερότητα του Σεπτεμβρίου είχε αναγνωριστεί από την ΕΕΤΑΑ, χωρίς να αναστέλλεται η καταβολή χρηματοδότησης.
• Η μη πληρωμή του συγκεκριμένου μήνα προκαλεί σοβαρή οικονομική επιβάρυνση στις δομές και δεν συνάδει με την αρχή της εύλογης προσαρμογής, δεδομένης της φύσης των υπηρεσιών προς τα άτομα με αναπηρία.

Οι υπογράφοντες ζητούν την άμεση επανεξέταση της σχετικής απόφασης και την καταβολή της χρηματοδότησης για τον μήνα Σεπτέμβριο, ώστε να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία των ΚΔΑΠ ΑΜΕΑ και η ισότιμη μεταχείριση των ωφελούμενων.

Αθήνα, 9 Δεκεμβρίου 2025

Ακολουθεί το Αίτημα του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων ΑμεΑ Ν. Τρικάλων «ΕΛΠΙΔΑ».

Η καταθέτουσα Βουλευτής,

Μαρίνα Κοντοτόλη

Αίτημα Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων ΑμεΑ  Ν. Τρικάλων «ΕΛΠΙΔΑ»

 ΠΡΟΣΕ.Ε.Τ.Α.Α.ΚΟΙΝ.ΟΠΩΣ ΠΙΝΑΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ 

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΟΝΕΩΝ ΚΑΙ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ         

ΕΙΔΙΚΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ  ΚΑΙ

ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ Ν. ΤΡΙΚΑΛΩΝ

              ¨Ε Λ Π Ι Δ Α¨

Θεμιστοκλέους 8 & Αρ. Παππά        

Τηλ./Fax: 2431072450

Email: syl.elpida@gmail.com

Τρίκαλα, Τρίτη 2 Δεκεμβρίου 2025

ΘΕΜΑ: Αίτημα επανεξέτασης απόφασης σχετικά με τη μη πληρωμή της ΕΕΤΑΑ για τον μήνα Σεπτέμβριο σε ΚΔΑΠ ΜΕΑ

Με την παρούσα επιστολή εκφράζουμε τη διαμαρτυρία μας και ζητάμε την άμεση επανεξέταση της απόφασης μη καταβολής της χρηματοδότησης σε ΚΔΑΠ ΑΜΕΑ για τον μήνα Σεπτέμβριο, με αιτιολογία τη μη συμπλήρωση δέκα (10) παρουσιών.

Θεωρούμε ότι η απόφαση αυτή αδικεί τις δομές και τα ωφελούμενα άτομα, δεδομένου ότι ο μήνας Σεπτέμβριος έχει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Η καθυστέρηση στην έκδοση και παραλαβή των vouchers, οδήγησε στην καθυστερημένη ενεργοποίηση των τοποθετήσεων ωφελούμενων. Παρ’ όλα αυτά οι παρεχόμενες υπηρεσίες από το προσωπικό και οι λειτουργικές ανάγκες των δομών παραμένουν ενεργές και συνεχείς, καθώς κατά την έναρξη της σχολικής χρονιάς υπάρχουν αντικειμενικές δυσκολίες και απαιτείται προσαρμογή των συμμετεχόντων ΑμεΑ.

Σύμφωνα με τις προηγούμενες εγκυκλίους και τις πρακτικές εφαρμογές του προγράμματος της ΕΕΤΑΑ, έχει αναγνωριστεί ότι ο Σεπτέμβριος αποτελεί μεταβατικό μήνα, κατά τον οποίο δεν είναι εφικτό να συμπληρωθούν οι προβλεπόμενες παρουσίες, χωρίς όμως αυτό να αναστέλλει την καταβολή της χρηματοδότησης, δεδομένου ότι οι δομές λειτουργούν κανονικά και το προσωπικό παρέχει υπηρεσίες ανεξαρτήτως των προσελεύσεων.

Η μη πληρωμή του μήνα Σεπτεμβρίου δημιουργεί σοβαρή οικονομική ασφυξία, δυσχεραίνει τον προγραμματισμό των δομών και παραβιάζει την αρχή της εύλογης προσαρμογής, αφού δεν λαμβάνει υπόψη την πραγματική φύση και τις ανάγκες της ομάδας-στόχου.

Ζητούμε, επομένως,  να ληφθεί υπόψη η ιδιαιτερότητα της περιόδου και να προχωρήσετε στην πληρωμή των ΚΔΑΠ ΜΕΑ για τον μήνα Σεπτέμβριο, όπως έχει εφαρμοστεί και σε παλαιότερες περιπτώσεις, στο πλαίσιο της ίσης μεταχείρισης και εύρυθμης λειτουργία των δομών. Παραμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε συμπληρωματική πληροφορία.

Με εκτίμηση,

Ευάγγελος Ρίζος

Πρόεδρος Συλλόγου

 ΑμεΑ ΈΛΠΙΔΑ¨

ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ

–        Υπουργείο Οικογένειας και Κοινωνικής Συνοχής

–        Υπουργό  Ψηφιακής Διακυβέρνησης κ. Δημήτριο Παπαστεργίου

–        Βουλευτή Τρικάλων  κ. Κωνσταντίνο Σκρέκα

–        Βουλευτή Τρικάλων κα Κατερίνα Παπακώστα

–        Βουλευτή Τρικάλων κα Μαρίνα Κοντοτόλη

–        Βουλευτή Τρικάλων κ. Αθανάσιο  Λιούτα

–        ΕΣΑΜΕΑ

–        ΠΟΣΓΚΑΜΕΑ

–        ΠΟΜΑΜΕΑ

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου: Να μην αποκλείονται από το Επίδομα Θέρμανσης και το Επίδομα Ενοικίου οι Αναπληρωτές και Πρωτοδιόριστοι Εκπαιδευτικοί

Την ουσιαστική στήριξη των αναπληρωτών και πρωτοδιόριστων εκπαιδευτικών που καλούνται να επιβιώσουν με μισθούς των 760 και 900 ευρώ, την ώρα που τα ενοίκια έχουν εκτοξευθεί στα ύψη και το κόστος για την ενέργεια, τα τρόφιμα και τις μετακινήσεις βρίσκονται στο κόκκινο, ζητούν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου.

Όπως καταγγέλλει ο σύλλογος εκπαιδευτικών Π.Ε. «Ρόζα Ιμβριώτη», η συντριπτική πλειοψηφία των αναπληρωτών και νεοδιόριστων εκπαιδευτικών αποκλείονται από το επίδομα θέρμανσης και το επίδομα ενοικίου.

Η διαδικασία υποβολής αίτησης για τη χορήγησή τους αντλεί στοιχεία από την περσινή φορολογική δήλωση, απαιτώντας, ουσιαστικά, τη διαμονή τουλάχιστον ενός έτους στην ίδια κατοικία με συνέπεια, στην πράξη, να μένει εκτός σχεδόν το σύνολο των αναπληρωτών και νεοδιόριστων, καθώς το σύστημα λαμβάνει υπόψη τη διεύθυνση κατοικίας της περσινής φορολογικής δήλωσης. Ωστόσο, η απαίτηση αυτή είναι ανέφικτο να πληρωθεί από την πλειοψηφία των αναπληρωτών και νεοδιόριστων εκπαιδευτικών, οι οποίοι κάθε σχολική χρονιά αναγκάζονται να αλλάζουν σπίτια με τον διορισμό τους σε διαφορετικούς νομούς. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, η πλειονότητα αυτών των νέων επιστημόνων να μένει εκτός οποιασδήποτε οικονομικής ελάφρυνσης.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε ερώτησή τους προς τους αρμόδιους Υπουργούς επισημαίνουν την ακρίβεια και τη στεγαστική κρίση που καθιστά αφόρητη την καθημερινότητα για όσους βιοπορίζονται με το μισθό αναπληρωτή και τους καλούν να λάβουν συγκεκριμένα μέτρα.

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβούν ώστε να μπορέσουν να ενταχθούν όλοι οι εκπαιδευτικοί αναπληρωτές και νεοδιόριστοι στα επιδόματα θέρμανσης και ενοικίου χωρίς να αποκλείονται εξαιτίας απαιτήσεων του συστήματος που εκ των πραγμάτων δε μπορούν να πληρούν;

2. Τι  μέτρα θα λάβουν  για την ουσιαστική στήριξη των εκπαιδευτικών που καλούνται στα μέσα της χρονιάς να βρεθούν από τη μία στην άλλη άκρη της χώρας για να μπορέσουν να επιβιώσουν με ενοίκια των 500 και 600 ευρώ και το τεράστιο κόστος στην ενέργεια, τα τρόφιμα και τη μετακίνηση;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 3 Δεκεμβρίου 2025

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Να μην αποκλείονται από το Επίδομα Θέρμανσης και το Επίδομα Ενοικίου οι Αναπληρωτές και Πρωτοδιόριστοι Εκπαιδευτικοί»

Σύμφωνα με καταγγελία του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Π.Ε. «Ρόζα Ιμβριώτη», η συντριπτική πλειοψηφία των αναπληρωτών και νεοδιόριστων εκπαιδευτικών αποκλείονται από το επίδομα θέρμανσης και το επίδομα ενοικίου. Η διαδικασία υποβολής αίτησης για τη χορήγησή τους αντλεί στοιχεία από την περσινή φορολογική δήλωση, απαιτώντας, ουσιαστικά, τη διαμονή τουλάχιστον ενός έτους στην ίδια κατοικία με συνέπεια, στην πράξη, να μένει εκτός σχεδόν το σύνολο των αναπληρωτών και νεοδιόριστων, καθώς το σύστημα λαμβάνει υπόψη τη διεύθυνση κατοικίας της περσινής φορολογικής δήλωσης. Ωστόσο, η απαίτηση αυτή είναι ανέφικτο να πληρωθεί από την πλειοψηφία των αναπληρωτών και νεοδιόριστων εκπαιδευτικών, οι οποίοι κάθε σχολική χρονιά αναγκάζονται να αλλάζουν σπίτια με τον διορισμό τους σε διαφορετικούς νομούς. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, η πλειονότητα αυτών των νέων επιστημόνων να μένει εκτός οποιασδήποτε οικονομικής ελάφρυνσης.

Επειδή τα υπέρογκα ποσά των ενοικίων και η ακρίβεια καθιστούν την καθημερινότητα αφόρητη για όσους βιοπορίζονται με τα 900 ευρώ του αναπληρωτή ή τα 760 ευρώ του νεοδιόριστου,

Επειδή οι αναπληρωτές λαμβάνουν ένα πενιχρό επίδομα ανεργίας με την προπληρωμένη κάρτα που τους επιβλήθηκε ενώ παράλληλα αυξήθηκαν και τα ένσημα που απαιτούνται για να έχουν πρόσβαση στο συγκεκριμένο επίδομα,

Επειδή πάνω από το 20% των εκπαιδευτικών είναι συμβασιούχοι, ενώ θα χρειαστούν και άλλοι εκπαιδευτικοί αφού υπάρχουν μέχρι σήμερα, στον τρίτο μήνα λειτουργίας, κενά που ξεπερνούν τις 8.000,

Επειδή καμία ουσιαστική στήριξη των εκπαιδευτικών που καλούνται στα μέσα της χρονιάς να βρεθούν από τη μία στην άλλη άκρη της χώρας δεν παρέχεται.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

  1. Σε ποιες ενέργειες θα προβούν ώστε να μπορέσουν να ενταχθούν όλοι οι εκπαιδευτικοί αναπληρωτές και νεοδιόριστοι στα επιδόματα θέρμανσης και ενοικίου χωρίς να αποκλείονται εξαιτίας απαιτήσεων του συστήματος που εκ των πραγμάτων δε μπορούν να πληρούν;
  2. Τι μέτρα θα λάβουν για την ουσιαστική στήριξη των εκπαιδευτικών που καλούνται στα μέσα της χρονιάς να βρεθούν από τη μία στην άλλη άκρη της χώρας για να μπορέσουν να επιβιώσουν με ενοίκια των 500 και 600 ευρώ και το τεράστιο κόστος στην ενέργεια, τα τρόφιμα και τη μετακίνηση;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου: Η Επικοινωνία είναι δικαίωμα, όχι προνόμιο. Να επανενταχθεί στον Κρατικό Προϋπολογισμό ο σχετικός κωδικός για το πρόγραμμα Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου:

Η Επικοινωνία είναι δικαίωμα, όχι προνόμιο. Να επανενταχθεί στον Κρατικό Προϋπολογισμό ο σχετικός κωδικός για το πρόγραμμα Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα

Το πρόγραμμα Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα για κωφούς και βαρήκοους πολίτες αποτελεί βασικό μέσο για την κάλυψη των επικοινωνιακών τους αναγκών και διασφαλίζει την ισότιμη πρόσβασή τους σε αγαθά και υπηρεσίες. Από το 2020, ο σχετικός κωδικός χρηματοδότησης έχει αφαιρεθεί από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, γεγονός που δημιουργεί σοβαρό κίνδυνο για τη συνέχιση του προγράμματος.

Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της βουλεύτριας και τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνας Νοτοπούλου κατέθεσαν ερώτηση στη Βουλή προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, διεκδικώντας να επανενταχθεί ο σχετικός κωδικός για το πρόγραμμα Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα.

Από το 2020 οπότε και αφαιρέθηκε ο κωδικός από τον κρατικό προϋπολογισμό, η υλοποίηση του προγράμματος βασίζεται σε έκτακτη επιχορήγηση που λαμβάνει η ΟΜ.Κ.Ε. Ωστόσο, η πρακτική αυτή δημιουργεί προβλήματα όπως η εμπλοκή σε γραφειοκρατικές διαδικασίες, η καθυστέρηση στην καταβολή μισθών των εργαζομένων στο πρόγραμμα, μη έγκαιρος προγραμματισμός, ενώ επιτείνει την ανασφάλεια για τη συνέχιση υλοποίησης του προγράμματος.

Για τον λόγο αυτό τόσο η ΟΜ.Κ.Ε. όσο και η ΕΣΑμεΑ ζητούν επανειλημμένα την επανένταξη του προγράμματος στον κρατικό προϋπολογισμό. Το αίτημα συμπεριλαμβάνεται και στο υπόμνημα που κατέθεσε η ΕΣΑμεΑ κατά την πρόσφατη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής για το σχέδιο νόμου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών «Φορολογική μεταρρύθμιση για το δημογραφικό και τη μεσαία τάξη – Μέτρα στήριξης για την κοινωνία και την οικονομία», τη Δευτέρα  03.11.2025.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τονίζουν ότι τυχόν κατάργηση της υπηρεσίας αυτής ή και υποχρηματοδότησή της, παραβιάζει κατάφωρα το αναφαίρετο δικαίωμα των κωφών και βαρήκοων συμπολιτών μας στην ισότιμη πρόσβαση και την πλήρη ενσωμάτωσή τους στην κοινωνία.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Γιατί μετά από την πολυετή κάλυψη των δαπανών του Προγράμματος Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα από τις δαπάνες του Κρατικού Προϋπολογισμού, το 2020 το πρόγραμμα αφαιρέθηκε από αυτόν;

2. Είναι διατεθειμένη να επαναφέρει και να αυξήσει στον Κρατικό Προϋπολογισμό τον σχετικό κωδικό του εν λόγω Προγράμματος;

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να επανενταχτεί στον Κρατικό Προϋπολογισμό ο σχετικός κωδικός για το πρόγραμμα Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα»

Με το άρθρο 15 του Ν. 3106/2003 θεσπίστηκε η υλοποίηση προγράμματος από την Ομοσπονδία Κωφών Ελλάδας (ΟΜ.Κ.Ε.) για τη διερμηνεία στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα (Ε.Ν.Γ.).

Πρόκειται για ένα σημαντικό πρόγραμμα καθώς στοχεύει στην κάλυψη των πάσης φύσεως επικοινωνιακών αναγκών των κωφών και βαρήκοων πολιτών ανά την Ελλάδα και, κατ’ επέκταση, την εν γένει απρόσκοπτη πρόσβασή τους σε όλα τα αγαθά και τις υπηρεσίες, σε ισότιμη βάση με τους υπόλοιπους πολίτες αυτής της χώρας.

Προς υλοποίηση του προγράμματος το 2006 εγγράφηκε στον τακτικό προϋπολογισμό του τότε Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης ποσό ύψους 200.000 € στον ΚΑΕ 2561.

Ακολούθως ο ΚΑΕ 2561, μεταφέρθηκε στο αρμόδιο Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων στον Λογαριασμό 2310803010, που όμως από το έτος 2020 δεν συμπεριλαμβάνεται στον Κρατικό Προϋπολογισμό.

Έκτοτε, η υλοποίηση του προγράμματος βασίζεται σε έκτακτη επιχορήγηση που λαμβάνει η ΟΜ.Κ.Ε. Ωστόσο, η πρακτική αυτή δημιουργεί προβλήματα όπως η εμπλοκή σε γραφειοκρατικές διαδικασίες, η καθυστέρηση στην καταβολή μισθών των εργαζομένων στο πρόγραμμα, μη έγκαιρος προγραμματισμός ενώ επιτείνει την ανασφάλεια για τη συνέχιση υλοποίησης του προγράμματος.

Για τον λόγο αυτόν τόσο η ΟΜ.Κ.Ε. όσο και η ΕΣΑμεΑ ζητούν επανειλημμένα την επανένταξη του προγράμματος στον κρατικό προϋπολογισμό. Το αίτημα συμπεριλαμβάνεται και στο υπόμνημα που κατέθεσε η ΕΣΑμεΑ κατά την πρόσφατη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής για το σχέδιο νόμου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών «Φορολογική μεταρρύθμιση για το δημογραφικό και τη μεσαία τάξη – Μέτρα στήριξης για την κοινωνία και την οικονομία», τη Δευτέρα 03.11.2025.

Τον Φεβρουάριο 2024 για το ίδιο θέμα καταθέσαμε την με αριθ. Πρωτ. 3181/13-02-2024 ερώτηση προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας. Το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών δήλωσε αναρμόδιο ενώ το υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας δεν απάντησε.

Επειδή το εν λόγω πρόγραμμα στοχεύει στην κάλυψη των πάσης φύσεως επικοινωνιακών αναγκών των κωφών και βαρήκοων πολιτών ανά την Ελλάδα και, κατ’ επέκταση, στην εν γένει απρόσκοπτη πρόσβασή τους σε όλα τα αγαθά και τις υπηρεσίες, σε ισότιμη βάση με τους υπόλοιπους πολίτες αυτής της χώρας,

Επειδή από το έτος 2020, για πρώτη φορά στην ιστορία λειτουργίας του συγκεκριμένου Προγράμματος, αφαιρέθηκε ο σχετικός κωδικός από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, 

Επειδή τυχόν κατάργηση της υπηρεσίας αυτής ή και υποχρηματοδότησή της, παραβιάζει κατάφωρα το αναφαίρετο δικαίωμα των κωφών βαρήκοων συμπολιτών μας στην ισότιμη πρόσβαση και την πλήρη ενσωμάτωσή τους στην κοινωνία.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Γιατί μετά από την πολυετή κάλυψη των δαπανών του Προγράμματος Διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα από τις δαπάνες του Κρατικού Προϋπολογισμού, το 2020 το πρόγραμμα αφαιρέθηκε από αυτόν;
  2. Είναι διατεθειμένη να επαναφέρει και να αυξήσει στον Κρατικό Προϋπολογισμό τον σχετικό κωδικό του εν λόγω Προγράμματος;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Έκκληση για την άμεση κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου

Την κύρωση του προαιρετικού πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας, ζητούν 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της βουλεύτριας Α’ Θεσσαλονίκης και τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνας Νοτοπούλου.

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού OPIC , αποτελεί ένα κρίσιμο εργαλείο που συμβάλλει στην εξ’ ολοκλήρου προστασία των παιδιών που παρέχεται από τη Διεθνή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Παιδιού,  καθώς επιτρέπει στα ίδια τα παιδιά — όταν τα δικαιώματά τους παραβιάζονται και έχουν εξαντλήσει τα εθνικά ένδικα μέσα — να προσφεύγουν απευθείας στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Παράλληλα, προβλέπει διαδικασία διερεύνησης, στις περιπτώσεις που η Επιτροπή λαμβάνει αξιόπιστες πληροφορίες που καταδεικνύουν σοβαρές ή συστηματικές παραβιάσεις δικαιωμάτων των παιδιών σε κάποιο Κράτος – Μέλος.

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο OPIC εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών το Δεκέμβριο του 2011 και έχει τεθεί σε ισχύ από 52 κράτη – μέλη του Ο.Η.Ε ενώ ακόμη 15 έχουν προχωρήσει στην υπογραφή του, με την πλειοψηφία αυτών να βρίσκονται στην Ευρώπη.

Δυστυχώς, η χώρα μας, παρά το γεγονός ότι έχει προβεί στην κύρωση τόσο της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού όσο και των Προαιρετικών Πρωτοκόλλων για την ανάμιξη παιδιών σε ένοπλη σύρραξη και το αντίστοιχο για την εμπορία παιδιών, την παιδική πορνεία και παιδική πορνογραφία δεν έχει υπογράψει και δεν έχει κυρώσει το Πρωτόκολλο OPIC. Η μη κύρωση και υπογραφή στερεί από τη χώρα μας και τα παιδιά που διαβιούν σε αυτήν ενός ολοκληρωμένου συστήματος παιδικής προστασίας με συμμετοχή των ίδιων των παιδιών σε αυτό.

Οι οργανώσεις και οι φορείς που δραστηριοποιούνται στην προάσπιση των δικαιωμάτων του παιδιού στην Ελλάδα απευθύνουν επείγουσα έκκληση για την άμεση κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC).

Η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, στις καταληκτικές παρατηρήσεις της (28/06/2022), συστήνει στην Ελλάδα την υπογραφή και κύρωση του Πρωτοκόλλου. Επιπλέον, η ενίσχυση ενός ενιαίου και συμμετοχικού συστήματος παιδικής προστασίας ευθυγραμμίζεται με τη Στρατηγική της ΕΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, την Ευρωπαϊκή Εγγύηση για το Παιδί και τη Στρατηγική του Συμβουλίου της Ευρώπης.

Όπως παρατηρεί ο κ. Π. Νικολόπουλος, υπεύθυνος Συνηγορίας του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η κύρωση του OPIC είναι ένα κρίσιμο βήμα για την πληρέστερη προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού, καθώς δίνει στα παιδιά φωνή. Τα κάνει συμμέτοχα στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.     Είναι διατεθειμένοι να εκκινήσουν, όπως ζητούν οι 57 φορείς εδώ και έναν χρόνο, τις απαραίτητες διαδικασίες για την υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC), ώστε η χώρα μας να αποκτήσει ένα ενιαίο και καθ’ ολοκληρίαν εθνικό σύστημα παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματα των παιδιών όσο και τη συμμετοχή τους, προσφέροντας ένα εξαιρετικά σημαντικό και ουσιαστικό εργαλείο προστασίας, ιδιαίτερα για τα πιο ευάλωτα παιδιά;

2.     Πότε προβλέπεται η χώρα μας να προβεί στην υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC;

Ακολουθεί η ερώτηση.

Αθήνα, 25 Νοεμβρίου 2025

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εξωτερικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να κυρωθεί άμεσα από την Ελλάδα το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC)»

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας – Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on a communications procedure (γνωστό ως OPIC), συμβάλλει στην εξ’ ολοκλήρου προστασία των παιδιών που παρέχεται από τη Διεθνή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Παιδιού, δίνοντάς τους τη δυνατότητα καταγγελίας και προσφυγής στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού σε περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων τους. Ταυτόχρονα, δίνει τη δυνατότητα στα ίδια τα παιδιά να εκφράζουν απευθείας τα αιτήματα και τις διεκδικήσεις τους και να εξασκούν τα δικαιώματά τους, ιδιαίτερα όταν αυτά παραβιάζονται και έχουν εξαντλήσει τα εθνικά ένδικα μέσα. Περαιτέρω, σύμφωνα με το Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού, προβλέπεται διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, όταν πιθανολογείται ότι θα δημιουργηθεί ανεπανόρθωτη βλάβη στα παιδιά. Ακόμα προβλέπεται η διαδικασία διερεύνησης, στις περιπτώσεις που η Επιτροπή λαμβάνει αξιόπιστες πληροφορίες που καταδεικνύουν σοβαρές ή συστηματικές παραβιάσεις δικαιωμάτων των παιδιών σε κάποιο Κράτος – Μέλος.

Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο OPIC εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών με το ψήφισμα 66/138 της 19ης Δεκεμβρίου 2011, άνοιξε προς υπογραφή στη Γενεύη της Ελβετίας στις 28 Φεβρουαρίου 2012 και έχει τεθεί σε ισχύ ήδη από τις 14 Απριλίου 2014. 52 Κράτη – Μέλη του Ο.Η.Ε έχουν ήδη κυρώσει το εν λόγω Πρωτόκολλο ενώ 15 ακόμη έχουν προχωρήσει στην υπογραφή του, με την πλειοψηφία αυτών να βρίσκονται στην Ευρώπη, με 15 εξ αυτών να αποτελούν μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δυστυχώς, η χώρα μας, παρά το γεγονός ότι έχει προβεί στην κύρωση τόσο της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού (ν. 2101/1992 ΦΕΚ Α 192), όσο και των Προαιρετικών Πρωτοκόλλων για την ανάμιξη παιδιών σε ένοπλη σύρραξη (ν. 3080/2002 ΦΕΚ Α’ 312) και το αντίστοιχο για την εμπορία παιδιών, την παιδική πορνεία και παιδική πορνογραφία (ν. 3625/2007 ΦΕΚ Α’ 290), δεν έχει υπογράψει και δεν έχει κυρώσει το Πρωτόκολλο OPIC. Η μη κύρωση και υπογραφή στερεί από τη χώρα μας και τα παιδιά που διαβιούν σε αυτήν ενός ολοκληρωμένου συστήματος παιδικής προστασίας με συμμετοχή των ίδιων των παιδιών σε αυτό.

Για τον λόγο αυτόν 57 φορείς που ασχολούνται με την προάσπιση των δικαιωμάτων των παιδιών στην Ελλάδα έχουν ξεκινήσει από τον Νοέμβριο του 2024, με πρωτοβουλία του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, εκστρατεία κύρωσης του OPIC, με την κατάθεση κοινού ψηφίσματός τους στον πρωθυπουργό και τον υπουργό Εξωτερικών, καλώντας τις αρμόδιες αρχές να εκκινήσουν τις διαδικασίες υπογραφής και κύρωσης του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC.

Συγκεκριμένα, στις 25 Νοεμβρίου του 2024, Παγκόσμια Ημέρα Δικαιωμάτων του Παιδιού, κατά τη συνέντευξη Τύπου που οργάνωσε το Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού στο Γραφείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Ελλάδα, για την παρουσίαση του Ψηφίσματος για την έναρξη διαδικασιών κύρωσης του OPIC, τονίστηκε ότι “η περίοδος 2025-2026 είναι ιδανική για να γίνει η κύρωση του OPIC, καθώς η Ελλάδα θα έχει παρουσία ως μη – μόνιμο μέλος του ΣΑ των Ηνωμένων Εθνών”. Στην τοποθέτησή της η Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη για τα Δικαιώματα των Παιδιών, κ. Θ. Κουφονικολάκου, υπογράμμισε ότι “η Ελλάδα θέλει και μπορεί, όχι απλώς να ευθυγραμμιστεί με τις πρακτικές άλλων χωρών, αλλά να χαράξει και το δικό της δρόμο στην παιδική προστασία σε συνεργασία με τα ίδια της τα παιδιά”.

Επισημαίνεται ότι η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, με την παρ. 46 των καταληκτικών παρατηρήσεων που απέστειλε στις 28 Ιουνίου 2022, κατόπιν του περιοδικού ελέγχου για την εφαρμογή της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού στην Ελλάδα, συστήνει την επικύρωση και υπογραφή του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC, προκειμένου να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο η εκπλήρωση των δικαιωμάτων των παιδιών.

Επιπλέον, η δημιουργία ενός ενιαίου και καθ’ ολοκληρίαν εθνικού συστήματος παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματά τους όσο και τη συμμετοχή τους, είναι σύμφωνο με τις απαιτήσεις της Στρατηγικής της ΕΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού και την Ευρωπαϊκή Εγγύηση, όσο και της Στρατηγικής του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Δικαιώματα του Παιδιού (2022-2027).

Επειδή πλέον έχουν συμπληρωθεί 11 χρόνια από την έναρξη ισχύος του OPIC και ως σήμερα η Ελλάδα συγκαταλέγεται μεταξύ των ελάχιστων ευρωπαϊκών χωρών που δεν το έχουν υπογράψει και δεν το έχουν κυρώσει,

Επειδή η μη υπογραφή του Πρωτοκόλλου στερεί τη δυνατότητα από τα παιδιά που διαβιούν στη χώρα μας απευθείας καταγγελιών και προσφυγών στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού σε περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων τους,

Επειδή, όπως παρατηρεί ο κ. Π. Νικολόπουλος, υπεύθυνος Συνηγορίας του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η κύρωση του OPIC είναι ένα κρίσιμο βήμα για την πληρέστερη προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού, καθώς δίνει στα παιδιά φωνή. Τα κάνει συμμέτοχα στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους,

Επειδή η Ελλάδα την περίοδο 2025-2026 αποτελεί μη-μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και έχει δηλώσει ότι μια από τις προτεραιότητές της αποτελεί η παιδική προστασία «εστιάζοντας τόσο στην πρόληψη, όσο και στην αποκατάσταση μέσω της αποτελεσματικής λειτουργίας φιλικών προς τα παιδιά δικαστικών και μη μηχανισμών, καθώς και η προώθηση ενεργών και ισχυρών συνεργειών με διεθνείς εταίρους που λαμβάνουν υπόψη και δίνουν φωνή στις πραγματικές ανάγκες των παιδιών».

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Είναι διατεθειμένοι να εκκινήσουν, όπως ζητούν οι 57 φορείς εδώ και έναν χρόνο, τις απαραίτητες διαδικασίες για την υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC), ώστε η χώρα μας να αποκτήσει ένα ενιαίο και καθ’ ολοκληρίαν εθνικό σύστημα παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματα των παιδιών όσο και τη συμμετοχή τους, προσφέροντας ένα εξαιρετικά σημαντικό και ουσιαστικό εργαλείο προστασίας, ιδιαίτερα για τα πιο ευάλωτα παιδιά;
  2. Πότε προβλέπεται η χώρα μας να προβεί στην υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Δούρου Ρένα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μίλτος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Να χορηγηθούν σχολικά γεύματα σε όλους τους μαθητές όλων των Δημοτικών Σχολείων της χώρας

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου:

Διεκδικούμε σχολικά γεύματα για όλους τους μαθητές των Δημοτικών Σχολείων της χώρας

Τη χορήγηση σχολικών γευμάτων σε όλους τους μαθητές όλων των Δημοτικών Σχολείων της χώρας, ζητούν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνας Νοτοπούλου.

Την ώρα που ένα στα τρία παιδιά (27,9%) στην Ελλάδα, ζει σε συνθήκες κινδύνου φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού σύμφωνα με στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, η χορήγηση γευμάτων σε όλους τους μαθητές θα ήταν μια ανακούφιση για τα πιο ευάλωτα νοικοκυριά με μικρά παιδιά και θα ενίσχυε την κοινωνική συνοχή.

Το πρόγραμμα των σχολικών γευμάτων, μια εμβληματική παρέμβαση της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ χορηγούσε έως το 2019, σχολικά γεύματα σε 185.000 μαθητές σε σύνολο 593.673 εγγεγραμμένων μαθητών σε δημόσια Δημοτικά Σχολεία, ενώ ο σχεδιασμός της κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα προέβλεπε τη χορήγηση γευμάτων στο σύνολο των μαθητών έως το 2021.

Δυστυχώς, έξι χρόνια μετά, η κυβέρνηση της ΝΔ έχει αυξήσει το ποσοστό των μαθητών που λαμβάνουν σχολικά γεύματα μόνο κατά 12% ενώ με επιπλέον 150 εκ. € θα μπορούσε να προβεί στη χορήγηση γευμάτων σε όλους τους μαθητές όλων των δημόσιων Δημοτικών Σχολείων,  ειδικά τη στιγμή που η Ελλάδα καταγράφει ντροπιαστικές πρωτιές με τη χώρα μας να είναι 2η στην Ευρωζώνη στην παιδική φτώχεια.

Αντιθέτως, η κυβέρνηση της ΝΔ επιλέγει να συγκεντρώνει υπερπλεονάσματα ύψους 7 και πλέον δισ. € και την ίδια στιγμή δε διαθέτει τα επιπλέον 150 εκ. € που απαιτούνται για τη χορήγηση σχολικών γευμάτων σε όλους τους μαθητές των Δημοτικών Σχολείων.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Γιατί από το 2019 το ποσοστό των μαθητών στους οποίους χορηγούνται σχολικά γεύματα έχει αυξηθεί μόλις κατά 12%;

2. Ποιος είναι ο προγραμματισμός της κυβέρνησης για τη χορήγηση σχολικών γευμάτων σε όλους τους μαθητές όλων των Δημόσιων Δημοτικών Σχολείων της χώρας; Πότε θα επιτευχθεί αυτός;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να χορηγηθούν σχολικά γεύματα σε όλους τους μαθητές όλων των Δημοτικών Σχολείων της χώρας»

Σχολικά Γεύματα χορηγήθηκαν για πρώτη φορά από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το 2016 στα Δημοτικά Σχολεία του Δήμου Περάματος και το 2017 θεσπίστηκε το αντίστοιχο Πρόγραμμα με το άρθρο 12 του ν. 4455/2017. Το 2019 το Πρόγραμμα χορηγούσε σχολικά γεύματα σε 185.000 μαθητές σε σύνολο 593.673 εγγεγραμμένων μαθητών σε δημόσια Δημοτικά Σχολεία (ΕΛΣΤΑΤ, Δελτίο Τύπου 26-10-2020), δηλαδή κάλυπτε το 1/3 των μαθητών όλης της χώρας (31,2%). Ο σχεδιασμός της κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα προέβλεπε τη χορήγηση γευμάτων στο σύνολο των μαθητών έως το 2021.

Το Πρόγραμμα των Σχολικών Γευμάτων στοχεύει στην ενδυνάμωση της κοινωνικής συνοχής, στην κάλυψη των διατροφικών αναγκών των μαθητών στο πλαίσιο μιας υγιεινής μεσογειακής διατροφής, στην αντιμετώπιση της παχυσαρκίας, στην αποτροπή της σχολικής διαρροής και στην καλλιέργεια πνεύματος ισοτιμίας, συνεργασίας και αλληλεγγύης στο σχολικό περιβάλλον μέσα από το συμμετοχικό τραπέζι.

Σε πρόσφατες δηλώσεις της Υπουργού Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας αναφέρεται ότι για το σχολικό έτος 2025-2026 θα διατεθούν 230.000 σχολικά γεύματα καλύπτοντας το 47% των μαθητών της χώρας και διαθέτοντας για τον σκοπό αυτόν 115 εκ. €.

Σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ οι μαθητές των δημόσιων Δημοτικών Σχολείων της χώρας το 2022-2023 ανέρχονταν σε 531.762 μαθητές (περίπου 62.000 λιγότεροι από το 2019). Αυτό σημαίνει ότι οι 230.000 μερίδες αντιστοιχούν στο 43% του μαθητικού πληθυσμού των Δημοτικών Σχολείων.

Από τα παραπάνω στοιχεία συνάγεται το συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση από το 2019 αύξησε το ποσοστό των μαθητών που λαμβάνουν σχολικά γεύματα μόνο κατά 12% , ενώ με επιπλέον 150 εκ. € θα μπορούσε να προβεί στη χορήγηση γευμάτων σε όλους τους μαθητές όλων των δημόσιων Δημοτικών Σχολείων, γεγονός το οποίο θα ενίσχυε την κοινωνική συνοχή σε μια περίοδο που, σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, ένα στα τρία παιδιά (27,9%) ζουν σε συνθήκες κινδύνου φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού.

Επειδή από το 2019 η κυβέρνηση αύξησε το ποσοστό των μαθητών που λαμβάνουν σχολικά γεύματα μόνο κατά 12%,

Επειδή στη χώρα μας ένα στα τρία παιδιά ζουν σε συνθήκες κινδύνου φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού,

Επειδή η κυβέρνηση συγκεντρώνει υπερπλεονάσματα ύψους 7 και πλέον δις € και την ίδια στιγμή δε διαθέτει τα επιπλέον 150 εκ. € που απαιτούνται για τη χορήγηση σχολικών γευμάτων σε όλους τους μαθητές των Δημοτικών Σχολείων.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Γιατί από το 2019 το ποσοστό των μαθητών στους οποίους χορηγούνται σχολικά γεύματα έχει αυξηθεί μόλις κατά 12%;
  2. Ποιος είναι ο προγραμματισμός της κυβέρνησης για τη χορήγηση σχολικών γευμάτων σε όλους τους μαθητές όλων των Δημόσιων Δημοτικών Σχολείων της χώρας; Πότε θα επιτευχθεί αυτός;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Καλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ανησυχητική αύξηση εργατικών ατυχημάτων και επιστροφή του φαινομένου της παιδικής εργασίας στην Ελλάδα -Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου

Σημαντική αύξηση των εργατικών ατυχημάτων και δραματική άνοδος των αιτήσεων απασχόλησης ανηλίκων καταγράφονται στη χώρα μας, σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία συνδικαλιστικών και εργασιακών φορέων. Τα δεδομένα αυτά διαμορφώνουν ένα πλαίσιο έντονης ανησυχίας για το επίπεδο προστασίας της εργασίας, τη λειτουργία των ελεγκτικών μηχανισμών και τον σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου στη χώρα.

Με πρωτοβουλία της βουλεύτριας και τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνας Νοτοπούλου, 14 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταθέτουν ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς, αναδεικνύοντας τη σοβαρότητα της κατάστασης και ζητώντας – μεταξύ άλλων – δράσεις ευαισθητοποίησης και εκπαίδευσης των πολιτών, των εργοδοτών και των μαθητών για την πρόληψη και εξάλειψη της παιδικής εργασίας.

Πρόσφατα, το Εργατικό Κέντρο Ηρακλείου έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για την «έκρηξη» των εργατικών ατυχημάτων στην Κρήτη και την αύξηση των αιτήσεων για απασχόληση ανηλίκων, οι οποίες από 292 το 2021 έφτασαν στις 1.543 το 2024, εκ των οποίων 250 απορρίφθηκαν. Παράλληλα, ο Πρόεδρος του Κέντρου επισήμανε ότι στην Ελλάδα «κάθε 1,5 ημέρα χάνει τη ζωή του ένας εργαζόμενος εν ώρα εργασίας».

Ανάλογες ανησυχητικές ενδείξεις καταγράφονται και σε άλλες περιοχές της χώρας, όπως στη Θεσσαλονίκη, όπου σύμφωνα με στοιχεία συνδικαλιστικών οργανώσεων αυξάνονται τα περιστατικά εργατικών ατυχημάτων σε τεχνικά και οικοδομικά έργα, καθώς και περιστατικά απασχόλησης ανηλίκων σε επισιτιστικά επαγγέλματα, κυρίως σε τουριστικές περιόδους.

Η αύξηση των εργατικών ατυχημάτων, και ιδιαίτερα των θανατηφόρων, αναδεικνύει τη συρρίκνωση των μηχανισμών επιθεώρησης και ελέγχου, αλλά και την ανάγκη ενίσχυσης των μέτρων πρόληψης και ασφάλειας στην εργασία.

Η Πολιτεία, οφείλει να διασφαλίζει ένα περιβάλλον εργασίας αξιοπρεπές και ασφαλές, με μηδενική ανοχή στην παιδική εργασία και στις παραβιάσεις των δικαιωμάτων των εργαζομένων.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλούν τους αρμόδιους Υπουργούς να απαντήσουν:

1. Ποια είναι τα συνολικά στοιχεία των εργατικών ατυχημάτων και των αιτήσεων απασχόλησης ανηλίκων, ανά Περιφέρεια, για τα έτη 2021-2024;

2. Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν για την ενίσχυση των ελέγχων της Επιθεώρησης Εργασίας και των μέτρων πρόληψης στους χώρους δουλειάς, ιδίως στους τομείς υψηλής επικινδυνότητας όπως οι κατασκευές και ο τουρισμός;

3. Προτίθεται το Υπουργείο Εργασίας να επανεξετάσει το ηλικιακό όριο απασχόλησης ανηλίκων, σε εναρμόνιση με τις διεθνείς συμβάσεις του ΔΟΕ;

4. Προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία να αναλάβουν δράσεις ευαισθητοποίησης και εκπαίδευσης των πολιτών, των εργοδοτών και των μαθητών για την πρόληψη και εξάλειψη της παιδικής εργασίας;

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τις κ.κ. Υπουργούς

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

 Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
 Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Ανησυχητική αύξηση των εργατικών ατυχημάτων και αναζωπύρωση φαινομένων παιδικής εργασίας στη χώρα».

Η ραγδαία αύξηση των εργατικών ατυχημάτων και η παράλληλη επανεμφάνιση φαινομένων παιδικής εργασίας συνθέτουν μια σκοτεινή εικόνα για την προστασία της εργασίας και των δικαιωμάτων του ανθρώπου στη χώρα μας.

Πρόσφατα, το Εργατικό Κέντρο Ηρακλείου έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για την «έκρηξη» των εργατικών ατυχημάτων στην Κρήτη και την αύξηση των αιτήσεων για απασχόληση ανηλίκων, οι οποίες από 292 το 2021 έφτασαν στις 1.543 το 2024, εκ των οποίων 250 απορρίφθηκαν. Παράλληλα, ο Πρόεδρος του Κέντρου επισήμανε ότι στην Ελλάδα «κάθε 1,5 ημέρα χάνει τη ζωή του ένας εργαζόμενος εν ώρα εργασίας».

Ανάλογες ανησυχητικές ενδείξεις καταγράφονται και σε άλλες περιοχές της χώρας, όπως στη Θεσσαλονίκη, όπου σύμφωνα με στοιχεία συνδικαλιστικών οργανώσεων αυξάνονται τα περιστατικά εργατικών ατυχημάτων σε τεχνικά και οικοδομικά έργα, καθώς και περιστατικά απασχόλησης ανηλίκων σε επισιτιστικά επαγγέλματα, κυρίως σε τουριστικές περιόδους.

 Το φαινόμενο εντείνεται από την απορρύθμιση των εργασιακών σχέσεων, την έλλειψη επαρκών ελέγχων από την Επιθεώρηση Εργασίας και την εντεινόμενη φτώχεια των νοικοκυριών, που ωθεί ανήλικους στην εργασία.

Επειδή η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων του Διεθνούς Οργανισμού Εργασίας (ILO) έχει επανειλημμένα συστήσει στη χώρα μας να αναθεωρήσει το εθνικό όριο ηλικίας εργασίας, των 15 ετών (άρθρο 51 Ν.3850/2010), ώστε να εναρμονιστεί με τις απαιτήσεις της Σύμβασης Νο 138.

Επειδή η παιδική εργασία αποτελεί ευθεία παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων του παιδιού και της Σύμβασης του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού.

Επειδή η αύξηση των εργατικών ατυχημάτων, και ιδιαίτερα των θανατηφόρων, αναδεικνύει τη συρρίκνωση των μηχανισμών επιθεώρησης και ελέγχου, αλλά και την ανάγκη ενίσχυσης των μέτρων πρόληψης και ασφάλειας στην εργασία.

Επειδή η πολιτεία οφείλει να διασφαλίζει ένα περιβάλλον εργασίας αξιοπρεπές και ασφαλές, με μηδενική ανοχή στην παιδική εργασία και στις παραβιάσεις των δικαιωμάτων των εργαζομένων.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Ποια είναι τα συνολικά στοιχεία των εργατικών ατυχημάτων και των αιτήσεων απασχόλησης ανηλίκων, ανά Περιφέρεια, για τα έτη 2021-2024;

2. Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν για την ενίσχυση των ελέγχων της Επιθεώρησης Εργασίας και των μέτρων πρόληψης στους χώρους δουλειάς, ιδίως στους τομείς υψηλής επικινδυνότητας όπως οι κατασκευές και ο τουρισμός;

3. Προτίθεται το Υπουργείο Εργασίας να επανεξετάσει το ηλικιακό όριο απασχόλησης ανηλίκων, σε εναρμόνιση με τις διεθνείς συμβάσεις του ΔΟΕ;

4. Προτίθενται τα συναρμόδια Υπουργεία να αναλάβουν δράσεις ευαισθητοποίησης και εκπαίδευσης των πολιτών, των εργοδοτών και των μαθητών για την πρόληψη και εξάλειψη της παιδικής εργασίας;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καλαματιανός Διονύσιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθενόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ανάγκη άμεσης εξειδίκευσης των διατάξεων για την ισόβια τριτεκνική ιδιότητα και ουσιαστική στήριξη των οικογενειών με τρία τέκνα | Κατάθεση ερώτησης βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου, στη Βουλή

Τυπική και χωρίς να προσφέρει καμία ουσιαστική στήριξη στις οικογένειες με τρία τέκνα παραμένει μέχρι και σήμερα η ισόβια αναγνώριση της τριτεκνικής ιδιότητας.

Με πρωτοβουλία της βουλεύτριας Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επαναφέρουν το θέμα στη Βουλή με ερώτηση προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, επισημαίνοντας και τεκμηριώνοντας την ανάγκη άμεσης εξειδίκευσης των διατάξεων για την ισόβια τριτεκνική ιδιότητα του Ν. 5229/2025.

Τον περασμένο Μάιο, η Κατερίνα Νοτοπούλου είχε καταθέσει αναφορά στη Βουλή, διαβιβάζοντας την τεκμηριωμένη επιστολή της Ομοσπονδίας Τριτέκνων Ελλάδος με την οποία επισημαινόταν η ανάγκη θεσμικής αναγνώρισης της τριτεκνικής ιδιότητας, συνοδευόμενη, βεβαίως, με ουσιαστικές κοινωνικές παροχές και μέτρα στήριξης.

Στην απάντησή του, το Υπουργείο παρέπεμψε στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για το Δημογραφικό (2025-2035), χωρίς όμως να δεσμευτεί για την έκδοση των αναγκαίων Υπουργικών Αποφάσεων που θα εξειδίκευαν τα μέτρα στήριξης των τρίτεκνων οικογενειών.

Παράλληλα, δεν υπήρξε καμία πρόβλεψη για στέγαση, μεταθέσεις, προτεραιοποίηση σε δημόσιες υπηρεσίες, οικονομικές διευκολύνσεις ή μέτρα μείωσης του κόστους διαβίωσης, τα οποία είχε ήδη τεκμηριώσει η ΟΠΟΤΤΕ.

Με άλλα λόγια, η αρμόδια Υπουργός αναγνώρισε στην απάντησή της, τυπικά, το αίτημα των τρίτεκνων οικογενειών χωρίς ωστόσο να δεσμεύεται για το πώς θα εξασφαλίσει το πρακτικό και κοινωνικό αντίκρισμα, γεγονός που επιβεβαίωσε, πλήρως, τους αρχικούς προβληματισμούς της ΟΠΟΤΤΕ και της αντιπολίτευσης.

Δυστυχώς, τόσους μήνες μετά, δεν έχει εκδοθεί καμία Υπουργική Απόφαση που να εξειδικεύει τα προβλεπόμενα. Η ισόβια τριτεκνική ιδιότητα παραμένει μόνο τυπική και δεν προσφέρει καμία ουσιαστική στήριξη στις οικογένειες με τρία τέκνα.

Παρά τις σχετικές δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού από τη ΔΕΘ του 2024 για μέτρα ενίσχυσης των τρίτεκνων οικογενειών στο πλαίσιο της δημογραφικής πολιτικής, καμία εξαγγελία δεν υλοποιήθηκε, ούτε ενσωματώθηκε στον Ν. 5229/2025.

Επειδή η ισόβια αναγνώριση της τριτεκνικής ιδιότητας, χωρίς συνοδευτικές παροχές και μέτρα, δεν αποτελεί πραγματική στήριξη αλλά παραμένει αναγνώριση «στα χαρτιά» και η κυβέρνηση είχε δεσμευθεί για μέτρα δημογραφικής ενίσχυσης και στήριξης της οικογένειας, τα οποία δεν έχουν υλοποιηθεί στην πράξη,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Πότε πρόκειται να εκδοθούν οι Υπουργικές Αποφάσεις εξειδίκευσης των άρθρων 21 και 22 του Ν. 5229/2025, ώστε η ισόβια τριτεκνική ιδιότητα να αποκτήσει ουσιαστικό και όχι μόνο συμβολικό χαρακτήρα;

2. Ποιες συγκεκριμένες παροχές ή διευκολύνσεις εξετάζει το Υπουργείο για την υποστήριξη των τρίτεκνων οικογενειών, ειδικά σε ζητήματα στέγασης, μετακινήσεων, εκπαιδευτικής και εργασιακής κινητικότητας και στήριξης του κόστους διαβίωσης;

3. Προτίθεται η Υπουργός να καλέσει σε θεσμικό διάλογο την ΟΠΟΤΤΕ με σκοπό την ενσωμάτωση των τεκμηριωμένων προτάσεών της στην έκδοση των προβλεπομένων κανονιστικών πράξεων;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 14 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Ανάγκη άμεσης εξειδίκευσης των διατάξεων για την ισόβια τριτεκνική ιδιότητα του Ν. 5229/2025 και ουσιαστική στήριξη των πολυμελών οικογενειών με τρία τέκνα»

Στις 6.5.2025 καταθέσαμε Αναφορά στη Βουλή, διαβιβάζοντας την τεκμηριωμένη επιστολή της Ομοσπονδίας Τριτέκνων Ελλάδος (ΟΠΟΤΤΕ), με την οποία επισημαινόταν η ανάγκη θεσμικής αναγνώρισης της τριτεκνικής ιδιότητας, συνοδευόμενη, βεβαίως, με ουσιαστικές κοινωνικές παροχές και μέτρα στήριξης.

Στην απάντηση του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας με Α.Π. 7471/Σ.3921/21-05-2025, το Υπουργείο παρέπεμψε γενικά στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για το Δημογραφικό (2025-2035), χωρίς όμως να δεσμευτεί για την έκδοση των αναγκαίων Υπουργικών Αποφάσεων που θα εξειδίκευαν τα μέτρα στήριξης των τρίτεκνων οικογενειών. Παράλληλα, δεν υπήρξε καμία πρόβλεψη για στέγαση, μεταθέσεις, προτεραιοποίηση σε δημόσιες υπηρεσίες, οικονομικές διευκολύνσεις ή μέτρα μείωσης του κόστους διαβίωσης, τα οποία είχε ήδη τεκμηριώσει η ΟΠΟΤΤΕ. Με άλλα λόγια, η αρμόδια Υπουργός αναγνώρισε στην απάντησή της, τυπικά, το αίτημα των τρίτεκνων οικογενειών αλλά χωρίς να δεσμεύεται για το πώς θα εξασφαλίσει το πρακτικό και κοινωνικό αντίκρισμα, γεγονός που επιβεβαίωσε, πλήρως, τους αρχικούς προβληματισμούς της ΟΠΟΤΤΕ και της αντιπολίτευσης.

Στη συνέχεια, η κυβέρνηση προχώρησε στην ψήφιση του Ν. 5229/2025 «Κοινωνική αντιπαροχή – Κοινωνική μίσθωση – Πιστοποίηση τριτεκνικής ιδιότητας και λοιπές διατάξεις», και ειδικότερα με τα άρθρα 21 και 22 θεσμοθετήθηκε η ισόβια τριτεκνική ιδιότητα και προβλέφθηκε η πιστοποίησή της μέσω αντίστοιχου μητρώου. Ωστόσο, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου στη Βουλή είχαμε επισημάνει ότι η αναγνώριση αυτή, εάν δεν συνοδευτεί από συγκεκριμένες παροχές και μέτρα κοινωνικής προστασίας, κινδυνεύει να παραμείνει κενή περιεχομένου.

Η εξέλιξη, δυστυχώς, επιβεβαίωσε τις τότε προειδοποιήσεις μας. Μέχρι σήμερα δεν έχουν εκδοθεί οι αναγκαίες Υπουργικές Αποφάσεις για την εξειδίκευση των άρθρων 21 και 22, με αποτέλεσμα η ισόβια τριτεκνική ιδιότητα να παραμένει ένα τυπικό, συμβολικό καθεστώς, χωρίς πρακτικό αντίκρισμα για τις οικογένειες με τρία τέκνα. Η ΟΠΟΤΤΕ δεν εισακούστηκε ούτε στο στάδιο των διαβουλεύσεων, ούτε της νομοθέτησης, ούτε στη συνέχεια, μέχρι και σήμερα.

Ενώ, ήδη από την ΔΕΘ του έτους 2024, ο Πρωθυπουργός είχε εξαγγείλει σειρά μέτρων στήριξης των οικογενειών με τρία τέκνα, στο πλαίσιο της δημογραφικής πολιτικής, ωστόσο, καμία από αυτές τις δεσμεύσεις δεν υλοποιήθηκε με ουσιαστικό τρόπο, ούτε καν ενσωματώθηκε στον Ν. 5229/2025.

Περαιτέρω, με την τελευταία επιστολή της ΟΠΟΤΤΕ προς το Υπουργείο Παιδείας, στις 21.10.2025 (Αριθ. Πρωτ. 316), αναδεικνύεται το επείγον ζήτημα της μη προτεραιοποίησης στις μεταθέσεις, της έλλειψης στήριξης στη στέγαση, καθώς και της επιβάρυνσης του κόστους διαβίωσης των οικογενειών με τρία τέκνα, ιδίως σε περιοχές υψηλής στεγαστικής πίεσης. Και σε αυτή την περίπτωση, δεν υπήρξε η παραμικρή ανταπόκριση.

Επειδή η ισόβια αναγνώριση της τριτεκνικής ιδιότητας, χωρίς συνοδευτικές παροχές και μέτρα, δεν αποτελεί πραγματική στήριξη αλλά παραμένει αναγνώριση «στα χαρτιά»,

Επειδή η κυβέρνηση είχε δεσμευθεί για μέτρα δημογραφικής ενίσχυσης και στήριξης της οικογένειας, τα οποία δεν έχουν υλοποιηθεί στην πράξη,

Επειδή η ΟΠΟΤΤΕ, ως θεσμικός εκπρόσωπος των πολυμελών οικογενειών με τρία τέκνα, σε εθνικό επίπεδο, δεν εισακούστηκε ούτε τότε ούτε τώρα,

Επειδή η αναγνώριση από μόνη της δεν αρκεί, αλλά · απαιτείται ουσιαστική στήριξη,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Πότε πρόκειται να εκδοθούν οι Υπουργικές Αποφάσεις εξειδίκευσης των άρθρων 21 και 22 του Ν. 5229/2025, ώστε η ισόβια τριτεκνική ιδιότητα να αποκτήσει ουσιαστικό και όχι μόνο συμβολικό χαρακτήρα;

2. Ποιες συγκεκριμένες παροχές ή διευκολύνσεις εξετάζει το Υπουργείο για την υποστήριξη των τρίτεκνων οικογενειών, ειδικά σε ζητήματα στέγασης, μετακινήσεων, εκπαιδευτικής και εργασιακής κινητικότητας και στήριξης του κόστους διαβίωσης;

3. Προτίθεται η Υπουργός να καλέσει σε θεσμικό διάλογο την ΟΠΟΤΤΕ με σκοπό την ενσωμάτωση των τεκμηριωμένων προτάσεών της στην έκδοση των προβλεπομένων κανονιστικών πράξεων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Καλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κεδίκογλου Συμεών

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου: Εργατικές κατοικίες στο στόχαστρο των τραπεζών και funds – Η ΔΥΠΑ να αναλάβει τώρα τις ευθύνες της.

Την απαράδεκτη αδράνεια της ΔΥΠΑ απέναντι στους πλειστηριασμούς και τις κατασχέσεις εργατικών κατοικιών και πρώτων κατοικιών που έχουν αποκτηθεί με δάνεια του ΟΕΚ από τράπεζες και funds καταγγέλλουν με ερώτησή τους στη Βουλή, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου.

Η καταγγελία αυτή έρχεται σε συνέχεια της ανακοίνωσης του Πανελληνίου Συλλόγου Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ. ΟΕΕ- τ. ΟΕΚ. (ΠΑΝ.Σ.ΥΠ.Ο.) σχετικά με την αδράνεια της ΔΥΠΑ σε πλειστηριασμούς εργατικών κατοικιών, παρά την κείμενη νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία, οι εργατικές κατοικίες δεν κατάσχονται, μέχρι την αποπληρωμή του τιμήματος του δανείου προς τον τ. ΟΕΚ νυν ΔΥΠΑ.

Το γεγονός οτι η ΔΥΠΑ – σύμφωνα με την καταγγελία του ΠΑΝ.Σ.ΥΠ.Ο- δεν παρεμβαίνει, εγείρει σοβαρά ερωτήματα καθώς οι κατασχέσεις και πλειστηριασμοί εργατικών κατοικιών και πρώτων κατοικιών από δάνεια του ΟΕΚ αντίκεινται στην κείμενη νομοθεσία.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Γιατί η ΔΥΠΑ επιδεικνύει αυτήν την αδράνεια στους παράνομους πλειστηριασμούς εργατικών κατοικιών και πρώτων κατοικιών που αποκτήθηκαν με δάνεια του τ. ΟΕΚ;

2. Γιατί η ΔΥΠΑ απεμπολεί τα έννομα συμφέροντά της και δεν προβαίνει σε αιτήσεις ανακοπής και αναστολής των κατασχέσεων και των πλειστηριασμών, υπερασπιζόμενη τους οικιστές, τους δανειολήπτες και τις δικές της εξασφαλίσεις;

3. Γιατί η ΔΥΠΑ δεν προβαίνει σε αναγγελία κατά τον πλειστηριασμό ως υποθηκικός δανειστής, με αποτέλεσμα να χάνει τη σειρά της στον πίνακα κατάταξης για την κατανομή του πλειστηριάσματος, να μη λαμβάνει τίποτα από το πλειστηρίασμα και να χάνεται η εμπράγματη ασφάλεια του ΟΕΚ;

4. Συμφωνούν με την παραπάνω πρακτική της Διοίκησης της ΔΥΠΑ;

5. Πόσοι πλειστηριασμοί εργατικών κατοικιών έχουν κοινοποιηθεί στη ΔΥΠΑ τα τελευταία 5 χρόνια; Πόσοι εξ αυτών έχουν ανασταλεί/ανακοπεί και για ποιους λόγους αναλυτικά;

6. Τι πρωτοβουλίες προτίθενται να λάβουν ώστε η ΔΥΠΑ να υπερασπιστεί από τις κατασχέσεις και τους πλειστηριασμούς τους οικιστές, τους δανειολήπτες και τις δικές της εξασφαλίσεις;

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η 

Προς τις κ.κ. Υπουργούς

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Η ΔΥΠΑ να προστατέψει τις εργατικές κατοικίες και τις πρώτες κατοικίες με δάνεια ΟΕΚ από τους πλειστηριασμούς και τις κατασχέσεις».

Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ. ΟΕΕ- τ. ΟΕΚ. (ΠΑΝ.Σ.ΥΠ.Ο.) με την με αριθ. Πρωτ. 580/17.11.2025 ανακοίνωσή του καταγγέλλει την αδράνεια που επιδεικνύει η ΔΥΠΑ στους πλειστηριασμούς και τις κατασχέσεις, από τράπεζες και funds, εργατικών κατοικιών και πρώτων κατοικιών που αποκτήθηκαν με δάνεια του ΟΕΚ.

Παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία (ΝΔ 910/1971), οι εργατικές κατοικίες δεν κατάσχονται, μέχρι την αποπληρωμή του τιμήματος του δανείου προς τον τ. ΟΕΚ νυν ΔΥΠΑ, τράπεζες και funds προχωρούν σε πλειστηριασμούς και κατασχέσεις σπιτιών, με τη ΔΥΠΑ να μην παρεμβαίνει  αφήνοντας τους οικιστές απροστάτευτους.

Ως γνωστόν, στη ΔΥΠΑ, ως καθολικού διαδόχου του τ. ΟΕΚ, έχουν μεταβιβαστεί όλες οι υποθήκες, προσημειώσεις και εμπράγματες εξασφαλίσεις δανείων και εργατικών κατοικιών του τ. ΟΕΚ. Συνεπώς, η ΔΥΠΑ, ως έχουσα έννομο συμφέρον, οφείλει να προβαίνει σε αιτήσεις ανακοπής και αναστολής των κατασχέσεων υπερασπιζόμενη τους οικιστές, τους δανειολήπτες και τις δικές της εξασφαλίσεις, κάτι το οποίο, σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΠΑΝΣΥΠΟ, δεν κάνει.

Ταυτόχρονα, δεν προβαίνει ούτε σε αναγγελία κατά τον πλειστηριασμό ως υποθηκικός δανειστής, με αποτέλεσμα να χάνει τη σειρά της στον πίνακα κατάταξης για την κατανομή του πλειστηριάσματος, να μη λαμβάνει τίποτα από το πλειστηρίασμα και να χάνεται η εμπράγματη ασφάλεια του ΟΕΚ.

Όλα τα παραπάνω έχουν ως αποτέλεσμα το Δημόσιο να χάνει πόρους, οι οικιστές τα σπίτια τους και οι μόνοι κερδισμένοι να είναι οι τράπεζες και τα funds.

          Επειδή οι κατασχέσεις και πλειστηριασμοί εργατικών κατοικιών και πρώτων κατοικιών από δάνεια του ΟΕΚ αντίκεινται στην κείμενη νομοθεσία,

          Επειδή η ΔΥΠΑ ως καθολικός διάδοχος του τ. ΟΕΚ αποτελεί πιστωτή με υποθήκησε κατοικίες που αποκτήθηκαν με δάνεια από τον ΟΕΚ από ίδια κεφάλαιά του,

Επειδή ως τέτοια έχει  έννομο συμφέρον και ταυτόχρονα υποχρέωσηνα ασκεί: ανακοπή κατ’ άρθρο 933 ΚΠολΔ κατά πράξεων εκτέλεσης που στρέφονται κατά εργατικώνκατοικιών που προστατεύονται από το ΝΔ 910/1971,ανακοπή κατ’ άρθρο 934 ΚΠολΔ κατά έκθεσης πλειστηριασμού και κατακυρωτικής έκθεσης,αναγγελία δανειστή κατ’ άρθρο 972 ΚΠολΔ και ανακοπή κατά πίνακα κατάταξης (979 ΚΠολΔ),

Επειδή η ΔΥΠΑ αδρανεί και δεν προβαίνει σε καμία ενέργεια από τις παραπάνω με αποτέλεσμα οι οικιστές να χάνουν τα σπίτια τους και το Δημόσιο οικονομικούς πόρους.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Γιατί η ΔΥΠΑ επιδεικνύει αυτήν την αδράνεια στους παράνομους πλειστηριασμούς εργατικών κατοικιών και πρώτων κατοικιών που αποκτήθηκαν με δάνεια του τ. ΟΕΚ;
  2. Γιατί η ΔΥΠΑ απεμπολεί τα έννομα συμφέροντά της και δεν προβαίνει σε αιτήσεις ανακοπής και αναστολής των κατασχέσεων και των πλειστηριασμών, υπερασπιζόμενη τους οικιστές, τους δανειολήπτες και τις δικές της εξασφαλίσεις;
  3. Γιατί η ΔΥΠΑ δεν προβαίνει σε αναγγελία κατά τον πλειστηριασμό ως υποθηκικός δανειστής, με αποτέλεσμα να χάνει τη σειρά της στον πίνακα κατάταξης για την κατανομή του πλειστηριάσματος, να μη λαμβάνει τίποτα από το πλειστηρίασμα και να χάνεται η εμπράγματη ασφάλεια του ΟΕΚ;
  4. Συμφωνούν με την παραπάνω πρακτική της Διοίκησης της ΔΥΠΑ;
  5. Πόσοι πλειστηριασμοί εργατικών κατοικιών έχουν κοινοποιηθεί στη ΔΥΠΑ τα τελευταία 5 χρόνια; Πόσοι εξ αυτών έχουν ανασταλεί/ανακοπεί και για ποιους λόγους αναλυτικά;
  6. Τι πρωτοβουλίες προτίθενται να λάβουν ώστε η ΔΥΠΑ να υπερασπιστεί από τις κατασχέσεις και τους πλειστηριασμούς τους οικιστές, τους δανειολήπτες και τις δικές της εξασφαλίσεις;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Γαβρήλος Γιώργος

Καλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κόκκαλης Βασίλης

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Συνεχίζονται τα προβλήματα του Προγράμματος ‘Προσωπικός Βοηθός’ για άτομα με αναπηρία τρία χρόνια μετά την έναρξη της πιλοτικής του εφαρμογής

Συνεχίζονται τα σοβαρά προβλήματα του Προγράμματος «Προσωπικός Βοηθός» για άτομα με αναπηρία – Τρία χρόνια μετά, η πολιτεία εξακολουθεί να μην ανταποκρίνεται στις ανάγκες των ωφελούμενων

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου

Τρία χρόνια μετά την έναρξη της πιλοτικής εφαρμογής του Προγράμματος «Προσωπικός Βοηθός» για άτομα με αναπηρία και παρά την επικοινωνιακή διαχείρισή του ακόμη και από τον ίδιο τον πρωθυπουργό, τα προβλήματα στην εφαρμογή του προγράμματος παραμένουν.

Παρά τις όποιες εξαγγελίες και δεσμεύσεις από το αρμόδιο Υπουργείο, η απουσία σοβαρού σχεδιασμού έχει οδηγήσει σε μια κατάσταση που απέχει δραματικά από όσα είχε υποσχεθεί η κυβέρνηση στους συμπολίτες μας με αναπηρία. Η συγκεκριμένη υπηρεσία, θεσπίστηκε με το ν. 4837/2021 και χρηματοδοτείται από πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης.

Ωστόσο, από την πρώτη στιγμή της πιλοτικής του εφαρμογής διαπιστώθηκαν σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του. Προβλήματα τα οποία μέχρι και σήμερα, τρία χρόνια μετά δεν έχουν επιλυθεί. Αποκλεισμός συμπολιτών μας κάτω των 16 ετών και άνω των 65, αναποτελεσματικός τρόπος επιλογής των ωφελούμενων που αποκλείει άτομα ακόμη και με μεγάλο ποσοστό αναπηρίας, χαμηλή αμοιβή και ανυπαρξία εργασιακών δικαιωμάτων των προσωπικών βοηθών γεγονός που καθιστά μη ελκυστική την εργασιακή απασχόληση ως ‘προσωπικού βοηθού’ με αποτέλεσμα τη δυσκολία εξεύρεσής τους από τους ωφελούμενους.

Η πρώτη πιλοτική φάση του προγράμματος το 2022 προέβλεπε την ένταξη 1.000 ατόμων στην Αττική και η δεύτερη (2023) επιπλέον 1.250 ατόμων από την υπόλοιπη  χώρα, ενώ το 2025 δόθηκε δυνατότητα ένταξης σε 580 ακόμη δικαιούχους. Παρ’ όλα αυτά, σύμφωνα με τα ίδια τα στοιχεία του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, μόλις 1.726 άτομα έχουν λάβει υπηρεσίες Προσωπικού Βοηθού.

Το πρόγραμμα όχι μόνο έχει αποτύχει μέχρι σήμερα να επιτύχει τους στόχους του, αλλά έχει αφήσει σε εκκρεμότητα εκατοντάδες αιτήσεις, την ώρα που συμπολίτες μας με αναπηρίες στερούνται μια κρίσιμη υπηρεσία.

Με πρωτοβουλία της βουλεύτριας Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλευτές κατέθεσαν ερώτηση προς την αρμόδια Υπουργό ζητώντας συγκεκριμένες απαντήσεις.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1.      Που αποδίδει τη σημαντική υστέρηση του αριθμού των έως τώρα ωφελούμενων από τον αρχικό στόχο; Γιατί οι ωφελούμενοι του προγράμματος είναι μόνο 1.726 όταν ο στόχος του προγράμματος ήταν τα 2.250 άτομα με δυνατότητα έγκρισης επιπλέον 580 αιτήσεων που είχαν εγκριθεί, αλλά δεν είχαν ενταχθεί στις προηγούμενες φάσεις του προγράμματος;

2.      Πότε προβλέπεται η καθολική εφαρμογή του προγράμματος; Ποιος σχεδιασμός υπάρχει για αυτήν την καθολική εφαρμογή; Ποια η μορφή, τα χαρακτηριστικά και οι όροι του προγράμματος για την καθολική του εφαρμογή;

3.      Τι πρωτοβουλίες πρόκειται να λάβει ώστε να ξεπεραστούν τα προβλήματα που αναδείχθηκαν από την έως τώρα εφαρμογή του;

4.      Είναι διατεθειμένη να αυξήσει την αμοιβή των ‘Προσωπικών Βοηθών’ και να καλύψει τα εργασιακά τους δικαιώματα ώστε να καταστεί ελκυστική η απασχόλησή τους και πιο εύκολη η εξεύρεσή τους από τους ωφελούμενους;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Συνεχίζονται τα προβλήματα του Προγράμματος ‘Προσωπικός Βοηθός’ για άτομα με αναπηρία τρία χρόνια μετά την έναρξη της πιλοτικής του εφαρμογής»

Η υπηρεσία ‘Προσωπικός Bοηθός’ για άτομα με αναπηρία θεσπίστηκε με τον ν. 4837/2021 και η χρηματοδότησή του προέρχεται από τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Η πιλοτική εφαρμογή του Προγράμματος ξεκίνησε το 2022 με στόχο την ένταξη 1.000 ατόμων από την Αττική, ενώ το 2023 ξεκίνησε η δεύτερη φάση υλοποίησης του πιλοτικού προγράμματος με στόχο την ένταξη 1.250 ατόμων από την υπόλοιπη χώρα. Το 2025 δόθηκε η δυνατότητα σε επιπλέον 580 άτομα που είχαν καταθέσει αίτηση να ενταχτούν στο πρόγραμμα.

Ωστόσο, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, από την έναρξη του Προγράμματος μόλις 1.726 ωφελούμενοι έχουν λάβει Προσωπική Βοήθεια.

Από την πρώτη στιγμή εφαρμογής του Προγράμματος αναδείχτηκαν προβλήματα που μέχρι σήμερα δεν έχουν ξεπεραστεί: αποκλεισμός συμπολιτών μας κάτω των 16 και άνω των 65 ετών, αναποτελεσματικός τρόπος επιλογής των ωφελούμενων που αποκλείει άτομα ακόμη και με μεγάλο ποσοστό αναπηρίας, χαμηλή αμοιβή και ανυπαρξία εργασιακών δικαιωμάτων των προσωπικών βοηθών (δε δικαιούνται κανονική ή αναρρωτική άδεια ούτε επίδομα ανεργίας, δε λαμβάνουν προσαύξηση για εργασία που αφορά βραδυνή βάρδια, Σαββατοκύριακα ή αργίες κ.ά.), γεγονός που καθιστά μη ελκυστική την εργασιακή απασχόληση ως ‘προσωπικού βοηθού’ με αποτέλεσμα τη δυσκολία εξεύρεσής τους από τους ωφελούμενους.

Η πιλοτική φάση του προγράμματος θα διαρκέσει μέχρι τη λήξη του Ταμείου Ανάκαμψης, δηλαδή μέχρι το 2026, ενώ μετά προβλέπεται η καθολική του εφαρμογή. Στον ιστότοπο του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας αναφέρεται ότι εντός του 2025 θα υπάρξει ενημέρωση για την υλοποίηση του καθολικού προγράμματος, χωρίς όμως μέχρι σήμερα να υπάρχει τέτοια ενημέρωση.

Επειδή η πιλοτική εφαρμογή του προγράμματος ‘Προσωπικός Βοηθός’ για άτομα με αναπηρία έχει αναδείξει προβλήματα, που μέχρι σήμερα δεν έχουν επιλυθεί,

Επειδή πλησιάζει η λήξη της πιλοτικής εφαρμογής του προγράμματος και θα πρέπει να περάσει στην καθολική εφαρμογή,

Επειδή το πρόγραμμα του ‘Προσωπικού Βοηθού’ προσφέρει κρίσιμη υπηρεσία και συμβάλλει σημαντικά στη δυνατότητα αυτόνομης και ανεξάρτητης διαβίωσης των Ατόμων με Αναπηρία.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Που αποδίδει τη σημαντική υστέρηση του αριθμού των έως τώρα ωφελούμενων από τον αρχικό στόχο; Γιατί οι ωφελούμενοι του προγράμματος είναι μόνο 1.726 όταν ο στόχος του προγράμματος ήταν τα 2.250 άτομα με δυνατότητα έγκρισης επιπλέον 580 αιτήσεων που είχαν εγκριθεί, αλλά δεν είχαν ενταχτεί στις προηγούμενες φάσεις του προγράμματος;
  2. Πότε προβλέπεται η καθολική εφαρμογή του προγράμματος; Ποιος σχεδιασμός υπάρχει για αυτήν την καθολική εφαρμογή; Ποια η μορφή, τα χαρακτηριστικά και οι όροι του προγράμματος για την καθολική του εφαρμογή;
  3. Τι πρωτοβουλίες πρόκειται να λάβει ώστε να ξεπεραστούν τα προβλήματα που αναδείχτηκαν από την έως τώρα εφαρμογή του;
  4. Είναι διατεθειμένη να αυξήσει την αμοιβή των ‘Προσωπικών Βοηθών’ και να καλύψει τα εργασιακά τους δικαιώματα ώστε να καταστεί ελκυστική η απασχόλησή τους και πιο εύκολη η εξεύρεσή τους από τους ωφελούμενους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος