Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Κοινωνικής Συνοχής

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Απότομα εισοδηματικά όρια στα vouchers βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών οδηγούν σε δυσανάλογη απώλεια στήριξης για τις οικογένειες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιάννη Αμανατίδη

Τις αδικίες και τις ασυνέχειες που προκαλούν  στην παρεχόμενη στήριξη και κατά συνέπεια στον οικογενειακό προγραμματισμό, τα άκαμπτα εισοδηματικά κριτήρια του προγράμματος χορήγησης vouchers για βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς, αναδεικνύουν με ερώτησή τους στη Βουλή, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιάννη Αμανατίδη.

Το πρόγραμμα «Προώθηση και υποστήριξη παιδιών για την ένταξή τους στην προσχολική εκπαίδευση καθώς και για την πρόσβαση παιδιών σχολικής ηλικίας, εφήβων και ατόμων με αναπηρία σε υπηρεσίες δημιουργικής απασχόλησης» αποτελεί κρίσιμο εργαλείο κοινωνικής πολιτικής για χιλιάδες οικογένειες, καθώς συμβάλλει στην κάλυψη των αναγκών φροντίδας των παιδιών και στη συμφιλίωση οικογενειακής και επαγγελματικής ζωής.  Ωστόσο, όπως υπογραμμίζεται στην ερώτηση, με συγκεκριμένα μάλιστα παραδείγματα, ακόμη και μια οριακή αύξηση στο δηλωθέν εισόδημα, μπορεί να οδηγήσει σε δυσανάλογα μεγάλη απώλεια κοινωνικής στήριξης.

Για την περίοδο 2026–2027, ο συνολικός προϋπολογισμός του προγράμματος ανέρχεται σε 393.560.450 ευρώ. Σύμφωνα με την ΕΕΤΑΑ, η δράση συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και εθνικούς πόρους, ενώ μέσω αυξημένων πόρων του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας επιδιώκεται η διεύρυνση της ομάδας των ωφελούμενων παιδιών.

Ωστόσο, ο τρόπος διαμόρφωσης των εισοδηματικών κριτηρίων και των διαφορετικών κατηγοριών αξίας τοποθέτησης δημιουργεί έντονες ασυνέχειες στην παρεχόμενη στήριξη. Για τη λήψη πλήρους voucher, το συνολικό οικογενειακό εισόδημα του φορολογικού έτους 2025 δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 27.000 ευρώ για οικογένειες με έως δύο παιδιά, τα 30.000 ευρώ για οικογένειες με τρία παιδιά, τα 33.000 ευρώ για οικογένειες με τέσσερα παιδιά και τα 36.000 ευρώ για οικογένειες με πέντε παιδιά και άνω.

Για τις κατηγορίες δομών Α1, Α2, Β1 και Β2 προβλέπεται, σε περίπτωση υπέρβασης των ανωτέρω ορίων, δυνατότητα λήψης voucher μειωμένης αξίας, με ανώτατο οικογενειακό εισόδημα 35.000 ευρώ για οικογένειες με έως δύο παιδιά και 38.000 ευρώ για οικογένειες με τρία παιδιά, ενώ για οικογένειες με τέσσερα παιδιά και άνω η χορήγηση μειωμένου voucher δεν υπόκειται σε εισοδηματικό όριο.

Η μειωμένη αξία τοποθέτησης για τις κατηγορίες Α1, Α2, Β1 και Β2 ανέρχεται σε 2.178 ευρώ. Αντιθέτως, η πλήρης ετήσια αξία τοποθέτησης διαφοροποιείται ανά κατηγορία θέσης και παρεχόμενες υπηρεσίες και μπορεί, ενδεικτικά, να ανέρχεται έως 3.239 ευρώ για θέσεις Α1 και Β1 με σίτιση. Συνεπώς, η υπέρβαση του σχετικού εισοδηματικού ορίου ακόμη και κατά ελάχιστο ποσό μπορεί να συνεπάγεται, για συγκεκριμένη κατηγορία θέσης, μείωση της ενίσχυσης κατά 1.061 ευρώ.

Χαρακτηριστική είναι περίπτωση οικογένειας με έως δύο παιδιά που ενώ κατά την προηγούμενη περίοδο είχε λάβει voucher πλήρους αξίας, κατά την περίοδο 2026–2027, με φορολογητέο οικογενειακό εισόδημα 27.185 ευρώ, δηλαδή μόλις 185 ευρώ πάνω από το όριο των 27.000 ευρώ, έλαβε voucher μειωμένης αξίας 2.178 ευρώ. Η συγκεκριμένη περίπτωση αναδεικνύει με σαφήνεια το ευρύτερο πρόβλημα των απότομων εισοδηματικών «γκρεμών», καθώς  μια οριακή αύξηση του δηλωθέντος εισοδήματος μπορεί να προκαλεί απώλεια κοινωνικής ενίσχυσης πολλαπλάσια της ίδιας της αύξησης.

Η κοινωνική πολιτική δεν μπορεί να αντιμετωπίζει ως ουσιωδώς διαφορετικές δύο οικογένειες των οποίων το ετήσιο εισόδημα απέχει ελάχιστα ευρώ, ούτε να δημιουργεί συνθήκες στις οποίες μια μικρή αύξηση μισθού οδηγεί τελικά σε μεγαλύτερη απώλεια κοινωνικής στήριξης. Απαιτείται η εξέταση ενός δικαιότερου και περισσότερο αναλογικού συστήματος, με σταδιακή μεταβολή της ενίσχυσης και τακτική αναπροσαρμογή των εισοδηματικών ορίων σύμφωνα με τις πραγματικές οικονομικές συνθήκες.

Παράλληλα, σοβαρό πρακτικό πρόβλημα δημιουργείται από τον χρόνο ανακοίνωσης του θεσμικού πλαισίου και έναρξης των αιτήσεων. Για την περίοδο 2026–2027 η σχετική τροποποίηση της ΚΥΑ δημοσιεύθηκε στις 17 Ιουλίου 2026, η ΕΕΤΑΑ ανακοίνωσε την ίδια ημέρα το πρόγραμμα και οι αιτήσεις υποβλήθηκαν από 18 Ιουλίου έως 5 Αυγούστου 2026. Οι οριστικοί πίνακες δικαιούχων αναρτήθηκαν στις 17 Αυγούστου 2026.

Την ίδια στιγμή, πολλές οικογένειες καλούνται ήδη από την άνοιξη να αναζητήσουν και να δεσμεύσουν θέση σε βρεφικό ή παιδικό σταθμό για την επόμενη περίοδο, συχνά καταβάλλοντας ποσά εγγραφής ή προκαταβολές. Έτσι, ο οικογενειακός προγραμματισμός γίνεται χωρίς οι γονείς να γνωρίζουν εγκαίρως εάν θα λάβουν voucher και, κυρίως, αν αυτό θα είναι πλήρους ή μειωμένης αξίας.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Πόσες οικογένειες έλαβαν για την περίοδο 2026–2027 voucher πλήρους και πόσες μειωμένης αξίας για τις κατηγορίες Α1, Α2, Β1 και Β2, ανά εισοδηματική κατηγορία και αριθμό τέκνων;

2. Πόσες οικογένειες έλαβαν κατά την τρέχουσα περίοδο voucher μειωμένης αντί πλήρους αξίας λόγω υπέρβασης των προβλεπόμενων εισοδηματικών ορίων;

3. Προτίθεται να επανεξετάσει τα απόλυτα εισοδηματικά όρια και να θεσπίσει δικαιότερο, αναλογικότερο σύστημα σταδιακής μεταβολής της αξίας του voucher, ώστε μια οριακή αύξηση του οικογενειακού εισοδήματος να μην οδηγεί σε πολλαπλάσια απώλεια της παρεχόμενης ενίσχυσης;

4. Έχει εξεταστεί η σωρευτική οικονομική επίπτωση που προκαλεί στις οικογένειες η ταυτόχρονη μείωση ή απώλεια διαφορετικών κοινωνικών παροχών λόγω υπέρβασης εισοδηματικών ορίων και προτίθεται το Υπουργείο να λάβει μέτρα για την αντιμετώπιση αυτών των εισοδηματικών «γκρεμών»;

5. Προτίθεται να θεσπίσει μηχανισμό τακτικής αναπροσαρμογής των εισοδηματικών ορίων, λαμβάνοντας υπόψη την εξέλιξη των μισθών, τον πληθωρισμό και το πραγματικού κόστος διαβίωσης των οικογενειών;

6. Προτίθεται, από την επόμενη περίοδο, να ολοκληρώνει και να ανακοινώνει νωρίτερα το θεσμικό πλαίσιο, τα εισοδηματικά όρια και τη διαδικασία χορήγησης των vouchers, ώστε οι γονείς να γνωρίζουν εγκαίρως, πριν δεσμεύσουν θέση ή καταβάλουν εγγραφή ή προκαταβολή σε δομή, εάν δικαιούνται voucher και ποιας αξίας;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Απότομα εισοδηματικά όρια στα vouchers βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών οδηγούν σε δυσανάλογη απώλεια στήριξης για τις οικογένειες».

Το πρόγραμμα «Προώθηση και υποστήριξη παιδιών για την ένταξή τους στην προσχολική εκπαίδευση καθώς και για την πρόσβαση παιδιών σχολικής ηλικίας, εφήβων και ατόμων με αναπηρία σε υπηρεσίες δημιουργικής απασχόλησης» αποτελεί κρίσιμο εργαλείο κοινωνικής πολιτικής για χιλιάδες οικογένειες, καθώς συμβάλλει στην κάλυψη των αναγκών φροντίδας των παιδιών και στη συμφιλίωση οικογενειακής και επαγγελματικής ζωής.

Για την περίοδο 2026–2027, ο συνολικός προϋπολογισμός του προγράμματος ανέρχεται σε 393.560.450 ευρώ. Σύμφωνα με την ΕΕΤΑΑ, η δράση συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και εθνικούς πόρους, ενώ μέσω αυξημένων πόρων του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας επιδιώκεται η διεύρυνση της ομάδας των ωφελούμενων παιδιών.

Ωστόσο, ο τρόπος διαμόρφωσης των εισοδηματικών κριτηρίων και των διαφορετικών κατηγοριών αξίας τοποθέτησης δημιουργεί έντονες ασυνέχειες στην παρεχόμενη στήριξη. Για τη λήψη πλήρους voucher, το συνολικό οικογενειακό εισόδημα του φορολογικού έτους 2025 δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 27.000 ευρώ για οικογένειες με έως δύο παιδιά, τα 30.000 ευρώ για οικογένειες με τρία παιδιά, τα 33.000 ευρώ για οικογένειες με τέσσερα παιδιά και τα 36.000 ευρώ για οικογένειες με πέντε παιδιά και άνω.

Για τις κατηγορίες δομών Α1, Α2, Β1 και Β2 προβλέπεται, σε περίπτωση υπέρβασης των ανωτέρω ορίων, δυνατότητα λήψης voucher μειωμένης αξίας, με ανώτατο οικογενειακό εισόδημα 35.000 ευρώ για οικογένειες με έως δύο παιδιά και 38.000 ευρώ για οικογένειες με τρία παιδιά, ενώ για οικογένειες με τέσσερα παιδιά και άνω η χορήγηση μειωμένου voucher δεν υπόκειται σε εισοδηματικό όριο.

Η μειωμένη αξία τοποθέτησης για τις κατηγορίες Α1, Α2, Β1 και Β2 ανέρχεται σε 2.178 ευρώ. Αντιθέτως, η πλήρης ετήσια αξία τοποθέτησης διαφοροποιείται ανά κατηγορία θέσης και παρεχόμενες υπηρεσίες και μπορεί, ενδεικτικά, να ανέρχεται έως 3.239 ευρώ για θέσεις Α1 και Β1 με σίτιση. Συνεπώς, η υπέρβαση του σχετικού εισοδηματικού ορίου ακόμη και κατά ελάχιστο ποσό μπορεί να συνεπάγεται, για συγκεκριμένη κατηγορία θέσης, μείωση της ενίσχυσης κατά 1.061 ευρώ.

Χαρακτηριστική είναι περίπτωση οικογένειας με έως δύο παιδιά που τέθηκε υπόψη μας, η οποία αναφέρει ότι, ενώ κατά την προηγούμενη περίοδο είχε λάβει voucher πλήρους αξίας, κατά την περίοδο 2026–2027, με φορολογητέο οικογενειακό εισόδημα 27.185 ευρώ, δηλαδή μόλις 185 ευρώ πάνω από το όριο των 27.000 ευρώ, έλαβε voucher μειωμένης αξίας 2.178 ευρώ. Η συγκεκριμένη περίπτωση αναδεικνύει με σαφήνεια το ευρύτερο πρόβλημα των απότομων εισοδηματικών «γκρεμών», καθώς  μια οριακή αύξηση του δηλωθέντος εισοδήματος μπορεί να προκαλεί απώλεια κοινωνικής ενίσχυσης πολλαπλάσια της ίδιας της αύξησης.

Το ζήτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία σε συνθήκες επίμονης ακρίβειας και αυξημένου κόστους στέγασης, διατροφής, ενέργειας και υπηρεσιών φροντίδας. Μια περιορισμένη ονομαστική αύξηση των αποδοχών δεν συνεπάγεται κατ’ ανάγκη αντίστοιχη βελτίωση του πραγματικού διαθέσιμου εισοδήματος, ιδίως όταν η υπέρβαση εισοδηματικών ορίων μπορεί να οδηγεί ταυτόχρονα σε μείωση περισσότερων κοινωνικών παροχών.

Η κοινωνική πολιτική δεν μπορεί να αντιμετωπίζει ως ουσιωδώς διαφορετικές δύο οικογένειες των οποίων το ετήσιο εισόδημα απέχει ελάχιστα ευρώ, ούτε να δημιουργεί συνθήκες στις οποίες μια μικρή αύξηση μισθού οδηγεί τελικά σε μεγαλύτερη απώλεια κοινωνικής στήριξης. Απαιτείται η εξέταση ενός δικαιότερου και περισσότερο αναλογικού συστήματος, με σταδιακή μεταβολή της ενίσχυσης και τακτική αναπροσαρμογή των εισοδηματικών ορίων σύμφωνα με τις πραγματικές οικονομικές συνθήκες.

Παράλληλα, σοβαρό πρακτικό πρόβλημα δημιουργείται από τον χρόνο ανακοίνωσης του θεσμικού πλαισίου και έναρξης των αιτήσεων. Για την περίοδο 2026–2027 η σχετική τροποποίηση της ΚΥΑ δημοσιεύθηκε στις 17 Ιουλίου 2026, η ΕΕΤΑΑ ανακοίνωσε την ίδια ημέρα το πρόγραμμα και οι αιτήσεις υποβλήθηκαν από 18 Ιουλίου έως 5 Αυγούστου 2026. Οι οριστικοί πίνακες δικαιούχων αναρτήθηκαν στις 17 Αυγούστου 2026.

Την ίδια στιγμή, πολλές οικογένειες καλούνται ήδη από την άνοιξη να αναζητήσουν και να δεσμεύσουν θέση σε βρεφικό ή παιδικό σταθμό για την επόμενη περίοδο, συχνά καταβάλλοντας ποσά εγγραφής ή προκαταβολές. Έτσι, ο οικογενειακός προγραμματισμός γίνεται χωρίς οι γονείς να γνωρίζουν εγκαίρως εάν θα λάβουν voucher και, κυρίως, αν αυτό θα είναι πλήρους ή μειωμένης αξίας.

Επειδή η πρόσβαση σε οικονομικά προσιτές και ποιοτικές υπηρεσίες προσχολικής αγωγής και φροντίδας αποτελεί ουσιαστική προϋπόθεση για τη στήριξη της οικογένειας και τη συμφιλίωση οικογενειακής και επαγγελματικής ζωής,

Επειδή η οριακή υπέρβαση ενός εισοδηματικού ορίου δεν μπορεί να συνεπάγεται δυσανάλογα μεγάλη απώλεια οικονομικής ενίσχυσης,

Επειδή οι απότομες μεταβολές των κοινωνικών παροχών μπορούν να οδηγήσουν στο παράδοξο μια μικρή αύξηση των αποδοχών να καταλήγει σε μείωση του πραγματικού διαθέσιμου εισοδήματος μιας οικογένειας,

Επειδή η σωρευτική επίδραση των εισοδηματικών κριτηρίων διαφορετικών κοινωνικών παροχών πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στον σχεδιασμό της κοινωνικής πολιτικής,

Επειδή τα εισοδηματικά όρια πρέπει να ανταποκρίνονται στην εξέλιξη του κόστους ζωής και στις πραγματικές οικονομικές δυνατότητες των οικογενειών,

Επειδή οι οικογένειες πρέπει να γνωρίζουν εγκαίρως, πριν από την έναρξη της νέας περιόδου, εάν και σε ποιο ύψος δικαιούνται voucher, ώστε να μπορούν να προγραμματίσουν τη φροντίδα των παιδιών τους.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Πόσες οικογένειες έλαβαν για την περίοδο 2026–2027 voucher πλήρους και πόσες μειωμένης αξίας για τις κατηγορίες Α1, Α2, Β1 και Β2, ανά εισοδηματική κατηγορία και αριθμό τέκνων;

2. Πόσες οικογένειες έλαβαν κατά την τρέχουσα περίοδο voucher μειωμένης αντί πλήρους αξίας λόγω υπέρβασης των προβλεπόμενων εισοδηματικών ορίων;

3. Προτίθεται να επανεξετάσει τα απόλυτα εισοδηματικά όρια και να θεσπίσει δικαιότερο, αναλογικότερο σύστημα σταδιακής μεταβολής της αξίας του voucher, ώστε μια οριακή αύξηση του οικογενειακού εισοδήματος να μην οδηγεί σε πολλαπλάσια απώλεια της παρεχόμενης ενίσχυσης;

4. Έχει εξεταστεί η σωρευτική οικονομική επίπτωση που προκαλεί στις οικογένειες η ταυτόχρονη μείωση ή απώλεια διαφορετικών κοινωνικών παροχών λόγω υπέρβασης εισοδηματικών ορίων και προτίθεται το Υπουργείο να λάβει μέτρα για την αντιμετώπιση αυτών των εισοδηματικών «γκρεμών»;

5. Προτίθεται να θεσπίσει μηχανισμό τακτικής αναπροσαρμογής των εισοδηματικών ορίων, λαμβάνοντας υπόψη την εξέλιξη των μισθών, τον πληθωρισμό και το πραγματικού κόστος διαβίωσης των οικογενειών;

6. Προτίθεται, από την επόμενη περίοδο, να ολοκληρώνει και να ανακοινώνει νωρίτερα το θεσμικό πλαίσιο, τα εισοδηματικά όρια και τη διαδικασία χορήγησης των vouchers, ώστε οι γονείς να γνωρίζουν εγκαίρως, πριν δεσμεύσουν θέση ή καταβάλουν εγγραφή ή προκαταβολή σε δομή, εάν δικαιούνται voucher και ποιας αξίας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

«Στο συρτάρι τα αιτήματα των κοινωνικών λειτουργών – Η κυβέρνηση αδιαφορεί για την υποστελέχωση της Πρόνοιας»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα 8 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έφεραν στη Βουλή την αδιαφορία στις δραματικές εκκλήσεις των κοινωνικών λειτουργών. Παρά τη σχετική συνάντηση και τη δέσμευση του Υπουργού Επικρατείας κ. Α. Σκέρτσο από τον περασμένο Ιούνιο, τα κατεπείγοντα αιτήματα του  Συνδέσμου Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδος παραμένουν αναπάντητα και εκτός νομοθετικής ατζέντας.

Τα δεδομένα μιλούν από μόνα τους: στους 332 δήμους της χώρας αντιστοιχούν μόλις 545 μόνιμοι κοινωνικοί λειτουργοί, με την αναλογία σε ορισμένες περιοχές να φτάνει τον 1 προς 30.000 κατοίκους, όταν το ευρωπαϊκό πρότυπο είναι 1 προς 2.500. Χωρίς μόνιμο προσωπικό και χωρίς νομική κατοχύρωση κατά τις εισαγγελικές έρευνες, το κοινωνικό κράτος περιορίζεται σε μια αποτυχημένη, «πυροσβεστική» διαχείριση κατόπιν εορτής.

Προς τους υπουργούς, ζητείται η άμεση προώθηση των αιτημάτων του ΣΚΛΕ, η θέσπιση εθνικών αναλογιών στελέχωσης και η ουσιαστική ενίσχυση των κοινωνικών υπηρεσιών στους Δήμους.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Αθήνα, 9 Σεπτεμβρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Επικρατείας κ. Α. Σκέρτσο

ΘΕΜΑ: «Αναπάντητα τα αιτήματα του Συνδέσμου Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδος (ΣΚΛΕ) για την ακραία υποστελέχωση των κοινωνικών υπηρεσιών και την προστασία των ανηλίκων»

                 Με το πρόσφατο δημοσιογραφικό ρεπορτάζ στο in.gr και τις αποκαλύψεις για υποθέσεις κακοποίησης ανηλίκων, όπως η πρόσφατη υπόθεση στην Κυψέλη, αναδεικνύονται τα τραγικά κενά του συστήματος παιδικής προστασίας, καθώς τα κρίσιμα αιτήματα του Συνδέσμου Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδος (ΣΚΛΕ) παραμένουν εδώ και μήνες χωρίς απάντηση και νομοθετική προώθηση.

Όπως προκύπτει από τα στοιχεία του Συνδέσμου, στους 332 δήμους της χώρας υπηρετούν μόλις 545 μόνιμοι κοινωνικοί λειτουργοί με αποτέλεσμα σε ορισμένες περιοχές η πληθυσμιακή αναλογία να φτάνει ακόμη και τον έναν ή μία κοινωνικό/ή λειτουργό ανά 30.000 κατοίκους, την ώρα που το ευρωπαϊκό πρότυπο ορίζει την αναλογία του 1 προς 2.500. Υπενθυμίζεται ότι σε προηγούμενη συνάντησή του υπουργού Επικρατείας με τον Σύνδεσμο Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδος (ΣΚΛΕ) είχε ζητηθεί η σχετική λίστα αιτημάτων, η οποία και είχε διαβιβαστεί, περιλαμβάνοντας προτάσεις χωρίς δημοσιονομικό κόστος —όπως η θεσμοθέτηση εθνικής αναλογίας και η νομική προστασία των κοινωνικών λειτουργών που εκτελούν εισαγγελικές παραγγελίες—. Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα, δεν έχει υπάρξει καμία θεσμική πρωτοβουλία ή απάντηση από πουθενά.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Σε ποιες ενέργειες έχει προχωρήσει η κυβέρνηση για την αξιολόγηση και προώθηση των θεσμικών αιτημάτων του Συνδέσμου Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδος (ΣΚΛΕ) που υπεβλήθησαν μετά τη συνάντηση με τον Υπουργό Επικρατείας;
  2. Προτίθενται να προχωρήσουν άμεσα στη νομοθετική κατοχύρωση εθνικής αναλογίας κοινωνικών λειτουργών ανά κατοίκους στους Δήμους και στην κάλυψη των τεράστιων κενών στελέχωσης, ώστε οι κοινωνικές υπηρεσίες να μπορούν να ασκούν ουσιαστικό προληπτικό έργο και όχι απλώς πυροσβεστική διαχείριση κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας;

Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Δούρου Ρένα

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακριώτου Θεοδώρα

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παππάς Νίκος

Παπαηλιού Γεώργιος

Καθολική επέκταση του Προγράμματος “Σχολικά Γεύματα” – Δωρεάν υγιεινό γεύμα για κάθε μαθητή και μαθήτρια

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γ. Αμανατίδη

Την ανάγκη για επέκταση του προγράμματος «Σχολικά Γεύματα» σε όλα τα δημόσια δημοτικά σχολεία της χώρας, επαναφέρουν με ερώτησή τους προς τις Υπουργούς Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και Παιδείας, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης Γιάννη Αμανατίδη.

Παρά τις κυβερνητικές διακηρύξεις περί βασικής επιδίωξης του Υπουργείου, για καθολική κάλυψη του συνόλου του μαθητικού δυναμικού των πρωτοβάθμιων εκπαιδευτικών μονάδων της επικράτειας, η έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς 2026-2027,  βρίσκει χιλιάδες μαθητές εκτός προγράμματος,  χωρίς κανένα δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του προγράμματος.

Ανάγκη, η οποία καθίσταται ακόμη πιο επιτακτική, υπο το βάρος των στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ, για τη φτώχεια και την υλική στέρηση στη χώρα.

Σύμφωνα με αυτά, για το 2025, το 27,5% του πληθυσμού της Ελλάδας βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού. Ακόμη πιο ανησυχητικά είναι τα ευρωπαϊκά δεδομένα για τα παιδιά, όπου σύμφωνα με τη Eurostat, το 33,6% των παιδιών, κάτω των 16 ετών στην Ελλάδα, αντιμετώπιζε το 2024 υλική στέρηση, ποσοστό που ήταν το υψηλότερο μεταξύ των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Τα στοιχεία αυτά, καταδεικνύουν ότι η εξασφάλιση επαρκούς και ποιοτικής διατροφής των παιδιών δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια συμπληρωματική κοινωνική παροχή αλλά ως ουσιώδες στοιχείο μιας ολοκληρωμένης πολιτικής προστασίας του παιδιού και καταπολέμησης των ανισοτήτων.

Επιπλέον, η επαρκής και υγιεινή διατροφή, αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ομαλή σωματική και γνωστική ανάπτυξη των παιδιών.

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

1. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για το σχολικό έτος 2026-2027, ως προς τον αριθμό των μαθητών, των σχολικών μονάδων και των Δήμων που θα καλυφθούν από το Πρόγραμμα «Σχολικά Γεύματα»;

2. Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την υλοποίηση της ήδη διακηρυγμένης κυβερνητικής επιδίωξης για καθολική κάλυψη όλων των μαθητών και μαθητριών των δημόσιων Δημοτικών Σχολείων της χώρας;

3. Προτίθενται να εκπονήσουν σχέδιο σταδιακής επέκτασης της δωρεάν σχολικής σίτισης και πέραν της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, ιδίως προς τους μαθητές της δημόσιας δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, με προτεραιότητα στις περιοχές και στις σχολικές κοινότητες με αυξημένους δείκτες φτώχειας και κοινωνικής ευαλωτότητας;

4. Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε η περαιτέρω επέκταση του Προγράμματος να συνδεθεί ακόμη περισσότερο με την υγιεινή μεσογειακή διατροφή και την αξιοποίηση ποιοτικών προϊόντων της ελληνικής και, όπου είναι εφικτό, της τοπικής παραγωγής;

Αναλυτικά η Ερώτηση

Αθήνα, 9 Σεπτεμβρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τις Υπουργούς:

  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
  • Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Καθολική επέκταση του Προγράμματος “Σχολικά Γεύματα” – Δωρεάν υγιεινό γεύμα για κάθε μαθητή και μαθήτρια»

Το Πρόγραμμα «Σχολικά Γεύματα» αποτελεί μία σημαντική δημόσια κοινωνική πολιτική για την αντιμετώπιση της παιδικής φτώχειας και της επισιτιστικής ανασφάλειας, την προαγωγή της υγιεινής διατροφής και τη μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων, μέσα στο σχολικό περιβάλλον. Το Πρόγραμμα θεσμοθετήθηκε με το άρθρο 12 του ν. 4455/2017, όπως ισχύει, και σήμερα το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας το καταρτίζει, συντονίζει και εποπτεύει, ενώ η διαχείριση και υλοποίησή του έχει ανατεθεί στον ΟΠΕΚΑ.

Κατά το σχολικό έτος 2025-2026 το Πρόγραμμα υλοποιήθηκε σε 1.918 Δημοτικά Σχολεία της χώρας, με πρόβλεψη για την παροχή 231.062 ζεστών γευμάτων ημερησίως. Παρά τη σταδιακή διεύρυνσή του, σημαντικό μέρος του μαθητικού πληθυσμού της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης εξακολουθεί να βρίσκεται εκτός του Προγράμματος. Το ζήτημα είχε ήδη τεθεί στη Βουλή, με την υπ’ αριθ. 1261/18.11.2025 Ερώτηση Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με την οποία ζητήθηκε η χορήγηση σχολικών γευμάτων σε όλους τους μαθητές και τις μαθήτριες, όλων των δημόσιων Δημοτικών Σχολείων της χώρας.

Στην απάντησή του, το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας δήλωσε, ρητά, ότι «βασική επιδίωξη του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας συνιστά η καθολική κάλυψη του συνόλου του μαθητικού δυναμικού των πρωτοβάθμιων εκπαιδευτικών μονάδων της επικράτειας», αναφέροντας παράλληλα ότι προς την κατεύθυνση αυτή προχωρά σε σταδιακή αύξηση των ημερήσιων σχολικών γευμάτων και διεύρυνση του Προγράμματος σε πρόσθετους Δήμους και σχολικές μονάδες. Στην ίδια απάντηση αναφερόταν ότι, μετά την προσθήκη 5.250 επιπλέον ημερήσιων μερίδων, ο συνολικός αριθμός των σχολικών γευμάτων για το σχολικό έτος 2025-2026 αναμενόταν να ανέλθει σε 236.312 ημερησίως. Ωστόσο, η διακηρυγμένη επιδίωξη της καθολικής κάλυψης δεν συνοδεύτηκε από συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την επίτευξή της.

Η ανάγκη δε αυτή καθίσταται ακόμη πιο επιτακτική, υπό το φως των νεότερων στοιχείων για τη φτώχεια και την υλική στέρηση στη χώρα. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ για το 2025, το 27,5% του πληθυσμού της Ελλάδας βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού. Ακόμη πιο ανησυχητικά είναι τα ευρωπαϊκά δεδομένα για τα παιδιά. Σύμφωνα με τη Eurostat, το 33,6% των παιδιών, κάτω των 16 ετών στην Ελλάδα, αντιμετώπιζε το 2024 υλική στέρηση, ποσοστό που ήταν το υψηλότερο μεταξύ των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τα στοιχεία αυτά καταδεικνύουν ότι η εξασφάλιση επαρκούς και ποιοτικής διατροφής των παιδιών δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια συμπληρωματική κοινωνική παροχή αλλά ως ουσιώδες στοιχείο μιας ολοκληρωμένης πολιτικής προστασίας του παιδιού και καταπολέμησης των ανισοτήτων. Άλλωστε, η Ευρωπαϊκή Εγγύηση για τα Παιδιά θέτει μεταξύ των βασικών της στόχων την αποτελεσματική και δωρεάν πρόσβαση των παιδιών που έχουν ανάγκη στην εκπαίδευση, συμπεριλαμβανομένης της εξασφάλισης τουλάχιστον ενός υγιεινού γεύματος κάθε σχολική ημέρα.

Η διεθνής εμπειρία και η σχετική επιστημονική βιβλιογραφία αναδεικνύουν τα πολλαπλά οφέλη των ποιοτικών προγραμμάτων σχολικής σίτισης: συμβάλλουν στη βελτίωση της υγείας και της διατροφής των παιδιών, στη γνωστική τους ανάπτυξη και στις εκπαιδευτικές τους επιδόσεις και λειτουργούν ως εργαλείο περιορισμού των κοινωνικών ανισοτήτων. Παράλληλα, η καθολικότητα του μέτρου έχει ιδιαίτερη κοινωνική και παιδαγωγική σημασία. Όταν το σχολικό γεύμα παρέχεται σε όλα τα παιδιά μιας σχολικής κοινότητας, αποφεύγεται ο στιγματισμός των μαθητών που προέρχονται από οικονομικά ευάλωτες οικογένειες και ενισχύονται η ισότητα, η κοινωνικοποίηση και η αίσθηση συμμετοχής σε μια κοινή σχολική ζωή. Η ίδια άλλωστε η λειτουργία του υφιστάμενου Προγράμματος βασίζεται σε αυτήν ακριβώς την αρχή, ότι δηλαδή όταν μία σχολική μονάδα εντάσσεται στα «Σχολικά Γεύματα», η δυνατότητα συμμετοχής παρέχεται στο σύνολο των μαθητών και μαθητριών της και όχι μόνο σε όσους πληρούν συγκεκριμένα εισοδηματικά κριτήρια.

Η περαιτέρω επέκταση του Προγράμματος μπορεί συγχρόνως να αποτελέσει σημαντικό εργαλείο διατροφικής αγωγής. Η αξιοποίηση ποιοτικών προϊόντων της ελληνικής και, όπου είναι εφικτό, της τοπικής παραγωγής, σε συνδυασμό με διατροφολόγια βασισμένα στις αρχές της μεσογειακής διατροφής, μπορεί να συμβάλει στην απόκτηση υγιεινών διατροφικών συνηθειών από μικρή ηλικία και παράλληλα να δημιουργήσει θετικές πολλαπλασιαστικές επιδράσεις για την εγχώρια πρωτογενή παραγωγή και τις τοπικές οικονομίες.

Το ίδιο το Πρόγραμμα αναγνωρίζει ήδη αυτή τη διάσταση, καθώς προβλέπει τη χρήση εγχώριων προϊόντων υψηλής διατροφικής αξίας και συνδέει τη σχολική σίτιση με την προώθηση της υγιεινής μεσογειακής διατροφής. Συνεπώς, η παροχή σχολικών γευμάτων δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως δημοσιονομική δαπάνη. Αποτελεί κοινωνική επένδυση στην υγεία, στην εκπαίδευση, στην ισότητα των ευκαιριών και στην κοινωνική συνοχή.

Η έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς 2026-2027 καθιστά αναγκαίο να υπάρξει σαφής ενημέρωση για τον σχεδιασμό της κυβέρνησης και, κυρίως, για το πότε η εξαγγελθείσα από την ίδια καθολική κάλυψη των μαθητών της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης θα μετατραπεί από γενική επιδίωξη σε συγκεκριμένη δημόσια πολιτική.

Επειδή η επαρκής και υγιεινή διατροφή αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ομαλή σωματική και γνωστική ανάπτυξη των παιδιών,

Επειδή τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία καταδεικνύουν ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα φτώχειας, κοινωνικού αποκλεισμού και υλικής στέρησης στην Ελλάδα και ιδίως στον παιδικό πληθυσμό,

Επειδή η καθολική παροχή σχολικών γευμάτων περιορίζει τον κίνδυνο στιγματισμού και διακρίσεων μεταξύ των μαθητών και ενισχύει την ισότητα μέσα στη σχολική κοινότητα,

Επειδή η Ευρωπαϊκή Εγγύηση για τα Παιδιά αναγνωρίζει την πρόσβαση σε τουλάχιστον ένα υγιεινό γεύμα ανά σχολική ημέρα ως κρίσιμη συνιστώσα της προστασίας των παιδιών που βρίσκονται σε ανάγκη,

Επειδή το ίδιο το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας έχει δηλώσει, επισήμως, ότι βασική του επιδίωξη είναι η καθολική κάλυψη του μαθητικού δυναμικού των πρωτοβάθμιων εκπαιδευτικών μονάδων,

Επειδή η αξιοποίηση ποιοτικών προϊόντων της ελληνικής και τοπικής παραγωγής μπορεί να συνδέσει την κοινωνική πολιτική και τη διατροφική αγωγή με τη στήριξη της εγχώριας παραγωγής και των τοπικών οικονομιών,

Επειδή η σχολική σίτιση αποτελεί επένδυση στην υγεία, στην εκπαίδευση και στην κοινωνική συνοχή και όχι απλώς μία επιμέρους προνοιακή παροχή.

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

1. Ποιος είναι ο σχεδιασμός για το σχολικό έτος 2026-2027, ως προς τον αριθμό των μαθητών, των σχολικών μονάδων και των Δήμων που θα καλυφθούν από το Πρόγραμμα «Σχολικά Γεύματα»;

2. Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την υλοποίηση της ήδη διακηρυγμένης κυβερνητικής επιδίωξης για καθολική κάλυψη όλων των μαθητών και μαθητριών των δημόσιων Δημοτικών Σχολείων της χώρας;

3. Προτίθενται να εκπονήσουν σχέδιο σταδιακής επέκτασης της δωρεάν σχολικής σίτισης και πέραν της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, ιδίως προς τους μαθητές της δημόσιας δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, με προτεραιότητα στις περιοχές και στις σχολικές κοινότητες με αυξημένους δείκτες φτώχειας και κοινωνικής ευαλωτότητας;

4. Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε η περαιτέρω επέκταση του Προγράμματος να συνδεθεί ακόμη περισσότερο με την υγιεινή μεσογειακή διατροφή και την αξιοποίηση ποιοτικών προϊόντων της ελληνικής και, όπου είναι εφικτό, της τοπικής παραγωγής;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Κοινή ερώτηση βουλευτών της προοδευτικής αντιπολίτευσης για τα Προσφυγικά της Αλεξάνδρας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή φέρνουν με κοινή τους ερώτηση βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ανεξάρτητοι βουλευτές της προοδευτικής αντιπολίτευσης τις πιθανές παραβιάσεις της νομιμότητας, τη διαρροή προσωπικών δεδομένων, την έλλειψη διαφάνειας στα ευρωπαϊκά κονδύλια και τις αμφισβητήσιμες διαδικασίες διαβούλευσης από την Περιφέρεια Αττικής για την Κοινότητα των Προσφυγικών Λεωφόρου Αλεξάνδρας.

Στην ερώτηση προς τους Υπουργούς Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εσωτερικών τίθενται επί τάπητος τα σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα των ενεργειών της Περιφέρειας Αττικής αναφορικά με το σχέδιο παρέμβασης στην κοινότητα των Προσφυγικών της Λεωφόρου Αλεξάνδρας.

Η Ερώτηση αναδεικνύει σειρά κρίσιμων ζητημάτων που αφορούν τη λειτουργία της ψηφιακής πλατφόρμας καταγραφής κατοίκων, την προστασία προσωπικών δεδομένων, τη νομιμότητα της διαδικασίας διαβούλευσης και τη διαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων.

Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι η Περιφέρεια Αττικής προχώρησε σε καταγραφή κατοίκων και προεπιλογή δυνητικών δικαιούχων κοινωνικής κατοικίας χωρίς να έχουν προηγουμένως καθοριστεί τα προβλεπόμενα από τον νόμο κοινωνικά και οικονομικά κριτήρια, ενώ η σχετική διαδικασία πραγματοποιήθηκε χωρίς προηγούμενη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου και χωρίς ουσιαστική δημόσια διαβούλευση, όπως επιβάλλουν η ελληνική, η ευρωπαϊκή και η διεθνής νομοθεσία.

Παράλληλα, καταγγέλλονται σοβαρές ενδείξεις παραβίασης του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR), καθώς μέσω της πλατφόρμας ζητήθηκαν ευαίσθητα προσωπικά στοιχεία χωρίς επαρκή ενημέρωση των πολιτών, ενώ επισημαίνεται και η δημόσια γνωστοποίηση προσωπικών δεδομένων κατοίκων κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου, γεγονός που εγείρει ζήτημα διαρροής προσωπικών δεδομένων.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στο ζήτημα της χρηματοδότησης του έργου. Όπως σημειώνεται, παρά τους δημόσιους ισχυρισμούς της Περιφέρειας ότι το έργο χρηματοδοτείται από το Περιφερειακό Πρόγραμμα «Αττική 2021-2027», η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει απαντήσει επισήμως ότι μέχρι σήμερα δεν έχει προκηρυχθεί καμία πρόσκληση ούτε έχει εγκριθεί οποιαδήποτε χρηματοδότηση του έργου από ευρωπαϊκούς πόρους.

Με την ερώτηση ζητείται από την κυβέρνηση να απαντήσει:

• εάν προτίθεται να ακυρώσει τη διαδικασία καταγραφής και να διαγράψει τα προσωπικά δεδομένα που συλλέχθηκαν χωρίς το απαιτούμενο θεσμικό πλαίσιο,

• από ποιους πόρους σχεδιάζεται τελικά να χρηματοδοτηθεί το έργο, μετά τη διάψευση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περί ευρωπαϊκής χρηματοδότησης,

• καθώς και εάν θα κινηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες ελέγχου νομιμότητας για τις ενέργειες της Περιφέρειας Αττικής σχετικά τόσο με τη διαχείριση των προσωπικών δεδομένων όσο και με την παροχή μη τεκμηριωμένων πληροφοριών προς τους πολίτες.

Η κοινοβουλευτική παρέμβαση υπογραμμίζει ότι η προστασία των κατοίκων των Προσφυγικών, η διαφάνεια στη διαχείριση δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων και ο σεβασμός των προσωπικών δεδομένων αποτελούν αδιαπραγμάτευτες υποχρεώσεις της Πολιτείας και δεν μπορούν να υποκαθίστανται από διαδικασίες χωρίς επαρκή νομική τεκμηρίωση και θεσμικές εγγυήσεις.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 30 Ιουλίου 2026

Ερώτηση

Προς τους Υπουργούς

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Θέμα: Πιθανές παραβιάσεις της νομιμότητας, διαρροή προσωπικών δεδομένων, έλλειψη διαφάνειας στα ευρωπαϊκά κονδύλια και αμφισβητήσιμες διαδικασίες διαβούλευσης από την Περιφέρεια Αττικής για την Κοινότητα των Προσφυγικών Λεωφόρου Αλεξάνδρας

Στις 22 Ιουνίου 2026, η Περιφέρεια Αττικής έθεσε σε λειτουργία μια ψηφιακή πλατφόρμα με την ονομασία «Πλατφόρμα διαλόγου και καταγραφής κατοίκων: Κανένας μόνος – Φροντίδα για όλους», με σκοπό τη συλλογή των δεδομένων των κατοίκων του ιστορικού συγκροτήματος των Προσφυγικών της Λεωφόρου Αλεξάνδρας. Η πρωτοβουλία αυτή, η οποία παρουσιάζεται ως δράση «κοινωνικής πολιτικής», εγείρει σοβαρά ερωτήματα συμβατότητας με την εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία, καθώς φαίνεται να λειτουργεί εν απουσία σαφούς νομικής βάσης, να εκθέτει προσωπικά δεδομένα και να δημιουργεί εσφαλμένες εντυπώσεις στην κοινή γνώμη σχετικά με τις πηγές χρηματοδότησης.

Πρώτον, η διαδικασία που ακολουθεί η Περιφέρεια παρουσιάζει στοιχεία θεσμικής αυθαιρεσίας και στερείται των βασικών προϋποθέσεων μιας πραγματικής δημόσιας διαβούλευσης, η οποία αποτελεί θεμελιώδη έκφραση των αρχών της δημοκρατίας, της διαφάνειας και της χρηστής διοίκησης. Η πλατφόρμα στοχεύει στην προεπιλογή και καταγραφή εν δυνάμει δικαιούχων για κοινωνική κατοικία χωρίς να έχουν ακόμη καθοριστεί τα απαραίτητα κοινωνικό-οικονομικά κριτήρια. Επιπλέον, συνιστά νομικό και λογικό παράδοξο η εκκίνηση μιας δήθεν «διαβούλευσης» για ένα έργο του οποίου οι όροι έχουν ήδη προαποφασιστεί και οριστικοποιηθεί με την Απόφαση 864/2025 της Περιφερειακής Επιτροπής, η οποία εγκρίνει τη σύναψη της σχετικής Προγραμματικής Σύμβασης παρουσιάζοντας την υλοποίηση του έργου ως δεδομένη πολιτική επιλογή. Αυτή η πρακτική έρχεται σε αντίθεση με:

  • Τον Νόμο 5006/2022 (Άρθ. 10 και 11): Η νομοθεσία ορίζει ότι τα κριτήρια για την κοινωνική στέγαση πρέπει να καθορίζονται κατά τη φάση λειτουργικότητας του έργου, μέσω έκδοσης σχετικής Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ), η οποία προς το παρόν δεν υφίσταται.
  • Τη νομοθεσία περί λειτουργίας των ΟΤΑ (Ν. 3852/2010, Άρθ. 163 και Ν. 4727/2020): Η διαδικασία ξεκίνησε χωρίς να προηγηθεί σχετική επίσημη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.
  • Το Ευρωπαϊκό Δίκαιο (Κανονισμός ΕΕ 2021/1060, Άρθ. 9): Επιβάλλει την αυστηρή τήρηση του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και αποτρέπει ενέργειες που οδηγούν στην απομόνωση ή τον αποκλεισμό ευάλωτων κοινωνικών ομάδων.
  • Το Διεθνές Δίκαιο: Το Γενικό Σχόλιο Αρ. 7 (General Comment No. 7) της Επιτροπής Οικονομικών, Κοινωνικών και Πολιτιστικών Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, στο πλαίσιο του Διεθνούς Συμφώνου (ICESCR), ορίζει ότι απαγορεύονται οι εξώσεις χωρίς να προηγηθεί «ουσιαστική διαβούλευση» (genuine consultation) με τους πληττόμενους και χωρίς την εξασφάλιση εναλλακτικών λύσεων στέγασης για τους κατοίκους.

Δεύτερον, η λειτουργία της πλατφόρμας προσιδιάζει περισσότερο σε καταγραφή παρακολούθησης παρά σε συμμετοχική διαβούλευση. Οι πολίτες καλούνται να συμμετάσχουν ελλείψει των αναγκαίων πληροφοριών για να αξιολογήσουν τις πραγματικές συνέπειες του έργου. Η Περιφέρεια φαίνεται να στηρίζεται σε προγενέστερη τεχνική μελέτη του 2019, η οποία είχε εκπονηθεί για διαφορετικές χωρικές και λειτουργικές ανάγκες, προκειμένου να νομιμοποιήσει τη σημερινή παρέμβαση. Δεν παρουσιάζεται καμία επικαιροποιημένη τεχνική μελέτη, δεν αποσαφηνίζονται οι ιδιοκτησιακές εκκρεμότητες και απουσιάζει παντελώς οποιαδήποτε τεκμηριωμένη ανάλυση των κοινωνικών επιπτώσεων για τους υφιστάμενους κατοίκους και τις κοινωνικές δομές του συγκροτήματος. Επιπρόσθετα, ο Περιφερειάρχης κ. Νίκος Χαρδαλιάς δημοσιοποίησε το περιεχόμενο επικοινωνιών πολιτών πριν καν ολοκληρωθεί η προθεσμία της εν λόγω «διαβούλευσης» (η οποία έληγε στις 19 Ιουλίου 2026), δημιουργώντας την αίσθηση ότι οι αποφάσεις είναι ήδη ειλημμένες και υπονομεύοντας τον όποιο συμμετοχικό χαρακτήρατης διαδικασίας.

Τρίτον, η πλατφόρμα εγείρει μείζονα ζητήματα μαζικής συλλογής δεδομένων (Data Harvesting) και ενδεχόμενης ψηφιακής χειραγώγησης. Διαπιστώνονται σοβαρές ενδείξεις παραβίασης του Γενικού Κανονισμού για την Προστασία Δεδομένων (Κανονισμός ΕΕ 2016/679 – GDPR) [5]:

  • Άρθρα 5 και 13 GDPR: Το σύστημα ζητούσε από τους χρήστες να καταχωρίσουν ευαίσθητα στοιχεία όπως Αριθμό Δελτίου Ταυτότητας (ΑΔΤ) και Διαβατηρίου, ενώ η Πολιτική Απορρήτου δήλωνε, ελλιπώς, ότι συλλέγονται μόνο όνομα και στοιχεία επικοινωνίας.
  • Άρθρο 12 GDPR: Η ενημέρωση παρέχεται μόνο στα ελληνικά και στα αγγλικά, γεγονός που καθιστά νομικά προβληματική τη συγκατάθεση σε ένα οικιστικό σύνολο που αποτελείται από δεκάδες διαφορετικές εθνικότητες.
  • Άρθρα 5 και 32 GDPR (Data Breach): Κατά την 3η Ειδική Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 2 Ιουλίου 2026, ο Περιφερειάρχης προέβη σε δημόσια ανάγνωση στοιχείων πολιτών σε ζωντανή μετάδοση (ορατό στο επίσημο κανάλι της Περιφέρειας στο YouTube), προκειμένου να στηρίξει την πολιτική του επιχειρηματολογία.

Τέταρτον, η Περιφέρεια Αττικής παρουσιάζει το έργο ως ώριμο και χρηματοδοτούμενο από το Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Αττική 2021-2027» (Ταμεία Συνοχής ΕΕ). Ωστόσο, σε γραπτή απάντησή του στις 29 Ιουνίου 2026 (Αριθμός Ερώτησης E-002022/2026), ο αρμόδιος Ευρωπαίος Επίτροπος κ. R. Fitto δήλωσε ρητά ότι «οι ελληνικές αρχές ενημέρωσαν την Επιτροπή ότι δεν έχει προκηρυχθεί ακόμη καμία πρόσκληση για την ένταξη του έργου ‘Προσφυγικά’ στο περιφερειακό πρόγραμμα» και ότι «καμία πράξη δεν έχει επιλεγεί για χρηματοδότηση από την ΕΕ». Παρά την επίσημη αυτή διάψευση, στο λεπτό 2:36:55 της Συνεδρίασης της 2ας Ιουλίου 2026, ο Περιφερειάρχης επέμεινε δημόσια σε αυτούς τους ισχυρισμούς, ζητώντας «να μας πουν την αλήθεια».

Η εργαλειοποίηση πληροφοριών που διαψεύδονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με σκοπό την άντληση δεδομένων από κοινωνικά ευάλωτους πληθυσμούς, εγείρει σοβαρά ζητήματα δεοντολογίας και νομιμότητας. Η πρακτική αυτή θα μπορούσε να εξεταστεί υπό το πρίσμα του Άρθρου 259 του Ποινικού Κώδικα περί Παράβασης Καθήκοντος, εφόσον διαπιστωθεί ότι η παραπλανητική πληροφόρηση εκ μέρους θεσμικών φορέων προκαλεί διοικητική ή στεγαστική βλάβη στους πολίτες. Ταυτόχρονα, γεννώνται ζητήματα πειθαρχικού ελέγχου βάσει του Νόμου 3852/2010 («Καλλικράτης») για καταστρατήγηση των αρχών της διαφάνειας.

Κατόπιν όλων των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Προτίθεται η Υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας να παρέμβει για την ακύρωση της διαδικασίας καταγραφής και την οριστική διαγραφή των προσωπικών δεδομένων που συνελέγησαν μέσω της περιφερειακής πλατφόρμας έως τις 19 Ιουλίου 2026, δεδομένου ότι η διαδικασία αυτή διεξήχθη εν απουσία των κατευθυντήριων οδηγιών και των κριτηρίων της ΚΥΑ που προβλέπονται από τον Νόμο 5006/2022;
  2. Πώς δικαιολογεί ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών τις δηλώσεις της Περιφέρειας Αττικής περί δήθεν εξασφαλισμένων ευρωπαϊκών κονδυλίων, όταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει διαψεύσει επίσημα και κατηγορηματικά την ένταξη του έργου στο πρόγραμμα χρηματοδότησης; Σε διαφορετική περίπτωση, από ποια ακριβώς κονδύλια προτίθεται να χρηματοδοτήσει η Περιφέρεια Αττικής το εν λόγω έργο στα «Προσφυγικά»;
  3. Προτίθεται ο Υπουργός Εσωτερικών να κινήσει τις προβλεπόμενες διαδικασίες ελέγχου νομιμότητας κατά της Περιφέρειας Αττικής αναφορικά με την παροχή μη τεκμηριωμένων πληροφοριών στο κοινό για τη χρηματοδότηση του έργου, και τις πιθανές παραβιάσεις του GDPR κατά τη συλλογή, τήρηση και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων στην πλατφόρμα , καθώς και κατά του Περιφερειάρχη Αττικής για τις ευθύνες του στην καταγεγραμμένη δημόσια διαρροή προσωπικών δεδομένων (Data Breach) κατά τη διάρκεια θεσμικής συνεδρίασης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Τσακαλώτος Ευκλείδης

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακρίτα Έλενα

Ακριώτου Θεοδώρα

Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)

Γιαννούλης Χρήστος

Δρίτσας Θεόδωρος

Ηλιόπουλος Αθανάσιο (Νάσος)

Καριπίδης Ιωάννης

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πολάκης Παύλος

Τζανακόπουλος Δημήτριος

Τζούφη Μερόπη

Φωτίου Θεανώ

Χαρίτσης Αλέξανδρος (Αλέξης)

Γ. Αμανατίδης: Διεκδικούμε Δικαιώματα στην πράξη και όχι επικοινωνιακές εξαγγελίες για τα άτομα με αναπηρία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Βουλευτή Α΄ Θεσσαλονίκης και Γραμματέα της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Γιάννη Αμανατίδη, για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Το νομοσχέδιο που συζητείται, σήμερα, στην Ολομέλεια της Βουλής περιλαμβάνει ζητήματα ιδιαίτερης σημασίας για τα άτομα με αναπηρία, όπως ο Προσωπικός Βοηθός, η Εθνική Πύλη Αναπηρίας, η Πρώιμη Παιδική Παρέμβαση και η προσβασιμότητα.

Πρόκειται για πεδία, στα οποία η κοινωνία και το αναπηρικό κίνημα διεκδικούν, εδώ και χρόνια, ουσιαστικές αλλαγές. Ωστόσο, για ακόμη μία φορά, η κυβέρνηση επιλέγει αποσπασματικές ρυθμίσεις, αντί μιας ολοκληρωμένης πολιτικής που να κατοχυρώνει καθολικά δικαιώματα.

Ο Προσωπικός Βοηθός δεν μπορεί να παραμένει ένα πρόγραμμα με περιορισμούς και αποκλεισμούς.

Η Πρώιμη Παιδική Παρέμβαση δεν μπορεί να εξαρτάται από τον τόπο κατοικίας ή τη διαθεσιμότητα πόρων. 

Η Εθνική Πύλη Αναπηρίας δεν πρέπει να εξελιχθεί σε ακόμη μία ψηφιακή πλατφόρμα που, απλώς, μεταφέρει τη γραφειοκρατία από το γκισέ στην οθόνη.

Και η προσβασιμότητα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με συνεχείς παρατάσεις, αλλά ως μόνιμη υποχρέωση της Πολιτείας.

Η πραγματική συμπερίληψη δεν εξαντλείται στις ψηφιακές εφαρμογές, ούτε στις επικοινωνιακές εξαγγελίες. Προϋποθέτει ισχυρό κοινωνικό κράτος, επαρκή χρηματοδότηση, δημόσιες υπηρεσίες και πολιτικές που διασφαλίζουν στην πράξη την αυτονομία, την ισότητα και την αξιοπρέπεια κάθε ανθρώπου.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ θα συνεχίσει να διεκδικεί πολιτικές που αντιμετωπίζουν τα άτομα με αναπηρία ως ισότιμους πολίτες, με κατοχυρωμένα δικαιώματα και όχι ως ωφελούμενους προσωρινών προγραμμάτων.

Να ληφθούν άμεσα μέτρα στήριξης των υπερπολύτεκνων οικογενειών – Κοινή Ερώτηση των βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κ. Νοτοπούλου και Θ. Ξανθόπουλου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση για την άμεση ανάγκη λήψης σειράς μέτρων στήριξης των υπερπολύτεκνων οικογενειών, κατέθεσαν στη Βουλή οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου και Θεόφιλος Ξανθόπουλος. Όπως επισημαίνουν, αποτελεί κοινό τόπο, ότι η χώρα μας αντιμετωπίζει μία από τις μεγαλύτερες εθνικές της προκλήσεις: τη διαρκή μείωση του πληθυσμού, τη γήρανση της κοινωνίας μας και τις επιπτώσεις αυτών στις επόμενες γενιές.

“Η συνεχής επιδείνωση όλων των δημογραφικών δεικτών και μεγεθών καθιστούν το δημογραφικό ως ένα από τα βασικότερα προβλήματα της χώρας. Οι υπερπολύτεκνες οικογένειες, δηλαδή οικογένειες με περισσότερα από έξι παιδιά αποτελούν μία ειδική κατηγορία που αποτελούν την εξαίρεση σε αυτά τα αρνητικά δημογραφικά δεδομένα, και χρήζουν ουσιαστικής στήριξης από την Πολιτεία προκειμένου να ανταποκριθούν στις δύσκολες συνθήκες και απαιτήσεις της καθημερινότητας”, τονίζουν ο βουλευτές.

Για τους λόγους αυτούς, ρωτούν τους υπουργούς Οικογένειας και Κοινωνικής Συνοχής, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εσωτερικών και Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, τι πρωτοβουλίες προτίθενται να λάβουν ώστε οι οικογένειες με περισσότερα από 6 παιδιά να στηριχθούν από τη Πολιτεία. Προτείνουν επίσης συγκεκριμένα μέτρα για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσής τους, όπως: Απαλλαγή φόρου εισοδήματος με εισοδηματικό όριο τα 100.000 €., προσδιορισμό ΕΝΦΙΑ πρώτης κατοικίας ανάλογα με τον αριθμό των μελών της οικογένειας, αύξηση της μοριοδότησης στους διορισμούς εκπαιδευτικών πολύτεκνων γονέων, εισαγωγή κοινωνικών κριτηρίων σε όλες τις προκηρυσσόμενες θέσεις εργασίας του Δημοσίου με μοριοδότηση της πολυτεκνίας, αύξηση του επιδοτούμενου επιτοκίου και του ποσού του δανείου στα στεγαστικά προγράμματα όπως το «Σπίτι μου» και το «Εξοικονομώ» ανάλογα με τον αριθμό των παιδιών, απαλλαγή από τέλη κυκλοφορίας καθώς και να προκρίνονται οι υπερπολύτεκνες οικογένειες χωρίς εισοδηματικά κριτήρια σε περίπτωση που υλοποιηθούν προγράμματα κοινωνικής μίσθωσης ακινήτων.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 8 Ιουλίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η 

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Να παρθούν άμεσα μέτρα στήριξης των υπερπολύτεκνων οικογενειών»

Αποτελεί κοινό τόπο ότι η χώρα μας αντιμετωπίζει μία από τις μεγαλύτερες εθνικές της προκλήσεις: τη διαρκή μείωση του πληθυσμού, τη γήρανση της κοινωνίας μας και τις επιπτώσεις αυτών στις επόμενες γενιές. Η συνεχής επιδείνωση όλων των δημογραφικών δεικτών και μεγεθών (δείκτης γονιμότητας, υπογεννητικότητα, αρνητικό φυσικό ισοζύγιο γεννήσεων/θανάτων, μείωση του ενεργού πληθυσμού, αρνητικές μεταναστευτικές ροές, γήρανση και μείωση του συνολικού πληθυσμού) καθιστούν το δημογραφικό ως ένα από τα βασικότερα προβλήματα της χώρας.

Οι υπερπολύτεκνες οικογένειες, δηλαδή οικογένειες με περισσότερα από έξι παιδιά αποτελούν μία ειδική κατηγορία που αποτελούν την εξαίρεση σε αυτά τα αρνητικά δημογραφικά δεδομένα, που χρήζουν ουσιαστικής στήριξης από την Πολιτεία προκειμένου να ανταποκριθούν στις δύσκολες συνθήκες και απαιτήσεις της καθημερινότητας.

Για τον λόγο αυτό προτείνονται μέτρα που θα συμβάλλουν ουσιαστικά στη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσής τους:

  • Απαλλαγή φόρου εισοδήματος με εισοδηματικό όριο τα 100.000 €. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΑΑΔΕ (Π4, υποβολή δηλώσεων 2024, ημερομηνία άντλησης 7/3/2025) η επίπτωση ενός τέτοιου μέτρου έχει περιορισμένη επίπτωση στα φορολογικά έσοδα, δεν ξεπερνά τα 2,4 εκ. €, ενώ το όφελος για αυτές τις οικογένειες θα είναι μεγάλο καθώς θα τις απαλλάξει από ένα σημαντικό οικονομικό οικογενειακό βάρος.
  • Ο προσδιορισμός του ΕΝΦΙΑ πρώτης κατοικίας να γίνεται ανάλογα με τον αριθμό των μελών της οικογένειας.
  • Αύξηση της μοριοδότησης στους διορισμούς εκπαιδευτικών πολύτεκνων γονέων. Προτείνεται η αναλογικότητα στη μοριοδότηση πχ ένα παιδί να αντιστοιχεί σε 3 μόρια, 2 παιδιά 4 μόρια, 3 παιδιά 5 μόρια. Είναι ενδεικτικό ότι ένα μεταπτυχιακό μοριοδοτείται όσο και έξι παιδιά.
  • Εισαγωγή κοινωνικών κριτηρίων σε όλες τις προκηρυσσόμενες θέσεις εργασίας του Δημοσίου με μοριοδότηση της πολυτεκνίας.
  • Χορήγηση της άδειας σχολικής επίδοσης ανάλογα με τον αριθμό των τέκνων κάθε οικογένειας. Από τα 3 παιδιά και πάνω δεν υπάρχει καμία διαβάθμιση στις ημέρες της συγκεκριμένης άδειας που ένας μισθωτός γονέας δικαιούται.
  • Στα στεγαστικά προγράμματα όπως το «Σπίτι μου» και το «Εξοικονομώ» να υπάρξει αύξηση του επιδοτούμενου επιτοκίου και του ποσού του δανείου ανάλογα με τον αριθμό των παιδιών.
  • Εφόσον υλοποιηθούν τα προγράμματα κοινωνικής μίσθωσης να προκριθούν οι υπερπολύτεκνες οικογένειες χωρίς εισοδηματικά κριτήρια. Να αξιοποιηθούν εγκαταλελειμμένα ακίνητα στην επαρχία και τη νησιωτική χώρα για τη μετεγκατάσταση υπερπολύτεκνων οικογενειών.
  • Απαλλαγή από τα τέλη κυκλοφορίας των πολυτεκνικών αυτοκινήτων, τα οποία αναγκαστικά είναι πολυθέσια και μεγάλου κυβισμού.
  • Δυνατότητα παραχώρησης κατασχεμένων αυτοκινήτων σε υπερπολύτεκνες οικογένειες τουλάχιστον δύο φορές σε διάστημα δέκα ετών.

Επειδή η χώρα μας βρίσκεται αντιμέτωπη με την εθνική πρόκληση του δημογραφικού,

Επειδή οι υπερπολύτεκνες οικογένειες συνιστούν μία ειδική κατηγορία που χρήζουν της στήριξης της Πολιτείας ως αναγνώριση της συμβολής τους στη βελτίωση του Δημογραφικού.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Τι πρωτοβουλίες προτίθενται να λάβουν ώστε οι οικογένειες με περισσότερα από έξι παιδιά να στηριχτούν από την Πολιτεία;
  2. Είναι διατεθειμένοι να υλοποιήσουν άμεσα και ποια από τα ως άνω προτεινόμενα μέτρα που θα συμβάλλουν ουσιαστικά στη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσής τους;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Κ. Νοτοπούλου: Απουσία ολοκληρωμένης Εθνικής Στρατηγικής για τη Νεολαία, ενόψει της διαμόρφωσης του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου πολιτικής για τη Νεολαία μετά το 2027 || Κατάθεση ερώτησης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική παρέμβαση για την πλήρη απουσία ενός συνεκτικού, σύγχρονου και ολιστικού εθνικού σχεδίου για τη Νεολαία, την στιγμή που η Ευρωπαϊκή Ένωση επανασχεδιάζει ριζικά το πολιτικό της πλαίσιο για την περίοδο μετά το 2027, πραγματοποίησε η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου.

Ενώ σε ευρωπαϊκό επίπεδο βρίσκεται σε εξέλιξη η διαμόρφωση της νέας Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για τη Νεολαία και τα κράτη μέλη ενισχύουν τους μηχανισμούς συμμετοχής των νέων επενδύοντας σε πολιτικές που αντιμετωπίζουν ολιστικά τις σύγχρονες προκλήσεις, η ελληνική πραγματικότητα εξακολουθεί να χαρακτηρίζεται από την απουσία ενός συνεκτικού και επικαιροποιημένου εθνικού σχεδίου για τη Νεολαία.

Οι νέοι και οι νέες στη χώρα μας βρίσκονται αντιμέτωποι με πολλαπλές και αλληλένδετες προκλήσεις που επηρεάζουν άμεσα τις δυνατότητές τους να σχεδιάσουν το μέλλον τους με ασφάλεια και προοπτική. Η στεγαστική κρίση έχει μετατραπεί σε έναν από τους σημαντικότερους παράγοντες αναβολής της οικονομικής και κοινωνικής αυτονόμησης των νέων, η συνεχής αύξηση των ενοικίων, η περιορισμένη προσφορά οικονομικά προσιτής κατοικίας και η εκτόξευση του κόστους διαβίωσης καθιστούν ολοένα δυσκολότερη την αποχώρηση των νέων από την πατρική κατοικία, τη δημιουργία ανεξάρτητου νοικοκυριού και, κατ’ επέκταση, τον οικογενειακό τους προγραμματισμό. Παράλληλα, η ελληνική αγορά εργασίας εξακολουθεί να χαρακτηρίζεται από υψηλά ποσοστά επισφαλούς απασχόλησης, χαμηλές αμοιβές, περιορισμένες προοπτικές επαγγελματικής εξέλιξης και σημαντικές δυσκολίες πρόσβασης των νέων σε ποιοτικές και σταθερές θέσεις εργασίας. Η ποιότητα της απασχόλησης εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο ζητούμενο, ενώ χιλιάδες νέοι επιστήμονες εξακολουθούν να αναζητούν καλύτερες συνθήκες εργασίας και διαβίωσης στο εξωτερικό, με αποτέλεσμα το φαινόμενο του brain drain να εξακολουθεί να στερεί από τη χώρα πολύτιμο ανθρώπινο δυναμικό.

Την ίδια στιγμή, η ψυχική υγεία των νέων αναδεικνύεται σε ένα από τα πλέον κρίσιμα ζητήματα δημόσιας πολιτικής. Οι επιπτώσεις της πανδημίας, η οικονομική ανασφάλεια, οι πιέσεις της καθημερινότητας, η αβεβαιότητα για το μέλλον και η δυσκολία πρόσβασης σε κατάλληλες υπηρεσίες υποστήριξης έχουν εντείνει τα προβλήματα άγχους, κατάθλιψης και κοινωνικής απομόνωσης που αντιμετωπίζει ένα σημαντικό μέρος της νέας γενιάς. Παράλληλα, η έξαρση περιστατικών βίας μεταξύ ανηλίκων, σχολικού εκφοβισμού, διαδικτυακής βίας και νεανικής παραβατικότητας αναδεικνύει την ανάγκη ολοκληρωμένων πολιτικών πρόληψης και ενδυνάμωσης των νέων, οι οποίες δεν μπορούν να περιορίζονται σε αποσπασματικές ή αποκλειστικά κατασταλτικές παρεμβάσεις, αλλά απαιτούν διατομεακό σχεδιασμό, συνεργασία των αρμόδιων φορέων και ουσιαστική συμμετοχή της ίδιας της νέας γενιάς.

Εξίσου σημαντικό είναι και το ζήτημα της δημοκρατικής συμμετοχής των νέων. Η ενίσχυση της εμπιστοσύνης στους δημοκρατικούς θεσμούς, η καλλιέργεια της ενεργού πολιτειότητας, η συμμετοχή στη λήψη αποφάσεων και η ουσιαστική ενδυνάμωση των οργανώσεων νεολαίας αποτελούν πλέον βασικούς στόχους των ευρωπαϊκών πολιτικών. Η ενεργός συμμετοχή των νέων δεν μπορεί να εξαντλείται σε περιστασιακές διαβουλεύσεις, αλλά απαιτεί θεσμοθετημένους μηχανισμούς διαλόγου, διαβούλευσης και συνδιαμόρφωσης των πολιτικών που τους αφορούν.

Η απουσία Εθνικής Στρατηγικής αποκτά ακόμη πιο ανησυχητικές διαστάσεις, καθώς το δεύτερο εξάμηνο του 2027 η Ελλάδα αναλαμβάνει την Προεδρία του Συμβουλίου της Ε.Ε.

Για να μπορέσει, η χώρα μας να διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο στη σχετική ευρωπαϊκή συζήτηση, οφείλει προηγουμένως να έχει διαμορφώσει μια σύγχρονη, συνεκτική και τεκμηριωμένη εθνική στρατηγική, η οποία θα αποτυπώνει τις προτεραιότητες της χώρας και θα αποτελεί προϊόν ουσιαστικής διαβούλευσης με τους νέους και τους φορείς που τους εκπροσωπούν. Η απουσία μιας τέτοιας στρατηγικής δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τον τρόπο με τον οποίο η χώρα προετοιμάζεται για τη νέα ευρωπαϊκή περίοδο πολιτικής για τη Νεολαία, αλλά και ως προς το κατά πόσο οι σημερινές πολιτικές ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες και προσδοκίες των νέων ανθρώπων.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Προτίθεται να εκπονήσει και να θέσει σε δημόσια διαβούλευση νέα, ολοκληρωμένη και επικαιροποιημένη Εθνική Στρατηγική για τη Νεολαία; Εάν ναι, ποιό είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα;
  2. Με ποιους φορείς, οργανώσεις νεολαίας, επιστημονικούς και κοινωνικούς εταίρους προτίθεται να διαβουλευθεί για την κατάρτιση της νέας Εθνικής Στρατηγικής, ώστε να διασφαλιστεί η ουσιαστική συμμετοχή των ίδιων των νέων στη διαμόρφωσή της;
  3. Ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες σχεδιάζει για την αντιμετώπιση των βασικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει σήμερα η νέα γενιά, ιδίως στους τομείς της στέγασης, της ποιοτικής απασχόλησης, της οικονομικής αυτονόμησης, της ψυχικής υγείας, της κοινωνικής ένταξης και της δημοκρατικής συμμετοχής;
  4. Προτίθεται να θεσπίσει μόνιμο μηχανισμό παρακολούθησης και αξιολόγησης των πολιτικών για τη Νεολαία, με συγκεκριμένους δείκτες αποτελεσματικότητας και δημόσια λογοδοσία για την εφαρμογή τους;
  5. Ποιες πρωτοβουλίες σχεδιάζει να αναλάβει η χώρα ενόψει της Ελληνικής Προεδρίας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης το δεύτερο εξάμηνο του 2027, προκειμένου να συμβάλει ουσιαστικά στη διαμόρφωση και προώθηση του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου πολιτικής για τη Νεολαία;
  6. Πώς προτίθεται να αξιοποιήσει τις σύγχρονες ευρωπαϊκές κατευθύνσεις και τις καλές πρακτικές των κρατών-μελών, ώστε η νέα Εθνική Στρατηγική για τη Νεολαία να ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες και τις προσδοκίες των νέων της χώρας;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 7 Ιουλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα:« Θεσμική αναγνώριση της Εργασίας με/για τη Νεολαία (YouthWork), των YouthWorkers και δημιουργία εθνικού πλαισίου ανάπτυξης και στήριξης του πεδίου»

Τα τελευταία χρόνια, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Συμβούλιο της Ευρώπης αναγνωρίζουν ολοένα και περισσότερο την Εργασία με/για τη Νεολαία (YouthWork) ως ένα διακριτό πεδίο δημόσιας πολιτικής με καθοριστική συμβολή στην προσωπική ανάπτυξη των νέων, στην ενίσχυση της δημοκρατικής συμμετοχής, στην κοινωνική συνοχή, στην πρόληψη του κοινωνικού αποκλεισμού και στην ανάπτυξη δεξιοτήτων ζωής.

Η Εργασία με/για τη Νεολαία αποτελεί ένα διεθνώς αναγνωρισμένο πεδίο, μη τυπικής μάθησης και κοινωνικής παρέμβασης, το οποίο υλοποιείται από κατάλληλα εκπαιδευμένους επαγγελματίες (Συμβούλους Νέων, Εργαζόμενους με/για τη Νεολαία)  και αποσκοπεί στην ενδυνάμωση των νέων, στην ενεργό συμμετοχή τους στη δημοκρατική ζωή, στην ανάπτυξη προσωπικών και κοινωνικών δεξιοτήτων, στην προώθηση της κοινωνικής ένταξης και στην ενίσχυση της συνοχής των τοπικών κοινωνιών.

Η θεσμική αναγνώριση της Εργασίας με/για τη Νεολαία δεν αφορά μόνο την αναγνώριση ενός επαγγελματικού πεδίου. Αφορά τη δυνατότητα της Πολιτείας να διαμορφώσει ενιαίες προδιαγραφές ποιότητας, να θεσπίσει μηχανισμούς εκπαίδευσης και πιστοποίησης των επαγγελματιών, να εξασφαλίσει σταθερή χρηματοδότηση των οργανώσεων και των δομών που δραστηριοποιούνται στον χώρο και να ενσωματώσει την Εργασία με/για τη Νεολαία στον σχεδιασμό των δημόσιων πολιτικών για τη νέα γενιά.

Η σημασία του πεδίου αυτού αναγνωρίζεται, πλέον, ρητά, στην Ευρωπαϊκή Στρατηγική για τη Νεολαία 2019–2027, η οποία θέτει ως βασικούς άξονες τη συμμετοχή (Engage), τη σύνδεση (Connect) και την ενδυνάμωση (Empower) των νέων, επισημαίνοντας ότι η επίτευξη των στόχων αυτών προϋποθέτει ισχυρές οργανώσεις νεολαίας, κατάλληλα εκπαιδευμένους επαγγελματίες και συνεκτικές δημόσιες πολιτικές για το Youth Work.

Στην ίδια κατεύθυνση κινείται και η European Youth Work Agenda (EYWA), η οποία υιοθετήθηκε στο πλαίσιο της 3ης Ευρωπαϊκής Διάσκεψης για την Εργασία με/για τη Νεολαία (Βόννη, 2020). Η συγκεκριμένη ατζέντα αποτέλεσε σημείο καμπής για τις ευρωπαϊκές πολιτικές καθώς κάλεσε όλα τα κράτη-μέλη να αναπτύξουν εθνικές στρατηγικές για το Youth Work, να ενισχύσουν τη θεσμική αναγνώριση του πεδίου, να επενδύσουν στην ποιότητα, στην εκπαίδευση και επιμόρφωση των επαγγελματιών, στην έρευνα, στην ανταλλαγή καλών πρακτικών και στη βιώσιμη χρηματοδότηση των οργανώσεων νεολαίας.

Η Υλοποίηση της Ευρωπαϊκής Ατζέντας για την Εργασία με/για τη Νεολαία (Implementation of the European Youth Work Agenda – EYWA) που ακολούθησε την υιοθέτηση της Ευρωπαϊκής Ατζέντας, αποτελεί ένα διαρκές ευρωπαϊκό πλαίσιο συνεργασίας και παρακολούθησης της εφαρμογής των δεσμεύσεων των κρατών-μελών για την ανάπτυξη και αναβάθμιση της Εργασίας με/για τη Νεολαία. Στόχος του είναι η ενίσχυση της ποιότητας, της προσβασιμότητας και της αναγνώρισης της σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Η πορεία αυτή επιβεβαιώθηκε και ενισχύθηκε περαιτέρω κατά την 4η Ευρωπαϊκή Διάσκεψη για την Εργασία με/για τη Νεολαία που πραγματοποιήθηκε το 2025 στη Μάλτα, όπου εκπρόσωποι κυβερνήσεων, ευρωπαϊκών θεσμών, οργανώσεων νεολαίας και επαγγελματιών του πεδίου επανέλαβαν με ιδιαίτερη έμφαση ότι η νέα ευρωπαϊκή περίοδος πολιτικής για τη Νεολαία οφείλει να βασιστεί στη θεσμική κατοχύρωση του Youth Work, στη δημιουργία σταθερών μηχανισμών χρηματοδότησης, στην ενίσχυση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών και στην επίσημη αναγνώριση του ρόλου των εργαζομένων με/για τη Νεολαία ως επαγγελματιών που συμβάλλουν ουσιαστικά στη δημοκρατική συμμετοχή, την κοινωνική ένταξη και τη συνοχή.

Οι ευρωπαϊκές αυτές εξελίξεις δεν αποτελούν απλές διακηρύξεις προθέσεων. Αντίθετα, αντανακλούν τη σαφή πολιτική επιλογή της Ευρωπαϊκής Ένωσης να επενδύσει περισσότερο στους νέους ανθρώπους, στις οργανώσεις νεολαίας και στους επαγγελματίες που εργάζονται καθημερινά μαζί τους.

Χαρακτηριστική ήταν η πρόσφατη συνεδρίαση του Συμβουλίου Υπουργών Παιδείας, Νεολαίας, Πολιτισμού και Αθλητισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατά την οποία ξεκίνησε η διαμόρφωση του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου πολιτικής για τη Νεολαία μετά το 2027.

Κατά τη συνεδρίαση αυτή, ο αρμόδιος Ευρωπαίος Επίτροπος για τη Διαγενεακή Δικαιοσύνη, τη Νεολαία, τον Πολιτισμό και τον Αθλητισμό, Glenn Micallef, υπογράμμισε ότι η επόμενη ευρωπαϊκή στρατηγική πρέπει να επενδύσει ακόμη περισσότερο στους νέους ανθρώπους, στις οργανώσεις νεολαίας και κυρίως στους εργαζόμενους με/για τη νεολαία, επισημαίνοντας ότι η παρουσία ενός Youth Worker μπορεί να αλλάξει ουσιαστικά τη ζωή ενός νέου ανθρώπου, να ενισχύσει τη συμμετοχή του στη δημοκρατία, να αναπτύξει την αυτοπεποίθησή του και να τον προστατεύσει από τον κοινωνικό αποκλεισμό.

Αντίστοιχα, κατά την Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Νεολαίας 2026, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανέδειξε ως κεντρική προτεραιότητα τη δημοκρατική συμμετοχή των νέων, την ενδυνάμωση των οργανώσεων νεολαίας, τη βελτίωση της ψυχικής υγείας, την κοινωνική ένταξη και την ενίσχυση της ποιότητας της Εργασίας με/για τη Νεολαία, επιβεβαιώνοντας ότι το YouthWork αποτελεί βασικό πυλώνα της νέας ευρωπαϊκής πολιτικής για τη νέα γενιά.

Η ευρωπαϊκή συζήτηση, πλέον, δεν αφορά το αν πρέπει να αναγνωριστεί το Youth Work, αλλά πώς θα ενισχυθεί περαιτέρω, ποια ποιοτικά πρότυπα θα υιοθετηθούν, ποια θα είναι η επαγγελματική αναγνώριση των Youth Workers και ποιοι σταθεροί εθνικοί μηχανισμοί χρηματοδότησης θα διασφαλίσουν τη βιωσιμότητα των οργανώσεων και των δομών που δραστηριοποιούνται στον χώρο.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η περίπτωση της Ιρλανδίας, η οποία αναλαμβάνει την Προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τον Ιούλιο του 2026. Στο πλαίσιο της προετοιμασίας της Προεδρίας της, το National Youth Council of Ireland (NYCI) κατέθεσε ολοκληρωμένη πρόταση προς την ιρλανδική κυβέρνηση για τη δημιουργία μόνιμου εθνικού χρηματοδοτικού πλαισίου για την εργασία με/για τη νεολαία, υπογραμμίζοντας ότι η αποκλειστική εξάρτηση των οργανώσεων από ευρωπαϊκά προγράμματα δεν μπορεί να διασφαλίσει τη σταθερότητα, τη συνέχεια και την ποιότητα των υπηρεσιών που παρέχονται στους νέους.

Η πρόταση αυτή αντιμετωπίζει την Εργασία με/για τη Νεολαία όχι ως μια αποσπασματική δραστηριότητα ή ένα πρόγραμμα περιορισμένης διάρκειας, αλλά ως βασικό πυλώνα της κοινωνικής πολιτικής, της πρόληψης, της δημοκρατικής εκπαίδευσης και της συνοχής των τοπικών κοινωνιών.

Παρά τη σαφή ευρωπαϊκή κατεύθυνση, η ελληνική πραγματικότητα εξακολουθεί να χαρακτηρίζεται από θεσμική αδράνεια. Στη χώρα μας δεν υφίσταται μέχρι σήμερα ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο που να αναγνωρίζει την Εργασία με/για τη Νεολαία ως διακριτό πεδίο δημόσιας πολιτικής, ούτε αναγνωρίζεται ο επαγγελματικός ρόλος των Συμβούλων Νέων/YouthWorkers, παρά το γεγονός ότι πρόκειται για ένα επάγγελμα που αναγνωρίζεται και αναπτύσσεται συστηματικά σε ολοένα και περισσότερα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Παράλληλα, δεν υπάρχει εθνικό πλαίσιο ποιότητας για την εργασία με/για τη νεολαία, δεν έχουν θεσπιστεί κοινές προδιαγραφές εκπαίδευσης, επιμόρφωσης και πιστοποίησης των επαγγελματιών του πεδίου, ούτε προβλέπεται σταθερός μηχανισμός δημόσιας χρηματοδότησης των οργανώσεων και των δομών που δραστηριοποιούνται στην Εργασία με/για τη Νεολαία.

Ως αποτέλεσμα, η ανάπτυξη του πεδίου στη χώρα μας στηρίζεται σχεδόν αποκλειστικά στους πόρους των ευρωπαϊκών προγραμμάτων Erasmus+ και Ευρωπαϊκό Σώμα Αλληλεγγύης, γεγονός που δημιουργεί συνθήκες αβεβαιότητας, αποσπασματικότητας και αδυναμίας μακροπρόθεσμου σχεδιασμού.

Η κατάσταση αυτή έρχεται σε αντίθεση όχι μόνο με τις ευρωπαϊκές κατευθύνσεις αλλά και με τις πραγματικές ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας. Η Εργασία με/για τη Νεολαία έχει αποδειχθεί διεθνώς ότι συμβάλλει ουσιαστικά στην ανάπτυξη δεξιοτήτων ζωής, στην κοινωνική ένταξη, στην ενίσχυση της απασχολησιμότητας, στη δημοκρατική συμμετοχή, στην ενεργό πολιτειότητα και στην ενδυνάμωση των τοπικών κοινοτήτων.

Οι Σύμβουλοι Νέων/Εργαζόμενοι με/για τη Νεολαία (Youth Workers) δεν υποκαθιστούν άλλους επαγγελματίες, όπως εκπαιδευτικούς, κοινωνικούς λειτουργούς ή ψυχολόγους. Αντίθετα, λειτουργούν συμπληρωματικά, δημιουργώντας σχέσεις εμπιστοσύνης με τους νέους και τις νέες, υποστηρίζοντας τη συμμετοχή τους στις συλλογικές διαδικασίες, ενισχύοντας τις κοινωνικές και προσωπικές τους δεξιότητες και δημιουργώντας γέφυρες ανάμεσα στους νέους, την κοινωνία των πολιτών και τους δημόσιους θεσμούς.

Η συμβολή αυτή αναγνωρίζεται πλέον σε ευρωπαϊκό επίπεδο ως κρίσιμη για την προώθηση της κοινωνικής συνοχής, της δημοκρατικής συμμετοχής, της καταπολέμησης του κοινωνικού αποκλεισμού, της ανθεκτικότητας απέναντι στην παραπληροφόρηση και στον εξτρεμισμό, καθώς και για την υποστήριξη της ψυχικής ευημερίας των νέων.

Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι οι ίδιοι οι επαγγελματίες του χώρου έχουν καταθέσει συγκεκριμένες, τεκμηριωμένες και απολύτως εφαρμόσιμες προτάσεις. Το Πανελλήνιο Σωματείο Συμβούλων Νέων, μέσα από το πρόσφατο κείμενο θέσεών του, ζητά:

  • Tη θεσμική αναγνώριση της Εργασίας με/για τη Νεολαία ως διακριτού πεδίου δημόσιας πολιτικής.
  • Tην επίσημη αναγνώριση του επαγγελματικού ρόλου των Συμβούλων Νέων(Youth Workers).
  • Tη δημιουργία εθνικού πλαισίου ποιότητας.
  • Tην ανάπτυξη συστήματος εκπαίδευσης, επιμόρφωσης και πιστοποίησης.
  • Tη δημιουργία σταθερού μηχανισμού δημόσιας χρηματοδότησης των οργανώσεων νεολαίας.
  • Tη συγκρότηση μόνιμου θεσμικού μηχανισμού διαλόγου μεταξύ της Πολιτείας και των φορέων του πεδίου.

Οι προτάσεις αυτές, μάλιστα, βρίσκονται σε πλήρη συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Ατζέντα για την Εργασία με/για τη Νεολαία  (European Youth Work Agenda), την Υλοποίηση της Ευρωπαϊκής Ατζέντας για την Εργασία με/για τη Νεολαία (Implementation of the European Youth Work Agenda – EYWA),  τις αποφάσεις της 4ης Ευρωπαϊκής Διάσκεψης για το Youth Work, αλλά και τις πρόσφατες κατευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη νέα στρατηγική για τη Νεολαία μετά το 2027.

Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί από την Κυβέρνηση κανένα ολοκληρωμένο σχέδιο θεσμικής αναγνώρισης του Youth Work, ούτε έχει ανακοινωθεί συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την υιοθέτηση των σχετικών ευρωπαϊκών κατευθύνσεων.

Η απουσία αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία ενόψει της ανάληψης από τη χώρα μας της Προεδρίας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης το δεύτερο εξάμηνο του 2027. Η Ελλάδα καλείται να συμμετάσχει ενεργά στη διαμόρφωση του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου πολιτικής για τη Νεολαία, χωρίς να έχει ακόμη διαμορφώσει ούτε τα βασικά στοιχεία ενός εθνικού πλαισίου για την Εργασία με/για τη Νεολαία. Η συγκυρία αυτή καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη άμεσης ανάληψης πρωτοβουλιών, ώστε η χώρα μας να μη βρεθεί απλός παρατηρητής των ευρωπαϊκών εξελίξεων, αλλά να συμβάλει ουσιαστικά στη διαμόρφωσή τους.

Επειδή η Εργασία με/για τη Νεολαία αποτελεί διεθνώς αναγνωρισμένο πεδίο δημόσιας πολιτικής και βασικό εργαλείο ενδυνάμωσης των νέων,

Επειδή η European Youth Work Agenda, η υλοποίηση της Ευρωπαϊκής Ατζέντας για την Εργασία με/για τη Νεολαία (Implementation of the European Youth Work Agenda – EYWA) και οι αποφάσεις της 4ης Ευρωπαϊκής Διάσκεψης για το YouthWork καλούν τα κράτη-μέλη να προχωρήσουν στη θεσμική αναγνώριση του πεδίου και των επαγγελματιών του,

Επειδή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει αναδείξει την ενίσχυση του Youth Work σε βασική προτεραιότητα της νέας ευρωπαϊκής πολιτικής για τη Νεολαία μετά το 2027,

Επειδή στην Ελλάδα εξακολουθεί να απουσιάζει θεσμικό πλαίσιο αναγνώρισης της Εργασίας με/για τη Νεολαία, εθνικό πλαίσιο ποιότητας, σύστημα πιστοποίησης και σταθερός δημόσιος μηχανισμός χρηματοδότησης,

Επειδή επαγγελματικοί και κοινωνικοί φορείς του πεδίου έχουν καταθέσει ολοκληρωμένες και τεκμηριωμένες προτάσεις χωρίς μέχρι σήμερα να έχει υπάρξει ουσιαστική ανταπόκριση από την Πολιτεία,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Προτίθεται να προχωρήσει στη θεσμική αναγνώριση της Εργασίας με/για τη Νεολαία (Youth Work) ως διακριτού πεδίου δημόσιας πολιτικής και στην επίσημη αναγνώριση του επαγγελματικού ρόλου των Youth Workers; Εάν ναι, ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα;
  2. Προτίθεται να θεσπίσει εθνικό πλαίσιο ποιότητας για την Εργασία με/για τη Νεολαία, καθώς και σύστημα εκπαίδευσης, επιμόρφωσης και πιστοποίησης των επαγγελματιών του πεδίου, σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές κατευθύνσεις;
  3. Ποια συγκεκριμένα μέτρα σχεδιάζει για τη δημιουργία σταθερού εθνικού μηχανισμού χρηματοδότησης των οργανώσεων νεολαίας και των φορέων που υλοποιούν δράσεις Youth Work, πέραν των ευρωπαϊκών προγραμμάτων Erasmus+ και Ευρωπαϊκό Σώμα Αλληλεγγύης;
  4. Έχει εξετάσει καλές ευρωπαϊκές πρακτικές, όπως η πρόσφατη πρόταση της Ιρλανδίας για τη δημιουργία μόνιμου εθνικού χρηματοδοτικού πλαισίου για το Youth Work, και προτίθεται να αξιοποιήσει αντίστοιχες πολιτικές στη χώρα μας;
  5. Με ποιους επαγγελματικούς, επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς βρίσκεται, σήμερα, σε θεσμικό διάλογο για τη διαμόρφωση εθνικού πλαισίου για την Εργασία με/για τη Νεολαία και για ποιο λόγο δεν έχει συγκροτηθεί μέχρι σήμερα μόνιμος μηχανισμός θεσμικής διαβούλευσης με τους φορείς του πεδίου;
  6. Πώς σκοπεύει να ενσωματώσει στις εθνικές πολιτικές τις νέες ευρωπαϊκές κατευθύνσεις που διαμορφώνονται για το Youth Work και τους Youth Workers στο πλαίσιο της νέας ευρωπαϊκής στρατηγικής για τη Νεολαία μετά το 2027;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ερώτηση Κ. Νοτοπούλου: «Απουσία ολοκληρωμένης Εθνικής Στρατηγικής για τη Νεολαία, ενόψει της διαμόρφωσης του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου πολιτικής για τη Νεολαία μετά το 2027»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 7 Ιουλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Απουσία ολοκληρωμένης Εθνικής Στρατηγικής για τη Νεολαία, ενόψει της διαμόρφωσης του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου πολιτικής για τη Νεολαία μετά το 2027»

Η νέα γενιά της Ευρώπης βρίσκεται σήμερα στο επίκεντρο μιας κρίσιμης συζήτησης για το μέλλον των δημόσιων πολιτικών που την αφορούν. Οι διαδοχικές οικονομικές, υγειονομικές, ενεργειακές και γεωπολιτικές κρίσεις της τελευταίας δεκαετίας, σε συνδυασμό με τις ραγδαίες τεχνολογικές και δημογραφικές εξελίξεις, έχουν αναδείξει την ανάγκη διαμόρφωσης μιας νέας, ολιστικής προσέγγισης για τη Νεολαία, η οποία δεν θα περιορίζεται σε αποσπασματικές δράσεις αλλά θα ενσωματώνει τη διάσταση της νέας γενιάς σε κάθε δημόσια πολιτική.

Στο πλαίσιο αυτό, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ήδη ξεκινήσει τη συζήτηση για το νέο ευρωπαϊκό πλαίσιο πολιτικής για τη Νεολαία που θα διαδεχθεί την Ευρωπαϊκή Στρατηγική για τη Νεολαία 2019-2027. Κατά την πρόσφατη συνεδρίαση του Συμβουλίου Υπουργών Παιδείας, Νεολαίας, Πολιτισμού και Αθλητισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επιβεβαιώθηκε ότι η νέα στρατηγική θα δώσει ιδιαίτερη έμφαση στη συμμετοχή των νέων στη δημοκρατική ζωή, στην κοινωνική ένταξη, στην ψυχική υγεία, στην πρόσβαση σε ποιοτική εργασία και αξιοπρεπή στέγαση, στην ενίσχυση της ενεργού πολιτειότητας και στη διαμόρφωση πολιτικών που θα σχεδιάζονται με τους νέους και όχι απλώς για τους νέους.

Αντίστοιχα, η Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Νεολαίας 2026, ανέδειξε ως κεντρικό μήνυμα την ανάγκη ουσιαστικής συμμετοχής των νέων στη λήψη αποφάσεων και την ενίσχυση της εμπιστοσύνης τους στους δημοκρατικούς θεσμούς, υπογραμμίζοντας ότι οι πολιτικές για τη Νεολαία οφείλουν να είναι οριζόντιες, διατομεακές και μακροπρόθεσμες.

Οι ευρωπαϊκές αυτές εξελίξεις αποκτούν ιδιαίτερη σημασία για τη χώρα μας, καθώς το δεύτερο εξάμηνο του 2027, η Ελλάδα θα αναλάβει την Προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και θα κληθεί να συμβάλει ενεργά στη διαμόρφωση και προώθηση των νέων ευρωπαϊκών πολιτικών για τη νέα γενιά. Ωστόσο, την ίδια στιγμή που η Ευρώπη επανασχεδιάζει, συνολικά, τις πολιτικές της για τους νέους, η ελληνική πραγματικότητα εξακολουθεί να χαρακτηρίζεται από την απουσία ενός συνεκτικού και επικαιροποιημένου εθνικού σχεδίου για τη Νεολαία.

Οι νέοι και οι νέες στη χώρα μας βρίσκονται αντιμέτωποι με πολλαπλές και αλληλένδετες προκλήσεις που επηρεάζουν άμεσα τις δυνατότητές τους να σχεδιάσουν το μέλλον τους με ασφάλεια και προοπτική. Η στεγαστική κρίση έχει μετατραπεί σε έναν από τους σημαντικότερους παράγοντες αναβολής της οικονομικής και κοινωνικής αυτονόμησης των νέων. Η συνεχής αύξηση των ενοικίων, η περιορισμένη προσφορά οικονομικά προσιτής κατοικίας και η εκτόξευση του κόστους διαβίωσης καθιστούν ολοένα δυσκολότερη την αποχώρηση των νέων από την πατρική κατοικία, τη δημιουργία ανεξάρτητου νοικοκυριού και, κατ’ επέκταση, τον οικογενειακό τους προγραμματισμό. Παράλληλα, η ελληνική αγορά εργασίας εξακολουθεί να χαρακτηρίζεται από υψηλά ποσοστά επισφαλούς απασχόλησης, χαμηλές αμοιβές, περιορισμένες προοπτικές επαγγελματικής εξέλιξης και σημαντικές δυσκολίες πρόσβασης των νέων σε ποιοτικές και σταθερές θέσεις εργασίας. Η ποιότητα της απασχόλησης εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο ζητούμενο, ενώ χιλιάδες νέοι επιστήμονες εξακολουθούν να αναζητούν καλύτερες συνθήκες εργασίας και διαβίωσης στο εξωτερικό, με αποτέλεσμα το φαινόμενο του brain drain να εξακολουθεί να στερεί από τη χώρα πολύτιμο ανθρώπινο δυναμικό.

Την ίδια στιγμή, η ψυχική υγεία των νέων αναδεικνύεται σε ένα από τα πλέον κρίσιμα ζητήματα δημόσιας πολιτικής. Οι επιπτώσεις της πανδημίας, η οικονομική ανασφάλεια, οι πιέσεις της καθημερινότητας, η αβεβαιότητα για το μέλλον και η δυσκολία πρόσβασης σε κατάλληλες υπηρεσίες υποστήριξης έχουν εντείνει τα προβλήματα άγχους, κατάθλιψης και κοινωνικής απομόνωσης που αντιμετωπίζει ένα σημαντικό μέρος της νέας γενιάς. Παράλληλα, η έξαρση περιστατικών βίας μεταξύ ανηλίκων, σχολικού εκφοβισμού, διαδικτυακής βίας και νεανικής παραβατικότητας αναδεικνύει την ανάγκη ολοκληρωμένων πολιτικών πρόληψης και ενδυνάμωσης των νέων, οι οποίες δεν μπορούν να περιορίζονται σε αποσπασματικές ή αποκλειστικά κατασταλτικές παρεμβάσεις, αλλά απαιτούν διατομεακό σχεδιασμό, συνεργασία των αρμόδιων φορέων και ουσιαστική συμμετοχή της ίδιας της νέας γενιάς.

Εξίσου σημαντικό είναι και το ζήτημα της δημοκρατικής συμμετοχής των νέων. Η ενίσχυση της εμπιστοσύνης στους δημοκρατικούς θεσμούς, η καλλιέργεια της ενεργού πολιτειότητας, η συμμετοχή στη λήψη αποφάσεων και η ουσιαστική ενδυνάμωση των οργανώσεων νεολαίας αποτελούν πλέον βασικούς στόχους των ευρωπαϊκών πολιτικών. Η ενεργός συμμετοχή των νέων δεν μπορεί να εξαντλείται σε περιστασιακές διαβουλεύσεις, αλλά απαιτεί θεσμοθετημένους μηχανισμούς διαλόγου, διαβούλευσης και συνδιαμόρφωσης των πολιτικών που τους αφορούν.

Όλες οι παραπάνω προκλήσεις επιβεβαιώνουν ότι οι πολιτικές για τη Νεολαία δεν μπορούν πλέον να αντιμετωπίζονται ως ένα σύνολο μεμονωμένων δράσεων διαφορετικών υπουργείων. Αντίθετα, απαιτούν μια ολοκληρωμένη, διατομεακή και μακροπρόθεσμη Εθνική Στρατηγική, με σαφείς στόχους, συγκεκριμένους δείκτες αξιολόγησης, εξασφαλισμένους πόρους και σταθερούς μηχανισμούς παρακολούθησης της εφαρμογής της.

Η ανάγκη για μια ολοκληρωμένη πολιτική για τη Νεολαία αναγνωρίζεται πλέον όχι μόνο από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, αλλά και από τα ίδια τα κράτη-μέλη, τα οποία τα τελευταία χρόνια προχωρούν στην αναθεώρηση των εθνικών στρατηγικών τους, ενισχύουν τους μηχανισμούς συμμετοχής των νέων και επενδύουν σε πολιτικές που αντιμετωπίζουν ολιστικά τις σύγχρονες προκλήσεις.

Στην Ελλάδα, αντίθετα, απουσιάζει μέχρι σήμερα ένα επικαιροποιημένο, συνεκτικό και διατομεακό πλαίσιο στρατηγικού σχεδιασμού για τη Νεολαία, το οποίο να συνδέει τις πολιτικές για την εκπαίδευση, την εργασία, τη στέγαση, την ψυχική υγεία, τη συμμετοχή, τον πολιτισμό, τον αθλητισμό, την κοινωνική ένταξη και τη δημοκρατική συμμετοχή. Η διαχείριση των ζητημάτων που αφορούν τους νέους εξακολουθεί να γίνεται αποσπασματικά, χωρίς ενιαίο σχεδιασμό, χωρίς σαφείς ποσοτικούς και ποιοτικούς στόχους, χωρίς συγκεκριμένους δείκτες αξιολόγησης και χωρίς θεσμοθετημένο μηχανισμό παρακολούθησης της εφαρμογής των πολιτικών που υιοθετούνται.

Η προαναφερθείσα απουσία συνοδεύεται από μία εμφανή θεσμική υποβάθμιση της πολιτικής για τη νεολαία τα τελευταία χρόνια. Ενώ, ως το 2023, η «νεολαία» και τα ζητήματα που την αφορούν, αποτελούσαν αντικείμενο ξεχωριστής Γενικής Γραμματείας, Επαγγελματικής Εκπαίδευσης, Κατάρτισης, Δια Βίου Μάθησης και Νεολαίας, μετά τη μεταφορά των σχετικών αρμοδιοτήτων στο Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, εντάχθηκαν στην Γενική Γραμματεία Δημογραφικής και Στεγαστικής Πολιτικής. Η μεταβολή αυτή, μάλιστα, δε συνοδεύτηκε από την ανάδειξη των θεμάτων της νεολαίας ως ενός διακριτού και οριζόντιου πεδίου δημόσιας πολιτικής, με αποτέλεσμα τα ζητήματα που αφορούν τους νέους ν’ αντιμετωπίζονται, πλέον, ως επιμέρους αντικείμενο μιας ευρύτερης διοικητικής δομής και όχι ως αυτοτελής πολιτική προτεραιότητα. Σε μία περίοδο δε, κατά την οποία η Ευρωπαϊκή Ένωση αναβαθμίζει, διαρκώς, τον ρόλο της πολιτικής για τη Νεολαία και προετοιμάζει το νέο ευρωπαϊκό πλαίσιο μετά το 2027, η θεσμική αυτή υποβάθμιση στη χώρα μας, εκπέμπει, προφανώς, ένα αντιφατικό μήνυμα ως προς την βαρύτητα που αποδίδουμε στις πολιτικές για τη νέα γενιά.

Παράλληλα, δεν υφίσταται ένας μόνιμος μηχανισμός διαβούλευσης με τις οργανώσεις νεολαίας, τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, τους επιστημονικούς φορείς, τους επαγγελματίες του πεδίου και τους ίδιους τους νέους, ώστε οι πολιτικές να σχεδιάζονται μέσα από ουσιαστική συμμετοχή και συνδιαμόρφωση.

Η προσέγγιση αυτή έρχεται σε αντίθεση με τη βασική αρχή της Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για τη Νεολαία σύμφωνα με την οποία οι νέοι δεν αποτελούν απλώς αποδέκτες δημόσιων πολιτικών αλλά ισότιμους εταίρους στον σχεδιασμό, την εφαρμογή και την αξιολόγησή τους. Ιδιαίτερη σημασία αποκτά το γεγονός ότι η χώρα μας πρόκειται να αναλάβει το δεύτερο εξάμηνο του 2027 την Προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε μια περίοδο κατά την οποία θα βρίσκεται σε εξέλιξη η εφαρμογή του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου πολιτικής για τη Νεολαία. Η ανάληψη της Προεδρίας δεν αποτελεί μόνο οργανωτική ή θεσμική υποχρέωση. Αποτελεί ταυτόχρονα μια σημαντική πολιτική ευκαιρία για τη χώρα να συμβάλει ουσιαστικά στη διαμόρφωση των ευρωπαϊκών πολιτικών, να αναδείξει καλές πρακτικές και να προωθήσει πρωτοβουλίες που θα ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες της νέας γενιάς.

Για να μπορέσει, όμως, η Ελλάδα να διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο στη σχετική ευρωπαϊκή συζήτηση, οφείλει προηγουμένως να έχει διαμορφώσει μια σύγχρονη, συνεκτική και τεκμηριωμένη εθνική στρατηγική, η οποία θα αποτυπώνει τις προτεραιότητες της χώρας και θα αποτελεί προϊόν ουσιαστικής διαβούλευσης με τους νέους και τους φορείς που τους εκπροσωπούν. Η απουσία μιας τέτοιας στρατηγικής δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τον τρόπο με τον οποίο η χώρα προετοιμάζεται για τη νέα ευρωπαϊκή περίοδο πολιτικής για τη Νεολαία, αλλά και ως προς το κατά πόσο οι σημερινές πολιτικές ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες και προσδοκίες των νέων ανθρώπων.

Η νέα γενιά δεν ζητά αποσπασματικές παρεμβάσεις ούτε ευκαιριακά μέτρα. Ζητά σταθερές προοπτικές αξιοπρεπούς εργασίας, πρόσβαση σε οικονομικά προσιτή κατοικία, ποιοτικές δημόσιες υπηρεσίες ψυχικής υγείας, δυνατότητες συμμετοχής στη δημόσια ζωή, ίσες ευκαιρίες, εμπιστοσύνη στους θεσμούς και ουσιαστική συμμετοχή στη διαμόρφωση του μέλλοντός της. Η επένδυση στη Νεολαία δεν αποτελεί κοινωνική δαπάνη, αλλά επένδυση στη δημοκρατία, στην κοινωνική συνοχή, στην οικονομική ανάπτυξη και στη βιωσιμότητα της χώρας.

Επειδή η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται ήδη στη διαδικασία διαμόρφωσης του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου πολιτικής για τη Νεολαία μετά το 2027,

Επειδή οι ευρωπαϊκές πολιτικές αναδεικνύουν ως βασικές προτεραιότητες τη στέγαση, την ποιοτική εργασία, την ψυχική υγεία, τη δημοκρατική συμμετοχή, την κοινωνική ένταξη και την ουσιαστική συμμετοχή των νέων στη λήψη αποφάσεων,

Επειδή οι νέοι στην Ελλάδα εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν σοβαρές δυσκολίες ως προς την οικονομική τους αυτονόμηση, την πρόσβαση σε αξιοπρεπή κατοικία, την ποιοτική απασχόληση και τις υπηρεσίες ψυχικής υγείας,

Επειδή η χώρα εξακολουθεί να στερείται επικαιροποιημένης και ολοκληρωμένης Εθνικής Στρατηγικής για τη Νεολαία με σαφείς στόχους, δείκτες αξιολόγησης και μηχανισμό παρακολούθησης,

Επειδή η Ελλάδα αναλαμβάνει το δεύτερο εξάμηνο του 2027 την Προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και καλείται να συμβάλει ουσιαστικά στη διαμόρφωση των νέων ευρωπαϊκών πολιτικών για τη Νεολαία,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Προτίθεται να εκπονήσει και να θέσει σε δημόσια διαβούλευση νέα, ολοκληρωμένη και επικαιροποιημένη Εθνική Στρατηγική για τη Νεολαία; Εάν ναι, ποιό είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα;
  2. Με ποιους φορείς, οργανώσεις νεολαίας, επιστημονικούς και κοινωνικούς εταίρους προτίθεται να διαβουλευθεί για την κατάρτιση της νέας Εθνικής Στρατηγικής, ώστε να διασφαλιστεί η ουσιαστική συμμετοχή των ίδιων των νέων στη διαμόρφωσή της;
  3. Ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες σχεδιάζει για την αντιμετώπιση των βασικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει σήμερα η νέα γενιά, ιδίως στους τομείς της στέγασης, της ποιοτικής απασχόλησης, της οικονομικής αυτονόμησης, της ψυχικής υγείας, της κοινωνικής ένταξης και της δημοκρατικής συμμετοχής;
  4. Προτίθεται να θεσπίσει μόνιμο μηχανισμό παρακολούθησης και αξιολόγησης των πολιτικών για τη Νεολαία, με συγκεκριμένους δείκτες αποτελεσματικότητας και δημόσια λογοδοσία για την εφαρμογή τους;
  5. Ποιες πρωτοβουλίες σχεδιάζει να αναλάβει η χώρα ενόψει της Ελληνικής Προεδρίας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης το δεύτερο εξάμηνο του 2027, προκειμένου να συμβάλει ουσιαστικά στη διαμόρφωση και προώθηση του νέου ευρωπαϊκού πλαισίου πολιτικής για τη Νεολαία;
  6. Πώς προτίθεται να αξιοποιήσει τις σύγχρονες ευρωπαϊκές κατευθύνσεις και τις καλές πρακτικές των κρατών-μελών, ώστε η νέα Εθνική Στρατηγική για τη Νεολαία να ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες και τις προσδοκίες των νέων της χώρας;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Στη Βουλή οι καταγγελίες για απλήρωτους εργαζόμενους σε ιδιωτικά ΚΔΑΠ || Ερώτηση Α. Παναγιωτόπουλου-Κ. Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση του Ανδρέα Παναγιωτόπουλου και της Κατερίνας Νοτοπούλου για τους ελέγχους, τις πληρωμές της ΕΕΤΑΑ και την προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων

Τις σοβαρές καταγγελίες για περίπου 80 εργαζόμενους που παραμένουν απλήρωτοι επί τέσσερις μήνες σε ιδιωτικό ΚΔΑΠ στη Δυτική Αχαΐα φέρνουν στη Βουλή, με ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Εσωτερικών και Οικογένειας και Κοινωνικής Συνοχής, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και Κατερίνα Νοτοπούλου.

Με την κοινοβουλευτική τους παρέμβαση ζητούν την άμεση διερεύνηση των καταγγελιών, την προστασία των εργαζομένων και την πλήρη διαλεύκανση των συνθηκών υπό τις οποίες λειτουργούν ιδιωτικές δομές που χρηματοδοτούνται από δημόσιους και ευρωπαϊκούς πόρους.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι, σύμφωνα με τις καταγγελίες του Σωματείου Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Αχαΐας, η εργοδοσία αποδίδει την καθυστέρηση καταβολής των μισθών στη μη εκταμίευση των voucher της ΕΕΤΑΑ. Ωστόσο, υπάρχουν αναφορές ότι οι σχετικές χρηματοδοτήσεις έχουν ήδη καταβληθεί, ενώ εργαζόμενοι σε άλλες δομές του ίδιου επιχειρηματικού σχήματος έχουν προχωρήσει σε επίσχεση εργασίας.

Όπως τονίζουν, ανεξάρτητα από το εάν υπάρχουν καθυστερήσεις στις πληρωμές της ΕΕΤΑΑ προς τους παρόχους, η εργατική νομοθεσία είναι σαφής και η καταβολή των δεδουλευμένων δεν μπορεί να εξαρτάται από τη ροή των χρηματοδοτήσεων. Η προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων αποτελεί αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της Πολιτείας, ενώ η αξιοποίηση δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων προϋποθέτει πλήρη διαφάνεια, λογοδοσία και αυστηρό έλεγχο.

Με την ερώτησή τους καλούν την κυβέρνηση να απαντήσει εάν έχουν διενεργηθεί έλεγχοι στις συγκεκριμένες επιχειρήσεις, εάν υπάρχουν καθυστερήσεις στις πληρωμές της ΕΕΤΑΑ προς τους παρόχους, ποιος είναι ο μέσος χρόνος εξόφλησης των voucher τα τελευταία τρία χρόνια και ποια είναι η συνολική εικόνα των ελέγχων και των παραβάσεων που έχουν διαπιστωθεί σε ιδιωτικά ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ-ΜΕΑ που συμμετέχουν στα συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα.

Οι δύο βουλευτές ζητούν επίσης να δοθούν στοιχεία για τις κυρώσεις που έχουν επιβληθεί σε περιπτώσεις παραβίασης της εργατικής και ασφαλιστικής νομοθεσίας ή κακής διαχείρισης δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων, επισημαίνοντας ότι η εύρυθμη λειτουργία των δομών δημιουργικής απασχόλησης, η προστασία των εργαζομένων και η διασφάλιση της χρηστής αξιοποίησης των πόρων του ΕΣΠΑ αποτελούν ζήτημα δημόσιου συμφέροντος και κοινωνικής ευθύνης.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 3 Ιουλίου 2026

Προς τους Υπουργούς

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Εσωτερικών

Οικογένειας και Κοινωνικής συνοχής

Θέμα: «Καταγγελίες για απλήρωτους εργαζόμενους σε ΚΔΑΠ, τήρηση της εργατικής νομοθεσίας και ορθή υλοποίηση των συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων της ΕΕΤΑΑ»

Σύμφωνα με καταγγελίες του Σωματείου Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Αχαΐας, περίπου 80 εργαζόμενοι στο ιδιωτικό ΚΔΑΠ στη Δυτική Αχαΐα παραμένουν απλήρωτοι επί τέσσερις μήνες.

Η εργοδοσία φέρεται να αποδίδει την καθυστέρηση στην μη καταβολή των σχετικών ποσών των voucher μέσω της ΕΕΤΑΑ, τα οποία χρηματοδοτούν τη συμμετοχή των παιδιών στις δομές δημιουργικής απασχόλησης. Ωστόσο, σύμφωνα με τις ίδιες καταγγελίες, οι επιχειρήσεις αυτές έχουν λάβει κανονικά τις δημόσιες χρηματοδοτήσεις που τους αναλογούν. Παράλληλα, επισημαίνεται ότι εργαζόμενοι σε άλλες δομές του ίδιου επιχειρηματικού σχήματος έχουν ήδη προχωρήσει σε επίσχεση εργασίας.

Οι συγκεκριμένες καταγγελίες αναδεικνύουν ένα ευρύτερο ζήτημα που αφορά στη λειτουργία ιδιωτικών ΚΔΑΠ που συμμετέχουν στη δράση «Προώθηση και υποστήριξη παιδιών για την ένταξή τους στην προσχολική εκπαίδευση καθώς και για την πρόσβαση παιδιών σχολικής ηλικίας, εφήβων και ατόμων με αναπηρία σε υπηρεσίες δημιουργικής απασχόλησης», η οποία συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο Plus (ΕΚΤ+) και εθνικούς πόρους μέσω του ΕΣΠΑ, με φορέα υλοποίησης την ΕΕΤΑΑ.

Πέραν της συγκεκριμένης περίπτωσης, κατά καιρούς, δημοσιοποιούνται καταγγελίες εργαζομένων για καθυστερήσεις στην καταβολή δεδουλευμένων, ελλιπή τήρηση της εργατικής και ασφαλιστικής νομοθεσίας, επισφαλείς εργασιακές σχέσεις, καθώς και για προβλήματα στη λειτουργία δομών που χρηματοδοτούνται από δημόσιους και ευρωπαϊκούς πόρους. Είναι προφανές ότι η αξιοποίηση ευρωπαϊκών και εθνικών πόρων οφείλει να συνοδεύεται από αυστηρή τήρηση της εργατικής νομοθεσίας, πλήρη διαφάνεια στη διαχείριση των δημόσιων πόρων και αποτελεσματικούς ελεγκτικούς μηχανισμούς.

Από την πλευρά τους πάροχοι των δομών έχουν καταγγείλει κατά καιρούς ότι υπάρχουν καθυστερήσεις στις εκταμιεύσεις των ποσών από τη διαδικασία των voucher οι οποίες δημιουργούν σοβαρά προβλήματα ρευστότητας, ιδίως σε μικρότερες δομές. Σε κάθε περίπτωση οι καθυστερήσεις στις πληρωμές της ΕΕΤΑΑ προς τους παρόχους, δεν μπορεί να μετακυλίονται στους εργαζόμενους με στέρηση των αποδοχών τους.

Για τους παραπάνω λόγους απαιτείται πλήρης διαφάνεια τόσο ως προς την έγκαιρη καταβολή των χρηματοδοτήσεων από την Πολιτεία όσο και ως προς την τήρηση των υποχρεώσεων των παρόχων απέναντι στους εργαζόμενους και στους όρους των συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων.

Επειδή η προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας,

Επειδή οι δομές ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ-ΜΕΑ επιτελούν σημαντικό κοινωνικό έργο, εξυπηρετώντας χιλιάδες παιδιά, άτομα με αναπηρία και τις οικογένειές τους και η εύρυθμη λειτουργία τους αποτελεί ζήτημα δημόσιου ενδιαφέροντος,

Επειδή τα σχετικά προγράμματα υλοποιούνται με δημόσιους και ευρωπαϊκούς πόρους και συνεπώς απαιτείται αυξημένη λογοδοσία, διαφάνεια και αποτελεσματικός έλεγχος ως προς την τήρηση των όρων χρηματοδότησης και της εργατικής νομοθεσίας,

Επειδή τυχόν καθυστερήσεις στις πληρωμές της ΕΕΤΑΑ προς τους παρόχους δημιουργούν σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία των δομών και οφείλουν να αντιμετωπίζονται έγκαιρα από την Πολιτεία, χωρίς όμως το κόστος να μετακυλίεται στους εργαζόμενους μέσω της καθυστέρησης καταβολής των αποδοχών τους,

Επειδή οι επιχειρήσεις που συμμετέχουν σε συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα οφείλουν, ανεξάρτητα από τις χρηματοροές, να τηρούν απαρέγκλιτα την εργατική και ασφαλιστική νομοθεσία, να καταβάλλουν εμπρόθεσμα τους μισθούς και να διασφαλίζουν αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Είναι σε γνώση των αρμόδιων Υπουργείων οι καταγγελίες για τους απλήρωτους εργαζόμενους στο συγκεκριμένο ιδιωτικό ΚΔΑΠ και ποιες ενέργειες έχουν γίνει για την προστασία των εργαζομένων;
  2. Έχουν διενεργηθεί έλεγχοι στις συγκεκριμένες επιχειρήσεις για την τήρηση της εργατικής και ασφαλιστικής νομοθεσίας; Εάν ναι, ποια ήταν τα αποτελέσματα;
  3. Υπάρχουν καθυστερήσεις στις πληρωμές της ΕΕΤΑΑ προς τις συγκεκριμένες δομές ή γενικότερα προς τους παρόχους του προγράμματος; Ποιο είναι σήμερα το ύψος των εκκρεμών πληρωμών και ποιο το χρονοδιάγραμμα εξόφλησής τους;
  4. Ποιος είναι ο μέσος χρόνος καταβολής των πληρωμών της ΕΕΤΑΑ προς τους παρόχους των ΚΔΑΠ κατά τα τελευταία τρία έτη και πόσες περιπτώσεις καθυστερήσεων έχουν καταγραφεί;
  5. Πόσοι έλεγχοι έχουν πραγματοποιηθεί την τελευταία τριετία σε ιδιωτικά ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΜΕΑ και αντίστοιχες δομές που συμμετέχουν στο πρόγραμμα της ΕΕΤΑΑ σχετικά με την τήρηση της εργατικής και ασφαλιστικής νομοθεσίας, την ορθή υλοποίηση των όρων των συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων και τη νόμιμη αξιοποίηση των δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων;
  6. Πόσες παραβάσεις έχουν διαπιστωθεί, ποιες κυρώσεις επιβλήθηκαν και σε πόσες περιπτώσεις επιβλήθηκαν δημοσιονομικές διορθώσεις, αποκλεισμός από προγράμματα ή ανάκτηση ευρωπαϊκών και εθνικών πόρων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έλ. Ακρίτα στη Βουλή: Συνεχιζόμενη η παραμονή παιδιών με εισαγγελικές εντολές στα νοσοκομεία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα 12 συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας σχετικά με τη συνεχιζόμενη παραμονή κακοποιημένων και εγκαταλελειμμένων παιδιών σε δημόσια νοσοκομεία, λόγω της έλλειψης διαθέσιμων δομών παιδικής προστασίας.

Όπως επισημαίνεται, έναν χρόνο μετά την προηγούμενη κοινοβουλευτική παρέμβαση και παρά τις διαβεβαιώσεις του Υπουργείου ότι το υφιστάμενο πλαίσιο είναι επαρκές και προωθούνται πολιτικές αναδοχής και αποϊδρυματοποίησης, το πρόβλημα εξακολουθεί να παραμένει άλυτο. Πρόσφατα περιστατικά, όπως η υπόθεση των δέκα αδελφών από το Λασίθι, αλλά και η παραμονή δεκάδων παιδιών στα παιδιατρικά νοσοκομεία της χώρας, αναδεικνύουν τις σοβαρές ελλείψεις του συστήματος παιδικής προστασίας.

Με την Ερώτηση ζητούνται συγκεκριμένες δεσμεύσεις και χρονοδιάγραμμα για τον οριστικό τερματισμό της πρακτικής φιλοξενίας ανηλίκων στα νοσοκομεία, καθώς και η λήψη μέτρων για την ουσιαστική προστασία των παιδιών που παραμένουν σε αυτά.

Παράλληλα, με την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων ζητούνται αναλυτικά στοιχεία για τον αριθμό των παιδιών που φιλοξενήθηκαν σε νοσοκομεία κατά τα έτη 2025 και 2026, τη διαθεσιμότητα των δομών παιδικής προστασίας και την εφαρμογή των θεσμών της επείγουσας αναδοχής και της αναδοχής γενικότερα.

Ακολουθούν η Ερώτηση και η ΑΚΕ:

Αθήνα, 29 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Και

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Συνεχιζόμενη η παραμονή παιδιών με εισαγγελικές εντολές στα νοσοκομεία»

Τον Μάιο του 2025 καταθέσαμε την υπ’ αριθ. 5273/12-05-2025 κοινοβουλευτική ερώτηση με θέμα την παραμονή κακοποιημένων και εγκαταλελειμμένων παιδιών στα παιδιατρικά νοσοκομεία της χώρας λόγω έλλειψης διαθέσιμων θέσεων σε δομές παιδικής προστασίας.

Στην απάντησή του, το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ότι το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο επαρκεί για την προστασία των ανηλίκων, αναγνωρίζοντας ταυτόχρονα ότι η παρατεταμένη παραμονή παιδιών στα νοσοκομεία αντίκειται στις προβλέψεις της νομοθεσίας. Επικαλέστηκε δε τις προσπάθειες συντονισμού των εμπλεκόμενων φορέων καθώς και την προώθηση πολιτικών αναδοχής και αποϊδρυματοποίησης, ως βασικά εργαλεία αντιμετώπισης του προβλήματος. Ωστόσο, έναν χρόνο μετά τις σχετικές διαβεβαιώσεις του Υπουργείου, τα πραγματικά δεδομένα αποδεικνύουν ότι το πρόβλημα παραμένει άλυτο. Η παραμονή δεκάδων παιδιών σε νοσοκομεία λόγω έλλειψης κατάλληλων δομών παιδικής προστασίας εξακολουθεί να αποτελεί καθημερινή πραγματικότητα, γεγονός που καταδεικνύει ότι η κατάσταση που καταγραφόταν το 2025 όχι μόνο δεν έχει ανατραπεί, αλλά εξακολουθεί να αναπαράγεται με τα ίδια χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με πρόσφατες καταγγελίες της ΠΟΕΔΗΝ, δέκα ανήλικα αδέλφια από το Λασίθι της Κρήτης, τα οποία απομακρύνθηκαν από κακοποιητικό οικογενειακό περιβάλλον, αναζητούν νοσοκομείο για να φιλοξενηθούν κατόπιν εισαγγελικής εντολής καθώς δεν υπάρχουν άμεσα διαθέσιμες κατάλληλες δομές παιδικής προστασίας.

Παράλληλα:

Στο Νοσοκομείο Χανίων εξακολουθούν να φιλοξενούνται τρία παιδιά που απομακρύνθηκαν από συνθήκες ακραίας παραμέλησης.

Στο Νοσοκομείο Καλαμάτας παραμένουν δύο ανήλικα κορίτσια των οποίων η μητέρα δολοφονήθηκε από τον πατέρα τους.

Στα δύο παιδιατρικά νοσοκομεία της Αττικής («Παίδων Αγία Σοφία» και «Αγλαΐα Κυριακού») φιλοξενούνται περίπου 45 παιδιά με εισαγγελικές εντολές, χωρίς να χρήζουν νοσηλείας, αλλά επειδή δεν υπάρχουν διαθέσιμες θέσεις σε κατάλληλες δομές.

Επειδή η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίζει άμεση και κατάλληλη προστασία για κάθε παιδί που απομακρύνεται από κακοποιητικό ή επικίνδυνο περιβάλλον,

Επειδή η παρατεταμένη παραμονή παιδιών σε νοσοκομεία λόγω έλλειψης κατάλληλων δομών επιβαρύνει την ψυχική τους κατάσταση και ταυτόχρονα δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία των παιδιατρικών κλινικών,

Επειδή η έλλειψη πρόληψης της δευτερογενούς κακοποίησης που προκύπτει από θεσμικές αδυναμίες, ελλείψεις πόρων και γραφειοκρατικές αγκυλώσεις, καθυστερεί την αποκατάσταση των παιδιών και αναιρεί στην πράξη την προστασία που οφείλει να τους παρέχει η Πολιτεία,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση ώστε να τερματιστεί η πρακτική της παραμονής ανηλίκων σε νοσοκομεία για λόγους κοινωνικής προστασίας και ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους;
  1. Ποια ειδικά μέτρα υποστήριξης προβλέπονται για τα παιδιά που παραμένουν επί μακρόν σε νοσοκομεία, κατόπιν εισαγγελικής εντολής, προκειμένου να περιορίζονται οι επιπτώσεις της δευτερογενούς κακοποίησης και της ιδρυματικής αναμονής;
  1. Πόσοι ανήλικοι που διέμεναν σε μονάδες παιδικής προστασίας έχουν ενταχθεί μέχρι σήμερα στο πρόγραμμα Ημιαυτόνομης Διαβίωσης, πόσες θέσεις έχουν δημιουργηθεί πανελλαδικά και σε ποιο βαθμό η εφαρμογή του προγράμματος έχει συμβάλει στην αποσυμφόρηση των δομών παιδικής προστασίας και στη μείωση της παραμονής ανηλίκων σε νοσοκομεία;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλείται η Υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας να καταθέσει στη Βουλή τα ακόλουθα έγγραφα:

  1. Αναλυτικό πίνακα με τον αριθμό των ανηλίκων που φιλοξενήθηκαν σε δημόσια νοσοκομεία της χώρας κατόπιν εισαγγελικής εντολής κατά τα έτη 2025 και 2026, ανά νοσοκομείο, με αναφορά στη διάρκεια παραμονής τους και στον τρόπο αποχώρησής τους (δομή παιδικής προστασίας, αναδοχή, επανένταξη στην οικογένεια κ.λπ.)
  1. Τα επικαιροποιημένα στοιχεία που τηρεί το Εθνικό Κέντρο Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΕΚΚΑ) σχετικά με:

α) Τις διαθέσιμες θέσεις φιλοξενίας ανηλίκων,

β) Τις κενές θέσεις,

γ) Τις ανενεργές θέσεις και

δ) Τους λόγους μη λειτουργίας τους, ανά δημόσια και εποπτευόμενη δομή παιδικής προστασίας.

  1. Τα συγκεντρωτικά στοιχεία για την εφαρμογή του θεσμού της επείγουσας αναδοχής και της αναδοχής γενικότερα κατά τα έτη 2025 και 2026, με αναφορά στον αριθμό των παιδιών που εντάχθηκαν στους θεσμούς αυτούς, στον αριθμό των διαθέσιμων αναδόχων και στον χρόνο αναμονής για τοποθέτηση.

Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Nοτοπούλου Αικατερίνη

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χάρης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Έλενα Ακρίτα: «Αφήσατε αναξιοποίητους ευρωπαϊκούς πόρους για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφεραν στη Βουλή το ζήτημα του αποκλεισμού της Ελλάδας από τη χρηματοδότηση ύψους 8,1 δισ. ευρώ που διέθεσε η Ευρωπαϊκή Ένωση, μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων, χρονίως πασχόντων και ατόμων με αναπηρία.

Με κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ζητούν εξηγήσεις για το γεγονός ότι η Ελλάδα δεν υπέβαλε καν σχετικό αίτημα, με αποτέλεσμα να μην λάβει ούτε ένα ευρώ, την ώρα που άλλες 15 χώρες αξιοποίησαν σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους για δομές, υπηρεσίες και προσωπικό φροντίδας.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η Ελλάδα διαθέτει μόλις 20 κλίνες μακροχρόνιας φροντίδας ανά 100.000 κατοίκους, καταλαμβάνοντας την τελευταία θέση στην ΕΕ, ενώ ο πληθυσμός της γηράσκει με ταχύτατους ρυθμούς.

Ζητούν να διευκρινιστούν οι λόγοι της απουσίας σχετικού μέτρου από το «Ελλάδα 2.0», αν υπήρξαν σχετικές επισημάνσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ποιος είναι ο κυβερνητικός σχεδιασμός για την κάλυψη του μεγάλου ελλείμματος δομών και υπηρεσιών φροντίδας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 25 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
    • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: Αποκλεισμός της Ελλάδας από τη χρηματοδότηση 8,1 δισ. ευρώ της ΕΕ για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας

Πρόσφατο δημοσίευμα ανέδειξε το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε δώσει μέχρι το 2025 8,1 δισεκατομμύρια ευρώ σε 15 κράτη-μέλη για Προγράμματα Μακροχρόνιας Φροντίδας για ηλικιωμένους και χρονίως πάσχοντες. Η Ελλάδα δεν έλαβε ούτε ευρώ καθώς δεν είχε υποβάλει σχετικό αίτημα.

Πράγματι, σύμφωνα με τη θεματική ανάλυση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Recovery and Resilience Scoreboard – Thematic Analysis: Long-term care, Ιούλιος 2025), στο πλαίσιο του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (RRF), έχουν διοχετευθεί συνολικά 8,1 δισ. ευρώ σε 15 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για μεταρρυθμίσεις και επενδύσεις στη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων, χρονίως πασχόντων και ατόμων με αναπηρία.

Πρόκειται για κονδύλια που διατίθενται για κατασκευή και εκσυγχρονισμό δομών φροντίδας, για παροχές ενίσχυσης της ανεξάρτητης διαβίωσης και για την εκπαίδευση του προσωπικού φροντίδας. Στον σχετικό πίνακα κατανομής περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, η Ισπανία (2,39 δισ. ευρώ), η Πολωνία (2,13 δισ. ευρώ), η Γαλλία (1,5 δισ. ευρώ), η Ιταλία, η Σουηδία, η Βουλγαρία, η Σλοβακία, η Πορτογαλία, η Ρουμανία, η Σλοβενία, το Βέλγιο, η Κροατία, η Λετονία, η Κύπρος και η Λιθουανία.

Η Ελλάδα απουσιάζει πλήρως από τον κατάλογο των δικαιούχων χωρών, καθώς δεν φαίνεται να έχει ενταχθεί στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας («Ελλάδα 2.0») αντίστοιχο μέτρο, μεταρρύθμιση ή επένδυση με κατανεμημένο κόστος στον τομέα πολιτικής (policy area) «Μακροχρόνια φροντίδα». Απουσιάζει ακόμα και από το σχετικό country overview που περιλαμβάνει χώρες που δεν έχουν λάβει χρήματα, αλλά προχωρούν σε θεσμικές μεταρρυθμίσεις στην παροχή φροντίδας.

Όλα αυτά την ώρα που, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat για το 2023, η Ελλάδα διέθετε μόλις 20 κλίνες μακροχρόνιας φροντίδας ανά 100.000 κατοίκους — στην τελευταία θέση μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ, πίσω από τη Βουλγαρία (26) και πολύ πίσω από χώρες της Ανατολικής Ευρώπης όπως η Πολωνία (222 κλίνες). Η χώρα μας, άλλωστε, καταγράφει έναν από τους ταχύτερα γηράσκοντες πληθυσμούς στην Ευρώπη, γεγονός που οξύνει περαιτέρω τις ανάγκες σε δομές και υπηρεσίες φροντίδας ηλικιωμένων.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί :

  1. α) Για ποιους λόγους δεν εντάχθηκε στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0» μέτρο ή επένδυση με κατανεμημένη χρηματοδότηση στον τομέα πολιτικής της μακροχρόνιας φροντίδας ηλικιωμένων, με αποτέλεσμα η χώρα να απουσιάζει πλήρως από τον κατάλογο των 15 δικαιούχων κρατών μελών του σχετικού κονδυλίου των 8,1 δισ. ευρώ;
    β) Υπήρξε σχετική σύσταση, παρότρυνση ή επισήμανση εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς τις ελληνικές αρχές για την αναγκαιότητα ένταξης τέτοιου μέτρου, και αν ναι, πώς απαντήθηκε;
  2. Προτίθεται η Κυβέρνηση να διεκδικήσει χρηματοδότηση για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων μέσω άλλων διαθέσιμων ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών εργαλείων;
  3. Ποιος είναι ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης για την κάλυψη του τεκμηριωμένου ελλείμματος δομών μακροχρόνιας φροντίδας στη χώρα (20 κλίνες ανά 100.000 κατοίκους έναντι πολύ υψηλότερων μέσων όρων σε άλλα κράτη μέλη), με αποκλειστικά εθνικούς πόρους, εφόσον δεν αξιοποιήθηκε η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση του RRF; Με τι ποσά και σε ποιο χρονοδιάγραμμα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Nοτοπούλου Αικατερίνη

Μαμουλάκης Χάρης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος