Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Κοινωνικής Συνοχής

Να αποσυρθεί το απαράδεκτο Ιδιωτικό Συμφωνητικό Διαμονής στις Φοιτητικές Εστίες του Α.Π.Θ || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την απόσυρση του απαράδεκτου ιδιωτικού συμφωνητικού διαμονής στις Φοιτητικές Εστίες του ΑΠΘ ζητούν με ερώτησή τους προς τις Υπουργούς Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου.

Ενώ η στεγαστική κρίση τσακίζει τις οικογένειες και τους νέους και τα ενοίκια στη Θεσσαλονίκη έχουν εκτοξευθεί, οι οικότροφοι των Εστιών, απειλούνται με έξωση αν δεν υπογράψουν ιδιωτικό συμφωνητικό το οποίο μεταξύ άλλων προβλέπει απαγόρευση φιλοξενίας ακόμη και συγγενικών προσώπων, συναντήσεων στα δωμάτια με φίλους, επισκέπτες και άλλους οικότροφους, αιφνίδιους ελέγχους στα δωμάτια οποιαδήποτε χρονική στιγμή.

Αντί μάλιστα να επιδιορθωθούν οι απαράδεκτες υποδομές στις εστίες, οι φοιτητές καλούνται με την υπογραφή τους στο συμφωνητικό να δηλώσουν ότι παρέλαβαν το δωμάτιο σε άριστη κατάσταση, κάτι το οποίο δεν ισχύει αφού είναι γνωστή η τραγική κατάσταση των Εστιών. Τα παραπάνω συνιστούν ευθεία προσβολή της προσωπικότητας των φοιτητών, της αξιοπρέπειάς τους, του δικαιώματός τους στην κοινωνικότητα και ιδιωτικότητα, ενώ εγείρουν ερωτηματικά για το κατά πόσο τέτοιου είδους όροι είναι νομικά αποδεκτοί.

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

  1. Γνωρίζουν το Ιδιωτικό Συμφωνητικό που το ΑΠΘ καλεί τους οικότροφους φοιτητές να υπογράψουν υπό την απειλή έξωσης; Συμφωνούν με την απειλή αυτή και με τους όρους που αυτό περιλαμβάνει;
  2.  Είναι διατεθειμένες να αναλάβουν πρωτοβουλίες ώστε να αποσυρθεί το συγκεκριμένο Ιδιωτικό Συμφωνητικό και να αντικατασταθεί με νέο, το οποίο θα προκύψει κατόπιν διαβούλευσης και παραγωγικού διαλόγου με τους φοιτητές;
  3.  ι πρωτοβουλίες προτίθενται να αναλάβουν ώστε να εκσυγχρονιστούν και να αναβαθμιστούν οι φοιτητικές εστίες του Α.Π.Θ. ώστε να παρέχουν προσιτή και αξιοπρεπή στέγαση  στους οικότροφους φοιτητές;
  4.  ι πρωτοβουλίες προτίθενται να αναλάβουν για να αυξηθεί η δυναμικότητα των εστιών του Α.Π.Θ. ώστε αυτές να παρέχουν προσιτή και αξιοπρεπή στέγη σε σημαντικό ποσοστό φοιτητών του Α.Π.Θ., ποσοστό που αυτήν τη στιγμή βρίσκεται μόλις στο 1,9%;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 12 Μαΐου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τις Υπουργούς

Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να αποσυρθεί το απαράδεκτο Ιδιωτικό Συμφωνητικό Διαμονής στις Φοιτητικές Εστίες του Α.Π.Θ.».

Σύμφωνα με δημοσιεύματα σε ειδησεογραφικά μέσα, καταγγελίες φοιτητών που διαμένουν στις Φοιτητικές Εστίες του Α.Π.Θ., αλλά και διδασκόντων του ιδρύματος, στις αρχές Απριλίου απεστάλη από την αρμόδια υπηρεσία του Α.Π.Θ. στους οικότροφους φοιτητές προς υπογραφή ιδιωτικό συμφωνητικό διαμονής, το οποίο περιλαμβάνει μία σειρά από όρους που εγείρουν σοβαρά ερωτήματα ως προς τη σκοπιμότητα και τη νομιμότητά τους.

Ως καταληκτική ημερομηνία για την υπογραφή του εν λόγω συμφωνητικού έχει οριστεί η 10η Μαΐου, ενώ υπάρχει η απειλή έξωσης για όσους φοιτητές δεν το υπογράψουν.

Πιο συγκεκριμένα οι οικότροφοι των Εστιών καλούνται να υπογράψουν Ιδιωτικό Συμφωνητικό, το οποίο, μεταξύ άλλων, επιβάλει την απαγόρευση φιλοξενίας ακόμη και συγγενικών τους προσώπων, την απαγόρευση κατοικιδίων, απαγορεύει τις συναντήσεις στα δωμάτια με φίλους, επισκέπτες και με άλλους οικότροφους, προβλέπει αιφνίδιους ελέγχους στα δωμάτια οποιαδήποτε χρονική στιγμή, δεσμεύει τους οικότροφους στην αποδοχή οποιασδήποτε μελλοντικής αλλαγής του Εσωτερικού Κανονισμού, επιβάλει στους φοιτητές να αναλάβουν το κόστος αποκατάστασης ζημιών και φθορών που θα πραγματοποιηθούν κατά την περίοδο διαμονής ακόμη και αν δεν είναι οι ίδιοι υπαίτιοι, ενώ τους υποχρεώνει να υπογράψουν ότι παρέλαβαν το δωμάτιο σε άριστη κατάσταση, κάτι το οποίο δεν ισχύει αφού είναι γνωστή η τραγική κατάσταση των Εστιών και των υποδομών τους.

Τα παραπάνω συνιστούν ευθεία προσβολή της προσωπικότητας των φοιτητών, της αξιοπρέπειάς τους, του δικαιώματός τους στην κοινωνικότητα και ιδιωτικότητα, ενώ εγείρουν ερωτηματικά για το κατά πόσο τέτοιου είδους όροι είναι νομικά αποδεκτοί.

Ο Σύλλογος Οικότροφων Φοιτητών Εστιών Θεσσαλονίκης δηλώνει την κάθετη αντίθεσή του με το Ιδιωτικό Συμφωνητικό και ταυτόχρονα καταγγέλει την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στα δωμάτια, τους κοινόχρηστους χώρους και στις βασικές υποδομές των εστιών, που υποβαθμίζουν την ποιότητα ζωής τους.

Όλα τα παραπάνω έχουν δημιουργήσει συνθήκες έντασης, προβλήματα και ατελέσφορες διαδικασίες. Ήδη έχει υπάρξει επεισόδιο για το οποίο καταγγέλεται και ερευνάται δικαστικά ο προπηλακισμός του αρμόδιου Αντιπρύτανη Φοιτητικής Μέριμνας από φοιτητές που διαμαρτύρονται για τις ενέργειες της Πρυτανείας σχετικά με το θέμα.

Επειδή η στεγαστική κρίση πλήττει τη χώρα με ιδιαίτερη ένταση και τη Θεσσαλονίκη ακόμη περισσότερο και οι φοιτητές και οι οικογένειές τους καλούνται να σηκώσουν ένα δυσβάστακτο οικονομικό βάρος,

Επειδή η δυναμικότητα των Εστιών του ΑΠΘ ανέρχεται σε 1.500 κλίνες όταν οι προπτυχιακοί φοιτητές είναι 78.840 και οι μεταπτυχιακοί 11.105,

Επειδή οι οικότροφοι φοιτητές των εστιών του ΑΠΘ προέρχονται κατά τεκμήριο από οικογένειες με χαμηλό εισόδημα που δεν τους επιτρέπει να ανταποκριθούν στο αυξανόμενο κόστος διαβίωσης,

Επειδή το Ιδιωτικό Συμφωνητικό που καλούνται να υπογράψουν οι οικότροφοι φοιτητές των εστιών περιλαμβάνει όρους που συνιστούν ευθεία προσβολή της προσωπικότητας των φοιτητών, της αξιοπρέπειάς τους, του δικαιώματός τους στην κοινωνικότητα και ιδιωτικότητα, ενώ εγείρουν ερωτηματικά για το κατά πόσο τέτοιου είδους όροι είναι νομικά αποδεκτοί,

Επειδή η κατάσταση που επικρατεί στα δωμάτια, τους κοινόχρηστους χώρους και στις βασικές υποδομές των εστιών, υποβαθμίζουν τους όρους διαβίωσης των οικότροφων φοιτητών.

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

  1. Γνωρίζουν το Ιδιωτικό Συμφωνητικό που το ΑΠΘ καλεί τους οικότροφους φοιτητές να υπογράψουν υπό την απειλή έξωσης; Συμφωνούν με την απειλή αυτή και με τους όρους που αυτό περιλαμβάνει;
  2. Είναι διατεθειμένες να αναλάβουν πρωτοβουλίες ώστε να αποσυρθεί το συγκεκριμένο Ιδιωτικό Συμφωνητικό και να αντικατασταθεί με νέο, το οποίο θα προκύψει κατόπιν διαβούλευσης και παραγωγικού διαλόγου με τους φοιτητές;
  3. Τι πρωτοβουλίες προτίθενται να αναλάβουν ώστε να εκσυγχρονιστούν και να αναβαθμιστούν οι φοιτητικές εστίες του Α.Π.Θ. ώστε να παρέχουν προσιτή και αξιοπρεπή στέγαση στους οικότροφους φοιτητές;
  4. Τι πρωτοβουλίες προτίθενται να αναλάβουν για να αυξηθεί η δυναμικότητα των εστιών του Α.Π.Θ. ώστε αυτές να παρέχουν προσιτή και αξιοπρεπή στέγη σε σημαντικό ποσοστό φοιτητών του Α.Π.Θ., ποσοστό που αυτήν τη στιγμή βρίσκεται μόλις στο 1,9%;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

«“Σπίτι μου” μόνο για το 8% των αιτούντων – Η κυβέρνηση της Ν.Δ. αφήνει χιλιάδες πολίτες “στον αέρα”» || Ερώτηση 17 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για την πρόωρη ολοκλήρωση του προγράμματος «Σπίτι Μου ΙΙ» και τα αποτελέσματα τόσο του εν λόγω προγράμματος όσο και του «Σπίτι μου Ι»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας για το πρόωρο κλείσιμο του προγράμματος «Σπίτι μου ΙΙ» κατέθεσαν 17 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία. Όπως τονίζουν στο κείμενο της ερώτησής τους, η οποία κατατέθηκε με πρωτοβουλία των Νίκου Παππά, Κατερίνας Νοτοπούλου, Έλενας Ακρίτα και Χρήστου Γιαννούλη και βασίστηκε σε στοιχεία ρεπορτάζ της Εφημερίδας των Συντακτών, «το πρόγραμμα “Σπίτι μου ΙΙ” κλείνει πρόωρα, σχεδόν τρεις μήνες πριν την προγραμματισμένη ημερομηνία ολοκλήρωσής του», ενώ οι συμμετέχοντες «ενημερώθηκαν, εντελώς αιφνιδιαστικά, ότι οι δανειακές τους συμβάσεις με τις τράπεζες θα πρέπει να έχουν υπογραφεί ως τις 2 Ιουνίου». Όπως επισημαίνουν, «η κυβερνητική προχειρότητα και ανικανότητα αφήνουν τους συμμετέχοντες εκτεθειμένους», με αποτέλεσμα χιλιάδες πολίτες να κινδυνεύουν να χάσουν προκαταβολές, προσύμφωνα και τη δυνατότητα αγοράς κατοικίας.

Οι βουλευτές σημειώνουν ότι η κυβέρνηση της Ν.Δ. «ονόμασε “πολιτική” την επιδότηση του δανεισμού για την αγορά παλαιών ακινήτων», μετατρέποντας τους πολίτες σε δανειολήπτες, χωρίς να αντιμετωπίσει ουσιαστικά τη στεγαστική κρίση. Παράλληλα, υπογραμμίζουν ότι η συγκεκριμένη επιλογή «προκάλεσε αύξηση των τιμών στην εν λόγω αγορά», χωρίς να επιτευχθεί ούτε ο κυβερνητικός στόχος για στήριξη περίπου 20.000 πολιτών.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνουν -με βάση και το δημοσίευμα της ΕΦΣΥΝ- στα στοιχεία για την αποτελεσματικότητα των δύο προγραμμάτων. Όπως αναφέρουν, για τα «Σπίτι μου Ι» και «Σπίτι μου ΙΙ» κατατέθηκαν συνολικά περίπου 165.000 αιτήσεις, ενώ οι συνολικές εκταμιεύσεις δανείων ανήλθαν μόλις σε 13.440. «Μόνο το 8,2% των συνολικών αιτήσεων “προχώρησαν”», σημειώνουν χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «η κυβέρνηση δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στις ανάγκες του 92% των αιτούντων (152 χιλιάδες πολίτες)».

Παράλληλα, αποδίδουν την αποτυχία «στον λάθος σχεδιασμό, στον χαμηλό προϋπολογισμό και στην παραχώρηση των φίλτρων και των κριτηρίων επιλογής στις τράπεζες, οι οποίες έκριναν με πιστοληπτικά κριτήρια, απορρίπτοντας όσους είχαν μεγαλύτερη ανάγκη».

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ζητούν, μεταξύ άλλων, να δοθούν σαφείς απαντήσεις για τον λόγο του πρόωρου τερματισμού του προγράμματος, για το ακριβές σχέδιο στήριξης όσων δεν προλάβουν να ολοκληρώσουν τη διαδικασία δανειοδότησης έως τις 2 Ιουνίου, αλλά και για το αν η κυβέρνηση προτίθεται να προχωρήσει σε μια ολοκληρωμένη δημόσια στεγαστική πολιτική απέναντι στη συνεχιζόμενη στεγαστική κρίση.

Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 12 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «“Σπίτι μου” μόνο για το 8% των αιτούντων – Τι θα κάνετε με όσους μένουν “στον αέρα” μετά το άρον άρον κλείσιμο του “Σπίτι μου 2”;»

Το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ανακοίνωσε ότι το πρόγραμμα «Σπίτι μου 2» κλείνει πρόωρα, σχεδόν τρεις μήνες πριν την προγραμματισμένη ημερομηνία ολοκλήρωσής του (31 Αυγούστου 2026). Οι άνθρωποι που είχαν ενταχθεί στο πρόγραμμα ενημερώθηκαν, εντελώς αιφνιδιαστικά, ότι οι δανειακές τους συμβάσεις με τις τράπεζες θα πρέπει να έχουν υπογραφεί ως τις 2 Ιουνίου. Η κυβερνητική προχειρότητα και ανικανότητα αφήνουν τους συμμετέχοντες εκτεθειμένους, καθώς χιλιάδες είναι αυτοί που αναμένεται να μην προλάβουν να ολοκληρώσουν τη διαδικασία δανειοδότησης για την αγορά σπιτιού. Και, βεβαίως, με αυτή την απόφαση βρίσκονται «στον αέρα» προκαταβολές, προσύμφωνα, δικαιολογητικά και η ελπίδα για ένα καλύτερο μέλλον.

Όπως παρουσιάζει σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμά της η Εφημερίδα των Συντακτών (11 Μαΐου 2026), το «Σπίτι μου 2», όπως και το «Σπίτι μου 1», που προηγήθηκε, είχαν παρουσιαστεί από την κυβέρνηση ως η κεντρική στεγαστική πολιτική της για νέους και οικογένειες. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη ονόμασε, δηλαδή, «πολιτική» την επιδότηση του δανεισμού για την αγορά παλαιών ακινήτων, κάνοντας τους πολίτες δανειολήπτες, προκάλεσε αύξηση των τιμών στην εν λόγω αγορά, ενώ δεν κατάφεραν να φτάσει ούτε τον δικό της στόχο, που ήταν να αγοράσουν σπίτι περί τους 20.000 πολίτες.

Όσο η κυβέρνηση πανηγυρίζει, αξίζει να δούμε ορισμένα στοιχεία, όπως παρατίθενται και στο δημοσίευμα της ΕΦΣΥΝ, για τα αποτελέσματα του «Σπίτι μου 1» και του «Σπίτι μου 2», αποτελέσματα που αποτυπώνουν την αποτυχία της κυβερνητικής πολιτικής.

«Σπίτι μου 1»: Στις 29/11/20231 (δύο μήνες μετά τη λήξη του προγράμματος), ο τότε Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κωστής Χατζηδάκης, δήλωνε ότι «έχουν εγκριθεί περίπου 10.000 δάνεια και πάρα πολλοί νέοι έχουν ήδη εγκατασταθεί στα σπίτια τους». Όπως προκύπτει, όμως, από Δελτίο Τύπου του Υπουργείου στις 2/10/20242, οι οριστικές τελικές εκταμιεύσεις δανείων για το πρόγραμμα «Σπίτι Μου 1», που είχε συνολικό προϋπολογισμό 1 δισ. ευρώ, έφταναν τις 7.240 και είχαν συνολική αξία 696 εκατ. ευρώ.

«Σπίτι μου 2»: Στην πρόσφατη ανακοίνωση του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών3 αναφέρεται ότι στο πλαίσιο του εν λόγω προγράμματος έχουν εγκριθεί μέχρι σήμερα 13.461 δάνεια, συνολικής αξίας 1,617 δισ. ευρώ, με μέσο ύψος δανείου 120 χιλιάδες ευρώ, ενώ η απορρόφηση του συνολικού προϋπολογισμού ανέρχεται στο 84,1%. Πρόσφατα δημοσιεύματα (τέλη 20254), όμως, έκαναν λόγο για 6.200 περίπου εκταμιεύσεις δανείων, συνολικού ύψους 675 εκατ. ευρώ.

Επειδή το κρίσιμο σημείο είναι οι τελικές εκταμιεύσεις και το συνολικό τους ύψους και όχι οι εγκρίσεις δανείων και ο προϋπολογισμός τους, συνοψίζουμε:

  • Το «Σπίτι μου 1» έκλεισε, σύμφωνα με το Υπουργείο, με 7.240 εκταμιεύσεις δανείων, συνολικής αξίας 696 εκατ. ευρώ.
  • Το «Σπίτι μου 2» έκλεισε, σύμφωνα με δημοσιεύματα, με 6.200 περίπου εκταμιεύσεις, συνολικού ύψους 675 εκατ. ευρώ.
  • Συνεπώς, ο συνολικός αριθμός εκταμιεύσεων και για τα δύο προγράμματα ανέρχεται σε 13.440 δάνεια, με τη συνολική τους αξία να φτάνει τα 1,37 δισ. ευρώ.

Ένα ακόμα στοιχείο που πρέπει να μελετηθεί, ώστε να διαπιστωθεί αν τα προγράμματα αυτά ανταποκρίθηκαν στις ανάγκες της κοινωνίας εν μέσω στεγαστικής κρίσης, είναι το ποσοστό των αιτούντων που κατάφεραν να ωφεληθούν από τα «Σπίτι μου 1» και «Σπίτι μου 2».

Στις 17/1/2024, η (τότε) αρμόδια Υπουργός, Σοφία Ζαχαράκη δήλωνε, σε συνέντευξή της5, ότι για το «Σπίτι μου 1» έγιναν περίπου 40.000 αιτήσεις.

Στις 18/2/25, δημοσίευμα6 ανέφερε ότι οι αιτήσεις για το «Σπίτι μου 2» έφταναν τις 125.000.

Αθροιστικά, δηλαδή, για τα δύο προγράμματα κατατέθηκαν 165.000 αιτήσεις.

Με δεδομένο ότι, όπως προαναφέραμε, οι συνολικές εκταμιεύσεις δανείων ανήλθαν σε μόλις 13.440, προκύπτει ότι μόνο το 8,2% των συνολικών αιτήσεων «προχώρησαν». Αυτό καταδεικνύει την πλήρη αποτυχία της κυβερνητικής δράσης. Η κυβέρνηση δεν κατάφερε να ανταποκριθεί στις ανάγκες του 92% των αιτούντων (152 χιλιάδες πολίτες).

Ο λάθος σχεδιασμός, ο χαμηλός προϋπολογισμός (συνολικά), η παραχώρηση των φίλτρων και των κριτηρίων επιλογής στις τράπεζες, οι οποίες έκριναν με πιστοληπτικά κριτήρια, απορρίπτοντας όσους είχαν μεγαλύτερη ανάγκη, είναι τα αίτια της αποτυχίας.

Επειδή η Ελλάδα είναι 1η (το 2024) στην Ε.Ε. στο ποσοστό του πληθυσμού (29% των Ελλήνων, όταν ο ευρωπαϊκός μ.ό. είναι 8,2%), που ξοδεύει πάνω από το 40% του εισοδήματος του για έξοδα στέγασης (φως, νερό, τηλέφωνο, θέρμανση, ενοίκιο ή δόση στεγαστικού δανείου),

Επειδή ο εν λόγω πληθυσμός έχει αυξηθεί κατά 220.000 άτομα από το 2022,

Επειδή η χώρα μας είναι πρώτη (το 2024) στην Ε.Ε. σε ποσοστό πληθυσμού (43% των Ελλήνων, όταν ο ευρωπαϊκός μ.ό. είναι 9,2%) που έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές στέγασης (φως, νερό τηλέφωνο, ενοίκιο ή δόση στεγαστικού δανείου), σημειώνοντας αύξηση στο ποσοστό αυτό από το 2019,

Επειδή η Ελλάδα βρίσκεται στο απόλυτο μηδέν στα επίσημα στοιχεία της Eurostat για τις δημόσιες δαπάνες με κωδικό COFOG Housing Development, όταν ο μέσος όρος της Ε.Ε. είναι 0,7% του ΑΕΠ (που σε όρους ελληνικού ΑΕΠ, θα ξεπερνούσαν το 1,7 δισ. ευρώ δαπάνες),

Επειδή η Ελλάδα είναι 4η (Μάρτιος 2026) στην Ε.Ε. σε πληθωρισμό ενοικίων, με ετήσια αύξηση τιμών ενοικίου 7,6% όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι στο 2,9% και επειδή οι τιμές ενοικίων στη χώρα μας έχουν αυξηθεί κατά 29% από τον Μάρτιο του 2022,

Επειδή η Ελλάδα είναι ξανά 1η το 2025 στην Ε.Ε. σε ποσοστό πληθυσμού (18%), που αδυνατεί να κρατήσει το σπίτι του επαρκώς ζεστό, με ποσοστό υπερδιπλάσιο από τον μ.ό. της Ε.Ε. (8,8%).

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Ποιος είναι ο ακριβής λόγος λήξης του προγράμματος «Σπίτι μου 2» τρεις μήνες πριν από την προγραμματισμένη ημερομηνία ολοκλήρωσής του; Ποιες πρωτοβουλίες ανέλαβαν τα αρμόδια Υπουργεία και η κυβέρνηση, ώστε να ενημερώσουν σε εύλογο χρόνο πριν από τη λήξη του προγράμματος όσους και όσες συμμετέχουν σε αυτό; Ποιες πρόνοιες ελήφθησαν για να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες δανειοδότησής τους νωρίτερα;

2. Ποια πρόβλεψη υπάρχει για όσους/όσες δεν προλάβουν να ολοκληρώσουν τη διαδικασία δανειοδότησής τους για την αγορά σπιτιού ως τις 2 Ιουνίου; Τι θα γίνει με τις προκαταβολές;

3. Πόσοι και πόσες θα χάσουν την ευκαιρία που τους δόθηκε με την έγκριση της αίτησής τους; Προβλέπεται η ύπαρξη νέου -αντίστοιχου- προγράμματος;

4. Ισχύει ότι για τα δύο προγράμματα, «Σπίτι μου 1» και «Σπίτι μου 2», έχουν εκταμιευτεί συνολικά μόλις 13.440 δάνεια, συνολικού ύψους 1,37 δισ. ευρώ;

5. Ισχύει ότι, όπως προκύπτει από τον συνδυασμό στοιχείων και επίσημων δηλώσεων, κατατέθηκαν περί τις 165 χιλιάδες αιτήσεις για τα δύο προγράμματα;

6. Κρίνεται επιτυχημένη η κυβερνητική παρέμβαση για την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης όταν, με βάση τα στοιχεία, μόνο το 8,2% των συνολικών αιτήσεων «προχώρησαν», ενώ το 92% των αιτούντων (152 χιλιάδες πολίτες) έμειναν εκτός;

7. Κρίνεται ικανοποιητικός ο τρόπος διαχείρισης από μέρους των τραπεζών, οι οποίες έκριναν με πιστοληπτικά κριτήρια, απορρίπτοντας όσους είχαν μεγαλύτερη ανάγκη;

8. Τι σκοπεύει να πράξει η κυβέρνηση για να θεμελιώσει μια ολοκληρωμένη στεγαστική πολιτική πέραν της ενίσχυσης του επιτοκίου ιδιωτικών δανείων, επιλογή που αποτελεί μία λειψή διάσταση μιας αναγκαίας μεγάλης παρέμβασης; Ποιες πολιτικές προκρίνονται για τη βελτίωση της ζωής των πολιτών, η οποία συνεχώς επιδεινώνεται με βάση τα στοιχεία που παραθέσαμε;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Μαμουλάκης Χάρης

Νοτοπούλου Κατερίνα

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κόκκαλης Βασίλης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

1 https://minfin.gov.gr/k-chatzidakis-to-schedio-tis-kyvernisis-gia-tin-agora-akiniton/

2 https://minscfa.gov.gr/i-sofia-zacharaki-stin-enarktiria-ekdilosi-tou-ykoiso-tis-evropaikis-epitropis-kai-tou-oosa-gia-tin-oikonomiki-anexartisia-ton-neon-stin-ellada/

3 https://minfin.gov.gr/kataliktiki-imerominia-gia-ti-symvasiopoiisi-ton-daneion-tou-programmatos-spiti-mou-ii-i-2a-iouniou-2026-koini-anakoinosi-typou-ypourgeion-ethnikis-oikonomias-kai-oikonomikon-kai-koinoni/

4 https://www.ertnews.gr/eidiseis/ellada/anodikoi-rythmoi-gia-to-programma-spiti-mou-ii-94-500-nees-xrimatodotiseis-se-tria-xronia/

5 https://www.parapolitika.gr/politiki/article/1336892/zaharaki-sta-parapolitika-901-me-to-programma-spiti-mou-neoi-anthropoi-vriskoun-stegi/

6 https://www.newmoney.gr/roh/palmos-oikonomias/oikonomia/spiti-mou-2-i-nei-dikeouchi-ta-posa-ke-i-koursa-gia-ti-chrimatodotisi/

«Η κυβέρνηση διαλύει τις δημοτικές δομές προσχολικής αγωγής στην Αχαΐα και σε όλη τη χώρα» || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Ανδρέα Παναγιωτόπουλου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας κατέθεσε ο βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με την συνυπογραφή δώδεκα (12)  βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σχετικά με το νέο μοντέλο λειτουργίας των δημοτικών βρεφονηπιακών σταθμών και παιδικών σταθμών, των ΚΔΑΠ και των ΚΔΑΠ-ΜΕΑ των Δήμων που προωθεί η κυβέρνηση μέσω σχεδίου νόμου.

Στην κοινοβουλευτική παρέμβαση επισημαίνεται ότι το προωθούμενο πλαίσιο οδηγεί ουσιαστικά στην αποδιοργάνωση και διάλυση των δημοτικών δομών προσχολικής αγωγής και δημιουργικής απασχόλησης, καθώς συνδέει τη χρηματοδότηση των δομών αποκλειστικά με το σύστημα voucher, εντείνει την εργασιακή ανασφάλεια των εργαζομένων μέσω συμβάσεων ορισμένου χρόνου, μετατρέπει την προσχολική αγωγή σε ανταγωνιστική διαδικασία μεταξύ των Δήμων και περιορίζει τη δυνατότητα σταθερής και ποιοτικής παροχής υπηρεσιών προς τα παιδιά και τις οικογένειες.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην Αχαΐα, όπου οι δημοτικές κοινωνικές δομές καλύπτουν αυξημένες ανάγκες παιδιών και οικογενειών, καθώς και ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, όπως οικογένειες στα όρια της φτώχειας, ΡΟΜΑ και ΑμεΑ. Τονίζεται ότι στους Δήμους Πατρέων, Αιγιαλείας και Δυτικής Αχαΐας οι συνέπειες των αλλαγών θα είναι ιδιαίτερα σοβαρές, με κίνδυνο απώλειας θέσεων εργασίας και υποβάθμισης κρίσιμων κοινωνικών υπηρεσιών προσχολικής αγωγής.

Με την ερώτησή, ζητείται από τους αρμόδιους Υπουργούς η απόσυρση του σχεδίου νόμου και η έναρξη ουσιαστικού διαλόγου με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους εργαζόμενους για την τη διασφάλιση της λειτουργίας όλων των δομών προσχολικής αγωγής στην Αχαΐα και σε όλη τη χώρα.

Η κυβέρνηση, αντί να ενισχύσει τις δομές προσχολικής αγωγής ως οργανικές μονάδες των Δήμων με επαρκή κρατική χρηματοδότηση και μόνιμο προσωπικό, μετακυλίει το βάρος στους Δήμους και στις οικογένειες, υπονομεύοντας τον δημόσιο και καθολικό χαρακτήρα της προσχολικής αγωγής.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 8  Μαΐου  2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Εσωτερικών

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα : Διάλυση των δημοτικών δομών προσχολικής αγωγής  στην Αχαΐα και σε όλη την Επικράτεια από το νέο μοντέλο voucher και ελαστικής εργασίας

Στο πλαίσιο της αναμόρφωσης του τρόπου οργάνωσης και στελέχωσης των δημοτικών κοινωνικών δομών, το Υπουργείο Εσωτερικών προωθεί, μέσω προσχεδίου νόμου με τίτλο «Διαδικασία στελέχωσης για κάλυψη αναγκών των Βρεφονηπιακών και Παιδικών Σταθμών και Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης των Ο.Τ.Α.», ένα νέο μοντέλο λειτουργίας για τις δομές προσχολικής αγωγής και δημιουργικής απασχόλησης το οποίο ουσιαστικά οδηγεί στην αποδιοργάνωση και διάλυση των Βρεφονηπιακών και Παιδικών Σταθμών, των ΚΔΑΠ και των ΚΔΑΠ-ΜΕΑ των Δήμων.

Το εν λόγω προσχέδιο εισάγει ουσιώδεις μεταβολές, τόσο στον τρόπο χρηματοδότησης όσο και στο καθεστώς στελέχωσης των δομών. Ειδικότερα,  συνδέει άμεσα, από την χρονιά 2027-2028, τη χρηματοδότηση των δομών με τα vouchers, τα οποία πλέον θα χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό, το υπάρχον ΙΔΟΧ προσωπικό που υπηρετεί στις δομές, μαζί με όποιον άλλον επιθυμεί και έχει τα τυπικά προσόντα, θα καταθέσει εκ νέου τα χαρτιά του για να ενταχθεί (αφού ελεγχθούν και εγκριθούν τα δικαιολογητικά του) σε ένα Μητρώο, ως προσωπικό ΙΔΟΧ καθιστώντας τις προσλήψεις επισφαλείς  (8μηνες ή 11μηνες συμβάσεις), και τέλος μετατρέπει την προσχολική αγωγή σε ανταγωνιστική διαδικασία μεταξύ Δήμων εφόσον η δαπάνη κάθε Δήμου για το προσωπικό αυτό δεν θα επιτρέπεται να ξεπερνά το συνολικό ποσό της αξίας των vouchers που έχουν εξασφαλίσει την εκάστοτε χρονιά.

Οι προωθούμενες ρυθμίσεις έχουν ήδη προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από θεσμικούς φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, εργαζόμενους και κοινωνικούς εταίρους, οι οποίοι επισημαίνουν κινδύνους απορρύθμισης της λειτουργίας των δομών και επιδείνωσης των παρεχόμενων υπηρεσιών.

Ιδιαίτερα στην Αχαΐα, όπου οι δημοτικές δομές εξυπηρετούν σημαντικό αριθμό παιδιών και οικογενειών, ενώ ταυτόχρονα καλύπτουν αυξημένες κοινωνικές ανάγκες όπως  οικογένειες στα όρια της φτώχιας, ΡΟΜΑ και ΑΜΕΑ, οι επιπτώσεις των σχεδιαζόμενων αλλαγών αναμένεται να είναι πολλαπλασιαστικές, τόσο για τη βιωσιμότητα των δομών όσο και για την εργασιακή ασφάλεια των απασχολούμενων σε αυτές. Στον Δήμο Πατρέων, σημαντικό ποσοστό εργαζομένων στις κοινωνικές δομές απασχολείται με συμβάσεις ΙΔΟΧ, ενώ η δημοτική αρχή ζητά τη μονιμοποίησή τους και μαζικές προσλήψεις. Στον Δήμο Αιγιαλείας, οι εργαζόμενοι έχουν προχωρήσει σε κινητοποιήσεις, προειδοποιώντας για αποδόμηση των δομών και απώλεια θέσεων εργασίας. Στη Δυτική Αχαΐα, η διακοπή της χρηματοδότησης μέσω ΕΣΠΑ θέτει σε άμεσο κίνδυνο τη λειτουργία βρεφονηπιακού σταθμού και αφήνει δεκάδες εργαζόμενους «στον αέρα», σε μια περιοχή με ευάλωτες κοινωνικές ομάδες.

Αντί η κυβέρνηση να ενισχύσει τις δομές προσχολικής αγωγής ως οργανικές μονάδες των Δήμων, με επαρκή κρατική χρηματοδότηση και μόνιμο προσωπικό, επιλέγει να μετακυλίσει το βάρος στους Δήμους και στις οικογένειες, υπονομεύοντας έναν κρίσιμο δημόσιο θεσμό.

Επειδή οι αλλαγές αυτές επηρεάζουν άμεσα τη φυσιογνωμία των δημοτικών υπηρεσιών προσχολικής αγωγής, μεταβάλλοντας τον δημόσιο και καθολικό τους χαρακτήρα  σε εμπορεύσιμο και ανταγωνιστικό αγαθό,

Επειδή οι ανάγκες των οικογενειών στην Αχαΐα είναι αυξημένες και δεν μπορούν να καλυφθούν μέσω ενός συστήματος voucher,

Επειδή οι εργαζόμενοι στις δομές καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες εδώ και δεκαετίες,

Επειδή η δημογραφική κρίση δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί χωρίς ισχυρές δημόσιες δομές φροντίδας

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Θα αποσύρουν το προσχέδιο νόμου, λαμβάνοντας υπόψη τις έντονες αντιδράσεις των Δήμων της Αχαΐας, των εργαζομένων και των τοπικών κοινωνιών σε όλη την Επικράτεια;
  2. Προτίθενται να προχωρήσουν σε ουσιαστικό διάλογο με την Τοπική Αυτοδιοίκηση, τους εργαζόμενους και τους κοινωνικούς φορείς για τη διαμόρφωση ενός δημόσιου, καθολικού συστήματος προσχολικής αγωγής που θα ανήκει στους Δήμους και με μονιμοποίηση των εργαζομένων οι οποίοι καλύπτουν εδώ και χρόνια πάγιες και διαρκείς ανάγκες;
  3. Θα διασφαλίσουν τη λειτουργία όλων των δομών προσχολικής αγωγής στην Αχαΐα, ιδίως σε Δήμους όπως η Δυτική Αχαΐα, όπου η διακοπή χρηματοδότησης απειλεί με λουκέτο κρίσιμες κοινωνικές υπηρεσίες;

Οι Ερωτώντες  Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κασιμάτη Νίνα 

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Στη Βουλή από τον Α. Παναγιωτόπουλο το κρίσιμο θέμα της στήριξης από την πολιτεία της ‘‘Κιβωτού της Αγάπης’’ στην Πάτρα» || Κατατεθείσα Ερώτηση

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την κρίσιμη οικονομική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το Ίδρυμα «Κιβωτός της Αγάπης» στην Πάτρα αναδεικνύει με κοινοβουλευτική του παρέμβαση ο Βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με τη συνυπογραφή της αρμόδιας τομεάρχη, Βουλεύτριας Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κατερίνας Νοτοπούλου.


Η «Κιβωτός της Αγάπης», που φιλοξενεί σήμερα 67 παιδιά με βαριές και πολλαπλές αναπηρίες, αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα χρηματοδότησης, καθώς η κρατική ενίσχυση και η αποζημίωση του ΕΟΠΥΥ υπολείπονται σημαντικά του πραγματικού κόστους φροντίδας. Το αποτέλεσμα είναι η συσσώρευση οφειλών και η διαρκής πίεση στη λειτουργία της δομής.

Παρά τη συνεχή στήριξη της τοπικής κοινωνίας, είναι σαφές ότι η διασφάλιση της λειτουργίας ενός τόσο κρίσιμου φορέα δεν μπορεί να βασίζεται αποκλειστικά σε δωρεές.

Με δεδομένο ότι πρόκειται για τη μοναδική εξειδικευμένη δομή στην ευρύτερη περιοχή, ο κίνδυνος διακοπής της λειτουργίας της θα έχει σοβαρές κοινωνικές συνέπειες. Η στήριξη της «Κιβωτού της Αγάπης» και η εξεύρεση μόνιμης λύσης αποτελεί ζήτημα άμεσης προτεραιότητας, ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία της και η αξιοπρεπής φροντίδα των παιδιών που φιλοξενεί.


Ο Βουλευτής καλεί το αρμόδιο Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα:

  • στην έκτακτη οικονομική ενίσχυση του Ιδρύματος,
  • στην αναπροσαρμογή της αποζημίωσης του ΕΟΠΥΥ,
  • και στην ουσιαστική αύξηση της τακτικής επιχορήγησης.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 4 Μαΐου 2026

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

ΕΡΩΤΗΣΗ

Θέμα: «Σε άμεσο κίνδυνο η βιωσιμότητα του Ιδρύματος «Κιβωτός της Αγάπης» στην Πάτρα – Επιτακτική ανάγκη για έκτακτη οικονομική ενίσχυση και αναπροσαρμογή του πλαισίου χρηματοδότησης»

Το φιλανθρωπικό σωματείο «Κιβωτός της Αγάπης», που λειτουργεί στην Πάτρα, αποτελεί εδώ και δεκαετίες έναν από τους πλέον κρίσιμους πυλώνες κοινωνικής πρόνοιας για παιδιά με βαριές και πολλαπλές αναπηρίες. Στις εγκαταστάσεις του φιλοξενούνται και φροντίζονται καθημερινά 67 παιδιά, πολλά εκ των οποίων είναι ορφανά, εγκαταλελειμμένα ή έχουν απομακρυνθεί από το οικογενειακό τους περιβάλλον κατόπιν εισαγγελικών εντολών. Πρόκειται για περιπτώσεις εξαιρετικά αυξημένων αναγκών, όπου η συνεχής, εξειδικευμένη και πολυπρόσωπη φροντίδα δεν αποτελεί επιλογή αλλά αναγκαιότητα για την ίδια την επιβίωση και αξιοπρεπή διαβίωση των παιδιών.

Ωστόσο, το Ίδρυμα βρίσκεται σε οριακή οικονομική κατάσταση, αντιμετωπίζοντας σοβαρό πρόβλημα ρευστότητας, το οποίο απορρέει από τη συστηματική υποχρηματοδότηση σε σχέση με το πραγματικό κόστος λειτουργίας του. Το μηνιαίο κόστος φροντίδας ανά παιδί ανέρχεται περίπου στα 1.750 ευρώ, ενώ το ποσό που καταβάλλεται μέσω του ΕΟΠΥΥ περιορίζεται στα 1.073 ευρώ, δημιουργώντας ένα σταθερό και διευρυνόμενο έλλειμμα. Την ίδια στιγμή, η ετήσια κρατική επιχορήγηση παραμένει σε ιδιαίτερα χαμηλά επίπεδα, της τάξης των 50.000 ευρώ, ποσό που δεν επαρκεί ούτε για την κάλυψη βασικών λειτουργικών αναγκών.

Η συνέπεια αυτής της κατάστασης είναι η συσσώρευση σημαντικών οφειλών προς ασφαλιστικούς φορείς, παρόχους ενέργειας, φαρμακεία και προμηθευτές, καθώς και σε ορισμένες περιπτώσεις η αδυναμία έγκαιρης και πλήρους καταβολής της μισθοδοσίας στους εργαζομένους. Το ίδρυμα λειτουργεί με 53 εργαζομένους, αριθμός που ήδη θεωρείται ανεπαρκής σε σχέση με τις αυξημένες ανάγκες φροντίδας, ενώ η έλλειψη πόρων καθιστά αδύνατη την πρόσληψη απαραίτητου εξειδικευμένου προσωπικού. Παράλληλα, το αυξημένο ενεργειακό κόστος, σε μια δομή που λειτουργεί σε 24ωρη βάση καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τα οικονομικά δεδομένα, δημιουργώντας συνθήκες ασφυκτικής πίεσης.

Παρά τη συγκινητική συμβολή της τοπικής κοινωνίας, η οποία στηρίζει διαχρονικά το ίδρυμα με κάθε δυνατό τρόπο, είναι προφανές ότι η βιωσιμότητα μιας τόσο κρίσιμης δομής δεν μπορεί να εξαρτάται από την καλή θέληση των πολιτών και των φορέων.

Με βάση τα ανωτέρω, καθίσταται σαφές ότι απαιτούνται άμεσες, στοχευμένες και ουσιαστικές παρεμβάσεις από την Πολιτεία, τόσο σε επίπεδο έκτακτης οικονομικής στήριξης όσο και σε επίπεδο συνολικής αναθεώρησης του πλαισίου χρηματοδότησης και λειτουργίας αντίστοιχων ιδρυμάτων.

Επειδή η «Κιβωτός της Αγάπης» αποτελεί τη μοναδική εξειδικευμένη δομή στην ευρύτερη περιοχή για παιδιά με βαριές αναπηρίες,

Επειδή η ενδεχόμενη παύση λειτουργίας της θα δημιουργήσει ανυπολόγιστο κοινωνικό κενό και θα θέσει σε άμεσο κίνδυνο την αξιοπρεπή διαβίωση των φιλοξενούμενων παιδιών,

Επειδή η χρηματοδότηση παραμένει ουσιαστικά αμετάβλητη εδώ και πάνω από μία δεκαετία, παρά τη ραγδαία αύξηση του κόστους ζωής και ενέργειας,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός :

  1. Προτίθεται να προχωρήσει άμεσα στην εκταμίευση έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης προς το ίδρυμα «Κιβωτός της Αγάπης», προκειμένου να καλυφθούν οι συσσωρευμένες ληξιπρόθεσμες οφειλές και να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη συνέχιση της λειτουργίας του;
  2. Εξετάζεται η αναπροσαρμογή του ύψους του ημερήσιου νοσηλίου που καταβάλλει ο ΕΟΠΥΥ, ώστε αυτό να ανταποκρίνεται στο πραγματικό κόστος φροντίδας παιδιών με βαριές και πολλαπλές αναπηρίες λαμβάνοντας υπόψη τις σημερινές οικονομικές και ενεργειακές συνθήκες;
  3. Προτίθεται να προχωρήσει σε ουσιαστική αύξηση της τακτικής ετήσιας επιχορήγησης προς το ίδρυμα, σε επίπεδα που να διασφαλίζουν τη βιωσιμότητά του και την εύρυθμη λειτουργία του;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές


Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου: Να υπάρξει άμεση συμμόρφωση με τις απαιτήσεις ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας σε όλους τους Βρεφονηπιακούς Σταθμούς της ΔΥΠΑ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τις σημαντικές ελλείψεις και κενά στην ενεργητική πυροπροστασία που εντοπίστηκαν σε 7 από τους 28 βρεφονηπιακούς σταθμούς της Δ.ΥΠ.Α., σε ελέγχους που πραγματοποίησε το Τμήμα Πυρασφάλειας της Περιφερειακής Πυροσβεστικής Διοίκησης Αττικής, φέρνουν με ερώτησή τους στη Βουλή, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του Πανελλήνιου Συλλόγου Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ. ΟΕΕ-τ.ΟΕΚ (ΠΑΝΣΥΠΟ) o έλεγχος της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας διαπίστωσε ότι σε ορισμένους σταθμούς δεν υπήρχε εγκεκριμένη μελέτη πυροπροστασίας ούτε πιστοποιητικό πυρασφάλειας ούτε βιβλίο συντήρησης μέσων. Σε άλλους διαπιστώθηκαν ελλείψεις σε βασικά μέσα πυροπροστασίας, ενώ σε άλλους, κατά τη δοκιμασία του πυροσβεστικού αντλητικού συγκροτήματος δε λειτούργησαν οι πυροσβεστικές αντλίες, αλλού τα καλώδια στο σύστημα πυρανίχνευσης ήταν κομμένα με αποτέλεσμα αυτό να μη λειτουργεί, το πυροσβεστικό συγκρότημα βρέθηκε διαβρωμένο, εκτός ηλεκτρικής τροφοδοσίας και πλήρως εκτός λειτουργίας. Σε ορισμένους από τους ελεγχθεντες Σταθμούς επιβλήθηκαν διοικητικά πρόστιμα επιβεβαιώνοντας τη σοβαρότητα των βεβαιωμένων παραβάσεων.

Με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, τον περασμένο Φεβρουάριο, 17 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είχαν καταθέσει ερώτηση προς την υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης ζητώντας να ληφθούν άμεσα όλα τα απαραίτητα μέτρα ασφάλειας, υγιεινής και πυροπροστασίας στους βρεφονηπιακούς σταθμούς της ΔΥΠΑ και να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες πλήρους αδειοδότησής τους. Ερώτηση, που μέχρι σήμερα ωστόσο, δεν έχει απαντηθεί.

Επειδή η ΔΥΠΑ λειτουργεί ανά την Ελλάδα 28 βρεφονηπιακούς σταθμούς στους οποίους φιλοξενούνται περίπου 2.000 βρέφη και εργάζονται πολλοί εργαζόμενοι, και οι  ελλείψεις και κενά  που εντόπισε η Πυροσβεστική στην ενεργητική πυροπροστασία είναι ανησυχητικά,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Γιατί παρά τις συνεχείς παρατάσεις για την πλήρη αδειοδότηση των Βρεφονηπιακών Σταθμών της ΔΥΠΑ εξακολουθούν να υπάρχουν Σταθμοί με σημαντικά κενά στην ενεργητική πυροπροστασία, όπως ανέδειξε ο έλεγχος της οικείας υπηρεσίας του Πυροσβεστικού Σώματος;

2. Καθώς η τελευταία παράταση που δόθηκε για την ολοκλήρωση των διαδικασιών για την πλήρη αδειοδότηση των Βρεφικών, Παιδικών και Βρεφονηπιακών  Σταθμών της ΔΥΠΑ λήγει στις 30/06/2026, σε πόσους Σταθμούς έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία αυτή; Θα χρειαστεί και νέα παράταση;

3. Γνωρίζουν ότι δύο τουλάχιστον από τους επτά ελεγχθέντες Βρεφονηπιακούς Σταθμούς κατετάγησαν από την ελεγκτική υπηρεσία του Πυροσβεστικού Σώματος στην κατηγορία υψηλού βαθμού επικινδυνότητας; Σε ποιες ενέργειες προέβησαν;

4. Προτίθενται να προβούν σε αποτύπωση και συμμόρφωση ανά Βρεφονηπιακό Σταθμό και των 28 Σταθμών ευθύνης της ΔΥΠΑ, των απαιτήσεων ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας, ασφάλειας και υγιεινής;

5. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της κείμενης νομοθεσίας και των παρατηρήσεων της Πυροσβεστικής στους 7 σταθμούς που ελέγχθηκαν;

6. Σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβούν ώστε με ευθύνη της ΔΥΠΑ να πραγματοποιηθεί τεχνικός έλεγχος σε όλες τις ως άνω δομές, ιδιαίτερα για θέματα ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας, προκειμένου να διαπιστωθούν πιθανές ελλείψεις και να δρομολογηθεί η κάλυψή τους;

7. Διενεργούνται προγράμματα εκπαίδευσης προσωπικού και ασκήσεις ετοιμότητας στις δομές αυτές για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 27 Απριλίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η 

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Εσωτερικών

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να υπάρξει άμεση συμμόρφωση με τις απαιτήσεις ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας σε όλους τους Βρεφονηπιακούς Σταθμούς της ΔΥΠΑ»

Σημαντικές ελλείψεις και κενά στην ενεργητική πυροπροστασία εντόπισε έλεγχος που πραγματοποίησε το Τμήμα Πυρασφάλειας της Περιφερειακής Πυροσβεστικής Διοίκησης Αττικής σε 7 από τους 28 βρεφονηπιακούς σταθμούς της Δ.ΥΠ.Α.

Σύμφωνα με την με Αριθ. Πρωτ. 727/23.04.2026 ανακοίνωση του Πανελλήνιου Συλλόγου Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ. ΟΕΕ-τ. ΟΕΚ (ΠΑΝΣΥΠΟ) o έλεγχος της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας διαπίστωσε ότι σε ορισμένους σταθμούς δεν υπήρχε εγκεκριμένη μελέτη πυροπροστασίας ούτε πιστοποιητικό πυρασφάλειας ούτε βιβλίο συντήρησης μέσων. Σε άλλους διαπιστώθηκαν ελλείψεις σε βασικά μέσα πυροπροστασίες όπως πυροσβεστήρες, φωτιστικά ασφαλείας, κεφαλές sprinkler, συστήματα κατάσβεσης τοπικής εφαρμογής πάνω από τις καυτές επιφάνειες των κουζινών, απουσία λεκανών ασφαλείας σε δεξαμενές καυσίμων κ.ά. Σε κάποιους σταθμούς κατά τη δοκιμασία του πυροσβεστικού αντλητικού συγκροτήματος δε λειτούργησαν οι πυροσβεστικές αντλίες, αλλού τα καλώδια στο σύστημα πυρανίχνευσης ήταν κομμένα με αποτέλεσμα αυτό να μη λειτουργεί, το πυροσβεστικό συγκρότημα βρέθηκε διαβρωμένο, εκτός ηλεκτρικής τροφοδοσίας και πλήρως εκτός λειτουργίας.

Τα παραπάνω είναι μόνο μερικά από όσα ανησυχητικά διαπιστώθηκαν από τον έλεγχο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, ο οποίος σημειώνεται ότι αφορούσε μόνον την ενεργητική πυροπροστασία, καθώς η παθητική πυροπροστασία (έξοδοι κινδύνου, οδεύσεις διαφυγής, δομική ασφάλεια) εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των οικείων Υπηρεσιών Δόμησης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σε ορισμένους από τους ελεγχθέντες Σταθμούς επιβλήθηκαν διοικητικά πρόστιμα επιβεβαιώνοντας τη σοβαρότητα των βεβαιωμένων παραβάσεων.

Επισημαίνεται ότι τον Φεβρουάριο καταθέσαμε την με αριθ. πρωτοκόλλου 2936/2026 κοινοβουλευτική ερώτηση προς την κ. υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης με θέμα «Να ληφθούν άμεσα όλα τα απαραίτητα μέτρα ασφάλειας, υγιεινής και πυροπροστασίας στους βρεφονηπιακούς σταθμούς της ΔΥΠΑ και να ολοκληρωθούν άμεσα οι διαδικασίες πλήρους αδειοδότησής τους», η οποία μέχρι σήμερα (24/04/2026) παραμένει αναπάντητη.

Επειδή η ΔΥΠΑ λειτουργεί ανά την Ελλάδα 28 βρεφονηπιακούς σταθμούς στους οποίους φιλοξενούνται περίπου 2.000 βρέφη και εργάζονται πολλοί εργαζόμενοι,

Επειδή πρόσφατος έλεγχος της οικείας Περιφερειακής Πυροσβεστικής Διοίκησης σε 7 βρεφονηπιακούς σταθμούς της ΔΥΠΑ, που εδρεύουν στην Αττική, από τους 28 σταθμούς που πανελλαδικά λειτουργεί η Υπηρεσία, ανέδειξε σοβαρά και σημαντικά κενά και ελλείψεις ενεργητικής πυροπροστασίας,

Επειδή οι Βρεφικοί, Παιδικοί και Βρεφονηπιακοί Σταθμοί της ΔΥΠΑ υπόκεινται σε καθεστώς συνεχών και επαναλαμβανόμενων παρατάσεων προκειμένου να συμμορφωθούν με τις κατά περίπτωση προδιαγραφές (συμπεριλαμβανομένων αυτών ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας) και να προβούν στην ολοκλήρωση των διαδικασιών για την πλήρη αδειοδότησή τους,

Επειδή σε περίπτωση ατυχήματος ή έκτακτου συμβάντος, η ευθύνη της ΔΥΠΑ —και κατ’ επέκταση του Δημοσίου— θα είναι τεράστια, ενώ η ασφάλεια των παιδιών εξαρτάται σήμερα από μια «προσωρινή άδεια» που παρατείνεται διαρκώς για να καλύψει τη διοικητική αδράνεια και την πολιτική ανεπάρκεια των αρμοδίων,

Επειδή μετά το τραγικό περιστατικό στο εργοστάσιο «Βιολάντα» η ανησυχία όλων έχει αυξηθεί για θέματα ασφάλειας, υγιεινής και πυροπροστασίας.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Γιατί παρά τις συνεχείς παρατάσεις για την πλήρη αδειοδότηση των Βρεφονηπιακών Σταθμών της ΔΥΠΑ εξακολουθούν να υπάρχουν Σταθμοί με σημαντικά κενά στην ενεργητική πυροπροστασία, όπως ανέδειξε ο έλεγχος της οικείας υπηρεσίας του Πυροσβεστικού Σώματος;
  2. Καθώς η τελευταία παράταση που δόθηκε για την ολοκλήρωση των διαδικασιών για την πλήρη αδειοδότηση των Βρεφικών, Παιδικών και Βρεφονηπιακών  Σταθμών της ΔΥΠΑ λήγει στις 30/06/2026, σε πόσους Σταθμούς έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία αυτή; Θα χρειαστεί και νέα παράταση;
  3. Γνωρίζουν ότι δύο τουλάχιστον από τους επτά ελεγχθέντες Βρεφονηπιακούς Σταθμούς κατετάγησαν από την ελεγκτική υπηρεσία του Πυροσβεστικού Σώματος στην κατηγορία υψηλού βαθμού επικινδυνότητας; Σε ποιες ενέργειες προέβησαν;
  4. Προτίθενται να προβούν σε αποτύπωση και συμμόρφωση ανά Βρεφονηπιακό Σταθμό και των 28 Σταθμών ευθύνης της ΔΥΠΑ, των απαιτήσεων ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας, ασφάλειας και υγιεινής;
  5. Σε ποιες ενέργειες έχουν προβεί για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της κείμενης νομοθεσίας και των παρατηρήσεων της Πυροσβεστικής στους 7 σταθμούς που ελέγχθηκαν;
  6. Σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβούν ώστε με ευθύνη της ΔΥΠΑ να πραγματοποιηθεί τεχνικός έλεγχος σε όλες τις ως άνω δομές, ιδιαίτερα για θέματα ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας, προκειμένου να διαπιστωθούν πιθανές ελλείψεις και να δρομολογηθεί η κάλυψή τους;
  7. Διενεργούνται προγράμματα εκπαίδευσης προσωπικού και ασκήσεις ετοιμότητας στις δομές αυτές για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

  Νοτοπούλου Κατερίνα

Γαβρήλος Γιώργος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ψυχογιός Γιώργος

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Ανάγκη αναθεώρησης των όρων συμμετοχής στο Πρόγραμμα Κοινωνικού Τουρισμού 2026–2027 για άτομα με αναπηρία και τις οικογένειές τους

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 24 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
  • Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Ανάγκη αναθεώρησης των όρων συμμετοχής στο Πρόγραμμα Κοινωνικού Τουρισμού 2026–2027 για άτομα με αναπηρία και τις οικογένειές τους»

Η ισότιμη πρόσβαση των ατόμων με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις σε προγράμματα κοινωνικής πολιτικής συνιστά βασική υποχρέωση της Πολιτείας και δείκτη κοινωνικής συνοχής. Ιδίως σε περιόδους αυξημένων οικονομικών πιέσεων, η στήριξη αυτών των πολιτών δεν μπορεί να είναι αποσπασματική ή περιοριστική, αλλά οφείλει να ανταποκρίνεται στις πραγματικές τους ανάγκες.

Στο πλαίσιο αυτό, ο σχεδιασμός του Προγράμματος Κοινωνικού Τουρισμού για την περίοδο 2026–2027 αναδεικνύει μια σειρά από ζητήματα που εγείρουν εύλογους προβληματισμούς ως προς την επάρκεια και τη δικαιοσύνη των προβλεπόμενων ρυθμίσεων. Ειδικότερα, η πρόβλεψη για ένταξη ως ωφελούμενων μόνο των τέκνων με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, καθώς και η απαίτηση το ποσοστό αυτό να είναι ισόβιο, αφήνει εκτός σημαντικό αριθμό παιδιών και οικογενειών που αντιμετωπίζουν σοβαρές δυσκολίες, παρότι φέρουν αναγνωρισμένη αναπηρία σε χαμηλότερο ποσοστό.

Παράλληλα, η υφιστάμενη διαδικασία για τη χορήγηση συνοδού βασίζεται σε αυστηρά κριτήρια και σε πρόσθετες διοικητικές προϋποθέσεις, γεγονός που συχνά λειτουργεί αποτρεπτικά ή δημιουργεί καθυστερήσεις, περιορίζοντας στην πράξη τη δυνατότητα αξιοποίησης του προγράμματος από άτομα που έχουν ουσιαστική ανάγκη υποστήριξης κατά τη μετακίνησή τους.

Επιπλέον, η οικονομική κατάσταση των ατόμων με αναπηρία και των οικογενειών τους παραμένει επιβαρυμένη. Το αυξημένο κόστος διαβίωσης, που συνδέεται με ανάγκες υγείας, φροντίδας, μετακίνησης και ειδικού εξοπλισμού, σε συνδυασμό με τις γενικότερες ανατιμήσεις σε βασικά αγαθά και υπηρεσίες, εντείνει τον κίνδυνο φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού. Τα δεδομένα αυτά καταδεικνύουν ότι απαιτείται πιο στοχευμένη και διευρυμένη μέριμνα στα κοινωνικά προγράμματα.

Τέλος, παρατηρείται ότι το σύστημα μοριοδότησης του προγράμματος δεν αποτυπώνει επαρκώς τη συνολική επιβάρυνση που συνεπάγεται η ύπαρξη αναπηρίας σε επίπεδο οικογένειας ενώ τα εισοδηματικά κριτήρια δεν φαίνεται να λαμβάνουν υπόψη το αυξημένο πραγματικό κόστος διαβίωσης αυτών των νοικοκυριών.

Τα παραπάνω ζητήματα έχουν ήδη επισημανθεί αναλυτικά και τεκμηριωμένα και από την Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ), που με σχετική επιστολή της προς τα αρμόδια Υπουργεία καταγράφει τις δυσλειτουργίες του προγράμματος και προτείνει συγκεκριμένες παρεμβάσεις για την άρση των αποκλεισμών.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να διευρύνουν τα κριτήρια ένταξης στο πρόγραμμα, ώστε να συμπεριληφθούν όλα τα άτομα με ποσοστό αναπηρίας από 50% και άνω, ανεξαρτήτως του αν η σχετική γνωμάτευση είναι εφ’ όρου ζωής;
  2. Υπάρχει σχεδιασμός για απλούστευση και ευελιξία στη διαδικασία έγκρισης συνοδού, ώστε να εξασφαλίζεται στην πράξη η συμμετοχή όσων έχουν ανάγκη υποστήριξης;
  3. Εξετάζεται η προσαρμογή των εισοδηματικών ορίων, ώστε να ανταποκρίνονται στις αυξημένες οικονομικές επιβαρύνσεις που συνεπάγεται η αναπηρία;
  4. Ποια πρόσθετα μέτρα προτίθεται να λάβει η Κυβέρνηση για τη συνολική ενίσχυση της πρόσβασης των ατόμων με αναπηρία σε κοινωνικά προγράμματα, ιδίως σε συνθήκες αυξημένου κόστους ζωής;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Γαβρήλος Γεώργιος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Μ. Ζαμπάρας: Κοινωνική φροντίδα σε αποδόμηση: Κίνδυνος απολύσεων σε παιδικούς σταθμούς και ΚΔΑΠ – Στο στόχαστρο οι πιο ευάλωτες οικογένειες || Κατατεθείσα Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Συνεχίζεται η συστηματική υποβάθμιση της κοινωνικής φροντίδας από την κυβέρνηση, με ορατό πλέον τον κίνδυνο απολύσεων εργαζομένων σε βρεφικούς και παιδικούς σταθμούς, καθώς και σε δομές ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ ΑμεΑ σε όλη τη χώρα.

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας κατέθεσε ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Αν. Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, αναδεικνύοντας τον σοβαρό κίνδυνο απολύσεων εργαζομένων στις κοινωνικές υπηρεσίες των Δήμων και τη συνεπαγόμενη περαιτέρω αποδυνάμωση του ήδη πιεσμένου δικτύου κοινωνικής προστασίας. Την ερώτηση συνυπογράφουν η Τομεάρχης Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνα Νοτοπούλου και ο Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος.

Σύμφωνα με καταγγελίες της ΠΟΕ–ΟΤΑ, διαμορφώνεται ένα νέο πλαίσιο λειτουργίας που οδηγεί σε ελαστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων και απειλεί με απολύσεις προσωπικό σε βρεφικούς και παιδικούς σταθμούς, καθώς και σε ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ ΑμεΑ, δομές που αποτελούν βασικό πυλώνα στήριξης για χιλιάδες οικογένειες.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση στηρίχθηκε τα προηγούμενα χρόνια σε ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά προγράμματα, η σταδιακή λήξη των οποίων δημιουργεί πλέον σοβαρό χρηματοδοτικό κενό και έντονη αβεβαιότητα για τη συνέχιση της λειτουργίας κρίσιμων κοινωνικών υπηρεσιών.

Οι βρεφικοί και παιδικοί σταθμοί, όπως και τα ΚΔΑΠ και ΚΔΑΠ ΑμεΑ:

  • στηρίζουν ουσιαστικά την καθημερινότητα των οικογενειών,
  • συμβάλλουν καθοριστικά στην κοινωνικοποίηση και δημιουργική ανάπτυξη των παιδιών,
  • αποτελούν βασικούς μηχανισμούς κοινωνικής ένταξης για τα άτομα με αναπηρία.

Χωρίς αυτές τις δομές, χιλιάδες οικογένειες θα αναγκαστούν να στραφούν σε ιδιωτικές υπηρεσίες, επιβαρυνόμενες με δυσβάσταχτο οικονομικό κόστος, σε μια περίοδο ήδη έντονης ακρίβειας και κοινωνικών ανισοτήτων.

Την ίδια στιγμή, εκπαιδευτικοί και παιδαγωγοί εργάζονται επί χρόνια σε καθεστώς επισφάλειας, παρά τις αυξημένες ανάγκες των δομών και την ανεκτίμητη κοινωνική προσφορά τους. Αντί η Πολιτεία να ενισχύσει τη σταθερότητα και την ποιότητα των υπηρεσιών, επιλέγει πολιτικές που οδηγούν σε περαιτέρω απαξίωση και αποδυνάμωση του δημόσιου χαρακτήρα της κοινωνικής φροντίδας.

Η εξέλιξη αυτή δεν είναι ουδέτερη. Συνιστά μια σαφή πολιτική επιλογή που ανοίγει τον δρόμο στην ιδιωτικοποίηση βασικών κοινωνικών υπηρεσιών και μετακυλίει το κόστος στις οικογένειες.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς:

  • να διασφαλίσουν την απρόσκοπτη συνέχιση της χρηματοδότησης των δομών,
  • να προχωρήσουν σε κάλυψη των αναγκών με μόνιμο και επαρκές προσωπικό,
  • να εγγυηθούν ότι κανένας ωφελούμενος δεν θα μείνει εκτός δομών,
  • και να εξασφαλίσουν τη σταθερότητα και μονιμότητα των εργαζομένων που κρατούν όρθιο το δίκτυο κοινωνικής φροντίδας της χώρας.

Η κοινωνική συνοχή δεν είναι πολυτέλεια. Είναι υποχρέωση της Πολιτείας. Και δεν μπορεί να τίθεται σε διαπραγμάτευση.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 9 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς

Τον Υπουργό Εσωτερικών

Την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας

Θέμα: Αβεβαιότητα για το μέλλον εργαζομένων και κοινωνικών δομών Δήμων (Βρεφικοί και Παιδικοί Σταθμοί, ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΜΕΑ) – Κίνδυνος απολύσεων και υποβάθμισης υπηρεσιών κοινωνικής φροντίδας

Έντονη ανησυχία προκαλούν οι εξελίξεις σχετικά με το μέλλον των κοινωνικών δομών των Δήμων, όπως οι Βρεφικοί και Παιδικοί Σταθμοί, τα ΚΔΑΠ και τα ΚΔΑΠ-ΜΕΑ, καθώς και των εργαζομένων που τις στελεχώνουν.

Σύμφωνα με δημόσιες καταγγελίες της ΠΟΕ-ΟΤΑ, το υπό διαμόρφωση θεσμικό πλαίσιο για τις προσλήψεις και τη χρηματοδότηση των κοινωνικών δομών δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους απολύσεων εργαζομένων που απασχολούνται μέσω προγραμμάτων ΕΣΠΑ, ενώ ταυτόχρονα οδηγεί σε περαιτέρω ελαστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Παράλληλα, η λήξη της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και τα σενάρια αλλαγής του τρόπου στελέχωσης και λειτουργίας των δομών μέσω vouchers, μητρώων προσωπικού και συμβάσεων μικρότερης διάρκειας εντείνουν την ανασφάλεια εργαζομένων και οικογενειών που εξυπηρετούνται από αυτές.

Οι δομές αυτές αποτελούν βασικό πυλώνα του κοινωνικού κράτους, της στήριξης της οικογένειας, της ισότητας ευκαιριών και της ένταξης των ατόμων με αναπηρία. Ταυτόχρονα, καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες των τοπικών κοινωνιών, ιδιαίτερα στην περιφέρεια.

Είναι σαφές ότι οποιαδήποτε αποδυνάμωση της λειτουργίας τους θα έχει άμεσες κοινωνικές συνέπειες για χιλιάδες παιδιά, γονείς και εργαζόμενους.

Επειδή, οι εργαζόμενοι στις δομές αυτές καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες,

Επειδή, η λειτουργία των κοινωνικών δομών των Δήμων δεν μπορεί να εξαρτάται αποκλειστικά από προσωρινά ευρωπαϊκά προγράμματα,

Επειδή, η μετατροπή της χρηματοδότησης σε σύστημα vouchers δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους αστάθειας λειτουργίας των δομών,

Επειδή, η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει τη συνέχεια των υπηρεσιών κοινωνικής φροντίδας και στήριξης της οικογένειας.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποιος είναι ο συνολικός σχεδιασμός της κυβέρνησης για τη συνέχιση της λειτουργίας των Βρεφικών και Παιδικών Σταθμών, των ΚΔΑΠ και των ΚΔΑΠ-ΜΕΑ μετά τη λήξη της χρηματοδότησης των σχετικών προγραμμάτων ΕΣΠΑ;
  2. Υπάρχει σχεδιασμός μεταβολής του τρόπου χρηματοδότησης των δομών μέσω συστήματος vouchers και ποιο θα είναι το δημοσιονομικό και κοινωνικό αποτύπωμα αυτής της επιλογής;
  3. Πώς διασφαλίζεται η συνέχιση της απασχόλησης των ήδη εργαζομένων που καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες;
  4. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε σταθερή εθνική χρηματοδότηση των κοινωνικών δομών των Δήμων;
  5. Υπάρχει πρόθεση αναγνώρισης της προϋπηρεσίας και διασφάλισης σταθερών εργασιακών σχέσεων για τους εργαζόμενους στις δομές αυτές;
  6. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε θεσμικές παρεμβάσεις για τη μόνιμη στελέχωση των κοινωνικών δομών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και την κατάργηση ρυθμίσεων που εμποδίζουν τη μονιμοποίηση εργαζομένων που καλύπτουν πάγιες ανάγκες;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Σ. Κεδίκογλου: «Κυβερνητικές παλινωδίες για τους δημοτικούς βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς – ανησυχία για απολύσεις και υποβάθμιση των δομών»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 15 Απριλίου 2026.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

Εσωτερικών

&

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

Θέμα: «Κυβερνητικές παλινωδίες για τους δημοτικούς βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς – ανησυχία για απολύσεις και υποβάθμιση των δομών».

Δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών έφεραν στο φως προσχέδιο ρύθμισης για τη στελέχωση των βρεφονηπιακών και παιδικών σταθμών, των ΚΔΑΠ και των ΚΔΑΠ-ΜΕΑ των ΟΤΑ, το οποίο, σύμφωνα με όσα δημοσιοποιήθηκαν, προβλέπει ένταξη του προσωπικού σε κατάλογο – «δεξαμενή» της «Ελληνικής Εταιρείας Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης» (ΕΕΤΑΑ), ανοίγοντας τον δρόμο για μεγαλύτερη εργασιακή ανασφάλεια. Την ίδια ώρα, εργαζόμενοι και συνδικαλιστικοί φορείς καταγγέλλουν ότι η λειτουργία και η χρηματοδότηση των δομών συνδέονται όλο και πιο ασφυκτικά με τα vouchers, με αποτέλεσμα να διαμορφώνονται όροι για συγχωνεύσεις δομών, «λουκέτα» και απολύσεις, ιδιαίτερα στην περιφέρεια.

Το ακόμη πιο αποκαλυπτικό, όμως, είναι ότι μετά το αρχικό δημοσίευμα, ακολούθησε νέο δημοσίευμα, σύμφωνα με το οποίο η Υφυπουργός Εσωτερικών επιχείρησε να «χρυσώσει το χάπι» και ουσιαστικά να τα «μαζέψει», διαβεβαιώνοντας ότι το επίμαχο προσχέδιο «έχει απορριφθεί» και πως οι προσλήψεις θα γίνουν μέσω ΑΣΕΠ με αυξημένη μοριοδότηση του ήδη υπηρετούντος προσωπικού. Στο ίδιο, όμως, δημοσίευμα καταγράφεται ότι η ίδια απέφυγε να δεσμευτεί για τη χρηματοδότηση πέραν των αμέσως επόμενων ετών, ενώ οι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι επέμειναν ότι η ανησυχία για «λουκέτα» και απολύσεις παραμένει. Επομένως, η εικόνα που προκύπτει είναι μιας κυβέρνησης που πρώτα αφήνει να κυκλοφορήσει ένα προσχέδιο και, όταν ξεσπούν αντιδράσεις, επιχειρεί εκ των υστέρων να αναδιπλωθεί με αόριστες διαβεβαιώσεις.

Την ίδια στιγμή, όμως, σε απάντηση του Υπουργείου Εσωτερικών στη Βουλή, τον Φεβρουάριο του 2026, αναφέρεται ότι για τη στελέχωση των δομών των βρεφονηπιακών σταθμών, των ΚΔΑΠ και των ΚΔΑΠ-ΜΕΑ που υλοποιούνται στο πλαίσιο της δράσης «Προώθηση και υποστήριξη παιδιών για την ένταξή τους στην προσχολική εκπαίδευση», προβλέπεται πρόσληψη προσωπικού ΙΔΟΧ δυνάμει του άρθρου 38 παρ. 2 του ν. 4765/2021, με διάρκεια έως δώδεκα μήνες και δυνατότητα ανανέωσης ή

παράτασης έως το τέλος του προγράμματος, ενώ η ΚΥΑ 134947/29.7.2025 προβλέπει κάλυψη θέσεων για τη διετία 2025-2027 με συνολικό προϋπολογισμό 755 εκατ. ευρώ. Παράλληλα, ο «Σύλλογος Παιδαγωγών Ελλάδος» επισημαίνει ότι χωρίς το υφιστάμενο προσωπικό οι μισοί παιδικοί σταθμοί θα έκλειναν και οι υπόλοιποι θα αντιμετώπιζαν τεράστια προβλήματα λειτουργίας. Πρόκειται, επομένως, για προσωπικό που καλύπτει πάγιες και διαρκείς ανάγκες και όχι για αναλώσιμο εργατικό δυναμικό.

Ως εκ τούτων:

Επειδή ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα δεν μπορεί να κλείσει με διαρροές, μισόλογα και εκ των υστέρων «διορθώσεις»,

Ερωτώνται οιαρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Επιβεβαιώνουν ή διαψεύδουν την ύπαρξη και το περιεχόμενο του προσχεδίου που είδε το φως της δημοσιότητας για τους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς, τα ΚΔΑΠ και τα ΚΔΑΠ-ΜΕΑ;
  2. Ισχύει η μεταγενέστερη διαβεβαίωση της Υφυπουργού Εσωτερικών ότι το συγκεκριμένο προσχέδιο έχει απορριφθεί; Αν ναι, ποιο ακριβώς είναι το νέο σχέδιο της κυβέρνησης; Προτίθεται να καταθέσει στη Βουλή κάθε νέο σχέδιο διάταξης ή σχετικό υπηρεσιακό έγγραφο, ώστε να υπάρξει πλήρης κοινοβουλευτικός έλεγχος;
  3. Δεσμεύονται ότι δεν θα υπάρξει περαιτέρω ελαστικοποίηση των σχέσεων εργασίας και συγχώνευση δημοτικών δομών εξαιτίας του νέου πλαισίου;
  4. Θα προχωρήσουν στη διασφάλιση πλήρους και σταθερής κρατικής χρηματοδότησης των δομών και στη σύσταση των αναγκαίων οργανικών θέσεων, με διαδικασία πρόσληψης μέσω ΑΣΕΠ που να αναγνωρίζει ουσιαστικά την πολυετή εμπειρία του ήδη υπηρετούντος προσωπικού;

Οι ερωτώντες Βουλευτές


Κεδίκογλου Συμεών

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Να ληφθούν άμεσα μέτρα οικονομικής ενίσχυσης των ΑμεΑ συμπολιτών μας || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τη λήψη άμεσων μέτρων για την οικονομική στήριξη των συμπολιτών μας με αναπηρίες ώστε να υπάρξει πραγματική ελάφρυνση από το κύμα ακρίβειας και αύξησης του ενεργειακού κόστους που μαστίζει τα νοικοκυριά, ζητούν 16 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου.  Οι συνέπειες από την ακρίβεια, τη ραγδαία αύξηση του κόστους ζωής και των τιμών σε βασικά αγαθά, τρόφιμα, ενέργεια και υπηρεσίες  είναι ακόμη πιο οδυνηρές για τους συμπολίτες μας ΑμεΑ, καθώς επιβαρύνονται με τα πρόσθετα κόστη για την αντιμετώπιση της αναπηρίας τους ή και της χρόνιας πάθησής τους.

Η ΕΣΑμεΑ, σε πρόσφατη επιστολή της, εκφράζει την έντονη διαμαρτυρία της για την απουσία στοχευμένων και αποτελεσματικών μέτρων στήριξης των Ατόμων με Αναπηρία από τα μέτρα που περιλαμβάνονται στην από 25/03/2025 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου «Επείγουσες ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση της αύξησης του ενεργειακού κόστους και την προστασία πληττόμενων κλάδων της οικονομίας» και η οποία έχει κατατεθεί προς κύρωση στη Βουλή.

Η ΕΣΑμεΑ επισημαίνει τον πολυδιάστατο και δομικό χαρακτήρα της φτώχειας στον συγκεκριμένο πληθυσμό όπως αυτός αποτυπώνεται στα ευρήματα της έρευνας του Παρατηρητηρίου θεμάτων αναπηρίας της ΕΣΑμεΑ με τίτλο «Το τετράπτυχο της περιθωριοποίησης των ατόμων με αναπηρία στην Ελλάδα» σύμφωνα με τα οποία,

•  Το 2024, ο ένας στους δύο πολίτες με αναπηρία (ηλικίας 16–64 ετών) ζει σε συνθήκες φτώχειας ή/και κοινωνικού αποκλεισμού, κατατάσσοντας την Ελλάδα στη δεύτερη χειρότερη θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

•     Τρεις στους δέκα πολίτες με αναπηρία ηλικίας 65 ετών και άνω (30,2%) ζουν σε φτώχεια ή/και κοινωνικό αποκλεισμό.

•     Η Ελλάδα καταγράφει τα υψηλότερα ποσοστά στην ΕΕ σε νοικοκυριά ατόμων με αναπηρία με ληξιπρόθεσμες οφειλές (44,5%) και υψηλή επιβάρυνση κόστους στέγασης (33%).

•      Επιπρόσθετα, η επίδραση των κοινωνικών μεταβιβάσεων στη μείωση της φτώχειας είναι η χαμηλότερη στην ΕΕ (16,6 έναντι 34,4 στην ΕΕ), ενώ για τα άτομα ηλικίας 16–64 ετών με αναπηρία η μείωση της φτώχειας λόγω μεταβιβάσεων ανέρχεται μόλις σε 5,3 ποσοστιαίες μονάδες, κατατάσσοντας τη χώρα στην τελευταία θέση στην ΕΕ.

Οι βουλευτές ρωτούν τους αρμόδιους Υπουργούς:

1.      Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν για την άμεση οικονομική στήριξη των ΑμεΑ συμπολιτών μας ώστε αυτοί να ανακουφιστούν πραγματικά από τις δυσμενείς επιπτώσεις των αυξήσεων στην ενέργεια και του νέου κύματος ακρίβειας;

2.      Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε οι ΑμεΑ συμπολίτες μας να πάψουν να διαβιούν σε συνθήκες φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού;

3.    Είναι διατεθειμένοι να προβούν σε γενναία αύξηση των αναπηρικών επιδομάτων, τα οποία παραμένουν σε χαμηλά επίπεδα εντελώς δυσανάλογα σε σύγκριση με τις αυξήσεις σε βασικά αγαθά και υπηρεσίες;

4.       Είναι διατεθειμένοι να ικανοποιήσουν τα αιτήματα που θέτει η ΕΣΑμεΑ στην επιστολή της;

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 31 Μαρτίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους Υπουργούς

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να ληφθούν άμεσα μέτρα οικονομικής ενίσχυσης των ΑμεΑ συμπολιτών μας»

Με την με αριθ. Πρωτ. 416/30-03-2026 επιστολή της η ΕΣΑμεΑ εκφράζει την έντονη διαμαρτυρία της για την απουσία στοχευμένων και αποτελεσματικών μέτρων στήριξης των Ατόμων με Αναπηρία από τα μέτρα που περιλαμβάνονται στην από 25/03/2025 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου «Επείγουσες ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση της αύξησης του ενεργειακού κόστους και την προστασία πληττόμενων κλάδων της οικονομίας» και η οποία έχει κατατεθεί προς κύρωση στη Βουλή.

Οι συνέπειες από την ακρίβεια, τη ραγδαία αύξηση του κόστους ζωής και των τιμών σε βασικά αγαθά, τρόφιμα, ενέργεια και υπηρεσίες είναι ακόμη πιο οδυνηρές για τους συμπολίτες μας ΑμεΑ, καθώς επιβαρύνονται με τα πρόσθετα κόστη για την αντιμετώπιση της αναπηρίας τους ή/και της χρόνιας πάθησής τους.

Επιπλέον, η ΕΣΑμεΑ επισημαίνει τον πολυδιάστατο και δομικό χαρακτήρα της φτώχειας στον συγκεκριμένο πληθυσμό όπως αυτός αποτυπώνεται στα ευρήματα της έρευνας του Παρατηρητηρίου θεμάτων αναπηρίας της ΕΣΑμεΑ με τίτλο «Το τετράπτυχο της περιθωριοποίησης των ατόμων με αναπηρία στην Ελλάδα»:

  • Το 2024, ο ένας στους δύο πολίτες με αναπηρία (ηλικίας 16–64 ετών) ζει σε συνθήκες φτώχειας ή/και κοινωνικού αποκλεισμού, κατατάσσοντας την Ελλάδα στη δεύτερη χειρότερη θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
  • Τρεις στους δέκα πολίτες με αναπηρία ηλικίας 65 ετών και άνω (30,2%) ζουν σε φτώχεια ή/και κοινωνικό αποκλεισμό.
  • Η Ελλάδα καταγράφει τα υψηλότερα ποσοστά στην ΕΕ σε νοικοκυριά ατόμων με αναπηρία με ληξιπρόθεσμες οφειλές (44,5%) και υψηλή επιβάρυνση κόστους στέγασης (33%).
  • Επιπρόσθετα, η επίδραση των κοινωνικών μεταβιβάσεων στη μείωση της φτώχειας είναι η χαμηλότερη στην ΕΕ (16,6 έναντι 34,4 στην ΕΕ), ενώ για τα άτομα ηλικίας 16–64 ετών με αναπηρία η μείωση της φτώχειας λόγω μεταβιβάσεων ανέρχεται μόλις σε 5,3 ποσοστιαίες μονάδες, κατατάσσοντας τη χώρα στην τελευταία θέση στην ΕΕ.

Η ΕΣΑμεΑ ζητά τη λήψη στοχευμένων και άμεσων μέτρων στήριξης των ατόμων με αναπηρία και πιο συγκεκριμένα:

  • Τη σταθερή και ουσιαστική αύξηση των αναπηρικών επιδομάτων του ΟΠΕΚΑ και του ΕΦΚΑ, καθώς και τη θεσμοθέτηση σύνδεσης των επιδομάτων αυτών με την ετήσια αύξηση του κατώτατου μισθού, ως μόνιμο και αυτόματο μηχανισμό προσαρμογής.
  • Την πρόβλεψη ειδικών μέτρων στήριξης για τα άτομα με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις στο πλαίσιο των πολιτικών αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης.
  • Τη χορήγηση έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης για το Πάσχα σε χαμηλοσυνταξιούχους με αναπηρία και δικαιούχους αναπηρικών επιδομάτων.

Επειδή από τα μέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση του νέου κύματος ακρίβειας απουσιάζουν στοχευμένα μέτρα οικονομικής στήριξης των ΑμεΑ συμπολιτών μας,

Επειδή τα άτομα με αναπηρία εκτός από την ακρίβεια που πλήττει τον γενικό πληθυσμό, έχουν να αντιμετωπίσουν και το πρόσθετο κόστος για την αντιμετώπιση της αναπηρίας τους,

Επειδή τα στοιχεία αποτυπώνουν τη δυσχερή θέση στην οποία βρίσκονται τα άτομα με αναπηρία με τους μισούς από αυτά να διαβιούν σε συνθήκες φτώχειας ή/και κοινωνικού αποκλεισμού.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν για την άμεση οικονομική στήριξη των ΑμεΑ συμπολιτών μας ώστε αυτοί να ανακουφιστούν πραγματικά από τις δυσμενείς επιπτώσεις των αυξήσεων στην ενέργεια και του νέου κύματος ακρίβειας;
  2. Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε οι ΑμεΑ συμπολίτες μας να πάψουν να διαβιούν σε συνθήκες φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού;
  3. Είναι διατεθειμένοι να προβούν σε γενναία αύξηση των αναπηρικών επιδομάτων, τα οποία παραμένουν σε χαμηλά επίπεδα εντελώς δυσανάλογα σε σύγκριση με τις αυξήσεις σε βασικά αγαθά και υπηρεσίες;
  4. Είναι διατεθειμένοι να ικανοποιήσουν τα αιτήματα που θέτει η ΕΣΑμεΑ στην επιστολή της;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Καραμέρος Γιώργος

Κεδίκογλου Συμεών

Μπάρκας Κώστας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Κ. Νοτοπούλου: Να ληφθούν άμεσα μέτρα οικονομικής ενίσχυσης των ΑμεΑ συμπολιτών μας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 31 Μαρτίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η 

Προς τους Υπουργούς

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να ληφθούν άμεσα μέτρα οικονομικής ενίσχυσης των ΑμεΑ συμπολιτών μας»

Με την με αριθ. Πρωτ. 416/30-03-2026 επιστολή της η ΕΣΑμεΑ εκφράζει την έντονη διαμαρτυρία της για την απουσία στοχευμένων και αποτελεσματικών μέτρων στήριξης των Ατόμων με Αναπηρία από τα μέτρα που περιλαμβάνονται στην από 25/03/2025 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου «Επείγουσες ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση της αύξησης του ενεργειακού κόστους και την προστασία πληττόμενων κλάδων της οικονομίας» και η οποία έχει κατατεθεί προς κύρωση στη Βουλή.

Οι συνέπειες από την ακρίβεια, τη ραγδαία αύξηση του κόστους ζωής και των τιμών σε βασικά αγαθά, τρόφιμα, ενέργεια και υπηρεσίες  είναι ακόμη πιο οδυνηρές για τους συμπολίτες μας ΑμεΑ, καθώς επιβαρύνονται με τα πρόσθετα κόστη για την αντιμετώπιση της αναπηρίας τους ή/και της χρόνιας πάθησής τους.

Επιπλέον, η ΕΣΑμεΑ επισημαίνει τον πολυδιάστατο και δομικό χαρακτήρα της φτώχειας στον συγκεκριμένο πληθυσμό όπως αυτός αποτυπώνεται στα ευρήματα της έρευνας του Παρατηρητηρίου θεμάτων αναπηρίας της ΕΣΑμεΑ με τίτλο «Το τετράπτυχο της περιθωριοποίησης των ατόμων με αναπηρία στην Ελλάδα»:

  • Το 2024, ο ένας στους δύο πολίτες με αναπηρία (ηλικίας 16–64 ετών) ζει σε συνθήκες φτώχειας ή/και κοινωνικού αποκλεισμού, κατατάσσοντας την Ελλάδα στη δεύτερη χειρότερη θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
  • Τρεις στους δέκα πολίτες με αναπηρία ηλικίας 65 ετών και άνω (30,2%) ζουν σε φτώχεια ή/και κοινωνικό αποκλεισμό.
  • Η Ελλάδα καταγράφει τα υψηλότερα ποσοστά στην ΕΕ σε νοικοκυριά ατόμων με αναπηρία με ληξιπρόθεσμες οφειλές (44,5%) και υψηλή επιβάρυνση κόστους στέγασης (33%).
  • Επιπρόσθετα, η επίδραση των κοινωνικών μεταβιβάσεων στη μείωση της φτώχειας είναι η χαμηλότερη στην ΕΕ (16,6 έναντι 34,4 στην ΕΕ), ενώ για τα άτομα ηλικίας 16–64 ετών με αναπηρία η μείωση της φτώχειας λόγω μεταβιβάσεων ανέρχεται μόλις σε 5,3 ποσοστιαίες μονάδες, κατατάσσοντας τη χώρα στην τελευταία θέση στην ΕΕ.

Η ΕΣΑμεΑ ζητά τη λήψη στοχευμένων και άμεσων μέτρων στήριξης των ατόμων με αναπηρία και πιο συγκεκριμένα:

  • Τη σταθερή και ουσιαστική αύξηση των αναπηρικών επιδομάτων του ΟΠΕΚΑ και του ΕΦΚΑ, καθώς και τη θεσμοθέτηση σύνδεσης των επιδομάτων αυτών με την ετήσια αύξηση του κατώτατου μισθού, ως μόνιμο και αυτόματο μηχανισμό προσαρμογής.
  • Την πρόβλεψη ειδικών μέτρων στήριξης για τα άτομα με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις στο πλαίσιο των πολιτικών αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης.
  • Τη χορήγηση έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης για το Πάσχα σε χαμηλοσυνταξιούχους με αναπηρία και δικαιούχους αναπηρικών επιδομάτων.

Επειδή  από τα μέτρα που εξήγγειλε η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση του νέου κύματος ακρίβειας απουσιάζουν στοχευμένα μέτρα οικονομικής στήριξης των ΑμεΑ συμπολιτών μας,

Επειδή τα άτομα με αναπηρία εκτός από την ακρίβεια που πλήττει τον γενικό πληθυσμό, έχουν να αντιμετωπίσουν και το πρόσθετο κόστος για την αντιμετώπιση της αναπηρίας τους,

Επειδή τα στοιχεία αποτυπώνουν τη δυσχερή θέση στην οποία βρίσκονται τα άτομα με αναπηρία με τους μισούς από αυτά να διαβιούν σε συνθήκες φτώχειας ή/και κοινωνικού αποκλεισμού.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν για την άμεση οικονομική στήριξη των ΑμεΑ συμπολιτών μας ώστε αυτοί να ανακουφιστούν πραγματικά από τις δυσμενείς επιπτώσεις των αυξήσεων στην ενέργεια και του νέου κύματος ακρίβειας;
  2. Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε οι ΑμεΑ συμπολίτες μας να πάψουν να διαβιούν σε συνθήκες φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού;
  3. Είναι διατεθειμένοι να προβούν σε γενναία αύξηση των αναπηρικών επιδομάτων, τα οποία παραμένουν σε χαμηλά επίπεδα εντελώς δυσανάλογα σε σύγκριση με τις αυξήσεις σε βασικά αγαθά και υπηρεσίες;
  4. Είναι διατεθειμένοι να ικανοποιήσουν τα αιτήματα που θέτει η ΕΣΑμεΑ στην επιστολή της;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

  Νοτοπούλου Κατερίνα

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Καραμέρος Γιώργος

Κεδίκογλου Συμεών

Μπάρκας Κώστας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Καμία διάκριση σε βάρος των αυτοαπασχολούμενων μητέρων – Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου, με αφορμή πρόσφατη δικαστική απόφαση

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την ανάγκη της ουσιαστικής προστασίας της μητρότητας ειδικά σε περιπτώσεις αυτοαπασχολούμενων μητέρων, με αφορμή πρόσφατη δικαστική απόφαση που πλήττει τα δικαιώματα των εγκύων και τη γονεϊκότητα, φέρνουν στη Βουλή, με ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Δικαιοσύνης και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου.

Συγκεκριμένα με αφορμή την πρόσφατη απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς, που έκρινε ότι ο πρόωρος τοκετός και η συνεπακόλουθη νοσηλεία του νεογνού σε Μονάδα Εντατικής Νοσηλείας Νεογνών δεν συνιστούν γεγονότα «ανωτέρας βίας» που να δικαιολογούν την αδυναμία παράστασης ή την εκπρόθεσμη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων από τη δικηγόρο-μητέρα, ζητούν από τους Υπουργούς “να προβούν σε νομοθετικές πρωτοβουλίες ώστε να οριστεί ρητά ότι θέματα τοκετού, λοχείας και σοβαρών προβλημάτων υγείας νεογνών συνιστούν αυτοδίκαια λόγο ανωτέρας βίας για τις γυναίκες δικηγόρους και, ευρύτερα, για τις αυτοαπασχολούμενες μητέρες”.

Θέτουν παράλληλα το ερώτημα της διασφάλισης ότι “σε καιρούς υπογεννητικότητας, το δικαίωμα στη μητρότητα δεν θα παραμείνει σύνθημα στα χαρτιά απλά για πολιτική εκμετάλλευση” και τέλος, ζητούν την αποκατάσταση της “ίσης μεταχείρισης των γυναικών δικηγόρων, οι οποίες όπως φαίνεται στην παρούσα φάση τιμωρούνται επαγγελματικά επειδή έγιναν μητέρες”.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 23/03/2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

  • Δικαιοσύνης
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: Προστασία της μητρότητας και επαναπροσδιορισμός της «ανωτέρας βίας» μετά την πρόσφατη απόφαση του Εφετείου Πειραιώς για μητέρα δικηγόρο.

Πρόσφατα ήρθε στην δημοσιότητα μια πρωτοφανής για τα δικαιώματα των εγκύων και τη γονεϊκότητα, δικαστική απόφαση. Πρόκειται για την υπ’ αριθ. 132/2026 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Πειραιώς (Τμήμα Ναυτικών Διαφορών), η οποία κρίνει ότι ο πρόωρος τοκετός και η συνεπακόλουθη νοσηλεία του νεογνού σε Μονάδα Εντατικής Νοσηλείας Νεογνών (ΜΕΝΝ) δεν συνιστούν γεγονότα «ανωτέρας βίας» που να δικαιολογούν την αδυναμία παράστασης ή την εκπρόθεσμη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων από δικηγόρο-μητέρα. (https://daily.nb.org/featured/adianoiti-apofasi-tou-efeteiou-peiraios-prooros-toketos-kai-moro-stin-entatiki-den-synistoun-anotera-via-gia-ti-mitera-dikigoro/).

Η απόφαση αυτή εκτός του ότι προκάλεσε σύμφωνα με το δημοσίευμα τις έντονες αντιδράσεις του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά αλλά και της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων, προκαλεί και το κοινό αίσθημα καθώς φαίνεται να αγνοεί τις βιολογικές, ψυχολογικές και αντικειμενικές δυσκολίες που αντιμετωπίζει μια γυναίκα σε κατάσταση λοχείας, πόσο μάλλον όταν το τέκνο της βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση υγείας και νοσηλεύεται στην ΜΕΝΝ.

  • Επειδή η προστασία της μητρότητας, κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα (Άρθρο 21),
  • Επειδή ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, εξέφρασε έντονο προβληματισμό και σημείωσε ότι η εφαρμογή του νόμου «δεν είναι μία μηχανική διαδικασία», αλλά απαιτεί ενσυναίσθηση και σεβασμό στη μητρότητα, ιδίως όταν πρόκειται για πρόωρο τοκετό με επιπλοκές και εισαγωγή νεογνού σε ΜΕΝΝ — γεγονός που δεν μπορεί να θεωρηθεί μια συνήθης ή προβλέψιμη αδιαθεσία
  • Επειδή ο ίδιος επικαλέστηκε τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, υπενθυμίζοντας ότι κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να επιλέγει τον δικηγόρο του, στοιχείο που συνδέεται άμεσα με τη δίκαιη δίκη
  • Επειδή η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων σημείωσε ότι σε μια περίοδο έντονης υπογεννητικότητας, ο σεβασμός στη γυναίκα-μητέρα δικηγόρο δεν μπορεί να παραμένει “πουκάμισο αδειανό”,
  • Επειδή δεν νοείται δημογραφική πολιτική και αντιμετώπιση της υπογεννητικότητας, με… δικονομικούς κανόνες στη βάση σχολαστικής προσέγγισης με στενά νομικά κριτήρια και την έννοια της ανώτερης βίας όπως την αντιλαμβάνεται η νομολογία, και με το μέτρο του “μέσου συνετού δικηγόρου”
  • Επειδή η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να αγνοεί τις ανάγκες μιας λεχώνας μητέρας και ενός νεογέννητου παιδιού στην εντατική,
  • Επειδή δικαστικές αποφάσεις με αυτό το περιεχόμενο δημιουργούν συνθήκες έμφυλης διάκρισης σε βάρος των γυναικών ελεύθερων επαγγελματιών.

 Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται κατά αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να προβούν σε νομοθετικές πρωτοβουλίες ώστε να οριστεί ρητά ότι θέματα τοκετού, λοχείας και σοβαρών προβλημάτων υγείας νεογνών συνιστούν αυτοδίκαια λόγο ανωτέρας βίας για τις γυναίκες δικηγόρους και, ευρύτερα, για τις αυτοαπασχολούμενες μητέρες ;
  2. Πώς θα διασφαλιστεί ότι, σε καιρούς υπογεννητικότητας, το δικαίωμα στη μητρότητα δεν θα παραμείνει σύνθημα στα χαρτιά απλά για πολιτική εκμετάλλευση;
  3. Πώς θα αποκατασταθεί η ίση μεταχείριση των γυναικών δικηγόρων, οι οποίες όπως φαίνεται στην παρούσα φάση τιμωρούνται επαγγελματικά επειδή έγιναν μητέρες;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές και οι Ερωτώσες Βουλεύτριες

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Καλαματιανός Διονύσιος

Κόκκαλης Βασίλειος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος