Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Κοινωνικής Συνοχής

«Η μητρότητα δεν μπορεί να αποκλείει γυναίκες από την Τοπική Αυτοδιοίκηση» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 10 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, επισημαίνοντας ένα κρίσιμο νομοθετικό κενό: 

Όπως διαπιστώθηκε από τη δημόσια παρέμβαση της δημοτικής συμβούλου Αθηναίων Διάνας Βουτυράκου, το ισχύον θεσμικό πλαίσιο της Αυτοδιοίκησης, αλλά και ο υπό διαβούλευση νέος Κώδικας, δεν προβλέπουν καμία ειδική ρύθμιση για την εγκυμοσύνη, τη λοχεία και τη γονεϊκότητα των αιρετών.

Σήμερα, μια έγκυος δημοτική σύμβουλος που δεν μπορεί να παρίσταται στα δημοτικά συμβούλια, υποχρεούται να δικαιολογεί τις απουσίες της ως ασθένεια. 

Δεν υπάρχει πρόβλεψη για εξ αποστάσεως συμμετοχή και ψήφο, παρότι κάτι τέτοιο είχε εφαρμοστεί κατά την πανδημία. 

Το κενό αυτό πλήττει εξάλλου μικρές παρατάξεις και μονοεδρικούς συνδυασμούς, όπου η απουσία μιας συμβούλου στερεί ουσιαστική εκπροσώπηση στους πολίτες που την εξέλεξαν.

Οι βουλευτές ερωτούν την Κυβέρνηση αν προτίθεται να εντάξει στον νέο Κώδικα Αυτοδιοίκησης ειδικές άδειες μητρότητας και γονεϊκότητας, καθώς και δυνατότητες εξ αποστάσεως συμμετοχής ή προσωρινής αναπλήρωσης. Έτσι ώστε η μητρότητα να πάψει να γίνεται εμπόδιο στην πολιτική συμμετοχή των γυναικών.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 18 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς

Τον Υπουργό Εσωτερικών

Την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

ΘΕΜΑ: Προστασία της μητρότητας και της γονεϊκότητας των αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης

Μετά από δημόσια παρέμβαση της δημοτικής συμβούλου του Δήμου Αθηναίων Διάνας Βουτυράκου, διαπιστώνεται ότι το ισχύον θεσμικό πλαίσιο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ν. 3463/2006, Ν. 3852/2010, Ν. 4555/2018), αλλά και ο υπό διαβούλευση νέος Κώδικας Αυτοδιοίκησης, δεν προβλέπουν ρυθμίσεις για την εγκυμοσύνη, τη λοχεία και γενικότερα τη γονεϊκότητα των αιρετών δημοτικών συμβούλων. Ως αποτέλεσμα, μια έγκυος δημοτική σύμβουλος που αδυνατεί να συμμετέχει διά ζώσης στις συνεδριάσεις καλείται να δικαιολογήσει τις απουσίες της αποκλειστικά μέσω ιατρικής γνωμάτευσης «για λόγους υγείας», αντιμετωπίζοντας ουσιαστικά την εγκυμοσύνη ως κατάσταση ανάλογη με ασθένεια.

Παράλληλα, δεν προβλέπεται δυνατότητα εξ αποστάσεως συμμετοχής και ψήφου ούτε ειδική άδεια μητρότητας ή γονεϊκότητας για αιρετούς της Αυτοδιοίκησης. Κι αυτό παρότι στην περίοδο της πανδημίας Covid-19 είχε εφαρμοστεί η εξ αποστάσεως λήψη αποφάσεων στους ΟΤΑ (άρθρο 10, παρ. 1, της 11.03.2020 ΠΝΠ/ΦΕΚ Α’ 55).

Το γεγονός αυτό δημιουργεί σοβαρά ζητήματα ισότητας των φύλων, δημοκρατικής εκπροσώπησης και ουσιαστικής συμμετοχής των γυναικών στα κοινά.

Ιδιαίτερα σε μικρές παρατάξεις ή μονοεδρικούς συνδυασμούς, η πολύμηνη απουσία μιας εκλεγμένης συμβούλου μπορεί να οδηγήσει σε ουσιαστική στέρηση εκπροσώπησης των πολιτών που την εξέλεξαν.

Επειδή η μητρότητα και η γονεϊκότητα συνιστούν κοινωνικά δικαιώματα και δεν μπορεί να αποτελούν παράγοντα αποκλεισμού από τη δημόσια και πολιτική ζωή,

Επειδή πρέπει όντως να διασφαλίζεται η ισότιμη συμμετοχή γυναικών στη λήψη αποφάσεων και στην εκπροσώπηση των πολιτών,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί :

1) Προτίθενται να τροποποιήσουν τον υπό διαβούλευση νέο Κώδικα Αυτοδιοίκησης ώστε να περιλαμβάνει ειδικές ρυθμίσεις και άδειες για την εγκυμοσύνη, τη λοχεία και τη γονεϊκότητα των αιρετών;

2) Ποιες συγκεκριμένες νομοθετικές πρωτοβουλίες θα αναλάβουν ώστε η μητρότητα να μη λειτουργεί ως εμπόδιο στην άσκηση αιρετού αξιώματος στην Τοπική Αυτοδιοίκηση; Προτίθενται να εξετάσουν δικαιώματα και διευκολύνσεις για εγκύους και νέους γονείς αιρετούς, όπως εξ αποστάσεως συμμετοχή (ηλεκτρονική ή επιστολική ψήφος) στα συλλογικά όργανα ή προσωρινές αναπληρώσεις;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Σοβαρά προβλήματα κατά την έναρξη λειτουργίας της πλατφόρμας για την έκδοση βεβαίωση επιλεξιμότητας του προγράμματος «Ανακαινίζω 2026»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

  • Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας
  • Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών
  • Ψηφιακής Διακυβέρνησης

ΘΕΜΑ: Σοβαρά προβλήματα κατά την έναρξη λειτουργίας της πλατφόρμας για την έκδοση βεβαίωση επιλεξιμότητας του προγράμματος «Ανακαινίζω 2026»

Στις 15 Ιουνίου 2026 τέθηκε σε λειτουργία η ειδική ηλεκτρονική πλατφόρμα μέσω του gov.gr για τον έλεγχο επιλεξιμότητας και την έκδοση βεβαίωσης συμμετοχής στο νέο πρόγραμμα «Ανακαινίζω 2026», που αποσκοπεί στη στήριξη ιδιοκτητών ακινήτων για την ανακαίνιση και αναβάθμιση των κατοικιών τους.

Ωστόσο, ήδη από τις πρώτες ώρες λειτουργίας της πλατφόρμας καταγράφονται καταγγελίες πολιτών για σοβαρές δυσλειτουργίες και ελλιπή στοιχεία, που δημιουργούν εύλογες ανησυχίες ως προς την ορθή λειτουργία του συστήματος και τη δυνατότητα των ενδιαφερομένων να ολοκληρώσουν απρόσκοπτα τη διαδικασία ελέγχου επιλεξιμότητας.

Ειδικότερα, πολίτες που επιχείρησαν να εισέλθουν στην εφαρμογή χρησιμοποιώντας τους προσωπικούς τους κωδικούς Taxisnet και ΑΦΜ φυσικού προσώπου, προκειμένου να εκδώσουν τη σχετική βεβαίωση επιλεξιμότητας, διαπίστωσαν ότι η εφαρμογή δεν τους επιτρέπει να προχωρήσουν, εμφανίζοντας το μήνυμα: «Η είσοδος στην εφαρμογή γίνεται με χρήση ΑΦΜ φυσικού προσώπου». Το συγκεκριμένο μήνυμα εμφανίζεται παρά το γεγονός ότι η είσοδος πραγματοποιείται με στοιχεία και ΑΦΜ φυσικού προσώπου, γεγονός που γεννά εύλογα ερωτήματα για τη λειτουργία των μηχανισμών ταυτοποίησης και διαλειτουργικότητας της πλατφόρμας.

Παράλληλα, πολίτες αναφέρουν ότι στα στοιχεία που εμφανίζονται στην εφαρμογή δεν αποτυπώνεται ο αριθμός των τέκνων τους. Σύμφωνα με τις καταγγελίες, το πρόβλημα εμφανίζεται τόσο στον έναν όσο και στον άλλο σύζυγο, γεγονός που δημιουργεί αμφιβολίες για την πληρότητα και την επικαιρότητα των δεδομένων που αντλούνται από τα πληροφοριακά συστήματα του Δημοσίου.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι τα προβλήματα αυτά αφορούν οικογενειακά δεδομένα που συνδέονται με κοινωνικά, δημογραφικά και οικονομικά του προγράμματος. Η ορθή αποτύπωση του αριθμού των τέκνων και της οικογενειακής κατάστασης των αιτούντων αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη διασφάλιση της ίσης μεταχείρισης των πολιτών και της αξιοπιστίας της διαδικασίας ελέγχου επιλεξιμότητας. Ως εκ τούτου, ανακύπτουν ερωτήματα τόσο για την αξιοπιστία της διαλειτουργικότητας μεταξύ των πληροφοριακών συστημάτων του Δημοσίου όσο και για την πληρότητα των στοιχείων που αξιοποιούνται κατά τον έλεγχο των ενδιαφερομένων.

Με δεδομένο ότι η έκδοση της βεβαίωσης επιλεξιμότητας αποτελεί το πρώτο και αναγκαίο βήμα για τη συμμετοχή των πολιτών στο πρόγραμμα, η εμφάνιση τέτοιων προβλημάτων ήδη από την πρώτη ημέρα λειτουργίας της πλατφόρμας ενισχύει την ανασφάλεια των ενδιαφερομένων και δημιουργεί αμφιβολίες για το κατά πόσο έχουν προηγηθεί οι απαραίτητοι έλεγχοι και δοκιμές πριν από την έναρξη της παραγωγικής λειτουργίας του συστήματος.

Επειδή η εύρυθμη λειτουργία της πλατφόρμας είναι απαραίτητη προκειμένου να διασφαλιστεί η ισότιμη πρόσβαση όλων των πολιτών στο πρόγραμμα,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Έχουν περιέλθει σε γνώση των αρμόδιων υπηρεσιών οι καταγγελίες πολιτών σχετικά με το μήνυμα σφάλματος που εμφανίζεται κατά την είσοδο στην πλατφόρμα έκδοσης βεβαίωσης επιλεξιμότητας, παρά το γεγονός ότι η είσοδος πραγματοποιείται με ΑΦΜ φυσικού προσώπου;
  2. Πόσα περιστατικά αντίστοιχων σφαλμάτων έχουν καταγραφεί από την πρώτη ημέρα λειτουργίας της πλατφόρμας και ποια είναι η γεωγραφική και ποσοτική έκταση του προβλήματος;
  3. Ποια είναι η αιτία της συγκεκριμένης δυσλειτουργίας και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα πλήρους αποκατάστασής της;
  4. Από ποιες βάσεις δεδομένων και μέσω ποιων διαλειτουργικοτήτων αντλούνται τα προσωπικά και οικογενειακά στοιχεία των ενδιαφερομένων για την έκδοση της βεβαίωσης επιλεξιμότητας;
  5. Για ποιο λόγο δεν εμφανίζεται ο αριθμός των τέκνων στα στοιχεία πολιτών που έχουν ήδη δηλώσει τα σχετικά στοιχεία στις αρμόδιες υπηρεσίες του Δημοσίου; Έχει διαπιστωθεί εάν η μη εμφάνιση των τέκνων αφορά μεμονωμένες περιπτώσεις ή γενικευμένη δυσλειτουργία της πλατφόρμας;
  6. Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν τα αρμόδια Υπουργεία ώστε να διασφαλιστεί ότι κανένας πολίτης δεν θα αποκλειστεί ή θα υποστεί δυσμενή μεταχείριση εξαιτίας τεχνικών προβλημάτων ή ανακριβών στοιχείων που δεν οφείλονται σε δική του υπαιτιότητα;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλ. Ακρίτα στη Βουλή: Ανάγκη πλήρους αναγνώρισης και εφαρμογής της κάρτας αναπηρίας από το σύνολο των δημόσιων υπηρεσιών και φορέων μεταφορών

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 16 συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ φέρνουν στη Βουλή, τα σοβαρά προβλήματα που εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν τα άτομα με αναπηρία κατά τη χρήση της κάρτας αναπηρίας, παρά την έναρξη εφαρμογής της από τον Νοέμβριο του 2025.

Αφορμή για την παρέμβαση αποτέλεσε η πρόσφατη επιστολή της ΕΣΑμεΑ, με την οποία επισημαίνονται οι δυσλειτουργίες που εξακολουθούν να υφίστανται στις μετακινήσεις των ατόμων με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις, καθώς και η αδυναμία πλήρους αναγνώρισης της κάρτας αναπηρίας από φορείς μεταφορών και δημόσιες υπηρεσίες.

Παράλληλα, το πρόσφατο περιστατικό στα Δικαστήρια της Ευελπίδων, όπου σύμφωνα με δημόσια καταγγελία αστυνομικός απαίτησε την επίδειξη πιστοποιητικού αναπηρίας, παρά την επίδειξη της κάρτας αναπηρίας και της αστυνομικής ταυτότητας του κατόχου της, ανέδειξε με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο ότι η αμφισβήτηση της αναπηρίας και των δικαιωμάτων που απορρέουν από αυτήν εξακολουθεί να αποτελεί καθημερινή πραγματικότητα.

Με την ερώτηση ζητούνται συγκεκριμένες απαντήσεις και χρονοδιάγραμμα για την πλήρη αναγνώριση της κάρτας αναπηρίας, την απρόσκοπτη χρήση της σε όλα τα μέσα μεταφοράς, την υποχρεωτική συμμόρφωση των φορέων μεταφορών, καθώς και την υιοθέτηση των προτάσεων της ΕΣΑμεΑ για τη διασφάλιση της ισότιμης μετακίνησης των ατόμων με αναπηρία.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 15 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Ανάγκη πλήρους αναγνώρισης και εφαρμογής της κάρτας αναπηρίας από το σύνολο των δημόσιων υπηρεσιών και φορέων μεταφορών»

Η πρόσφατη επιστολή της ΕΣΑμεΑ προς το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας φέρνει ξανά στην επιφάνεια τη μεγάλη απόσταση ανάμεσα στις κυβερνητικές εξαγγελίες και την πραγματικότητα που βιώνουν καθημερινά τα άτομα με αναπηρία.

Παρά την έναρξη εφαρμογής της κάρτας αναπηρίας από τον Νοέμβριο του 2025, η ΕΣΑμεΑ καταγγέλλει ότι η Πολιτεία εξακολουθεί να μην έχει διασφαλίσει την ουσιαστική και καθολική αναγνώρισή της, με αποτέλεσμα χιλιάδες άτομα με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις να έρχονται αντιμέτωπα με εμπόδια, αποκλεισμούς και αμφισβήτηση των δικαιωμάτων τους στις μετακινήσεις τους και στην πρόσβασή τους σε δημόσιες υπηρεσίες.

Ιδιαίτερα αποκαλυπτικό είναι το γεγονός ότι, επτά μήνες μετά την εφαρμογή του μέτρου, η ίδια η ΕΣΑμεΑ αναγκάζεται να ζητά εκ νέου την έκδοση του αναγκαίου νομοθετικού και κανονιστικού πλαισίου, την υποχρεωτική συμμόρφωση των φορέων μεταφορών και την άρση πρακτικών που αποκλείουν δικαιούχους από τη δωρεάν μετακίνηση.

Την ίδια στιγμή, η δημόσια καταγγελία ακτιβιστή για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία για περιστατικό προσβλητικής, αυθαίρετης και μισαναπηρικής συμπεριφοράς αστυνομικού στα Δικαστήρια της Ευελπίδων στις 25 Μαΐου 2026, αναδεικνύει με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο ότι η αμφισβήτηση της αναπηρίας και των δικαιωμάτων που απορρέουν από αυτήν εξακολουθεί να αποτελεί δομικό πρόβλημα της δημόσιας διοίκησης. Σύμφωνα με την καταγγελία, αστυνομικός απαίτησε την επίδειξη πιστοποιητικού αναπηρίας, παρά το γεγονός ότι είχε ήδη επιδειχθεί η προβλεπόμενη κάρτα αναπηρίας και η αστυνομική ταυτότητα του κατόχου της.

Επειδή η κάρτα αναπηρίας οφείλει να αποτελεί επαρκές και καθολικά αναγνωρισμένο αποδεικτικό μέσο της ιδιότητας και των δικαιωμάτων του κατόχου της,

Επειδή η αμφισβήτηση της αναπηρίας από κρατικά όργανα συνιστά προσβολή της αξιοπρέπειας των ατόμων με αναπηρία και αναπαράγει φαινόμενα θεσμικού μισαναπηρισμού,

Επειδή η ισότιμη μετακίνηση και πρόσβαση στις δημόσιες υπηρεσίες αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα και όχι προνόμιο,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Για ποιο λόγο, επτά μήνες μετά την εφαρμογή της κάρτας αναπηρίας, εξακολουθούν να παρατηρούνται σοβαρά προβλήματα αναγνώρισης και αποδοχής της από δημόσιους φορείς, μέσα μεταφοράς και υπηρεσίες του κράτους;
  1. Ποια συγκεκριμένα μέτρα και ποιο χρονοδιάγραμμα εφαρμογής διαθέτει η κυβέρνηση για την πλήρη, καθολική και υποχρεωτική αποδοχή της κάρτας αναπηρίας ως μοναδικού και επαρκούς αποδεικτικού μέσου των αναγραφόμενων σε αυτήν στοιχείων και δικαιωμάτων;
  1. Προτίθεται η κυβέρνηση να προχωρήσει στην άμεση έκδοση του αναγκαίου νομοθετικού και κανονιστικού πλαισίου, καθώς και στην υποχρεωτική ενημέρωση και συμμόρφωση όλων των φορέων μεταφορών της χώρας, όπως ζητά η ΕΣΑμεΑ;
  1. Προτίθεται η κυβέρνηση να υιοθετήσει τις προτάσεις της ΕΣΑμεΑ και, εάν ναι, σε ποιο συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, προκειμένου:

α) να καταργηθούν τα οικονομικά κριτήρια για τη δωρεάν μετακίνηση των ατόμων με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις,

β) να εκδοθεί το αναγκαίο νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο ώστε η κάρτα αναπηρίας να εξασφαλίζει απρόσκοπτη μετακίνηση σε όλα τα αστικά και υπεραστικά μέσα μεταφοράς της χώρας,

γ) να διασφαλιστεί η υποχρεωτική αποδοχή και εφαρμογή της από όλα τα ΚΤΕΛ και τους φορείς μεταφορών και

δ) να εκδοθεί άμεσα η απαιτούμενη Υπουργική Απόφαση ή Εγκύκλιος προς ΟΑΣΑ και ΟΣΕΘ, ώστε να διασφαλιστεί ότι οι λήπτες επιδόματος ΟΠΕΚΑ με ποσοστό αναπηρίας 50% δεν θα αποκλείονται από το δικαίωμα δωρεάν μετακίνησης και ότι το δικαίωμα αυτό θα αποτυπώνεται πλήρως στα ψηφιακά συστήματα των συγκοινωνιακών φορέων;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Καλαματιανός Διονύσης

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Β. Κόκκαλης προς τα Υπουργεία για τις νέες Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης στη Λάρισα: «Κίνδυνος υπονόμευσης της αποϊδρυματοποίησης» || Κοινοβουλευτική Αναφορά

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την έντονη ανησυχία της αναπηρικής κοινότητας για τη δημιουργία συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης ατόμων με αναπηρία στη Λάρισα φέρνει στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας αναφορά προς τους υπουργούς Εσωτερικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

Στην αναφορά του, ο Λαρισαίος βουλευτής διαβιβάζει το υπ’ αριθμ. 194/30-05-2026 Δελτίο Τύπου της Περιφερειακής Ομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία Θεσσαλίας, με το οποίο εκφράζεται σοβαρός προβληματισμός για την εξαγγελθείσα δημιουργία συγκροτήματος Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης (Σ.Υ.Δ.) στη Λάρισα, συνολικής δυναμικότητας 72 ατόμων με αναπηρία.

Σύμφωνα με τις επισημάνσεις της Ομοσπονδίας, εγείρονται ζητήματα συμβατότητας της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, το οποίο προβλέπει περιορισμένο αριθμό φιλοξενούμενων ανά Στέγη Υποστηριζόμενης Διαβίωσης και χωροθέτηση έως τριών Σ.Υ.Δ. στο ίδιο κτιριακό συγκρότημα. Όπως υπογραμμίζεται, ο βασικός σκοπός των Σ.Υ.Δ. είναι η ενίσχυση της ανεξάρτητης διαβίωσης μέσα από μικρές κατοικίες ενταγμένες στον κοινωνικό ιστό και όχι η συγκέντρωση μεγάλου αριθμού ατόμων με αναπηρία σε ενιαίες δομές.

Η Περιφερειακή Ομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία Θεσσαλίας αναγνωρίζει ότι οι διαθέσιμες δομές υποστηριζόμενης διαβίωσης υπολείπονται σημαντικά των πραγματικών αναγκών. Ωστόσο, τονίζει πως η έλλειψη αυτή δεν μπορεί να αποτελέσει αιτιολογία για τη δημιουργία πολυπληθών μονάδων που ενδέχεται να αναπαράγουν χαρακτηριστικά ιδρυματοποίησης και να ανακόψουν την πορεία προς την αποϊδρυματοποίηση.

Στο πλαίσιο αυτό, γίνεται αναφορά και στις πάγιες θέσεις του αναπηρικού κινήματος, σύμφωνα με τις οποίες το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι η σύγχρονη ή αναβαθμισμένη μορφή μιας δομής, αλλά κατά πόσο αυτή υπηρετεί ουσιαστικά την ανεξάρτητη διαβίωση και την κοινωνική ένταξη των ατόμων με αναπηρία.

Η Π.ΟΜ.Α.μεΑ. Θεσσαλίας, σε ευθυγράμμιση με τις θέσεις της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία, ζητά από την Πολιτεία να μην προχωρήσει σε αδειοδοτήσεις, συμβάσεις ή χρηματοδοτήσεις συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης και εκφράζει την αντίθεσή της σε κάθε μορφή «χωριού ΑμεΑ», καλώντας παράλληλα για την ενίσχυση πολιτικών που προάγουν την αυτόνομη διαβίωση και την πλήρη συμμετοχή των ατόμων με αναπηρία στην κοινωνική ζωή.

Ο κ. Κόκκαλης ζητά από τα αρμόδια υπουργεία να εξετάσουν τις επισημάνσεις της Ομοσπονδίας και να ενημερώσουν τη Βουλή για τις ενέργειές τους επί του ζητήματος.

Ακολουθούν τα σχετικά έγγραφα:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τους κ.κ. Υπουργούς

  • Εσωτερικών
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Αντιδράσεις για τη δημιουργία συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης ατόμων με αναπηρία και ανησυχίες για υπονόμευση της αποϊδρυματοποίησης»

Ο Βουλευτής Λάρισας Βασίλειος Κόκκαλης καταθέτει προς τους κ.κ. Υπουργούς Εσωτερικών και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας το υπ’ αριθ. πρωτ. 194/30-05-2026 Δελτίο Τύπου της Περιφερειακή Ομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία Θεσσαλίας, με το οποίο εκφράζεται έντονος προβληματισμός σχετικά με την ανακοίνωση δημιουργίας συγκροτήματος Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης (Σ.Υ.Δ.) στη Λάρισα, δυναμικότητας 72 ατόμων με αναπηρία.

Σύμφωνα με το Δελτίο Τύπου, η Ομοσπονδία εκφράζει «έντονο προβληματισμό» για τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία, υποστηρίζοντας ότι ανακύπτουν ζητήματα συμβατότητας με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των Στεγών Υποστηριζόμενης Διαβίωσης. Όπως επισημαίνεται, «στο θεσμικό αυτό πλαίσιο ρητά ορίζεται περιορισμένος αριθμός των διαβιούντων ατόμων με αναπηρία σε μία Σ.Υ.Δ. και χωροθέτηση μέχρι το ανώτερο τριών (3) Σ.Υ.Δ. στο ίδιο κτίριο ή κτιριολογικό συγκρότημα».

Η Ομοσπονδία τονίζει ότι βασικός σκοπός των Σ.Υ.Δ. είναι «η ενίσχυση του θεμελιώδους δικαιώματος για ανεξάρτητη διαβίωση μέσω μικρών κατοικιών διάσπαρτων μέσα στην κοινότητα», υπογραμμίζοντας ότι η μαζική συγκέντρωση ατόμων με αναπηρία σε μεγάλες δομές ενδέχεται να οδηγήσει σε φαινόμενα ιδρυματοποίησης, αντί να υπηρετεί τον στόχο της κοινωνικής ένταξης και της αυτόνομης διαβίωσης.

Παράλληλα, αναγνωρίζεται ότι υπάρχει «τεράστια έλλειψη των διαθέσιμων Σ.Υ.Δ. σε σύγκριση με τις υπαρκτές ανάγκες υποστηριζόμενης διαβίωσης των ατόμων με αναπηρία». Ωστόσο, επισημαίνεται ότι η ανεπάρκεια των διαθέσιμων δομών «δεν πρέπει να αποτελεί δικαιολογία για τη δημιουργία μαζικά οργανωμένων, πολυπληθών Μονάδων Διαβίωσης, με κίνδυνο την υπονόμευση και οπισθοδρόμηση της προσπάθειας για την αποϊδρυματοποίηση».

Στο ίδιο πλαίσιο, γίνεται επίκληση θέσεων του αναπηρικού κινήματος, σύμφωνα με τις οποίες «το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι αν μια δομή είναι σύγχρονη, λειτουργική ή αισθητικά αναβαθμισμένη», αλλά «αν υπηρετεί πράγματι την αποϊδρυματοποίηση ή οδηγεί, έστω και με νέο μανδύα, σε μια νέα μορφή συγκεντρωτικής διαβίωσης».

Η Π.ΟΜ.Α.μεΑ. Θεσσαλίας, συντασσόμενη με τις θέσεις της Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία, καλεί την Πολιτεία και τους αρμόδιους φορείς να μην προχωρήσουν στην αδειοδότηση, συμβασιοδότηση ή χρηματοδότηση συγκεντρωτικών δομών διαβίωσης, εκφράζοντας την αντίθεσή της σε κάθε μορφή «χωριού ΑμεΑ» και ζητώντας την ενίσχυση πολιτικών που προάγουν την ανεξάρτητη διαβίωση και την πλήρη κοινωνική ένταξη των ατόμων με αναπηρία.

Επισυνάπτεται το σχετικό Δελτίο Τύπου.

Παρακαλούμε για τις άμεσες και δέουσες ενέργειες των Υπουργείων, καθώς και για σχετική ενημέρωσή μας.

Αθήνα, 02/06/2026

Ο καταθέτων Βουλευτής

Βασίλειος Κόκκαλης

«ΟΧΙ στα ιδρύματα κλειστού τύπου οποιαδήποτε μορφής – Περιφερειακή Ομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία ΘεσσαλίαςΛήψη

Στη Βουλή με πρωτοβουλία Κόκκαλη το θέμα για διαγωνισμούς του ΟΠΕΚΑ: Ερωτήματα για «φωτογραφικούς» όρους και αποκλεισμό μικρομεσαίων επιχειρήσεων || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή φέρνουν, με πρωτοβουλία του βουλευτή Λάρισας Βασίλη Κόκκαλη, 8 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,  ζητήματα που αφορούν τη διαφάνεια, τον ανταγωνισμό και την ισότιμη συμμετοχή επιχειρήσεων σε διαγωνισμούς του ΟΠΕΚΑ για την παροχή κοινωνικών υπηρεσιών σε περιφερειακές ενότητες της χώρας, καταθέτοντας σχετική ερώτηση προς τις υπουργούς Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι έχουν διατυπωθεί σοβαρές καταγγελίες σχετικά με τη διαγωνιστική διαδικασία, σύμφωνα με τις οποίες πολλαπλές γεωγραφικές περιοχές έχουν ενταχθεί σε ευρείας κλίμακας «πακέτα» ανάθεσης υπηρεσιών. Όπως αναφέρουν, η συγκεκριμένη πρακτική ενδέχεται να λειτουργεί αποτρεπτικά για τη συμμετοχή τοπικών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, οι οποίες δραστηριοποιούνται σε επιμέρους περιφερειακές ενότητες και αδυνατούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις τόσο μεγάλων συμβάσεων.

Παράλληλα, σημειώνουν ότι οι τεχνικές και επαγγελματικές προϋποθέσεις συμμετοχής φέρονται να είναι ιδιαίτερα αυστηρές, γεγονός που, σύμφωνα με τις αναφορές που επικαλούνται, περιορίζει σημαντικά την πρόσβαση μικρότερων επιχειρήσεων και ευνοεί μεγαλύτερους οικονομικούς φορείς ή ενώσεις εταιρειών. Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί επίσης, το γεγονός ότι σε διαφορετικές γεωγραφικές περιοχές καταγράφονται σχεδόν ταυτόσημες οικονομικές προσφορές, στοιχείο που εγείρει ερωτήματα για τις συνθήκες πραγματικού ανταγωνισμού κατά τη διαδικασία ανάθεσης.

Οι βουλευτές αναφέρονται ακόμη στις τροποποιήσεις και συμπληρωματικές προκηρύξεις που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της διαγωνιστικής διαδικασίας, υποστηρίζοντας ότι δημιουργούνται ερωτήματα ως προς τη σταθερότητα των όρων συμμετοχής και την επίδρασή τους στην ισότιμη μεταχείριση των ενδιαφερομένων. Όπως τονίζουν,, η συνδυαστική εφαρμογή αυξημένων εγγυητικών επιστολών και εκτεταμένων γεωγραφικών ενοτήτων ενδέχεται να οδηγεί σε συγκέντρωση της αγοράς σε περιορισμένο αριθμό μεγάλων οικονομικών φορέων.

Με την ερώτησή τους προς τα αρμόδια υπουργεία,οι βουλευτές ζητούν να πληροφορηθούν με ποια κριτήρια καθορίζονται οι απαιτήσεις τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας των συμμετεχόντων και πώς διασφαλίζεται ότι δεν αποκλείονται αδικαιολόγητα οι μικρομεσαίες και τοπικές επιχειρήσεις. Παράλληλα, ζητούν να διευκρινιστεί εάν έχει αξιολογηθεί η επίδραση των όρων του διαγωνισμού στον ανταγωνισμό, καθώς και πώς ερμηνεύεται η εμφάνιση σχεδόν ομοιόμορφων οικονομικών προσφορών. Τέλος, ζητούν εξηγήσεις για τους λόγους που οδήγησαν στις αλλαγές των προϋποθέσεων της διαγωνιστικής διαδικασίας.

 Ακολουθεί η σχετική Ερώτηση.

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

  • Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Ζητήματα διαφάνειας, ανταγωνισμού και πιθανών φωτογραφικών όρων σε διαγωνισμούς του ΟΠΕΚΑ για την υλοποίηση κοινωνικών υπηρεσιών σε περιφερειακές ενότητες της χώρας»

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν αναφορές και στοιχεία που αφορούν διαγωνιστική διαδικασία του Οργανισμός Προνοιακών Επιδομάτων και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΟΠΕΚΑ), στο πλαίσιο της οποίας προβλέπεται η ανάθεση υπηρεσιών σε πολλαπλές γεωγραφικές ενότητες της χώρας. Βάσει των διαθέσιμων πληροφοριών, ο εν λόγω διαγωνισμός περιλαμβάνει τη συγκρότηση ευρέων γεωγραφικών «πακέτων» (lots), στα οποία έχουν συμπτυχθεί πολλαπλές και ενίοτε ετερογενείς περιοχές, γεγονός που, σύμφωνα με τις καταγγελίες, ενδέχεται να δυσχεραίνει ουσιωδώς τη δυνατότητα συμμετοχής τοπικών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, οι οποίες δραστηριοποιούνται σε επιμέρους περιφερειακές ενότητες.

Παράλληλα, σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, οι τεχνικές και επαγγελματικές απαιτήσεις συμμετοχής φέρονται να είναι ιδιαίτερα αυξημένες, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται συνθήκες περιορισμένης πρόσβασης στον διαγωνισμό, οι οποίες ενδέχεται να ευνοούν μεγάλους οικονομικούς φορείς ή ενώσεις εταιρειών, αποκλείοντας στην πράξη μικρότερες επιχειρήσεις της περιφέρειας. Έντονος προβληματισμός ανακύπτει και από το γεγονός ότι, κατά τις αναφορές, οι υποβληθείσες οικονομικές προσφορές εμφανίζουν σχεδόν ταυτόσημες τιμές σε πολλαπλές περιοχές, στοιχείο που χρήζει διερεύνησης ως προς τη διαμόρφωση συνθηκών πραγματικού ανταγωνισμού κατά τη διαδικασία ανάθεσης.

Επιπλέον, επισημαίνεται ότι κατά τη διάρκεια της διαγωνιστικής διαδικασίας έχουν πραγματοποιηθεί τροποποιήσεις και συμπληρωματικές προκηρύξεις, γεγονός που εγείρει ερωτήματα ως προς τη σταθερότητα των όρων του διαγωνισμού και την επίδρασή τους στην ισότιμη συμμετοχή των ενδιαφερόμενων οικονομικών φορέων. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, δημιουργείται ένα πλαίσιο συμμετοχής στο οποίο η δυνατότητα πρόσβασης στον διαγωνισμό μετατοπίζεται σχεδόν αποκλειστικά προς οικονομικά ισχυρούς φορείς ή ενώσεις εταιρειών, με αποτέλεσμα να περιορίζεται ουσιωδώς ο πραγματικός και ουσιαστικός ανταγωνισμός και να αποδυναμώνεται η συμμετοχή της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας.

Τέλος, η συνδυαστική επίδραση υψηλών εγγυητικών επιστολών και ευρέως ορισμένων γεωγραφικών ενοτήτων εντείνει τον κίνδυνο συγκέντρωσης της αγοράς σε περιορισμένο αριθμό μεγάλων οικονομικών φορέων, οι οποίοι διαθέτουν τη δυνατότητα κάλυψης των σχετικών χρηματοοικονομικών απαιτήσεων.

Επειδή η αρχή της διαφάνειας και του υγιούς ανταγωνισμού αποτελεί θεμελιώδη αρχή του δικαίου των δημοσίων συμβάσεων,

Επειδή οι φωτογραφικοί ή δυσανάλογοι όροι συμμετοχής δύνανται να περιορίσουν αδικαιολόγητα την πρόσβαση μικρομεσαίων επιχειρήσεων σε δημόσιες συμβάσεις,

Επειδή η τεχνητή σύμπτυξη γεωγραφικών ενοτήτων ενδέχεται να λειτουργεί αποτρεπτικά για την τοπική επιχειρηματικότητα,

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

  1. Με ποια κριτήρια καθορίζονται οι απαιτήσεις τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας των συμμετεχόντων και πώς διασφαλίζεται ότι οι εν λόγω όροι δεν αποκλείουν αδικαιολόγητα μικρομεσαίες και τοπικές επιχειρήσεις;
  2. Έχει αξιολογηθεί από την αναθέτουσα αρχή η επίδραση των όρων του διαγωνισμού στον πραγματικό ανταγωνισμό και πώς ερμηνεύεται το γεγονός ότι παρατηρούνται σχεδόν ομοιόμορφες οικονομικές προσφορές μεταξύ των συμμετεχόντων οικονομικών φορέων;
  3. Ποιοι είναι οι λόγοι για τους οποίους τροποποιούνται οι προϋποθέσεις της διαγωνιστικής διαδικασίας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές


Βασίλειος Κόκκαλης

Γαβρήλος Γεώργιος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ερώτηση Σ. Κεδίκογλου: Σοβαρά ερωτήματα για το πρόγραμμα “Σπίτι μου ΙΙ” και ανάγκη ενημέρωσης των πολιτών – Η εφαρμογή του στην Εύβοια

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 8 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ


Προς τους Υπουργούς

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Σοβαρά ερωτήματα για το πρόγραμμα “Σπίτι μου ΙΙ” και ανάγκη ενημέρωσης των πολιτών – Η εφαρμογή του στην Εύβοια»

Το πρόγραμμα «Σπίτι μου ΙΙ» παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση ως βασική απάντηση στη στεγαστική κρίση, με συνολικό προϋπολογισμό 2 δισ. ευρώ, στόχο περίπου 20.000 νέους, ζευγάρια και οικογένειες, και χρηματοδότηση κατά 50% από το «Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας» και κατά 50% από τα τραπεζικά ιδρύματα. Για την Εύβοια, όπου οι στεγαστικές ανάγκες εκτείνονται από το αστικό κέντρο της Χαλκίδας έως τον Βορρά και τον Νότο του νομού, η αποτελεσματικότητα του προγράμματος θα κριθεί από το κατά πόσο οι πολίτες μπόρεσαν πραγματικά να βρουν επιλέξιμο ακίνητο και να εξασφαλίσουν δάνειο χωρίς καθυστερήσεις και πρόσθετα βάρη.

Μετά τις έντονες και δικαιολογημένες αντιδράσεις για την αιφνιδιαστική σύντμηση της προθεσμίας συμβασιοποίησης, η κυβέρνηση επανήλθε εσπευσμένα στη δυνατότητα συμβασιοποίησης έως την 31η Αυγούστου 2026 για τα εγκεκριμένα δάνεια που δεν θα προλάβουν την 2α Ιουνίου 2026, δηλώνοντας ότι αυτά θα καλυφθούν με πόρους της «Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας». Η υπαναχώρηση αυτή αποτρέπει τον άμεσο αποκλεισμό χιλιάδων δικαιούχων, δεν απαντά όμως στο κρίσιμο ερώτημα για το ποιο είναι τελικά το χρηματοδοτικό κενό, ποιος το καλύπτει, αν οι πόροι επαρκούν για την πραγματική ζήτηση και αν θα υπάρξουν καθυστερήσεις ή άλλες εμπλοκές.

Τα επίσημα στοιχεία αναφέρουν 14.157 εγκεκριμένα στεγαστικά δάνεια, συνολικού ύψους 1.705.800.000 ευρώ, και απορρόφηση 88,7%. Ωστόσο, το σημαντικό είναι ότι οι υποβληθείσες αιτήσεις βεβαίωσης επιλεξιμότητας για το «Σπίτι μου ΙΙ» είχαν ήδη από τις αρχές του 2025 υπερβεί τις 100.000! Επομένως, η απόσταση ανάμεσα στην τεράστια ζήτηση (100.000 ενδιαφερόμενοι) και στον συγκριτικά πολύ μικρό αριθμό των εγκεκριμένων δανείων (μόλις 14.157 πανελλαδικά) αποκαλύπτει ότι το πρόγραμμα, παρά την επικοινωνιακή προβολή του, δεν συνιστά ολοκληρωμένη στεγαστική πολιτική, αλλά περιορισμένο χρηματοδοτικό εργαλείο με τραπεζικό «φίλτρο». Ειδικά για την ΠΕ Ευβοίας είναι αναγκαίο να αποτυπωθεί με σαφήνεια η αντίστοιχη απόσταση ανάμεσα στις αιτήσεις επιλεξιμότητας, τις τραπεζικές προεγκρίσεις, τις τελικές εγκρίσεις, τις συμβασιοποιήσεις και τις εκταμιεύσεις, ώστε οι πολίτες της Εύβοιας να γνωρίζουν πόσοι πραγματικά ωφελήθηκαν και πόσοι έμειναν εκτός.

Τέλος, προβληματισμό προκαλεί η επίδραση του προγράμματος στο «ράλλυ» των τιμών των ακινήτων. Η «Τράπεζα της Ελλάδος» καταγράφει για το 2025 μέση ετήσια αύξηση 7,8% στις τιμές των διαμερισμάτων και κατά 8,1% στα παλαιά διαμερίσματα. Η συγκέντρωση της ζήτησης σε ακίνητα παλαιότητας, χωρίς παράλληλα μέτρα αύξησης της πραγματικά προσιτής προσφοράς κατοικίας, εντείνει τον κίνδυνο ανατιμήσεων και μετατρέπει μέρος της δημόσιας επιδότησης σε υπεραξία για πωλητές, τράπεζες και «funds», αντί να αντιμετωπίζει τη στεγαστική ανάγκη. Η ανησυχία αυτή αφορά άμεσα και την αγορά κατοικίας στην Εύβοια, ιδίως σε περιοχές με αυξημένη ζήτηση ή περιορισμένη προσφορά επιλέξιμων παλαιών ακινήτων, όπου οι δικαιούχοι μπορεί να βρεθούν αντιμέτωποι με υψηλότερες τιμές, μικρότερη διαπραγματευτική δυνατότητα και πρόσθετη πίεση χρόνου.

Επομένως:

Επειδή η στεγαστική κρίση απαιτεί επαρκή και διαφανή χρηματοδότηση και όχι αποσπασματικές κυβερνητικές «διορθώσεις»,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποιο είναι το ακριβές χρηματοδοτικό σχήμα για τα εγκεκριμένα δάνεια που θα συμβασιοποιηθούν μετά την 2α Ιουνίου και έως την 31η Αυγούστου 2026 με πόρους της «Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας»; Ειδικά για την ΠΕ Ευβοίας, πόσα εγκεκριμένα δάνεια εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία, σε ποιους Δήμους αφορούν, ποια ποσά δεσμεύονται και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα συμβασιοποίησης και εκταμίευσης;
  2. Επαρκεί ο προϋπολογισμός του προγράμματος «Σπίτι μου ΙΙ» για την κάλυψη των αυξημένων στεγαστικών αναγκών; Ποια είναι η εικόνα για την ΠΕ Ευβοίας, συνολικά και ανά Δήμο, ως προς τις αιτήσεις επιλεξιμότητας, τις προεγκρίσεις, τις εγκρίσεις, τις συμβασιοποιήσεις, τις εκταμιεύσεις και τις ανάγκες που παραμένουν ακάλυπτες;
  3. Πόσοι αιτούντες, στην ΠΕ Ευβοίας, που έλαβαν βεβαίωση επιλεξιμότητας από το «gov.gr» αποκλείστηκαν ή παραμένουν εκτός λόγω τραπεζικών και πιστοληπτικών κριτηρίων ή εξαιτίας μη εξεύρεσης επιλέξιμου ακινήτου;
  4. Ποια ειδικά μέτρα λαμβάνονται για την Εύβοια, ιδίως σε περιοχές με αυξημένη ζήτηση ή περιορισμένη προσφορά επιλέξιμων παλαιών ακινήτων, ώστε οι δικαιούχοι να μη βρεθούν αντιμέτωποι με αυξημένες τιμές, πρόσθετα έξοδα ή απώλεια της δυνατότητας υπαγωγής στο πρόγραμμα;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κεδίκογλου Συμεών

Κ. Νοτοπούλου: Ανάγκη πλήρους διερεύνησης των καταγγελιών για φερόμενη παράνομη είσπραξη voucher και ενίσχυσης των ελεγκτικών μηχανισμών του προγράμματος Προσχολικής Αγωγής και Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών || Κατάθεση αναφοράς

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή φέρνει η Κατερίνα Νοτοπούλου, τις καταγγελίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με τη διαφάνεια στη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων που προορίζονται για τη στήριξη της ελληνικής οικογένειας.

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Ιδιωτικών Παιδικών Σταθμών (ΠΟΣΙΠΣ), σε πρόσφατη ανακοίνωσή της, εξέφρασε έντονο προβληματισμό για τις πρόσφατες αποκαλύψεις σχετικά με υπόθεση φερόμενης παράνομης είσπραξης  ευρωπαϊκών  κονδυλίων  μέσω  voucher  του  προγράμματος «Προσχολικής Αγωγής και Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών».

Οι αποκαλύψεις αυτές, εγείρουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών μηχανισμών του προγράμματος ενώ πλήττουν το κύρος ενός ολόκληρου κλάδου, ο οποίος στηρίζει διαχρονικά την ελληνική οικογένεια, απασχολεί χιλιάδες εργαζόμενους και συμβάλλει ουσιαστικά στην εφαρμογή σημαντικών κοινωνικών πολιτικών.

Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, υπογραμμίζει στην κοινοβουλευτική αναφορά που κατέθεσε προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας ότι η πλήρης διαλεύκανση της υπόθεσης αποτελεί ζήτημα μείζονος δημοσίου ενδιαφέροντος. 

Η αξιοπιστία του προγράμματος συνδέεται, άμεσα, με τη στήριξη χιλιάδων οικογενειών, τη βιωσιμότητα των δομών προσχολικής αγωγής, την προστασία των εργαζομένων του κλάδου και την ορθή αξιοποίηση των εθνικών και ευρωπαϊκών πόρων. 

Για τον λόγο αυτό απαιτείται πλήρης διαφάνεια, αποτελεσματικός έλεγχος και έγκαιρη ενημέρωση της κοινωνίας, ώστε να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών και να προστατευτούν οι νόμιμα λειτουργούσες δομές από σκιές που δημιουργούν μεμονωμένες περιπτώσεις παραβατικότητας.

Επισυνάπτεται η Αναφορά καθώς και η σχετική ανακοίνωση της ΠΟΣΙΠΣ.

2026-06-05 Νοτοπούλου ΠΟΣΙΠΣ σκάνδαλο Voucher.docxΛήψη

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Σ. Κεδίκογλου: «Η Κάρτα Αναπηρίας δεν πρέπει να ακυρώνεται στην πράξη – Καταγγελίες από την Εύβοια»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 3 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

-Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

–Ψηφιακής Διακυβέρνησης

–Εσωτερικών

Θέμα: «Η Κάρτα Αναπηρίας δεν πρέπει να ακυρώνεται στην πράξη – Καταγγελίες από την Εύβοια»

Η Ψηφιακή Κάρτα Αναπηρίας παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση ως ένα καινοτόμο εργαλείο απλοποίησης, αξιοπρέπειας και άρσης της ταλαιπωρίας για τα άτομα με αναπηρία. Ως ένα μέσο που θα έβαζε τέλος στην επαναλαμβανόμενη υποχρέωση επίδειξης γνωματεύσεων, αποφάσεων ΚΕΠΑ και ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων από ΑμεΑ σε κάθε γκισέ, υπηρεσία ή φορέα. Επομένως, σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, η Κάρτα αντικαθιστά οποιοδήποτε άλλο έγγραφο και πλέον χρησιμοποιείται καθημερινά από περίπου 500.000 δικαιούχους σε όλη τη χώρα στις δημόσιες υπηρεσίες, τους πολιτιστικούς χώρους, τα μέσα μαζικής μεταφοράς κ.λπ.

Ωστόσο, η πραγματικότητα που καταγγέλλεται στην Εύβοια διαψεύδει τις κυβερνητικές εξαγγελίες. Σύμφωνα με ενημέρωση που λάβαμε από τον «Πανευβοϊκό Σύλλογο Υποστήριξης και Κοινωνικού Ακτιβισμού υπέρ των δικαιωμάτων των Αναπήρων πολιτών “Πολίτης ΑμεΑ”», ενώ τα υπεραστικά ΚΤΕΛ Ευβοίας (δηλαδή, αυτά που συνδέουν την Εύβοια με διαφορετικούς νομούς ή πόλεις) αποδέχονται πλέον την Κάρτα Αναπηρίας, που εκδίδεται ηλεκτρονικά στον ιστότοπο «karta.epan.gov.gr», και εφαρμόζουν την πολιτική του μειωμένου εισιτηρίου, δεν συμβαίνει το ίδιο με τα αστικά ΚΤΕΛ Ευβοίας (δηλαδή, αυτά που εξυπηρετούν μετακινήσεις εντός του νομού). Συγκεκριμένα, οι εκπρόσωποι των αστικών ΚΤΕΛ αρνούνται, σύμφωνα με τις καταγγελίες, να την αποδεχθούν για δωρεάν μετακίνηση, καθώς ισχυρίζονται ότι αυτή δεν γίνεται δεκτή από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και παραπέμπουν τους δικαιούχους στα ΚΕΠ για έκδοση άλλης κάρτας.

Η κατάσταση αυτή, εφόσον επιβεβαιώνεται, δεν συνιστά απλώς ακόμη μία διοικητική δυσλειτουργία. Αποτελεί ευθεία ακύρωση ενός δημόσιου ψηφιακού εγγράφου, προσβολή της αξιοπρέπειας των ατόμων με αναπηρία και αναπαραγωγή μιας εξευτελιστικής κουλτούρας καχυποψίας, όπου ο ανάπηρος πολίτης καλείται να αποδεικνύει ξανά και ξανά την αναπηρία του.

Επιπλέον, με την υπ’ αριθμ. 16404 ΚΥΑ, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Β’ 5824/03.11.2025, προβλέπεται ρητά ότι στους κατόχους Κάρτας Αναπηρίας σε ισχύ, με σήμανση κλιμακίου αναπηρίας ΙΙ ή ΙΙΙ, παρέχεται δωρεάν μετακίνηση στα αστικά ΚΤΕΛ και μειωμένο κατά 50% κόμιστρο στα υπεραστικά ΚΤΕΛ. Προβλέπεται, επίσης, ότι για τα αστικά και υπεραστικά ΚΤΕΛ η έκδοση μηδενικού ή μειωμένου εισιτηρίου πραγματοποιείται με την επίδειξη της Κάρτας Αναπηρίας, ενώ απαγορεύεται να ζητείται άλλο έγγραφο που επιβεβαιώνει την ιδιότητα του ατόμου με αναπηρία.

Συνεπώς:

Επειδή η Κάρτα Αναπηρίας αφορά εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας και δεν μπορεί να μετατρέπεται από εργαλείο απογραφειοκρατικοποίησης σε νέο πεδίο ταλαιπωρίας,

Επειδή τα άτομα με αναπηρία δεν είναι υποχρεωμένα να εκθέτουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα για να ασκήσουν δικαιώματα που ήδη τους αναγνωρίζει η Πολιτεία, και

Επειδή στην Εύβοια έχει προηγηθεί ήδη εξώδικη διαμαρτυρία του Πανευβοϊκού Συλλόγου «Πολίτης ΑμεΑ» προς την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και τα ΚΤΕΛ, χωρίς, όπως φαίνεται, να έχει υπάρξει πλήρης συμμόρφωση,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Είναι ενήμεροι για την άρνηση αποδοχής της Ψηφιακής Κάρτας Αναπηρίας από τα αστικά ΚΤΕΛ Εύβοιας και την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας;
  2. Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβούν ώστε η Κάρτα Αναπηρίας του «gov.gr» να γίνεται καθολικά αποδεκτή, χωρίς απαίτηση πρόσθετων εγγράφων ή άλλων καρτών;
  3. Θα εκδοθεί δεσμευτική εγκύκλιος προς Περιφέρειες, ΚΤΕΛ, ΚΕΠ και αρμόδιους φορείς, με σαφείς οδηγίες εφαρμογής της ΚΥΑ;
  4. Προβλέπονται έλεγχοι και κυρώσεις σε φορείς μετακίνησης που αρνούνται να εφαρμόσουν το θεσπισμένο δικαίωμα δωρεάν ή μειωμένης μετακίνησης με επίδειξη της Κάρτας Αναπηρίας;

Ο Ερωτών Βουλευτής και οι Ερωτώσες Βουλεύτριες


Κεδίκογλου Συμεών

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Η κυβέρνηση παραδίδει στα εργολαβικά συμφέροντα 8 ακίνητα της ΔΥΠΑ την ίδια στιγμή που αφήνει αδιάθετα και ανεκμετάλλευτα 150 σπίτια του τ. ΟΕΚ || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Σε μια περίοδο που η στεγαστική κρίση πνίγει τα ελληνικά νοικοκυριά και η χώρα μας καταγράφει τις χειρότερες επιδόσεις στην Ευρώπη για το κόστος στέγασης, η κυβέρνηση επιλέγει να παραδώσει τη δημόσια περιουσία στα ιδιωτικά συμφέροντα, γυρνώντας την πλάτη στους πολίτες ακόμη και στους πιο ευάλωτους.

Με πρωτοβουλία της βουλεύτριας Κατερίνας Νοτοπούλου, το ζήτημα της στέγης που έχει αναδειχθεί σε οξύ κοινωνικό πρόβλημα, έρχεται γι’ ακόμη μια φορά στη Βουλή, με ερώτηση που κατέθεσαν προς τα αρμόδια Υπουργεία, 14 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.

Με Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ Β 2529/6-5-2026), η κυβέρνηση μεταβιβάζει την κυριότητα 8 ακινήτων της ΔΥΠΑ στο Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, με σκοπό την «αξιοποίησή» τους μέσω κοινωνικής αντιπαροχής. Όπως παραδέχθηκε μάλιστα η ίδια η αρμόδια Υπουργός σε δημόσια τοποθέτησή της σε τηλεοπτική εκπομπή, από τα 400 διαμερίσματα που θα κατασκευαστούν, μόλις τα 130 θα δοθούν σε ευάλωτους συμπολίτες μας, ενώ τα υπόλοιπα 270 θα διατεθούν με όρους αγοράς. Δηλαδή, θα πουληθούν ή θα ενοικιαστούν με όρους αγοράς από ιδιώτες εργολάβους, οι οποίοι θα καρπωθούν τη μερίδα του λέοντος.

Υπενθυμίζεται, ότι τον Απρίλιο του 2025, με πρωτοβουλία και πάλι της Κ. Νοτοπουλου, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είχαν καταθέσει ερώτηση με θέμα «Να αξιοποιηθούν άμεσα τα 125 σπίτια του τ. ΟΕΚ και να διατεθούν για την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης».

Στην απάντησή του το υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας παρέπεμπε στην ουσία στο υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης δηλώνοντας ότι «η ακίνητη περιουσία της ΔΥΠΑ (τ. ΟΕΚ) εποπτεύεται από το αρμόδιο Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης» καθώς και «οι αρμοδιότητες της Δ.ΥΠ.Α. που αφορούν την εκπλήρωση των γεγενημένων υποχρεώσεων και εκκρεμοτήτων των καταργηθέντων Ο.Ε.Κ. και Ο.Ε.Ε., παραμένουν υπό την εποπτεία του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης». Ωστόσο, το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, δεν απάντησε ποτέ.

Στην ερώτησή τους, οι βουλευτές, τόνιζαν ότι στις συνθήκες της οξείας στεγαστικής κρίσης που πλήττει τη χώρα μας και την κοινωνία, αποτελεί πρόκληση να υπάρχουν κενά σπίτια του τ. ΟΕΚ -ιδιοκτησίας νυν ΔΥΠΑ- χωρίς δικαιούχους, που αντί να αξιοποιηθούν για την κάλυψη στεγαστικών αναγκών ευάλωτων και ευπαθών συμπολιτών μας, αυτά έχουν παραδοθεί στη φθορά του χρόνου.

Η πρόκληση γίνεται ακόμη μεγαλύτερη καθώς η κυβέρνηση παρουσιάζει ως μεγάλη επιτυχία την απόδοση ως κοινωνική κατοικία περίπου 130 διαμερισμάτων, που θα προκύψουν από τα 8 ακίνητα της ΔΥΠΑ μέσω της Κοινωνικής Αντιπαροχής, όταν τη μερίδα του λέοντος θα την καρπωθούν οι ιδιώτες ανάδοχοι και όταν η ΔΥΠΑ, ως καθολικός διάδοχος του τ. ΟΕΚ, κατέχει τουλάχιστον 150 διαμερίσματα, τα οποία μένουν ανεκμετάλλευτα.

Επειδή η κυβέρνηση θεωρεί επιτυχία τη δήθεν «αξιοποίηση» 8 ακινήτων της ΔΥΠΑ, από την οποία προσδοκά την απόδοση περίπου 130 κοινωνικών κατοικιών, ενώ τη μερίδα του λέοντος θα την καρπωθούν οι ιδιώτες ανάδοχοι και καθώς η χώρα μας διαθέτει σχεδόν μηδενικό απόθεμα κοινωνικής κατοικίας,

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

1. Πόσα είναι τα κλειστά, αδιάθετα διαμερίσματα που κατέχει η ΔΥΠΑ;

2. Γιατί δεν τα αξιοποιούν για την κάλυψη στεγαστικών αναγκών ευάλωτων και ευπαθών νοικοκυριών; Γιατί έχουν επιλέξει να τα παραδώσουν στη φθορά του χρόνου;

3. Τι προτίθενται να κάνουν για την αξιοποίηση αυτών των σπιτιών στην αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης;

4. Θεωρούν πιο προσοδοφόρα κοινωνικά τη δήθεν «αξιοποίηση» των 8 ακινήτων της ΔΥΠΑ που από 400 διαμερίσματα μόλις τα 130 θα διατεθούν ως κοινωνικές κατοικίες, ενώ τις υπόλοιπες 270 θα τις εκμεταλλευτούν οι ιδιώτες ανάδοχοι με τους όρους της αγοράς;

Ακολουθεί η ερώτηση.

Αθήνα, 21 Μαΐου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τις Υπουργούς

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Η κυβέρνηση παραδίδει στα εργολαβικά συμφέροντα 8 ακίνητα της ΔΥΠΑ την ίδια στιγμή που αφήνει αδιάθετα και ανεκμετάλλευτα 150 σπίτια του τ. ΟΕΚ»

Στις 6.5.2026 δημοσιεύτηκε η Κ.Υ.Α. (ΦΕΚ Β 2529/6-5-2026) για τη μεταβίβαση της κυριότητας και της αποκλειστικής διαχείρισης 8 ακινήτων ιδιοκτησίας της Δ.Υ.Π.Α. στο υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας για την «αξιοποίησή» τους με σύμβαση κοινωνικής αντιπαροχής.

Σύμφωνα με δηλώσεις σε τηλεοπτική εκπομπή στις 11.5.2026 της υπουργού Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, στα 8 ακίνητα της Δ.Υ.Π.Α. πρόκειται να δημιουργηθούν 400 διαμερίσματα, εκ των οποίων «περίπου 130 θα διατεθούν σε ευάλωτους συμπολίτες μας, ενώ τα υπόλοιπα θα διατεθούν με όρους αγοράς».

Την ίδια στιγμή, όπως κατήγγειλε ο Πανελλήνιος Σύλλογος Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ.ΟΕΕ-τ.ΟΕΚ (ΠΑΝ.Σ.ΥΠ.Ο.) σε ημερίδα που διοργάνωσε στις 18.5.2026 με τίτλο «Δικαίωμα στη στέγη για όλους», τουλάχιστον 150 διαμερίσματα του τ. ΟΕΚ παραμένουν κενά, κλειστά και ανεκμετάλλευτα, παραδομένα στη φθορά του χρόνου.

Υπενθυμίζουμε ότι τον Απρίλιο 2025 είχαμε καταθέσει την με αριθ. Πρωτ. 4542/7-4-2025 ερώτηση με θέμα «Να αξιοποιηθούν άμεσα τα 125 σπίτια του τ. ΟΕΚ και να διατεθούν για την αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης».

Στην με αριθ. Πρωτ. 6592/7-5-2025 απάντησή του το υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας παρέπεμπε στην ουσία στο υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης δηλώνοντας ότι «η ακίνητη περιουσία της ΔΥΠΑ (τ. ΟΕΚ) εποπτεύεται από το αρμόδιο Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης» καθώς και «οι αρμοδιότητες της Δ.ΥΠ.Α. που αφορούν την εκπλήρωση των γεγενημένων υποχρεώσεων και εκκρεμοτήτων των καταργηθέντων Ο.Ε.Κ. και Ο.Ε.Ε., παραμένουν υπό την εποπτεία του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης».

Ωστόσο, το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, αν και συνερωτώμενο, δεν απάντησε ποτέ.

Στην ερώτησή μας επισημαίναμε ότι στις συνθήκες της οξείας στεγαστικής κρίσης που πλήττει τη χώρα μας και την κοινωνία, αποτελεί πρόκληση να υπάρχουν κενά σπίτια του τ. ΟΕΚ -ιδιοκτησίας νυν ΔΥΠΑ- χωρίς δικαιούχους, που αντί να αξιοποιηθούν για την κάλυψη στεγαστικών αναγκών ευάλωτων και ευπαθών συμπολιτών μας, αυτά έχουν παραδοθεί στη φθορά του χρόνου.

Η πρόκληση γίνεται ακόμη μεγαλύτερη καθώς η κυβέρνηση παρουσιάζει ως μεγάλη επιτυχία την απόδοση ως κοινωνική κατοικία περίπου 130 διαμερισμάτων, που θα προκύψουν από τα 8 ακίνητα της ΔΥΠΑ μέσω της Κοινωνικής Αντιπαροχής, όταν τη μερίδα του λέοντος θα την καρπωθούν οι ιδιώτες ανάδοχοι και όταν η ΔΥΠΑ, ως καθολικός διάδοχος του τ. ΟΕΚ, κατέχει τουλάχιστον 150 διαμερίσματα, τα οποία μένουν ανεκμετάλλευτα.

Επειδή η στεγαστική κρίση έχει εξελιχθεί σε ιδιαίτερο κοινωνικό ζήτημα που πλήττει σχεδόν το σύνολο της κοινωνίας,

Επειδή το στεγαστικό κόστος αποτελεί ιδιαίτερη πτυχή της κρίσης ακρίβειας που πλήττει τη χώρα, ενώ αποτελεί βρόχο που πνίγει τους οικονομικούς προϋπολογισμούς των νοικοκυριών,

Επειδή σύμφωνα με τη Eurostat η χώρα μας καταγράφει συνεχώς αρνητικές θλιβερές πρωτιές στους στεγαστικούς δείκτες όπως η υπερβολική οικονομική επιβάρυνση των νοικυριών από τα έξοδα στέγασης, το ποσοστό του διαθέσιμου εισοδήματος των Ελλήνων που κατευθύνεται στη στέγη, το ποσοστό των νοικοκυριών που έχουν ληξιπρόθεσμες στεγαστικές οφειλές, το ποσοστό που αδυνατεί να διατηρήσει επαρκώς ζεστό το σπίτι του κ.ά.,

Επειδή η κυβέρνηση θεωρεί επιτυχία τη δήθεν «αξιοποίηση» 8 ακινήτων της ΔΥΠΑ, από την οποία προσδοκά την απόδοση περίπου 130 κοινωνικών κατοικιών, ενώ τη μερίδα του λέοντος θα την καρπωθούν οι ιδιώτες ανάδοχοι,

Επειδή η χώρα μας διαθέτει σχεδόν μηδενικό απόθεμα κοινωνικής κατοικίας,

Επειδή σύμφωνα με τον ΠΑΝΣΥΠΟ η ΔΥΠΑ διαθέτει τουλάχιστον 150 έτοιμα διαμερίσματα από τον τ. ΟΕΚ, τα οποία παραμένουν ανεκμετάλλευτα και αναξιοποίητα.

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

  1. Πόσα είναι τα κλειστά, αδιάθετα διαμερίσματα που κατέχει η ΔΥΠΑ;
  2. Γιατί δεν τα αξιοποιούν για την κάλυψη στεγαστικών αναγκών ευάλωτων και ευπαθών νοικοκυριών; Γιατί έχουν επιλέξει να τα παραδώσουν στη φθορά του χρόνου;
  3. Τι προτίθενται να κάνουν για την αξιοποίηση αυτών των σπιτιών στην αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης;
  4. Θεωρούν πιο προσοδοφόρα κοινωνικά τη δήθεν «αξιοποίηση» των 8 ακινήτων της ΔΥΠΑ που από 400 διαμερίσματα μόλις τα 130 θα διατεθούν ως κοινωνικές κατοικίες, ενώ τις υπόλοιπες 270 θα τις εκμεταλλευτούν οι ιδιώτες ανάδοχοι με τους όρους της αγοράς;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Γαβρήλος Γιώργος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Στη Βουλή από τη Μαρίνα Κοντοτόλη η αγωνία για τη λήξη της χρηματοδότησης ΕΣΠΑ στους παιδικούς σταθμούς – Κίνδυνος για οικογένειες και εργαζόμενους

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή έφερε η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μαρίνα Κοντοτόλη, την έντονη ανησυχία που προκαλεί η επικείμενη λήξη της χρηματοδότησης μέσω ΕΣΠΑ για τη λειτουργία των παιδικών σταθμών σε ολόκληρη τη χώρα, όπως αυτή καταγράφεται σε δημοσίευμα του τοπικού μέσου ενημέρωσης TrikkiPress.

Με Αναφορά προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και τους Υπουργούς Εσωτερικών και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, η Βουλευτής ζητά απαντήσεις και άμεσες ενέργειες για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας των δομών προσχολικής αγωγής, τη στήριξη των οικογενειών και τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας.

Όπως επισημαίνεται στο δημοσίευμα και στο σχετικό υπόμνημα, η ολοκλήρωση του τρέχοντος κύκλου χρηματοδότησης μέσω ΕΣΠΑ δημιουργεί έντονη αβεβαιότητα για τη συνέχιση λειτουργίας δημοτικών και ιδιωτικών βρεφονηπιακών σταθμών, με το ζήτημα να αφορά άμεσα δεκάδες χιλιάδες οικογένειες που εξυπηρετούνται μέσω των voucher του προγράμματος, αλλά και χιλιάδες εργαζόμενους στις κοινωνικές δομές. Παράλληλα, φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εκφράζουν φόβους ότι η απουσία σταθερής κρατικής χρηματοδότησης μπορεί να οδηγήσει σε περιορισμό θέσεων ή ακόμη και σε κλείσιμο δομών, ιδιαίτερα σε μικρούς δήμους και οικονομικά ασθενέστερες περιοχές, ενώ εργαζόμενοι στους παιδικούς σταθμούς επισημαίνουν ότι εδώ και χρόνια εργάζονται σε καθεστώς ανασφάλειας, με συμβάσεις που εξαρτώνται από ευρωπαϊκά κονδύλια.

Η κα Κοντοτόλη υπογραμμίζει ότι οι παιδικοί σταθμοί αποτελούν βασικό πυλώνα κοινωνικής συνοχής, καθώς στηρίζουν ουσιαστικά τις οικογένειες, διευκολύνουν την εργασιακή συμμετοχή των γονέων και εξασφαλίζουν ποιοτική προσχολική αγωγή και φροντίδα για τα παιδιά.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Αναφοράς:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

1.     Για την κ. Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας.

2.     Για τον κ. Υπουργό Εσωτερικών.

3.     Για τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

ΘΕΜΑ: «Ανησυχία για τη λήξη της χρηματοδότησης ΕΣΠΑ στους παιδικούς σταθμούς και το μέλλον χιλιάδων οικογενειών και εργαζομένων».

Η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μαρίνα Κοντοτόλη, καταθέτει ως Αναφορά προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και τους Υπουργούς Εσωτερικών και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών το δημοσίευμα του τοπικού μέσου ενημέρωσης TrikkiPress, σύμφωνα με το οποίο έντονη ανησυχία προκαλεί η σταδιακή λήξη της χρηματοδότησης μέσω ΕΣΠΑ για τη λειτουργία των παιδικών σταθμών σε ολόκληρη τη χώρα, δημιουργώντας σοβαρά ερωτήματα για τη συνέχιση της λειτουργίας πολλών δομών.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η ολοκλήρωση του τρέχοντος κύκλου χρηματοδότησης μέσω ΕΣΠΑ δημιουργεί έντονη αβεβαιότητα για τη συνέχιση λειτουργίας δημοτικών και ιδιωτικών βρεφονηπιακών σταθμών, με το ζήτημα να αφορά άμεσα δεκάδες χιλιάδες οικογένειες που εξυπηρετούνται μέσω των voucher του προγράμματος, αλλά και χιλιάδες εργαζόμενους στις κοινωνικές δομές. Παράλληλα, φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εκφράζουν φόβους ότι η απουσία σταθερής κρατικής χρηματοδότησης μπορεί να οδηγήσει σε περιορισμό θέσεων ή ακόμη και σε κλείσιμο δομών, ιδιαίτερα σε μικρούς δήμους και οικονομικά ασθενέστερες περιοχές, ενώ εργαζόμενοι στους παιδικούς σταθμούς επισημαίνουν ότι εδώ και χρόνια εργάζονται σε καθεστώς ανασφάλειας, με συμβάσεις που εξαρτώνται από ευρωπαϊκά κονδύλια. Την ίδια στιγμή, η ενδεχόμενη συρρίκνωση των δομών προσχολικής αγωγής αναμένεται να επιβαρύνει σημαντικά τα νοικοκυριά, ιδιαίτερα σε μια περίοδο αυξημένου κόστους ζωής.

Όπως επισημαίνεται, οι παιδικοί σταθμοί αποτελούν βασικό πυλώνα κοινωνικής πολιτικής, συμβάλλοντας ουσιαστικά στη στήριξη των οικογενειών, στην ενίσχυση της εργασιακής συμμετοχής των γονέων και στην παροχή ποιοτικής προσχολικής αγωγής και φροντίδας στα παιδιά.

Κατόπιν τούτων, ζητείται η άμεση παρέμβαση των αρμόδιων Υπουργείων για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας των παιδικών σταθμών, τη διατήρηση των θέσεων εργασίας και την εξασφάλιση μόνιμης και επαρκούς χρηματοδότησης των σχετικών δομών, ώστε να μην βρεθούν χιλιάδες οικογένειες αντιμέτωπες με νέες συνθήκες ανασφάλειας και αποκλεισμού από κρίσιμες κοινωνικές υπηρεσίες.

Ακολουθεί το σχετικό δημοσίευμα του τοπικού μέσου ενημέρωσης TrikkiPress.

Αθήνα, 18 Μαΐου 2026

Η καταθέτουσα Βουλευτής,

Μαρίνα Κοντοτόλη

ΤΡΙΚΚΗPRESS

Λήγει το ΕΣΠΑ – Στον αέρα οι παιδικοί σταθμοί: Ανησυχία για χιλιάδες οικογένειες και εργαζόμενους

14 Μαΐου 2026

Έντονο προβληματισμό προκαλεί η σταδιακή λήξη της χρηματοδότησης μέσω ΕΣΠΑ για τη λειτουργία των παιδικών σταθμών σε ολόκληρη τη χώρα, με εργαζόμενους, γονείς και αυτοδιοικητικούς φορείς να προειδοποιούν ότι χωρίς άμεση κρατική παρέμβαση, το μέλλον πολλών δομών παραμένει αβέβαιο. Η ολοκλήρωση του τρέχοντος κύκλου χρηματοδότησης δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τη συνέχιση της λειτουργίας δημοτικών και ιδιωτικών βρεφονηπιακών σταθμών.

Το ζήτημα αφορά άμεσα δεκάδες χιλιάδες οικογένειες που εξυπηρετούνται μέσω των voucher του προγράμματος, αλλά και χιλιάδες εργαζόμενους στις κοινωνικές δομές. Οι παιδικοί σταθμοί αποτελούν βασικό πυλώνα κοινωνικής πολιτικής, δίνοντας τη δυνατότητα σε γονείς – κυρίως μητέρες – να εργάζονται, ενώ παράλληλα παρέχουν προσχολική αγωγή και φροντίδα σε παιδιά μικρής ηλικίας.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που παρουσιάζονται στο ρεπορτάζ, φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εκφράζουν φόβους ότι η απουσία σταθερής κρατικής χρηματοδότησης μπορεί να οδηγήσει σε περιορισμό θέσεων ή ακόμη και σε κλείσιμο δομών, ιδιαίτερα σε μικρούς δήμους και οικονομικά ασθενέστερες περιοχές. Παράλληλα, εργαζόμενοι στους παιδικούς σταθμούς επισημαίνουν ότι εδώ και χρόνια εργάζονται σε καθεστώς ανασφάλειας, με συμβάσεις που εξαρτώνται από ευρωπαϊκά κονδύλια.

Το θέμα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία σε μια περίοδο όπου το κόστος ζωής αυξάνεται και πολλές οικογένειες αδυνατούν να καλύψουν ιδιωτικά έξοδα φύλαξης παιδιών. Η ενδεχόμενη συρρίκνωση των δομών θα μπορούσε να επιβαρύνει σημαντικά τα νοικοκυριά και να δημιουργήσει νέα κοινωνικά προβλήματα.

Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται πλέον η ανάγκη για μόνιμη κρατική χρηματοδότηση των παιδικών σταθμών και η αποδέσμευσή τους από τις προσωρινές ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις. Συνδικαλιστικοί φορείς και εργαζόμενοι ζητούν να υπάρξει σαφές σχέδιο από την κυβέρνηση, ώστε να διασφαλιστούν τόσο οι θέσεις εργασίας όσο και η απρόσκοπτη πρόσβαση των παιδιών στις δομές προσχολικής αγωγής.

Το επόμενο διάστημα θεωρείται κρίσιμο, καθώς η λήξη των προγραμμάτων ΕΣΠΑ φέρνει στην επιφάνεια το διαχρονικό πρόβλημα της υποχρηματοδότησης των κοινωνικών υπηρεσιών. Το ερώτημα που παραμένει ανοιχτό είναι αν το κράτος θα αναλάβει πλήρως την ευθύνη για τη συνέχιση της λειτουργίας των παιδικών σταθμών ή αν χιλιάδες οικογένειες θα βρεθούν αντιμέτωπες με μια νέα περίοδο αβεβαιότητας.

Επισφαλής στελέχωση των γραμμών «197» και «1107» του ΕΚΚΑ μέσω ιδιωτικής εταιρείας και ανάγκη μόνιμης ενίσχυσης των κοινωνικών υπηρεσιών – Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τα σοβαρά ερωτήματα που προκύπτουν από τη στελέχωση των γραμμών «197» και «1107» του ΕΚΚΑ μέσω «εργολαβικής» εργασίας φέρνουν με ερώτησή τους στη Βουλή, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Πρόκειται για υπηρεσίες με διαρκή και αυξημένη κοινωνική σημασία που λειτουργούν σε 24ωρη βάση και καλούνται καθημερινά να διαχειριστούν περιστατικά κακοποίησης, παραμέλησης, ψυχοκοινωνικής κρίσης και άμεσης ανάγκης προστασίας.

Ωστόσο, αντί της ουσιαστικής ενίσχυσης και στήριξης του ΕΚΚΑ με μόνιμο προσωπικό και δημόσιες διαδικασίες στελέχωσης, προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την επιλογή του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, να καλύψει ανάγκες των συγκεκριμένων δομών μέσω ιδιωτικής εταιρείας, ενώ αποτελεί βασική υποχρέωση της Πολιτείας απέναντι σε παιδιά, ευάλωτες κοινωνικές ομάδες και πολίτες που βρίσκονται σε κατάσταση κρίσης ή κοινωνικού κινδύνου. Μάλιστα, έχει δημοσιοποιηθεί σχετική αγγελία, μέσω της οποίας αναζητούνται κοινωνικοί λειτουργοί για πλήρη και αποκλειστική απασχόληση, διάρκειας 24 μηνών, στις γραμμές «197» και «1107», στις εγκαταστάσεις του τηλεφωνικού κέντρου του ΕΚΚΑ στον Νέο Κόσμο.  Η ίδια η αγγελία αναφέρει, ρητά, ότι η παροχή εργασίας αφορά απασχόληση στις συγκεκριμένες γραμμές του ΕΚΚΑ, με βάρδιες και με σύμβαση ορισμένου χρόνου και θέτει συγκεκριμένα τυπικά προσόντα κοινωνικών λειτουργών.

Το γεγονός αυτό, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα, όχι μόνο ως προς τη διαδικασία επιλογής της συγκεκριμένης εταιρείας, αλλά και ως προς το ίδιο το μοντέλο στελέχωσης κρίσιμων δημόσιων κοινωνικών υπηρεσιών μέσω ιδιωτικού ενδιάμεσου φορέα.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με πληροφορίες εργαζομένων και επαγγελματιών του χώρου, οι κοινωνικοί λειτουργοί που θα απασχοληθούν στις δομές αυτές προβλέπεται να αμείβονται με τον βασικό μισθό, ενώ παραμένει άγνωστο το συνολικό οικονομικό αντικείμενο της ανάθεσης προς την ιδιωτική εταιρεία και το ύψος της αμοιβής που θα λάβει για τη «διάθεση» προσωπικού.

Όπως τονίζεται στην ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή, η κάλυψη κρίσιμων κοινωνικών αναγκών μέσω έμμεσης διάθεσης προσωπικού και επισφαλών σχέσεων εργασίας υποβαθμίζει την ποιότητα της παρεχόμενης κοινωνικής φροντίδας.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Με ποια διαδικασία επελέγη η εταιρεία «Έρεισμα» για τη στελέχωση υπηρεσιών του ΕΚΚΑ και ειδικότερα των γραμμών «197» και «1107»;

2. Υπήρξε δημόσια πρόσκληση, διαγωνιστική διαδικασία ή απευθείας ανάθεση; Ποιο είναι το ακριβές οικονομικό αντικείμενο της σχετικής σύμβασης;

3. Πόσοι εργαζόμενοι προβλέπεται να απασχοληθούν μέσω της συγκεκριμένης εταιρείας στο ΕΚΚΑ, με ποιες ειδικότητες και για ποιο χρονικό διάστημα;

4. Ποιο είναι το ύψος της αμοιβής που λαμβάνει η εταιρεία για τη διάθεση προσωπικού και ποιο το καθαρό ύψος των αποδοχών των κοινωνικών λειτουργών;

5. Ποιο είναι το ακριβές εργασιακό καθεστώς των κοινωνικών λειτουργών που θα παρέχουν εργασία στις γραμμές του ΕΚΚΑ; Θεωρούνται εργαζόμενοι της εταιρείας ή προσωπικό που καλύπτει ανάγκες δημόσιου φορέα;

6. Για ποιο λόγο δεν επιλέχθηκε η απευθείας στελέχωση του ΕΚΚΑ μέσω δημόσιων και διαφανών διαδικασιών πρόσληψης προσωπικού;

7. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε μόνιμη ενίσχυση του ΕΚΚΑ και των γραμμών «197» και «1107» με σταθερές σχέσεις εργασίας και πλήρη εργασιακά δικαιώματα;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 11 Μαΐου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Επισφαλής στελέχωση των γραμμών «197» και «1107» του ΕΚΚΑ μέσω ιδιωτικής εταιρείας και ανάγκη μόνιμης ενίσχυσης των κοινωνικών υπηρεσιών»

Η εύρυθμη και αδιάλειπτη λειτουργία κρίσιμων κοινωνικών δομών άμεσης παρέμβασης, όπως η Γραμμή Άμεσης Κοινωνικής Βοήθειας «197» και η Εθνική Γραμμή Παιδικής Προστασίας «1107» του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΕΚΚΑ), αποτελεί βασική υποχρέωση της Πολιτείας απέναντι σε παιδιά, ευάλωτες κοινωνικές ομάδες και πολίτες που βρίσκονται σε κατάσταση κρίσης ή κοινωνικού κινδύνου. Πρόκειται για υπηρεσίες με διαρκή και αυξημένη κοινωνική σημασία, που λειτουργούν σε 24ωρη βάση και καλούνται καθημερινά να διαχειριστούν περιστατικά κακοποίησης, παραμέλησης, ψυχοκοινωνικής κρίσης και άμεσης ανάγκης προστασίας.

Ωστόσο, αντί της ουσιαστικής και σταθερής ενίσχυσης του ΕΚΚΑ με μόνιμο προσωπικό και δημόσιες διαδικασίες στελέχωσης, προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την επιλογή του Υπουργείου να καλύψει ανάγκες των συγκεκριμένων δομών μέσω ιδιωτικής εταιρείας.

Συγκεκριμένα, έχει δημοσιοποιηθεί σχετική αγγελία της εταιρείας «Έρεισμα», μέσω της οποίας αναζητούνται κοινωνικοί λειτουργοί για πλήρη και αποκλειστική απασχόληση, διάρκειας 24 μηνών, στις γραμμές «197» και «1107», στις εγκαταστάσεις του τηλεφωνικού κέντρου του ΕΚΚΑ στον Νέο Κόσμο. Η ίδια η αγγελία αναφέρει, ρητά, ότι η παροχή εργασίας αφορά απασχόληση στις συγκεκριμένες γραμμές του ΕΚΚΑ, με βάρδιες και με σύμβαση ορισμένου χρόνου. Παράλληλα, τίθενται συγκεκριμένα τυπικά προσόντα κοινωνικών λειτουργών, όπως πτυχίο κοινωνικής εργασίας, άδεια άσκησης επαγγέλματος και επαγγελματική εμπειρία στην ψυχοκοινωνική στήριξη.

Το γεγονός αυτό, δημιουργεί εύλογα και σοβαρά ερωτήματα, όχι μόνο ως προς τη διαδικασία επιλογής της συγκεκριμένης εταιρείας, αλλά και ως προς το ίδιο το μοντέλο στελέχωσης κρίσιμων δημόσιων κοινωνικών υπηρεσιών μέσω ιδιωτικού ενδιάμεσου φορέα. Στην πράξη, διαμορφώνεται ένα καθεστώς έμμεσης διάθεσης προσωπικού προς δημόσιο φορέα, με χαρακτηριστικά «δανειζόμενης εργασίας», για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών του ΕΚΚΑ.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με πληροφορίες εργαζομένων και επαγγελματιών του χώρου, οι κοινωνικοί λειτουργοί που θα απασχοληθούν στις δομές αυτές προβλέπεται να αμείβονται με τον βασικό μισθό, ενώ παραμένει άγνωστο το συνολικό οικονομικό αντικείμενο της ανάθεσης προς την ιδιωτική εταιρεία και το ύψος της αμοιβής που θα λάβει για τη «διάθεση» προσωπικού. Επομένως, προκύπτουν σοβαρά ζητήματα διαφάνειας, ορθής διαχείρισης δημόσιων πόρων αλλά και υποβάθμισης των εργασιακών σχέσεων στον κρίσιμο τομέα της κοινωνικής προστασίας.

Είναι προφανές ότι οι κοινωνικοί λειτουργοί δεν αποτελούν αναλώσιμο προσωπικό ούτε οι ανάγκες παιδικής προστασίας μπορούν να αντιμετωπίζονται με όρους προσωρινότητας, outsourcing και επισφάλειας. Η επιλογή ενδιάμεσων ιδιωτικών σχημάτων, αντί της άμεσης ενίσχυσης του ίδιου του ΕΚΚΑ, μέσω διαφανών διαδικασιών δημόσιας στελέχωσης, εντείνει την αποδυνάμωση του δημόσιου χαρακτήρα των κοινωνικών υπηρεσιών και αναπαράγει ένα μοντέλο συνεχούς υποστελέχωσης και ανακύκλωσης εργαζομένων.

Επειδή οι γραμμές «197» και «1107» αποτελούν κρίσιμες δημόσιες υπηρεσίες κοινωνικής και παιδικής προστασίας,

Επειδή οι ανάγκες στελέχωσής τους είναι πάγιες και διαρκείς,

Επειδή έχει δημοσιοποιηθεί σχετική αγγελία ιδιωτικής εταιρείας για στελέχωση υπηρεσιών του ΕΚΚΑ,

Επειδή γεννώνται σοβαρά ερωτήματα για τη διαδικασία ανάθεσης, το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης και το εργασιακό καθεστώς των κοινωνικών λειτουργών,

Επειδή η κάλυψη κρίσιμων κοινωνικών αναγκών μέσω έμμεσης διάθεσης προσωπικού και επισφαλών σχέσεων εργασίας υποβαθμίζει την ποιότητα της παρεχόμενης κοινωνικής φροντίδας.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

1. Με ποια διαδικασία επελέγη η εταιρεία «Έρεισμα» για τη στελέχωση υπηρεσιών του ΕΚΚΑ και ειδικότερα των γραμμών «197» και «1107»;

2. Υπήρξε δημόσια πρόσκληση, διαγωνιστική διαδικασία ή απευθείας ανάθεση; Ποιο είναι το ακριβές οικονομικό αντικείμενο της σχετικής σύμβασης;

3. Πόσοι εργαζόμενοι προβλέπεται να απασχοληθούν μέσω της συγκεκριμένης εταιρείας στο ΕΚΚΑ, με ποιες ειδικότητες και για ποιο χρονικό διάστημα;

4. Ποιο είναι το ύψος της αμοιβής που λαμβάνει η εταιρεία για τη διάθεση προσωπικού και ποιο το καθαρό ύψος των αποδοχών των κοινωνικών λειτουργών;

5. Ποιο είναι το ακριβές εργασιακό καθεστώς των κοινωνικών λειτουργών που θα παρέχουν εργασία στις γραμμές του ΕΚΚΑ; Θεωρούνται εργαζόμενοι της εταιρείας ή προσωπικό που καλύπτει ανάγκες δημόσιου φορέα;

6. Για ποιο λόγο δεν επιλέχθηκε η απευθείας στελέχωση του ΕΚΚΑ μέσω δημόσιων και διαφανών διαδικασιών πρόσληψης προσωπικού;

7. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε μόνιμη ενίσχυση του ΕΚΚΑ και των γραμμών «197» και «1107» με σταθερές σχέσεις εργασίας και πλήρη εργασιακά δικαιώματα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα

Ψυχογιός Γεώργιος