Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Εξωτερική & Αμυντική Πολιτική

Γ. Ψυχογιός στην Επιτροπή Ελληνισμού της Διασποράς: Άμεση ενίσχυση της ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης, των προξενικών αρχών και της δικτύωσης στους διεθνείς Οργανισμούς

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Στη συνεδρίαση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ελληνισμού της Διασποράς, όπου έγινε ενημέρωση από τον αρμόδιο Υφυπουργό, Γ. Λοβέρδο και την Γενική Γραμματέα, παρενέβη ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, θέτοντας συγκεκριμένα ζητήματα που αφορούν την καθημερινότητα των αποδήμων και τη θεσμική παρουσία της χώρας στο εξωτερικό.

Στο επίκεντρο έθεσε την ελληνόγλωσση εκπαίδευση, ως «κρίσιμο κρίκο» σύνδεσης των νέων γενεών της διασποράς με την πατρίδα. Υπενθύμισε την καθοριστική συμβολή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ στην αναγνώριση της ελληνικής γλώσσας από την UNESCO ως παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς, επισημαίνοντας όμως ότι η διεθνής αυτή κατάκτηση πρέπει να συνοδεύεται από πρακτικές πολιτικές στήριξης: εκπαιδευτικούς, υποδομές, προγράμματα σπουδών, πρόσβαση και αναβάθμιση εξοπλισμού ενόψει της νέας εκπαιδευτικής περιόδου. Τόνισε ότι η Επιτροπή έχει επανειλημμένα υποδεχθεί στις εργασίες της Συλλόγους Γονέων, ιδιαίτερα από τη Γερμανία, ενώ έχει λάβει επιστολές από ελληνικές κοινότητες και φορείς από όλο τον κόσμο με συγκεκριμένες προτάσεις, μια πραγματική κραυγή αγωνίας για την άμεση ενίσχυση και επιβίωση της ελληνόγλωσσης παιδείας στο εξωτερικό.

Δεύτερος άξονας της παρέμβασής του ήταν τα Προξενεία, ως «πρόσωπο της Πολιτείας» στο εξωτερικό. Έθεσε το ζήτημα της στελέχωσης, της μηχανοργάνωσης και, όπου απαιτείται, της ενίσχυσης των υποδομών, ώστε να μπορούν να εξυπηρετούνται αξιοπρεπώς οι απόδημοι, χωρίς καθυστερήσεις και ταλαιπωρία. Σημείωσε ότι τα προβλήματα αυτά έχουν, επίσης, καταγραφεί επανειλημμένα, μέσα και από κοινοβουλευτικές Ερωτήσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καθώς προκύπτουν από την ίδια την εμπειρία των ανθρώπων που ζουν και εργάζονται στο εξωτερικό.

Τέλος, ανέδειξε την ανάγκη για ουσιαστική “δικτύωση” της χώρας στους διεθνείς οργανισμούς, όχι ως γενική διακήρυξη, αλλά ως λειτουργικό μοντέλο συνεργασίας και ανταλλαγής πληροφόρησης μεταξύ: μόνιμων αντιπροσωπειών, πρέσβεων, διακομματικών κοινοβουλευτικών αποστολών και, ταυτόχρονα, των κοινοτήτων, των επιστημόνων, των ακαδημαϊκών, των εργαζομένων και των ανθρώπων σε θέσεις ευθύνης στις χώρες όπου εδρεύουν οι Οργανισμοί. Υπογράμμισε ότι, ειδικά σε μια περίοδο που το διεθνές περιβάλλον γίνεται πιο ασταθές, η προσήλωση στο διεθνές δίκαιο και στον ρόλο των διεθνών οργανισμών δεν μπορεί να είναι «α λα καρτ», αλλά αποτελεί υπαρξιακό ζήτημα για τη χώρα και πρέπει να δυναμώσει στην πράξη.

Ο Γιώργος Ψυχογιός κάλεσε το Υπουργείο να δώσει σαφείς απαντήσεις για το τι έχει ήδη γίνει και τι προγραμματίζεται άμεσα:

  • για την ενίσχυση και ετοιμότητα της ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης ενόψει της νέας περιόδου,
  • για την άμεση στήριξη των προξενικών υπηρεσιών σε προσωπικό, οργάνωση και υποδομές,
  • και για ένα συνεκτικό σχέδιο δικτύωσης που θα αναβαθμίζει την ελληνική παρουσία στους διεθνείς Οργανισμούς και θα αξιοποιεί τη δύναμη της Ομογένειας.

Η σύμβαση με τη Chevron υπονομεύει κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας – Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την υπονόμευση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας από το άρθρο 30 παρ. 3 των δύο συμβάσεων με τη Chevron για την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης, φέρνουν στη Βουλή, με ερώτησή τους προς τους υπουργούς Εξωτερικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου. Η ρήτρα αυτή “δεν αποτελεί κάποια τεχνική διατύπωση αλλά υπονομεύει τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο αλλαγής της ΑΟΖ αποδυναμώνοντας παράλληλα τις ελληνικές θέσεις σε μια μελλοντική διαπραγμάτευση”, σημειώνουν χαρακτηριστικά.

“Με το άρθρο αυτό των συμβάσεων που κυρώθηκαν από τη Βουλή, η Ελλάδα αποδέχθηκε ρητά ότι περιοχές στις οποίες σήμερα η Ελλάδα ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα, ενδεχομένως στο μέλλον να βρεθούν εκτός σύμβασης” παρατηρούν, εξηγώντας ότι η συγκεκριμένη ρήτρα δεν είναι τυπική για την κάλυψη τεχνικών σεναρίων, “δεν αποτελεί τεχνική λεπτομέρεια αλλά πολιτική επιλογή της κυβέρνησης”. Θύμισαν επίσης ότι “παρεμφερής παράγραφος δεν υπήρχε στις συμβάσεις μίσθωσης για την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων του 2019 με τη συμμετοχή της Total”.

Σε αυτή τη βάση οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ θέτουν σειρά καίριων ερωτημάτων σχετικά με τη διασφάλιση της γεωπολιτικής θέσης της Ελλάδας και της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της, “μέσα από τη στήριξη των συμφερόντων της Chevron”. “Πώς θωρακίζει η Ελλάδα τα κυριαρχικά δικαιώματά της όταν αποδέχεται σε συμβάσεις το ενδεχόμενο απομείωσής τους”, ρωτούν χαρακτηριστικά.

“Θεωρεί η κυβέρνηση ότι τα συμφέροντα της χώρας μας ταυτίζονται με εκείνα των πολυεθνικών;” Ρωτούν επίσης το πώς η κυβέρνηση διασφαλίζει ότι “η συγκεκριμένη διατύπωση των δύο συμβάσεων δεν θα δημιουργήσει προβλήματα με χώρες όπως η Λιβύη, η Τουρκία, με δεδομένο το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο – ενδεχομένως και με την Αίγυπτο”.

Τέλος ζητούν ενημέρωση σχετικά με το ποια πλευρά ζήτησε την “προσθήκη στις δύο ενεργειακές συμβάσεις, της συγκεκριμένης ρήτρας (30.3) που αφορά στο ενδεχόμενο αλλαγής ελληνικών θαλάσσιων ζωνών” και με το “ποια ήταν η σχετική γνωμοδότηση της Ειδικής Νομικής Υπηρεσίας του ΥΠΕΞ”.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 20 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Εξωτερικών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα : Το άρθρο 30.3 της σύμβασης με τη Chevron για την παραχώρηση δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης υπονομεύει κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας

Στις 13 Μαρτίου 2026 η Βουλή των Ελλήνων κύρωσε τις συμβάσεις για την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων με την εταιρεία Chevron και την Helleniq Energy (πρώην ΕΛΠΕ). Kαι οι δύο συμβάσεις για την Κρήτη (δυτικά και νοτιοδυτικά), οι οποίες περιέχουν την παράγραφο 3 στο άρθρο 30, με παρόμοια διατύπωση, αφορούν περιοχές με κοινά γεωπολιτικά χαρακτηριστικά, δηλαδή ανοικτές θαλάσσιες ζώνες. Η παράγραφος αυτή δεν αποτελεί κάποια τεχνική διατύπωση αλλά υπονομεύει τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο αλλαγής της ΑΟΖ αποδυναμώνοντας παράλληλα τις ελληνικές θέσεις σε μια μελλοντική διαπραγμάτευση.

Συγκεκριμένα, σκιαγραφείται ένα πλαίσιο προς εξυπηρέτηση πρωτίστως των συμφερόντων του μισθωτή, δηλαδή των πολυεθνικών. Με το άρθρο 30.3 ανοίγει ο δρόμος αμφισβήτησης ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Και αυτό γιατί προβλέπει ότι αν στο μέλλον αναθεωρηθεί η οριοθέτηση ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδας με άλλο κράτος, τότε μπορούν να αλλάξουν και τα όρια της παραχώρησης με το τμήμα που θα βρεθεί εκτός ελληνικής ΑΟΖ να παύει να αποτελεί συμβατική περιοχή και ο μισθωτής να θεωρείται ότι παραιτείται από το τμήμα αυτό, ακόμη και αν έχει ήδη ξεκινήσει εκμετάλλευση. Στην ουσία, με το άρθρο αυτό των συμβάσεων που κυρώθηκαν από τη Βουλή, η Ελλάδα αποδέχθηκε ρητά ότι περιοχές στις οποίες σήμερα η Ελλάδα ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα, ενδεχομένως στο μέλλον να βρεθούν εκτός σύμβασης.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμη και ο πρώην πρωθυπουργός της ΝΔ, Αντώνης Σαμαράς στην ομιλία του στη Βουλή χαρακτήρισε “απαράδεκτη” τη διάταξη στο άρθρο 30, τονίζοντας ότι “το 2019 δεν υπήρχε τέτοια παράγραφος στη συμφωνία με τη Total”.

Επειδή

  • Το άρθρο 30.3 δεν αναφέρεται σε τυπική, σε διεθνείς συμβάσεις ρήτρα, που καλύπτει τεχνικά σενάρια,
  • Η προσθήκη αυτής της ρήτρας δεν αποτελεί τεχνική λεπτομέρεια αλλά πολιτική επιλογή της κυβέρνησης,
  • Παρεμφερής παράγραφος δεν υπήρχε στις συμβάσεις μίσθωσης για την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων του 2019 με τη συμμετοχή της Total,
  • Το άρθρο 30.3 μπορεί σαφώς να θεωρηθεί ως έμμεση αποδοχή ότι τα όρια είναι “υπό διαπραγμάτευση”, θίγοντας καίρια ζητήματα κυριαρχίας της χώρας μας,
  • Με το συγκεκριμένο άρθρο στην ουσία η κυβέρνηση καθιστά τη Chevron διαπραγματευτή των συνόρων της Ελλάδας,
  • Παρεμφερές άρθρο δεν υφίσταται στις άλλες δύο Συμβάσεις με τη Chevron για Πελοπόννησο και Ιόνιο,
  • Η κυβέρνηση έχει επιλέξει να καθυστερήσει να προχωρήσει το θέμα καθορισμού της ΑΟΖ με προσφυγή στη διαδικασία του Δικαστηρίου Χάγη,
  • Η κυβέρνηση, όπως προκύπτει από τη δήλωση του κ. Πρωθυπουργού για την παράνομη απαγωγή Μαδούρο καθώς και κορυφαίων Υπουργών της που αμφισβητούν διεθνείς θεσμούς όπως το ΔΠΔ, προκρίνει την απομάκρυνση εφαρμογής κανόνων από το πεδίο του διεθνούς δικαίου,
  • Μετά από το περιστατικό με τη διακοπή των ερευνών για την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης με την Κύπρο, έξω από την Κάσο, σημειώθηκε, σύμφωνα με ΜΜΕ, παρενόχληση σε έργο οπτικών ινών μεταξύ Αμοργού και Αστυπάλαιας,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί

  1. Πώς ενισχύεται η γεωπολιτική θέση της Ελλάδας και διασφαλίζονται η κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματά της, μέσα από τη στήριξη των συμφερόντων της Chevron;
  2. Θεωρεί η κυβέρνηση ότι τα συμφέροντα της χώρας μας ταυτίζονται με εκείνα των πολυεθνικών;
  3. Πώς θωρακίζει η Ελλάδα τα κυριαρχικά δικαιώματά της όταν αποδέχεται σε συμβάσεις το ενδεχόμενο απομείωσής τους;
  4. Ποιας πλευράς ήταν το αίτημα για προσθήκη, στις δύο ενεργειακές συμβάσεις, της συγκεκριμένης ρήτρας (30.3) που αφορά στο ενδεχόμενο αλλαγής ελληνικών θαλάσσιων ζωνών;
  5. Πώς θα διασφαλίσει η κυβέρνηση ότι η συγκεκριμένη διατύπωση των δύο συμβάσεων δεν θα δημιουργήσει προβλήματα με χώρες όπως η Λιβύη, ή η Τουρκία, με δεδομένο το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο – ενδεχομένως και με την Αίγυπτο;
  6. Ποια ήταν η γνωμοδότηση της Ειδικής Νομικής Υπηρεσίας του ΥΠΕΞ για το προαναφερθέν άρθρο;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσιος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ξανθόπουλος Γεώργιος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Θ. Ξανθόπουλος: Η κυβέρνηση ενέπλεξε την Ελλάδα στον πόλεμο-Ακολουθεί πιστά το δόγμα Τραμπ- Αντιλαμβάνεται το βάρος των επιλογών της;

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Τεράστια η ευθύνη της κυβέρνησης για την ακρίβεια-Αρνείται να βάλει φραγμό στην ασυδοσία των καρτέλ

“Με ανησυχεί η δήλωση του κ. Δένδια ότι δικοί μας πύραυλοι κατέρριψαν βαλλιστικούς πυραύλους του Ιράν. Έχουμε εμπλακεί ατύπως στον πόλεμο. Αντιλαμβανόμαστε το βάρος που παίρνει η κυβέρνηση;”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην ΕΡΤnews.

“Ανήκουμε στην ΕΕ και είμαστε μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αλλά η κυβέρνηση δεν ασκεί την εξωτερική πολιτική που προσιδιάζει  στις ιδιότητες μας  αυτές, για τις οποίες επαίρεται.. Εμείς, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ,  συνεργαστήκαμε με τις χώρες του Μεσογειακού Νότου. Η χώρα μας έχει προνομιακή σχέση με τις χώρες του Αραβικού κόσμου, αλλά η  κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη ακολουθεί  πιστά το δόγμα Τραμπ και τις επιλογές της προστάτιδας δύναμης, ξαναγυρίζοντας τη χώρα πίσω στις δεκαετίες του ‘50 και του ‘60”, υπογράμμισε.

Αναφερόμενος στην ακρίβεια που πλήττει τα νοικοκυριά, σημείωσε μεταξύ άλλων: “Καταθέσαμε 4 τροπολογίες, να μηδενιστεί ο ΦΠΑ στα νησιά,  να μειωθεί ο ΕΦΚ στα καύσιμα, να μπει πλαφόν στο κόστος διύλισης των καυσίμων, στα αγροεφόδια, τα βιομηχανικά αγαθά και τα τρόφιμα. Όλα αυτά τα έχουμε κοστολογήσει στο ένα δις ευρώ και κάτι…Είναι μέτρα που έχει ανάγκη η κοινωνία. Επιλέγουμε να χτυπήσουμε την ακρίβεια στη πηγή. Κάτι που δεν κάνει η κυβέρνηση. Η ακρίβεια και ο πληθωρισμός έχουν δομικά στοιχεία σε μια κλειστή οικονομία όπως η δική μας, που διαφεντεύεται από τα καρτέλ της ενέργειας, των σούπερ μάρκετ και των τραπεζών. Το πολιτικό διακύβευμα είναι αν θα συγκρουστεί η κυβέρνηση με τα καρτέλ, τα οποία διαμορφώνουν τιμές, αν θα ενισχύσει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, αν θα συναρτήσει τα πρόστιμα με τα υπερκέρδη ή αντίθετα θα κάνει διαχειριστικές παρεμβάσεις, όπως το πλαφόν στα κέρδη. Αλλά είναι προφανές ότι αυτά που δεν έκανε, δεν τα κάνει και τώρα. Γι αυτό έχουμε το πρόβλημα”.

Απαντώντας στη συνέχεια σε ερωτήσεις για τα θέμα των συνεργασιών, ανέφερε χαρακτηριστικά: “Ο πυρήνας της πολιτικής μας είναι η πρόταση της προοδευτικής συνεργασίας. Θεωρούμε ότι κανένα κόμμα τη κεντροαριστεράς δεν μπορεί μόνο του να ανατρέψει την πρωτοκαθεδρία του Κ. Μητσοτάκη. Πρέπει να συνεργαστούμε για να πολλαπλασιάσουμε δυνάμεις και απευθυνόμαστε στα όμορα πολιτικά κόμματα. Θα ήταν σχιζοφρενικό να μην απευθύνουμε  την πρόταση και στον Αλέξη Τσίπρα.”

“Η ανάγκη να συνεργαστούμε είναι μεγαλύτερη από τις όποιες διαφορές μας. Να καθίσουμε σε ένα τραπέζι, να βάλουμε τις προτεραιότητες μας και να συμφωνήσουμε σε ένα πρόγραμμα προοδευτικής διακυβέρνησης.  Όποιος δεν αποδέχεται μια τέτοια πρόταση, θα κριθεί για την επιλογή του”, κατέληξε.

Γ. Ψυχογιός: Υπεράσπιση της ειρήνης και των εθνικών συμφερόντων, αλλά και της κοινωνίας από την ακρίβεια

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Καλεσμένος στην εκπομπή “Χωρίς Χρώμα” του ΑΡΤ, ήταν ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιώργος Ψυχογιός. Μεταξύ άλλων, υπογράμμισε ως απόλυτη προτεραιότητα την άμεση κατάπαυση του πολέμου, τονίζοντας ότι η Ελλάδα οφείλει να παραμείνει ένας σταθερός πυλώνας ειρήνης στην περιοχή, στηρίζοντας το αντιπολεμικό κίνημα και αποφεύγοντας κάθε εμπλοκή που θέτει σε κίνδυνο τα εθνικά συμφέροντα.

Παρατήρησε ότι ακόμη και στελέχη της αμερικανικής διοίκησης, όπως ο Josef Kent, παραδέχθηκαν ότι η εισβολή στο Ιράν στερείται νομιμοποιητικής βάσης, καθώς δεν στοιχειοθετήθηκε καμία απειλή για τις ΗΠΑ, ενώ υποστήριξε ότι ο πρόεδρος Trump σύρθηκε σε αυτή τη σύγκρουση από την πολιτική του Ισραήλ.

Τόνισε ότι το Διεθνές Δίκαιο είναι υποχρεωτικό και δεν χωρά εκπτώσεις, καθώς αποτελεί το μοναδικό εργαλείο που μπορεί να επικαλεστεί η χώρα μας απέναντι σε όσους το παραβιάζουν εις βάρος μας.

Δήλωσε την κάθετη αντίθεσή του στον «νόμο της ζούγκλας» και του ισχυρού που επιχειρεί να επιβάλει ο Trump, καταγγέλλοντας την αποχώρηση των ΗΠΑ από τη διπλωματική οδό και τη συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν το 2018.

Υπογράμμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταδικάζει διαχρονικά το θεοκρατικό και καταπιεστικό καθεστώς του Ιράν, ωστόσο αυτό δεν νομιμοποιεί σε καμία περίπτωση μια παράνομη εισβολή που παραβιάζει κατάφωρα το διεθνές δίκαιο.

Εγκάλεσε την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για τη σιωπή της όσον αφορά την ξεκάθαρη καταδίκη της εισβολής και τη μη δημόσια δέσμευση για τη μη εμπλοκή της χώρας, φέρνοντας ως θετικό παράδειγμα τη στάση της Ισπανίδας Υπουργού Άμυνας.

Σχολίασε αιχμηρά τη στάση του «πρόθυμου και δεδομένου συμμάχου», σημειώνοντας ότι ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ διατηρούσε τη δυνατότητα ετήσιας ανανέωσης των βάσεων ως δικλίδα ασφαλείας, η σημερινή κυβέρνηση προχώρησε σε επ’ αόριστον παραχώρηση χωρίς ανταλλάγματα.

Ζήτησε τη σύγκληση Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών, ώστε να υπάρξει θεσμική ενημέρωση για τη στάση της χώρας και να διασφαλιστεί ότι δεν θα υπάρξει καμία εμπλοκή σε σχέδια που «συνδιαμορφώνονται» εν κρυπτώ με τους συμμάχους.

Περιέγραψε την εφιαλτική κατάσταση στην οικονομία, επισημαίνοντας ότι το 60% της τιμής των καυσίμων στην αντλία αποτελείται από φόρους, γεγονός που καθιστά τις κυβερνητικές παρεμβάσεις στα πρατήρια προσχηματικές.

Πρότεινε την άμεση μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα στο κατώτατο όριο που επιτρέπει η Ευρωπαϊκή Ένωση, ως ένα κοστολογημένο μέτρο που θα ανακουφίσει άμεσα όλη την εφοδιαστική αλυσίδα, την αγροτική παραγωγή και τη ναυτιλία.

Υπογράμμισε την ανάγκη επιβολής πλαφόν στο περιθώριο κέρδους των διυλιστηρίων, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι παρεμβαίνει μόνο στον τελευταίο κρίκο της αλυσίδας, τους βενζινοπώλες, αφήνοντας ανέγγιχτα τα υπερκέρδη των μεγάλων παικτών.

Ανέδειξε την ύπαρξη δημοσιονομικού χώρου, αναφέροντας το υπερπλεόνασμα των 4 δις ευρώ που προέρχεται από τους έμμεσους φόρους και τον τεκμαρτό τρόπο φορολόγησης των πολιτών.

Στηλίτευσε τις κυβερνητικές σπατάλες, αναφέροντας χαρακτηριστικά το 1,5 δις ευρώ σε συμβουλευτικές υπηρεσίες και τις συνεχείς απευθείας αναθέσεις, χρήματα που θα έπρεπε να επιστρέψουν στην κοινωνία για την καταπολέμηση της ακρίβειας.

Επισήμανε τέλος τη δυνατότητα μείωσης ή μηδενισμού του ΦΠΑ σε προϊόντα πρώτης ανάγκης, ακολουθώντας ευρωπαϊκές οδηγίες που έχουν ήδη υιοθετήσει άλλες χώρες, για την ουσιαστική προστασία των νοικοκυριών.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ανάκληση τώρα των Patriot και επιστροφή στην Ελλάδα των Ελλήνων στρατιωτικών

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Οι δηλώσεις του υπουργού Άμυνας κ.Δένδια για την κατάρριψη ιρανικών βαλλιστικών πυραύλων από την ελληνική πυροβολαρχία Patriot που βρίσκεται στη Σαουδική Αραβία συνιστά ωμή παραδοχή της εμπλοκής της χώρας μας στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είχε εκφράσει από το 2021 την κατηγορηματική αντίθεσή του στην αποστολή των Patriot και έχει ζητήσει την ανάκληση τους, όπως και ξεκάθαρες δεσμεύσεις για τη μη χρήση των στρατιωτικών βάσεων στον πόλεμο. Η κυβέρνηση οφείλει να αντιληφθεί ότι το συμφέρον και η ασφάλεια της Ελλάδας επιβάλλουν την μη εμπλοκή στον πόλεμο με οποιοδήποτε τρόπο, καθώς και την ανάληψη συγκεκριμένων διπλωματικών πρωτοβουλιών στην κατεύθυνση της αποκλιμάκωσης και της ειρήνης. Η πρόσδεση του κ. Μητσοτάκη στο άρμα Τραμπ-Νετανιάχου δημιουργεί μόνο κινδύνους για τη χώρα μας.

Πρέπει άμεσα να ανακληθεί η πυροβολαρχία από τη Σαουδική Αραβία και να επιστρέψουν οι Έλληνες στρατιωτικοί στην πατρίδα μας.

Οι ερωτήσεις είναι επίμονες και ζητούν απαντήσεις όπως επισημάναμε και στην πρόσφατη ερώτηση μας στη Βουλή.

Για ποιο σκοπό επιλέγει η κυβέρνηση να παραμένει η συστοιχία Patriot στη Σαουδική Αραβία για την προστασία των εγκαταστάσεων της κρατικής πετρελαϊκής εταιρείας της χώρας, Saudi Aramco, εμπλέκοντας έτσι de facto την Ελλάδα στον πόλεμο με το Ιράν;

Θεωρεί η κυβέρνηση ότι αυτός είναι ο καταλληλότερος τρόπος για να υπηρετήσει τα εθνικά συμφέροντα της χώρας μας;

Ποια συμφέροντα, ποιών δυνάμεων υπηρετεί εντέλει η παρατεινόμενη παρουσία της Ελληνικής συστοιχίας Patriot στη Σαουδική Αραβία και μάλιστα σε μια τόσο επικίνδυνη και ανεξέλεγκτη συγκυρία όπως η σημερινή με τον πόλεμο να γενικεύεται;

Πως διασφαλίζει η κυβέρνηση ότι η ταυτόχρονη παρουσία Patriot για παροχή αντιβαλλιστικής προστασίας, σε Σαουδική Αραβία, Βουλγαρία, Κύπρο κα, δεν οδηγεί στο φαινόμενο της υπερέκτασης (overstretched), στην υπέρβαση δηλαδή των δυνατοτήτων στρατιωτικής αντοχής της χώρας μας, υπονομεύοντας έτσι μακροπρόθεσμα τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της κοινωνίας;

Η αμετροέπεια και η μη ενσυναίσθηση των κινδύνων που μπορεί να απειλήσουν τη χώρα καταδεικνύει την πλήρη ανυπαρξία εξωτερικής πολιτικής που στηρίζεται στο Διεθνές Δίκαιο και προασπίζει τα εθνικά συμφέροντα.

Αρβανίτης

Κ. Αρβανίτης: Ο πόλεμος στο Ιράν απειλεί και με διατροφική κρίση – Ερώτηση στην Κομισιόν για την επαπειλούμενη αύξηση των τιμών των τροφίμων

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ερωτήσεις προς την Κομισιόν, Ευρωβουλή.

Τον κίνδυνο νέας αύξησης των τιμών των τροφίμων αλλά και ελλείψεων στην διατροφική αλυσίδα στην Ευρώπη εξαιτίας του τυχοδιωκτικού πολέμου των ΗΠΑ – Ισραήλ κατά του Ιράν αναδεικνύει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με ερώτησή του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ο Αντιπρόεδρος της Αριστεράς (The Left), Κώστας Αρβανίτης.

Από τα κλειστά αυτή τη στιγμή Στενά του Ορμούζ περνούν όχι μόνο το 20% της παγκόσμιας παραγωγής πετρελαίου και τεράστιες ποσότητες φυσικού αερίου αλλά και το 1/3 των πρώτων υλών που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή λιπασμάτων.

Όπως σημειώνει ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, η κλιμάκωση της σύγκρουσης μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών – Ισραήλ και Ιράν έχει ήδη οδηγήσει σε σημαντικές αυξήσεις στις διεθνείς τιμές ενέργειας και λιπασμάτων, ενώ παρουσιάζεται ο κίνδυνος περαιτέρω αύξησης του κόστους παραγωγής στη γεωργία με άμεσες επιπτώσεις τόσο για τους παραγωγούς όσο και για τους καταναλωτές σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Οι Ευρωπαίοι αγρότες που έχουν ήδη πληγεί από διαδοχικές κρίσεις και ετοιμάζονται να δεχτούν ένα ακόμη ισχυρότατο πλήγμα λόγω της προσωρινής εφαρμογής της πραξικοπηματικής συμφωνίας EE-Mercosur από την Κομισιόν θα επιβαρυνθούν με επιπλέον κόστη τα οποία στη συνέχεια θα περάσουν και στους καταναλωτές.

Ο Αντιπρόεδρος της Left υπογραμμίζει την ανάγκη να εφαρμοστούν με ταχύτητα και αποφασιστικότητα πολιτικές στήριξης του ήδη πιεζόμενου αγροτικού εισοδήματος και ζητά από την Επιτροπή να αποσαφηνίσει:

-Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει για τη στήριξη των αγροτών απέναντι στην αύξηση του κόστους ενέργειας και λιπασμάτων;
-Με ποιους τρόπους θα αποτρέψει την περαιτέρω μετακύλιση αυτών των αυξήσεων στις τιμές των τροφίμων σε αγρότες και καταναλωτές; 
-Ποιες πρωτοβουλίες σχεδιάζει για τη μείωση της εξάρτησης της ευρωπαϊκής γεωργίας από ασταθείς διεθνείς αγορές ενέργειας και λιπασμάτων;

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης του Κώστα Αρβανίτη:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή
Άρθρο 144 του Κανονισμού
Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)

Θέμα: Κίνδυνος αύξησης των τιμών των τροφίμων λόγω ενεργειακής αστάθειας

Η κλιμάκωση της σύγκρουσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ισραήλ και του Ιράν και η αστάθεια στο Στενό του Ορμούζ έχουν οδηγήσει σε αυξήσεις στις διεθνείς τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Δεδομένου ότι από το Στενό του Ορμούζ διέρχεται περίπου το 20% της παγκόσμιας προσφοράς πετρελαίου και σημαντικό μέρος των πρώτων υλών για λιπάσματα, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος περαιτέρω αύξησης του κόστους παραγωγής στη γεωργία.

Σε ένα ήδη επιβαρυμένο περιβάλλον υψηλού κόστους ζωής, οι εξελίξεις αυτές ενδέχεται να οδηγήσουν σε νέα αύξηση των τιμών των τροφίμων, επιβαρύνοντας αγρότες και καταναλωτές.

H ΕΕ διαθέτει εργαλεία όπως σχέδια έκτακτης ανάγκης αντιμετώπισης κρίσεων, για τη διασφάλιση της βιωσιμότητας των γεωργικών εκμεταλλεύσεων και της επισιτιστικής ασφάλειας των πολιτών της Ευρώπης. Αυτό που χρειάζεται είναι ταχύτητα και αποφασιστικότητα.

Ερωτάται η Επιτροπή:

1 Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει για τη στήριξη των αγροτών απέναντι στην αύξηση του κόστους ενέργειας και λιπασμάτων;
2 Πώς θα αποτρέψει την περαιτέρω μετακύλιση αυτών των αυξήσεων στις τιμές των τροφίμων;
3 Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει για τη μείωση της εξάρτησης της ευρωπαϊκής γεωργίας από ασταθείς διεθνείς αγορές ενέργειας και λιπασμάτων;

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα: «Νέα παραβίαση των προσωπικών δεδομένων αποδήμων»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφεραν στη Βουλή την παραβίαση προσωπικών δεδομένων των 383 Ελλήνων στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

H Κρυπτογραφική Υπηρεσία του Υπουργείου Εξωτερικών επικοινώνησε ομαδικά μαζί τους για να τους ενημερώσει για τη διαδικασία επαναπατρισμού, χωρίς να χρησιμοποιήσει τη διαδικασία της κρυφής κοινοποίησης. Το αποτέλεσμα ήταν να είναι εμφανείς σε όλους οι ηλεκτρονικές διευθύνσεις τους.

Ένα ακόμα περιστατικό ανευθυνότητας, αλλά και μια παραβίαση ασφάλειας, την ώρα που έχει προηγηθεί η παράνομη διαρροή των μέιλ των αποδήμων για την οποία ήδη τα δικαστήρια επιδικάζουν αποζημιώσεις.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρωτούν τον Υπουργό Εξωτερικών:

–για τις ενέργειές του μετά από αυτή την νέα παραβίαση δεδομένων αποδήμων,

–για τις προϋποθέσεις ασφαλούς επαναπατρισμού των Ελλήνων από τη φλεγόμενη περιοχή,

–για τον βαθμό εξοικείωσης των Υπηρεσιών ενός τόσο κρίσιμου Υπουργείου με τους στοιχειώδεις κανόνες ασφαλείας στην επικοινωνία, ώστε να αποτραπούν παρόμοια περιστατικά στο μέλλον.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 13 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς  τον Υπουργό Εξωτερικών

ΘΕΜΑ: «Παραβίαση προσωπικών δεδομένων Ελλήνων Εξωτερικού»

Κατά την επικοινωνία της Κρυπτογραφικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Εξωτερικών με τους 383 συμπατριώτες μας που βρίσκονται στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα για να τους ενημερώσει για τη διαδικασία επαναπατρισμού, κοινοποιήθηκε το σύνολο των ηλεκτρονικών αιτήσεων σε όλους τους αιτούντες.

Το Υπουργείο δεν έστειλε, ως όφειλε, μηνύματα εξατομικευμένα με την επιλογή blind carbon copy, κάτι που είναι πάγια πρακτική για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Προστασία που προβλέπεται από τη σχετική νομοθεσία.

Πρόκειται για παραβίαση ασφάλειας και ένα ακόμα περιστατικό προκλητικής προχειρότητας και ανευθυνότητας, την ώρα μάλιστα που έχει προηγηθεί η παράνομη διαρροή των ηλεκτρονικών διευθύνσεων των αποδήμων, για την οποία ήδη επιδικάζονται αποζημιώσεις με βάση τον νόμο 3741/2006.

Επειδή το Υπουργείο Εξωτερικών, πόσο μάλλον η Κρυπτογραφική Υπηρεσία, οφείλει να επιδεικνύει τη δέουσα προσοχή στη διαχείριση των προσωπικών δεδομένων των αποδήμων Ελλήνων,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιες θα είναι οι ενέργειές του μετά από την παραβίαση ασφαλείας των προσωπικών δεδομένων των Ελλήνων πολιτών στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα που έκανε η Κρυπτογραφική Υπηρεσία;
  2. Με ποιο τρόπο σκοπεύει να προχωρήσει στη διαδικασία επαναπατρισμού όσων από τους 383 συμπατριώτες μας το επιθυμούν, τηρώντας τις προϋποθέσεις ασφάλειάς τους ύστερα από την επικίνδυνη διαρροή προσωπικών δεδομένων τους σε ένα περιβάλλον αβεβαιότητας και αστάθειας, όπως το σημερινό στα ΗΑΕ κι ευρύτερα στη Μέση Ανατολή;
  3. Έχουν εξιχνιαστεί οι λόγοι στους οποίους οφείλεται η παραβίαση των προσωπικών δεδομένων – παραβίαση εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας;
  4. Ποια είναι η εξοικείωση των Υπηρεσιών ενός τόσο κρίσιμου Υπουργείου με τους στοιχειώδεις κανόνες ασφαλείας στην επικοινωνία και σε ποιες πρωτοβουλίες θα προχωρήσει ώστε να αποτραπούν παρόμοια περιστατικά στο μέλλον;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Δούρου Ρένα

Βέττα Καλλιόπη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Γιατί συνεχίζεται η προστασία της Saudi Aramco από τους ελληνικούς Πάτριοτ στη Σαουδική Αραβία; Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου για την εμπλοκή της Ελλάδας από την κυβέρνηση στον πόλεμο

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την ώρα που η Μέση Ανατολή φλέγεται με συνέπειες που πλήττουν όλο τον πλανήτη και με άγνωστη έκβαση του πολέμου που ξεκίνησε με την παράνομη, κατά παραβίαση του Χάρτη του ΟΗΕ, αμερικανο-ισραηλινή επίθεση στο Ιράν, η Ελληνική κυβέρνηση εμπλέκει τη χώρα μας στη σύγκρουση, μέσω… Σαουδικής Αραβίας! Με ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, αναδεικνύουν το μείζον θέμα του ποια πραγματικά συμφέροντα υπηρετεί η απόφαση της κυβέρνησης για συνέχιση της παρουσίας της Ελληνικής συστοιχίας Πάτριοτ για την προστασία των εγκαταστάσεων της Saudi Aramco στη Σαουδική Αραβία.

Γιατί παραμένει η Ελληνική συστοιχία Πάτριοτ στη Σαουδική Αραβία για την προστασία των εγκαταστάσεων της Saudi Aramco, της κρατικής πετρελαϊκής εταιρείας της χώρας; Ποια συμφέροντα, ποιών δυνάμεων υπηρετεί αυτή η επιλογή της κυβέρνησης σε περίοδο που φλέγεται ο Κόλπος και η Μέση Ανατολή; Ρωτούν τους Υπουργούς, θέτοντας επιπλέον και το ζήτημα του φαινομένου  της υπερέκτασης (overstretched), στην υπέρβαση δηλαδή των δυνατοτήτων στρατιωτικής αντοχής της χώρας μας, με την ταυτόχρονη  παρουσία Πάτριοτ για παροχή αντιβαλλιστικής προστασίας, σε Σαουδική Αραβία, Βουλγαρία, Κύπρο…

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Προς τους Υπουργούς:

• Εθνικής Άμυνας

• Εξωτερικών

Θέμα: Εμπλεκόμενο μέρος στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή η Ελλάδα μέσω της συστοιχίας Πάτριοτ στη Σαουδική Αραβία

Πριν από πέντε χρόνια, τον Απρίλιο του 2021, η Ελλάδα συμφωνούσε με τη Σαουδική Αραβία για την μετακίνηση συστοιχίας Πάτριοτ στη χώρα αυτή για την ενίσχυση της αεράμυνας της χώρας και την προστασία κρίσιμων ενεργειακών υποδομών από πυραυλικά πλήγματα. Μια πρωτόγνωρη απόφαση καθώς, όπως είχε επισημάνει τότε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, δεν υπάρχει προηγούμενο αποστολής μάχιμου τμήματος των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, εκτός από επιχειρήσεις διεθνών οργανισμών στους οποίους ανήκει η Ελλάδα ή σε στρατιωτικές ασκήσεις με χώρες με τις οποίες η χώρα διαθέτει αμυντικές συμφωνίες.

Πλέον, η ελληνική συστοιχία κατευθυνόμενων βλημάτων Patriot βρίσκεται ανεπτυγμένη στο πλαίσιο της αποστολής ELDYSA (Ελληνική Δύναμη Σαουδικής Αραβίας) με κύρια αποστολή την προστασία κρίσιμων ενεργειακών υποδομών της Σαουδικής Αραβίας. Συγκεκριμένα, προστατεύει τις εγκαταστάσεις της κρατικής πετρελαϊκής εταιρείας της χώρας Saudi Aramco, οι οποίες στο παρελθόν έχουν αποτελέσει στόχο επιθέσεων κυρίως από την πλευρά των Χούθι. Πρόκειται για ζωτικής σημασίας στρατηγικές υποδομές για την παραγωγή και εξαγωγή πετρελαίου στη Σαουδική Αραβία. Η ελληνική συστοιχία είναι ενταγμένη στο πλαίσιο της “Integrated Air and Missile Defense Concept” (IAMD). Το καλοκαίρι του 2025 γινόταν γνωστό, με δημοσίευμα της Καθημερινής, ότι η χώρα μας παρέτεινε την παρουσία Patriot ως τον Νοέμβριο του 2026.

Ωστόσο, από τις 28/2/26 η παρουσία αυτή λαμβάνει νέες διαστάσεις: η πυροβολαρχία τελεί πλέον σε καθεστώς συναγερμού καθώς η περιοχή του Κόλπου φλέγεται ύστερα από την παράνομη, κατά παράβαση του Χάρτη του ΟΗΕ, αμερικανο-ισραηλινή επίθεση κατά του Ιράν και την αντίδραση του τελευταίου με πλήγματα σχεδόν σε όλες τις χώρες της περιοχής, συμπεριλαμβανομένης και της Σαουδικής Αραβίας. Στο πλαίσιο αυτό εγγράφεται στο εξής η παρουσία της ελληνικής συστοιχίας και του προσωπικού, 90 ως 110 ατόμων, που πλέον είναι εκτεθειμένα σε σοβαρές απειλές καθώς βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη περιφερειακός πόλεμος που επηρεάζει τον πλανήτη, με άγνωστη έκβαση.

Τούτων δοθέντων

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί

    1. Για ποιο σκοπό επιλέγει η κυβέρνηση να παραμένει η συστοιχία Πάτριοτ στη Σαουδική Αραβία για την προστασία των εγκαταστάσεων της κρατικής πετρελαϊκής εταιρείας της χώρας, Saudi Aramco, εμπλέκοντας έτσι de facto την Ελλάδα στον πόλεμο με το Ιράν;

    2. Θεωρεί η κυβέρνηση ότι αυτός είναι ο καταλληλότερος τρόπος για να υπηρετήσει τα εθνικά συμφέροντα της χώρας μας;

    3. Ποια συμφέροντα, ποιών δυνάμεων υπηρετεί εντέλει η παρατεινόμενη παρουσία της Ελληνικής συστοιχίας Πάτριοτ στη Σαουδική Αραβία και μάλιστα σε μια τόσο επικίνδυνη και ανεξέλεγκτη συγκυρία όπως η σημερινή με τον πόλεμο να γενικεύεται;

    4. Πως διασφαλίζει η κυβέρνηση ότι η ταυτόχρονη παρουσία Πάτριοτ για παροχή αντιβαλλιστικής προστασίας, σε Σαουδική Αραβία, Βουλγαρία, Κύπρο κ.α., δεν οδηγεί στο φαινόμενο της υπερέκτασης (overstretched), στην υπέρβαση δηλαδή των δυνατοτήτων στρατιωτικής αντοχής της χώρας μας, υπονομεύοντας έτσι μακροπρόθεσμα τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της κοινωνίας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα 

Βέττα Καλλιόπη 

Γαβρήλος Γεώργιος 

Γιαννούλης Χρήστος 

Ζαμπάρας Μιλτιάδης 

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος 

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας) 

Νοτοπούλου Αικατερίνη 

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας 

Παπαηλιού Γεώργιος 

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη) 

Ψυχογιός Γεώργιος

Απαντήσεις για τους κινδύνους της ένταξης της Ελλάδας στην πυρηνική ομπρέλα της Γαλλίας ζητούν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Καθίσταται η Ελλάδα πιο ασφαλής με την ένταξή της στο πυρηνικό οπλοστάσιο της Γαλλίας, όπως έμαθαν οι Έλληνες πολίτες από την ανακοίνωση του… Προέδρου Μακρόν στις 2 Μαρτίου 2026; Υπό ποιους όρους έγινε αυτή η ένταξη την οποία παραδέχθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ενώ δεν έχει ενημερωθεί η Βουλή; Έχει διασφαλίσει η κυβέρνηση ότι δεν καθιστά έτσι την χώρα στόχο; Στα ερωτήματα αυτά καλούν τους   Υπουργούς Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας να απαντήσουν βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου. Αφορμή ήταν η ομιλία Μακρόν για τον “εξευρωπαϊσμό” της γαλλικής αποτρεπτικής πυρηνικής ομπρέλας στις 2/3/26.  

“Στη βάση ποιου στρατηγικού δόγματος η κυβέρνηση επιλέγει την ένταξη στη γαλλική πυρηνική ομπρέλα της χώρας μας, η οποία βρίσκεται σε μια γεωπολιτική περιοχή (Ανατολική Μεσόγειος, Μέση Ανατολή) που ήδη φλέγεται και που χαρακτηρίζεται από υπερσυγκέντρωση όπλων μαζικής καταστροφής και πυρηνικών οπλοστασίων;”, ρωτούν χαρακτηριστικά οι βουλεύτριες και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.. 

Ζητούν παράλληλα να μάθουν για το περιεχόμενο της διμερούς συμφωνίας που προωθείται με τη Γαλλία: “τα όργανα ανταλλαγής σε πολιτικό επίπεδο”, τους “τρόπους αξιολόγησης” της απειλής, της πληροφόρησης, τα ειδικά κανάλια επικοινωνίας, την οργανωτική δομή, την κοινή αντίληψη για τους  μηχανισμούς κλιμάκωσης και του τρόπου αντιμετώπισής τους, ιδίως στη συμβατική τους φάση.

Ακολουθεί το αναλυτικό κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 10 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Εθνικής Άμυνας

Εξωτερικών

Θέμα: Για τη συμμετοχή της Ελλάδας στο προηγμένο πυρηνικό πρόγραμμα της Γαλλίας και τους κινδύνους που απορρέουν από αυτή

Τη Δευτέρα, 2 Μαρτίου 2026 οι Έλληνες πολίτες ενημερώνονταν από τον Γάλλο Πρόεδρο Μακρόν ότι η χώρα μας αποδέχθηκε να τεθεί κάτω από την γαλλική πυρηνική ομπρέλα.

“Από τώρα κιόλας, άλλες χώρες έχουν αποδεχτεί αυτόν τον διάλογο και, πέρα από τους Βρετανούς και Γερμανούς εταίρους και φίλους μας που ήδη αναφέρθηκαν, θα προσχωρήσουν η Πολωνία, οι Κάτω Χώρες (Ολλανδία), το Βέλγιο, η Ελλάδα, η Σουηδία και η Δανία. Πρόκειται για μια πραγματική στρατηγική σύγκλιση μεταξύ των χωρών μας, ικανή να δώσει πραγματικό βάθος στην άμυνα της ηπείρου μας. Οι συζητήσεις είναι επίσης ανοιχτές με αρκετές άλλες χώρες και θα συνεχιστούν τις επόμενες εβδομάδες και μήνες”, ήταν τα λόγια του Γάλλου Προέδρου κατά την ομιλία του από τη βάση υποβρυχίων του νησιού Λονγκ, στη Βρετάνη, περιγράφοντας τη συμμετοχή της χώρας μας, στο πλαίσιο διμερούς συμφωνίας, στο γαλλικό πρόγραμμα προηγμένης πυρηνικής αποτροπής. Πρόγραμμα που, σύμφωνα με τον Γάλλο πρόεδρο, θα συμπληρώνει, δεν θα αντικαθιστά την πυρηνική αποτροπή του ΝΑΤΟ. 

Στην ομιλία του αυτή ο Πρόεδρος Μακρόν σκιαγράφησε ένα νέο γαλλικό πυρηνικό δόγμα με έμφαση στην “ευρωπαϊκή διάσταση” της γαλλικής αποτροπής –  “οι Ευρωπαίοι να ξαναπάρουν τον έλεγχο της δικής τους μοίρας” –, με κύριους εταίρους τη Βρετανία και τη Γερμανία και με στόχο να καταστεί η Γαλλία πυρηνικός πυλώνας της Ευρώπης”.

“Κατά το πρότυπο όσων έχουμε ήδη συμφωνήσει με το Ηνωμένο Βασίλειο, θα δημιουργηθούν, μέσα στις επόμενες ημέρες, όργανα ανταλλαγής σε πολιτικό επίπεδο με καθεμία από αυτές τις χώρες. Αυτό προϋποθέτει κοινή εργασία πάνω στην αξιολόγηση της απειλής και στο πεδίο των πληροφοριών, ειδικά κανάλια επικοινωνίας, μια συγκεκριμένη οργανωτική δομή, αλλά και μια κοινή αντίληψη για τους  μηχανισμούς κλιμάκωσης και τους τρόπους αντιμετώπισής τους, ιδίως στη συμβατική τους φάση”.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας “Καθημερινή” (2/3/26): “παρότι είναι σαφές ότι η προωθούμενη συμμετοχή της Αθήνας δεν έχει «αντιτουρκικό» πρόσημο, συνεκτιμήθηκε ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει υπαρκτή απειλή. Τέλος, η ένταξη της Ελλάδας στη γαλλική πυρηνική ομπρέλα συνιστά και συνέχεια της υφιστάμενης αμυντικής συμφωνίας της Ελλάδας με τη Γαλλία, που αναμένεται να ανανεωθεί τον Απρίλιο στην Αθήνα, παρουσία του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν και περιλαμβάνει την ενεργοποίηση της ρήτρας αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής σε περίπτωση που υπάρξει παραβίαση της κυριαρχίας, δηλαδή της εδαφικής ακεραιότητας της μιας ή της άλλης χώρας”. Στο ίδιο δημοσίευμα επισημαίνεται ότι ο “στόχος είναι οι διμερείς συμφωνίες να αρχίσουν να διαμορφώνονται πριν από το καλοκαίρι”.

Προστίθεται επίσης ότι “το γαλλικό σχέδιο –περιλαμβανομένης της ελληνικής συμμετοχής– δεν ετέθη κατά τη συνάντηση που είχαν την περασμένη Πέμπτη στον Λευκό Οίκο ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης με τον Αμερικανό ομόλογό του Μάρκο Ρούμπιο, παρότι στη διάρκειά της καλύφθηκε ένα ιδιαίτερα ευρύ φάσμα θεμάτων”.

Ερωτηθείς σχετικά με αφορμή σχετικό δημοσίευμα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε ότι αυτό “έχει βάση”. “Δεν θέλω να πω κάτι περισσότερο αυτή τη στιγμή, αλλά η κατεύθυνση, η οποία περιγράφεται για μία κοινή ευρωπαϊκή πολιτική στο συγκεκριμένο πολύ σημαντικό ζήτημα, είναι ακριβώς αυτή, η οποία περιγράφεται. Περισσότερα τις επόμενες ημέρες και εβδομάδες”.

Τούτων δοθέντων,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι Υπουργοί

  1. Σε τι επακριβώς συνίσταται η ένταξη της Ελλάδας στο προηγμένο πρόγραμμα πυρηνικής αποτροπής της Γαλλίας όπως το σκιαγράφησε ο Πρόεδρος Μακρόν στις 2 Μαρτίου 2026; Ποιοι οι όροι της ένταξης αυτής;
  2. Ειδικότερα, πως αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση αυτό που ο Γάλλος πρόεδρος περιέγραψε ως “πραγματική στρατηγική σύγκλιση μεταξύ των χωρών μας, ικανή να δώσει πραγματικό βάθος στην άμυνα της Ευρώπης”;
  3. Ο Πρόεδρος Μακρόν χαρακτήρισε την πρωτοβουλία του “σε εξέλιξη”, κάτι που σημαίνει μια εύπλαστη δομή στην οποία οι εταίροι λειτουργούν με διμερείς συμφωνίες, άρα σε βάση δίπολου συνεισφορά / αποκόμιση κέρδους: τι θα συνεισφέρει στη γαλλική πυρηνική ομπρέλα η Ελλάδα και τι κέρδος υπολογίζει ότι θα αποκομίσει;
  4. Μπορούν κατ’ αρμοδιότητα οι υπουργοί να περιγράψουν τη λειτουργία των “οργάνων ανταλλαγής σε πολιτικό επίπεδο”, τους “τρόπους αξιολόγησης” της απειλής, της πληροφόρησης, τα ειδικά κανάλια επικοινωνίας, την οργανωτική δομή, την κοινή αντίληψη για τους  μηχανισμούς κλιμάκωσης και του τρόπου αντιμετώπισής τους, ιδίως στη συμβατική τους φάση, όπως τα περιέγραψε ο Γάλλος πρόεδρος;
  5. Στη βάση ποιου στρατηγικού δόγματος η κυβέρνηση επιλέγει την ένταξη στη γαλλική πυρηνική ομπρέλα της χώρας μας, η οποία βρίσκεται σε μια γεωπολιτική περιοχή (Ανατολική Μεσόγειος, Μέση Ανατολή) που ήδη φλέγεται και που χαρακτηρίζεται από υπερσυγκέντρωση όπλων μαζικής καταστροφής και πυρηνικών οπλοστασίων;
  6. Θεωρεί η κυβέρνηση ότι αυτή η απόφασή της, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση της Βουλής αυξάνει και πώς, την ασφάλεια της χώρας; Έχει διασφαλίσει και με ποιο τρόπο ότι έτσι δεν καθίσταται η χώρα μας στόχος;
  7. Πότε προτίθεται η κυβέρνηση να ενημερώσει σχετικά τη Βουλή;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Γ. Ψυχογιός: Ζητάμε Συμβούλιο πολιτικών αρχηγών και ξεκάθαρη τοποθέτηση για τη μη εμπλοκή της χώρας στον πόλεμο και την υπεράσπιση του διεθνούς δικαίου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Στην πρόσφατη τηλεοπτική του παρουσία στην εκπομπή “Κόντρα 24” του Kontra Channel, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, τοποθετήθηκε με αιχμηρό τρόπο για τις τρέχουσες γεωπολιτικές εξελίξεις και την οικονομική ασφυξία των πολιτών.

Ζήτησε επιτακτικά τη σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών, υποστηρίζοντας ότι σε τέτοιες κρίσιμες στιγμές η ενημέρωση πρέπει να έχει θεσμικό χαρακτήρα, να γίνεται σε βάθος και συλλογικά, και όχι μέσω κατ’ ιδίαν συναντήσεων που οδηγούν σε «Ι.Χ. εξωτερική πολιτική» και υπονομεύουν την εικόνα της εθνικής ενότητας. Υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση οφείλει να λάβει υπόψη τις ενστάσεις και τις προτάσεις της αντιπολίτευσης, ώστε να διαμορφωθεί ένα πλαίσιο που θα προτάσσει τα εθνικά συμφέροντα.

Δήλωσε κατηγορηματικά ότι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι «καμία εμπλοκή της χώρας στον πόλεμο», σημειώνοντας με νόημα ότι η στάση του Έλληνα Πρωθυπουργού δεν ήταν καθόλου σαφής επί του θέματος, σε αντίθεση με τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά και τον Πέδρο Σάντσεθ. Τόνισε ότι η υπεράσπιση του διεθνούς δικαίου δεν είναι ένα απλό ιδεολογικό ζήτημα, όπως είπε στη Βουλή ο Κ. Μητσοτάκης, αλλά αποτελεί υπαρξιακό ζήτημα για τη χώρα μας και παραβιάζεται επικίνδυνα στις παρούσες συνθήκες.

Επισήμανε ότι η Αριστερά δεν δέχεται υποδείξεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα, καταδικάζοντας το θεοκρατικό καθεστώς του Ιράν, αλλά παρατήρησε ταυτόχρονα ότι οι δυτικές επεμβάσεις των τελευταίων 25 ετών σε περιοχές όπως το Αφγανιστάν, το Ιράκ, η Συρία δεν έφεραν δημοκρατία, αλλά προκάλεσαν χάος. Εξέφρασε την ανησυχία του για το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση μετατρέπεται σε απλό παρακολούθημα των ΗΠΑ, αντί να πρωτοστατεί στην ειρήνη και την αλληλεγγύη.

Στο μέτωπο της οικονομίας, ο κ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η χώρα λειτουργεί σε μια «καρτελοποιημένη αγορά», όπου οι κυβερνητικές υποσχέσεις για ελέγχους έχουν αποτύχει παταγωδώς σε σούπερ μάρκετ, καύσιμα και ρεύμα. Σημείωσε ότι οι κρατικές επιδοτήσεις που δόθηκαν το προηγούμενο διάστημα λειτούργησαν ουσιαστικά ως «επιδότηση της αισχροκέρδειας», καθώς τα χρήματα των φορολογουμένων κατέληξαν στα ολιγοπώλια, ενώ οι πολίτες και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις εξακολουθούν να πνίγονται από υπέρογκους λογαριασμούς.

Υπενθύμισε τις συγκεκριμένες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που η κυβέρνηση αρνείται να εφαρμόσει, όπως:

  • Την ενεργοποίηση των ενεργειακών κοινοτήτων για τη μείωση του κόστους σε αγρότες, αυτοδιοίκηση, πολίτες συνολικά.
  • Τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα στον ευρωπαϊκό μέσο όρο.
  • Τον μηδενισμό του ΦΠΑ σε βασικά είδη πρώτης ανάγκης και μείωση στα υπόλοιπα, μέτρα που αποδείχθηκαν αποτελεσματικά στην Ισπανία, σύμφωνα με την Έκθεση της Κεντρικής της Τράπεζας.

Υπογράμμισε, κλείνοντας, ότι η παρέμβαση των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν συνδέεται με τον έλεγχο των πρώτων υλών και τον εμπορικό ανταγωνισμό και ζήτησε πλήρη ενημέρωση και θωράκιση της χώρας.

Κ. Ζαχαριάδης: «Να δηλώσει ρητά η κυβέρνηση ότι, με οποιονδήποτε τρόπο, δεν θα εμπλακεί στην παράνομη πολεμική σύρραξη στη Μέση Ανατολή»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τη συνέντευξη του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη, στο ΕΡΤnews radio 105.8

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστας Ζαχαριάδης, τοποθετήθηκε για τα θέματα της επικαιρότητας στο ΕΡΤnews radio 108.5 και στον δημοσιογράφο Δημήτρη Πετρόπουλο.

Για την επίθεση στο Ιράν κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου

-Βρισκόμαστε σε μία πολύ ρευστή και δυναμικά μεταβαλλόμενη κατάσταση με τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, στο Ιράν και οφείλω να πω, γιατί δεν το βλέπω να ακούγεται πολύ στο δημόσιο λόγο, ότι είναι κατά παραβίαση του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ. Είναι μία παράνομη, με βάση το διεθνές δίκαιο, επίθεση και αυτό σε καμία περίπτωση δεν δηλώνει κάποιου είδους αλληλεγγύη ή στήριξη στο άθλιο θεοκρατικό καθεστώς του Ιράν, το οποίο καταπιέζει τον κόσμο, τον βασανίζει και τον σκοτώνει. Εδώ λοιπόν έχουμε δύο αντιπάλους.

-Είναι απολύτως σαφές, με όλα αυτά τα οποία έχουν γίνει την τελευταία περίοδο, ότι σκοπός είναι ο έλεγχος των ενεργειακών και εμπορικών δρόμων σε όλο τον κόσμο.

Για τη στήριξη στην Κύπρο

-Είναι αυτονόητη η στήριξη και αλληλεγγύη μας στην Κύπρο, σε κάθε ευρωπαϊκή χώρα, αλλά κυρίως στην Κύπρο, ειδικά για εμάς στην Ελλάδα. Αυτό σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ενεργή εμπλοκή της Ελλάδας στην πολεμική διαδικασία, κάτι το οποίο πρέπει να το δηλώσει ρητά η κυβέρνηση. Ότι με οποιονδήποτε τρόπο δεν θα εμπλακεί σε αυτή την παράνομη πολεμική σύρραξη στη Μέση Ανατολή.

Για την ανάγκη ανάληψης μιας ειρηνευτικής πρωτοβουλίας

-Παρακολουθώ και παρακολουθούμε όλοι μαζί με αγωνία και τις δηλώσεις του προέδρου Χριστοδουλίδη και όλα όσα εξελίσσονται στην Κύπρο. Και νομίζω ότι είναι η ώρα και η Ελλάδα και η Ευρώπη να πάρουν μία πρωτοβουλία ειρήνης. Έχουμε δύο πολεμικές συρράξεις. Μία με τη βάρβαρη εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και μία δεύτερη, με την παράνομη επίθεση του των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν, που είναι στην Ανατολική περιφέρεια της Ευρώπης και μας απειλούν άμεσα. Και μας πλήττουν έμμεσα οικονομικά. Βλέπετε ήδη τις αυξήσεις στην ενέργεια. Δυστυχώς εδώ θα έχουμε ντόμινο.

-Να πάρουμε πρωτοβουλίες ειρήνης. Να καταγγείλουμε την επίθεση ως παράνομη. Να πάρουμε διπλωματικές πρωτοβουλίες

-Η Ευρώπη έχει κρίσιμο μέγεθος. Είναι πολύ σημαντικό να έχει μία στρατηγική ειρήνης και πίεσης.

Για την επιστολική ψήφο και τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σε συνάρτηση και με την πρακτική της κυβέρνησης

-Είναι μια σημαντική υπόθεση η επιστολική ψήφος. Δεν μπορείς να έχεις καμία εμπιστοσύνη στη Νέα Δημοκρατία, όταν την πρώτη φορά που εφαρμόστηκε η επιστολική ψήφος στις ευρωπαϊκές εκλογές, υπεξαίρεσε τα στοιχεία των εκλογέων η κ. Ασημακοπούλου και ο μηχανισμός του υπουργείου Εσωτερικών. Δηλαδή μία υποψήφια βουλευτής και το αρμόδιο υπουργείο και γι’ αυτό έχει καταδικαστεί και η ίδια η κ. Ασημακοπούλου.

-Τοποθετηθήκαμε με παρών, δεν πήγαμε κατά. Έχουμε μία συνολική πρόταση δική μας, για το πώς πρέπει να γίνεται και πώς πρέπει να συμμετέχουν. Σας θυμίζω ότι και την περίοδο που ήμουνα εγώ βουλευτής, το 2019, είχαμε ψηφίσει τη διαδικασία, 287 βουλευτές, για το πως πρέπει να συμμετέχουν οι Έλληνες του εξωτερικού.

-Εμείς λέμε ναι στη συμμετοχή, ναι στην ενεργό εμπλοκή, αλλά όχι «κολπάκια» και συγκεκριμένες διασφαλίσεις. Και εμείς μιλήσαμε για το ζήτημα των εγγυήσεων και των διασφαλίσεων σε μία σειρά σταδίων. Είδατε και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, τον κύριο Α., να βάζει μία σειρά από ζητήματα αλλά και άλλους πολιτικούς αρχηγούς.

-Δεν υπάρχουν στο σχέδιο νόμου επαρκείς διασφαλίσεις αντικειμενικότητας και μη παρέμβασης στο σύστημα της επιστολικής ψήφου, έτσι όπως το έφερε και το ψήφισε η κυβέρνηση. Το λέμε αυτό γιατί έχουμε κάποιον αντιπολιτευτικό οίστρο και δεν θέλουμε να ψηφίζουμε τίποτα και είμαστε αρνητικοί σε όλα; Όχι. Το λέμε γιατί ακριβώς την ίδια διαδικασία το Υπουργείο Εσωτερικών, δηλαδή οι υφιστάμενοι της κ. Κεραμέως, τότε νομίζω, έκλεψαν τα δεδομένα των αποδήμων και τα έδωσαν στην κ. Ασημακοπούλου. Και αυτό το λέμε γιατί μία φορά εφαρμόστηκε, μία φορά έκλεψαν.