Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Εξωτερική & Αμυντική Πολιτική

Ο Συμεών Κεδίκογλου για τις πληροφορίες σχετικά με αποστολή ελληνικής δύναμης στη Γάζα

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Στην Ολομέλεια της Βουλής, με αφορμή τη συζήτηση για την κύρωση της Συμφωνίας Ελλάδας–Βραζιλίας για συνεργασία σε θέματα άμυνας, ο Βουλευτής Ευβοίας και Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, αναφέρθηκε στις πληροφορίες για αποστολή ελληνικής δύναμης στη Γάζα.

Συγκεκριμένα, έθεσε ευθέως ζήτημα θεσμικής ενημέρωσης της Βουλής για τις πληροφορίες -που προέρχονται από δημοσιεύματα- σχετικά με πιθανή συμμετοχή της Ελλάδας στη «Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης» στη Γάζα. Ανέφερε ότι οι πληροφορίες αυτές κάνουν λόγο για αποστολή τάγματος 100–150 ανδρών, με καθήκοντα που φαίνεται να περιλαμβάνουν όχι μόνο υγειονομική ή άλλου είδους υποστήριξη, αλλά και «παροχή ασφάλειας».

Τέλος, τόνισε ότι η κοινωνία περιμένει ξεκάθαρες απαντήσεις για το πλαίσιο, τις εγγυήσεις και τον ευρύτερο διπλωματικό σχεδιασμό, στον οποίο εντάσσεται μια τέτοια ενδεχόμενη απόφαση, και ζήτησε να αποσαφηνιστεί αν η χώρα θα συμμετάσχει τελικά στο «Συμβούλιο Ειρήνης» του Αμερικανού Προέδρου.  

Δήλωση της τομεάρχισσας Εξωτερικών της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένας Δούρου: Χωρίς ενημέρωση της Βουλής, η κυβέρνηση στέλνει στρατιωτική δύναμη στη Γάζα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Επικαιρότητα.

Από δημοσιεύματα μαθαίνουμε για προετοιμασίες, σε προχωρημένη μάλιστα φάση, για τη συμμετοχή της Ελλάδας στη Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης (International Stabilization Force) στη Γάζα με αποστολή τάγματος 100 – 150 ανδρών με αποκλειστικό σκοπό την παροχή ασφαλείας. Σύμφωνα με «τις μέχρι σήμερα πληροφορίες η ελληνική δύναμη θα εδρεύει στην περίμετρο ασφαλείας που έχουν δημιουργήσει γύρω από τη Γάζα οι δυνάμεις άμυνας του Ισραήλ».

Αν ισχύουν οι πληροφορίες, η κυβέρνηση οφείλει, απέναντι στους πολίτες, να απαντήσει άμεσα σε 5 ερωτήματα:

  1. γιατί, ενώ μέχρι σήμερα δεν έχει αναλάβει καμία ειρηνευτική / ανθρωπιστική πρωτοβουλία για τη συνεχιζόμενη σιωπηρή γενοκτονία στη Λωρίδα της Γάζας σε βάρος του Παλαιστινιακού λαού, επιλέγει να είναι από τις πρώτες χώρες που θα στείλουν στρατιωτική δύναμη σε μια περιοχή υψηλής επικινδυνότητας; 
  2. ποιο ήταν το περιεχόμενο των έντονων διαβουλεύσεων που προηγήθηκαν της απόφασης της Αθήνας με ΗΠΑ και Ισραήλ; 
  3. σε ποιον ευρύτερο στρατιωτικό / διπλωματικό σχεδιασμό εντάσσεται η απόφασή της αυτή; 
  4. γιατί δεν έχει ενημερώσει σχετικά το Κοινοβούλιο;
  5. πως σχετίζεται  η προωθούμενη ελληνική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα με τη συμμετοχή της Αθήνας στο «Συμβούλιο Ειρήνης» του Αμερικανού Προέδρου και μάλιστα με δεδομένο ότι μέχρι σήμερα ο κ. Πρωθυπουργός υπεκφεύγει και δεν απαντά αν η Ελλάδα θα μετέχει;

Στ. Καλπάκης: «Απαράδεκτη η συνέντευξη Στουρνάρα στην Ομάδα Αλήθειας. Αντί να απολογηθεί για το τραπεζικό καρτέλ δίνει συνεντεύξεις στον προπαγανδιστικό μηχανισμό ενός κόμματος που χρωστάει μισό δισ. στις τράπεζες»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις τοποθετήσεις του Γραμματέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέργιου Καλπάκη, στην ERTNews και την εκπομπή «Συνδέσεις» με τους δημοσιογράφους Κώστα Παπαχλιμίντζο και Κατερίνα Δούκα

Για τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν:

  • Θεωρώ ότι είναι θετικό να υπάρχει διάλογος και να υπάρχουν δίαυλοι επικοινωνίας με την Τουρκία. Είμαστε γείτονες σε μια πολύ ταραγμένη περίοδο, με ανασφάλεια, με πολέμους, με αβεβαιότητα. Δεν θεωρώ ούτε ότι είναι «συνομιλία με πειρατές», όπως είχαμε ακούσει παλαιότερα από τον κ. Σαμαρά, ο Ελληνοτουρκικός διάλογος ούτε θεωρώ ότι είναι «εθνική προδοσία», όπως ακούσαμε από την κ. Καρυστιανού. Δεν σας κρύβω ότι με ενοχλεί το κλίμα πατριδοκαπηλίας που υπάρχει τον τελευταίο καιρό στο δημόσιο διάλογο, που λέει μέσες – άκρες ότι το να συνομιλούμε με την Τουρκία είναι εθνική υποχώρηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ διαφωνεί με αυτές τις λογικές και έχει βρεθεί αντιμέτωπος στη συμφωνία των Πρεσπών με την πατριδοκαπηλία. Πρέπει να αντιμετωπίζουμε με υπευθυνότητα τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής.
  •  Είναι γνωστό ότι εμείς εδώ και πολύ καιρό λέμε ότι η χώρα μας πρέπει να έχει μια συγκεκριμένη στρατηγική στα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής και θεωρούμε ότι είναι λάθος η στρατηγική της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, η οποία έχει το στοιχείο του δεδομένου και προβλέψιμου συμμάχου των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής και αυτό, κατά την άποψή μας, δεν ευνοεί τα συμφέροντα της εξωτερικής πολιτικής της χώρας.
  • Επειδή αναφέρθηκε η προσήλωση που πρέπει να έχουμε στο Διεθνές Δίκαιο, να υπογραμμίσω ότι πρέπει να την έχουμε συνολικά και όχι a la carte. Αναφέρομαι προφανώς στη δήλωση που είχε κάνει ο κ. Μητσοτάκης ότι όταν έγινε η επέμβαση στην Βενεζουέλα ότι «δεν είναι η κατάλληλη στιγμή να συζητήσουμε για τη νομιμότητα αυτής ενέργειας», την οποία βεβαίως στη συνέχεια τη μάζεψε. Να είμαστε προσηλωμένοι στο Διεθνές Δίκαιο, λέμε ναι στον διάλογο, ναι στις συνομιλίες, αλλά απαιτείται μια στρατηγική με στόχο να οδηγήσει στην επίλυση της διαφοράς μας στη Χάγη.

Για τη συνέντευξη Στουρνάρα στην Ομάδα Αλήθειας:

  • Και μόνο το γεγονός ότι ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος επέλεξε να δώσει συνέντευξη στην Ομάδα Αλήθειας, στον σκοτεινό αυτό προπαγανδιστικό μηχανισμό της Νέας Δημοκρατίας, είναι από μόνο του απαράδεκτο. Δεν έχει κανένα λόγο ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος να δίνει συνέντευξη στη Νέα Δημοκρατία. Θα μπορούσε να δώσει συνέντευξη σε οποιοδήποτε άλλο μέσο.
  • Αυτά που είπε, τα έχει πει δεκάδες φορές. Δεν ισχύουν. Εδώ και δέκα χρόνια γίνεται αυτή η συζήτηση στον δημόσιο διάλογο. Ο κ. Στουρνάρας είναι υπόλογος για το γεγονός ότι αντί να λειτουργεί ως διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, δίνει συνέντευξη στον προπαγανδιστικό μηχανισμό ενός κόμματος που χρωστάει στις τράπεζες 500 εκατομμύρια ευρώ, με ό, τι σημαίνει αυτό. Επιπλέον οφείλει αντί να δίνει συνεντεύξεις στον προπαγανδιστικό μηχανισμό της Νέας Δημοκρατίας και να συκοφαντεί την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, να πει στους Έλληνες πολίτες, στους Έλληνες καταναλωτές για την κατάσταση στο τραπεζικό σύστημα και για το καρτέλ στις τράπεζες. Αυτά οφείλει να απαντήσει.
  • Ο Σωκράτης Φάμελλος είδε τον κ. Στουρνάρα πέρσι και κατήγγειλε το τραπεζικό καρτέλ. Επίσης, στη συνάντηση που έκανε με τη διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας, όπου μεγαλομέτοχος είναι το Δημόσιο, είχε θέσει το ερώτημα: Το Δημόσιο ως μεγαλομέτοχος στην Εθνική Τράπεζα ζήτησε ποτέ να αλλάξει την τιμολογιακή πολιτική; Απάντηση δεν πήρε. Ας βγάλουν οι πολίτες συμπεράσματα.

Για την υπόθεση Παναγόπουλου:

  •  Εμείς έχουμε ζητήσει από την πρώτη στιγμή και είμαστε το πρώτο κόμμα που το έκανε, την παραίτηση του κ. Παναγόπουλου. Δεν αμφισβητούμε το τεκμήριο της αθωότητας, αλλά για την αξιοπιστία των συνδικαλιστικών φορέων που είναι αντιπροσωπευτικοί φορείς της δημοκρατίας μας, όπως και του πολιτικού συστήματος, θα έπρεπε να έχει ήδη παραιτηθεί. Ο κ. Βουρλιώτης δεν ξύπνησε ένα πρωί έτσι μόνος του και είπε θα πάω να ελέγξω τον Παναγόπουλο. Υπάρχουν στοιχεία. Είναι δεδομένο αυτό.
  •  Ένα δεύτερο δεδομένο είναι ότι υπάρχουν καραμπινάτες πολιτικές ευθύνες. Δεν γίνεται δεκάδες εκατομμύρια να κινούνται έτσι με αυτόν τον τρόπο κάτω από τη μύτη των ηγεσιών του υπουργείου Εργασίας και να λέμε ότι δεν συμβαίνει τίποτα.
  • Όλα αυτά είναι μια σκιά πάνω από ένα νομοσχέδιο, το οποίο εμφανίζεται ως επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων, αλλά χωρίς Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση, χωρίς μονομερή προσφυγή στη διαιτησία, χωρίς την επαναφορά της ευνοϊκότερης ρύθμισης δεν μπορούμε να πούμε ότι έχουμε επιστροφή των συλλογικών συμβάσεων.

Ρ. Δούρου Στο Κόκκινο: Ανησυχητικό το έλλειμμα εθνικής στρατηγικής της ελληνικής κυβέρνησης όπως φάνηκε και στη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνέντευξη της Ρένας Δούρου Στο Κόκκινο

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ έχει κάθε λόγο να ανησυχεί μετά από τη χθεσινή συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν γιατί αυτή ανέδειξε ξανά το έλλειμμα συνεκτικής εθνικής στρατηγικής της κυβέρνησης που παρατηρείται από το 2019, σε αντίθεση με ό,τι ίσχυε κατά τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Ένα σοβαρό έλλειμμα και μάλιστα σε μια διεθνή συγκυρία που αμφισβητούνται το διεθνές δίκαιο, τα σύνορα, ακυρώνεται ο ΟΗΕ, επιστρέφει ο πόλεμος και ο πυρηνικός εφιάλτης στην Ευρώπη και όχι μόνο. Αυτά παρατήρησε, μεταξύ άλλων, η Ρένα Δούρου Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, σχολιάζοντας στο Μαγκαζίνο, Στο Κόκκινο και στη δημοσιογράφο Κατερίνα Ακριβοπούλου, τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν στην Άγκυρα. “Η αποτίμηση για τη χθεσινή συνάντηση είναι σαφώς ανησυχητική χωρίς απτά αποτελέσματα, πάντα στο πλαίσιο της επικίνδυνης ΙΧ εξωτερικής πολιτικής του κ. Μητσοτάκη”.

Σχολιάζοντας τις δηλώσεις Φιντάν για Μητσοτάκη και Γεραπετρίτη που “θέλουν να λύσουν το πρόβλημα των ελληνοτουρκικών σχέσεων” ενώ ο Ν. Δένδιας “είναι εμπόδιο”, η Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, είπε ότι “λίγη σημασία έχει να μπούμε στο χρηματιστήριο των προσώπων του AKP στην Τουρκίακαι του κυβερνώντος κόμματος και στην Ελλάδα”.

“Το κρίσιμο είναι ότι η Τουρκία κλιμακώνει, με τη Γαλάζια Πατρίδα, με το γκριζάρισμα του Αιγαίου, τη συστηματική επανάληψη των περί δήθεν “τουρκικής μειονότητας” στη Θράκη, με την αμφισβήτηση της Συνθήκης της Λωζάνης, που κάποια κυβερνητικά στελέχη θεωρούν παρωχημένη”. “Πλέον η Τουρκία έχει φθάσει να απαιτεί από την Ελλάδα, όπως είδαμε με την περίπτωση της Κάσου, να της ζητά την άδειά της για να ποντίσει ένα ηλεκτρικό καλώδιο, για να ασκήσει κυριαρχικό της δικαίωμα! Η δε αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης είναι από χαμηλών τόνων ως ανύπαρκτη στο πλαίσιο της διατήρησης των “ήρεμων νερών” στο Αιγαίο”.

Τα τέσσερα ερωτήματα που δεν έθεσε ο Έλληνας Πρωθυπουργός

Η ίδια παρέθεσε τέσσερα ερωτήματα που δεν έθεσε ο Έλληνας πρωθυπουργός στη συνάντησή του με τον κ. Ερντογάν: “Γιατί ενώ στην κοινή Διακήρυξη γίνεται λόγος για ενίσχυση της διμερούς συνεργασίας σε ενεργειακά θέματα, ο κ. Πρωθυπουργός δεν έθεσε το ζήτημα της παρεμπόδισης από την Τουρκία της πόντισης του ηλεκτρικού καλωδίου; Γιατί δεν έθεσε το θέμα των γκρίζων ζωνών; Γιατί δεν έθεσε τα θέματα του προσφυγικού / μεταναστευτικού; Γιατί δεν έθεσε τα κρίσιμα ευρωτουρκικά θέματα στη συζήτηση;”

Βασικά σημεία της συνέντευξης της Ρ. Δούρου

– “Σε ό,τι αφορά την ελληνική κυβέρνηση, ήταν μια συνάντηση ‘εσωτερικής χρήσεως’ όπου ειπώθηκαν τα αναμενόμενα. Με τον κ. Μητσοτάκη να κινείται στο γνωστό εθνικό πλαίσιο και τον κ. Ερντογάν να μιλά για ειρήνη και ασφάλεια έχοντας ωστόσο λίγες μέρες πριν κάνει επίδειξη δύναμης και επιθετικότητας. Είτε με τη νάφτεξ αορίστου χρόνου στο Αιγαίο, που διάφοροι διεθνολόγοι – κυβερνητικά στελέχη που χρησιμοποιούν την επιστημονική τους ιδιότητα για να στηρίξουν την κυβέρνηση, επιχειρούν να μας πείσουν ότι είναι για δύο χρόνια. Είτε επαναλαμβάνοντας τις προκλητικές και παράνομες απαιτήσεις της “Γαλάζιας Πατρίδας” σε βάρος της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας”, υπογράμμισε.

– Οι “ανοικτοί δίαυλοι επικοινωνίας είναι πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ”, είπε, παρατηρώντας παράλληλα ότι “ο διάλογος με την Τουρκία είναι πάρα πολύ σπουδαία υπόθεση και για τους δύο λαούς, και δεν προσφέρεται για επικοινωνιακά πυροτεχνήματα και για εσωτερική χρήση”.

– “Σε αντίθεση με την ελληνική, η τουρκική πλευρά έχει σταθερά καθαρή στρατηγική, με επίκεντρο την προκλητική ατζέντα της στο Αιγαίο από την οποία δεν κάνει βήμα πίσω”, επεσήμανε η ίδια. Προσθέτοντας ότι η τουρκική κυβέρνηση έχει “και την στήριξη του Αμερικανού πρέσβη, επιχειρηματία και προσωπικού φίλου του Τραμπ, Τόμ Μπάρακ, που για παράδειγμα έχει αναφερθεί στην Ελλάδα και την Τουρκία ως ‘τούβλα πού πρέπει να ενωθούν’ προκειμένου να ανοίξουν οι δίαυλοι μεταφοράς ενεργειακών πόρων από τον Καύκασο προς τη Μεσόγειο. Την ίδια στιγμή η Ελληνική κυβέρνηση περιορίζεται στα δήθεν ήρεμα νερά του Αιγαίου”.

– Οι κατά καιρούς διαφοροποιήσεις του κ. Δένδια δεν αλλάζουν την ουσία της εξωτερικής πολιτικής όπως την εκφράζει ο κ. Μητσοτάκης, της πολιτικής του δεδομένου, προβλέψιμου και πλέον δουλικού προς τις ΗΠΑ, συμμάχου.

– Μιλάμε για μια επικίνδυνη εξωτερική πολιτική εντελώς ακατάλληλη σε ένα διεθνές περιβάλλον απρόβλεπτο, ασταθές, επικίνδυνο. Ένα περιβάλλον αρπακτικών και αυταρχικών ηγετών, όπως το περιγράφουν ξένοι αναλυτές. Ένα περιβάλλον υπονόμευσης του διεθνούς δικαίου, της ειρήνης, του διαλόγου. Ένα περιβάλλον υπερεξοπλισμών. Σε τι από αυτά η κυβέρνηση Μητσοτάκη, εν συνόλω, έχει καταθέσει κάποια ολιστική πρόταση που να την διαφοροποιεί από χώρα – ακόλουθο;

– Έχουμε το αντιπαράδειγμα της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, με Υπουργό Εξωτερικών τον Νίκο Κοτζιά σε πιο δύσκολες συνθήκες δημοσιονομικών περιορισμών. Ενώ σήμερα έχουμε διεθνολόγους – υπουργούς να μας λένε πότε ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν είχε καταλάβει πολύ καλά τι έλεγε όταν υποστήριζε ότι είναι ήσσονος σημασίας η διαδικασία σύλληψης του Μαδούρο, πότε ότι δεν έγινε και τίποτε με την τουρκική νάφτεξ ενώ τηρούν σιγή ιχθύος για το θέμα του καλωδίου.

Ράνια Σβίγκου: «Επιβεβαιώθηκαν οι χαμηλές προσδοκίες για τη συνάντηση στην Άγκυρα. Ανάγκη για μια συγκροτημένη στρατηγική στις ελληνοτουρκικές σχέσεις»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από την παρέμβαση της Ράνιας Σβίγκου  μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στην εκπομπή ΚΟΝΤΡΑ24 (Λουκία Γκάτσου)

Επιβεβαιώθηκαν οι χαμηλές προσδοκίες για τη συνάντηση στην Άγκυρα.  Ανάγκη για μια συγκροτημένη στρατηγική στις ελληνοτουρκικές σχέσεις

«Ήταν χαμηλές οι προσδοκίες, και αυτό επιβεβαιώθηκε», τόνισε η Ράνια Σβίγκου, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία, σε παρέμβασή της στην εκπομπή ΚΟΝΤΡΑ24 με τη Λουκία Γκάτσου, αναφερόμενη στη συνάντηση Μητσοτάκη–Ερντογάν. Επισημαίνοντας ότι οι δύο πλευρές «θέλησαν περισσότερο να στείλουν το μήνυμα ότι όλα είναι καλά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, αποφεύγοντας να μπουν σε ζητήματα ουσίας».

Όπως υπογράμμισε, «παρότι τέθηκε το ζήτημα του casus belli από τον Έλληνα πρωθυπουργό, δεν τέθηκε το θέμα της παρεμπόδισης του καλωδίου σύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου, την ώρα που στην κοινή διακήρυξη γίνεται ρητή αναφορά στην ενεργειακή συνεργασία». Παράλληλα, ανέδειξε ως κρίσιμο  το ζήτημα της προσφυγής για οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας στη Χάγη, τονίζοντας ότι, για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,  «αυτό το ζήτημα πρέπει να είναι στην ατζέντα, και θα πρέπει η Ελλάδα να έχει μια στρατηγική, χωρίς παλινωδίες, πάντα στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου και με σαφείς κόκκινες γραμμές».

Αναφερόμενη στις εσωτερικές αντιφάσεις της κυβέρνησης στην εξωτερική πολιτική, επισήμανε ότι «έχουμε δει εντός αυτής της κυβέρνησης να υπάρχει διχογνωμία ως προς την εξωτερική πολιτική και μεταξύ υπουργών της», ενώ έκανε ειδική μνεία σε παρεμβάσεις υπουργών «που υπερβαίνουν τον ρόλο τους», με δηλώσεις «περί μη αναγνώρισης του Διεθνούς Δικαστηρίου».

Υπογράμμισε ότι «δεν υπάρχει από την ελληνική κυβέρνηση η σοβαρότητα και  ο σχεδιασμός που πρέπει να υπάρχει απέναντι στην Τουρκία», αλλά, αντίθετα, «πολλές φορές υπόκειται η τακτική και η στρατηγική της Ελλάδας σε μικροπολιτικές σκοπιμότητες του κ. Μητσοτάκη». Ενώ για τον πρωθυπουργό, σημείωσε ότι  «ακολουθεί μια Ι.Χ. εξωτερική πολιτική, με ατυχείς δηλώσεις που συχνά διορθώνονται από υπουργούς του», επισημαίνοντας την ανάγκη «για ενιαία και συνεκτική στρατηγική».

Σε ό,τι αφορά τη διεθνή στάση της χώρας, υπογράμμισε ότι «δεν γίνεται η επίκληση του διεθνούς δικαίου να είναι αλα καρτ, να μην υπάρχει διεθνές δίκαιο στην περίπτωση της  επέμβασης στη Βενεζουέλα και απαγωγής του Μαδούρο, στην περίπτωση των παράνομων ισραηλινών εποικισμών, στη γενοκτονία στη Γάζα» Και πρόσθεσε ότι «η Ελλάδα ως ένα μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, θα πρέπει να υπερασπίζεται το διεθνές δίκαιο σε όλες τις περιπτώσεις», επισημαίνοντας ότι «δεν χρειάζεται σε αυτό να υπάρχει διγλωσσία». Αντίθετα, όπως χαρακτηριστικά είπε, «πρέπει να υπάρχει μια σαφής στρατηγική από την πλευρά της Ελλάδας, με προσήλωση στο διεθνές δίκαιο, με αναβάθμισης της θέσης της χώρας,  και με αξιοποίηση των συμμαχιών».

Αναφερόμενη στην υπόθεση Παναγόπουλου, σημείωσε ότι «όποια πέτρα σκανδάλου κι αν σηκώσεις, από κάτω θα είναι κάποιο γαλάζιο στέλεχος», κάνοντας ειδική αναφορά στην κ. Στρατινάκη, την οποία χαρακτήρισε «σχεδόν ισόβια γενική γραμματέα», καθώς αποχώρησε το 2015 και επανήλθε το 2019 με κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Όπως τόνισε, «οι ποινικές ευθύνες προφανώς ερευνώνται, αλλά οι πολιτικές ευθύνες είναι δεδομένες και αφορούν τη Νέα Δημοκρατία».  Συμπληρώνοντας  ότι «οι απαντήσεις των αρμόδιων υπουργών είναι ανεπαρκέστατες, καθώς δεν έχουν δοθεί εξηγήσεις για το Ελεγκτικό Συνέδριο, τη μη επιλεξιμότητα έργων και τις σχετικές αναθέσεις». Δήλωσε «εντυπωσιασμένη από τη ζέση με την οποία υπουργοί της ΝΔ υπερασπίζονται τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ». Και κατέληξε υπογραμμίζοντας  ότι, «σε μια περίοδο όπου η ΝΔ επιτίθεται στα εργασιακά δικαιώματα και στον συνδικαλισμό, που απολύονται και διώκονται εργαζόμενοι για τη συνδικαλιστική τους δράση, ο κ. Παναγόπουλος θα έπρεπε να έχει παραιτηθεί».   

Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Επικαιρότητα.

Η σημερινή συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν, επιβεβαίωσε τις προσδοκίες ότι και οι δύο πλευρές επιδίωκαν κυρίως να στείλουν το μήνυμα ότι όλα βαίνουν καλώς στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, χωρίς να θιγούν θέματα ουσίας.

Αποτελεί πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ότι πρέπει πάντοτε να υπάρχουν ανοιχτοί δίαυλοι επικοινωνίας και διάλογος με την Τουρκία, με σαφείς κόκκινες γραμμές, στο πλαίσιο μιας συγκροτημένης στρατηγικής για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, στη βάση του διεθνούς δικαίου.

Δυστυχώς ωστόσο, στη σημερινή συνάντηση, αναδείχθηκε για άλλη μια φορά το έλλειμμα συγκροτημένης στρατηγικής της ελληνικής κυβέρνησης, γεγονός το οποίο εκθέτει την χώρα σε προκλήσεις:

Ο κ. Μητσοτάκης, ενώ έθεσε δημόσια το ζήτημα της άρσης του casus belli από την Τουρκία, απέφυγε να θέσει το θέμα του καλωδίου στον Ερντογάν, ενώ μάλιστα στην Κοινή Διακήρυξη αναφέρεται ρητώς η πρόθεση να ενισχυθεί η διμερής συνεργασία σε ενεργειακά θέματα και θέματα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Δηλαδή από την μία πλευρά θέλουμε την ενίσχυση της ενεργειακής συνεργασίας με την Τουρκία «με στόχο την περιφερειακή σταθερότητα» και από την άλλη ο Πρωθυπουργός δεν θέτει την παρεμπόδιση του καλωδίου από την Τουρκία.

Παράλληλα, τόσο στις δηλώσεις Μητσοτάκη – Ερντογάν, όσο και στην Κοινή Διακήρυξη γίνεται αναφορά σε συνεργασία στο μεταναστευτικό – προσφυγικό σε διμερές και τριμερές πλαίσιο (με Βουλγαρία) χωρίς να γίνεται καμία αναφορά στην ευρωπαϊκή διάσταση του θέματος, δηλαδή στην Κοινή Δήλωση ΕΕ – Τουρκίας του 2016, την οποία η Τουρκία έχει θέσει υπό αναστολή ειδικά όσον αφορά τις επιστροφές.

Εξίσου αρνητικό είναι και το γεγονός ότι φάνηκε εκ νέου η παντελής έλλειψη σχεδιασμού από την κυβέρνηση για επίλυση των ελληνοτουρκικών με μία στρατηγική για προσφυγή στη Χάγη.

Η κυβέρνηση θα πρέπει να κατανοήσει ότι το να μένουν εκτός ατζέντας τέτοια ζητήματα δημιουργεί σοβαρούς μελλοντικούς κινδύνους, καθώς έτσι απλώς κερδίζει χρόνο η Τουρκία για να ασκήσει πίεση αργότερα και να επανέλθει στις γνωστές της προκλήσεις όταν θα την συμφέρει η γεωπολιτική συγκυρία.

Συμεών Κεδίκογλου: «Οι εξοπλισμοί, χωρίς στήριξη των στελεχών, δεν αρκούν για το αξιόμαχο των Ενόπλων Δυνάμεων»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Στην Ολομέλεια της Βουλής, με αφορμή τη συζήτηση για την κύρωση δύο Πρωτοκόλλων συνεργασίας με την Αίγυπτο στο πεδίο της στρατιωτικής εκπαίδευσης, ο Βουλευτής Ευβοίας και Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, ανέδειξε ως θέμα αιχμής τη σημασία του ανθρώπινου δυναμικού στις Ένοπλες Δυνάμεις. Στο πλαίσιο αυτό, υπογράμμισε ότι, εκτός από τους εξοπλισμούς, το αξιόμαχο του στρατεύματος βασίζεται στους ανθρώπους που καλούνται να υπηρετήσουν και να επιχειρήσουν.

Αναφερόμενος συγκεκριμένα στη νέα φρεγάτα «Κίμων», σημείωσε ότι δημοσιεύματα έφεραν στο φως παραιτήσεις στελεχών του πληρώματος, γεγονός που -παρά τις μεταγενέστερες ανακλήσεις και ανεξαρτήτως του τελικού αριθμού τους- δείχνουν μια τάση που οφείλει να μας προβληματίζει. Όπως τόνισε, όταν εκπαιδεύονται στελέχη για υπερσύγχρονα μέσα και στη συνέχεια αποχωρούν, προκύπτουν πρακτικές δυσλειτουργίες, αυξημένο κόστος και δυσκολία άμεσης αντικατάστασης.

Ο Σ. Κεδίκογλου παρέθεσε ενδεικτικά στοιχεία που αποδεικνύουν ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό, αλλά δείχνουν ότι οι ΕΔ, και ιδίως το Πολεμικό Ναυτικό, δεν αποτελούν πλέον μια ελκυστική προοπτική καριέρας. Συγκεκριμένα, σημειώθηκαν 276 παραιτήσεις στο Πολεμικό Ναυτικό το 2025, η προσέλευση στον διαγωνισμό ΕΠΟΠ 2025 για το Ναυτικό ήταν κάτω από 50%, ενώ έμειναν 473 κενές θέσεις στις στρατιωτικές σχολές το 2025 — εκ των οποίων 119 αφορούν άμεσα το ΠΝ (57 στη ΣΜΥΝ και 62 στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων). 

Τέλος, επισήμανε την πτώση των βάσεων σε κρίσιμες στρατιωτικές σχολές στην περιοχή των 9.000–11.000 μορίων και την κάλυψη κάτω από 50% των θέσεων, ζητώντας σοβαρή αντιμετώπιση του προβλήματος. 

Νίκος Παππάς στη Βουλή: «Θέλετε να αλλάξετε το Σύνταγμα για να καθαρίσετε τους δικούς σας – Σωστή η θέση Βενιζέλου, συμπίπτει με τη δική μας»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά την κύρωση δύο πρωτοκόλλων συνεργασίας μεταξύ των υπουργείων Άμυνας Ελλάδας και Αιγύπτου

Με αιχμές για τη συνταγματική αναθεώρηση, την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης της Ν.Δ., καθώς και την -κατά τα δημοσιεύματα- πιθανότητα χρήσης μέρους των εγγυήσεων του «Ηρακλή» για να καλυφθούν οι απώλειες των servicers μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου για τους τόκους των δανείων, τοποθετήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής ο Νίκος Παππάς, κατά τη συζήτηση για τη κύρωση των πρωτοκόλλων συνεργασίας μεταξύ των υπουργείων Άμυνας Ελλάδας και Αιγύπτου.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ανέφερε, με αφορμή την επικείμενη συνάντηση των Μητσοτάκη – Ερντογάν, ότι «η πολιτική των Ήρεμων Νερών έχει πάει περίπατο […] Ήρεμα Νερά με Γαλάζια Πατρίδα δεν είναι δύο συμβατές έννοιες […] η στρατηγική της Τουρκίας θέλει φουρτούνες για να εφαρμοστεί». Αναδεικνύοντας, στη συνέχεια, τη σημασία του διεθνούς δικαίου, σημείωσε: «Δεν μπορούμε να αφήνουμε παράθυρα αμφισβήτησης του διεθνούς δικαίου, είτε χωρικά είτε χρονικά. Το διεθνές δίκαιο εφαρμόζεται 24/7, 365 μέρες τον χρόνο, είτε τώρα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο είτε στη Ζανζιβάρη σε λίγους μήνες».

Κατά την τοποθέτησή του, έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση, τονίζοντας ότι «η σύγκρουση των προοδευτικών δυνάμεων με την κυβέρνηση θα είναι μετωπική». Κατηγόρησε τη Ν.Δ. ότι επιδιώκει «ένα κράτος μικρό και μπλε. Μπλε για να διορίζει τους δικούς της και μικρό για να υπάρχει χώρος για εργολαβίες στο δημόσιο», ενώ προειδοποίησε ότι επιδιώκεται «ένα Σύνταγμα φτωχό σε δικαιώματα και πλούσιο σε απευθείας αναθέσεις».

Αναφερόμενος στο άρθρο 86, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να περιορίσει τον ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο και να θωρακίσει πρακτικές συγκάλυψης. Επεσήμανε ότι «ως πλειοψηφία καταστείλατε την αρμοδιότητα της Βουλής, κλείσατε τις εξεταστικές και αρνηθήκατε μάρτυρες που πρότεινε η αντιπολίτευση». Υπογράμμισε ότι το πραγματικό πρόβλημα του άρθρου 86 είναι ότι «μπορεί μια κοινοβουλευτική απλή πλειοψηφία να καθαρίζει τους δικούς της άνευ ετέρου λόγου», προειδοποιώντας ότι η επιχειρούμενη αναθεώρηση κινδυνεύει να παγιώσει θεσμικά αυτή την ανισορροπία. Ο ίδιος κάλεσε τις προοδευτικές δυνάμεις να διασφαλίσουν ότι η επόμενη Βουλή θα έχει πλήρη αρμοδιότητα ελέγχου, τονίζοντας την ανάγκη «μια πλειοψηφία στην επόμενη Βουλή, η οποία θα κάνει έρευνα και για τα Τέμπη και για τις υποκλοπές και για τον ΟΠΕΚΕΠΕ», προσθέτοντας ότι όποιος διαφωνεί «οφείλει να το δηλώσει ευθαρσώς, για να γνωρίζει ο ελληνικός λαός τι θα ψηφίσει». Ο Ν. Παππάς χαιρέτισε και τη δημόσια παρέμβαση του Ευάγγελου Βενιζέλου, σημειώνοντας ότι «το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ έκανε μια σωστή τοποθέτηση» και ότι «η δημόσια θέση που πήρε είναι στη σωστή κατεύθυνση και στην κατεύθυνση την οποία και εμείς έχουμε διατυπώσει».

Παράλληλα, άσκησε κριτική στην πρόταση για συνταγματικό δημοσιονομικό φρένο, τονίζοντας ότι «η Γερμανία το εφάρμοσε το 2009 και το 2025 το κατήργησε», προειδοποιώντας ότι μια τέτοια επιλογή θα είχε οδηγήσει σε κατάρρευση της οικονομίας σε περιόδους κρίσεων.

Αναφερόμενος στο αίτημα άρσης ασυλίας του Παύλου Πολάκη και την εισήγηση της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής, σημείωσε ότι «είναι η πρώτη φορά που έρχεται αίτημα άρσης ασυλίας για όσα κατέθεσε βουλευτής ενώπιον δικαστηρίου» και χαρακτήρισε την εξέλιξη «πολύ κακό προηγούμενο». Κάλεσε δε το ΠΑΣΟΚ να αναθεωρήσει τη στάση του στην Ολομέλεια.

Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών αναφέρθηκε και στην απόφαση του Αρείου Πάγου για τις χρεώσεις των servicers, προειδοποιώντας την κυβέρνηση: «Μην διανοηθείτε να καλύψετε την παρανομία με χρήση των εγγυήσεων του Ηρακλή. Θα εγείρεται και θέμα ποινικών ευθυνών», τονίζοντας ότι υπάρχει «απόλυτο σκότος» σε σχέση με τα business plan των servicers σε αντίθεση με τη διαφάνεια που, όπως είπε, εφαρμόζεται σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Κλείνοντας, υπογράμμισε την ανάγκη πολιτικής αλλαγής, σημειώνοντας ότι «η κυβέρνηση δεν θα πέσει από τα δεξιά. Θα πέσει με μια πάρα πολύ συγκεκριμένη προοδευτική αριστερή σύμπραξη με συμπαγές πρόγραμμα».

Χρ. Γιαννούλης: «Πολιτική ανοχή ή και υποβοήθηση πίσω από το σκάνδαλο με τα προγράμματα κατάρτισης»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Αναφορικά με το νέο σκάνδαλο με τα προγράμματα κατάρτισης ανέργων, είναι φανερό πως δεν θα μπορούσε να συμβεί χωρίς την ανοχή ή και την υποβοήθηση πολιτικών στελεχών. Τα χρήματα που καταλήγουν σε λίγους τα στερούνται από αγρότες, άνεργοι, νέοι άνθρωποι  που έχουν ανάγκη στήριξης και κατάρτισης». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στην ΕΡΤ, ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Οι συναντήσεις και ο ελληνοτουρκικός διάλογος δεν αποτελούν πρόβλημα. Απαιτείται όμως εθνική στρατηγική, στη βάση μίας συγκεκριμένης ατζέντας και πάντα στο πλαίσιο των κανόνων του διεθνούς δικαίου.

Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις δεν μπορεί να λειτουργούν ως παράγοντας εξισορρόπησης διεθνών πιέσεων ή αβεβαιοτήτων στην περιοχή.

Η αλλαγή πολιτικού χώρου για λόγους προσωπικής επιβίωσης, δεν μπορεί να ενταχθεί στη λογική της διεύρυνσης που επικαλείται το ΠΑΣΟΚ.

Η αξιοπιστία στην πολιτική κρίνεται από τη συνέπεια λόγων και πράξεων. Η μετακίνηση βουλευτών που εξελέγησαν με συγκεκριμένη πολιτική ταυτότητα αλλοιώνει τη λαϊκή εντολή»

Ολόκληρο το απόσπασμα στο: https://youtu.be/G1aAsTM24ow

Δημήτρης Μελίδης: «Η συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν θα αξιολογηθεί ουσιαστικά και όχι επικοινωνιακά – Ο κ. Μητσοτάκης να αντιληφθεί την ανάγκη μιας πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις παρεμβάσεις του αναπληρωτή εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρη Μελίδη, στην εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» του Action24 με τους δημοσιογράφους Νίκο Υποφάντη – Αλεξάνδρα Καϋμένου


Για την επίσκεψη Μητσοτάκη και κυβερνητικής αντιπροσωπείας στην Τουρκία

  • Είναι σημαντικό το ζήτημα των κόκκινων γραμμών της χώρας μας. Επειδή η ελληνική αποστολή σήμερα είναι πολυμελής και λαμβάνει επικοινωνιακά χαρακτηριστικά για εσωτερική κατανάλωση από πλευράς της κυβέρνησης, να διαχωρίσουμε δύο πράγματα: Το ένα είναι η εικόνα που θα προσπαθήσει να περάσει η κυβέρνηση μέσω της γνωστής  επικοινωνιακής στρατηγικής της, καθώς είναι σίγουρο ότι θα δούμε εικόνες πάλι και πολιτικό – επικοινωνιακό μήνυμα πολύ συγκεκριμένο. Το δεύτερο ζήτημα, όμως, αφορά το τι κρύβεται πίσω από αυτή την εικόνα. Τα «ήρεμα νερά»  και όλη η εικόνα φαινομενικής ηρεμίας που εκπέμπεται είναι το μέσο αλλά όχι ο σκοπός της εξωτερικής πολιτικής. Ο σκοπός πρέπει να είναι να διαφυλάσσονται όσο το δυνατόν καλύτερα τα συμφέροντα της πατρίδας μας μέσω μιας πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής. Ειδικά όταν έχουμε απέναντί μας έναν γείτονα, ο οποίος έχει αποδείξει πάρα πολλές φορές ότι δεν διστάζει να χρησιμοποιεί διπλή γλώσσα και να μην αποκαλύπτει τις πραγματικές του προθέσεις στο τραπέζι των συνομιλιών. Θέλει πολύ προσοχή εδώ και όχι προχειρότητα ή επικοινωνιακά τεχνάσματα για εσωτερική κατανάλωση.  
  • Επειδή τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής δεν προσφέρονται για μικροπολιτική εκμετάλλευση, εμείς εδώ και καιρό έχουμε προειδοποιήσει ότι ζούμε σε μια πάρα πολύ δύσκολη γεωπολιτικά περίοδο διεθνώς που επηρεάζει και τη χώρα μας. Οι κίνδυνοι είναι πάρα πολλοί από όλες τις πλευρές. Επομένως, πέρα από την απαιτούμενη σοβαρότητα που πρέπει να δείχνουμε όλοι, το πιο κομβικό είναι να αντιλαμβανόμαστε την ανάγκη μιας συνολικής εξωτερικής πολιτικής, η οποία να είναι πολυδιάστατη και εξασφαλίζει τα συμφέροντα της χώρας. Η εξωτερική πολιτική δεν είναι οι εικόνες από μια συνάντηση ούτε τα χαμόγελα, αλλά η ουσία και τα πραγματικά αποτελέσματα που αυτή επιφέρει προς όφελος της χώρας μας και των πολιτών. Άρα λοιπόν, θα δούμε τι θα γίνει σήμερα και θα ενημερωθούμε κατόπιν στην Βουλή. Ωστόσο θεωρούμε πως θα έπρεπε ήδη να έχει ενημερωθεί η Βουλή για το ακριβές πλαίσιο της επικείμενης συνάντησης ώστε να υπάρχει μια πιο καθαρή εικόνα.

Για τη διερεύνηση της υπόθεσης Παναγόπουλου – Στρατινάκη

  • Το συνδικαλιστικό κίνημα κατά καιρούς έχει δεχθεί μεγάλα πλήγματα, επομένως όταν έρχεται μια τέτοια υπόθεση όπως αυτή που αφορά τον κ. Παναγόπουλο, το σωστό θα ήταν η παραίτησή του ούτως ώστε να φανεί και ένα ξεκάθαρο μήνυμα, τουλάχιστον μέχρι να διερευνηθεί η υπόθεση και να φανούν τα αποτελέσματα. Πιστεύουμε ότι θα έπρεπε αυτή η παραίτηση να είχε ήδη υποβληθεί.
  • Μας προβληματίζει ότι βλέπουμε μια επιμονή από την πλευρά του κ. Παναγόπουλου να παραμένει στη θέση του ακόμα και αν αυτό πλήττει την εικόνα του συνδικαλιστικού κόσμου. Δεν θα τοποθετηθώ για τα δημοσιεύματα που αφορούν εσωτερικά ζητήματα του ΠΑΣΟΚ ή της παράταξης της ΠΑΣΚΕ, πάντως από όσα διαβάζουμε φαίνεται να εκπέμπεται μια παθογένεια.
  • Όμως, στη μεγάλη εικόνα, και επειδή τα υπό διερεύνηση ζητήματα αφορούν στο πλαίσιο άσκησης καθηκόντων του κ. Παναγόπουλου και όχι για παράδειγμα κάποιες προσωπικές του υποθέσεις, θα ήταν λογικό να παραιτηθεί ώστε να δείξει την απαιτούμενη ευθιξία και να μην δίνει τροφή στα συμφέροντα που θέλουν να πλήξουν συνολικά το συνδικαλιστικό κίνημα.

Αντί να παρατηρεί η κυβέρνηση να δράσει για την απελευθέρωση των παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων Μ. Μπαργκούτι και Α. Σααντάτ || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Να πάψει η Ελληνική κυβέρνηση να τηρεί στάση αμέτοχου παρατηρητή στη συνεχιζόμενη βαρβαρότητα σε βάρος του παλαιστινιακού λαού και να αξιοποιήσει τη θέση του Μη Μόνιμου Μέλους του ΣΑ του ΟΗΕ κι εκείνη του κράτους – μέλους της ΕΕ, αναλαμβάνοντας  πρωτοβουλία  για την απελευθέρωση των εμβληματικών παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ, ζητούν με Κοινοβουλευτική Ερώτησή τους, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.. Οι βουλεύτριες και βουλευτές μεταφέρουν σχετικό αίτημα που έχουν καταθέσει, με Ψήφισμά τους ύστερα από πρωτοβουλία του “Συλλόγου Μνήμης και Δράσης Μανώλης Γλέζος”, τετρακόσιοι ογδόντα τρεις (483) ενεργοί πολίτες – μεταξύ τους σημαντικές προσωπικότητες του Πνεύματος και της Επιστήμης, της Ακαδημαϊκής ζωής, του Πολιτισμού και της Τέχνης, της Πολιτικής, της Αυτοδιοίκησης, συνδικαλιστές και δημοσιογράφοι. Οι υπογράφουσες και υπογράφοντες ζητούν την “ανάληψη επείγουσας δράσης προκειμένου για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ”. “Οι 483 ενεργοί πολίτες ζητούν το αυτονόητο: σεβασμό της δικαιοσύνης, της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, του διεθνούς δικαίου”, είχε παρατηρήσει σε δήλωσή της η Ρ. Δούρου κατά την συνάντηση στη Βουλή του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με αντιπροσωπεία της Επιτροπής Πρωτοβουλίας για την απελευθέρωση παλαιστινίων ηγετών πολιτικών κρατουμένων.

Στο πλαίσιο στήριξης της πρωτοβουλίας των πολιτών, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ζητούν από την κυβέρνηση, τα Υπουργεία Εξωτερικών και Δικαιοσύνης να συμβάλλουν στην απελευθέρωση των παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων, αναλαμβάνοντας σχετικές πρωτοβουλίες, υπογραμμίζοντας ότι αποτελεί θέμα σεβασμού του διεθνούς δικαίου. Εξηγούν ότι η απελευθέρωση των Παλαιστινίων πολιτικών ηγετών είναι διπλά κρίσιμη. Συμβάλλει αφενός στην ενότητα των παλαιστινιακών οργανώσεων ενόψει της δίκαιης, ειρηνικής επίλυσης του Παλαιστινιακού στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ. Και αφετέρου στη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή.

Αναλυτικά η Ερώτηση

Αθήνα, 10 Φεβρουαρίου 2026

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εξωτερικών

Δικαιοσύνης

Θέμα : Για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ από το Ισραήλ

Σε εξέλιξη βρίσκεται διεθνής εκστρατεία για την απελευθέρωση των εμβληματικών Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων που κρατούνται στις ισραηλινές φυλακές. Στη χώρα μας, με πρωτοβουλία του “Συλλόγου Μνήμης και Δράσης Μανώλης Γλέζος”, έχει

εκδοθεί σχετικό Ψήφισμα που έχουν υπογράψει τετρακόσιοι ογδόντα τρεις (483) ενεργοί πολίτες, μεταξύ αυτών σημαντικές προσωπικότητες του Πνεύματος και της Επιστήμης, της Ακαδημαϊκής ζωής, του Πολιτισμού και της Τέχνης, της Πολιτικής, της Αυτοδιοίκησης, συνδικαλιστές και δημοσιογράφοι. Το Ψήφισμα ζητά την “ανάληψη επείγουσας δράσης προκειμένου για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι & Άχμαντ Σααντάτ”. Ειδικότερα οι υπογράφοντες και υπογράφουσες ζητούν από την ελληνική κυβέρνηση και το ελληνικό κοινοβούλιο, την υλοποίηση τεσσάρων αιτημάτων:

  1. Να κηρύξουν δημόσια την υποστήριξή τους για την απελευθέρωση του Μαρουάν Μπαργκούτι και του Άχμαντ Σααντάτ και όλων των πολιτικών κρατουμένων στις φυλακές του κράτους κατοχής.
  2. Να αναλάβουν άμεσες διπλωματικές ενέργειες προς την κυβέρνηση του Ισραήλ στο υψηλότερο επίπεδο.
  3. Να υποστηρίξουν διεθνείς πρωτοβουλίες εντός του ΟΗΕ, της ΕυρωπαϊκήςΈνωσης και άλλων πολυμερών φορέων που ζητούν την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτικών κρατουμένων.
  4. Να επαναβεβαιώσουν την ιστορική θέση της Ελλάδας υπέρ της δικαιοσύνης, της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και του σεβασμού του διεθνούς δικαίου.

Στο ίδιο Ψήφισμα τονίζεται ότι “η απελευθέρωση του Μαρουάν Μπαργκούτι και του Άχμαντ Σααντάτ αποτελεί κρίσιμο βήμα για την αποκατάσταση της ελπίδας, την προώθηση πολιτικής συμφιλίωσης και την ενίσχυση των βάσεων για μια δίκαιη και βιώσιμη ειρήνη”. Τα μέλη της διεθνούς Πρωτοβουλίας καλούν τους Έλληνες πολίτες, κυβέρνηση, κοινοβούλιο και κοινωνία, “να ενεργήσουν άμεσα και αποφασιστικά στηρίζοντας αυτή την επείγουσα ανθρωπιστική και πολιτική ανάγκη”.

Την Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου επισκέφθηκε τη Βουλή αντιπροσωπεία της “Επιτροπής Πρωτοβουλίας για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών πολιτικών κρατουμένων” αποτελούμενη από τους Νίκο Βούτση, πρώην Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, Κώστα Ήσυχο, πρώην Υπουργό και βουλευτή καθώς και τα μέλη του Δ.Σ. του “Συλλόγου Μνήμης και Δράσης Μανώλης Γλέζος”, Νίκο Θεοχαράκη, πρώην ΓΓ του Υπουργείου Οικονομικών και Θανάση Πετράκο, πρώην βουλευτή. Συναντήθηκαν με τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων κ. Νικήτα Κακλαμάνη και του παρέδωσαν το Ψήφισμα. Η αντιπροσωπεία ζήτησε από τον Πρόεδρο της Βουλής να πάρει όλες τις αναγκαίες πρωτοβουλίες και με το κύρος του Θεσμικού του ρόλου να συμβάλλει στην παγκόσμια πρωτοβουλία για την απελευθέρωση του Μαρουάν Μπαργκούτι, του Άχμαντ Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων ηγετών πολιτικών κρατουμένων του Ισραήλ.

Ο Πρόεδρος της Βουλής δεσμεύτηκε να αποστείλει το ψήφισμα στα πολιτικά κόμματα και να συμβάλλει με τους ενδεδειγμένους τρόπους στα πλαίσια των επιτροπών της Βουλής.

Στη συνέχεια η αντιπροσωπεία παρέδωσε το συγκεκριμένο ψήφισμα στο Γραφείο του Πρωθυπουργού στη Βουλή και στο Υπουργείο Εξωτερικών. Η Αντιπροσωπεία συναντήθηκε με αντιπροσωπείες του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, του Κ.Κ.Ε., της Νέας Αριστεράς ενώ παρέδωσε το ψήφισμα στα Γραφεία της Κ.Ο. της “Πλεύσης Ελευθερίας”.

Με δεδομένο ότι η απελευθέρωση των εμβληματικών Παλαιστινίων ηγετών Μ. Μπαργκούτι και Ά. Σααντάτ που κρατούνται στις ισραηλινές φυλακές:

Αποτελεί ανθρωπιστικό ζήτημα λόγω της κλονισμένης υγείας τους.

Αποτελεί θέμα σεβασμού του διεθνούς δικαίου.

Αναμένεται να συμβάλλει στην ενότητα όλων των Παλαιστινιακών οργανώσεων στην κατεύθυνση της ειρηνικής συμβίωσης Παλαιστίνιων και Ισραηλινών στη βάση της εφαρμογής των αποφάσεων του ΟΗΕ, στο πλαίσιο της λύσης των δύο κρατών που θα συνυπάρχουν ειρηνικά με πρωτεύουσα του Παλαιστινιακού κράτους την Ανατολική Ιερουσαλήμ.

Με δεδομένο ότι από τα τέλη του 2025, όταν έγινε φανερό ότι η ισραηλινή κυβέρνηση δεν επρόκειτο να συμπεριλάβει τον Μ. Μπαργκούτι στην ανταλλαγή Παλαιστινίων φυλακισμένων με Ισραηλινούς ομήρους της Χαμάς, ξεκίνησε και είναι σε εξέλιξη διεθνές κίνημα συμπαράστασης για την αποφυλάκισή του “Free Marwan!” (κρατείται ήδη επί 24 χρόνια) με τη συμμετοχή χιλιάδων ευαισθητοποιημένων πολιτών.

Με δεδομένες επίσης τις κατά καιρούς δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών ότι η Ελλάδα “θα συνεχίσει να συμβάλλει σε κάθε προσπάθεια αναβίωσης της πολιτικής διαδικασίας για τη λύση των δύο κρατών” και ότι “για την Ελλάδα, η σταθερότητα στη Μέση Ανατολή δεν αποτελεί θεωρητικό ζήτημα, αλλά επιτακτική ανάγκη”,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί

  1. Προτίθενται να υλοποιήσουν το αίτημα – θέμα διεθνούς δικαίου, που θέτει το Ψήφισμα της πρωτοβουλίας για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων που κρατούνται στις ισραηλινές φυλακές;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο Εξωτερικών, αξιοποιώντας τη θέση της Ελλάδας ως Μη Μόνιμου Μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, μέλους του σκληρού πυρήνα της ΕΕ, να αναλάβει σχετικές πρωτοβουλίες για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων πολιτικών ηγετών που μπορεί να συμβάλλει αφενός στην ενότητα των παλαιστινιακών οργανώσεων για τη δίκαιη, ειρηνική επίλυση του Παλαιστινιακού στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ και αφετέρου στη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή ;
  3. Θα ζητήσει η ελληνική κυβέρνηση από την ισραηλινή την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μ. Μπαργκούτι και Ά. Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος