Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Αγροτική Πολιτική

Επίκαιρη ερώτηση Β. Κόκκαλη: Αποτυχία η νέα τροποποιητική ΚΥΑ για την κατανομή  βοσκότοπων στους κτηνοτρόφους της χώρας: Να αποσυρθεί άμεσα

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Αποτυχία η νέα τροποποιητική ΚΥΑ για την κατανομή  βοσκότοπων στους κτηνοτρόφους της χώρας: Να αποσυρθεί άμεσα»

Για την κατάργηση της Τεχνικής Λύσης στην κατανομή βοσκότοπων στους κτηνοτρόφους της χώρας, δεν έγινε τίποτα στα 6,5 χρόνια που έχετε την ευθύνη της διακυβέρνησης, παρότι παραλάβατε το νέο ορισμό των βοσκοτόπων (omnibus) από το 2017, την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου από το 2020, το απαραίτητο υπόβαθρο από το 2019, και το πλήρες νομικό και θεσμικό πλαίσιο και διαθέσιμους πόρους για την υλοποίησή τους. Μάλιστα, θα μπορούσε να είχε δοθεί λύση από το 2021 όταν δικαιωθήκαμε στο δικαστήριο στην Ε.Ε για τους επιπλέον βοσκότοπους οι οποίοι δυστυχώς δεν εμφανίστηκαν στους χάρτες του ΟΠΕΚΕΠΕ έως και σήμερα το 2025.

Μετά την μακροχρόνια καθυστέρηση για την αντικατάσταση της τεχνικής λύσης εκδόθηκε πρόσφατα η πολυαναμενόμενη τροποποιητική ΚΥΑ. 3378/2025 (ΦΕΚ Β΄6327/26-11-2025) προκειμένου να ‘μπει τάξη’ όπως διατυμπανίζονταν από την Κυβέρνηση.

Στην πραγματικότητα όμως, η εν λόγω ΚΥΑ όχι μόνο συνεχίζει να αδικεί τους πραγματικούς παραγωγούς, αλλά διατηρεί και νομιμοποιεί τις παθογένειες των προηγούμενων ετών, οι οποίες έχουν οδηγήσει την κτηνοτροφία της χώρας μας στο σημερινό αδιέξοδο. Τεκμηριώνει την ύπαρξη των ενεργών αιγοπροβατοτροφικών μονάδων ακόμη και χωρίς την ύπαρξη παραγωγικών στοιχείων, αλλά μόνο με στοιχεία αγοράς ζωοτροφών και αριθμού δηλωμένων ζώων στο Μητρώο Εκμεταλλεύσεων. Για τον υπολογισμό δε του ζωικού κεφαλαίου των εν λόγω εκμεταλλεύσεων, η μέθοδος που χρησιμοποιείται βασίζεται σε έναν πολύπλοκο και ασαφή μαθηματικό τύπο ο οποίος ευνοεί τη σύγχυση και παρέχει τη δυνατότητα σε μονάδες με δηλωμένο αυξημένο αριθμό ζώων και χωρίς παραγωγικά στοιχεία να τεκμηριώνουν την ύπαρξη τους. Επιπλέον σε αυτές τις εκμεταλλεύσεις ενώ δεν δραστηριοποιούνται στην παραγωγή γάλακτος ή κρέατος, σε περίπτωση μη επάρκειας βοσκοτόπων προς διάθεση σε μια περιφερειακή ενότητα ή στην όμορή της για το σύνολο των επιλέξιμων κτηνοτρόφων μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, τους δίνεται η δυνατότητα με την αγορά μικρών ποσοτήτων ζωοτροφών να λάβουν βοσκότοπο από οποιαδήποτε περιοχή της Ελλάδας για λόγους δήθεν ισότιμης μεταχείρισης στο σύνολο της χώρας. Σοβαρά ζητήματα όμως προκύπτουν και για την τρέχουσα κατανομή των βοσκότοπων, καθώς ο υπολογισμός για τους νεοεισερχόμενους κτηνοτρόφους και εν δυνάμει υποψήφιους κατανομής εθνικού αποθέματος δικαιωμάτων, θα γίνει με βάση τον αριθμό των ζώων του 2024, έτος κατά το οποίο υπάρχει σοβαρό ζήτημα αναληθών στοιχείων που μειώνουν την έκταση κατανομής βοσκοτόπων και δικαιωμάτων. 

Απουσιάζει η πρόβλεψη για αύξηση του βοσκότοπου στις περιπτώσεις ανανέωσης και πραγματικής αύξησης του ζωικού κεφαλαίου όπως και για την προστασία της μείωσης του για τις περιπτώσεις όπου συντρέχουν λόγοι ανωτέρας βίας και υπάρχει απώλεια παραγωγής. 

Αφαιρέθηκε η προϋπάρχουσα προστατευτική διάταξη που προέβλεπε ότι «οι ιδιωτικές εκτάσεις που δηλώθηκαν κατά το χρόνο απόκτησης των δικαιωμάτων βοσκότοπου εξαιρούνται από την κατ’ έτος απαίτηση κατανομής της παρούσας», ενώ για τις ενστάσεις γίνεται παραπομπή σε εγκύκλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, παρότι ο εξουσιοδοτικός για την ΚΥΑ νόμος 4351/2015 (ΦΕΚ Α΄ 164) στο άρθρο 19, παρ. 5β προβλέπει αρμόδια επιτροπή σε κάθε περιφερειακή ενότητα για τη διόρθωση των σφαλμάτων στην κατανομή βοσκοτόπων.

Επειδή η νέα τροποποιητική ΚΥΑ για την «Κατανομή βοσκοτόπων στους κτηνοτρόφους της χώρας» με τα θολά της σημεία νομιμοποιεί τα εικονικά κοπάδια και δεν λαμβάνει καμία μέριμνα για τους πραγματικούς κτηνοτρόφους,

Επειδή η εν λόγω ΚΥΑ όχι μόνο δεν αποτρέπει τη δήλωση εικονικών κοπαδιών, αλλά διατηρεί το υπάρχον καθεστώς των αναληθών δηλώσεων και συμβάλλει στη δημιουργία πρόσφορου εδάφους για την διατήρηση και αύξηση του φαινομένου,

Επειδή αποτελεί μια γραφειοκρατική διαδικασία που δεν συνδέεται με την παραγωγική διαδικασία και είναι ένα «καλοστημένο» λογιστικό προϊόν το οποίο θέτει ως μοναδική προϋπόθεση την ορθή λύση ενός μαθηματικού τύπου, ακόμα και με πλασματικά στοιχεία.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός,

Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να διορθωθούν οι ασάφειες και στρεβλώσεις της τροποποιητικής ΚΥΑ. 3378/2025 (ΦΕΚ Β΄6327/26-11-2025) ώστε να εξασφαλισθεί η διαφανής και δίκαιη κατανομή των βοσκότοπων και οι ευρωπαϊκοί πόροι να καταλήγουν επιτέλους εκεί όπου πραγματικά ανήκουν: στους πραγματικούς κτηνοτρόφους που κρατούν ζωντανή την ύπαιθρο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Στη Βουλή, με πρωτοβουλία του Αν. Παναγιωτόπουλου, το θέμα των τεράστιων ευθυνών της Κυβέρνησης για τον μη εμβολιασμό των αιγοπροβάτων και της σφαγής μισού εκατομμυρίου ζώων | Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ


Ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατέθεσαν 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Βουλευτή Αχαΐας και Τομεάρχη Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Παναγιωτόπουλου, αναδεικνύοντας το πλήρες αδιέξοδο στο οποίο έχει οδηγηθεί η αιγοπροβατοτροφία εξαιτίας της αποτυχημένης κυβερνητικής διαχείρισης της επιδημίας ευλογιάς των αιγοπροβάτων,  ενώ καλούν το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να αλλάξει στρατηγική ως προς τον εμβολιασμό. Η σημερινή τραγική εικόνα με απώλειες τουλάχιστον 500.000 αιγοπροβάτων, είναι αποκαλυπτική.

Την ίδια ώρα έρχονται στο φως νέες αποκαλύψεις, σύμφωνα με τις οποίες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε εκφράσει με σαφή και επίσημο τρόπο τη θέση της υπέρ του εμβολιασμού. Συγκεκριμένα, πέραν των συστάσεων που είχε απευθύνει η αποστολή EUVET, που επισκέφθηκε τη χώρα τον Μάιο του 2025,  με επιστολή του ο αρμόδιος ευρωπαίος επίτροπος Όλιβερ Βάρελι στις 6ης Οκτωβρίου 2025 προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, χαρακτηρίζει τον εμβολιασμό κατά της ευλογιάς των αιγοπροβάτων αναγκαίο και υποχρεωτικό συμπληρωματικό μέτρο βάσει του ευρωπαϊκού δικαίου, λόγω της ανεξέλεγκτης κατάστασης που έχει λάβει η ζωονόσος στη χώρα.

Η επιστολή αυτή δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ, ενώ η κυβέρνηση συνέχισε να ισχυρίζεται ότι ο εμβολιασμός δήθεν «δεν είναι εγκεκριμένος» ή ότι θα έπληττε τη φέτα ΠΟΠ. Οι ισχυρισμοί αυτοί καταρρίπτονται πλήρως από την ίδια την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία προειδοποιεί ρητά ότι η συνέχιση της εξάπλωσης της νόσου μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε περιορισμούς στα γαλακτοκομικά προϊόντα. Η πραγματική απειλή για τη φέτα ΠΟΠ είναι η απώλεια του ελληνικού ζωικού κεφαλαίου και όχι ο εμβολιασμός.

Η απόκρυψη ευρωπαϊκών εγγράφων, η διαστρέβλωση της αλήθειας και η εμμονή σε αποτυχημένες επιλογές που καταστρέφουν την κτηνοτροφία της χώρας από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης συνιστούν βαρύτατη πολιτική ευθύνη και δημιουργούν ερωτήματα γύρω από την σκοπιμότητα αυτών των επιλογών

Οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θέτουν μετ’ επιτάσεως το ερώτημα γιατί η Ελλάδα αποτελεί σήμερα τη μοναδική χώρα της ΕΕ που οδηγήθηκε σε τέτοιας κλίμακας εξόντωση ζωικού κεφαλαίου και ζητά άμεση αναθεώρηση της στρατηγικής, με εφαρμογή στοχευμένου εμβολιασμού, ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών και αξιοποίηση των ευρωπαϊκών εργαλείων στήριξης.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 14 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Αδήριτη ανάγκη άμεσης εφαρμογής εμβολιασμού για τη διάσωση του εναπομείναντος ζωικού κεφαλαίου της αιγοπροβατοτροφίας – Αδιέξοδη η μέχρι τώρα διαχείριση από την κυβέρνηση που αγνόησε τις παροτρύνσεις της ΕΕ»

Η επιδημία της ευλογιάς των αιγοπροβάτων που πλήττει τη χώρα μας εδώ και μήνες έχει εξελιχθεί σε μία από τις σοβαρότερες κρίσεις του πρωτογενούς τομέα των τελευταίων δεκαετιών, με βαρύτατες συνέπειες για την αγροτική οικονομία, την κοινωνική συνοχή της υπαίθρου και τη διατροφική επάρκεια της χώρας. Η εξέλιξη αυτή συνδέεται άμεσα με τις πολιτικές επιλογές του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, το οποίο υιοθέτησε μια ελλιπή, καθυστερημένη και επιστημονικά αμφισβητούμενη στρατηγική διαχείρισης.

Με την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 29ης Δεκεμβρίου 2025, παρατείνονται τα περιοριστικά μέτρα και οι απαγορεύσεις εισαγωγής ζώων για χρονικό διάστημα τριών (3) μηνών μετά το τελευταίο επιβεβαιωμένο κρούσμα ευλογιάς. Η απόφαση αυτή, σε συνδυασμό με τη συνεχιζόμενη εμφάνιση νέων κρουσμάτων, δημιουργεί ένα διαρκές καθεστώς ομηρίας για τους πληγέντες κτηνοτρόφους, καθώς η επανασύσταση των εκμεταλλεύσεών τους καθίσταται πρακτικά αδύνατη επ’ αόριστον.

Με απλά λόγια, όσο εμφανίζονται κρούσματα, και εμφανίζονται ακριβώς επειδή δεν λαμβάνονται αποτελεσματικά μέτρα αναχαίτισης, το χρονικό όριο των τριών μηνών μετατίθεται συνεχώς, οδηγώντας χιλιάδες επαγγελματίες στον οριστικό αποκλεισμό από το επάγγελμα.

Την ίδια στιγμή, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επέλεξε να εφαρμόσει ένα αυστηρά κατασταλτικό, μονοδιάστατο και πιθανόν παρωχημένο πρωτόκολλο, βασισμένο στη μαζική θανάτωση όλων των ζώων μιας εκμετάλλευσης με την ανεύρεση ενός και μόνο κρούσματος, χωρίς καμία προσαρμογή στα σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα, χωρίς καμία αξιολόγηση της πραγματικής επιδημιολογικής εικόνας και χωρίς καμία μέριμνα για τις κοινωνικές, οικονομικές και ψυχολογικές συνέπειες.

Απορρίφθηκε με απόλυτο τρόπο ο στοχευμένος εμβολιασμός, παρά το γεγονός ότι προτάθηκε από επιστημονικούς και κτηνιατρικούς κύκλους, ζητήθηκε επίμονα από κτηνοτροφικούς φορείς, υποστηρίχθηκε θεσμικά από την Περιφέρεια Θεσσαλίας και έχει εφαρμοστεί με επιτυχία στο παρελθόν στην Ελλάδα.

Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι, σύμφωνα με εσωτερικά έγγραφα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πρακτικά κλειστής συνεδρίασης που ήρθαν στη δημοσιότητα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε παροτρύνει την Ελλάδα μήνες πριν από τις μαζικές θανατώσεις να προχωρήσει σε εμβολιασμό, προσφέροντας εμβόλια μέσω της Τράπεζας Εμβολίων της ΕΕ, επιστημονική και τεχνική υποστήριξη, και συγχρηματοδότηση του προγράμματος.

Τον Μάιο του 2025, κτηνιατρική αποστολή της ΕΕ (EUVET) επισκέφθηκε τη χώρα μας, πραγματοποίησε επιτόπιους ελέγχους και κατέληξε σε συμπεράσματα κόλαφο για το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης . Μεταξύ άλλων επεσήμανε ότι τα εφαρμοζόμενα μέτρα ήταν ανεπαρκή, υπήρχε μη συμμόρφωση στα μέτρα βιοασφάλειας και σοβαρά προβλήματα συντονισμού των αρμόδιων αρχών. Στις βασικές συστάσεις της αποστολής περιλαμβανόταν ρητά η εφαρμογή στοχευμένου εμβολιασμού στις πληγείσες ζώνες.

Παρά ταύτα, η Ελλάδα απέρριψε κατηγορηματικά την πρόταση εμβολιασμού, αμφισβητώντας αδικαιολόγητα την επιστημονική τεκμηρίωση, παρά τις διαβεβαιώσεις της Κομισιόν ότι «η αξιοπιστία του εμβολίου δεν μπορεί να αμφισβητηθεί».

Ως αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής έχουν ήδη θανατωθεί περίπου 500.000 αιγοπρόβατα, έχουν καταστραφεί ολοκληρωτικά χιλιάδες εκμεταλλεύσεις, καταγράφονται απώλειες της τάξης των 115.000 τόνων γάλακτος και 27.000 τόνων φέτας, σχεδόν το ένα πέμπτο της εγχώριας παραγωγής και υπάρχει κίνδυνος απώλειας επιπλέον 50.000 τόνων φέτας, δηλαδή όσης ποσότητας εξάγει η χώρα ετησίως. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Δήμου Δυτικής Αχαΐας όπου ξεκληρίστηκαν δεκάδες κοπάδια και χάθηκαν πάνω από 20.000  αιγοπρόβατα!

Σύγχρονες επιστημονικές μελέτες (2025) καταδεικνύουν ότι το πραγματικό οικονομικό κόστος τέτοιων επιδημιών δεν έγκειται στους προσωρινούς εμπορικούς περιορισμούς του εμβολιασμού, αλλά στην κατάρρευση της τοπικής παραγωγής και στο κόστος ανασύστασης των κοπαδιών, καθιστώντας τον στοχευμένο εμβολιασμό οικονομικά βιωσιμότερη λύση ακόμη και υπό καθεστώς περιορισμών.

Ταυτόχρονα, οι περιφερειακές κτηνιατρικές υπηρεσίες παραμένουν σοβαρά υποστελεχωμένες, αδυνατώντας να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες ελέγχου και επιτήρησης της νόσου.

Ιδιαίτερα ανησυχητικές είναι και οι κοινωνικές διαστάσεις της κρίσης καθώς  αρκετοί κτηνοτρόφοι δεν άντεξαν την ψυχολογική πίεση της ολικής καταστροφής των κοπαδιών τους, με τραγικές ανθρώπινες απώλειες να έχουν ήδη καταγραφεί. Η κρίση αυτή δεν αφορά μόνο τα ζώα και τους αριθμούς, αλλά και ανθρώπινες ζωές και το ίδιο το μέλλον της ελληνικής υπαίθρου.

Είναι πλέον σαφές ότι χωρίς ελληνικό ζωικό κεφάλαιο και ελληνικό γάλα, η παραγωγή φέτας ΠΟΠ καθίσταται αντικειμενικά αδύνατη, ανοίγοντας τον δρόμο για παράνομες πρακτικές, ελληνοποιήσεις και αποδόμηση ενός εθνικού προϊόντος στρατηγικής σημασίας.

Η ευλογιά των αιγοπροβάτων έχει πλέον λάβει διαστάσεις μέγιστου εθνικού προβλήματος, απειλώντας τον πρωτογενή τομέα, την αγροτική οικονομία, την κοινωνική συνοχή και τη διατροφική επάρκεια της χώρας. Σε τέτοιες συνθήκες, η επιμονή σε αποτυχημένες πολιτικές επιλογές συνιστά βαριά πολιτική ευθύνη και καθιστά επιτακτική την άμεση αναθεώρηση της στρατηγικής αντιμετώπισης της νόσου.

Επειδή σε συνθήκες συνεχούς εμφάνισης νέων κρουσμάτων καθίσταται πρακτικά αδύνατη την επανασύσταση των εκμεταλλεύσεων, οδηγώντας χιλιάδες κτηνοτρόφους σε μόνιμο αποκλεισμό από το επάγγελμα,

Επειδή ο εμβολιασμός έχει τεκμηριωμένα προταθεί από επιστημονικούς, κτηνιατρικούς και ευρωπαϊκούς θεσμούς,

Επειδή η Ελλάδα είναι σήμερα η μοναδική χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση που έχει οδηγηθεί στη θανάτωση περίπου μισού εκατομμυρίου αιγοπροβάτων, γεγονός που καταδεικνύει την αποτυχία της επιλεγείσας στρατηγικής,

Επειδή χωρίς ελληνικό ζωικό κεφάλαιο και ελληνικό γάλα, η παραγωγή φέτας καθίσταται αντικειμενικά αδύνατη,

Επειδή η ευλογιά των αιγοπροβάτων έχει μετατραπεί σε μείζον εθνικό, οικονομικό και κοινωνικό πρόβλημα, που απειλεί τον πρωτογενή τομέα και το μέλλον της υπαίθρου.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Σκοπεύει η κυβέρνηση να συνεργαστεί με ευρωπαϊκούς θεσμούς και την ευρωπαϊκή επιστημονική κοινότητα ώστε να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο;
  1. Προτίθεται να αναθεωρήσει άμεσα τη στρατηγική του Υπουργείου, υιοθετώντας τον στοχευμένο εμβολιασμό, όπως επανειλημμένα έχει συστήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή;
  2. Για ποιον λόγο η Ελλάδα αρνήθηκε τη δωρεάν διάθεση εμβολίων, τη συγχρηματοδότηση και την επιστημονική υποστήριξη της ΕΕ;
  3. Πώς σκοπεύει να αντιμετωπίσει το διαρκές αδιέξοδο που δημιουργεί η παράταση των περιοριστικών μέτρων και ο ουσιαστικός αποκλεισμός της επανασύστασης των εκμεταλλεύσεων;
  4. Πώς διασφαλίζεται η παραγωγή και η αξιοπιστία των ΠΟΠ προϊόντων, όπως η φέτα, σε συνθήκες μαζικής εξόντωσης του ελληνικού ζωικού κεφαλαίου;
  5. Θα αιτηθεί η κυβέρνηση επιπλέον χρηματοδοτικά εργαλεία από την ΕΕ ώστε να υποστηριχθεί η ανασύσταση του απολεσθέντος παραγωγικού κεφαλαίου της χώρας;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Κόκκαλης Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Δ. Μελίδης: «Μετά από 7 χρόνια, να μας πει η ΝΔ πόσα ακόμα χρειάζεται για να λύσει τα προβλήματα του αγροτικού τομέα»

Σημεία από την τοποθέτηση του αναπληρωτή εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρη Μελίδη, στον τηλεοπτικό σταθμό ΕΡΤ News με τους δημοσιογράφους Βαγγέλη Παπαδημητρίου, Λίδα Μπόλα και Άγγελο Μόσχοβα

– Η ίδια η κ. Βούλτεψη παραδέχθηκε εδώ δημόσια, πράγματα τα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία επισημαίνει εδώ και πολύ καιρό. Το ζήτημα της υπερσυγκέντρωσης εξουσιών που τελικά οδηγεί σε μπάχαλο σε όλους τους τομείς αποτελεί μία από τις βασικές επιλογές που εφαρμόστηκαν από το 2019 με το λεγόμενο «επιτελικό κράτος», με κεντρικοποίηση στο Μέγαρο Μαξίμου και το γραφείο του Πρωθυπουργού. Η ΝΔ υποσχέθηκε στους πολίτες 2 βασικά πράγματα: αναδιοργάνωση της δημόσιας διοίκησης μέσω του επιτελικού κράτους και τον ψηφιακό μετασχηματισμό της χώρας μέσω του σχεδίου «Ελλάδα 2.0». Δεν υπάρχει ψηφιακό success story όταν στα αεροδρόμια έχεις πρωτοφανές blackout λόγω απαρχαιωμένου εξοπλισμού ή όταν στα τρένα δεν έχεις τηλεδιοίκηση.

– Η κυβέρνηση κυβερνά επτά χρόνια χωρίς μνημόνιο, χωρίς συγκυβερνήσεις, ως μονοκομματική και ισχυρή κυβέρνηση, ενώ έχει στη διάθεσή της χρηματοδοτικά εργαλεία τόσο λόγω της εξόδου από τα μνημόνια όσο και λόγω του ταμείου ανάκαμψης. Ακούμε διαρκώς το επιχείρημα περί «σταθερών κυβερνήσεων». Σε επτά χρόνια σταθερής διακυβέρνησης δεν λύθηκαν -αντίθετα γιγαντώθηκαν- βασικά προβλήματα. Επτά χρόνια  με ΝΔ και… «Ελλάδα 2.0», αλλά στα αεροδρόμια λειτουργεί ένα απαρχαιωμένο σύστημα που κατέρρευσε.

– Το περιστατικό με τα αεροδρόμια στην αρχή της χρονιάς ανέδειξε μια πρωτοφανή κατάσταση: αν ήσουν στην Αθήνα και ήθελες για παράδειγμα να πας στη Θεσσαλονίκη, δεν υπήρχε δυνατότητα μετακίνησης με αεροπλάνο, στο οδικό δίκτυο υπήρχαν τα μπλόκα και με τρένο οι πολίτες φοβούνται να μπουν λόγω των Τεμπών. Βαθιά δυστοπική κατάσταση για την Ελλάδα του 2026, εικόνα χωρίς πρόσφατο προηγούμενο στη σύγχρονη ιστορία της χώρας. Δεν πρόκειται απλώς για συγκυρία. Όταν οι «συμπτώσεις» επαναλαμβάνονται, τότε μιλάμε για συστημική αποτυχία. Για τα αεροδρόμια υπήρχαν προειδοποιήσεις από εργαζόμενους ήδη από το καλοκαίρι και νωρίτερα, με δημόσιες παρεμβάσεις και δηλώσεις που δεν έτυχαν καμίας ουσιαστικής αντιμετώπισης.

– Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία είναι σαφής: δεν μπορούν όλες οι αποτυχίες της ΝΔ να δικαιολογούνται επ’ άπειρον, ιδιαίτερα όταν βρισκόμαστε στην δεύτερη θητεία διακυβέρνησης.
Όλοι θα θέλαμε να δούμε θετικά αποτελέσματα, γιατί όλοι ζούμε σε αυτή τη χώρα και κανείς δεν επιθυμεί μια Ελλάδα που «δεν πάει τίποτα καλά», ιδίως οι νεότερες γενιές που ανησυχούν για το μέλλον τους, όταν όμως μας έλεγαν το ήλθαν «ψηφιακό θαύμα» της Ελλάδας και τελικά βλέπουμε απαρχαιωμένα αεροδρόμια, έλλειψη τηλεδιοίκησης στα τρένα, δρόμους όλες οι κοινωνικές ομάδες, από τους αγρότες μέχρι τους ταξιτζήδες και άλλες κοινωνικές ομάδες σε διαρκή αναστάτωση, τότε κάτι δεν λειτουργεί καθόλου μα καθόλου σωστά.

– Οι κυβερνήσεις εκλέγονται για να λύνουν προβλήματα. Δεν μπορεί κάθε αποτυχία να αποδίδεται σε «διαχρονικές παθογένειες», χωρίς καμία προσπάθεια επίλυσης. Η χώρα πέρασε πολλά: μνημόνια, κρίσεις, συσσωρευμένα προβλήματα. Υπήρχε η προσδοκία ότι μετά το καλοκαίρι του 2018, με την έξοδο από τα μνημόνια, θα άνοιγε μια νέα σελίδα και θα υπήρχε πρόοδος.

– Δυστυχώς για όλους μας ψηφίστηκε το 2019 η επαναφορά στο κακό παρελθόν. Αν όλα τα προβλήματα η ΝΔ τα θεωρεί διαχρονικά άρα άλυτα, τότε γιατί ζητούν την ψήφο των πολιτών; Θυμίζουμε ότι η αυτή κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζει εσωτερικά προβλήματα συνοχής ή διαφωνίες. Ο πρωθυπουργός απολαμβάνει ισχυρή εσωκομματική στήριξη. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία εκτιμά ότι η κυβέρνηση δεν πιστεύει πραγματικά στις δίκαιες μεταρρυθμίσεις ούτε σε μια ισχυρή Ελλάδα, αλλά σε ένα ιδιωτικό κράτος , έρμαιο του Πρωθυπουργού και της παρέας του.

– Το αγροτικό ζήτημα παρέμενε ανοιχτό για μήνες. Από τη στιγμή που ήρθε στην επικαιρότητα λόγω ΟΠΕΚΕΠΕ, όλοι συζητούσαν για τα προβλήματα του αγροτικού τομέα, χωρίς να δοθούν ουσιαστικές λύσεις. Η κυβέρνηση περίμενε την τελευταία στιγμή, φτάνοντας μέχρι τα Χριστούγεννα, ενώ τα προβλήματα ήταν γνωστά και συσσωρεύονταν. Οι αγρότες, βλέποντας ότι δεν υπήρχε καμία ουσιαστική ανταπόκριση, κατέβηκαν στα μπλόκα. Οι αποζημιώσεις για φυσικές καταστροφές, όπως ο «Ντάνιελ», δεν είχαν δοθεί, ενώ τα προβλήματα όπως η ευλογιά ερχόταν το ένα πάνω στο άλλο. Η κυβέρνηση είχε τον χρόνο και τη δυνατότητα να παρέμβει νωρίτερα. Δεν το έκανε.

– Οι πολίτες απαιτούν από τον προοδευτικό χώρο μια απάντηση στην ΝΔ με θετική ατζέντα σοβαρές λύσεις. Η λύση δεν μπορεί να δοθεί με τον κατακερματισμό, αλλά μόνο μέσα από μια ευρεία συμμαχία των προοδευτικών δυνάμεων. Η ανάγκη για συνεργασία και κοινό ψηφοδέλτιο είναι επιτακτική, αν θέλουμε να υπάρξει πολιτική διέξοδος και πραγματική εναλλακτική απέναντι στη σημερινή κυβέρνηση. Το βασικό πρόβλημα που καταγράφεται σήμερα στον προοδευτικό χώρο είναι ο κατακερματισμός. Ο κατακερματισμός αυτός ωφελεί αποκλειστικά τη Νέα Δημοκρατία και τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Η απάντηση στον κατακερματισμό είναι η ένωση και η προγραμματική συμμαχία των προοδευτικών δυνάμεων. Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ δεν ευθύνεται για την απουσία συμμαχιών, αντίθετα, διαχρονικά και σταθερά επιμένει στην ανάγκη για προοδευτική σύγκλιση.

– Το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο διαδίδει στο δημόσιο λόγο δημοσκοπικά ποσοστά για τον ΣΥΡΙΖΑ χαμηλότερα των πραγματικών.  Πέραν της δημοσκοπικής εικόνας, τονίζουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ποτέ σε εκλογές δεν έχει χάσει τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.  Γεγονός που αποτελεί εκλογικό δεδομένο και όχι δημοσκοπική εικασία. Οι σοβαρές δημοσκοπήσεις σήμερα μας δίνουν ποσοστά γύρω στο 7% και στο χέρι μας είναι να το ανεβάσουμε.  Η στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ είναι σαφής και αμετάβλητη: για να υπάρξει πολιτική αλλαγή και επόμενη μέρα, απαιτείται συμμαχία όλων των προοδευτικών δυνάμεων. Η προοδευτική συμμαχία μπορεί να περιλαμβάνει κόμματα, συλλογικότητες, κοινωνικές ομάδες, αυτοοργανωμένες κινήσεις και δυνάμεις που ανήκουν στον προοδευτικό χώρο.

– Στο Κοινοβούλιο έχουν ήδη υπάρξει κοινές ενέργειες του ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Αριστερά. Για τη Νέα Αριστερά, η θέση του ΣΥΡΙΖΑ είναι ξεκάθαρη: χθες και όχι αύριο έπρεπε να υπάρχει κοινή κοινοβουλευτική ομάδα. Παρά τις αρνήσεις των ηγεσιών, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η κοινωνία ζητά συνεργασία και ενότητα στον προοδευτικό χώρο. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θεωρεί ότι στο τέλος αυτή η στρατηγική της προοδευτικής σύγκλισης θα δικαιωθεί, ανεξαρτήτως των σημερινών δυσχερειών.

Δήλωση του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Σταύρου Αραχωβίτη

Για να μην παραποιούνται τα λεγόμενά μου, ξεκαθαρίζω ότι στο σκάνδαλο του  OΠEKEΠE υπάρχουν ξεκάθαρες πολιτικές ευθύνες και επειδή, όπως ανέφερα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, δεν είμαι Εισαγγελέας ή Δικαστής για να κρίνω το νομικό σκέλος της  υπόθεσης, η ύπαρξη ποινικών ευθυνών των πολιτικών προσώπων, που καταδεικνύει η Ευρωπαία Εισαγγελέας, πρέπει να διερευνηθεί από τη Δικαιοσύνη. Γι’ αυτό και έπρεπε να είχε συσταθεί Προανακριτική Επιτροπή.

Όλγα Γεροβασίλη: Απόπειρα συγκάλυψης στον ΟΠΕΚΕΠΕ με υπογραφή Μητσοτάκη

Συνέντευξη της Όλγα Γεροβασίλη, Δ’ Αντιπρόεδρου της ΒτΕ και βουλευτή Άρτας, ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στον δημοσιογράφο Σάββα Παυλίδη για το περιοδικό «Επίκαιρα» (τεύχος Δεκεμβρίου)

Το σκάνδαλο του ΟΠΕΠΕΚΕ από τότε που έχει αποκαλυφθεί θεωρείτε πως είναι μια διαχρονική παθογένεια της χώρας ή είναι ένα σκάνδαλο Μητσοτάκη; Επίσης θεωρείτε πως η ΝΔ προσπαθεί στην εξεταστική επιτροπή να συγκαλύψει τα “γαλάζια” στελέχη της; 

Δεν υπάρχει αμφιβολία. Όλα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας αποδεικνύουν ότι πρόκειται για ένα ξεκάθαρα – ένα ακόμη – κυβερνητικό  σκάνδαλο. Με κεντρική ενορχήστρωση και καθοδήγηση. Την ίδια στιγμή, βλέπουμε μια εξεταστική επιτροπή, στην οποία, η πλειοψηφία της ΝΔ  λειτουργεί περισσότερο ως ασπίδα προστασίας και πλυντήριο ευθυνών,  παρά ως εργαλείο διαλεύκανσης. Αυτό αποτελεί    χυδαία απόπειρα συγκάλυψης και φέρει την υπογραφή του κ. Μητσοτάκη.

Οι χιλιάδες αγρότες που έχουν βγει στους δρόμους,  σε κάθε γωνιά της χώρας, δεν τρελάθηκαν ξαφνικά. Είναι οι κυβερνητικές πολιτικές –  συνδυασμός ακραίου νεοφιλελευθερισμού, παλαιοκομματικών πρακτικών, διαφθοράς και αλαζονείας –  που τους έχουν οδηγήσει σε απόγνωση και οργή.

Έχετε θέσει στον εαυτό σας το ερώτημα ότι ενδεχομένως το σκάνδαλο να μην αφορά μονάχα τα ΑΦΜ κάποιων αγροτών αλλά ότι μπορεί να υπάρχουν εταιρίες που λαμβάνουν μέρος στην διατροφική αλυσίδα . Μήπως λοιπόν ενδεχομένως το σκάνδαλο αφορά και ψηλότερα “κεφάλια”; Επίσης συμφωνείτε με την άποψη πως σύσσωμη η αντιπολίτευση θα έπρεπε να καταγγέλλει τα καρτέλ;

Κάθε ώρα και κάθε στιγμή, στον ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ καταγγέλλουμε την καρτελοποίηση τη οικονομίας: στην ενέργεια, στα τρόφιμα, στις τράπεζες παντού. Και έχουμε καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις για την αντιμετώπιση του φαινομένου και  την εξασφάλιση κανόνων υγιούς ανταγωνισμού στην αγορά.  

Προφανώς,  ο πρωτογενής τομέας δεν αποτελεί εξαίρεση. Η κλίμακα και ο τρόπος λειτουργίας του μηχανισμού δείχνουν ότι εδώ δεν έχουμε μεμονωμένους επιτήδειους, αλλά δομημένα κυκλώματα. Είναι απολύτως λογικό να  εμπλέκονται  εταιρείες, τεχνικοί σύμβουλοι και άλλοι μεσάζοντες. Το βασικό όμως είναι ένα: Η κλίμακα της ευθύνης για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ οδηγεί απευθείας στο Μέγαρο Μάξιμου.

Έχετε ως ΣΥΡΙΖΑ επανειλημμένα καταγγείλει την κυβέρνηση πως εγκαταλείπει τον πρωτογενή τομέα. Ως κυβέρνηση από το 2015 έως το 2019 ως κυβέρνηση τι πρωτοβουλίες κρίνετε πως λάβατε; Επίσης πιστεύετε πως χρειάζεται ένα εθνικό σχέδιο για τον αγροτικό τομέα; 

Εμείς ως κυβέρνηση, είχαμε ξεκάθαρη πολιτική κατεύθυνση για την ενίσχυση του αγροτικού εισοδήματος και τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα. Κυβερνήσαμε σε συνθήκες μνημονιακού περιορισμού και σκληρής επιτροπείας, αλλά δεν εγκαταλείψαμε τον κόσμο της παραγωγής και  καταφέραμε να μπει τάξη στις πληρωμές.  Επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ οι αγρότες γνώριζαν τι δικαιούνταν  και  έπαιρναν τα χρήματα στην ώρα τους,  με διαφάνεια, χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις και ρεμούλες. Δεν τα κάναμε όλα τέλεια, αλλά επί δικής μας κυβέρνησης τον λόγο είχαν οι πραγματικοί και έντιμοι παραγωγοί και όχι οι Φραπέδες, οι Χασάπηδες και τα κάθε είδους γαλάζια τρωκτικά.

Σε κάθε περίπτωση,  η χώρα έχει απόλυτη ανάγκη από ένα μακροχρόνιο, εθνικό, βιώσιμο σχέδιο για τον πρωτογενή τομέα, με στόχο τη στήριξη των παραγωγών, τη στήριξη της περιφέρειας, τη διατροφική επάρκεια, την ισόρροπη οικονομική ανάπτυξη της χώρας και τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής.  Αυτό το σχέδιο μπορεί να το υλοποιήσει μόνο μια προοδευτική κυβέρνηση που θα νοιάζεται πραγματικά για τις ανάγκες του αγροτικού κόσμου.

Σχεδόν 7 στους 10 πολίτες στις περισσότερες μετρήσεις εκφράζει μία αποστροφή και για τη κυβέρνηση και για τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Σας προβληματίζει ως πολιτικό και ως πρώην υπουργό που οι πολίτες γυρίζουν τη πλάτη στα παραδοσιακά κόμματα; 

Φυσικά και με ανησυχεί. Το γεγονός αυτό δεν είναι απλώς μια αρνητική δημοσκοπική ένδειξη. Είναι «καμπανάκι» δημοκρατίας.

Θεωρώ ότι η κύρια ευθύνη βαρύνει την κυβέρνηση  της Δεξιάς, η οποία με τις αντιθεσμικές και αντιδημοκρατικές πρακτικές, με τις ιδεολογικές αγκυλώσεις  και την αλαζονεία που την διακρίνουν,  έχει οδηγήσει τον κόσμο σε απόγνωση. Βεβαίως, ευθύνη έχουμε και τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης που δεν καταφέρνουμε εδώ και καιρό να συνεννοηθούμε στα αυτονόητα ώστε να αισθανθούν οι πολίτες ότι υπάρχει εναλλακτική προοδευτική λύση.

Σε κάθε περίπτωση,  οφείλουμε να αναγνωρίσουμε την πραγματικότητα με ειλικρίνεια, να δούμε τις αδυναμίες μας  και να δουλέψουμε σκληρά για να ανακτήσουμε την εμπιστοσύνη των πολιτών. Οι πολίτες απαιτούν πρόταση, ειλικρίνεια, εντιμότητα, δικαιοσύνη,  κοινωνική ενσυναίσθηση. Όραμα για το αύριο της πατρίδας μας. Αυτά είναι τα στοιχεία που θα χτίσουν μια νέα σχέση εμπιστοσύνης πολιτών και πολιτικής.

Τι προσφέρει το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα στη δημόσια συζήτηση και πόσο ρεαλιστική θεωρείτε τη συγκρότηση ενός ευρύτερου προοδευτικού μετώπου;

Το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια για μια ιστορικά ταραγμένη περίοδο.

Όμως, δεν αποτελεί μια απλή κατάθεση εμπειριών.  Όπως γράφει ο ίδιος «Είναι και μια πρόταση, Είναι η πρόταση να μετατραπεί η γνώση που αποκτήθηκε μέσα στη φωτιά της κρίσης σε σκέψη, σε σχέδιο, σε όραμα για την Ελλάδα του αύριο….Να μιλήσουμε για το αύριο με όρους δικαιοσύνης, με κοινωνικό περιεχόμενο, με σαφείς προτεραιότητες. Ποια χώρα θέλουμε, ποια οικονομία, ποιο κράτος Δικαίου, ποια εργαλεία, ποια παιδεία, ποια δημοκρατία. Δεν υπάρχουν ουδέτερες απαντήσεις σ΄ αυτά. Υπάρχουν μόνο πολιτικές επιλογές. Και αυτό το βιβλίο είναι με τον δικό του τρόπο μια πολιτική επιλογή».

Η προοδευτική σύγκλιση δεν είναι σύνθημα. Είναι αναγκαιότητα. Χρέος μας να ανταποκριθούμε στις αγωνίες των πολιτών και να μιλήσουμε με καθαρές θέσεις για την κοινωνία, τη δημοκρατία, την οικονομία. Αυτό είναι που ενδιαφέρει τους πολίτες, όχι τα οργανωτικά σχήματα.

Ποιο είναι, κατά τη γνώμη σας, το επόμενο κρίσιμο βήμα για τον ΣΥΡΙΖΑ ώστε να πείσει την κοινωνία ότι αποτελεί αξιόπιστη εναλλακτική διακυβέρνησης;

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ έχει καταθέσει ολοκληρωμένο πρόγραμμα με τεκμηριωμένες προτάσεις για τα κρίσιμα θέματα της ελληνικής πραγματικότητας το οποίο δεν το συνθέσαμε  σε κλειστά κομματικά γραφεία, αλλά συνομιλώντας ευρέως με την κοινωνία.  Έχουμε πλήρη συναίσθηση ότι η περιπέτεια του κόμματος μας τη διετία 2023-24, έπληξε την αξιοπιστία μας και δεν μας  επέτρεψε  να αναπτύξουμε τον βηματισμό που θα θέλαμε.

Οφείλουμε να επιμείνουμε υπερβαίνοντας  τον  εαυτό μας.

Απέναντι σε μια κυνική και διεφθαρμένη κυβέρνηση που φτωχοποιεί την ελληνική κοινωνία και υπονομεύει τους θεσμούς και το κράτος δικαίου, η αλλαγή μπορεί να έρθει με σκληρή δουλειά εντός Βουλής και κυρίως εκτός, σε όλη τη χώρα, εκεί που ζουν, που αγωνιούν, που παράγουν οι πολίτες, να τους μιλήσουμε με ειλικρίνεια  και να τους πείσουμε ότι «τα πράγματα μπορούν να γίνουν αλλιώς». 

Ράνια Σβίγκου: «Με στημένα ραντεβού στο Μαξίμου δεν επιλύονται τα ζητήματα των αγροτών»

Σημεία από τη συνέντευξη της Ράνιας Σβίγκου μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο δημοτικό ραδιόφωνο Θεσσαλονίκης FM100 (Β. Στολάκης, Ε. Τσαμπάζη)

«Με στημένα ραντεβού στο Μαξίμου δεν επιλύονται τα ζητήματα των αγροτών και του πρωτογενούς τομέα»,  τόνισε η Ράνια Σβίγκου σε συνέντευξή της στον Δημοτικό ραδιοσταθμό της Θεσσαλονίκης  FM100, και στους δημοσιογράφους Βαγγέλη Στολάκη και Έφη Τσαμπάζη. Επισήμανε ότι «δημοσιογραφικά προέκυψε πως στη συνάντηση συμμετείχαν κομματικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, την ώρα που η πλειοψηφία των μπλόκων έμεινε εκτός», υπογραμμίζοντας ότι «αυτό δεν συνιστά πραγματική διάθεση διαλόγου, αλλά μια καθαρά επικοινωνιακή διαχείριση».

Για τα μέτρα που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός, υπογράμμισε ότι «έχουν ήδη χαρακτηριστεί ανεπαρκή από την πλειοψηφία των αγροτών», τονίζοντας ότι «δεν αντιμετωπίζουν ουσιαστικά το τεράστιο πρόβλημα του κόστους παραγωγής». Όπως σημείωσε, «η κυβέρνηση απαξίωσε συνειδητά τον αγροτικό κόσμο και σήμερα επιλέγει την επικοινωνία αντί των λύσεων, μεταθέτοντας τις ευθύνες στους ίδιους τους αγρότες και επιχειρώντας, με απειλές και εκβιασμούς, να καταστείλει τις κινητοποιήσεις».

Αναφερόμενη στις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η Ράνια Σβίγκου τόνισε ότι «έχουμε καταθέσει επτά ουσιαστικές και ρεαλιστικές προτάσεις», με κεντρικό άξονα «τη μείωση του κόστους παραγωγής». Όπως σημείωσε, «τα 7 λεπτά στο αγροτικό ρεύμα αποτελούν σημείο-κλειδί», ενώ ζήτησε «συγκεκριμένες δεσμεύσεις για αφορολόγητο αγροτικό πετρέλαιο». Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην κτηνοτροφία, τονίζοντας την ανάγκη «πλήρους αποζημίωσης του ζωικού κεφαλαίου μετά την ευλογιά και αποζημίωσης του εισοδήματος των κτηνοτρόφων μέχρι την ανασυγκρότηση των κοπαδιών».

Υπογράμμισε ότι «υπάρχει δημοσιονομικός χώρος», επισημαίνοντας πως «οι περικοπές 241 εκατ. ευρώ από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και η συνολική μείωση πόρων στο Μεσοπρόθεσμο αποδεικνύουν ότι η κυβέρνηση έχει χρήματα για τους λίγους και τους εκλεκτούς». Όπως τόνισε, «δεν μπορείς να μιλάς για στήριξη της περιφέρειας και την ίδια στιγμή να ερημώνεις την ύπαιθρο, όταν το κόστος παραγωγής έχει αυξηθεί κατά περίπου 40% τα τελευταία χρόνια».

Αναφερόμενη στο ενδεχόμενο συγκρότησης κόμματος από τη Μαρία Καρυστιανού, η Ράνια Σβίγκου τόνισε ότι «αντιμετωπίζει με απόλυτο σεβασμό, τόσο αυτά που έχουν περάσει οι οικογένειες των θυμάτων και η ίδια η κυρία  Καρυστιανού, όσο και τον αγώνα που έχουν δώσει συνολικά οι οικογένειες των θυμάτων, για να αποδοθεί αλήθεια και δικαιοσύνη για το έγκλημα των Τεμπών». Όπως υπογράμμισε, «έχει κάθε δικαίωμα να προχωρήσει στη συγκρότηση κόμματος, και εφόσον το κάνει, θα κριθεί από το περιεχόμενο των προτάσεών της, το προγραμματικό πλαίσιο και τα πρόσωπα που θα συγκροτήσουν το νέο εγχείρημα». 

Σημείωσε ότι «η πρώτη εικόνα που προέκυψε δημιούργησε αρνητική εντύπωση», καθώς, όπως είπε, «καταγράφεται μια προσπάθεια ισοπεδωτικής απαξίωσης του συνόλου του πολιτικού συστήματος και όλων των πολιτικών δυνάμεων». Τόνισε με έμφαση ότι «οι πολιτικές δυνάμεις δεν είναι ίδιες μεταξύ τους» και ότι «η διάκριση Αριστεράς–Δεξιάς, προόδου–συντήρησης, παραμένει απολύτως επίκαιρη». Σημείωσε, μάλιστα, ότι «η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, με πρωθυπουργό τον Αλέξη Τσίπρα, ήταν εκείνη που έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια, και μάλιστα με την κοινωνία όρθια – κάτι που δεν είχαν καταφέρει οι προηγούμενες κυβερνήσεις».

Η Ράνια Σβίγκου επισήμανε ότι  «ο κατακερματισμός του προοδευτικού χώρου λειτουργεί ως χορηγός του Κυριάκου Μητσοτάκη», υπογραμμίζοντας ότι «δεν υπάρχει άπλετος χρόνος, καθώς η κυβέρνηση καταφεύγει σε ολοένα και πιο μειοψηφικές πολιτικές».  Όπως χαρακτηριστικά είπε «στόχος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι να παίξει ρυθμιστικό ρόλο στην αναδιάταξη και την ανασύνθεση του πολιτικού σκηνικού, προς όφελος των αριστερών και προοδευτικών δυνάμεων».  

Τέλος, αναφερόμενη στον Αλέξη Τσίπρα, σημείωσε ότι «αποτελεί σημαντικό κεφάλαιο για την Αριστερά και τον ευρύτερο προοδευτικό χώρο», τονίζοντας ότι «οι πρωτοβουλίες και οι κινήσεις του το επόμενο διάστημα μπορούν να συμβάλλουν καθοριστικά στην ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου και στη συγκρότηση εναλλακτικής πρότασης».

Γ. Ψυχογιός: «Ο διπλασιασμός εισαγωγών λαδιού από την Τυνησία, “βόμβα” για την ελληνική παραγωγή! Ζητάμε άμεση παρέμβαση της κυβέρνησης»

Δήλωση του Βουλευτή Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Τομεάρχη Μεταναστευτικής Πολιτικής, Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Γιώργου Ψυχογιού

100.000 τόνοι λαδιού από την Τυνησία χωρίς δασμούς, “βόμβα” για την ελληνική παραγωγή. Η κυβέρνηση τι κάνει για να προστατεύσει τους ελληνικό ελαιόλαδο;!!

Ευθεία βολή στην ελαιοκαλλιέργεια στην Πελοπόννησο από τον διπλασιασμό εισαγωγών ελαιόλαδου, χωρίς δασμούς από την Τυνησία στην Ε.Ε.

 ️Η Συμφωνία μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Τυνησίας για τον διπλασιασμό της ποσόστωσης αδασμολόγητων εξαγωγών ελαιόλαδου προς τις χώρες της Ε.Ε., από 56.000 σε 100.000 τόνους ετησίως, αποτελεί μια εξαιρετικά αρνητική εξέλιξη για τον πρωτογενή τομέα και ιδίως για την ελαιοπαραγωγική Πελοπόννησο.

Απειλεί άμεσα το εισόδημα και τη βιωσιμότητα χιλιάδων ελαιοπαραγωγών. Η Τυνησία είναι μία από τις μεγαλύτερες ελαιοπαραγωγικές χώρες στον κόσμο, με διαφορετικό κανονιστικό πλαίσιο, φυτοφάρμακα και κοστολόγια.

 Δημιουργούνται συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού, θέτοντας σε σοβαρό κίνδυνο τη βιωσιμότητα των Ελλήνων ελαιοπαραγωγών, τη στιγμή που βρίσκονται αντιμέτωποι με μειωμένες αποδόσεις, υψηλό κόστος παραγωγής, σοβαρές ζημιές από ασθένειες και αναποτελεσματικότητα προγραμμάτων, όπως η δακοκτονία.

Την ίδια στιγμή, τορπιλίζεται η διατροφική ασφάλεια για την ποιότητα των προϊόντων, που καταναλώνουμε.

 Καλούμε την Κυβέρνηση να παρέμβει και να υπερασπιστεί τον πρωτογενή τομέα και την ελαιοκαλλιέργεια.

 Πολιτικές που θυσιάζουν τους παραγωγούς στον βωμό διεθνών συμφωνιών, μεγάλων οικονομικών συμφερόντων και πολυεθνικών, όπως η Mercosur ή αυτή με την Τυνησία, δεν πρέπει να γίνουν αποδεκτές.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Με ψέματα και παραποιημένα στοιχεία ο κ. Λαζαρίδης επιχειρεί να κρύψει την αλήθεια για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ


Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία

Η σημερινή στάση του εισηγητή της κυβερνητικής πλειοψηφίας κ. Λαζαρίδη στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατά την κατάθεση του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, κ. Αραχωβίτη, συνιστά ευθεία προσβολή της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και της νοημοσύνης των πολιτών. Αντί να συμβάλει στη διερεύνηση της υπόθεσης και στη διαφάνεια που απαιτεί η Δημοκρατία, ο κ. Λαζαρίδης επιδόθηκε σε αλλοίωση των πραγματικών δεδομένων, σε επιλεκτική χρήση στοιχείων και σε ωμή παραχάραξη της συζήτησης, επιχειρώντας να κατασκευάσει μια εικονική πραγματικότητα που εξυπηρετεί αποκλειστικά την κυβερνητική γραμμή. Η επιμονή του σε ψευδεπίγραφα επιχειρήματα και η συστηματική αποφυγή της ουσίας δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνειών: η αλήθεια ήταν ανεπιθύμητη.

Η Εξεταστική Επιτροπή μετατράπηκε, για άλλη μια φορά, με δική του ενεργή συμβολή, σε εργαλείο αποπροσανατολισμού και όχι διαφάνειας. Η Εξεταστική Επιτροπή δεν είναι τηλεοπτικό πάνελ ούτε κομματικό γραφείο Τύπου. Είναι θεσμικό εργαλείο λογοδοσίας. Όταν κυβερνητικά στελέχη την αντιμετωπίζουν ως ασπίδα προστασίας και όχι ως μηχανισμό ελέγχου, τότε δεν μιλάμε απλώς για κακή πρακτική, αλλά για θεσμική εκτροπή. Και ο κ. Λαζαρίδης φρόντισε με τη στάση του να επιβεβαιώσει, όπως έχει γίνει πλέον αντιληπτό από όλους, ότι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη φοβάται την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Η κοινωνία παρακολουθεί μια επικίνδυνη κανονικοποίηση της συγκάλυψης, με πρωταγωνιστές πρόσωπα που δεν διστάζουν να ευτελίσουν τον κοινοβουλευτισμό προκειμένου να προστατεύσουν πολιτικά συμφέροντα. Ο κ. Λαζαρίδης φέρει ακέραιη την πολιτική ευθύνη για αυτή την εικόνα απαξίωσης και παρακμής. Όση παραποίηση κι αν επιστρατευτεί, όση διαστρέβλωση κι αν επιχειρηθεί, η αλήθεια δεν διαγράφεται. Και όσοι επένδυσαν στη συσκότιση, θα λογοδοτήσουν πολιτικά απέναντι στους πολίτες και στην ιστορία. Η αλήθεια, όσο κι αν ενοχλεί, δεν φιμώνεται.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ποιος δίνει το θάρρος και τις πλάτες στον κ. Λέγγα να λέει ότι «αν δεν είσαι στο τραπέζι, είσαι στο μενού»;

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία

Είναι φορές που οι διαφορετικοί ρόλοι μάλλον φέρνουν σύγχυση. Όπως στην περίπτωση του εκπροσώπου των αγροτών και περιφερειακού συμβούλου Πελοποννήσου με την παράταξη που στήριξε το κυβερνών κόμμα, Μάρκου Λέγγα, ο οποίος τυπικά μπήκε χθες στο Μέγαρο Μαξίμου ως συνδικαλιστής, μέλος της συμμαχίας των «προθύμων», όπως γράφτηκε στον Τύπο, και βγήκε περισσότερο ως στέλεχος της ΝΔ.

Στις δηλώσεις του εκθείασε τον διάλογο με τον πρωθυπουργό, προκάλεσε τους συναδέλφους του στα μπλόκα μιλώντας για «αγροτοπατέρες», και έφερε μια «ανθρωποφαγική» και άκρως εκβιαστική λογική στη δημόσια συζήτηση για τα αγροτικά ζητήματα, λέγοντας ότι «αν δεν είσαι στο τραπέζι, είσαι στο μενού!».

Άραγε στο «μενού» ποιου; Της κυβέρνησης; Των μεσαζόντων; Των καρτέλ των τροφίμων; Των πολυεθνικών που προώθησαν τη συμφωνία ΕΕ-Mercosur; Μα ακριβώς από αυτό το «μενού» αγωνίζονται να βγουν οι αγρότες, δεν το έχει καταλάβει ακόμα ο κ. Λέγγας;

Και από πού αντλεί το θάρρος ο κ. Λέγγας να εκστομίζει όλα αυτά, μετά από μια συνάντηση που δεν πρόσφερε τίποτα παραπάνω στους αγρότες από τα γνωστά αναμασήματα της κυβέρνησης, που διατηρεί τα αδιέξοδά τους, που λειτούργησε ως διχαστικός μοχλός για το κίνημα των μπλόκων και ολοκληρώθηκε με τον πρωθυπουργό να εξαπολύει απειλές και να εκφοβίζει τους αγωνιζόμενους της πλειοψηφίας;

Αυτή καθαυτή, άλλωστε, η χθεσινή συνάντηση των «εκπροσώπων των αγροτών» με τον Κυρ. Μητσοτάκη στο Μαξίμου, αποδεικνύεται σταδιακά ότι ήταν περισσότερο συνάντηση με κομματικά μέλη, σαν τον κ. Λέγγα: οι κ. Ορφανουδάκης και Φυσομυτάκης είναι στελέχη της ΝΔ στην Κρήτη, ο Γ. Παλιούρας στη Φθιώτιδα. Ο διάλογος ήταν στημένος.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Απειλές και συνέχιση των αδιεξόδων, το αποτέλεσμα του ψευτοδιαλόγου της κυβέρνησης Μητσοτάκη με τους αγρότες

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Απειλές και αδιέξοδα ήταν το αποτέλεσμα του «εποικοδομητικού διαλόγου» που επιφύλαξε ο Κυρ. Μητσοτάκης στους αγρότες, μετά τη συνάντησή του στο Μέγαρο Μαξίμου με εκπροσώπους της μειοψηφίας των αγροτικών μπλόκων.

Ενώ οι αγροτοκτηνοτρόφοι βρίσκονται αντιμέτωποι με τα προβλήματα του υψηλού κόστους παραγωγής, των δομικών αδυναμιών του πρωτογενούς τομέα, των συνεπειών της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, της αισχροκέρδειας και των μεσαζόντων, ακόμη και του αναμενόμενου ανταγωνισμού της Mercosur με προϊόντα διαφορετικών προδιαγραφών, το Μέγαρο Μαξίμου έστησε μια επικοινωνιακή παράσταση για να κηρύξει, αναρμοδίως και δια του εκφοβισμού, τη λήξη των αγροτικών κινητοποιήσεων.

Το κρίσιμο ερώτημα είναι πώς να έχει μέλλον ο πρωτογενής τομέας εάν δεν έχουν μέλλον αυτοί που τον κρατούν όρθιο;

Η κυβέρνηση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν μπορεί ούτε θέλει να απαντήσει σ’ αυτό το ερώτημα, καθώς βρίσκεται ξανά πίσω από τις περιστάσεις, λόγω ιδεολογικής αντίληψης, πολιτικής πρακτικής και αναποτελεσματικότητας.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη οφείλει να κάνει στην άκρη τον εκφοβισμό και τον προσχηματικό διάλογο και να δεχτεί τους εκπροσώπους της πλειοψηφίας των αγωνιζόμενων αγροτών σε έναν πραγματικό διάλογο που θα οδηγήσει σε λύσεις.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε επτά συγκεκριμένες προτάσεις διεξόδου από το αδιέξοδο που καλλιέργησε η κυβέρνηση αφήνοντας τους αγρότες 45 μέρες στους δρόμους:

1) Επτά λεπτά στο αγροτικό ρεύμα με απόφαση της ΔΕΗ, τη διοίκηση της οποίας διορίζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη.

2) Αφορολόγητο αγροτικό πετρέλαιο από ΕΦΚ στην αντλία με κάρτα αγρότη.

3) Καθαρή δήλωση απόρριψης της Mercosur. Υπενθυμίζεται ότι ο Πρόεδρος Μακρόν την καταψηφίζει, ενώ από τα ελληνικά κόμματα στο Ευρωκοινοβούλιο την έχει ψηφίσει μόνο η Ν.Δ. του Μητσοτάκη…

4) Πλήρη αποζημίωση του ζωικού κεφαλαίου μετά την ευλογιά.

5) Αποζημίωση του απολεσθέντος εισοδήματος των κτηνοτρόφων μέχρι να ξαναγίνουν παραγωγικά τα ελληνικά κοπάδια.

6) Επιστροφή στους τίμιους αγρότες των καταχρασθέντων στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

7) Να σταματήσουν τώρα όλα τα μέτρα κατάσχεσης και διοικητικών μέτρων για οφειλές των αγροτών προς Δημόσιο, τράπεζες, παρόχους.

Δήλωση του Κώστα Ζαχαριάδη, εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Αφού ο κ. Μητσοτάκης συναντήθηκε με εκπροσώπους της μειοψηφίας των αγροτικών μπλόκων κάποιοι εκ των οποίων είναι κομματικά και αυτοδιοικητικά στελέχη της ΝΔ, ήρθε η ώρα να αφήσει τους εκβιασμούς και τους ψευτοτσαμπουκάδες και να συναντηθεί χωρίς κόλπα με την πλειοψηφία των μπλόκων. Σήμερα αποδείχτηκε και κάτι άλλο, δεν ισχύει ότι «οι κομματικοί εγκάθετοι είναι αυτοί που δεν κατεβαίνουν στον διάλογο», με ένα googlaρισμα αποδεικνύεται το αντίθετο.