Στην Ολομέλεια της Βουλής, με αφορμή τη συζήτηση για την κύρωση δύο Πρωτοκόλλων συνεργασίας με την Αίγυπτο στο πεδίο της στρατιωτικής εκπαίδευσης, ο Βουλευτής Ευβοίας και Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, ανέδειξε ως θέμα αιχμής τη σημασία του ανθρώπινου δυναμικού στις Ένοπλες Δυνάμεις. Στο πλαίσιο αυτό, υπογράμμισε ότι, εκτός από τους εξοπλισμούς, το αξιόμαχο του στρατεύματος βασίζεται στους ανθρώπους που καλούνται να υπηρετήσουν και να επιχειρήσουν.
Αναφερόμενος συγκεκριμένα στη νέα φρεγάτα «Κίμων», σημείωσε ότι δημοσιεύματα έφεραν στο φως παραιτήσεις στελεχών του πληρώματος, γεγονός που -παρά τις μεταγενέστερες ανακλήσεις και ανεξαρτήτως του τελικού αριθμού τους- δείχνουν μια τάση που οφείλει να μας προβληματίζει. Όπως τόνισε, όταν εκπαιδεύονται στελέχη για υπερσύγχρονα μέσα και στη συνέχεια αποχωρούν, προκύπτουν πρακτικές δυσλειτουργίες, αυξημένο κόστος και δυσκολία άμεσης αντικατάστασης.
Ο Σ. Κεδίκογλου παρέθεσε ενδεικτικά στοιχεία που αποδεικνύουν ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό, αλλά δείχνουν ότι οι ΕΔ, και ιδίως το Πολεμικό Ναυτικό, δεν αποτελούν πλέον μια ελκυστική προοπτική καριέρας. Συγκεκριμένα, σημειώθηκαν 276 παραιτήσεις στο Πολεμικό Ναυτικό το 2025, η προσέλευση στον διαγωνισμό ΕΠΟΠ 2025 για το Ναυτικό ήταν κάτω από 50%, ενώ έμειναν 473 κενές θέσεις στις στρατιωτικές σχολές το 2025 — εκ των οποίων 119 αφορούν άμεσα το ΠΝ (57 στη ΣΜΥΝ και 62 στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων).
Τέλος, επισήμανε την πτώση των βάσεων σε κρίσιμες στρατιωτικές σχολές στην περιοχή των 9.000–11.000 μορίων και την κάλυψη κάτω από 50% των θέσεων, ζητώντας σοβαρή αντιμετώπιση του προβλήματος.
Η πολυδιαφημισμένη «νέα» Τεχνική Λύση της Κυβέρνησης, στην Κρήτη αποδείχθηκε ένα ακόμη κυβερνητικό φιάσκο. Παρουσιάστηκε ως τομή διαφάνειας και διαφημίστηκε ως εργαλείο εξυγίανσης, για την πραγματική καταγραφή του ζωικού κεφαλαίου, την ορθολογική κατανομή των βοσκοτόπων και εν τέλει για τις δίκαιες πληρωμές στους κτηνοτρόφους, αλλά στην πράξη απέτυχε παταγωδώς. Γιατί δεν διόρθωσε αδικίες ή στρεβλώσεις. Δημιούργησε νέες και χειρότερες, αποκαλύπτοντας μια ασύλληπτη πολιτική προχειρότητα, αφού:
– Δεν κατέγραψε θεαματική μείωση του ζωικού κεφαλαίου, το 2025 σε σχέση με το 2024. – Κατένειμε βοσκοτόπους από την Κρήτη, σε περιοχές στην ηπειρωτική Ελλάδα και στα νησιά. – Χρησιμοποίησε μη παραγωγικά κριτήρια, για την κατανομή των βοσκοτόπων, με αποκορύφωμα το «κριτήριο» της αγοράς των ζωοτροφών.
Αυτά προκύπτουν από την απάντηση της ΑΑΔΕ σε μια σειρά ερωτημάτων του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βασίλη Κόκκαλη, στις 20 Ιανουαρίου, στο πλαίσιο των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής. Μάλιστα, τα ερωτήματα αυτά τα συμπεριέλαβε ο κ. Κόκκαλης και σε Επίκαιρη Ερώτηση, που κατέθεσε προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστα Τσιάρα, λίγες ημέρες αργότερα. Όταν ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Χρήστος Κέλλας, απαντώντας στη Βουλή, είχε χαρακτηρίσει την σχετική τροποποιητική ΚΥΑ για τους βοσκότοπους «κρίσιμη θεσμική τομή για τη διαφάνεια, τη δικαιότερη κατανομή των ενισχύσεων και την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στον κτηνοτροφικό τομέα». Και όταν, προηγούμενα, το Νοέμβριο του 2025, σε σχετική του ανακοίνωση, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ισχυριζόταν ότι αυτή η Aπόφαση «σηματοδοτεί τη μετάβαση σε κανόνες που στηρίζονται σε πραγματική παραγωγική δραστηριότητα, σε αντικειμενικά δεδομένα και σε πλήρως τεκμηριωμένες διαδικασίες, εξασφαλίζοντας ίσους όρους για όλους τους κτηνοτρόφους της χώρας».
Η Κρήτη, που αποτελεί έναν από τους παλαιότερους και ισχυρότερους πυλώνες της αιγοπροβατοτροφίας στη χώρα μας, έγινε από το Επιτελικό Κράτος Μητσοτάκη πεδίο διοικητικού πειραματισμού και επικοινωνιακής φιέστας. Όμως, η αγροτική πολιτική δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως φορολογική υπόθεση, οι βοσκότοποι ως λογιστικά αρχεία και οι κτηνοτρόφοι ως απλοί αριθμοί.
Η πραγματικότητα είναι αμείλικτη. Η «νέα» Τεχνική Λύση Τσιάρα δεν έφερε δίκαιη και διαφανή κατανομή των βοσκοτόπων, αντίθετα, επιβεβαίωσε ότι η Κυβέρνηση της ΝΔ λειτουργεί με όρους προχειρότητας, εντυπώσεων και όχι ουσίας. Και πέρα από όλα αυτά, με την «νέα» αυτή Τεχνική Λύση αποδεικνύεται περίτρανα ότι το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζεται.
Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ ξεκαθαρίζει:
Δεν θα επιτρέψουμε η αποτυχία μιας πολιτικά υποκινούμενης επιλογής να φορτωθεί στις πλάτες των κτηνοτρόφων.
Δεν θα επιτρέψουμε η αγροτική πολιτική να συνεχίσει να γίνεται πεδίο συγκάλυψης κυβερνητικών σκανδάλων.
Απαιτούμε πλήρη διαφάνεια στα κριτήρια και στους αλγορίθμους της «νέας» Τεχνικής Λύσης και πολιτική λογοδοσία για τις επιλογές που εντείνουν τα προβλήματα των κτηνοτρόφων.
Η κτηνοτροφία δεν αντέχει άλλους επικοινωνιακούς πειραματισμούς.
Οι κτηνοτρόφοι μας δεν είναι αριθμοί σε excel.
Η Κυβέρνηση οφείλει να δώσει άμεσα απαντήσεις και θα τις δώσει.
Θέμα: «Ακραία υποστελέχωση των Δασικών Υπηρεσιών στα νησιά του Αιγαίου».
Οι Δασικές Υπηρεσίες στα νησιά του Αιγαίου λειτουργούν επί σειρά ετών υπό καθεστώς σοβαρής διοικητικής αποδυνάμωσης με άμεσες επιπτώσεις στην προστασία των δασών, της βιοποικιλότητας και της δημόσιας δασικής περιουσίας στον νησιωτικό χώρο.
Σύμφωνα με τα τελευταία επίσημα συγκριτικά στοιχεία στελέχωσης, όπως παρατίθενται σε πρόσφατο Υπόμνημα του Συλλόγου Εργαζομένων Δασικών Υπηρεσιών Αιγαίου, σε πανελλαδικό επίπεδο αντιστοιχούσε 1 δασικός υπάλληλος ανά 36,6 km² έκτασης ευθύνης ενώ στο Αιγαίο η αντίστοιχη αναλογία ήταν 1 υπάλληλος ανά 59,1 km², δηλαδή περίπου 62% δυσμενέστερη.
Επιπλέον, η ανισότητα αυτή αποτυπώνεται στο εν λόγω Υπόμνημα ανά ειδικότητα, με σημαντική υστέρηση σε δασολόγους, δασοφύλακες και διοικητικό προσωπικό, γεγονός που επιβαρύνει δυσανάλογα την επιτήρηση, την πρόληψη πυρκαγιών, την εφαρμογή των δασικών χαρτών και τον έλεγχο επεμβάσεων σε δημόσια και ιδιωτικά έργα.
Παράλληλα, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέχει ο Σύλλογος, στην περιοχή ευθύνης της Επιθεώρησης Εφαρμογής Δασικής Πολιτικής Αιγαίου προβλέπονται 229 οργανικές θέσεις, εκ των οποίων σήμερα υπηρετούν πραγματικά μόλις 158 υπάλληλοι, ενώ 16 θέσεις είναι κενές και 49 δεσμευμένες, δηλαδή πάνω από το 28% της προβλεπόμενης στελέχωσης παραμένει ανενεργό.
Ιδιαίτερη αναφορά πρέπει να γίνει στη γεωγραφική πολυδιάσπαση του Αιγαίου, καθώς στις αρμοδιότητες των Δασικών Υπηρεσιών υπάγονται 793 νησιά και νησίδες, εκ των οποίων περίπου 48 κατοικημένες, ενώ οργανωμένες δασικές διοικητικές μονάδες λειτουργούν μόνο σε 21 νησιά. Σε πολλές περιπτώσεις δεν υπάρχει καμία μόνιμη διοικητική παρουσία, γεγονός που οδηγεί σε αποσπασματική επιτήρηση και ουσιαστική αδυναμία ελέγχου.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:
Επιβεβαιώνουν τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο Υπόμνημα του Συλλόγου Εργαζομένων Δασικών Υπηρεσιών Αιγαίου, που τους έχει κοινοποιηθεί, αναφορικά με τη στελέχωση, τις οργανικές θέσεις και τη γεωγραφική κάλυψη των υπηρεσιών;
Ποια είναι σήμερα, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία των Υπουργείων, η πραγματική στελέχωση των Δασικών Υπηρεσιών στο Αιγαίο ανά ειδικότητα και πόσες οργανικές θέσεις παραμένουν κενές ή δεσμευμένες;
Προτίθεται η κυβέρνηση να υιοθετήσει ειδικό σχέδιο νησιωτικής στελέχωσης των Δασικών Υπηρεσιών, με δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα κάλυψης των κενών και δεσμευμένων οργανικών θέσεων;
Πώς θα αντιμετωπιστεί άμεσα η λειτουργική αποδυνάμωση των υπηρεσιών σε περιοχές όπου δεν υπάρχει καμία μόνιμη δασική διοικητική παρουσία;
Σημεία από τις τοποθετήσεις του Γραμματέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέργιου Καλπάκη, στην τηλεόραση του Open και την εκπομπή «10 παντού» με τους δημοσιογράφους Ν. Στραβελάκη και Μ. Καραμήτρου
– Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι το πρώτο κόμμα που ζήτησε την παραίτηση του κ. Παναγόπουλου από την ηγεσία της ΓΣΕΕ μέχρι να διαλευκανθεί η υπόθεση. Αυτό δεν το ζητήσαμε γιατί αμφισβητούμε το τεκμήριο της αθωότητας, αλλά διότι σε τέτοιες περιπτώσεις και το πολιτικό σύστημα και οι συνδικαλιστικοί φορείς που είναι αντιπροσωπευτικοί φορείς της δημοκρατίας μας οφείλουν να δείχνουν στον κόσμο ότι δεν σηκώνουν μύγα στο σπαθί τους και ότι στην κρίση αξιοπιστίας που υπάρχει στο πολιτικό σύστημα και στο συνδικαλιστικό κίνημα στέλνουν το σωστό μήνυμα και προστατεύουν τον θεσμικό τους ρόλο.
– Γιατί σαφώς υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας αλλά δεν ξύπνησε και ο κ. Βουρλιώτης ένα πρωί και είπε θα πάω να ελέγξω τον Παναγόπουλο. Κάτι είχε, κάτι βρήκε. Εντάξει, έχουν βγει τόσα στοιχεία στη φόρα.
– Επιτρέψτε μου όμως να σημειώσω ότι διαφωνώ με τις λογικές ότι «είναι όλοι ίδιοι», επιχείρημα που ακούμε και για το πολιτικό σύστημα και για τον συνδικαλισμό. Δεν είναι όλοι οι συνδικαλιστές ίδιοι. Υπάρχουν άνθρωποι που δίνουν αγώνες για τα εργασιακά δικαιώματα. Γιατί από τέτοια περιστατικά γίνεται μια προσπάθεια να τσουβαλιαστούν όλοι, όπως και για το πολιτικό σύστημα γίνεται μια αντίστοιχη προσπάθεια.
– Υπάρχουν καραμπινάτες πολιτικές ευθύνες στην ηγεσία του υπουργείου Εργασίας και στην κυβέρνηση αυτό το διάστημα. Το αν υπάρχουν άλλου είδους ευθύνες, αυτό θα το πει η Δικαιοσύνη και αυτοί που κάνουν την έρευνα αλλά δεν είναι δυνατόν αυτά τα 6-7 χρόνια που κυβερνά η Νέα Δημοκρατία να βρισκόμαστε συνεχώς μπροστά σε υποθέσεις διασπάθισης δημόσιου και ευρωπαϊκού χρήματος.
– Αυτά τα επτά χρόνια Μητσοτάκη, εκτός πολλών άλλων, θα μείνουν στην ιστορία και για τη διασπάθιση δημόσιου χρήματος, ευρωπαϊκών πόρων και συνεχών σκανδάλων. Αυτό είναι κάτι το οποίο το έχει καταλάβει και ο τελευταίος πολίτης που μας παρακολουθεί. Ό, τι δικαιολογίες και να λέει η κυβέρνηση.
Το αίτημα του Ενιαίου Δικτύου Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ) προς την Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης να επανεξετάσει το θέμα του άδικου προστίμου που επιβάλλει η Εγκύκλιος 28/26.07.2024 του e-ΕΦΚΑ, φέρνουν στη Βουλή με Αναφορά τους, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, Βουλεύτριες και Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ..
Συγκεκριμένα οι συνταξιούχοι της ΕΝΔΙΣΥ, αφού τονίσουν ότι συμφωνούν απόλυτα ότι όποιος συνταξιούχος εργάζεται πρέπει να το δηλώνει στον ασφαλιστικό του φορέα πληρώνοντας τις εισφορές του, καταγγέλλουν ότι το πρόστιμο 12 μηνιαίων συντάξεων κύριων και επικουρικών που επιβάλλεται σε περίπτωση παράλειψης ή εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης, “είναι υπερβολικό αλλά και άδικο”. Και ζητούν να διορθωθεί η συγκεκριμένη Εγκύκλιος 28 και να ισχύσει μόνο για εκείνους που έχουν εισοδήματα από ελιές πάνω από 10.000,00 ευρώ και τα στοιχεία τους βρίσκονται στο Ε1 και Ε3 της ΑΑΔΕ”.
Εξηγούν ότι το θέμα “αφορά οποιοδήποτε ταμείο και ιδιαίτερα τους χαμηλοσυνταξιούχους του ΟΓΑ και του e-ΕΦΚΑ, οι οποίοι κράτησαν τις μικρές περιουσίες τους για να παράγουν το λάδι της χρονιάς για τους ίδιους και για τα παιδιά τους”. Ειδικότερα, τονίζουν, ότι αφορά “συνταξιούχους π.χ. με 30, 40, 50 ρίζες ελιές, οι οποίες κατά καιρούς άλλοτε παράγουν 2 έως και 5 τενεκέδες λάδι για την οικογένεια και το σπίτι και άλλοτε έχουν μηδενική παραγωγή”. Παρατηρούν δε ότι αφορά κυρίως “υπερήλικες” με “δύσκολη ως αδύνατη” πρόσβαση στην ενημέρωση και στις ηλεκτρονικές πλατφόρμες…
Ακολουθεί η Αναφορά:
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Προς την κα Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης
Θέμα: Εφαρμογή του άρθρου 114 του ν. 5078/2023 και της εγκυκλίου 28/26.07.2024 του e-ΕΦΚΑ – Ζητήματα αναλογικότητας των προβλεπόμενων κυρώσεων σε συνταξιούχους με χαμηλά εισοδήματα από αγροτικές δραστηριότητες
Η Βουλεύτρια Β2 Δυτικής Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ρένα Δούρου καταθέτει προς τους αρμόδιους Υπουργούς, την επιστολή του Ενιαίου Δικτύου Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ), με την οποία ζητούν την αναθεώρηση στην εφαρμογή του άρθρου 114 του ν. 5078/2023 με την αλλαγή της εγκυκλίου 28/26.07.2024 του e-ΕΦΚΑ σχετικά με την υποχρέωση δήλωσης απασχόλησης συνταξιούχων.
Στην επιστολή τους οι συνταξιούχοι του ΕΝΔΙΣΥ, αφού επισημάνουν ότι συμφωνούν “απόλυτα με το θέμα που έχει σχέση με την αδήλωτη εργασία – κάποιος συνταξιούχος, ο οποίος εργάζεται θα πρέπει να το δηλώνει στον ασφαλιστικό του φορέα πληρώντας τις εισφορές του”, καταγγέλλουν ότι “η Δ παράγρ. της εγκ. 28 του ΕΦΚΑ 26/07/2024 ότι η παράλειψη ή η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης επιφέρει πρόστιμο 12 μηνιαίων συντάξεων κύριων και επικουρικών είναι υπερβολικό αλλά και άδικο”.
Ζητούν την επανεξέταση του ζητήματος “διότι αφορά πολλούς συνταξιούχους, οι οποίοι βρίσκονται σε τρομερή σύγχυση και αγωνία και μάλιστα αφορά συνταξιούχους π.χ. με 30 , 40, 50 ρίζες ελιές, οι οποίες κατά καιρούς άλλοτε παράγουν 2 έως και 5 τενεκέδες λάδι για την οικογένεια και το σπίτι και άλλοτε έχουν μηδενική παραγωγή”. Παρατηρούν επίσης ότι το θέμα “αφορά οποιοδήποτε ταμείο και ιδιαίτερα τους χαμηλοσυνταξιούχους του ΟΓΑ και του e-ΕΦΚΑ, οι οποίοι κράτησαν τις μικρές περιουσίες τους για να παράγουν το λάδι της χρονιάς για τους ίδιους και για τα παιδιά τους”.
Σημειώνουν ότι πρόκειται κυρίως για “υπερήλικες” για τους οποίου “η πρόσβαση στην ενημέρωση και στις ηλεκτρονικές πλατφόρμες είναι πολύ δύσκολη έως αδύνατη”, και ζητούν να διορθωθεί η εγκ. 28 και να ισχύσει μόνο για εκείνους που έχουν εισοδήματα από ελιές πάνω από 10.000,00€ και τα στοιχεία τους βρίσκονται στο Ε1 και Ε3 της ΑΑΔΕ”.
Παρακαλείται η αρμόδια Υπουργός να εξετάσει τα ανωτέρω και να ενημερώσει τη Βουλή σχετικά.
Επισυνάπτεται η με αρ.πρωτ.3 /04-02-2026 επιστολή της ΕΝΔΙΣΥ.
Προς : Στην Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, κ. Νίκη Κεραμέως
Προς: Τον Διοικητή e-ΕΦΚΑ, κ. Αλέξανδρο Βαρβέρη
Προς: Τους αρχηγούς κομμάτων του ελληνικού Κοινοβουλίου και τους βουλευτές
Κυρία Υπουργέ,
Θα θέλαμε να αναφερθούμε σε ένα ζήτημα το οποίο θεωρούμε άδικο για μερίδα πολλών συνταξιούχων.
Αναφερόμαστε στις διατάξεις του άρθρ. 114, του ν.5078/2023 και στην εγκ.28 του ΕΦΚΑ στις 26/07/2024 :<< ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥ ΤΟΥ e-ΕΦΚΑ ΕΞ ΙΔΙΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ . ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ>>.
Συμφωνoύμε απολύτως με το θέμα που έχει σχέση με την αδήλωτη εργασία. Κάποιος συνταξιούχος, ο οποίος εργάζεται θα πρέπει να το δηλώνει στον ασφαλιστικό του φορέα πληρώντας τις εισφορές του.
Τη στιγμή που ο συνταξιούχος δεν μπορεί να βιοποριστεί με την πενιχρή σύνταξη που του δίνει το ελληνικό κράτος, αναγκάζεται να εργαστεί ενώ δεν θα έπρεπε.
Σε αυτή την περίπτωση οι διατάξεις του νόμου και της εγκυκλίου είναι προς τη σωστή κατεύθυνση περί αδήλωτης εργασίας. Όμως η Δ παράγρ. της εγκ.28 του ΕΦΚΑ 26/07/2024 ότι η παράλειψη ή η εκπρόθεσμηυποβολή της δήλωσης επιφέρει πρόστιμο 12 μηνιαίων συντάξεων κύριων και επικουρικών είναι υπερβολικό αλλά και άδικο. ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: Συνταξιούχος ΕΦΚΑ που έχει και εισόδημα από αγροτική εκμετάλλευση κάτω των 10.000,00€ τιμωρείταιμε 12 μηνών συντάξεις τη στιγμή που το εν λόγω εισόδημα δεν έχει ασφαλιστικές εισφορές και πόρο. Επομένως δεν θα επιβαρύνει το ελληνικό δημόσιο από αδήλωτη εργασία πάρα μόνο η υποβολή της δήλωσης έχει πληροφοριακό χαρακτήρα, την οποία πληροφορία άλλωστε μπορείτε να την πάρετε από το Ε1 και Ε3 της ΑΑΔΕ.
Θα παρακαλούσαμε θερμά να επανεξετάσετε το ζήτημα διότι αφορά πολλούς συνταξιούχους, οι οποίοι βρίσκονται σε τρομερή σύγχυση και αγωνία και μάλιστα αφορά συνταξιούχους π.χ. με 30 , 40, 50 ρίζες ελιές, οι οποίες κατά καιρούς άλλοτε παράγουν 2 έως και 5 τενεκέδες λάδι για την οικογένεια και το σπίτι και άλλοτε έχουν μηδενική παραγωγή. Αφορά δε οποιοδήποτε ταμείο και ιδιαίτερα τους χαμηλοσυνταξιούχους του ΟΓΑ και του e-ΕΦΚΑ, οι οποίοι κράτησαν τις μικρές περιουσίες τους για να παράγουν το λάδι της χρονιάς για τους ίδιους και για τα παιδιά τους. Σημειωτέον: Είναι άνθρωποι υπερήλικες και η πρόσβαση στην ενημέρωση και στις ηλεκτρονικές πλατφόρμες είναι για αυτούς πολύ δύσκολη έως αδύνατη.
Δεν είναι δυνατόν ξαφνικά να κοπούν συντάξεις ενός έτους, επειδή δεν θα δηλώσουν στην πλατφόρμα του e-ΕΦΚΑ και ενώ είναι κάτω από 10.000,00€ έως και 0€ ή τον αριθμό των ελαιοδέντρων χωρίς καμία έως ελάχιστη επιδότηση της τάξης των 100-200€.
Παρακαλούμε για άλλη μία φορά να διορθωθεί η εγκ. 28 και να ισχύσει μόνο για εκείνους που έχουν εισοδήματα από ελιές πάνω από 10.000,00€ και τα στοιχεία τους βρίσκονται στο Ε1 και Ε3 της ΑΑΔΕ.
Αίτημα άμεσης σύγκλησης της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας κατέθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και μέλη της επιτροπής, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, Διονύσιος Καλαματιανός και Παύλος Πολάκης, προς τον πρόεδρο της Επιτροπής, Α. Μπούρα, με αντικείμενο την κλήση του προέδρου της Ρυθμιστικής Αρχής Λιμένων (ΡΑΛ) σε ακρόαση.
Οι βουλευτές τονίζουν ότι το τοπίο στη λιμενική πολιτική της χώρας αλλάζει με ταχύτητα και χωρίς επαρκή θεσμική ενημέρωση. Ιδιωτικοποιήσεις κρίσιμων υποδομών (Οργανισμός Λιμένα Ηγουμενίτσας και Ηρακλείου) παραχωρήσεις λιμένων («Φίλιππος Β» στην Καβάλα), διαγωνισμοί πώλησης (Οργανισμός Λιμένα Λαυρίου) και σχέδια νέων δραστηριοτήτων (Ελευσίνα) προχωρούν, ενώ η Βουλή και οι αρμόδιες επιτροπές δεν έχουν λάβει την αναγκαία και προβλεπόμενη πληροφόρηση από την ανεξάρτητη αρχή που είναι επιφορτισμένη με την εποπτεία του τομέα.
Στην επιστολή τους επισημαίνουν ότι η ΡΑΛ έχει σαφή εκ του νόμου υποχρέωση να υποβάλει έως την 31η Μαρτίου κάθε έτους ετήσια έκθεση προς τον Πρόεδρο της Βουλής, με αναλυτικά στοιχεία για τη δράση της, τις αποφάσεις της και τις εκτιμήσεις της για τις εξελίξεις στους λιμένες.
«Μέχρι σήμερα, όμως, οι εκθέσεις για τα έτη 2023 και 2024 δεν έχουν περιέλθει στη Βουλή», υπογραμμίζουν και ζητούν:
– να κατατεθούν άμεσα οι προβλεπόμενες εκθέσεις και
– να συγκληθεί χωρίς καθυστέρηση η Επιτροπή, ώστε ο πρόεδρος της ΡΑΛ να δώσει δημόσιες εξηγήσεις για την κατάσταση στα λιμάνια της χώρας, για τις ενέργειες της Αρχής, αλλά και για τους λόγους για τους οποίους δεν τηρήθηκαν οι νόμιμες υποχρεώσεις ενημέρωσης του Κοινοβουλίου.
Αναλυτικά το Αίτημα:
Προς τον Πρόεδρο της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής,
κ. Αθανάσιο Μπούρα
ΘΕΜΑ: «Αίτημα σύγκλησης Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, προκειμένου να ενημερωθεί η επιτροπή από τον πρόεδρο της ΡΑΛ»
Αξιότιμε κύριε πρόεδρε,
Οι εξελίξεις στο χώρο των λιμανιών τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας και ιδιαίτερα μετά το 2023 αλλάζουν το τοπίο στη λιμενική βιομηχανία. Εξελίξεις όπως οι ιδιωτικοποιήσεις των Οργανισμών Λιμένα Ηγουμενίτσας και Ηρακλείου, η παραχώρηση σε ιδιώτες του λιμένα «Φίλιππος Β» στην Καβάλα, ο διαγωνισμός για την πώληση του Οργανισμού Λιμένα Λαυρίου, τα σχέδια για την ανάπτυξη νέων λιμενικών δραστηριοτήτων στην Ελευσίνα είναι μερικά μόνο από τα γεγονότα που μας οδηγούν σε μια νέα πραγματικότητα.
Για την ενημέρωση επί αυτών αλλά και άλλων σημαντικών θεμάτων που αφορούν στους λιμένες της χώρας αλλά και για το έργο και τις δραστηριότητες της Ρυθμιστικής Αρχής Λιμένων (ΡΑΛ) παρακαλούμε όπως κληθεί ο πρόεδρος της ΡΑΛ σε ακρόαση στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του Κοινοβουλίου.
Επισημαίνεται ότι, με την παράγραφο 3 του άρθρου 108 του νόμου 4389/2016, η Ρυθμιστική Αρχή Λιμένων υποχρεούται να υποβάλλει μέχρι την 31η Μαρτίου κάθε έτους στον Πρόεδρο της Βουλής ετήσια έκθεση, η οποία περιέχει στοιχεία για τη δραστηριότητα της, την εφαρμογή των κριτηρίων κατά προτεραιότητα εξέτασης και την επιδίωξη των στρατηγικών στόχων, τις αποφάσεις της και τις εκτιμήσεις της για την κατάσταση και τις εξελίξεις στον τομέα της αρμοδιότητας της.
Επειδή μέχρι σήμερα δεν έχουμε λάβει για τα έτη 2023 και 2024 τις ετήσιες εκθέσεις που προβλέπει ο νόμος παρακαλούμε να μας κατατεθούν. Σε περίπτωση που δεν έχουν υποβληθεί από την Αρχή, παρακαλούμε να πραγματοποιηθεί η ειδική συνεδρίαση που αιτούμαστε ώστε να μας ενημερώσει ο πρόεδρος της ΡΑΛ για τα προαναφερόμενα θέματα καθώς για τους λόγους για τους οποίους δεν υπεβλήθησαν οι προβλεπόμενες από το νόμο εκθέσεις.
Ερώτηση για τις τακτικές εκφοβισμού απέναντι σε δημοσιογράφο από τον Έλληνα κυβερνητικό εκπρόσωπο κατέθεσε ο Κώστας Αρβανίτης, πρόεδρος της πολιτικής ομάδας της Αριστεράς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ρωτώντας την Ευρωπαϊκή Επιτροπή αν τέτοιες πρακτικές συνάδουν με το δικαιοκρατικό κεκτημένο της Ένωσης και αν προτίθεται να αναλάβει πρωτοβουλίες για την ενίσχυση της προστασίας των δημοσιογράφων.
Όταν η κυβέρνηση στοχοποιεί τον δημοσιογράφο αντί να δίνει καθαρές απαντήσεις για 15 νεκρούς, το πρόβλημα δεν είναι η ερώτηση, αλλά η αντίληψή της περί λογοδοσίας.
Η προσωπική επίθεση του κυβερνητικού εκπροσώπου σε δημοσιογράφο επειδή έκανε τη δουλειά του είναι αντιθεσμική και απαράδεκτη για οποιαδήποτε ευρωπαϊκή δημοκρατία. Αν και η έντονη ανησυχία για την κατάσταση των ΜΜΕ στην Ελλάδα έχει καταγραφεί και στο καταδικαστικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του 2024 για το κράτος δικαίου και την ελευθερία του Τύπου στη χώρα μας, η κυβέρνηση διολισθαίνει αντί να βελτιώνει την εικόνα της χώρας.
Ο Χρήστος Αβραμίδης έθεσε ένα σαφές και κρίσιμο ερώτημα: εάν η επιχείρηση του Λιμενικού στη Χίο ήταν διάσωση ή αποτροπή, όταν το αποτέλεσμα ήταν 15 νεκροί. Στις δημοκρατίες, τα ερωτήματα δεν απαντώνται με προσωπικές επιθέσεις και υπαινιγμούς για νομικά αντίποινα, αλλά με σαφήνεια, διαφάνεια, λογοδοσία και σεβασμό στη θεσμική λειτουργία και στα όριά της.
Στη θάλασσα, πρωτεύον καθήκον είναι η προστασία της ανθρώπινης ζωής. Η διερεύνηση του τι συνέβη και ο δημόσιος έλεγχος δεν συνιστούν «αποσταθεροποίηση» αλλά δημοκρατική υποχρέωση.
Οι Δημοσιογράφοι χωρίς Σύνορα, ο κατεξοχήν θεσμικός συνομιλητής της ΕΕ για θέματα ΜΜΕ, μίλησαν για προσπάθεια εκφοβισμού «ανάξια μιας δημοκρατίας» και κάλεσαν τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να ανακαλέσει. Για μια ακόμη φορά, η κυβέρνηση Μητσοτάκη διασύρει τη χώρα διεθνώς.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ήδη θεσπίσει Οδηγία κατά των SLAPP, αναγνωρίζοντας ότι οι καταχρηστικές αγωγές αποτελούν απειλή για το κράτος δικαίου. Ωστόσο, η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν έχει ακόμη ενσωματώσει πλήρως την Οδηγία στο εθνικό μας δίκαιο.
Η επίκληση «εθνικών συμφερόντων» και «προπαγάνδας» κάθε φορά που τίθενται αυτονόητα ερωτήματα είναι επικίνδυνη: όποιος προσπαθεί να ελέγξει την εξουσία, βαφτίζεται ύποπτος κι εχθρός. Και αυτό δεν συνιστά κανονικότητα σε καμία μορφή δημοκρατίας.
Ακολουθεί ολόκληρη η ερώτηση του Κώστα Αρβανίτη:
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή
Άρθρο 144 του Κανονισμού
Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)
Θέμα: Τακτικές εκφοβισμού σε βάρος δημοσιογράφου από τον Έλληνα κυβερνητικό εκπρόσωπο
Κατά την επίσημη ενημέρωση συντακτών στις 09-02-2026 και κατόπιν ερώτησής του για τις επιχειρησιακές ενέργειες των αρμόδιων ελληνικών Αρχών το βράδυ του ναυαγίου με τραγικό απολογισμό 15 νεκρών στα ανοιχτά της Χίου, ο δημοσιογράφος Χρήστος Αβραμίδης δέχθηκε δημόσια και επανειλημμένα ανοίκειο εκφοβισμό από τον Έλληνα κυβερνητικό εκπρόσωπο, Παύλο Μαρινάκη.1
Ο δημοσιογράφος μνημόνευσε δηλώσεις του τοπικού Δημάρχου ότι το Λιμενικό εντόπισε τη λέμβο στα ελληνικά χωρικά ύδατα και τέλεσε πράξεις αποτροπής και επαναπροώθησης. Κατόπιν, ρώτησε αν επρόκειτο για επιχείρηση διάσωσης ή αποτροπής. Μεταξύ άλλων, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε ότι «Η δουλειά του Λιμενικού είναι […] και να αποτρέπει, με βάση τα όσα προβλέπει ο νόμος και χωρίς να θέτει σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές, με δική του ευθύνη, την παράνομη είσοδο στη χώρα μας» και στην κατακλείδα ότι «είναι θέμα οπτικής.»
Όταν ο κ. Αβραμίδης επανήλθε με συμπληρωματική ερώτηση2, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος εμφανώς εκνευρισμένος αποκρίθηκε με σειρά προσβλητικών χαρακτηρισμών και απειλητικών προειδοποιήσεων με ποινικές προεκτάσεις3, οι οποίες κλιμακώθηκαν περαιτέρω στην πορεία της συζήτησης.4
Κατόπιν τούτων ερωτάται η Επιτροπή:
1 Ο εκφοβισμός και η απειλητική στοχοποίηση δημοσιογράφων από κυβερνητικά στελέχη αποτελούν ανεκτές πρακτικές σύμφωνα με το δικαιοκρατικό κεκτημένο της Ένωσης;
2 Δεδομένης της διαρκώς αυξανόμενης συχνότητας αντίστοιχων κρουσμάτων και σε άλλα Κράτη Μέλη, σκοπεύει να ενισχύσει την προστασία των δημοσιογράφων και του λειτουργήματός τους με νέες νομοθετικές και πολιτικές πρωτοβουλίες;
2 Μιας και ήδη είχαν μπει στα ελληνικά ύδατα, η μόνη νόμιμη ενέργεια, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, θα ήταν η διάσωση των ανθρώπων. Δεν υπάρχει επιλογή της αποτροπής, είναι παράνομη. Εκ των πραγμάτων αυτό δεν έγινε και έχουμε 15 νεκρούς. Τώρα παραδεχτήκατε μόλις ότι η επιχείρηση ήταν αποτροπής;
3 …να μην παραποιείτε τα λόγια μου, γιατί κάποια στιγμή μπορεί να υποστείτε και τις συνέπειες του νόμου…Γιατί αυτό που κάνετε είναι ποινικό…λέγεται «παραποίηση των δεδομένων»…να προσέχετε, γιατί κάποια στιγμή θα αναγκαστώ και εγώ να κινηθώ νομικά…Αρκετά με την ασυλία σας.
4 -Εμείς απλά ρωτήσαμε, δεν ισχυριστήκαμε ότι το είπατε. Και θέλουμε να ξαναρωτήσουμε.-Δεν ρωτήσατε. …Εκτός από θρασύς είστε και δειλός… κάθε φορά που θα λέτε κάτι που δεν έχω πει, θα εξετάζω τη νομική διέξοδο που έχω-Ήταν επιχείρηση διάσωσης ή αποτροπής;-…όταν κάνετε κάτι που ξεπερνά τα όρια του νόμου και προσβάλει…θα έχετε και τις συνέπειες…είστε σε εντεταλμένη υπηρεσία
“Η χώρα περνά μια πολύ μεγάλη κρίση. Είναι η Βαλκανική εξαίρεση. Γι αυτό χρειάζεται ανθρώπους που αντιλαμβάνονται τους διεθνείς συσχετισμούς και βάζουν τα συμφέροντα της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού πάνω από αυτά μιας μικρής μειοψηφίας. Με αυτή την έννοια η Αριστερά έχει απαντήσεις. Γιατί υπάρχει τρόπος να μην είναι στο απυρόβλητο αυτοί που βγάζουν δις ευρώ κέρδη, τα καρτέλ των τραπεζών, των ΜΜΕ, των σούπερ μάρκετ”.
Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή “Off the record”, της Ertnews. “Η κατάσταση στη χώρα μας απέχει πολύ από μια κατάσταση κανονικότητας και κράτους δικαίου. Είδαμε τις παρακολουθήσεις με το Predator, το έγκλημα των Τεμπών, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Υπάρχει όλη αυτή η σήψη”, συμπλήρωσε με νόημα.
Απαντώντας σε ερωτήσεις για το νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα επανέλαβε ότι θα τιμήσει την εντολή των Δραμινών πολιτών και θα παραμείνει στον ΣΥΡΙΖΑ έως το τέλος της βουλευτικής περιόδου. “Είμαι στην Αριστερά από 18 χρονών. Έχουμε μάθει σε συλλογικές διαδικασίες και δεν είμαστε ούτε φαν κλαμπ να ακολουθούμε τον Τσίπρα όπου πηγαίνει, ούτε του one man show. Έχουμε συντεταγμένες διαδικασίες. Κάναμε μια πρόταση. Η μοναδική ελπίδα για να κερδίσει η προοδευτική κυβέρνηση τον Κυρ. Μητσοτάκη είναι να συνεννοηθούμε μεταξύ μας και να κάνουμε ένα προοδευτικό ψηφοδέλτιο. Απευθύναμε την πρόταση στους όμορους πολιτικούς χώρους. Η πρόταση συμπεριλαμβάνει και τον Αλέξη Τσίπρα ο οποίος είναι ένα πολύ σημαντικό κεφάλαιο της ιστορία μας. Είναι ο εμβληματικός αρχηγός της παράταξης μας. Έχει μια ακτινοβολία στο κόσμο ειδικά της Αριστεράς. Πήρε ένα κόμμα στα όρια της κοινοβουλευτικής επιβίωσης και το έκανε κυβέρνηση. Από τη στιγμή που στόχος όλων μας είναι να φύγει η κυβέρνηση Μητσοτάκη και να αντικατασταθεί από μια προοδευτική κυβέρνηση, είμαστε σε κοινή αφετηρία. Η πρόταση αυτή έχει όμως και ημερομηνία λήξης. Άς αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του”, τόνισε χαρακτηριστικά.
“Το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ είναι να αποκαταστήσει την αξιοπιστία του στο κόσμο που έχει πληγεί. Εμείς διοικήσαμε τη χώρα και δεν πειράξαμε ένα ευρώ και τούτοι εδώ τρώνε με 10 μασέλες Αυτό είναι καταλυτικό επιχείρημα”, υπογράμμισε. Και κατέληξε:
“Είναι προφανές ότι απευθυνόμαστε και στο ΠΑΣΟΚ. Απλώς ο κ. Ανδρουλάκης βαυκαλίζεται ότι μπορεί να έρθει πρώτος, χάνει σε πολιτική αξιοπιστία και χάνουμε και χρόνο. Το καθήκον μας είναι να συνομιλήσουμε για να δώσουμε στο κόσμο ένα πρόγραμμα στον αντίποδα αυτών που κάνει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη”.
Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Υγείας
Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Υγείας με θέμα: «Να προηγηθούν οι μεταθέσεις προσωπικού του Ε.Κ.Α.Β. σε συνάρτηση με τις προκηρύξεις προσλήψεων, ιδιαίτερα όταν υπάρχει και αίτημα συνυπηρέτησης».
Στην ερώτηση, η οποία συνυπογράφεται από 11 ακόμη Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., η Βουλευτής καταγγέλλει τις σοβαρές και αδικαιολόγητες καθυστερήσεις που παρατηρούνται στη διαδικασία μεταθέσεων του προσωπικού του Ε.Κ.Α.Β., καθώς το Υπουργείο Υγείας επιλέγει να τις «παγώνει», ενώ την ίδια στιγμή βρίσκονται σε εξέλιξη προκηρύξεις πρόσληψης νέου προσωπικού για τις ίδιες θέσεις.
Η πρακτική αυτή έχει πραγματικές και επώδυνες συνέπειες: εργαζόμενοι του Ε.Κ.Α.Β., που πληρούν όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις μετάθεσης, παραμένουν επί μακρόν μακριά από τις οικογένειές τους, ακόμα και σε περιπτώσεις συνυπηρέτησης, κατά κατάφωρη παραβίαση του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος προστασίας της οικογένειας.
Την ίδια στιγμή, το Υπουργείο επιδεινώνει τη στρεβλή κατανομή προσωπικού, αφήνοντας κρίσιμες περιοχές υποστελεχωμένες, ενώ διαθέτει έμπειρο ανθρώπινο δυναμικό που θα μπορούσε άμεσα και χωρίς κανένα δημοσιονομικό κόστος να καλύψει υπαρκτές ανάγκες.
Ιδιαίτερα επιβαρυμένη είναι η κατάσταση στη Δυτική Μακεδονία που έχει πληγεί βαθιά από τη βίαιη απολιγνιτοποίηση, τη συρρίκνωση της απασχόλησης και τη δημογραφική αποδυνάμωση. Παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες, η περίφημη Δίκαιη Μετάβαση παραμένει κενό γράμμα και η Περιφέρεια συνεχίζει να αντιμετωπίζεται ως «περιοχή δεύτερης κατηγορίας».
Κρίσιμες δημόσιες δομές όπως το ΕΚΑΒ δεν ενισχύονται ούτε καν με μεταθέσεις έμπειρου προσωπικού που το ίδιο το κράτος διαθέτει.
Η επιλογή του Υπουργείου να προχωρά σε προκηρύξεις προσλήψεων χωρίς πρώτα να ολοκληρώνει τις εκκρεμείς μεταθέσεις υπονομεύει την αρχή της χρηστής διοίκησης, απαξιώνει το έμπειρο προσωπικό του Ε.Κ.Α.Β., διαλύει οικογενειακούς προγραμματισμούς εργαζομένων, και αφήνει ακάλυπτες περιοχές με αυξημένες υγειονομικές ανάγκες.
Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει ξεκάθαρα: Θα συνεχίσει να αγνοεί τα αιτήματα συνυπηρέτησης και τις πραγματικές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών ή θα προχωρήσει άμεσα στην επίσπευση των μεταθέσεων πριν από την οριστική τοποθέτηση των νεοπροσληφθέντων;
Η ενίσχυση του Ε.Κ.Α.Β., ιδιαίτερα στη Δυτική Μακεδονία, δεν μπορεί να περιμένει. Οι εργαζόμενοι δεν είναι αριθμοί και οι οικογένειες δεν μπαίνουν σε «αναμονή».
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 11 Φεβρουαρίου 2026
Ερώτηση
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
Εσωτερικών
Υγείας
Θέμα: «Να προηγηθούν οι μεταθέσεις προσωπικού του ΕΚΑΒ σε συνάρτηση με τις προκηρύξεις προσλήψεων, ιδιαίτερα όταν υπάρχει και αίτημα συνυπηρέτησης»
Σημαντικές καθυστερήσεις παρατηρούνται στη διαδικασία μεταθέσεων του προσωπικού του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοήθειας (ΕΚΑΒ), οι οποίες συνδέονται άμεσα με τις ισχύουσες προκηρύξεις πρόσληψης νέου προσωπικού, όπως η 2K/2026 Προκήρυξη του ΑΣΕΠ, που αφορά στην πλήρωση με σειρά προτεραιότητας χιλίων εξακοσίων ενενήντα έξι (1696) θέσεων μόνιμου προσωπικού σε φορείς του Υπουργείου Υγείας και προσωπικού με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου Ορισμένου Χρόνου διάρκειας τριών (3) ετών στο Γενικό Νοσοκομείο Παπαγεωργίου (Ν.Π.Ι.Δ.) Τεχνολογικής και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης σύμφωνα με το άρθρο 28 του ν. 4765/2021.
Οι καθυστερήσεις στη διαδικασία μεταθέσεων δημιουργούν σοβαρά προβλήματα τόσο στην υπηρεσιακή λειτουργία όσο και στην προσωπική και οικογενειακή ζωή των εργαζομένων. Ιδιαίτερα έντονο είναι το πρόβλημα στις περιπτώσεις συνυπηρέτησης, όπου εργαζόμενοι παραμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα μακριά από τις οικογένειές τους, παρά το γεγονός ότι πληρούν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις μετάθεσης και υφίστανται αντίστοιχα υπηρεσιακά κενά στις περιοχές ενδιαφέροντός τους.
Παράλληλα, η μη έγκαιρη ολοκλήρωση των μεταθέσεων, πριν ή παράλληλα με την υλοποίηση προκηρύξεων πλήρωσης των κενών θέσεων με νέο προσωπικό, επιτείνει την ήδη προβληματική κατανομή του υπάρχοντος προσωπικού και επιδεινώνει τις εργασιακές τους συνθήκες ενώ στερεί από κρίσιμες δημόσιες δομές, όπως το ΕΚΑΒ, πολύτιμο ανθρώπινο κεφάλαιο σε περιοχές που παραμένουν υποστελεχωμένες με αυξημένες ανάγκες υγειονομικής κάλυψης.
Ιδιαίτερη αναφορά πρέπει να γίνει στη Δυτική Μακεδονία, μια Περιφέρεια που υφίσταται έντονα τις συνέπειες της βίαιης απολιγνιτοποίησης, με σοβαρές επιπτώσεις στην απασχόληση, στη δημογραφική συνοχή και στη λειτουργία κρίσιμων δημόσιων δομών. Παρά τις δεσμεύσεις της Πολιτείας, η ρήτρα της Δίκαιης Μετάβασης δεν έχει εφαρμοστεί ουσιαστικά στην πράξη, με αποτέλεσμα να μην ενισχύονται επαρκώς κρίσιμες δημόσιες υπηρεσίες, όπως το ΕΚΑΒ, στις περιοχές αυτές.
Επειδή, σύμφωνα και με την αρχή της χρηστής διοίκησης, η έγκαιρη ολοκλήρωση των μεταθέσεων συμβάλλει στη βελτιστοποίηση της στελέχωσης των υπηρεσιών, καλύπτοντας ταυτόχρονα υπαρκτές ανάγκες με έμπειρο προσωπικό και ικανοποιώντας υπηρεσιακά αιτήματα προς το συμφέρον τους, χωρίς περαιτέρω αύξηση του προσωπικού,
Επειδή η συνυπηρέτηση αποτελεί θεμελιωμένο κοινωνικό και οικογενειακό δικαίωμα, που προστατεύεται στο άρθρο 21 παρ. 1 του Συντάγματος περί προστασίας της οικογένειας,
Επειδή, η ενίσχυση του ΕΚΑΒ στη Δυτική Μακεδονία μέσω της προτεραιοποίησης μεταθέσεων έμπειρου προσωπικού, που επιπλέον γνωρίζει τις γεωγραφικές, κλιματικές και επιχειρησιακές ιδιαιτερότητες της περιοχής, αποτελεί αναγκαίο και ΑΜΕΣΑ εφαρμόσιμο μέτρο ουσιαστικής υλοποίησης της Δίκαιης Μετάβασης.
Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:
Για ποιον λόγο δεν έχουν ολοκληρωθεί έως σήμερα οι μεταθέσεις προσωπικού του ΕΚΑΒ που συνδέονται με τις προκηρύξεις προσλήψεων;
Προτίθενται να προχωρήσουν άμεσα στην επίσπευση των μεταθέσεων πριν την οριστική τοποθέτηση των νεοπροσληφθέντων;
Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθενται να λάβουν για την κατά προτεραιότητα εξέταση και ικανοποίηση των αιτημάτων συνυπηρέτησης;
Υπάρχει σχεδιασμός για θεσμοθέτηση σαφούς χρονοδιαγράμματος μεταθέσεων του προσωπικού του ΕΚΑΒ, ώστε να αποφεύγονται αντίστοιχες καθυστερήσεις στο μέλλον;
Θέμα: «Ελάχιστες προσλήψεις επαγγελματιών του χώρου της υγείας στις δημόσιες δομές υγείας της Ηλείας»
Η κατάσταση στις δημόσιες δομές υγείας της Ηλείας παραμένει οριακή. Ειδικότερα, εκτός των σημαντικών ελλείψεων σε ιατρικό προσωπικό, οι Νοσηλευτικές Μονάδες του Πύργου, της Αμαλιάδας και των Κρεστένων, τα Κέντρα Υγείας και οι λοιπές μονάδες Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας λειτουργούν με σοβαρά κενά και σε νοσηλευτικό, παραϊατρικό, τεχνικό και διοικητικό προσωπικό, τα οποία επιβαρύνουν περαιτέρω το ήδη εξαντλημένο ανθρώπινο δυναμικό που υπηρετεί εκεί. Προφανώς, πρόκειται για μια κατάσταση αρνητική αφενός ως προς το επίπεδο των παρεχομένων υπηρεσιών υγείας στους πολίτες της Ηλείας, αφετέρου προς τους εργαζόμενους των δομών που εξαντλούνται σωματικά και ψυχικά προκειμένου να επιτελέσουν το καθήκον τους.
Δυστυχώς, η κυβέρνηση δεν αντιλαμβάνεται το πρόβλημα που υφίσταται. Πρόσφατα ανακοινώθηκαν οι προκηρύξεις 1Κ/2026 και 2Κ/2026, 510 και 1.696 θέσεων αντίστοιχα, που αφορούν συνολικά 2.206 μόνιμες θέσεις σε δημόσιες δομές Υγείας σε όλη τη Xώρα. Οι θέσεις αυτές καλύπτουν διαφορετικές ειδικότητες σε παραϊατρικούς, τεχνικούς, διοικητικούς και υποστηρικτικούς κλάδους και αφορούν υποψηφίους όλων των εκπαιδευτικών βαθμίδων, από Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης έως Υποχρεωτικής. Ωστόσο, από το σύνολο των 2.206 θέσεων πανελλαδικά, στην Ηλεία κατανέμονται μόλις 11 θέσεις. Ο αριθμός αυτός είναι δυσανάλογος σε σχέση με τις πραγματικές ανάγκες των δομών υγείας του νομού και δεν ανταποκρίνεται ούτε κατ’ ελάχιστον στα προβλήματα υποστελέχωσής τους σε προσωπικό.
Επίσης, ενημερωνόμαστε ότι πρόκειται να δημοσιευτεί προκήρυξη 1.600 θέσεων μόνιμου προσωπικού νοσηλευτών σε δημόσιες δομές υγείας σε όλη τη Χώρα, με μόλις 11 θέσεις να κατανέμονται στην Ηλεία. Προφανώς, και σε αυτή την περίπτωση ο αριθμός των προβλεπόμενων θέσεων για τον νομό είναι πολύ μικρότερος από τις πραγματικές ανάγκες που υπάρχουν.
Επειδή η προστασία της δημόσιας υγείας και η ισότιμη πρόσβαση των πολιτών σε ποιοτικές υπηρεσίες υγείας αποτελούν συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας,
Επειδή η εύρυθμη λειτουργία νοσοκομείων και κέντρων υγείας προϋποθέτει επαρκές και μόνιμο προσωπικό σε όλες τις ειδικότητες,
Επειδή οι δημόσιες δομές υγείας της Ηλείας αντιμετωπίζουν διαχρονικά σοβαρές ελλείψεις προσωπικού,
Επειδή οι 11 συνολικά θέσεις σε σύνολο 2.206 πανελλαδικά που κατανέμονται μέσω των προκηρύξεων 1Κ/2026 και 2Κ/2026 στην Ηλεία για την κάλυψη κενών σε παραϊατρικές, τεχνικές, διοικητικές και υποστηρικτικές ειδικότητες, δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες του νομού,.
Επειδή οι 11 συνολικά θέσεις σε σύνολο 1.600 πανελλαδικά που -όπως ενημερωνόμαστε- πρόκειται να κατανεμηθούν στην Ηλεία για την κάλυψη κενών σε νοσηλευτικό προσωπικό, δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες του νομού.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Επαρκούν οι θέσεις που κατανέμονται μέσω των προκηρύξεων 1Κ/2026 και 2Κ/2026 στην Ηλεία για την ομαλή λειτουργία των δημόσιων δομών υγείας του νομού; Εάν όχι, γιατί δεν προβλέπεται η πλήρης πλήρωση των κενών;
Υπάρχει σχεδιασμός για συμπληρωματικές προκηρύξεις που να καλύπτουν τα υφιστάμενα κενά;
Θα μεριμνήσει για την πλήρη κάλυψη των κενών των δημόσιων δομών υγείας της Ηλείας σε νοσηλευτικό προσωπικό, με αφορμή τη νέα προκήρυξη μόνιμων σχετικών θέσεων που αναμένεται να δημοσιευθεί;
Σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο αποδόθηκαν αγροτικές επιδοτήσεις φέρνει στο προσκήνιο ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, μετά από δημόσια τοποθέτησή του σε τηλεοπτική συνέντευξη το πρωί της Τετάρτης στον ΑΝΤ1. Ο κ. Κόκκαλης παρουσίασε επίσημο έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ, σύμφωνα με το οποίο 29.000 άτομα έλαβαν δικαιώματα, βοσκότοπο και επιδοτήσεις χωρίς να έχουν παραδώσει γάλα ή κρέας.
Ο Λαρισαίος βουλευτής υποστήριξε ότι, παρά τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις στα τέλη Νοεμβρίου για εξυγίανση του συστήματος και κατάργηση της λεγόμενης «τεχνικής λύσης» με τις στρεβλώσεις, στην πράξη «νομιμοποιείται το ανύπαρκτο ζωικό κεφάλαιο». Όπως σημείωσε, το έγγραφο διαβιβάστηκε μετά από σχετικό αίτημά του μέσω της Εξεταστικής διαδικασίας.
Θέτοντας ζήτημα ουσιαστικής δραστηριότητας των δικαιούχων, ο κ. Κόκκαλης διερωτήθηκε ποια άλλη κτηνοτροφική παραγωγή μπορεί να τεκμηριωθεί πέραν του γάλακτος και του κρέατος, πέρα από την αναπαραγωγή — δραστηριότητα που, όπως είπε, ασκείται από περιορισμένο αριθμό μονάδων στη χώρα. «Αν ήταν 29.000 οι μονάδες αναπαραγωγής, θα ήμασταν Νέα Ζηλανδία», σχολίασε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, έκανε λόγο και για 7.000 περιπτώσεις επιδότησης βοσκοτόπου με μοναδικό κριτήριο την προσκόμιση τιμολογίου αγοράς ζωοτροφών. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην Κρήτη, σημειώνοντας ότι σύμφωνα με τα στοιχεία πληρωμών εμφανίζονται 29.000 ΑΦΜ δικαιούχων, όταν οι αιγοπροβατοτρόφοι ανέρχονται σε περίπου 25.000!
Ο ίδιος χαρακτήρισε τα στοιχεία αυτά «ξεκάθαρη ομολογία αποτυχίας» της κυβερνητικής πολιτικής στον τομέα των αγροτικών ενισχύσεων και ζήτησε πλήρη διερεύνηση των κριτηρίων και των ελέγχων που εφαρμόστηκαν.
Με αφορμή την παραπάνω αποκάλυψη ο κ. Κόκκαλης σχολίασε επίσης πως «τα επίσημα στοιχεία που διαβίβασε ο ΟΠΕΚΕΠΕ αποδεικνύουν ότι χιλιάδες επιδοτήσεις δόθηκαν χωρίς πραγματική κτηνοτροφική παραγωγή. Όταν 29.000 δικαιούχοι εμφανίζονται χωρίς παράδοση γάλακτος ή κρέατος, μιλάμε για σοβαρή στρέβλωση του συστήματος και ουσιαστική νομιμοποίηση ανύπαρκτου ζωικού κεφαλαίου. Οι πραγματικοί παραγωγοί ζημιώνονται και η αξιοπιστία των ενισχύσεων πλήττεται. Αμετανόητη η κυβέρνηση των «αρίστων» του κ. Μητσοτάκη μοιράζει χρήμα σε ημετέρους, πιστή στο δόγμα του πελατειακού κράτους. Απαιτείται άμεσος, πλήρης έλεγχος και διαφάνεια σε κάθε στάδιο χορήγησης των επιδοτήσεων.»
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
