Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Χάρης Μαμουλάκης για μέσο σταθερής τροχιάς: Η Κρήτη το δικαιούται αυτό το έργο

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Τοποθέτηση στην εκδήλωση της Παγκρήτιας Ανοικτής Επιτροπής

Αναδεικνύοντας την μοναδική χρονική συγκυρία και υπενθυμίζοντας σειρά Κοινοβουλευτικών παρεμβάσεων που έχει κάνει για το ζήτημα της δημιουργίας μέσου σταθερής τροχιάς στην Κρήτη, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης μίλησε στην ανοικτή εκδήλωση διαλόγου με θέμα την αναγκαιότητα ανάπτυξης ενός μέσου σταθερής τροχιάς, η οποία διοργανώθηκε από την Παγκρήτια Ανοικτή Επιτροπή στο Ηράκλειο.

«Μια πλατιά κοινωνική συμμαχία με πολιτικά αλλά και τοπικά χαρακτηριστικά και ένα εκκωφαντικά δίκαιο αίτημα έχει επιτευχθεί» ανέφερε ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Είναι αδιανόητο, εν έτει 2026, μια τέτοιου είδους υποδομή, όπως είναι το διεθνές αεροδρόμιο Καστελλίου, να μην συνδέεται αρχικώς με την πλησιέστερη πόλη και πρωτεύουσα του νησιού. Είναι ένα ζήτημα, το οποίο από το μακρινό πλέον 2019, το είχα επισημάνει Κοινοβουλευτικά με κάθε δυνατό τρόπο στην κυβέρνηση και τον μοιραίο Υπουργό Κώστα Αχ. Καραμανλή, μετέπειτα στον κ. Καραγιάννη, εισπράττοντας ειρωνεία.».

Ο Χάρης Μαμουλάκης τόνισε ότι για αυτή την υποδομή απαιτείται πρόβλεψη σε απαλλοτριώσεις, σε τεχνικό και οικονομοτεχνικό επίπεδο, επεσήμανε ότι υπάρχουν οι δυνατότητες και οι χρηματοδοτήσεις και παρουσίασε στατιστικά στοιχεία που δείχνουν τη συνεισφορά της Κρήτης στα Δημόσια κρατικά ταμεία, όπου με το 7,8% του πληθυσμού της εισφέρει εδώ και 10 χρόνια πάνω από 15% στο ΑΕΠ, τονίζοντας: «Είναι πολύ σύνηθες στα χείλη των κυβερνητικών το: «έχετε πάρει τόσα πολλά». Αλήθεια, τι πήραμε; Ένα αεροδρόμιο με συγχρηματοδότηση, που πολύ καλώς ξεκίνησε το 2019 κι έναν ΒΟΑΚ που θα τον χρηματοδοτήσουν οι Κρήτες και μάλιστα με διπλά διόδια. Καινοτομία, καινοφανής, τουλάχιστον για τα ελληνικά χρονικά. Η Κρήτη το δικαιούται αυτό το έργο.».

Μιλώντας και με την ιδιότητα του πολιτικού μηχανικού, ο Χάρης Μαμουλάκης προέταξε την ανάγκη δημιουργίας ενός οδικού χάρτη λέγοντας: «Γενεσιουργός αιτία είναι η κατασκευή του νέου αερολιμένα, αυτό πυροδότησε την ανάγκη. Δεν μπορούν να εθελοτυφλούν ούτε οι ευρωπαίοι, αλλά ούτε οι κυβερνητικοί, όταν υπάρχει ένα τέτοιο αεροδρόμιο που φιλοδοξεί να είναι ισάξιο με το «Ελευθέριος Βενιζέλος» και να μην έχει σύνδεση. Και, προσέξτε, το παράδειγμα του προαστιακού Αθηνών, η κατασκευή του οποίου ολοκληρώθηκε 5 χρόνια μετά από το αεροδρόμιο. Το ζήτημα αυτή τη στιγμή είναι πώς θα μπορέσουμε να βοηθήσουμε και αυτό το κίνημα που υπάρχει και η πλατιά κοινωνική συμμαχία να πιέσει, ώστε αυτό το οποίο είναι δίκαιο, να γίνει πράξη. Τους τελευταίους μήνες ακούμε από κυβερνητικούς ότι το βλέπουν θετικά, έστω και τώρα και παρά το ότι προηγουμένως αρνιόταν ακόμα και να χρηματοδοτήσουν μια μελέτη των 80.000 ευρώ, το γνωστό visibility study, για να μπορέσει να υπάρχει σκοπιμότητα.».

Κλείνοντας την τοποθέτησή του ο Χάρης Μαμουλάκης επεσήμανε και τη συμβολή του μέσου σταθερής τροχιάς στην οδική ασφάλεια και ανέφερε: «Όπως και να έχει, δεν μπορώ να μην επισημάνω και να μην ασκήσω κριτική στα 7 χαμένα χρόνια. Ας μην υπάρχουν άλλα χαμένα χρόνια κι ας μπορέσουμε το 2026 να είναι η έναρξη αυτής της προσπάθειας για να μπει σε ράγες ένα δίκαιο αίτημα που θα ανατάξει το νησί και θα το αναπτύξει περαιτέρω. Διότι υπάρχουν πολλοί συμπολίτες μας που θα δυσκολεύονται να μετακινηθούν, είτε για το αεροδρόμιο, είτε για τα Χανιά λόγω της επιβολής των διοδίων, λόγω του κόστους.».

Παρέμβαση B. Κόκκαλη για τις αθέμιτες πρακτικές οργανισμών πνευματικών δικαιωμάτων εις βάρος της εστίασης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Την ανάγκη άμεσης παρέμβασης της Πολιτείας για τις πρακτικές οργανισμών συλλογικής διαχείρισης πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων που πλήττουν τον κλάδο της εστίασης και της διασκέδασης αναδεικνύει με ερώτησή του προς την Υπουργό Πολιτισμού, ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης.

Όπως επισημαίνει, έντονη δυσφορία προκαλείται στους ιδιοκτήτες καταστημάτων από επαναλαμβανόμενες υπέρογκες και, συχνά, απολύτως πλασματικές οικονομικές αξιώσεις οργανισμών συλλογικής διαχείρισης, οι οποίες αφορούν δήθεν μη αδειοδοτημένη δημόσια εκτέλεση μουσικής. Οι αξιώσεις αυτές, σύμφωνα με τον βουλευτή, προβάλλονται χωρίς να έχει προηγηθεί νόμιμη σύνταξη έκθεσης ελέγχου ή διαπίστωσης παράβασης με τη σύμπραξη αρμόδιας αρχής και χωρίς επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς το χρονικό διάστημα για το οποίο ζητούνται αποζημιώσεις.

Παρά την έλλειψη τεκμηρίωσης, οι επαγγελματίες του κλάδου βρίσκονται αντιμέτωποι με εξώδικες οχλήσεις, αγωγές και ακόμη και ποινικές διώξεις, γεγονός που, όπως τονίζεται, δημιουργεί κλίμα ανασφάλειας και σοβαρού προβληματισμού. Ο κ. Κόκκαλης αναφέρεται σε καταχρηστική ερμηνεία του άρθρου 7 παρ. 2 του ν. 4481/2017 περί δειγματοληπτικής αναφοράς έργων, υπογραμμίζοντας ότι, σύμφωνα και με τη νομολογία, η συγκεκριμένη διάταξη δεν μπορεί να λειτουργεί ως τεκμήριο γενικευμένης και διαχρονικής παραβίασης.

Ο Λαρισαίος βουλευτής σημειώνει ότι το ζήτημα επανέρχεται κατ’ επανάληψη, επιβαρύνοντας αδικαιολόγητα την εστίαση και τη διασκέδαση με μη επαρκώς τεκμηριωμένες οικονομικές αξιώσεις, και τονίζει την αδήριτη ανάγκη διασφάλισης ουσιαστικής ισορροπίας ανάμεσα στην προστασία των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων και την εύρυθμη λειτουργία του κλάδου.

Με βάση τα παραπάνω, ο κ. Κόκκαλης ερωτά την Υπουργό Πολιτισμού πώς προτίθεται να αντιμετωπίσει τις επαναλαμβανόμενες καταχρηστικές πρακτικές των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης εις βάρος των καταστημάτων εστίασης και αν προτίθεται να προχωρήσει σε σαφή θεσμική ρύθμιση των όρων και των διαδικασιών ελέγχου, καθώς και στην πρόβλεψη κυρώσεων σε περιπτώσεις διαπίστωσης αθέμιτων πρακτικών από οργανισμούς που τελούν υπό την εποπτεία του Υπουργείου.

Η μαζική και άναρχη χωροθέτηση έργων ΑΠΕ, εντάσσεται στο πλαίσιο της υλοποίησης της νεοφιλελεύθερης πολιτικής της ΝΔ || Ερώτηση 12 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γιώργου Παπαηλιού

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.



Η μαζική και άναρχη  χωροθέτηση έργων ΑΠΕ, ακόμη και εντός ή πλησίον προστατευόμενων περιοχών, που γίνεται από την κυβέρνηση της ΝΔ, εντάσσεται στο πλαίσιο της υλοποίησης της νεοφιλελεύθερης πολιτικής της.


Αυτές οι περιοχές-οι ορεινοί όγκοι υψηλής περιβαλλοντικής αξίας πρέπει να απολαμβάνουν αυξημένης προστασίας, με τρόπο που η χωροθέτηση βαριάς κλίμακας ενεργειακών υποδομών να θεωρείται ασύμβατη με τα χαρακτηριστικά τους (των περιοχών αυτών), ώστε  να μην επιτρέπεται.


Η βιοποικιλότητα των ορεινών οικοσυστημάτων ακυρώνεται από εκτεταμένες παρεμβάσεις, όπως διανοίξεις οδών, εκβραχισμούς και την εγκατάσταση μεγάλων αιολικών πάρκων με τεράστιες βάσεις από σκυρόδεμα. 


Επιπλέον, οι τοπικές οικονομίες, οι δραστηριότητες των κατοίκων και η επισκεψιμότητα των περιοχών αυτών επηρεάζονται αρνητικά από την οπτική όχληση και την ηχορύπανση. 

Παρ’ όλα αυτά, συνεχίζεται η αδειοδότηση έργων, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, το οποίο είχε προκηρυχθεί ήδη από τον Φεβρουάριο του 2019 και η ολοκλήρωσή του παρατείνεται διαρκώς, και χωρίς να έχουν εκδοθεί οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες και τα Προεδρικά Διατάγματα για τις περιοχές Natura 2000.


Έτσι, καθώς αναδύεται  ένα ενιαίο οιονεί αιολικό εργοστάσιο, θίγονται ανεπανόρθωτα το φυσικό τοπίο, η ιστορικότητα, η πολιτισμική κληρονομιά, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, η περιβαλλοντικά φιλική και οικονομικά επωφελής ανάπτυξη και προοπτική ανάπτυξης και η ταυτότητα των ευρύτερων περιοχών. 


Και αυτό γίνεται, για να μετατραπούν αυτές σε πηγή πλουτισμού για μεγάλα και ισχυρά ιδιωτικά συμφέροντα. Συντελείται ένα έγκλημα που πρέπει να αποτραπεί. Η κοινωνική αντίδραση μπορεί να το επιτύχει. 

Στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, με πρωτοβουλία του Βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Γιώργο Παπαηλιού, κατέθεσαν ερώτηση 12 βουλευτές, με την  οποία προτείνονται συγκεκριμένα μέτρα για την αποτροπή του συντελούμενου εγκλήματος. 

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 6 Φεβρουαρίου 2026

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Χωροθέτηση ΑΠΕ στο Μαίναλο και τον Πάρνωνα – Κίνδυνος υποβάθμισης προστατευόμενων ορεινών οικοσυστημάτων.  Αγνόηση και αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών

Η χωροθέτηση έργων ΑΠΕ γίνεται από την κυβέρνηση της ΝΔ μαζικά, άναρχα και αποσπασματικά, στο πλαίσιο της υλοποίησης της νεοφιλελεύθερης πολιτικής της, ακόμη και εντός ή πλησίον προστατευόμενων περιοχών.

Αυτές οι περιοχές – οι ορεινοί όγκοι –  υψηλής περιβαλλοντικής αξίας πρέπει να απολαμβάνουν αυξημένης προστασίας, με τρόπο που (και)   η χωροθέτηση βαριάς κλίμακας ενεργειακών υποδομών να θεωρείται ασύμβατη με τα χαρακτηριστικά τους.

Η βιοποικιλότητα των ορεινών οικοσυστημάτων απειλείται – ακυρώνεται από εκτεταμένες παρεμβάσεις, όπως διανοίξεις οδών, εκβραχισμοί και  εγκατάσταση μεγάλων αιολικών πάρκων με τεράστιες βάσεις από σκυρόδεμα. Παράλληλα, η οπτική όχληση και η ηχορύπανση σε τοπία και  (παρθένα) δάση επηρεάζουν αρνητικά τις δραστηριότητες   των κατοίκων και την επισκεψιμότητα των περιοχών αυτών. Παρ’ όλα αυτά, συνεχίζεται η αδειοδότηση έργων χωρίς ναέχει ολοκληρωθεί το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, το οποίο είχε προκηρυχθεί ήδη από τον Φεβρουάριο του 2019 και του οποίου η ολοκλήρωση παρατείνεται διαρκώς, και χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί και εκδοθεί οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες και τα Προεδρικά Διατάγματα για τις περιοχές Natura 2000. Μάλιστα  η χώρα μας καταδικάστηκε το 2020 από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για σοβαρό έλλειμμα σχεδιασμού και προστασίας των περιοχών Natura 2000. Και όλα αυτά γίνονται, παρά τις τεκμηριωμένες αντιδράσεις Περιφερειών, Δήμων, περιβαλλοντικών φορέων, και χιλιάδων πολιτών.

Χαρακτηριστικές περιπτώσεις είναι οι εξελισσόμενες χωροθετήσεις ΑΠΕ  στο Μαίναλο και στον Πάρνωνα.

Στο Μαίναλο, τις 7.11.2022, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας εξέδωσε τρεις βεβαιώσεις παραγωγού συνολικής ισχύος 885 MW (417,6 MW Μεγαλόπολη – Λύκαιο, 280,665 MW και 187,11 MW Μαίναλο-Γορτυνία- Τρίπολη), οι οποίες αποτελούν τμήματα ευρύτερων συγκροτημάτων έργων ΑΠΕ συνολικής ισχύος που προσεγγίζει τα 1,5 GW. Οι βεβαιώσεις αυτές αντιστοιχούν σε εκατοντάδες ανεμογεννήτριες και θέτουν σε σοβαρό κίνδυνο το ιδιαίτερο φυσικό περιβάλλον του Μαινάλου και των όμορων ορεινών όγκων, τη βιοποικιλότητά τους αλλά και τα συγκριτικά τους πλεονεκτήματα που συνδέονται με την ιστορικότητα, τα μνημεία και τις ήπιες αναπτυξιακές δραστηριότητες της περιοχής.

Σημειώνεται βέβαια, ότι με την  υπ’ αριθ. 007038/3035 απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.), επήλθε  τροποποίηση της υπ’ αριθ. 0618/2022 Βεβαίωσης Παραγωγού (ΑΔ-04888) για αιολικό έργο στο Μαίναλο και αυτό έγινε  με τη μείωση των ορίων του γηπέδου εγκατάστασης του σταθμού, τη μεταβολή του αριθμού και του τύπου των ανεμογεννητριών από πενήντα τέσσερις (54) ανεμογεννήτριες ισχύος 3,465 MW έκαστη σε τέσσερις (4) ανεμογεννήτριες ισχύος 0,5 MW έκαστη, τη μείωση της εγκατεστημένης και της μέγιστης ισχύος παραγωγής από 187,11 MW σε μόλις 2 MW, καθώς και την αλλαγή του τοπωνυμίου χωροθέτησης του έργου. Σ΄ αυτό το πλαίσιο  προβλέπεται η αναθεώρηση του αρχικού σχεδιασμού, χωρίς να αίρονται οι δυσμενείς περιβαλλοντικές, και όχι μόνον, συνέπειες για την περιοχή και τους ανθρώπους. Πάντως, η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει ότι ο σχεδιασμός μαζικών αιολικών εγκαταστάσεων (εν προκειμένω στο Μαίναλο) δεν ήταν περιβαλλοντικά, χωροταξικά και κοινωνικά βιώσιμος.

Έτσι τίθεται επί τάπητος το θέμα της επανεξέτασης/ακύρωσης και άλλων αδειοδοτήσεων που έχουν χορηγηθεί βάσει του ιδίου, παρωχημένου και ελλιπούς πλαισίου σχεδιασμού.

Ο Πάρνωνας, ο οποίος έχει ενταχθεί  ταυτόχρονα, εμπίπτει στο θεσμικό πλαίσιο αυξημένης προστασίας των ορεινών οικοσυστημάτων όπου όμως προωθούνται ή διατηρούνται σε ισχύ άδειες και εγκρίσεις για εκτεταμένα αιολικά έργα. Η πρακτική αυτή συνιστά σοβαρή αντίφαση, καθώς έργα που σχεδιάστηκαν ή αδειοδοτήθηκαν βάσει παλαιότερου καθεστώτος εξακολουθούν να προωθούνται, χωρίς να έχει προηγηθεί επανεξέταση της συμβατότητάς τους με το νέο θεσμικό και περιβαλλοντικό πλαίσιο προστασίας, που είναι μεν  αυστηρότερο αλλά στην πράξη δεν εφαρμόζεται.

Η κήρυξη του όρους Πάρνωνα ως «Απάτητου Βουνού» αναδεικνύει τον  συνδυασμό υποκρισίας και επικοινωνιακής διαχείρισης που διατρέχει την πολιτική  της κυβέρνησης της ΝΔ. : Ενώ στις επίσημες ανακοινώσεις εμφανίστηκε  το σύνολο του  Πάρνωνα να έχει υπαχθεί στο καθεστώς των «Απάτητων Βουνών», προκειμένου να ενισχυθεί η εικόνα περιβαλλοντικής προστασίας, αυτή η εικόνα αποδείχτηκε ψευδής και παραπλανητική. Στην πραγματικότητα, μόνον η υψηλότερη κορυφή του Πάρνωνα, η Μεγάλη Τούρλα (43,8τ.χλμ.), η οποία ήδη  συνιστά Natura 2000 και ως Ειδική Ζώνη Διατήρησης έχει ενταχθεί σε αυτό το ειδικό καθεστώς και όχι ολόκληρο το βουνό, όπως υπονοήθηκε στις κυβερνητικές ανακοινώσεις. Η προστατευόμενη έκταση είναι πολύ μικρότερη από το σύνολο του Πάρνωνα. Το κυβερνητικό αφήγημα εκμεταλλεύεται τέτοιου είδους γενικολογίες για να δοθεί η εντύπωση ολοκληρωμένης περιβαλλοντικής πολιτικής, ενώ, στην πράξη, η προστασία παραμένει περιορισμένη-σημειακή και ταυτόχρονα διευκολύνονται άλλες χρήσεις, όπως η χωροθέτηση αιολικών πάρκων σε ευρύτερες ζώνες, κάτι που δείχνει προκλητική ασυμφωνία μεταξύ λόγων και έργων.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και η απειλή για το διεθνώς πιστοποιημένο μονοπάτι Menalon Trail, βασικό πυλώνα της ήπιας τουριστικής ανάπτυξης της Αρκαδίας, το οποίο κινδυνεύει άμεσα από τη γειτνίαση με αιολικά έργα και τα συνοδά έργα υποδομής, με ορατό τον κίνδυνο απώλειας της πιστοποίησής του.

Η Πελοπόννησος αντιδρά συνολικά και μαζικά στη χωροθέτηση νέων αιολικών πάρκων, τα οποία, με τον τρόπο που σχεδιάζονται, απαξιώνουν, απειλούν να υποβαθμίσουν και υποβαθίζουν περιβαλλοντικά και κοινωνικά ολόκληρες περιοχές. Η κυβέρνηση, χωρίς ή με άναρχο και αποσπασματικό σχεδιασμό, προχωρά στη χωροθέτηση έργων ΑΠΕ παρά τις τεκμηριωμένες αντιδράσεις περιφερειών, δήμων,  περιβαλλοντικών φορέων και χιλιάδων πολιτών.

Ειδικότερα, το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου έχει εκδώσει ψήφισμα καταδίκης της συγκεκριμένης κυβερνητικής πολιτικής και στήριξης των αιτημάτων των Περιφερειών, των Δήμων περί το Μαίναλο και τον Πάρνωνα, μεταξύ αυτών του Δήμου Νότιας Κυνουρίας και της Τοπικής Κοινότητας Κοσμά.

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Νότιας Κυνουρίας, με ομόφωνη απόφασή του, έχει εκφράσει την πλήρη αντίθεσή του στην εγκατάσταση αιολικού πάρκου στη θέση «Κορομηλιά – Μαζαράκι» της Τοπικής Κοινότητας Κοσμά. Σ΄ αυτήν  έχει αναπτυχθεί ισχυρό και διαρκές κίνημα κατοίκων και συλλογικοτήτων, το οποίο αντιδρά στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών και στα συνοδά έργα (διάνοιξη δρόμων, αποψιλώσεις), επισημαίνοντας τον κίνδυνο μη αναστρέψιμης αλλοίωσης του φυσικού τοπίου, των δασικών οικοσυστημάτων και της τοπικής κοινωνικής και οικονομικής ζωής,  ζητώντας την ανάκληση των σχετικών αδειών και την αναστολή κάθε εργασίας μέχρι την ολοκλήρωση του νέου χωροταξικού και περιβαλλοντικού σχεδιασμού.

Παράλληλα, οι αντιδράσεις αποτυπώνονται και στις αρνητικές αποφάσεις Δημοτικών Συμβουλίων σχετικά με το αιολικό έργο mores στα βουνά Αρτεμίσιο, Μαίναλο, Πάρνωνα και Τσεμπερού, καθώς και στην αρνητική γνωμοδότηση της Διεύθυνσης Δασών Αργολίδας, η οποία επισημαίνει ότι «η κατασκευή του εν λόγω έργου θα υποβαθμίσει περιβαλλοντικά και με μη αναστρέψιμο τρόπο  όλη την περιοχή».

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1) Προτίθεται να αναστείλει την αδειοδότηση νέων έργων ΑΠΕ στο Μαίναλο και στον Πάρνωνα μέχρι τη θεσμοθέτηση και την ολοκλήρωση του νέου Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ και των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών για τις περιοχές Natura 2000;

2) Έχει ληφθεί υπόψη στο σχεδιασμό του Υπουργείου η σωρευτική επίπτωση των ήδη λειτουργούντων, αδειοδοτημένων και σχεδιαζόμενων αιολικών έργων στις περιοχές αυτές, όπως απαιτεί η περιβαλλοντική νομοθεσία;

3) Προτίθεται το Υπουργείο να λάβει υπόψη το ψήφισμα του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, τις ομόφωνες αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων, το πάνδημο αίτημα της κοινωνίας και των επί μέρους τοπικών κοινωνιών και τα  αιτήματα του κινήματος κατοίκων του Κοσμά Αρκαδίας;

4) Προτίθεται το Υπουργείο να επανεξετάσει ή να ανακαλέσει άδειες και εγκρίσεις έργων ΑΠΕ στο Μαίναλο και στον Πάρνωνα αλλά και σε άλλους ορεινούς όγκους, που μάλιστα  εντάσσονται σε  καθεστώτα αυξημένης περιβαλλοντικής προστασίας, οι οποίες έχουν ήδη χορηγηθεί, ώστε να διασφαλιστεί η πλήρης συμβατότητά τους με το ισχύον χωροταξικό, περιβαλλοντικό και διεθνές πλαίσιο προστασίας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παπαηλιού Γιώργος

Ζαμπάρας Μίλτος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Κοντοτόλη Μαρία

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Δημήτρης Μελίδης: «Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει την ευθύνη, ως η πιο πρόσφατη προοδευτική κυβέρνηση του τόπου, να αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο στην προοδευτική λύση της επόμενης ημέρας»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Από την τοποθέτηση του αναπληρωτή εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Δημήτρη Μελίδη στην εκπομπή “Tonight” του MEGA News με τη δημοσιογράφο Βούλα Κεχαγιά (7/2/2026)

Για την Συνταγματική αναθεώρηση

-Στο θέμα της ευθύνης των υπουργών, η κυβέρνηση επικαλείται σήμερα τη συνταγματική αναθεώρηση, ενώ το καλοκαίρι υπήρχε πλήρης κοινοβουλευτική δυνατότητα να συγκροτηθεί προανακριτική επιτροπή. Υπήρξε πρόταση για προανακριτική επιτροπή από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ώστε να διερευνηθούν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες υπουργών. Η κυβέρνηση επέλεξε ουσιαστικά να μπλοκάρει τη διαδικασία φοβούμενη εσωτερικές απώλειες δικών της ψήφων και προχώρησε με τη διαδικασία των επιστολικών ψήφων, κατά παράβαση κοινοβουλευτικών κανόνων, ξεπερνώντας τα όρια της κοινοβουλευτικής νομιμότητας για να μην γίνει προανακριτική επιτροπή. Δεν έφταιγε ούτε το Σύνταγμα ούτε το νομικό πλαίσιο που δεν διερευνήθηκαν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες. Απόφαση της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας της ΝΔ ήταν. Υπήρχε δυνατότητα ελέγχου και δεν αξιοποιήθηκε. Σήμερα η κυβέρνηση έρχεται και λέει ότι θα «λύσει» το ζήτημα μέσω συνταγματικής αναθεώρησης, κοροϊδεύοντας ουσιαστικά τους πολίτες.

-Το Σύνταγμα είναι ο ανώτατος καταστατικός χάρτης της χώρας και η συζήτηση για αλλαγές σε δεκάδες άρθρα προκαλεί εύλογη ανησυχία. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει δείξει στο παρελθόν ότι δεν διστάζει να εκμεταλλευτεί τους θεσμούς για να εξυπηρετήσει τις δικές της πολιτικές σκοπιμότητες. Η Νέα Δημοκρατία δεν φημίζεται για τη θεσμική της ακεραιότητα και γι’ αυτό η πρόθεσή της να παρέμβει σε τόσα πολλά άρθρα του Συντάγματος μας προβληματίζει σοβαρά. Περιμένουμε να δούμε τι ακριβώς θα προτείνουν, αλλά απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή. Η προηγούμενη ενασχόληση της Νέας Δημοκρατίας με τους θεσμούς, μέσω του «επιτελικού κράτους», συνοδεύτηκε από σοβαρές δυσλειτουργίες και σκάνδαλα.

Για την αποτυχία της προηγούμενης θεσμικής δήθεν μεταρρύθμισης («Επιτελικό Κράτος»)

-Η χώρα δεν έχει περάσει ούτε μία εβδομάδα χωρίς σοβαρό περιστατικό: πτώση του τηλεφωνικού κέντρου του 100, blackout στα αεροδρόμια, σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ, έγκλημα Τεμπών, θεσμικές δυσλειτουργίες και υποκλοπές, ΕΛΤΑ, ανεξέλεγκτη ακρίβεια, εργατικά ατυχήματα, η λίστα δεν τελειώνει. Το κράτος μόνο επιτελικό δεν είναι, παρά τα μεγάλα λόγια και τα επικοινωνιακά αφηγήματα. Με τα ίδια λόγια και την ίδια επικοινωνιακή ένταση μιλούσαν τότε για εκσυγχρονισμό και καταλήξαμε στην «Ελλάδα του φραπέ και του χασάπη».

Για το ζήτημα του κ. Παναγόπουλου

-Η παραίτηση του κ. Παναγόπουλου είναι εκ των πραγμάτων επιβεβλημένη. Από εκεί και πέρα, όμως, πρέπει να δούμε και τη συνολική διάσταση της υπόθεσης. Η υπόθεση δεν προέκυψε τώρα. Βρισκόμαστε στην 7η χρονιά διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και πρόκειται για ζήτημα που φαίνεται σύμφωνα με τα δημοσιεύματα ότι εξελισσόταν τουλάχιστον τα τελευταία πέντε χρόνια. Στο ζήτημα της κατάρτισης δεν μπορούμε να ξεχνάμε τις αποτυχίες της ΝΔ, θυμόμαστε όλοι το «Σκόιλ Ελικίκου» στην πανδημία, που οδήγησε ακόμη και σε παραίτηση αρμόδιου υπουργού. Η Νέα Δημοκρατία εμφανίστηκε το 2019 ως δύναμη «αριστείας» και με το αφήγημα της «Ελλάδας 2.0», όμως τα αποτελέσματα αυτών των πολιτικών δεν ήταν αυτά που περίμενε ούτε ο ίδιος ο κόσμος που την ψήφισε.

Για τις δικαστικές εξελίξεις στο ζήτημα των υποκλοπών

-Οι εξελίξεις δείχνουν ότι το σκάνδαλο των υποκλοπών παρά τις απόπειρες συγκάλυψής του δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από την επικοινωνιακή προπαγάνδα της κυβέρνησης. Ο αρμόδιος εισαγγελέας σύμφωνα με σχετικό άρθρο της «Καθημερινής» αναφέρει ότι «αποτελεί απειλή για τον πυρήνα του δημοκρατικού πολιτεύματος γιατί δίνει εξουσίες σε άτομα που δεν θα έπρεπε να τις έχουν…και τυχόν χρήση της από κρατικές υπηρεσίες θα πρέπει να αποτελεί … σημείο αφύπνισης». Θυμίζουμε στους πολίτες ότι ήταν η Νέα Δημοκρατία μόλις ανέλαβε την κυβέρνηση της χώρας το 2019 φρόντισε αμέσως «επιτελικά» να περάσει την ΕΥΠ στην ευθύνη του Πρωθυπουργού. Θυμίζουμε ότι επέλεξε για διοικητή τότε κάποιον που επειδή δεν κάλυπτε τα τυπικά προσόντα που απαιτούσε η θέση άλλαξαν τον νόμο για να αναλάβει καθήκοντα. Αυτό ήταν το αληθινό πρόσωπο της «αριστείας» της ΝΔ.

Για την δήθεν συναινετική διάθεση της κυβέρνησης

-Η κυβέρνηση ζητά σήμερα συναινέσεις, ενώ στο παρελθόν δεν ήθελε συναινέσεις ούτε για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Υπάρχει ξεκάθαρη διγλωσσία και φυσικά καμία πραγματική συναινετική διάθεση δεν έχει. Είναι η ίδια κυβέρνηση που αγνόησε τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και επέλεξε εξεταστική επιτροπή αντί για ουσιαστικό έλεγχο. Η κυβέρνηση που βάπτισε τα ιδιωτικά κολέγια σε πανεπιστήμια, κατά παράβαση του άρθρου 16. Η ισχυροποίηση της δικαιοσύνης μπορεί να επέλθει μέσω συνταγματικής αναθεώρησης, αλλά το κρίσιμο ζήτημα είναι το περιεχόμενο των προτάσεων. Η κυβέρνηση έχει απαξιώσει έννοιες και λέξεις, χρησιμοποιώντας τις επικοινωνιακά, ενώ στην πράξη μπορεί να προτείνει το ακριβώς αντίθετο από αυτό που παριστάνει ότι διατυπώνει. Μετά από 7 χρόνια διακυβέρνησης, ο ελληνικός λαός έχει καταλάβει πόσο εννοεί ή δεν εννοεί η κυβέρνηση αυτά που λέει για τους θεσμούς.

Για τις δημοσκοπήσεις και τον προοδευτικό χώρο

-Δεν μπορεί να γίνεται επίκληση δημοσκοπήσεων κατά το δοκούν. Το πραγματικό κριτήριο είναι οι εκλογές. Η Νέα Δημοκρατία είναι στην κυβέρνηση, με πιο πρόσφατο καταμετρημένο ποσοστό της το 28% με βάση τις τελευταίες ευρωεκλογές. Εμείς πήραμε 15% στις ίδιες εκλογές και προσπαθούμε ξαναχτίζοντας σχέση εμπιστοσύνης με τους πολίτες να αποτελέσουμε τον φορέα της λύσης στο αδιέξοδο του προοδευτικού χώρου με την πρόταση μας για συνεργασία. Οι δημοσκοπήσεις μπορεί να δείχνουν ό,τι θέλουν, στο τέλος όμως οι πολίτες θα έχουν τα ψηφοδέλτια στο χέρι και θα μιλήσουν.

-Κάνει λάθος η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ που επιμένει σε μια αυτόνομη πορεία με «μεταγραφές» πολιτικών στελεχών χωρίς να μπορεί να δώσει πραγματική προοπτική κυβερνησιμότητας. Τα δημοσκοπικά ποσοστά τους είναι πιο κοντά σε αυτά του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ παρά σε αυτά της ΝΔ. Πως λένε λοιπόν νίκη με μία ψήφο;

-Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, το πολιτικό σπίτι των προοδευτικών πολιτών, η πιο πρόσφατη προοδευτική κυβέρνηση της χώρας, έχει καταθέσει ήδη από τη ΔΕΘ ολοκληρωμένο πρόγραμμα, την «Προοδευτική Ελλάδα», με συγκεκριμένες προτάσεις για όλους τους βασικούς άξονες πολιτικής και καθημερινότητας. Καμία προοδευτική δύναμη δεν μπορεί μόνη της να αλλάξει τους συσχετισμούς. Η μόνη ρεαλιστική λύση είναι η συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων σε προγραμματική βάση. Η πολιτική δεν είναι μεταγραφές προσώπων, αλλά ιδέες, πολιτικές και πρόγραμμα. Αν ο προοδευτικός χώρος φτάσει κατακερματισμένος στις εκλογές, όσοι συνέβαλαν σε αυτό δεν θα απολογηθούν σε εμάς, αλλά στον ελληνικό λαό.

Για την ψηφιακή πραγματικότητα στη χώρα

-Στο ζήτημα της ψηφιοποίησης και της τεχνητής νοημοσύνης, προειδοποιούμε εγκαίρως ότι η κυβέρνηση θέλει να εξαιρεί κρίσιμα έργα όπως πχ. του «εργοστασίου τεχνητής νοημοσύνης» από το πλαίσιο των δημοσίων συμβάσεων, αντί να τα εντάξει σε πλαίσιο διαφάνειας.

-Τα ανοιχτά δεδομένα και το OpenGov δεν είναι εφεύρεση της Νέας Δημοκρατίας, προωθήθηκαν και υλοποιήθηκαν όπως πολλά ψηφιακά έργα και επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Το αρμόδιο Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής ιδρύθηκε και αυτό επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Ίσως ως κυβέρνηση δεν φροντίσαμε να ενημερώσουμε τους πολίτες για όλα τα κρίσιμα έργα που κάναμε και να χτίσουμε επικοινωνιακά την εικόνα μας όπως θα έπρεπε και το πληρώσαμε εκλογικά.

-Η ψηφιακή γραφειοκρατία παραμένει πρόβλημα, παρά τα τεράστια ποσά που έχουν δαπανηθεί από την κυβέρνηση της ΝΔ. Τα λάθη τους είναι πολύ περισσότερα και πολύ πιο σοβαρά από τα όποια θετικά μπορεί να έχουν γίνει. Σημασία έχει πόσο κόστισε κάτι σύμφωνα με το αποτέλεσμα που έφερε. Στον Τομέα της Δικαιοσύνης ο ΣΥΡΙΖΑ προώθησε επί κυβέρνησης του την ψηφιακή δικαιοσύνη, μεταξύ άλλων με τα εμβληματικά έργα «ΟΣΔΔΥ ΠΠ» και «ΟΣΔΔΥ ΔΔ» που ψηφιοποιήσαν σειρά διαδικασιών, αλλά είδαμε πρόσφατα τον Πρωθυπουργό να διοργανώνει επικοινωνιακή φιέστα σε δικηγορικό γραφείο παρουσιάζοντας αντίστοιχες διαδικασίες ως δικές του πρωτοβουλίες ενώ προϋπήρχαν!

Αναστασία Σαπουνά: Η ΝΔ έχει βάλει τη χώρα με τη πλάτη στον τοίχο στη διαχείριση του μεταναστευτικού – Να διερευνηθεί πλήρως το δυστύχημα στη Χίο

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από την τοποθέτηση της αναπληρώτριας γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αναστασίας Σαπουνά, στην εκπομπή Mega News Weekend του Mega News με τους δημοσιογράφους Τζωρτζίνα Μαλλιαρόζη και Βασίλη Σφήνα

  • Στο περιστατικό της Χίου δεν έχουμε πνιγμένους, όπως λέει τόσες μέρες η ΝΔ, αλλά σκοτωμένους. Δε το λέω εγώ, το είπαν οι ιατροδικαστές. 
  • Για να χτυπήσει η βάρκα στο πλάι, όπως ισχυρίζεται και ο κ. Βρεττάκος, σημαίνει ότι επιχειρήθηκε pushback. Τα pushbacks είναι παράνομα και δε μπορούν να συμβαίνουν από τις ελληνικές αρχές, εντός των χωρικών μας υδάτων. 
  • Μιλάμε για ένα επτάμετρο φουσκωτό που είχε επάνω 40 ανθρώπους. Ούτε με 40 μίλια που άκουσα ότι έτρεχε μπορούσε να τρέξει, ούτε ελιγμούς μπορεί να κάνει.
  • Εφόσον είχαν περάσει σε ελληνικά χωρικά ύδατα, έπρεπε να ξεκινήσει η διαδικασία διάσωσης. 
  • καλούμε τη ΝΔ να κάνει ανάσυρση του σκάφους που βυθίστηκε, για να μπορούμε να έχουμε την πλήρη εικόνα.
  • Όντως σώζονται χιλιάδες ζωές από το λιμενικό σώμα, αλλά υπάρχουν ταυτόχρονα άνθρωποι αγνοούμενοι και πνιγμένοι. Ας δούμε όμως τη μεγάλη εικόνα. Η Νέα Δημοκρατία εξαιτίας του νέου συμφώνου της ΕΕ για τη μεταναστευτική πολιτική με το οποίο συναίνεσε, έχει μετατρέψει τη χώρα σε μια απέραντη φυλακή για τους μετανάστες, βάζοντάς τους σε χώρους κράτησης εσαεί, έναντι ενός εφάπαξ ποσού, προκειμένου αυτοί να μην μπορούν να φύγουν από τη χώρα υποδοχής. 
  • Αντί να εξασφαλίσει ότι οι άνθρωποι που έρχονται από τις τρίτες χώρες θα μπορούν να φτάσουν εκεί που επιθυμούν, αντί να εξασφαλίσει ασφαλείς διόδους μετανάστευσης, μετατρέπει τη χώρα σε φυλακή και βάζει ένα τεράστιο βάρος στη χώρα. 
  • Δεν μπορεί η Νέα Δημοκρατία να ανακόψει τις μεταναστευτικές ροές με φυλακές και με απειλή ότι το μενού δεν θα είναι αυτό που θέλουν οι μετανάστες…
  • Χρειάζονται άλλες πολιτικές από την Ευρωπαϊκή Ένωση, συγκροτημένες. Ένα πλέγμα αναπτυξιακών και ειρηνευτικών παρεμβάσεων στις χώρες προέλευσης, προκειμένου να σταματήσουν οι ροές. Αυτοί οι άνθρωποι δεν ξεκίνησαν μια μέρα επειδή δε τους άρεσε η γειτονιά, που έμεναν προκειμένου να πάνε για παράδειγμα στη Γερμανία. Έχουν πραγματικούς λόγους, λόγους επιβίωσης, που παίρνουν τα παιδιά τους είτε από το χέρι είτε στην κοιλιά και βγαίνουν στον δρόμο.
  • Να μας πει ο κ. Βρεττάκος τί απέγινε το πλωτό φράγμα, στο οποίο επένδυσαν για να αναχαιτίσουν τους μετανάστες.
  • Η Νέα Δημοκρατία έχει βάλει τη χώρα με τη πλάτη στον τοίχο στη διαχείριση του μεταναστευτικού. Την περίοδο 2015-20219 ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάστηκε να διαχειριστεί τεράστιες μεταναστευτικές ροές. Πέρασαν από τη χώρα 1.000.000 άνθρωποι. Αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι στη χώρα, πέρασαν από τη χώρα. Πώς το έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ και δεν μπορεί να το κάνει η Νέα Δημοκρατία; Πέρασαν αυτοί οι άνθρωποι, φιλοξενήθηκαν, καταγράφηκαν κι έφυγαν. Σήμερα, πως κατάφεραν οι άριστοι της Νέας Δημοκρατίας να δεσμεύσουν τη χώρα με αυτόν τον τρόπο και δεν διόρθωσαν τα λάθη που ισχυρίζονται ότι κάναμε; 

Νατάσα Γκαρά: Ευρύ μέτωπο που θα εμπνεύσει και θα πείσει

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Συνέντευξη της αναπληρώτριας εκπροσώπου τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά στην «ΑΥΓΗ της Κυριακής» και την Κατερίνα Μπρέγιαννη

Ευρύ μέτωπο που θα εμπνεύσει και θα πείσει

  • «Αναθεώρηση-πλυντήριο» κυβερνητικών ευθυνών που ουσιαστικά σημαίνει μετωπική επίθεση στο κοινωνικό κράτος και τη δημοκρατική λειτουργία του Δημοσίου επιδιώκει η κυβέρνηση
  • Εκτός από εργοδοτικές, υπάρχουν σαφείς πολιτικές ευθύνες. Χρειάζεται πλέον να υπάρξει ένα δίκαιο και βιώσιμο παραγωγικό μοντέλο» απέναντι στην ανάπτυξη-βιτρίνα.
  • Όχι σε «συνεργασίες διαχείρισης». Οι συνεργασίες γίνονται σε προγραμματική βάση.

Αναλυτικά η συνέντευξη:

Προπύργια της συνταγματικής αναθεώρησης της κυβέρνησης είναι η άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων και το άρθρο 16: βασικοί στόχοι της νεοφιλελεύθερης ατζέντας. Τι απαντά ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.;

Ο κ. Μητσοτάκης επιχειρεί να εμφανίσει τη συνταγματική αναθεώρηση ως «εκσυγχρονισμό», ενώ στην πραγματικότητα επιχειρεί να αλλάξει την ατζέντα προωθώντας μια αναθεώρηση-«πλυντήριο» για τη νομιμοποίηση κυβερνητικών επιδιώξεων. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για μετωπική επίθεση στο κοινωνικό κράτος και τη δημοκρατική λειτουργία του Δημοσίου. Η άρση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων και η αναθεώρηση του άρθρου 16 είναι βαθιά ιδεολογικές επιλογές που υπηρετούν ένα μοντέλο συρρίκνωσης του κράτους και εμπορευματοποίησης των δικαιωμάτων.

Η μονιμότητα δεν είναι «βαρίδι» αλλά θεσμική ασπίδα απέναντι στον κομματισμό, στην αυθαιρεσία, στην επισφάλεια και στην εξάρτηση του δημόσιου λειτουργού από την εκάστοτε κυβέρνηση – πρακτικές γνώριμες από τη Νέα Δημοκρατία. Η υπεράσπιση του άρθρου 16 αποτελεί ανάχωμα στα σχέδια ιδιωτικοποίησης και υποβάθμισης της ανώτατης εκπαίδευσης και στη μετατροπή της γνώσης σε προνόμιο των λίγων.

Δεν είναι τυχαίο ότι η κυβέρνηση ανοίγει αυτή τη συζήτηση σε περίοδο γενικευμένης κοινωνικής ανασφάλειας, μεταθέτοντας τις ευθύνες στο άτομο, αντί να απαντήσει στην κρίση θεσμών και Δικαιοσύνης, στην ακρίβεια, στην επισφάλεια, στην προστασία της κατοικίας, της εργασίας, των δικαιωμάτων, του περιβάλλοντος και στη διάλυση του κοινωνικού κράτους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. δεν θα επιτρέψει το σύνταγμα να μετατραπεί σε εργαλείο κοινωνικής και πολιτικής οπισθοδρόμησης, ούτε εκβιάζεται από την υποκριτική κυβερνητική πρόσκληση σε συναίνεση.

Πέντε εργαζόμενες έχασαν τη ζωή τους στο εργοστάσιο Βιολάντα και η κυβέρνηση «άλλαξε» ατζέντα. Φταίει μόνο η απουσία ελέγχων για την τραγωδία; Τι πρέπει να γίνει για να μην θρηνούμε εργαζόμενους/ες;

Το συγκλονιστικό δυστύχημα στη Βιολάντα ανέδειξε ότι ο κίνδυνος στην εργασία έχει γίνει κανονικότητα και απορρέει από πολιτικές επιλογές ενός μοντέλου όπου η ασφάλεια και τα εργασιακά δικαιώματα υποχωρούν μπροστά στην κερδοφορία. Όταν το κράτος αποσύρεται, αποδυναμώνονται οι ελεγκτικοί μηχανισμοί και το θεσμικό πλαίσιο, υπονομεύεται η συλλογική εκπροσώπηση κι ενισχύεται η υπερεργασία, οδηγούμαστε σε εργατικά δυστυχήματα.

Εκτός από εργοδοτικές, υπάρχουν σαφείς πολιτικές ευθύνες. Γι’ αυτό και κυνικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επιτέθηκε στην αντιπολίτευση που αναδεικνύει τους κινδύνους, κατηγορώντας την για «τυμβωρυχία». Αντί να αντιμετωπιστούν οι αιτίες της αύξησης των εργατικών ατυχημάτων και να αναληφθούν ευθύνες, επιλέγεται η ενοχοποίηση της κριτικής.

Δεν μπορεί, επίσης, να αγνοηθεί ότι τα θύματα ήταν νέες γυναίκες, μητέρες. Η απορρύθμιση της εργασίας και η αποδόμηση του κοινωνικού κράτους πλήττουν πρώτα τις γυναίκες και τους πιο ευάλωτους, όπου η ανασφάλεια και η σιωπή γίνονται όροι επιβίωσης.

Διεκδικούμε ισχυρούς και ανεξάρτητους ελέγχους, στελεχωμένη Επιθεώρηση Εργασίας, Συλλογικές Συμβάσεις, ουσιαστική συλλογική εκπροσώπηση και πραγματική προστασία της μητρότητας, της υγείας, του ωραρίου και της ασφάλειας στην εργασία. Ανάπτυξη χωρίς προστασία της ζωής και της εργασίας δεν είναι πρόοδος.

Η περιφέρεια βιώνει την εγκατάλειψη και έρχεται στην επικαιρότητα είτε με πλημμύρες και καταστροφές (μαζικές σφαγές ζώων), είτε με τις αγροτικές κινητοποιήσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. έχει συγκεκριμένες προτάσεις, ακούγονται όμως;

Η περιφέρεια βιώνει διαρκή εγκατάλειψη και υποβάθμιση. Η παραγωγή συρρικνώνεται, το κόστος αυξάνεται, οι δημόσιες υποδομές υποχωρούν και ο πληθυσμός μειώνεται. Η ερήμωση δεν είναι τυχαία ούτε αναπόφευκτη, αλλά αποτέλεσμα της κυβερνητικής αδιαφορίας και έλλειψης συνεκτικού αναπτυξιακού σχεδιασμού.

Η Νέα Δημοκρατία εφαρμόζει ένα συγκεντρωτικό μοντέλο ανάπτυξης που ευνοεί το κέντρο και στερεί από την περιφέρεια ουσιαστικό στρατηγικό ρόλο. Απουσιάζει ολοκληρωμένο σχέδιο για τον πρωτογενή τομέα, τη μεταποίηση, τις τοπικές οικονομίες και τις δημόσιες υποδομές, ενώ οι παρεμβάσεις είναι αποσπασματικές· συνήθως μετά από κάποια κρίση.

Η δική μας πρόταση στηρίζεται σε ένα δίκαιο και βιώσιμο παραγωγικό μοντέλο που σπάει τον συγκεντρωτισμό και την ανάπτυξη «βιτρίνας». Θέτει στο επίκεντρο την ισόρροπη χωρική ανάπτυξη, τον πρωτογενή τομέα, τη μεταποίηση, την τοπική προστιθέμενη αξία, τις ποιοτικές θέσεις εργασίας, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τα συνεργατικά σχήματα, με αξιοποίηση ευρωπαϊκών πόρων βάσει κοινωνικών και παραγωγικών κριτηρίων. Παράλληλα, προτάσσει ισχυρές δημόσιες υποδομές, Υγεία και Παιδεία στην περιφέρεια και ενεργό ρόλο των τοπικών κοινωνιών. Για εμάς, ανάπτυξη σημαίνει να μπορεί ο άνθρωπος να ζει και να εργάζεται στον τόπο του με αξιοπρέπεια και προοπτική.

Η δημοσκοπική εικόνα για τα κόμματα του προοδευτικού χώρου δεν είναι ενθαρρυντική. Πιστεύετε ότι υπάρχει χρονικό όριο για τις συνεργασίες;

Η συζήτηση για τις συνεργασίες έρχεται ως κοινωνική αναγκαιότητα συνοχής και ανασυγκρότησης του προοδευτικού χώρου που θα διεκδικήσει την πολιτική αλλαγή. Προφανώς, δεν μπορεί να γίνεται υπό το βάρος δημοσκοπικής πίεσης· όμως δεν μπορεί και να αναβάλλεται επ’ αόριστον. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη εφαρμόζει μια πολιτική βαθιά κοινωνικά άδικη και θεσμικά επικίνδυνη· η κοινωνία ζητά εναλλακτική.

Γι’ αυτό και η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. μιλά καθαρά για προοδευτικές συνεργασίες σε προγραμματική βάση που θα αφορά την εργασία, τη δημοκρατία, το Κράτος Δικαίου, την αναδιανομή πλούτου, την προστασία των κοινωνικών αγαθών. Δεν επιδιώκουμε συνεργασίες διαχείρισης, αλλά ένα ευρύ μέτωπο που θα εμπνεύσει και θα πείσει. Έναν πολιτικό φορέα που θα ενεργοποιήσει τους συμπολίτες μας, ώστε να διεκδικήσουμε άλλους όρους ζωής και πολιτικής· όμως, θα στήσουμε κι ένα τείχος απέναντι σε ακροδεξιές και νεοφιλελεύθερες αντιλαϊκές πολιτικές.

Γι’ αυτό κι έχουμε την πολιτική ευθύνη να μην χαθεί άλλος χρόνος, να πάρουμε άμεσα πρωτοβουλίες, χωρίς εγωισμούς και περιχαρακώσεις, απέναντι σε μια κυβέρνηση που στρώνει το χαλί στον αυταρχισμό και τον τραμπισμό, βαθαίνει τις ανισότητες, απαξιώνει τους θεσμούς και καλλιεργεί τη φτώχεια και τον ατομικισμό.

“Ο τζάμπα πέθανε” λέει η κυβέρνηση του ΟΠΕΚΕΠΕ στους εκπαιδευτικούς αλλά και ευρύτερα όταν αντιμετωπίζει τους δημοσίους υπαλλήλους σαν “τεμπέληδες”. Τι απαντάτε;

Ο κυνισμός μιας κυβέρνησης που συντηρεί την ακρίβεια και τη στεγαστική ασφυξία κι επιτίθεται σε δημόσιους λειτουργούς, απαξιώνοντας τις ανάγκες τους, περικλείεται στην παραπάνω φράση. Το εξοργιστικό είναι ότι μιλά για «τζάμπα» το κόμμα που χρωστά εκατοντάδες εκατομμύρια, το κόμμα των απευθείας αναθέσεων, των σκανδάλων και της κακοδιαχείρισης δημόσιων πόρων. Το κόμμα που βλέπει το κράτος ως λάφυρο και πηγή πλουτισμού και βολέματος των ημετέρων.

https://www.avgi.gr/politiki/518023_eyry-metopo-poy-tha-empneysei-kai-tha-peisei

Κώστας Ζαχαριάδης: Καμία εμπιστοσύνη και καμία συναίνεση με την κυβέρνηση των σκανδάλων, της διαφθοράς και του βαθέως κράτους – Οχι σε αντιδραστική και αντικοινωνική συνταγματική αναθεώρηση

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τη συνέντευξη του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη, στο ERT News και την εκπομπή «10′ Με Τόνο» με τους δημοσιογράφους Αντώνη Φουρλή και Στέλλα Παπαμιχαήλ

  • οι οποίοι ήταν ανώτεροί της. Και στη θέση του Γενικού Γραμματέα του Καταναλωτή πήγε στη συνέχεια από τη Βουλή, από την πλειοψηφία της ΝΔ εκεί. Μάλλον δεν ξέρανε τίποτα όλοι αυτοί.
  • Εφόσον υπάρχει αυτή η βαριά σκιά, και πραγματικά μακάρι να μην είναι έτσι γιατί κάνει μεγάλο κακό στα δημόσια πράγματα, ο κ. Παναγόπουλος πρέπει να παραιτηθεί και να δώσει τη δυνατότητα να γίνει η έρευνα και εφόσον τελειώσει η έρευνα και δούμε το πόρισμά της, θα μπορέσει να δράσει με βάση αυτό. Δεν μπορεί να υπάρχει αυτή η σκιά πάνω από μια τόσο σοβαρή θέση, η οποία είναι και πάρα πολύ ευαίσθητη.

Θεσμικά ο κ. Παναγόπουλος εκπροσωπεί τους εργαζόμενους, δηλαδή το κομμάτι της κοινωνίας το οποίο σπρώχνει την ατμομηχανή καθημερινά να δουλέψει την οικονομία, την παραγωγή, τις επιχειρήσεις.

  • Στο όνομα αυτών εδώ και είκοσι χρόνια βρίσκεται στη θέση του. Τώρα για το αν είναι σωστό να είναι κάποιος είκοσι χρόνια πρόεδρος της ΓΣΕΕ εγώ θα σας πω πρέπει να μπουν θεσμικές δικλείδες κι εμείς τα είχαμε συζητήσει και στο παρελθόν. Χρειάζονται και διαδικασίες αυτοκάθαρσης. Άλλωστε δε νομίζω ότι ο κ. Παναγόπουλος είναι ο μόνος που βρίσκεται είκοσι χρόνια στο ίδιο αξίωμα. Έχουμε βουλευτές οι οποίοι είναι σαράντα και παραπάνω χρόνια στη Βουλή συνεχόμενα. Να τα συζητήσουμε κι αυτά.

Για την έναρξη της συζήτησης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση

  • Θα προσέλθουμε στην αρμόδια επιτροπή για την Αναθεώρηση με άποψη και θέση. Και επειδή για να καταθέσεις μια άποψη και να μπει στη διαδικασία συζήτησης χρειάζεσαι πάνω από 50 βουλευτές, θα επιδιώξουμε και συνεργασίες και με τα άλλα προοδευτικά κόμματα.
  • Όμως θέλω να είμαι σαφής: Δεν υπάρχει καμία θεσμική εμπιστοσύνη στον κ. Μητσοτάκη. Βγήκε η εισαγγελική πρόταση της δίκης για το Predator, όπου μιλάει για απίστευτα πράγματα, για θεσμική κρίση, για πρόβλημα στη δημοκρατία αυτών που χειρίζονταν το Predator. Θα μπορέσουμε μ αυτούς να συζητήσουμε τη θεσμική θωράκιση της χώρας;
  • Μιλάμε για το άρθρο 86, όταν ο κ. Μητσοτάκης έκανε την πιο εργαλειακή και καταχρηστική χρήση του άρθρου 86 για να προστατεύσει δικούς του υπουργούς από τα στοιχεία που κατατέθηκαν από την Ευρωπαία Εισαγγελέα. Θα μπορούσε να σταθεί πολιτικός άλλου κόμματος, άλλης κυβέρνησης, εάν έφερνε η Ευρωπαία εισαγγελέας στοιχεία και τα σταματούσε η Βουλή;
  • Μιλάμε για μια κυβέρνηση που λέει να αναθεωρήσουμε το άρθρο 16, το οποίο έχει η ίδια τσαλαπατήσει τα προηγούμενα χρόνια για να έρθουν δήθεν το Χάρβαρντ, το Γέιλ, η Οξφόρδη; Το μόνο που έγινε είναι κάποια κολλέγια να τα κάνουν πανεπιστήμια και εκεί που ήθελες 19.000 μόρια για να μπεις στην Νομική, τώρα έχει από δίπλα μια νομική ιδιωτική που θέλεις κάποιες χιλιάδες ευρώ για να μπεις και αυτό το λένε αξιοκρατία. Μπορούμε αυτούς τους ανθρώπους εμείς να συναινέσουμε;
  • Είχαμε τρεις νομικές σχολές και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το 2019 στην Πάτρα μια τέταρτη και η κ. Κεραμέως και ο κ. Μητσοτάκης είπαν ότι δεν χρειαζόμαστε πληθωρισμό νομικών σχολών και την κλείσανε τον Δεκέμβρη του 2019. Όμως στη συνέχεια άνοιξαν τρεις ιδιωτικές. Δηλαδή έχουμε πληθωρισμό νομικών σχολών αν έχουμε τέσσερις δημόσιες, αλλά αν έχουμε τρεις δημόσιες και τρεις ιδιωτικές είμαστε μια χαρά.
  • Το τελευταίο που θέλω να πω είναι για τον δημοσιονομικό κανόνα που λέει να κάνουμε μια Συνταγματική ρύθμιση ότι σώνει και ντε οι προϋπολογισμοί πρέπει να είναι πλεονασματικοί. Συγγνώμη, έχουμε βγάλει συμπέρασμα από την πανδημία; Δηλαδή αν είχαμε αυτόν τον κανόνα στο Σύνταγμά μας, τι θα γινόταν στην πανδημία; Έχουμε βγάλει συμπεράσματα από την κλιματική κρίση ότι μπορεί εκτάκτως, για λόγους απροσδόκητου μέλλοντος και κλιματικών καταστροφών να χρειαστούμε πόρους; Ακόμα και για τη ρευστότητα με τις πολεμικές συγκρούσεις τι θα κάνουμε αν έχουμε μια έκτακτη κατάσταση; Θα τρέχουμε σε διπλές αναθεωρητικές βουλές όλοι μαζί να αναθεωρήσουμε το Σύνταγμα από τις ιδεοληψίες του κ. Μητσοτάκη που είναι σαν τις ιδεοληψίες Σόιμπλε που τις αναθεώρησε η Γερμανία;
  • Εμείς καλοπροαίρετα το 2019 είχαμε ανοίξει άρθρα με ένα συγκεκριμένο σκεπτικό, τα οποία πήραν πάνω από 180 στη Βουλή τότε και όταν άλλαξε η πλειοψηφία στη Βουλή ήρθε ο κ. Μητσοτάκης και άλλαξε και το περιεχόμενο. Εμείς λοιπόν από αυτό βγάλαμε συμπέρασμα. Δεν θα δώσουμε τη δυνατότητα σε κανένα άρθρο στον κ. Μητσοτάκη να παίξει μόνος του με το περιεχόμενο. Θα τα δούμε όλα στην επόμενη Βουλή.
  • Εμείς πιστεύουμε ότι μπορούμε να έχουμε προοδευτική πλειοψηφία στην επόμενη Βουλή αλλά δεν μπορούμε να είμαστε αφελείς. Πρέπει να καλύψουμε όλα τα ενδεχόμενα. Εφόσον ο κ. Μητσοτάκης λέει ότι θα είναι συναινετικός, θα πάει αυτή η Βουλή στα επίμαχα άρθρα στο 150 και στην επόμενη που λέμε ότι μπορούμε να είμαστε πλειοψηφία εμείς, με μεγάλες ανακατατάξεις και συμμαχίες, αλλά μπορούμε εκεί θα κάνουμε και την προσπάθεια για το 180.

Ν. Γκαρά: Η υπόθεση του προέδρου της ΓΣΕΕ θέτει προ των ευθυνών της την κυβέρνηση Μητσοτάκη – Πλήγμα για το συνδικαλιστικό κίνημα αυτές οι πρακτικές

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από την τοποθέτηση της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στον τηλεοπτικό σταθμό Mega News και στον δημοσιογράφο Γιάννη Μούτσιο

Και επί των ημερών της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ έτρεξαν πολλά προγράμματα εργασίας και αξιοποιήθηκαν οικονομικοί πόροι, ωστόσο δεν προέκυψε κάποια καταγγελία ούτε και έλεγχοι για κακοδιαχείριση πόρων που αφορούν δημόσιο χρήμα. Όλη αυτή η υπόθεση με τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, με την επιφύλαξη των στοιχείων που βγαίνουν στην επικαιρότητα για μια έρευνα εν εξελίξει, έχει πάρα πολλές προεκτάσεις και διάφορες εκφάνσεις.

Από τη μία μεριά, είναι εξοργιστικό ότι για άλλη μια φορά βλέπουμε μια υπόθεση διασπάθισης δημόσιου χρήματος σε μια κυβέρνηση που μας έχει συνηθίσει σε υποθέσεις «σκόιλ ελικικού», σε απευθείας αναθέσεις σε φίλους, ημετέρους, ιδιώτες και συγκεκριμένες εταιρείες που, χωρίς διαγωνισμούς και χωρίς να τηρούνται οι προβλεπόμενες διαδικασίες, μοιράζονται χρήματα.

Βλεπουμε ότι στο υπουργείο Εργασίας, στη συγκεκριμένη περίπτωση, φαίνεται να μην έχουν δουλέψει οι ελεγκτικοί μηχανισμοί. Και γι’ αυτό πρέπει να λογοδοτήσει η κυβέρνηση, αφού φτάσουμε στο τέλος της υπόθεσης και έχουμε αποτέλεσμα από τη διερεύνηση.

Από την άλλη, όμως, υπάρχει και η διάσταση, που και αυτό είναι λυπηρό, της απαξίωσης που γεννάται και μεγεθύνεται με τέτοιες υποθέσεις και προς το συνδικαλιστικό κίνημα και τη συλλογική εκπροσώπηση των εργαζομένων. Έχουμε τον κ. Παναγόπουλο, ο οποίος είναι 20 χρόνια στη θέση του προέδρου. Έχουμε κρίνει, κατακρίνει και καταγγείλει πάρα πολλές φορές τη στάση του, ως προέδρου της ΓΣΕΕΕ, σε ό,τι αφορά την εξυπηρέτηση συμφερόντων της εργοδοσίας ή τη μη επαρκή εκπροσώπηση των εργαζομένων ως πρόεδρος του συνδικάτου. Έχουμε αρκετές καταγγελίες για κινήσεις που έχει κάνει για να διασπάσει το εργατικό κίνημα και την εκπροσώπηση μέσα στη ΓΣΕΕ.

Και τώρα μαθαίνουμε ότι ο ίδιος είναι μπλεγμένος ή ελέγχεται, τουλάχιστον, για αυτην την περιπτωση, που είτε με την κάλυψη είτε σε συνεργασία με στελέχη της κυβέρνησης μέσα από το υπουργείο Εργασίας, έχει εμπλακεί σε υπόθεση διασπάθισης δημοσίου χρήματος, ευρωπαϊκών αλλά και εθνικών κονδυλίων. Κι αυτά σε μια περίοδο που και τα ποσοστά ανεργίας είναι υψηλά και είναι αναγκαία η κατάρτιση και υποστήριξη των εργαζομένων. Δεν μπορούν να μην υλοποιούνται προγράμματα και τα χρήματα, αντί να κατευθύνονται σε εργαζομένους που με το ζόρι βγάζουν το μήνα τους και χρειάζονται και κατάρτιση, εκπαίδευση και κατεύθυνση στον εργασιακό χώρο, να βλέπουμε να πηγαίνουν σε εταιρείες και να μην αξιοποιούνται υπέρ των εργαζομένων.

Είναι ένα ζήτημα, λοιπόν, το οποίο έχει πάρα πολλές εκφάνσεις: Και το πώς λειτουργεί η κυβέρνηση σε ό,τι αφορά τις απευθείας αναθέσεις και τη διασπάθιση του δημοσίου χρήματος. Και σε ό,τι αφορά την εκπροσώπηση των εργαζομένων και την απαξίωση των συλλογικών θεσμών των συνδικάτων και την εκπροσώπηση των εργαζομένων. Αλλά και τη λογοδοσία που απαιτούμε από την κυβέρνηση για τέτοιες υποθέσεις. Όπως και την απαίτηση να λειτουργούν ουσιαστικά οι ελεγκτικοί μηχανισμοί.

Για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Είναι αυτονόητο ότι οι ανεξάρτητες Αρχές πρέπει να λειτουργούν ως ανεξάρτητες, για να έχει νόημα και η λέξη. Αλλά δεν μπορούμε για καθετί που δεν λειτουργεί ή για κάθε σκάνδαλο που αποκαλύπτεται, να φτιάχνουμε άλλη μια ανεξάρτητη Αρχή και να προσπαθούμε ή να επιχειρούμε να ελέγξουμε μέσω της διοίκησης τη δουλειά που θα κάνει.

Υπάρχουν κάποιες ανεξάρτητες Αρχές, όμως, που είναι αρκετά αποτελεσματικές. Όπως τώρα το σκάνδαλο που βλέπουμε να ελέγχεται -πάντοτε με την επιφύλαξη ότι είναι ανοιχτός ο έλεγχος- που ξεκίνησε από καταγγελία σε ανεξάρτητη Αρχή, ως όφειλαν οι θιγόμενοι. Και ως όφειλε η ανεξάρτητη Αρχή, έπρεπε να κάνει τον έλεγχο.

Ωστόσο βλέπουμε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ πάει πάλι σε μια ανεξάρτητη Αρχή. Μετακινείται το προσωπικό. Λένε ότι θα αλλάξουν τα πάντα, ωστόσο ακόμη και τώρα οι δηλώσεις γίνονται και οι επιδοτήσεις μοιράζονται με το παλιό θεσμικό πλαίσιο και με ανοιχτή την πληγή, ουσιαστικά, να έχει τη δυνατότητα ένας κτηνοτρόφος να πάρει επιδότηση δηλώνοντας τα ελάχιστα που μπορεί.

Άρα αν δεν αλλάξουμε το θεσμικό πλαίσιο, αν δεν ενισχύσουμε τους ελέγχους, αν δεν έχουμε
τη βούληση ουσιαστικά να στηρίξουμε τον πρωτογενή τομέα, ακόμη και αν γίνει η μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, πιθανόν να συντηρείται το γαλάζιο σκάνδαλο.

Αυτό που απαιτείται είναι πολιτική αλλαγή. Διότι δεν ξέρω πόση ακόμη ανοχή ή πόσα ακόμη γαλάζια σκάνδαλα μπορούμε να αντέξουμε σε αυτή τη χώρα.

«Βόμβα» από τον EFSA, τάσσεται υπέρ του εμβολιασμού για την ευλογιά των αιγοπροβάτων – «Ανεπανόρθωτα εκτεθειμένη η κυβέρνηση», λέει ο Β. Κόκκαλης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Σαφή και τεκμηριωμένη θέση υπέρ του εμβολιασμού των αιγοπροβάτων για την αντιμετώπιση της ευλογιάς λαμβάνει η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA), μέσα από πρόσφατη επιστημονική της έκθεση για την Ελλάδα και τη Βουλγαρία, προκαλώντας παράλληλα την έντονη αντίδραση του Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη, ο οποίος κάνει λόγο για «ανεπανόρθωτα εκτεθειμένη κυβέρνηση».

Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της Αρχής, τα διαθέσιμα εμβόλια χαρακτηρίζονται αποτελεσματικά και ασφαλή και αποτελούν βασικό εργαλείο για τον περιορισμό και την εξάλειψη της νόσου. Η EFSA επισημαίνει ότι χωρίς οργανωμένο εμβολιασμό, η αντιμετώπιση της επιδημίας καθίσταται ιδιαίτερα δύσκολη, ενώ αυξάνεται ο κίνδυνος εκτεταμένης διασποράς.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στον εθνικό εμβολιασμό, ο οποίος, σύμφωνα με τα επιστημονικά δεδομένα, μειώνει σημαντικά τόσο τον αριθμό των μολυσμένων εκμεταλλεύσεων όσο και τη γεωγραφική εξάπλωση της νόσου, σε σύγκριση με πιο περιορισμένες στρατηγικές. Σε περιπτώσεις εκτεταμένων επιδημιών, η EFSA αφήνει ανοικτό ακόμη και το ενδεχόμενο πανεθνικής εκστρατείας εμβολιασμού.

Παράλληλα, η Αρχή υπογραμμίζει ότι οι συχνές μετακινήσεις ζώων και οι επαναλαμβανόμενες εστίες κρουσμάτων καθιστούν αναγκαία τη λήψη πρόσθετων προληπτικών μέτρων, με τον εμβολιασμό να βρίσκεται στο επίκεντρο της στρατηγικής.

ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΑ ΕΚΤΕΘΕΙΜΕΝΗ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

Τα συμπεράσματα της EFSA προκάλεσαν την αντίδραση του κ. Κόκκαλη ο οποίος σε δήλωσή του αναφέρει ότι η έκθεση «εκθέτει ανεπανόρθωτα την ελληνική κυβέρνηση», καθώς αποδεικνύει πως υπήρχε επιστημονικά τεκμηριωμένη λύση, η οποία δεν εφαρμόστηκε έγκαιρα.

«Οι ειδικοί είναι ξεκάθαροι και υποστηρίζουν πως ο εμβολιασμός είναι το βασικό όπλο κατά της νόσου. Παρ’ όλα αυτά, η κυβέρνηση επέλεξε καθυστερήσεις και αποσπασματικά μέτρα, αφήνοντας τους κτηνοτρόφους απροστάτευτους», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Κόκκαλης υποστηρίζει επίσης ότι η απουσία ενός οργανωμένου σχεδίου πρόληψης και εμβολιασμού οδήγησε σε σοβαρές απώλειες για τον πρωτογενή τομέα και μετέφερε το κόστος της αποτυχίας στους παραγωγούς. Καλεί δε, έστω και τώρα την κυβέρνηση να αναλάβει πρωτοβουλίες «για να σώσει ότι μπορεί να σωθεί στην ελληνική κτηνοτροφία».

Γ. Γαβρήλος για επίσκεψη Άδωνη Γεωργιάδη: «Άνευ σημασίας η επίσκεψη Γεωργιάδη για τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Υγεία στην Αργολίδα»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Σχόλιο Γιώργου Γαβρήλου μετά την επίσκεψη του Υπουργού Υγείας στην Αργολίδας και την περιοδεία του στα Νοσοκομεία Άργους και Ναυπλίου

«Καλές οι εθιμοτυπικές επισκέψεις στελεχών της ΝΔ στην Αργολίδα αλλά καλό, επίσης, θα ήταν να υπάρχουν και συγκεκριμένες απαντήσεις για τα κρίσιμα ζητήματα που αντιμετωπίζει ο Νομός μας.

Εκτός και αν ο κ. Γεωργιάδης ήρθε μόνο και μόνο για να τονώσει το ηθικό των φίλων της παράταξής του, αδιαφορώντας πλήρως για το τι βιώνει κάθε μέρα ο κάτοικος της Αργολίδας.

Όλα καλά απ΄ ότι φαίνεται τα βρήκε λοιπόν ο κ. Υπουργός Υγείας στα δυο Νοσοκομεία της περιοχής. Κουβέντα δεν είπε για τις ελλείψεις σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό. Κουβέντα για το τις σημαντικές ελλείψεις σε γιατρούς ειδικοτήτων, όπως το Ακτινολογικό Άργους. Κανένα σχόλιο για το ότι δεν λειτουργεί η Παιδιατρική Κλινική και ότι δεν εφημερεύει παιδίατρος σε όλον τον Νομό. Αδιάφορος για την κατάσταση των Κέντρων Υγείας της Αργολίδας και καμία έγνοια για την συνολική κατάρρευση της Πρωτοβάθμιας Περίθαλψης.

Μόνο κορδέλες, χαμόγελα και επικοινωνιακός αέρας, την ώρα που εδώ και 7 χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ, οι πολίτες  βλέπουν συνεχώς την Δημόσια Υγεία να υποβαθμίζεται και τους κλινικάρχες να πλουτίζουν. Βλέπουν τους εαυτούς τους να δαπανούν το πενιχρό εισόδημά τους για το κόστος των  απαραίτητων φαρμάκων τους, που συνεχώς αυξάνεται. Βλέπουν τους εναπομείναντες γιατρούς, νοσηλευτές και προσωπικό να προσπαθούν πάνω από τα όριά τους, για να υπηρετήσουν το χρέος τους προς τον συνάνθρωπο, ενώ ο κ. Υπουργός Υγείας καθημερινά ανακοινώνει νέα deals με τις ιδιωτικές ασφαλιστικές και με τα μεγάλα συμφέροντα της ιδιωτικής Υγείας. Βλέπουν την ανάγκη να μετακινηθούν ακόμη και για μια εξέταση ρουτίνας στην Αθήνα, με το κόστος να επιβαρύνει τους ίδιους, όταν ο Νομός διαθέτει δυο Νοσοκομεία που αν ενισχύονταν σε υποδομές και προσωπικό, θα μπορούσαν να καλύψουν τις ανάγκες ντόπιων και επισκεπτών.

Πέρασε και δεν ακούμπησε ο κ. Γεωργιάδης από τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Υγεία στην Αργολίδα. Καλό δρόμο του ευχόμαστε και να είναι σύντομο το ταξίδι που έχει ξεκινήσει με προορισμό το ξεπούλημα της Δημόσιας Υγείας. Ως εδώ με την κοροϊδία, την ακραία νεοφιλελελεύθερη πολιτική που ξεπουλάει τα πάντα στο βωμό του κέρδους και με την ανικανότητα αυτής της Κυβέρνησης».

Σ. Φάμελλος: «Να δώσουν οι πολίτες ισχυρή εντολή, ώστε η αναθεωρητική Βουλή να διαμορφώσει το νέο Σύνταγμα με συναινέσεις – Αναγκαία για τη Δικαιοσύνη και τη Δημοκρατία η φωνή του ΔΣΑ»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Ανδρέα Κουτσόλαμπρο

Την ανησυχία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την καταπάτηση βασικών Συνταγματικών κανόνων, τις παραβιάσεις του Κράτους Δικαίου -με βάση και την απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου- την κρισιμότητα του τομέα της Δικαιοσύνης, τα ζητήματα των λειτουργιών, της στελέχωσης και των υποδομών των δικαστηρίων, καθώς και το θέμα της Συνταγματικής Αναθεώρησης έθεσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος στον νέο πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Ανδρέα Κουτσόλαμπρο.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έκανε εκτενή αναφορά στην επικείμενη Συνταγματική Αναθεώρηση, τονίζοντας την ανάγκη να κατοχυρωθεί η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και ασκώντας σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για τις επανειλημμένες καταπατήσεις του Συντάγματος και για την υπονόμευση του Κράτους Δικαίου:

«Η Συνταγματική Αναθεώρηση πρέπει να κατοχυρώνει την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και την ενίσχυση των θεσμών. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει εκφράσει δημόσια τη μεγάλη ανησυχία του για αρκετές αποφάσεις της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, αλλά και για την παρέμβαση της κυβέρνησης στη λειτουργία των θεσμών, με απειλές ακόμα και προς τις ηγεσίες των Ανεξαρτήτων Αρχών» επεσήμανε και συμπλήρωσε:

«Ζητάμε από τους πολίτες της χώρας να δώσουν ισχυρή εντολή στις επόμενες εκλογές, ώστε η αναθεωρητική Βουλή, που είναι και η Βουλή που θα επιλέξει την τελική διαμόρφωση των Συνταγματικών άρθρων, να έχει τη δυνατότητα, με συναινέσεις, να διαμορφώσει το νέο Σύνταγμα.

Μετά τις βάναυσες, πολλαπλές καταπατήσεις του Συντάγματος, από τη σημερινή κυβέρνηση υπάρχει σοβαρό θέμα αξιοπιστίας, που προστίθεται στην ασυδοσία που δυστυχώς επέδειξε ο κ. Μητσοτάκης στην αναθεώρηση του 2019.

Οι  αναθεωρητικές επιλογές πρέπει να γίνουν στην αναθεωρητική Βουλή, η οποία θα έχει νωπή την ψήφο των πολιτών και γι’ αυτό δεν πρέπει να ξεπεραστεί  τώρα το όριο των 180 ψήφων, που μπορεί να δώσει περιθώρια για επιλογές χωρίς συναίνεση.

Θα αναπτύξουμε έναν δημόσιο διάλογο -και ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και πιστεύω και με άλλα προοδευτικά κόμματα- που θα τροφοδοτεί τη Δημοκρατία και την εμπιστοσύνη προς την πολιτική. Διότι τα σοβαρά ελλείμματα θεσμικής λειτουργίας δημιουργούν κλίμα αναξιοπιστίας για τη Δημοκρατία μας. Η συζήτηση θέλουμε να έχει τη συμβολή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας».

Ο Σωκράτης Φάμελλος τόνισε πως είναι αναγκαία για τη Δικαιοσύνη και για τη Δημοκρατία η ανεξάρτητη και επιστημονική φωνή που εκφράζουν ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθήνας και η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων, επισημαίνοντας παράλληλα πως το αποτέλεσμα των εκλογών του ΔΣΑ «είναι ένα προοδευτικό και δημοκρατικό σήμα, μακριά από καθεστωτικές λογικές».

«Οι παρεμβάσεις και οι πρωτοβουλίες του ΔΣΑ και της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων είναι μία σοβαρή θεσμική λειτουργία στη χώρα, που απαιτείται και για τα θέματα του Κράτους Δικαίου και για τη λειτουργία των δικαστηρίων, διότι ο πολίτης θέλει να βρίσκει το δίκιο του.

Να έχουμε γρήγορη απόδοση Δικαιοσύνης, μία ισχυρή και τίμια Πολιτεία, με ισχυρούς δημοκρατικούς θεσμούς. Να αισθάνονται όλοι, ότι υπάρχει διαφάνεια, χωρίς ρουσφέτια, χωρίς κολλητούς, χωρίς υποκλοπές, χωρίς σκάνδαλα… Όλα αυτά δηλαδή, που διαβρώνουν την εμπιστοσύνη και προς την πολιτική και προς τους θεσμούς» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Επίσης, αναφέρθηκε στο «σοβαρό πρόβλημα αξιοπιστίας» που δημιουργείται, την ώρα που τα προβλήματα και οι καθυστερήσεις στην απονομή Δικαιοσύνης περιορίζουν τα δικαιώματα των πολιτών και ταυτόχρονο η κυβέρνηση της ΝΔ ψηφίζει τροπολογίες …προς όφελος των υπουργών της:

«Είδατε πρόσφατα και την αντίδραση των πολιτών όταν βλέπουν να περιορίζουν τα δικαιώματα τους, ενώ ταυτόχρονα να επιφυλάσσονται τροπολογίες που τις εκμεταλλεύονται πρώτα υπουργοί της κυβέρνησης. Αυτό είναι ένα σοβαρό πρόβλημα αξιοπιστίας και που δεν πρέπει να σκιάζει τον νομικό κόσμο και τη λειτουργία της δικαστικής εξουσίας, που πρέπει να είναι απολύτως διάφανη και καθαρή.

Παρότι θέλει αλλαγές ο νόμος Τσιάρα -εμείς είχαμε διαφωνήσει- δεν δίνει το δικαίωμα στην κυβέρνηση να γίνονται τέτοιες αλλαγές, οι οποίες να χρησιμοποιούνται κατά προτεραιότητα από υπουργούς της κυβέρνησης. Αυτό είναι που θίγει τον πολίτη».

Στη συνάντηση συμμετείχε και ο βουλευτής Ηλείας και γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύσης Καλαματιανός.