Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Παρέμβαση του Σ.Φάμελλου στη Γ.Σ. της ΕΥΑΘ: Καταστροφικό και για την ΕΥΑΘ και για τις ΔΕΥΑ το σχέδιο της Κυβέρνησης

Παρέμβαση του βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σ. Φάμελλου στη Γ.Σ. της ΕΥΑΘ


Την άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου του Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την υποχρεωτική συγχώνευση των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) με την ΕΥΑΘ ζήτησε για ακόμη μία φορά, από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης της ΕΥΑΘ, ο Σωκράτης Φάμελλος, βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Στην παρέμβασή του υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση οδηγεί την ΕΥΑΘ σε ένα «ναρκοπέδιο», χωρίς οικονομοτεχνική μελέτη, δίχως αναπτυξιακό σχεδιασμό, υπονομεύοντας παράλληλα την αυτοτέλεια των δήμων και τη βιώσιμη λειτουργία τόσο της ΕΥΑΘ όσο και των ΔΕΥΑ.

Στη Γενική Συνέλευση παρενέβησαν επίσης οι δήμαρχοι Θέρμης Θεόδωρος Παπαδόπουλος, Λαγκαδά Νίκη Ανδρεάδου, Βόλβης Διαμαντής Λιάμας, καθώς και ο δήμαρχος Προποντίδας Μανώλης Καρράς, εκπροσωπώντας το σύνολο των δημάρχων της Περιφερειακής Ενότητας Χαλκιδικής.

Παράλληλα, έξω από τα γραφεία της ΕΥΑΘ συγκεντρώθηκαν εργαζόμενοι των ΔΕΥΑ, οι οποίοι διαμαρτυρήθηκαν για το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο. Μετά την ολοκλήρωση της Γενικής Συνέλευσης, ο Σωκράτης Φάμελλος και οι δήμαρχοι τους ενημέρωσαν για όσα συζητήθηκαν και για τις κοινές θέσεις που διατυπώθηκαν απέναντι στο κυβερνητικό σχέδιο.

Σε δηλώσεις του στα μέσα ενημέρωσης, ο Σωκράτης Φάμελλος τόνισε, μεταξύ άλλων, ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να μεταφέρει στην ΕΥΑΘ αρμοδιότητες και προβλήματα, ενώ αντί να προχωρήσει κρίσιμα έργα υποδομής, όπως η Φάση επέκτασης Α2 του Διυλιστηρίου Νερού Θεσσαλονίκης, επιλέγει να αποδυναμώσει μια Δημόσια Επιχείρηση που αποτελεί περιουσιακό στοιχείο της πόλης.

Ακολουθούν το πλήρες κείμενο της παρέμβασης του Σωκράτη Φάμελλου στη Γενική Συνέλευση της ΕΥΑΘ και η δήλωσή του μετά το τέλος της διαδικασίας στα τοπικά μέσα ενημέρωσης.

Παρέμβαση Σ. Φάμελλου στη ΓΣ ΕΥΑΘ

«Η παρέμβασή μου σήμερα στη ΓΣ της ΕΥΑΘ εκκινεί από το πραγματικό και ουσιαστικό μου ενδιαφέρον για την ΕΥΑΘ, την εταιρεία δημόσιου νερού στη Θεσσαλονίκη, για την οποία έχουν γίνει πολλοί αγώνες στην πόλη μας.

Θέλω να θυμίσω το δημοψήφισμα του κινήματος SOSTE το Νερό που σηματοδότησε την πολιτική ιστορία της χώρας για το δημόσιο νερό.

Μία ΕΥΑΘ που η πόλη έχει υπερασπιστεί, οι εργαζόμενοι έχουν δουλέψει, αλλά και οι φορείς της πόλης για να είναι εύρωστη, βιώσιμη και αποδοτική.

Και την περίοδο της κυβέρνησης 2015-2019 στο Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας κάναμε μεγάλες μεταρρυθμίσεις που εφαρμόζονται και σήμερα.

Η ΕΥΑΘ είναι ένα δημόσιο περιουσιακό στοιχείο της πόλης, ένα δημόσιο asset, με σημαντικότατο κοινωνικό, αναπτυξιακό οικονομικό και περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Για αυτό μας ενδιαφέρει και είμαι εδώ για να τη στηρίξουμε, εκπροσωπώντας και τους πολίτες της πόλης.

Θέλω να επικροτήσω -για να μην υπάρχει καμία παραπληροφόρηση-, τις σημαντικές επιλογές στην τιμολογιακή πολιτική, στην ενεργειακή εξοικονόμηση, στις εργασιακές σχέσεις κλπ.

Όμως είμαι εδώ για να καταθέσω την αγωνία μου, αλλά και να πληροφορήσω τους μετόχους της ΕΥΑΘ για τους σοβαρούς κινδύνους που υποκρύπτει και δημιουργεί το Σχέδιο της κυβέρνησης για τη βίαιη συγχώνευση των ΔΕΥΑ με την ΕΥΑΘ.

Δεν υπάρχει στρατηγική, σχέδιο αναπτυξιακό, καμία μελέτη κόστους οφέλους που θα έπρεπε να υπάρχει για μια Ανώνυμη εισηγμένη Εταιρεία. Δυστυχώς η κυβέρνηση μπλέκει την ΕΥΑΘ σε ένα ναρκοπέδιο προβλημάτων και αντιφάσεων με ετερόκλητα πεδία άσκησης έργου σε μία τεράστια έκταση, αφαιρώντας και από τους Δήμους, μια βασική αρμοδιότητα και παραβιάζοντας την αυτοτέλειά τους.

Για να είναι κατανοητή η αντίφαση, πριν από λίγες εβδομάδες στη Βουλή, περάσαμε τον Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που μιλάει για εθελοντικές συγχωνεύσεις ΔΕΥΑ και τώρα έρχεται η κυβέρνηση με ένα ακατανόητο σχέδιο, να επιβάλλει υποχρεωτικές. Και μάλιστα σε Θεσσαλονίκη και Χαλκιδική όπου υπάρχουν οι Δήμοι που έχουν να επιδείξουν σημαντικότατες επιτυχίες στον τομέα ύδρευσης και άρδευσης.

Για αυτό ήθελα να ενημερώσω τους μετόχους για τους σοβαρότατους κινδύνους που εμπεριέχει το σχέδιο της κυβέρνησης.

Είναι μια ακατανόητη εμμονή της κυβέρνησης εδώ και 6 χρόνια στην συγχώνευση των ΔΕΥΑ. Μία επιλογή που αμφισβητεί την πορεία και την απόδοση της ΕΥΑΘ.

Γιατί, σε μια «στρωμένη» δημόσια επιχείρηση, δημιουργεί παράγοντες ανασφάλειας, αβεβαιότητας σε «ανεξερεύνητα νερά», και θα οδηγήσει και σε μια λειτουργία της ΕΥΑΘ σε πεδία που θα έχει τοπική αντιπαλότητα, είτε με τις τοπικές διοικήσεις είτε με τους κατοίκους.

Γιατί οι πολίτες δεν θα έχουν κάποιον να λογοδοτεί και να επιλύει τα υδρευτικά, αρδευτικά και αποχετευτικά προβλήματα στους απομακρυσμένους οικισμούς.

Προσθέτει δε στη λειτουργία της ΕΥΑΘ και πεδία, όπως είναι η άρδευση που είναι απολύτως ξένα με τις λειτουργίες και τις εμπειρίες που έχει η ΕΥΑΘ.

Δεν θέλουμε να εισέλθει και η ΕΥΑΘ σε ένα πεδίο πολλαπλών κρίσεων, που δυστυχώς επιβάλλει η κυβέρνηση, χωρίς καν τα απαραίτητα οικονομοτεχνικά εργαλεία.

Αυτή η επιλογή θα μεταφέρει κόστος, και στους πολίτες της Θεσσαλονίκης, υποβάθμιση υπηρεσιών και στους πολίτες του Μητροπολιτικού συγκροτήματος, και βέβαια σε κάποιες περιοχές και δυσεπίλυτα προβλήματα, δηλαδή μία καυτή πατάτα στα χέρια της ΕΥΑΘ.

Γιατί θέλει η κυβέρνηση να υποβαθμίσει κάτι που λειτουργεί και να αφαιρέσει αρμοδιότητα των Δήμων;

Δεν θέλουμε η ΕΥΑΘ να γίνει χώρος κομματικών παιχνιδιών με προεκλογική χροιά, γιατί έκανε ιδιαίτερα αρνητική εντύπωση και η εκδήλωση που οργάνωσε το Υπ. Περιβάλλοντος εδώ.


Εφόσον, λοιπόν, το Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας θέλει να παρουσιάσει ότι κάνει έργα στη Θεσσαλονίκη θα έπρεπε να μας απαντήσει γιατί το έργο του Διυλιστηρίου νερού, η Φάση Α2, η οποία καρκινοβατεί εδώ και 4 χρόνια, δεν προχωράει;

Πού θα βρει η πόλη νερό όταν το έργο που θα έδινε νερό για 600.000 πολίτες είναι κάτω από το 20% υλοποίησης εδώ και 4 χρόνια;

Αυτά είναι τα ουσιαστικά θέματα της Θεσσαλονίκης, δεν μιλάνε όμως για αυτά.

Σε κάθε περίπτωση είμαστε εδώ γιατί θέλουμε μια βιώσιμη και αποτελεσματική λειτουργική ΕΥΑΘ.

Και είμαι υποχρεωμένος να καταθέσω και την έντονη διαμαρτυρία μου, αλλά και την αποκάλυψη αυτού αν θέλετε , αυτού του παράλογου και αδιέξοδου, σχεδίου που υλοποιεί η κυβέρνηση».

Δήλωση Σ.Φάμελλου μετά το τέλος της Γ.Σ. της ΕΥΑΘ

«Βρισκόμαστε σήμερα στη Γενική Συνέλευση της ΕΥΑΘ, μαζί με τους Δημάρχους της Θεσσαλονίκης και της Χαλκιδικής αλλά και τους εργαζόμενους των ΔΕΥΑ, γιατί η Κυβέρνηση ετοιμάζει ένα καταστροφικό σχέδιο και για την ΕΥΑΘ και για τις ΔΕΥΑ.

Θέλει να αφαιρέσει την αρμοδιότητα των περιφερειακών Δήμων (από Κουφάλια έως Ασπροβάλτα και Ιερισσό) στη διαχείριση του νερού, να τους αφαιρέσει περιουσιακά στοιχεία και να δημιουργήσει προβλήματα σε όλους τους πολίτες εντός και εκτός Μητροπολιτικής περιοχής Θεσσαλονίκης και Χαλκιδικής και υποβάθμιση στις παρεχόμενες υπηρεσίες.

Οδηγεί την ΕΥΑΘ σε ένα ναρκοπέδιο χωρίς οικονομοτεχνικές μελέτες, εισάγοντας στις αρμοδιότητές της ακόμα και την άρδευση.

Η Κυβέρνηση θέλει, για προεκλογικούς λόγους, να μεταφέρει προβλήματα στη λειτουργία της ΕΥΑΘ, μίας Δημόσιας Επιχείρησης της Μητροπολιτικής Περιοχής Θεσσαλονίκης, διαλύοντας τις περιφερειακές ΔΕΥΑ, που έχουν και τεχνογνωσία και εργαζόμενους.

Όλα αυτά γιατί έχει ως μοναδικό στόχο την εμπορευματοποίηση του Νερού και να στηρίξει συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα. Ο στόχος του κ.Μητσοτάκη είναι πάντα να ιδιωτικοποιήσει το Νερό.

Ρωτώ καθαρά και απλά, τους κκ Μητσοτάκη και Παπασταύρου: Για ποιο λόγο το διυλιστήριο νερού της Θεσσαλονίκης, η δεύτερη φάση, που θα εξυπηρετούσε 600.000 πολίτες, είναι εδώ και 4 χρόνια σταματημένο; Αν ενδιαφέρεται για το Νερό της πόλης να μας απαντήσει.

Γιατί ενώ είναι σταματημένα τα έργα επιχειρεί να δυναμιτίσει και την ΕΥΑΘ και τις ΔΕΥΑ, ενώ θα μπορούσε να έχει σοβαρές ΔΕΥΑ και δυνατούς Δήμους και υποδομές και εργαζόμενους;

Η έγνοια τους δεν είναι ούτε για τους πολίτες ούτε για τους εργαζόμενους. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι τα συμφέροντα κάποιων λίγων. Η Θεσσαλονίκη, λοιπόν, λέει ξανά: στο νερό δεν θα περάσουν τα σχέδια της Κυβέρνησης».

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Ανακοινώθηκε επισήμως από τον προεδρεύοντα της σημερινής συνεδρίασης στη Βουλή, Γιώργο Γεωργαντά, η επανένταξη του βουλευτή Χανίων Παύλου Πολάκη στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Εκλογή Προέδρου Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία

Η εκλογή του Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία θα διεξαχθεί το Σάββατο 18 Ιουλίου 2026 και από ώρα 09:00 έως 11:00, στο Μέγαρο της Βουλής των Ελλήνων στην αίθουσα 150.

Θ. Ξανθόπουλος: Η κυβέρνηση της ΝΔ υπονόμευσε από την πρώτη μέρα την ιστορική συμφωνία των Πρεσπών – Δεν έχει συνεκτική στρατηγική για τα Βαλκάνια-Απαιτείται σοβαρή πολιτική βούληση και πολυδιάστατη, φιλειρηνική εξωτερική πολιτική για την ευρωπαϊκή προοπτική των χωρών της περιοχής

Επίθεση στη κυβέρνηση της ΝΔ  την οποία κατηγόρησε ότι δεν έχει καμία συνεκτική στρατηγική για την ευρωπαϊκή προοπτική  των Δ. Βαλκανίων αλλά κινείται με όρους επικοινωνιακούς, εξαπέλυσε από την Βουλή ο εκτελών χρέη Προεδρεύοντος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, βουλευτής Δράμας, Θεόφιλος Ξανθόπουλος.

“Η Ελλάδα έχει κάθε συμφέρον να ενισχύσει τη συνεργασία της με χώρες που μοιράζονται τις ίδιες αξίες και δεσμεύσεις. Δεν υπάρχει καμία ασυμμετρία, καμία επιβάρυνση, κανένας κίνδυνος για την Ελλάδα. Θα μπορούσε να είναι ένας κρίκος οικοδόμησης στέρεων σχέσεων και  πολυμερών συνεργασιών όπως έκανε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, όταν με συνέπεια προωθούσαμε την ευρωπαϊκή προοπτική των Δ. Βαλκανίων και την ανάγκη σταθερότητας στη περιοχή  με πολυμερείς συνεργασίες, με αποκορύφωμα την ιστορική συμφωνία των Πρεσπών, η οποία  βασίστηκε στην ιδέα της συνανάπτυξης και της κοινής ασφάλειας και έλυσε ένα χρόνιο πρόβλημα της εξωτερικής μας πολιτικής συμβάλλοντας παράλληλα στην ειρήνη της περιοχής”, τόνισε ο κ. Ξανθόπουλος, μιλώντας για την κύρωση του Μνημονίου συνεργασίας Ελλάδας- Μαυροβουνίου με θέμα την αμοιβαία προστασία  διαβαθμισμένων στρατιωτικών πληροφοριών.

“Ωστόσο αυτό το βήμα κόπηκε βίαια από την κυβέρνηση Μητσοτάκη το 2019. Και  έπρεπε να περάσουν 7 χρόνια για να αναλάβει φέτος η κυβέρνηση, στο πλαίσιο του Φόρουμ των Δελφών, πρωτοβουλία  για γρήγορη ένταξη των Δ. Βαλκανίων  στην ΕΕ. Και αυτό όχι στο πλαίσιο μιας συνεκτικής στρατηγικής αλλά ενόψει της ανάληψης της προεδρίας της ΕΕ το β’ εξάμηνο του 2027. Αλλη μια ένδειξη ότι και στα Βαλκάνια η κυβέρνηση κινείται χωρίς στρατηγική με όρους περισσότερο επικοινωνιακούς και όχι ουσιαστικούς”, υπογράμμισε.

 “Υπερψηφίζουμε την κύρωση του Μνημονίου, που δεν εισάγει νέες στρατιωτικές δεσμεύσεις, δεν επιβαρύνει οικονομικά τη χώρα, δεν μεταβάλλει την εξωτερικη πολιτική της.. Αλλά υπογραμμίζουμε την επείγουσα ανάγκη να πιάσουμε το νήμα μιας ενεργητικής πολυδιάστατης, φιλειρηνικής εξωτερικής πολιτικής και μιας συνεκτικής στρατηγικής στα Βαλκάνια, που θα αναβαθμίζει το ρόλο της Ελλάδας και θα προάγει την ειρήνη και την σταθερότητα, καταπολεμώντας τους εθνικισμούς και αλυτρωτισμούς σε μια περιοχή που θεωρείται ακόμη εν δυνάμει πυριτιδαποθήκη”, σημείωσε.

“Ιδίως όταν άλλες χώρες όπως η Τουρκία και η Κίνα επιχειρούν να εδραιώσουν τα συμφέροντα τους στην περιοχή. Δεν αρκεί επομένως ένα μνημόνιο συνεργασίας. Απαιτείται σοβαρή πολιτική βούληση για να υπάρχουν γέφυρες συνεργασίας που ενισχύουν την ευρωπαϊκή προοπτική των χωρών προς όφελος των λαών της”, κατέληξε.

«Ποιοι λόγοιοδήγησαν στη μείωση της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης του έργου αποθήκευσης CO₂ στον Πρίνο και γιατί καλούνται πλέον να καλύψουν τηδιαφορά οι εθνικοί πόροι;» || Eρώτηση & ΑΚΕ με πρωτοβουλία του Θεόφιλου Ξανθόπουλου

Απαντήσεις από την κυβέρνηση για τους λόγους που οδήγησαν στην μείωση κατά 50 εκ. ευρώ, της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης του έργου αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον Πρίνο, ζητούν 8 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με Ερώτηση και ΑΚΕ που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του βουλευτή  Δράμας Θ. Ξανθόπουλου.

“Η μετάβαση σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών άνθρακα απαιτεί αξιοποίηση όλων των διαθέσιμων εργαλείων…Η αναγκαιότητα, όμως, της συγκεκριμένης τεχνολογίας δέσμευσης και αποθήκευσης του διοξειδίου του άνθρακα, δεν απαλλάσσει την Πολιτεία από την υποχρέωση να διασφαλίζει ότι κάθε σχετικό έργο σχεδιάζεται και υλοποιείται με πλήρη διαφάνεια, επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση, ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες και απόλυτο σεβασμό στη χρηστή διαχείριση των δημόσιων πόρων. Ειδικά για το έργο γεωλογικής αποθήκευσης CO₂ στον Πρίνο της Θάσου έχουν διατυπωθεί κατ’ επανάληψη σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την επάρκεια της αδειοδοτικής διαδικασίας, τη διαφάνεια των διοικητικών αποφάσεων και την πληρότητα της ενημέρωσης των ενδιαφερόμενων φορέων, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη πλήρους λογοδοσίας ως προς τη χρηματοδότηση και την εξέλιξη του έργου”, τονίζουν οι βουλευτές.

Σύμφωνα με τις πρόσφατες αναθεωρήσεις του Ελληνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, η χρηματοδότηση του έργου από το Ταμείο Ανάκαμψης μειώθηκε από 150 εκατ. ευρώ σε 100 εκατ. ευρώ, με αποτέλεσμα το υπόλοιπο ποσό να καλείται πλέον να καλυφθεί από εθνικούς πόρους. Η εξέλιξη αυτή η οποία αποδίδεται σε καθυστερήσεις κατά την ωρίμανση και υλοποίηση του έργου, οι οποίες είχαν ως συνέπεια την αδυναμία τήρησης των σχετικών οροσήμων του Ταμείου Ανάκαμψης, έρχεται να προστεθεί στις ήδη διατυπωμένες ανησυχίες που έχουν εκφραστεί κατά την αδειοδοτική πορεία του έργου αναφορικά με την επάρκεια της ενημέρωσης των τοπικών κοινωνιών, τη διαφάνεια της διοικητικής διαδικασίας και τη δημοσιοποίηση των στοιχείων που τεκμηριώνουν τις κρίσιμες αποφάσεις της Διοίκησης. Πρόκειται για έργο με σημαντική δημόσια χρηματοδότηση και ευρύτερες περιβαλλοντικές, κοινωνικές και αναπτυξιακές επιπτώσεις, το οποίο προϋποθέτει αυξημένες εγγυήσεις διαφάνειας, λογοδοσίας και δημόσιας εμπιστοσύνης, τονίζεται στην Ερώτηση

Με δεδομένο ότι η αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης αποτελεί κρίσιμη εθνική προτεραιότητα και ότι κάθε απώλεια ευρωπαϊκής χρηματοδότησης μετακυλίει πρόσθετο κόστος στον κρατικό προϋπολογισμό και τελικά στον Έλληνα φορολογούμενο, καλούνται οι αρμόδιοι υπουργοί, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, να δώσουν σαφείς απαντήσεις και εξηγήσεις σε μια σειρά ερωτημάτων σχετικά με τους λόγους της μειωμένης χρηματοδότησης και τους στόχους του έργου. Καλούνται επίσης να καταθέσουν όλα τα έγγραφα σχετικά με την επιστημονική τεκμηρίωση του έργου που έχουν ζητηθεί σε προηγούμενες ΑΚΕ και δεν έχουν κατατεθεί.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα,  15 Ιουλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ

Προς τους Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Ποιοι λόγοι οδήγησαν στη μείωση της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης του έργου αποθήκευσης CO₂ στον Πρίνο και γιατί καλούνται πλέον να καλύψουν τη διαφορά οι εθνικοί πόροι;»

Η μετάβαση σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών άνθρακα απαιτεί την αξιοποίηση όλων των διαθέσιμων εργαλείων, μεταξύ των οποίων και οι τεχνολογίες δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα (Carbon Capture and Storage – CCS), όπου αυτές κρίνονται αναγκαίες. Η αναγκαιότητα, όμως, της συγκεκριμένης τεχνολογίας δεν απαλλάσσει την Πολιτεία από την υποχρέωση να διασφαλίζει ότι κάθε σχετικό έργο σχεδιάζεται και υλοποιείται με πλήρη διαφάνεια, επαρκή επιστημονική τεκμηρίωση, ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες και απόλυτο σεβασμό στη χρηστή διαχείριση των δημόσιων πόρων.

Ειδικά για το έργο γεωλογικής αποθήκευσης CO₂ στον Πρίνο της Θάσου έχουν διατυπωθεί κατ’ επανάληψη σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την επάρκεια της αδειοδοτικής διαδικασίας, τη διαφάνεια των διοικητικών αποφάσεων και την πληρότητα της ενημέρωσης των ενδιαφερόμενων φορέων, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη πλήρους λογοδοσίας ως προς τη χρηματοδότηση και την εξέλιξη του έργου.

Σύμφωνα με τις πρόσφατες αναθεωρήσεις του Ελληνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, η χρηματοδότηση του έργου από το Ταμείο Ανάκαμψης μειώθηκε από 150 εκατ. ευρώ σε 100 εκατ. ευρώ, με αποτέλεσμα το υπόλοιπο ποσό να καλείται πλέον να καλυφθεί από εθνικούς πόρους. (ΑΔΑ: 67T8H-Y5M & 6Μ3ΗΗ-1ΑΧ) Η εξέλιξη αυτή αποδίδεται σε καθυστερήσεις κατά την ωρίμανση και υλοποίηση του έργου, οι οποίες είχαν ως συνέπεια την αδυναμία τήρησης των σχετικών οροσήμων του Ταμείου Ανάκαμψης.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται να προστεθεί στις ήδη διατυπωμένες ανησυχίες που έχουν εκφραστεί κατά την αδειοδοτική πορεία του έργου αναφορικά με την επάρκεια της ενημέρωσης των τοπικών κοινωνιών, τη διαφάνεια της διοικητικής διαδικασίας και τη δημοσιοποίηση των στοιχείων που τεκμηριώνουν τις κρίσιμες αποφάσεις της Διοίκησης. Πρόκειται για έργο με σημαντική δημόσια χρηματοδότηση και ευρύτερες περιβαλλοντικές, κοινωνικές και αναπτυξιακές επιπτώσεις, το οποίο προϋποθέτει αυξημένες εγγυήσεις διαφάνειας, λογοδοσίας και δημόσιας εμπιστοσύνης.

Το γεγονός ότι με Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (C(2025) 3222), η Energean εξαιρέθηκε από τις υποχρεωμένες εταιρείες για την επίτευξη του ευρωπαϊκού στόχου γεωλογικής αποθήκευσης CO₂, καταρρίπτει τον ισχυρισμό ότι το έργο συνιστά ευρωπαϊκή υποχρέωση ή στρατηγικό έργο κοινού ενδιαφέροντος. Παράλληλα, η συγκεκριμένη μεταβολή δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό αλλά εντάσσεται σε μια ευρύτερη αναθεώρηση του ελληνικού σχεδίου του Ταμείου Ανάκαμψης κατά την οποία μεταβλήθηκε το φυσικό αντικείμενο δεκάδων έργων, ανακλήθηκαν έργα συνολικού ύψους περίπου 2,5 δισ. ευρώ και ανακατανεμήθηκαν σημαντικοί ευρωπαϊκοί πόροι. Κάθε περίπτωση κατά την οποία μειώνεται η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση και αυξάνεται η συμμετοχή εθνικών πόρων δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τον σχεδιασμό, την αποτελεσματικότητα και τη δημοσιονομική διαχείριση του Προγράμματος.

Τέλος, ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι, παρά τις επανειλημμένες κοινοβουλευτικές μας παρεμβάσεις σχετικά με τη χρηματοδότηση, την αδειοδότηση και τη συνολική εξέλιξη του έργου, η Κυβέρνηση δεν έχει μέχρι σήμερα παράσχει ολοκληρωμένες και τεκμηριωμένες απαντήσεις. Η πρακτική αυτή δεν συνάδει με την υποχρέωση λογοδοσίας απέναντι στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, ιδίως όταν πρόκειται για έργο που χρηματοδοτείται σε μεγάλο βαθμό από δημόσιους και ευρωπαϊκούς πόρους και έχει σημαντικές δημοσιονομικές, περιβαλλοντικές και κοινωνικές προεκτάσεις.

Επειδή η αξιοποίηση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης αποτελεί κρίσιμη εθνική προτεραιότητα και ότι κάθε απώλεια ευρωπαϊκής χρηματοδότησης μετακυλίει πρόσθετο κόστος στον κρατικό προϋπολογισμό και τελικά στον Έλληνα φορολογούμενο

Ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί

  1. Ποιοι συγκεκριμένοι λόγοι οδήγησαν στη μείωση της χρηματοδότησης του έργου γεωλογικής αποθήκευσης CO₂ στον Πρίνο από το Ταμείο Ανάκαμψης από 150 εκατ. ευρώ σε 100 εκατ. ευρώ;
  2. Ποια συγκεκριμένα ορόσημα (milestones) ή στόχοι του έργου δεν κατέστη δυνατό να επιτευχθούν εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών του Ταμείου Ανάκαμψης και ποιο ήταν το αναλυτικό χρονοδιάγραμμα που δεν τηρήθηκε;
  3. Πώς εξηγούν το γεγονός ότι ενώ η απαίτηση του Μέτρου 16831/Ορόσημο 51 ήταν μέχρι τις 31/12/2024 να έχει εκδοθεί η Άδεια Αποθήκευσης και με ό,τι αυτή προϋποθέτει, αυτό δεν υλοποιήθηκε εγκαίρως και προκειμένου να γίνει η εκταμίευση των 21,47εκ.€, με την ΚΥΑΥΠΕΝ/ΔΥΔΡ/86331/1875/01-08-2025 υποβαθμίσατε τις απαιτήσεις, εξαιρώντας μάλιστα από την υποχρεωτική αξιολόγηση εκπλήρωσης του οροσήμου από τον Ανεξάρτητο Ελεγκτή; Κρίνουν πως αυτή είναι μια αποτελεσματική διαχείριση προς όφελος του δημοσίου;
  4. Με βάση ποια αντικειμενικά κριτήρια αποφασίστηκε η διατήρηση της δημόσιας χρηματοδότησης του έργου μέσω εθνικών πόρων, όταν κατά την ίδια αναθεώρηση του Ταμείου Ανάκαμψης δεκάδες άλλα έργα περιορίστηκαν ή απεντάχθηκαν;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλούμε όπως υποβληθούν για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών τα

παρακάτω στοιχεία και έγγραφα, για τα οποία έχει υποβληθεί επανειλημμένως Αίτημα Κατάθεσης και δεν έχουν υποβληθεί έως σήμερα:

  1. Το τροποποιημένο ΤΔΕ του έργου «SUB2. Ανάπτυξη Εγκατάστασης Δέσμευσης και

Αποθήκευσης Άνθρακα» (Κωδικός ΟΠΣ ΤΑ 5223447), της Δράσης με ID 16831, το οποίο υπεβλήθη μέσω του ΟΠΣ ΤΑ στις 15.07.2025 και το υπ’ αριθ. Πρωτ. 28850/02.07.2025 συνημμένο σε αυτό αίτημα.

  • Τα στοιχεία που συνοδεύουν το υποβληθέν αίτημα τροποποίησης απόφασης ένταξης, τα οποία τεκμηριώνουν επαρκώς την αναγκαιότητα τροποποίησης του ΤΔΕ και της απόφασης ένταξης του έργου «SUB2. Ανάπτυξη Εγκατάστασης Δέσμευσης και Αποθήκευσης Άνθρακα» (κωδικός ΟΠΣ ΤΑ 5223447).
  • Τη θετική αξιολόγηση της ΕΥΣΤΑ επί του αιτήματος τροποποίησης της απόφασης ένταξης του έργου, όπως αυτή καταγράφεται στο Έντυπο Δ1_Ε10 Λίστα Εξέτασης Αιτήματος Τροποποίησης Απόφασης Ένταξης του Εγχειριδίου Διαδικασιών της ΕΥΣΤΑ.
  • Την πλήρη τεκμηρίωση περί πληρότητας των έξι (6) προϋποθέσεων που θέτει το άρθ. 4 της υπ’ αριθ. ΚΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΥΔΡ/86331/1875/01-08-2025 για την πρώτη εκταμίευση.
  • Η σχετική αξιολόγηση και η τεκμηρίωση της επιλογής που αφορά στο υπ’ αριθ. (4) Ερώτημα

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ακρίτα Έλενα

Bέττα Καλλιόπη

Μπάρκας Κώστας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Θ. Ξανθόπουλος στη Βουλή: Αρνητική και επικίνδυνη για τα συμφέροντα της Ελλάδας η συμφωνία με την Βουλγαρία για έλεγχο του εναέριου χώρου στη Μαύρη Θάλασσα από το ΝΑΤΟ

Η μονομερής και δεδομένη εξωτερική πολιτική της κυβέρνηση της ΝΔ έχει καταντήσει τη χώρα μας κομπάρσο των διεθνών εξελίξεων

Σοβαρές επιφυλάξεις και ενστάσεις για την κύρωση της συμφωνίας μεταξύ των υπουργείων Άμυνας Βουλγαρίας και Ελλάδας, για την εκτέλεση αποστολών εναέριας ναυτικής περιπολίας στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας, εξέφρασε μιλώντας στην Βουλή, ο εκτελών χρέη Προεδρεύοντος της Κ. Ο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, βουλευτής Δράμας και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του κόμματος, Θεόφιλος Ξανθόπουλος.

“Είναι για μια συμφωνία που, αν και παρουσιάζεται τεχνική, εντάσσει τη χώρα μας σε ένα ευρύτερο επιχειρησιακό και γεωπολιτικό πλαίσιο και μάλιστα με ένα πρόσημο που είναι αρνητικό για τη χώρα μας. Και όταν λέω αρνητικό, εννοώ επικίνδυνο. Η παρούσα συμφωνία ουσιαστικά αποσκοπεί στην άσκηση πίεσης προς τη Ρωσία, στον έλεγχο του εναερίου χώρου από το ΝΑΤΟ και στην παροχή πληροφοριών προς την Ουκρανία. Καταργεί στην πράξη το δόγμα της μη εμπλοκής της χώρας μας, η οποία καταστρέφει συνειδητά οποιαδήποτε σχέση έχουμε οικοδομήσει στο διάβα των καιρών με τη Ρωσία. Και αυτή είναι μια εξέλιξη που απειλεί την Ελλάδα. Είναι μια εξέλιξη εξέλιξη που μαρτυρά μονομέρεια στην εξωτερική πολιτική. Μαρτυρά πλήρη πλήρη ταύτιση χωρίς κανένα αντάλλαγμα με τα συμφέροντα των ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή και είναι σαφές ότι πρόκειται για επικίνδυνους πειραματισμούς για τη χώρα μας”, τόνισε.

“Η συμμετοχή της χώρας σε αποστολές επιτήρησης εκεί δεν συνδέεται άμεσα με την εθνική άμυνα ούτε με τις παραδοσιακές προτεραιότητες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Αντίθετα, μας εντάσσει σε ένα πλαίσιο το οποίο δεν έχουμε συζητήσει επαρκώς σε στρατηγικό πεδίο”, συμπλήρωσε.

“Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αρνείται τη διεθνή συνεργασία, ούτε τις καλές σχέσεις με τη Βουλγαρία. Το έχουμε άλλωστε αποδείξει με τη συνεπή βαλκανική μας πολιτική την περίοδο της διακυβέρνησης 15-19, όταν αναβαθμίζεται ο ρόλος της Ελλάδας στα Βαλκάνια, προωθώντας πρωτοβουλίες πολυμερούς συνεργασίας και συνανάπτυξης. Στο πλαίσιο αυτό καθιερώθηκε, για παράδειγμα, το σχήμα Ελλάδα Βουλγαρία-Ρουμανία -Σερβία σε επίπεδο πρωθυπουργών  που συνέβαλε στην περιφερειακή συνεργασία. Το αποκορύφωμα ήταν η Συμφωνία των Πρεσπών, υπογράμμισε.

“Ουδέποτε στο ΣΥΡΙΖΑ υιοθετήσαμε τον απομονωτισμό. Υποστηρίζουμε σταθερά την ανάγκη μιας ενεργητικής, πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής. Ωστόσο, η συγκεκριμένη συμφωνία εντάσσει την Ελλάδα σε μια στρατιωτική διένεξη υψηλής έντασης, με σημαντικό κόστος, με περιορισμένη επιχειρησιακή αυτονομία και ασαφές στρατηγικό όφελος. Δεν έχει προηγηθεί ουσιαστική πολιτική συζήτηση. Δεν έχει τεκμηριωθεί ποιο είναι το όφελος για την ελληνική ασφάλεια. Δεν έχει αποσαφηνιστεί πόσο επηρεάζονται οι σχέσεις μας με τρίτες χώρες και όλες αυτές οι παρατηρήσεις πηγάζουν από μια γενικότερη διαπίστωση, ότι δηλ. η Ελλάδα της ΝΔ έχει καταντήσει κομπάρσος και παρατηρητής των διεθνών εξελίξεων, ενώ η Τουρκία αναβαθμίζεται συνεχώς. Έρχεται κοντύτερα η αγορά των F-35, προωθείται δημιουργία 2 νέων στρατηγείων σε Κωνσταντινούπολη και Άδανα με Τούρκο διοικητή και την ίδια ώρα ο κ. Μητσοτάκης έκανε δηλώσεις για το casus belli εσωτερικής κατανάλωσης. Για όλους αυτούς τους λόγους ψηφίζουμε παρών”, κατέληξε.

Ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία συνεδρίασε την Τετάρτη 15 Ιουλίου.

Νέος Γραμματέας εξελέγη ομόφωνα ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Γιάννης Αμανατίδης.

Παράλληλα, αποφασίστηκε η διαδικασία εκλογής του νέου προέδρου της Κ.Ο. να διεξαχθεί το ερχόμενο Σάββατο 18 Ιουλίου, το πρωί.

Ακολουθεί η δήλωση του νέου Γραμματέα της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιάννη Αμανατίδη, στο περιστύλιο της Βουλής:

«Η  ανάθεση της θέσης του Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία από τους συναδέλφους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας συνοδεύεται από τη βαριά ευθύνη η Κοινοβουλευτική Ομάδα να συνεχίσει με ενότητα, σοβαρότητα και συλλογική συνείδηση, να δίνει αποτελεσματικά τις μάχες στο Κοινοβούλιο απέναντι στις πολιτικές που γεννούν την ακρίβεια, τη διαφθορά, την υποχώρηση του κοινωνικού κράτους, την απαξίωση των θεσμών και της δημοκρατίας και που τελικά κάνουν τους φτωχούς φτωχότερους και τους πλούσιους πλουσιότερους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία είναι παρών και θα παραμείνει παρών με ευθύνη απέναντι στην ιστορία μας. Με ενότητα απέναντι στις δυσκολίες και με καθαρή δέσμευση απέναντι στον ελληνικό λαό, προχωράμε μπροστά.

Τέλος, θα αποστείλουμε στον Πρόεδρο της Βουλής επιστολή για την επανένταξη του Παύλου Πολάκη στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατόπιν δηλώσεώς του».

Κ. Βέττα: «Επανακαθορισμός του αιγιαλού στο βόρειο παραλιακό μέτωπο της πόλης της Ζακύνθου – Σοβαρά ερωτήματα για τη δημόσια περιουσία, το ιδιοκτησιακό καθεστώς και τα σχέδια «αξιοποίησης» της περιοχής»

Η Βουλευτής Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε Κοινοβουλευτική Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (Α.Κ.Ε.) προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εσωτερικών,μεθέμα «Με πρόσχημα την ανάπλαση “σβήνεται” η ζώνη παραλίας στην Πλαζ ΕΟΤ Ζακύνθου. Ο νέος καθορισμός του αιγιαλού εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη δημόσια περιουσία και το ιδιοκτησιακό καθεστώς στο βόρειο τμήμα του παραλιακού μετώπου της πόλης της Ζακύνθου».

Όπως επισημαίνει η Βουλευτής, με την υπ’ αριθμ. 28456/2026 απόφαση του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου (ΦΕΚ Δ΄ 304/23.04.2026), τροποποιήθηκαν οι οριογραμμές στην περιοχή από τον Λιμένα Ζακύνθου έως το Κρυονέρι. Η σχετική απόφαση λήφθηκε κατόπιν υποβολής αιτημάτων του Δήμου Ζακύνθου που —σύμφωνα με την ίδια την απόφαση— συνδέονται με την ανάπλαση του παραλιακού μετώπου, και αφορά έκταση δεκάδων στρεμμάτων, με μέτωπο εκατοντάδων μέτρων στη θάλασσα. Πρόκειται για μία περιοχή με εξαιρετικά υψηλή αναπτυξιακή και εμπορική αξία, και ένα χώρο με ιδιαίτερη περιβαλλοντική και κοινωνική σημασία, που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της ταυτότητας και της καθημερινότητας των κατοίκων της Ζακύνθου.

Στην περίπτωση της Πλαζ ΕΟΤ, η νέα οριογραμμή της παραλίας ταυτίζεται πλέον με τη οριογραμμή του αιγιαλού, με αποτέλεσμα η ζώνη παραλίας να «εξαφανίζεται». Το γεγονός αυτό δεν αφορά μια τυχαία περιοχή αλλά ένα από τα σημαντικότερα δημόσια παραθαλάσσια ακίνητα της Ζακύνθου. Παράλληλα, ο νέος καθορισμός των οριογραμμών οριοθετεί πρόσθετα τμήματα παλαιού αιγιαλού, γεγονός που γεννά εύλογα και σοβαρά ερωτήματα για το αν ανοίγει ο δρόμος για την προβολή εμπράγματων δικαιωμάτων ή άλλων ιδιοκτησιακών αξιώσεων επί των συγκεκριμένων εκτάσεων.

Όπως τονίζει η κ. Βέττα, η ανάπλαση δεν μπορεί να λειτουργεί ως πρόσχημα για την αλλαγή των οριογραμμών αιγιαλού, παλαιού και νέου, και τη δημιουργία τετελεσμένων σε βάρος της δημόσιας περιουσίας.

Για τον λόγο αυτό, η Βουλευτής θέτει κρίσιμα ερωτήματα, όπως:

·  ποια πραγματικά και νομικά δεδομένα επέβαλαν τον επανακαθορισμό.

·  Ποιες ακριβώς μελέτες ανάπλασης συνδέονται με τα αιτήματα του Δήμου Ζακύνθου.

·  Γιατί μηδενίζεται η ζώνη παραλίας στην Πλαζ ΕΟΤ.

·  Αν έχουν υποβληθεί ή εκκρεμούν αιτήσεις αναγνώρισης εμπράγματων δικαιωμάτων στα νέα τμήματα παλαιού αιγιαλού.

·  Ποιος είναι ο νόμιμος κύριος της Πλαζ ΕΟΤ, ποιος τη διαχειρίζεται σήμερα, και αν έχει ενημερωθεί και συναινέσει η ΕΤΑΔ Α.Ε. ή άλλος αρμόδιος φορέας.

Με την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων, η Βουλευτής ζητά να κατατεθούν στη Βουλή οι τεχνικές εκθέσεις και εισηγήσεις που τεκμηριώνουν τον επανακαθορισμό, οι τίτλοι ιδιοκτησίας και οι πράξεις παραχώρησης ή μεταβίβασης, οι μελέτες και οι προγραμματικές συμβάσεις για την ανάπλαση, καθώς και κάθε έγγραφο σχετικό με ενδεχόμενη παραχώρηση, υποπαραχώρηση, μίσθωση, ΣΔΙΤ ή άλλη μορφή αξιοποίησης της Πλαζ ΕΟΤ.

Η κοινωνία της Ζακύνθου δικαιούται να γνωρίζει με πλήρη διαφάνεια τι ακριβώς σχεδιάζεται για την Πλαζ ΕΟΤ και συνολικά για το παραλιακό μέτωπο της πόλης. Οποιαδήποτε παρέμβαση ή σχεδιασμός για την περιοχή δεν μπορεί να προχωρά χωρίς ουσιαστική ενημέρωση των πολιτών, χωρίς δημόσια παρουσίαση των προτάσεων και χωρίς ανοικτό διάλογο με την τοπική κοινωνία και τους αρμόδιους φορείς.

Η αξιοποίηση ενός τόσο σημαντικού δημόσιου χώρου δεν είναι υπόθεση που αφορά λίγους ούτε μπορεί να αντιμετωπίζεται αποσπασματικά. Αφορά το παρόν και το μέλλον της Ζακύνθου. Γι’ αυτό απαιτούνται καθαρές απαντήσεις, δημοσιοποίηση όλων των σχετικών στοιχείων και ουσιαστική συμμετοχή της κοινωνίας στις αποφάσεις.

Ακολουθούν η Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (Α.Κ.Ε.):

Αθήνα,  14  Ιουλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ (Α.Κ.Ε.)

Προς τους Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εσωτερικών

Θέμα: «Με πρόσχημα την ανάπλαση “σβήνεται ” η ζώνη παραλίας στην Πλαζ ΕΟΤ Ζακύνθου. Ο νέος καθορισμός του αιγιαλού εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη δημόσια περιουσία και το ιδιοκτησιακό καθεστώς στο βόρειο τμήμα του παραλιακού μετώπου της πόλης της Ζακύνθου»

Με την υπ’ αριθ. 28456/2026 απόφαση του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου (ΦΕΚ Δ΄ 304/23.04.2026) επανακαθορίστηκαν οι οριογραμμές αιγιαλού, παραλίας και παλαιού αιγιαλού στο παραλιακό μέτωπο της πόλης της Ζακύνθου του Δήμου Ζακύνθου και, ειδικότερα της περιοχής που βρίσκεται στην Ανατολική πλευρά της Ζακύνθου και αποτελεί το Βόρειο τμήμα του παραλιακού μετώπου της Πόλεως Ζακύνθου, από τον Λιμένα Ζακύνθου έως την περιοχή “Κρυονέρι.

Η ανωτέρω απόφαση, στην οποία αναφέρεται ότι ο επανακαθορισμός των οριογραμμών ζητήθηκε κατόπιν αιτημάτων του Δήμου Ζακύνθου με σκοπό την «περαιτέρω σύνταξη μελετών ανάπλασης του παραλιακού μετώπου», δεν περιορίζεται μόνο στον επανακαθορισμό του αιγιαλού. Προβαίνει παράλληλα και σε επανακαθορισμό της οριογραμμής της παραλίας σε κρίσιμο τμήμα του παραλιακού μετώπου  και συγκεκριμένα στην περιοχή της Πλαζ ΕΟΤ Ζακύνθου, η οποία ταυτίζεται πλέον με τη νέα οριογραμμή του αιγιαλού. Ως αποτέλεσμα, η ζώνη παραλίας στο συγκεκριμένο τμήμα ουσιαστικά «εξαφανίζεται», καθώς μηδενίζεται το πλάτος της.

Περαιτέρω, με τον νέο καθορισμό προσδιορίζονται πρόσθετα τμήματα παλαιού αιγιαλού. Δημιουργούνται επομένως, προϋποθέσεις για την υποβολή αιτημάτων αναγνώρισης εμπραγμάτων δικαιωμάτων ή άλλων ιδιοκτησιακών αξιώσεων στα τμήματα αυτά σε μια περιοχή που αποτελεί μία από τις σημαντικότερες παραθαλάσσιες δημοτικές εκτάσεις–φιλέτα της Ζακύνθου, με έκταση δεκάδων στρεμμάτων, μέτωπο εκατοντάδων μέτρων στη θάλασσα και ιδιαίτερα υψηλή αναπτυξιακή και εμπορική αξία.

Επειδή, η απόφαση καθορισμού του αιγιαλού αποτελεί διαπιστωτική διοικητική πράξη με την οποία, όπως ο νόμος ορίζει, η φυσική οριογραμμή του αιγιαλού προσδιορίζεται σύμφωνα με την πραγματική φυσική μεταβολή της ακτογραμμής και δεν πρέπει να συνδέεται με σκοπιμότητες πολεοδομικού ή αναπτυξιακού ή άλλου χαρακτήρα,

Επειδή, η κατάργηση της ζώνης παραλίας ακριβώς στην Πλαζ ΕΟΤ αφορά στο σημαντικότερο δημόσιο παραθαλάσσιο ακίνητο της περιοχής,

Επειδή, ο καθορισμός νέων τμημάτων παλαιού αιγιαλού στα σημεία ΠΑ1–ΠΑ10 υπό το πρίσμα του άρθρου 5 παρ. 12 του ν.5092/2024, ενδέχεται να δημιουργεί πεδίο υποβολής αιτήσεων αναγνώρισης προϋφιστάμενων εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί των εκτάσεων των νέων αυτών τμημάτων που χαρακτηρίζονται πλέον ως παλαιός αιγιαλός,

Επειδή, ένα μεγάλο μέρος της περιουσίας του πρώην ΕΟΤ έχει περιέλθει ή τελεί υπό τη διαχείριση της ΕΤΑΔ Α.Ε., και επομένως θα πρέπει να αποσαφηνιστεί ποιος είναι ο κύριος της έκτασης της πλαζ ΕΟΤ Ζακύνθου και ποιος έχει την διαχείρισή της,

Επειδή, τα ανωτέρω αφορούν τη διαχείριση δημόσιας περιουσίας και την διαφάνεια των διοικητικών αποφάσεων και επομένως καθίσταται αναγκαία η πλήρης ενημέρωση της Βουλής και της τοπικής κοινωνίας για τις πραγματικές διοικητικές, πολεοδομικές και ιδιοκτησιακές συνέπειες της ως άνω απόφασης παραχώρησης.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1.Ποια είναι τα πραγματικά και νομικά δεδομένα που δικαιολογούν τον επανακαθορισμό των οριογραμμών αιγιαλού, παραλίας και παλαιού αιγιαλού στην ανωτέρω περιοχή;

2.Ποιες μελέτες ανάπλασης του παραλιακού μετώπου αποτέλεσαν τη βάση των σχετικών αιτημάτων του Δήμου Ζακύνθου για επανακαθορισμό των οριογραμμών, και ποια συγκεκριμένα τμήματα της παραλιακής ζώνης αφορούν;

3.Πώς επηρεάζει ο νέος καθορισμός του αιγιαλού, της παραλίας και ιδίως των νέων τμημάτων παλαιού αιγιαλού τον σχεδιασμό της ανάπλασης του παραλιακού μετώπου της πόλης της Ζακύνθου και ειδικότερα της περιοχής της Πλαζ ΕΟΤ; Ο νέος καθορισμός μεταβάλλει το νομικό ή πολεοδομικό τους καθεστώς;

4.Σε ποιο βαθμό  επηρεάζονται   οι  δημόσιες, δημοτικές ή ιδιωτικές ιδιοκτησίες που γειτνιάζουν με τα νέα τμήματα του παλαιού αιγιαλού;

5.Έχουν υποβληθεί μέχρι σήμερα ή εκκρεμούν αιτήσεις αναγνώρισης εμπραγμάτων δικαιωμάτων ή άλλες διοικητικές διαδικασίες που συνδέονται με τα νέα τμήματα παλαιού αιγιαλού;

6.Ποιο είναι  το ισχύον ιδιοκτησιακό και διαχειριστικό καθεστώς της Πλαζ ΕΟΤ Ζακύνθου και, ειδικότερα, ποιος είναι ο νόμιμος κύριος του ακινήτου και ποιος δημόσιος ή ιδιωτικός φορέας ασκεί σήμερα τη διοίκηση, διαχείριση και εκμετάλλευση του ακινήτου.

7.Προηγήθηκε ενημέρωση, σύμφωνη γνώμη ή έγκριση της ΕΤΑΔ Α.Ε. ή άλλου αρμόδιου φορέα για την υποβολή των σχετικών αιτημάτων εκ μέρους του Δήμου Ζακύνθου για επανακαθορισμό των οριογραμμών;

Επιπλέον, αιτούμεθα όπως οι αρμόδιοι Υπουργοί καταθέσουν στο Ελληνικό Κοινοβούλιο τα ακόλουθα :

1. Τεχνικές εκθέσεις, εισηγήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών και τα λοιπά έγγραφα από τα οποία προκύπτουν τα πραγματικά και νομικά δεδομένα που επέβαλαν και τεκμηριώνουν τον επανακαθορισμό αιγιαλού, παραλίας και παλαιού αιγιαλού στο συγκεκριμένο παραλιακό μέτωπο.

2. Αποφάσεις, διοικητικές πράξεις, παραχωρήσεις, μεταβιβάσεις ή άλλες πράξεις που έχουν επιφέρει μεταβολή στο ιδιοκτησιακό ή διαχειριστικό καθεστώς της περιοχής στην οποία αναφέρεται η ανωτέρω υπ’ αριθ. 28456/2026 απόφαση του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου (ΦΕΚ Δ΄ 304/23.04.2026)

3. Αντίγραφα των τίτλων ιδιοκτησίας, των αποφάσεων παραχώρησης ή μεταβίβασης, καθώς και κάθε άλλου εγγράφου που τεκμηριώνει το ισχύον ιδιοκτησιακό και διαχειριστικό καθεστώς της Πλαζ ΕΟΤ Ζακύνθου.

4.Μελέτες, προμελέτες, τεχνική έκθεση, προγραμματική σύμβαση και κάθε άλλο έγγραφο που αφορά την ανάπλαση, αξιοποίηση ή μελλοντική χρήση της Πλαζ ΕΟΤ και του παραλιακού μετώπου της πόλης Ζακύνθου.

5. Κάθε έγγραφο που αφορά πιθανή παραχώρηση, υποπαραχώρηση, μίσθωση, ΣΔΙΤ ή άλλη μορφή αξιοποίησης της Πλαζ ΕΟΤ ή τμήματος αυτής.

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Βέττα Καλλιόπη

Συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ αύριο Τετάρτη 15/07/2026

Σας ενημερώνουμε, ότι αύριο Τετάρτη 15 Ιουλίου, στις 13:00, θα συνεδριάσει η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην αίθουσα 223, με θέμα την εκλογή Γραμματέα της.

Στο πλευρό του Δήμου Χαϊδαρίου ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. – Τα προβλήματα υποχρηματοδότησης και υποστελέχωσης του Δήμου στη συνάντηση του Δημάρχου Σελέκου με τους Ξανθόπουλο και Δούρου

Τα προβλήματα υποχρηματοδότησης και υποστελέχωσης του Δήμου στη συνάντηση του Δημάρχου Σελέκου με τους Ξανθόπουλο και Δούρου, στη Βουλή 

Τα σοβαρά προβλήματα υποχρηματοδότησης και υποστελέχωσης του Δήμου Χαϊδαρίου και οι ευθύνες της κυβέρνησης βρέθηκαν στο επίκεντρο συνάντησης στη Βουλή αντιπροσωπείας του Δήμου, με επικεφαλής τον Δήμαρχο, Μιχάλη Σελέκο, με τους Θεόφιλο Ξανθόπουλο, Τομεάρχη Εσωτερικών, βουλευτή Δράμας και Ρένα Δούρου, βουλεύτρια Δυτικής Αθήνας, Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Ο Μιχ. Σελέκος έκανε λόγο για “κανονική νόμιμη κλοπή” καθώς ο Δήμος “λαμβάνει από το κράτος 8 εκατομμύρια ευρώ λιγότερα κάθε χρόνο”. Συγκεκριμένα “λαμβάνει μόλις 545 χιλιάδες ευρώ τον μήνα, (6,5 εκατομμύρια ευρώ ετησίως), τα οποία δεν αρκούν ούτε για το 50% της μισθοδοσίας”. “Την ίδια στιγμή, βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας, θα έπρεπε να λαμβάνει 1,2 Εκατομμύρια ευρώ το μήνα (14,8 Εκατομμύρια ευρώ ετησίως) για τις αρμοδιότητες του Δήμου που καλύπτουν κρίσιμες λαϊκές ανάγκες”.

Σε ό,τι αφορά την υποστελέχωση τονίστηκε ότι “δεν γίνονται προσλήψεις μόνιμου προσωπικού, με αποτέλεσμα πλέον οι υπάλληλοι, με μόνιμη και αορίστου χρόνου σχέση εργασίας, να είναι λιγότεροι από τους συμβασιούχους”. “Ως Δημοτική Αρχή στεκόμαστε δίπλα στους συμβασιούχους εργαζόμενους του Δήμου μας”. 

Συγκεκριμένα η Δημοτική Αρχή διεκδικεί την άμεση απόδοση από την κυβέρνηση των χρημάτων που παρανόμως παρακρατούνται κάθε χρόνο. Την κατάργηση όλων των ανταποδοτικών τελών και φόρων σε βάρος των λαϊκών νοικοκυριών και των αυτοαπασχολούμενων επαγγελματοβιοτεχνών καθώς και των κάθε λογής χαρατσιών. 

Την μονιμοποίηση όλων των συμβασιούχων χωρίς όρους και προϋποθέσεις. Την κατάργηση της απαράδεκτης διάταξης του “νόμου Βορίδη” και της αντίστοιχης διάταξης που προβλέπεται στο Νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης καθώς και προσλήψεις μόνιμου προσωπικού σε όλες τις υπηρεσίες, με βάση τις ανάγκες του Δήμου και με την αντίστοιχη κρατική χρηματοδότηση. Την απόδοση των οφειλών ύψους 3,7εκ. ευρώ που αφορούν στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά και  την κατάργηση των εκπτώσεων που απολαμβάνουν στα δημοτικά τέλη. 

Την απόδοση του 1 εκατομμυρίου ευρώ που οφείλεται από την κυβέρνηση και αφορά σε υπηρεσίες καθαριότητας των τριών Νοσοκομείων μέχρι και σήμερα και κατάργηση των δημοτικών τελών στα Νοσοκομεία, με παράλληλη αύξηση της χρηματοδότησης του Δήμου, την αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης για τις υπηρεσίες Καθαριότητας στα τρία Στρατόπεδα, την άμεση χρηματοδότηση του Δήμου Χαϊδαρίου για αγορά νέων οχημάτων καθαριότητας, τεχνικών έργων και πρασίνου.

Από την πλευρά τους, οι Θ. Ξανθόπουλος και Ρ. Δούρου εξέφρασαν τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ στις δίκαιες διεκδικήσεις της Δημοτικής Αρχής Χαϊδαρίου, υπογραμμίζοντας ότι “εδώ και επτά χρόνια η κυβέρνηση της ΝΔ έχει ουσιαστικά κηρύξει πόλεμο κατά των Δήμων. Απαξιώνοντάς τους, αυξάνοντας τις αρμοδιότητές τους και μειώνοντας τους πόρους τους, με αποτέλεσμα να πλήττονται τα ήδη στοχοποιημένα από την ακρίβεια και την αισχροκέρδεια νοικοκυριά. Η καθημερινότητα των πολιτών υπονομεύεται από τις κυβερνητικές πολιτικές που απαξιώνουν την Τοπική Αυτοδιοίκηση”. 

Την αντιπροσωπεία του Δήμου αποτελούσαν ο Δήμαρχος Μιχ. Σελέκος, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Βασ. Παντελάρος, ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών Ν. Σταθόπουλος, ο Γ.Γ. του Δήμου Π. Κουβαράς και ο υπεύθυνος του Γραφείου Τύπου Δ. Καπετανόπουλος. 

Δημήτρης Μελίδης: «Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει πλήρες και κοστολογημένο αριστερό πολιτικό πρόγραμμα – Με θεσμικό τρόπο προχωρά στην επόμενη ημέρα – Tέλος στον ετεροκαθορισμό, την εσωστρέφεια και την ασάφεια»

Σημεία από τις τοποθετήσεις του αναπληρωτή εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στο ραδιόφωνο του Αθήνα 9,84 και τη δημοσιογράφο Κατερίνα Παπαβασιλείου

Απαντώντας στο ερώτημα σε ποιους θα απευθυνθεί με τη νέα του μορφή ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και ποιο είναι το κεντρικό μήνυμα που στέλνει στους πολίτες

–.Εμείς είμαστε διαχρονικά το κόμμα της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής Αριστεράς. Έχουμε ένα πλήρες, ολοκληρωμένο και κοστολογημένο πρόγραμμα. Δυστυχώς με όλη αυτή την εσωστρέφεια και τα σενάρια δεν έχουμε καταφέρει εδώ και περίπου ένα χρόνο να αναλύσουμε ή να μιλήσουμε όσο θα έπρεπε για το πρόγραμμά μας. Έχουμε λύσεις για όλα τα σημαντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η κοινωνία, από την ακρίβεια μέχρι την εξωτερική πολιτική. Έχουμε πολλά στελέχη που μετείχαν και στη μεγάλη προσπάθεια του 2015-2019 ως απλοί στρατιώτες και επιθυμούν σήμερα να δυναμώσει το κόμμα μας, ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.

-Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει κάποιες από τις πιο σοβαρές θέσεις στο πρόγραμμα του, που είναι αποτέλεσμα της κυβερνητικής εμπειρίας που είχαμε. Όλα αυτά είναι συσσωρευμένα ως παρακαταθήκη στο κόμμα μας. Και να πω και κάτι ακόμα: Υπάρχουν και πολλά στελέχη από τη νεότερη γενιά αλλά και συνολικά από άλλες γενιές, τα οποία όλο αυτό το διάστημα κάναμε πολύ μεγάλη υπομονή, βλέποντας ανθρώπους που τώρα έχουν αποχωρήσει από το κόμμα, οι οποίοι διαρκώς βρίσκονταν στο δημόσιο διάλογο και αναπαρήγαγαν μια εσωστρέφεια και μια ικεσία προς άλλους χώρους. Πλήγωσαν τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ όλα αυτά που έκαναν, δημιουργώντας μια λάθος εικόνα, κάτι που αποτυπώθηκε στις δημοσκοπήσεις.

Για την κατάσταση στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

– Στις περιπτώσεις που ένα κόμμα περνάει μια κρίση, ο μόνος τρόπος να ξεπεραστεί, είναι να είμαστε όλοι θεσμικοί, να λειτουργούμε καταστατικά, σύμφωνα με τις επιταγές της πολιτικής ηθικής, της πολιτικής αξιοπρέπειας και της κοινής λογικής.

–    Το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν είναι ένα αόριστο ή ένα αόρατο κείμενο. Είναι κάτι πολύ συγκεκριμένο. Οποιονδήποτε νομικό και αν ρωτήσετε, θα σας επιβεβαιώσει ότι, σύμφωνα και με την άποψη του Προέδρου της Επιτροπής Δεοντολογίας του ΣΥΡΙΖΑ συντρόφου Φώτη Κουβέλη, ιστορικού στελέχους της Αριστεράς, του Συνασπισμού και πρώην προέδρου Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, η Κεντρική Επιτροπή του Σαββάτου 11/7 ήταν καθ’ όλα νόμιμη σύμφωνα με το καταστατικό. Μπορεί κάποιος να κάνει μία πολιτική κριτική σε ό,τι επιθυμεί αλλά το νομικό σκέλος το καθορίζει ο καταστατικός χάρτης του κόμματος μας.

–   Το ίδιο συμβαίνει και με κάθε τι άλλο. Για παράδειγμα, τις προηγούμενες ημέρες υπήρχε ένα ζήτημα τι γίνεται με την κοινοβουλευτική ομάδα.  Ο κανονισμός της Βουλής είναι σαφής. Στη Δημοκρατία αδιέξοδα δεν υπάρχουν. Καθήκοντα προέδρου  αυτή τη στιγμή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας εκτελεί ο σύντροφος Θεόφιλος Ξανθόπουλος, βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, και συνάδελφος νομικός εγνωσμένου κύρους. Νομίζω δηλαδή ότι η λύση αυτή τη στιγμή είναι στη θεσμικότητα, στη σοβαρή συμπεριφορά και στο να αντιληφθούμε όλοι ότι εκπροσωπούμε ένα πολύ ιστορικό κόμμα. Ένα κόμμα που, πέρα από το ότι κυβέρνησε τη χώρα πολύ πρόσφατα, έχει μια βαθιά ιστορία και καλώ όλους και όλες μας να είμαστε σοβαροί, θεσμικοί και να σεβόμαστε πάνω από όλα την ιστορία του κόμματός μας.

Για  την επόμενη μέρα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Στο πλαίσιο και αυτής της κρίσης αλλά και των επιταγών της κοινής λογικής, επειδή όντως υπάρχουν πάρα πολλές αρμοδιότητες, επειδή έχουν κενωθεί πολλές θέσεις αυτή τη στιγμή, όντως η συλλογική ηγεσία θα μπορούσε να αποτελέσει μία λύση. Θεωρώ ότι είναι μία λύση που μπορεί να λειτουργήσει. Θα είναι διακριτοί ρόλοι, αλλά υπάρχουν πολλές λειτουργίες και ρόλοι αυτή τη στιγμή που χρειάζονται πρόσωπα να τις καλύψουν κατά τρόπο αποτελεσματικό. Τα πρόσωπα έχουν σημασία, αλλά το σημαντικό είναι το συντομότερο δυνατόν να καλυφθούν όλοι οι ρόλοι, ούτως ώστε το κόμμα επιτέλους να είναι έτοιμο για τις εκλογές και πρέπει να λειτουργήσουμε προεκλογικά, όπως όλα τα υπόλοιπα κόμματα.

Για τις δημοσκοπικές επιδόσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

– Τα θεωρώ πλασματικά αυτά τα δημοσκοπικά ποσοστά, αφού είναι αποτέλεσμα ακριβώς αυτού του θολού μηνύματος που στέλναμε τόσο καιρό. Τώρα υπάρχει μια ευκαιρία να καθαρίσει το πολιτικό στίγμα του ΣΥΡΙΖΑ και να ακουστεί στην κοινωνία. Ο λόγος που βλέπετε να υπάρχει μια έντονη ενασχόληση με τα εσωκομματικά μας, είναι ότι η πραγματική δυνατότητα του ΣΥΡΙΖΑ ξεπερνάει κατά πολύ αυτό το 1-1,5%, βρίσκεται σε άλλες ζώνες. Νομίζω ότι έχουμε μια σοβαρή ευκαιρία ως κόμμα, αν ανταποκριθούμε στις τωρινές συνθήκες και αν δείξουμε έστω και αυτή τη στιγμή την θεσμικότητα που σας έλεγα, να πείσουμε την ελληνική κοινωνία. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με μια σοβαρή στάση μπορεί και να βρίσκεται άνετα και όχι οριακά στην επόμενη Βουλή και να αποτελέσει βέβαια και έναν φορέα και για τις συνεργασίες που μπορεί να προκύψουν, και ως φορέας της ιστορικής κληρονομιάς του χώρου του Συνασπισμού και του κυβερνητικού ΣΥΡΙΖΑ βέβαια, του 2015 – 2019. Θυμίζω ότι υπήρχαν πολλοί υπουργοί εκείνης της εποχής που δούλεψαν, συλλογικό έργο ήταν, υπήρξαν πρωταγωνιστές, αλλά υπήρχαν και άνθρωποι που δούλεψαν σκληρά πίσω από τα φώτα της δημοσιότητας. Υπάρχουν τέτοια στελέχη  στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αυτή τη στιγμή και μπορούν να διασφαλίσουν μια πολύ καλύτερη εικόνα για το κόμμα μας. Με σαφή πλέον πολιτικό προσανατολισμό που δεν ετεροκαθορίζεται.