Θέμα:Σε Μουσείο Ιστορικής Μνήμης να μετατραπεί το Μπλοκ 15 – Να εγκαταλείψει το ΥΠΕΘΑ τις διεκδικήσεις του επί της έκτασης του “Πάρκου Νεολαίας”.
Η ανακάλυψη των ιστορικής σημασίας φωτογραφιών των 200 αντιστασιακών, πατριωτών κρατουμένων του Στρατοπέδου Χαϊδαρίου, που εικονίζονται λίγο πριν την εκτέλεσή τους στο Σκοπευτήριο της Καισαριανής από τους Γερμανούς ναζί κατακτητές συγκλονίζει. Εγκαλεί και υπογραμμίζει την ανάγκη του αγώνα διαρκείας κατά της λήθης. Κατά του ιστορικού αναθεωρητισμού που εκφράζουν και προωθούν οι διάφορες εκδοχές του φασισμού σήμερα.
Στο πλαίσιο αυτού του αγώνα το πρώην Στρατόπεδο Χαϊδαρίου και ειδικότερα στο Μπλοκ 15, κολαστήριο και τόπος μαρτυρίου των αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης, κατέχει ιδιαίτερη θέση. Από εκεί οι ναζί κατακτητές οδήγησαν στο εκτελεστικό απόσπασμα της Καισαριανής 200 αγωνιστές την Πρωτομαγιά του 1944. Οι συγκλονιστικές φωτογραφίες που θυμίζουν την εκτέλεση των αγωνιστών, φέρνουν στο προσκήνιο το αίτημα της τοπικής κοινωνίας του Χαϊδαρίου, το αίτημα όλου του δημοκρατικού κόσμου για να δημιουργηθεί επιτέλους στο Μπλοκ 15 Μουσείο Εθνικής Αντίστασης. Όπως παράλληλα να να εγκαταλειφθούν τα σχέδια οικοδόμησης του Πάρκου Νεολαίας και να παραχωρηθεί στον Δήμο η έκταση του Στρατοπέδου που συνδέει το Μπλοκ 15 με το Δάσος Χαϊδαρίου. Πάγια αιτήματα που θυμίζει με ανακοίνωσή του το Συντονιστικό Γραφείο της Ο.Μ. του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Χαϊδαρίου (https://xaidarisimera.gr/syriza-chaidariou-me-aformi-tis-fotografies-ntokoumenta-eleftheroste-to-blok-15/?utm_source=chatgpt.com ).
Με ομόφωνο Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου (Αριθ. Πρωτ.: 1927/28-01-2026), ο Δήμος Χαϊδαρίου διεκδικεί την παραχώρηση σε αυτόν κατά κυριότητα του “Πάρκου Νεολαίας” – μια έκταση 44.661 τ.μ. που βρίσκεται εντός των ορίων του Δήμου Χαϊδαρίου, στην περιοχή του Δάσους Χαϊδαρίου, γειτνιάζει δε με το Στρατόπεδο “Καραϊσκάκης” – για να αποτελέσει χώρο πρασίνου, αναψυχής και πολιτισμού, “χρήση απολύτως αναγκαία τόσο στο Δήμο μας όσο και στην ευρύτερη περιοχή, που οι ελεύθεροι χώροι είναι ιδιαιτέρως περιορισμένοι”.
Με δεδομένο ότι:
Ο χώρος του Μπλοκ 15 σήμερα χρήζει άμεσης συντήρησης – υπενθυμίζεται ότι στη διάρκεια της θητείας της Ρένας Δούρου (2015 – 2019) στη Διοίκηση της Περιφέρειας Αττικής, η Δύναμη Ζωής συνέβαλε με έργο μισού εκατομμυρίου ευρώ στην αποκατάσταση, συντήρηση και ανάδειξη του χώρου μνήμης,
Το καθεστώς περιορισμένης πρόσβασης και στρατιωτικής δικαιοδοσίας του Μπλοκ 15 δεν συνάδει με τον χαρακτήρα του ως ιστορικού τόπου μνήμης πανεθνικής σημασίας,
Η μετατροπή του σε χώρο Ιστορικής Μνήμης επιβάλλεται ως ελάχιστος φόρος τιμής στους εκτελεσμένους αγωνιστές και στους χιλιάδες κρατούμενους του στρατοπέδου.
Είναι αντιφατικό ο χώρος κράτησης των εκτελεσμένων πατριωτών της Πρωτομαγιάς του 1944, δηλαδή το Μπλοκ 15, να μην έχει ακόμη αποδοθεί πλήρως στην κοινωνία ως επισκέψιμος, προστατευμένος και οργανωμένος χώρος ιστορικής μνήμης ενώ ο τόπος εκτέλεσής τους στην Καισαριανή, γνωστός ως «Θυσιαστήριο της Λευτεριάς», έχει αναγνωριστεί ως σύμβολο θυσίας και αντίστασης κατά του φασισμού και σε κοντινή απόσταση βρίσκεται το μουσείο ΕΑΜικής Εθνικής Αντίστασης,
Επειδή
η απόδοση του Μπλοκ 15 στην κοινωνία και η μετατροπή του σε ζωντανό μνημείο ιστορικής μνήμης δεν αποτελεί μόνο αίτημα της τοπικής κοινωνίας και του Δήμου Χαϊδαρίου, αλλά δημοκρατικό και ιστορικό χρέος της Πολιτείας,
η προστασία και η συντήρηση των ιστορικών τόπων υπάγεται στις διατάξεις περί πολιτιστικής κληρονομιάς,
η Δυτική Αθήνα πάσχει από τεκμηριωμένο έλλειμμα πρασίνου και ελεύθερων χώρων,
σύσσωμη η τοπική κοινωνία διεκδικεί ομόφωνα την απόδοση της έκτασης,
Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί:
Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθενται να προβούν για τη συντήρηση, αποκατάσταση και στατική θωράκιση του κτηρίου του Μπλοκ 15, ώστε να αποτραπεί περαιτέρω φθορά;
Υπάρχει σχεδιασμός, σε συνεργασία και τον Δήμο Χαϊδαρίου, για τη θεσμική αναγνώριση και μετατροπή του Μπλοκ 15 σε Χώρο Ιστορικής Μνήμης της Εθνικής Αντίστασης;
Προτίθεται η Κυβέρνηση να εξασφαλίσει χρηματοδότηση (εθνική ή ευρωπαϊκή) για την ανάδειξη του συνόλου της έκτασης ως ενιαίου Πάρκου Μνήμης, Πρασίνου και Πολιτισμού;
Προτίθεται το Υπουργείο Πολιτισμού να κινήσει διαδικασία χαρακτηρισμού του Μπλοκ 15 ως ιστορικού διατηρητέου μνημείου ή και ιστορικού τόπου και ένταξής του σε ειδικό καθεστώς προστασίας;
Προτίθεται η Κυβέρνηση να εντάξει το ζήτημα του Μπλοκ 15 σε έναν συνολικό σχεδιασμό για το Στρατόπεδο Χαϊδαρίου, σε συνάρτηση με τα ζητήματα που τίθενται στην υπ’ αριθ. πρωτ. 2913/05-02-2026 κοινοβουλευτική ερώτηση;
Σε ποιο χρονοδιάγραμμα δύναται να προχωρήσει η πλήρης απόδοση του Μπλοκ 15 στην κοινωνία ως επισκέψιμου και οργανωμένου χώρου ιστορικής μνήμης;
Προτίθεται το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας να εγκαταλείψει τις διεκδικήσεις του επί της έκτασης του «Πάρκου Νεολαίας» και να συναινέσει στη μεταβίβαση της κυριότητας στο Δήμο Χαϊδαρίου, σύμφωνα με την πρόσφατη ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου;
Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές
Στο ΑΠΘ, οι Πρυτανικές αρχές φαίνεται να θεωρούν ότι η τάξη τηρείται και η γαλήνη αποκαθίσταται όταν 38 άνθρωποι συλλαμβάνονται, επειδή δεν αποχώρησαν άμεσα μετά την προβολή ταινίας μέσα στο Πανεπιστήμιο.
Οι συλλήψεις που έγιναν χτες, τελικά κυρίως έξω και γύρω από το ΑΠΘ, είναι μια απαράδεκτη και αυταρχική προσέγγιση της έννοιας της προστασίας του πανεπιστημιακού χώρου και του χαρακτήρα του.
Θα το ξαναπούμε για τους κυβερνώντες και τους τραμπικής αντίληψης φίλους τους: θα έπρεπε να ντρέπονται. Το έχουν παρακάνει. Αλλά είναι και γελασμένοι εάν νομίζουν ότι με τέτοιες αυταρχικές μεθόδους θα κάμψουν το αγωνιστικό φρόνημα των φοιτητών και της κοινωνίας.
Οι ελεύθεροι πολίτες θα δώσουν την πρέπουσα απάντηση στην κυβέρνηση της ΝΔ.
Δήλωση του Φοίβου Τσικλιά, Αναπληρωτή Εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, για τα γεγονότα στο ΑΠΘ
Τα καταδικαστέα επεισόδια της 7ης Φεβρουαρίου στην Πολυτεχνική Σχολή του ΑΠΘ αποτέλεσαν την αφορμή για εισβολή των ΜΑΤ και 313 προσαγωγές σε πάρτι στο φουαγιέ της Σχολής. Αντιδρώντας σπασμωδικά, η Πρυτανεία απαγόρευσε κάθε μη ακαδημαϊκή ή ερευνητική δραστηριότητα και εκδήλωση εντός των χώρων του Πανεπιστημίου, ανακοινώνοντας παράλληλα το κλείδωμα όλων των κτιρίων στις 22.00.
“Θύμα” της απαγόρευσης κινδύνεψε να πέσει η κοπή βασιλόπιτας του Ενιαίου Συλλόγου Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού του ΑΠΘ στις 16/2, που πραγματοποιήθηκε παρά το αίτημα της Πρυτανείας για αναβολή. Το βράδυ της Τρίτης 17/2 συνελήφθησαν 38 άτομα τα οποία διοργάνωσαν προβολή ταινίας στην Πολυτεχνική Σχολή για το αδίκημα της διατάραξης λειτουργίας υπηρεσίας.
Στο ΑΠΘ λειτουργούν πολυάριθμες φοιτητικές πολιτιστικές ομάδες ενώ δραστηριοποιούνται σύλλογοι φοιτητών και φοιτητικές πολιτικές οργανώσεις. Διοργανώνουν συζητήσεις, εκδηλώσεις, συναυλίες και άλλες δράσεις εντός του campus, χαρίζοντας οξυγόνο στο Πανεπιστήμιο και στην πόλη. Η απαγόρευση των εκδηλώσεων και το lockdown διαρκείας στερούν πολύτιμες ευκαιρίες κοινωνικοποίησης και έκφρασης από τους φοιτητές, ενώ αποτελούν ευθύ πλήγμα στις συνδικαλιστικές ελευθερίες τους.
Η νεοδημοκρατική ιδεοληψία του «ασύλου ανομίας και εγκληματικότητας» δεν πείθει πλέον κανέναν. Η ελεύθερη διακίνηση ιδεών και η συλλογική δράση εντός του Πανεπιστημίου είναι αυτή που ενοχλεί την εξουσία. Το «αποστειρωμένο» campus δεν αρμόζει στο ΑΠΘ, το οποίο -σε πείσμα των καιρών- θα συνεχίσει να βγάζει απόφοιτους ελεύθερους πολίτες.
Θέμα : «Είναι σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις για διεθνή διαιτησία στο Αιγαίο;»
Από πέρσι το καλοκαίρι διαδοχικά δημοσιεύματα έγκριτων εφημερίδων αποκαλύπτουν ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις τίθενται σε νέα τροχιά υπό την καθοδήγηση των ΗΠΑ. Μια εξέλιξη που μπορεί να προαναγγέλλει την εγκατάλειψη της πάγιας θέσης της Ελλάδας για προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης με ό,τι αυτή συνεπάγεται σε βάρος των συμφερόντων της χώρας. Τελευταίο το αποκαλυπτικό δημοσίευμα της εφημερίδας “Βήμα της Κυριακής” (15/2/26).
Συγκεκριμένα, η εφημερίδα αποκάλυψε ότι την περασμένη εβδομάδα δύο απεσταλμένοι του Αμερικανού Προέδρου επισκέφθηκαν την Αθήνα και, σύμφωνα με συγκλίνουσες πληροφορίες από Αθήνα και Ουάσινγκτον, είχαν επαφές με κορυφαίους κυβερνητικούς αξιωματούχους. Πρόκειται για τους: Ρίτσαρντ Γκρενέλ, σύμβουλο και ειδικό απεσταλμένο για θέματα εξωτερικής πολιτικής του Ντ. Τραμπ με εξειδίκευση στις διεθνείς σχέσεις και τις διαπραγματεύσεις και Πάολο Τζαμπόλι, ειδικό απεσταλμένο του Αμερικανού Προέδρου με αντικείμενο τις διεθνείς συνεργασίες. Για την παρουσία και τις συναντήσεις και το περιεχόμενό τους δεν υπήρξε καμία κυβερνητική ενημέρωση. Σύμφωνα με την εφημερίδα, οι ξεχωριστές συναντήσεις των δύο Αμερικανών απεσταλμένων με υπουργούς, κ.α, αφορούσαν από την διοργάνωση στην Αθήνα εκδήλωσης για τα 250 χρόνια της αμερικανικής ανεξαρτησίας, την παρουσία του προέδρου Τραμπ στην Αθήνα, την επίσκεψη του Υπουργού Εξωτερικών Ρούμπιο ενδεχομένως την άνοιξη, κα. “Σύμφωνα με πληροφορίες που ως τώρα δεν έχουν επιβεβαιωθεί επισήμως καθώς πρόκειται για ιδιωτική επίσκεψη και μάλλον όχι την πρώτη, ο κ. Γκρενέλ φέρεται να πραγματοποίησε στην Αθήνα σειρά επαφών, μεταξύ των οποίων με υψηλόβαθμους αξιωματούχους και επιχειρηματίες χωρίς να έχει γίνει γνωστή η ατζέντα”. Η εφημερίδα σημειώνει ότι “η παρουσία των δύο ειδικών απεσταλμένων του Τραμπ στην Ελλάδα έστω ιδιωτικώς αποτελεί έμπρακτη απόδειξη αφενός της αλλαγής παραδείγματος όσο αφορά τον τρόπο διαμόρφωσης των διμερών σχέσεων αφετέρου της κινητικότητας αλλά και της μορφής του ενδιαφέροντος των Ηνωμένων Πολιτειών για τις εξελίξεις στη χώρα”.
Το δημοσίευμα για την παρουσία του Ρ. Γκρενέλ στην Αθήνα συνδέεται, σύμφωνα με προηγούμενες πληροφορίες των εφημερίδων Καθημερινή (16/6/25, “Αμερικανικό σχέδιο για διάλογο με την Τουρκία”), Εστία (17/6/25, “ΗΠΑ: Λύσις υπέρ τής Τουρκίας με διεθνή διαιτησία στο Αιγαίο”), με αμερικανική πρωτοβουλία για διάλογο Ελλάδας – Τουρκίας που βρίσκεται σε εξέλιξη, υπό άκρα μυστικότητα. Μια εξέλιξη με τη διαμεσολάβηση του Ρ. Γκρενέλ που φέρεται να έχει ήδη συζητήσει το θέμα με τον Τομ Μπάρακ, πρέσβη των ΗΠΑ στην Τουρκία και ειδικό απεσταλμένο στη Συρία, την πρέσβη στην Αθήνα Κ. Γκίλφοϊλ και τον Τούρκο Υπουργό Εξωτερικών, Χ. Φιντάν. Μια εξέλιξη που, αν υλοποιηθεί τελικά, σηματοδοτεί διεθνή διαιτησία στο Αιγαίο σε αντίθεση με την πάγια θέση της Ελλάδας για προσφυγή στη διαδικασία του Διεθνούς δικαστηρίου της Χάγης.
Με δεδομένο ότι σήμερα στην Ουάσιγκτον, ενόψει και εξελίξεων σε σχέση με το Ιράν, αναπτύσσονται απόψεις για συνολική αναδιάταξη στη Μέση Ανατολή, με αναβαθμισμένο κεντρικό ρόλο της Τουρκίας,
Με δεδομένο ότι ο ειδικός απεσταλμένος του Αμερικανού προέδρου Ρ. Γκρενέλ προωθεί την παραπομπή των ελληνοτουρκικών θεμάτων στη διαδικασία της διεθνούς διαιτησίας,
Με δεδομένη την άποψη του Αμερικανού πρέσβη στην Τουρκία, Τομ Μπάρακ, στις αρχές Δεκεμβρίου 2025, όταν μιλώντας στην “Καθημερινή”, για τις σχέσεις Ελλάδας – Τουρκίας, παρατήρησε ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να είναι το “κονίαμα” που θα ενώσει “αυτά τα δύο τούβλα με έναν νέο τρόπο, βήμα-βήμα”, με στόχο να ανοίξουν οι δίαυλοι μεταφοράς ενεργειακών πόρων από τον Καύκασο προς τη Μεσόγειο,
Με δεδομένη την αποκάλυψη της εφημερίδας “Εστία” ότι πριν από την πρόσφατη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν, υπήρξαν μυστικές διαπραγματεύσεις Ελλάδας – Τουρκίας στο ΝΑΤΟ με αντικείμενο το Αιγαίο, τα Στενά και τον εναέριο χώρο,
Με δεδομένο ότι αυτή η αποκάλυψη συνδέεται με προηγούμενα δημοσιεύματα εφημερίδων περί 3 – 5 μυστικών διαπραγματεύσεων αντιπροσωπειών της Ελλάδας και της Τουρκίας στις Βρυξέλλες και στη Γενεύη, από τα τέλη του 2024 ως τα τέλη Μαρτίου, αρχές Απριλίου του 2025, οι οποίες κατέληξαν σε κείμενο, το οποίο θα μπορούσε να αποτελέσει μια βάση για συνυποσχετικό που περικλείει τον σκληρό πυρήνα της τουρκικής αναθεωρητικής πολιτικής”, υπερβαίνοντας “τις κόκκινες γραμμές της Δήλωσης της Ελλάδας στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης το 2015” (σχετικά δημοσιεύματα της της Κυριακάτικης Κόντρα, 24/8/25),
Με δεδομένο ότι ο κ. Πρωθυπουργός μίλησε κατά την πρόσφατη συνάντησή του με τον Τούρκο Πρόεδρο και συνεχίζει να ομιλεί γενικά και αόριστα για προσφυγή σε δικαιοδοτικά όργανα για οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ,
Με δεδομένο ότι στην ίδια συνάντηση ο Τούρκος Πρόεδρος αναφέρθηκε σε επικείμενη πρόοδο στα θέματα του Αιγαίου και της Μεσογείου και στα αλληλένδετα θέματα το έτος 2027,
Με δεδομένο ότι από τον Σεπτέμβριο 2023, ο κ. Πρωθυπουργός έχει ανατρέψει την πάγια ελληνική πρακτική, αναστέλλοντας τις διερευνητικές συνομιλίες, λέγοντας ότι αρκεί πλέον το θέμα να συζητιέται στο πλαίσιο των πολιτικών διμερών συνομιλιών μεταξύ των ΥΠΕΞ, ενώ τον Δεκέμβριο 2024, ο ίδιος δήλωσε χωρίς περαιτέρω εξηγήσεις ότι δεν βλέπει προοπτική για ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα με την Τουρκία, ακυρώνοντας έτσι προηγούμενες τοποθετήσεις του Υπουργού Εξωτερικών,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός
Είχε ο Ρίτσαρντ Γκρενέλ, σύμβουλος και ειδικός απεσταλμένος για θέματα εξωτερικής πολιτικής του Ντ. Τραμπ με εξειδίκευση στις διεθνείς σχέσεις, επαφές με κορυφαίους κυβερνητικούς αξιωματούχους στην Αθήνα κατά την πρόσφατη επίσκεψή του πριν από τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν;
Υπάρχουν σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις της χώρας μας με την Τουρκία για δομημένο διάλογο με στόχο την έναρξη διαδικασίας με κατάληξη τη λύση της διεθνούς διαιτησίας για την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο; Και άρα απομάκρυνση από τη διαδικασία του Διεθνούς δικαστηρίου της Χάγης;
Αν όχι, γιατί μέχρι σήμερα το υπουργείο δεν έχει διαψεύσει τα σχετικά διαδοχικά δημοσιεύματα;
Παραμένει η ελληνική διπλωματία προσηλωμένη στην πάγια θέση περί προσφυγής στη Χάγη για τη διαφορά με την Τουρκία γιαΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα;
Γιατί ο κ. Πρωθυπουργός συνεχίζει να αναφέρεται γενικά και αόριστα σε προσφυγή σε δικαιοδοτικά όργανα και όχι στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, για οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ, όπως έκανε και στην πρόσφατη συνάντησή του με τον Τούρκο Πρόεδρο στην Άγκυρα;
Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές
Κοινοβουλευτική Αναφορά από τον Χάρη Μαμουλάκη προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού
Την τεράστια αδικία για εκατοντάδες υποψηφίους κατατακτηρίων εξετάσεων των Πανεπιστημίων και το αλαλούμ με την εφαρμογή του νέου Νόμου, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετικό δημοσίευμα ως Αναφορά προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού.
Ειδικότερα, με δημοσίευμα του ειδησεογραφικού ιστοτόπου esos.gr, καταδεικνύονται οι αντιφάσεις που διαπιστώνονται στις διατάξεις του Ν.5224/2025, οι οποίες φαίνεται να οδηγούν σε άνιση μεταχείριση, τόσο μεταξύ υποψηφίων κατατακτηρίων εξετάσεων, ίδιων (ή ομοειδών) τμημάτων σε διαφορετικές πόλεις, όσο και μεταξύ αυτών του ίδιου τμήματος, σε διαφορετικά έτη καθώς και σε καταστρατήγηση του σκοπού και του πνεύματος του νομοθέτη, που εμφανώς προσδοκούσε την αύξηση του αριθμού των εισαγόμενων φοιτητών από κατατακτήριες εξετάσεις.
Για το λόγο αυτό, με σκοπό την άρση των αδικιών που ανακύπτουν αλλά και την εναρμόνιση του αποτελέσματος της εφαρμογής του νόμου, με τις πραγματικές προθέσεις του νομοθέτη, καλείται το αρμόδιο Υπουργείο να παρέμβει άμεσα και στοχευμένα προς αποκατάσταση των όποιων στρεβλώσεων.
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Προς την κ. Υπουργό
Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
Θέμα: «Τεράστια αδικία για εκατοντάδες υποψηφίους κατατακτηρίων εξετάσεων των πανεπιστημίων. Αλαλούμ με την εφαρμογή του νέου νόμου. »
Ο Βουλευτής ν. Ηρακλείου ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Προοδευτική Συμμαχία Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης), καταθέτει προς την κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων ωςαναφορά, το από 11/02/2026 δημοσίευμα του ειδησεογραφικού ιστοτόπου, www.esos.gr, αναφορικά με τις συνέπειες καθυστέρησης έκδοσης της εφαρμοστικής Υπουργικής Απόφασης, σε συνέχεια ψήφισης του νέου νόμου 5224/5-8-2025 (ΦΕΚ Α’ 142) , ο οποίος, μεταξύ άλλων, αφορά και στις κατατακτήριες εξετάσεις για εισαγωγή στα πανεπιστημιακά ιδρύματα.
Ειδικότερα, το ανωτέρω δημοσίευμα, για τους λόγους που σε αυτό αναλυτικά αναφέρονται, καταδεικνύει τις αντιφάσεις που διαπιστώνονται στις διατάξεις του ν.5224/2025, οι οποίες φαίνεται να οδηγούν σε άνιση μεταχείριση, τόσο μεταξύ υποψηφίων κατατακτηρίων εξετάσεων, ίδιων (ή ομοειδών) τμημάτων σε διαφορετικές πόλεις, όσο και μεταξύ αυτών του ίδιου τμήματος, σε διαφορετικά έτη καθώς και σε καταστρατήγηση του σκοπού και του πνεύματος του νομοθέτη, που εμφανώς προσδοκούσε την αύξηση του αριθμού των εισαγόμενων φοιτητών από κατατακτήριες εξετάσεις.
Για το λόγο αυτό, με σκοπό την άρση των αδικιών που ανακύπτουν αλλά και την εναρμόνιση του αποτελέσματος της εφαρμογής του νόμου, με τις πραγματικές προθέσεις του νομοθέτη, καλείται το αρμόδιο Υπουργείο να παρέμβει άμεσα και στοχευμένα προς αποκατάσταση των όποιων στρεβλώσεων.
Επισυνάπτεται το δημοσίευμα .
Παρακαλούμε για την απάντηση και τις δικές σας ενέργειες.
Τεράστια αδικία για εκατοντάδες υποψηφίους κατατακτηρίων εξετάσεων των πανεπιστημίων
Αλαλούμ με την εφαρμογή το νέου νόμου για τις κατατακτήριες στα ΑΕΙ
Πολύ συχνά οι καλές προθέσεις του νομοθέτη φαλκιδεύονται ή ακυρώνονται από λάθη, κενά ή παραλείψεις σε επίπεδο διατύπωσης ενός νόμου, που τελικά υπονομεύουν το πνεύμα της νομοθεσίας, διαψεύδουν τον σκοπό θέσπισής της και οδηγούν σε εμφανείς αδικίες, αναγκάζοντας τους πολίτες να υποβάλλονται σε υπέρογκα δικαστικά έξοδα προκειμένου να αναζητήσουν το δίκιο τους (το οποίο βρίσκουν μετά από μεγάλο διάστημα), επιβαρύνοντας και το ήδη βεβαρυμμένο έργο των δικαστηρίων.
Τρανό παράδειγμα της παραπάνω κακοδαιμονίας αποτελεί ο νέος νόμος 5224/5-8-2025 (ΦΕΚ Α’ 142) ο οποίος, μεταξύ άλλων, αφορά και στις κατατακτήριες εξετάσεις των πανεπιστημίων.
Κύρια καινοτομία του νόμου αυτού, αναφορικά με τις κατατακτήριες εξετάσεις, αποτελεί η αύξηση του ποσοστού των διαθέσιμων θέσεων, ιδίως στα περιφερειακά ΑΕΙ.
Η καθυστέρηση, όμως, της έκδοσης εφαρμοστικής Υπουργικής Απόφασης (που ο νόμος προαναγγέλλει μεν αλλά δεν εκδόθηκε), η οποία φυσιολογικά θα διευκρίνιζε πρακτικές λεπτομέρειες της διεξαγωγής τους σε συνδυασμό με την ατυχή (προσωρινή) παραπομπή σε μία παλαιά Υ.Α. (του 2013), έρχεται να τινάξει στον αέρα τον στόχο της αύξησης του αριθμού των εισακτέων, οδηγώντας τελικά, στην πράξη, στο ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα από το διακηρυσσόμενο: στη δραστική μείωση των εισακτέων!
Οι περισσότερες θέσεις μένουν κενές και η προσπάθεια εκατοντάδων υποψηφίων, που έως πέρσι θα συμπεριλαμβάνονταν στους επιτυχόντες, ακυρώνεται, με το αίσθημα της αδικίας και της ματαιότητας να τους πλημμυρίζει!
Ποτέ δεν είναι αργά. Το υπουργείο μπορεί (αν θέλει) να διορθώσει την αδικία εκδίδοντας Υπουργική Απόφαση, αποκαθιστώντας έτσι και τον σκοπό για τον οποίο ο νόμος εκδόθηκε.
Υπάρχει δυνατότητα να καλέσει τα πανεπιστήμια, έστω εκ των υστέρων, να επανεξετάσουν τα αποτελέσματα όπως ακριβώς συνέβη το 2017, όταν, με νόμο του κράτους, επανεξετάστηκαν (εκ των υστέρων) τα αποτελέσματα των τότε κατατακτηρίων εξετάσεων (του Δεκεμβρίου του 2016) προκειμένου να συμπληρωθούν οι πολλές κενές θέσεις που είχαν (και τότε) διαπιστωθεί.
Η τότε επανεξέταση των αποτελεσμάτων λάμβανε υπόψη της μία κρίσιμη παράμετρο που τώρα (εσφαλμένα) και αναίτια καταργήθηκε.
Πρόκειται για τον υπολογισμό ως βαθμολογικής βάσης του μέσου όρου των τριών εξεταζομένων μαθημάτων, που, άλλωστε, αποτελεί πολύ δικαιότερη και αντικειμενικότερη αξιολογική προσέγγιση.
Χρειάζεται να εκτεθεί λίγο πιο αναλυτικά το ιστορικό της σοβαρότατης αυτής υπόθεσης:
Τον περασμένο Δεκέμβριο του 2025 πραγματοποιήθηκαν στα πανεπιστημιακά τμήματα της χώρας οι ετήσιες κατατακτήριες εξετάσεις.
Τις τελευταίες ημέρες (Ιανουάριο-Φεβρουάριο 2026) τα πανεπιστημιακά τμήματα, το ένα μετά το άλλο, εκδίδουν τα αποτελέσματα.
Καθώς όμως εκδίδονται τα αποτελέσματα αναδεικνύεται μία μεγάλη παραδοξότητα και συνάμα αδικία για μεγάλο αριθμό υποψηφίων, η οποία θα πρέπει να απασχολήσει το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού.
Ενώ, λοιπόν, σύμφωνα με τον νέο νόμο 5224/5-8-2025 (ΦΕΚ Α’ 142) και συγκεκριμένα με όσα αναφέρονται στο άρθρο 131 αυτού «Κατατάξεις σε Τμήματα ή Μονοτμηματικές Σχολές των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων – Προσθήκη άρθρου 78Α στον ν. 4957/2022», το Υπουργείο θεσμοθέτησε την αύξηση του ποσοστού των θέσεων από κατατακτήριες εξετάσεις από 12% σε 15% (ως 20%) για τα ΑΕΙ Αθηνών και Θεσσαλονίκης και από 12% σε 30% για τα περιφερειακά ΑΕΙ, ο αριθμός των επιτυχόντων, όπως προκύπτει από τα αποτελέσματα που δημοσιεύονται, όχι μόνο δεν καλύπτει το νέο αυξημένο ποσοστό που θεσμοθετήθηκε αλλά, σε πολλές περιπτώσεις, υπολείπεται σημαντικά ακόμη και από το χαμηλότερο ποσοστό που ίσχυε τα προηγούμενα χρόνια! Κοντολογίς, τα αποτελέσματα των φετινών κατατακτηρίων στα περισσότερα τμήματα της χώρας αντιστρατεύονται πλήρως τον σκοπό και το πνεύμα του νέου νόμου!
Η αιτία της αντίφασης εντοπίζεται στο εξής σημείο. Στο άρθρο 131 του προαναφερόμενου νόμου περιλαμβάνονται οι παράγραφοι “2” και “3”, όπου αναφέρονται τα εξής:
[2. Στο άρθρο 417 του ν. 4957/2022, περί εξουσιοδοτικών διατάξεων του Κεφαλαίου Η’, προστίθεται παρ. 6 ως εξής:
6. Με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού καθορίζονται η διαδικασία, η προθεσμία υποβολής αιτήσεων, οι προϋποθέσεις, τα αρμόδια όργανα αξιολόγησης, η ελάχιστη επίδοση των υποψηφίων, η δυνατότητα κάλυψης κενών θέσεων και κάθε άλλο ειδικό ζήτημα ή λεπτομέρεια για την εφαρμογή του άρθρου 78Α.
3. Στο άρθρο 454 του ν. 4957/2022, περί μεταβατικών διατάξεων του Κεφαλαίου Η’, προστίθεται παρ. 4 ως εξής: «4. Η υπό στοιχεία Φ1/192329/Β3/13.12.2013 απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων «Διαδικασία κατάταξης πτυχιούχων Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης» (Β’ 3185) ισχύει έως την έκδοση της απόφασης της παρ. 6 του άρθρου 417.]
Μέχρι, δηλαδή, να εκδοθεί Υπουργική Απόφαση, εφαρμοστική του νέου νόμου (απόφαση η οποία, άγνωστο γιατί, δεν έχει εκδοθεί), ο νόμος παραπέμπει, προφανώς προσωρινά, σε μία παλαιά Υ.Α. (την Φ1/192329/Β3 – ΦΕΚ 3185/Β/16-12-2013), σύμφωνα με την οποία ως αναγκαία προϋπόθεση εισαγωγής ίσχυε η υπέρβαση της βάσης του 10 (με άριστα το 20) για κάθε ένα ξεχωριστά από τα τρία εξεταζόμενα μαθήματα των κατατακτηρίων εξετάσεων.
Αυτό όμως έρχεται σε αντίθεση με ό,τι ίσχυε επί σειρά ετών και συγκεκριμένα σύμφωνα με όσα προέβλεπε ο Νόμος 4485/4-8-2017 (Α’ 114), «Οργάνωση και λειτουργία της ανώτατης εκπαίδευσης, ρυθμίσεις για την έρευνα και άλλες διατάξεις», όπου, στο άρθρο 74 περιλαμβάνεται το εξής:
[5α. Θέσεις εισακτέων που έμειναν κενές κατά τις κατατακτήριες εξετάσεις 2016-2017, καλύπτονται μέχρις εξαντλήσεως του προβλεπόμενου ποσοστού εισακτέων, με την κατάταξη, ως επιτυχόντων, υποψηφίων κατά φθίνουσα σειρά συνολικής βαθμολογίας εφόσον αυτή είναι τουλάχιστον τριάντα (30) μονάδες και ανεξαρτήτως της επίδοσής τους σε επιμέρους μαθήματα. Οι ανωτέρω κατατασσόμενοι ως επιτυχόντες εισακτέοι εγγράφονται, για το ακαδημαϊκό έτος 2017-2018, στο α΄ εξάμηνο σπουδών του οικείου Τμήματος. Η διάταξη του πρώτου εδαφίου ισχύει και για τις κατατακτήριες εξετάσεις των επόμενων ακαδημαϊκών ετών έως την έκδοση του Εσωτερικού Κανονισμού του οικείου Α.Ε.Ι..]
Με βάση τον ανωτέρω νόμο του 2017 και επί σειρά ετών έκτοτε, εισάγονταν υποψήφιοι κατατακτηρίων εφόσον βρίσκονταν εντός του ποσοστού των προβλεπόμενων θέσεων (12% τότε) και, παράλληλα, εφόσον είχαν επιτύχει συνολική βαθμολογία άνω του 30 στα 60 (δηλαδή άνω του 10 ως μέσου όρου των τριών μαθημάτων, ακόμα, δηλαδή, και αν σε κάποιο από τα μαθήματα είχαν βαθμολογηθεί με βαθμό μικρότερο του 10).
Εν προκειμένω, μετά τις τελευταίες κατατακτήριες εξετάσεις (του Δεκεμβρίου του 2025) συμβαίνει το εξής άκρως παράδοξο: σε κάποια ΑΕΙ, όπως π.χ. στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης να θεωρούνται επιτυχόντες υποψήφιοι που επιτυγχάνουν, βάσει της βαθμολογίας τους, σειρά κατάταξης εντός του ποσοστού του 30%, εφόσον με τη βαθμολογία τους συγκεντρώνουν άνω του 30 στα 60 συνολικά στα τρία μαθήματα (π.χ. στην Ιατρική Αλεξανδρούπολης) ενώ σε τμήματα άλλων ΑΕΙ να λαμβάνεται ως βάση το 10 (με άριστα το 20) για κάθε ένα από τα τρία εξεταζόμενα μαθήματα ξεχωριστά, με αποτέλεσμα να μένουν πάρα πολλές θέσεις κενές και το ποσοστό που προβλέπει ο νέος νόμος τελικά να μην καλύπτεται!
Στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, επί παραδείγματι, και συγκεκριμένα στο τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, καλύφθηκαν μόνο 13 από τις 69 διαθέσιμες θέσεις (69 είναι το 30% του ποσοστού των 229 εισακτέων).
Αν στο τμήμα του προηγούμενου παραδείγματος εφαρμοζόταν η βάση του 30 για τα τρία μαθήματα, θα καλύπτονταν 31 θέσεις.
Ανάλογη είναι η εικόνα σε πάρα πολλά τμήματα της χώρας.
Αν σε όλα τα ΑΕΙ εφαρμοζόταν η πρόβλεψη του Νόμου 4485/4-8-2017 (Α’ 114) για υπολογισμό ως βάσης του 30 για τα τρία μαθήματα, είναι βέβαιο ότι η κάλυψη των διαθέσιμων θέσεων θα εξασφαλιζόταν (όπως σε μεγάλο βαθμό εξασφαλίζεται στα τμήματα που εξακολουθούν να εφαρμόζουν τη βάση του 30/60).
Κατά συνέπεια, επείγει η έκδοση εφαρμοστικής Υπουργικής Απόφασης με την οποία να ρυθμιστεί ως κατώτατη αναγκαία επίδοση η βάση του 30 (όπως ίσχυε από το 2017 και έπειτα) προκειμένου να επαναπροσδιοριστούν τα αποτελέσματα των επιτυχόντων και να αποκατασταθούν τουλάχιστον τρεις προβληματικές συνέπειες άνισης μεταχείρισης και καταφανούς αδικίας, που θα αναγκάσουν πολλούς υποψηφίους να στραφούν πιθανώς τα διοικητικά δικαστήρια για να δικαιωθούν:
1. Άνιση μεταχείριση μεταξύ υποψηφίων κατατακτηρίων εξετάσεων ίδιων (ή ομοειδών) τμημάτων σε διαφορετικές πόλεις.
2. Άνιση μεταχείριση μεταξύ υποψηφίων κατατακτηρίων εξετάσεων του ίδιου τμήματος σε διαφορετικά έτη.
3. Καταστρατήγηση του σκοπού και του πνεύματος του νέου νόμου, που εμφανώς προσδοκούσε την αύξηση του αριθμού των εισαγόμενων φοιτητών από κατατακτήριες εξετάσεις (αύξηση του ποσοστού των θέσεων από 12% σε 30%) λόγω της άδικης φραγής της βάσης του 10 σε κάθε μάθημα ξεχωριστά διότι επιτρέπει θεωρητικώς να συμβεί το εξής καταφανώς άδικο (υποθετικό παράδειγμα): υποψήφιος βαθμολογούμενος με 20 στο Α μάθημα, με 20 στο Β μάθημα και με 09 στο Γ μάθημα (σύνολο 49 βαθμών) να απορρίπτεται ενώ έτερος υποψήφιος βαθμολογούμενος με 10 στο Α μάθημα, 10 στο Β μάθημα και 10 στο Γ μάθημα (σύνολο 30 βαθμών) να επιτυγχάνει…
Τα γνωρίζει όλα αυτά η ηγεσία του Υπουργείου;
Όταν με τον νόμο 4485/4-8-2017 (Α’ 114) υιοθετήθηκε ως βάση εισαγωγής το 30/60 στα τρία μαθήματα, το σκεπτικό σχετιζόταν με την κάλυψη των κενών θέσεων μέχρις εξαντλήσεως του προβλεπόμενου ποσοστού εισακτέων.
Το αυτό όμως ισχύει σε πολύ μεγαλύτερο μάλιστα βαθμό στις κατατακτήριες εξετάσεις του τρέχοντος ακαδημαϊκού έτους 2025-2026. Εκείνος ο νόμος όριζε ότι «Η διάταξη του πρώτου εδαφίου ισχύει και για τις κατατακτήριες εξετάσεις των επόμενων ακαδημαϊκών ετών έως την έκδοση του Εσωτερικού Κανονισμού του οικείου Α.Ε.Ι.».
Τα περισσότερα ΑΕΙ είτε δεν έχουν εκδώσει Εσωτερικούς Κανονισμούς είτε οι ισχύοντες Εσωτερικοί Κανονισμοί δεν αναφέρουν κάτι σχετικό με τις κατατακτήριες εξετάσεις.
Χρειάζεται αποφασιστικότητα και ανοιχτό πνεύμα εκ μέρους του ΥΠΑΙΘΑ προκειμένου να αποκατασταθεί η τεράστια αδικία και να εναρμονιστεί το αποτέλεσμα της εφαρμογής του νόμου με τις πραγματικές προθέσεις του νομοθέτη!
Στην Ολομέλεια της Βουλής, με αφορμή τη συζήτηση για την κύρωση της Συμφωνίας Ελλάδας–Βραζιλίας για συνεργασία σε θέματα άμυνας, ο Βουλευτής Ευβοίας και Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, αναφέρθηκε στις πληροφορίες για αποστολή ελληνικής δύναμης στη Γάζα.
Συγκεκριμένα, έθεσε ευθέως ζήτημα θεσμικής ενημέρωσης της Βουλής για τις πληροφορίες -που προέρχονται από δημοσιεύματα- σχετικά με πιθανή συμμετοχή της Ελλάδας στη «Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης» στη Γάζα. Ανέφερε ότι οι πληροφορίες αυτές κάνουν λόγο για αποστολή τάγματος 100–150 ανδρών, με καθήκοντα που φαίνεται να περιλαμβάνουν όχι μόνο υγειονομική ή άλλου είδους υποστήριξη, αλλά και «παροχή ασφάλειας».
Τέλος, τόνισε ότι η κοινωνία περιμένει ξεκάθαρες απαντήσεις για το πλαίσιο, τις εγγυήσεις και τον ευρύτερο διπλωματικό σχεδιασμό, στον οποίο εντάσσεται μια τέτοια ενδεχόμενη απόφαση, και ζήτησε να αποσαφηνιστεί αν η χώρα θα συμμετάσχει τελικά στο «Συμβούλιο Ειρήνης» του Αμερικανού Προέδρου.
Δύο αναφορές που αφορούν κρίσιμα ζητήματα δικαιωμάτων και ισότιμης μεταχείρισης των ατόμων με αναπηρία κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, φέρνοντας στο προσκήνιο καταγγελίες της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ).
Η πρώτη αναφορά απευθύνεται προς τον υπουργό Δικαιοσύνης και αφορά τη μη εφαρμογή της πρόβλεψης για παροχή δωρεάν νομικής βοήθειας σε άτομα με αναπηρία, ανεξαρτήτως οικονομικών ή άλλων κριτηρίων, όπως προβλέπεται στο άρθρο 23 του νόμου 5023/2023. Σύμφωνα με την ΕΣΑμεΑ, το πρόβλημα έχει προκύψει εξαιτίας της αποχής δικαστικών επιμελητών από τα καθήκοντά τους, καθώς – όπως επισημαίνεται – δεν έχουν λάβει την προβλεπόμενη αποζημίωση για την εκτέλεση πράξεων νομικής βοήθειας. Η εξέλιξη αυτή έχει ως αποτέλεσμα άτομα με αναπηρία, χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, παρότι δικαιούνται δωρεάν νομική συνδρομή, να επιβαρύνονται τελικά τα ίδια με το σχετικό κόστος. Η Συνομοσπονδία ζητεί την άμεση αποκατάσταση της αδικίας σε βάρος των δικαστικών επιμελητών, ώστε να διασφαλιστεί στην πράξη το δικαίωμα των ΑμεΑ στη δωρεάν νομική βοήθεια, ενώ ο κ. Κόκκαλης καλεί το αρμόδιο υπουργείο να προχωρήσει σε άμεσες ενέργειες και να ενημερώσει τη Βουλή για τις πρωτοβουλίες του.
Η δεύτερη αναφορά κατατέθηκε προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης και εστιάζει στις συνθήκες αποκλεισμού που αντιμετωπίζουν άτομα με αναπηρία κατά τη χρήση τραπεζικών υπηρεσιών, τόσο σε ψηφιακό επίπεδο όσο και στα φυσικά καταστήματα και τα ΑΤΜ. Όπως επισημαίνει η ΕΣΑμεΑ, παρά τις επιμέρους βελτιώσεις, η συνολική εικόνα εξακολουθεί να δημιουργεί συνθήκες εξάρτησης από τρίτους και παραβίασης της αυτονομίας, της αξιοπρέπειας και των προσωπικών δεδομένων των πολιτών με αναπηρία.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στα άτομα με οπτική αναπηρία, καθώς εφαρμογές mobile banking δεν είναι πλήρως συμβατές με λογισμικά ανάγνωσης οθόνης σε βασικές λειτουργίες, ενώ τονίζεται η ανάγκη καθολικής εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Πράξης για την Προσβασιμότητα (ν. 4994/2022) σε ό,τι αφορά τα ΑΤΜ. Παράλληλα, καταγράφονται πρακτικές στα φυσικά καταστήματα που περιορίζουν τη δυνατότητα ανάληψης μικρότερων ποσών από τα ταμεία, γεγονός που δημιουργεί πρόσθετα εμπόδια σε πολίτες που δεν διαθέτουν κάρτα ή δεν είναι εξοικειωμένοι με τα ηλεκτρονικά συστήματα.
Σε ό,τι αφορά τους κωφούς και βαρήκοους πολίτες, επισημαίνεται η απουσία πλατφόρμας εξ αποστάσεως διερμηνείας στην Ελληνική Νοηματική Γλώσσα, αλλά και η άρνηση αποδοχής σχετικών υπηρεσιών με επίκληση προσωπικών δεδομένων. Την ίδια ώρα, πολλά τραπεζικά ιδρύματα εξακολουθούν να βασίζουν την εξυπηρέτηση σχεδόν αποκλειστικά στην τηλεφωνική επικοινωνία, χωρίς επαρκή εναλλακτικά και ισότιμα προσβάσιμα κανάλια. Η ΕΣΑμεΑ ζητεί την έκδοση δεσμευτικών οδηγιών προς τα πιστωτικά ιδρύματα, την καθιέρωση ενιαίων προδιαγραφών προσβασιμότητας στις ψηφιακές υπηρεσίες, τη δημιουργία πλατφόρμας εξ αποστάσεως διερμηνείας και την υποχρεωτική εκπαίδευση του τραπεζικού προσωπικού σε θέματα αναπηρίας.
Μέσω των δύο παρεμβάσεών του, ο κ. Κόκκαλης αναδεικνύει ζητήματα που άπτονται της ισότιμης πρόσβασης των ΑμεΑ στη Δικαιοσύνη και στις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, ζητώντας από τα αρμόδια υπουργεία συγκεκριμένες λύσεις και άμεσες πρωτοβουλίες για την άρση των εμποδίων που εξακολουθούν να περιορίζουν θεμελιώδη δικαιώματα.
Τα όσα είπε ο κ. Μητσοτάκης για τους νέους στο βίντεο που ανέβασε στο διαδίκτυο μοιάζουν με ένα κακόγουστο αστείο.
Η κυβέρνησή του έφερε τις ακραίες ελαστικές σχέσεις εργασίας, σε μια αγορά εργασίας που την έχουν ρημάξει οι χαμηλοί μισθοί και μάλιστα εν μέσω κερδοσκοπικής ακρίβειας και ο πρωθυπουργός μας μιλάει για υπόσχεση «οι νέοι να ζουν καλύτερα από τις προηγούμενες γενιές!», ενώ γνωρίζει ότι, δυστυχώς, οι σημερινοί νέοι είναι η πρώτη γενιά μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο που θα ζήσει χειρότερα από τους γονείς της.
Μεγαλύτερη ακρίβεια!
Μεγαλύτερες ανισότητες!
Άπιαστο όνειρο το στεγαστικό αν δεν βάλουν το χέρι στη τσέπη και οι γονείς και οι παππούδες!
Τι υποκρισία!
Μάλλον δεν το ξέρετε κ. Μητσοτάκη, αλλά τα μέτρα αύξησης των μισθών και των αποδοχών που διαφημίζετε δεν αντιστοιχούν στις προσδοκίες και τις ανάγκες των εργαζομένων και των νέων ανθρώπων. Τα έχει ήδη υπερσκελίσει η ακρίβεια για να συντηρούν τα υπερκέρδη τους τα καρτέλ.
Όσα λίγα δίνει ο κ. Μητσοτάκης με το ένα χέρι τα παίρνει πολλαπλάσια με το άλλο: ακρίβεια, έμμεσοι φόροι, ενέργεια, ενοίκια, δίδακτρα, σούπερ μάρκετ, πληθωρισμός, όλα στο «κόκκινο» και οι Έλληνες εργαζόμενοι ιδίως οι νέοι στις τελευταίες θέσεις αμοιβών και αγοραστικής δύναμης στην Ευρώπη.
Κύριε Μητσοτάκη, είστε αυτοί που διευκολύνατε τις απολύσεις, αλλά και τις προσλήψεις μίας ημέρας, που αλλάξατε το σύστημα επιδότησης της ανεργίας προς το χειρότερο, που επιτρέπετε να μην πληρώνονται υπερωρίες.
Κύριε Μητσοτάκη είστε η κυβέρνηση που πριμοδοτεί την Παιδεία όσων έχει η τσέπη τους.
Κύριε Μητσοτάκη αντί να φτιάχνετε κοινωνική κατοικία, πριμοδοτείτε τον δανεισμό αυξάνοντας και τις τιμές της κατοικίας, σε βάρος χιλιάδων νέων ζευγαριών, που δεν μπορούν να μπουν σε αυτή τη διαδικασία.
Είστε η κυβέρνηση που θρέψατε τη διαφθορά στερώντας από τους νέους αγρότες σημαντικούς πόρους λόγω του γαλάζιου σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Μάλλον δεν ξέρετε κ. Μητσοτάκη ούτε τις ανάγκες, ούτε τα όνειρα των νέων ανθρώπων. Και δεν έχετε καμία διάθεση να τα μάθετε.
Η σημερινή υπογραφή των συμφωνιών έρευνας και πιθανής εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της κοινοπραξίας Chevron–HelleniQ Energy για τις θαλάσσιες περιοχές νότια της Πελοποννήσου και της Κρήτης συνοδεύτηκε από έναν ακόμη ορυμαγδό επικοινωνιακών πανηγυρισμών της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Η κυβέρνηση επιχειρεί να παρουσιάσει τη σημερινή εξέλιξη ως ιστορικό ορόσημο για την ενεργειακή ασφάλεια και τη γεωπολιτική αναβάθμιση της χώρας. Ωστόσο, η ενεργειακή πολιτική δεν μπορεί να ασκείται με όρους εντυπώσεων, αλλά με θεσμική σοβαρότητα, στρατηγικό σχεδιασμό και διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος.
Πρόκειται για την ίδια κυβέρνηση που στο παρελθόν διακήρυσσε ότι «δεν θα κάνουμε το Αιγαίο Κόλπο του Μεξικού» και ότι «μας ενδιαφέρει το φυσικό αέριο και όχι το πετρέλαιο». Πρόκειται επίσης για την ίδια κυβέρνηση που επί επτά χρόνια δεν προχώρησε ουσιαστικά καμία από τις ώριμες παραχωρήσεις που είχαν υπογραφεί το 2019 από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με την ExxonMobil και την τότε Total, συμβάσεις που είχαν διασφαλίσει τη δημόσια παρουσία και τον έλεγχο μέσω των ΕΛΠΕ. Η μακρά περίοδος αδράνειας από το 2019 έως σήμερα αποδεικνύει ότι η σημερινή τελετή δεν μπορεί να υποκαταστήσει την έλλειψη ουσιαστικής προετοιμασίας και συνεκτικού εθνικού σχεδίου.
Η έρευνα και πιθανή εξόρυξη υδρογονανθράκων τέτοιου μεγέθους απαιτεί ενίσχυση των αρμόδιων δημόσιων υπηρεσιών, τεχνική και ρυθμιστική επάρκεια, σαφείς όρους δημόσιου ελέγχου και πλήρη διαφάνεια. Τίποτε από αυτά δεν έχει ουσιαστικά ενισχυθεί τα τελευταία χρόνια. Αντιθέτως, η μείωση της συμμετοχής του Δημοσίου στο «οικόπεδο 2» στο Ιόνιο από 25% σε 10%, χωρίς εμφανές αντάλλαγμα, γεννά εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο διασφαλίστηκε επαρκώς το δημόσιο συμφέρον.
Και τέλος, η ίδια κυβέρνηση που με τις διακηρύξεις περί «Κάθετου Διαδρόμου» φιλοδοξεί να παρουσιάσει τη χώρα ως ενεργειακό κόμβο, επιλέγει μια στρατηγική που κινδυνεύει να δημιουργήσει νέες εξαρτήσεις αντί να ενισχύσει την ενεργειακή αυτονομία. Η εμπλοκή της δημόσιας ΔΕΠΑ Εμπορίας σε κοινοπραξίες όπως η Atlantic–SEE, με συμμετοχή ιδιωτών και συμβατικές δεσμεύσεις με την αμερικανική εταιρεία Venture Global, εγείρει εύλογα ερωτήματα ως προς την οικονομική βιωσιμότητα των συμφωνιών, την κατανομή του ρίσκου και τη διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος. Σε ένα διεθνές περιβάλλον όπου η αγορά LNG χαρακτηρίζεται από υψηλή μεταβλητότητα τιμών και αβεβαιότητα ζήτησης, η χώρα δεν μπορεί να αναλαμβάνει μακροχρόνιες δεσμεύσεις χωρίς πλήρη διαφάνεια, σαφή στρατηγικό σχεδιασμό και ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο.
Παράλληλα, παρατηρείται αυξανόμενη πίεση για επιδοτήσεις νέων μονάδων επαναεριοποίησης (FSRU) με εθνικούς πόρους. Οι δημόσιοι πόροι δεν μπορούν να λειτουργούν ως εγγύηση ιδιωτικού επιχειρηματικού ρίσκου. Οφείλουν κατά προτεραιότητα να κατευθύνονται στη χρηματοδότηση της ενεργειακής μετάβασης, στην αποθήκευση ενέργειας, στην ενίσχυση των Ενεργειακών Κοινοτήτων και της αυτοπαραγωγής/αυτοκατανάλωσης, δηλαδή σε παρεμβάσεις που μειώνουν άμεσα και διατηρήσιμα το ενεργειακό κόστος για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις.
Την ώρα που καλλιεργούνται αφηγήματα περί «ελληνικού Ελντοράντο υδρογοναθράκων» και γεωπολιτικής αναβάθμισης, τα ελληνικά νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις συνεχίζουν να δοκιμάζονται από υψηλές τιμές ενέργειας, αυξημένο κόστος πρώτων υλών και ακριβό δανεισμό, λειτουργώντας σε περιβάλλον χαμηλών μισθών και ασφυκτικών συνθηκών ανταγωνισμού. Η ενεργειακή πολιτική οφείλει να υπηρετεί πρώτα την κοινωνική συνοχή, τη μείωση του κόστους για τους πολίτες και την ενίσχυση της παραγωγικής βάσης της χώρας.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ δεν αντιμετωπίζει ιδεοληπτικά την αξιοποίηση των φυσικών πόρων της χώρας. Η διερεύνηση υδρογονανθράκων μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο εθνικού σχεδιασμού, υπό την προϋπόθεση ότι διασφαλίζεται ο δημόσιος έλεγχος, η διαφάνεια και η ένταξή της σε μια συνολική στρατηγική δίκαιης ενεργειακής μετάβασης. Οι συμβάσεις που υπογράφηκαν θα κριθούν αναλυτικά όταν κατατεθούν στη Βουλή. Εκεί θα αποδειχθεί αν υπηρετούν πράγματι το εθνικό συμφέρον ή αν αποτελούν ακόμη ένα κεφάλαιο μιας πολιτικής που επενδύει περισσότερο στην εικόνα παρά στη στρατηγική ουσία που έχει ανάγκη η χώρα
Ομιλία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, κατά τη συνάντηση του με εκπροσώπους του πρωτογενούς τομέα στο Εργατικό Κέντρο Μεσολογγίου
Σήμερα βρισκόμαστε σε μία χρονική στιγμή που το καθεστώς στη χώρα μας, το καθεστώς Μητσοτάκη, τα έχει βάλει κυριολεκτικά με όλους τους εργαζόμενους και όλες τις κοινωνικές ομάδες των ανθρώπων της εργασίας. Σε οποιοδήποτε πεδίο και αν παρέχουν την εργασία τους, είτε είναι αγρότες, είτε είναι εργάτες, είτε είναι αλιείς, είτε είναι μικρομεσαίοι επαγγελματίες. Γιατί εφαρμόζεται στη χώρα μας το σχέδιο Πισσαρίδη. Το σχέδιο Πισσαρίδη είναι «το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό».
Να μπορούν να πλουτίζουν τα ολιγοπώλια και να κλέβουν το κέρδος ή τουλάχιστον την αμοιβή της εργασίας των πολιτών. Αυτό στον εργατικό τομέα εκφράζεται με μια αντεργατική πολιτική, με 13 ώρες εργασία, που δημιουργεί σοβαρές πιέσεις ασφάλειας και υγείας και δεν επιτρέπει Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση.
Τι γίνεται όμως στον πρωτογενή τομέα; Γιατί σήμερα εμείς σας ζητήσαμε να μιλήσουμε για τον πρωτογενή τομέα, να μας πείτε τι ζείτε και να δούμε και τι προτείνουμε εμείς και πώς μπορούμε να το βελτιώσουμε.
Σήμερα λοιπόν, η κυβέρνηση εφαρμόζει ένα σχέδιο ερήμωσης της ελληνικής υπαίθρου. Γιατί μόνο ως τέτοιο μπορούμε να χαρακτηρίσουμε αυτό το σχέδιο. Είναι ένα σχέδιο νεοτσιφλικοποίησης, με ακραίο κόστος παραγωγής, με φοβερές πιέσεις στη λειτουργία της κάθε μικρής αγροτικής επιχείρησης και του αγροτικού νοικοκυριού και με πάρα πολλά βάρη, τα οποία δημιουργούν κέρδη για τα ολιγοπώλια.
Δείτε τη ΔΕΗ, που πλουτίζει κλέβοντας από το εισόδημα των αγροτών, των γεωργών, των κτηνοτρόφων, των αλιέων, των μελισσοκόμων: 2 δισ. κέρδη θα έχει το 2025.
Όλα αυτά τα λεφτά λείπουν από τον πρωτογενή τομέα και από άλλους τομείς της οικονομίας. Έτσι έχουμε μια πολιτική η οποία κλέβει πρακτικά το βιός και το αποτέλεσμα της δουλειάς του πρωτογενούς τομέα, για να μπορούν να πλουτίζουν οι «ημέτεροι». Και βέβαια να πλουτίζουν και οι «Φραπέδες» και οι «Χασάπηδες», το οποίο το ζήσατε και το ζούμε όλοι και το βλέπουμε με τις αποκαλύψεις που κυριολεκτικά ξεπερνούν κάθε φαντασία.
Επειδή όμως εμείς πιστεύουμε ότι πρέπει στην πράξη να εκπροσωπούμε αυτές τις κοινωνικές ομάδες, δείξαμε πρόσφατα πώς μπορεί, παρότι είμαστε στην αντιπολίτευση, να πετυχαίνουμε κέρδη γι’ αυτές τις κοινωνικές ομάδες.
Και θέλω να σας το πω εκ των προτέρων, γιατί όπως λένε «οι καθαροί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους».
Ήταν η Αριστερά και οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που πέτυχαν την αναστολή της Mercosur στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Μπορέσαμε μια καταστροφική συμφωνία, έτσι όπως εξελίχθηκε για τον πρωτογενή τομέα και όχι μόνο της Ελλάδας και άλλων χωρών του Νότου, να τη σταματήσουμε. Για να εξετασθεί και νομικά, με μια αναστολή δύο χρόνων, που πιστεύουμε ότι είναι και ένας μεγάλος ύφαλος στην προώθηση αυτής της συμφωνίας. Γιατί πρέπει να μιλάμε με αποδείξεις.
«Τι μπορείτε να κάνετε για εμάς;», θα ρωτούσατε πάρα πολύ απλά.
Οι κινητοποιήσεις των τελευταίων δύο μηνών είχαν ως βάση δίκαια αιτήματα. Πρώτα απ’ όλα όμως είχαν ως κορωνίδα, ως επικεφαλίδα, κάτι πάρα πολύ απλό που το βρίσκω σε όλη την Ελλάδα. Γιατί από την πρώτη μέρα εγώ ήμουν στα μπλόκα, και εγώ και όλες οι οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και όλοι οι σύντροφοι μας και όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Υπάρχει πρόβλημα επιβίωσης στην ελληνική ύπαιθρο. Και αυτό το πρόβλημα δεν είναι πρόβλημα μόνο των αγροτών. Δεν έχει να κάνει μόνο με τα νοικοκυριά των ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα, που έχει να κάνει και με αυτά. Έχει να κάνει με τα εθνικά μας συμφέροντα.
Χωρίς περιφέρεια δεν υπάρχει Ελλάδα. Δεν υπάρχει Ελλάδα, το ξέρουν όλοι στο εξωτερικό, χωρίς την ελληνική ύπαιθρο.
Και η ελληνική ύπαιθρος έχει αναπόσπαστο στοιχείο την οικονομία του πρωτογενούς τομέα. Και, πολύ περισσότερο, δεν υπάρχει ακριτική πολιτική, που είναι μια εθνική πολιτική, αν δεν υπάρχουν ακρίτες. Και τώρα έχουμε φτάσει στην υποκρισία να φωτογραφίζονται μπροστά στον φράχτη στον Έβρο, αλλά να μην υπάρχει πολίτης εντός της χώρας που να μπορεί να ζήσει στον Έβρο με τις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί.
Γιατί έφτασαν σε σημείο να μην έχουν πετύχει έστω την ανανέωση της συμφωνίας με τη Βουλγαρία για τα νερά του Άρδα και να μην υπάρχει νερό για άρδευση στον Έβρο. Τον Ιούλιο κάηκαν καλλιέργειες στον Έβρο από αυτήν την ανεπάρκεια.
Υπάρχει λοιπόν ένα θέμα επιβίωσης. Ποια είναι, λοιπόν, τα βασικά προβλήματα και πώς τα αντιμετωπίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ; Τι προτείνουμε εμείς;
Το πρώτο είναι το κόστος παραγωγής. Το κόστος παραγωγής έχει ως μεγάλο πρόβλημα -που αφορά όλους τους Έλληνες και τις Ελληνίδες- την ενέργεια, με τη ΔΕΗ να έχει 2 δισ. ευρώ κέρδη. Αυτά τα λεφτά κλέβονται από όλους τους πολίτες. Έχει τις τράπεζες, που θα ξεπεράσουν τα 4 δισ. ευρώ τα κέρδη τους, αλλά διαθεσιμότητα – ρευστότητα δεν υπάρχει. Αυτό που λέμε Ταμείο Μικροπιστώσεων, για να μπορούν να κινούνται έστω οι επαγγελματίες του πρωτογενούς τομέα, δεν υπάρχει.
Και βέβαια έχουμε και το πολύ μεγάλο κόστος στα αγροεφόδια, όπου δεν υπάρχει έλεγχος στα «καπέλα» που μπαίνουν. Τα ίδια προϊόντα των ίδιων εταιρειών σε άλλες χώρες είναι πολύ φθηνότερα.
Και, επιπλέον αυτών, οι παραγωγοί έχουν και τους ενδιάμεσους που παίρνουν τα προϊόντα, εκβιάζοντας κιόλας ή τουλάχιστον «κλειδώνοντας τιμές», γιατί είναι προαγορασμένες οι σοδειές, γιατί δεν μπορούν να χρηματοδοτήσουν αλλιώς οι αγρότες την παραγωγή. Με τιμές που είναι άγραφες, χωρίς να ξέρει κανείς πόσο θα πουλήσει τελικά.
Και τελικά τα προϊόντα φτάνουν στο ράφι και έχουμε βρει τιμές έξι, δέκα, δεκαπέντε φορές πάνω, είτε μιλάμε για πορτοκάλια, είτε μιλάμε για φακές, είτε μιλάμε για κρέας. Αυτές είναι οι τιμές τις οποίες βρίσκουμε και καταγράφουμε.
Άρα υπάρχει και η ασυδοσία των μεσαζόντων. Βέβαια εδώ πλήττεται και ο τελικός καταναλωτής, ο οποίος δεν έχει φτηνά προϊόντα. Και πολλές φορές οι αγρότες μας έχουν εκμυστηρευτεί, μου το είπε ένας αγρότης στη Νίκαια και δεν μπορώ να το βγάλω από το μυαλό μου, ότι βρήκε τις φακές του στο ράφι, και έγραφε και το όνομα του παραγωγού επάνω, σε εξαπλάσια τιμή απ’ ότι τις πούλησε, και ο ίδιος δεν είχε πληρωθεί ακόμα.
Αυτό λοιπόν είναι ένα μεγάλο πρόβλημα κοινωνικής αδικίας. Είναι όμως μόνο αυτό; Όχι, δεν είναι μόνο το κόστος παραγωγής.
Το δεύτερο μεγάλο ζήτημα το οποίο αντιμετωπίζουμε είναι το μεγάλο πρόβλημα με την ευλογιά και τον αφανισμό της ελληνικής κτηνοτροφίας.
500.000 ζώα, τουλάχιστον 500 εκατομμύρια ευρώ κόστος στο εθνικό ΑΕΠ, ελάχιστα και ανεπαρκή μέτρα βιοασφάλειας.
Η κυβέρνηση ευθύνεται γιατί έφυγε από τον Έβρο η ευλογιά, πριν από σχεδόν ενάμιση χρόνο, και τώρα τρέχουν και δεν φτάνουν.
Εμείς κάναμε προτάσεις από το φθινόπωρο, προσωπικά εγώ πήγα στη Λάρισα με τους συντρόφους μας και κάναμε προτάσεις για την ευλογιά, και κάνανε κάποιους μήνες για να συγκροτήσουν την επιτροπή που λέγαμε ότι πρέπει να υπάρχει για τη διαχείριση μιας τέτοιας ζωονόσου. Για να μην πω ότι δεν έχουμε ακόμη κτηνιάτρους στις υπηρεσίες για να μπορέσουν να υποστηρίξουν τον Έλληνα κτηνοτρόφο.
Και τώρα βλέπουμε να έρχονται κατασχετήρια στις περιουσίες των κτηνοτρόφων που δεν έχουν κοπάδι τους τελευταίους μήνες και ούτε σκέψη ακόμα για την αποκατάσταση του ζωικού κεφαλαίου.
Υπάρχουν σοβαρά προβλήματα στις αποζημιώσεις, γιατί ο κανονισμός του ΕΛΓΑ είναι μιας άλλης εποχής και έπρεπε να έχει αλλάξει εδώ και πάρα πολύ καιρό. Και μέσα σ’ όλα αυτά έχουμε και το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Τώρα ό,τι και να σας πω είναι λίγο, μπροστά σ’ αυτό που αποκαλύπτεται καθημερινά. Ένα δισ. ευρώ τουλάχιστον, κλεμμένο από τους τίμιους αγρότες και τις αγρότισσες. Σήμερα, περπατώντας στους δρόμους του Αγρινίου, βρήκαμε έναν αγρότη ο οποίος μας είπε ότι από τα 3.000 ευρώ έως 5.000 ευρώ ενίσχυση που έπαιρνε, έχει πάρει 500 ευρώ.
Δεν μπορεί, όχι απλά να ζήσει, δεν μπορεί να καλλιεργήσει.
Μας είπε «δεν θα καλλιεργήσω, δεν θα ξαναβάλω φέτος, γιατί δεν έχω τη δυνατότητα να βάλω, γιατί χρωστάω τα περσινά και δεν έχω να ζήσω την οικογένεια μου». Και το μεγάλο πρόβλημα που συναντήσαμε στα μπλόκα ήταν ότι δυστυχώς οι αγρότες ζητούν από τα παιδιά τους να γυρίσουν πίσω από τις σπουδές τους, γιατί δεν μπορούν να τους στείλουν τίποτα πλέον. Και αυτό είναι ένα δεύτερο πλήγμα για τις οικογένειες αυτές. Άρα έχουμε μια κοινωνική τάξη ή πολλές κοινωνικές τάξεις, που αποκλείονται από τα αγαθά της ζωής, δεν μπορούν να ζήσουν, δεν τους επιτρέπουν να ζήσουν, δεν τους επιτρέπουν να έχουν δικαίωμα στην πρόοδο.
Γιατί γίνεται όλο αυτό; Γιατί η κυβέρνηση προωθεί το σχέδιο της νεοτσιφλικοποίησης. Το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό. Είτε γιατί δεν μπορεί να πληρώσει το δάνειο για τα αγροτικά φωτοβολταϊκά, που κακώς βάλανε στη γη υψηλής παραγωγικότητας, είτε γιατί δεν μπορεί να πληρώσει τις υποχρεώσεις του, γιατί πλέον έχει ανοιχτεί ο κάθε αγρότης και κάθε αγρότισσα επειδή δεν ήρθαν ποτέ οι ενισχύσεις.
Όλοι είναι στον «αέρα» και έχουν αρχίσει τα κατασχετήρια. Προσθέσετε και το κόστος άρδευσης: ήδη στη Θεσσαλία, μετά τον «Ντάνιελ», δημιούργησαν μια ιδιωτική εταιρεία με τις οδηγίες των Ολλανδών αποικιοκρατών για να διαχειρίζονται το αρδευτικό νερό. Στο τέλος θα ελέγχουν την παραγωγή και θα γίνουν κολίγοι ξανά οι αγρότες στα χωράφια τους, αν μείνουν τα νέα παιδιά, γιατί δυστυχώς δεν υπάρχει και κανένας σχεδιασμός.
Ψάξτε και βρείτε τους γεωπόνους που ήταν παλιά στις νομαρχίες και κάπως βοηθούσαν τους αγρότες, τους κτηνιάτρους που δεν υπάρχουν πλέον στις περιφέρειες και το επιστημονικό δυναμικό που δεν έχει σχεδιασμό.
Γιατί; Γιατί δεν υπάρχει στρατηγική. Και μέσα σε αυτό το πλαίσιο τώρα ήρθε η κυβέρνηση να κοροϊδέψει, να εξαπατήσει τους αγρότες, αφού προσπάθησε να διασπάσει το μέτωπο των κινητοποιήσεων.
Και απ’ ό,τι μάθαμε την Παρασκευή, που βρεθήκαμε με τους αγρότες στο Σύνταγμα, όλα αυτά τα οποία υποσχέθηκε η κυβέρνηση στις διαπραγματεύσεις δεν τα έχει κάνει πράξη.
Το αγροτικό ρεύμα… «περίμενε και βλέπουμε». Προσπαθεί να βελτιώσει λίγο τη θέση της η κυβέρνηση, αλλά δεν έχει φτάσει στα έξι ευρώ την κιλοβατώρα από σήμερα και για όλους, που είναι αυτό που ζήταγαν οι αγρότες.
Στο αγροτικό πετρέλαιο δεν έχει ακόμα εφαρμοστεί η άμεση απαλλαγή από τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στην αντλία και αυτές οι ενισχύσεις που ακούσατε ότι «θα δοθούν» – που θεωρητικά θα είναι χαμένες από άλλους, δεν το λέει αυτό η κυβέρνηση, θα κάνει ανακατανομή των ενισχύσεων – πάνε μετά από ένα εξάμηνο. Είχαν πει για βαμβακοπαραγωγούς… θα τα έχετε ακούσει, για μια επιπλέον ενίσχυση.
Άρα σήμερα δεν έχουν τίποτα οι αγρότες, για να μπορέσουν να ξεκινήσουν τις καλλιέργειες. Ούτε νέο κανονισμό στον ΕΛΓΑ. Άρα όλα αυτά είναι στον «αέρα».
Όσον αφορά τους κτηνοτρόφους, το μεγάλο θέμα είναι ότι δεν υπάρχει το βασικό, που είναι η αποζημίωση του ζωικού κεφαλαίου, δηλαδή πόσο κοστίζει να κάνουμε ένα κοπάδι παραγωγικό με τα ίδια κεφάλια σε αριθμό.
Και δεύτερον να σταματήσουν τα κατασχετήρια γιατί δεν μπορούν να τρέχουν οι υποχρεώσεις ενώ δεν έχουν ζώα οι άνθρωποι αυτοί. Και αναφέρομαι σε τράπεζες, σε funds, και βέβαια και στο Δημόσιο, στα ασφαλιστικά ταμεία και στην εφορία. Αυτά δεν έχουν σταματήσει. Άρα σήμερα δεν υπάρχει πρόοδος με βάση τις απαντήσεις της κυβέρνησης μέχρι στιγμής.
Και το πιο σημαντικό, και επιτρέψτε μου να το πω με ένα απλό τρόπο: τα κλεμμένα δεν γύρισαν πίσω. Κανένας «Φραπές» και κανένας «Χασάπης» δεν έχει δώσει πίσω τις επιδοτήσεις που πήραν με στημένους ελέγχους, ώστε να ξαναγυρίσουν και να κατανεμηθούν οι πόροι αυτοί στους τίμιους αγρότες και αγρότισσες. Αυτή ήταν και η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.
Τι λέμε εμείς; Οφείλω να σας πω ότι οι προτάσεις που καταθέτουμε, που είμαστε και υποχρεωμένοι απέναντι σας να καταθέτουμε συγκεκριμένες προτάσεις, δεν μπορούν, έτσι όπως είναι αυτό το πολιτικό σύστημα, να υλοποιηθούν. Δεν έχω την παραμικρή εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη ότι θα εφαρμόσει φιλολαϊκές πολιτικές. Αλλά, όχι απλά είμαστε υποχρεωμένοι απέναντί σας να έχουμε προτάσεις, αλλά μπορεί, με το δικό σας αγώνα και την πίεση, κάπου κάτι να κερδίσουμε για το κοινωνικό σύνολο. Δεν το υποτιμώ. Θα τον δώσουμε τον αγώνα αυτόν, και τον δίνουμε.
Όπως κερδίσαμε με την Mercosur. Μπορεί επίσης κάτι αντίστοιχο διεκδικώντας να το πετύχουμε.
Πρώτο ζήτημα, το ρεύμα, το οποίο αφορά σχεδόν όλους τους κλάδους οριζόντια του πρωτογενούς τομέα. Έξι λεπτά η κιλοβατώρα. Πώς μπορεί να γίνει αυτό; Με έναν τρόπο: δημόσια ΔΕΗ. Δεν θέλει να ελέγξει και να ρυθμίσει την αγορά ρεύματος ο κ. Μητσοτάκης. Γίνεται αυτό; Ναι, γίνεται. Και θα σας το πω πολύ συγκεκριμένα: Είχα την τιμή και την ευθύνη να είμαι στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Ακυρώσαμε νόμο ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ που είχε ψηφίσει η προηγούμενη κυβέρνηση και δεν αυξήθηκε ούτε ένα λεπτό η κιλοβατώρα. Γίνεται.
Και δίκαιη μετάβαση γίνεται, και με ενεργειακές κοινότητες μπορούμε να δουλέψουμε, και προτεραιότητα στις ενεργειακές κοινότητες και όχι στις βιομηχανικές ΑΠΕ μπορούμε να έχουμε, και σχεδιασμό και δημόσια δίκτυα ρεύματος μπορούμε να έχουμε. Δεν απαγορεύονται από την ευρωπαϊκή πολιτική, αλλά δεν τα διεκδικεί η κυβέρνηση. Ένα το κρατούμενο.
Γιατί τώρα γίνεται πάρτι στην αγορά ενέργειας. Και μην ακούτε όλα αυτά τα παραμύθια που μας λένε ότι η κρίση στην Ουκρανία δημιούργησε την ενεργειακή κρίση. Όχι. Η ρήτρα αναπροσαρμογής μπήκε έξι μήνες πριν την απαράδεκτη εισβολή στην Ουκρανία. Απλώς προσπαθούν να δικαιολογήσουν μετά τις δικές τους ευθύνες και το πάρτι που γίνεται με τα «γαλάζια παιδιά» και τα χρυσά μπόνους που παίρνουν οι διορισμένοι από τον κ. Μητσοτάκη στην ηγεσία της ΔΕΗ. Γιατί η ΔΕΗ έχει ηγεσία διορισμένη από την κυβέρνηση. Την ιδιωτικοποίησαν, αλλά είναι εκεί τα «γαλάζια παιδιά».
Δεύτερο ζήτημα: Ειδικός φόρος κατανάλωσης. Μπορεί να κατέβει στο χαμηλότερο σημείο της Ευρώπης. Για το αγροτικό πετρέλαιο μιλάω και το συναφές πετρέλαιο του πρωτογενούς τομέα. Πώς μπορεί να γίνει αυτό; Μπορεί να γίνει με την Κάρτα Αγρότη. Επιτρέπεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν απαγορεύεται, και μπορεί να γίνει άμεσα, και όχι από τον Νοέμβριο που λέγανε και θα δούμε τελικά τι θα κάνουν.
Μπορούν να σταματήσουν άμεσα οι κατασχέσεις και να γίνει αναστολή υποχρεώσεων. Έχει γίνει και σε άλλες περιπτώσεις. Και το γνωρίζω ότι μπορεί να γίνει. Πολιτική βούληση χρειάζεται. Και βέβαια χρειάζεται να αποκατασταθεί πλήρως το ζωικό κεφάλαιο και το κόστος επιβίωσης των οικογενειών αυτών, μέχρι να μπορέσουν να αρχίσουν ξανά παραγωγή.
Γιατί ούτε τα μέτρα βιοασφάλειας δεν μπορούν να εφαρμόσουν. Εγώ προσωπικά πέρασα από τον Έβρο στη Ροδόπη την περίοδο της ευλογιάς και δεν είχε απολυμαντικό υγρό η τάφρος απολύμανσης που συνέδεε τους δύο νομούς. Τι να πούμε τώρα, για τους κτηνιάτρους και τα άλλα πιο δύσκολα που πρέπει να γίνουν; Ούτε σε αυτό δεν μπορούν να βρουν λύση.
Όμως είναι σίγουρο ότι χρειάζεται και σχέδιο για τον πρωτογενή τομέα. Σίγουρα πρέπει να υπάρξει κάθαρση στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ – και όχι με την ΑΑΔΕ. Δεν μπορούμε να βάλουμε την ΑΑΔΕ να λύσει το πρόβλημα του πρωτογενούς τομέα για πολλούς ουσιαστικούς, αλλά και τεχνικούς, λόγους. Το πρώτο και πιο σημαντικό είναι ότι δεν μπορεί έναν φορέα που τον θέλει το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, να τον στέλνουν στο υπουργείο Εθνικής Οικονομίας.
Και πώς θα σχεδιάζει την αγροτική πολιτική το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης; Με ένα φορέα στο υπουργείο Εθνικής Οικονομίας; Ο ΟΠΕΚΕΠΕ και οι όποιες ενισχύσεις – με έναν νέο φορέα, γιατί καταλαβαίνω ότι υπάρχει μεγάλο πρόβλημα διαφθοράς – πρέπει να είναι στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Αλλιώς δεν έχει εργαλείο για να κάνει πολιτικές.
Αλλά θέλω να πω και κάτι άλλο: Αν θεωρούν την ΑΑΔΕ την πιο αποτελεσματική υπηρεσία της κυβέρνησης, γιατί επί έξι χρόνια δεν βρήκε πού πήγαν τα λεφτά για τις Φεράρι και τις Πόρσε και τους «Φραπέδες» και τους «Χασάπηδες»; Μόνο από τζόκερ ήταν τα λεφτά; Γιατί αυτά ακούσαμε στην Εξεταστική Επιτροπή. Να λέμε τα πράγματα όπως είναι.
Χρειάζεται όμως και εθνική στρατηγική. Δεν υπάρχει στρατηγική για τον πρωτογενή τομέα, έτσι ώστε να μπορούν να πάνε οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης και του ΕΣΠΑ εκεί που πραγματικά πρέπει να πάνε και όχι στις «γαλάζιες ακρίδες».
Εδώ κάναμε ένα πολύ μεγάλο βήμα την προηγούμενη βδομάδα. Κάναμε μια συζήτηση με το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Αριστερά και καταθέσαμε κοινό σχέδιο νόμου. Υπάρχει σχέδιο νόμου πλέον από την Πέμπτη στη Βουλή που περιλαμβάνει έναν, έξω από την κυβέρνηση όσο είναι δυνατόν, Φορέα Εθνικής Στρατηγικής. Και είναι μέσα όλοι οι παραγωγοί. Έχουμε βάλει εκπροσώπους όλων των ομάδων παραγωγών, δηλαδή και των γεωργών και των κτηνοτρόφων και των αλιέων και των μελισσοκόμων και των συνεταιρισμένων, αλλά και όλων των ερευνητικών ιδρυμάτων, τα οποία δυστυχώς δεν τα έχει χρησιμοποιήσει η κυβέρνηση, έτσι ώστε να έχουμε μια στρατηγική για τον πρωτογενή τομέα που να έχει έναν ορίζοντα λίγο πιο μακρύ.
Να σας πω ένα παράδειγμα: Η ΚΑΠ σχεδιάζεται για μια υπερπενταετή περίοδο. Δεν γίνεται εμείς να μην έχουμε εργαλείο που να «βλέπει» τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις. Εννοώ να τις σχεδιάζει, να τις κατέχει και να τις επιβλέπει. Και όχι να πηγαίνουμε αδιάβαστοι στην Κομισιόν και να μας γυρίζουν κοκκινισμένο το γραπτό. Γιατί όταν έστειλε πρόταση για την ΚΑΠ η Νέα Δημοκρατία, γύρισε με διορθώσεις σε όλες τις σελίδες, για να σας το πω έτσι απλά, όπως έκαναν παλιά στο σχολείο.
Άρα χρειαζόμαστε ένα εργαλείο εθνικής στρατηγικής. Και βέβαια χρειάζονται και άλλα εργαλεία στο επίπεδο της οργάνωσης της κοινωνίας, όπως για παράδειγμα το Ταμείο Μικροπιστώσεων, που μπορεί να στηριχθεί και από την Αναπτυξιακή Τράπεζα. Χρειαζόμαστε να υπάρχει διαθέσιμο κεφάλαιο, για να μπορούν να αναπτύξουν οικονομική δραστηριότητα οι αγρότες χωρίς να δεσμεύονται σε προμηθευτές. Να μην αναγκάζεστε να προπουλάτε τη σοδειά σε τιμές που δεν τις ξέρετε και μετά να είστε υποχρεωμένοι να πουλάτε χωρίς τιμή τελικού προϊόντος, γιατί, δυστυχώς, αυτό είναι πάρα πολύ εκτεταμένο φαινόμενο πλέον.
Χρειάζεται όμως και μια ισχυρή Πολιτεία για να τα κάνει όλα αυτά. Για να ελέγξεις την αγορά ενέργειας, για να ελέγξεις την αγορά αγροεφοδίων, για να έχεις Παρατηρητήριο Τιμών από το χωράφι στο ράφι, κάτι που ενδιαφέρει και τους παραγωγούς και τους καταναλωτές, για να έχεις Ταμείο Μικροπιστώσεων. Για να έχεις αναπτυξιακό σχέδιο, αλλά και για να έχεις και χωροταξικό σχέδιο, δηλαδή να έχει ξεκαθαρίσει πού μπορεί να υπάρχει γεωργία και πού μπορούν να πάνε τα φωτοβολταϊκά. Γιατί και αυτό χύμα γίνεται τώρα, για να κάνουν πάρτι οι επιτήδειοι. Χρειάζεται μια ισχυρή Πολιτεία.
Χρειάζεται ένα κράτος το οποίο να έχει κανόνες. Η Νέα Δημοκρατία δεν θέλει να υπάρχουν κανόνες, γιατί μέσα στο αλαλούμ, μέσα στο χάος, κάνει κουμάντο όποιος έχει κολλητό τον πιο ισχυρό. Αυτή είναι η λογική που έχει ο κ. Τραμπ. Τη λογική του ισχυρού. Τη λογική της Άγριας Δύσης.
Εμείς έχουμε τελείως διαφορετική αντίληψη. Και πιστεύουμε στη Δημοκρατία. Η Δημοκρατία, όμως, θέλει ένα ισχυρό κράτος, θέλει κανόνες. Και εμείς έχουμε πρόγραμμα.
Θα μπορούσα να σας πω και πάρα πολλά άλλα που μπορούν να προστεθούν, τα οποία εμείς τα διεκδικήσαμε, μαζί με τους αγρότες και τις αγρότισσες, με τους αλιείς, με τους μελισσοκόμους και κάποια από αυτά τα βλέπετε και σε όλες τις προτάσεις που καταθέτουμε.
Και υπάρχει δημοσιονομικό περιθώριο για να καλυφθούν οι ανάγκες του πρωτογενούς τομέα. Και κλείνω με αυτό, πολύ πρακτικά: Αντί να έχει 11 δισ. ευρώ πλεόνασμα ο προϋπολογισμός, από τους άδικους έμμεσους φόρους, θα μπορούσε να έχει 1 δισ. λιγότερο και αυτό να πάει στον πρωτογενή τομέα. Και να γίνει πραγματικό εισόδημα, το οποίο θα δώσει και φθηνότερα προϊόντα, αλλά και πιο μακροπρόθεσμες καλλιέργειες και στρατηγικές, όχι μόνο στη γεωργία, σε όλα τα αντικείμενα του πρωτογενούς τομέα. Αυτή είναι μια αγροτική πολιτική που μπορεί να δώσει διέξοδο.
Γιατί το ακραίο που βλέπουμε και στην Αιτωλοακαρνανία σήμερα, είναι να φεύγει ο κόσμος από τα χωριά γιατί δεν μπορεί πλέον να ζήσει. Έχουμε δηλαδή δημογραφικό πρόβλημα και, ταυτόχρονα, την ίδια περίοδο που φεύγουν πλέον οι αγρότες από τα χωριά, δεν έχουμε κανένα παιδίατρο στο νοσοκομείο του Μεσολογγίου. Πείτε μου εσείς πώς θα μείνει ο τοπικός πληθυσμός σε μια περιοχή που οι αγρότες χρωστάνε στους πάντες, που δεν μπορούν να ζήσουν τα παιδιά τους, και δεν έχει και παιδίατρο; Άρα μας λένε, φύγετε για να αγοράσουν κάποιοι επιτήδειοι τις περιουσίες. Λοιπόν, εμείς αυτό δεν θα το επιτρέψουμε.
Και γι’ αυτό κάνουμε τις περιοδείες, για να μάθετε απευθείας από εμάς και να μάθουμε και εμείς από εσάς, ποια ακριβώς είναι η κατάσταση. Γιατί πιστεύουμε ότι οι επόμενες εκλογές, που πρέπει να γίνουν το συντομότερο για να γλιτώσουμε από αυτή τη διεφθαρμένη κυβέρνηση, πρέπει να δώσουν μια απάντηση. Να φύγουν το συντομότερο, να γλιτώσουμε, και να υπάρχει προοδευτική κυβέρνηση, που θα είναι τίμια κυβέρνηση. Αυτή είναι η δική μας δέσμευση και κάνουμε τα πάντα γι’ αυτόν τον σκοπό.
Σας ευχαριστώ πολύ και θα είμαι εδώ στη διάθεση σας.
Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, με το ΔΣ της διοίκησης του Εργατικού Κέντρου Μεσολογγίου
Αγαπητέ πρόεδρε και αγαπητά μέλη της διοίκησης του Εργατικού Κέντρου, σας ευχαριστούμε και για τη φιλοξενία των συναντήσεων, αλλά και γιατί μας δώσατε τη δυνατότητα να κάνουμε μια σύσκεψη για τα θέματα της εργασίας. Γιατί θέλουμε να εκπροσωπούμε τον κόσμο της εργασίας και πρέπει να μαθαίνουμε από τον κόσμο της εργασίας, αλλά και γιατί υπάρχουν στην επικαιρότητα, δυστυχώς από την αρνητική τους πλευρά, δύο τεράστια ζητήματα για τα οποία θέλουμε τη γνώμη σας.
Το πρώτο θέμα είναι ότι η κυβέρνηση παρουσιάζει μια λεγόμενη «κοινωνική συμφωνία» ως τη λύση στο θέμα των συλλογικών συμβάσεων, ενώ δεν λύνει ούτε το θέμα της Εθνικής Γενικής Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας, ούτε το θέμα της προσφυγής στη διαιτησία, ούτε της ευνοϊκότερης ρύθμισης. Άρα αφήνει τους εργαζόμενους χωρίς κάλυψη συλλογικών συμβάσεων, παρ’ ότι η Ευρώπη λέει ότι πρέπει να έχουμε συλλογικές συμβάσεις και ότι είναι δικαίωμα των εργαζομένων. Αν είχαμε Εθνική Γενική Συλλογική Σύμβαση Εργασίας, θα φτάναμε αυτόματα, από το 25% που είμαστε τώρα, σε 60% κάλυψη των εργαζομένων.
Το δεύτερο θέμα είναι ότι ενώ βρισκόμαστε μέσα σε έναν κυκεώνα αντεργατικών ρυθμίσεων, 13ωρου και εξοντωτικής πίεσης προς τους εργαζόμενους, που δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα με τον μισθό τους λόγω της ακρίβειας, έχουμε ένα τεράστιο πρόβλημα εργατικών δυστυχημάτων, δηλαδή υγείας και ασφάλειας της εργασίας. Με ακραίες ειδήσεις, εξοργιστικές, με όλα όσα μαθαίνουμε για τα Τρίκαλα και τη «Βιολάντα» και με τα συνεχόμενα περιστατικά εργατικών δυστυχημάτων και ατυχημάτων που συνεχίζουν ακόμα και μετά το δυστύχημα όπου πέντε εργαζόμενες μητέρες έχασαν τη ζωή τους.
Άρα, από τη μια μεριά αμφισβητείται η ίδια η ζωή και η ασφάλεια της εργασίας και από την άλλη έχουμε μόνο αρνητικές εξελίξεις στα εργατικά δικαιώματα και αντεργατικούς νόμους.
Μπαίνει πλέον ένα μεγάλο ερώτημα: Τελικά η κυβέρνηση εκπροσωπεί τυφλά μόνο τα συμφέροντα μιας ολιγαρχίας των καρτέλ και της κερδοσκοπίας και αγνοεί όλη την κοινωνική πλειοψηφία, η οποία θέλει να έχει ζωή, ευημερία και πρόοδο;
Η άποψη μας είναι ότι δυστυχώς «ναι», αυτήν την κυβέρνηση έχουμε.
Αλλά εμείς είμαστε πρώτα δίπλα στον κόσμο της εργασίας και θέλουμε να ακούσουμε από εσάς. Γιατί εκπροσωπείτε μια περιοχή που έχει και παράδοση, αλλά και ένα σοβαρό εργατικό δυναμικό που θέλουμε τη δική του συμβολή στη συζήτηση και στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Η νομαρχιακή μας, ο βουλευτής μας, είναι δίπλα σας για οτιδήποτε χρειάζεστε και ο λόγος είναι σε εσάς που μας φιλοξενείτε σήμερα.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
