Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Κοινή Ανακοίνωση της ΝΕ Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του Βουλευτή Ηρακλείου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χάρη Μαμουλάκη αναφορικά με τη θεσμική επίσκεψη που πραγματοποίησαν στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Αλικαρνασσού

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 17 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Σωφρονιστικό σύστημα σε πίεση – Ανάγκη για σύγχρονη, ανθρωποκεντρική πολιτική

Αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Ηρακλείου επισκέφθηκε την Δευτέρα 16 Φεβρουαρίου 2026 το Σωφρονιστικό Κατάστημα Αλικαρνασσού και πραγματοποίησε θεσμική επίσκεψη με τη Διεύθυνση του καταστήματος. Η συζήτηση διεξήχθη σε θετικό και ειλικρινές κλίμα, με επίκεντρο τα ζητήματα λειτουργίας και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει σήμερα το σωφρονιστικό σύστημα.

Στην αντιπροσωπεία συμμετείχαν ο Βουλευτής Ν. Ηρακλείου ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Χάρης Μαμουλάκης, ο συντονιστής της Οργάνωσης Γιώργος Πακιουφάκης, ο υπεύθυνος της Θεματικής Ομάδας Κοινωνικής Πολιτικής – Μέριμνας Ρούσσος Ιερεμίας, η υπεύθυνη της Θεματικής Ομάδας Δικαιωμάτων και Αλληλεγγύης Δήμητρα Καμπέλη, καθώς και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ.

Η εικόνα που μεταφέρθηκε αποτυπώνει μια διαρκή πίεση που ασκείται στα σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας, με υπερσυγκέντρωση κρατουμένων σε σχέση με τη φέρουσα ικανότητα των υποδομών. Η συνθήκη αυτή δυσχεραίνει την καθημερινή διαχείριση, περιορίζει τις δυνατότητες ουσιαστικής απασχόλησης, εκπαίδευσης και κατάρτισης και μετατοπίζει το βάρος αποκλειστικά στη φύλαξη, εις βάρος του σωφρονιστικού και επανενταξιακού χαρακτήρα της κράτησης.

Ιδιαίτερα προβληματική παραμένει η υποστελέχωση σε κρίσιμους τομείς, όπως η υγειονομική και ψυχοκοινωνική φροντίδα. Η παρουσία ιατρικού προσωπικού δεν επαρκεί για τις αυξημένες ανάγκες ενός πληθυσμού με σύνθετα προβλήματα υγείας, ενώ η έλλειψη νοσηλευτικού προσωπικού και οι περιορισμένες υποδομές εντός των καταστημάτων δημιουργούν πρόσθετες δυσκολίες. Παράλληλα, η κοινωνική υπηρεσία, αν και υφίσταται, είναι επιβαρυμένη και δεν αντιστοιχεί στις ανάγκες του όγκου και της βαρύτητας των περιστατικών.

Οι συνθήκες αυτές δεν επηρεάζουν μόνο τους κρατούμενους. Επιβαρύνουν σημαντικά και το προσωπικό, το οποίο καλείται να διαχειριστεί ένα ιδιαίτερα απαιτητικό περιβάλλον, με περιορισμένους πόρους και αυξημένες ευθύνες. Η καθημερινή τους προσπάθεια να διατηρηθεί η λειτουργικότητα και η ασφάλεια των καταστημάτων αξίζει αναγνώρισης.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ επισημαίνει ότι ένα σύγχρονο σωφρονιστικό σύστημα δεν μπορεί να λειτουργεί με όρους διαχείρισης υπερπληθυσμού. Η Ελλάδα αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα ευρωπαϊκής χώρας, που έχει καταδικασθεί πολλάκις για παραβίαση των δικαιωμάτων των κρατουμένων, για την εξευτελιστική τους μεταχείριση, καθώς και για τις συνθήκες κράτησης στα σωφρονιστικά ιδρύματα.

Η διεθνής εμπειρία και τα ευρωπαϊκά πρότυπα αναδεικνύουν την ανάγκη για πολιτικές αποσυμφόρησης, ενίσχυση εναλλακτικών μορφών έκτισης ποινής, ουσιαστική πρόσβαση σε εκπαίδευση, εργασία και ψυχοκοινωνική στήριξη, καθώς και επαρκή στελέχωση με εξειδικευμένο προσωπικό.

Ο σωφρονισμός αποτελεί κρίσιμο δείκτη ποιότητας του κράτους δικαίου. Η ασφάλεια δεν αντιπαρατίθεται με τα δικαιώματα αλλά αντίθετα, προϋποθέτει συνθήκες αξιοπρέπειας, σταθερότητας και προοπτικής επανένταξης. Η πολιτεία οφείλει να διαμορφώσει ένα συνεκτικό, σύγχρονο σχέδιο για τα σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας, ώστε να υπηρετούν τον θεσμικό τους ρόλο και όχι να λειτουργούν υπό καθεστώς μόνιμης πίεσης.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Μ. Κοντοτόλη: «Ανησυχητικές διαστάσεις λαμβάνουν οι καταχρηστικές μετακινήσεις ιατρών στην 5η ΥΠΕ – Επιτακτική ανάγκη για μόνιμες λύσεις και χρηστή διοίκηση»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 17 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Βουλευτή Τρικάλων Μαρίνας Κοντοτόλη, Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ κατέθεσαν Ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας, αναδεικνύοντας το σοβαρό ζήτημα των καταχρηστικών μετακινήσεων ιατρών του ΕΣΥ στην 5η Υγειονομική Περιφέρεια (ΥΠΕ).

Στην Ερώτηση επισημαίνεται ότι η πρακτική των αναγκαστικών μετακινήσεων, αντί να αποτελεί έκτακτο μέτρο, τείνει να παγιωθεί ως μόνιμη διοικητική επιλογή, με σοβαρές επιπτώσεις τόσο για το ιατρικό προσωπικό όσο και για τη δημόσια υγεία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η πρόσφατη απόφαση του Διοικητή της 5ης ΥΠΕ για τη μετακίνηση παιδιάτρων από τα Γενικά Νοσοκομεία Βόλου και Καρδίτσας προς το ΓΝ Λαμίας, χωρίς τη συναίνεση των ιατρών και σε περίοδο ομαλότητας, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τους Ιατρικούς Συλλόγους Θεσσαλίας (Λάρισας, Μαγνησίας, Τρικάλων και Καρδίτσας) και Ευρυτανίας, Εύβοιας και Άμφισσας.

Η κ. Κοντοτόλη τονίζει ότι οι καταχρηστικές μετακινήσεις οδηγούν σε επαγγελματική εξουθένωση του προσωπικού, αποδυναμώνουν κρίσιμες υγειονομικές δομές και την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας και ενισχύουν το κύμα φυγής νέων ιατρών στο εξωτερικό.

Με την Ερώτησή τους, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ ζητούν συγκεκριμένες απαντήσεις για τον τερματισμό των αυθαίρετων μετακινήσεων, την κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων, τη διασφάλιση αξιοκρατικής ανέλιξης των ιατρών του ΕΣΥ και τον έλεγχο της διοίκησης της 5ης ΥΠΕ για τη χρηστή διαχείριση του ιατρικού δυναμικού.

«Η προστασία της δημόσιας υγείας και η διασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών εργασίας για τους λειτουργούς του ΕΣΥ αποτελούν αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση της Πολιτείας», υπογραμμίζει η κ. Κοντοτόλη.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:

Αθήνα, 10 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Ανησυχητικές διαστάσεις λαμβάνουν οι καταχρηστικές μετακινήσεις ιατρών στην 5η Υγειονομική Περιφέρεια (ΥΠΕ) – Επιτακτική η ανάγκη για μόνιμες λύσεις και χρηστή διοίκηση»

Έντονη ανησυχία και αντιδράσεις προκαλεί η συνεχιζόμενη πρακτική των αναγκαστικών μετακινήσεων ιατρών του ΕΣΥ για την κάλυψη κενών σε υποστελεχωμένες περιοχές, μια τακτική που πλέον λαμβάνει χαρακτηριστικά μόνιμης λύσης, αντί για έκτακτο μέτρο.

Σύμφωνα με πρόσφατη κοινή ανακοίνωση των τεσσάρων Προέδρων των Ιατρικών Συλλόγων Θεσσαλίας (Λάρισας, Μαγνησίας, Τρικάλων και Καρδίτσας), καθώς και των Ιατρικών Συλλόγων Ευρυτανίας, Εύβοιας και Άμφισσας, καταγγέλλονται κινήσεις που αγγίζουν τα όρια του «εντέλλεσθε». Συγκεκριμένα, η πρόσφατη απόφαση του Διοικητή της 5ης ΥΠΕ για τη μετακίνηση παιδιάτρων από τα Γενικά Νοσοκομεία Βόλου και Καρδίτσας προς το ΓΝ Λαμίας, χωρίς τη συναίνεση των ιατρών και σε περίοδο ομαλότητας, αναδεικνύει την αποτυχία του υφιστάμενου διοικητικού μοντέλου να στελεχώσει τις δομές με όρους σταθερότητας.

Οι εκπρόσωποι του ιατρικού κλάδου υπογραμμίζουν ότι οι μετακινήσεις αυτές οδηγούν σε επαγγελματική εξουθένωση (burnout) του προσωπικού, διαταράσσοντας την οικογενειακή και κοινωνική του ζωή, ενώ ταυτόχρονα υποβαθμίζουν τη δημόσια υγεία, καθώς αποδυναμώνουν κλινικές που ήδη λειτουργούν με οριακό αριθμό προσωπικού, δημιουργώντας κενά τόσο στις δομές προέλευσης όσο και κινδύνους προσαρμογής στις δομές υποδοχής. Επιπλέον, αποδυναμώνουν την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας (ΠΦΥ) μέσω της αποψίλωσης των Κέντρων Υγείας και εντείνουν το κύμα φυγής (brain drain) των νέων ιατρών στο εξωτερικό, καθώς οι χαμηλές αμοιβές και οι μη αξιοκρατικές διαδικασίες ανέλιξης καθιστούν το ΕΣΥ μη ελκυστικό εργασιακό περιβάλλον.

Επειδή η προστασία της δημόσιας υγείας, καθώς και η διασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών εργασίας για τους λειτουργούς του ΕΣΥ αποτελούν αδιαπραγμάτευτη συνταγματική και ηθική υποχρέωση της Πολιτείας,

Επειδή η διοίκηση μέσω αναγκαστικών μετακινήσεων καταδεικνύει την ανεπάρκεια στελέχωσης των δομών και την αδυναμία δημιουργίας ελκυστικών συνθηκών εργασίας,

Επειδή η ασφάλεια των ασθενών, ειδικά σε ευαίσθητες ειδικότητες όπως η Παιδιατρική, διακυβεύεται όταν οι κλινικές απογυμνώνονται από το εξειδικευμένο προσωπικό τους,

Επειδή η περιοχή της Θεσσαλίας έχει ήδη δοκιμαστεί από κρίσεις και η υγειονομική της θωράκιση αποτελεί προτεραιότητα.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να σταματήσει η πρακτική των αυθαίρετων μετακινήσεων ιατρών στην 5η ΥΠΕ και να ανακληθούν αποφάσεις που έχουν ληφθεί χωρίς τη συναίνεση του προσωπικού;
Ποια συγκεκριμένα και μόνιμα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων στην 5η ΥΠΕ, ώστε να τερματιστεί η εξουθενωτική πρακτική των μετακινήσεων;
Πώς σκοπεύει το Υπουργείο να διασφαλίσει την αξιοκρατική ανέλιξη των ιατρών του ΕΣΥ και ποια επιπλέον κίνητρα (οικονομικά, διοικητικά, επιστημονικά) εξετάζονται για την κάλυψη των άγονων και δυσπρόσιτων θέσεων;
Προτίθεται ο Υπουργός να ελέγξει τη διοίκηση της 5ης ΥΠΕ για τη μη χρηστή διαχείριση του ιατρικού δυναμικού, η οποία, κατά τις καταγγελίες των Ιατρικών Συλλόγων, αφήνει σοβαρά ερωτηματικά ισονομίας και ισοπολιτείας;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κοντοτόλη Μαρίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Κόκκαλης Βασίλειος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Χάρης Μαμουλάκης για το κλεμμένο γλυπτό του Λέοντα του Πειραιά: Ιστορική υποχρέωση της χώρας η επιστροφή του από τη Βενετία

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 17 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Συζητήθηκε η Επίκαιρη Ερώτηση προς την Υπουργό Πολιτισμού

Εντείνει τις προσπάθειες ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, με στόχο να πειστεί η κυβέρνηση να διεκδικήσει την επιστροφή του Λέοντα του Πειραιά, του γλυπτού του 4^ου αιώνα π.Χ. που δέσποζε επί αιώνες στην είσοδο του λιμανιού προσδίδοντάς του την ονομασία «Porto Leone» και έκλεψε από την χώρα το 1687 ο Φραντσέσκο Μοροζίνι.

Κατά την συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης προς την Υπουργό Πολιτισμού τη Δευτέρα 16/2, ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρθηκε στην ιστορική υποχρέωση της χώρας μας να προσπαθήσει με κάθε τρόπο για την επιστροφή ενός γλυπτού που αποτελεί μέρος της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.

Όπως επεσήμανε, η κυβέρνηση οφείλει να εξετάσει όλες τις δυνατότητες μέσω της θεσμικής οδού και της διπλωματίας αντί να κρύβεται πίσω από αστήρικτες δικαιολογίες όπως αυτές που ανέφερε στην απάντηση της Ερώτησης που είχε ο ίδιος καταθέσει τον Δεκέμβριο του 2025. Δικαιολογίες τις οποίες ο Χάρης Μαμουλάκης κατέρριψε αναφέροντας όσα αναγράφονται στο site του Υπουργείου Πολιτισμού: «Εκτός από τα προϊόντα αρχαιοκαπηλίας με τη στενή έννοια του όρου, όπως για παράδειγμα αυτά περιγράφονται και εμπίπτουν στις διεθνείς συμβάσεις για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς, υπάρχουν ακόμη αρχαιότητες, ιδιαίτερης σημασίας για την ανθρωπότητα που έχουν απομακρυνθεί με διαδικασίες αμφιβόλου νομιμότητας από το έδαφος ενός κράτους και σε κάθε περίπτωση με τρόπο επαχθή για το μνημείο ή το αρχαιολογικό περιβάλλον στο οποίο εντάσσονται. Η αναγκαιότητα επαναπατρισμού αυτών των αρχαιοτήτων υπαγορεύεται από τις θεμελιώδεις αρχές των διεθνών συμβάσεων, ανεξαρτήτως χρονικών ορίων ή περιορισμών. Υπαγορεύεται επίσης από εθιμικούς κανόνες και αρχές δικαίου και ηθικής που διατρέχουν το δίκαιο της πολιτιστικής κληρονομιάς. Υπαγορεύεται ακόμη από αυξημένο οικουμενικό ενδιαφέρον αλλά και δημόσιο συμφέρον με σκοπό να αποκατασταθεί η ακεραιότητα του μνημείου στον ιστορικό, πολιτιστικό και φυσικό του χώρο.».

Όπως τόνισε ο Χάρης Μαμουλάκης, ζητώντας απαντήσεις για το ποια είναι η επίσημη θέση του Υπουργείου Πολιτισμού ως προς τον επαναπατρισμό του Λιονταριού του Πειραιά και αν υπήρξαν ως σήμερα διερευνητικές ή επίσημες επαφές με τις ιταλικές αρχές ή με θεσμικούς φορείς της Βενετίας, σχετικά με την επιστροφή του μνημείου ή την ανταλλαγή του με το αντίγραφό του: «Ας κινητοποιήσουμε για να διεκδικήσουμε κάτι σημαντικό όχι μόνο για τον Πειραιά και την Ελλάδα, αλλά για τον πολιτισμό της χώρας μας.».

Θα ελεγχθούν από την κυβέρνηση οι καταγγελίες για κακοδιοίκηση στο Εθνικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης; || Ερώτηση & AKE Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κ. Βέττα

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 16 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης, Καλλιόπης Βέττα και τη συνυπογραφή 10 ακόμη Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατατέθηκε κοινοβουλευτική ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους υπουργούς: Πολιτισμού, Οικονομίας & Οικονομικών, Εσωτερικών, με θέμα: «Καταγγελίες για κακοδιοίκηση, αναξιοκρατία και συστηματική παραβίαση των κανόνων διαφάνειας και λογοδοσίας στο Εθνικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης. Θα ελεγχθούν από τους αρμόδιους Υπουργούς;».

Αρχικά, στην ερώτηση γίνεται λόγος για την ανεξήγητη εκτόξευση των επιχορηγήσεων που κατευθύνονται στο Εθνικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης κατά την τελευταία τριετία, χωρίς αυτό να αιτιολογείται επαρκώς και ειδικώς, είτε από τη διοίκηση του φορέα, είτε από το εποπτεύον Υπουργείο Πολιτισμού. Παράλληλα όμως, όπως επισημαίνεται, αν και το Ε.Μ.Σ.Τ. είναι νομικό πρόσωπο μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, η Διοίκησή του δεν φαίνεται να ανταποκρίνεται στην ανάγκη και στην υποχρέωση για την απαιτούμενη διαφάνεια και λογοδοσία, ως προς τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος.

Ειδικότερα, αφενός δεν συναρτά τις δαπάνες του με τις ληφθείσες επιχορηγήσεις στο Μητρώο Εποπτευόμενων Φορέων, αφετέρου δεν έχει αναρτήσει κανέναν εγκεκριμένο ισολογισμό, τουλάχιστον των τριών τελευταίων ετών, ούτε όμως φαίνεται να έχει προβεί τα τελευταία χρόνια στον οφειλόμενο κατ’ έτος Απολογισμό Δραστηριοτήτων, αφού οι μόνοι «Απολογισμοί Δραστηριοτήτων» που έχουν δημοσιευθεί αφορούν τα έτη 2005-2017. Ταυτόχρονα, παρά τον πακτωλό χρηματοδοτήσεων, το ΕΜΣΤ παραμένει υποστελεχωμένο, με καλυμμένες σήμερα μόνο τις 48 από τις 88 οργανικές θέσεις που προβλέπονται στον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας του, ενώ, όπως έχει καταγγελθεί δημοσίως και επανειλημμένα από εργαζόμενους στο Μουσείο, η Διοίκηση δεν έχει φροντίσει να καλύψει τις κενές θέσεις με προσλήψεις και διαφανείς διαδικασίες στελέχωσης.

Αντιθέτως, από τη μια προωθεί νέο σχέδιο Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας, ερήμην των μόνιμων εργαζομένων και των πραγματικών αναγκών του φορέα και από την άλλη προχωρά συστηματικά και αλόγιστα σε αδιαφανείς διαδικασίες “ευέλικτης” απασχόλησης τρίτων (μέσω δελτίων παροχής υπηρεσιών, τίτλων κτήσης, εξωτερικών συνεργατών που καλύπτουν καθήκοντα οργανικών θέσεων, απευθείας αναθέσεων σε εργολαβικές εταιρείες κ.λπ.), χωρίς καμία διαδικασία αξιολόγησης, παρακάμπτοντας θεσμοθετημένες, αντικειμενικές και διαφανείς διαδικασίες προσλήψεων.

Επειδή όλα τα παραπάνω υπονομεύουν την ομαλή λειτουργία και τον δημόσιο χαρακτήρα του ΕΜΣΤ και απέχουν από οποιαδήποτε έννοια χρηστής διοίκησης, διαφάνειας και λογοδοσίας, οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλούν τους συναρμόδιους υπουργούς να απαντήσουν αν σκοπεύουν να ελέγξουν, ο καθένας από τον τομέα ευθύνης του, τις καταγγελίες για τα πεπραγμένα της παρούσας Διοίκησης του φορέα και να καταθέσουν στη Βουλή συγκεκριμένα στοιχεία για διαχείριση των επιχορηγήσεων από το Δ.Σ. του ΕΜΣΤ κατά την τελευταία τριετία.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 16 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς

Την Υπουργό Πολιτισμού

Τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Εσωτερικών

Θέμα: «Καταγγελίες για κακοδιοίκηση, αναξιοκρατία και συστηματική παραβίαση των κανόνων διαφάνειας και λογοδοσίας στο Εθνικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης. Θα ελεγχθούν από τους αρμόδιους Υπουργούς;»

Το Εθνικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης (ΕΜΣΤ) λαμβάνει κάθε χρόνο τακτικές επιχορηγήσεις εκατομμυρίων ευρώ για την λειτουργία του από τον Τακτικό Προϋπολογισμό, με σκοπό την «ενίσχυση των ιδρυτικών του σκοπών στο πλαίσιο των πολιτιστικών του δραστηριοτήτων». Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται, ωστόσο, υπερβολική αύξηση και των έκτακτωνεπιχορηγήσεων που κατευθύνονται στον φορέα (επίσης από τον Τακτικό Προϋπολογισμό), χωρίς αυτό να αιτιολογείται επαρκώς και ειδικώς, είτε από τη διοίκηση του φορέα, είτε από το εποπτεύον Υπουργείο Πολιτισμού.

Ενδεικτικά,μόνο για την τελευταία τριετία και σύμφωνα με τα στοιχεία που υπάρχουν στη Διαύγεια, αναφέρεται ότι: Το2023 το ΕΜΣΤ έλαβε τακτική επιχορήγησηύψους: 2.118.000 €καιέκτακτες επιχορηγήσειςύψους:2.100.000 €, επίσης για την ενίσχυση των ιδρυτικών του σκοπών στο πλαίσιο των πολιτιστικών του δραστηριοτήτων. Το2024έλαβε αυξημένη τακτική επιχορήγηση ύψους: 3.229.300€ και έκτακτες επιχορηγήσεις ύψους: 1.762.800€,για τους ίδιους λόγους. Το2025 έλαβε τακτική επιχορήγησηύψους: 3.229.300€ καιτακτικές επιχορηγήσειςπου διπλασιάστηκαν και εκτοξεύτηκαν στα3.617.714€,με την επίκληση των εν λόγω αποφάσεων να αφορά και πάλι, ως επί το πλείστον, τους καταστατικούς και ιδρυτικούς του σκοπούς.

Συνολικά, δηλαδή, από τα 4.218.000€που χρειάστηκε συνολικά το μουσείο για να λειτουργήσει το2023και τα 4.992.100€ που χρειάστηκε συνολικά για το 2024, έφθασε τελικά να επιχορηγείται από το Υπουργείο Πολιτισμού και τον Τακτικό Προϋπολογισμό με 6.847.014€ συνολικά για το 2025, χωρίς στα παραπάνω ποσά να περιλαμβάνονται τυχόν πόροι που προέρχονται από το Ταμείο Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας.

Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι το Εθνικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης (ΕΜΣΤ) είναι Ν.Π.Ι.Δ., μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, εποπτευόμενο και επιχορηγούμενο από το κράτος, ώστε να επιτελεί δημόσιο σκοπό, η Διοίκηση του φορέα δεν φαίνεται να ανταποκρίνεται στην ανάγκη και στην υποχρέωση για την απαιτούμενη διαφάνεια και λογοδοσία, ως προς τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος που λαμβάνει.

Ειδικότερα, αφενός δεν αναρτά και δεν συναρτά τις δαπάνες του με τις ληφθείσες επιχορηγήσεις στο Μητρώο Εποπτευόμενων Φορέων, σύμφωνα με το άρθρο 83 του Ν. 4727/2020, όπως αναγράφεται ότι οφείλει να κάνει σε σχετικές αποφάσεις επιχορήγησης του Υπουργείου Πολιτισμού (ενδεικτικά: ΑΔΑ: 9Θ7Υ4653Π4-4ΩΞ), αφετέρου δεν έχει αναρτήσει κανέναν εγκεκριμένο ισολογισμό, τουλάχιστον των τριών τελευταίων ετών. Παράλληλα, δεν φαίνεται να έχει προβεί τα τελευταία χρόνια ούτε στον οφειλόμενο κατ’ έτος Απολογισμό Δραστηριοτήτων(π.χ. νέα αποκτήματα, μακροχρόνια δάνεια, δανεισμοί έργων συλλογής, εκδόσεις, εκθέσεις, εκπαιδευτικά προγράμματα, συμμετοχές σε διεθνή και εθνικά προγράμματα, δράσεις, συνεργασίες με άλλους φορείς κ.λπ.), αφού οι μόνοι «Απολογισμοί Δραστηριοτήτων» που είναι αναρτημένοι στην ιστοσελίδα του αφορούν τα έτη 2005-2017.

Ταυτόχρονα, παρά τον πακτωλό χρηματοδοτήσεων, το ΕΜΣΤ παραμένει υποστελεχωμένο, με καλυμμένες σήμερα μόνο τις 48 από τις 88 οργανικές θέσεις που προβλέπονται στον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας του, βάσει του ΠΔ 78/2017 (Α’ 108), ενώ, όπως έχει καταγγελθεί δημοσίως και επανειλημμένα από εργαζόμενους στο Μουσείο, η Διοίκηση, αντί να φροντίσει την κάλυψη των κενών θέσεων με προσλήψεις και διαφανείς διαδικασίες στελέχωσης, προχωρά συστηματικά και αλόγιστα σε αδιαφανείς διαδικασίες “ευέλικτης” απασχόλησης τρίτων, μέσω δελτίων παροχής υπηρεσιών, τίτλων κτήσης, εξωτερικών συνεργατών που καλύπτουν καθήκοντα οργανικών θέσεων, απευθείας αναθέσεων σε εργολαβικές εταιρείες κ.λπ.

Η επιλογή αυτού του «μοντέλου» στελέχωσης, που συστηματικά παρακάμπτει τις προβλεπόμενες διαδικασίες του ΑΣΕΠ και της κινητικότητας, έχει ως αποτέλεσμα τη συγκρότηση ενός μόνιμου και αδιαφανούς μηχανισμού κάλυψης θέσεων, ο οποίος υπονομεύει ευθέως τις αρχές της αξιοκρατίας, της διαφάνειας και των ίσων ευκαιριών στην εργασία.

Όπως καταγγέλλεται, η Διοίκηση του ΕΜΣΤ ευθυγραμμίζεται σταθερά με την πρακτική της κυβέρνησης να προσλαμβάνει «ημέτερους», χωρίς καμία διαδικασία αξιολόγησης, παρακάμπτοντας θεσμοθετημένες, αντικειμενικές και διαφανείς διαδικασίες προσλήψεων, με αμοιβές, μάλιστα, που στις πλείστες των περιπτώσεων υπερβαίνουν τα προβλεπόμενααπό το Ενιαίο Μισθολόγιο.Δεν είναι τυχαίο ότι τα τελευταία 4 χρόνια από τις συνθήκες που επικρατούν περισσότεροι από 10 εργαζόμενοι έχουν αποχωρήσει από το ΕΜΣΤ μέσω μετατάξεων και αποσπάσεων, με αποτέλεσμα να πλήττεται όχι μόνο η θεσμική μνήμη αλλά και η συσσωρευμένη τεχνογνωσία του Μουσείου.

Ταυτόχρονα δεν περνά απαρατήρητη και η καταγγελία ότι η Διοίκηση, επικαλούμενη την αντιμετώπιση «νέων» αναγκών του Μουσείου και χωρίς ουσιαστική διαβούλευση με τους εργαζόμενους, προωθεί σχέδιο νέου Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας, που εξίσου βρίθει διοικητικών αυθαιρεσιών, ώστε, εν τέλει, να παγιωθούν και να «κανονικοποιηθούν» τα φαινόμενα κακοδιοίκησης και αναξιοκρατίας των τελευταίων ετών.

Επειδή όλα τα παραπάνω υπονομεύουν την ομαλή λειτουργία και τον δημόσιο χαρακτήρα του ΕΜΣΤ και απέχουν από οποιαδήποτε έννοια χρηστής διοίκησης,

Επειδή η Διοίκηση του ΕΜΣΤ, αντί να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα στελέχωσης των οργανικώνθέσεων μέσω των προβλεπόμενων θεσμικών διαδικασιών, επιλέγει συστηματικά αδιαφανείς διαδικασίες απασχόλησης «ημετέρων»,

Επειδή η Υπουργός Πολιτισμού πρόσφατα στη Βουλή «υπερασπίστηκε» την υφιστάμενη Διοίκηση του ΕΜΣΤ, ακυρώνοντας μάλιστα με νόμο ακόμα και τις διαδικασίες του ΑΣΕΠ που ήταν σε εξέλιξη για την επιλογή νέων οργάνων διοίκησης στο Μουσείο, παρά τις δημόσιες καταγγελίες για κακοδιοίκηση και αδιαφάνεια σε αυτό (βλ. άρθρο 16 του νόμου 5271/2026, ΦΕΚ 11 Α΄/30.1.2026),

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Που οφείλεται η εκτόξευση των έκτακτων επιχορηγήσεων, των απευθείας αναθέσεων και των «ευέλικτων» μορφών απασχόλησης στο ΕΜΣΤ; Σκοπεύουν να ελέγξουν, ο καθένας από τον τομέα ευθύνης του, τις καταγγελίες για τα πεπραγμένα της παρούσας Διοίκησης του φορέα;

2. Σε ποια στοιχεία, δεδομένα, αποτελέσματα χρήσης κ.λπ. βασίζεται ο μέχρι στιγμής έλεγχος –αν υπάρχει- του εποπτεύοντος Υπουργείου Πολιτισμού, ως προς την διαχείριση των επιχορηγήσεων από το Δ.Σ. και τη Διοίκηση του ΕΜΣΤ;

3. Σε ποια κριτήρια, εισηγήσεις και ελέγχους σκοπιμότητας και νομιμότητας δαπανών, βασίζονται οι απανωτές –ιδίως την τελευταία τριετία – αποφάσεις της αρμόδιας Υπουργού Πολιτισμού, για συνεχείς αυξήσεις -εκατομμυρίων ευρώ- στις «έκτακτες» επιχορηγήσεις, από τη στιγμή που δεν υπάρχει καν απολογισμός του φορέα;

4. Η Διοίκηση του ΕΜΣΤ και το εποπτεύον Υπουργείο έχουν εξαντλήσει όλες τις θεσμοθετημένες, αντικειμενικές και διαφανείς διαδικασίες για τη στελέχωση του φορέα;

5. Πως διασφαλίζεται η διαφάνεια και η ισότιμη πρόσβαση στην εργασία κατά τη στελέχωση μέσω ευέλικτων μορφών απασχόλησης στο ΕΜΣΤ τη στιγμή μάλιστα που οι εργαζόμενοι με τέτοιες σχέσεις εργασίας αποτελούν περισσότερο από το 50 τοις εκατό του ανθρώπινου δυναμικού στον φορέα; Είναι συμβατές οι πρακτικές που ακολουθούνται με την απαιτούμενη αξιοκρατία στον δημόσιο τομέα, τις διαδικασίες του ΑΣΕΠ και τον θεσμό της κινητικότητας;

6. Το φημολογούμενο σχέδιο της Διοίκησης για νέο Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας πώς ανταποκρίνεται στις ανάγκες, βελτιώνει και εξορθολογίζει την λειτουργία του ΕΜΣΤ και εξασφαλίζει την αξιοκρατία και την ισότητα στην εργασία;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Καλείται η Υπουργός Πολιτισμού να καταθέσει στο σώμα και μέσα στις προθεσμίες που ορίζει ο κανονισμός της Βουλής:

1. Το σύνολο των τακτικών και έκτακτων επιχορηγήσεων του ΕΜΣΤ για τα έτη 2023, 2024, 2025.

2. Το σύνολο των στοιχείων για το που και σε ποιες δαπάνες κατευθύνθηκαν οι έκτακτες επιχορηγήσεις του φορέα για τα έτη 2023, 2024, 2025.

3. Στοιχεία για το σύνολο των εισπράξεων και εσόδων του ΕΜΣΤ για τα έτη 2023, 2024, 2025 και τις πηγές από τις οποίες προήλθαν.

4. Το σύνολο των αποφάσεων για απευθείας αναθέσεις του φορέα, ανά έργο και ανά διακριτό ΑΦΜ, για τα έτη 2023, 2024, 2025, καθώς και τις δημόσιες προσκλήσεις που προηγήθηκαν των εν λόγω αναθέσεων, πόσους αποδέκτες είχαν κάθε φορά και τι ποσά αφορούσαν.

5. Το σύνολο των αποφάσεων για κάθε είδους ευέλικτη, άμεση ή έμμεση, μορφή απασχόλησης, εργασίας, συνεργασίας που έχει συνάψει η Διοίκηση του ΕΜΣΤ με τρίτους, ανά διακριτό ΑΦΜ και ειδικότητα, για τα έτη 2023, 2024, 2025.

6. Τυχόν νέο σχέδιο Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας που προωθεί η Διοίκηση του ΕΜΣΤ και είναι σε γνώση του Υπουργείου Πολιτισμού καθώς και τυχόν παρατηρήσεις επ’ αυτού από τις αρμόδιες Υπηρεσίες.

Οι Ερωτώντες και Αιτούντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γεώργιος

Κεδίκογλου Συμεών

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση Γ. Καραμέρου: «Ακραία αισχροκέρδεια για τα εισιτήρια του FinalFourτης Εuroleague στην Αθήνα»

Αθήνα, 16 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Ακραία αισχροκέρδεια για τα εισιτήρια του FinalFour της Εuroleague στην Αθήνα»

Η Αθήνα θα φιλοξενήσει φέτος το Final Four της Euroleague στο ΟΑΚΑ, μια κορυφαία ευρωπαϊκή διοργάνωση που μπορεί να είναι αθλητική γιορτή για όλους και σημαντική διεθνής προβολή για τη χώρα. Μάλιστα, ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι η κυβέρνηση συνέβαλε στην επιλογή της χώρας μας ως διοργανωτή του συγκεκριμένου αθλητικού γεγονότος.

Ωστόσο, με βάση όσα έχουν έρθει στο φως από την πρώτη φάση αγοράς εισιτηρίων για τη συγκεκριμένη διοργάνωση, παρατηρείται πολύ υψηλό κόστος τόσο στις τιμές του φθηνότερου και του ακριβότερου εισιτηρίου, τόσο συγκριτικά με τις επίσημες τιμές των προηγούμενων ετών, όσο και στις πλατφόρμες μεταπώλησης των εισιτηρίων. Ενδεικτικά, οι τιμές πώλησης του φθηνότερου εισιτηρίου συγκριτικά με τη διοργάνωση του 2023 στο Κάουνας έχουν αυξηθεί κατά 77% από 225 € σε 399 € και του ακριβότερου 85% από 515 € σε 952 €. Παράλληλα, οι πλατφόρμες μεταπώλησης των εισιτηρίων της διοργάνωσης δεν διαθέτουν εισιτήρια φθηνότερα των 1.000 € με τις τιμές να ξεκινούν από 1.424 € και να φτάνουν μέχρι και τις 14.807 €, κερδίζοντας όπως φαίνεται εκ των πραγμάτων δυσανάλογα ποσά ακόμα και με το σύνολο του κόστους των εισιτηρίων.

Η εικόνα αυτή παραπέμπει σε οργανωμένη κερδοσκοπία και αισχροκέρδεια στη δευτερογενή αγορά, όπου κάποιοι αγοράζουν μαζικά και μεταπωλούν πανάκριβα, εκμεταλλευόμενοι τη μεγάλη ζήτηση. Το αποτέλεσμα είναι να ακυρώνεται στην πράξη η ισότιμη πρόσβαση, να ενισχύεται η αίσθηση αδικίας και να πλήττεται η εμπιστοσύνη των φιλάθλων σε μια διοργάνωση που φιλοξενείται στην Ελλάδα, ειδικά όταν η ελληνική κυβέρνηση συνεισέφερε δέκα (10) εκατομμύρια ευρώ για τη διοργάνωση από τα χρήματα των Ελλήνων πολιτών, βάσει της υπ. αριθ. ΓΓΑ/3118/05-02-2026 Απόφασης του αρμόδιου αναπληρωτή υπουργού.

Επειδή οι φίλαθλοι είναι και καταναλωτές και οφείλουν να προστατεύονται από αθέμιτες εμπορικές πρακτικές και καταχρηστικές χρεώσεις βάσει της ενωσιακής και εθνικής νομοθεσίας,

Επειδή η Πολιτεία έχει υποχρέωση να ελέγχει την αγορά, να διερευνά καταγγελίες και να επιβάλλει κυρώσεις όπου υπάρχουν παραβάσεις,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

Ποιες άμεσες ενέργειες πρόκειται να αναλάβει σε συνεργασία με τις αρμόδιες αρχές ελέγχου της αγοράς, ώστε να διερευνηθούν οι υπέρογκες τιμές μεταπώλησης, να εντοπιστούν τυχόν παραβάσεις της νομοθεσίας για την προστασία του καταναλωτή, αθέμιτες εμπορικές πρακτικές και να επιβληθούν κυρώσεις βάσει νόμων στους υπεύθυνους;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

Στη Βουλή από τον Αλ. Μεϊκόπουλο ο αποκλεισμός των μηλοπαραγωγών Μαγνησίας από ad hoc ενισχύσεις || Κατατεθείσα Ερώτηση

Άμεση ήταν η αντίδραση του Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου σε μία κυβερνητική απόφαση που πλήττει για ακόμα μία φορά το εισόδημα των αγροτών της Μαγνησίας. Ο Βουλευτής προχώρησε σε κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων αναδεικνύοντας τον αποκλεισμό των μηλοπαραγωγών της περιοχής από το πρόγραμμα ad hoc κρατικών ενισχύσεων για ζημιές του 2025.

«Οι ad hoc κρατικές ενισχύσεις ενεργοποιούνται σε περιπτώσεις εκτεταμένων ζημιών από καιρικά φαινόμενα, όταν οι απώλειες δεν καλύπτονται από τον Κανονισμό Ασφάλισης του ΕΛΓΑ. Στόχος τους είναι η αναπλήρωση του χαμένου εισοδήματος και η διασφάλιση της βιωσιμότητας της αγροτικής παραγωγής σε πληγείσες περιοχές. Σύμφωνα με ενημέρωση του αγροτικού κόσμου, στο εν λόγω πρόγραμμα έχουν ήδη ενταχθεί παραγωγοί σε περιοχές της Βόρειας Ελλάδας, όπως η Πέλλα και η Ημαθία, για ζημιές σε καλλιέργειες που βρίσκονταν σε προανθικό στάδιο κατά την περίοδο των ανοιξιάτικων παγετών, με τις δηλώσεις να έχουν κατατεθεί και τις διαδικασίες να προχωρούν. Ωστόσο, εκτός του πλαισίου ενισχύσεων παραμένει η Μαγνησία και ειδικότερα το Πήλιο, όπου η μηλοκαλλιέργεια αποτελεί βασική – και σε πολλές περιπτώσεις μονοκαλλιέργεια – οικονομική δραστηριότητα και πυλώνα του τοπικού αγροτικού εισοδήματος. Την ίδια ώρα, για το 2025 καταγράφεται σημαντική μείωση της παραγωγής μήλων σε πολλές περιοχές του Πηλίου, εξαιτίας έντονων καιρικών μεταβολών και παγετού σε κρίσιμα στάδια ανάπτυξης. Οι παραγωγοί υπέστησαν σοβαρή απώλεια εισοδήματος, σε μια περίοδο που ήδη αντιμετωπίζουν αυξημένο κόστος παραγωγής και διαδοχικά ακραία καιρικά φαινόμενα», ανέφερε ο Βουλευτής.

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, ο αποκλεισμός της Μαγνησίας από το πρόγραμμα δημιουργεί εύλογα ερωτήματα και αίσθημα άνισης μεταχείρισης, καθώς πρόκειται για ομοειδείς ζημιές που προκλήθηκαν από τα ίδια ή παρόμοια καιρικά φαινόμενα. Με την Ερώτησή του, ζητά σαφείς απαντήσεις από τον αρμόδιο Υπουργό για τον λόγο που δεν έχει συμπεριληφθεί η Μαγνησία στο πρόγραμμα ad hoc ενισχύσεων για ζημιές του 2025 και καλεί το Υπουργείο να εντάξει άμεσα τους μηλοπαραγωγούς της Μαγνησίας στο συγκεκριμένο πρόγραμμα ή σε αντίστοιχο σχήμα ενίσχυσης.

«Η αγροτική πολιτική οφείλει να εφαρμόζεται με διαφάνεια, αντικειμενικά κριτήρια και ίση μεταχείριση για όλους τους παραγωγούς της χώρας. Η στήριξη της μηλοπαραγωγής της Μαγνησίας δεν αποτελεί μόνο αγροτικό ζήτημα, αλλά θέμα κοινωνικής συνοχής και διατήρησης της παραγωγικής δραστηριότητας σε ορεινές και ημιορεινές περιοχές», σημείωσε ο Βουλευτής.

Ακολουθεί η Ερώτηση

Αθήνα, 16 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Θέμα: «Αποκλεισμός των μηλοπαραγωγών Μαγνησίας από το πρόγραμμα ad hoc κρατικών ενισχύσεων»

Οι ad hoc κρατικές ενισχύσεις αποτελούν ειδικό χρηματοδοτικό εργαλείο που ενεργοποιείται σε περιπτώσεις εκτεταμένων ζημιών από έκτακτα καιρικά ή άλλα απρόβλεπτα φαινόμενα, όταν οι απώλειες δεν καλύπτονται από τον ισχύοντα Κανονισμό Ασφάλισης του ΕΛΓΑ.

Στόχος των ενισχύσεων είναι η αποκατάσταση του εισοδήματος των πληγέντων παραγωγών και η διασφάλιση της βιωσιμότητας της αγροτικής δραστηριότητας σε περιοχές που υφίστανται σοβαρές απώλειες παραγωγής, κατόπιν τεκμηρίωσης και έγκρισης σχετικού φακέλου.

Σύμφωνα με πρόσφατη ανακοίνωση και γραπτή απάντηση του ΕΛΓΑ^¹, οι ζημιές που υπέστησαν καλλιέργειες κερασιών, κυδωνιών και μήλων στις Περιφερειακές Ενότητες Πέλλας και Ημαθίας, οι οποίες βρίσκονταν σε προανθικό στάδιο κατά την περίοδο των ανοιξιάτικων παγετών, εντάσσονται σε πρόγραμμα ad hoc κρατικών ενισχύσεων, καθώς δεν μπορούσαν να καλυφθούν από τον Κανονισμό του ΕΛΓΑ.

Ήδη, σύμφωνα με τις πληροφορίες έχουν πραγματοποιηθεί χιλιάδες δηλώσεις από παραγωγούς της Β. Ελλάδας και οι διαδικασίες προχωρούν προς την έγκριση και καταβολή των ενισχύσεων.

Ωστόσο, από την παραπάνω εξέλιξη απουσιάζει παντελώς η Περιφερειακή Ενότητα Μαγνησίας και ειδικότερα η περιοχή του Πηλίου, όπου η μηλοκαλλιέργεια αποτελεί βασική – και σε πολλές περιπτώσεις μονοκαλλιέργεια – δραστηριότητα, θεμέλιο της τοπικής οικονομίας και βασικό πυλώνα του αγροτικού εισοδήματος.

Για το 2025 υπάρχουν καταγεγραμμένα στοιχεία που αποτυπώνουν σημαντική μείωση της παραγωγής μήλων σε πολλές περιοχές του Πηλίου. Οι παραγωγοί βρέθηκαν αντιμέτωποι με έντονες καιρικές μεταβολές και φαινόμενα παγετού σε κρίσιμα στάδια ανάπτυξης, τα οποία είχαν ως αποτέλεσμα σοβαρή απώλεια παραγωγής και εισοδήματος.

Σε έναν Νομό που δοκιμάζεται τα τελευταία χρόνια από ακραία καιρικά φαινόμενα, καταστροφές υποδομών και αυξημένο κόστος παραγωγής, η απουσία ειδικής μέριμνας δημιουργεί εύλογο αίσθημα άνισης μεταχείρισης.

Είναι προφανές ότι η αρχή της ισονομίας και της ίσης μεταχείρισης των παραγωγών επιβάλλει την εφαρμογή ενιαίων κριτηρίων σε ολόκληρη τη χώρα, όταν πρόκειται για ομοειδείς ζημιές που προκλήθηκαν από τα ίδια ή παρόμοια καιρικά φαινόμενα. Η κρατική ενίσχυση δεν μπορεί να εξαρτάται από γεωγραφικές διακρίσεις, αλλά από αντικειμενικά δεδομένα ζημιάς και πραγματικής απώλειας εισοδήματος.

Η στήριξη της μηλοπαραγωγής του Πηλίου δεν αποτελεί απλώς ζήτημα αγροτικής πολιτικής. Αποτελεί ζήτημα κοινωνικής συνοχής, διατήρησης της παραγωγικής δραστηριότητας σε ορεινές και ημιορεινές περιοχές και αποτροπής περαιτέρω εγκατάλειψης της υπαίθρου.

Σε μια περίοδο που το κόστος παραγωγής παραμένει υψηλό και οι αγρότες καλούνται να ανταπεξέλθουν σε πολλαπλές πιέσεις, η έγκαιρη και δίκαιη ενίσχυση είναι όρος επιβίωσης.

Η αγροτική πολιτική οφείλει να λειτουργεί με διαφάνεια, αντικειμενικότητα και δίκαιη κατανομή των ενισχύσεων. Οι μηλοπαραγωγοί του Πηλίου δεν μπορεί να παραμένουν «αόρατοι» όταν πλήττονται από τα ίδια φαινόμενα που οδήγησαν σε ενίσχυση άλλες περιοχές της χώρας.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Για ποιο λόγο δεν έχει συμπεριληφθεί η Περιφερειακή Ενότητα Μαγνησίας και ειδικότερα οι μηλοπαραγωγοί του Πηλίου στο πρόγραμμα ad hoc κρατικών ενισχύσεων για ζημιές από παγετό για το έτος 2025;
Έχουν συλλεχθεί και αξιολογηθεί από τον ΕΛΓΑ τα σχετικά παραγωγικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν τη μείωση της παραγωγής για τη Μαγνησία; Υπάρχουν και αν ναι, ποια είναι τα σχετικά πορίσματα;
Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα στην ένταξη των παραγωγών μήλων της Μαγνησίας στο συγκεκριμένο πρόγραμμα ή σε αντίστοιχο σχήμα κρατικών ενισχύσεων, ώστε να αποκατασταθεί η ίση μεταχείριση και να στηριχθεί ουσιαστικά το αγροτικό εισόδημα της περιοχής;
Σε ποιο χρονοδιάγραμμα προτίθεται να ολοκληρωθεί η διαδικασία, ώστε οι παραγωγοί της Μαγνησίας να έχουν σαφή εικόνα για την οικονομική τους προοπτική;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Κόκκαλης Βασίλης

Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Η εμπλοκή του σχολείου σε λατρευτικές πρακτικές δεν συνιστά παιδαγωγική πράξη

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 16 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Επικαιρότητα.

Η εγκύκλιος της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Λάρισας, με την οποία καλούνται σχολικές μονάδες να «ενημερωθούν» και ουσιαστικά να εμπλακούν σε θρησκευτική δραστηριότητα με αφορμή την έλευση ιερού λειψάνου, είναι αδιανόητη για ευρωπαϊκό εκπαιδευτικό σύστημα το 2026.

Η εμπλοκή του σχολείου σε λατρευτικές πρακτικές δεν συνιστά παιδαγωγική πράξη. Το δημόσιο σχολείο οφείλει να λειτουργεί με σεβασμό στη θρησκευτική ελευθερία όλων των μαθητών και μαθητριών.

Αποδεικνύεται για ακόμη μια φορά ότι η Νέα Δημοκρατία επιμένει να θολώνει τα όρια ανάμεσα στους κρατικούς και εκκλησιαστικούς θεσμούς, πράξη που αποτελεί σημαντική οπισθοδρόμηση από μια σύγχρονη, κοσμική και πλουραλιστική εκπαίδευση.

Κοινή δήλωση Δ. Καλαματιανού, Π. Τσαπανίδου και Τμήματος Παιδείας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Η κυβέρνηση ναρκοθετεί τον εθνικό διάλογο για την Παιδεία

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις 16 Φεβρουαρίου 2026. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Με απόφαση της Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού συστάθηκε η Επιτροπή Εθνικού Διαλόγου για την Παιδεία, χωρίς καμία απολύτως προηγούμενη συνεννόηση με τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Προφανώς και δεν μπορούμε να συμμετέχουμε σε μια προσχηματική διαδικασία που από τη μια βαπτίζεται «εθνικός διάλογος» και από την άλλη στερείται των στοιχειωδών όρων διαφάνειας, διαβούλευσης και συνεργασίας. Δεν μπορεί να γίνεται λόγος για «εθνικό διάλογο» όταν η Επιτροπή συστάθηκε χωρίς να υπάρξει διάλογος, χωρίς να ζητηθεί η συμβολή και οι προτάσεις των πολιτικών δυνάμεων της αντιπολίτευσης και χωρίς καμία συζήτηση για τους όρους και το πλαίσιο λειτουργίας της.

Επίσης, για ποια «εθνική συνεννόηση» μιλάμε όταν η Επιτροπή θα παρουσιάζει τις προτάσεις της μόνο στον/στην Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού; Η Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής δεν θα έχει καμία συμβολή και κανένα ρόλο;

Εκτός των ανωτέρω, η Επιτροπή Εθνικού Διαλόγου για την Παιδεία παρουσιάζει δομικά προβλήματα και στη σύνθεσή της. Ειδικότερα, μεταξύ άλλων, απουσιάζουν οι Διευθυντές Λυκείων και η σχολική κοινότητα (μαθητές και γονείς). Λείπουν, δηλαδή, όλοι εκείνοι που βιώνουν καθημερινά την πραγματικότητα του Λυκείου και που θα κληθούν να εφαρμόσουν τις όποιες αλλαγές σε αυτό και στο σύστημα εισαγωγής στη δημόσια τριτοβάθμια εκπαίδευση. Βεβαίως, από την Επιτροπή απουσιάζουν και οι εκπρόσωποι πολιτικών κομμάτων, οι οποίοι απλώς «δύναται να κληθούν στις συνεδριάσεις της χωρίς δικαίωμα ψήφου». Αναρωτιόμαστε: πώς θα καταθέτουν οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις τις προτάσεις τους; Γιατί αποκλείονται από τη συγκρότηση της Επιτροπής και από τη δυνατότητα να εκφράσουν θέση και άποψη;

Όλα αυτά δημιουργούν εύλογα ερωτήματα για τις προτεραιότητες και τις κατευθύνσεις που επιδιώκει η κυβέρνηση.

Εμείς, πιστεύουμε σε έναν ουσιαστικό και ισότιμο εθνικό διάλογο για την Παιδεία. Έναν διάλογο ανοιχτό και συμμετοχικό με τους εκπαιδευτικούς, τους μαθητές και τους γονείς στην πρώτη γραμμή. Αντίθετα, είμαστε κατά ενός διαλόγου που κυρίως εξυπηρετεί επικοινωνιακές σκοπιμότητες και ενδεχομένως άλλα συμφέροντα αντίθετα από αυτά της δημόσιας εκπαίδευσης.

Δεν νομιμοποιούμε μια διαδικασία που αποκλείει τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης και τους άμεσα εμπλεκόμενους, και επιχειρεί να προωθήσει κρίσιμες αλλαγές για το μέλλον των παιδιών μας, χωρίς πραγματική κοινωνική και πολιτική συζήτηση και συναίνεση. Καλούμε την κυβέρνηση να αποσύρει τη συγκεκριμένη Επιτροπή και να ξεκινήσει από μηδενική βάση έναν πραγματικό εθνικό διάλογο, με διαφάνεια, αντιπροσωπευτικότητα και σεβασμό στο δημόσιο σχολείο.

Αντικοινωνική η απόφαση της Κυβέρνησης να στερήσει την ασφαλιστική ικανότητα δεκάδων χιλιάδων μικρομεσαίων επαγγελματιών και αγροτών, λόγω χρεών προς τον e- ΕΦΚΑ || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Γαβρήλου-Παναγιωτόπουλου

Την άδικη και εκδικητική ρύθμιση να στερηθεί η ασφαλιστική κάλυψη 400.000 ελεύθερων επαγγελματιών και αγροτών φέρνει στην Βουλή ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, με πρωτοβουλία των Τομεαρχών Εργασίας, Γιώργου Γαβρήλου και Υγείας, Ανδρέα Παναγιωτόπουλου.

Όπως σημειώνεται στην Ερώτηση που συνυπογράφεται από 16 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, μετά το χαράτσι στην φορολογία με τον Νόμο της ΝΔ για το τεκμαρτό, την ανεξέλεγκτη αύξηση σε ενέργεια και ενοίκια επαγγελματικής στέγης, την πτώση της αγοραστικής δύναμης και των εισοδημάτων εν γένει που έχουν επηρεάσει την κίνηση της αγοράς και έχουν οδηγήσει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις σε αδιέξοδο επιβίωσης, η Κυβέρνηση προχώρησε σε μια ακόμη εχθρική κίνηση ενάντια σε μικρομεσαίους, αυτοαπασχολούμενους και αγρότες.

Χιλιάδες μη μισθωτοί έλαβαν ηλεκτρονικά σημειώματα από τον e- ΕΦΚΑ με τα οποία ενημερώνονται πως άμεσα πρόκειται να στερηθούν το δικαίωμα στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη λόγω σωρευμένων οφειλών προς τα Ταμεία.

Αναλυτικότερα, όπως ενημερώθηκαν οι ελεύθεροι επαγγελματίες, τέλος Ιανουαρίου έληξε η προθεσμία για την εξόφληση και ρύθμιση των ασφαλιστικών τους υποχρεώσεων, με συνέπεια όσοι ακόμη καταγράφουν χρέη στον Οργανισμό να χάνουν την ασφαλιστική τους ικανότητα από 1 Μαρτίου 2026. Η εν λόγω ρύθμιση που προσομοιάζει σε «ξαφνικό θάνατο» δεν αφορά μόνο σε συσσωρευμένες οφειλές παλαιότερων ετών, αλλά εντάσσει ακόμη και όσους χρωστάνε μόνο για το 2025, ακόμη και για έναν μήνα.

Ενώ η εκδικητική στάση των Υπουργείων δεν σταματά εκεί: η πλήρης επαναφορά της ασφαλιστικής ικανότητας (μέχρι τις 28/2/2027) λαμβάνει χώρα μόνο με την πλήρη εξόφληση των οφειλών, είτε αυτές έχουν βεβαιωθεί στο ΚΕΑΟ, είτε όχι. Καταβολή μέρους της οφειλής, χωρίς πλήρη εξόφληση ή περίπτωση απώλειας ακόμη και μια δόσης, συνεπάγεται μη ανανέωση της ασφαλιστικής ικανότητας.

Το 2016 ο ΣΥΡΙΖΑ, μέσα σε ασφυκτικές δημοσιονομικές συνθήκες και υπό καθεστώς αυστηρής επιτροπείας επανέφερε την πρόσβαση 2,5εκ συμπολιτών μας στην Δημόσια Υγεία. Κατήργησε το ντροπιαστικό 5ευρώ και τις υπέρογκες ιατρικές δαπάνες στις δημόσιες δομές που βάραιναν τους ανθρώπους εκείνους που δεν είχαν την δυνατότητα σε ιατρική περίθαλψη λόγω της βαθιάς Κρίσης, φτώχιας και ανεργίας.

Σήμερα, 7 χρόνια μετά την έξοδο από τα Μνημόνια, 400.000 ελεύθεροι επαγγελματίες πρόκειται άμεσα να χάσουν το ιατροφαρμακευτικό τους δικαίωμα, την ώρα που η Κυβέρνηση καθημερινά προσπαθεί να πείσει την κοινωνία για το δήθεν success story περί ανάπτυξης και ευημερίας.

Η συλλήβδην αντιμετώπιση ως μπαταχτσήδων, όλων των αυτοαπασχολούμενων, μικρομεσαίων επιχειρηματιών και αγροτών, όταν η Κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα για να αντιμετωπίσει τα υψηλά λειτουργικά κόστη, την πτώση των εισοδημάτων, την αύξηση του πληθωρισμού τροφίμων, των υψηλή φορολογία και την μη δυνατότητα πρόσβασης σε εργαλεία δανεισμού και επιχορηγήσεων όπως τα ΕΣΠΑ, το Ταμείο Ανάκαμψης και τις Τράπεζες, αποτελεί μια τακτική που πνίγει τον κλάδο, οδηγεί σε λουκέτα και ολόκληρες οικογένειες σε απόγνωση.

Τέλος, κοιτάζοντας κανείς τα επίσημα στοιχεία για το 2025 που δημοσιεύει το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής, γίνεται αμέσως κατανοητή η τρομακτική αύξηση των οφειλών προς τον e-ΕΦΚΑ. Αυτή την στιγμή ξεπερνούν τα 50δις ευρώ, ενώ μέσα σε ένα χρόνο αυτά αυξήθηκαν κατά 1,84δις. Είναι επιβεβαιωμένο πως η εκδικητική στέρηση της ασφαλιστικής ικανότητας δεν πρόκειται να λύσει το γιγαντωμένο αυτό πρόβλημα ούτε όμως και να βοηθήσει στην αντιμετώπιση των αιτιών που οδηγούν στην συσσώρευση οφειλών. Αντίθετα πρόκειται να θέσει σε κίνδυνο ζωές και να υποβαθμίσει την διαβίωση δεκάδων χιλιάδων ανθρώπων που, αν και δεν θέλουν να χρωστούν, δεν μπορούν διαφορετικά να ανταποκριθούν στην αδιέξοδη κατάσταση που έχει φέρει η Κυβέρνηση τον κλάδο.

Επειδή η απόφαση της Κυβέρνησης να στερήσει την ασφαλιστική ικανότητα δεκάδων χιλιάδων αυτοαπασχολούμενων και αγροτών συνιστά μια αντικοινωνική, άδικη και εκδικητική πολιτική που δεν λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές ανάγκες του κλάδου και τις αιτίες που οδηγούν όλον αυτόν τον κόσμο στην συσσώρευση χρεών,

Επειδή η απώλεια της ιατροφαρμακευτικής ικανότητας θα σημάνει υποβάθμιση της ζωής και της αξιοπρέπειας των μικρομεσαίων και ελεύθερων επαγγελματιών, με ταυτόχρονη υπερφόρτωση του Δημοσίου Συστήματος Υγείας που ήδη υποφέρει από υποστελέχωση και τραγικές ελλείψεις,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

1. Προτίθενται να πάρουν πίσω αυτό το άδικο, εκδικητικό και οριζόντιο μέτρο, φέρνοντας ρύθμιση που ουσιαστικά να στοχεύει σε αυτούς που μπορούν να εξοφλήσουν τις οφειλές τους και επιλεκτικά δεν το κάνουν, δίνοντας όμως ουσιαστικές δυνατότητες ρύθμισης σε ελεύθερους επαγγελματίες, αγρότες και μικρομεσαίους που βρίσκονται σε πραγματικό αδιέξοδο;

2. Γιατί αρνείται η Κυβέρνηση να διευρύνει το καθεστώς των 120 δόσεων, όπως είχε κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ κατά την περίοδο 2015-2019, αφού έχει αποδειχθεί πως στις παρούσες οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες δεν μπορεί να ακολουθηθεί από την πλειονότητα των ελεύθερων επαγγελματιών;

3. Η ρύθμιση που έφερε το Υπουργείο Εργασίας βάζοντας εισπρακτικές εταιρείες για την αντιμετώπιση των χρεών προς τα ασφαλιστικά ταμεία, σημειώνοντας μάλιστα πως θα ήταν η μοναδική λύση για αυτό το χρονίζον ζήτημα, λειτούργησε; Ποια ακριβώς τα αποτελέσματα της και γιατί τώρα προχωρά στην απειλητική και βαθιά αντικοινωνική παύση του δικαιώματος ασφαλιστικής κάλυψης;

4. Ανησυχεί η Κυβέρνηση αν αυτή η απόφαση επιφέρει σημαντικό βάρος στο Δημόσιο Σύστημα Υγείας, καθώς αποκλείεται η πρόσβαση για 400.000 ελεύθερους επαγγελματίες σε συμβεβλημένους γιατρούς του ΕΟΠΥΥ χωρίς επιπλέον κόστος;

Ακολουθεί η ερώτηση

Αθήνα, 16 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

-Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

-Υγείας

Θέμα: «Εκδικητική και βαθιά αντικοινωνική η απόφαση της Κυβέρνησης να στερήσει την ασφαλιστική ικανότητα δεκάδων χιλιάδων μικρομεσαίων επαγγελματιών και αγροτών, λόγω χρεών προς τον e– ΕΦΚΑ»

Μετά το χαράτσι στην φορολογία με τον Νόμο της ΝΔ για το τεκμαρτό, την ανεξέλεγκτη αύξηση σε ενέργεια και ενοίκια επαγγελματικής στέγης, την πτώση της αγοραστικής δύναμης και των εισοδημάτων εν γένει που έχουν επηρεάσει την κίνηση της αγοράς και έχουν οδηγήσει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις σε αδιέξοδο επιβίωσης, η Κυβέρνηση προχώρησε σε μια ακόμη εχθρική κίνηση ενάντια σε μικρομεσαίους, αυτοαπασχολούμενους και αγρότες.

Αναλυτικότερα, όπως ενημερώθηκαν οι ελεύθεροι επαγγελματίες, τέλος Ιανουαρίου έληξε η προθεσμία για την εξόφληση και ρύθμιση των ασφαλιστικών τους υποχρεώσεων με συνέπεια όσοι ακόμη καταγράφουν χρέη στον Οργανισμό να χάνουν την ασφαλιστική τους ικανότητα από 1 Μαρτίου 2026. Η εν λόγω ρύθμιση που προσομοιάζει σε «ξαφνικό θάνατο» δεν αφορά μόνο σε συσσωρευμένες οφειλές παλαιότερων ετών αλλά εντάσσει ακόμη και όσους χρωστάνε μόνο για το 2025, ακόμη και για έναν μήνα.

Η εκδικητική στάση των Υπουργείων δεν σταματά εκεί: η πλήρης επαναφορά της ασφαλιστικής ικανότητας (μέχρι τις 28/2/2027) λαμβάνει χώρα μόνο με την πλήρη εξόφληση των οφειλών, είτε αυτές έχουν βεβαιωθεί στο ΚΕΑΟ, είτε όχι. Καταβολή μέρους της οφειλής, χωρίς πλήρη εξόφληση ή περίπτωση απώλειας ακόμη και μια δόσης, συνεπάγεται μη ανανέωση της ασφαλιστικής ικανότητας.

Το 2016 ο ΣΥΡΙΖΑ, μέσα σε ασφυκτικές δημοσιονομικές συνθήκες και υπό καθεστώς αυστηρής επιτροπείας, επανέφερε την πρόσβαση 2,5 εκ συμπολιτών μας στην Δημόσια Υγεία. Κατήργησε το ντροπιαστικό 5ευρω και τις υπέρογκες ιατρικές δαπάνες στις δημόσιες δομές που βάραιναν τους ανθρώπους εκείνους που δεν είχαν την δυνατότητα σε ιατρική περίθαλψη λόγω της βαθιάς Κρίσης, φτώχιας και ανεργίας.

Η εμμονή στην μη επαναφορά ενός συστήματος δόσεων, μεγαλύτερο από τις 120, ώστε να μπορούν να ανταποκριθούν οι ελεύθεροι επαγγελματίες χωρίς να βρίσκονται συνεχώς υπό την απειλή του ανασφάλιστου καθεστώτος, της πτώχευσης και των πλειστηριασμών καθώς και η συλλήβδην αντιμετώπιση ως μπαταχτσήδων, όλων των αυτοαπασχολούμενων, μικρομεσαίων επιχειρηματιών και αγροτών, όταν η Κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα για να αντιμετωπίσει τα υψηλά λειτουργικά κόστη, την πτώση των εισοδημάτων, την αύξηση του πληθωρισμού τροφίμων, την υψηλή φορολογία και την μη δυνατότητα πρόσβασης σε εργαλεία δανεισμού και επιχορηγήσεων όπως το ΕΣΠΑ, το Ταμείο Ανάκαμψης και τις Τράπεζες, αποτελεί μια τακτική που πνίγει τον κλάδο, οδηγεί σε λουκέτα και ολόκληρες οικογένειες σε απόγνωση.

Τέλος, κοιτάζοντας κανείς τα επίσημα στοιχεία για το 2025 που δημοσιεύει το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής, γίνεται αμέσως κατανοητή η τρομακτική αύξηση των οφειλών προς τον e-ΕΦΚΑ. Αυτή την στιγμή ξεπερνούν τα 50 δις ευρώ ενώ μέσα σε ένα χρόνο αυτά αυξήθηκαν κατά 1,84δις. Είναι επιβεβαιωμένο πως η εκδικητική στέρηση της ασφαλιστικής ικανότητας δεν πρόκειται να λύσει το γιγαντωμένο αυτό πρόβλημα ούτε όμως και να βοηθήσει στην αντιμετώπιση των αιτιών που οδηγούν στην συσσώρευση οφειλών. Αντίθετα, πρόκειται να θέσει σε κίνδυνο ζωές και να υποβαθμίσει την διαβίωση δεκάδων χιλιάδων ανθρώπων που, αν και δεν θέλουν να χρωστούν, δεν μπορούν διαφορετικά να ανταποκριθούν στην αδιέξοδη κατάσταση που έχει φέρει η Κυβέρνηση τον κλάδο.

Επειδή η απώλεια της ιατροφαρμακευτικής ικανότητας θα σημάνει υποβάθμιση της ζωής και της αξιοπρέπειας των μικρομεσαίων και ελεύθερων επαγγελματιών με ταυτόχρονη υπερφόρτωση του Δημοσίου Συστήματος Υγείας που ήδη υποφέρει από υποστελέχωση και τραγικές ελλείψεις,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Προτίθενται να πάρουν πίσω αυτό το άδικο, εκδικητικό και οριζόντιο μέτρο, φέρνοντας ρύθμιση που ουσιαστικά να στοχεύει σε αυτούς που μπορούν να εξοφλήσουν τις οφειλές τους και επιλεκτικά δεν το κάνουν, δίνοντας όμως ουσιαστικές δυνατότητες ρύθμισης σε ελεύθερους επαγγελματίες, αγρότες και μικρομεσαίους που βρίσκονται σε πραγματικό αδιέξοδο;
Γιατί αρνείται η Κυβέρνηση να διευρύνει το καθεστώς των 120 δόσεων, όπως είχε κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ κατά την περίοδο 2015-2019, αφού έχει αποδειχθεί πως στις παρούσες οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες το καθεστώς αυτό δεν μπορεί να ακολουθηθεί από την πλειονότητα των ελεύθερων επαγγελματιών;
Η ρύθμιση που έφερε το Υπουργείο Εργασίας βάζοντας εισπρακτικές εταιρείες για την αντιμετώπιση των χρεών προς τα ασφαλιστικά ταμεία, σημειώνοντας μάλιστα πως θα ήταν η μοναδική λύση για αυτό το χρονίζον ζήτημα, λειτούργησε; Ποια ακριβώς τα αποτελέσματά της και γιατί τώρα προχωρά στην απειλητική και βαθιά αντικοινωνική παύση του δικαιώματος ασφαλιστικής κάλυψης;

Ανησυχεί η Κυβέρνηση αν αυτή η απόφαση επιφέρει σημαντικό βάρος στο Δημόσιο Σύστημα Υγείας, καθώς αποκλείεται η πρόσβαση για 400.000 ελεύθερους επαγγελματίες σε συμβεβλημένους γιατρούς του ΕΟΠΥΥ χωρίς επιπλέον κόστος;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Γαβρήλος Γιώργος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γεροβασίλη Όλγα

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κόκκαλης Βασίλης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Χ. Μαμουλάκη: «Η Κυβέρνηση αποφεύγει τις σαφείς απαντήσεις για το ΕΣΟΘΕ και η συνεχιζόμενη αδράνεια κοστίζει ζωές»

Αθήνα, 16 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Θέμα: «Η Κυβέρνηση αποφεύγει τις σαφείς απαντήσεις για το ΕΣΟΘΕ και η συνεχιζόμενη αδράνεια κοστίζει ζωές»

Οι ευθύνες της Ν.Δ. αναφορικά με την πολύχρονη καθυστέρηση εφαρμογής του Εθνικού Συστήματος Ολοκληρωμένης Θαλάσσιας Επιτήρησης (ΕΣΟΘΕ), έχουν πλείστες φορές αναδειχτεί κοινοβουλευτικά, κατά το προηγούμενο διάστημα. Είναι γνωστό πως παρά το γεγονός ότι η παρούσα Κυβέρνηση παρέλαβε το 2019, από την προηγούμενη του ΣΥΡΙΖΑ, ένα έργο με ώριμες τεχνικές προδιαγραφές και εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, αντί το εν λόγω σύστημα να αξιοποιηθεί και να εξελιχθεί, ουσιαστικά «πάγωσε», με αποτέλεσμα να χαθεί πολύτιμος χρόνος, να διακινδυνεύσουν ευρωπαϊκοί πόροι και να παραμείνουν ακάλυπτες κρίσιμες επιχειρησιακές ανάγκες του Λιμενικού Σώματος στο Ανατολικό Αιγαίο.

Συγκεκριμένα, την 30^η Ιουνίου 2020 από την αρμόδια Διεύθυνση Προμηθειών & Εποπτείας Αποθηκών της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, ανακοινώθηκε η με αριθ. 04/2020 Διακήρυξη κλειστού διεθνούς διαγωνισμού, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά και με αντικείμενο την προμήθεια συστήματος με τίτλο «Ανάπτυξη του Εθνικού Συστήματος Ολοκληρωμένης Θαλάσσιας Επιτήρησης (ΕΣΟΘΕ)», συνολικής εκτιμώμενης αξίας σύμβασης, εξήντα δύο εκατομμυρίων ευρώ #62.000.000,00€# (συμπ/νου ΦΠΑ 24%).

Σύμφωνα με την ανωτέρω διακήρυξη, ο διαγωνισμός θα διενεργείτο σε δύο φάσεις με ημερομηνία αποσφράγισης των προσφορών της Α’ Φάσης, την 21.08.2020, ενώ όπως αναφερόταν, η σύμβαση θα χρηματοδοτούνταν από Πιστώσεις του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (Κωδικός εναρίθμου: 2019ΣΕ15000002, ΣΑΕ 150), ύψους 62.000.000€, σύμφωνα με την αριθ.πρωτ.:.63741/19-06-2020 (ΑΔΑ:6ΚΦΕ46ΜΤΛΡ-4ΔΚ) Απόφαση ΥπΟΙΚ.ΑΝ.Τ/ΓΓΔΕ-ΕΣΠΑ/ΓΔΔΕ/ΔΔΕ/Τμ. Κατάρτισης Ετησίων Προγραμμάτων, καθώς επίσης θα υπήρχε δυνατότητα να λάβει συγχρηματοδότηση στο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2021-2027.

Δυστυχώς, σχεδόν 6 χρόνια μετά, δεν έχει ακόμη αναδειχτεί ανάδοχος και το σύστημα παραμένει εκτός λειτουργίας, με το Υπουργείο να επιχειρεί, σύμφωνα με την από 08/08/2025 και αρ. 1500.1/58558/2025/356-360 απάντησή του, επί σχετικών κοινοβουλευτικών παρεμβάσεων, (https://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/67715b2c-ec81-4f0c-ad6a-476a34d732bd/13029191.pdf) την απόδοση της όποιας καθυστέρησης, στην αναμονή έκδοσης της με αρ. 78/2024 απορριπτικής ΣτΕ, επί της κατατεθειμένης ενώπιόν του, αίτησης ακυρώσεως, κατά της Απόφασης Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Ποιοτικής Επιλογής (Α’ Φάση Διαγωνισμού). Επιπλέον, σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στη ανωτέρω σχετική απάντηση, αναφέρθηκε αορίστως ότι πλέον η διαδικασία βρίσκεται σε στάδιο ολοκλήρωσης της πρόσκλησης για τη Β’ Φάση του διαγωνισμού, χωρίς να προσδιοριστεί δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης, καλλιεργούμενης έτσι της εντύπωσης ότι δεν υπάρχει σαφής πολιτική προτεραιοποίηση του έργου. Παράλληλα, υπήρξε γενική αναφορά και στο γεγονός ότι παρελθόντος σημαντικού χρονικού διαστήματος και προκειμένου να μην αποβεί άγονος ο διαγωνισμός, εξετάζεται πλέον η αύξηση του προϋπολογισμού και αναμένεται η επικαιροποίηση των τεχνικών προδιαγραφών του, χωρίς ωστόσο να δοθούν περαιτέρω λεπτομέρειες και χωρίς να παρουσιαστεί εναλλακτικό επιχειρησιακό σχέδιο έως τότε. Τέλος, δε δόθηκε καμία απάντηση, στα ερωτήματα που αφορούσαν τις πηγές χρηματοδότησης.

Αδιαμφισβήτητα το ΕΣΟΘΕ αποτελεί ένα σύστημα που υπερβαίνει τα στενά εθνικά όρια, καθώς είναι σχεδιασμένο να διασυνδέεται με το ευρωπαϊκό πλαίσιο επιτήρησης EUROSUR, να ενισχύει την εικόνα θαλάσσιας κατάστασης της Ελλάδας, ως εξωτερικού συνόρου της Ε.Ε. και να λειτουργεί συμπληρωματικά με τις επιχειρήσεις της Frontex. Η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση άλλωστε έχει επανειλημμένα αναγνωρίσει ότι η ολοκληρωμένη, τεχνολογικά προηγμένη επιτήρηση των θαλάσσιων συνόρων, δεν είναι μόνο ζήτημα εθνικής ασφάλειας αλλά και ζήτημα ευρωπαϊκής ευθύνης για την προστασία της ανθρώπινης ζωής στη θάλασσα και την αποτελεσματική διαχείριση των μεταναστευτικών ροών. Σε αυτό το πλαίσιο, το ΕΣΟΘΕ θεωρείται ιδιαίτερα κρίσιμη υποδομή για την Ελλάδα με σαφή ευρωπαϊκή διάσταση και δυνατότητα συγχρηματοδότησης από ενωσιακά ταμεία που θα έπρεπε, δεδομένων και των γεωπολιτικών συνθηκών, να εξετάζεται κατά προτεραιότητα από το κυβερνητικό επιτελείο.

Πάρα ταύτα, η καθυστέρηση υλοποίησής του έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις ευρωπαϊκές δεσμεύσεις της χώρας και υπονομεύει τη δυνατότητα πλήρους αξιοποίησης των σύγχρονων τεχνολογιών επιτήρησης (ραντάρ, θερμικές κάμερες, αισθητήρες, συστήματα τεχνητής νοημοσύνης για εντοπισμό κινδύνου), με αποτέλεσμα αντί η Ελλάδα να διαθέτει ένα σύγχρονο, ολοκληρωμένο σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης και διάσωσης, να παραμένει εξαρτημένη από αποσπασματικά μέσα και ad hoc επιχειρήσεις.

Τα παραπάνω προσφάτως απέκτησαν στην πράξη δραματική διάσταση, μετά το τραγικό ναυάγιο με μετανάστες ανοιχτά της Χίου όπου ανθρώπινες ζωές χάθηκαν, εν μέσω ερωτημάτων για το αν υπήρξε έγκαιρη ανίχνευση, επαρκής επιτήρηση και αποτελεσματικός συντονισμός. Η απουσία του ΕΣΟΘΕ —ενός συστήματος που θα μπορούσε να προσφέρει συνεχή εικόνα της θαλάσσιας κατάστασης— ανέδειξε με οδυνηρό τρόπο το επιχειρησιακό κενό, αφού, όπως αποδεικνύεται, το λιμενικό σώμα, στερούμενο της απαραίτητης τεχνολογίας αιχμής, αναγκάζεται ουσιαστικά να εντοπίζει τα ξένα σκάφη μόνο μέσω περιπολιών και τα οποία ενίοτε καταφέρνουν να φτάσουν μόλις μερικά ναυτικά μίλια από την ακτή. Η τραγωδία αυτή δεν αποτελεί μεμονωμένο γεγονός αλλά το αποτέλεσμα παρατεταμένης κυβερνητικής αδράνειας και συστηματικών καθυστερήσεων, ελλείψει πολιτικής βούλησης για την ολοκλήρωση ενός έργου ζωτικής σημασίας.

Με βάση τα προεκτεθέντα,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Ποιο είναι το σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση της Β’ Φάσης του διαγωνισμού, την ανάδειξη αναδόχου και την υπογραφή σύμβασης για το ΕΣΟΘΕ;
Με ποιους πόρους, συγκεκριμένα, πρόκειται τελικώς να χρηματοδοτηθεί το έργο;
Υπάρχει άμεσο και συγκεκριμένο επιχειρησιακό σχέδιο που εφαρμόζεται μέχρι την πλήρη λειτουργία του ΕΣΟΘΕ για την 24ωρη επιτήρηση και άμεση διάσωση στο Ανατολικό Αιγαίο, πέραν των γενικών αναφορών του σε προηγούμενη ερώτηση;
Σε περίπτωση νέας καθυστέρησης ή αποτυχίας του διαγωνισμού, ποιο εναλλακτικό σχέδιο υλοποίησης έχει το Υπουργείο ώστε να μην παραμένει ανενεργό το ΕΣΟΘΕ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Καλαματιανός Διονύσιος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Μ. Ζαμπάρα: «Για ποιο λόγο δεν αναλαμβάνει το ελληνικό δημόσιο δια του Ε.Σ.Α.Ν την εκπόνηση των πρωτοκόλλων για τους σχολικούς νοσηλευτές;»

Αθήνα, 16 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Για ποιο λόγο δεν αναλαμβάνει το ελληνικό δημόσιο δια του Ε.Σ.Α.Ν την εκπόνηση των πρωτοκόλλων για τους σχολικούς νοσηλευτές;»

Η Ένωση Νοσηλευτών Ελλάδος, όπως περιγράφεται στο από 7/11/2025 απόσπασμα πρακτικού του Διοικητικού της Συμβουλίου που είναι αναρτημένο στη Διαύγεια, (ΑΔΑ 61ΠΡΟΞΓ5-ΠΠΗ) και το οποίο έχει θέσει σε γνώση των υπηρεσιών του Υπουργείου, υποβάλλει πρόταση για την υλοποίηση της Πράξης με τίτλο: «Εθνικός Σχεδιασμός Υγειονομικών Πρωτοκόλλων για σχολικούς νοσηλευτές & Αναβάθμιση των αντίστοιχων, παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας», στο πλαίσιο της πρόσκλησης με τίτλο «Συστημικές Παρεμβάσεις του Υπουργείου Υγείας» (Αριθμός Πρωτοκόλλου πρόσκλησης 169034/13-11-2024), με συνολικό προϋπολογισμό 2.885.914,00€.

Σύμφωνα όμως με τον Ν. 4486/2017 άρθρο 45 παρ. 3: «Με απόφαση του Υπουργού Υγείας μετά από γνώμη του Εθνικού Συμβουλίου Ανάπτυξης Νοσηλευτικής (Ε.Σ.Α.Ν.) εγκρίνονται τα Νοσηλευτικά Πρωτόκολλα. Τα Νοσηλευτικά Πρωτόκολλα συντάσσονται, συμπληρώνονται και τροποποιούνται από το Ε.Σ.Α.Ν., μετά από προηγούμενη διαβούλευση με τους αρμόδιους κατά περίπτωση φορείς».

Προκύπτει λοιπόν, καταρχάς, το ερώτημα γιατί πρέπει να δοθεί ένα έργο σε ένα όργανο έναντι τόσο εξωφρενικά μεγάλης αμοιβής, ενώ μπορεί και πρέπει να το κάνει ο Ε.Σ.Α.Ν χωρίς κόστος.

Πέραν τούτου προκύπτουν και άλλα ερωτήματα σε σχέση με την ουσία της πρότασης που κατατέθηκε από την Ένωση Νοσηλευτών Ελλάδος.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της και η Πανελλήνια Συνδικαλιστική Ομοσπονδία Νοσηλευτικού Προσωπικού προκύπτουν κάποια σοβαρά ζητήματα όπως:

Υπάρχει στην πρόταση ιεράρχηση των αναγκών χαρτογράφησης του τομέα Υγείας αφού είναι αναγκαίος όρος για την χρηματοδότηση μιας πράξης;
Υπάρχει συγκεκριμένη καταγραφή των ελλείψεων στο πεδίο και σε συνεργασία με ποιους φορείς και υπηρεσίες προέκυψαν αυτά;
Ποιες από τις «τεκμηριωμένες» ελλείψεις θα αντιμετωπισθούν με τα αποτελέσματα του προτεινόμενο έργου; Από τους προτεινόμενους θεματικούς άξονες ποια πρωτόκολλα, κατευθυντήριες οδηγίες ή και υλικό εκπαίδευσης υπηρετούν σήμερα την Σχολική Νοσηλευτική στους έξι θεαματικούς άξονες; Πώς αποτιμήθηκαν οι ανάγκες επικαιροποίησης, αναθεώρησης ή οι μη καλυπτόμενες υπηρεσίες; Πώς εξασφαλίστηκε η αποφυγή επικαλύψεων; Πώς θα αξιοποιηθούν οδηγίες και υπάρχοντα πρωτόκολλα ΠΦΥ, νοσηλευτικά, ψυχικής υγείας, πρόληψης κ.α.;
Υπάρχει πρόβλεψη για συνεργασία σε όλα τα στάδια με συγκεκριμένο φορέα του Υπουργείο Υγείας με καταστατική αρμοδιότητα τα πρωτόκολλα;
Στο κομμάτι του προϋπολογισμού υπήρχε ανάλυση και καταγραφή του κόστους ανά παραδοτέα και ανά απαντημένης ανάγκης;
Θα μπορεί να ενταχθεί το εν λόγω έργο στο ενιαίο ψηφιακό οικοσύστημα υγείας της ΗΔΙΚΑ;

Αυτή την περίοδο που στην επικαιρότητα υπάρχουν οι πληροφορίες για κατασπατάληση δημόσιων και ευρωπαϊκών κονδυλίων θα πρέπει να υπάρχει αυστηρός έλεγχος πώς και σε ποιους δίδεται δημόσιο χρήμα και, το βασικότερο όλων, αν υπάρχει πραγματικός λόγος.

Θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις σε όλα τα κρίσιμα ερωτήματα, ώστε να μην υπάρχει η παραμικρή υπόνοια για κακοδιαχείριση, μιας και μια απλή περιήγηση στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ δείχνει ότι η ΕΝΕ, που υποτίθεται ότι είναι ένα ΝΠΔΔ που ελέγχεται από εσάς, είναι ιδιαίτερα «δραστήρια» αναφορικά με την υλοποίηση διαφόρων προγραμμάτων έναντι αξιόλογων χρηματικών ποσών.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Για ποιο λόγο δεν δόθηκε το έργο «Εθνικός Σχεδιασμός Υγειονομικών Πρωτοκόλλων για σχολικούς νοσηλευτές & Αναβάθμιση των αντίστοιχων, παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας» στο Εθνικό Συμβουλίου Ανάπτυξης Νοσηλευτικής και σχεδιάζεται να δοθεί αντί αδράς αμοιβής στην ΕΝΕ;
Στην κατατεθείσα πρόταση από την ΕΝΕ, έχουν τηρηθεί όλοι οι όροι και για το αντικείμενο και για τις ανάγκες που καλύπτει και για τον προϋπολογισμό;
Έχει εικόνα για την συνολική οικονομική λειτουργία της ΕΝΕ ως εποπτεύων υπουργός, ένα ΝΠΔΔ που λειτουργεί από το 2004 με τον ίδιο πρόεδρο και με δεδομένες τις καταγγελίες που έχουν γίνει για το κύρος των εκλογών που διεξάγει, αλλά και την αναπάντητη Ερώτηση του κ. Ανδρέα Παναγιωτόπουλου για τον λόγο αυτόν, από 29/10/24;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Πολάκης Παύλος

Μαμουλάκης Χάρης

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Privacy Settings

Functional

Preferences

Statistics

Marketing