Skip to main content

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Σ. Φάμελλος: «Με μεγάλα κενά και χωρίς παιδίατρο το νοσοκομείο του Μεσολογγίου – Δεν έχουμε το “καλύτερο ΕΣΥ” που παινεύεται ο κ. Γεωργιάδης»

Δήλωση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου από το νοσοκομείο Μεσολογγίου

Σ. Φάμελλος: Μετά από ενάμιση χρόνο ερχόμαστε ξανά στο νοσοκομείο του Μεσολογγίου για να δηλώσουμε όσο γίνεται πιο ξεκάθαρα, ότι δεν επιτρέπεται στην Ελλάδα του 2026 να υπάρχει τέτοια υποβάθμιση στις υγειονομικές υπηρεσίες. 

Το νοσοκομείο του Μεσολογγίου -που φέτος συμπληρώνουμε 200 χρόνια από την ηρωική έξοδο του Μεσολογγίου- δεν έχει παιδίατρο. Είναι απαράδεκτο. 

Δυστυχώς υπάρχουν μόνο 17 μόνιμοι γιατροί για 48 θέσεις. Αρχίζουν και πολλαπλασιάζονται φαινόμενα με μπλοκάκια και με πάρα πολλούς εργολάβους στο νοσοκομείο του Μεσολογγίου. 

Το αίτημα όλης της κοινωνίας του Μεσολογγίου, αλλά και όλης της Ελλάδας, είναι να αυτονομηθεί το νοσοκομείο του Μεσολογγίου, να υπάρχουν προσλήψεις γιατρών, γιατί το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνει η Πολιτεία είναι να εξασφαλίζει την υγεία των πολιτών. Και εδώ υπάρχει ένα μεγάλο κενό. 

Δεν έχουμε το «καλύτερο ΕΣΥ» που παινεύεται ο κ. Γεωργιάδης, όταν δεν έχει παιδίατρο στο νοσοκομείο Μεσολογγίου.

Δημοσιογράφος: Και κάτι άλλο κ. πρόεδρε, για τις φωτογραφίες των 200 εκτελεσθέντων στην Καισαριανή.

Σ. Φάμελλος: Είμαστε όλοι συγκλονισμένοι από τις φωτογραφίες που αποκαλύφθηκαν με τους κρατούμενους που εκτελέστηκαν από τους ναζί. Τους αγωνιστές, τους προοδευτικούς, τους δημοκράτες, τους αριστερούς Έλληνες πολίτες που εκτελέστηκαν γιατί πάλευαν για μια Ελλάδα ελεύθερη. 

Και θέλω να ξεκαθαρίσω ότι είναι ευθύνη της Πολιτείας να κάνει ό,τι απαιτείται και να χρησιμοποιήσει όλα τα διπλωματικά μέσα που έχουμε στη διάθεση μας και τη διεθνή νομοθεσία, ώστε η Ελλάδα να αποκτήσει αυτές τις φωτογραφίες.

Να αποτελέσουν δημόσια περιουσία, να είναι στοιχείο, όχι απλά της ιστορίας μας, γιατί είναι κομμάτι της ιστορίας μας, αλλά και στοιχείο της Παιδείας. 

Γιατί δεν ξεχνάμε ότι οι φασίστες, οι ναζί κατακτητές σκοτώσανε αγωνιστές που ήθελαν μια ελεύθερη πατρίδα. 

Αυτή είναι η ιστορία της Ελλάδας και πρέπει η ελληνική Πολιτεία να σταθεί έστω σε αυτό το θέμα στο ύψος της.

Χρ. Γιαννούλης: «Η κοινωνία ζητά αλλαγή πορείας με προγραμματικές συγκλίσεις και καθαρές λύσεις»

«Είναι ανεπίτρεπτο κάποιοι ανεγκέφαλοι να βεβηλώνουν το μνημείο των 200 εκτελεσθέντων κομουνιστών στην Καισαριανή,  που αντιμετώπισαν το θάνατο με γενναιότητα υπερασπιζόμενοι τις ιδέες τους». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στον ΣΚΑΙ, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Tο 70% των πολιτών φαίνεται να επιθυμεί αλλαγή πολιτικής κατεύθυνσης, όχι από διάθεση τιμωρίας της κυβέρνησης Μητσοτάκη, αλλά από την ανάγκη βελτίωσης της καθημερινότητας.

Η ουσία βρίσκεται στο τι προτείνουμε για τα πραγματικά προβλήματα των πολιτών και όχι στη γενική διακήρυξη «είμαστε καλύτεροι»

Διεύρυνση δεν σημαίνει μεταγραφές εν ενεργεία βουλευτών ή πολιτικό «πλιάτσικο» όπως κάνουν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.  Διεύρυνση είναι προγραμματικές συγκλίσεις με συνέπεια και αξιοπιστία.

Το πολιτικό τοπίο παραμένει ρευστό, ιδίως με τα υπό διαμόρφωση κόμματα Καρυστιανού και Τσίπρα που ενδέχεται να αλλάξουν τις ισορροπίες».

Ολόκληρο το απόσπασμα στο: https://youtu.be/SROSdecSqls

Η ακρίβεια στα ενοίκια γονατίζει εργαζόμενους στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα και οδηγεί σε αδιέξοδο εκπαιδευτικούς που μετατίθενται ή διορίζονται || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Στη Βουλή έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, με πρωτοβουλία της Βουλευτή Τρικάλων Μαρίνας Κοντοτόλη, το οξύ στεγαστικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι δημόσιοι υπάλληλοι και ιδιαίτερα οι εκπαιδευτικοί, την ώρα που η ακρίβεια και η εκρηκτική αύξηση των ενοικίων καθιστούν αδύνατη την αξιοπρεπή διαβίωση χιλιάδων εργαζομένων στο Δημόσιο.

Την κοινή ερώτηση με τους δύο Τομεάρχες Παιδείας και Εσωτερικών, Δ. Καλαματιανό και Θ. Ξανθόπουλο, συνυπογράφουν 15 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, καθώς η Νέα Δημοκρατία, παρά τη σαφή εικόνα της κατάστασης, αρνείται να προχωρήσει σε ένα συνεκτικό και στοχευμένο πλαίσιο στεγαστικής πολιτικής για τους δημοσίους υπαλλήλους και ειδικά για τους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν εκτός τόπου μόνιμης κατοικίας τους.

Την ίδια στιγμή που το κόστος ζωής αυξάνεται διαρκώς και οι μισθοί σχεδόν παραμένουν στάσιμοι, τα ενοίκια, ιδίως σε νησιωτικές, τουριστικές και αστικές περιοχές, απορροφούν δυσανάλογο ποσοστό του εισοδήματος των εκπαιδευτικών. Νεοδιόριστοι και αναπληρωτές βρίσκονται αντιμέτωποι με αντικειμενική αδυναμία εξεύρεσης προσιτής στέγης, γεγονός που επηρεάζει άμεσα τη στελέχωση σχολικών μονάδων και τη λειτουργία της δημόσιας εκπαίδευσης.

Αντί ουσιαστικών λύσεων, η κυβέρνηση περιορίζεται σε αποσπασματικά μέτρα, όπως η επιστροφή έως δύο ενοικίων ετησίως, μέτρο που δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα στη ρίζα του και δεν συμβάλλει στην αποκλιμάκωση των ενοικίων. Αντιθέτως, δημιουργεί συνθήκες περαιτέρω επιβάρυνσης της αγοράς κατοικίας.

Στο ήδη επιβαρυμένο κλίμα, πρόσφατες δημόσιες δηλώσεις περί του ότι «το τσάμπα πέθανε» αναφορικά με τα ενοίκια των εκπαιδευτικών αποτυπώνουν μια επικίνδυνη υποβάθμιση ενός υπαρκτού και τεκμηριωμένου κοινωνικού προβλήματος. Τέτοιες τοποθετήσεις δεν συνάδουν με τη σοβαρότητα που απαιτεί η κατάσταση ούτε με την ανάγκη ενίσχυσης της κοινωνικής συνοχής.

Με την ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς ζητούνται συγκεκριμένες απαντήσεις για την υιοθέτηση ουσιαστικών και μόνιμων μέτρων στήριξης, όπως στοχευμένο επίδομα στέγασης, αξιοποίηση δημόσιων ακινήτων για κατοικίες εκπαιδευτικών και ειδικές ρυθμίσεις για νησιωτικές και τουριστικές περιοχές.

Η Ερώτηση Αναλυτικά

ΕΡΩΤΗΣΗ

Αθήνα, 13 Φεβρουαρίου 2026

Προς τους Υπουργούς:

  1. Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
  2. Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
  3. Εσωτερικών

Θέμα: Οξύ στεγαστικό πρόβλημα των δημοσίων υπαλλήλων και ιδιαίτερα των εκπαιδευτικών. Δημόσιες δηλώσεις που υποβαθμίζουν τη σοβαρότητα του ζητήματος.

Οι δημόσιοι υπάλληλοι τα τελευταία χρόνια βρίσκονται αντιμέτωποι με διαρκή οικονομική δυσπραγία, καθώς οι πραγματικές αποδοχές τους έχουν υποστεί σημαντική απομείωση λόγω της ακρίβειας, του αυξημένου κόστους ζωής και της μακροχρόνιας μισθολογικής στασιμότητας.

Οι αυξήσεις σε βασικά αγαθά, στην ενέργεια, στις μεταφορές και στη στέγαση δεν αντισταθμίστηκαν από αντίστοιχες μισθολογικές παρεμβάσεις, με αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός δημοσίων υπαλλήλων να δυσκολεύεται να καλύψει βασικές βιοτικές ανάγκες. Η οικονομική αυτή πίεση πλήττει ιδιαίτερα τους χαμηλόμισθους και όσους υπηρετούν μακριά από τον τόπο μόνιμης κατοικίας τους, επιτείνοντας κοινωνικές ανισότητες και υπονομεύοντας την εύρυθμη λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών.

Συνακόλουθα, το στεγαστικό ζήτημα έχει εξελιχθεί σε ένα από τα σοβαρότερα κοινωνικά προβλήματα της χώρας, με τη συνεχή αύξηση των ενοικίων, τη βραχυχρόνια μίσθωση και την έλλειψη διαθέσιμης κατοικίας να πλήττουν καίρια τους μισθωτούς και τους εργαζόμενους στο Δημόσιο.

Ιδιαίτερα οι εκπαιδευτικοί, και ιδίως οι νεοδιόριστοι, οι αναπληρωτές και όσοι υπηρετούν σε νησιωτικές, τουριστικές ή απομακρυσμένες περιοχές, αντιμετωπίζουν αντικειμενική αδυναμία εξεύρεσης αξιοπρεπούς και οικονομικά προσιτής στέγης. Σε πολλές περιπτώσεις, το κόστος ενοικίου απορροφά δυσανάλογο ποσοστό του μηνιαίου εισοδήματός τους, καθιστώντας προβληματική την ίδια τη δυνατότητα παραμονής και άσκησης του εκπαιδευτικού τους έργου. Επιπρόσθετα, λόγω των συχνών μετακινήσεων εντός του έτους από περιοχή σε περιοχή, δεν εντάσσονται στις προβλέψεις του νόμου για την επιστροφή ενός ενοικίου.

Το πρόβλημα αυτό δεν αφορά μόνο την ατομική διαβίωση των υπαλλήλων και δη των εκπαιδευτικών, αλλά έχει άμεσες συνέπειες, στη στελέχωση των σχολικών μονάδων, στη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης και στην κοινωνική συνοχή, ιδιαίτερα σε περιοχές αυξημένου κόστους ζωής.

Στο ήδη τεταμένο αυτό πλαίσιο, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις πρόσφατη δημόσια δήλωση βουλευτού της κυβερνητικής πλειοψηφίας, σύμφωνα με την οποία, απαντώντας σε ερώτημα για το πώς δύναται ένας εκπαιδευτικός με χαμηλό μισθό να ανταποκριθεί στα υψηλά ενοίκια, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «το τσάμπα πέθανε». Δηλώσεις αυτού του τύπου, πέραν της κοινωνικής τους διάστασης, δείχνουν έλλειψη κατανόησης της πραγματικής έκτασης του προβλήματος και εντείνουν την εύλογη ανασφάλεια των εργαζομένων στον δημόσιο τομέα.

Παρά τη σοβαρότητα του ζητήματος, μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί ένα συνεκτικό, στοχευμένο και επαρκές πλαίσιο στεγαστικής πολιτικής για τους δημόσιους υπαλλήλους και ειδικότερα για τους εκπαιδευτικούς που μετακινούνται υποχρεωτικά λόγω υπηρεσίας.

Οι κυβερνητικές ανακοινώσεις για επιστροφή έως δύο ενοικίων το χρόνο στους δημόσιους υπάλληλους, αφενός δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα αφετέρου δεν οδηγεί στην αποκλιμάκωση των ενοικίων, αλλά αντιθέτως τα αυξάνει.

Με βάση τα ανωτέρω, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποιες συγκεκριμένες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Κυβέρνηση για την ουσιαστική αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος των δημοσίων υπαλλήλων και ειδικά των εκπαιδευτικών;
  2. Υπάρχει σχεδιασμός για τη χορήγηση στοχευμένου επιδόματος στέγασης ή ενοικίου για εκπαιδευτικούς που υπηρετούν εκτός τόπου μόνιμης κατοικίας, την αξιοποίηση δημόσιων ή ανεκμετάλλευτων ακινήτων για τη δημιουργία κατοικιών εκπαιδευτικών και τη συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση για την εξασφάλιση προσιτής στέγης;
  3. Προτίθεται η Κυβέρνηση να λάβει ειδικά και μόνιμα μέτρα για νησιωτικές και τουριστικές περιοχές, όπου το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα οξύ;
  4. Ποια είναι η επίσημη θέση των Υπουργείων απέναντι σε δημόσιες δηλώσεις που υποβαθμίζουν ένα υπαρκτό και τεκμηριωμένο κοινωνικό πρόβλημα, το οποίο επηρεάζει άμεσα τη λειτουργία κρίσιμων δημόσιων υπηρεσιών όπως η εκπαίδευση;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Κοντοτόλη Μαρίνα

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Καταδικάζουμε τον βανδαλισμό του Μνημείου για τους 200 εκτελεσμένους κομμουνιστές στην Καισαριανή

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταδικάζει τον βανδαλισμό του Μνημείου για την εκτέλεση των 200 κομμουνιστών στην Καισαριανή την Πρωτομαγιά του 1944 από τους Γερμανούς ναζί κατακτητές. Η ανίερη πράξη έγινε λίγες ώρες μετά τη δημοσιοποίηση των συγκλονιστικών ιστορικών φωτογραφιών από τη θυσία τους.

Διαβεβαιώνουμε τους δράστες ότι η ιστορική μνήμη δεν μπορεί να απειληθεί από αυτούς. Δεν είναι στο χέρι των κληρονόμων του φασισμού, των νεοναζί νοσταλγών και των απογόνων των ντόπιων συνεργατών τους, να σβήσουν την Ιστορία και να καταδικάσουν στη λήθη τις θυσίες και το αίμα που κατέβαλε ο ελληνικός λαός για τη λευτεριά του.

Όσο κι αν καταστρέφουν, όση βία και να ασκήσουν, πάντα θα μας βρίσκουν μπροστά τους.

Ερώτηση ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Προστασία και θεσμική κατοχύρωση του αρχειακού υλικού από την εκτέλεση των 200 στην Καισαριανή

Στη Βουλή, με ερώτηση προς την Υπουργό Παιδείας- Θρησκευμάτων και την Υπουργό Πολιτισμού, φέρνει η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το ζήτημα της θεσμικής προστασίας του φωτογραφικού αρχειακού υλικού που αποτυπώνει την εκτέλεση των 200 αγωνιστών της Αντίστασης στο Σκοπευτήριο Καισαριανής την 1η Μαΐου 1944.

Πρόκειται για πρωτογενές ιστορικό τεκμήριο εξαιρετικής εθνικής σημασίας και κεντρικό στοιχείο της συλλογικής μνήμης της χώρας. Η ενδεχόμενη εμπορική διακίνηση ή ιδιωτική εκμετάλλευσή του χωρίς θεσμική παρέμβαση του ελληνικού κράτους εγείρει σοβαρά ζητήματα δημοσίου συμφέροντος και προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς, αναφέρουν οι βουλευτές.

Παράλληλα, θέτουν συγκεκριμένα ερωτήματα προς τα αρμόδια Υπουργεία:

  • Αν το Υπουργείο Πολιτισμού προτίθεται να κινήσει άμεσα τη διαδικασία χαρακτηρισμού του φωτογραφικού υλικού ως ιστορικού τεκμηρίου ιδιαίτερης εθνικής σημασίας, σύμφωνα με τον Ν. 3028/2002.
  • Αν το Υπουργείο Παιδείας προτίθεται να εξετάσει την άσκηση δικαιώματος προτίμησης από το Ελληνικό Δημόσιο, σε περίπτωση μεταβίβασης ή δημοπράτησης, ώστε το υλικό να περιέλθει στην κυριότητα του κράτους και να ενταχθεί στα Γενικά Αρχεία του Κράτους ή σε άλλο δημόσιο φορέα.
  • Αν, σε περίπτωση που το πρωτότυπο υλικό παραμείνει σε ιδιωτική κατοχή, θα διασφαλιστεί η ψηφιακή του αναπαραγωγή και η ελεύθερη δημόσια πρόσβαση, ώστε να ενταχθεί σε επίσημες δομές μνήμης και εκπαιδευτικά προγράμματα.

Η προστασία της ιστορικής μνήμης αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας. Οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναμένουν σαφή και συγκεκριμένη τοποθέτηση της κυβέρνησης για τις άμεσες ενέργειές της.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 16 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τις Υπουργούς:

  • Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
  • Πολιτισμού

Θέμα: «Προστασία και θεσμική κατοχύρωση του αρχειακού υλικού από την εκτέλεση των 200 στην Καισαριανή (1η Μαΐου 1944)»

Τις τελευταίες ημέρες δημοσιοποιήθηκαν φωτογραφίες που αποτυπώνουν την εκτέλεση των 200 αγωνιστών της Αντίστασης στο Σκοπευτήριο της Καισαριανής την Πρωτομαγιά του 1944. Πρόκειται για υλικό εξαιρετικής ιστορικής βαρύτητας, το οποίο δεν συνιστά απλώς φωτογραφικό τεκμήριο, αλλά πρωτογενές ντοκουμέντο εγκλήματος πολέμου και κεντρικό στοιχείο της συλλογικής μνήμης της χώρας.

Η εκτέλεση των 200 κομμουνιστών κρατουμένων από το στρατόπεδο Χαϊδαρίου αποτελεί κορυφαίο γεγονός της αντιστασιακής ιστορίας και της ναζιστικής θηριωδίας στην Ελλάδα. 

Το Σκοπευτήριο της Καισαριανής έχει αναγνωριστεί ως ιστορικός τόπος θυσίας και σύμβολο δημοκρατικού αγώνα. Ως εκ τούτου, κάθε νέο αρχειακό υλικό που αφορά το συγκεκριμένο γεγονός εγείρει ζητήματα δημοσίου συμφέροντος και πολιτιστικής προστασίας.

Σύμφωνα με τον Ν. 3028/2002 περί προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς, τα νεότερα πολιτιστικά αγαθά, συμπεριλαμβανομένων αρχειακών τεκμηρίων ιδιαίτερης ιστορικής σημασίας, μπορούν να χαρακτηριστούν ως μνημεία ή ιστορικά τεκμήρια εθνικής σημασίας. Παράλληλα, ο Ν. 1946/1991 για τα Γενικά Αρχεία του Κράτους προβλέπει τη διασφάλιση και συγκέντρωση αρχειακού υλικού που αφορά κρίσιμες περιόδους της εθνικής ιστορίας. 

Τα Γενικά Αρχεία του Κράτους επιτελούν κορυφαίο ρόλο στη διαφύλαξη της εθνικής μνήμης και στην αξιοποίηση όλων των ιστορικών τεκμηρίων του ελληνικού κράτους.

Η ενδεχόμενη εμπορική διακίνηση ή ιδιωτική εκμετάλλευση ενός τέτοιου υλικού χωρίς θεσμική παρέμβαση του ελληνικού κράτους δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα. Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, φωτογραφικά τεκμήρια ναζιστικών εγκλημάτων αντιμετωπίζονται ως δημόσια μνήμη και προστατεύονται θεσμικά, είτε μέσω χαρακτηρισμού ως εθνικού αρχείου είτε μέσω απόκτησης από το Δημόσιο.

Η προστασία της ιστορικής μνήμης δεν αποτελεί τυπική διοικητική διαδικασία. Αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας απέναντι στους αγωνιστές που θυσιάστηκαν, απέναντι στη δημοκρατία και απέναντι στις επόμενες γενιές. Τα τεκμήρια των ναζιστικών εγκλημάτων στην Ελλάδα δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως ιδιωτικά συλλεκτικά αντικείμενα, αλλά ως αναπόσπαστο μέρος της δημόσιας ιστορικής κληρονομιάς.

Δεδομένης της βαρύτητας του ζητήματος και της ανάγκης να διασφαλιστεί ότι τέτοια τεκμήρια θα παραμείνουν προσβάσιμα στην κοινωνία, την έρευνα και την εκπαίδευση,

Ερωτώνται οι αρμόδιες Υπουργοί:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο Πολιτισμού να κινήσει άμεσα τη διαδικασία χαρακτηρισμού του συγκεκριμένου φωτογραφικού υλικού ως ιστορικού τεκμηρίου ιδιαίτερης εθνικής σημασίας, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3028/2002;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο Παιδείας να εξετάσει την άσκηση δικαιώματος προτίμησης από το Ελληνικό Δημόσιο, σε περίπτωση μεταβίβασης ή δημοπράτησης του υλικού, ώστε αυτό να περιέλθει στην κυριότητα του κράτους και να ενταχθεί στα Γενικά Αρχεία του Κράτους ή σε άλλο δημόσιο φορέα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Φάμελλος Σωκράτης

Καλαματιανός Διονύσης

Παππάς Νίκος

Βέττα Καλλιόπη

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γιώργος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καραμέρος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Κεδίκογλου Συμεών

Κόκκαλης Βασίλης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Στ. Καλπάκης: «Οι κινητοποιήσεις των αγροτών έδωσαν ορατότητα στα ζητήματα του αγροτικού κόσμου – Πιστεύω στις συγκροτημένες πολιτικές διαδικασίες στον προοδευτικό χώρο»

Σημεία από τις παρεμβάσεις του Γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Στέργιου Καλπάκη, στο Mega News και την εκπομπή «Talk» με τον δημοσιογράφο Τάκη Χατζή

Ο γραμματέας της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέργιος Καλπάκης, συμμετείχε την Τετάρτη 11/2/2026 στο πολιτικό πάνελ της εκπομπής «Talk» του Mega News με τον δημοσιογράφο Τάκη Χατζή, και μεταξύ άλλων επισήμανε:

Για τη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν:

– Εμείς είμαστε υπέρ του διαλόγου και υπέρ του να έχουμε διαύλους επικοινωνίας. Δεν θεωρούμε ότι «συνομιλούμε με πειρατές», όπως είχαμε ακούσει παλαιότερα να λέει π.χ. ο κ. Σαμαράς, oύτε θεωρούμε ότι είναι «εθνική προδοσία» ο ελληνοτουρκικός διάλογος, όπως ακούσαμε να λέει η κυρία Καρυστιανού. Το λέω γιατί τις τελευταίες ημέρες υπάρχει στο δημόσιο διάλογο μια έξαρση «πατριδοκαπηλίας» που λέει ότι δεν πρέπει να συνομιλούμε. Στα στρατηγικά ζητήματα, η δική μας θέση είναι πάντα η επίλυση της διαφοράς μας στη Χάγη. Το θέμα είναι τι στρατηγική έχει συνολικά η χώρα μας.

– Η συζήτηση για τις μεταναστευτικές ροές δεν πρέπει να θεωρείται ένα διμερές θέμα Ελλάδας – Τουρκίας και έπρεπε να το θέσει ο κ. Μητσοτάκης περισσότερο στην ευρωπαϊκή του διάσταση και στην τήρηση της συμφωνίας Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας. Εκεί θα μπορούσε να δώσει μεγαλύτερη έμφαση.

– Στις δηλώσεις Μητσοτάκη – Ερντογάν τονίστηκε η αντίθεση στην πρόθεση του Ισραήλ να προσαρτήσει τη Δυτική Όχθη. Άρα η πίεση της προοδευτικής αντιπολίτευσης και η κριτική μας στην κυβέρνηση για τη στάση της απέναντι στην γενοκτονία στη Γάζα είχε ίσως κάποιο αποτέλεσμα.

Για τις κινητοποιήσεις των αγροτών:

– Οι κινητοποιήσεις των αγροτών έδωσαν ορατότητα στα ζητήματα του αγροτικού κόσμου και αυτό αποτελεί μια δική τους νίκη.

– Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από πέρσι έχει καταθέσει ένα συνολικό πρόγραμμα για τον αγροτικό τομέα, όπου κατέληγε στο συμπέρασμα και στην ανάγκη να υπάρξει ένα Εθνικό Συμβούλιο Αγροτικής Πολιτικής, το οποίο όμως δεν θα έχει τετράμηνη διάρκεια, όπως λέει η ΝΔ, αλλά θα έχει τη διάρκεια της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, που υπερβαίνει τη θητεία μιας κυβέρνησης.

– Είναι ευχής έργο να κατατεθεί μια πρόταση νόμου από τα προοδευτικά κόμματα στη Βουλή που να περιγράφει ακριβώς τι θα κάνει αυτή η Επιτροπή, στην οποία θα μπορούσαν να εμπλακούν όχι μόνο τα κόμματα, αλλά και οι φορείς της παραγωγής, της επιστήμης, τα επιμελητήρια και η αυτοδιοίκηση. Κάτι το οποίο θα είναι μόνιμο, θα έχει διάρκεια και θα είναι θεσμοθετημένο ώστε να χαράξει μια μακροπρόθεσμη στρατηγική.

Για τις διεργασίες στον προοδευτικό χώρο:

– Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ συμμετέχει στον διάλογο και έχει πάρει πρωτοβουλία διαλόγου εδώ και πάνω από ένα χρόνο. Αλλά στη λογική μιας σύμπλευσης δυνάμεων, όχι σε μια λογική διεύρυνσης του ΠΑΣΟΚ. Το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ είναι μια κομματική διαδικασία που αφορά το ΠΑΣΟΚ. Δεν γίνεται να συνεχίσουμε με τον σημερινό κατακερματισμό. Γι’ αυτό τονίζουμε αυτή την ανάγκη συνεργασίας. Η άποψή μου είναι ότι οι συνεργασίες δεν λειτουργούν αθροιστικά, αλλά πολλαπλασιαστικά. Όπου πάμε, αυτό που εισπράττουμε από τον κόσμο ως αίτημα.

– Από το φθινόπωρο και μετά, έχουμε οργανώσει και έχουμε στηρίξει ως κόμμα δεκάδες εκδηλώσεις σε όλη τη χώρα όπου συμμετέχουν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, της Νέας Αριστεράς, του ΠΑΣΟΚ και ευρύτερες προσωπικότητες και εισπράττουμε από τον κόσμο αυτό το κλίμα. Θεωρούμε ότι αν υπάρξει ένα μεγάλο θετικό πολιτικό γεγονός, θα έχει πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα. Δυστυχώς, με τα δεδομένα που έχουμε έως σήμερα, φαίνεται ότι υπάρχουν δυσκολίες και αγκυλώσεις.

– Ο Αλέξης Τσίπρας μπορεί να παίξει σημαντικό ρόλο σε αυτή την υπόθεση, αλλά σε μια λογική ενότητας των δυνάμεων, κοινωνικών και πολιτικών, όχι στη λογική να φτιαχτεί άλλο ένα κόμμα δίπλα στα υπάρχοντα. Μένει να δούμε τι χαρακτηριστικά, πολιτικά, οργανωτικά και προγραμματικά θα δώσει σε όλη αυτή την πολιτική του δραστηριότητα.

– Διαφωνώ με λογικές «θα πάω – δεν θα πάω» σε κάποιο κόμμα ή «θα με πάρει – δεν θα με πάρει κάποιος». Εγώ πιστεύω στις συγκροτημένες πολιτικές διαδικασίες οι οποίες δεν θα γίνουν ερήμην των κομμάτων, αλλά δεν θα γίνουν και μόνο μέσα στα κομματικά τείχη. Γιατί υπάρχει πολύς κόσμος στην Αριστερά και την Κεντροαριστερά που δεν εκφράζεται από τη σημερινή πολιτική γεωγραφία. Άρα θεωρώ ότι πρέπει να γίνει ένα πάντρεμα της ανανέωσης με την εμπειρία, ένα πάντρεμα των πολιτικών στελεχών με τους τεχνοκράτες. Δεν πιστεύω ούτε μόνο στους τεχνοκράτες, ούτε σε μια στενή λογική όπου κάθε κόμμα είναι περιχαρακωμένο. Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ με τον Πρόεδρο του, τον Σωκράτη Φάμελλο, υπηρετεί ένα πολιτικό σχέδιο συνεργασιών.

Ράνια Σβίγκου: «Επιβεβαιώθηκαν οι χαμηλές προσδοκίες για τη συνάντηση στην Άγκυρα. Ανάγκη για μια συγκροτημένη στρατηγική στις ελληνοτουρκικές σχέσεις»

Σημεία από την παρέμβαση της Ράνιας Σβίγκου  μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στην εκπομπή ΚΟΝΤΡΑ24 (Λουκία Γκάτσου)

Επιβεβαιώθηκαν οι χαμηλές προσδοκίες για τη συνάντηση στην Άγκυρα.  Ανάγκη για μια συγκροτημένη στρατηγική στις ελληνοτουρκικές σχέσεις

«Ήταν χαμηλές οι προσδοκίες, και αυτό επιβεβαιώθηκε», τόνισε η Ράνια Σβίγκου, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία, σε παρέμβασή της στην εκπομπή ΚΟΝΤΡΑ24 με τη Λουκία Γκάτσου, αναφερόμενη στη συνάντηση Μητσοτάκη–Ερντογάν. Επισημαίνοντας ότι οι δύο πλευρές «θέλησαν περισσότερο να στείλουν το μήνυμα ότι όλα είναι καλά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, αποφεύγοντας να μπουν σε ζητήματα ουσίας».

Όπως υπογράμμισε, «παρότι τέθηκε το ζήτημα του casus belli από τον Έλληνα πρωθυπουργό, δεν τέθηκε το θέμα της παρεμπόδισης του καλωδίου σύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου, την ώρα που στην κοινή διακήρυξη γίνεται ρητή αναφορά στην ενεργειακή συνεργασία». Παράλληλα, ανέδειξε ως κρίσιμο  το ζήτημα της προσφυγής για οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας στη Χάγη, τονίζοντας ότι, για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ,  «αυτό το ζήτημα πρέπει να είναι στην ατζέντα, και θα πρέπει η Ελλάδα να έχει μια στρατηγική, χωρίς παλινωδίες, πάντα στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου και με σαφείς κόκκινες γραμμές».

Αναφερόμενη στις εσωτερικές αντιφάσεις της κυβέρνησης στην εξωτερική πολιτική, επισήμανε ότι «έχουμε δει εντός αυτής της κυβέρνησης να υπάρχει διχογνωμία ως προς την εξωτερική πολιτική και μεταξύ υπουργών της», ενώ έκανε ειδική μνεία σε παρεμβάσεις υπουργών «που υπερβαίνουν τον ρόλο τους», με δηλώσεις «περί μη αναγνώρισης του Διεθνούς Δικαστηρίου».

Υπογράμμισε ότι «δεν υπάρχει από την ελληνική κυβέρνηση η σοβαρότητα και  ο σχεδιασμός που πρέπει να υπάρχει απέναντι στην Τουρκία», αλλά, αντίθετα, «πολλές φορές υπόκειται η τακτική και η στρατηγική της Ελλάδας σε μικροπολιτικές σκοπιμότητες του κ. Μητσοτάκη». Ενώ για τον πρωθυπουργό, σημείωσε ότι  «ακολουθεί μια Ι.Χ. εξωτερική πολιτική, με ατυχείς δηλώσεις που συχνά διορθώνονται από υπουργούς του», επισημαίνοντας την ανάγκη «για ενιαία και συνεκτική στρατηγική».

Σε ό,τι αφορά τη διεθνή στάση της χώρας, υπογράμμισε ότι «δεν γίνεται η επίκληση του διεθνούς δικαίου να είναι αλα καρτ, να μην υπάρχει διεθνές δίκαιο στην περίπτωση της  επέμβασης στη Βενεζουέλα και απαγωγής του Μαδούρο, στην περίπτωση των παράνομων ισραηλινών εποικισμών, στη γενοκτονία στη Γάζα» Και πρόσθεσε ότι «η Ελλάδα ως ένα μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, θα πρέπει να υπερασπίζεται το διεθνές δίκαιο σε όλες τις περιπτώσεις», επισημαίνοντας ότι «δεν χρειάζεται σε αυτό να υπάρχει διγλωσσία». Αντίθετα, όπως χαρακτηριστικά είπε, «πρέπει να υπάρχει μια σαφής στρατηγική από την πλευρά της Ελλάδας, με προσήλωση στο διεθνές δίκαιο, με αναβάθμισης της θέσης της χώρας,  και με αξιοποίηση των συμμαχιών».

Αναφερόμενη στην υπόθεση Παναγόπουλου, σημείωσε ότι «όποια πέτρα σκανδάλου κι αν σηκώσεις, από κάτω θα είναι κάποιο γαλάζιο στέλεχος», κάνοντας ειδική αναφορά στην κ. Στρατινάκη, την οποία χαρακτήρισε «σχεδόν ισόβια γενική γραμματέα», καθώς αποχώρησε το 2015 και επανήλθε το 2019 με κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Όπως τόνισε, «οι ποινικές ευθύνες προφανώς ερευνώνται, αλλά οι πολιτικές ευθύνες είναι δεδομένες και αφορούν τη Νέα Δημοκρατία».  Συμπληρώνοντας  ότι «οι απαντήσεις των αρμόδιων υπουργών είναι ανεπαρκέστατες, καθώς δεν έχουν δοθεί εξηγήσεις για το Ελεγκτικό Συνέδριο, τη μη επιλεξιμότητα έργων και τις σχετικές αναθέσεις». Δήλωσε «εντυπωσιασμένη από τη ζέση με την οποία υπουργοί της ΝΔ υπερασπίζονται τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ». Και κατέληξε υπογραμμίζοντας  ότι, «σε μια περίοδο όπου η ΝΔ επιτίθεται στα εργασιακά δικαιώματα και στον συνδικαλισμό, που απολύονται και διώκονται εργαζόμενοι για τη συνδικαλιστική τους δράση, ο κ. Παναγόπουλος θα έπρεπε να έχει παραιτηθεί».   

Ερώτηση Π. Τσαπανίδου – Α. Παναγιωτόπουλου: «Ανάγκη σταθερής παιδιατρικής κάλυψης στην Αγιάσο Λέσβου»

Αθήνα, 12 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Ανάγκη σταθερής παιδιατρικής κάλυψης στην Αγιάσο Λέσβου».

Σημαντική ανησυχία επικρατεί στην Αγιάσο Λέσβου και στους γύρω οικισμούς, που εξυπηρετούνται από το τοπικό ιατρείο, καθώς στην περιοχή διαμένει αξιόλογος αριθμός νέων οικογενειών με παιδιά προσχολικής και σχολικής ηλικίας, χωρίς να υπάρχει μόνιμη ή τακτική παρουσία παιδιάτρου.

Η έλλειψη παιδιατρικής ειδικότητας αναγκάζει τους γονείς να μετακινούνται συχνά προς τη Μυτιλήνη ακόμη και για βασικές υπηρεσίες πρωτοβάθμιας φροντίδας, όπως η ιατρική παρακολούθηση των παιδιών, η συνταγογράφηση, η εφαρμογή του εθνικού προγράμματος εμβολιασμών και η έκδοση Ατομικών Δελτίων Υγείας Μαθητή για τις σχολικές μονάδες της περιοχής. Οι μετακινήσεις αυτές συνεπάγονται οικονομική επιβάρυνση, απώλεια χρόνου και αυξημένη ταλαιπωρία.

Η Δημοτική Κοινότητα Αγιάσου ζητά την καθιέρωση σταθερής παρουσίας παιδιάτρου τουλάχιστον δύο φορές την εβδομάδα, επισημαίνοντας ότι η επαρκής υγειονομική κάλυψη αποτελεί βασική προϋπόθεση για την προστασία της παιδικής υγείας και για τη στήριξη των νέων ανθρώπων που επιλέγουν να παραμείνουν και να δημιουργήσουν οικογένεια στην ύπαιθρο.

Είναι αυτονόητο ότι η παροχή δημόσιων υπηρεσιών υγείας δεν μπορεί να καθορίζεται αποκλειστικά με πληθυσμιακά κριτήρια, αλλά οφείλει να λαμβάνει υπόψη τη γεωγραφική ιδιαιτερότητα, την απόσταση από νοσοκομειακές δομές και τις πραγματικές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών, ιδίως σε νησιωτικές και ορεινές περιοχές.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται να μεριμνήσει για τη σταθερή και τακτική παρουσία παιδιάτρου στο ιατρείο Αγιάσου;
  2. Ποια μέτρα σχεδιάζονται συνολικά για την ενίσχυση της παιδιατρικής φροντίδας σε απομακρυσμένες και ορεινές κοινότητες της χώρας;
  3. Πώς διασφαλίζεται στην πράξη ότι η ισότιμη πρόσβαση στην υγεία δεν εξαρτάται από τον πληθυσμό μιας περιοχής αλλά από τις πραγματικές υγειονομικές ανάγκες των κατοίκων της;

Οι ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: «Σοβαρές δυσλειτουργίες στη διαχείριση φορείων στα ΤΕΠ του Νοσοκομείου «Ερυθρός Σταυρός» με σημαντικές επιπτώσεις στην επιχειρησιακή ετοιμότητα του ΕΚΑΒ»

Αθήνα, 12Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: «Σοβαρές δυσλειτουργίες στη διαχείριση φορείων στα ΤΕΠ του Νοσοκομείου «Ερυθρός Σταυρός» με σημαντικές επιπτώσεις στην επιχειρησιακή ετοιμότητα του ΕΚΑΒ».

Σοβαρό πρόβλημα επιχειρησιακής φύσεως καταγράφεται σε κάθε εφημερία του Νοσοκομείου «Ερυθρός Σταυρός», όπου παρατηρείται οξυμένη έλλειψη διαθέσιμων φορείων στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών.

Αποτέλεσμα της κατάστασης αυτής είναι τα πληρώματα του ΕΚΑΒ να υποχρεώνονται να παραμένουν για μεγάλα χρονικά διαστήματα εντός των ΤΕΠ, συχνά άνω της μίας ώρας, αδυνατώντας να παραδώσουν άμεσα και με ασφάλεια τους διακομιζόμενους ασθενείς. Η πρακτική αυτή οδηγεί σε ακινητοποίηση ασθενοφόρων οχημάτων, αποδυναμώνοντας ουσιαστικά τη δυνατότητα άμεσης ανταπόκρισης του ΕΚΑΒ σε επείγοντα περιστατικά στην ευρύτερη περιοχή.

Παράλληλα, οι διασώστες αναγκάζονται να αναλαμβάνουν καθήκοντα που δεν σχετίζονται με τον επιχειρησιακό τους ρόλο, αναζητώντας διαθέσιμο εξοπλισμό στους χώρους του νοσοκομείου, γεγονός που υποβαθμίζει την παρεχόμενη προνοσοκομειακή φροντίδα και επιβαρύνει περαιτέρω ένα ήδη πιεσμένο σύστημα υγείας.

Η συγκεκριμένη δυσλειτουργία δεν συνιστά απλώς οργανωτικό πρόβλημα αλλά δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία, καθώς καθυστερεί η άμεση παροχή βοήθειας σε πολίτες που χρήζουν επείγουσας διακομιδής.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Έχει γνώση της μεγάλης έλλειψης φορείων στα ΤΕΠ του Νοσοκομείου «Ερυθρός Σταυρός» και των καθυστερήσεων που προκαλούνται στη λειτουργία του ΕΚΑΒ;
  2. Πόσα λειτουργικά φορεία διαθέτουν σήμερα τα ΤΕΠ του Νοσοκομείου «Ερυθρός Σταυρός» και ποιος είναι ο προβλεπόμενος αριθμός βάσει πληρότητας και εφημεριών;
  3. Υπάρχει σχεδιασμός για την ορθολογική διαχείριση των φορείων και την αποτροπή της ακινητοποίησης ασθενοφόρων κατά τις εφημερίες;
  4. Ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη και ταχεία επιστροφή των πληρωμάτων του ΕΚΑΒ σε επιχειρησιακή ετοιμότητα;

Οι ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ψυχογιός Γεώργιος

Μ. Ζαμπάρας: Αδιανόητη απόφαση της κυβέρνησης για περικοπή συντάξεων σε συνταξιούχους ελαιοπαραγωγούς || Κατατεθείσα Ερώτηση

Ερώτηση προς την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κατέθεσε ο Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας και Αναπληρωτής Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, αναδεικνύοντας το σοβαρό ζήτημα των εξοντωτικών προστίμων που επιβάλλονται σε συνταξιούχους ελαιοπαραγωγούς.

Η Ελλάδα αποτελεί μια κατεξοχήν ελαιοπαραγωγική χώρα, όπου η καλλιέργεια της ελιάς δεν είναι απλώς οικονομική δραστηριότητα αλλά βαθιά ριζωμένη παράδοση. Σε κάθε γωνιά της περιφέρειας, χιλιάδες οικογένειες διατηρούν μικρές εκτάσεις με ελαιόδεντρα, που συχνά καλύπτουν μόνο τις ετήσιες ανάγκες σε ελαιόλαδο και όχι κάποια ουσιαστική εμπορική δραστηριότητα.

Από τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, ωστόσο, τίθεται σε ισχύ η υποχρέωση καταγραφής όλων των ελαιοπαραγωγών στο Ελαιοκομικό Μητρώο, σύμφωνα με την Κοινή Υπουργική Απόφαση 77979/2025. Οι ιδιοκτήτες ελαιώνων οφείλουν να υποβάλλουν ετήσια δήλωση συγκομιδής – ακόμη και όταν αυτή είναι μηδενική – καθώς και να δηλώνουν τυχόν αγροτικό εισόδημα τόσο στην εφορία όσο και στον ΕΦΚΑ, ιδίως όταν πρόκειται για συνταξιούχους.

Είναι εύλογο και θεμιτό να υπάρχει έλεγχος και καταγραφή της αγροτικής παραγωγής. Ωστόσο, τα πρόστιμα που προβλέπονται για την παράλειψη των παραπάνω δηλώσεων είναι πλήρως δυσανάλογα προς το μέγεθος της ιδιοκτησίας και το ύψος του εισοδήματος. Σε πολλές περιπτώσεις, συνταξιούχοι που διατηρούν ελάχιστα ελαιόδεντρα για ιδιοκατανάλωση κινδυνεύουν να βρεθούν αντιμέτωποι με ποινές που φτάνουν έως και την περικοπή δώδεκα μηνιαίων κύριων και επικουρικών συντάξεων.

Μια τέτοια εξέλιξη αποτελεί συντριπτικό πλήγμα για χιλιάδες ηλικιωμένους συμπολίτες μας, των οποίων το εισόδημα συχνά δεν επαρκεί για την κάλυψη βασικών αναγκών. Η απειλή απώλειας ενός ολόκληρου έτους συντάξεων για τυπικές ή γραφειοκρατικές παραλείψεις δημιουργεί συνθήκες οικονομικής ασφυξίας και βαθιάς ανασφάλειας.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας καλεί την αρμόδιο Υπουργό να επανεξετάσει άμεσα το πλαίσιο των εξοντωτικών ποινών και να προχωρήσει στην απόσυρση των μέτρων που οδηγούν σε περικοπή έως και δώδεκα συντάξεων. Παράλληλα, ζητά την υιοθέτηση ενός δίκαιου, αναλογικού και κοινωνικά ευαίσθητου συστήματος ελέγχου και επιβολής προστίμων, που θα λαμβάνει υπόψη το πραγματικό μέγεθος της αγροτικής δραστηριότητας και τις οικονομικές δυνατότητες των συνταξιούχων.

Η στήριξη της περιφέρειας και των ανθρώπων της παραγωγής δεν μπορεί να συμβαδίζει με τιμωρητικές πολιτικές που πλήττουν τους πιο αδύναμους. Απαιτείται άμεση διόρθωση μιας άδικης ρύθμισης που μετατρέπει την παράδοση της ελληνικής ελιάς σε αιτία οικονομικής εξόντωσης για τους συνταξιούχους της υπαίθρου.

Ακολουθεί η Ερώτηση

Αθήνα, 11 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: Δυσανάλογα τα πρόστιμα της εφορίας για μικροπαραγωγούς ελαιόλαδου

Σε όλη σχεδόν την χώρα που υπάρχουν καλλιέργειες ελιών, υπάρχουν και μικρό ιδιοκτήτες που κατέχουν λίγες ρίζες ελαιών χωρίς να είναι κατ΄ επάγγελμα αγρότες, όπου με αυτές τις ελιές βγάζουν κυρίως το λάδι για την κάλυψη των προσωπικών τους αναγκών. Από φέτος τον Απρίλιο υπάρχει υποχρέωση σε όσους κατέχουν χωράφια με ελιές να υποβάλλουν δήλωση στην πλατφόρμα του Ελαιοκομικού Μητρώου σύμφωνα με την Κοινή Υπουργική Απόφαση 77979/2025 και θα πρέπει κάθε έτος να υποβάλλουν την συγκομιδή τους ακόμα και εάν είναι μηδενική. Επιπλέον υποχρεούνται να δηλώνουν στην εφορία τυχόν αγροτικό εισόδημα και στον ΕΦΚΑ εάν αποκτούν αγροτικό εισόδημα και είναι συνταξιούχοι. Είναι λογικό να πρέπει να υπάρχει ένας έλεγχος στην παραγωγή ελαιόλαδου ή ελιών όσο μικρή και εάν είναι αυτή, όμως τα πρόστιμα που ακολουθούν την μη δήλωση των προαναφερθέντων είναι δυσανάλογα της ιδιοκτησίας και παραγωγής.

Τα πρόστιμα για την παράλειψη δήλωσης των εισοδημάτων από αγροτικές παραγωγές από συνταξιούχους που φτάνει την περικοπή 12 μηνιαίων κύριων και επικουρικών συντάξεων.

Θα πρέπει να υπάρξει μια ρύθμιση για μικρότερα πρόστιμα διότι στις περισσότερες περιπτώσεις μιλάμε για μικρούς παραγωγούς που καλύπτουν τις οικογενειακές τους ανάγκες ή συμπληρώνουν το εισόδημα τους με ένα μικρό αγροτικό εισόδημα.

Στις περισσότερες περιπτώσεις, ειδικά στην ελληνική ύπαιθρο, οι οικογένειες στηρίζονται στην αυτοπαραγωγή για να διατηρήσουν μια στοιχειώδη αυτάρκεια που δίνει μια οικονομική σταθερότητα.

Ειδικά για τους συνταξιούχους που οι περισσότεροι από αυτούς ζουν με μία σύνταξη που με το ζόρι βγάζουν τα μηνιαία έξοδα δεν μπορούν να τιμωρούνται με εξοντωτικά πρόστιμα.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεστε να μειώσετε τα πρόστιμα στους συνταξιούχους που παραλείπουν να δηλώσουν το εισόδημα από αγροτική παραγωγή ώστε να μην φτάνουν το ποσό των 12 συντάξεων;

Ο ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Γ. Ψυχογιός στη Βουλή: Η Πολιτική Προστασία χρειάζεται «πόδια» και έμφαση στο ανθρώπινο δυναμικό || Επί της αρχής εισήγηση στο ν/σ για την πολιτική προστασία

Στην τοποθέτησή του κατά την Επί της Αρχής επεξεργασία του νομοσχεδίου του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, ο Τομεάρχης Μεταναστευτικής Πολιτικής και Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, άσκησε δριμεία κριτική στην κυβερνητική πολιτική, αναδεικνύοντας τα δομικά κενά ενός συστήματος που συχνά «δεν έχει πόδια» να στηριχθεί στην πράξη.

Ο κ. Ψυχογιός συνόψισε την κεντρική κριτική του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε τρεις άξονες:

  1. Πρόληψη ως δημόσια υποδομή: Η πρόληψη πρέπει να αφορά τη διαχείριση του δάσους και την ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού, και όχι να μεταφράζεται σε «ατομική ευθύνη» ή σε «εργολαβικά πακέτα».
  2. Πραγματική Πολυεπίπεδη Διακυβέρνηση: Απαιτούνται σαφείς αρμοδιότητες και συνεργασία, αντί για την παρατηρούμενη υπέρ-συγκέντρωση εξουσιών, τις επικαλύψεις και τη συνεχή μεταφορά ευθυνών.
  3. Θεσμική Διαφάνεια και Λογοδοσία: Η χώρα χρειάζεται ουσιαστική αξιολόγηση με βάση την εμπειρία και όχι «επιτροπές εικόνας» που αποδυναμώνουν τις επιστημονικές εγγυήσεις.

Ο Βουλευτής υπογράμμισε την εξαιρετικά χαμηλή απορρόφηση των κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης για την Πολιτική Προστασία, ένα εργαλείο που άλλες χώρες αξιοποιούν στο έπακρο, ενώ στην Ελλάδα παραμένει αναξιοποίητο. Παράλληλα, επισήμανε τον κίνδυνο «νομοτεχνικών κενών» λόγω της αποσπασματικής τροποποίησης υφιστάμενων νόμων χωρίς επαρκή επιχειρησιακή τεκμηρίωση.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο ζήτημα του καθαρισμού των οικοπέδων και της ασφάλισης κατοικιών. Ο κ. Ψυχογιός τόνισε ότι η οριζόντια εφαρμογή μέτρων χωρίς κλιματικά και τοπικά κριτήρια δημιουργεί ανισότητες. «Το κράτος δεν μπορεί να αποσύρεται από τις υποχρεώσεις του, περιορίζοντας τον κίνδυνο μόνο για όποιον έχει την οικονομική δυνατότητα να ασφαλίσει το σπίτι του», ανέφερε χαρακτηριστικά, ζητώντας την ενίσχυση των Δήμων με πόρους και προσωπικό.

Ο Γιώργος Ψυχογιός κατέθεσε σειρά δίκαιων αιτημάτων των φορέων, όπως:

  • Την άρση των αδικιών για τους υποπυραγούς του 2021 και τους πυροσβέστες πενταετούς υποχρέωσης.
  • Την κατάργηση του αυθαίρετου ηλικιακού αποκλεισμού από τις προκηρύξεις, που στερεί το Σώμα από έμπειρο δυναμικό.
  • Τη διασφάλιση υπηρεσιακών οχημάτων για μετακινήσεις προσωπικού άνω των 30 χλμ. και την προστασία από «τιμωρητικές» μεταθέσεις.
  • Τη μονιμοποίηση των εργαζομένων στη ΓΔΑΕΦΚ και την ουσιαστική στήριξη των εθελοντών πυροσβεστών.

Ο Βουλευτής ζήτησε την άμεση και πλήρη λειτουργία του Εθνικού Μηχανισμού Εναέριας Έρευνας και Διάσωσης. «Δεν μπορούμε να περιμένουμε το 2030, ούτε να σπάμε το έργο σε εργολαβίες ενώ χάνονται ανθρώπινες ζωές», τόνισε, ζητώντας δημόσιο έλεγχο και σαφές χρονοδιάγραμμα.

Κλείνοντας, ο κ. Ψυχογιός υπενθύμισε: «Η Πολιτική Προστασία δεν είναι τεχνικό κεφάλαιο, είναι υποχρέωση της Πολιτείας να προστατεύει πρώτα εκείνους που πλήττονται περισσότερο από την κλιματική κρίση λόγω κοινωνικών και οικονομικών ανισοτήτων».