Skip to main content

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Δ. Μελίδης: Να λάμψει η αλήθεια για τα Τέμπη – Ανεπαρκή τα μέτρα για την ακρίβεια

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις παρεμβάσεις του αναπλ. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημ. Μελίδη, στο Action24

Ο αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρης Μελίδης, συμμετείχε σήμερα, Τετάρτη 1 Απριλίου 2026, στην εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» του τηλεοπτικού σταθμού Action24, με τους δημοσιογράφους Νίκο Υποφάντη και Αλεξάνδρα Καϋμένου. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, αναφέρθηκε σε ζητήματα που αφορούν τόσο τη δίκη για την τραγωδία των Τεμπών όσο και την αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών μέτρων για την αντιμετώπιση της ακρίβειας.

Αναφορικά με τη δίκη για την τραγωδία των Τεμπών, ο κ. Μελίδης υπογράμμισε τη σημασία να μην επαναληφθούν εικόνες και καταστάσεις που παρατηρήθηκαν κατά την πρώτη ημέρα της διαδικασίας. Όπως σημείωσε, πρόκειται για ένα ζήτημα που έχει συγκλονίσει βαθιά την ελληνική κοινωνία, καθώς αφορά την άδικη και εγκληματική απώλεια ανθρώπινων ζωών, κυρίως νέων ανθρώπων. «Οφείλουμε όλοι, πρωτίστως, να επιδεικνύουμε τον απόλυτο σεβασμό στη μνήμη των θυμάτων, και προφανώς απόλυτο σεβασμό στους συγγενείς τους και τον πόνο τους», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, επεσήμανε ότι σε ζητήματα τόσο μεγάλης κοινωνικής βαρύτητας και σημασίας, υπάρχει συχνά ο κίνδυνος η ουσία να επισκιαστεί από επικοινωνιακές αντιπαραθέσεις ή δευτερεύουσας σημασίας ζητήματα. Τόνισε ότι το βασικό ζητούμενο είναι να αναδειχθεί η αλήθεια και να αποδοθούν οι ευθύνες όπου αυτές αναλογούν.

Ο κ. Μελίδης αναφέρθηκε επίσης στα σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τις συνθήκες που προηγήθηκαν του δυστυχήματος, επισημαίνοντας ότι πριν από το τραγικό γεγονός είχαν διατυπωθεί επανειλημμένα προειδοποιήσεις για ζητήματα ασφάλειας. Υπενθύμισε ότι λίγες εβδομάδες πριν την τραγωδία, ο αρμόδιος υπουργός είχε δηλώσει δημόσια στη Βουλή ότι το σιδηροδρομικό δίκτυο είναι ασφαλές, ασκώντας μάλιστα κριτική σε όσους εξέφραζαν αντίθετες απόψεις. Αυτά είναι τα πραγματικά σοβαρά ζητήματα που θα έπρεπε να απασχολούν τον δημόσιο λόγο και όχι αποπροσανατολιστικές συζητήσεις.

Επιπλέον, σημείωσε ότι σε τέτοιες περιπτώσεις ελλοχεύει πάντα ο κίνδυνος ενίσχυσης αντιπολιτικών αντιλήψεων, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο αναγκαία τη θεσμική και υπεύθυνη στάση όλων στον δημόσιο λόγο. Όπως τόνισε, απαιτείται σοβαρότητα και σωστή εκτίμηση της κατάστασης, ώστε να διασφαλιστεί η απόδοση δικαιοσύνης. «Το έγκλημα των Τεμπών πρέπει να διερευνηθεί σε κάθε του διάσταση. Το χρωστάμε στους ανθρώπους που χάθηκαν και στις οικογένειές τους», ανέφερε.

Σε ό,τι αφορά τα κυβερνητικά μέτρα για την ακρίβεια, ο αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υποστήριξε ότι το κόμμα είχε από νωρίς επισημάνει την ανάγκη για πιο ουσιαστικές παρεμβάσεις, όπως η επέκταση του πλαφόν σε ολόκληρη την εφοδιαστική αλυσίδα και όχι μόνο στην αντλία. Όπως είπε, η καθημερινότητα των πολιτών αποδεικνύει ότι τα μέτρα που έχουν ληφθεί μέχρι σήμερα δεν επαρκούν για την αντιμετώπιση του προβλήματος.

Τέλος, άσκησε κριτική στη συνολική στάση της κυβέρνησης, σημειώνοντας ότι η επιμονή σε μια εικόνα κανονικότητας και επιτυχίας δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές συνθήκες που βιώνουν οι πολίτες. «Όταν η κυβέρνηση παρουσιάζει ότι όλα βαίνουν καλώς, την ώρα που οι πολίτες δοκιμάζονται από το αυξημένο κόστος ζωής ξανά και ξανά, δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστική αντιμετώπιση του προβλήματος. Χρειάζεται μια διαφορετική πολιτική υπέρ των πολλών», κατέληξε.

Γιώργος Παπαηλιού: Κυβέρνηση «pass» & καρτέλ: Ακρίβεια για τους πολλούς, κέρδη για τους λίγους

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Κύρια σημεία της ομιλίας του Βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών: «Κύρωση της από 25.3.2026 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Επείγουσες ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση της αύξησης του ενεργειακού κόστους και την προστασία πληττόμενων κλάδων της οικονομίας».

Η υπό κρίση ΠΝΠ συζητείται σε μία εξαιρετικά κρίσιμη συγκυρία. Συμπίπτει με την πρόκληση σοβαρών γεωπολιτικών εξελίξεων, μετά τον, κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, πόλεμο των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά του Ιράν. Αυτή η (συγκυρία) προκαλεί άνοδο στις τιμές της ενέργειας, λειτουργώντας ως καταλύτης για ένα νέο κύμα ακρίβειας που διαπερνά το σύνολο της οικονομίας.

Δεν πρόκειται μόνο για αυξήσεις στα καύσιμα.

Οι αυξήσεις στην ενέργεια προκαλούν αλυσιδωτές συνέπειες, που επηρεάζουν την παραγωγή (αγροτική και βιομηχανική), το κόστος μεταφορών, τις τελικές τιμές στα βασικά αγαθά, και συνακόλουθα το ίδιο το επίπεδο διαβίωσης των πολιτών.

Όμως αυτό που βιώνεται σήμερα από τα ελληνικά νοικοκυριά δεν είναι απλώς μια «εισαγόμενη ακρίβεια».

Είναι η συνέπεια μιας συγκεκριμένης πολιτικής επιλογής της κυβέρνησης:
Να αφήσει την αγορά ανεξέλεγκτη και να μην παρέμβει ουσιαστικά εκεί όπου διαμορφώνονται οι τιμές.

Έναντι αυτής της κατάστασης, η κυβέρνηση χρησιμοποιεί για μία φορά ακόμη τα γνωστά εργαλεία, επιδόματα-επιδοτήσεις, προσωρινά pass, αποσπασματικές ενισχύσεις.

Αυτές οι παρεμβάσεις δεν λύνουν το πρόβλημα. Το ανακυκλώνουν. Διότι όταν επιδοτείται η κατανάλωση χωρίς να προσεγγίζεται η διάρθρωση της αγοράς και ο τρόπος διαμόρφωσης των τιμών, επί της ουσίας διοχετεύεται δημόσιο χρήμα εντός ενός συστήματος που συνεχίζει να παράγει ακρίβεια.

Αυτή τη μεγάλη εικόνα, η κυβέρνηση συστηματικά αποφεύγει να συζητήσει-«να αγγίξει».

Στην Ελλάδα, σε κρίσιμους τομείς όπως η ενέργεια, οι τράπεζες, οι αλυσίδες λιανικής, κ.α., η αγορά δεν λειτουργεί με όρους υγιούς ανταγωνισμού. Λειτουργεί με έντονα ολιγοπωλιακά χαρακτηριστικά, με συγκέντρωση ισχύος σε ολίγους μεγάλους παίκτες, που έχουν τη δυνατότητα να επηρεάζουν καθοριστικά τις τιμές. Έναντι αυτής της κατάστασης, η κυβέρνηση δεν παρεμβαίνει. Αντιθέτως, με την πολιτική της, την ενισχύει.

Όταν δεν επιβάλλεται πλαφόν στα περιθώρια κέρδους σε όλη την αλυσίδα αξίας, όταν δεν εφαρμόζονται αυστηροί και διαρκείς έλεγχοι, όταν δεν εξασφαλίζεται διαφάνεια στη διαμόρφωση των τιμών, τότε αφήνεται χώρος για φαινόμενα αισχροκέρδειας. Πολύ περισσότερο ενισχύονται έμμεσα τα ίδια αυτά φαινόμενα, όταν, ταυτόχρονα, επιλέγεται, να επιδοτείται η τελική τιμή. Το αποτέλεσμα είναι γνωστό: ένα σημαντικό μέρος των επιδοτήσεων δεν καταλήγει στον πολίτη, αλλά απορροφάται από τους ενδιάμεσους κρίκους της αλυσίδας της αγοράς, ενισχύοντας τα περιθώρια κέρδους τους.

Αυτή είναι η πραγματικότητα, με την επικοινωνιακή πολιτική των «pass». Και γι’ αυτό όλο και περισσότεροι αντιλαμβάνονται ότι πρόκειται για μια πολιτική που δεν προστατεύει την κοινωνία, αλλά λειτουργεί ως μηχανισμός σταθεροποίησης ή μάλλον ενίσχυσης των (υπερ)κερδών.

Σε αυτό το πλαίσιο, δεν είναι ουδέτερη επιλογή, να μη μειώνονται ο ΦΠΑ και ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στα καύσιμα. Δεν είναι ουδέτερη επιλογή το να μην φορολογούνται ουσιαστικά τα (υπερ)κέρδη των ενεργειακών εταιρειών. Δεν είναι ουδέτερη επιλογή να μην υφίσταται παρέμβαση στην αγορά, να μην αντιμετωπίζονται τα καρτελοποιημένα χαρακτηριστικά της αγοράς. Είναι συνειδητή πολιτική επιλογή, που μεταφέρει το βάρος της κρίσης στους πολλούς, προστατεύοντας και ενισχύοντας τα συμφέροντα των ολίγων.

Και αυτή η επιλογή δεν περιορίζεται μόνο στο ζήτημα των καυσίμων.

Εκτείνεται στο σύνολο της οικονομίας, στην ανοχή σε φαινόμενα αισχροκέρδειας, ιδίως στα τρόφιμα και στα βασικά αγαθά, στην απουσία ουσιαστικών ελέγχων στην αγορά, στο διαρκές άνοιγμα της ψαλίδας μεταξύ της αύξησης των τιμών και της εξέλιξης των εισοδημάτων.

Η κυβέρνηση έχει επιλέξει ένα μοντέλο, βάσει του οποίου η αγορά υποτίθεται ότι «αυτορυθμίζεται». Βέβαια στην πράξη αυτή ρυθμίζεται από τους ισχυρούς παίκτες.

Το αποτέλεσμα είναι μια κοινωνία που πιέζεται ολοένα και περισσότερο. Νοικοκυριά που δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις βασικές τους ανάγκες. Μικρομεσαίες επιχειρήσεις, των οποίων το κόστος παραγωγής εκτοξεύεται και οι ίδιες αβοήθητες, φθίνουν και «κλείνουν», αφού δεν μπορούν να ενταχθούν σε προγράμματα και να χρηματοδοτηθούν.

Με συνέπεια, οι οικονομικές ανισότητες να διευρύνονται συνεχώς.

Όμως αυτή η πορεία δεν είναι μονόδρομος.

Υπάρχει εναλλακτική.

Μία πολιτική που να ξεκινά από την παραδοχή, ότι η αγορά χρειάζεται κανόνες, έλεγχο και παρεμβάσεις, όταν δεν λειτουργεί προς όφελος της κοινωνίας. Μία πολιτική που να περιλαμβάνει τη μείωση της έμμεσης φορολογίας στα καύσιμα, και το μηδενισμό (ή έστω) τη μείωση της στα βασικά είδη πρώτης ανάγκης, ώστε να υπάρξει άμεση και ορατή ελάφρυνση, τη θέσπιση πλαφόν στα περιθώρια κέρδους, την ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών με πραγματικές αρμοδιότητες και διαφάνεια. Τη φορολόγηση των (υπερ)κερδών με τρόπο ουσιαστικό και όχι προσχηματικό. Και βέβαια, στοχευμένα μέτρα στήριξης για τους ευάλωτους πολίτες, που σήμερα σηκώνουν το μεγαλύτερο βάρος της κρίσης.

Το ζήτημα δεν είναι απλά οικονομικό. Είναι βαθιά κοινωνικό και πολιτικό.

Θα συνεχιστεί η επιδότηση μιάς στρεβλής αγοράς, με τη διοχέτευση δημοσίων πόρων που ενισχύουν τα καρτέλ;

Ή θα προβλεφθούν και θα προωθηθούν ουσιαστικές παρεμβάσεις που θα προστατεύουν την κοινωνία και θα αποκαθιστούν την ισορροπία;

Η απάντηση από πλευράς μας είναι σαφής. Η χώρα δεν χρειάζεται άλλα προσωρινά «pass». Χρειάζεται αλλαγή πολιτικής, με ρύθμιση της αγοράς και σύγκρουση με τα συμφέροντα που παράγουν και αναπαράγουν την ακρίβεια.

Και αυτό είναι το πραγματικό διακύβευμα της πολιτικής αντιπαράθεσης σήμερα και αυτό θα είναι στην επικείμενη εκλογική αναμέτρηση.

Σ’ αυτό απαντά σήμερα, με τους αγώνες του, ο ελληνικός λαός και θα κληθεί να απαντήσει και στις προσεχείς εκλογές

Και η απάντησή του θα είναι καταλυτική, κύριοι της σημερινής κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.

Ν. Παππάς: «Η κυβέρνηση εμφάνισε γενικούς της γραμματείς ως φορείς στη διαβούλευση νομοσχεδίου, αποκλείοντας εργαζόμενους στη ΜΟΔ και περιβαλλοντικές οργανώσεις»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών

Στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων κλήθηκαν να τοποθετηθούν, ως φορείς, επί του νομοσχεδίου «Κοινωνικό Κλιματικό Ταμείο, Ταμείο Εκσυγχρονισμού και άλλες διατάξεις», η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Επενδύσεων και ΕΣΠΑ και η διοίκηση της ΜΟΔ Α.Ε.

Φορείς, δηλαδή, του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, που κατέθεσε και το σχετικό νομοσχέδιο.
Οι γενικοί γραμματείς, όμως, δεν είναι κοινωνικοί φορείς. Είναι στελέχη που υλοποιούν κυβερνητική πολιτική.
Την ίδια ώρα, αποκλείστηκαν φορείς που είχαν ζητηθεί από την αντιπολίτευση, όπως ο Σύλλογος Εργαζομένων στη ΜΟΔ, που θέτει κρίσιμα ζητήματα στελέχωσης, και περιβαλλοντικές οργανώσεις με ουσιαστική γνώση του αντικειμένου.
Η διαβούλευση δεν μπορεί να λειτουργεί ως κλειστός κύκλος κυβερνητικής επιβεβαίωσης.
Για τον λόγο αυτό καταθέσαμε έντονη διαμαρτυρία και αποχωρήσαμε από τη συνεδρίαση.


Το απόσπασμα της παρέμβασης του Ν. Παππά στην Επιτροπή: 

Νατάσα Γκαρά: Όνειρα θερινής νυκτός τα σενάρια διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις παρεμβάσεις της αναπλ. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στο BlueSky

H αναπλ. εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσα Γκαρά, συμμετείχε τη Δευτέρα 31/3/2026 στο πολιτικό πάνελ της εκπομπής «Παρεμβάσεις» με τον δημοσιογράφο Αντώνη Λιάρο στην τηλεόραση του BlueSky και μεταξύ άλλων επισήμανε:

Για τα κυβερνητικά μέτρα για την ακρίβεια και τις τιμές των καυσίμων

– Τα μέτρα που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την συγκεκριμένη περίοδο της κρίσης ακρίβειας είναι και εφαρμόσιμα και λογικά. Η κυβέρνηση όμως δεν τα υιοθετεί γιατί δεν ενδιαφέρεται να μειώσει τις τιμές και την ακρίβεια προς όφελος των πολιτών, αλλά να προστατεύσει τα κέρδη συγκεκριμένων επιχειρήσεων και καρτέλ.

– Οι τιμές είναι πάρα πολύ υψηλές, οι μισθοί είναι χαμηλοί, ο μέσος μισθός είναι χαμηλός, και προφανώς ο κατώτατος μισθός που είναι πολύ πιο χαμηλός δεν καλύπτει βασικές και ανελαστικές ανάγκες των νοικοκυριών. Η κυβέρνηση, όμως, δεν παίρνει κανένα μέτρο έτσι ώστε να κρατήσει χαμηλά τις τιμές. Η κυβέρνηση με τα επιδόματα ουσιαστικά επιδοτεί την ακρίβεια. Διότι επιδοτεί τις εταιρίες διύλισης, επιδοτεί τις εταιρίες ενέργειας, επιδοτεί όλο τον κύκλο κίνησης προκειμένου να κρατάνε ψηλά τις τιμές. Η κυβέρνηση λέει ότι χρειάζονται έσοδα στο δημόσιο ταμείο, αλλά μαζεύει υπερπλεονάσματα που δεν επιστρέφουν προς όφελος της κοινωνίας.

– Το πρώτο εικοσαήμερο της κρίσης, των πολεμικών επιχειρήσεων, από την αύξηση της τιμής μόνο στα καύσιμα, ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης και ο ΦΠΑ που αντιστοιχεί στο περιθώριο της αύξησης της τιμής έφερε στα δημόσια ταμεία περίπου 1 δισ. επιπλέον αυτών που είχαν προϋπολογιστεί. Άρα γίνεται, για να κρατηθούν χαμηλά οι τιμές, να μειωθεί ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης και να μην μπουν αυτά τα χρήματα στο δημόσιο ταμείο.

– Δεν θα υπάρξει κανένα κόστος στα δημόσια ταμεία, αν μπει πλαφόν στα υπερκέρδη των εταιρειών καυσίμων και των εταιρειών διύλισης. Σε μία περίοδο κρίσης και αυξημένης, υπερβολικής ακρίβειας, το ερώτημα είναι ποιος επιβαρύνεται και ποιος αναλαμβάνει το κόστος. Η κυβέρνηση με τα μέτρα που παίρνει μας λέει ότι το κόστος θα το επιβαρυνθεί ο πολίτης. Διότι η άνοδος στην τιμή των καυσίμων και της ενέργειας ανεβάζει τις τιμές σε όλα τα προϊόντα. Μέσα σε μία εβδομάδα είδαμε ότι ανέβηκε η τιμή στα λαχανικά, είναι δυνατόν να έχουν τρία ευρώ το κιλό τα καρότα ή 27 ευρώ το κιλό ο μπακαλιάρος; Και τώρα ακούμε ότι θα πάμε στα 27 ευρώ στο αρνί.

– Η κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει γιατί δεν παίρνει μέτρα τα οποία θα μειώνουν τα υπερκέρδη των εταιρειών διύλισης και ενέργειας. Γιατί δεν επιλέγει αυτό το μέτρο, αλλά επιλέγει να βάλει πλαφόν στα πρατήρια, που βρίσκονται στο τέλος της αλυσίδας, και μάλιστα παίρνει αυτά τα μέτρα όταν οι τιμές ήδη έχουν αυξηθεί. Δεύτερον, η κυβέρνηση δεν απαντάει γιατί δεν μειώνει για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, για έξι μήνες, τον ΦΠΑ σε τρόφιμα, φάρμακα και βασικά αγαθά, έτσι ώστε να κρατηθούν οι τιμές χαμηλά. Γιατί δεν μειώνει τον ειδικό φόρο κατανάλωσης; Γιατί δεν φορολογεί τα υπερκέρδη; Γιατί δεν μπαίνει πλαφόν στο υπερκέρδος των μεγάλων εταιρειών;  Και γιατί δεν δίνει πολιτική εντολή στη ΔΕΗ και τα ΕΛΠΕ να βάλουν ψηλά το δημόσιο χαρακτήρα τους για να παίξουν κεντρικό ρόλο στη διαμόρφωση των τιμών προς το δημόσιο συμφέρον;

Απαντώντας σε σχόλιο του Γ. Βασιλειάδη περί «διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της ΝΕΑΡ»

– Όνειρα θερινής νυκτός. Δεν ξέρω τι εκπροσωπεί ο κ. Βασιλειάδης, που έχει αποχωρήσει από το δικό μας κόμμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ απαντά με τις αποφάσεις του Συνεδρίου του και την πολύ πρόσφατη απόφαση της Κεντρικής του Επιτροπής, που διέλυσε κάθε συζήτηση και κάθε σενάριο που ερχόταν από έξω, όπως τις δηλώσεις του κ. Βασιλειάδη ή αντίστοιχες για ζητήματα διάλυσης ή αυτοδιάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

– Όπως λέει και η απόφαση της ΚΕ, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι ένα κόμμα συντεταγμένο, με οργανωτική και κοινωνική γείωση, με ιστορική παράδοση, το κόμμα που έφερε την Αριστερά στην κυβέρνηση και έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια και τη χρεοκοπία. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει μακρά παράδοση και σε αξίες και σε ιδεολογία, αλλά καθημερινά παράγει και πολιτικό πρόγραμμα, πολιτική πρόταση και κυρίως εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης που μπορεί να δώσει διέξοδο για την κοινωνία. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με όλα αυτά τα στοιχεία έχει αποφασίσει για τις επόμενες εκλογές να λειτουργήσει ως καταλύτης, ως εγγυήτρια δύναμη για μια συμμαχική, ενωτική δύναμη, ένα μέτωπο, ένα συμμαχικό σχήμα, προκειμένου να κατέλθει στις επόμενες εκλογές.

– Πρώτον, κανένας από έξω δεν μπορεί να διαλύσει ένα κόμμα, και μάλιστα ιστορικό, ένα κόμμα το οποίο έχει τη λαϊκή εντολή από τις προηγούμενες εκλογές να συμμετέχει στο Κοινοβούλιο και μάλιστα στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, να έχει καθημερινή δράση και δραστηριότητα και στην κοινωνία και σε κοινωνικούς αγώνες, αλλά και μέσα στο Κοινοβούλιο και να καταθέτει προτάσεις. Άρα, κανένας από έξω, με μία δήλωση ή όποιες άλλες προσπάθειες πάνω ή κάτω από το τραπέζι, μπορεί να προτείνει ή να επιχειρήσει να διαλύσει ένα ιστορικό κόμμα.

– Το δεύτερο και πάρα πολύ σημαντικό, είναι ότι όταν παλεύουμε, δραστηριοποιούμαστε, επικαλούμαστε την ενότητα, όταν λέμε ότι για την πολιτική αλλαγή και για την ανάληψη της διακυβέρνησης από ένα άλλο προοδευτικό σχήμα απαιτείται η ενότητα των δυνάμεων του προοδευτικού χώρου, οι συνεργασίες προσώπων, πολιτικών σχημάτων, ο μετασχηματισμός σε μια διαδικασία εξελικτική και δυναμική, δεν μπορεί την ίδια στιγμή να προτείνεται η διάλυση πολιτικών σχημάτων. Εδώ υπάρχει μια τεράστια αντίφαση.

Για τις συνεργασίες στον προοδευτικό χώρο

– Εμείς εξακολουθούμε να παλεύουμε για τη δημιουργία ενός ενωτικού σχήματος μέσα από συνεργασία και πολιτικών φορέων και προσωπικοτήτων, αλλά κυρίως από την ενεργοποίηση των πολιτών, οι οποίοι βλέπουν όλη αυτή την κατάσταση των διαχωρισμών και των διασπάσεων με απογοήτευση και αναμένουν. Στις δημοσκοπήσεις και στις ποιοτικές μετρήσεις βλέπουμε ότι οι συμπολίτες μας που κινούνται στον προοδευτικό χώρο στέλνουν το μήνυμα αλλαγής κυβέρνησης, αλλά και ισχυρό μήνυμα «βρείτε τα» προκειμένου να κατεβείτε με ένα σχήμα εκλογικό έτσι ώστε να φύγει η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Εμείς προσπαθούμε να είμαστε και θα είμαστε η εγγυήτρια δύναμη που θα είναι καταλύτης ώστε να δημιουργηθεί ένα ενωτικό σχήμα στον προοδευτικό χώρο.

– Το ΠΑΣΟΚ, σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία, όπου η κοινωνική ανάγκη και απαίτηση είναι η πολιτική αλλαγή, κάνει ιστορικό λάθος να μιλάει για αυτόνομη πορεία και στο συνέδριό του, και αυτό φανερώνει πάρα πολλά, να επιχειρεί να συζητήσει τη μη-συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία και να μην συζητάει τη συνεργασία με άλλες προοδευτικές  δυνάμεις.

– Θεωρούμε ότι πρέπει να υπάρξει προεκλογικά ένας κοινός εκλογικός σχηματισμός, να είναι καθαρός, διαυγής και να γνωρίζουν οι Έλληνες πολίτες τι πάνε να ψηφίσουν, πάντα με προγραμματική βάση. Διότι οι μετεκλογικές συνεργασίες δεν θεωρούμε ότι είναι τόσο καθαρές. Εμείς λέμε από πριν, σε προγραμματική βάση, με όσους θέλουν και όσους μπορούν, να φτιάξουμε ένα ενωτικό σχήμα, το οποίο θα έχει πολλαπλασιαστικά οφέλη και πολλαπλασιαστικά μηνύματα. Διότι έχουμε δει στο Δήμο Αθηναίων και αλλού, ότι όταν υπάρχει συσπείρωση και ενότητα των δυνάμεων δεν λειτουργεί προσθετικά ή συγκολλητικά, αλλά πολλαπλασιαστικά.

Σ. Φάμελλος σε N. Κακλαμάνη: «Η κυβέρνηση απαξιώνει το Κοινοβούλιο και προσβάλλει τους Έλληνες πολίτες»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Το σοβαρότατο ζήτημα της απαξίωσης του κοινοβουλευτικού ελέγχου από την κυβέρνηση συνολικά, αλλά και από τον ίδιο τον κρυπτόμενο πρωθυπουργό θέτει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος στην επιστολή που απέστειλε στον πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, σε συνέχεια της κατ’ ιδίαν συνάντησης που είχαν για το συγκεκριμένο θέμα μετά από πρωτοβουλία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. 

«Είναι απαράδεκτο ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν έχει έρθει να απαντήσει και να αναλάβει τις ευθύνες του σε καμία Επίκαιρη Ερώτηση από τις οχτώ που έχω καταθέσει στην Βουλή, από τον Απρίλιο 2025 μέχρι τον Δεκέμβριο 2025» αναφέρει μεταξύ άλλων, ο Σωκράτης Φάμελλος. 

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επισημαίνει πώς η επιλογή της κυβέρνησης να αποφεύγει τον έλεγχο από την αντιπολίτευση προσβάλει και την ίδια τη Βουλή, αλλά και τους Έλληνες πολίτες αφού τους στερεί το δημοκρατικό δικαίωμα της λογοδοσίας και της διαφάνειας. 

Χαρακτηριστικό παράδειγμα η ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, όπου την περίοδο Φεβρουαρίου 2025 με Φεβρουάριο 2026 δεν έχει απαντήσει σε 144 μέσα κοινοβουλευτικού ελέγχου της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ.

Επισυνάπτεται η επιστολή

Επιστολή Σ.Φάμελλου σε ΠτΒΛήψη

Δήλωση της Ράνιας Σβίγκου, υπεύθυνης στην Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία για τον Τομέα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων σχετικά με την ψήφιση νόμου από την Ισραηλινή Βουλή για την επιβολή θανατικής ποινής μόνο για Παλαιστίνιους

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Επικαιρότητα.

Η ψήφιση νόμου από την ισραηλινή βουλή  για την υποχρεωτική επιβολή θανατικής ποινής σε Παλαιστίνιους  που κρίνονται ένοχοι για επιθέσεις κατά του Ισραήλ, και μάλιστα με αναγκαστική εκτέλεση εντός 90 ημερών, για να μην υπάρχει περιθώριο έφεσης, είναι μια εξαιρετικά επικίνδυνη εξέλιξη. Όχι μόνο γιατί η θανατική ποινή  είναι ασυμβίβαστη με τα θεμελιώδη δικαιώματα,  με τον σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, και αποτελεί έναν βάρβαρο αναχρονισμό. Αλλά και επειδή, με αυτό το νόμο, ο ακροδεξιός και εγκληματίας πολέμου Νετανιάχου κάνει άλλο ένα βήμα στην κατεύθυνση της εγκαθίδρυσης ενός νομικού απαρτχάιντ, κατά των Παλαιστινίων.   Ήδη ο Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα χαρακτήρισε «έγκλημα πολέμου» τον συγκεκριμένο νόμο, ενώ, μεταξύ άλλων, ο  Γ.Γ. του Συμβουλίου της Ευρώπης, η Ισπανία, η Ολλανδία,   οι ΥΠ.ΕΞ. της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας και της Βρετανίας έχουν καταδικάσει τον νόμο, ο οποίος παραβιάζει Διεθνείς Συμβάσεις του ΟΗΕ, όπως και τις ρήτρες περί σεβασμού των δημοκρατικών αρχών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Συμφωνίας Σύνδεσης ΕΕ-Ισραήλ. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, επιβεβαιώνοντας για άλλη μια φορά ότι είναι από τους πιο πιστούς συμμάχους του ακροδεξιού Νετανιάχου, δεν τολμά να ψελλίσει ούτε μια λέξη καταδίκης, έστω για τα μάτια του κόσμου.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Α. Παναγιωτόπουλου: «Έμπειροι εργαζόμενοι απομακρύνονται από τον ΟΦΥΠΕΚΑ και η θωράκιση προστατευόμενων περιοχών υποβαθμίζεται»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσαν δεκατέσσερις (14) Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, με πρωτοβουλία του βουλευτή Αχαΐας και Τομεάρχη Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αχαΐας Ανδρέα Παναγιωτόπουλου, αναδεικνύοντας σοβαρά ζητήματα που αφορούν τη στελέχωση του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ).

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, περίπου το 20% των εργαζομένων του ΟΦΥΠΕΚΑ, πολλοί εκ των οποίων διαθέτουν πολυετή εμπειρία στη διαχείριση προστατευόμενων περιοχών, μένουν εκτός των πινάκων διοριστέων της προκήρυξης 1Κ/2025 του ΑΣΕΠ.

Τονίζεται ότι η εξέλιξη αυτή εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την αποτελεσματική προστασία της φύσης, καθώς οδηγεί σε απώλεια πολύτιμης τεχνογνωσίας και δημιουργεί σημαντικά λειτουργικά κενά, ακόμη και σε κρίσιμες θέσεις όπως αυτές των ξεναγών σε προστατευόμενες περιοχές.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι, παρά τις δημόσιες δεσμεύσεις της πολιτικής ηγεσίας για την εξεύρεση μεταβατικής λύσης που θα διασφαλίζει τη συνέχιση της απασχόλησης των έμπειρων εργαζομένων, μέχρι σήμερα δεν έχει προχωρήσει καμία σχετική νομοθετική πρωτοβουλία.

Οι βουλευτές εκφράζουν έντονη ανησυχία τόσο για την εργασιακή ανασφάλεια δεκάδων εργαζομένων όσο και για τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει η αποδυνάμωση του ανθρώπινου δυναμικού στη διαχείριση των εθνικών πάρκων και των προστατευόμενων οικοσυστημάτων της χώρας.

Με την ερώτησή τους, καλούν τον αρμόδιο Υπουργό να απαντήσει σχετικά με τον ακριβή αριθμό των εργαζομένων που μένουν εκτός των πινάκων και σε ποιες ειδικότητες και τον λόγο για τον οποίο δεν έχει υλοποιηθεί νομοθετική ρύθμιση για τη διατήρησή τους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ υπογραμμίζει την ανάγκη άμεσων παρεμβάσεων για τη διατήρηση του έμπειρου προσωπικού και τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας του ΟΦΥΠΕΚΑ, προς όφελος της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος και του δημόσιου συμφέροντος.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 18 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα : Απομάκρυνση έμπειρων εργαζομένων του ΟΦΥΠΕΚΑ και αποδυνάμωση της προστασίας των προστατευόμενων περιοχών

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, περίπου το 20% των εργαζομένων στον Οργανισμό Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ) μένουν εκτός πινάκων διοριστέων της προκήρυξης 1Κ/2025 του ΑΣΕΠ.

Πρόκειται για εργαζόμενους που επί χρόνια στελέχωναν τους πρώην Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών και έχουν αποκτήσει σημαντική επιστημονική και επιχειρησιακή εμπειρία στη διαχείριση εθνικών πάρκων και οικοσυστημάτων. Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί σοβαρό κίνδυνο αποδυνάμωσης της προστασίας της φύσης αλλά και απώλειας πολύτιμης τεχνογνωσίας που έχει αποκτηθεί μέσα από χρόνια εργασίας στο πεδίο.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να μείνουν κενές κρίσιμες θέσεις, όπως αυτές των ξεναγών σε προστατευόμενες περιοχές, γεγονός που αποδεικνύει ότι η διαδικασία στελέχωσης δεν διασφαλίζει τη λειτουργική συνέχεια των υπηρεσιών προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος.

Σημειώνουμε ότι είχε υπάρξει δημόσια δέσμευση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου για την εξεύρεση μεταβατικής λύσης, ανάλογης με εκείνη που εφαρμόστηκε στο πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι», ώστε να μη χαθεί το έμπειρο προσωπικό. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει προχωρήσει καμία σχετική νομοθετική πρωτοβουλία, γεγονός που δημιουργεί εύλογη ανησυχία για τις πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης σχετικά με την στελέχωση του ΟΦΥΠΕΚΑ όσο και για τη συνολική πολιτική της κυβέρνησης ως προς την προστασία της φύσης.

Επιπλέον, για το ίδιο ζήτημα έχει ήδη κατατεθεί επίκαιρη ερώτηση από τον ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, η οποία συζητήθηκε στις 09/02/2026, χωρίς όμως να δοθεί κάποια συγκεκριμένη λύση από τον αρμόδιο Υπουργό.

Υπενθυμίζεται ότι το 2019 είχαν διασφαλιστεί από τον ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ περισσότερες από 400 θέσεις εργασίας, με στόχο την παραμονή του έμπειρου προσωπικού και τη διατήρηση της επιχειρησιακής συνέχειας των Φορέων.

Επειδή η πιθανή απομάκρυνσή των εργαζομένων δημιουργεί σοβαρά λειτουργικά κενά στη διαχείριση των προστατευόμενων περιοχών και θέτει σε κίνδυνο τη συνέχεια της προστασίας της φύσης,

Επειδή η κατάσταση αυτή δημιουργεί έντονη εργασιακή ανασφάλεια για δεκάδες εργαζόμενους, οι οποίοι βρίσκονται αντιμέτωποι με τον κίνδυνο απώλειας της εργασίας τους μετά από χρόνια προσφοράς,

Επειδή έχουν υπάρξει δημόσιες δεσμεύσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου για την αναζήτηση μεταβατικής λύσης που θα διασφαλίζει την παραμονή των εργαζομένων, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει υπάρξει σχετική νομοθετική πρωτοβουλία.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Πόσοι εργαζόμενοι που σήμερα υπηρετούν στον ΟΦΥΠΕΚΑ μένουν εκτός πινάκων διοριστέων της προκήρυξης 1Κ/2025 του ΑΣΕΠ και σε ποιες ειδικότητες αντιστοιχούν;

2. Για ποιο λόγο, παρά τις σχετικές δεσμεύσεις της πολιτικής ηγεσίας, δεν έχει μέχρι σήμερα κατατεθεί νομοθετική ρύθμιση για τη διατήρηση των εργαζομένων αυτών στις θέσεις τους ώστε να εξασφαλιστεί η συνέχεια της λειτουργίας του ΟΦΥΠΕΚΑ και να μην χαθεί η πολύτιμη εμπειρία που έχουν αποκτήσει;

3. Πώς διασφαλίζεται ότι η προστασία των εθνικών πάρκων και των προστατευόμενων περιοχών της χώρας δεν θα υποβαθμιστεί λόγω της αποχώρησης προσωπικού με πολυετή εμπειρία;

Οι Eρωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Φοίβος Τσικλιάς: Ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο στις επόμενες εκλογές, για ένα αξιόπιστο αντίπαλο δέος στον Κ. Μητσοτάκη

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις τοποθετήσεις του αν. εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Φοίβου Τσικλιά, στην Ε Τηλεόραση ΑΜΘ και στο δημοσιογράφο Μάριο Χμεϊντάν

Για τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ απέναντι στην ακρίβεια και τις συνέπειες του πολέμου

  • Πολιτική επιλογή της κυβέρνησης είναι να μην θίξει πολύ συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα, τα οποία θησαυρίζουν. Μάλιστα χθες, ο κ. Μαρινάκης δήλωσε ιδιαίτερα ευτυχής που συγκεντρώνονται από την υπερφορολόγηση πολλά έσοδα στα κρατικά ταμεία και αυτό είναι “καλό για την ανάπτυξη”. 
     
  • Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε εκ νέου τις τέσσερις τροπολογίες της για την αντιμετώπιση της ακρίβειας, οι οποίες προβλέπουν: τη μείωση του Ενιαίου Φόρου Κατανάλωσης καυσίμων στα χαμηλότερα ευρωπαϊκά επίπεδα, την απαλλαγή των τροφίμων και των φαρμάκων από ΦΠΑ για τουλάχιστον έξι μήνες, το πλαφόν στα διυλιστήρια, λέξη που δυσκολεύεται να ψελλίσει η κυβέρνηση, και τον έλεγχο της αγοράς σε όλα τα στάδια της εφοδιαστικής αλυσίδας. 
     
  • Ο πόλεμος μπορεί να συνεχιστεί για άγνωστο χρονικό διάστημα. Είναι στο χέρι της κυβέρνησης το εάν θα επιλέξει να λάβει μέτρα ανακούφισης των πολιτών και αντιμετώπισης της ακρίβειας στην πηγή της ή θα επιλέξει να συνεχίσει την πολιτική της αφαίμαξης των πολιτών μέσω της άδικης έμμεσης φορολόγησης του ΦΠΑ και του ΕΦΚ. 
     
  • Σε τέτοιες προτάσεις, πρέπει να δούμε αν οι προοδευτικές δυνάμεις μπορούμε να συνεννοηθούμε και να τα βρούμε. Στα πρακτικά, σε αυτά που μπορούν να κάνουν τον Έλληνα να ζήσει καλύτερα σήμερα. Και τα υπόλοιπα τα στρατηγικά, θα τα βρούμε στην πορεία. Τα πρόσωπα θα βρεθούν. 
     

    Για το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ και τις αποφάσεις του
  • Η στρατηγική της αυτόνομης καθόδου που αποφάσισε το ΠΑΣΟΚ στο συνέδριό του δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες της κοινωνίας αυτή τη στιγμή. Διότι η κοινωνία ζητά συνεργασία όλων των προοδευτικών δυνάμεων, προκειμένου να απαλλαχθεί η χώρα από την καταστροφική κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, και αυτό είναι κάτι που το βλέπουμε και στις μετρήσεις της κοινής γνώμης, αλλά και στην επαφή μας με τους πολίτες
  • Η απόφαση που πάρθηκε για μη συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία είναι καλή είναι και απόλυτα σεβαστή. Να δούμε αν θα τηρηθεί, γιατί και στο παρελθόν υπήρχαν αντίστοιχες αποφάσεις, αλλά τελικά συγκυβέρνησαν. 
     
  • Όλα καλά μπορεί να τα λέει το ΠΑΣΟΚ, αλλά μην ξεχνάμε πως είναι ένα κόμμα το οποίο χρωστάει σχεδόν μισό δισεκατομμύριο ευρώ στις τράπεζες. Και γι’ αυτό δεν έχει δοθεί καμία απάντηση. 
     

    Για την απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ περί συνεργασιών των προοδευτικών δυνάμεων

     
  • Εμείς συνεχίζουμε το προσκλητήριο προς τις προοδευτικές δυνάμεις, διότι θεωρούμε ότι η μόνη διέξοδος είναι μία ενωτική προσπάθεια στο δρόμο προς τις εθνικές εκλογές. Το ξεκαθάρισε για ακόμη μία φορά ο Πρόεδρός μας, ο Σωκράτης Φάμελλος, ότι στις επόμενες εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα συμμετάσχει με ένα ενωτικό σχήμα το οποίο θα μπορέσει να κερδίσει τον Κ. Μητσοτάκη.
     
  • Κανένας μόνος του δεν μπορεί και αυτό το οποίο απασχολεί την κοινωνία δεν είναι το ποιος θα είναι δεύτερος ή τρίτος. Ή ποιος θα εκλέξει 30 – 35 βουλευτές για να έχει τυπικά τη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ή ποιος θα “κλέψει” βουλευτές που είχαν εκλεγεί με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, για να γίνει αξιωματική αντιπολίτευση.
  • Αυτό που αφορά την κοινωνία είναι το πώς θα υπάρξει κυβερνητική αλλαγή. Και ο δρόμος γι’ αυτό είναι ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο στις επόμενες εκλογές, το οποίο θα μπορέσει να αποτελέσει ένα αξιόπιστο και ισχυρό αντίπαλο δέος στην Νέα Δημοκρατία και τις πολιτικές της.
  • Χρειάζεται ανανέωση σε κάθε περίπτωση και υπέρβαση, για να ξεπεραστούν προβλήματα και «κολλήματα» του παρελθόντος. Υπέρβαση, ανανέωση και ενότητα του προοδευτικού χώρου.

Ν. Παππάς: «Να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι Φάμελλος, Κατσέλη, Κοτζιάς, Κόκκαλης και Τσίπρας»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην ΕΡΤ3


Την ανάγκη επιτάχυνσης των διεργασιών στον προοδευτικό χώρο ανέδειξε ο Νίκος Παππάς, ζητώντας άμεσες πρωτοβουλίες διαλόγου και συνεννόησης με στόχο τη διαμόρφωση ενός ανταγωνιστικού μετώπου απέναντι στη Ν.Δ. Μιλώντας στην ΕΡΤ3 και τους δημοσιογράφους Όλγα Ψαρίδου και Χρήστο Τσαλικίδη, το βράδυ της Δευτέρας, επισήμανε: «Πρέπει να επιταχύνουμε. Με δεδομένη την απόφαση της Κεντρικής μας Επιτροπής, οι επαφές πρέπει να γίνουν άμεσα, πεντακάθαρα, να είναι πάνω στο τραπέζι και να αναλάβει και ο καθένας το βάρος της ευθύνης που του αναλογεί για να προχωρήσουμε όλοι μαζί».

Στο ίδιο πλαίσιο, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία τάχθηκε υπέρ μιας άμεσης συνάντησης κορυφής, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Θα ήθελα να δω ένα στρογγυλό τραπέζι και με τον Φάμελλο και με την Κατσέλη και με τον Κοτζιά και με τον Πέτρο Κόκκαλη και με τον Τσίπρα». Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι ο επικεφαλής μιας τέτοιας συμμαχίας μπορεί να αναδειχθεί από τον ίδιο τον προοδευτικό κόσμο.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ζήτημα των διασπάσεων, σχολιάζοντας αναφορές των τελευταίων ημερών: «Οι διασπάσεις είναι αυτές που φταίνε. Και πρέπει όλοι πάρα πολύ γρήγορα να βάλουν μυαλό». Τόνισε δε ότι μεγάλα τμήματα του εκλογικού ακροατηρίου τηρούν στάση αναμονής απέναντι στην Αριστερά λόγω του κατακερματισμού.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στο ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι «είναι λάθος η γραμμή του “όστις θέλει οπίσω μου ελθείν”». Για να συμπληρώσει: «Επίσης, το ΠΑΣΟΚ δεν αποκλείει καθόλου το ενδεχόμενο συνεργασίας με τη Ν.Δ., διότι δεν έχει κάνει την αυτοκριτική του για το ότι συμμάχησε με τη Ν.Δ. το 2012. Ποια ήταν η δικαιολογία τότε; Μια “υπέρτατη ανάγκη”. Εάν υπάρξει εκ νέου “υπέρτατη ανάγκη”, θα ξανασυνεργαστεί με τη Ν.Δ.; Γιατί δεν ανοίγει την πόρτα άλλων συνεργασιών ώστε να γίνει ορατή άμεσα μια κυβερνητική αλλαγή με προοδευτικό πρόσημο;».

Παρέμβαση Κόκκαλη για το επίδομα επικινδυνότητας και τις ανισότητες σε αποσπασμένους στρατιωτικούς || Κατάθεση Αναφοράς

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας κατέθεσε ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, φέρνοντας στο προσκήνιο ζητήματα που αφορούν την εφαρμογή του επιδόματος ιδιαίτερων συνθηκών και επικινδυνότητας για το στρατιωτικό προσωπικό. Η παρέμβαση βασίζεται σε επιστολή της Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών, η οποία διαβιβάστηκε κατόπιν σχετικής πρωτοβουλίας της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας.

Στην αναφορά επισημαίνεται ότι η ρύθμιση του άρθρου 79 παρ. 2 του νόμου Νόμος 5265/2026, που προβλέπει τη χορήγηση του επιδόματος, θεσπίστηκε για να αναγνωρίσει τη φύση της στρατιωτικής υπηρεσίας, τις αυξημένες απαιτήσεις και την επικινδυνότητα των καθηκόντων, καθώς και την εργασία πέραν τυπικού ωραρίου. Ωστόσο, προβλέπεται διακοπή της καταβολής του σε περιπτώσεις απομάκρυνσης από τα καθήκοντα για χρονικό διάστημα άνω των δύο μηνών, όπως σε αποσπάσεις, μετακινήσεις ή εκπαιδευτικές άδειες.

Το σημείο αυτό, σύμφωνα με την επιστολή, δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στην πράξη. Οι αποσπάσεις, όπως τονίζεται, αποτελούν υπηρεσιακό εργαλείο για την κάλυψη αναγκών και δεν προκύπτουν με πρωτοβουλία των στελεχών. Παρά ταύτα, η εφαρμογή της διάταξης οδηγεί σε απώλεια εισοδήματος για στρατιωτικούς που μετακινούνται με απόφαση της υπηρεσίας, γεγονός που προκαλεί αντιδράσεις.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε περιπτώσεις όπου αποσπασμένα στελέχη εξακολουθούν να εκτελούν συναφή ή παρεμφερή καθήκοντα με εκείνα της οργανικής τους θέσης. Σε αυτές τις συνθήκες, στον ίδιο εργασιακό χώρο παρατηρείται διαφοροποίηση στις αποδοχές μεταξύ στελεχών με παρόμοιο έργο, κάτι που, όπως σημειώνεται, ενισχύει το αίσθημα άνισης μεταχείρισης και επηρεάζει το ηθικό.

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών ζητά επανεξέταση της ρύθμισης και προτείνει την έκδοση διευκρινιστικής οδηγίας, ώστε να διασφαλιστεί η συνέχιση της καταβολής του επιδόματος όπου πληρούνται οι ουσιαστικές προϋποθέσεις, ανεξαρτήτως διοικητικών μεταβολών. Παράλληλα, υπογραμμίζεται η ανάγκη αποφυγής πρακτικών που οδηγούν σε άνιση οικονομική αντιμετώπιση.

Ο Λαρισαίος βουλευτής καλεί το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες για την αποκατάσταση της ισότητας και την εξασφάλιση δίκαιης μεταχείρισης του προσωπικού, ζητώντας παράλληλα ενημέρωση για τις πρωτοβουλίες που θα αναληφθούν.

Επισυνάπτονται τα σχετικά έγγραφα

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για τον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας

Θέμα: «Επίδομα Ιδιαίτερων Συνθηκών και Επικινδυνότητας: Κενά εφαρμογής και άνιση μεταχείριση για τους αποσπασμένους στρατιωτικούς»

Ο Βουλευτής Λάρισας Κόκκαλης Βασίλειος καταθέτει προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Άμυνας ως Αναφορά την υπ’ αριθμ. πρωτ. 119/2026 επιστολή της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Στρατιωτικών (Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ.), κατόπιν σχετικής επιστολής της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Λάρισας (ΕΣΠΕΛ), με την οποία αναδεικνύεται ο έντονος προβληματισμός και η ανησυχία που εκφράζεται από το στρατιωτικό προσωπικό αναφορικά με την εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 79 παρ. 2 του ν. 5265/2026, που αφορά το Επίδομα Ιδιαιτέρων Συνθηκών Εργασίας και Επικινδυνότητας.

Σύμφωνα με την επιστολή, το εν λόγω επίδομα «θεσπίστηκε ως αναγνώριση της ιδιαίτερης φύσης της στρατιωτικής υπηρεσίας, της επικινδυνότητας που απορρέει από την άσκηση των καθηκόντων των στελεχών, καθώς και της απασχόλησής τους πέραν του συνήθους ωραρίου ή χωρίς καθορισμένο ωράριο εργασίας», ενώ «καταβάλλεται υπό την προϋπόθεση ότι τα στελέχη προσφέρουν υπηρεσία με πλήρη και αποκλειστική απασχόληση στα καθήκοντα και στις συνθήκες που δικαιολογούν τη χορήγησή του».

Ωστόσο, επισημαίνεται ότι «σε περίπτωση απομάκρυνσης των στελεχών με απόσπαση, μετακίνηση, διάθεση ή εκπαιδευτική άδεια μεγαλύτερη των δύο (2) μηνών από τα καθήκοντα […] διακόπτεται η καταβολή του», γεγονός που δημιουργεί σοβαρά ζητήματα ως προς την εφαρμογή της ρύθμισης.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι «οι αποσπάσεις στις Ένοπλες Δυνάμεις αποτελούν διοικητικό εργαλείο προσωρινού χαρακτήρα για την αντιμετώπιση ελλείψεων προσωπικού ή την κάλυψη εξειδικευμένων αναγκών», ενώ τα στελέχη «αποσπώνται κατόπιν υπηρεσιακής απόφασης και προς εξυπηρέτηση των αναγκών της υπηρεσίας». Ως εκ τούτου, «η ενδεχόμενη διακοπή της καταβολής του επιδόματος […] δημιουργεί την εύλογη εντύπωση ότι τα στελέχη υφίστανται οικονομική επιβάρυνση εξαιτίας αποφάσεων που λαμβάνονται αποκλειστικά για την κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών».

Περαιτέρω, τονίζεται ότι «σε πολλές περιπτώσεις τα αποσπασμένα στελέχη εξακολουθούν να εκτελούν καθήκοντα συναφή με την ιδιότητά τους ή παρεμφερή με εκείνα των στελεχών που υπηρετούν οργανικά», με αποτέλεσμα «στον ίδιο χώρο εργασίας να συνυπάρχουν στελέχη που εκτελούν παρόμοιο έργο, αλλά αντιμετωπίζονται διαφορετικά ως προς τις οικονομικές απολαβές τους».

Η διαφοροποίηση αυτή «δημιουργεί συνθήκες άνισης μεταχείρισης […] και πλήττει το αίσθημα δικαιοσύνης και το ηθικό του προσωπικού», ιδίως όταν η απόσπαση πραγματοποιείται για την κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών.

Τέλος, υπογραμμίζεται η ανάγκη θεσμικής παρέμβασης, καθώς «η συγκεκριμένη ρύθμιση χρήζει επανεξέτασης ως προς την εφαρμογή της στις περιπτώσεις αποσπασμένων στελεχών», προτείνοντας μεταξύ άλλων «την έκδοση διευκρινιστικής οδηγίας», «τη συνέχιση της καταβολής του επιδόματος» όπου συντρέχουν οι ουσιαστικές προϋποθέσεις, καθώς και «την αποφυγή δημιουργίας συνθηκών άνισης μεταχείρισης».

Επισυνάπτεται η υπ’ αριθμ. πρωτ. 119/2026 σχετική επιστολή.

Παρακαλούμε για τις άμεσες και δέουσες ενέργειες του Υπουργείου, προς αποκατάσταση της ίσης μεταχείρισης και διασφάλιση της δίκαιης αντιμετώπισης του στρατιωτικού προσωπικού, καθώς και για σχετική ενημέρωσή μας.

Αθήνα, 27 Μαρτίου 2026

Ο καταθέτων Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

119_2026_Epidoma_Id_Synthikon_ErgasiasΛήψη

Ερώτηση του Γ. Γαβρήλου: «Εγκατάλειψη και απαξίωση του κτιρίου της ΔΥΠΑ στην Κατερίνη»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 31 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Εγκατάλειψη και απαξίωση του κτιρίου της ΔΥΠΑ στην Κατερίνη»

Εικόνες που δεν θυμίζουν σε τίποτα δημόσια υπηρεσία παρουσιάζει το οίκημα της ΔΥΠΑ στην Κατερίνη. Το κτίριο παραμένει ερμητικά κλειστό και απαξιωμένο για πάνω από 1,5 χρόνο, θυμίζοντας ερείπιο.

Όπως καταγγέλλουν μέλη του ΔΣ της τοπικής ένωσης της Ομοσπονδίας Εργαζομένων ΔΥΠΑ, το ιδιόκτητο κτηριακό συγκρότημα της ΔΥΠΑ στην Κατερίνη βρίσκεται σε άθλια κατάσταση με αποτέλεσμα από τις 31/12/2024 να έχει τυπικά κλείσει προκειμένου να γίνουν εργασίες συντήρησης και ανακαίνισης.

Από τότε μέχρι σήμερα, καμία ουσιαστική παρέμβαση δεν έχει πραγματοποιηθεί για την ανακαίνιση και αποκατάσταση του κτηριακού συγκροτήματος, στο οποίο στεγάζεται και η Σχολή ΕΠΑΣ, με αποτέλεσμα οι εργαζόμενοι εδώ και ενάμιση χρόνο να εργάζονται ως «νομάδες», μετακινούμενοι από χώρο σε χώρο προσπαθώντας, με υπέρβαση κάθε ορίου, να εξυπηρετήσουν τους πολίτες. Την ίδια στιγμή, η ΕΠΑΣ λειτουργεί προσωρινά σε λύκειο της πόλης, ενώ τα εργαστήρια δεν πραγματοποιούνται.

Δυστυχώς, αν και το κτήριο χαρακτηρίζεται από μεγάλο βαθμό επικινδυνότητας πολλοί εργαζόμενοι εξακολουθούν να βρίσκονται σε αυτό καθώς εκεί βρίσκεται το αρχείο της υπηρεσίας. Αν και η ΔΥΠΑ σημειώνει πως πολλοί εργαζόμενοι έχουν το δικαίωμα, λόγω της ιδιόμορφης αυτής συνθήκης, να εργάζονται μέσω τηλεργασίας, εντούτοις δεν τους έχουν δοθεί όλα τα απαραίτητα μέσα για να μπορούν να ασκήσουν στοιχειωδώς τα καθήκοντά τους.

Επειδή η κατάσταση στην οποία βρίσκεται αυτή την στιγμή το κτίριο της ΔΥΠΑ στην Κατερίνα είναι ακατάλληλη και συνιστά έμπρακτο κίνδυνο για όσους αναγκαστικά πρέπει να εισέρχονται,

Επειδή εδώ και 1,5 χρόνο που θα έπρεπε να έχουν ξεκινήσει ήδη ενέργειες για την επισκευή του κτηρίου, δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα, παραμένοντας το κτίριο ένα επικίνδυνο κουφάρι,

Επειδή υπάρχει παραχωρημένο κτίριο από το ΕΚΑΒ, που δεν χρησιμοποιείται αυτή την στιγμή και θα μπορούσαν να στεγαστούν εκεί προσωρινά οι υπηρεσίες αλλά και οι εργαζόμενοι,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Προτίθεται να ζητήσει να σφραγιστεί άμεσα το κτήριο του ΚΠΑ και της ΕΠΑΣ Κατερίνης;
  2. Θα δώσει σαφείς απαντήσεις γιατί η Διοίκηση της ΔΥΠΑ επί ενάμιση χρόνο έχει αφήσει στην απόλυτη εγκατάλειψη το κτηριακό συγκρότημα ΚΠΑ και ΕΠΑΣ Κατερίνης;
  3. Θα δοθούν, πριν να είναι αργά για την ανθρώπινη υγεία και ασφάλεια, άμεσες εντολές ώστε να μην χρειάζεται κανείς εργαζόμενος να εισέρχεται στο συγκεκριμένο κτίριο;
  4. Θα υπάρξει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης και αξιοποίησης χρηματοδοτήσεων για τις επισκευές που χρειάζονται, δεδομένου ότι πρόκειται για ένα ιδιόκτητο κτίριο του Δημοσίου και δεν μπορεί να μένει παρατημένο και στην τύχη του;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Γαβρήλος Γιώργος