Κοινοβουλευτική Αναφορά προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας
Το αίτημα της Ένωσης Στρατιωτικών Π.Ε. Ηρακλείου για άμεση ένταξη της πόλης του Ηρακλείου στο στεγαστικό πρόγραμμα του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, ενισχύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας ως Αναφορά προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας σχετική επιστολή της Ένωσης.
Με την συγκεκριμένη επιστολή, αναδεικνύεται για ακόμη μία φορά το μείζον θέμα της μη ύπαρξης στρατιωτικών οικημάτων του στρατιωτικού προσωπικού του Στρατού Ξηράς, για τα στελέχη της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου. Ως αποτέλεσμα, οι υπηρετούντες στην περιοχή εξαρτώνται πλήρως από την ελεύθερη αγορά ακινήτων και υφιστάνται σημαντική οικονομική επιβάρυνση, καθώς πρόκειται για μια περιοχή με αυξημένο κόστος ενοικίων Αυτό το γεγονός προκαλεί δυσχέρεια στην οικογενειακή και κοινωνική σταθερότητα τους, συνεπεία της ελάχιστης διαθεσιμότητας οικιών σε όλη την Π.Ε. Ηρακλείου, ιδιαίτερα κατά τους θερινούς μήνες που το πρόβλημα καθίσταται εντονότερο.
Η Ένωση τονίζει την αναγκαιότητα ένταξης στο στεγαστικό πρόγραμμα του ΥΠ.ΕΘ.Α. της πόλης του Ηρακλείου, ζητώντας να τεθεί σε άμεση προτεραιότητα, καθώς θα συμβάλει σε μέγιστο βαθμό στην ενίσχυση ηθικού του προσωπικού και στη λειτουργική ετοιμότητα των Μονάδων.
Ο Βουλευτής ν. Ηρακλείου ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Προοδευτική Συμμαχία Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης) καταθέτει προς τους κ.κ. Υπουργούς Εθνικής Άμυνας και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, ωςαναφορά, το από 20-03-26 και με αρ.πρωτ. 101/2026 ΦΔΣ 2026 έγγραφο της Ένωσης Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου, με το οποίο αναδεικνύει για ακόμη μία φορά το μείζον θέμα της μη ύπαρξης Στρατιωτικών Οικημάτων, του Στρατιωτικού προσωπικού του Στρατού Ξηράς, για τα στελέχη της Περιφερειακής Ενότητας Ηρακλείου. Ως αποτέλεσμα, οι υπηρετούντες στην περιοχή, εξαρτώνται πλήρως από την ελεύθερη αγορά ακινήτων και υφιστάνται σημαντική οικονομική επιβάρυνση, καθώς πρόκειται για μια περιοχή με αυξημένο κόστος ενοικίων, γεγονός που προκαλεί δυσχέρεια στην οικογενειακή και κοινωνική σταθερότητα τους, συνεπεία της ελάχιστης διαθεσιμότητας οικιών σε όλη την Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου, ιδιαίτερα κατά τους θερινούς μήνες πο το πρόβλημα καθίσταται εντονότερο.
Κατά συνέπεια η Ένωση τονίζει την αναγκαιότητα ένταξης στο στεγαστικό πρόγραμμα του ΥΠ.ΕΘ.Α. στην πόλη του Ηρακλείου, ζητώντας να τεθεί σε άμεση προτεραιότητα, καθώς θα συμβάλει σε μέγιστο βαθμό στην ενίσχυση ηθικού του προσωπικού και συμβάλλοντας στη λειτουργική ετοιμότητα των Μονάδων.
Με κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Υγείας, Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης, ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος φέρνει στη Βουλή ένα ζήτημα που αφορά την άνιση μεταχείριση εργαζομένων στο Νοσοκομείο Βόλου και γενικά στα νοσηλευτικά ιδρύματα του ΕΣΥ. Την Ερώτηση συνυπογράφουν οι αρμόδιοι τομεάρχες της Κ.Ο., Γ. Γαβρήλος και Α. Παναγιωτόπουλος.
«Πρόκειται για εργαζόμενους που απασχολήθηκαν μέσω προγραμμάτων κοινωφελούς εργασίας του ΟΑΕΔ (νυν ΔΥΠΑ), όπως το πρόγραμμα των 4.000 θέσεων στα Νοσοκομεία, και στη συνέχεια πέτυχαν τον διορισμό τους ως μόνιμο προσωπικό μέσω διαδικασιών ΑΣΕΠ. Η προϋπηρεσία τους βεβαιώθηκε επίσημα από τα ίδια τα Νοσοκομεία, αναγνωρίστηκε ως συναφής από τον ΑΣΕΠ και μοριοδοτήθηκε ως «ειδική εμπειρία» για την πρόσληψή τους.
Ωστόσο, μετά τον διορισμό τους, τα αρμόδια Υπηρεσιακά Συμβούλια αρνούνται την αναγνώριση αυτής της προϋπηρεσίας για τη μισθολογική και βαθμολογική τους εξέλιξη, επικαλούμενα γνωμοδοτήσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, σύμφωνα με τις οποίες η εργασία σε προγράμματα ΟΑΕΔ δεν συνιστά σχέση εξαρτημένης εργασίας ή δεν εμπίπτει στο ισχύον πλαίσιο αναγνώρισης προϋπηρεσίας.
Η πρακτική αυτή δημιουργεί μια προφανή και σοβαρή αντίφαση. Η ίδια προϋπηρεσία θεωρείται επαρκής και καθοριστική για την πρόσληψη μέσω ΑΣΕΠ, αλλά ταυτόχρονα αγνοείται πλήρως όταν πρόκειται για την υπηρεσιακή εξέλιξη των εργαζομένων», ανέφερε ο Βουλευτής.
Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, η πρακτική αυτή παραβιάζει την αρχή της ισότητας και της ίσης μεταχείρισης, απαξιώνει αποδεδειγμένη εργασιακή εμπειρία εντός του ΕΣΥ και υπονομεύει τη συμμετοχή σε δημόσια προγράμματα απασχόλησης. «Οι εν λόγω εργαζόμενοι, κάλυψαν πραγματικές και διαρκείς ανάγκες των Νοσοκομείων, προσφέροντας εργασία υπό συνθήκες αντίστοιχες με εκείνες του μόνιμου προσωπικού. Η εμπειρία τους αναγνωρίστηκε ήδη από μια ανεξάρτητη αρχή, τον ΑΣΕΠ, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο αδικαιολόγητη τη σημερινή αντιμετώπισή τους», σημείωσε ο Βουλευτής.
Με την Ερώτησή του καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να δώσουν σαφείς απαντήσεις στα εξής κρίσιμα ερωτήματα:
Για ποιο λόγο η προϋπηρεσία σε προγράμματα ΟΑΕΔ, ενώ αναγνωρίζεται και μοριοδοτείται από τον ΑΣΕΠ, δεν αναγνωρίζεται για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη μετά τον διορισμό;
Προτίθενται να προβούν σε νομοθετική ρύθμιση για την πλήρη αναγνώριση της συγκεκριμένης προϋπηρεσίας;
Πώς διασφαλίζεται η αρχή της ίσης μεταχείρισης μεταξύ εργαζομένων που έχουν αποκτήσει συναφή εμπειρία στο ίδιο εργασιακό περιβάλλον;
Προτίθενται να παρέμβουν προκειμένου να δοθούν οδηγίες στα Υπηρεσιακά Συμβούλια ώστε να υπάρξει ενιαία και δίκαιη αντιμετώπιση του ζητήματος; Ακολουθεί η σχετική Ερώτηση:
Αθήνα, 27 Μαρτίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς
Υγείας
Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών
Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης
Θέμα: Μη αναγνώριση προϋπηρεσίας εργαζομένων προγραμμάτων ΟΑΕΔ (πρόγραμμα 4.000) που προσλήφθηκαν μέσω ΑΣΕΠ στα Νοσοκομεία
Οι εργαζόμενοι που απασχολήθηκαν στα προγράμματα κοινωφελούς εργασίας του ΟΑΕΔ (νυν ΔΥΠΑ), και ειδικότερα στο πρόγραμμα των 4.000 θέσεων στα Νοσοκομεία, προσλήφθηκαν στη συνέχεια ως μόνιμοι υπάλληλοι μέσω διαδικασιών ΑΣΕΠ.
Η προϋπηρεσία τους στα Νοσοκομεία βεβαιώθηκε επισήμως από τις αρμόδιες υπηρεσίες των Νοσοκομείων, αναγνωρίστηκε ως συναφής εμπειρία από τον ΑΣΕΠ και μοριοδοτήθηκε επιπλέον ως «ειδική εμπειρία» για την πρόσληψή τους.
Ωστόσο, μετά τον διορισμό τους ως μόνιμοι υπάλληλοι (σε δοκιμαστική υπηρεσία), τα αρμόδια Υπηρεσιακά Συμβούλια αρνούνται την αναγνώριση της προϋπηρεσίας τους για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη.
Τα Υπηρεσιακά Συμβούλια επικαλούνται σχετικές γνωμοδοτήσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (ΓΛΚ) σύμφωνα με τις οποίες επισημαίνεται ότι η προϋπηρεσία σε προγράμματα απασχόλησης ΟΑΕΔ δεν αναγνωρίζεται, καθώς θεωρείται ότι δεν υφίσταται σχέση εξαρτημένης εργασίας.
Σε μεταγενέστερες απαντήσεις του (ΓΛΚ) αναφέρεται ότι τα προγράμματα αυτά «δεν εντάσσονται στο πεδίο εφαρμογής» των διατάξεων περί αναγνώρισης προϋπηρεσίας στο δημόσιο τομέα.
Η πρακτική αυτή δημιουργεί σοβαρή αντίφαση και άνιση μεταχείριση. Από τη μία πλευρά, η ίδια προϋπηρεσία θεωρείται επαρκής και κρίσιμη για την πρόσληψη μέσω ΑΣΕΠ, από την άλλη, δεν αναγνωρίζεται για την υπηρεσιακή και μισθολογική εξέλιξη των ίδιων εργαζομένων.
Επιπλέον, εγείρονται ζητήματα παραβίασης της αρχής της ισότητας και της ίσης μεταχείρισης εργαζομένων στο Δημόσιο, απαξίωσης πραγματικής και αποδεδειγμένης εργασιακής εμπειρίας σε δομές του ΕΣΥ και αποθάρρυνσης συμμετοχής σε δημόσια προγράμματα απασχόλησης.
Επειδή, οι εργαζόμενοι κάλυπταν πραγματικές και διαρκείς ανάγκες των Νοσοκομείων,
Επειδή, παρείχαν εργασία υπό συνθήκες αντίστοιχες με αυτές του λοιπού προσωπικού,
Επειδή, η εμπειρία τους κρίθηκε ουσιαστική από ανεξάρτητη αρχή (ΑΣΕΠ).
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
Για ποιο λόγο η προϋπηρεσία σε προγράμματα ΟΑΕΔ, ενώ αναγνωρίζεται και μοριοδοτείται από τον ΑΣΕΠ, δεν αναγνωρίζεται για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη μετά τον διορισμό;
Προτίθενται να προβούν σε νομοθετική ρύθμιση για την πλήρη αναγνώριση της συγκεκριμένης προϋπηρεσίας;
Πώς διασφαλίζεται η αρχή της ίσης μεταχείρισης μεταξύ εργαζομένων που έχουν αποκτήσει συναφή εμπειρία στο ίδιο εργασιακό περιβάλλον;
Προτίθενται να παρέμβουν προκειμένου να δοθούν οδηγίες στα Υπηρεσιακά Συμβούλια ώστε να υπάρξει ενιαία και δίκαιη αντιμετώπιση του ζητήματος;
Συνέντευξη της Όλγας Γεροβασίλη, βουλευτή Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και Δ’ Αντιπροέδρου της Βουλής των Ελλήνων, στην εφημερίδα «Kontra News» και στο δημοσιογράφο Θανάση Λυρτσογιάννη
– Κυκλοφορούν φήμες ότι ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ θα διαλυθεί πριν από τις εκλογές για να προσχωρήσουν τα στελέχη μαζί με την Κουμουνδούρου και τα Μέσα Ενημέρωσης στο κόμμα που θα ιδρύσει ο Αλέξης Τσίπρας. Πόσο αληθινές είναι αυτές οι φήμες;
Κύριε Λυρτσογιάννη, παρακολουθώ με ενδιαφέρον τις εξελίξεις στο προοδευτικό χώρο, στο πλαίσιο ενός ευρύτερου πολιτικού προβληματισμού για την αναδιάταξη του, με την δημιουργία νέων κομμάτων. Σε αυτή την χρονική συγκυρία ωστόσο, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραμένει μια ώριμη πολιτική δύναμη που εργάζεται για την προώθηση των αξιών και των στόχων του, επικεντρώνοντας παράλληλα στην διαμόρφωση μιας αξιόπιστης, προοδευτικής εναλλακτικής πρότασης διακυβέρνησης και παραμένουμε προσηλωμένοι στην συγκρότηση ενός ισχυρού προοδευτικού πόλου που θα εκπροσωπεί αυθεντικά τις ανάγκες και τις προσδοκίες των πολιτών.
– Στο κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ έχουν διαμορφωθεί δύο διακριτά στρατόπεδα. Ένα γύρω από τον Σωκράτη Φάμελλο και το άλλο με επικεφαλής τον Παύλο Πολάκη. Με την πάροδο του χρόνου οξύνονται οι αντιθέσεις. Υπάρχει κίνδυνος μιας ακόμα διάσπασης;
Κύριε Λυρτσογιάννη, σας παραπέμπω στην πρόσφατη απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής, η οποία υπογράμμισε την ανάγκη για μια ευρεία διαδικασία ενότητας και ανασύνθεσης, ικανή να προσδώσει εκ νέου κυβερνώσα προοπτική στην προοδευτική παράταξη. Αυτό αποτελεί κυρίαρχο αίτημα των πολιτών, στο οποίο οφείλουμε να ανταποκριθούμε.
Όλες οι πλευρές με την όποια διαφοροποίηση τους, υπηρετούν τη συλλογική δέσμευση για έναν ισχυρό ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που θα πρωτοστατήσει ώστε να δημιουργηθεί μια αξιόπιστη, προοδευτική, εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης. Οι διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στοχεύουν στην παραγωγή πολιτικής, αφού στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν λειτουργούμε με όρους “στρατοπέδων”, αλλά με όρους πολιτικής σύνθεσης.
– Η Ολγα Γεροβασίλη, η στενή φίλη του Αλέξη Τσίπρα και στενή συνεργάτης στα χρόνια της κυβέρνησης θα ξανασυνεργαστεί μαζί του ή θα παραμείνει στο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;
κ. Λυρτσογιάννη, όπως γνωρίζετε είμαι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής και της Πολιτικής Γραμματείας και συμμετέχω ενεργά στις εσωκομματικές διαδικασίες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Η σχέση μου με τον Αλέξη Τσίπρα είναι γνωστή σε όλους και ποτέ δεν έκρυψα το γεγονός ότι θεωρώ καθοριστικό το ρόλο του Αλέξη Τσίπρα για τις εξελίξεις στον προοδευτικό χώρο.
– Η Νέα Δημοκρατία πήρε μία μικρή δημοσκοπική ανάσα μετά τον πόλεμο στο Ιράν. Πιστεύετε ότι είναι περιστασιακό φαινόμενο και τα μεγάλα προβλήματα θα την ανατρέψουν ή μπορεί να αποτελέσει την αρχή δημοσκοπικής ανόδου;
Ο πόλεμος στο Ιράν λειτούργησε ως καταλύτης για τη συσπείρωση των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας, καθώς σε περιόδους αστάθειας ένα τμήμα του εκλογικού σώματος τείνει να επενδύει στην κυβερνητική σταθερότητα. Ωστόσο, πολλοί αναλυτές επισημαίνουν ότι τέτοιες “δημοσκοπικές ανάσες” που τροφοδοτούνται από εξωτερικά γεγονότα είναι συνήθως παροδικές.
Μόλις η ένταση της κρίσης υποχωρήσει, η πολιτική ατζέντα επιστρέφει αναπόφευκτα στα σύνθετα εσωτερικά ζητήματα. Η ακρίβεια παραμένει το υπ’ αριθμόν ένα πρόβλημα για τους πολίτες, ενώ ο απόηχος σκανδάλων και υποθέσεων όπως οι υποκλοπές, ο ΟΠΕΚΕΠΕ και τα Τέμπη, συνεχίζει να τροφοδοτεί την δυσαρέσκεια προς την κυβέρνηση. Είναι χαρακτηριστικό ότι στις δημοσκοπήσεις, περίπου έξι στους δέκα πολίτες εκφράζουν την επιθυμία για αλλαγή κυβέρνησης.
Συμπερασματικά, η τρέχουσα ενίσχυση της ΝΔ στις δημοσκοπήσεις μοιάζει περισσότερο με συγκυριακή αντίδραση στην κρίση παρά με σταθερή στροφή του εκλογικού σώματος. Παρόλα αυτά, η κυβέρνηση ευνοείται από τον κατακερματισμό της προοδευτικής αντιπολίτευσης, καθώς δεν υπάρχει ένας ισχυρός πόλος που να απειλεί την κυριαρχία της.
– Πως κρίνετε τα μέτρα της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της ακρίβειας;
Τα κυβερνητικά μέτρα κατά της ακρίβειας μοιάζουν περισσότερο με “ασπιρίνη” για μια βαριά λοίμωξη, παρά με ουσιαστική ανακούφιση για τα άδεια πορτοφόλια των πολιτών. Χαρακτηρίζονται συνολικά ως ανεπαρκή και βραχυπρόθεσμα, την ώρα που οι μεγαλύτερες προκλήσεις βρίσκονται ακόμη μπροστά μας.
Στην πραγματικότητα, οι παρεμβάσεις αυτές δεν πλήττουν τη ρίζα της αισχροκέρδειας, ενώ τα διάφορα “pass” απλώς ανακυκλώνουν τη φτώχεια. Η επιμονή της κυβέρνησης να μη μειώνει τον ΦΠΑ στα βασικά αγαθά, αλλά ούτε τον ΕΦΚ στα καύσιμα με το πρόσχημα της δημοσιονομικής πειθαρχίας και της ανελαστική πολιτικής της Ε.Ε. αυτό εκλαμβάνεται από την κοινωνία ως φοροεισπρακτική εμμονή εις βάρος των ασθενέστερων.
– Τι προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ακρίβεια;
Οι προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την αντιμετώπιση της ακρίβειας εστιάζουν σε θεσμικές παρεμβάσεις και δραστική μείωση των φόρων σε καύσιμα και είδη πρώτης ανάγκης, απορρίπτοντας την «επιδοματική λογική» των pass. Οι τροπολογίες, που κατέθεσε ο Σ. Φάμελλος στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Μεταφορών, είναι πλήρως κοστολογημένες και στοχεύουν στην άμεση ανακούφιση της κοινωνίας. Συγκεκριμένα, οι παρεμβάσεις περιλαμβάνουν τα εξής:
Πρώτον, μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα στο κατώτατο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ώστε να υπάρξει άμεση ελάφρυνση για κάθε νοικοκυριό.
Δεύτερον, αναστολή του ΦΠΑ σε τρόφιμα και φάρμακα για έξι μήνες και μόνιμη μείωση 30% σε όλα τα νησιά.
Τρίτον, ουσιαστική παρέμβαση στην πηγή της ακρίβειας στα καύσιμα, με πλαφόν στη διύλιση, στα 8 δολάρια το βαρέλι.
Τέταρτον, πλαφόν και έλεγχος κέρδους σε τρόφιμα, βιομηχανικά αγαθά, αγορά, εφόδια, αλλά και επιβολή κυρώσεων, ώστε να σταματήσει το πάρτι της αισχροκέρδειας.
– Οι υποκλοπές, η δεύτερη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η δίκη για τα Τέμπη και τα σκάνδαλα που ξεφυτρώνουν καθημερινά πιστεύετε ότι θα πλήξουν την κυβέρνηση και θα επιδράσουν αποφασιστικά στο πολιτικό σκηνικό;
Οι υποκλοπές που είναι μια βαθιά “σκοτεινή υπόθεση”, ένα βαθύ τραύμα στο σώμα της ελληνικής δημοκρατίας που φέρει φαρδιά πλατιά την υπογραφή του Κυριάκου Μητσοτάκη, τα Τέμπη, ο ΟΠΕΚΕΠΕ και οι απευθείας αναθέσεις δισεκατομμυρίων, προκαλούν μη αναστρέψιμη κυβερνητική φθορά, καταρρίπτοντας το αφήγημα της «θεσμικής σταθερότητας». Παρά τα διλήμματα περί «χάους», η υπονόμευση του κράτους δικαίου, η ακρίβεια και η διάβρωση εργασιακών δικαιωμάτων τροφοδοτούν μια ισχυρή κοινωνική αντιπολίτευση. Έχοντας απωλέσει το ηθικό πλεονέκτημα, η κυβέρνηση αντιμετωπίζει δικαστικές εξελίξεις που αναμένεται να δημιουργήσουν πολιτικές ανακατατάξεις στον προοδευτικό χώρο. Η συσσώρευση αυτών των μετώπων δημιουργεί ένα εκρηκτικό σκηνικό, όπου η κοινωνική δυσαρέσκεια συναντά τη θεσμική κρίση, καθιστώντας την πολιτική αλλαγή επιτακτική ανάγκη για τη διασφάλιση της δημοκρατικής νομιμότητας και της κοινωνικής συνοχής στο μέλλον.
– Οι δηλώσεις υπουργών και η χρήση των Patriot στη Σαουδική Αραβία, υπάρχει κίνδυνος να εμπλέξουν τη χώρα στον πόλεμο;
Οι δηλώσεις του Υπουργού Άμυνας και των κυβερνητικών στελεχών αποτελούν ωμή παραδοχή της εμπλοκής της χώρας μας στις πολεμικές συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή, ενώ αποτελεί αδιανόητη θριαμβολογία η χρήση της συστοιχίας patriot. Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη μετατρέπει την Ελλάδα σε μέρος του προβλήματος αντί για πυλώνα σταθερότητας. Η θέση του κόμματος μας είναι σταθερή και σαφής αφού μιλάμε για μια πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική και αποφυγή συμμετοχής σε στρατιωτικές επιχειρήσεις εκτός συνόρων, που δεν έχουν τη σφραγίδα διεθνών οργανισμών για την ειρήνη. Σε κάθε περίπτωση εμείς ζητάμε την άμεση επιστροφή της συστοιχίας και του στρατιωτικού προσωπικού στην Ελλάδα.
Η Ελλάδα έχει τη διεθνή πρωτοτυπία, διεθνές ραδιόφωνο να μην ακούγεται στη χώρα εκπομπής του.
Πριν το 2013 η “Φωνή της Ελλάδας” εξέπεμπε στα FM στη συχνότητα 106,7. Για αρκετά χρόνια και τουλάχιστον από το 2008 μέχρι το 2013 μοιραζόταν τη συχνότητα στα FM με το ξενόγλωσσο ραδιόφωνο Φιλία. Λειτούργησε, έτσι, ως πραγματική γέφυρα επικοινωνίας με τους Έλληνες της Διασποράς στο πλαίσιο μιας ουσιαστικά αμφίδρομης σχέσης.
Όμως, η συχνότητα από όπου εξέπεμπε στα FM η “Φωνή της Ελλάδας” μετά την επιστροφή της στην ΕΡΤ από την ΕΡΤ Open, δόθηκε σε διαδικτυακής λογικής σταθμό, χωρίς δημοσιογράφους και παραγωγούς.
Στα Βραχέα στην Ελλάδα και παντού στον Κόσμο εξέπεμπε πάντα η Φωνή της Ελλάδας από τη δημιουργία του σταθμού μέχρι το 2022, που υπήρξε απόφαση της Διοίκησης της ΕΡΤ για κατάργηση των βραχέων.
Ωστόσο τα Βραχέα ήταν η καλύτερη λύση για να ακούν τη “Φωνή της Ελλάδας” οι Έλληνες ναυτικοί στα ποντοπόρα πλοία. Χαρακτηριστική ήταν η αντίδραση στις 10 Φεβρουαρίου 2022 της Πανελλήνιας Ναυτικής Ομοσπονδίας, που κατέρριψε την δικαιολογία που επικαλέστηκε στην απόφασή του το ΔΣ της ΕΡΤ.
Υπάρχουν περιοχές όπου δεν είναι δυνατή η πρόσβαση στο Διαδίκτυο και οι Έλληνες ναυτικοί πρέπει να έχουν πρόσβαση στην ενημέρωση και στην ψυχαγωγία, ιδιαίτερα δε στις σημερινές συνθήκες πολέμων, που η δυνατότητα επικοινωνίας και μέσω βραχέων είναι πολύτιμη.
Παράλληλα εκφράστηκαν πολλές διαμαρτυρίες από σωματεία των Ναυτικών αλλά και από την ΠΟΣΠΕΡΤ(Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Προσωπικού Ελληνικής Ραδιοφωνίας Τηλεόρασης ) και την ΠΑΣΥΜΗΤΕ ( Πανελλήνιος Σύλλογος Μηχανικών Τεχνικών της ΕΡΤ).
Στα Μεσαία δεν ακουγόταν η “Φωνή της Ελλάδας” Υπήρχαν μόνο κάποιες αναμεταδόσεις από περιφερειακά ραδιόφωνα της ΕΡΤ.
Όμως, η ΕΡΤ ανακοίνωσε ότι θα επαναλειτουργήσουν τα Κέντρα εκπομπής Μεσαίων κυμάτων σε όλη την Ελλάδα παρέχοντας τη δυνατότητα να ακούγεται η “Φωνή της Ελλάδας” μέσω των Μεσαίων Κυμάτων σε όλη την Ελλάδα, αρκεί να υπάρχει η πολιτική βούληση.
Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναδείξαμε το θέμα της «Φωνής της Ελλάδας»με ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ και με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου προς τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ Π. Μαρινάκη και τους Υπουργούς Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας, κ.κ. Γεραπετρίτη και Δένδια, θέτοντας την κυβέρνηση προ των ευθυνών της και ζητώντας τη διασφάλιση του δικαιώματος των Ελλήνων πολιτών να ενημερώνονται για τη ζωή της ελληνικής Διασποράς μέσα από την εκπομπή της Φωνής της Ελλάδας παντού, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας.
Ταυτόχρονα, απαντήσαμε στην έμμεση προσπάθεια απαξίωσης της ουσίας της ερώτησης και της αποδόμησής της με άστοχες δημοσιεύσεις του «τύπου»: «…ζήτησαν την επαναφορά της Φωνής της Ελλάδας σε FM και Μεσαία, ενώ δεν είχε εκπέμψει ποτέαπό εκεί» και τη μετέπειτα διολίσθηση στο ότι άλλο είναι η σύνδεση και άλλο η κυριότητα της κάθε συχνότητας, που δείχνουν το πόσο εύστοχη και πόσο μεγάλη απήχηση έχει η ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Με αυτές τις ενέργειες, ζητήσαμε από την Κυβέρνηση και τους αρμόδιους Υπουργούς να απαντήσουν στα ερωτήματα και να μην ακολουθήσουν την προσφιλή και συνήθη πρακτική της σιωπής.
Καθώς, έτσι, όχι μόνο θα υποτιμήσουν τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, αλλά θα περιφρονήσουν και τους Έλληνες της Διασποράς, που έχουν εκφραστεί συντριπτικά υπέρ της επιστροφής της “Φωνής της Ελλάδας” στα FM, στην εκπομπή μέσω Βραχέων και στη δυνατότητα εκπομπής μέσω Μεσαίων συχνοτήτων.
Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στο «20ό πολυσυνέδριο ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ & ΑΝΑΠΤΥΞΗ», στη δημοσιογράφο Ραλλιώ Λεπίδου
Ρ. Λεπίδου: Κύριε Φάμελλε αν είναι κάτι που μας χαρακτηρίζει εμάς εδώ και 15 χρόνια, είναι το ότι κάνουμε focus στην άλλη Ελλάδα, Στους ανθρώπους που καινοτομούν, επιχειρούν γιατί υπάρχει κι αυτή η Ελλάδα κι εμείς θέλουμε να κάνουμε focus σε αυτήν την Ελλάδα. Το θέμα μας έχει να κάνει με τη βιώσιμη ανάπτυξη, που δεν είναι μια απλή επιλογή, είναι μια ευθύνη, είναι η παρακαταθήκη που θα αφήσουμε στα παιδιά μας, είναι η ζωή μας όλη. Η βιώσιμη ανάπτυξη θέλει διαφάνεια σε όλα. Το τελευταίο διάστημα στη χώρα μας έχουμε πολλή φθορά, διαφθορά, σκάνδαλα, αδιαφανείς τρόπους διοίκησης σε κάποιους τομείς. Παρόλα αυτά όμως, βλέπουμε ότι η αντιπολίτευση δεν μπορεί να κάνει κάτι, να αλλάξει κάτι. Βλέπουμε τη Νέα Δημοκρατία να «παίζει μπάλα μόνη της» ακόμη. Τι δεν κάνει η αντιπολίτευση σωστά;
Σ. Φάμελλος: Κυρία Λεπίδου σας ευχαριστώ για την πρόσκληση. Ευχαριστώ το ka-bussines και για την πρόσκληση αλλά και για την παρουσία που έχετε τα τελευταία χρόνια. Και οφείλω να πω και προς τους φίλους που μας βλέπουν για πρώτη φορά, ότι οι δικοί μας δρόμοι έχουν βρεθεί πολλές φορές στα θέματα ανάπτυξης, και ιδιαίτερα βιώσιμης ανάπτυξης, και από την περίοδο που ζούσαμε, δουλεύαμε και βρισκόμασταν στη Θεσσαλονίκη.
Όμως οφείλω να πω, ότι συζητώντας για ανάπτυξη, μια βασική παράμετρος είναι η διαφάνεια και το κράτος δικαίου. Δεν μπορεί να υπάρχει ανάπτυξη χωρίς διαφάνεια και κράτος δικαίου. Άρα σήμερα στη χώρα μας, η εκτεταμένη διαφθορά, η οποία πλέον χαρακτηρίζεται με συνθήκες παρακράτους, που ξεκινάει από το Μαξίμου, δυναμιτίζει και ναρκοθετεί τους όρους ανάπτυξης. Διότι από τη μια μεριά αποθαρρύνει επιχειρήσεις και επενδύσεις. Από την άλλη μεριά, διώχνει στο εξωτερικό λαμπρά μυαλά που δεν θέλουν να «σκύψουν» στο ρουσφέτι για να βρουν το μέλλον τους. Και δεν τηρεί κανένα αναπτυξιακό σχέδιο, πέρα από τον κανόνα «πώς θα τακτοποιήσουμε τους κολλητούς μας».
Επειδή λοιπόν «το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι», η απάντηση στο μεγάλο πρόβλημα διαφθοράς που έχουμε στη χώρα είναι ότι πρέπει να αλλάξει η κυβέρνηση.
Και δεν πρέπει να υπάρξουν αμφισβητήσεις της Προοδευτικής Ελλάδας αντιπολιτικής ή ακροδεξιάς ανάγνωσης. Πρέπει να υπάρχει μια προοδευτική απάντηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λοιπόν, εδώ και 1,5 χρόνο έχει αλλάξει σελίδα και έχει πει, απαντώντας και στο ερώτημα «γιατί να παίζει μόνος του ο κύριος Μητσοτάκης» δύο πράγματα:
Ότι για τα θέματα των μεγάλων σκανδάλων απαιτείται να φύγει το συντομότερο αυτή η κυβέρνηση. Και πρέπει να υπάρχει συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, για να έχουν οι πολίτες στις επόμενες εκλογές ένα προοδευτικό ψηφοδέλτιο, που μπορεί να δώσει η κυβέρνηση. Γιατί οι προοδευτικοί πολίτες δεν θέλουν απλά μια καλύτερη αντιπολίτευση. Καλή είναι και η αντιπολίτευση για να αναδεικνύει τα ελλείμματα της κυβέρνησης. Αλλά αυτή η κυβέρνηση δεν διορθώνεται, μόνο πέφτει. Άρα λοιπόν πρέπει να συνεργαστούμε, να υποχωρήσουν μοναχικές διαδρομές, κομματικοί εγωισμοί, διαφορές του παρελθόντος και να δώσουμε μια προοδευτική απάντηση, ικανοποιώντας το λαϊκό αίτημα που είναι «βρείτε τα, να φύγουν το συντομότερο».
Ρ. Λεπίδου: Είπατε τη μαγική λέξη… Δεν θέλουν κάποιοι να συνεργαστούν. Η συνεργασία πανικοβάλλει κάποιους. Έχω την αίσθηση πως οι περισσότεροι θέλουν να είναι πρόεδροι… Υφίστανται οι φωνές που ακούμε ότι ο Αλέξης Τσίπρας έχει ακόμη μια σκιώδη επιρροή στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ότι επηρεάζει πάρα πολύ το πολιτικό σας σχέδιο;
Σ. Φάμελλος: Κυρία Λεπίδου, η πρόταση που είχαμε καταθέσει εμείς για τις συνεργασίες απευθυνόταν σε όλους τους πολιτικούς χώρους. Το τελευταίο διάστημα βλέπουμε δύο μεγάλες αλλαγές. Το ΠΑΣΟΚ, με Συνέδριο εν εξελίξει σήμερα, ετοιμάζεται να κάνει το ιστορικό λάθος της αυτόνομης καθόδου. Και η Νέα Αριστερά επιβεβαιώνει μια αλλαγή που υπήρχε μέσα της -την επιβεβαιώνει με την παραίτηση του Αλέξη Χαρίτση- για μια πορεία εκτός κυβερνώσας κατεύθυνσης, που δεν λύνει προβλήματα των πολιτών.
Εμείς λοιπόν αποφασίσαμε στην τελευταία Κεντρική Επιτροπή ότι συνεχίζουμε την προσπάθεια της ανασύνθεσης και της ενότητας με όσους θέλουν και όσους μπορούν. Και αυτοί δεν είναι μόνο στα πολιτικά σχήματα, είναι και μέσα στην κοινωνία.
Αλλά ως προς τον Αλέξη Τσίπρα, νομίζω ότι κανείς δεν αμφισβητεί την ισχυρή σφραγίδα που έχει αφήσει στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. 15 χρόνια πρόεδρος, πρωθυπουργός της κυβέρνησης της Αριστεράς. Μοιραζόμαστε μια τεράστια παρακαταθήκη, πέρα από την ιστορία και τις σοβαρές κατακτήσεις. Τη δουλειά όλων μας, που έβγαλε την Ελλάδα από τα μνημόνια και τη χρεοκοπία. Ο Αλέξης Τσίπρας επέλεξε να παραιτηθεί από τη Βουλή. Εκείνη τη στιγμή, ως συλλογικότητα είπαμε κάτι πάρα πολύ συγκεκριμένο. Μπορεί να έχουμε διαφορετικές οπτικές, αλλά πρέπει να συγκλίνουμε σε αυτό που έχει ανάγκη η κοινωνία. Άρα είναι καθοριστικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα σε αυτό το ενωτικό εγχείρημα. Η απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ήδη δημοσιοποιηθεί. Δεν περίμενε, ούτε περιμένει. Έχουμε τοποθετηθεί ως οφείλουμε ως κόμμα απέναντι στην κοινωνία. Και το κάλεσμά μας είναι ανοιχτό. Επιδιώκουμε να υπάρχει ενότητα στον προοδευτικό χώρο. Δεν μπαίνει ερώτημα για «αν» σε εμάς… Το ζητάμε.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει κάνει μια επιλογή εδώ και 1,5 χρόνο να συμβάλλει και να καθορίσει το αποτέλεσμα των επόμενων εκλογών. Αυτή είναι η πολιτική επιλογή που βοηθάει τους πολίτες. Δεν καθόμαστε ως παρατηρητές. Αλλάζουμε, δυναμώνουμε και ταυτόχρονα καλούμε. Και όσοι, όσες αρνούνται θα κριθούν από τους πολίτες. Δεν θα λυπηθούμε την κριτική.
Ρ. Λεπίδου: Άρα υπέρ συνεργασίας. Εκλογές είπατε ότι θέλετε, γιατί πρέπει να φύγει αυτή η κυβέρνηση. Το ερώτημα και το στοίχημα είναι τι κάνουμε με τα νέα παιδιά. Έχουμε έξω λαμπρά μυαλά της χώρας μας. Νιώθω τόσο περήφανη όπως και εσείς, καθώς ο γιος σας υπήρξε σε μία από τις φοιτητικές ομάδες εδώ. Αυτά τα παιδιά θέλουν ένα αύριο δυναμικό. Ένα αύριο που να τους ανήκει και να μείνουν στον τόπο τους. Είναι όμως αδιάφοροι με την πολιτική. Δηλαδή αν πάμε σε εκλογές αμφιβάλω αν οι νέοι έρθουν και ψηφίσουν. Πώς θα τους σηκώσετε από τον καναπέ να έρθουν να ψηφίσουν;
Σ. Φάμελλος: Περάσαμε κι εμείς μία μεγάλη περίοδο αναξιοπιστίας που πρόδωσε και τα όνειρα της νέας γενιάς. Γι’ αυτό οφείλω να σας πω ότι μία από τις μεγάλες αλλαγές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τον τελευταίο 1,5 χρόνο ήταν η μεγάλη ανανέωση του και τα νέα παιδιά που έχουν αναλάβει θέσεις ευθύνης, πλέον και εδώ στη Θεσσαλονίκη. Αλλά δεν φτάνει μόνο αυτό. Χρειάζεται να αποκαταστήσουμε την αξιοπιστία συνολικά στην πολιτική και σε όλα τα επίπεδα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ανέλαβε την ευθύνη του για το πρόβλημα αξιοπιστίας που υπήρχε. Όμως πρέπει να μιλήσουμε καθαρά στην κοινωνία και ιδιαίτερα στη νεολαία, δίνοντας θέση στην νεολαία. Παράδειγμα: Να συμφωνήσουμε ότι δεν είναι το ρουσφέτι μέσο ανέλιξης; Ότι δεν είναι η καρέκλα του βουλευτή πεδίο καριέρας; Ότι η πολιτική είναι να έχεις γιατρό, δάσκαλο, καλό εισόδημα και μια υγιή και βιώσιμη πόλη; Ότι η πολιτική είναι να έχεις συνθήκες επιχειρηματικότητας που δεν θα κυριαρχούν μόνο οι κολλητοί; Αν δεν το κάνουμε αυτό, η νέα γενιά θα εξακολουθήσει να μένει στο σπίτι της ή δυστυχώς να φεύγει στο εξωτερικό. Και πράγματι, πολλά καλά μυαλά, εξαιτίας και της αδιαφάνειας και της ανισοτιμίας, φεύγουν στο εξωτερικό.
Εμείς λοιπόν λέμε και στο προηγούμενο -για να μην πω παλιό- πολιτικό σύστημα, στον παλιό δικομματισμό. Αλλάξτε μυαλά. Εμείς είδαμε τα σοβαρά προβλήματα που υπάρχουν πλέον στην αξιοπιστία. Η καρέκλα του βουλευτή και του υπουργού δεν είναι καριέρα. Δεν είναι δουλειά. Είναι προσφορά στην κοινωνία. Και νομίζω ότι έτσι πρέπει να δώσουμε και χώρο στους νέους ανθρώπους με συγκεκριμένα παραδείγματα.
Παράδειγμα: Δεν μπορεί να είμαστε τελευταία χώρα στον μέσο μισθό και τελευταία χώρα στην αγοραστική δύναμη. Αυτό είναι κατάντια. Η απάντηση στους νέους ανθρώπους ποια είναι; Ελάτε να συνεργαστούμε να τους διώξουμε και πάρτε θέση στην πολιτική. Σας ανήκει αυτή η Ελλάδα. Μην τους αφήσετε να κάνουν κουμάντο με ρουσφέτια και διαφθορά.
Ρ. Λεπίδου: Αυτό είναι, αλλά να τους πείσουμε να το κάνουν. Εμείς είμαστε ένα φόρουμ, ένα συνέδριο που αφορά την καινοτομία, την ανάπτυξη, την τεχνολογία, την έρευνα, αλλά φέτος ήθελα να βάλω εσκεμμένα «Θεσσαλονίκη Δυνατό Brand», γιατί αυτό το εγχείρημά μας, το ka-business.gr, είναι το πρώτο θεματικό site στην Ελλάδα με έδρα τη Θεσσαλονίκη. Πολλές φορές σκεφτήκαμε με την ομάδα μου να τα παρατήσουμε και να σηκωθούμε να φύγουμε. Γιατί τελικά ό,τι κάνεις, εκτός από το κέντρο, είναι πάρα πολύ δύσκολο. Και είπαμε «όχι, θα μείνουμε εδώ, στον τόπο μας και θα συνεχίσουμε να κάνουμε πράγματα». Γι’ αυτό ήθελα να δω τελικά, η Θεσσαλονίκη είναι δυνατό brand ή το έχουμε έτσι, στη μόδα, δυνατό brand; Είστε άνθρωπος της Θεσσαλονίκης, εδώ ανδρωθήκατε, μεγαλώσατε…
Σ. Φάμελλος: Αγαπάμε τη Θεσσαλονίκη, είναι η πόλη μας.
Ρ. Λεπίδου: Να μη μείνουμε με την αγάπη, αυτό φοβάμαι τώρα.
Σ. Φάμελλος: Αλλά πολλές φορές, κι εμείς εδώ στη Θεσσαλονίκη αναμασούμε μία «καραμέλα» για δυνατό brand, για «αθηνοκεντρικό κράτος». Και τα δύο λάθος είναι, και τα δύο. Και αφήνουμε να φύγει η τύχη από τα χέρια μας και οι ευκαιρίες από τα χέρια μας.
Εγώ θέλω να σας πω ότι δεν αρκεί να λέμε ότι η Θεσσαλονίκη είναι δυνατό brand -θα σας πω ποια είναι τα πλεονεκτήματά της- αλλά πρέπει να κάνουμε και κάτι. Θα σας πω 6 – 7 πράγματα που έγιναν την περίοδο ‘15 – ‘19
Εκείνη την περίοδο έγινε και εγκρίθηκε περιφερειακός χωροταξικός σχεδιασμός. Τώρα είναι εν υπνώσει. Εκείνη την περίοδο ξεκίνησαν μεγάλα έργα – ορόσημα για την Θεσσαλονίκη, τα οποία σήμερα δεν προχωράνε ή μάλλον καθυστερούν, για να είμαι ακριβής.
Το Μουσείο Ολοκαυτώματος έχει καθυστερήσει 5 – 6 χρόνια. Οι αναπλάσεις στα δύο πρώην στρατόπεδα. Η ανάπλαση της Έκθεσης. Το γήπεδο του ΠΑΟΚ. Το λιμάνι. Το διαμετακομιστικό κέντρο στο στρατόπεδο Γκόνου και οι συνδέσεις. Όλα αυτά είχαν δρομολογηθεί.
Η Θεσσαλονίκη, λοιπόν, έχει ένα brand που είναι το σταυροδρόμι της ενέργειας, του εμπορίου και των μεταφορών για τα Βαλκάνια, που τότε, με τη Βόρεια Μακεδονία, με τη συμφωνία των Πρεσπών, είχαμε δημιουργήσει όρους για να είναι πραγματικά η Μητρόπολη των Βαλκανίων η Θεσσαλονίκη. Καθυστερούν πάρα πολύ αυτά τα σημαντικά έργα στην πόλη. Διεκδικούνται από την πόλη. Δεν απαντάει η κυβέρνηση με αξιοπιστία. Με αποτέλεσμα αυτό το ισχυρό brand να το έχουμε, αλλά να μην μπορούμε να το κάνουμε τίποτα.
Άρα χρειάζεται τομές, σήμερα, η Θεσσαλονίκη, εφόσον έχει και το ανθρώπινο κεφάλαιο και το επιστημονικό κεφάλαιο, πιστεύω και το επιχειρηματικό κεφάλαιο και την καινοτομία. Γιατί δεν μπορεί να κυριαρχεί μόνο ο κανόνας του κολλητού κι ο κανόνας του ισχυρού, που δυστυχώς και στην πόλη μας εφαρμόζεται από τη Νέα Δημοκρατία με πολύ μεγάλη ένταση.
Ρ. Λεπίδου: Έχουμε πολλή δουλειά μπροστά μας και πολλά έχουμε να δούμε. Λοιπόν, κλείνοντας θέλω να μου πείτε και τις δικές σας προσωπικές δεσμεύσεις, του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δηλαδή, πώς οραματίζεστε τη Θεσσαλονίκη ως κόμβο καινοτομίας και ανάπτυξης;
Σ. Φάμελλος: Νομίζω ότι πρέπει να προχωρήσουμε πολύ σύντομα και ελπίζω έτσι να τροφοδοτήσω και την επόμενη κουβέντα, η οποία θα γίνει με τους ανθρώπους της Αυτοδιοίκησης. Η πόλη χρειάζεται ένα ισχυρό σχέδιο. Αυτό το ισχυρό σχέδιο δεν μπορεί να γίνει στη Θεσσαλονίκη, που δυστυχώς δεν έχει Ρυθμιστικό Σχεδιασμό. Το Ρυθμιστικό Σχέδιο δεν υπάρχει στην πόλη μας. Δεν υπάρχει και καμία πρόταση από την κυβέρνηση σε ποιο επίπεδο θα έχει Μητροπολιτική διοίκηση η πόλη και αυτό είναι ένα σημαντικό έλλειμμα. Η Αθήνα έχει Ρυθμιστικό Σχέδιο. Εμείς δεν έχουμε. Ούτε υπάρχει ο λεγόμενος παλιός Οργανισμός Ρυθμιστικού.
Εδώ το πολύ μεγάλο ζήτημα για μένα, που καθυστερεί, είναι η σύνδεση του λιμανιού με διαμετακομιστικό κέντρο και με τα Βαλκάνια. Τραγικό πρόβλημα οι καθυστερήσεις στον ΟΣΕ μετά το έγκλημα των Τεμπών. Δεν έχουμε ακόμα τηλεδιοίκηση, δεν έχουμε συνδέσεις με την Αθήνα, δεν έχουμε μεγάλες ταχύτητες. Σοβαρότατα ελλείμματα. Αλλά εδώ το λιμάνι δεν είναι συνδεδεμένο με σιδηρόδρομο και αυτοκινητόδρομο. Για να μην πω ότι έχουμε πλέον συνθήκες εκμετάλλευσης και στη Βιομηχανική Περιοχή Θεσσαλονίκης από τον διαχειριστή και σε εκκρεμότητα το Καλοχώρι που το συζητάμε εδώ και 7 χρόνια.
Αλλά χρειάζεται ταυτόχρονα, πέρα από το Ρυθμιστικό Σχέδιο και τη Μητροπολιτική διοίκηση στην πόλη -θα ακούσω με ενδιαφέρον στη συνέχεια και τον Δήμαρχο και τον Αντιπεριφερειάρχη- και μια πολιτική απόφαση για τις χρηματοδοτήσεις.
Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι ότι όλα τα χρηματοδοτικά εργαλεία, είτε Ταμείο Ανάκαμψης, είτε ΕΣΠΑ, είτε Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, πρέπει να κατανέμονται με τρία κριτήρια, σε απόλυτη αντίθεση με αυτό που κάνει σήμερα κυβέρνηση.
Πρώτο κριτήριο: Πρώτα στην περιφέρεια και ιδιαίτερα στην ακριτική περιφέρεια, η οποία ερημώνει. Κάποιοι φωτογραφίζονται μπροστά στον φράχτη στον Έβρο, αλλά δεν κάνουν τίποτα για να μείνουν οι πολίτες στον Έβρο.
Το δεύτερο είναι το μικρό μέγεθος και η οικονομία της συνεργασίας. Πρώτα ενεργειακές κοινότητες. Πρώτα οι ομάδες παραγωγών. Πρώτα η κοινωνική επιχειρηματικότητα. Πρώτα η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα. Πρώτα η νεανική επιχειρηματικότητα και μετά τα καρτέλ. Δεν μπορεί να είναι η ΔΕΗ ο καλύτερος πελάτης του Ταμείου Ανάκαμψης.
Το τρίτο είναι τι είδους οικονομία θέλουμε, κα Λεπίδου. Θέλουμε πράσινη, κυκλική, κλιματικά ουδέτερη οικονομία; Μόνο αυτή μπορεί να είναι βιώσιμη. Είχε γίνει ένας σχεδιασμός διαχείρισης απορριμμάτων και ανακύκλωσης από το ’14, που τα δουλέψαμε τότε εδώ με τον Δήμο Θεσσαλονίκης και ακόμα περιμένουμε. Περιμένουμε τι; Να έχουμε σκάνδαλα μέχρι και στην ανακύκλωση με τα σπιτάκια ανακύκλωσης και να μας κυνηγάει η Ευρωπαία Αισαγγελέας; Να είμαστε ο καλύτερος πελάτης της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας;
Γι’ αυτό πρέπει να φύγουν το συντομότερο για να ανασάνει και η Θεσσαλονίκη. Γιατί δυστυχώς δεν μπορούμε να υποκλινόμαστε στη διαφθορά.
Ρ. Λεπίδου: Γι’ αυτό θα πρέπει και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να ενδυναμωθεί. Είστε αισιόδοξος; Θα τα καταφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ; Θα πάρει πόντους;
Σ. Φάμελλος: Θέλω να σας πω ένα καλό που έχει η Αριστερά. Η Αριστερά επειδή διεκδικεί την πρόοδο και το δίκαιο, την κοινωνική δικαιοσύνη, είναι ταυτοτικά αισιόδοξη. Αυτός ήταν και ένας από τους λόγους που εγώ τάχθηκα με την Αριστερά. Γιατί έτσι μπορεί να είσαι 365 μέρες ευτυχισμένος. Γιατί υπηρετείς την κοινωνική δικαιοσύνη.
Ρ. Λεπίδου: Ταυτιστήκατε και εκεί είστε, δεν είστε γυρολόγος. Γιατί έχουμε δει τρελά πράγματα στην πολιτική. Ευχαριστώ.
Σ. Φάμελλος: Με ξέρετε… Σας ευχαριστώ πολύ.
Φωτογρφίες από τις συναντήσεις του πρόεδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στον χώρο του συνεδρίου με νέους ερευνητές και φοιτητές.
Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς την Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης
Την ανάγκη προστασίας των εργαζομένων από φαινόμενα αδήλωτης εργασίας και μη καταβολής δεδουλευμένων αναδεικνύουν 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο., Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς την Υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης.
«Η προστασία των εργαζομένων από φαινόμενα αδήλωτης εργασίας και μη καταβολής δεδουλευμένων, αποτελεί βασική υποχρέωση της Πολιτείας και κρίσιμο παράγοντα για τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας της αγοράς εργασίας» επισημαίνει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Αρμόδιο όργανο για το σκοπό αυτό είναι η Ανεξάρτητη Αρχή Επιθεώρησης Εργασίας. Ωστόσο, σύμφωνα με υπόθεση πολίτη που έχει τεθεί υπόψη μας, προκύπτουν ζητήματα και εύλογοι προβληματισμοί σχετικά με την εν τέλει αποτελεσματικότητα και ορθή τήρηση των διαδικασιών εξέτασης εργατικών διαφορών, από το προσωπικό των περιφερειακών οργανικών μονάδων της Αρχής. Η αρμόδια Υπουργός οφείλει εξηγήσεις.».
Με την Ερώτηση επισημαίνεται ότι ανάλογα περιστατικά ανακύπτουν σε αντίστοιχες περιπτώσεις ανά την επικράτεια, στις κατά τόπους υπηρεσίες της Επιθεώρησης Εργασίας, ενώ είναι συχνές οι περιπτώσεις που επί περιορισμένων οφειλομένων ποσών από δεδουλευμένα, δεν φαίνεται τα πρόστιμα να δρουν αποτρεπτικά για τον εργοδότη, με αποτέλεσμα η επιδίωξη της απαίτησης τελικά να καθίσταται ασύμφορη για τον καταγγέλλοντα και να μην αντιμετωπίζονται ουσιαστικά οι παραβάσεις. Επίσης, φαίνεται ότι σε ορισμένες περιπτώσεις ανακύπτουν ζητήματα σχετικά με τους μηχανισμούς ελέγχου και εποπτείας των υπαλλήλων της Αρχής.
Γι’ αυτό και ζητούνται απαντήσεις στα ερωτήματα:
1. Με ποιον τρόπο διασφαλίζεται η ορθότητα και η διαφάνεια, τόσο σε ό,τι αφορά τον υπολογισμό των οφειλόμενων αποδοχών, κατά την εξέταση εργατικών διαφορών και τη διεξαγωγή σχετικής συζήτησης, ενώπιον της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας, όσο και την επιβολή των αναλογούντων προστίμων;
2. Υπάρχει δυνατότητα διοικητικής επανεξέτασης ή ελέγχου των ενεργειών μιας υπηρεσίας της Επιθεώρησης Εργασίας, όταν πολίτες καταγγέλλουν πλημμελή ή ελλιπή διερεύνηση υπόθεσης, ώστε να διασφαλίζεται η ομοιόμορφη εφαρμογή της εργατικής νομοθεσίας και η προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων ανά την επικράτεια;
3. Αξιολογεί το Υπουργείο ως επαρκώς αποτρεπτικές, τις διοικητικές κυρώσεις που επιβάλλονται για παραβάσεις της εργατικής νομοθεσίας, ιδίως σε περιπτώσεις αδήλωτης ή υποδηλωμένης εργασίας, που τα οφειλόμενα ποσά είναι περιορισμένα;
4. Υπάρχει σχεδιασμός για τη βελτίωση των διαδικασιών εξέτασης εργατικών διαφορών, ώστε να διασφαλίζεται ότι οι εργαζόμενοι μπορούν να απολαμβάνουν ουσιαστική προστασία και αποκατάσταση των δικαιωμάτων τους, χωρίς να αναγκάζονται να προσφεύγουν σε δαπανηρές και χρονοβόρες δικαστικές διαδικασίες;
5. Ποια είναι η σημερινή στελέχωση της τοπικής υπηρεσίας της Επιθεώρησης Εργασίας στο Ηράκλειο Κρήτης; Κρίνεται επαρκής ώστε να ανταποκρίνεται η υπηρεσία στον όγκο καταγγελιών και ελέγχων που απαιτούνται, σε μια περιοχή με έντονη οικονομική και τουριστική δραστηριότητα;
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 23-03-2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
Θέμα: «Ζητήματα διαφάνειας, υπολογισμού δεδουλευμένων και αποτελεσματικότητας των κυρώσεων, στο πλαίσιο εξέτασης εργατικών διαφορών, με αφορμή διαχείριση καταγγελίας, από τηνΕπιθεώρηση Εργασίας Ηρακλείου Κρήτης.»
Η προστασία των εργαζομένων από φαινόμενα αδήλωτης εργασίας και μη καταβολής δεδουλευμένων, αποτελεί βασική υποχρέωση της Πολιτείας και κρίσιμο παράγοντα για τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας, της αγοράς εργασίας.
Αρμόδιο όργανο για το σκοπό αυτό, βάσει των διατάξεων του ν.4808/2021, όπως αυτός ισχύει, είναι η Ανεξάρτητη Αρχή Επιθεώρησης Εργασίας (Κ.Υ.Α.67759/2022), η οποία είναι επιφορτισμένη με τον έλεγχο εφαρμογής της εργατικής νομοθεσίας, την έρευνα της κατά νόμο, ασφαλιστικής κάλυψης και απασχόλησης των εργαζομένων, την πρόληψη των παραβάσεων της εργατικής και ασφαλιστικής νομοθεσίας, την επιβολή κυρώσεων σε περίπτωση διαπίστωσής τους, την επίλυση των ατομικών εργατικών διαφορών, καθώς και τη σχετική παροχή πληροφοριών σε εργαζομένους και εργοδότες.
Ωστόσο, σύμφωνα με υπόθεση πολίτη που έχει τεθεί υπόψη μας, προκύπτουν ζητήματα και εύλογοι προβληματισμοί σχετικά με την εν τέλει αποτελεσματικότητα και ορθή τήρηση, των διαδικασιών εξέτασης εργατικών διαφορών, από το προσωπικό των περιφερειακών οργανικών μονάδων της Αρχής, κατά τα οριζόμενα στην οικεία νομοθεσία.
Ειδικότερα, σύμφωνα με τα όσα φαίνεται να έχουν λάβει χώρα εν προκειμένω, εργαζόμενος σε επιχείρηση του Ηρακλείου Κρήτης, φέρεται να απασχολήθηκε για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, χωρίς να έχει δηλωθεί επισήμως στο πληροφοριακό σύστημα για όλη τη διάρκειά του, γεγονός που επιβεβαιώθηκε και από σχετικό πόρισμα του ΕΦΚΑ, ενώ παράλληλα δεν του καταβλήθηκαν οι νόμιμες αποδοχές, που αντιστοιχούσαν στην παρασχεθείσα εργασία του. Μετά την υποβολή της προβλεπόμενης σχετικής καταγγελίας, στην αρμόδια υπηρεσία της Επιθεώρησης Εργασίας Ηρακλείου Κρήτης, όπως υποστηρίζει ο καταγγέλλων, παρατηρήθηκαν ανακολουθίες στο χειρισμό της υπόθεσης, αφήνοντας αιχμές τόσο για την ορθότητα του υπολογισμού των οφειλομένων ποσών, όσο και του τελικού πορίσματος, καθώς και για τη διαδικασία επιβολής των προβλεπόμενων προστίμων, συνεπεία μη ανταπόκρισης του εργοδότη, την κοινοποίηση των οποίων, όπως ισχυρίζεται, του αρνήθηκε η αρμόδια υπηρεσία. Ως αποτέλεσμα, μοναδική λύση για τη διεκδίκηση του συνόλου των οφειλόμενων ποσών, αποτελεί η δικαστική τους επιδίωξη, η οποία ωστόσο καθίσταται αποτρεπτική, ως οικονομικά ασύμφορη. Συνεπώς:
Επειδή, ανάλογα περιστατικά ανακύπτουν σε αντίστοιχες περιπτώσεις, ανά την επικράτεια, στις κατά τόπους υπηρεσίες της Επιθεώρησης Εργασίας.
Επειδή, τέτοιου είδους αποκλίσεις στον προσδιορισμό οφειλομένων αποδοχών, δημιουργούν ερωτήματα, σχετικά με τη διασφάλιση της ακρίβειας του υπολογισμού τους.
Επειδή, είναι συχνές οι περιπτώσεις που επί περιορισμένων οφειλομένων ποσών από δεδουλευμένα, δε φαίνεται τα πρόστιμα να δρουν αποτρεπτικά για τον εργοδότη, με αποτέλεσμα η επιδίωξη της απαίτησης, τελικά να καθίσταται ασύμφορη για τον καταγγέλλοντα και να μην αντιμετωπίζονται ουσιαστικά οι παραβάσεις.
Επειδή, φαίνεται ότι σε ορισμένες περιπτώσεις ανακύπτουν ζητήματα, σχετικά με τους μηχανισμούς ελέγχου και εποπτείας των υπαλλήλων της Αρχής.
Επειδή, η αποτελεσματική λειτουργία των ελεγκτικών μηχανισμών αποτελεί βασικό εργαλείο για την καταπολέμηση της αδήλωτης εργασίας και την προστασία των εργαζομένων.
Ερωτάται η αρμόδια κ. Υπουργός:
Με ποιον τρόπο διασφαλίζεται η ορθότητα και η διαφάνεια, τόσο σε ό,τι αφορά τον υπολογισμό των οφειλόμενων αποδοχών, κατά την εξέταση εργατικών διαφορών και τη διεξαγωγή σχετικής συζήτησης, ενώπιον της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας, όσο και την επιβολή των αναλογούντων προστίμων;
Υπάρχει δυνατότητα διοικητικής επανεξέτασης ή ελέγχου των ενεργειών μιας υπηρεσίας της Επιθεώρησης Εργασίας, όταν πολίτες καταγγέλλουν πλημμελή ή ελλιπή διερεύνηση υπόθεσης, ώστε να διασφαλίζεται η ομοιόμορφη εφαρμογή της εργατικής νομοθεσίας και η προστασία των δικαιωμάτων των εργαζομένων ανά την επικράτεια;
Αξιολογεί το Υπουργείο ως επαρκώς αποτρεπτικές, τις διοικητικές κυρώσεις που επιβάλλονται για παραβάσεις της εργατικής νομοθεσίας, ιδίως σε περιπτώσεις αδήλωτης ή υποδηλωμένης εργασίας, που τα οφειλόμενα ποσά είναι περιορισμένα;
Υπάρχει σχεδιασμός για τη βελτίωση των διαδικασιών εξέτασης εργατικών διαφορών, ώστε να διασφαλίζεται ότι οι εργαζόμενοι μπορούν να απολαμβάνουν ουσιαστική προστασία και αποκατάσταση των δικαιωμάτων τους, χωρίς να αναγκάζονται να προσφεύγουν σε δαπανηρές και χρονοβόρες δικαστικές διαδικασίες;
Ποια είναι η σημερινή στελέχωση της τοπικής υπηρεσίας της Επιθεώρησης Εργασίας στο Ηράκλειο Κρήτης; Κρίνεται επαρκής ώστε να ανταποκρίνεται η υπηρεσία στον όγκο καταγγελιών και ελέγχων που απαιτούνται, σε μια περιοχή με έντονη οικονομική και τουριστική δραστηριότητα;
Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας κατέθεσαν ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-Π Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και ο αρμόδιος Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας, Βουλευτής Κορινθίας Γιώργος Ψυχογιός, αναδεικνύοντας τα σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης και της συνεπαγόμενης επιχειρησιακής επάρκειας των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών στην Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας.
Σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία κατανομής προσωπικού, η Αχαΐα εμφανίζεται ως «υπεράριθμη», γεγονός που οδηγεί σε προγραμματισμένες μεταθέσεις πυροσβεστών. Ωστόσο, η εικόνα αυτή δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, καθώς βασίζεται σε απαρχαιωμένο οργανόγραμμα που δεν λαμβάνει υπόψη τις σύγχρονες επιχειρησιακές ανάγκες και την αυξημένη επικινδυνότητα της περιοχής.
Υπενθυμίζεται ότι το καλοκαίρι του 2025 η Αχαΐα επλήγη από εκτεταμένες πυρκαγιές που έφτασαν έως τον αστικό ιστό της Πάτρας, αναδεικνύοντας σημαντικές ελλείψεις σε προσωπικό, μέσα και υποδομές. Παράλληλα, η περιοχή κατατάσσεται στην υψηλότερη κατηγορία κινδύνου για δασικές πυρκαγιές, ενώ η δύναμη των μόνιμων πυροσβεστών έχει μειωθεί δραματικά τα τελευταία χρόνια καθώς το 2019 υπηρετούσαν 387 μόνιμοι πυροσβέστες ενώ το 2026 υπηρετούν 255.
Παράλληλα, αναδεικνύεται η ανάγκη ίδρυσης δεύτερου Μάχιμου Πυροσβεστικού Σταθμού στην Πάτρα,τη συνεχιζόμενη χρήση παλαιών οχημάτων, που θέτουν ζητήματα ασφάλειας και αποτελεσματικότητας και την ανάγκη για συνολικό επανασχεδιασμό με βάση σύγχρονα και αντικειμενικά κριτήρια.
Οι Βουλευτές καλούν την Κυβέρνηση να δώσει άμεσα απαντήσεις και να προχωρήσει σε ουσιαστικά μέτρα, θέτοντας κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με:
· την ακύρωση των μεταθέσεων,
· τα κριτήρια λήψης αποφάσεων,
· την ενίσχυση της υπηρετούσας δύναμης,
· την αναθεώρηση του οργανογράμματος,
· την υλοποίηση του δεύτερου πυροσβεστικού σταθμού,
· και την ανανέωση του στόλου.
Τονίζουν ότι η ασφάλεια των πολιτών και η αποτελεσματική πολιτική προστασία απαιτούν σύγχρονο σχεδιασμό, επαρκές προσωπικό και αξιόπιστο εξοπλισμό, ιδιαίτερα σε περιοχές με αυξημένο κίνδυνο όπως η Αχαΐα.
Ακολουθεί η Ερώτηση.
Αθήνα, 23 Μαρτίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον κ. Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας
Θέμα: «Υποστελέχωση και επιχειρησιακή αποδυνάμωση των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών στην Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας»
Στις 17.02.2026 κοινοποιήθηκε η με Αριθμ. Πρωτ. 71220 Φ.102.2/30.12.2025 Απόφαση κατανομής της συνολικής υπηρετούσας δύναμης του Πυροσβεστικού Σώματος, ενώ στις 18.02.2026 ακολούθησε το υπ’ αριθμ. 10093 Φ.202.2/18.02.2026 έγγραφο του Αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος με τους πίνακες κενών θέσεων και υπεράριθμου προσωπικού.
Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει ότι η Πυροσβεστική Υπηρεσία της Αχαΐας εμφανίζει οκτώ (08) υπεράριθμους Πυροσβεστικούς Υπαλλήλους, γεγονός που οδηγεί στη δρομολόγηση μεταθέσεων από την περιοχή.
Ωστόσο, η επιλογή αυτή εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τα κριτήρια και τη σκοπιμότητά της, καθώς δεν φαίνεται να εδράζεται στα πραγματικά επιχειρησιακά δεδομένα. Αντιθέτως, ενισχύεται η εντύπωση ότι βασίζεται σε ένα απαρχαιωμένο οργανόγραμμα του Πυροσβεστικού Σώματος, το οποίο δεν ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες, στις μεταβαλλόμενες συνθήκες κινδύνου και στις αυξημένες απαιτήσεις της πολιτικής προστασίας.
Υπενθυμίζεται ότι κατά το καλοκαίρι του 2025, η Π.Ε Αχαΐας επλήγη από εκτεταμένες και πολυήμερες πυρκαγιές, οι οποίες εξελίχθηκαν έως τον αστικό ιστό της Πάτρας, αναδεικνύοντας σημαντικές ελλείψεις στον μηχανισμό πρόληψης, στον διαθέσιμο εξοπλισμό, στην αριθμητική δύναμη του προσωπικού, καθώς και στα επιχειρησιακά μέσα και τις υποδομές.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον επίσημο Εθνικό Χάρτη Εκτίμησης Κινδύνου Δασικών Πυρκαγιών, η Π.Ε Αχαΐας κατατάσσεται στην ανώτατη κατηγορία επικινδυνότητας («κόκκινο»), γεγονός που επιβεβαιώνει τις αυξημένες και διαρκείς επιχειρησιακές απαιτήσεις της περιοχής.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν και τα συγκριτικά στοιχεία της υπηρετούσας δύναμης, καθώς το 2019 στον Νομό Αχαΐας υπηρετούσαν 387 μόνιμοι Πυροσβεστικοί Υπάλληλοι, ενώ το 2026 ο αριθμός αυτός έχει μειωθεί στους 255, καταδεικνύοντας σημαντική αποδυνάμωση σε μια περίοδο αυξημένων κινδύνων.
Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσεται και η εκκρεμότητα υλοποίησης της εξαγγελθείσας δημιουργίας Β’ Μάχιμου Πυροσβεστικού Σταθμού στην Πάτρα. Παρά το γεγονός ότι πρόκειται για την τρίτη μεγαλύτερη πόλη της χώρας, έως σήμερα δεν έχει προχωρήσει η ίδρυση δεύτερου σταθμού εντός του αστικού ιστού, παρά τις επανειλημμένες δεσμεύσεις, γεγονός που επιτείνει την επιχειρησιακή πίεση στις υφιστάμενες υπηρεσίες.
Επιπλέον, η επιχειρησιακή ικανότητα επιβαρύνεται περαιτέρω από τον πεπαλαιωμένο στόλο, καθώς εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται οχήματα ηλικίας 30 ετών. Το γεγονός αυτό δεν συνιστά μόνο ζήτημα αποτελεσματικότητας, αλλά και κρίσιμο θέμα ασφάλειας για το πυροσβεστικό προσωπικό.
Τα ανωτέρω στοιχεία συγκροτούν μια συνολική εικόνα συστηματικής αποδυνάμωσης μιας περιοχής υψηλού κινδύνου, η οποία φαίνεται να προκύπτει από ανορθολογικό σχεδιασμό που δεν λαμβάνει υπόψη τα σύγχρονα δεδομένα.
Επειδή η Πυροσβεστική Υπηρεσία Αχαΐας εμφανίζεται ως υπεράριθμη, παρά τα αυξημένα περιστατικά και την υψηλή επικινδυνότητα της περιοχής, Επειδή οι πρόσφατες μεγάλες πυρκαγιές κατέδειξαν σημαντικά κενά σε προσωπικό, μέσα και υποδομές, Επειδή το ισχύον οργανόγραμμα του Πυροσβεστικού Σώματος δεν ανταποκρίνεται στις σημερινές συνθήκες και απαιτεί επικαιροποίηση, Επειδή παραμένει ανεκπλήρωτη η δέσμευση για ίδρυση Β’ Μάχιμου Πυροσβεστικού Σταθμού στην Πάτρα, Επειδή ο στόλος των οχημάτων είναι σε μεγάλο βαθμό πεπαλαιωμένος, με οχήματα 30 και 40 ετών, Επειδή απαιτείται σύγχρονος σχεδιασμός με βάση αντικειμενικά επιχειρησιακά κριτήρια και γεωγραφικές ιδιαιτερότητες,
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Προτίθεται το Υπουργείο να ακυρώσει τις προγραμματισμένες μεταθέσεις από την Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας, λαμβάνοντας υπόψη τα πρόσφατα επιχειρησιακά δεδομένα και τις ανάγκες της αντιπυρικής περιόδου;
Ποια είναι τα συγκεκριμένα και μετρήσιμα κριτήρια βάσει των οποίων αποφασίζονται οι μεταθέσεις από την Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας;
Πώς αιτιολογείται η μείωση της μόνιμης υπηρετούσας δύναμης στην Αχαΐα από 387 υπαλλήλους το 2019 σε 255 το 2026, παρά την αύξηση της επικινδυνότητας και των συμβάντων;
Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε συνολική αναθεώρηση και εκσυγχρονισμό του οργανογράμματος του Πυροσβεστικού Σώματος, ώστε να ανταποκρίνεται στις σημερινές επιχειρησιακές ανάγκες;
Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η υλοποίηση της ίδρυσης Β’ Μάχιμου Πυροσβεστικού Σταθμού στην Πάτρα και ποιο είναι το σαφές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης;
Υπάρχει ολοκληρωμένο σχέδιο για την ανανέωση του στόλου των πυροσβεστικών οχημάτων και ειδικότερα των υδροφόρων δεδομένου ότι σήμερα χρησιμοποιούνται οχήματα 30 ετών;
Την έντονη ανησυχία για το μέλλον του ελληνικού αμπελώνα εκφράζουν με κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ο βουλευτής Λάρισας κ. Βασίλης Κόκκαλης, ο βουλευτής Δράμας κ. Θεόφιλος Ξανθόπουλος και 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, θέτοντας στο επίκεντρο την ανεξέλεγκτη, όπως τη χαρακτηρίζουν, ανάπτυξη φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων σε αγροτικές και αμπελουργικές εκτάσεις.
Όπως επισημαίνουν, ο αμπελοοινικός τομέας αποτελεί βασικό πυλώνα της παραγωγικής και πολιτιστικής ταυτότητας της χώρας, με σημαντική συμβολή στις εξαγωγές, στην περιφερειακή ανάπτυξη και στη σύνδεση της αγροτικής παραγωγής με τον τουρισμό, ιδίως μέσω του οινοτουρισμού. Ωστόσο, ο κλάδος βρίσκεται αντιμέτωπος με πολλαπλές πιέσεις, όπως η μείωση της παραγωγής λόγω της κλιματικής κρίσης, η αύξηση του κόστους παραγωγής, η διεύρυνση της απόστασης μεταξύ τιμών παραγωγού και λιανικής, αλλά και η πτώση της εγχώριας κατανάλωσης.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην εκτεταμένη εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών ακόμη και σε περιοχές υψηλής αγροτικής αξίας ή σε ζώνες προϊόντων ΠΟΠ και ΠΓΕ, εξέλιξη που – όπως τονίζεται – απειλεί τη βιωσιμότητα της αμπελουργικής δραστηριότητας, αλλοιώνει το τοπίο και ενδέχεται να επηρεάσει αρνητικά τη δυναμική του οινοτουρισμού. Υπογραμμίζεται ότι η ενεργειακή μετάβαση είναι αναγκαία, ωστόσο δεν θα πρέπει να εξελίσσεται εις βάρος της γεωργικής γης και της ποιότητας των αγροτικών προϊόντων.
Παράλληλα, γίνεται λόγος για απουσία ολοκληρωμένης στρατηγικής στήριξης του κλάδου, με τους φορείς να επισημαίνουν καθυστερήσεις σε κρίσιμες θεσμικές παρεμβάσεις, όπως η εκπόνηση εθνικής στρατηγικής για τον αμπελοοινικό τομέα, ο εκσυγχρονισμός του θεσμικού πλαισίου και η δυνατότητα συγκρότησης ομάδων παραγωγών για τη διαχείριση προϊόντων ΠΟΠ και ΠΓΕ. Επιπλέον, αναδεικνύεται η ανάγκη ενίσχυσης της ψηφιακής ιχνηλασιμότητας, εντατικοποίησης των ελέγχων για την αποτροπή αθέμιτων πρακτικών, καθώς και στήριξης της έρευνας για ανθεκτικές ποικιλίες απέναντι στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής.
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εστιάζουν ακόμη στην ανάγκη ενίσχυσης των διεπαγγελματικών οργανώσεων με σταθερούς πόρους, κατά τα ευρωπαϊκά πρότυπα, καθώς και τη λήψη άμεσων μέτρων για την ανακούφιση των παραγωγών από το αυξημένο κόστος εφοδίων και καυσίμων.
Στο πλαίσιο αυτό, τίθενται συγκεκριμένα ερωτήματα προς την κυβέρνηση για τη θέσπιση σαφούς χωροταξικού πλαισίου που θα περιορίζει την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε αμπελουργικές εκτάσεις, την εκπόνηση μακροπρόθεσμης στρατηγικής για τον αμπελοοινικό τομέα, τη δημιουργία ομάδων παραγωγών διαχείρισης ΠΟΠ και ΠΓΕ, την οικονομική στήριξη των αμπελουργών και των μικρομεσαίων οινοποιητικών επιχειρήσεων, την ενίσχυση των διεπαγγελματικών οργανώσεων, καθώς και την εφαρμογή σύγχρονων εργαλείων ιχνηλασιμότητας, όπως η χρήση QR Code στις ετικέτες προϊόντων.
Ακολουθεί η Ερώτηση.
Αθήνα, 23/03/2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα: «Απειλείται ο ελληνικός αμπελώνας από την ανεξέλεγκτη διασποράφωτοβολταϊκών και από την απουσία ολοκληρωμένης στρατηγικής στήριξης του αμπελοοινικού τομέα»
Ο ελληνικός αμπελοοινικός τομέας αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της ιστορικής, παραγωγικής και πολιτιστικής ταυτότητας της χώρας. Συμβάλλει ουσιαστικά στις εξαγωγές, στη διατήρηση της αγροτικής δραστηριότητας στην περιφέρεια και στη σύνδεση της πρωτογενούς παραγωγής με τον τουρισμό, και ιδιαίτερα με τον οινοτουρισμό.
Ωστόσο, ο κλάδος βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπος με πολλαπλές και οξυμένες πιέσεις: τη μείωση της παραγωγής λόγω της κλιματικής κρίσης, τη συνεχή αύξηση του κόστους παραγωγής, τη μεγάλη ψαλίδα μεταξύ τιμής παραγωγού και τελικής λιανικής ή επιτόπιας κατανάλωσης, την πτώση της εγχώριας κατανάλωσης, την αδυναμία επαρκούς θεσμικής οργάνωσης του τομέα, αλλά και την απουσία ολοκληρωμένου χωροταξικού πλαισίου προστασίας της αγροτικής γης, και ειδικά των ζωνών ΠΟΠ και ΠΓΕ.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η εκτεταμένη εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών σε καλλιεργήσιμες εκτάσεις και σε περιοχές υψηλής αγροτικής και αμπελουργικής αξίας, ακόμη και εντός ή πλησίον ζωνών ΠΟΠ, γεγονός που απειλεί όχι μόνο την παραγωγική βάση του ελληνικού αμπελώνα, αλλά και το τοπίο, το μικροκλίμα και τη δυναμική ανάπτυξης του οινοτουρισμού. Η ενεργειακή μετάβαση είναι αναγκαία, δεν μπορεί όμως να εξελίσσεται εις βάρος της γεωργικής γης, της ποιότητας των προϊόντων και της βιωσιμότητας των αμπελουργών.
Παράλληλα, από τους ίδιους τους φορείς του κλάδου επισημαίνεται ότι οι μέχρι σήμερα παρεμβάσεις είναι αποσπασματικές, ενώ εκκρεμούν κρίσιμες θεσμικές πρωτοβουλίες, όπως η εκπόνηση στρατηγικής μελέτης για τον αμπελοοινικό τομέα, ο εκσυγχρονισμός του θεσμικού πλαισίου, η δυνατότητα συγκρότησης και αναγνώρισης ομάδων παραγωγών διαχείρισης ΠΟΠ και ΠΓΕ, η ενίσχυση της ψηφιακής ιχνηλασιμότητας, η εντατικοποίηση των ελέγχων για αθέμιτες πρακτικές και κερδοσκοπία, καθώς και η ουσιαστική στήριξη της έρευνας για πολλαπλασιαστικό υλικό και ποικιλίες ανθεκτικές στην ξηρασία.
Επιπλέον, αναδεικνύεται η ανάγκη στήριξης των διεπαγγελματικών οργανώσεων με σταθερούς και ανταποδοτικούς πόρους, όπως ισχύει και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, καθώς και η ανάγκη λήψης άμεσων μέτρων ανακούφισης του κλάδου από το αυξημένο κόστος εφοδίων και καυσίμων.
Επειδή ο ελληνικός αμπελώνας δεν είναι μόνο ένα παραγωγικό μέγεθος, αλλά στοιχείο εθνικής, τοπικής και αναπτυξιακής σημασίας,
Επειδή η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών χωρίς σαφή χωροταξικά και παραγωγικά κριτήρια απειλεί να επιταχύνει την αλλαγή χρήσης γης εις βάρος της πρωτογενούς παραγωγής,
Επειδή η βιωσιμότητα του ελληνικού κρασιού προϋποθέτει τη βιωσιμότητα του Έλληνα αμπελουργού και των μικρομεσαίων οινοποιητικών επιχειρήσεων της περιφέρειας,
Κατόπιν τούτων, ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:
Προτίθεται η κυβέρνηση να θεσπίσει σαφές χωροταξικό πλαίσιο που να αποκλείει ή να περιορίζει αυστηρά την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών σε αμπελουργικέςεκτάσεις και ιδίως σε ζώνες ΠΟΠ και ΠΓΕ;
Σε ποιες ενέργειες σκοπεύουν να προβούν για την εκπόνηση μακροπρόθεσμης στρατηγικής μελέτης για τον αμπελοοινικό τομέα, όπως προβλέπεται από το ευρωπαϊκό πλαίσιο, με έμφαση στην ανταγωνιστικότητα, στις ελληνικές ποικιλίες, στην κλιματική ανθεκτικότητα και στην ανάπτυξη του οινοτουρισμού;
Θα προχωρήσει η κυβέρνηση στη θεσμοθέτηση πλαισίου για τη δημιουργία και αναγνώριση ομάδων παραγωγών διαχείρισης ΠΟΠ και ΠΓΕ στον αμπελοοινικό τομέα, ώστε να καλυφθεί ένα σοβαρό θεσμικό κενό;
Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν για την οικονομική στήριξη του αμπελουργού και των μικρομεσαίων οινοποιητικών επιχειρήσεων απέναντι στο αυξημένο κόστος παραγωγής, στα καύσιμα, στα εφόδια και στις συνέπειες της γεωπολιτικής αστάθειας;
Προτίθενται να θεσπίσουν ανταποδοτικούς πόρους για τις διεπαγγελματικές οργανώσεις του τομέα, κατά τα ευρωπαϊκά πρότυπα, ώστε να μπορούν να επιτελούν ουσιαστικά τον στρατηγικό, ελεγκτικό και αναπτυξιακό τους ρόλο;
Τι μέτρα θα ληφθούν για την ψηφιακή ιχνηλασιμότητα των προϊόντων ΠΟΠ και ΠΓΕ του αμπελοοινικού τομέα, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας εφαρμογής συστήματος QR Code στις ετικέτες;
Σημεία από την παρέμβαση της Ράνιας Σβίγκου, μέλους της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην εκπομπή «Πρωινή ζώνη» του τ/σ Action24 (Ν. Υποφάντης-Α Καϋμένου)
«Η κυβέρνηση δεν θέλει να θίξει συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα και προτιμά να επιμένει σε ανεπαρκή και αποσπασματικά μέτρα», τόνισε η Ράνια Σβίγκου, μέλος της Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία, σε παρέμβασή της στην εκπομπή «Πρωινή ζώνη» του Action24 με τους Νίκο Υποφάντη και Αλεξάνδρα Καϋμένου. Εκτίμησε ότι «κι αυτά θα κριθούν ανεπαρκή, όπως και αυτά που είχε πάρει στην προηγούμενη ενεργειακή κρίση». Τόνισε ότι «πρέπει να μειωθούν οι έμμεσοι φόροι, όπως έκανε η Ιταλία, η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Αυστρία».
Υπογράμμισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε την προηγούμενη εβδομάδα τροπολογία στη Βουλή με τέσσερα συγκεκριμένα μέτρα», που αφορούν «τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα στα ελάχιστα όρια της ΕΕ, την αναστολή του ΦΠΑ σε τρόφιμα και φάρμακα, και το πλαφόν στα διυλιστήρια και σε όλη την εφοδιαστική αλυσίδα». Όπως χαρακτηριστικά είπε, «η λέξη ταμπού, την οποία δεν μπορεί να την εκστομίσει η συγκεκριμένη κυβέρνηση, είναι η λέξη “διυλιστήρια”, όμως, όσο επιμένει σε αυτή τη λογική η κυβέρνηση, να μη θίγονται τα διυλιστήρια και να μη μειώνονται οι έμμεσοι φόροι για να συγκεντρώνονται θηριώδη υπερπλεονάσματα, τόσο τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις θα αντιμετωπίζουν τεράστια προβλήματα επιβίωσης».
Αναφερόμενη στις εικόνες από την έναρξη της δίκης για το έγκλημα των Τεμπών τις χαρακτήρισε «σοκαριστικές και απολύτως ντροπιαστικές». Όπως τόνισε, «προσβάλλουν τη χώρα μας και τις οικογένειες των θυμάτων», επισημαίνοντας ότι «δεν είναι δυνατόν τρία χρόνια να μην μπορεί να προετοιμάσει η κυβέρνηση αυτή τη δίκη». Υπενθύμισε, μάλιστα, ότι «υπήρχαν προειδοποιήσεις, όπως ανακοίνωση της Ένωσης Συντακτών Θεσσαλίας από τον Νοέμβριο του 2025 ότι ο χώρος δεν επαρκεί», ενώ υπογράμμισε ότι «γνώριζαν τον αριθμό των συνηγόρων, των τραυματιών και των οικογενειών». Αναρωτήθηκε αν «πρόκειται για ανικανότητα και προχειρότητα ή για συνειδητή επιλογή δημιουργίας χάους», τονίζοντας ότι «ήταν αναμενόμενο το χθεσινό φιάσκο», που προσβάλλει «μια κοινωνία, στην οποία έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη της στη Δικαιοσύνη και στην κυβέρνηση».
Τέλος, αναφερόμενη στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, τόνισε ότι «η Ελλάδα οφείλει να πιέσει για τον άμεσο τερματισμό αυτού του πολέμου» και ότι «δεν πρέπει να έχει καμία εμπλοκή». Όπως σημείωσε, «σωστά ο Πέδρο Σάντσεθ, υπερασπιζόμενος τα συμφέροντα της χώρας, του είπε ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν οι αμερικανικές βάσεις στην Ισπανία», υπογραμμίζοντας ότι «το ίδιο οφείλει να κάνει και ο Έλληνας πρωθυπουργός». Παράλληλα, επανέλαβε ότι «πρέπει να ανακληθεί η πυροβολαρχία Πάτριοτ και οι 100 Έλληνες στρατιώτες από τη Σαουδική Αραβία» και κατέληξε καταλογίζοντας «μεγάλη ευθύνη στον Κ. Μητσοτάκη που εμπλέκει τη χώρα μας σε αυτόν τον πόλεμο».
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.