Skip to main content

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Δήλωση του Τομεάρχη Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργου Γαβρήλου, στο περιστύλιο της Βουλής

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν η κότα με τα χρυσά αυγά για τους ημέτερους της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Τώρα τον λόγο έχει η ελληνική δικαιοσύνη και ο ελληνικός λαός για να αποδώσει ευθύνες.

Ν. Παππάς: «Ο κ. Μητσοτάκης θέλει να ορίζει τη σύνθεση της Βουλής, να ορίζει πειθήνιους βουλευτές και να παύει τους ενοχλητικούς»

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στα Parapolitika FM

«Ο κ. Μητσοτάκης δεν ελέγχει, πλέον, τις εξελίξεις. Ξημερώνει με την αγωνία του ποιον θα πρέπει να ξηλώσει από το υπουργικό συμβούλιο, αυτό δεν αντέχεται […] Εάν ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να έχει στο υπουργικό συμβούλιο κάποιον που ελέγχεται από την κύρια Κοβέσι, πώς μπορεί να στηρίζεται σε πλειοψηφία βουλευτών που και αυτή, όχι στο σύνολό της αλλά κατά ένα κρίσιμο αριθμό για το 150, ελέγχεται από την κυρία Κοβέσι;». Αυτό δήλωσε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στα Parapolitika FM και στους δημοσιογράφους Βασίλη Σκουρή και Σωτήρη Ξενάκη.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία επισήμανε ότι η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αφορά ρουσφέτια και διευκολύνσεις αλλά μια «διαδικασία καταλήστευσης δημόσιου χρήματος», επιμένοντας ότι η πολιτική πίεση προς την κυβέρνηση της Ν.Δ. εντείνεται.

Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε και για τις χθεσινές προτάσεις Μητσοτάκη, λέγοντας ότι «καταστέλλεται και να υποτάσσεται διαρκώς και επιταχυνόμενα το νομοθετικό σώμα στην πρωθυπουργική εξουσία. Εδώ πάμε σε μία συνθήκη όπου ο ίδιος ο πρωθυπουργός θα μπορεί να διορίζει και να παύει βουλευτές». Όπως εξήγησε, ο πρωθυπουργός θα μπορεί να ορίζει τη σύνθεση του νομοθετικού σώματος, βάζοντας στην κυβέρνηση τους «ενοχλητικούς» βουλευτές και θα διορίζει επιλαχόντες «οι οποίοι θα πρέπει να πειθαρχούν, διότι θα ξέρουν ότι με μισή πρωθυπουργική απόφαση θα ξαναφεύγουν από τη βουλή». Για να συνεχίσει: «Αυτή η πρόταση έρχεται και παντρεύεται με την πρόταση για μείωση του αριθμού των βουλευτών. Αν περάσουν οι προτάσεις, θα έχουμε 200 βουλευτές, μία πλειοψηφία κυβερνητική, ας πούμε, των 110, ένα υπουργικό συμβούλιο των 60 ατόμων και στους 110 της πλειοψηφίας, οι 60 θα είναι ανακλητοί βουλευτές από τον πρωθυπουργό».

Κληθείς να σχολιάσει την άρνηση του ΠΑΣΟΚ να συναινέσει στην κατάθεση πρότασης μομφής, σχολίασε ότι «φαίνεται πως αυτό είναι το όριο της αντιπολίτευσης που μπορεί να ασκεί το ΠΑΣΟΚ», εκτιμώντας ότι μια τέτοια κοινοβουλευτική διαδικασία θα συνιστούσε «ένα πραγματικό πολιτικό βασανιστήριο» για την κυβέρνηση.

Τέλος, αναφερόμενος στις διεργασίες στον προοδευτικό χώρο, δήλωσε ότι «η δική μας στρατηγική θα τελεσφορήσει […] απευθύνεται στον πυρήνας των δυνάμεων που συνέβαλαν στην διακυβέρνηση 2015 – 2019» και κάλεσε σε άμεσες πολιτικές συναντήσεις «με τον Φάμελλο και με τον Τσίπρα και με την Κατσέλη και με τον Κοτζιά και με τον Πέτρο Κόκκαλη», ώστε να διαμορφωθεί, όπως είπε, «μια εκλογική συμμαχία». Χαρακτήρισε ως «σημαντικό βήμα» την τοποθέτηση Τσίπρα στην πρόσφατη συνέντευξή του, όπου «διέλυσε τα σενάρια περί αυτοδιάλυσης και διάλυσης των κομμάτων […] Άρα προκύπτει το εξής θέμα, οι υπάρχοντες πολιτικοί σχηματισμοί πρέπει να προχωρήσουν κατά μόνας ή να συνεργαστούν; Εμείς λέμε να συνεργαστούν και όχι να συνεργαστούν σε ένα χρόνο από σήμερα».

Δημήτρης Μελίδης: Ασυμβίβαστο Βουλευτή-Υπουργού θέλουν όσοι αυταρχικά υποτιμούν την ψήφο των πολιτών – Να πάμε άμεσα σε εκλογές αν τολμούν

Σημεία από την τοποθέτηση του Δημήτρη Μελίδη Αν. Εκπροσώπου Τύπου  του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στο Action24 και την εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» με τους δημοσιογράφους Νίκο Υποφάντη και Αλεξάνδρα Καϋμένου

Επτά χρόνια κυβερνά η Νέα Δημοκρατία και έρχεται τώρα πάλι και μας λέει τι γινόταν εκατό χρόνια πριν. Επειδή ο κ. Σπανάκης μίλησε για «ρεκόρ Γκίνες», για ρεκόρ Γκίνες ήταν το καλοκαίρι η ιστορία με τις επιστολικές ψήφους της ΝΔ για να μην γίνει προανακριτική για τους δικούς τους υπουργούς. Πήγατε και καταστρατηγήσατε τον νόμο, το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής.

  • Για το θέμα του ασυμβίβαστου, επειδή ο κ. Σπανάκης έχει υποστεί και την εκλογική διαδικασία και τη βάσανο του να ψηφιστεί. Ήρθε ξαφνικά τώρα ο πρωθυπουργός από το πουθενά, με τις συμβουλές προφανώς από τους επικοινωνιολόγους του για μια ακόμη φορά και πάει να αλλάξει τη συζήτηση. Είναι δυνατόν να μας μιλάει για ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή; Για ποιο λόγο; Πριν λίγους μήνες ο κ. Μητσοτάκης στον κ. Πορτοσάλτε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ είχε πει ότι διαφωνεί με το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή. Υπάρχει και σε βίντεο. Τι άλλαξε ξαφνικά; Όπως κάνει πάντα, όποτε υπάρχει ζήτημα, εμφανίζει μια επικοινωνιακή φανφάρα για να αλλάξει τη συζήτηση.
  • Εγώ ρωτώ: Αυτό που λέει ο κ. Μητσοτάκης ότι για να είσαι Υπουργός θα παύεις από βουλευτής, θα γίνεσαι υπουργός, θα έρχεται ο επόμενος στη θέση σου, μετά θα γίνεται ένας ανασχηματισμός, θα πηγαίνει μετά στον επιλαχόντα και θα του λέει ξαναγυρνά στη δουλειά σου, είναι σοβαρά πράγματα; Αυτά δεν υπάρχουν πουθενά. Αυτές μάλλον είναι ιδέες ανθρώπων οι οποίοι δεν θέλουν να κατεβαίνουν στις εκλογές και τους αρέσει να είναι εξωκοινοβουλευτικοί υπουργοί. Αυτό είναι όλη η ιστορία εδώ.
  • Αυτό που θέλει να κάνει ο πρωθυπουργός είναι ένα υπερσυγκεντρωτικό μοντέλο, όπως και σε όλα τα άλλα ζητήματα από όταν ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας. Θυμίζω ότι το 2019 με το που έγινε πρωθυπουργός πήρε την ΕΥΠ και την πήγε στο Μαξίμου. Φυσικά και διαφωνούμε με αυτό, όπως διαφωνούμε με κάθε τι που πλήττει δημοκρατικές αξίες. Και το ασυμβίβαστο υπουργού βουλευτή και αυτό που λέει για τις 250 έδρες είναι καθαρά για να συγκεντρώσει παραπάνω εξουσίες ο ίδιος.
  • Στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, θυμάστε τόσους μήνες ακούγαμε ότι θα έρθει επόμενος φάκελος; Ήρθε τελικά και έχει μόνο γαλάζια στελέχη μέσα. Εμείς δεν λέμε ότι δεν υπάρχει τεκμήριο αθωότητας αλλά είναι δυνατόν πάλι να πηγαίνουμε την κουβέντα σε διαχρονικές παθογένειες όταν κυβερνάτε 7 χρόνια; Και να σας θυμίσω ότι το 2019 η Νέα Δημοκρατία μίλησε για επιτελικό κράτος.. Έχουν περάσει 7 χρόνια, είναι μια σταθερή κυβέρνηση μονοκομματική δίχως εσωκομματικά προβλήματα. Μπορούσαν να φτιάξουν ένα άλλο σωστό κράτος αν ήθελαν, αλλά δεν το έκαναν. Και αν με ρωτάτε, είναι πάρα πολλά τα 7 χρόνια. Εμείς λέμε ότι η Νέα Δημοκρατία πρέπει να κριθεί το συντομότερο δυνατό, να πάμε άμεσα σε εκλογές για να δούμε το αποτέλεσμα εκεί.

Κ. Αρβανίτης: «Παράθυρο» για Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς χωρίς ελέγχους ανοίγει η Κομισιόν

Τη σαφή πολιτική επιλογή χαλάρωσης του υφιστάμενου ευρωπαϊκού πλαισίου για τους Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς (ΓΤΟ), παρά τις σοβαρές επιστημονικές και κοινωνικές ανησυχίες, επιβεβαιώνει η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην ερώτηση του αντιπροέδρου της πολιτικής ομάδας της Αριστεράς (LEFT) και ευρωβουλευτή Κώστα Αρβανίτη σχετικά με τις Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές (NGTs). 

Με πρόσφατη ερώτησή του προς την Κομισιόν, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ανέδειξε τον κίνδυνο απορρύθμισης της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, επισημαίνοντας ότι η προτεινόμενη προσέγγιση ανοίγει τον δρόμο για την κυκλοφορία νέων γενετικά τροποποιημένων φυτών χωρίς πλήρη αξιολόγηση κινδύνου, χωρίς επαρκή ιχνηλασιμότητα και χωρίς σαφή σήμανση. Παράλληλα, έθεσε ζητήματα προστασίας της βιοποικιλότητας, της βιολογικής γεωργίας και του δικαιώματος των καταναλωτών στην ενημέρωση. 

Η Επιτροπή απάντησε, δια του Επιτρόπου Olivér Várhelyi, ότι σύμφωνα με γνωμοδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA), ορισμένα φυτά που παράγονται με Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές δεν παρουσιάζουν νέους κινδύνους σε σχέση με τις συμβατικές μεθόδους βελτίωσης. Κατά συνέπεια, υποστηρίζει ότι δεν απαιτείται το ίδιο αυστηρό κανονιστικό πλαίσιο ούτε υποχρεωτική σήμανση. Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι η προσέγγιση αυτή συνάδει με την αρχή της προφύλαξης και προβλέπει σύστημα παρακολούθησης των επιπτώσεων μετά την κυκλοφορία των προϊόντων. 

Ωστόσο, η απάντηση αυτή δεν αντιμετωπίζει κρίσιμα ερωτήματα. Επιστημονικοί φορείς και εθνικές αρχές σε ευρωπαϊκές χώρες έχουν ήδη επισημάνει ότι ακόμη και μικρές γονιδιακές παρεμβάσεις, μέσω τεχνικών όπως η CRISPR-Cas9, ενδέχεται να έχουν απρόβλεπτες επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα και τα οικοσυστήματα. Επιπλέον, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει κρίνει ότι οι νέες τεχνικές μεταλλαξιγένεσης μπορεί να ενέχουν κινδύνους αντίστοιχους με εκείνους των ΓΤΟ. 

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η πρόβλεψη περιορισμένης σήμανσης μόνο σε επίπεδο σπόρου, γεγονός που υπονομεύει τη διαφάνεια στην αγροδιατροφική αλυσίδα και στερεί από τους καταναλωτές το δικαίωμα σε ενημερωμένη επιλογή. 

Παράλληλα, η απουσία σαφών εγγυήσεων για την προστασία της βιολογικής γεωργίας και των μικρών παραγωγών ενισχύει τον κίνδυνο επιμόλυνσης καλλιεργειών και αυξάνει την εξάρτηση από πατενταρισμένους σπόρους και την εμπορευματοποίηση του γενετικού υλικού. Η αναφορά της Επιτροπής σε μελλοντική αξιολόγηση των επιπτώσεων των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας δεν επαρκεί για να διασφαλίσει την αγροτική ανεξαρτησία, ενώ εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για την επιρροή μεγάλων γεωργοβιομηχανικών συμφερόντων στη διαμόρφωση της πολιτικής. 

Για την Αριστερά και τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, το ζήτημα των Νέων Γονιδιωματικών Τεχνικών αποτελεί κρίσιμο θέμα δημόσιου συμφέροντος. Απαιτείται πλήρης εφαρμογή της αρχής της προφύλαξης, υποχρεωτική αξιολόγηση κινδύνου, καθολική ιχνηλασιμότητα και σαφής σήμανση σε όλα τα στάδια της παραγωγικής αλυσίδας. Η προστασία της βιοποικιλότητας, της αγροτικής οικονομίας και του δικαιώματος των πολιτών σε ασφαλή και διαφανή τρόφιμα δεν μπορεί να υποχωρεί απέναντι σε τεχνολογικές ή εμπορικές πιέσεις.

Νατάσα Γκαρά: Εκλογική διέξοδος με τη σύγκλιση και τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων

Σημεία από τη συνέντευξη της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στον Ρ/Σ «Στο Κόκκινο 105.5» (6/4) και τον δημοσιογράφο Κωνσταντίνο Σαββόπουλο

Για τους ισχυρισμούς του Κυρ. Μητσοτάκη ότι θα πολεμήσει το «βαθύ κράτος»

  • Έρχεται ο κ. Μητσοτάκης και μας λέει ότι θα είναι ο πρώτος πολέμιος του βαθέως κράτους. Το βαθύ κράτος είναι ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης, διότι εδώ και πάρα πολλά χρόνια έχει στήσει ένα καθεστώς το οποίο ελέγχει θεσμούς. Δεν υπάρχει λογοδοσία του πολιτικού συστήματος και της κυβέρνησης.
     
  • Έχουμε δει περιπτώσεις εκβιασμών μέσω και των υποκλοπών διότι δεν υπήρχε άλλος λόγος για να παρακολουθούνται πολιτικά στελέχη που κυρίως διαχειρίζονται χρήμα. Δεν είναι τυχαίοι αυτοί που παρακολουθούνταν.
     
  • Έχουμε δει παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη και επιχείρηση συγκάλυψης πάρα πολλών υποθέσεων, ή και κάλυψης ποινικών και πολιτικών ευθυνών πολιτικών στελεχών. Και έρχεται τώρα ο κ. Μητσοτάκης να μας πει τι; Εφτά χρόνια κυβερνούσε, και έστησε μια καθετοποιημένη δομή με λειτουργία πραγματικά υποκόσμου και μαφίας -ακόμη και το ύφος των διαλόγων είναι αγοραίο- που είχε πολιτική κάλυψη. 

Για το ασυμβίβαστο υπουργών – βουλευτών που θα προωθήσει ο Κυρ. Μητσοτάκης

  • Ο κ. Μητσοτάκης, με μία απολύτως αντιδημοκρατική πρόταση, γιατί αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν και καμία σχέση με την ευρωπαϊκή, δημοκρατική λειτουργία του πολιτικού συστήματος, τι μας λέει; Ότι θα στήσει ένα σύστημα μέσω του ασυμβιβάστου υπουργού και βουλευτή, που είναι ένα σύστημα «περιστρεφόμενης πόρτας».
     
  • Από τη μία, ο εξωκοινοβουλευτικός υπουργός δεν θα λογοδοτεί πουθενά. Γιατί ο υπουργός, ο οποίος έχει εκλεγεί, λογοδοτεί στον λαό. Δεν θα υπάρχει διάκριση των εξουσιών, θα αναστέλλεται η βουλευτική ιδιότητα για περιορισμένο χρόνο, άρα θα κάνει τις δουλειές και τις εξυπηρετήσεις, όπως ξέρουν πολύ καλά να κάνουν τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας.
     
  • Θα έχουμε έναν επιλαχόντα βουλευτή που δεν θα έχει λαϊκή νομιμοποίηση, γιατί δεν θα έχει εκλεγεί από το σώμα των ψηφοφόρων, ο οποίος θα είναι βουλευτής για συγκεκριμένο χρόνο. Θα φεύγει μετά από βουλευτής, με τον πρώτο ανασχηματισμό, γιατί θα επιστρέφει ο πρώτος σε ψήφους.
  • Και εν τέλει το ερώτημα είναι, ποιος θα εκπροσωπεί εκείνο τον νομό; Ποιος θα λειτουργεί ως βουλευτής με λαϊκή νομιμοποίηση; Ποιος θα εκφράζει τη λαϊκή απαίτηση;
  • Το μόνο ασυμβίβαστο που θα έπρεπε να καθιερώσει ο κ. Μητσοτάκης, όντας σε μια αυτοαναφορική κατάσταση, είναι το ασυμβίβαστο μεταξύ του πρωθυπουργού και του πολιτικού τυχοδιώκτη.

Για τον σύνθετο χαρακτήρα του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ

  • Έχουμε σκάνδαλα μέσα στα σκάνδαλα. Στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ χρησιμοποιήθηκαν, από πολιτικούς και διοικητικούς, κομματικούς παράγοντες της Νέας Δημοκρατίας, ευρωπαϊκά χρήματα αλλά και εθνικοί πόροι, διότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ διαχειρίζεται και τα δύο Ταμεία.
     
  • Έχουν χρησιμοποιηθεί, μέσα από πολιτικές εξυπηρετήσεις και από παρανομίες, χρήματα προκειμένου να εξαγοραστούν ουσιαστικά οι ψήφοι των Ελλήνων και Ελληνίδων πολιτών. Μιλάμε για τέτοιου μεγέθους σκάνδαλο. Άρα τολμάμε να πούμε ότι έχουμε και αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος στις εκλογές του 2023.
     
  • Κι εδώ έχουμε μια τακτική από την κυβέρνηση που ξεκινάει με το επιχείρημα της διαχρονικής ευθύνης και της παθογένειας. Δεν υπάρχει διαχρονική ευθύνη, διότι οι εμπλεκόμενοι είναι πολιτικά στελέχη, βουλευτές και υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας.

Για την πολιτική αλλαγή, την ανάγκη προοδευτικής κυβέρνησης και τον ρόλο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

  • Το δικό μας χρέος είναι να δώσουμε εκλογική διέξοδο στους Έλληνες και τις Ελληνίδες πολίτες. Πώς μπορεί να γίνει αυτό σε μια κρίσιμη συγκυρία; Με τη σύγκλιση και τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, έτσι ώστε να υπάρχει ένα κοινό ψηφοδέλτιο πάνω σε μία προγραμματική σύνθεση και σύγκλιση και συμφωνία.
     
  • Σε αυτήν τη φάση έχει αποδειχθεί ότι κανένας μόνος του δεν μπορεί να προχωρήσει. Γι’ αυτό και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εδώ και πάνω από ένα χρόνο μιλάει για την αναγκαιότητα των συνεργασιών και της σύγκλισης των προοδευτικών δυνάμεων, έτσι ώστε να υπάρχει ανασυγκρότηση του προοδευτικού χώρου μέσα από τις συνεργασίες.

Για τη συζήτηση που πυροδοτήθηκε ως προς την πορεία και το μέλλον του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

  • Εμείς είμαστε πάρα πολύ ξεκάθαροι. Δεν υπάρχει καμία σκέψη για διάλυση και δεν υπήρχε ποτέ. Είναι γραμμένο και στις αποφάσεις του Συνεδρίου μας, της Κεντρικής Επιτροπής, όλων των οργάνων, ότι όχι μόνο δεν υπάρχει σκέψη διάλυσης ή αναστολής λειτουργίας -έχουμε ακούσει διάφορα ευφάνταστα σενάρια τα οποία δεν πατάνε στην πραγματικότητα-, αντιθέτως, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εργάζεται για την ενδυνάμωση και την ενίσχυση του κόμματος και των τάξεών του. Για την ενδυνάμωση των δράσεων εντός Βουλής και εντός κοινωνίας, της συνδικαλιστικής, κοινωνικής και κινηματικής δράσης του.
     
  • Μάλιστα, στην τελευταία απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής αναφέρεται ρητά ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πρέπει να παίξει τον ρόλο της εγγυήτριας δύναμης για την ενότητα και την κοινή πορεία των προοδευτικών δυνάμεων. Και αυτό προϋποθέτει την ενδυνάμωση και την ισχυροποίηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έτσι ώστε και οι συμπολίτες μας, οι οποίοι είναι απογοητευμένοι ή έχουν αποστασιοποιηθεί από την ενεργό δράση, να ξαναέρθουν κοντά μας σε μια συλλογική προσπάθεια, ώστε να βάλουμε ένα τέλος στο καθεστώς Μητσοτάκη.

Το ηχητικό της συνέντευξης: 

Δήλωση Χάρη Μαμουλάκη – 38 παραιτήσεις: Η λίστα της ντροπής που η ΝΔ δεν θέλει να θυμάται 

Με αφορμή τις ραγδαίες εξελίξεις στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης υπενθυμίζει τις 38 παραιτήσεις, διαγραφές και αποπομπές Βουλευτών και κυβερνητικών στελεχών της ΝΔ των 7 ετών διακυβέρνησης Μητσοτάκη, τονίζοντας σε δήλωσή του:

«ΟΠΕΚΕΠΕ. Κοπάδι τα σκάνδαλα, αλλά κοπάδι και οι παραιτήσεις τα 7 χρόνια Μητσοτάκη. 38. Όχι αστοχίες, όχι λάθη, 38 αποπομπές, παραιτήσεις και διαγραφές από το 2019 μέχρι σήμερα με την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αν αυτό δεν είναι πολιτικό φαινόμενο, τότε τι είναι; Είναι πολλές, πάρα πολλές και θα τις θυμηθούμε όλες. Όλες όσες θέλει ο κ. Μητσοτάκης να ξεχάσουμε.

Και τώρα το μεγάλο ερώτημα: Πόσοι από αυτούς που ενεπλάκησαν σε σκάνδαλο βρέθηκαν ποτέ σε Δικαστική Αίθουσα;

Καμιά κυβέρνηση δεν κρίνεται μόνο από τα λάθη της. Κρίνεται από το τι κάνει μετά. Γιατί όταν το σκάνδαλο είναι περισσότερο από την αντοχή του συστήματος, τότε δεν έχουμε ατυχή περιστατικά. Έχουμε ένα μοντέλο διακυβέρνησης.».

Δείτε ολόκληρη την video – δήλωση του Χάρη Μαμουλάκη με αναφορές στις αιτίες των παραιτήσεων, των διαγραφών και των αποπομπών των Α. Διαμαντάρη, Γρ. Δημητριάδη, Π. Κοντολέων, Γ. Σμυρλή, Α. Πάτση, Θ. Χειμαρά, Στ. Παπασταύρου, Γ. Μπρατάκου, Μ. Βαρβιτσιώτη, Α.Μ. Ασημακοπούλου, Μ. Σταυριανουδάκη, Ν. Θεοδωρόπουλου, Ν. Μηταράκη (δυο φορές), Κ. Αχ. Καραμανλή, Χρ. Τριαντόπουλου, Β. Παπαγεωργίου, Μ. Ταμήλου, Αρ. Δοξιάδη, Γ. Πατούλη, Σ. Νικολάου, Σπ. Πνευματικού, Μ. Κατραντζή, Λ. Αυγενάκη, Ι. Σφυράκη, Μ. Βορίδη, Τ. Χατζηβασιλείου, Δ. Σταϊμενίτη, Χρ. Μπουκόρου, Γ. Στρατάκου, Α. Καρασαρίνη, Γ. Τρουλλινού, Ε. Τουρνά, Κ. Τσιάρα, Γ. Κεφαλογιάννη, Δ. Βαρτζόπουλου, Κ. Σκρέκα εδώ:

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γ. Καραμέρου: «Εκτεταμένες καταστροφές από την κακοκαιρία ERMINIOστη Βορειοανατολική Αττική – Άμεση ανάγκη αποκατάστασης και αποζημίωσης των πληγέντων»

Αθήνα, 6 Απριλίου 2026


ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς


Περιβάλλοντος και Ενέργειας


Εσωτερικών


Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: «Εκτεταμένες καταστροφές από την κακοκαιρία ERMINIO στη Βορειοανατολική Αττική – Άμεση ανάγκη αποκατάστασης και αποζημίωσης των πληγέντων»

Η κακοκαιρία «ERMINIO» την 1η Απριλίου 2026 άφησε πίσω της εκτεταμένες καταστροφές στη Βορειοανατολική Αττική, πλήττοντας ιδιαίτερα περιοχές όπως η Νέα Μάκρη, η Καλλιτεχνούπολη, η Διώνη, ο Άγιος Ανδρέας, η Αγκώνα, οι Άγιοι Απόστολοι, ο Κάλαμος και η παραλία του Βαρνάβα.

Ένας συνάνθρωπός μας στη Νέα Μάκρη παρασύρθηκε από τα νερά στην περιοχή «Ανατολή» χάνοντας τη ζωή του ενώ το ακραίο καιρικό φαινόμενο επέμενε στην καταστροφή κατοικιών και επιχειρήσεων, στην πρόκληση σημαντικών ζημιών σε υποδομές, οδικό δίκτυο και δίκτυα κοινής ωφέλειας, καθώς και στην περιβαλλοντική επιβάρυνση της ευρύτερης περιοχής.

Κρίσιμος παράγοντας για την οικονομική ζωή των περιοχών αναδεικνύεται η ανάγκη άμεσης αποκατάστασης λόγω τουριστικής περιόδου δεδομένων των σημαντικών επιπτώσεων και στις παραλίες της περιοχής.

Πιο συγκεκριμένα, στην περιοχή της Νέας Μάκρης σημαντικά προβλήματα καταγράφηκαν στην ευρύτερη λεκάνη απορροής του ρέματος Ραφήνας από τα οποία προκλήθηκαν εκτεταμένες πλημμύρες σε κατοικίες, με υπόγεια και ισόγεια να γεμίζουν νερά και λάσπη, καταστροφές οικοσκευών και οχημάτων. Στη Ραφήνα, η κατάσταση συνδέεται με την υπερχείλιση του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας γεγονός που προξένησε πλημμυρικά φαινόμενα τα οποία επηρέασαν τον αστικό ιστό και το παραλιακό μέτωπο, με δρόμους να μετατρέπονται σε χειμάρρους, επιχειρήσεις να υφίστανται σοβαρές ζημιές και το λιμάνι να επιβαρύνεται από φερτά υλικά, δημιουργώντας προβλήματα στη λειτουργία του. Στον Κάλαμο, όπως και κατά τα προηγούμενα πλημμυρικά φαινόμενα, η υπερχείλιση των ρεμάτων «Ρεβυθιάς», «Κακόρεμα» και «Χιλιποτάμου» για τα οποία η Ένωση Εξωραϊστικών συλλόγων παραλίας Αγίων Αποστόλων Καλάμου Αττικής (ΕΣΠΑΑΚΑ) επανειλημμένα έχει απαιτήσει την διευθέτησή τους, συνετέλεσαν σε κατολισθήσεις με επόμενο τις διακοπές κυκλοφορίας και τις εκτεταμένες ζημιές στο οδικό δίκτυο, αλλά και πλημμύρες κατοικιών και αγροτικών εκτάσεων, πλήττοντας τις περιουσίες αλλά και το εισόδημα των κατοίκων. Σε αρκετές περιπτώσεις αναφέρθηκαν αποκλεισμοί περιοχών. Τέλος στην παραλία Βαρνάβα, τα ρέματα της περιοχής αλλά και τα μικρά παράκτια υδατορέματα που εκβάλλουν στον Νότιο Ευβοϊκό ευθύνονται για την έντονη ροή υδάτων που παρέσυρε φερτά υλικά προς τη θάλασσα, προκαλώντας αλλοιώσεις στην ακτογραμμή, ζημιές σε παραθαλάσσιες υποδομές όπως το αντλιοστάσιο της κοινότητας Βαρνάβα.

Επειδή η προστασία της ανθρώπινης ζωής, της περιουσίας των πολιτών και του φυσικού περιβάλλοντος είναι κρίσιμο ζητούμενο,

Επειδή οι κάτοικοι και οι επαγγελματίες των πληγεισών περιοχών βρίσκονται αντιμέτωποι με σοβαρές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες, ενώ απαιτείται η κατάρτιση πλαισίου και χρονοδιαγράμματος στήριξης και αποκατάστασης,

Επειδή απαιτούνται άμεσα, ουσιαστικά και διαφανή μέτρα αποκατάστασης, καθώς και ολοκληρωμένος σχεδιασμός πρόληψης

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

  1. Πότε θα είναι εφικτή η ολοκλήρωση της καταγραφής στο πλήρες μέγεθος των ζημιών σε κατοικίες, επιχειρήσεις και δημόσιες υποδομές ανά πληγείσα περιοχή, βάσει ποιου χρονοδιαγράμματος θα εργαστούν τα αρμόδια συνεργεία και πόσοι πολίτες και επιχειρήσεις έχουν δηλωθεί ως πληγέντες μέχρι σήμερα;
  2. Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης των ζημιών, τόσο για τις δημόσιες υποδομές όσο και για την αποκατάσταση της κανονικότητας στις πληγείσες περιοχές;
  3. Ποιο είναι το πλαίσιο αποζημιώσεων για τους πληγέντες, από ποιες πηγές χρηματοδότησης θα καλυφθεί και με ποια κριτήρια θα καταβληθούν; Ποιο θα είναι το χρονοδιάγραμμα καταβολής των ενισχύσεων και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε να επιταχυνθούν οι διαδικασίες;
  4. Ποια άμεσα μέτρα στήριξης δηλαδή οικονομικά, φορολογικά και ασφαλιστικά θα εφαρμοστούν για τους πληγέντες κατοίκους και επαγγελματίες;
  5. Ποιο είναι το άμεσο χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης σε βλάβες οδικού δικτύου, δικτύων ύδρευσης και αποχέτευσης και ηλεκτροδότησης, ποια αντιπλημμυρικά έργα έχουν υλοποιηθεί ή βρίσκονται σε εξέλιξη στις συγκεκριμένες περιοχές και ποια νέα έργα προγραμματίζονται μετά την καταστροφή;
  6. Υπάρχει επικαιροποιημένος σχεδιασμός πολιτικής προστασίας για την περιοχή της ΒΑ Αττικής και πώς αξιολογείται η αποτελεσματικότητα της διαχείρισης της συγκεκριμένης κρίσης;
  7. Ποια μέτρα πρόληψης θα ληφθούν άμεσα ώστε να αποφευχθούν αντίστοιχα φαινόμενα στο μέλλον, ιδιαίτερα ενόψει της εντεινόμενης κλιματικής κρίσης και ποια έργα θα χρηματοδοτηθούν άμεσα μέσω Ταμείου Ανάκαμψης ή άλλων ευρωπαϊκών πόρων; Σε ποια φάση βρίσκεται η μελέτη οριοθέτησης και διευθέτησης των ρεμάτων «Ρεβυθιάς», «Κακορέματος» και «Χιλιποτάμου» στον Κάλαμο Αττικής αλλά και η μελέτη αντιπλημμυρικής θωράκισης του Ασωπού ποταμού;
  8. Υπάρχει πρόβλεψη για περιβαλλοντική αποκατάσταση των πληγεισών περιοχών όπως λ.χ. σε ρέματα, παράκτιες ζώνες, φυσικά οικοσυστήματα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Ψυχογιός Γεώργιος

Χ. Γιαννούλης: «Κήρυξε ανένδοτο κατά της διαφθοράς ο ενορχηστρωτής του πελατειακού κράτους»

Η διακήρυξη «ανένδοτου αγώνα κατά της διαφθοράς» από τον Πρωθυπουργό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πραγματικότητα της διακυβέρνησης της χώρας από τη Νέα Δημοκρατία.

Εμφανίστηκε ως ο ηγέτης της προσπάθειας αντιμετώπισης των πελατειακών σχέσεων, ενώ είναι ο ηθικός αυτουργός όλων αυτών των πρακτικών.

Εμφανίσθηκε ως ο θεματοφύλακας της διαφάνειας ενώ την ίδια ώρα στη Βουλή συζητείται ένα νομοσχέδιο έμπλεο ρουσφετολογικών διατάξεων, προσωπικών και προσωποποιημένων ρυθμίσεων.

Η διαφάνεια, η εντιμότητα και η αποτελεσματικότητα της δημόσιας λειτουργίας περνάει και από το κράτος δικαίου το οποίο πλήττεται σοβαρά από τις πράξεις και τις παραλείψεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Αίτημα σύγκλησης της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής του απολογισμού και του γενικού ισολογισμού του Κράτους και ελέγχου της εκτέλεσης του προϋπολογισμού του Κράτους από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τις επιπτώσεις των διεθνών εξελίξεων στον προϋπολογισμό, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις

Αίτημα σύγκλησης έκτακτης συνεδρίασης της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής του απολογισμού και του γενικού ισολογισμού του Κράτους και ελέγχου της εκτέλεσης του προϋπολογισμού του Κράτους, με την παρουσία του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και των αρμόδιων υπηρεσιακών παραγόντων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, κατέθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ-μέλη της Επιτροπής- προκειμένου να συζητηθούν οι επιπτώσεις των διεθνών εξελίξεων στον προϋπολογισμό, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις.

Όπως αναφέρουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η γεωπολιτική αστάθεια λόγω των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή και οι συνακόλουθες διεθνείς οικονομικές εξελίξεις δημιουργούν νέα δεδομένα για την ελληνική οικονομία, θέτοντας υπό αμφισβήτηση βασικές παραδοχές στις οποίες στηρίχθηκε η κατάρτιση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2026.

Σύμφωνα με πρόσφατες εκτιμήσεις της Eurostat και του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, μετά το ξέσπασμα του πολέμου καταγράφεται σαφής απόκλιση από τις αρχικές προβλέψεις: Ο πληθωρισμός αυξήθηκε στο 3% τον Μάρτιο (από 2,5% τον Φεβρουάριο) και εκτιμάται ότι θα κινηθεί στο εύρος 3,5%–4%, ενώ η ανάπτυξη αναθεωρείται προς τα κάτω, κοντά ή κάτω από το 2%. Οι αποκλίσεις αυτές είναι ιδιαίτερα έντονες σε σχέση με τον Προϋπολογισμό 2026, ο οποίος προέβλεπε πληθωρισμό 2,1% και ρυθμό ανάπτυξης 2,4%, γεγονός που καταδεικνύει την επιδείνωση των οικονομικών συνθηκών και την ανάγκη επανεκτίμησης των βασικών του μεγεθών.

Παράλληλα, οι τιμές της ενέργειας και των καυσίμων παρουσιάζουν σημαντική άνοδο, με την τιμή του πετρελαίου τύπου Brent να αποκλίνει αισθητά από τις προβλέψεις του προϋπολογισμού (62,4 δολάρια/βαρέλι), καθώς πλέον εκτιμάται κοντά στα 90 δολάρια, με ακόμη υψηλότερες τιμές να καταγράφονται στις διεθνείς αγορές.

Το νέο αυτό περιβάλλον υψηλού πληθωρισμού και χαμηλότερης ανάπτυξης επιβαρύνει το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών, αυξάνει το κόστος λειτουργίας των επιχειρήσεων και περιορίζει την κατανάλωση. Ταυτόχρονα, η ρευστότητα στην οικονομία συμπιέζεται λόγω του αυξημένου κόστους δανεισμού, των επιτοκίων και της φορολογικής επιβάρυνσης, ενώ επιδεινώνεται το εμπορικό ισοζύγιο.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ζητούν ενημέρωση σχετικά με τις επιπτώσεις των διεθνών οικονομικών εξελίξεων στην εκτέλεση του Κρατικού Προϋπολογισμού, τις αποκλίσεις από τις αρχικές μακροοικονομικές προβλέψεις και την ανάγκη αναθεώρησής τους, τα δημοσιονομικά περιθώρια για τη λήψη μέτρων στήριξης νοικοκυριών και επιχειρήσεων και τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση των νέων συνθηκών, καθώς, όπως σημειώνουν, οι εξελίξεις αυτές είναι πιθανό να επηρεάσουν ουσιωδώς την εκτέλεση του Κρατικού Προϋπολογισμού, τόσο ως προς την πορεία των δημοσίων εσόδων όσο και ως προς τις ανάγκες για πρόσθετες παρεμβάσεις στήριξης.

Ακολουθεί το αίτημα:

Αθήνα, 06 Απριλίου 2026

Προς τον Αξιότιμο Πρόεδρο της Βουλής

κ. Νικήτα Κακλαμάνη

Κοιν.: Πρόεδρο της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής του απολογισμού και του γενικού ισολογισμού του Κράτους και ελέγχου της εκτέλεσης του προϋπολογισμού του Κράτους

κ. Γεώργιο Κωτσό

Θέμα: «Σύγκληση έκτακτης συνεδρίασης της Επιτροπής για τις επιπτώσεις των διεθνών εξελίξεων στον προϋπολογισμό, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις»

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,

Η γεωπολιτική αστάθεια λόγω των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή και οι συνακόλουθες διεθνείς οικονομικές εξελίξεις δημιουργούν νέα δεδομένα για την ελληνική οικονομία, θέτοντας υπό αμφισβήτηση βασικές παραδοχές στις οποίες στηρίχθηκε η κατάρτιση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2026.

Σύμφωνα με πρόσφατες εκτιμήσεις της Eurostat και του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, μετά το ξέσπασμα του πολέμου καταγράφεται σαφής απόκλιση από τις αρχικές προβλέψεις: Ο πληθωρισμός αυξήθηκε στο 3% τον Μάρτιο (από 2,5% τον Φεβρουάριο) και εκτιμάται ότι θα κινηθεί στο εύρος 3,5%–4%, ενώ η ανάπτυξη αναθεωρείται προς τα κάτω, κοντά ή κάτω από το 2%.

Οι αποκλίσεις αυτές είναι ιδιαίτερα έντονες σε σχέση με τον Προϋπολογισμό 2026, ο οποίος προέβλεπε πληθωρισμό 2,1% και ρυθμό ανάπτυξης 2,4%, γεγονός που καταδεικνύει την επιδείνωση των οικονομικών συνθηκών και την ανάγκη επανεκτίμησης των βασικών του μεγεθών.

Παράλληλα, οι τιμές της ενέργειας και των καυσίμων παρουσιάζουν σημαντική άνοδο, με την τιμή του πετρελαίου τύπου Brent να αποκλίνει αισθητά από τις προβλέψεις του προϋπολογισμού (62,4 δολάρια/βαρέλι), καθώς πλέον εκτιμάται κοντά στα 90 δολάρια, με ακόμη υψηλότερες τιμές να καταγράφονται στις διεθνείς αγορές.

Το νέο αυτό περιβάλλον υψηλού πληθωρισμού και χαμηλότερης ανάπτυξης επιβαρύνει το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών, αυξάνει το κόστος λειτουργίας των επιχειρήσεων και περιορίζει την κατανάλωση. Ταυτόχρονα, η ρευστότητα στην οικονομία συμπιέζεται λόγω του αυξημένου κόστους δανεισμού, των επιτοκίων και της φορολογικής επιβάρυνσης, ενώ επιδεινώνεται το εμπορικό ισοζύγιο.

Σε δημοσιονομικό επίπεδο, παρά την επίτευξη πρωτογενών πλεονασμάτων (12 δισ. ευρώ το 2025), την ύπαρξη σημαντικών διαθεσίμων ύψους 40 δισ. ευρώ, τις ευρωπαϊκές Οδηγίες που επιτρέπουν σημαντικές παρεμβάσεις, ειδικά στη μείωση των έμμεσων φόρων, η κυβέρνηση μιλά για περιορισμένες δυνατότητες στη λήψη πρόσθετων μέτρων στήριξης. Την ίδια στιγμή, επιμένει στη στρατηγική της πρόωρης αποπληρωμής των δανείων του πρώτου μνημονίου, έχοντας δεσμεύσει σημαντικούς πόρους περί τα 7 δισ. ενόψει της επόμενης καταβολής εντός του Ιουνίου.

Οι εξελίξεις αυτές είναι πιθανό να επηρεάσουν ουσιωδώς την εκτέλεση του Κρατικού Προϋπολογισμού, τόσο ως προς την πορεία των δημοσίων εσόδων όσο και ως προς τις ανάγκες για πρόσθετες παρεμβάσεις στήριξης.

Για τους λόγους αυτούς ζητούμε τη σύγκληση έκτακτης συνεδρίασης της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής του απολογισμού και του γενικού ισολογισμού του Κράτους και ελέγχου της εκτέλεσης του προϋπολογισμού του Κράτους, με αντικείμενο την ενημέρωση των μελών της σχετικά με:

  • τις επιπτώσεις των διεθνών οικονομικών εξελίξεων στην εκτέλεση του Κρατικού Προϋπολογισμού,
  • τις αποκλίσεις από τις αρχικές μακροοικονομικές προβλέψεις και την ανάγκη αναθεώρησής τους,
  • τα δημοσιονομικά περιθώρια για τη λήψη μέτρων στήριξης νοικοκυριών και επιχειρήσεων,
  • τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση των νέων συνθηκών.

Κρίνεται αναγκαία η παρουσία του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και των αρμόδιων υπηρεσιακών παραγόντων του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους.

Οι Αιτούντες Βουλευτές

Παππάς Νικόλαος

Καραμέρος Γεώργιος

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Στον αέρα 76 σημεία αποκατάστασης στο οδικό δίκτυο Πηλίου»

Ερωτήματα για απεντάξεις & καθυστερήσεις με πολιτική υπογραφή

1. Για ποιο λόγο η κυβέρνηση προχώρησε σε μονομερή τροποποίηση της σύμβασης αποκατάστασης του οδικού δικτύου Πηλίου μετά τις κακοκαιρίες Daniel και Elias με την ΤΕΡΝΑ, αφαιρώντας 76 έργα πρώτης προτεραιότητας, μεταξύ των οποίων και τα 12 κρίσιμα σημεία στο τμήμα Ζαγορά – Καράβωμα;

2. Με ποια κριτήρια απεντάχθηκαν έργα που αφορούν άμεσα την οδική ασφάλεια και ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για αυτή την επιλογή;

3. Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των έργων που αφαιρέθηκαν και πώς διασφαλίζεται ότι δεν θα χαθούν οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης, δεδομένου ότι η χρηματοδότηση λήγει το καλοκαίρι του 2026;

4.Γιατί, παρά τη διάθεση 278 εκατ. ευρώ, οι παρεμβάσεις παραμένουν περιορισμένες σε ελάχιστα σημεία και δεν ανταποκρίνονται στο εύρος των αναγκών;

5. Προτίθενται να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για την αποκατάσταση στοιχειωδών όρων ασφάλειας (διαγράμμιση, στηθαία, σήμανση, διαπλάτυνση) στα επικίνδυνα σημεία του οδικού κυκλώματος Πηλίου;

6.Προτίθεται να επανεντάξει άμεσα τα κρίσιμα έργα και να παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο και δεσμευτικό σχέδιο για την ασφαλή λειτουργία του οδικού δικτύου του Πηλίου;

Τα παραπάνω κρίσιμα ερωτήματα έθεσε ο Βουλευτής Μαγνησίας και Τομεάρχης Υποδομών & Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος στον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών, προχωρώντας σε κοινοβουλευτική ερώτηση μετά τις καταγγελίες για επικίνδυνη εγκατάλειψη του οδικού δικτύου Πηλίου – ειδικά του τμήματος εντός του Δήμου Ζαγοράς – Μουρεσίου.

Η αντίδραση του Βουλευτή ήταν άμεση μετά και το πρόσφατο περιστατικό με την πτώση οχήματος σε χαράδρα 20 μέτρων στην περιοχή Καράβωμα με επιβαίνοντες πατέρα και ανήλικη κόρη, με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο να αναδεικνύει κοινοβουλευτικά τις σαφείς πολιτικές ευθύνες για τις σοβαρές καθυστερήσεις και απεντάξεις κρίσιμων έργων αποκατάστασης.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος υπογράμμισε ότι: «Σύμφωνα με μαρτυρίες κατοίκων και τοπικών φορέων, το οδικό δίκτυο βρίσκεται σήμερα στη χειρότερη κατάσταση των τελευταίων δεκαετιών. Η χρόνια υποσυντήρηση – που αφορά τη διαγράμμιση, τη σήμανση, τον φωτισμό, τα στηθαία ασφαλείας και τη γενικότερη λειτουργικότητα του δρόμου – έχει οδηγήσει σε πλήρη απαξίωση των υποδομών. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το τμήμα Καράβωμα – Ζαγορά, όπου το οδόστρωμα στενεύει επικίνδυνα, η διαγράμμιση είναι ελλιπής ή ανύπαρκτη, απουσιάζουν στηθαία ασφαλείας σε κρίσιμα σημεία, η σήμανση είναι ανεπαρκής και τεχνικές παρεμβάσεις έχουν περιορίσει το πλάτος του δρόμου. Η κατάσταση επιδεινώθηκε δραματικά μετά την κακοκαιρία Daniel, χωρίς να ακολουθήσει η αναγκαία ολοκληρωμένη αποκατάσταση.

Ιδιαίτερα σοβαρά ερωτήματα εγείρονται από το γεγονός ότι, ενώ υπήρχε ενεργή εργολαβία αποκατάστασης που περιλάμβανε 12 κρίσιμα σημεία στο συγκεκριμένο τμήμα, η κυβέρνηση προχώρησε σε μονομερή τροποποίηση της σύμβασης με την ανάδοχο εταιρεία, αφαιρώντας τα έργα αυτά από τον σχεδιασμό. Συνολικά, από τα 96 έργα πρώτης προτεραιότητας στη Θεσσαλία, απεντάχθηκαν τα 76, μεταθέτοντας την υλοποίησή τους σε αόριστο χρονικό ορίζοντα. Την ίδια στιγμή, έχουν ήδη διατεθεί 278 εκατομμύρια ευρώ – με σημαντική συμμετοχή του Ταμείου Ανάκαμψης – γεγονός που δημιουργεί εύλογες ανησυχίες τόσο για την αποτελεσματικότητα των παρεμβάσεων όσο και για τον κίνδυνο απώλειας πολύτιμων πόρων».

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 6 Απριλίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών

Θέμα: Σε καθεστώς επικίνδυνης εγκατάλειψης το οδικό κύκλωμα Πηλίου. Πολιτικές ευθύνες για απένταξη έργων και καθυστερήσεις

Η κατάσταση στο εθνικό οδικό κύκλωμα Πηλίου και ειδικά στο τμήμα εντός του Δήμου Ζαγοράς – Μουρεσίου δεν αποτελεί πλέον απλώς ζήτημα ελλιπούς συντήρησης αλλά συνιστά κατάσταση επικίνδυνης εγκατάλειψης με σαφείς πολιτικές ευθύνες.

Το πρόσφατο ατύχημα στην περιοχή Καράβωμα, όπου πατέρας και ανήλικη κόρη κατέληξαν σε χαράδρα 20 μέτρων και σώθηκαν από καθαρή τύχη όπως και η εκτροπή οχήματος εκπαιδευτικού σε συνθήκες ομίχλης στο ίδιο τμήμα, αναδεικνύουν ότι η μετακίνηση στο συγκεκριμένο οδικό δίκτυο έχει καταστεί ζήτημα τύχης και όχι ασφάλειας.

Σύμφωνα με κατοίκους και εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης, το οδικό δίκτυο της περιοχής βρίσκεται σήμερα στη χειρότερη κατάσταση από την κατασκευή του πριν από περίπου 100 χρόνια.

Η συστηματική υποσυντήρηση τα τελευταία 15 έτη – σε διαγράμμιση, σήμανση, φωτισμό, στηθαία ασφαλείας, καθαρισμό υποδομών και αποκατάσταση τεχνικών βλαβών – έχει οδηγήσει σε πλήρη απαξίωση του δικτύου.

Ιδιαίτερα στο τμήμα Καράβωμα – Ζαγορά σύμφωνα με όσα αναφέρουν οι πολίτες το οδόστρωμα στενεύει επικίνδυνα, δεν υπάρχει πλευρική διαγράμμιση και η κεντρική είναι φθαρμένη.

Ταυτόχρονα, απουσιάζουν στηθαία ασφαλείας σε κρίσιμα σημεία, η σήμανση είναι ανεπαρκής έως ανύπαρκτη και τα τεχνικά έργα (όπως τοιχία σκυροδέματος) έχουν μειώσει το πλάτος του δρόμου, αυξάνοντας τον κίνδυνο εκτροπής.

Η κατάσταση αυτή επιδεινώθηκε δραματικά μετά την κακοκαιρία Daniel, χωρίς όμως να υπάρξει η απαιτούμενη άμεση και ολοκληρωμένη αποκατάσταση.

Και ενώ υπήρχε συγκεκριμένη εργολαβία αποκατάστασης από το Υπουργείο Υποδομών, η οποία περιλάμβανε 12 κρίσιμα σημεία στο τμήμα Ζαγορά – Καράβωμα, η κυβέρνηση μονομερώς και αιφνιδίως προχώρησε σε μονομερή τροποποίηση της σύμβασης, αφαιρώντας τα συγκεκριμένα έργα από τις προτεραιότητες.

Συνολικά, από τα περίπου 96 έργα πρώτης προτεραιότητας στη Θεσσαλία, αφαιρέθηκαν τα 76, με αποτέλεσμα έργα που έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί έως το 2026 να μετατίθενται σε αόριστο χρονικό ορίζοντα.

Την ίδια στιγμή, διατέθηκαν 278 εκατομμύρια ευρώ στην ανάδοχο εταιρεία, εκ των οποίων το 49% χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης, με καταληκτική προθεσμία το καλοκαίρι του 2026.

Το γεγονός αυτό δημιουργεί σοβαρό κίνδυνο απώλειας πόρων αλλά και τελικά μη υλοποίησης κρίσιμων έργων, την ώρα που οι ανάγκες είναι άμεσες και υπαρκτές.

Οι παρεμβάσεις που υλοποιούνται είναι ελάχιστες (σε 2-3 σημεία), σε έναν Δήμο που συγκεντρώνει μεγάλο αριθμό επικίνδυνων θέσεων στο οδικό δίκτυο και ταυτόχρονα αποτελεί τουριστικό προορισμό, που ειδικά κατά τους θερινούς μήνες προσελκύει πλήθος επισκεπτών.

Η εικόνα που διαμορφώνεται είναι σαφής. Έργα απεντάσσονται μονομερώς, χρηματοδοτήσεις λιμνάζουν, ευθύνες μετακυλίονται και οι πολίτες κινούνται σε δρόμους χωρίς στοιχειώδη ασφάλεια.

Η επίκληση γραφειοκρατικών ή τεχνικών δυσκολιών δεν μπορεί να συγκαλύψει το πολιτικό γεγονός ότι η ασφάλεια των πολιτών δεν αποτελεί προτεραιότητα για την κυβέρνηση και το αρμόδιο Υπουργείο.

Όταν η πολιτεία γνωρίζει τον κίνδυνο, διαθέτει τους πόρους, αλλά δεν υλοποιεί τα έργα, τότε η ευθύνη για το επόμενο ατύχημα δεν θα είναι συγκυριακή, θα είναι βαθιά πολιτική.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Για ποιο λόγο η κυβέρνηση προχώρησε σε μονομερή τροποποίηση της σύμβασης με την ΤΕΡΝΑ, αφαιρώντας 76 έργα πρώτης προτεραιότητας, μεταξύ των οποίων και τα 12 κρίσιμα σημεία στο τμήμα Ζαγορά – Καράβωμα;
  2. Με ποια κριτήρια απεντάχθηκαν έργα που αφορούν άμεσα την οδική ασφάλεια και ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για αυτή την επιλογή;
  3. Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των έργων που αφαιρέθηκαν και πώς διασφαλίζεται ότι δεν θα χαθούν οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης, δεδομένου ότι η χρηματοδότηση λήγει το καλοκαίρι του 2026;
  4. Γιατί, παρά τη διάθεση 278 εκατ. ευρώ, οι παρεμβάσεις παραμένουν περιορισμένες σε ελάχιστα σημεία και δεν ανταποκρίνονται στο εύρος των αναγκών;
  5. Προτίθενται να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για την αποκατάσταση στοιχειωδών όρων ασφάλειας (διαγράμμιση, στηθαία, σήμανση, διαπλάτυνση) στα επικίνδυνα σημεία του οδικού κυκλώματος Πηλίου;
  6. Προτίθεται να επανεντάξει άμεσα τα κρίσιμα έργα και να παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο και δεσμευτικό σχέδιο για την ασφαλή λειτουργία του οδικού δικτύου του Πηλίου;

Ο Eρωτών Bουλευτής

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ερώτηση Κ. Βέττα και Χ. Μαμουλάκη: «Η έκθεση της Ε.Ε. για τα προγράμματα κατάρτισης του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, επιβεβαιώνει την εδραία πεποίθηση των πολιτών της Δυτικής Μακεδονίας για διασπάθιση του δημόσιου χρήματος»

Αθήνα, 6 Απριλίου 2026

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Θέμα: «Η έκθεση της Ε.Ε. για τα προγράμματα κατάρτισης του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, επιβεβαιώνει την εδραία πεποίθηση των πολιτών της Δυτικής Μακεδονίας για διασπάθιση του δημόσιου χρήματος»

Οι πολίτες των περιοχών που υφίστανται τα επίχειρα της βίαιης και πρόχειρης απολιγνιτοποίησης γνωρίζουν ότι τα μέτρα για την κατάρτιση, την εκπαίδευση και την αντιμετώπιση της δυσθεώρητης ανεργίας, είναι αφενός ισχνά, αποσπασματικά κι ατελέσφορα κι, αφετέρου, λειτουργούν ως πεδίο διασπάθισης των χρηματοδοτήσεων σε βάρος των ωφελούμενων, της χώρας και του δημόσιου συμφέροντος.

Η δημοσίευση της έκθεσης ελέγχου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (που περιλαμβάνει εκτός των άλλων, έργα κατάρτισης του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης για τις λιγνιτικές περιοχές) με τίτλο: «Audit Planning Memorandum ‘Thematic Audits (2021-2027) — Audit of the functioning of the management and control systems as required by Articles 69 and 72-76 of Regulation (EU) N° 2021/1060 focusing on specific risks in training and upskilling actions Programmes: 2021EL16JTPR001 – Just Development Transition and 2021EL05SFPR001 – Human Resources and Social Cohesion», επιβεβαιώνει με τον πλέον περίτρανο τρόπο την κοινή εμπειρία περί κακοδιαχείρισης, απατών και διακρίσεων.

Με βάση το έργο που διεξήχθη, οι ελεγκτές της Επιτροπής εντόπισαν τις ακόλουθες ελλείψεις: «Ανεπαρκής αιτιολόγηση για τη μη διαίρεση των συμβάσεων σε τμήματα», «Κριτήρια επιλογής που εισάγουν διακρίσεις», «Ανεπαρκής ορισμός του αντικειμένου της σύμβασης» «Ανεπαρκής αξιολόγηση της ικανότητας του δικαιούχου», «Υπερεκτίμηση των συμμετεχόντων και των προγραμματισμένων προϋπολογισμών».

Στην έκθεση ελέγχου, αναφέρεται, επίσης: «μια κατάσταση όπου η χειραγώγηση δεν αποτρέπεται επαρκώς, αυξάνοντας έτσι τον κίνδυνο απάτης στην επιλογή πράξεων και διαδικασιών δημόσιων συμβάσεων».

Παράλληλα, μέσα από την δειγματοληπτική διαδικασία ελέγχου των συμβάσεων ανά έργο, διαπιστώθηκαν πράξεις και αναθέσεις που αφορούσαν «επαναλαμβανόμενους εργολάβους και υπεργολάβους για δράσεις κατάρτισης και αναβάθμισης δεξιοτήτων» καθώς και πιθανή «μη συμμόρφωση με τους κανόνες επιλογής και δημόσιων συμβάσεων».

Επιπρόσθετα, επισημαίνεται ότι οι παρατυπίες εντοπίζονται σε όλα τα σημεία του δειγματοληπτικού ελέγχου, κι ως εκ τούτου θεωρείται ότι έχουν «συστημικό χαρακτήρα».

Ως εκ τούτου επιβάλλεται πρόστιμο για τις διενεργηθείσες πράξεις («μια κατ΄αποκοπήν διόρθωση 25%»), ενώ και οι εθνικές αρχές καλούνται να το εφαρμόσουν σε όλες τις δαπάνες που σχετίζονται με τις ελεγμένες συμβάσεις κατάρτισης και αναβάθμισης δεξιοτήτων δηλαδή (7.799.298 ευρώ x 25% = 1.949.824,50 ευρώ).

Ειδικά για την Δυτική Μακεδονία η ζημία ανέρχεται στα 1,3 εκ ευρώ τα οποία, και αυτά, θα καταβληθούν από τον εθνικό προϋπολογισμό, ήτοι από τους Έλληνες πολίτες.

Τέλος, υπάρχουν ισχυρές συστάσεις που σχετίζονται με τα ευρήματα: «Απαιτούνται διορθωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση μιας θεμελιώδους αδυναμίας σε βασικούς ελέγχους, η οποία θέτει υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία ολόκληρων των συστημάτων διαχείρισης και ελέγχου και έχει οδηγήσει ή ενδέχεται να οδηγήσει σε εκτεταμένες παρατυπίες. Υπάρχει σημαντικός κίνδυνος για την αξιοπιστία της (οικονομικής και άλλης) υποβολής εκθέσεων για το πρόγραμμα, την αποτελεσματικότητα και την αποδοτικότητα των πράξεων και δραστηριοτήτων και τη συμμόρφωση με τους εθνικούς και ενωσιακούς κανονισμούς»

Οι σκανδαλώδεις συμβάσεις δεν είναι κάτι καινοφανές για την σημερινή κυβέρνηση και τις αρμόδιες διαχειριστικές αρχές. Σταχυολογώντας, υπενθυμίζουμε ότι το σκάνδαλο με το Ίδρυμα Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης (Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ.) αφορά μια παρόμοια παράτυπη συνθήκη, όπου ελεγκτές και ελεγχόμενοι, κατά βάση μέλη της νεολαίας της Ν.Δ., κατασπαταλούσαν προγράμματα στους τομείς της εκπαίδευσης, της νεολαίας και της δια βίου μάθησης, αρκετά εκ των οποίων χρηματοδοτούνται από ενωσιακούς πόρους.

Σε ερώτηση που κατέθεσε ο Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Π. Σ. κ. Κώστας Αρβανίτης στις 3 Δεκεμβρίου, επεσήμανε ότι «Η υπόθεση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς συγκρούσεις συμφερόντων, διασπάθιση ευρωπαϊκών πόρων, τη διαφάνεια των διαδικασιών ανάθεσης, καθώς και την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών ελέγχου τους οποίους οφείλει να εφαρμόζει το κράτος μέλος»

Η εκτελεστική αντιπρόεδρος κ. Minzatu, εξ ονόματος της Ε.Ε. στην απάντησή της ανέφερε ότι: «η Επιτροπή ελέγχει ενεργά το θέμα με το Ίδρυμα Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης. Η Επιτροπή έχει ζητήσει ολοκληρωμένες εξηγήσεις από το Ίδρυμα σχετικά με τις πρακτικές διαχείρισης, τις διαδικασίες ανάθεσης και τις δραστηριότητες εποπτείας. Η προσέγγιση αυτή αποσκοπεί στη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τις υποχρεώσεις της ΕΕ και στην προστασία της φήμης των χρηματοδοτούμενων από την ΕΕ πρωτοβουλιών σε όλα τα κράτη μέλη.»

Οι παραπάνω περιπτώσεις αθροίζονται στην γενικότερη αντίληψη της κυβέρνησης για το δημόσιο συμφέρον, μια πρακτική που έχει οδηγήσει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελέα και την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της διαφθοράς να σχηματίζουν διαρκώς φακέλους για την χώρα και τις υπηρεσίες της.

Πέραν τούτου, στην προκειμένη περίπτωση, η διασπάθιση αφορά και επηρεάζει τους χιλιάδες ωφελούμενους στην Δυτική Μακεδονία, αλλά και το σύνολο της τοπικής κοινωνίας, το οποίο διαπιστώνει ότι τα προγράμματα συμβουλευτικής και κατάρτισης είναι πεδίο διασπάθισης χρηματοδοτήσεων, προς όφελος λίγων εταιριών που εδράζονται στην Αθήνα και κέντρων που–ως επί το πλείστον εκτός της περιοχής- και των φιλικών προς την κυβέρνηση συμφερόντων.

Επειδή το ζήτημα των προγραμμάτων κατάρτισης και εκπαίδευσης εξελίσσεται σε μια χρόνια πληγή για την ελληνική οικονομία, με πλείστες θεσμικές απολήξεις,

Επειδή η Δυτική Μακεδονία υφίσταται τα επίχειρα μιας άδικης και βίαιης απολιγνιτοποίησης, χωρίς επαρκή και κατάλληλα μέτρα για την αποτροπή των συνεπειών της,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Ποια είναι η θέση του για τα διαλαμβανόμενα στην έκθεση ελέγχου;
  2. Προτίθεται να ζητήσει από τις αρμόδιες αρχές εξηγήσεις σχετικά με τη διαχείριση, τις διαδικασίες ανάθεσης και τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν στα συγκεκριμένα προγράμματα, λαμβάνοντας υπόψη τις διαπιστώσεις στην έκθεση;
  3. Ποια είναι η απάντηση της Διαχειριστικής Αρχής του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης για τις αναφορές της έκθεσης ελέγχου της Ε.Ε.;
  4. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει για την διασφάλιση της ορθής, χρηστής και σύννομης λειτουργίας των προγραμμάτων;
  5. Πως θα εξασφαλίσει την συνέχιση λειτουργίας ώστε να μην πληγούν οι ωφελούμενοι άνεργοι;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Βέττα Καλλιόπη

Μαμουλάκης Χαράλαμπος