Συντάκτης: Κώστας Παππάς

Χημικά σε μαθητές δημοτικού – Η κυβέρνηση της βίας ξεπέρασε κάθε όριο – Ερώτηση 12 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της τομεάρχη Ισότητας & Δικαιωμάτων, Έλενας Ακρίτα

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις 30 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Οι πρόσφατες εικόνες στο Μεταξουργείο, έξω από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αθήνας, με τη χρήση χημικών απέναντι σε μαθητές δημοτικού, γονείς και εκπαιδευτικούς που απλώς υπερασπίζονται το δημόσιο σχολείο, δεν είναι απλώς μια ακόμη σκοτεινή στιγμή της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Είναι ντροπή για τη δημοκρατία. Είναι η απόλυτη παραδοχή ότι ο αυταρχισμός αποτελεί πλέον επίσημη κυβερνητική πολιτική.

Η κοινωνία διεκδικεί τη μόρφωση των παιδιών της και η κυβέρνηση απαντά με ΜΑΤ, κρότου-λάμψης και δακρυγόνα πάνω σε παιδικές ζωγραφιές. Καμία συντεταγμένη Πολιτεία δεν στοχοποιεί ανήλικους μαθητές.

Η Ελληνική Αστυνομία δεν δρα αυτοβούλως· έχει πολιτικούς προϊσταμένους που σήμερα οφείλουν να λογοδοτήσουν.

Με κοινοβουλευτική ερώτηση, δώδεκα (12) συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητάμε άμεση διερεύνηση, απόδοση ευθυνών και σαφείς απαντήσεις: Ποιος έδωσε την εντολή; Ποιος γνώριζε; Ποιος καλύπτει αυτή τη βαρβαρότητα;
Αναλυτικά η Ερώτηση:

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Επείγουσα διερεύνηση για τη ρίψη χημικών από την Ελληνική Αστυνομία σε μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς στο Μεταξουργείο

Οι πρόσφατες εικόνες στο Μεταξουργείο (23/10), έξω από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Αθήνας, όπου αστυνομικές δυνάμεις έκαναν χρήση χημικών απέναντι σε μαθητές δημοτικού, γονείς και εκπαιδευτικούς που διαμαρτύρονταν ειρηνικά για τις συγχωνεύσεις τμημάτων και τα κενά στην εκπαίδευση, αποτελούν ένα σοκαριστικό δείγμα αυταρχισμού και κρατικής αναλγησίας.

Σε μια κοινωνία που αγωνιά για το δημόσιο σχολείο, η κυβέρνηση επέλεξε για ακόμη μία φορά να απαντήσει με ΜΑΤ και χημικά, αντί με διάλογο και σεβασμό. Οι αστυνομικές δυνάμεις έριξαν δακρυγόνα μπροστά σε μικρά παιδιά με ζωγραφιές στα χέρια,αδιαφορώντας για τον κίνδυνο και μετατρέποντας μια ειρηνική παιδαγωγική διαμαρτυρία σε σκηνικό καταστολής.

Επειδή:

Η εικόνα αυτή είναι η πιο καθαρή απόδειξη μιας αυταρχικής κυβέρνησης που φοβάται την κοινωνία. Πρόκειται για ένα γεγονός που προσβάλλει όχι μόνο τη δημοκρατία και το Σύνταγμα, αλλά και τη στοιχειώδη ανθρώπινη ευαισθησία,

H Αστυνομία σε καμία συντεταγμένη Πολιτεία δεν ενεργεί αυτοβούλως,

Η χρήση χημικών απέναντι σε ανήλικα παιδιά αποτελεί ανήκουστο περιστατικό βίας σε Ευρωπαϊκό κράτος δικαίου,

Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη οφείλει να αναλάβει σαφή και άμεση ευθύνη για τις πράξεις των δυνάμεών της,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

Ποιος έδωσε την εντολή για την παρουσία και δράση των αστυνομικών δυνάμεων έξω από τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Α’ Αθήνας;

Υπήρξε πρότερη ενημέρωση της πολιτικής ηγεσίας για την επιχείρηση και τη χρήση χημικών απέναντι σε συγκέντρωση όπου συμμετείχαν ανήλικοι μαθητές;

Έχει διαταχθεί διοικητική και πειθαρχική διερεύνηση για τη ρίψη χημικών και, εάν ναι, ποιο είναι το αντικείμενό της και ποιοι τελούν υπό εξέταση;

Θεωρεί η κυβέρνηση ότι οι σημερινές ενέργειες της Αστυνομίας συνάδουν με τον ρόλο της ως προστατευτικής δύναμης των πολιτών;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Μπάρκας Κώστας

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γιώργος

Δήλωση του βουλευτή Μ. Ζαμπάρα: «Κλείνουν τα ΕΛΤΑ – Επιταχύνουν την ερήμωση της Αιτωλοακαρνανίας»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις 29 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας και Τομεάρχη Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Μίλτου Ζαμπάρα

Η απόφαση για το κλείσιμο καταστημάτων των ΕΛΤΑ στην Αιτωλοακαρνανία – στη Βόνιτσα, στο Καινούργιο, στη Γαβαλού, στις Φυτείες, στο Αιτωλικό, στο Θέρμο και στον Άγιο Βλάση – συνιστά άλλη μια σκληρή επίθεση στην καθημερινότητα των πολιτών και στη συνοχή των τοπικών κοινωνιών.

Την ώρα που οι κάτοικοι της υπαίθρου παλεύουν με την εγκατάλειψη, τη δημογραφική συρρίκνωση και την έλλειψη βασικών υποδομών, η κυβέρνηση προχωρά σε μια απόφαση που ακυρώνει το δικαίωμα στην ίση πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες. Οι ηλικιωμένοι, οι αγρότες, οι μικρομεσαίοι επαγγελματίες μένουν χωρίς στοιχειώδη εξυπηρέτηση, αναγκασμένοι να μετακινούνται χιλιόμετρα για απλές συναλλαγές.

Αυτό δεν είναι «εξορθολογισμός» – είναι συνειδητή αποψίλωση της περιφέρειας. Είναι πολιτική που αντιμετωπίζει την ύπαιθρο ως πολίτη β’ κατηγορίας.

Η Αιτωλοακαρνανία δεν θα σωπάσει μπροστά στη διάλυση των ΕΛΤΑ, όπως αντίστοιχα για τα νοσοκομεία, για τα σχολεία, για την αγροτική παραγωγή.

Καλούμε την κυβέρνηση να ανακαλέσει άμεσα την απόφαση. Οι πολίτες έχουν δικαίωμα σε ποιοτικές και προσβάσιμες δημόσιες υπηρεσίες – και αυτό το δικαίωμα δεν θα το παραχωρήσουμε.

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Επείγουσα διερεύνηση για τη ρίψη χημικών από την Ελληνική Αστυνομία σε μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς στο Μεταξουργείο

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Επειδή:

Η εικόνα αυτή είναι η πιο καθαρή απόδειξη μιας αυταρχικής κυβέρνησης που φοβάται την κοινωνία. Πρόκειται για ένα γεγονός που προσβάλλει όχι μόνο τη δημοκρατία και το Σύνταγμα, αλλά και τη στοιχειώδη ανθρώπινη ευαισθησία,

H Αστυνομία σε καμία συντεταγμένη Πολιτεία δεν ενεργεί αυτοβούλως,

Η χρήση χημικών απέναντι σε ανήλικα παιδιά αποτελεί ανήκουστο περιστατικό βίας σε Ευρωπαϊκό κράτος δικαίου,

Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη οφείλει να αναλάβει σαφή και άμεση ευθύνη για τις πράξεις των δυνάμεών της,

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Άμεση διερεύνηση περιστατικού αποκλεισμού μαθητή με αυτισμό από τη θέση του σημαιοφόρου σε δημοτικό σχολείο της Αττικής»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις 29 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΘΕΜΑ: «Άμεση διερεύνηση περιστατικού αποκλεισμού μαθητή με αυτισμό από τη θέση του σημαιοφόρου σε δημοτικό σχολείο της Αττικής»

Σε δημοτικό σχολείο της Αττικής σημειώθηκε πρόσφατα ένα περιστατικό που προκαλεί έντονη ανησυχία και ερωτήματα σχετικά με τη λειτουργία της εκπαιδευτικής κοινότητας και τον σεβασμό στην ισότιμη συμμετοχή όλων των μαθητών.

Σύμφωνα με δημοσίευμα ενημερωτικής ιστοσελίδας^¹, μαθητής της ΣΤ’ τάξης, που βρίσκεται στο φάσμα του αυτισμού και έχει αποδεδειγμένα καταβάλει μεγάλη προσπάθεια για να συμμετέχει ισότιμα στη σχολική ζωή, αναδείχθηκε σημαιοφόρος για την εθνική εορτή της 28ης Οκτωβρίου μέσα από την προβλεπόμενη διαδικασία κλήρωσης, παρουσία του Διευθυντή και των δασκάλων της τάξης. Ωστόσο, λίγες ώρες αργότερα, κλήθηκε στο γραφείο του Διευθυντή και ενημερώθηκε ότι η διαδικασία θα επαναληφθεί λόγω “λάθους”. Στη δεύτερη κλήρωση, το όνομά του δεν συμπεριλήφθηκε καθόλου στη διαδικασία, με αποτέλεσμα να αποκλειστεί τόσο από τη θέση του σημαιοφόρου όσο και από εκείνη των παραστατών.

Η οικογένεια του παιδιού έχει ήδη καταθέσει επίσημη αναφορά στη αρμόδια Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, με κοινοποίηση στο Υπουργείο Παιδείας, ζητώντας διερεύνηση του περιστατικού και σαφείς οδηγίες ώστε να αποτραπούν στο μέλλον ανάλογες περιπτώσεις αποκλεισμού ή άνισης μεταχείρισης. Σύμφωνα με τους γονείς, το παιδί βίωσε έντονη απογοήτευση και ματαίωση καθώς η χαρά του να συμμετάσχει ισότιμα στη σχολική γιορτή μετατράπηκε σε πικρή εμπειρία αδικίας.

Το συγκεκριμένο γεγονός αναδεικνύει σοβαρά ζητήματα παιδαγωγικής ευαισθησίας, διοικητικής ορθότητας και σχολικής συμπερίληψης. Σε μια εποχή που η εκπαίδευση οφείλει να λειτουργεί με γνώμονα την αποδοχή και τον σεβασμό στη διαφορετικότητα, τέτοια περιστατικά δεν μπορούν να μένουν αναπάντητα. Απαιτείται πλήρης διερεύνηση των συνθηκών κάτω από τις οποίες ελήφθησαν οι συγκεκριμένες αποφάσεις καθώς και ανάληψη ευθυνών όπου αυτές αναλογούν.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

Προτίθεται το Υπουργείο να διερευνήσει άμεσα το συγκεκριμένο περιστατικό και να αποδώσει ευθύνες όπου προκύψουν;
Ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε να διασφαλιστεί ότι κανένα παιδί δεν θα βιώσει ξανά ανάλογο αποκλεισμό ή άνιση μεταχείριση στο σχολικό περιβάλλον;
Προγραμματίζει το Υπουργείο την ενίσχυση της επιμόρφωσης των εκπαιδευτικών και των στελεχών εκπαίδευσης σε θέματα ένταξης και συμπερίληψης μαθητών με αναπτυξιακές ή άλλες ιδιαιτερότητες;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ψυχογιός Γεώργιος

1 https://www.news247.gr/ellada/i-ellada-tis-ntropis-apekleisan-mathiti-me-aftismo-apo-ti-simaia-tis-28is-oktovriou/

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Θεσμική σιωπή και πράσινη αυθαιρεσία στο Μενοίκιο Όρος»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Θεσμική σιωπή και πράσινη αυθαιρεσία στο Μενοίκιο Όρος»

Στην ευρύτερη περιοχή του Μενοικίου Όρους στις Σέρρες-που προστατεύεται από το δίκτυο NATURA 2000- αποκαλύπτεται με ανησυχητικό τρόπο, ένα μοντέλο ενεργειακής πολιτικής που λειτουργεί χωρίς θεσμικό μέτρο και δίχως κοινωνική νομιμοποίηση. Στην περιοχή έχουν δρομολογηθεί ή αδειοδοτηθεί πολλαπλά έργα μεγάλης κλίμακας-φωτοβολταϊκά και αιολικά-συνολικής ισχύος εκατοντάδων MW, σε έκταση χιλιάδων στρεμμάτων που περιλαμβάνει προστατευόμενες περιοχές, πηγές ύδρευσης και καμένες εκτάσεις.

Η τοπική κοινωνία, μέσω της τοπικής αυτοδιοίκησης, έχει επανειλημμένα εκφράσει θεσμικά την αντίθεσή της με ομόφωνες αποφάσεις, ενώ κινήσεις πολιτών ζητούν να ενταχθεί το Μενοίκιο Όρος στο θεσμό των «Απάτητων Βουνών». Παρόλα αυτά, οι αποφάσεις του ΥΠΕΝ δείχνουν ότι η τοπική βούληση, αγνοείται συστηματικά. Έχουν περάσει πάνω από 3,5 χρόνια που ο κ. Μητσοτάκης με μεγαλόστομες εξαγγελίες παρουσίαζε τα «Απάτητα Βουνά» και υποσχόταν αυξημένη περιβαλλοντική θωράκιση στις περιοχές που είχε καταγράψει η μελέτη του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, στις οποίες συμπεριλαμβάνεται και το Μενοίκιο Όρος σε υψηλή θέση προτεραιότητας. Μέχρι σήμερα, το Μενοίκιο Όρος δεν έχει ενταχθεί και έχει παρακαμφθεί η προτεραιότητά του, δίχως να έχουν δοθεί εξηγήσεις από το ΥΠΕΝ για αυτή την επιλογή .

Η πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας να ακυρώσει την περιβαλλοντική αδειοδότηση μεγάλου φωτοβολταϊκού έργου στην περιοχή, δικαιώνει τις ανησυχίες των τοπικών κοινωνιών και αποκαλύπτει τις θεσμικές παραλείψεις και τις αδιαφανείς διαδικασίες που ακολουθήθηκαν. Ωστόσο, η επενδύτρια εταιρεία επανήλθε με νέο αίτημα και μελέτη που εξετάζεται.

Η διεθνής εμπειρία αποδεικνύει ότι η βιώσιμη ανάπτυξη των Α.Π.Ε. προϋποθέτει συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών, αποκεντρωμένο σχεδιασμό, σεβασμό στην φέρουσα ικανότητα των οικοσυστημάτων και σαφές χωροταξικό πλαίσιο. Αντιθέτως, στην περίπτωση του Μενοικίου, η κυβέρνηση επιλέγει την ταχύτητα αντί της γνώσης, την απορρύθμιση αντί του ορθού σχεδιασμού. Είναι χαρακτηριστικό ότι αρκετά από τα έργα αυτά προωθούνται εντός περιοχής NATURA 2000 και σε τμήματα αυτών που είχαν πληγεί από πυρκαγιές το 2024, χωρίς όμως να έχει προηγηθεί ούτε επικαιροποίηση της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης (ΕΠΜ), ούτε έκδοση στόχων διατήρησης, παρότι η Ελλάδα έχει καταδικαστεί από το Δικαστήριο της Ε.Ε. για αυτή την παράλειψη.

Επειδή, σύμφωνα με τις επίσημες ανακοινώσεις, με τις υπάρχουσες αδειοδοτήσεις το δίκτυο έχει ήδη κορεστεί,

Επειδή και το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις Α.Π.Ε. αγνοείται με ευθύνη και επιλογή σας εδώ και έξι (6) χρόνια,

Επειδή, χωρίς τα απαραίτητα εργαλεία χωροταξικού και περιβαλλοντικού σχεδιασμού και με τη φωτογραφική νομοθέτηση που εφαρμόζει, η Ελλάδα οπισθοχωρεί από την Ευρώπη σε ό,τι αφορά την προστασία της βιοποικιλότητας και την ασφάλεια δικαίου στις επενδύσεις

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

Τι αναπτυξιακό σχέδιο έχει για την περιοχή του Μενοικίου Όρους; Το έχει διαβουλευθεί με την τοπική κοινωνία;
Για ποιο λόγο δεν έχει ενταχθεί μέχρι σήμερα το Μενοίκιο Όρος στα «Απάτητα Βουνά», ενώ πληροί τις προϋποθέσεις, είναι υψηλής προτεραιότητας και αποτελεί αίτημα της τοπικής κοινωνίας; Σκοπεύει να το εντάξει και πότε;
Τι ακριβώς θεσμοθετήθηκε με τα «Απάτητα Βουνά», δεδομένου ότι δεν έχουν εκδοθεί τα απαραίτητα Π.Δ. και οι Υπ. Αποφάσεις για όσα εντάχθηκαν, έχουν λήξει;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Καραμέρος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Τσαπανίδου Πόπη

Κενές Θέσεις και Αδικίες στις Μετεγγραφές φοιτητών. Σημαντικό το θεσμικό κενό που πρέπει άμεσα να καλυφθεί – Κατάθεση ερώτησης βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου, στη Βουλή

Με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, βουλεύτριας Α΄ Θεσσαλονίκης και Τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσαν ερώτηση προς την Υπουργό Παιδείας σχετικά με ένα σημαντικό κενό στη διαδικασία μετεγγραφών φοιτητών: την απουσία λίστας επιλαχόντων.

Σύμφωνα με μαρτυρίες γονέων φοιτητών και δημοσιεύματα στον Τύπο, όταν μια αίτηση μετεγγραφής εγκρίνεται ηλεκτρονικά από το υπουργείο Παιδείας αλλά στη συνέχεια απορρίπτεται από τη Γραμματεία του τμήματος υποδοχής – είτε λόγω μη πληρωμένων κριτηρίων, είτε λόγω ελλιπών δικαιολογητικών, είτε για οποιονδήποτε άλλο λόγο – η θέση δεν αναπληρώνεται. Η έλλειψη λίστας επιλαχόντων σημαίνει ότι φοιτητές που πληρούν όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις, αλλά δεν εγκρίθηκαν λόγω περιορισμένων θέσεων, χάνουν την ευκαιρία τους.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επισημαίνουν ότι αυτό το κενό έχει ως αποτέλεσμα να μένουν κενές θέσεις μετεγγραφών, να δημιουργείται αίσθημα αδικίας και να εγείρονται σοβαρά ζητήματα ισονομίας και διαφάνειας στη διαδικασία.

Όπως τονίζουν, η θέση αυτή θα μπορούσε να καλυφθεί από φοιτητή που πληροί τις νόμιμες προϋποθέσεις, αλλά η αίτησή του απορρίφθηκε εξαιτίας της επί της αρχής κάλυψης των προβλεπόμενων θέσεων που διαθέτει το Τμήμα υποδοχής, κάτι το οποίο τελικά δε γίνεται αφού δεν υπάρχει λίστα επιλαχόντων.

Οι βουλευτές θέτουν τα ακόλουθα ερωτήματα στην αρμόδια υπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού:

1. Πόσο συχνό είναι το φαινόμενο απόρριψης αιτήσεων μετεγγραφής από τα Τμήματα υποδοχής κατά τον έλεγχο των απαραίτητων δικαιολογητικών από τις Γραμματείες τους; Πόσες τέτοιες απορρίψεις γίνονται κατά μέσο όρο ανά ακαδημαϊκό έτος;

2. Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να λάβει για να δημιουργηθεί λίστα επιλαχόντων, ώστε να καλύπτονται οι κενές θέσεις που δημιουργούνται από απορρίψεις αιτήσεων ή/και ακυρώσεις μετεγγραφών;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς την Υπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Σημαντικό θεσμικό κενό στις μετεγγραφές φοιτητών/τριών που πρέπει άμεσα να καλυφθεί»

Σύμφωνα με μαρτυρίες γονέων φοιτητών και δημοσιευμάτων σε ειδησεογραφικές ιστοσελίδες, οι φοιτητές που αιτούνται μετεγγραφής έρχονται αντιμέτωποι με ένα σημαντικό κενό του συστήματος μετεγγραφών, καθώς δεν προβλέπεται η ύπαρξη λίστας επιλαχόντων.

Πιο συγκεκριμένα, όταν εγκριθεί η αίτηση μετεγγραφής ενός φοιτητή, με βάση τα στοιχεία που δηλώθηκαν στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του υπουργείου Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, αλλά η μετεγγραφή του τελικά απορριφθεί από τη Γραμματεία του Τμήματος υποδοχής, επειδή αποδειχθεί ότι δεν πληροί τα κριτήρια ή δε διαθέτει τα απαραίτητα δικαιολογητικά ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο η μετεγγραφή ακυρωθεί, τότε η θέση δεν αναπληρώνεται, καθώς δεν υπάρχει λίστα επιλαχόντων.

Η θέση αυτή θα μπορούσε να καλυφθεί από φοιτητή που πληροί τις νόμιμες προϋποθέσεις, αλλά η αίτησή του απορρίφθηκε εξαιτίας της επί της αρχής κάλυψης των προβλεπόμενων θέσεων που διαθέτει το Τμήμα υποδοχής, κάτι το οποίο τελικά δε γίνεται αφού δεν υπάρχει λίστα επιλαχόντων.

Επειδή στη διαδικασία μετεγγραφών φοιτητών δεν προβλέπεται λίστα επιλαχόντων,

Επειδή αυτή η παράλειψη έχει ως αποτέλεσμα θέσεις μετεγγραφών να μένουν τελικά κενές,

Επειδή το γεγονός αυτό δημιουργεί αίσθημα αδικίας και εγείρει θέματα ισονομίας και διαφάνειας.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός

Πόσο συχνό είναι το φαινόμενο απόρριψης αιτήσεων μετεγγραφής από τα Τμήματα υποδοχής κατά τον έλεγχο των απαραίτητων δικαιολογητικών από τις Γραμματείες τους; Πόσες τέτοιες απορρίψεις γίνονται κατά μέσο όρο ανά ακαδημαϊκό έτος;
Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να λάβει για να δημιουργηθεί λίστα επιλαχόντων, ώστε να καλύπτονται οι κενές θέσεις που δημιουργούνται από απορρίψεις αιτήσεων ή/και ακυρώσεις μετεγγραφών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Διονύσης Καλαματιανός: «Να ανοίξουμε τον δρόμο για μια προοδευτική διακυβέρνηση»

Συνέντευξη του Διονύση Καλαματιανού, Βουλευτή Ηλείας, Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο libre

1) Κύριε Καλαματιανέ, οι εξελίξεις σε σειρά ζητημάτων που άπτονται των εθνικών θεμάτων είναι πιθανόν να κυριαρχήσουν το επόμενο διάστημα. Είναι σχεδόν σίγουρο ότι η Ελλάδα θα δεχτεί πιέσεις για τη συμμετοχή της Τουρκίας στο πρόγραμμα safe, ενώ ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε την πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης να διοργανώσει σύνοδο με τη συμμετοχή της Τουρκίας, της Κύπρου, της Λιβύης και της Αιγύπτου για να επιλυθούν σειρά προβλημάτων. Ποια είναι η θέση σας;

Η διαχείριση των θεμάτων εξωτερικής πολιτικής -ειδικά στις μέρες μας- απαιτούν σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Οφείλουμε να υπηρετούμε μια ενεργή και πολυδιάστατη πολιτική, βασισμένη στο διεθνές δίκαιο. Δυστυχώς, η ελληνική κυβέρνηση κινείται διαρκώς με μια διπλωματική αφέλεια, όπως η πρόσφατη ακύρωση της συνάντησης του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Ερντογάν, η ανακοίνωση των θαλάσσιων πάρκων από την Τουρκία, η τριμερής συνάντηση Τουρκίας-Ιταλίας-Δυτικής Λιβύης, η ρηματική διακοίνωση της Αιγύπτου που αμφισβητεί τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό. Βεβαίως, τα αποτελέσματα αυτά, οφείλονται κατά πολύ στη λογική του δεδομένου συμμάχου που έχει επιλέξει από την αρχή η κυβέρνηση να ακολουθήσει. Αναφέρεστε στο SAFE, στο οποίο ανοίγει δρόμος για συμμετοχή τρίτων χωρών, όπως η Τουρκία που απειλεί συνεχώς την Ελλάδα και κατέχει παράνομα το βόρειο τμήμα της Κύπρου. Για εμάς, είναι αδιανόητο, ευρωπαϊκά κονδύλια να μπορούν να κατευθυνθούν σε εξοπλισμούς χωρών που όχι μόνο δεν ανήκουν στην ΕΕ, αλλά συστηματικά απειλούν μέλη της. Εξάλλου, o ίδιος ο Υπουργός Άμυνας της Ελλάδας έχει χαρακτηρίσει το SAFE ως «κερκόπορτα». Τα ίδια ισχύουν και για τη σύνοδο που προτείνει ο Πρωθυπουργός, δεν μπορεί να γίνει χωρίς διαφάνεια και εθνική γραμμή. Μέχρι στιγμής, δεν έχουμε δει σχέδιο, ούτε όρους συμμετοχής. Μας προβληματίζει το γεγονός ότι όλα γίνονται εν κρυπτώ, χωρίς καμία ουσιαστική ενημέρωση του κοινοβουλίου και των κομμάτων που το απαρτίζουν. Τι προετοιμασία έχει γίνει; Τι ρόλο θα παίξει ο αμερικανικός παράγων; Ποια είναι -και αν υπάρχει- η συνεννόηση με την ΕΕ; Πώς διασφαλίζει η κυβέρνηση την πάγια ελληνική θέση περί μιας και μόνης διαφοράς με την Τουρκία, αυτήν της οριοθέτησης Υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στη βάση του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ και προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης;

2) Γιατί ήσασταν αντίθετοι με την τροπολογία για τον Άγνωστο Στρατιώτη; Ποιος ήταν ο λόγος, αφού δεν υπάρχουν ουσιαστικές αλλαγές σε σχέση με το προηγούμενο καθεστώς;

Η κυβέρνηση ήθελε να κλείσει το μάτι στην Ακροδεξιά και παράλληλα να αυστηροποιήσει το πλαίσιο για την πολιτική και κοινωνική διαμαρτυρία. Πρόκειται για μια τροπολογία, μια ρύθμιση βαθιά διχαστική και αντισυνταγματική, που αφορά ένα μνημείο με ιδιαίτερο συμβολισμό. Ένα μνημείο που ενώνει τον ελληνικό λαό, γιατί αποτυπώνει τους συλλογικούς αγώνες και τις θυσίες για την ελευθερία, την ανεξαρτησία, τη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη. Αναρωτιόμαστε γιατί όλο αυτό. Τι φοβήθηκαν ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του; Έναν πατέρα που επί 23 ημέρες κάνει απεργία πείνας για να μάθει από τι πέθανε το παιδί του; Μήπως η αναγραφή στην πλατεία Συντάγματος των ονομάτων των θυμάτων του εγκληματικού δυστυχήματος των Τεμπών; Αλήθεια, τι από αυτά προσβάλει το μνημείο κατά την άποψη της κυβέρνησης; Προφανώς φοβούνται την κοινωνία και τη διαμαρτυρία της. Ακόμη και το κυβερνητικό επιχείρημα της δήθεν «ρύθμισης» της αρμοδιότητας για τη διαχείριση του μνημείου, καταρρέει με κρότο. Ήδη υπήρχαν τέσσερις αρμόδιοι φορείς για το μνημείο και τώρα η κυβέρνηση τους κάνει πέντε. Βεβαίως, είναι και μια τροπολογία αντισυνταγματική που παραβιάζει τα Άρθρα 7,11, 25 του Συντάγματος. Μια τροπολογία που πλήττει τον πυρήνα του συνταγματικού δικαιώματος των συναθροίσεων και παραβιάζει την αρχή της σαφήνειας των ποινικών κανόνων και την αρχή της αναλογικότητας, στοιχεία που τα αναλύσαμε διεξοδικά στην ένσταση αντισυνταγματικότητας που καταθέσαμε. Είναι μια νομοθέτηση, λοιπόν, που αφορά τα επικοινωνιακά και εσωκομματικά τερτίπια και τις φοβίες του κ. Μητσοτάκη. Άλλο ένα παιχνίδι της κυβέρνησης με τους θεσμούς και τους Νόμους.

3) Τέμπη, ΟΠΕΚΕΠΕ, υποκλοπές. Τρία θέματα που απασχόλησαν και απασχολούν την επικαιρότητα. Κι όμως η ΝΔ, όχι απλώς αντέχει αλλά στις δημοσκοπήσεις εμφανίζεται στην πρώτη θέση με μεγάλη διαφορά από τον δεύτερο. Γιατί συμβαίνει αυτό; Μπορεί να αλλάξει;

Η ΝΔ διατηρεί την κυριαρχία της, όχι επειδή έχει την αποδοχή των πολιτών ή δεν της καταλογίζονται ευθύνες για το εγκληματικό δυστύχημα των Τεμπών -και την προσπάθεια συγκάλυψής του- και για τα σκάνδαλα των υποκλοπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά επειδή απέναντί της δεν υπάρχει ένα ενιαίο προοδευτικό μέτωπο. Ο προοδευτικός χώρος είναι κατακερματισμένος, συχνά εγκλωβισμένος σε εσωτερικές αντιπαραθέσεις, έλλειψη συντονισμού και μικροηγεμονισμούς. Αυτό πρέπει να αλλάξει. Και είναι άμεση αναγκαιότητα να συμβεί. Η κοινωνία αναζητά την ελπίδα, τη σταθερότητα, την ασφάλεια. Θέλει μια καλύτερη καθημερινότητα, μια καλύτερη ζωή. Εάν, λοιπόν, δεν της προσφέρουμε ένα κοινό προοδευτικό όραμα, τότε υπάρχει ο κίνδυνος να παραμείνει εγκλωβισμένη σε μια ψευδή αίσθηση μονόδρομου, όπως αυτόν που παρουσιάζει ο κ. Μητσοτάκης και η παράταξή του ή ακόμη χειρότερα να ανοίξει ένας δρόμος συνεργασίας Δεξιάς και ακροδεξιάς. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει χρέος να πάρει πρωτοβουλίες συνεννόησης. Και το έχει κάνει μέχρι στιγμής με ουσιαστικό τρόπο. Χρειάζεται, λοιπόν, ειλικρινής διάλογος και συνεργασία όλων των προοδευτικών δυνάμεων που θέλουν να ανατρέψουν το σημερινό καθεστώς αυταρχισμού, αλαζονείας και αδιαφάνειας που έχει εγκαθιδρύσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Δεν μας λείπουν οι ιδέες, μας λείπει, όμως, η συνεννόηση, ο κοινός προγραμματικός λόγος και η σύμπλευση. Όταν αυτά γίνουν πραγματικότητα, τότε οι πολίτες θα μας εμπιστευτούν για την πολιτική αλλαγή.

4) Το ενδεχόμενο να αυξηθεί το ποσοστό εισόδου στη Βουλή από 3% σε 5% πώς το βλέπετε;

Πρόκειται για μια εξόχως προβληματική και βαθιά αντιδημοκρατική σκέψη. Προφανώς, τα όποια σενάρια διακινούνται και μένουν στην επικαιρότητα με ευθύνη των στελεχών της κυβερνητικής παράταξης, καταδεικνύουν τον φόβο τους για την πολιτική ετυμηγορία των πολιτών στις επόμενες εθνικές εκλογές. Ο κ. Μητσοτάκης, βλέποντας τη σημαντική φθορά της κυβέρνησής του, θα επιχειρήσει με κάθε τρόπο να διαχειριστεί πολιτικά αυτή την πτώση. Είναι βέβαιο ότι θα επιδιώξει να συσπειρώσει τη βάση του και να ελέγξει όσο περισσότερο μπορεί το πολιτικό τοπίο. Δεν θα μας ξαφνιάσει αν το κάνει ακόμη και με παρεμβάσεις στον εκλογικό νόμο. Το όριο του 3% υπάρχει για να διασφαλίζει τη θεσμική σταθερότητα, όπως, επίσης, τη δυνατότητα κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης και έκφρασης περισσότερων πολιτικών σχηματισμών. Είναι σαφές ότι μια αύξηση του ποσοστού εισόδου στη Βουλή θα σήμαινε αυτόματα τη συρρίκνωση της πολιτικής πολυφωνίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ λέει ξεκάθαρα: η απάντηση στην κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών προς το πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να είναι λιγότερη δημοκρατία και λιγότερη κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Είναι περισσότερη διαφάνεια, περισσότερη συμμετοχή και εκπροσώπηση. Οποιαδήποτε παρέκκλιση από αυτό το πλαίσιο, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή.

5) Όσα συμβαίνουν στα κόμματα της κεντροαριστεράς δεν δείχνουν ιδιαίτερα ευοίωνα για το μέλλον του χώρου. Υπάρχει χρόνος ανασύνταξης έως τις εκλογές;

Κάθε μέρα που περνάει είναι πολύτιμη όχι μόνο για τον χώρο, αλλά κυρίως για τη Χώρα. Δεν περισσεύει ούτε λεπτό. Κοιτάξτε, δεν πρόκειται να ωραιοποιήσω την κατάσταση. Ο προοδευτικός χώρος περνάει μια δύσκολη περίοδο και αυτό οφείλεται κατά πολύ στον κατακερματισμό των δυνάμεών του. Υπάρχουν προβλήματα, όπως, ασφαλώς, υπάρχουν και ευθύνες. Όμως, δεν είμαστε στο μηδέν. Ήδη έχουν καταγραφεί αρκετές συνεργασίες σε κοινοβουλευτικό επίπεδο και έχει διαφανεί πεδίο συνεννόησης. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με τη στάση και τις ενέργειές του προσπαθεί εδώ και καιρό να συμβάλλει αποφασιστικά στη συγκρότηση ενός αξιόπιστου, σύγχρονου προοδευτικού πόλου απέναντι στον κ. Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του. Ο Πρόεδρος του, ο Σωκράτης Φάμελλος, έχει μιλήσει ακόμη και για κοινή κάθοδο με ενιαίο ψηφοδέλτιο. Πρέπει, λοιπόν, να δουλέψουμε συλλογικά, με ξεκάθαρες πολιτικές θέσεις και μακριά από μικροκομματικούς εγωισμούς. Χρειάζεται ένας ειλικρινής και διαρκής διάλογος με την κοινωνία, με έναν και μοναδικό στόχο: να εμπνεύσουμε ξανά τους πολίτες. Όχι απλώς για να κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές, αλλά για να δώσουμε την εναλλακτική και ρεαλιστική προοδευτική πρόταση διακυβέρνησης που έχει ανάγκη η Χώρα. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει βγει μπροστά σε αυτή την προσπάθεια. Το στοίχημα είναι πολιτικό, ιδεολογικό και βαθιά κοινωνικό. Αυτό οφείλουν άπαντες στον προοδευτικό χώρο να το αντιληφθούν.

6) Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τι ρόλο έχει μετά την παραίτηση Τσίπρα; Ήδη, κάποιοι βουλευτές του κόμματος εμμέσως πλην σαφώς δηλώνουν ότι θα τον ακολουθήσουν. Εσείς τι προτίθεστε να κάνετε; Και μη μου πείτε ότι δεν απαντάτε σε υποθετικές ερωτήσεις όταν όλοι γνωρίζουμε ότι ο κ. Τσίπρας, προετοιμάζει ένα νέο κόμμα.

Ο Αλέξης Τσίπρας είναι ένα πολύτιμο κεφάλαιο για ολόκληρη την δημοκρατική παράταξη. Δεν γνωρίζω τις σκέψεις του. Αυτό που σίγουρα ξέρω είναι ότι η κοινωνία ασφυκτιά και ζητά ένα καλύτερο μέλλον. Ζητά επίσης τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων σε ένα πρόγραμμα προοδευτικής διακυβέρνησης. Με υπευθυνότητα, με προτάσεις και με τη συγκρότηση ενός ισχυρού προοδευτικού μετώπου απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. Με τον Αλέξη Τσίπρα δεν είμαστε απέναντι και αυτό είναι αμοιβαίο, όπως τόνισε και ο Σωκράτης Φάμελλος. Πορευόμαστε με κοινές αξίες και πολιτικές προτεραιότητες. Οι πορείες δεν είναι αντιπαραθετικές, είναι παράλληλες και στόχος της σύγκλισης είναι κοινός: να φύγει όσο το δυνατόν συντομότερα η καταστροφική κυβέρνηση Μητσοτάκη και να ανοίξει ο δρόμος για μια προοδευτική διακυβέρνηση, με συνεννόηση και συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων.

Ποιο είναι το ποσό που έχει εν τέλει εισπραχθεί από τις ανακτήσεις ενισχύσεων των παλιών αναπτυξιακών νόμων;-Κοινοβουλευτική Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Χάρη Μαμουλάκη, προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Ενημέρωση για το ποσό που εν τέλει εισπράχθηκε από τις ανακτήσεις ενισχύσεων των παλιών αναπτυξιακών νόμων ζητάει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Ανάπτυξης και Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, με τη συνυπογραφή 10 ακόμη Βουλευτών.

Με την Ερώτηση γίνεται αναφορά σε δηλώσεις του Υπουργού Ανάπτυξης, σύμφωνα με τις οποίες έχουν ξεκινήσει οι ενέργειες για την ανάκτηση ποσών τα οποία χορηγήθηκαν, ως ενισχύσεις ή προκαταβολές για επενδυτικά σχέδια, που έχουν ενταχθεί για χρηματοδότηση στους αναπτυξιακούς ν.3299/2004, (Α’261) και ν.3908/2011, (Α’8), καθώς οι σχετικές επενδύσεις δεν ολοκληρώθηκαν. Ο Υπουργός αναφέρθηκε στη διεκδίκηση ποσού της τάξεως των 480 εκατ. ευρώ, που αφορά σε 1.400 επενδυτικά σχέδια, ενώ με ανακοίνωση στην επίσημη ιστοσελίδα του Υπουργείου Ανάπτυξης της 26^ης Σεπτεμβρίου 2025, το ποσό που έχει σταλεί στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) για είσπραξη, ανέρχεται σε 75 εκατ. ευρώ. Κρίσιμο ωστόσο είναι το ζήτημα του εάν θα επιστρέψουν στον Έλληνα φορολογούμενο τα εν λόγω ποσά καθώς και το πότε θα υλοποιηθεί η συγκεκριμένη δέσμευση του Υπουργού.

Με δεδομένη τη σημασία σε όρους διαφάνειας, λογοδοσίας αλλά και ευχερούς λήψης πληροφόρησης ως προς το ζήτημα των ανακτήσεων αλλά και του επιπέδου είσπραξης των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν για εντάξεις σε αναπτυξιακούς νόμους επενδυτικών σχεδίων, που εν τέλει δεν ολοκληρώθηκαν, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Πόσες αποφάσεις υπαγωγής επενδυτικών σχεδίων για ενίσχυση στους ν.3299/2004 και ν.3908/2011 ανακλήθηκαν και σε πόσες περιπτώσεις εκδόθηκε διοικητική πράξη έντοκης επιστροφής των καταβληθέντων ενισχύσεων αντίστοιχα;
Σε πόσες περιπτώσεις διαπιστώθηκε ότι οι επενδυτικοί φορείς από τους οποίους θα γίνει απαιτητή η επιστροφή χρημάτων δε διατηρούν ενεργές επιχειρήσεις; Σε αυτή την περίπτωση σε ποιες ενέργειες θα προβείτε ή προβήκατε προκειμένου εξασφαλιστεί η επιστροφή των καταβληθέντων ποσών;
Ποιο είναι το εισπραχθέν ποσό με διάκριση σε αυτό που αφορά στις ανακτήσεις του ν.3299/2004 και του ν.3908/2011;
Πόσα επενδυτικά σχέδια εκτιμάται ότι θα απενταχθούν από τους αναπτυξιακούς ν.3299/2004 και ν,3908/2011; Ποια είναι τα αντίστοιχα συνολικά ποσά της ανάκτησης και πότε αναμένεται να ολοκληρωθεί η διαδικασία ελέγχου, καταλογισμού, βεβαίωσης και είσπραξης των σχετικών ποσών;
Σε ποιο ύψος εκτιμάται το ποσοστό των επενδυτικών φορέων που έλαβε ενίσχυση με τους ν.3299/2004 και ν.3908/2011 που ωστόσο δε διατηρεί ενεργή επιχείρηση; Για τις περιπτώσεις που δεν υφίστανται οι εν λόγω επιχειρήσεις αλλά ούτε και περιουσιακά στοιχεία στο όνομα των συνυπεύθυνων/συνυπόχρεων προσώπων με ποιο τρόπο θα εξασφαλιστεί η επιστροφή των καταβληθέντων ποσών;
Υφίστανται περιπτώσεις φορέων επενδυτικών σχεδίων που είχαν ολοκληρώσει τα επενδυτικά σχέδια σύμφωνα με τα προβλεπόμενα αλλά λόγω του ότι δεν υπέβαλαν τις αιτήσεις των άρθρων 52 και 53 του ν.5079/2023 κλήθηκαν να επιστρέψουν εντόκως τις ενισχύσεις που έχουν λάβει; Εάν ναι πόσες είναι αυτές οι περιπτώσεις;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ανάπτυξης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Ποιο είναι το ποσό που έχει εν τέλει εισπραχθεί από τις ανακτήσεις ενισχύσεων των παλιών αναπτυξιακών νόμων;»

Σύμφωνα με δηλώσεις του κ. Υπουργού Ανάπτυξης, έχουν ξεκινήσει οι ενέργειες για την ανάκτηση ποσών τα οποία χορηγήθηκαν, ως ενισχύσεις ή προκαταβολές για επενδυτικά σχέδια, που έχουν ενταχθεί για χρηματοδότηση στους αναπτυξιακούς ν.3299/2004, (Α’261), και ν.3908/2011, (Α’8), καθώς οι σχετικές επενδύσεις δεν ολοκληρώθηκαν. Ο Υπουργός αναφέρθηκε στη διεκδίκηση ποσού της τάξεως των 480 εκατ. ευρώ, που αφορά σε 1.400 επενδυτικά σχέδια, ενώ με ανακοίνωση στην επίσημη ιστοσελίδα του Υπουργείου Ανάπτυξης της 26^ηςΣεπτεμβρίου 2025, το ποσό που έχει σταλεί στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) για είσπραξη, ανέρχεται σε 75 εκατ. ευρώ. Κρίσιμο ωστόσο είναι το ζήτημα του εάν θα επιστρέψουν στον Έλληνα φορολογούμενο τα εν λόγω ποσά καθώς και το πότε θα υλοποιηθεί η συγκεκριμένη δέσμευση του αρμόδιου κ. Υπουργού.

Πιο συγκεκριμένα, το 2023 με το άρθρο 52 του ν.5079, (Α’ 215), παρασχέθηκε η δυνατότητα στους επενδυτές που υπήχθησαν στον αναπτυξιακό ν.3299/2004 να ολοκληρώσουν τις σχετικές διαδικασίες, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, προκειμένου να κλείσουν οι σχετικές εκκρεμότητες. Έτσι, προβλέφθηκε συνοπτικά η υποχρέωση υποβολής από τους φορείς επενδυτικών σχεδίων αίτησης πιστοποίησης της ολοκλήρωσης της επένδυσης και έναρξης της παραγωγικής λειτουργίας μέχρι την 1^η Απριλίου 2024. Αντίστοιχα, με το άρθρο 53 του ιδίου νόμου χορηγήθηκε ετήσια παράταση στα επενδυτικά σχέδια που είχαν υπαχθεί στον αναπτυξιακό ν.3908/2011 υπό τις προϋποθέσεις: υλοποίησης τουλάχιστον του 25% του επιλέξιμου κόστους της επένδυσης έως την 31^η Δεκεμβρίου 2023 και υποβολής έως την 1^η Μαρτίου του 2024 σχετικής αίτησης με συνημμένα τα δικαιολογητικά υλοποίησης των δαπανών με βεβαίωση από: ορκωτό ελεγκτή – λογιστή περί της ορθότητάς του για τα επενδυτικά σχέδια που υπερβαίνουν το ποσό των 700 χιλ. ευρώ και από ορκωτό ελεγκτή – λογιστή ή λογιστή του φορέα του επενδυτικού σχεδίου για τα επενδυτικά σχέδια που δεν υπερβαίνουν το ποσό των 700 χιλ. ευρώ. Σε περίπτωση μη υποβολής των προβλεπόμενων αιτήσεων οι αποφάσεις υπαγωγής ανακαλούνται αυτοδικαίως και για όσους έχουν λάβει ενίσχυση απαιτείτο η έκδοση διοικητικής πράξης.

Κατόπιν, με το άρθρο 74 του ν.5218/2025, (Α’ 125), θεσπίστηκε ταχεία διαδικασία για την ανάκτηση των ενισχύσεων των υπαχθέντων, στους ως άνω αναπτυξιακούς ν.3299/2004 και 3908/2011, επενδυτικών σχεδίων. Έτσι, ορίστηκε ότι για επενδυτικά σχέδια που εντάχθηκαν στο ν.3299/2004 των οποίων οι επενδυτικοί φορείς, είτε δεν έχουν υποβάλει τη σχετική αίτηση μέχρι την 1^η Απριλίου 2024, είτε την υπέβαλαν μεν, αλλά εν συνεχεία δεν υποβάλουν αίτηση τελικού ελέγχου μέχρι την 31^η Δεκεμβρίου 2025, οι αποφάσεις υπαγωγής τους, ανακαλούνται αυτοδικαίως και τα καταβληθέντα ποσά ενίσχυσης ανακτώνται εντόκως. Επιπλέον, αναφορικά με τους φορείς επενδυτικών σχεδίων που εντάχθηκαν στο ν.3908/2011 και έλαβαν την ετήσια παράταση του άρθρου 53 του ν.5079/2023 καθώς είχαν υποβάλει αίτηση πιστοποίησης της υλοποίησης του 25% της επένδυσης ορίστηκε ότι θα πρέπει να έχουν ολοκληρώσει την επένδυση μέχρι την 31^η Δεκεμβρίου 2026 και να υποβάλουν αίτηση και έκθεση τελικού ελέγχου μέχρι την 31^η Ιουνίου 2027. Για όσους είχαν ολοκληρώσει το 50% της επένδυσης έως την 31^η Δεκεμβρίου 2023 και είχαν υποβάλει αίτημα ελέγχου έως την 30^η Ιουνίου 2024 χωρίς να έχουν υποβάλει αίτημα παράτασης έως την 1^η Μαρτίου 2024 θα πρέπει να ολοκληρώσουν την επένδυση έως την 31^η Δεκεμβρίου 2025 και να υποβάλουν αίτημα ελέγχου και έκθεση τελικού ελέγχου έως την 30^η Ιουνίου 2026. Για τις λοιπές περιπτώσεις ορίστηκε ότι ανακαλούνται οι αποφάσεις υπαγωγής και επιστρέφονται εντόκως οι ενισχύσεις.

Με δεδομένα τα ανωτέρω, τη σημασία σε όρους διαφάνειας, λογοδοσίας αλλά και ευχερούς λήψης πληροφόρησης ως προς το ζήτημα των ανακτήσεων αλλά και του επιπέδου είσπραξης των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν για εντάξεις σε αναπτυξιακούς νόμους επενδυτικών σχεδίων, που εν τέλει δεν ολοκληρώθηκαν

Eρωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

Πόσες αποφάσεις υπαγωγής επενδυτικών σχεδίων για ενίσχυση στους ν.3299/2004 και ν.3908/2011 ανακλήθηκαν και σε πόσες περιπτώσεις εκδόθηκε διοικητική πράξη έντοκης επιστροφής των καταβληθέντων ενισχύσεων αντίστοιχα;
Σε πόσες περιπτώσεις διαπιστώθηκε ότι οι επενδυτικοί φορείς από τους οποίους θα γίνει απαιτητή η επιστροφή χρημάτων δε διατηρούν ενεργές επιχειρήσεις; Σε αυτή την περίπτωση σε ποιες ενέργειες θα προβούν ή προβήκαν προκειμένου εξασφαλιστεί η επιστροφή των καταβληθέντων ποσών;
Ποιο είναι το εισπραχθέν ποσό με διάκριση σε αυτό που αφορά στις ανακτήσεις του ν.3299/2004 και του ν.3908/2011;
Πόσα επενδυτικά σχέδια εκτιμάται ότι θα απενταχθούν από τους αναπτυξιακούς ν.3299/2004 και ν,3908/2011; Ποια είναι τα αντίστοιχα συνολικά ποσά της ανάκτησης και πότε αναμένεται να ολοκληρωθεί η διαδικασία ελέγχου, καταλογισμού, βεβαίωσης και είσπραξης των σχετικών ποσών;
Σε ποιο ύψος εκτιμάται το ποσοστό των επενδυτικών φορέων που έλαβε ενίσχυση με τους ν.3299/2004 και ν.3908/2011 που ωστόσο δε διατηρεί ενεργή επιχείρηση; Για τις περιπτώσεις που δεν υφίστανται οι εν λόγω επιχειρήσεις αλλά ούτε και περιουσιακά στοιχεία στο όνομα των συνυπέυθυνων / συνυπόχρεων προσώπων με ποιο τρόπο θα εξασφαλιστεί η επιστροφή των καταβληθέντων ποσών;
Υφίστανται περιπτώσεις φορέων επενδυτικών σχεδίων που είχαν ολοκληρώσει τα επενδυτικά σχέδια σύμφωνα με τα προβλεπόμενα αλλά λόγω του ότι δεν υπέβαλαν τις αιτήσεις των άρθρων 52 και 53 του ν.5079/2023 κλήθηκαν να επιστρέψουν εντόκως τις ενισχύσεις που έχουν λάβει; Εάν ναι πόσες είναι αυτές οι περιπτώσεις;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Κοντότολη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Β. Κόκκαλης για επέτειο της 28ης Οκτωβρίου: Να αντιστεκόμαστε σε κάθε μορφή αυταρχισμού, ανισότητας και κοινωνικού αποκλεισμού

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις 28 Οκτωβρίου 2025. Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη για την Επέτειο της 28ης Οκτωβρίου:

«Η 28η Οκτωβρίου 1940 αποτελεί ημέρα βαθιάς εθνικής υπερηφάνειας, αλλά και διαρκούς υπενθύμισης της δύναμης του λαού μας όταν είναι ενωμένος απέναντι στον φασισμό και την υποδούλωση.

Το ιστορικό «Όχι» δεν ήταν μόνο στρατιωτική απάντηση, ήταν ένα ηχηρό μήνυμα αντίστασης, αξιοπρέπειας και ελευθερίας. Οι Έλληνες και οι Ελληνίδες του 1940 απέδειξαν πως η αγάπη για την πατρίδα συνδέεται άρρηκτα με τον αγώνα για δημοκρατία, δικαιοσύνη και ειρήνη.

Σήμερα, οφείλουμε να κρατήσουμε ζωντανό αυτό το πνεύμα. Να αντιστεκόμαστε σε κάθε μορφή αυταρχισμού, ανισότητας και κοινωνικού αποκλεισμού. Να υπερασπιζόμαστε την αλληλεγγύη, τη δημοκρατία και τα δικαιώματα όλων.

Τιμούμε τους ήρωες του ’40 με έργα, όχι μόνο με λόγια — με πολιτικές που ενώνουν, που στηρίζουν τους αδύναμους και που ανοίγουν δρόμους για ένα καλύτερο αύριο.

Χρόνια πολλά σε όλες και όλους! Ζήτω η 28η Οκτωβρίου! Ζήτω η Ελλάδα της Ελευθερίας και της Δημοκρατίας!»

Χ. Μαμουλάκης: 28η Οκτωβρίου. Η Ιστορία μας καλεί σε στάση ευθύνης

Δήλωση Χάρη Μαμουλάκη

Στις εκδηλώσεις εορτασμού της Εθνικής Επετείου της 28^ης Οκτωβρίου 1940 που πραγματοποιήθηκαν στο Ηράκλειο και στο Γάζι συμμετείχε ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης.

Ο Χάρης Μαμουλάκης κατέθεσε στεφάνι στο Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη στο Ηράκλειο, παρακολούθησε την παρέλαση και σε δήλωσή του ανέφερε: «28η Οκτωβρίου. Η Ιστορία μας καλεί σε στάση ευθύνης. Τιμούμε το ΟΧΙ στη φασιστική βαρβαρότητα και σε κάθε μορφή καταπίεσης. Σήμερα ο αγώνας για Δημοκρατία, κοινωνική δικαιοσύνη και εθνική αξιοπρέπεια συνεχίζεται απέναντι στον αυταρχισμό, την ανισότητα και τον εθνικισμό που απειλούν ξανά την Ευρώπη και την πατρίδα μας.

Η μνήμη δεν είναι τυπική υπόθεση, είναι πράξη. Χρέος μας είναι να κρατήσουμε ζωντανές αυτές τις αξίες, να τις αποκαταστήσουμε και να παραδώσουμε στη νέα γενιά μια Ελλάδα πιο Δημοκρατική, πιο δίκαιη και πιο ανθρώπινη.

Χρόνια πολλά Ελλάδα!».

Καλλιόπη Βέττα: «Ο αγώνας για ανεξαρτησία και αντίσταση στον αυταρχισμό είναι πάντοτε επίκαιρος» – Μήνυμα για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα συμμετείχε στις εκδηλώσεις για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου στην Κοζάνη, όπου δήλωσε:

«Η σημερινή ημέρα, με την επέτειο του ΟΧΙ του ελληνικού λαού και του πάνδημου ξεσηκωμού ενάντια στις δυνάμεις του φασισμού και του ναζισμού, είναι μια ημέρα συγκίνησης, μνήμης και περηφάνειας.

Οι πρόγονοι μας αντιτάχθηκαν σε υπέρτερες, επιτιθέμενες δυνάμεις χωρίς να σκεφτούν τους συσχετισμούς, παρά μόνο την ελευθερία, την εθνική ανεξαρτησία και την συλλογική κυριαρχία, κατακτώντας την αιώνια δόξα και την καταγραφή στις χρυσές σελίδες της ιστορίας μας.

Τιμούμε τους αγώνες τους για έναν κόσμο ελεύθερο και τους ευχαριστούμε βαθιά για την εποποιΐα του 1940 αλλά και των επόμενων ετών, όπου η Εθνική Αντίσταση μεγαλούργησε ενάντια στους κατακτητές και τους συνεργάτες τους.

Σήμερα, το μήνυμα της αντίστασης ενάντια στις ακροδεξιές και μισαλλόδοξες φωνές και πρακτικές είναι επίκαιρο και αναγκαίο. Τόσο στο εσωτερικό, όσο και διεθνώς, πρέπει να παλέψουμε με την αυξανόμενη εκτροπή, τον αυταρχισμό και τις αντιδημοκρατικές εξελίξεις.

Οι δημοκρατικοί, προοδευτικοί και φιλειρηνικοί πολίτες οφείλουμε να παραδειγματιστούμε από τους Έλληνες του 1940, και με αυταπάρνηση και περηφάνεια να παλέψουμε για ένα καλύτερο παρόν και μέλλον, ενάντια σε όσα δείχνουν τετελεσμένα και ανυπέρβλητα.

Αυτή θα είναι η μεγαλύτερη απότιση τιμής στους προγόνους μας.

Αιώνια δόξα στους ήρωες του μετώπου και της Εθνικής Αντίστασης.

Χρόνια πολλά σε όλες και όλους!»