Skip to main content

Συντάκτης: Κώστας Παππάς

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Αύξηση των δόσεων σε 36 για τις οφειλές προς το δημόσιο και τους φορείς κοινωνικής ασφάλισης με σταθερό επιτόκιο στο 3% ζητά το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης για να ανακουφιστούν χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Αύξηση των δόσεων σε 36 για τις οφειλές προς το δημόσιο και τους φορείς κοινωνικής ασφάλισης με σταθερό επιτόκιο στο 3% ζητά το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης για να ανακουφιστούν χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις»

Πρόσφατα, ο Πρόεδρος του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης δημοσίευσε επιστολή του προς τα αρμόδια Υπουργεία ζητώντας την αύξηση των δόσεων σε 36 για οφειλές προς το δημόσιο και τους φορείς κοινωνικής ασφάλισης και σταθερό επιτόκιο στο 3% για να ανακουφιστούν χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία της τριμηνιαίας έκθεσης του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή (ΓΠΚΒ), καταγράφεται εκτίναξη των οφειλών προς την εφορία κατά 4,558 δισ. Ευρώ Η δε εκτίναξη των ληξιπρόθεσμων χρεών ανέρχεται στα 111,8 δισ. ευρώ προς την εφορία, με πάνω από 172.000 φορολογούμενους να έχουν προστεθεί στη λίστα των οφειλετών μέσα σε ένα χρόνο, με μεγάλο μέρος των οφειλών αυτών να είναι έως 10.000 ευρώ. Στην επιστολή του Προέδρου του ΕΕΘ αναφέρεται, ότι εάν συνυπολογιστούν και οι οφειλές προς φορείς κοινωνικής ασφάλισης, οι οποίες ανέρχονται σε 50,2 δις. ευρώ και έχουν αυξητική πορεία, τότε πρόκειται για μία εξαιρετικά δύσκολη οικονομική πραγματικότητα για τους ελεύθερους επαγγελματίες.

Η δυνατότητα που παρέχεται σήμερα, μέσω της πάγιας ρύθμισης του ν.4152/2013 στους οφειλέτες του δημοσίου για τακτικές οφειλές είναι η πάγια ρύθμιση των 12 δόσεων με επιτόκιο 4,34%  ή των 24 δόσεων με επιτόκιο 5,84%., ενώ για οφειλές που βεβαιώνονται από φόρο κληρονομιάς, φορολογικό η τελωνειακό έλεγχο οι δόσεις ανέρχονται σε 48 δόσεις. Ο Πρόεδρος του ΕΕΘ ζητά τη θεσμοθέτηση και μιας έκτακτης ρύθμισης 120 δόσεων, από ένα ύψος οφειλών και άνω, το οποίο θα καθορίσουν τα συναρμόδια Υπουργεία.

Η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα είναι γνωστό, ότι αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της εθνικής μας οικονομίας. Ωστόσο, βάλλεται από την υπερφορόλογηση, τις δυσανάλογες ασφαλιστικές επιβαρύνσεις των αυτοαπασχολούμενων και ελεύθερων επαγγελματιών, την αδυναμία πρόσβασης σε χρηματοδότηση, τους περιορισμένους εγγυητικούς μηχανισμούς, το υψηλό ενεργειακό κόστος, τις διοικητικές και γραφειοκρατικές αγκυλώσεις και την έλλειψη ψηφιακών δεξιοτήτων και τεχνολογικής υποστήριξης.

Οι επιχειρηματίες έχουν ζητήσει και παλαιότερα την «άμεση άρση των εναπομεινάντων αντι-αναπτυξιακών μέτρων», που χρονολογούνται από την εποχή των μνημονίων, την κατάργηση της προκαταβολής φόρου, με αξιοποίηση -προς αυτή την κατεύθυνση- των δημοσιονομικών πλεονασμάτων που έχουν σχηματιστεί, την κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος και για τα νομικά πρόσωπα, την ανασύνταξη του συστήματος τεκμαρτής φορολόγησης των ελευθέρων επαγγελματιών, τη λήψη μέτρων για τη σταθεροποίηση του ενεργειακού κόστους που επωμίζονται οι επιχειρήσεις, τη δημιουργία μηχανισμών εγγυήσεων για μικροπιστώσεις, πέραν των όσων προβλέπονται στον υφιστάμενο νόμο και την ενίσχυση του θεσμικού ρόλου των επιμελητηρίων». Δυστυχώς, μέχρι σήμερα κανένα από τα παραπάνω αιτήματα δεν έχει υλοποιηθεί από την κυβέρνηση.

Υπενθυμίζουμε ότι ως ΣΥΡΙΖΑ είχαμε διάταξη που ψηφίστηκε στην πρώτη διακυβέρνηση του 2015 για τις 100 δόσεις που υπήρχε μόνο η υποχρέωση για κατάθεση δηλώσεων με το ΝΟΜΟ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 4321 (ΦΕΚ Α’ 32/21-03-2015) σχετικό με Ρυθμίσεις για την επανεκκίνηση της οικονομίας. Επίσης, πρόσφατα στη ΔΕΘ μιλήσαμε για 120 δόσεις με διαγραφή τόκων, προσαυξήσεων και κεφαλαίου κατά περίπτωση με χαμηλό, σταθερό επιτόκιο και ευέλικτες προϋποθέσεις διατήρησης της ρύθμισης.

Επειδή αν δεν υπάρξουν ευνοϊκές ρυθμίσεις για τη ρύθμιση των χρεών τους, η πλειονότητα των μικρομεσαίων επιχειρηματιών θα αναγκαστούν να κλείσουν τις επιχειρήσεις τους με δυσμενείς συνέπειες για την οικονομία της χώρας.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

  1. Θα προχωρήσουν σε αύξηση των δόσεων σε 36 για οφειλές προς το δημόσιο και τους φορείς κοινωνικής ασφάλισης;
  2. Θα προβλέψουν σταθερό επιτόκιο στο 3% για τις παραπάνω οφειλές ώστε να μπορέσουν κυρίως οι μικρομεσαίοι επιχειρηματίες να καλύψουν τις οφειλές τους;
  3. Θα θεσμοθετήσουν μία έκτακτη ρύθμιση 120 δόσεων, καθορίζοντας το ύψος οφειλών για τις οποίες θα είναι δυνατή η ρύθμιση, με ευνοϊκότερους όρους από αυτούς της τελευταίας ρύθμισης;
  4. Ποια μέτρα έχουν λάβει μέχρι σήμερα για την ενίσχυση της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας στη Βόρεια Ελλάδα;
  5. Υπάρχει πρόβλεψη για τη δημιουργία ειδικού καθεστώτος μειωμένου ΦΠΑ στη Βόρεια Ελλάδα, με σκοπό την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας καθώς και τη δημιουργία ελεύθερων ζωνών εμπορίου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ν. Παππάς: «Ο δημοσιονομικός χώρος των 1,7 δισ. είναι πολιτική επιλογή, όχι φυσικό φαινόμενο – Με μέτρα διακριτικής ευχέρειας μπορούμε να επαναφέρουμε τον 13ο και 14ο μισθό, να μειώσουμε τον ΦΠΑ, να αυξήσουμε τις δαπάνες Υγείας»

Ομιλία του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στη συνεδρίαση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων, στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για την «Φορολογική μεταρρύθμιση για το δημογραφικό και τη μεσαία τάξη – Μέτρα στήριξης για την κοινωνία και την οικονομία»

«Ο δημοσιονομικός χώρος των 1,7 δισ. ευρώ δεν είναι φυσικό φαινόμενο. Είναι αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών της κυβέρνησης Μητσοτάκη για τα έσοδα και τις δαπάνες», τόνισε ο Νίκος Παππάς, ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, «Φορολογική μεταρρύθμιση για το δημογραφικό και τη μεσαία τάξη – Μέτρα στήριξης για την κοινωνία και την οικονομία».


Όπως επεσήμανε, άλλες ευρωπαϊκές χώρες αξιοποιούν τα μέτρα διακριτικής ευχέρειας (DRM) για να αυξήσουν τον δημοσιονομικό τους χώρο και να στηρίξουν την κοινωνία. «Αυστρία, Σλοβενία, Ολλανδία, Ιταλία, Λετονία προχωρούν σε εισφορές στις τράπεζες και τις ενεργειακές επιχειρήσεις. Εδώ, αντί για κάτι τέτοιο, επιλέγετε το περιορισμένο 1,7 δισ. και το κατανέμετε με συγκεκριμένο τρόπο», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ασκώντας κριτική στο περιεχόμενο του νομοσχεδίου, ανέφερε ότι «3,1 εκατ. πολίτες με εισόδημα έως 10.000 ευρώ δεν ελαφρύνονται καθόλου, 2 εκατ. άνθρωποι με εισοδήματα από 10 έως 20.000 ευρώ έχουν όφελος έως 50 ευρώ το μήνα, ενώ το 70% των ωφελούμενων έχει όφελος ως 20 ευρώ τον μήνα». Υπογράμμισε δε την αντίφαση στην κυβερνητική ρητορική: «Μας λέτε ότι δεν αυξήσατε φόρους, αλλά τα έσοδα από ΦΠΑ αυξάνονται από 17 δισ. το 2019 σε 29 δισ. το 2026. Αν αυτό δεν είναι αύξηση φόρου, τι είναι;».


Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ανέπτυξε τις προτάσεις του κόμματός του, οι οποίες, όπως είπε θα μπορούσαν να γίνουν πράξη με την αύξηση του δημοσιονομικού χώρου: «Με μια δίκαιη ανακατανομή, μπορούν να χρηματοδοτηθούν ο 13ος και 14ος μισθός, να μηδενιστεί προσωρινά ο ΦΠΑ σε τρόφιμα και φάρμακα, να αυξηθούν οι δαπάνες υγείας και να μειωθεί ο ειδικός φόρος κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης».


Αναφερόμενος στα στοιχεία για τη στέγαση, υπογράμμισε ότι «το 30% του πληθυσμού ξοδεύει πάνω από το 40% του εισοδήματος για στέγη, το 43% έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές στέγασης και το 26% αναγκάζεται να μείνει σε σπίτια συγγενών ή φίλων». Όπως σημείωσε, «με 120 δισ. ευρώ δημόσιας δαπάνης, ΕΣΠΑ και Ταμείο Ανάκαμψης, αυτά δεν θα έπρεπε να είναι τα αποτελέσματα».

Ο Νίκος Παππάς, ξεκινώντας την ομιλία του, αναφέρθηκε στα ΕΛΤΑ και στο σχέδιο κλεισίματος άνω των 200 καταστημάτων τους, ζητώντας η συζήτηση για το μέλλον τους να γίνει «με τα καταστήματα ανοικτά». «Τα ΕΛΤΑ δεν είναι απλώς μια επιχείρηση. Είναι συνεκτικός ιστός για την πατρίδα. Η Επιτροπή Οικονομικών δεν είναι τόπος επικήδειων, είναι τόπος λογοδοσίας», τόνισε.

Ο Αλ.Μεϊκόπουλος στο 27ο Δημοτικό Σχολείο Βόλου: «Σχολείο του 2025 σε συνθήκες του ’80»

Ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος συναντήθηκε με εκπροσώπους του Συλλόγου Γονέων & Κηδεμόνων του 27ου Δημοτικού Σχολείου Βόλου στις Αλυκές, τον Πρόεδρο κ. Κυράνη και τα μέλη κ. Πατινιώτη και κ. Ταμπάκη, προκειμένου να ενημερωθεί και να συζητήσει τα ζητήματα που αντιμετωπίζει η σχολική κοινότητα.

Κεντρικό θέμα της συζήτησης αποτέλεσε το επικίνδυνο κυκλοφοριακό περιβάλλον που έχει διαμορφωθεί γύρω από το σχολείο, μετά το κλείσιμο του δρόμου στη Λεωφόρο Αθηνών λόγω των εργασιών για τη γέφυρα του Αλιγαρορέματος. Η διοχέτευση της κυκλοφορίας, ακόμη και βαρέων οχημάτων, μπροστά από το σχολείο αυξάνει την επικινδυνότητα της πρόσβασης των μαθητών.

Ο Βουλευτής υπογράμμισε ότι η ανάγκη υλοποίησης των έργων δεν αναιρεί την υποχρέωση της Πολιτείας να προστατεύει την ασφάλεια των παιδιών.

Στήριξε το δίκαιο αίτημα του Συλλόγου για λήψη μέτρων όπως:

-Διαβάσεις και κατάλληλη σήμανση,

-Σχολικό Τροχονόμο,

-Τοποθέτηση ανακλαστήρων ήχου και παρεμβάσεις ηχοπροστασίας γύρω από το σχολείο.

Όπως τόνισε: «Το ένα δεν αποκλείει το άλλο. Τα έργα μπορούν και πρέπει να προχωρούν, αλλά με όρους που να διασφαλίζουν την ασφάλεια και τη σωματική ακεραιότητα των παιδιών».

Συζητήθηκε επιπλέον και η καθυστέρηση στην ολοκλήρωση του έργου «Προσθήκη κατ’ επέκταση και καθ’ ύψος στο 27ο Δημοτικό Σχολείο Βόλου», προϋπολογισμού 1.880.000 ευρώ, που μεταφέρθηκε από το Πρόγραμμα «Φιλόδημος Ι» στο «Αντώνης Τρίτσης» και έκτοτε κυριολεκτικά «σέρνεται». Ο Βουλευτής έχει καταθέσει κοινοβουλευτική Ερώτηση για την πρόοδο των εργασιών και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων για τον προσεισμικό έλεγχο των σχολικών κτιρίων που προβλέπεται στο Ν.5037/23, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει λάβει την πλήρη λίστα των σχολικών κτιρίων που έχουν ελεγχθεί και εκείνων που απομένουν να ελεγχθούν στον Νομό Μαγνησίας.

Παρά τις συνεχείς παρεμβάσεις και τις εξαγγελίες, αίθουσες παραμένουν σε κοντέινερ, μαθητές στοιβάζονται σε ασφυκτικούς χώρους, με προαύλιο περιφραγμένο με λαμαρίνες, και πλέον οι δάσκαλοι αναγκάζονται να κάνουν μάθημα μέσα στη φασαρία της αυξημένης κυκλοφορίας. Μιλάμε για σχολείο του 2025, αλλά με υποδομές του 1980.

Ο Αλ. Μεϊκόπουλος ευχαρίστησε τον Σύλλογο Γονέων & Κηδεμόνων του 27ου Δημοτικού Σχολείου Βόλου και δεσμεύθηκε να απευθυνθεί σε όλους τους αρμόδιους και εμπλεκόμενους φορείς για την λήψη άμεσων και ουσιαστικών μέτρων για την ασφάλεια των μαθητών του 27ου Δημοτικού Σχολείου Βόλου.

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «“Ποινή αφανισμού” για τον Γ.Σ. “Εσπερίδες Καλλιθέας” – Οφείλουμε να υποστηρίζουμε και να προστατεύουμε τα ενεργά σωματεία, όχι να τα καταδικάζουμε»

Ερώτηση

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «“Ποινή αφανισμού” για τον Γ.Σ. “Εσπερίδες Καλλιθέας” – Οφείλουμε να υποστηρίζουμε και να προστατεύουμε τα ενεργά σωματεία, όχι να τα καταδικάζουμε»

Ο Γυμναστικός Σύλλογος «Εσπερίδες Καλλιθέας» αποτελεί τον κορυφαίο αθλητικό σύλλογο της Καλλιθέας,καθώς αποτελεί τον μοναδικό σύλλογο που εκπροσωπεί την πόλη σε επίπεδο Α1 Εθνικής Κατηγορίας σε ομαδικό άθλημα. Εδώ και τρεις δεκαετίες υπηρετεί αποκλειστικά τη γυναικεία καλαθοσφαίριση, με 120 ενεργά αθλούμενα κορίτσια με πλήθος διακρίσεων, μεταξύ των οποίων δύο νταμπλ στην Α1 (2006 και 2008), τέσσερα συνεχόμενα Κύπελλα Ελλάδας (2006-2009), καθώς και πολυάριθμα Πανελλήνια Πρωταθλήματα νεανίδων και κορασίδων.

Παρά τη σημαντική του προσφορά στον γυναικείο αθλητισμό, ο Σύλλογος βρέθηκε αιφνιδιαστικά εκτός Μητρώου της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού λόγω μη έγκαιρης εναρμόνισης του καταστατικού του με τον νέο αθλητικό νόμο, εξαιτίας παρανόησης κατά τη διαδικασία αλλαγής νομικού συμβούλου. Μάλιστα, όπως τονίζουν στελέχη του Συλλόγου, το άρθρο, που δεν ενσωματώθηκε εγκαίρως, αφορά αλλαγές αποκλειστικά και μόνο στο πλαίσιο των αρχαιρεσιών των Συλλόγων και όχι σε αγωνιστικά ή άλλου είδους θέματα που να άπτονται του τρόπου διεξαγωγής του αθλήματος.

Η απώλεια της Ειδικής Αθλητικής Αναγνώρισης επιφέρει, σύμφωνα με το άρθρο 8 του ν. 2725/1999, την αδυναμία συμμετοχής του σωματείου σε επίσημες διοργανώσεις για δύο αγωνιστικές περιόδους, γεγονός που ισοδυναμεί με αγωνιστικό και κοινωνικό αφανισμό για τον γυναικείο αθλητισμό της Καλλιθέας.

Η περίπτωση του Γ.Σ. «Εσπερίδες Καλλιθέας» δεν αφορά ένα αδρανές ή ανενεργό σωματείο, αλλά έναν από τους πλέον επιτυχημένους συλλόγους της χώρας, με διαρκή και συστηματική δράση, που προβάλλει τον αθλητισμό, τη γυναικεία συμμετοχή και την τοπική κοινωνία.

Επειδή ο νέος αθλητικός νόμος 5085/2024 έχει δεχθεί κριτική ήδη από την ψήφισή του καθώς προβλέψεις του, όπως αυτές που αφορούν κυρώσεις και ποινές, θεωρείται ότι δημιουργούν δυσανάλογες επιπτώσεις, ειδικά σε περιστάσεις όπου η παράβαση θεωρείται τυπική και όχι ουσιαστική, όπως και στην συγκεκριμένη περίπτωση,

Επειδή αντίστοιχο ζήτημα έχουν αντιμετωπίσει και άλλοι σύλλογοι και έχουν υπάρξει ρυθμίσεις ως την εναρμόνιση του καταστατικού τους,

Επειδή η εφαρμογή της ποινής συνιστά μη αναλογική κύρωση σε έναν ιστορικό και δραστήριο σύλλογο που κοσμεί την Ελληνική Γυναικεία καλαθοσφαίριση,

Επειδή ο διετής αποκλεισμός ενός ιστορικού σωματείου από τα πρωταθλήματα επιφέρει σοβαρές κοινωνικές και αθλητικές επιπτώσεις για την Καλλιθέα και τον γυναικείο αθλητισμό.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός

  1. Τι προτίθεται να πράξει το Υπουργείο ώστε να αποφευχθεί η αγωνιστική και θεσμική «ποινή αποκλεισμού» για τον Γ.Σ. «Εσπερίδες Καλλιθέας», δεδομένης της τυπικής φύσης της παράβασης;
  2. Εξετάζει το Υπουργείο τη δυνατότητα να δοθεί σύντομη προθεσμία για τη διόρθωση και εκ νέου κατάθεση του καταστατικού, χωρίς να απωλέσει ο σύλλογος τη συμμετοχή του στα πρωταθλήματα;
  3. Προτίθεται η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού να προβεί σε ερμηνευτική ή νομοθετική ρύθμιση, ώστε να αποφεύγονται αντίστοιχες αδικίες για ιστορικά και ενεργά σωματεία με αποδεδειγμένη δράση;
  4. Υπάρχει πρόθεση να αναγνωρίσει το Υπουργείο ειδικά τον ρόλο τέτοιων συλλόγων που προάγουν τη γυναικεία συμμετοχή στον αθλητισμό και να διαμορφώσει ένα πιο ευέλικτο πλαίσιο συμμόρφωσης για αυτούς;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Δούρου Ρένα

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Ψυχογιός Γιώργος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Κλείσιμο Υποκαταστημάτων των ΕΛΤΑ στον Νομό Πρέβεζας και υποβάθμιση των ταχυδρομικών υπηρεσιών σε απομακρυσμένες περιοχές»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Κλείσιμο Υποκαταστημάτων των ΕΛΤΑ στον Νομό Πρέβεζας και υποβάθμιση των ταχυδρομικών υπηρεσιών σε απομακρυσμένες περιοχές»

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο, τα ΕΛΤΑ προχωρούν στο κλείσιμο σειράς υποκαταστημάτων σε όλη τη χώρα, μεταξύ των οποίων και σημαντικών μονάδων στον Νομό Πρέβεζας. Συγκεκριμένα, αναφέρεται η αναστολή λειτουργίας των καταστημάτων σε Φιλιππιάδα, Καναλάκι και Λούρο με αποτέλεσμα την ουσιαστική κατάργηση της ταχυδρομικής παρουσίας σε κρίσιμες περιοχές.

Η εξέλιξη αυτή προκαλεί σοβαρά ζητήματα πρόσβασης των κατοίκων στις απαραίτητες υπηρεσίες αλληλογραφίας, οικονομικών και διοικητικών συναλλαγών.

Ο Δήμος Ζηρού, για παράδειγμα, μένει χωρίς κανένα κατάστημα ΕΛΤΑ, αναγκάζοντας τους κατοίκους να μεταβαίνουν στην Πρέβεζα για την εξυπηρέτησή τους. Παράλληλα, το κατάστημα του Λούρου εξυπηρετούσε πληθυσμιακά τόσο περιοχές του Δήμου Ζηρού όσο και τμήματα του Δήμου Πάργας, ενώ το Καναλάκι, ως έδρα του Δήμου Πάργας, αποτελεί κεντρικό σημείο εξυπηρέτησης για χιλιάδες κατοίκους και επιχειρήσεις.

Η αποδυνάμωση της παρουσίας των ΕΛΤΑ δεν αποτελεί απλώς οργανωτική μεταβολή, αλλά εντάσσεται σε μια συνολικότερη τάση συρρίκνωσης βασικών δημοσίων υπηρεσιών στην περιφέρεια. Η εξέλιξη αυτή οδηγεί σε περαιτέρω υποβάθμιση των συνθηκών διαβίωσης, αυξάνει το κόστος μετακίνησης και χρόνου για τους πολίτες και δημιουργεί εμπόδια στην καθημερινότητα ηλικιωμένων, επαγγελματιών και ευάλωτων ομάδων. Παράλληλα, τίθεται ζήτημα ίσης πρόσβασης σε υπηρεσίες δημοσίου χαρακτήρα και προστασίας της κοινωνικής συνοχής στις τοπικές κοινωνίες.

Επειδή το δικαίωμα πρόσβασης σε δημόσιες και ταχυδρομικές υπηρεσίες αποτελεί βασικό κοινωνικό αγαθό,

Επειδή οι κάτοικοι των Δήμων Ζηρού και Πάργας στερούνται τη δυνατότητα άμεσης εξυπηρέτησης, γεγονός που επιβαρύνει ιδιαίτερα ηλικιωμένους, επαγγελματίες και ευάλωτες κοινωνικές ομάδες,

Επειδή το Καναλάκι, ως έδρα του Δήμου Πάργας, δεν είναι δυνατόν να στερείται υπηρεσιών ΕΛΤΑ, γεγονός που δημιουργεί διοικητικό και κοινωνικό κενό,

Επειδή η συρρίκνωση των βασικών υπηρεσιών στο Νομό Πρέβεζας ενισχύει το φαινόμενο της εσωτερικής ανισότητας και συμβάλλει στην περαιτέρω υποβάθμιση της περιφέρειας.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

  1. Ποιος είναι ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για τη διασφάλιση της καθολικής υπηρεσίας ταχυδρομικών υπηρεσιών στον Νομό Πρέβεζας και ειδικότερα στους Δήμους Ζηρού και Πάργας;
  1. Προτίθεται το Υπουργείο να αναστείλει την απόφαση κλεισίματος των υποκαταστημάτων ΕΛΤΑ σε Φιλιππιάδα, Καναλάκι και Λούρο και να διασφαλίσει τη συνέχιση λειτουργίας τους με κατάλληλο προσωπικό και πόρους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μπάρκας Κώστας

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Η Κρήτη “στο περιθώριο” της ενεργειακής μετάβασης. Ανισότητες, καθυστερήσεις και πολιτικές ευθύνες για τις δυσχέρειες πρόσβασης στην αυτοπαραγωγή»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας


Θέμα: «Η Κρήτη “στο περιθώριο” της ενεργειακής μετάβασης. Ανισότητες, καθυστερήσεις και πολιτικές ευθύνες για τις δυσχέρειες πρόσβασης στην αυτοπαραγωγή»

Τα τελευταία χρόνια, η πράσινη μετάβαση και η μείωση του ενεργειακού αποτυπώματος, μέσω της αξιοποίησης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), παρουσιάζονται ως διαρκείς στρατηγικές προτεραιότητες της χώρας. Πίσω, όμως, από την εικόνα της «εθνικής προόδου» και τους αριθμούς που καταγράφουν ρεκόρ – κυρίως σε επίπεδο φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων για το 2024 – αποκαλύπτονται και σοβαρές περιφερειακές ανισότητες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα εξαίρεσης αποτελεί η Κρήτη, η οποία, δεδομένων των ευνοϊκών κλιματικών συνθηκών και της ηλιοφάνειάς της, ενώ θα μπορούσε να είναι πρωτοπόρος στον τομέα της αυτοπαραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, παραμένει εγκλωβισμένη σε θεσμική στασιμότητα, αδικαιολόγητες καθυστερήσεις και άνιση μεταχείριση από τη Διοίκηση και τους αρμόδιους φορείς.

Μέχρι σήμερα, δύο είναι οι βασικές μέθοδοι αυτοπαραγωγής/ αυτοκατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας που έχουν χρησιμοποιηθεί στη χώρα μας από φυσικά και νομικά πρόσωπα, αυτή του ενεργειακού συμψηφισμού (Net Metering) και αυτή του ταυτοχρονισμένου (λογιστικού) συμψηφισμού (Net Billing). Ειδικότερα, το Net Metering είναι ένα σχήμα που επιτρέπει στους καταναλωτές να παράγουν ηλεκτρική ενέργεια με δυνατότητα χρήσης της ετεροχρονισμένα. Η παραγόμενη δηλαδή ενέργεια δεν είναι απαραίτητο να ταυτοχρονίζεται με την καταναλισκόμενη αφού τυχόν πλεόνασμα καταγράφεται και εγχέεται στο δίκτυο, με δυνατότητα συμψηφισμού του σε επόμενη χρήση. Το Net Billing από την άλλη,  δίνει τη δυνατότητα μόνο για επί τόπου κατανάλωση της παραγόμενης ενέργειας και για διοχέτευση τυχόν πλεονάζουσας στο σύστημα, έναντι όμως αποζημίωσής της, με τιμές λιανικής, ή αποθήκευσής της – εφόσον ο καταναλωτής έχει εγκαταστήσει ο ίδιος σύστημα αποθήκευσης- για μελλοντική χρήση.

Με βάση το οικείο νομοθετικό πλαίσιο, η Κρήτη είναι ενταγμένη στις περιοχές που με την απόφαση της ΡΑΕ (νυν ΡΑΑΕΥ), υπ’ αριθ. 96/2007/24.05.2007, χαρακτηρίστηκαν ως περιοχές με κορεσμένα δίκτυα για φωτοβολταϊκούς και αιολικούς σταθμούς και παράλληλα καθορίστηκε το περιθώριο απορρόφησης ηλεκτρικής ισχύος. Αναφορικά με το διαθέσιμο ενεργειακό χώρο της Κρήτης, σύμφωνα με την περ. γ, της παρ.1, του Ν.4819/2021 (ΦΕΚ Α 129/23.7.2021). και μέχρι εκδόσεως από τη Ρ.Α.Ε. απόφασης άρσης κορεσμού, θεσμοθετήθηκε, συνολική ισχύς εκατόν ογδόντα μεγαβάτ (180 MW), εκ των οποίων σαράντα μεγαβάτ (40 MW) διατέθηκαν αποκλειστικά σε σταθμούς αυτοκατανάλωσης με ενεργειακό συμψηφισμό (Net Metering) φυσικών ή νομικών προσώπων, καθώς και σε σταθμούς του Ειδικού Προγράμματος Ανάπτυξης Φωτοβολταϊκών Συστημάτων επί κτιριακών εγκαταστάσεων και τριάντα μεγαβάτ (30 MW) διατέθηκαν σε σταθμούς Ενεργειακών Κοινοτήτων (Ε.Κοιν.) στις οποίες συμμετέχουν Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) α΄ και β΄ βαθμού και σε σταθμούς με περισσότερα από εξήντα (60) μέλη, εκ των οποίων τουλάχιστον τα πενήντα (50) είναι φυσικά πρόσωπα. Κατά συνέπεια ο υπολειπόμενος ηλεκτρικός χώρος 110 MW, διατέθηκε στην εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων.

Ένα μόλις χρόνο αργότερα, με την εφαρμογή του Ν. 4951/2022 (ΦΕΚ Α 129/4.7.2022), ο ΔΕΔΔΗΕ σταμάτησε να δέχεται νέες αιτήσεις Net Metering στην Κρήτη και τις συμπεριέλαβε στη διαδικασία του χρονοδιαγράμματος αιτήσεων για Φ/Β πάρκα των 400Kw, με ορισθείσα ημερομηνία για την υποβολή τους την 25/10/2022, παρότι επρόκειτο για διακριτό ενεργειακό χώρο. Οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν στις 25/10/2022, φέρονται να μην έχουν απαντηθεί, παρά το γεγονός ότι έχουν λάβει Βεβαίωση Πληρότητας από τον Διαχειριστή του Δικτύου. Σε αυτήν την καθυστέρηση συνετέλεσε η διερεύνηση από τη ΡΑΕΥ σχετικών υποβληθεισών σε αυτήν καταγγελιών, περί αδιαφανούς διαδικασίας υποβολής των εν λόγω αιτήσεων, που οδήγησε στην έκδοση της με αρ. Ε-132/2023 Απόφασής της, με την οποία διαπιστώθηκαν παραβάσεις του ΔΕΔΔΗΕ και επεβλήθη το ανάλογο πρόστιμο, χωρίς ωστόσο να ακυρωθεί η όλη διαδικασία. Η κατάσταση περιπλέχθηκε ακόμη περισσότερο, καθώς με τον ν. 5106/2024 (ΦΕΚ Α’ 63/1.5.2024), στις 15.05.2024 διεκόπη πανελλαδικά η λήψη από το ΔΕΔΗΕΕ, αιτήσεων Net Metering, καθώς καταργήθηκε αυτή η δυνατότητα και εφεξής οι νέες εγκαταστάσεις σταθμών αυτοπαραγωγής, αφορούσαν μόνο τη μέθοδο ταυτοχρονισμένου συμψηφισμού Net Billing, χωρίς να διευκρινιστεί η τύχη των αιτήσεων που βρίσκονταν σε εκκρεμότητα.

Εύλογα κατανοεί κανείς ότι οι συνέπειες της κατάστασης αυτής, είναι δυσμενείς και διάχυτες, τόσο για τους οικιακούς καταναλωτές, λόγω παρεμπόδισης της ισότητάς στο δικαίωμα της αυτοκατανάλωσης, όσο και για τις επιχειρήσεις που βλέπουν την ανταγωνιστικότητά τους να μειώνεται λόγω υπέρογκου ενεργειακού κόστους, με όσες ιδίως δραστηριοποιούνται στον τουριστικό κλάδο να βιώνουν διπλό αδιέξοδο, καθώς στο ενεργειακό κόστος προστίθεται και η αδυναμία μείωσης αποτύπωσης του CO2, καθοριστικός παράγοντας ανταγωνιστικότητας στο διεθνή τουρισμό.

Δεδομένων των όσων προπαρατέθηκαν, οι εν λόγω καθυστερήσεις και κατ’ επέκταση η μη αξιοποίηση του αποδοθέντος χώρου ενέργειας στην Κρήτη, γεννούν δεύτερες σκέψεις στους πολίτες, τόσο για την τελική χρήση του όσο και για την ύπαρξη λογοδοσίας και διαφάνειας. Κατά συνέπεια:

Επειδή, η ενεργειακή μετάβαση αποτελεί παράγοντα κρίσιμης σημασίας για τη βιωσιμότητα και την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων της Κρήτης,

Επειδή, το δικαίωμα της ισότητας των καταναλωτών στην αυτοπαραγωγή είναι αδιαμφισβήτητο και δε νοείται στο χώρο της ενεργειακής μετάβασης η ύπαρξη δύο ταχυτήτων,

Επειδή, παρά τις εξαγγελίες περί ενίσχυσης της βιωσιμότητας και ενεργειακής δημοκρατίας, στην Κρήτη τα προγράμματα σταματούν απότομα, η απορρόφηση των κονδυλίων δεν προχωρά, και οι πολίτες φαίνεται να στερούνται συστηματικά την πρόσβαση σε εργαλεία ενεργειακής αυτονομίας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η Φάση ΙΙ διασύνδεσης του νησιού, ώστε να ισχύσουν τα οριζόμενα στην σχετική απόφαση ΡΑΕ 88/2023 (ΦΕΚ Β’1400/09-03-2023) για την αύξηση περιθωρίου ισχύος των έργων Α.Π.Ε. στην Κρήτη, ποιος είναι σήμερα ο ισχύων συνολικός ηλεκτρικός χώρος που διατίθεται στο νησί και πως αυτός επιμερίζεται;
  2. Με τον ν.4819/2021 (ΦΕΚ Α 129/23.7.2021), ο αρχικώς συνολικά ηλεκτρικός χώρος που διανεμήθηκε στην Κρήτη ήταν 180MW, εκ των οποίων τα 40MW διατέθηκαν για συνδέσεις αυτοπαραγωγής μέσω ενεργειακού συμψηφισμού (NetMetering) που τότε ήταν σε ισχύ. Σήμερα, μετά και τη διάθεση επιπλέον χώρου 200MW κατά την περ. α’, της παρ.1 του αρ.28 του ν.5151/2024 (ΦΕΚ A’ 173/04.11.2024) και με δεδομένη την κατάργηση του netmetering και την υφιστάμενη δυνατότητα για νέες συνδέσεις αποκλειστικά και μόνο μέσω netbilling, πόσα είναι τα διαθέσιμα MW για το σκοπό αυτό; Από τα MW του ηλεκτρικού χώρου που αφορούν σταθμούς αυτοπαραγωγής και έχουν ήδη εξαντληθεί, σε πόσα αντιστοιχούν οι ενεργές συνδέσεις με το προηγούμενο καθεστώς netmetering και σε πόσα με netbilling;
  3. Προτίθεται να εξετάσει την πιθανότητα θέσεως ξανά σε ισχύ της δυνατότητας εγκατάστασης σταθμών μέσω ενεργειακού συμψηφισμού (netmetering) για ορισμένες έστω κατηγορίες όπως τα ευάλωτα νοικοκυριά, οι δημοτικές υποδομές και οι ενεργειακές κοινότητες ευρείας βάσης;
  4. Υπάρχουν εκκρεμείς αιτήσεις συνδέσεων αυτοπαραγωγής της 25/10/2022, που δεν έχουν ακόμη απαντηθεί και σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί αναφορικά με την υλοποίησή τους;
  5. Εφόσον ευσταθούν οι σχετικές καταγγελίες, πως σκοπεύει να αντιμετωπίσει τη διαρκή καθυστέρηση αλλά και τυχόν αδιαφάνεια των διαδικασιών του ΔΕΔΔΗΕ στην Κρήτη, αναφορικά με την αξιολόγηση αλλά και την ενεργοποίηση οριστικών προσφορών σύνδεσης;
  6. Πότε επιτέλους θα καταθέσει το Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ ώστε να υπάρχει ένας τρόπος ελέγχου και οργάνωσης στην εγκατάσταση των ΑΠΕ σε όλη την χώρα;
  7. Με ποιο τρόπο θα ελαφρυνθούν οι ενεργειακά κοστοβόρες επιχειρήσεις από το κόστος της ενέργειας όπως συμβαίνει και σε άλλες χώρες στην Ευρώπη;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κόκκαλης Βασίλειος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ψυχογιός Γεώργιος

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Αποκλεισμός των ορεινών δήμων Ερυμάνθου και Καλαβρύτων από ταχυδρομικές υπηρεσίες λόγω του κλεισίματος καταστημάτων ΕΛΤΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Θέμα : Αποκλεισμός των ορεινών δήμων Ερυμάνθου και Καλαβρύτων από ταχυδρομικές υπηρεσίες λόγω του κλεισίματος καταστημάτων ΕΛΤΑ

Τις τελευταίες μέρες, η διοίκηση των Ελληνικών Ταχυδρομείων (ΕΛΤΑ) προχωρά σε κλείσιμο των καταστημάτων ΕΛΤΑ στην Χαλανδρίτσα, έδρα του δήμου Ερυμάνθου και στις τοπικές κοινότητες Κλειτορία και Δάφνη του Δήμου Καλαβρύτων Αχαΐας προκαλώντας εύλογα έντονες αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία, στους Δήμους και στους τοπικούς φορείς.

Τα εν λόγω καταστήματα εξυπηρετούν ορεινές, δυσπρόσιτες και αγροτικές περιοχές με διάσπαρτους οικισμούς αποτελώντας κρίσιμη υποδομή για μια σειρά υπηρεσιών όπως την αποστολή και παραλαβή αλληλογραφίας, την πληρωμή συντάξεων και άλλων υπηρεσιών που αφορούν την εξυπηρέτηση βασικών συναλλαγών πολιτών, αγροτών και επαγγελματιών με το Δημόσιο. Αξίζει να σημειωθεί ότι πριν από δύο χρόνια είχαν κλείσει εντελώς αδικαιολόγητα καταστήματα ΕΛ.ΤΑ σε μεγάλα χωριά και κωμοπόλεις της Αχαΐας όπως στο Διακοπτό και την Ερυμάνθεια. Πλέον, ο Δήμος Ερυμάνθου θα είναι ο μοναδικός δήμος του νομού που δεν θα έχει κανένα κατάστημα ΕΛΤΑ και οι κάτοικοι του θα πρέπει να εξυπηρετούνται από τα καταστήματα ΕΛΤΑ στην Πάτρα διανύοντας σε κάποιες περιπτώσεις πάνω από 50 χιλιόμετρα από το τόπο κατοικίας τους.

Δεδομένου ότι και οι δύο Δήμοι είναι χαρακτηρισμένοι ως ορεινοί και, σύμφωνα με το Σύνταγμα (άρθρο 101 παρ. 4), η Πολιτεία οφείλει να μεριμνά για την ανάπτυξη και την προστασία αυτών των περιοχών, το κλείσιμο του μοναδικού ταχυδρομικού καταστήματος στην δήμο Ερυμάνθου αλλά και το κλείσιμο δύο καταστημάτων ΕΛΤΑ στο δήμο Καλαβρύτων εξαναγκάζοντας τους κατοίκους του να εξυπηρετηθούν πλέον από τα ΕΛΤΑ Καλαβρύτων και τα ΕΛΤΑ Τροπαίων συνιστούν ενέργειες που πλήττουν την ίση μεταχείριση των πολιτών και επιβαρύνουν περαιτέρω τις ήδη μειονεκτικές περιοχές .

Αν λάβουμε υπόψη ότι τα τελευταία χρόνια και οι δύο Δήμοι έχουν αποψιλωθεί από δημόσιες υπηρεσίες ενώ όσες έχουν απομείνει υποβιβάζονται συστηματικά (π.χ σχολεία κέντρα υγείας) είναι προφανές ότι η ερημοποίηση της υπαίθρου είναι πλέον το νέο καθεστώς στην περιφέρεια.

Επιπλέον, τα ΕΛΤΑ είναι ο φορέας Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας , ώστε όλοι οι πολίτες, σε κάθε σημείο της χώρας, να έχουν πρόσβαση σε βασικές ταχυδρομικές υπηρεσίες με συγκεκριμένη ποιότητα και σε προσιτή τιμή, ανεξάρτητα από το αν κατοικούν σε αστική ή ορεινή/απομακρυσμένη περιοχή. Είναι προφανές ότι μετά το κλείσιμο των παραπάνω καταστημάτων ΕΛΤΑ, οι υποχρεώσεις που συνδέονται με την καθολική υπηρεσία δεν θα μπορούν εκ των πραγμάτων να υλοποιηθούν.

Επειδή το κλείσιμο των καταστημάτων ΕΛΤΑ θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα πρόσβασης σε ταχυδρομικές υπηρεσίες, ειδικά για ηλικιωμένους, αγρότες, κτηνοτρόφους και επαγγελματίες που δεν διαθέτουν εύκολη μετακίνηση ή πρόσβαση σε ψηφιακά μέσα,

Επειδή οι κάτοικοι των περιοχών θα αναγκάζονται να μετακινούνται έως και 40 χιλιόμετρα για να εξυπηρετηθούν στο πιο κοντινό κατάστημα ΕΛΤΑ με προφανή οικονομική και κοινωνική επιβάρυνση,

Επειδή η απόφαση αυτή φαίνεται να έχει ληφθεί χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με τους Δήμους και χωρίς μελέτη των κοινωνικών και οικονομικών συνεπειών,

Επειδή η καθολική υπηρεσία ταχυδρομικών υπηρεσιών αποτελεί δημόσιο αγαθό και θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών, το οποίο το κράτος οφείλει να διασφαλίζει

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποιο είναι το σχέδιο αναδιάρθρωσης του δικτύου των ΕΛΤΑ και με ποια κοινωνικά και γεωγραφικά κριτήρια αποφασίζεται το κλείσιμο καταστημάτων σε ορεινές και απομακρυσμένες περιοχές;
  2. Προτίθεται η κυβέρνηση να ανακαλέσει την απόφαση κλεισίματος των καταστημάτων ΕΛΤΑ Χαλανδρίτσας, Κλειτορίας και Δάφνης, λαμβάνοντας υπόψη τα δίκαια αιτήματα των Δήμων και των κατοίκων τους ;
  3. Πως διασφαλίζεται ότι οι πολίτες σε ορεινές και απομακρυσμένες περιοχές διατηρούν πρακτική πρόσβαση στις ταχυδρομικές υπηρεσίες όπως ορίζεται από τη σύμβαση του 2022 μεταξύ Δημοσίου και ΕΛΤΑ για την εξασφάλιση καθολικών υπηρεσιών ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα ( Πόπη)

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παππάς Νικόλαος

Ερώτηση Σ. Κεδίκογλου: «Να προχωρήσει άμεσα η χρηματοδότηση της ενεργειακής αναβάθμισης του Κλειστού Δημοτικού Γυμναστηρίου Σκύρου»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών


Θέμα: «Να προχωρήσει άμεσα η χρηματοδότηση της ενεργειακής αναβάθμισης του Κλειστού Δημοτικού Γυμναστηρίου Σκύρου»

Το Κλειστό Δημοτικό Γυμναστήριο Σκύρου αποτελεί κρίσιμη αθλητική υποδομή του νησιού καθώς φιλοξενεί καθημερινά σχολικές δραστηριότητες, προπονήσεις και αγώνες τοπικών συλλόγων αλλά και ποικίλες εκδηλώσεις. Η εύρυθμη και ασφαλής λειτουργία του συνδέεται άμεσα με την ποιότητα ζωής των κατοίκων, την άθληση της νεολαίας και τη συνοχή της μικρής νησιωτικής κοινωνίας.

Στο πλαίσιο αυτό, η ενεργειακή αναβάθμισή του -καθώς είναι κατασκευασμένο το 1998, πριν την εφαρμογή του «Κανονισμού Θερμομόνωσης Κτηρίων» και δεν πληροί τις αντίστοιχες προδιαγραφές- είναι αναγκαία, τόσο για την εκπλήρωση της αποστολής του, όσο και για τη μείωση του ενεργειακού κόστους του Δήμου και την επίτευξη των στόχων εξοικονόμησης ενέργειας που συνάδουν με το «Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα». Επίσης, είναι απαραίτητη και η πραγματοποίηση ορισμένων επιπλέον επισκευών στο κτήριο.

Συγκεκριμένα, το 2019 πράξη με τίτλο «Παρεμβάσεις για την Ενεργειακή Αναβάθμιση και Εξοικονόμηση Ενέργειας στο Κλειστό Δημοτικό Γυμναστήριο Σκύρου» είχε ενταχθεί στην Πρόσκληση «Ενεργειακή αναβάθμιση Δημοσίων Κτιρίων – Δράσεις Ενεργειακής Αναβάθμισης και Εξοικονόμησης Ενέργειας (ΕΞΕ) και Αξιοποίησης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) σε Αθλητικές Εγκαταστάσεις» του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης. Ωστόσο, στις 26/09/2024 εκδόθηκε απόφαση ανάκλησης της ένταξης, λόγω μη πραγματοποίησης των επιλέξιμων δαπανών έως 31/12/2023.

Κατόπιν, ο Δήμος Σκύρου, με την απόφαση 67/2025 στις 25/06/2025, ενέκρινε την υποβολή πρότασης χρηματοδότησης της πράξης «Ενεργειακή Αναβάθμισης Κλειστού Γυμναστηρίου Σκύρου» στο Πρόγραμμα «ΣΤΕΡΕΑ ΕΛΛΑΔΑ» 2021-2027, με προϋπολογισμό 1,5 εκατ. ευρώ. Εν τω μεταξύ, σε συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στη Σκύρο (29/09/2025) διατυπώθηκε δημόσια δέσμευση της Περιφέρειας για στήριξη της πρότασης και χρηματοδότηση της ενεργειακής αναβάθμισης, όπως αποτυπώθηκε και σε σχετικά δημοσιεύματα.

Επομένως:

Επειδή το Κλειστό Δημοτικό Γυμναστήριο Σκύρου αποτελεί μια σημαντική τοπική αθλητική υποδομή, της οποίας η συνολική ενεργειακή αναβάθμιση εξακολουθεί να εκκρεμεί, αν και είναι κρίσιμη για τη βιωσιμότητά της,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Σε ποιο στάδιο αξιολόγησης βρίσκεται η πρόταση του Δήμου Σκύρου και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για έκδοση απόφασης ένταξης του έργου και κατανομή των σχετικών πιστώσεων;
  2. Θα προχωρήσει η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας στις αναγκαίες ενέργειες για την αποφυγή καθυστερήσεων στην υλοποίηση του έργου; Επίσης, θα αναζητηθεί χρηματοδότηση για την πραγματοποίηση ορισμένων αναγκαίων επιπλέον επισκευών στο κτήριο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κεδίκογλου Συμεών

Αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για κοινή συνεδρίαση των Διαρκών Επιτροπών Οικονομικών Υποθέσεων και Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης & Δικαιοσύνης για το κλείσιμο 204 καταστημάτων ΕΛΤΑ σε όλη τη χώρα

Αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για κοινή συνεδρίαση των Διαρκών Επιτροπών Οικονομικών Υποθέσεων και Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης & Δικαιοσύνης για το κλείσιμο 204 καταστημάτων ΕΛΤΑ σε όλη τη χώρα

Την άμεση σύγκληση κοινής συνεδρίασης της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων και της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης,τη Δευτέρα 3 Νοεμβρίου, για το κλείσιμο 204 καταστημάτων ΕΛΤΑ, με τη συμμετοχή του Υπουργού Οικονομικών, του Επικεφαλής του Υπερταμείου και του Διευθύνοντος Συμβούλου των ΕΛΤΑ, ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με επιστολή προς τον Πρόεδρο της Βουλής.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητά να παρουσιαστούν και να συζητηθούν οι επιπτώσεις του σχεδίου κλεισίματος καταστημάτων των ΕΛΤΑ στην Καθολική Ταχυδρομική Υπηρεσία, καθώς και εναλλακτικές προτάσεις για τη στήριξη του δικτύου καταστημάτων και της καθολικής υπηρεσίας.

Ακολουθεί το κατατεθέν αίτημα:

Παρασκευή, 31 Οκτωβρίου 2025


Προς Τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων

Κοιν.:

  1. Πρόεδρο της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων
  2. Πρόεδρο της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης & Δικαιοσύνης

Θέμα: «Αίτημα για κοινή συνεδρίαση των Διαρκών Επιτροπών Οικονομικών Υποθέσεων και Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης & Δικαιοσύνης για το κλείσιμο 204 καταστημάτων ΕΛΤΑ σε όλη τη χώρα»

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,

Οι πρόσφατες αποφάσεις του Υπερταμείου και της Διοίκησης των ΕΛΤΑ για την παύση λειτουργίας 204 καταστημάτων σε όλη τη χώρα, τη μετακίνηση προσωπικού, και την εκχώρηση υπηρεσιών σε ιδιώτες, προκαλούν έντονη ανησυχία για το μέλλον της Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας και την επιβίωση του Ομίλου ΕΛΤΑ.

Η Καθολική Ταχυδρομική Υπηρεσία αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση του κράτους προς τους πολίτες, διασφαλίζοντας ίση πρόσβαση σε υπηρεσίες ανεξαρτήτως γεωγραφικής περιοχής. Η αποδυνάμωση ή η εγκατάλειψη αυτής της υποχρέωσης θέτει σε κίνδυνο την κοινωνική συνοχή, ιδίως στις νησιωτικές, ορεινές και απομακρυσμένες περιοχές.

Δεδομένης της στρατηγικής σημασίας των ΕΛΤΑ για την οικονομία, την επικοινωνία, την παροχή δημοσίων υπηρεσιών και τη λειτουργία της αγοράς, ζητούμε:
Την άμεση σύγκληση τη Δευτέρα 3 Νοεμβρίου κοινής συνεδρίασης της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων και της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης με τη συμμετοχή:

  1. του Υπουργού Οικονομικών,
  2. του Επικεφαλής του Υπερταμείου και
  3. του Διευθύνοντος Συμβούλου των ΕΛΤΑ,

προκειμένου να παρουσιαστούν και να συζητηθούν:
– το σχέδιο κλεισίματος 204 καταστημάτων των ΕΛΤΑ.
– οι επιπτώσεις του στην Καθολική Ταχυδρομική Υπηρεσία
– Εναλλακτικές προτάσεις για τη στήριξη του δικτύου καταστημάτων και της καθολικής υπηρεσίας.

Οι Υπογράφοντες Βουλευτές

Καλαματιανός Διονύσιος

Ακρίτα Έλενα

Γεροβασίλη Όλγα

Καραμέρος Γιώργος

Κόκκαλης Βασίλειος

Μαμουλάκης Χάρης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Α. Παναγιωτόπουλος: «‘‘Αφανισμός’’ των  καταστημάτων ΕΛ.ΤΑ. στην Αχαΐα: Άλλο ένα σκληρό χτύπημα της κυβέρνησης στην ελληνική ύπαιθρο»

Η κυβέρνηση της ΝΔ συνεχίζει ανάλγητη και ακάθεκτη την πολιτική της εγκατάλειψης της ελληνικής υπαίθρου και της διάλυσης κάθε δημόσιας υπηρεσίας στις ορεινές και απομακρυσμένες περιοχές της Αχαΐας και όλης της Ελλάδας.

Η διοίκηση των ΕΛΤΑ φαίνεται πως λαμβάνει αποφάσεις πίσω από κλειστές πόρτες, μακριά από την κοινωνία, αδιαφορώντας πλήρως για τις  συνέπειες. Η υποτιθέμενη «αναδιάρθρωση» του οργανισμού και η μετάβαση στην ψηφιακή εποχή,  μεταφράζεται στην πράξη σε αποκλεισμό και απαξίωση ολόκληρων περιοχών αλλά και της ίδιας της εταιρείας.  

Πρόκειται για ένα ακόμα βήμα στην ερημοποίηση της υπαίθρου. Μετά τα σχολεία, τα νοσοκομεία, τις τράπεζες και τις δημόσιες υπηρεσίες που υποβαθμίζονται ή καταργούνται, τώρα «αφανίζουν» και τα ΕΛ.ΤΑ., έναν οργανισμό που έχει συνδέσει το όνομά του με την παρουσία του κράτους σε κάθε γωνιά της Ελλάδας.

Σειρά στον «αφανισμό» των καταστημάτων των ΕΛ.ΤΑ. έχει η Κλειτορία, η Δάφνη, η Χαλανδρίτσα και ακολουθούν τα Βραχνέικα, θέμα που θίγουμε σε κοινοβουλευτική ερώτηση που καταθέτουμε σήμερα.

Ποιος θα έχει σειρά μετά; 

Η Κάτω Αχαΐα, το Αίγιο, τα Καλάβρυτα, η Ακράτα;

Στο τέλος θα φτάσουν και στην Πάτρα…

Κλείστε τα λοιπόν όλα κυρίες και κύριοι της κυβέρνησης και της Νέας Δημοκρατίας… 

Μην αφήσετε τίποτα όρθιο… 

Και μετά να χύνετε κροκοδείλια δάκρυα για την ερήμωση της υπαίθρου και το δημογραφικό πρόβλημα…

Δήλωση Χάρη Μαμουλάκη: Ελληνικό: Το μεγαλύτερο ξεπούλημα της δεκαετίας!

Δήλωση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη, για το Ελληνικό

Δήλωση του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη, για το Ελληνικό: 

«Το 2014 από την κυβέρνηση ΝΔ – ΠΑΣΟΚ, το μεγαλύτερο φιλέτο της Μεσογείου, το Ελληνικό, πουλήθηκε στη γνωστή Lamda του κ. Λάτση για 600 εκατ. ευρώ. Τιμή – ξεπούλημα. Δυόμιση φορές κάτω από την πραγματική του αξία, που το Τεχνικό Επιμελητήριο αποτιμούσε τότε στα 2,3 δισ. ευρώ.

Δέκα χρόνια μετά, η εταιρεία ανακοινώνει ότι έχει ήδη βάλει στο ταμείο 1,4 δισ. ευρώ, μόνο από τις πωλήσεις διαμερισμάτων στην “Little Athens” και μιλάμε για διαμερίσματα που αγοράζουν κυρίως Άραβες, Ρώσσοι, Αμερικάνοι, δεν θα το έλεγα τόσο Έλληνες.

Η Αθηναϊκή Ριβιέρα γίνεται απαγορευμένη ζώνη για τον απλό κόσμο. Γίνεται περίκλειστη πολιτεία. Εκεί που θα έπρεπε να υπάρχει πάρκο, δημόσιος χώρος, πρόσβαση στη θάλασσα, στήνονται ουρανοξύστες, καζίνο και μαρίνες για λίγους και πολύ πλούσιους. Όλα αυτά, με μια επένδυση που κόστισε στο Δημόσιο όσο ολόκληρη η 13η σύνταξη. Όσο ουσιαστικά ένας 13ος μισθός για τους 550.000 δημοσίους υπαλλήλους.

Το Ελληνικό ξεπουλήθηκε έναντι πινακίου φακής. Κι εμείς σε λίγο θα αναρωτιόμαστε για το αν θα μπορούμε να περπατήσουμε εκεί. Αν θα σταματάμε σε μπάρες ή όχι. Αυτό δεν είναι ανάπτυξη. Δεν είναι καν πλουτοκρατία. Είναι καθαρή κλεπτοκρατία.».