Skip to main content

Συντάκτης: Κώστας Παππάς

Ε. Ακρίτα:  «Η ΕΛ.ΑΣ. οφείλει απαντήσεις για την κακοποίηση γυναίκας αστυνομικού»

Δήλωση της τομεάρχη Δικαιωμάτων & Ισότητας και Βουλευτή Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Έλενας Ακρίτα

Μια ακόμη υπόθεση έμφυλης βίας συγκλονίζει την κοινή γνώμη — με θύμα γυναίκα αστυνομικό και φερόμενο ως δράστη συνάδελφό της. Τα γεγονότα εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για τις παραλείψεις της ΕΛ.ΑΣ., που επέτρεψαν σε έναν άνδρα που την υπηρετεί να κυκλοφορεί ανενόχλητος, παρά τα προειδοποιητικά σημάδια.

Η Αστυνομία δεν μπορεί να ζητά εμπιστοσύνη, όταν αποτυγχάνει να προστατεύσει τα ίδια της τα μέλη — πόσο μάλλον μια γυναίκα που στο παρελθόν είχε ήδη στοχοποιηθεί με σεξιστικά δημοσιεύματα.

Τότε είχαμε μιλήσει για μισογυνισμό στους κόλπους της ΕΛ.ΑΣ. Σήμερα, δυστυχώς, η πραγματικότητα μάς δικαιώνει με τον πιο οδυνηρό τρόπο.

Απαιτούμε πλήρη διερεύνηση, λογοδοσία και μηδενική ανοχή στη βία. Η στολή απαγορεύεται να λειτουργεί ως ασπίδα για τον θύτη. Επιβάλλεται να λειτουργεί ως καταφύγιο για τον άνθρωπο που κινδυνεύει.

Επίκαιρη ερώτηση Ε. Ακρίτα: Προσχηματικές ρυθμίσεις οφειλών και ανύπαρκτη προστασία πρώτης κατοικίας

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: Προσχηματικές ρυθμίσεις οφειλών και ανύπαρκτη προστασία πρώτης κατοικίας

Με τον ν. 4738/2020 εξαλείφθηκε η προστασία της κύριας κατοικίας, ενώ έκτοτε παρατηρείται ραγδαία αύξηση πλειστηριασμών. Οι servicers επιδίδονται σε καταχρηστικές πρακτικές, απαιτώντας υπέρογκες προκαταβολές και προτείνοντας μη ρεαλιστικές ρυθμίσεις, ακόμη και δόσεις πολλαπλάσιες του εισοδήματος των οφειλετών, ιδίως σε ηλικιωμένους, στους οποίους περιορίζουν αυθαίρετα τον χρόνο αποπληρωμής, εκτοξεύοντας σε χιλιάδες ευρώ τις μηνιαίες δόσεις.

Αξιοποιώντας το νομοθετικό κενό, αποφεύγουν να προτείνουν βιώσιμες λύσεις και οδηγούν τους οφειλέτες σε πλειστηριασμούς.

Η κυβέρνηση είχε προβάλει ως έσχατη προστασία τον Μηχανισμό Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων, που θα επέτρεπε στους πιο ευάλωτους να παραμείνουν στο σπίτι τους με ενοίκιο για 12 έτη. Ωστόσο, η λειτουργία του συνεχώς αναβάλλεται, ενώ τα εισοδηματικά κριτήρια είναι τόσο περιοριστικά που θα αποκλείουν τη μεγάλη πλειονότητα.

Είναι αναγκαία η άμεση διεύρυνσή τους —όπως έγινε πρόσφατα στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό Ρύθμισης Οφειλών— ώστε να υπάρξει μια, έστω μερική, προστασία από την κοινωνικά απαράδεκτη έξωση ευάλωτων και ηλικιωμένων από την κατοικία τους.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Πώς προτίθεται να εξαναγκάσει τους servicers να προβαίνουν σε βιώσιμες ρυθμίσεις οφειλών που να ανταποκρίνονται στην ικανότητα αποπληρωμής των οφειλετών;
  2. α) Προτίθεται να διευρύνει την κατηγορία των υπερχρεωμένων οφειλετών που θα μπορούν να υπαχθούν στον Μηχανισμό Ανάκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων β) Πότε θα ξεκινήσει η λειτουργία αυτού του Μηχανισμού;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Ακρίτα Έλενα

Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του Τομεάρχη της ΚΟ, Βασίλη Κόκκαλη: «Ο θάνατος του κτηνοτρόφου» στα χρόνια του Επιτελικού Κράτους  συνεχίζεται και ολοκληρώνεται

Κοινή ανακοίνωση του Τμήματος Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και του Τομεάρχη της ΚΟ, Βασίλη Κόκκαλη

Όταν την προηγούμενη Παρασκευή 17 Οκτωβρίου, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στο πλαίσιο της Επίκαιρης Επερώτησης για τον πρωτογενή τομέα, ανέδειξε, πέρα των πολλών άλλων, τα τεράστια προβλήματα της Ελληνικής κτηνοτροφίας, κατά τα χρόνια της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, απαίτησε, ταυτόχρονα, την άμεση και έγκυρη ομαλοποίηση των επιδοτήσεων προς τους κτηνοτρόφους μας, σαν ένα ελάχιστο και αυτονόητο μέσο για την ανάταξη του χειμαζόμενου κτηνοτροφικού κόσμου.

Αντ’ αυτού, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, με τις πρόσφατες πληρωμές του ΟΠΕΚΕΠΕ, που τόσο «πολυδιαφήμισε» ο κ. Τσιάρας, αλλά και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης, σε ένα από τα καθιερωμένα κυριακάτικα, διαδικτυακά του, «διαγγέλματα», για άλλη μια φορά απέδειξαν την αναλγησία τους, την απαξίωσή τους και την αναξιοπιστία τους, προς τους κτηνοτρόφους μας. Σήμερα, μάλιστα, που η επιδημία της ευλογιάς, «σαρώνει» και εξοντώνει τα αιγοπρόβατα και η Κυβέρνηση έχει αποτύχει παταγωδώς στην αναχαίτιση της εξάπλωσής της. 

Έτσι, οδεύοντας πλέον προς τα τέλη του Οκτωβρίου, οι οφειλές προς τους κτηνοτρόφους μας υπερβαίνουν τα 96 εκατ. ευρώ (20 εκ.  για την «παλιά» βιολογική κτηνοτροφία, 10 εκ. για τις συνδεδεμένες ενισχύσεις, 20 εκ. για τις σπάνιες φυλές και 46 εκ. για το de minimis των ζωοτροφών),  χωρίς να συνυπολογίζεται σε αυτές η εξισωτική αποζημίωση και βέβαια να «αναμένεται» ακόμα η προκαταβολή της βασικής ενίσχυσης του 2025, που διαρκώς μετακινείται χρονικά, με διάφορες  «προφάσεις εν αμαρτίαις», με κυριότερη τους «αναγκαίους» ελέγχους, στον απόηχο του γαλάζιου σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, που η ίδια η Κυβέρνηση Μητσοτάκη δημιούργησε και εξέθρεψε.

Με άλλα λόγια, το Επιτελικό Κράτος Μητσοτάκη, έχει αποφασίσει, συνειδητά, να εξοντώσει τους Έλληνες κτηνοτρόφους, συντελώντας έτσι στην εγκατάλειψη του επαγγέλματος και βέβαια την ερήμωση της ελληνικής υπαίθρου, επιβεβαιώνοντας τις δυσοίωνες εκτιμήσεις ότι «μελλοντικά στην Ελλάδα δεν θα υπάρχουν ούτε γάλα, ούτε κρέας», ότι θα αυξηθούν οι εισαγωγές σε γαλακτοκομικά προϊόντα, ότι θα χαθούν θέσεις εργασίας πέραν των κτηνοτρόφων και από την μεταποίηση, ενώ ο καταναλωτής δεν θα έχει πρόσβαση σε ελληνικά, φθηνά και ποιοτικά προϊόντα.

Κάθε μέρα που περνά χωρίς πληρωμές σημαίνει ασφυξία, χρέη και εγκατάλειψη του επαγγέλματος. Οι κτηνοτρόφοι οδηγούνται σε κατάρρευση, ενώ η ερήμωση της υπαίθρου συμπαρασύρει την αγροτική οικονομία, τη μεταποίηση και την εγχώρια βιομηχανία τροφίμων. Το αποτέλεσμα είναι βαθιά αποδιάρθρωση της παραγωγικής βάσης, αύξηση εισαγωγών και απώλεια θέσεων εργασίας σε όλο το αγροδιατροφικό σύστημα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ  έχει προτείνει και έχει δεσμευτεί για μια σειρά από μέτρα και παρεμβάσεις, που θα αποτελέσουν τη βάση ενός ολιστικού «Εθνικού Σχεδίου Ανόρθωσης της Ελληνικής Κτηνοτροφίας», για την οικονομική  βιωσιμότητα και ανάπτυξή της, που ταυτόχρονα θα ικανοποιεί τις απαιτήσεις των καταναλωτών για προϊόντα ζωικής προέλευσης, υψηλής ποιότητας και ασφαλή για την υγεία τους, με την ελάχιστη περιβαλλοντική επιβάρυνση και παραγόμενα σύμφωνα με τους κανόνες καλής μεταχείρισης των ζώων.

Επίκαιρη ερώτηση Μαμουλάκη: «Η Παπούρα “θυσιάζεται”. Ανάγκη επαναθεώρησης της απόφασης τοποθέτησης του ραντάρ, ελλείψει επαρκούς τεκμηρίωσης»

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Η Παπούρα “θυσιάζεται”. Ανάγκη επαναθεώρησης της απόφασης τοποθέτησης του ραντάρ, ελλείψει επαρκούς τεκμηρίωσης»

Στις 12 Ιουλίου 2025, η UNESCO στο πλαίσιο της 47ης Συνόδου της Επιτροπής Παγκόσμιας Κληρονομιάς, ανακοίνωσε την ένταξη των ανακτόρων της Μινωικής περιόδου που βρίσκονται στην Κρήτη, στον Κατάλογο της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς. Η απόφαση αυτή χαιρετίστηκε τόσο από τις Υπουργούς Πολιτισμού και Τουρισμού, όσο και από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό. Χαρακτηρίστηκε δε, ορόσημο για τη Χώρα μας, που επισύρει παράλληλα τεράστια ευθύνη για τη διαφύλαξη και προστασία του πολιτισμού μας.

Ωστόσο, στον αντίποδα των παραπάνω παραδοχών, συνεχίζει να βρίσκεται κατά οξύμωρο τρόπο, η εμμονή του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, για εγκατάσταση στο λόφο Παπούρα, των ραντάρ του υπό ανέγερση αεροδρομίου Καστελίου, ως τη μοναδική εφικτή λύση, η οποία όμως απειλεί με απαξίωση και αλλοίωση ένα μοναδικό εύρημα, το οποίο, από πλήθος αρχαιολόγων διεθνώς, χαρακτηρίζεται ως το «μνημείο του αιώνα». Σε απάντηση αυτής της στάσης της Πολιτείας και σε συνέχεια της εκπεφρασμένης αντίθεσης της επιστημονικής κοινότητας, πληθαίνουν οι αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, με ερωτήματα που βλέπουν συνεχώς το φως της δημοσιότητας και καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς του αρμόδιου Υπουργείου. Συγκεκριμένα:

  • Όπως καταγγέλλεται από αρχαιολόγους, ιστορικούς, αλλά και δημοσιογράφους που παρακολούθησαν τη συνεδρίαση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ), δεν παρουσιάστηκε καμία τεχνική μελέτη που να συγκρίνει εναλλακτικές θέσεις και να καταλήγει με επαρκή τεκμηρίωση στη χωροθέτηση στο λόφο Παπούρα ως μονόδρομο. Αντιθέτως, φέρεται να ασκήθηκαν πιέσεις για την αποδοχή της αφού μόνο μία εναλλακτική αναφέρθηκε προφορικά, η οποία δεν προχώρησε λόγω κόστους απαλλοτρίωσης, γεγονός που πιθανότατα υποδηλώνει ότι η επιλογή της Παπούρας έγινε για οικονομικούς και όχι για λόγους ασφαλείας.
  • Ο λόφος Παπούρα είναι αναγνωρισμένο αρχαιολογικό μνημείο διεθνούς σημασίας, υποψήφιο για διεθνή βραβεία, με ευρήματα που μπορούν να ανατρέψουν την υπάρχουσα γνώση για την προϊστορική αρχαιολογία του Αιγαίου. Παρ’ όλα αυτά, αναμένεται να πραγματοποιηθούν βαθιές εκσκαφές σε έκταση 40 στρεμμάτων, χωρίς ολοκληρωμένες μελέτες για την προστασία του.
  • Η τοποθέτηση του ραντάρ σε απόσταση μόλις 30 μέτρων από το μνημείο αλλοιώνει ανεπανόρθωτα το αρχαίο τοπίο και παραβιάζει τόσο τις διεθνείς συμβάσεις για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς, όσο και την ελληνική νομοθεσία προστασίας αρχαιοτήτων.
  • Η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ) φέρεται πρόθυμη να επανεξετάσει εναλλακτικές λύσεις, αλλά μόνο σε χώρους που έχουν ήδη απαλλοτριωθεί, γεγονός που συνιστά στενά οικονομική και όχι επιστημονική ή τεχνική προσέγγιση στο ζήτημα της αεροναυτιλιακής ασφάλειας.

Κατά συνέπεια,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Υπήρξαν ολοκληρωμένες μελέτες που εγκρίθηκαν ή η απόφαση του Υπουργείου βασίστηκε μόνο σε προμελέτες αξιολόγησης συγκεκριμένων θέσεων και δη, ήδη απαλλοτριωμένων, και ποιο το πλήθος των θέσεων αυτών; Πόσο πραγματικά ανυπέρβλητη είναι η μετακίνηση του ραντάρ; είναι τόσο ώστε σε περίπτωση μη ύπαρξης του λόφου δε θα ολοκληρωνόταν η υλοποίηση του αεροδρομίου;
  2. Δεδομένου ότι η τοποθέτηση των ραντάρ στο λόφο Παπούρα και οι παρεμβάσεις στο συγκεκριμένο χώρο, παραβιάζουν τον Ν. 4858/2021 περί προστασίας των αρχαιοτήτων, καθώς και το αρ.24 Σ, προτίθεται να προβεί σε ενέργειες για να επαναθεωρηθεί η απόφαση τοποθέτησης των ραντάρ στο συγκεκριμένο λόφο και να γίνουν οι απαραίτητες ολοκληρωμένες μελέτες εξεύρεσης άλλης εφικτής θέσης εγκατάστασης, ή θεωρεί ότι η μετακίνησή τους είναι τόσο ανυπέρβλητη, ώστε αν δεν υπήρχε ο λόφος δεν θα μπορούσε να ολοκληρωθεί και η κατασκευή του αεροδρομίου;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

Ερώτηση Καραμέρου – Μεϊκόπουλου: «Επέκταση της 24ωρης λειτουργίας της γραμμής 3 του Μετρό στα Μεσόγεια και την Ανατολική Αττική»

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών


Θέμα: «Επέκταση της 24ωρης λειτουργίας της γραμμής 3 του Μετρό στα Μεσόγεια και την Ανατολική Αττική»

Η επέκταση της λειτουργίας των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς σε 24ωρη βάση τα Σάββατα ήταν ένα ορθό και αναγκαίο μέτρο με στόχο την καλύτερη εξυπηρέτηση του επιβατικού κοινού αλλά και τη μείωση των τροχαίων ατυχημάτων κατά τις νυχτερινές ώρες.

Ωστόσο, η γραμμή 3 του Μετρό (Δημοτικό Θέατρο – Αεροδρόμιο), παραμένει με περιορισμένη λειτουργία τις νυχτερινές ώρες του Σαββάτου, καθώς το μέτρο της 24ωρης λειτουργίας εφαρμόζεται μόνο έως τον σταθμό «Δουκίσσης Πλακεντίας». Έτσι, μια εκτεταμένη και αναπτυσσόμενη περιοχή που περιλαμβάνει τους Δήμους Κρωπίας, Παλλήνης – Γέρακα, Παιανίας, Σπάτων-Αρτέμιδος και Μαρκοπούλου παραμένει εκτός του σχεδίου 24ωρης εξυπηρέτησης.

Οι κάτοικοι των Μεσογείων και συνολικά της Ανατολικής Αττικής αποκλείονται από το μέτρο αυτό και συνεχίζουν να συναντούν δυσκολίες κατά την μετακίνησή τους τις νυχτερινές ώρες του Σαββάτου από και προς την Αθήνα. Η εξαίρεση αυτή αντιβαίνει στις αρχές της ισονομίας και της ισοπολιτείας, δημιουργεί ανισότητα πρόσβασης μεταξύ των κατοίκων της Ανατολικής Αττικής και του υπόλοιπου Λεκανοπεδίου, ενώ δυσχεραίνει την ασφαλή μετακίνηση νέων και εργαζομένων κατά τις νυχτερινές ώρες του Σαββάτου.

Είναι αυτονόητο ότι η τεχνική δυνατότητα για επέκταση της λειτουργίας έως το Αεροδρόμιο υφίσταται, όπως και η κοινωνική αναγκαιότητα για ίση μεταχείριση όλων των περιοχών της Αττικής. Μάλιστα, με πρωτοβουλία των κατοίκων της Ανατολικής Αττικής έχει ξεκινήσει η συλλογή υπογραφών προκειμένου να ενισχυθεί το συγκεκριμένο αίτημα.

Επειδή οι πολίτες της Ανατολικής Αττικής στερούνται τα οφέλη της 24ωρης λειτουργίας του μετρό παρότι υφίσταται η υποδομή και η τεχνική δυνατότητα,

Επειδή η πολιτεία οφείλει να εξασφαλίσει την πρόσβαση των πολιτών σε συγκοινωνιακές υπηρεσίες με βάση τις αρχές της ισότητας και της ισοπολιτείας,

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο να επεκτείνει τη 24ωρη λειτουργία της γραμμής 3 του Μετρό και στο τμήμα «Δουκίσσης Πλακεντίας – Αεροδρόμιο»;
  2. Ποιο είναι το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα και ποια μέτρα τεχνικής και λειτουργικής υποστήριξης εξετάζονται;
  3. Πρόκειται το Υπουργείο να εξετάσει την 24ωρη επέκταση αστικών λεωφορειακών δρομολογίων στην περιοχή της Ανατολικής Αττικής;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Αρβανίτης

Αρβανίτης: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να δράσουν άμεσα για την απέλαση του Νίκου Ασλανίδη!

Επιστολή προς την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, την Ύπατη Εκπρόσωπο για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής, Κάγια Κάλλας, την Μικτή Κοινοβουλευτική Επιτροπή ΕΕ-Τουρκίας και τα μέλη της Επιτροπής LIBE – Καταγγελία για την αυθαίρετη κράτηση και απέλαση του Έλληνα δημοσιογράφου Νίκου Ασλανίδη από τις τουρκικές αρχές

Την παρέμβαση της ηγεσίας και των θεσμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ζητά ο Αντιπρόεδρος της Ευρωομάδας της Αριστεράς (The Left) και Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Κώστας Αρβανίτης, μετά το εξαιρετικά ανησυχητικό περιστατικό αυθαίρετης κράτησης, απαγόρευσης εισόδου και απόπειρας μεταγωγής στο εσωτερικό της Τουρκίας του Έλληνα δημοσιογράφου, Νίκου Ασλανίδη.

Ο Κώστας Αρβανίτης απέστειλε σχετική επιστολή προς την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, την Ύπατη Εκπρόσωπο της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής Κάγια Κάλλας, τα μέλη της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (LIBE), καθώς και της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής ΕΕ–Τουρκίας, καταγγέλλοντας τη συμπεριφορά των τουρκικών αρχών ως σαφή ένδειξη κλιμάκωσης του αυταρχισμού και κρατικής αυθαιρεσίας στη γειτονική χώρα.

Στην επιστολή του ο Ευρωβουλευτής επισημαίνει:

«Ο δημοσιογράφος Νίκος Ασλανίδης, μέλος της ΕΣΗΕΜ-Θ, κρατήθηκε παράνομα στα ελληνοτουρκικά σύνορα, χαρακτηρίστηκε ανεπιθύμητος και επιβιβάστηκε βίαια σε τουρκικό περιπολικό με προορισμό το εσωτερικό της Τουρκίας. Μόνο χάρη στην έγκαιρη παρέμβαση του Έλληνα πρόξενου της Αδριανούπολης αποφεύχθηκαν τα χειρότερα. Είναι προφανές ότι ο κύριος Ασλανίδης γλίτωσε από μια κρατική απαγωγή κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή.»

Ο Κώστας Αρβανίτης τονίζει ότι το περιστατικό συνιστά ευθεία προσβολή των ευρωπαϊκών αξιών, των θεμελιωδών δικαιωμάτων και της ελευθερίας του Τύπου, ενώ προειδοποιεί ότι «σύντομα κάποιος άλλος “ανεπιθύμητος” Ευρωπαίος πολίτης μπορεί να μην είναι τόσο τυχερός».

Για τους λόγους αυτούς, καλεί:

την Πρόεδρο της Επιτροπής και την Ύπατη Εκπρόσωπο να καταδικάσουν δημόσια το περιστατικό, να ζητήσουν εξηγήσεις από την Τουρκία και να απευθύνουν αυστηρές συστάσεις μέσω των διπλωματικών και πολιτικών οδών, τα μέλη της Επιτροπής LIBE να εντάξουν το περιστατικό στις εργασίες τους και να διαμαρτυρηθούν θεσμικά για την απαράδεκτη μεταχείριση Ευρωπαίων πολιτών από το καθεστώς Ερντογάν, και τα μέλη της Μικτής Επιτροπής ΕΕ–Τουρκίας να προβούν σε έντονη διαμαρτυρία στις επαφές τους με Τούρκους αξιωματούχους. 

«Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να σταθεί στο ύψος των αρχών της και να μην ανεχθεί τέτοιου είδους προκλήσεις. Η ελευθερία του Τύπου και η ασφάλεια των Ευρωπαίων πολιτών δεν είναι διαπραγματεύσιμες», καταλήγει ο αντιπρόεδρος της Αριστεράς (LEFT).

Ακολουθεί το κείμενο της επιστολής του Κώστα Αρβανίτη προς την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν:

Honourable European Commission President von der Leyen,
I seize this opportunity to inform you of an extremely disturbing incident that occurred on the Greek-Turkish border, involving a prominent Greek journalist. This event is absolutely
indicative of the escalation of authoritarianism and state arbitrariness in Türkiye, which I invite you to consider seriously and to take all appropriate action.
Specifically, on the morning of Friday, October 17, journalist Nikolaos Aslanidis was traveling to Istanbul as part of a delegation of approximately 110 journalists from the Journalists’ Union of Macedonia and Thrace, on a trip to meet with the Ecumenical Patriarch Bartholomew.

When the mission arrived at the Greek-Turkish border, following an identity check on Mr.
Aslanidis, the Turkish authorities removed him to a purpose-built detention chamber where
he was held illegally and abusively, and announced that he was not allowed to enter the
country because he constitutes ‘a security threat for Türkiye.’ Furthermore, they served him with a document declaring him persona non grata without any justification whatsoever, and referred him to the Turkish consulate of Thessaloniki for any further inquiries.
However, instead of accompanying him to the Greek-Turkish border after the procedure was concluded, they boarded him onto a Turkish police vehicle bound to an unknown destination within Turkey, presumably to a detention and interrogation facility. Luckily for Mr. Aslanidis, the worst-case scenario was averted thanks to a well-timed phone call from the Greek consul in Adrianople, who protested strongly to the Turkish authorities and managed to dissuade them from their intentions.

The victim’s own account is a shocking testimony: ‘They kept me in a room and wouldn’t let me leave. When I told them that I wanted to return to the Greek border, they replied, ‘No, you will have to wait until we decide what to do with you.’ At some point, they placed me in a Turkish police car and, instead of taking me to the border, they drove towards the Turkish hinterland. Fortunately for me, at that exact moment, the consul from Adrianople called, spoke to them in Turkish, and then they U-turned and escorted me back to the Greek-Turkish border where I was finally released.’

It is beyond doubt that Mr. Aslanidis narrowly dodged a state abduction at the eleventh hour. It is beyond doubt that Türkiye is constantly demonstrating its persistent departure from European values, despite the assurances to the contrary recently offered by Mr. Erdogan to Ms. von der Leyen.

It is beyond doubt that, in the near future, some other ‘unwelcome’ European citizen will not be as “fortunate” as Mr. Aslanidis. Such provocations against Europeans cannot remain unaddressed by the Union’s leadership and institutions. On these grounds, I urge you to publicly condemn the aforementioned incident, to address stern recommendations to Turkey through all available diplomatic and political channels, and to officially request explanations.

Μ. Ζαμπάρας: Τροπολογία διχασμού αντί για δικαιοσύνη. Η κυβέρνηση υπογράφει το πολιτικό της τέλος

Σημεία της ομιλίας του Βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας και Αν. Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Μίλτου Ζαμπάρα, στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο που αφορά την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας και την κυβερνητική τροπολογία για το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη

Ο Μίλτος Ζαμπάρας ξεκίνησε την τοποθέτησή του αναφερόμενος στην τροπολογία που προβλέπει την απαγόρευση συγκεντρώσεων στο Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη. Όπως τόνισε, η κυβέρνηση, καταπατώντας για ακόμη μία φορά τον Κανονισμό της Βουλής, κατέθεσε την τροπολογία κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή, προκειμένου να αποφύγει κάθε ουσιαστική μορφή διαβούλευσης.

Ο βουλευτής υπογράμμισε ότι η απαγόρευση των συγκεντρώσεων και των διαδηλώσεων είναι ευθέως αντίθετη με το Σύνταγμα και το θεμελιώδες δικαίωμα του συνέρχεσθαι. «Μετά τη συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών, μετά την εξεταστική–παρωδία και την απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι που τα έβαλε με ένα ολόκληρο σύστημα, η κυβέρνηση επιλέγει για ακόμη μια φορά τον δρόμο της κοινωνικής πόλωσης και του διχασμού, επιχειρώντας να φιμώσει το δικαίωμα στη διαμαρτυρία» ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Τα μνημεία δεν σπιλώνονται από τους αγώνες για δικαιοσύνη, αντίθετα αποκτούν διαρκώς νέο νόημα μέσα από τους σύγχρονους αγώνες για δημοκρατία και δικαιοσύνη», υπογράμμισε ο Μ. Ζαμπάρας, προσθέτοντας με έμφαση:

«Η τροπολογία αυτή δεν αφορά τον Άγνωστο Στρατιώτη. Αφορά τον φόβο της κυβέρνησης απέναντι στη λαϊκή κινητοποίηση. Δεν τους ενοχλεί καμία αισθητική. Τους ενοχλεί η μνήμη και η δικαιοσύνη που ζητούν οι συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών» τόνισε χαρακτηριστικά, καταγγέλλοντας την προσπάθεια καταστολής του δικαιώματος στη διαμαρτυρία.

«Η τροπολογία αυτή είναι το πολιτικό τέλος της κυβέρνησης. Θα σταθούμε στο πλευρό των γονιών και όλης της κοινωνίας».

Στη συνέχεια, αναφερόμενος στο νομοσχέδιο για την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας, ο Βουλευτής επισήμανε ότι η αλλαγή της νομικής μορφής της ΥΠΑ:

  • Δεν εκσυγχρονίζει τον εξοπλισμό.
  • Δεν αναβαθμίζει τεχνικά τις υποδομές.
  • Δεν ενισχύει το προσωπικό.
  • Ενισχύει, αντιθέτως, την αδιαφάνεια και τον συγκεντρωτισμό.

Επιπλέον, όπως ανέφερε, το νέο θεσμικό πλαίσιο:

  • Παραχωρεί υπερεξουσίες στον Διοικητή του νέου ΝΠΔΔ.
  • Αποκλείει την εκπροσώπηση των εργαζομένων στο Διοικητικό Συμβούλιο.
  • Επιτρέπει τοποθετήσεις προϊσταμένων χωρίς ΑΣΕΠ και χωρίς αξιοκρατικές διαδικασίες.
  • Δίνει τη δυνατότητα μετακινήσεων προσωπικού ακόμη και χωρίς συναίνεση.

Ο Μίλτος Ζαμπάρας κατέληξε τονίζοντας:

«Η χώρα έχει ανάγκη από μια νέα ΥΠΑ – σύγχρονη, τεχνολογικά αναβαθμισμένη, διοικητικά αποτελεσματική, με δημόσιο έλεγχο, διαφάνεια και αξιοκρατία. Αυτό που φέρνετε δεν είναι μεταρρύθμιση. Είναι ένα νομικό τέχνασμα, χωρίς σχέδιο, χωρίς ουσία και χωρίς θεσμικά εχέγγυα».

Ακολουθεί ο σύνδεσμος:

Χρ. Γιαννούλης: «Όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης χάνει τον έλεγχο, επιλέγει το διχασμό»

Σημεία από τις παρεμβάσεις του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου και βουλευτή Α Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστου Γιαννούλη στο Kontra

«Ο Κυριάκος Μητσοτάκης για ακόμη μία φορά επιχειρεί να διχάσει την ελληνική κοινωνία για να μπορεί στη συνέχεια να τη χειραγωγήσει. Παράλληλα φροντίζει να τακτοποιήσει και τις εσωκομματικές του υποθέσεις». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων μιλώντας στο Kontra, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Όσο συζητάμε για την τροπολογία για το μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, δεν συζητάμε για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, την ακρίβεια, την αισχροκέρδεια.

Η Ελλάδα σήμερα είναι ένα καζάνι που βράζει και οι μόνοι που δεν το έχουν αντιληφθεί είναι ο Πρωθυπουργός και η κυβέρνηση του.  

Η προγραμματική σύγκλιση των προοδευτικών δυνάμεων δεν μπορεί να προχωρήσει όσο κάποιοι παραμένουν εγκλωβισμένοι σε μία αυτοαναφορικότητα, πιστεύοντας ότι μόνοι τους θα φέρουν την πολιτική αλλαγή» 

Ολόκληρο το απόσπασμα στο   

Ν. Παππάς: «Αντισυνταγματική η τροπολογία για την απαγόρευση των συγκεντρώσεων, καταθέτουμε ένσταση αντισυνταγματικότητας – Η πολιτική και ηθική σας συντριβή από τη νίκη Ρούτσι σας οδήγησε στη συγκεκριμένη πρωτοβουλία»

Παρέμβαση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής για την τροπολογία για το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη

Την κατάθεση αίτησης αντισυνταγματικότητας από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για την τροπολογία περί «προστασίας» του μνημείου του Άγνωστου Στρατιώτη και την απαγόρευση των συγκεντρώσεων μπροστά από αυτό, προανήγγειλε ο Νίκος Παππάς, σε παρέμβασή του στην Ολομέλεια της Βουλής στην έναρξη της συζήτησης του νομοσχεδίου του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία επεσήμανε ότι η κυβερνητική πρωτοβουλία «δεν συνδέεται με το μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, όπως επιχειρεί να παρουσιαστεί, αλλά με την απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι και την πολιτική και ηθική συντριβή της κυβέρνησης και προσωπικά του Κυριάκου Μητσοτάκη».
Όπως είπε χαρακτηριστικά: «Όποιος από τα κυβερνητικά έδρανα ή από το βήμα της Βουλής επιχειρήσει να πείσει ότι η συγκεκριμένη πρωτοβουλία, που υποτίθεται ότι αφορά το μνημείο, δεν συνδέεται με σχέσεις αιτίου αιτιατού με την απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι και την πολιτική και ηθική συντριβή της κυβέρνησης και προσωπικά του Κυριάκου Μητσοτάκη, κινδυνεύει να γίνει καταγέλαστος».

Ο ίδιος τόνισε ότι η τροπολογία είναι καταφανώς αντισυνταγματική, επισημαίνοντας ότι: «Παραβιάζει το άρθρο 11 για την ελευθερία των συναθροίσεων και το άρθρο 25 για την αρχή της αναλογικότητας. Και, βεβαίως, να υπενθυμίσω γιατί έχει ξεχειλίσει η υποκρισία τα τελευταία 24ωρα, κανένα καημό δεν έχετε για το μνημείο». Αναφερόμενος στη νομική επάρκεια του ισχύοντος πλαισίου, υπενθύμισε ότι ήδη ο Ποινικός Κώδικας προβλέπει ποινές για την προσβολή του μνημείου.

Τέλος, αναφέρθηκε στην υποκρισία της Νέας Δημοκρατίας, υπενθυμίζοντας τα γεγονότα της 16ης Ιουνίου 2018: «Τη θυμάστε, κύριε εκπρόσωπε της Νέας Δημοκρατίας, την 16η Ιουνίου του 2018; Θυμάστε τι είχε γίνει τότε; Είχε γίνει ένα συλλαλητήριο ενάντια στη συμφωνία των Πρεσπών. Είχε πολύ κόσμο, αλλά είχε και ομάδες ακροδεξιών με επικεφαλής πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής, οι οποίοι επί τέσσερις ώρες και το Μνημείο καταπάτησαν και στη Βουλή επιχείρησαν να εισέλθουν. Τι είχε πει η Νέα Δημοκρατία δημοσίως τότε; Είχε καταγγείλει τους ακροδεξιούς για το “ντου” στο Κοινοβούλιο; Όχι. Είχε καταγγείλει την κυβέρνησή μας και είχε ζητήσει παραιτήσεις υπουργών. Αυτή, λοιπόν, είναι η υποκρισία σας».

«Έλενα Ακρίτα: Στην κυβέρνηση δεν αρέσει να την ελέγχουν»

Δήλωση της Βουλευτής Επικρατείας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Τομεάρχη Ισότητας και Δικαιωμάτων, Έλενας Ακρίτας

Στην κυβέρνηση δεν αρέσει να την ελέγχουν. Το ξέραμε. Αν και θέλει πάρα πολύ να τους ελέγχει αυτή όλους, την κοινωνία, την ενημέρωση, τους θεσμούς.

Η κ. Σδούκου πολύ γρήγορα εξοικειώθηκε με το ήθος αυτής της κυβέρνησης. Με την ευκολία αυτού του μηχανισμού εξουσίας να εξαπολύει προπαγάνδα και να εξαφανίζει την κριτική. Με τη μακρά εμπειρία τους στη δολοφονία χαρακτήρα των αντιπάλων τους.

Το Vouliwatch κάνει εδώ και χρόνια μια σπάνια δουλειά. Εργάζεται για τη διαφάνεια της κοινοβουλευτικής λειτουργίας και το δυνάμωμα της δημοκρατίας. Ανοίγει στους πολίτες δρόμους να πληροφορηθούν, να ελέγξουν, να ευαισθητοποιηθούν.

Η χώρα μας έχει όσο ποτέ ανάγκη να ενισχύσει την πρόσβαση στη δημόσια πληροφορία, να κρατήσει ανοιχτή και ορατή κάθε πτυχή της διακυβέρνησης στους πολίτες, να κατοχυρώσει δικαιώματα και ελευθερίες.

Για να επαναφέρει κάποτε, με μια άλλη κυβέρνηση, την τραυματισμένη εμπιστοσύνη των πολιτών στη δημοκρατία και τους θεσμούς της. 

Όλγα Γεροβασίλη: Η πολιτική δεν ασκείται ούτε με ύβρεις, ούτε με χυδαίους υπαινιγμούς

Δήλωση της Όλγας Γεροβασίλη, Δ’ Αντιπροέδρου της ΒτΕ και βουλευτή Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Επεισόδια σαν αυτό που σημειώθηκε χθες στη Βουλή, κατά την προ ημερησίας συζήτηση για την εξωτερική πολιτική, όταν ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κ. Βελόπουλος καταφέρθηκε εναντίον του Βουλευτή ΝΔ Δ. Καιρίδη, με χυδαίο χαρακτηρισμό – ο οποίος, εν μέσω του θορύβου των αντεγκλήσεων κι ενώ απηύθυνα η ίδια έκκληση για την αποτροπή συνέχειας του επεισοδίου, δεν έγινε αντιληπτός αρχικά ούτε από το Προεδρείο, ούτε από τον ίδιο τον κο Καιρίδη – δεν έχουν θέση στον κοινοβουλευτισμό και είναι απολύτως καταδικαστέα.