Skip to main content

Συντάκτης: Κώστας Παππάς

Στο περιθώριο οι κατεστραμμένοι κτηνοτρόφοι της Θεσσαλίας – Στη Βουλή το θέμα από τον Β. Κόκκαλη

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Σφοδρές αντιδράσεις έχει προκαλέσει στον κτηνοτροφικό κόσμο της Θεσσαλίας η πρόσφατη κυβερνητική εξαγγελία για παροχή έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης αποκλειστικά σε κτηνοτρόφους που επλήγησαν από ευλογιά, αφήνοντας εκτός όσους υπέστησαν ζημιές από πανώλη αλλά και τους πλημμυροπαθείς της κακοκαιρίας «Daniel». Το θέμα φέρνει στη Βουλή ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία και Βουλευτής Λάρισας, Βασίλης Κόκκαλης, κάνοντας λόγο για «ωμό αποκλεισμό» και για κυβερνητική επιλογή που «δημιουργεί κτηνοτρόφους δύο ταχυτήτων».

Σύμφωνα με την καταγγελία του κ. Κόκκαλη, οι συγκεκριμένες ομάδες κτηνοτρόφων έχουν υποστεί ολοκληρωτική καταστροφή: απώλειες ζωικού κεφαλαίου, καταστροφές σε εγκαταστάσεις, αποθήκες, ζωοτροφές και παραγωγή — με αποτέλεσμα να μένουν χωρίς εισόδημα για σχεδόν δύο χρόνια.

Ωστόσο, όπως σημειώνει, η κυβέρνηση δεν έχει προσφέρει «ούτε ένα ευρώ ουσιαστικής στήριξης», ενώ το Μέτρο 5.2, που παρουσιάστηκε ως κύριο εργαλείο αποζημιώσεων, χαρακτηρίζεται «φάρσα, ανενεργό και παντελώς άχρηστο».

Ο κτηνοτροφικός κόσμος καταγγέλλει «εμπαιγμό» και «κατάφωρη αδικία», υποστηρίζοντας ότι η απόφαση οδηγεί σε διχασμό. Ακόμη και οι κτηνοτρόφοι που θα λάβουν την ενίσχυση για την ευλογιά αναγνωρίζουν την καθυστερημένη και ασαφή φύση της εξαγγελίας, εκφράζοντας φόβους για νέες καθυστερήσεις και αδικίες.

Με δεδομένα τα παραπάνω, ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ζητά σαφείς απαντήσεις από τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και θέτει δύο κομβικά ερωτήματα:

Με ποιο κριτήριο εξαιρέθηκαν οι πληγέντες από πανώλη και οι πλημμυροπαθείς της Θεσσαλίας από τα μέτρα ενίσχυσης, παρά τη «καθολική καταστροφή» των εκμεταλλεύσεών τους;

Προτίθεται η κυβέρνηση να άρει αυτή τη διάκριση, εξασφαλίζοντας ενιαία και δίκαιη μεταχείριση για όλους τους πληγέντες και να εντάξει άμεσα τις συγκεκριμένες ομάδες στο καθεστώς έκτακτης ενίσχυσης;

Ο κ. Κόκκαλης τονίζει τέλος ότι ο αποκλεισμός δεν αποτελεί απλή παράλειψη, αλλά «συνειδητή πολιτική επιλογή» που υπονομεύει την ισονομία και αφήνει σε απόγνωση εκατοντάδες κτηνοτρόφους της Θεσσαλίας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επίκαιρης ερώτησης:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Ωμός αποκλεισμός των πληγέντων από πανώλη και πλημμυροπαθών κτηνοτρόφων της Θεσσαλίας – Κυβέρνηση που δημιουργεί συνειδητά “κτηνοτρόφους δύο ταχυτήτων”»

Κ. Υπουργέ,  

Η πρόσφατη πρωθυπουργική εξαγγελία για χορήγηση έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης μόνο στους κτηνοτρόφους που επλήγησαν από ευλογιά έχει προκαλέσει κύμα δικαιολογημένης οργής στον κτηνοτροφικό κόσμο της Θεσσαλίας. Για ακόμη μία φορά, η κυβέρνηση επιλέγει συνειδητά να αγνοήσει τους κτηνοτρόφους που επλήγησαν από την πανώλη αλλά και αυτούς που καταστράφηκαν ολοκληρωτικά από την κακοκαιρία «Daniel», οι οποίοι εδώ και δύο χρόνια παραμένουν στο έλεος της τύχης, χωρίς ούτε ένα ευρώ ουσιαστικής στήριξης.

Οι πληγέντες κτηνοτρόφοι δεν είδαν απλώς κάποια ζώα να χάνονται· είδαν τις ζωές τους, τις περιουσίες τους, τις εκμεταλλεύσεις τους να εξαφανίζονται μέσα σε λίγες ώρες: το ζωικό κεφάλαιο, τις εγκαταστάσεις, τις αποθήκες, τις ζωοτροφές, την παραγωγή και το εισόδημα. Και παρόλα αυτά, η κυβέρνηση τους αντιμετωπίζει ως «αόρατους», με πλήρη περιφρόνηση για τον ανθρώπινο κόπο και τη δραματική καταστροφή που υπέστησαν.

Το Μέτρο 5.2, που διαφημίστηκε ως «ασπίδα προστασίας», έχει αποδειχθεί μια φάρσα, ανενεργό, αναποτελεσματικό και παντελώς άχρηστο ως εργαλείο αποζημίωσης. Η κυβέρνηση, αντί να παρέχει ουσιαστική στήριξη, επιλέγει να ενισχύσει μόνο μία κατηγορία κτηνοτρόφων, δημιουργώντας με προκλητικό τρόπο ένα κλάδο δύο ταχυτήτων, σα να μην έχουν υποστεί ζημιές οι πληγέντες από πανώλη και οι πλημμυροπαθείς, σα να μην υπάρχει καμία καταστροφή.

Οι εκπρόσωποι των κτηνοτροφικών οργανώσεων καταγγέλλουν τον εμπαιγμό, την κατάφωρη αδικία και τον σαφή διχασμό που υφίσταται ο κλάδος. Την ίδια στιγμή, οι κτηνοτρόφοι που επλήγησαν από ευλογιά αναγνωρίζουν την όποια θετική διάσταση της εξαγγελίας, αλλά τονίζουν ότι έρχεται εκ των υστέρων, καθυστερημένα και χωρίς καμία σαφή εξειδίκευση, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο νέων καθυστερήσεων, νέων αδικιών και περαιτέρω εμπαιγμού των πληγέντων.

Επειδή καμία λογική, ούτε ηθική, ούτε πολιτική, ούτε οικονομική, δεν μπορεί να δικαιολογήσει τον αποκλεισμό των πληγέντων από πανώλη και πλημμυροπαθών κτηνοτρόφων.

Επειδή ο αποκλεισμός των πληγέντων από πανώλη και των πλημμυροπαθών κτηνοτρόφων της Θεσσαλίας από τα μέτρα ενίσχυσης δεν είναι λάθος ή παράλειψη, αλλά συνειδητή πολιτική επιλογή, που διχάζει τον κτηνοτροφικό κόσμο υπονομεύοντας κάθε έννοια δικαιοσύνης και ίσης μεταχείρισης.

Επειδή η ζημιά που υπέστησαν από οι πληγέντες από πανώλη και οι πλημμυροπαθείς κτηνοτρόφοι είναι απόλυτη και μη αναστρέψιμη και παραμένουν χωρίς εισόδημα.

Επειδή οι αποζημιώσεις που δόθηκαν από τον ΕΛΓΑ στους πλημμυροπαθείς κτηνοτρόφους ήταν σημαντικά μικρότερες και δεν αφορούσαν το συνολικό ζωικό κεφάλαιο όπως έγινε στις άλλες κατηγορίες πληγέντων.

Επειδή παρά τις μεγαλόστομες κυβερνητικές δεσμεύσεις, κανένας πληγέντας κτηνοτρόφος δεν έχει λάβει μέχρι σήμερα ουσιαστική αποζημίωση, και το περίφημο Μέτρο 5.2 έχει μείνει μόνο στα χαρτιά, χωρίς καμία πραγματική υλοποίηση.

Κατόπιν τούτων

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ,

  1. Ποιο ήταν το κριτήριο με το οποίο εξαιρέθηκαν εξαρχής οι πληγέντες από πανώλη και οι πλημμυροπαθείς κτηνοτρόφοι της Θεσσαλίας από τα μέτρα ενίσχυσης, παρά το γεγονός ότι υπέστησαν καθολική καταστροφή των εκμεταλλεύσεών τους;
  2. Προτίθεσθε να άρετε αυτή την προκλητική διάκριση προκειμένου να διασφαλίσετε ενιαία, δίκαιη μεταχείριση για όλους τους πληγέντες και να προχωρήσετε άμεσα στην υπαγωγή των πληγέντων από πανώλη και πλημμυροπαθών κτηνοτρόφων στο καθεστώς έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης;

Ο ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Πρωτοφανείς αυξήσεις στα τέλη των ΕΑΚ καταγγέλλει ο Β. Κόκκαλης – Κίνδυνος αφανισμού για τα ερασιτεχνικά σωματεία-Επίκαιρη Ερώτηση προς την υπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.


Επίκαιρη Ερώτηση προς την υπουργό Παιδείας Θρησκευμάτων & Αθλητισμού

Σφοδρές αντιδράσεις έχει προκαλέσει στην αθλητική κοινότητα η απόφαση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού για επιβολή δυσθεώρητων αυξήσεων στα τέλη παραχώρησης των δημόσιων αθλητικών εγκαταστάσεων, γεγονός που οδήγησε τον βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη να καταθέσει επίκαιρη ερώτηση προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού.


Σύμφωνα με τον κ. Κόκκαλη, η εγκύκλιος της ΓΓΑ ζητά από τις διοικήσεις των Εθνικών Αθλητικών Κέντρων να εφαρμόσουν διαδικασίες εκτίμησης μισθωμάτων μέσω πιστοποιημένων εκτιμητών, κατά το πρότυπο του ΟΑΚΑ. Όπως επισημαίνει, η πρακτική αυτή είναι θεσμικά αμφισβητήσιμη, καθώς μια εγκύκλιος δεν μπορεί να τροποποιήσει το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο ούτε να εξομοιώσει διαφορετικά νομικά πρόσωπα με εντελώς άλλα καθεστώτα λειτουργίας.

Η εφαρμογή της εγκυκλίου είχε άμεσο αντίκτυπο στο ΕΑΚ Λάρισας, το οποίο ανακοίνωσε στα τοπικά ερασιτεχνικά σωματεία πρωτοφανείς αυξήσεις: Από 100 ευρώ η ώρα προπόνησης, το κόστος εκτινάσσεται πλέον στα 900 ευρώ, ενώ επιβάλλεται και πρόσθετο τέλος για κάθε αγώνα. Πρόκειται για οικονομικές απαιτήσεις που, όπως υπογραμμίζει ο βουλευτής, ξεπερνούν κάθε δυνατότητα των συλλόγων, οι οποίοι λειτουργούν ήδη στο όριο, με περιορισμένες επιχορηγήσεις και μεγάλη εξάρτηση από την εθελοντική προσφορά.


Ο  βουλευτής προειδοποιεί ότι η απόφαση θα οδηγήσει στον αφανισμό δεκάδων ερασιτεχνικών σωματείων σε όλη τη χώρα. Ενδεικτικά αναφέρει πως ένα σωματείο που χρησιμοποιεί τις εγκαταστάσεις δύο ώρες την εβδομάδα θα κληθεί πλέον να πληρώσει 1.800 ευρώ ετησίως, έναντι μόλις 200 ευρώ μέχρι σήμερα – κόστος που αναπόφευκτα θα μετακυλιστεί στους γονείς και στους νέους αθλητές. Την ίδια στιγμή, τονίζει, η πολιτεία δηλώνει ότι επιδιώκει την ενίσχυση της μαζικής συμμετοχής στον αθλητισμό.


Κατηγορεί, παράλληλα, το Υπουργείο ότι με την πολιτική αυτή υπονομεύει ευθέως τον ερασιτεχνικό αθλητισμό και μετατρέπει τις δημόσιες εγκαταστάσεις –που χρηματοδοτούνται από τους πολίτες– σε οικονομικά απρόσιτες δομές, αντί να υπηρετούν τις κοινωνικές ανάγκες. Οι συνέπειες, προειδοποιεί, θα είναι η συρρίκνωση των συλλόγων, ο αποκλεισμός χιλιάδων παιδιών από την άθληση και η αποδυνάμωση της ίδιας της βάσης του ελληνικού αθλητισμού.


Με την επίκαιρη ερώτησή του, ο κ. Κόκκαλης ζητά από την Υπουργό να εξηγήσει το σκεπτικό και την τεκμηρίωση πίσω από τις αυξήσεις, αλλά και να γνωστοποιήσει αν προτίθεται να ανακαλέσει ή να αναστείλει άμεσα την εγκύκλιο, μέχρι να υπάρξει νόμιμη, θεσμική και κοινωνικά δίκαιη ρύθμιση κατόπιν διαβούλευσης με τους φορείς του αθλητισμού.

Αναλυτικά η Επίκαιρη Ερώτηση:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Πρωτοφανής απόφαση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού για δυσθεώρητες αυξήσεις στα τέλη παραχώρησης των ΕΑΚ – Απειλή αφανισμού των ερασιτεχνικών σωματείων»

Κύρια Υπουργέ,

Με μια απόφαση που προκάλεσε σοκ σε όλη την αθλητική κοινότητα, το Υπουργείο σας ζήτησε από τις διοικήσεις των Εθνικών Αθλητικών Κέντρων να προχωρήσουν σε εξωφρενικές αυξήσεις των τελών παραχώρησης των δημόσιων αθλητικών εγκαταστάσεων, εφαρμόζοντας διαδικασίες εκτίμησης μισθωμάτων μέσω πιστοποιημένων εκτιμητών, σύμφωνα με τον Κανονισμό Μισθώσεων του ΟΑΚΑ.

Η εν λόγω πρακτική είναι θεσμικά προβληματική, καθώς μία εγκύκλιος δεν μπορεί να μεταβάλλει νομοθετικό πλαίσιο, ούτε να εξομοιώνει διαφορετικά νομικά πρόσωπα με ξεχωριστά καθεστώτα λειτουργίας.

Ως αποτέλεσμα, το ΕΑΚ Λάρισας ανακοίνωσε στα ερασιτεχνικά σωματεία υπέρογκες αυξήσεις των τελών χρήσης. Οι χρεώσεις για τις ώρες προπόνησης εκτινάσσονται από 100€ σε 900€ την ώρα, ενώ επιβάλλεται και επιπλέον τέλος για κάθε αγώνα. Πρόκειται για δυσθεώρητες επιβαρύνσεις που τα σωματεία αδυνατούν να πληρώσουν.

Η απόφαση αυτή, εάν εφαρμοστεί, θα σημάνει το τέλος της λειτουργίας δεκάδων συλλόγων, που ήδη παλεύουν να επιβιώσουν με πενιχρές επιχορηγήσεις και εθελοντική προσφορά. Με πραγματικούς όρους, ένα σωματείο που προπονείται δύο ώρες την εβδομάδα θα επιβαρυνθεί πλέον με 1.800€ ετησίως, έναντι μόλις 200€ σήμερα. Η επιπλέον αυτή δαπάνη θα μετακυλιστεί αναπόφευκτα στους γονείς και στα παιδιά που αθλούνται, την ίδια στιγμή που η πολιτεία υποτίθεται ότι επιδιώκει τη μαζική συμμετοχή στον αθλητισμό.

Η πολιτική αυτή αποτελεί ευθεία υπονόμευση του ερασιτεχνικού αθλητισμού και προσβάλλει τη λογική ότι οι δημόσιες αθλητικές εγκαταστάσεις — οι οποίες χρηματοδοτούνται από τους πολίτες — πρέπει να υπηρετούν τις ανάγκες της κοινωνίας και όχι να μετατρέπονται σε δυσβάσταχτο οικονομικό βάρος. Αν εφαρμοστεί, θα οδηγήσει σε συρρίκνωση των συλλόγων, σε αποκλεισμό της νεολαίας και χιλιάδων παιδιών από την άθληση και σε ουσιαστική διάλυση της βάσης του ελληνικού ερασιτεχνικού αθλητισμού.

Κατόπιν τούτων

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ,

  1. Με ποιό σκεπτικό και ποιά τεκμηρίωση το Υπουργείο προχώρησε —μέσω εγκυκλίου της ΓΓΑ— σε υπέρογκες αυξήσεις των τελών παραχώρησης των ΕΑΚ, προβαίνοντας, μάλιστα, σε αναλογική εφαρμογή του ειδικού καθεστώτος μισθώσεων του ΟΑΚΑ σε εντελώς διαφορετικά νομικά πρόσωπα και εγκαταστάσεις ανά τη χώρα;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να προβεί άμεσα σε ανάκληση ή αναστολή της εγκυκλίου, μέχρι να υπάρξει θεσμική, νόμιμη και κοινωνικά δίκαιη ρύθμιση, κατόπιν διαβούλευσης με τους φορείς του αθλητισμού, ώστε οι δημόσιες αθλητικές εγκαταστάσεις να παραμένουν προσιτές και προσβάσιμες, όπως οφείλουν, σε όσους υπηρετούν καθημερινά τον ερασιτεχνικό αθλητισμό;

Ο ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Β. Κόκκαλης για τα αδιάθετα της ΚΑΠ: Ποιος παίζει με τις ενισχύσεις και ποιος θα πληρώσει τον λογαριασμό;-Επίκαιρη Ερώτηση προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.


Επίκαιρη Ερώτηση προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Σοβαρά πολιτικά και θεσμικά ερωτήματα για τη διαχείριση των αδιάθετων ποσών της Βασικής Ενίσχυσης θέτει με επίκαιρη ερώτησή του προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Κώστα Τσιάρα, ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, αμφισβητώντας ευθέως τη νομιμότητα αλλά και την αξιοπιστία των κυβερνητικών ισχυρισμών.


Αφορμή στάθηκαν δημόσιες δηλώσεις του Υπουργού, σύμφωνα με τις οποίες η κυβέρνηση εξετάζει τη στήριξη πιεζόμενων κλάδων, όπως η κτηνοτροφία και συγκεκριμένες καλλιέργειες, μέσω «αδιάθετων ποσών της βασικής ενίσχυσης», τα οποία –όπως υποστηρίζεται– προέκυψαν από την «εξυγίανση του ΟΠΕΚΕΠΕ» και «στοχευμένους διασταυρωτικούς ελέγχους της ΑΑΔΕ».


Ο κ. Κόκκαλης υπενθυμίζει ότι, βάσει των Κανονισμών (ΕΕ) 2021/2115 και 2021/2116, τα κονδύλια της ΚΑΠ είναι αυστηρά δεσμευμένα ανά παρέμβαση στο εγκεκριμένο Στρατηγικό Σχέδιο και δεν μπορούν να ανακατανέμονται κατά την κρίση της εκάστοτε κυβέρνησης. Τυχόν αδιάθετα ποσά δεν αποτελούν «ελεύθερο χρηματοδοτικό απόθεμα», αλλά μπορούν να αξιοποιηθούν μόνο εφόσον υπάρχει ρητή πρόβλεψη στο Στρατηγικό Σχέδιο ή κατόπιν επίσημης τροποποίησής του και έγκρισης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.


Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζεται για τον κίνδυνο δημοσιονομικών διορθώσεων, καθώς η μη ενεργοποίηση δικαιωμάτων εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ ενδέχεται να εκληφθεί από την Κομισιόν ως συστημική αδυναμία του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου της χώρας, με σοβαρές συνέπειες για τη μελλοντική χρηματοδότηση και την αξιολόγηση της εφαρμογής της ΚΑΠ.


Παράλληλα, ο βουλευτής θέτει στο στόχαστρο και τον ρόλο της ΑΑΔΕ, σημειώνοντας ότι σύμφωνα με το ενωσιακό δίκαιο την αποκλειστική ευθύνη για τους διοικητικούς και επιτόπιους ελέγχους επιλεξιμότητας φέρει ο διαπιστευμένος Οργανισμός Πληρωμών, δηλαδή ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Η εμπλοκή της ΑΑΔΕ, όπως τονίζει, απαιτεί σαφή νομική βάση, τυπική ανάθεση αρμοδιοτήτων και σχετική πρόβλεψη στο εγκεκριμένο Στρατηγικό Σχέδιο, στοιχεία που μέχρι στιγμής δεν έχουν παρουσιαστεί.


Με την ερώτησή του, ο κ. Κόκκαλης ζητά από τον Υπουργό να εξηγήσει ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχουν γίνει ή δρομολογηθεί για τη νόμιμη χρήση των αδιάθετων ποσών της Βασικής Ενίσχυσης, πώς θα αντιδράσει η κυβέρνηση σε περίπτωση επιβολής δημοσιονομικής διόρθωσης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σε ποια ακριβώς νομική βάση στηρίζεται η συμμετοχή της ΑΑΔΕ στους ελέγχους της ΚΑΠ.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επίκαιρης ερώτησης:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Πως πρόεκυψαν τα αδιάθετα ποσά της βασικής ενίσχυσης και πως αυτά θα κατευθυνθούν στους έντιμους παραγωγούς;»

Κύριε Υπουργέ,

Σύμφωνα με δημόσια δήλωσή σας, στα μέτρα που εξετάζει η Κυβέρνηση για την αντιμετώπιση των αιτημάτων των αγροτών περιλαμβάνονται «παρεμβάσεις στην ενίσχυση των κλάδων που πιέζονται περισσότερο, όπως η κτηνοτροφία και συγκεκριμένες καλλιέργειες. Η νέα ενίσχυση θα προκύψει από την αξιοποίηση αδιάθετων ποσών της βασικής ενίσχυσης. Τα ποσά αυτά είναι αποτέλεσμα της εξυγίανσης του ΟΠΕΚΕΠΕ και των στοχευμένων διασταυρωτικών ελέγχων της ΑΑΔΕ.»

Ωστόσο με βάση τον Κανονισμό (ΕΕ) 2021/2115, (άρθρα 86-97), τα κονδύλια της ΚΑΠ είναι δεσμευμένα ανά παρέμβαση στο εγκεκριμένο Στρατηγικό Σχέδιο και η ανακατεύθυνση και διάθεση αδιάθετων ποσών που τυχόν προκύπτουν, πραγματοποιείται μόνον υπό αυστηρές και περιορισμένες προϋποθέσεις. Τα αδιάθετα ποσά του εθνικού φακέλου δεν δύναται να κατανέμονται κατά την κρίση της χώρας, παρά μόνο εάν προβλέπεται ρητά στο εγκεκριμένο Στρατηγικό Σχέδιο ΚΑΠ, ή γίνει επίσημη τροποποίηση του Στρατηγικού Σχεδίου και εγκριθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σύμφωνα με το άρθρο 119 του τον Κανονισμού (ΕΕ) 2021/2115.

Παράλληλα, ο Κανονισμός (ΕΕ) 2021/2116, (άρθρα 54 -56), προβλέπει την επιβολή δημοσιονομικών διορθώσεων όταν διαπιστώνεται ότι το σύστημα διαχείρισης και ελέγχου δεν διασφαλίζει την πλήρη και ορθή χρήση των πόρων της ΚΑΠ και η μη ενεργοποίηση δικαιωμάτων εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο την ορθή λειτουργία του συστήματος πληρωμών αλλά και την επιτυχία εφαρμογής του Στρατηγικού Σχεδίου.

Δεδομένου ότι η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι τα αδιάθετα ποσά της Βασικής Ενίσχυσης προέκυψαν από “στοχευμένους διασταυρωτικούς ελέγχους της ΑΑΔΕ”, ιδιαίτερος προβληματισμός προκαλείται από τη συμμετοχή της ΑΑΔΕ σε ελέγχους επιλεξιμότητας και ενεργοποίησης δικαιωμάτων της ΚΑΠ, όταν, σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2021/2116 και το άρθρο 9, την αποκλειστική ευθύνη για τους διοικητικούς και επιτόπιους ελέγχους φέρει ο διαπιστευμένος Οργανισμός Πληρωμών.

Επειδή στο Ελληνικό Στρατηγικό Σχέδιο ΚΑΠ 2023-2027, όπως εγκρίθηκε με απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις 21.11.2022, οι πόροι κατανέμονται ανά παρέμβαση μέσω δεσμευτικών χρηματοδοτικών πινάκων.

Επειδή δεν προβλέπεται γενική ανακατεύθυνση πόρων μεταξύ παρεμβάσεων και οποιαδήποτε τέτοια μεταβολή επιτρέπεται μόνο μέσω τροποποίησης του Στρατηγικού Σχεδίου, σύμφωνα με το άρθρο 119 του Κανονισμού (ΕΕ) 2021/2115.

Επειδή τα αδιάθετα ποσά των ενισχύσεων δεν μεταφέρονται αυτόματα ως “χαμένα” στον επόμενο ετήσιο εθνικό φάκελο αλλά  δημιουργούν σοβαρό θεσμικό και δημοσιονομικό κίνδυνο, επηρεάζουν τον τρόπο που η Επιτροπή αξιολογεί την ορθότητα εφαρμογής της ΚΑΠ και μπορούν να οδηγήσουν σε μελλοντικές μειώσεις, ανακατανομές ή διορθώσεις.

Επειδή η συμμετοχή της ΑΑΔΕ σε ελέγχους επιλεξιμότητας και ενεργοποίησης δικαιωμάτων της ΚΑΠ, απαιτεί σαφή νομική βάση, τυπική ανάθεση αρμοδιοτήτων, συμφωνία διοικητικής συνεργασίας εγκεκριμένη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σχετική πρόβλεψη στο εγκεκριμένο Στρατηγικό Σχέδιο της ΚΑΠ.

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ,

  1. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχετε προβεί ή δρομολογήσει προκειμένου να καταστεί δυνατή η χρήση των αδιάθετων ποσών της Βασικής Ενίσχυσης για άλλα μέτρα και σε ποια νομική βάση βασίζονται; Σε ποιες ενέργειες προτίθεσθε να προβείτε σε περίπτωση που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κρίνει ότι η υπο-απορρόφηση της Βασικής Ενίσχυσης συνιστά συστημική αδυναμία και επιβάλει δημοσιονομική διόρθωση;
  2. Σε ποια νομική βάση στηρίζεται η συμμετοχή της ΑΑΔΕ σε ελέγχους επιλεξιμότητας και ενεργοποίησης δικαιωμάτων της ΚΑΠ, δεδομένης της αποκλειστικής αρμοδιότητας του διαπιστευμένου Οργανισμού Πληρωμών σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2021/2116;

Ο ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Σωκράτης Φάμελλος: «Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στηρίζει τον αγώνα των λαϊκών αγορών για ανοιχτές λαϊκές και φτηνά, ποιοτικά προϊόντα στους καταναλωτές – Η κυβέρνηση εξαπάτησε τις λαϊκές αγορές»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Περιοδεία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στη Λαϊκή Αγορά της Άνω Ηλιούπολης στη Θεσσαλονίκη και συνάντηση με τον πρόεδρο της Συνομοσπονδίας Παραγωγών Επαγγελματιών Πωλητών Βιομηχανικών Ειδών Λαϊκών Αγορών Ελλάδας, Άγγελο Δερετζή και με μέλη του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας Σωματείων Επαγγελματιών Παραγωγών Πωλητών Λαϊκών Αγορών Μακεδονίας – Θεσσαλίας – Θράκης

«Στηρίζουμε διαχρονικά τον αγώνα που κάνουν οι επαγγελματίες και οι παραγωγοί των λαϊκών αγορών. Ήμασταν δίπλα σας όποτε κινητοποιηθήκατε. Αυτό που θέλουμε όλοι είναι καλές λαϊκές αγορές, για να έχει φτηνά και ποιοτικά προϊόντα ο καταναλωτής και να μειώσουμε τους μεσάζοντες και την αισχροκέρδεια εις βάρος των πολιτών. Η κυβέρνηση εξαπάτησε τις λαϊκές αγορές και τις έχει καταδικάσει σε μαρασμό εδώ και τρία χρόνια» επεσήμανε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος από τη Λαϊκή Αγορά της Άνω Ηλιούπολης στη Θεσσαλονίκη.

Ο Σωκράτης Φάμελλος συναντήθηκε με τον πρόεδρο της Συνομοσπονδίας Παραγωγών Επαγγελματιών Πωλητών Βιομηχανικών Ειδών Λαϊκών Αγορών Ελλάδας, Άγγελο Δερετζή, με μέλη του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας Σωματείων Επαγγελματιών Παραγωγών Πωλητών Λαϊκών Αγορών Μακεδονίας – Θεσσαλίας – Θράκης, ενώ συνομίλησε με καταναλωτές και εμπόρους, οι οποίοι του εξέφρασαν, μεταξύ άλλων, την αγανάκτηση τους για το υψηλό κόστος παραγωγής και για τη συνεχώς αυξανόμενη ακρίβεια και το χαμηλό εισόδημα.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εξέφρασε την αντίθεσή του για τον τεκμαρτό τρόπο φορολόγησης των επαγγελματιών: «Έχουμε υποβάλει τροπολογία στη Βουλή, διότι δεν μπορεί η κυβέρνηση να λέει ότι έχει καταπολεμήσει τη φοροδιαφυγή και να μην μπορεί να διαχειριστεί τις λαϊκές αγορές. Είναι ψέμα. Το κάνει για να φορολογήσει τους μικρούς και μεσαίους και να αποτρέψει επαγγελματίες και παραγωγούς από τις λαϊκές αγορές» δήλωσε χαρακτηριστικά.

Επίσης, τόνισε πως το ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής «είναι ανεφάρμοστο, αναχρονιστικό και δεν απαιτείται από άλλους οικονομικούς κλάδους», κάλεσε την κυβέρνηση να κάνει δεκτές τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το κόστος παραγωγής των επαγγελματιών και εξέφρασε την αντίθεσή του στον νόμο Γεωργιάδη, με τον οποίον η κυβέρνηση δεν επιτρέπει να μπουν νέοι παραγωγοί και νέοι επαγγελματίες στις λαϊκές. «Έτσι στέλνουν τον κόσμο στα σούπερ μάρκετ. Δεν φτάνουν τα ακραία κέρδη της ΔΕΗ, των πετρελαίων, προσθέτουν πελάτες και κέρδη και στις αλυσίδες τροφίμων και στους μεσάζοντες» είπε χαρακτηριστικά.

Τον Σωκράτη Φάμελλο συνόδευσαν μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, των Νομαρχιακών Επιτροπών και της Περιφερειακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Αναλυτικά η συνομιλία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με τον πρόεδρο της Συνομοσπονδίας Παραγωγών Επαγγελματιών Πωλητών Βιομηχανικών Ειδών Λαϊκών Αγορών Ελλάδας:

Σ.Φάμελλος: Πρόεδρε, ο λόγος για τον οποίον ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι σήμερα εδώ, είναι γιατί όπως σας είπε το Σάββατο, όταν μας καλέσατε, και ο Χρήστος Γιαννούλης, εμείς στηρίζουμε τον αγώνα που κάνουν οι επαγγελματίες και οι παραγωγοί των λαϊκών αγορών. Και αυτό γιατί διαχρονικά, και το ξέρεις και εσύ προσωπικά, ήμασταν δίπλα σας όποτε κινητοποιηθήκατε και όποτε ζητήσατε να έχουμε καλές λαϊκές αγορές. Αυτό θέλουμε όλοι. Να έχουμε καλές λαϊκές αγορές, για να έχει φτηνά και ποιοτικά προϊόντα ο καταναλωτής και να μειώσουμε τους μεσάζοντες και όλο αυτό το πλέγμα των υπερκερδών και της αισχροκέρδειας εις βάρος των πολιτών.

Η κυβέρνηση εξαπάτησε τις λαϊκές αγορές. Εμείς ήμασταν πολύ επιφυλακτικοί και πριν από τρία χρόνια, όταν συζητούσαμε  για το πλαίσιο του «νόμου Γεωργιάδη», που τώρα βλέπουμε τα αποτελέσματά του. Διότι η κυβέρνηση δεν επιτρέπει να μπουν νέοι παραγωγοί και νέοι επαγγελματίες στις λαϊκές, γιατί έτσι στέλνει τον κόσμο στα σούπερ μάρκετ. Δεν φτάνουν τα ακραία κέρδη της ΔΕΗ, των πετρελαίων, προσθέτει πελάτες και κέρδη και στις αλυσίδες τροφίμων και στους μεσάζοντες.

Είμαστε κάθετα αντίθετοι με τον τεκμαρτό τρόπο φορολόγησης και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει υποβάλει τροπολογία στη Βουλή, διότι δεν μπορεί η κυβέρνηση να λέει ότι έχει καταπολεμήσει τη φοροδιαφυγή και να μην μπορεί να διαχειριστεί τις λαϊκές αγορές. Είναι ψέμα. Το κάνει για να φορολογήσει τους μικρούς και μεσαίους και να αποτρέψει επαγγελματίες και παραγωγούς από τις λαϊκές αγορές.

Επίσης, το λεγόμενο ηλεκτρονικό τιμολόγιο, το ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής, είναι και ανεφάρμοστο, δεν συνδέεται με τον εκσυγχρονισμό της οικονομίας, δεν είναι δε ισότιμο, δεν αφορά όλους τους εμπόρους, όλα τα μανάβικα, όλες τις λειτουργίες της αγοράς και απαιτείται εκδικητικά από τις λαϊκές, ενώ δεν εφαρμόζεται. Εμείς έχουμε κάνει Επίκαιρη Ερώτηση του Βασίλη Κόκκαλη, για να μας πει η κυβέρνηση πώς εφαρμόζεται. Γιατί δεν μπορεί να το πει αυτό ούτε ο κ. Πιτσιλής, ούτε η κυβέρνηση.

Σε κάθε περίπτωση, εγώ θέλω να σου πω ξεκάθαρα ότι στηρίζουμε τον αγώνα των λαϊκών αγορών και των επαγγελματιών και των παραγωγών. Η κυβέρνηση εξαπάτησε τις λαϊκές αγορές. Θέλει να τις κλείσει και να αφαιρέσει πάγκους, για να μην εξυπηρετούνται οι καταναλωτές και να πηγαίνουν στις μεγάλες αλυσίδες. Και  επειδή ο αγώνας σας συνδέεται και με τον αγώνα των αγροτών, που φωνάζουν για επιβίωση, γιατί οι μισοί είστε και παραγωγοί και έχετε τεράστιο κόστος παραγωγής, ενώ δεν υπάρχει και αγοραστική δύναμη στον πολίτη. 

Πιστεύουμε ότι πρέπει το συντομότερο και πριν γίνει διαρκείας ο αγώνας σας, η κυβέρνηση να απαντήσει για το θέμα του τεκμαρτού, το οποίο είναι πάνδημο αίτημα, για το θέμα του κόστους παραγωγής, για το θέμα των νέων αδειών -για να έχουμε παραγωγούς και επαγγελματίες στις λαϊκές- και για το θέμα του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής. Είναι απλά και είναι εφαρμόσιμα. Και υποκρίνεται η κυβέρνηση ότι δεν μπορεί να τα κάνει, μόνο και μόνο γιατί θέλει να κλείσει τις λαϊκές και να πάνε όλοι στα σούπερ μάρκετ.

Άγγ.Δερετζής: Εμείς ζητάμε τον διάλογο, αλλά μέχρι τώρα δεν έχουμε δει κάποιον να μας φωνάξει από το υπουργείο Οικονομικών. Δεν μας δέχεται ούτε ο θυρωρός του υπουργείου.

Σ.Φάμελλος: Πόσα χρόνια σας εξαπατά πρόεδρε; Πόσα χρόνια έχετε ξεκινήσει και ζητάτε την εφαρμογή ενός νέου πλαισίου για να έχουμε νέες άδειες στις λαϊκές; Τρία χρόνια. Τρία χρόνια εξαπάτηση και κοροϊδία, για να μην έχουν οι πολίτες παραγωγούς και επαγγελματίες με φτηνά, ποιοτικά προϊόντα.

Άγγ.Δερετζής: Δεν λειτουργεί σωστά ο ανταγωνισμός όταν δεν υπάρχουν πολλοί πωλητές μέσα στη λαϊκή αγορά.

Σ.Φάμελλος: Εσείς το θέλετε…

Άγγ.Δερετζής: Φυσικά και το θέλουμε. Έχει αποχωρήσει τουλάχιστον το 35% των πωλητών των λαϊκών αγορών σε ολόκληρη την Ελλάδα. Εμείς ζητάμε να έρθουν καινούργιοι παραγωγοί. Οι λαϊκές αγορές έγιναν γι’ αυτόν τον σκοπό. Για να έρχονται οι παραγωγοί να πουλάνε φτηνά και ποιοτικά προϊόντα στις λαϊκές αγορές.

Σ.Φάμελλος: Πρόεδρε μαζί σας θα είμαστε. Περιμένουμε να δούμε. Κάθε αγώνας δεν γίνεται για να δημιουργήσει πολιτικό κόστος, γίνεται για να απαντήσει η εκάστοτε κυβέρνηση. Αυτά που είπα, τέσσερα πράγματα, μπορούν να εφαρμοστούν σήμερα. Να τα απαντήσει σήμερα η κυβέρνηση για να έχουμε λαϊκές αγορές την Τετάρτη, την Πέμπτη, ανοιχτές και να έχει και ο παραγωγός – επαγγελματίας και ο πολίτης λύση. Τι θέλουμε; Φτηνά προϊόντα στις συνοικίες.

Άγγ.Δερετζής: Αυτό που γίνεται είναι και γι’ αυτούς και για μας. Και για να παίρνουν φτηνά προϊόντα και οι καταναλωτές.

Σ.Φάμελλος: Ευχαριστώ πρόεδρε και καλή δύναμη. Να είστε καλά.

Επίκαιρη ερώτηση Κόκκαλη: «Άμεση διασφάλισης της εργασιακής συνέχειας των Συμβασιούχων Εργασιακών Συμβούλων της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (Δ.ΥΠ.Α.)»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Β. Κόκκαλης: Στον αέρα 900 εργαζόμενοι στη ΔΥΠΑ – Εργασιακό «κραχ» και κατάρρευση των ΚΠΑ

Επίκαιρη Ερώτηση προς την υπουργό Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης

Σοβαρό ζήτημα εργασιακής ανασφάλειας και θεσμικής αποδόμησης της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης φέρνει στη Βουλή ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, με επίκαιρη ερώτησή του προς την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, καταγγέλλοντας κυβερνητική αδιαφορία απέναντι στην επικείμενη μη ανανέωση των συμβάσεων εκατοντάδων Εργασιακών Συμβούλων.


Όπως επισημαίνει, σύμφωνα με όσα ανακοινώθηκαν σε πρόσφατη Πανελλαδική Συνάντηση Προϊσταμένων ΚΠΑ 2 στη Ρόδο, μετά τη λήξη των συμβάσεων ορισμένου χρόνου τον Ιούνιο του 2026 δεν θα υπάρξει δυνατότητα ανανέωσής τους, λόγω αδυναμίας εξασφάλισης χρηματοδότησης από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Η εξέλιξη αυτή, τονίζει, απειλεί ευθέως τη λειτουργική βιωσιμότητα της ΔΥΠΑ και προκαλεί έντονη ανησυχία τόσο στους εργαζόμενους όσο και στους πολίτες που εξυπηρετούνται καθημερινά.


Από το 2022 μέχρι σήμερα, περίπου 900 Εργασιακοί Σύμβουλοι απασχολούνται πανελλαδικά στα Κέντρα Προώθησης Απασχόλησης με διαδοχικές οκτάμηνες συμβάσεις, καλύπτοντας πάγιες και διαρκείς ανάγκες της Υπηρεσίας. Στη Λάρισα υπηρετούν 16 συμβασιούχοι στο ΚΠΑ 2 και τρεις στην Ελασσόνα, σηκώνοντας καθημερινά τεράστιο όγκο εργασίας, την ώρα που οι μόνιμοι υπάλληλοι στις ίδιες ειδικότητες είναι μόλις τέσσερις και ένας αντίστοιχα. Η εικόνα αυτή, σύμφωνα με τον Βασίλη Κόκκαλη, αποδεικνύει ότι η ΔΥΠΑ λειτουργεί ουσιαστικά χάρη στους συμβασιούχους, οι οποίοι αντιμετωπίζονται από την πολιτική ηγεσία ως «ευέλικτο και προσωρινό εργαλείο».


Ο βουλευτής προειδοποιεί ότι η μη ανανέωση των συμβάσεων δεν αποτελεί απλώς μια διοικητική επιλογή, αλλά συνιστά σοβαρό πλήγμα στην αποτελεσματικότητα, την αξιοπιστία και την κοινωνική αποστολή της ΔΥΠΑ. Οι συνέπειες, όπως υπογραμμίζει, είναι απολύτως προβλέψιμες: μαζική ανεργία 900 έμπειρων και εξειδικευμένων εργαζομένων, δραματική υποστελέχωση κρίσιμων δομών, αδυναμία εξυπηρέτησης ανέργων και επιχειρήσεων, διάλυση βασικών λειτουργιών της δημόσιας υπηρεσίας και επιπλέον επιβάρυνση των τοπικών κοινωνιών και της αγοράς εργασίας.


Με την επίκαιρη ερώτησή του, ο κ. Κόκκαλης καλεί την Υπουργό να απαντήσει αν προτίθεται να αναζητήσει νέα ευρωπαϊκή ή κοινοτική χρηματοδότηση, όπως μέσω ΕΣΠΑ ή άλλων προγραμμάτων, ώστε να διασφαλιστεί η εργασιακή συνέχεια των Εργασιακών Συμβούλων και η απρόσκοπτη λειτουργία των ΚΠΑ, καθώς και αν σχεδιάζει την προκήρυξη θέσεων Εργασιακών Συμβούλων μέσω ΑΣΕΠ, με πρόβλεψη για τη μοριοδότηση της εμπειρίας των ήδη εργαζομένων. Όπως τονίζει, χωρίς άμεσες και συγκεκριμένες πρωτοβουλίες, η ευθύνη για μια προδιαγεγραμμένη κρίση στη ΔΥΠΑ θα βαραίνει αποκλειστικά την πολιτική ηγεσία. 

Αναλυτικά η Επίκαιρη Ερώτηση:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Άμεση διασφάλισης της εργασιακής συνέχειας των Συμβασιούχων Εργασιακών Συμβούλων της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (Δ.ΥΠ.Α.)»

Κυρία Υπουργέ,

Με μια εξέλιξη που προκαλεί σοβαρή ανησυχία στους εργαζόμενους και αμηχανία στους πολίτες, το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης φέρεται να αντιμετωπίζει με εντυπωσιακή αδιαφορία το ζήτημα της ανανέωσης των συμβάσεων ορισμένου χρόνου (Σ.Ο.Χ.) των Συμβασιούχων Εργασιακών Συμβούλων στα Κέντρα Προώθησης Απασχόλησης (Κ.Π.Α. 2) της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (Δ.ΥΠ.Α.). Σύμφωνα με όσα ανακοινώθηκαν κατά την πρόσφατη Πανελλαδική Συνάντηση Προϊσταμένων Κ.Π.Α. 2 στη Ρόδο, μετά τη λήξη των συμβάσεων τον Ιούνιο του 2026 δεν θα είναι δυνατή η ανανέωση αυτών, λόγω αδυναμίας εξασφάλισης χρηματοδότησης από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, γεγονός που απειλεί να θέσει σε λειτουργική ασφυξία ολόκληρη την Υπηρεσία.

Η προοπτική αυτή φαίνεται να αντιμετωπίζεται ως μια λεπτομέρεια ασήμαντη για την ηγεσία του Υπουργείου, παρά τις σοβαρές συνέπειες για τις πραγματικές ανάγκες της Υπηρεσίας, καθώς και των πολιτών και επιχειρήσεων που εξυπηρετεί καθημερινά και στηρίζουν τις τοπικές οικονομίες. Από το 2022 έως σήμερα, περίπου 900 εργαζόμενοι απασχολούνται πανελλαδικά ως Εργασιακοί Σύμβουλοι στα Κ.Π.Α. 2, με συνεχείς ανανεώσιμες συμβάσεις οκτάμηνης διάρκειας, καλύπτοντας πάγιες και διαρκείς ανάγκες της Υπηρεσίας.

Συγκεκριμένα, στο Κ.Π.Α. 2 Λάρισας υπηρετούν δεκαέξι συμβασιούχοι και τρεις στο Κ.Π.Α. 2 Ελασσόνας, οι οποίοι καθημερινά διαχειρίζονται τεράστιο όγκο εργασίας, εξυπηρετώντας χιλιάδες συμπολίτες. Παράλληλα, η Δ.ΥΠ.Α. παραμένει υποστελεχωμένη σε κρίσιμες ειδικότητες, μεταξύ των οποίων και η συμβουλευτική απασχόλησης, με μόλις τέσσερις μόνιμους υπαλλήλους στη Λάρισα και έναν στην Ελασσόνα, αποδεικνύοντας ότι η Υπηρεσία στηρίζεται δομικά στους συμβασιούχους, οι οποίοι φαίνεται ότι για την πολιτική ηγεσία θεωρούνται «ευέλικτο και προσωρινό εργαλείο».

Η μη ανανέωση των συμβάσεων δεν είναι απλώς μια διαχειριστική δυσχέρεια· είναι σοβαρό πλήγμα στην αποτελεσματικότητα, την αξιοπιστία και την κοινωνική αποστολή της Δ.ΥΠ.Α. Οι συνέπειες αυτής της απόφασης είναι εξόχως ανησυχητικές και πλήρως προβλέψιμες, καθώς οδηγούν με απόλυτη βεβαιότητα σε μαζική ανεργία εννιακοσίων έμπειρων κι εξειδικευμένων εργαζομένων που σήμερα στηρίζουν τη λειτουργία των Κ.Π.Α. 2, σε σοβαρή υποστελέχωση κρίσιμων δομών, στην αδυναμία έγκαιρης και αποτελεσματικής εξυπηρέτησης ανέργων και επιχειρήσεων, στη διάλυση βασικών λειτουργιών της δημόσιας υπηρεσίας και στην επιπλέον, δυσβάσταχτη επιβάρυνση της τοπικής κοινωνίας και της αγοράς εργασίας. Με άλλα λόγια, η Υπηρεσία κινδυνεύει να οδηγηθεί σε πλήρη λειτουργική κατάρρευση, ενώ η πολιτική αδράνεια —που φαίνεται να αποτελεί κύρια προτεραιότητα— παραμένει αδιάφορη απέναντι στις πραγματικές ανάγκες πολιτών και εργαζομένων, με αποτέλεσμα να καθίσταται εμφανής η ευθύνη της ηγεσίας για μια προδιαγεγραμμένη κρίση.

Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε κ. Υπουργέ:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο να εξετάσει την εξεύρεση νέας ευρωπαϊκής ή κοινοτικής χρηματοδότησης (π.χ. μέσω Ε.Σ.Π.Α. ή άλλων διαθέσιμων προγραμμάτων), ώστε να διασφαλιστεί η συνέχιση της εργασίας των Συμβασιούχων Εργασιακών Συμβούλων και η απρόσκοπτη λειτουργία των Κ.Π.Α., αποφεύγοντας την σοβαρή υποστελέχωση και κατάρρευση κρίσιμων υπηρεσιών και διασφαλίζοντας τη δυνατότητα της Δ.ΥΠ.Α. να συνεχίσει να παρέχει υπηρεσίες υψηλής ποιότητας στους πολίτες;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να προβεί στην προκήρυξη θέσεων ειδικότητας Εργασιακών Συμβούλων μέσω Α.Σ.Ε.Π. (τακτικών ή αορίστου χρόνου υπαλλήλων), με ειδική πρόβλεψη ή μοριοδότηση της εμπειρίας, ώστε να διασφαλιστεί θεσμικά και αξιοκρατικά η δυνατότητα επαναπρόσληψης των εργαζομένων που σήμερα καλύπτουν πάγιες και κρίσιμες ανάγκες, αποτρέποντας την προδιαγεγραμμένη διάλυση βασικών δομών;

Ο ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Συλλυπητήριο μήνυμα Τμήματος Άμυνας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την απώλεια του Ταξίαρχου ε.α. Φώτη Καμπιώτη, Μηχανικού της Πολεμικής Αεροπορίας  μετά το σοβαρό ατύχημα στο πεδίο βολής «Αετός» στον Έβρο

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Επικαιρότητα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ–Προοδευτική Συμμαχία εκφράζει τα ειλικρινή και βαθιά του συλλυπητήρια στην οικογένεια, στους οικείους και στους συναδέλφους του ανθρώπου που έχασε τη ζωή του, έπειτα από τον σοβαρό τραυματισμό του στο πεδίο βολής «Αετός» στον Έβρο, κατά τη διάρκεια προετοιμασιών στρατιωτικής άσκησης.

Η απώλεια μιας ανθρώπινης ζωής κάτω από τέτοιες συνθήκες μας γεμίζει βαθιά θλίψη. Πρόκειται για έναν άνθρωπο με εμπειρία και προσφορά, του οποίου ο χαμός δεν μπορεί και δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί ως ένα «ατυχές περιστατικό» που απλώς ξεχνιέται με το πέρασμα του χρόνου.

Την ίδια στιγμή, η τραγωδία αυτή καθιστά ακόμη πιο επιτακτικά τα ερωτήματα που έχουν τεθεί από την πρώτη στιγμή για τα μέτρα ασφάλειας, τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιούνταν οι εργασίες και τον τρόπο με τον οποίο οργανώθηκε και εξελίχθηκε η συγκεκριμένη δραστηριότητα. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η παρατεταμένη σιωπή και η απουσία ουσιαστικής ενημέρωσης από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, γεγονός που ενισχύει την αίσθηση συγκάλυψης αντί για διαφάνεια.

Ο σεβασμός στη μνήμη του εκλιπόντος και στον πόνο των δικών του ανθρώπων επιβάλλει πλήρη, ανεξάρτητη και σε βάθος διερεύνηση των αιτιών του ατυχήματος, απόδοση ευθυνών όπου αυτές υπάρχουν και λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων ώστε να μην επαναληφθούν παρόμοια τραγικά γεγονότα στο μέλλον.

Η ανθρώπινη ζωή και η ασφάλεια όσων εργάζονται ή συμμετέχουν σε στρατιωτικές ασκήσεις και δραστηριότητες δεν μπορεί να θυσιάζονται στον βωμό της προχειρότητας, της επικοινωνιακής διαχείρισης ή της αποσιώπησης. Η αλήθεια και η λογοδοσία αποτελούν στοιχειώδες χρέος της Πολιτείας απέναντι στην κοινωνία.

Επίκαιρη ερώτηση Ζαμπάρα: Για ποιο λόγο το ΥΠΕΝ έχασε πρόγραμμα 100 εκατομμυρίων ευρώ από το Ταμείο Ανάπτυξης για το πρόγραμμα «Απόλλων»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Για ποιο λόγο το ΥΠΕΝ έχασε πρόγραμμα 100 εκατομμυρίων ευρώ από το Ταμείο Ανάπτυξης για το πρόγραμμα «Απόλλων»

Όπως προκύπτει από πρόσφατα δημοσιεύματα, με αποκλειστική ευθύνη του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), η χώρα μας απώλεσε χρηματοδότηση ύψους 100 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο είχε εγκριθεί και προοριζόταν για την πρώτη φάση του προγράμματος «Απόλλων» .Η κυβέρνηση εδώ και μήνες προέβαλλε το εν λόγω πρόγραμμα ως «κομβική μεταρρύθμιση» για τη στήριξη των ενεργειακών κοινοτήτων. Ωστόσο, πλήθος φορέων αλλά και οι ίδιες οι ενεργειακές κοινότητες είχαν ήδη εκφράσει τεκμηριωμένες αντιρρήσεις, τονίζοντας ότι με τον σχεδιασμό του προγράμματος ουσιαστικά υπονομεύεται ο θεσμικός ρόλος τους. Με τη δημιουργία μεσαζόντων που θα διαχειρίζονται την παραγόμενη ενέργεια, αλλοιώνεται η φυσιογνωμία των ενεργειακών κοινοτήτων, οι οποίες θεσμοθετήθηκαν για να προσφέρουν φθηνή και καθαρή ενέργεια σε πολίτες και ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, προάγοντας παράλληλα το συνεργατικό και κοινωνικό μοντέλο της ενεργειακής μετάβασης. Παρά τις ενστάσεις, η κυβέρνηση και το ΥΠΕΝ παρουσίαζαν το πρόγραμμα ως «μεγάλη επιτυχία» και εργαλείο κοινωνικής δικαιοσύνης. Στην πράξη όμως, λόγω αδικαιολόγητων καθυστερήσεων, διοικητικών αγκυλώσεων και προχειρότητας στον σχεδιασμό, το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας προχώρησε στην απένταξη του προγράμματος για τη χρηματοδότηση έργων ΑΠΕ. Το αποτέλεσμα: οι δικαιούχοι καλούνται πλέον να επωμιστούν το χαμένο κεφάλαιο «κλειδώνοντας» υψηλότερες ταρίφες, γεγονός που αναπόφευκτα θα μετακυλιστεί στους καταναλωτές, επιβαρύνοντας ακόμη περισσότερο το ήδη διογκωμένο ενεργειακό κόστος των νοικοκυριών. Για ακόμη μία φορά, οι κυβερνητικοί πανηγυρισμοί αποδεικνύονται κενές εξαγγελίες, οι ευκαιρίες που παρέχει η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση χάνονται, και η χώρα οδηγείται σε στρατηγικά αδιέξοδα στον τομέα της ενέργειας.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Eρωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιοι συγκεκριμένοι λόγοι και παραλείψεις οδήγησαν στην απένταξη του κονδυλίου των 100 εκατομμυρίων ευρώ για το πρόγραμμα «Απόλλων» από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας;
  2. Ποιο είναι το εναλλακτικό σχέδιο του ΥΠΕΝ, ώστε να αποτραπεί η μετακύλιση του κόστους στους πολίτες και να αποφευχθούν οι αναμενόμενες αυξήσεις στις τιμές των έργων που είχαν ενταχθεί στο πρόγραμμα «Απόλλων»;

Ο Eρωτών Bουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Επίκαιρη ερώτηση Μ. Ζαμπάρα: «Κατακραυγή για αδειοδοτήσεις ΑΣΠΗΕ στην Πίνδο. Κυβερνητική επιλογή η παράκαμψη της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Κατακραυγή για αδειοδοτήσεις ΑΣΠΗΕ στην Πίνδο. Κυβερνητική επιλογή η παράκαμψη της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας»

Στην ορεινή ζώνη της Πίνδου στο Δήμο Μετεώρων προωθείται η εγκατάσταση δύο αιολικών πάρκων, συνολικής ισχύος 72,6MW, εντός περιοχής υψηλής οικολογικής αξίας. Πρόκειται για περιοχή εντός και περιμετρικά προστατευόμενης ζώνης NATURA 2000, σε τμήματα αναγνωρισμένα ως Critical Habitats για τον Ασπροπάρη και την Καφέ Αρκούδα, τα οποία συνιστούν είδη προτεραιότητας και αυστηρής προστασίας βάσει της Οδηγίας 92/43. Με έκπληξη και απορία διαπιστώνεται ότι τα δύο έργα εφάπτονται εξ΄ ολοκλήρου το ένα με το άλλο και παρόλα αυτά εγκρίθηκαν ως διαφορετικά και όχι ενιαία όπως απαιτούν οι ενωσιακές κατευθύνσεις, ενώ οι εγκριθείσες μελέτες τους βρίθουν σημαντικών ελλείψεων και ανακριβειών. Από το περιεχόμενο των Μ.Π.Ε. και τις γνωμοδοτήσεις επιστημονικών φορέων και υπηρεσιών προκύπτει ότι δεν ενσωματώνονται οι κατευθυντήριες οδηγίες της Ε.Ε. για τα αιολικά πάρκα εντός δικτύου NATURA 2000, ούτε καν το ειδικό εγχειρίδιο για την Άγρια Ζωή σε αντίθεση με όσα προβλέπει το άρθ. 6.3 της Οδηγίας. Δεν ακολουθείται η απαιτούμενη «δέουσα εκτίμηση» και η εκπόνηση Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης. Επιπλέον, οι δύο ΜΠΕ αγνοούν το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Καφέ Αρκούδα, το οποίο χρηματοδοτείται από την Ε.Ε. Εντοπίζεται αυθαίρετη υποεκτίμηση των επιπτώσεων τόσο στην πανίδα όσο και στο ανάγλυφο της περιοχής όπου θα γίνουν οι επεμβάσεις. Ειδικότερα, οι περιγραφές των έργων οδοποιίας που προβλέπονται να γίνουν δεν συνάδουν σε καμία περίπτωση με τα χαρακτηριστικά της δασικής οδοποιίας όπως λανθασμένα επικαλούνται οι εγκεκριμένες ΜΠΕ.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.Με ποια τεκμήρια εγκρίθηκαν δύο έργα που παραβιάζουν σωρευτικά τις Οδηγίες 92/43 και 2009/147, τις διατάξεις περί «δέουσας εκτίμησης», το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για είδος προτεραιότητας και τη στρατηγική των Περιοχών Άνευ Δρόμων και για ποιους λόγους επετράπη η κατάτμηση των δύο έργων;

2. Σκοπεύει να ανακαλέσει τις δύο Α.Ε.Π.Ο., δεδομένου ότι οι επιπτώσεις υποεκτιμήθηκαν, οι μελέτες τους κρίνονται ανεπαρκείς και σε πλήρη αντίθεση με το ενωσιακό περιβαλλοντικό κεκτημένο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Κατακραυγή για αδειοδοτήσεις ΑΣΠΗΕ στην Πίνδο. Κυβερνητική επιλογή η παράκαμψη της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας»

Στην ορεινή ζώνη της Πίνδου στο Δήμο Μετεώρων προωθείται η εγκατάσταση δύο αιολικών πάρκων, συνολικής ισχύος 72,6MW, εντός περιοχής υψηλής οικολογικής αξίας. Πρόκειται για περιοχή εντός και περιμετρικά προστατευόμενης ζώνης NATURA 2000, σε τμήματα αναγνωρισμένα ως Critical Habitats για τον Ασπροπάρη και την Καφέ Αρκούδα, τα οποία συνιστούν είδη προτεραιότητας και αυστηρής προστασίας βάσει της Οδηγίας 92/43. Με έκπληξη και απορία διαπιστώνεται ότι τα δύο έργα εφάπτονται εξ΄ ολοκλήρου το ένα με το άλλο και παρόλα αυτά εγκρίθηκαν ως διαφορετικά και όχι ενιαία όπως απαιτούν οι ενωσιακές κατευθύνσεις, ενώ οι εγκριθείσες μελέτες τους βρίθουν σημαντικών ελλείψεων και ανακριβειών. Από το περιεχόμενο των Μ.Π.Ε. και τις γνωμοδοτήσεις επιστημονικών φορέων και υπηρεσιών προκύπτει ότι δεν ενσωματώνονται οι κατευθυντήριες οδηγίες της Ε.Ε. για τα αιολικά πάρκα εντός δικτύου NATURA 2000, ούτε καν το ειδικό εγχειρίδιο για την Άγρια Ζωή σε αντίθεση με όσα προβλέπει το άρθ. 6.3 της Οδηγίας. Δεν ακολουθείται η απαιτούμενη «δέουσα εκτίμηση» και η εκπόνηση Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης. Επιπλέον, οι δύο ΜΠΕ αγνοούν το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Καφέ Αρκούδα, το οποίο χρηματοδοτείται από την Ε.Ε. Εντοπίζεται αυθαίρετη υποεκτίμηση των επιπτώσεων τόσο στην πανίδα όσο και στο ανάγλυφο της περιοχής όπου θα γίνουν οι επεμβάσεις. Ειδικότερα, οι περιγραφές των έργων οδοποιίας που προβλέπονται να γίνουν δεν συνάδουν σε καμία περίπτωση με τα χαρακτηριστικά της δασικής οδοποιίας όπως λανθασμένα επικαλούνται οι εγκεκριμένες ΜΠΕ.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.Με ποια τεκμήρια εγκρίθηκαν δύο έργα που παραβιάζουν σωρευτικά τις Οδηγίες 92/43 και 2009/147, τις διατάξεις περί «δέουσας εκτίμησης», το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για είδος προτεραιότητας και τη στρατηγική των Περιοχών Άνευ Δρόμων και για ποιους λόγους επετράπη η κατάτμηση των δύο έργων;

2. Σκοπεύει να ανακαλέσει τις δύο Α.Ε.Π.Ο., δεδομένου ότι οι επιπτώσεις υποεκτιμήθηκαν, οι μελέτες τους κρίνονται ανεπαρκείς και σε πλήρη αντίθεση με το ενωσιακό περιβαλλοντικό κεκτημένο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ελενα Κουντουρά για το μπλακάουτ στο FIR Αθηνών: “Έχω παρέμβει τρεις φορές στην Κομισιόν για να συμμορφωθεί η Ελλάδα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία για την ασφάλεια των πτήσεων και να αντικατασταθούν τα απαρχαιωμένα συστήματα εναέριας κυκλοφορίας”

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ερωτήσεις προς την Κομισιόν, Ευρωβουλή.

Η Ευρωβουλευτής θα καταθέσει νέα  ερώτηση στην Κομισιόν

Η Έλενα Κουντουρά, Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Μεταφορών και Τουρισμού TRAN του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, δήλωσε σχετικά με το  μπλακάουτ στο FIR Αθηνών:

“Το πρωτοφανές μπλακάουτ, που παρέλυσε τον ελληνικό εναέριο χώρο και καθήλωσε τις πτήσεις, προκαλώντας το διεθνή διασυρμό της χώρας και ταλαιπωρία σε χιλιάδες επιβάτες, επιβεβαιώνει για μια ακόμη φορά, με τον πιο ανησυχητικό τρόπο, αυτό που είχαν επισημάνει επανειλημμένα οι ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας και για το οποίο έχω παρέμβει στην Κομισιόν εδώ και 20 μήνες: ότι η ελληνική κυβέρνηση, εξακολουθώντας να παραβιάζει την ευρωπαϊκή νομοθεσία για τις κρίσιμες τεχνολογίες που αφορούν την ασφάλεια των αερομεταφορών και τη διαχείριση της εναέριας κυκλοφορίας, καθυστερεί εγκληματικά την επείγουσα ανάγκη αντικατάστασης των απαρχαιωμένων συστημάτων.

Το  ακραία υποστελεχωμένο προσωπικό των ελεγκτών καλείται να εργαστεί με παρωχημένο τεχνολογικά εξοπλισμό, συστήματα επικοινωνίας και ραντάρ, που συντηρούνται ελλιπώς, δίχως διαθέσιμα ανταλλακτικά.

Έχω προσωπικά παρέμβει στην Κομισιόν ήδη από τον Απρίλιο του 2024, με τρεις ερωτήσεις, ζητώντας  μέτρα  ώστε η Ελλάδα να αποκτήσει άμεσα τα αναγκαία σύγχρονα και αξιόπιστα συστήματα εναέριας κυκλοφορίας και να συμμορφωθεί με  την ευρωπαϊκή νομοθεσία και τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές, όπως υποχρεούται.  

Θα προχωρήσω σε κατάθεση νέας κοινοβουλευτικής ερώτησης στην Κομισιόν με τη μορφή του κατεπείγοντος τις επόμενες ημέρες.

Η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει για τα αίτια που προκάλεσαν αυτό το πρωτοφανές μπλακάουτ και να ενημερώσει άμεσα για τα μέτρα ουσιαστικής ενίσχυσης της ασφάλειας του συστήματος εναέριας κυκλοφορίας της χώρας, ώστε να αποτραπεί η επανάληψη αντίστοιχων γεγονότων στο μέλλον.»

H Έλενα Κουντουρά έχει καταθέσει στην Κομισιόν ήδη από τον Απρίλιο του 2024, τρεις διαδοχικές ερωτήσεις, όπου ανέδειξε το τεράστιο αυτό ζήτημα και ζήτησε μέτρα.

Στην πρώτη της  ερώτηση τον Απρίλιο 2024, έθεσε  ευθέως το ζήτημα των τεχνικών ελλείψεων στα ραντάρ, στις διαδικασίες προσέγγισης και στη μη εφαρμογή των υπηρεσιών ζεύξης δεδομένων, που προβλέπει ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός 29/2009. Η απάντηση της Κομισιόν επιβεβαίωσε ότι η Ελλάδα είχε ήδη καταδικαστεί από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις ελλείψεις στη ζεύξη δεδομένων, και εκκίνησε τις διαδικασίες επί παραβάσει σε βάρος της χώρας για τις διαδικασίες πλοήγησης βάσει επιδόσεων (PBN) στους ελληνικούς αερολιμένες και για τη μη εφαρμογή της απαιτούμενης τεχνολογίας αναγνώρισης αεροσκαφών, που διασφαλίζει την ακριβέστερη ιχνηλάτηση τους.

Τον Οκτώβριο του 2025 η Έλενα Κουντουρά επανήλθε με δύο νέες ερωτήσεις, ακριβώς επειδή, παρά τις καταδικαστικές αποφάσεις και τις προειδοποιήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η ελληνική κυβέρνηση εξακολουθούσε να καθυστερεί στη συμμόρφωση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Η  Ελλάδα παραπέμφθηκε ξανά στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αυτή τη φορά για την  έλλειψη εφαρμογής διαδικασιών προσέγγισης με πλοήγηση βάσει επιδόσεων στους αερολιμένες PBN, ενώ μια τρίτη διαδικασία επί παραβάσει είναι σε εξέλιξη σε βάρος της χώρας για την παραβίαση του Κανονισμού σχετικά με τις τεχνολογίες αναγνώρισης αεροσκαφών. Η Κομισιόν δεν έχει ακόμη απαντήσει εγγράφως στις δύο αυτές ερωτήσεις της Ευρωβουλευτή.

Οι τρεις ερωτήσεις της Έλενας Κουντουρά στην Κομισιόν τον Απρίλιο του 2024 και τον Οκτώβριο 2025:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2024-001051_EL.html

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2025-004059_EL.html

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-10-2025-004063_EL.html

Δήλωση της Όλγας Γεροβασίλη

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση της Όλγας Γεροβασίλη, Δ’ Αντιπροέδρου της Βουλής των Ελλήνων, βουλευτή Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία

3 Ιανουαρίου 1990: Σύλληψη Νοριέγκα κατόπιν παράνομης αμερικανικής στρατιωτικής επέμβασης στον Παναμά.

Η αντίδραση της Διεθνούς Κοινότητας;

Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ είχε ήδη καταδικάσει την αμερικανική επέμβαση ως αντίθετη στο διεθνές δίκαιο.

3 Ιανουαρίου 2026: Σύλληψη Μαδούρο κατόπιν παράνομης αμερικανικής στρατιωτικής επέμβασης στην Βενεζουέλα.

Η αντίδραση της Ελλάδας;

“Δεν είναι η ώρα να σχολιαστεί η νομιμότητα”, έγραψε ο Έλληνας Πρωθυπουργός.

Όμως, αν όχι τώρα, τότε πότε;

Η νομική αξιολόγηση δεν γίνεται θεωρητικά, στο κενό.

Στην πολιτική, τα νομικά αξιοποιούνται ώστε να αρθρωθεί με αξιώσεις ένα καθαρά πολιτικό αίτημα: το αίτημα τήρησης της Διεθνούς Νομιμότητας.

Αυτή την υποχρέωση έχουν τα Κράτη μεταξύ τους: το σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου.

Το Διεθνές Δίκαιο δεν είναι ούτε α-λα-καρτ, ούτε προαιρετικό, αλλιώς το οικοδόμημα καταρρέει.

Η απαγόρευση χρήσης βίας από τα Κράτη κατά τον Χάρτη του ΟΗΕ (άρθρο 2, παρ.4) είναι θεμελιώδης και απαραβίαστη.

Κι εδώ δεν υπήρχε ούτε εξουσιοδότηση από το Συμβούλιο Ασφαλείας, ούτε περίπτωση νόμιμης άμυνας της Αμερικής (άρθρο 51, Χάρτη ΟΗΕ).

Όταν οι επεμβαίνοντες δεν κάνουν καν λόγο για συνδρομή νόμιμης αιτίας αλλά ευθέως μιλάνε για (απαγορευμένη) επέμβαση στα εσωτερικά μιας Χώρας και εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών της πηγών, τότε δεν εκμηδενίζεται το διεθνές δίκαιο, απλά εκτίθενται όσοι προσπαθούν να τους υπερασπιστούν, θυσιάζοντας ακόμη και πάγιες εθνικές θέσεις, όπως τον απαρέγκλιτο σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου.

Η παράνομη τουρκική εισβολή στην Κύπρο αλλά και το παράνομο τουρκικό casus belli είναι μόνο μερικά από τα θέματα τα οποία θα έπρεπε να αναλογιστεί ο Πρωθυπουργός, προτού αποφασίσει ότι δεν είναι ώρα για το Διεθνές Δίκαιο.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Η κατάργηση των σχολικών επιτροπών φέρνει γραφειοκρατία και υποβαθμίζει το Δημόσιο Σχολείο

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η προτεινόμενη ρύθμιση του υπουργείου Εσωτερικών που αφορά στην κατάργηση των σχολικών επιτροπών, αποτελεί άλλο ένα βήμα υπονόμευσης των δημόσιων σχολείων από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Η κατάργηση των σχολικών επιτροπών θα δημιουργήσει επιπρόσθετα προβλήματα στην ήδη δύσκολη καθημερινότητα των δημόσιων σχολείων. Θα αυξήσει τη γραφειοκρατία και θα επιβραδύνει τη διαδικασία λήψης αποφάσεων που σχετίζονται με τη λειτουργία των σχολικών μονάδων.

Στηρίζουμε το αίτημα των δημάρχων Αθηναίων Χ. Δούκα, Θεσσαλονίκης Στ. Αγγελούδη, Πειραιά Γ. Μώραλη, Περιστερίου Ανδ. Παχατουρίδη και Ιωαννίνων Θ. Μπέγκα για την απόσυρση της συγκεκριμένης διάταξης. Το λιγότερο που έχει να κάνει το αρμόδιο υπουργείο είναι να την αποσύρει.