Skip to main content

Συντάκτης: Κώστας Παππάς

Σοβαρές ενστάσεις για τη Δράση μείωσης αποτυπώματος άνθρακα σε αρόσιμες καλλιέργειες θέτει ο Βασίλης Κόκκαλης

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Σημαντικά προβλήματα στον σχεδιασμό και την εφαρμογή της νέας γεωργοπεριβαλλοντικής – κλιματικής Δράσης «Μείωση αποτυπώματος άνθρακα σε αρόσιμες καλλιέργειες» αναδεικνύει με ερώτησή του προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτής Λάρισας κ. Βασίλης Κόκκαλης. Αφορμή αποτέλεσε η προδημοσίευση της πρόσκλησης της Δράσης Π3-70-5.1 του Στρατηγικού Σχεδίου ΚΑΠ 2023-2027, η οποία έχει ήδη προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και προβληματισμό στους παραγωγούς.

Όπως επισημαίνεται, ο τρόπος με τον οποίο ορίζεται η τιμή βάσης του αποτυπώματος άνθρακα δημιουργεί σοβαρά ζητήματα ουσίας. Η δυνατότητα επιλογής μεταξύ μέτρησης ανά εκτάριο ή ανά τόνο παραγόμενου προϊόντος, σύμφωνα με τον βουλευτή, αποδυναμώνει τον στόχο της πραγματικής και μετρήσιμης μείωσης των εκπομπών, καθώς στη μία περίπτωση οι παραγωγοί ενισχύονται ανεξαρτήτως παραγωγικού αποτελέσματος, με κριτήριο αποκλειστικά τη μείωση εισροών βάσει έκτασης.

Παράλληλα, σοβαρές ενστάσεις διατυπώνονται και για τα κριτήρια επιλεξιμότητας. Η υποχρέωση διατήρησης της ίδιας καλλιέργειας στα ενταγμένα αγροτεμάχια για τέσσερα συνεχόμενα έτη έρχεται, σύμφωνα με την ερώτηση, σε αντίθεση με τα πρότυπα Καλής Γεωργικής και Περιβαλλοντικής Κατάστασης που επιβάλλουν την αμειψισπορά για τη βιώσιμη διαχείριση των εδαφών. Η επιλογή αυτή, όπως τονίζεται, δεν είναι μόνο ασύμβατη με τις ευρωπαϊκές κατευθύνσεις, αλλά ενδέχεται να οδηγήσει και σε μείωση της παραγωγής.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί επίσης το γεγονός ότι τα αγροτεμάχια που θα ενταχθούν στη συγκεκριμένη Δράση κινδυνεύουν να αποκλειστούν από άλλα οικολογικά σχήματα ή αγροπεριβαλλοντικά μέτρα, ενώ σε περίπτωση αύξησης της καλλιεργούμενης έκτασης με επιλέξιμη καλλιέργεια, οι παραγωγοί υποχρεούνται να εφαρμόζουν τις ίδιες πρακτικές στο σύνολο της έκτασης χωρίς πρόσθετη ενίσχυση.

Στο πεδίο της εφαρμογής, ο κ. Κόκκαλης θέτει και το ζήτημα της υποχρεωτικής ετήσιας έκθεσης μέτρησης του αποτυπώματος άνθρακα μέσω ειδικού λογισμικού, επισημαίνοντας ότι σήμερα δεν υφίσταται ένα ολοκληρωμένο, αξιόπιστο ψηφιακό εργαλείο προσαρμοσμένο στα δεδομένα και τις ιδιαιτερότητες της ελληνικής γεωργίας. Το κενό αυτό, όπως υπογραμμίζεται, δημιουργεί αβεβαιότητα ως προς την αντικειμενική πιστοποίηση των αποτελεσμάτων.

Την ίδια στιγμή, οι προτεινόμενες καλλιεργητικές πρακτικές, όπως η χλωρή λίπανση και η χρήση λιπασμάτων με παρεμποδιστές, χαρακτηρίζονται ιδιαίτερα δαπανηρές, με το κόστος τους να υπερβαίνει σε αρκετές περιπτώσεις το ύψος της προβλεπόμενης ενίσχυσης. Σε συνδυασμό με τα έξοδα για γεωργικό σύμβουλο και ψηφιακές εφαρμογές, το συνολικό κόστος υλοποίησης των δεσμεύσεων κρίνεται αποτρεπτικό για τη συμμετοχή των παραγωγών.

Με βάση τα παραπάνω, ο Λαρισαίος βουλευτής ζητά από τον αρμόδιο υπουργό να διευκρινίσει αν προτίθεται να τροποποιήσει τις προδιαγραφές της Δράσης ώστε να καταστεί ρεαλιστική, τεχνικά εφαρμόσιμη και συμβατή με τα υπόλοιπα μέτρα της ΚΑΠ, καθώς και ποιες ενέργειες θα αναληφθούν για τη δημιουργία ενός αξιόπιστου και λειτουργικού ψηφιακού εργαλείου που θα διασφαλίζει την αντικειμενική μέτρηση και πιστοποίηση της μείωσης του ανθρακικού αποτυπώματος στην ελληνική γεωργία.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 9 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Προβλήματα σχεδιασμού και εφαρμογής στη Δράση Μείωσης αποτυπώματος άνθρακα σε αρόσιμες καλλιέργειες».

Έντονες αντιδράσεις και σοβαρούς προβληματισμούς έχει προκαλέσει στους παραγωγούς η προδημοσίευση της πρόσκλησης της γεωργοπεριβαλλοντικής – κλιματικής δράσης Π3-70-5.1 «Μείωση αποτυπώματος άνθρακα σε αρόσιμες καλλιέργειες» του Στρατηγικού Σχεδίου Κοινής Αγροτικής Πολιτικής της Ελλάδας (ΣΣ ΚΑΠ) 2023-2027, η οποία αφορά την ενίσχυση των ενεργών γεωργών με αρόσιμες καλλιέργειες βαμβάκι, βιομηχανική τομάτα και κινόα προκειμένου να μειωθούν οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.

Ωστόσο, ο σχεδιασμός της Δράσης αποδεικνύεται προβληματικός και εμφανίζει σοβαρές αδυναμίες εφαρμογής. Ειδικότερα, σχετικά με την τιμή βάσης του αποτυπώματος άνθρακα, αναφέρεται ότι «ως Μονάδα τιμής βάσης του αποτυπώματος άνθρακα είναι το ένα (1) kg CO2 eq/ha ή το ένα (1) kg CO2 eq/tn παραγόμενου προϊόντος και οι δικαιούχοι θα έχουν τη ευχέρεια να επιλέξουν μια από τις δύο μονάδες». Αυτή η δυνατότητα επιλογής της Μονάδας τιμής βάσης του αποτυπώματος άνθρακα μεταξύ του ενός (1) kg CO2 eq/ha ή το ένός (1) kg CO2 eq/tn παραγόμενου προϊόντος,δημιουργεί σοβαρά ζητήματα εφαρμογής της Δράσης.. Συγκεκριμένα, στην περίπτωση επιλογής της μονάδας τιμής ανά εκτάριο οι παραγωγοί αποδεσμεύονται από την υποχρέωση παραγωγής ακόμη και ελαχίστων ποσοτήτων προϊόντων και ενισχύονται αποκλειστικά για την μείωση των εισροών στις καλλιέργειες με βάση την έκταση τους, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ποσότητα του παραγόμενου προϊόντος και χωρίς να πλέον να διασφαλίζεται η ουσιαστική και μετρήσιμη μείωση του ανθρακικού αποτυπώματος της συνολικής αγροτικής παραγωγής.

Επίσης, για τον ορισμό των κριτηρίων επιλεξιμότητας δεν έχουν ληφθεί υπόψη βασικά σημεία της παραγωγής των αγροτικών προϊόντων καθώς οι δικαιούχοι υποχρεούνται να καλλιεργούν τα ενταγμένα αγροτεμάχια με την ίδια καλλιέργεια για τέσσερα (4) χρόνια (ένα το έτος αναφοράς και τρία κατά τη διάρκεια του προγράμματος).

Δεδομένου ότι σύμφωνα με τα πρότυπα Καλής Γεωργικής και Περιβαλλοντικής Κατάστασης (ΚΓΠΚ) για την αειφορική διαχείριση των εδαφών  η αμειψισπορά είναι υποχρεωτική, η τετραετής δέσμευση μονοκαλλιέργειας των αγροτεμαχίων όχι μόνο αντίκειται στα Ευρωπαϊκά πρότυπα αλλά οδηγεί υποχρεωτικά και στην παραγωγή μειωμένων ποσοτήτων αγροτικών προϊόντων.

Επιπλέον, εκτός του ότι οι δικαιούχοι δεσμεύονται να διατηρήσουν καθ’ όλη τη διάρκεια εφαρμογής του προγράμματος το σύνολο της έκτασης με την εντασσόμενη καλλιέργεια και τα αγροτεμάχια που θα ενταχθούν στη συγκεκριμένη δράση κινδυνεύουν να αποκλειστούν από άλλα οικολογικά σχήματα και αγροπεριβαλλοντικά μέτρα, σε περίπτωση όπου κατά τη διάρκεια των δεσμεύσεων αυξηθούν οι εκτάσεις με την επιλέξιμη καλλιέργεια, τότε υποχρεούνται να τηρούν τις ίδιες γεωργικές πρακτικές για το σύνολο της έκτασης της επιλέξιμης καλλιέργειας, χωρίς όμως επιπλέον ενίσχυση.

Παράλληλα, προβλέπεται η δέσμευση για «Την Ετήσια έκθεση αποτελέσματος μέτρησης του αποτυπώματος άνθρακα για όλα τα έτη εφαρμογής και με έτος αναφοράς (2025) με βάση το αντίστοιχο λογισμικό», ενώ είναι ανύπαρκτο ένα ολοκληρωμένο ψηφιακό εργαλείο με όλα τα δεδομένα των αγροτεμαχίων προσαρμοσμένων στην Ελληνική πραγματικότητα.

Πρόσθετα, στις καλλιεργητικές πρακτικές μείωσης του αποτυπώματος άνθρακα προτείνεται η πρακτική της χλωρής λίπανσης και η χρήση λιπασμάτων με παρεμποδιστές, πρακτικές οι οποίες απαιτούν ιδιαίτερα αυξημένο κόστος το οποίο ξεπερνά ακόμη και το ύψος της ενίσχυσης.

Επειδή το κόστος υλοποίησης των δεσμεύσεων του προγράμματος (Γεωργικός Σύμβουλος, Ψηφιακή Εφαρμογή, καλλιεργητικές πρακτικές κλπ) είναι ιδιαίτερα αυξημένο και σε πολλές περιπτώσεις ξεπερνά ακόμη και τα ύψος της ενίσχυσης, λειτουργεί αποτρεπτικά για την συμμετοχή των παραγωγών.

Επειδή το θεσμικό και τεχνικό πλαίσιο της Δράσης χαρακτηρίζεται από έλλειψη σαφών και πρακτικά εφαρμόσιμων τρόπων πιστοποίησης της μείωσης εκπομπών άνθρακα, αντιφατικές απαιτήσεις και ενέχει τον κίνδυνο αποκλεισμού των ενταγμένων αγροτεμαχίων από άλλα οικολογικά και αγροπεριβαλλοντικά μέτρα.

Επειδή οι παραγωγοί χρειάζονται σαφείς, εφαρμόσιμες και ενισχυτικές πολιτικές για να μπορέσουν να ανταποκριθούν στις νέες περιβαλλοντικές απαιτήσεις.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται να τροποποιήσει τις προδιαγραφές της Δράσης ώστε να καταστεί ρεαλιστική, τεχνικά εφαρμόσιμη και συμβατή με άλλα μέτρα της ΚΑΠ;
  2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου, αξιόπιστου και λειτουργικού ψηφιακού εργαλείου, προσαρμοσμένου στα δεδομένα και τις ιδιαιτερότητες της ελληνικής γεωργίας προκειμένου να διασφαλιστεί η αξιόπιστη και αντικειμενική πιστοποίηση της μείωσης του αποτυπώματος άνθρακα;

Ο ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Θ. Ξανθόπουλος: Επανακατάθεση της Επίκαιρης Ερώτησης για τα προβλήματα από την εφαρμογή του ΑΤΑΚ σε περιοχές της Βόρειας Ελλάδας

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Ο βουλευτής Δράμας Θ. Ξανθόπουλος επανακατέθεσε προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, την Επίκαιρη Ερώτηση σχετικά με τα σοβαρά προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί από την εφαρμογή του ΑΤΑΚ σε περιοχές της Β. Ελλάδας, η οποία παρέμεινε αναπάντητη από τις 18 Δεκεμβρίου 2025.

Όπως αναφέρεται στην Ερώτηση, σε ένα  σημαντικό ποσοστό αγροτεμαχίων που διαθέτει ΑΤΑΚ, είτε επειδή αποτελούν «ντόπιες ιδιοκτησίες» είτε λόγω πολλών συνιδιοκτητών σε μικρά αγροτεμάχια (π.χ. σε οικογενειακές κληρονομιές). Συνέπεια των ανωτέρω ήταν να καταγραφούν δυσλειτουργίες κατά τη διαδικασία της υποβολής των δηλώσεων ΟΣΔΕ για ενισχύσεις στο πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) και κατ’ επέκταση στην καταβολή των σχετικών επιδοτήσεων, καθώς και στην καταβολή της β’ δόσης στους δικαιούχους του Προγράμματος των Νέων Αγροτών.

Παρά τη δήλωση του κ. Πρωθυπουργού, κατά την συνέντευξή του στη ΔΕΘ, τον Σεπτέμβριο του 2025, ότι «εξετάζουμε να δούμε αν υπάρχουν εναλλακτικές, όπως το ΚΑΕΚ, κτηματολογικές δηλαδή αναφορές, οι οποίες μπορούν να αντικαταστήσουν το ΑΤΑΚ», μέχρι στιγμής δεν έχει λυθεί το εν λόγω πρόβλημα και ως εκ τούτου παρίσταται άμεση ανάγκη επίλυσής του.

Δεδομένης της υφιστάμενης τεχνικής δυνατότητας, γεωεντοπισμού των αγροτεμαχίων, κατά τη διαδικασία υποβολής των δηλώσεων ΟΣΔΕ, ερωτάται ο κ. Υπουργός  εάν προτίθεται να αποδεχθεί, για τις συγκεκριμένες περιοχές και για τα μισθωμένα αγροτεμάχια, άλλη απόδειξη κατοχής, όπως η επιτόπια υπόδειξη, αντί του ΑΤΑΚ, όπως αυτό καθορίζεται στην υπ’ αριθ. πρωτ. 78078/9-12-2024 «Εγκύκλιο Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης των Ενιαίων Αιτήσεων στο πλαίσιο του ΣΣ  » (σημείο 1.7).

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επίκαιρης ερώτησης:

Αθήνα, 8 Ιανουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Προβλήματα από την εφαρμογή του ΑΤΑΚ σε περιοχές της Βόρειας Ελλάδας»

Σε περιοχές της Βόρειας Ελλάδας έχει καταγραφεί ένα σημαντικό ποσοστό αγροτεμαχίων που δεν διαθέτει ΑΤΑΚ, είτε επειδή αποτελούν «ντόπιες ιδιοκτησίες» είτε λόγω πολλών συνιδιοκτητών σε μικρά αγροτεμάχια (π.χ. σε οικογενειακές κληρονομιές). Συνέπεια των ανωτέρω ήταν να καταγραφούν δυσλειτουργίες κατά τη διαδικασία της υποβολής των δηλώσεων ΟΣΔΕ για ενισχύσεις στο πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) και κατ’ επέκταση στην καταβολή των σχετικών επιδοτήσεων, καθώς και στην καταβολή της β’ δόσης στους δικαιούχους του Προγράμματος των Νέων Αγροτών.

Παρά τη δήλωση του κ. Πρωθυπουργού, κατά την συνέντευξή του στη ΔΕΘ, τον Σεπτέμβριο του 2025, ότι «εξετάζουμε να δούμε αν υπάρχουν εναλλακτικές, όπως το ΚΑΕΚ, κτηματολογικές δηλαδή αναφορές, οι οποίες μπορούν να αντικαταστήσουν το ΑΤΑΚ», μέχρι στιγμής δεν έχει λυθεί το εν λόγω πρόβλημα και ως εκ τούτου παρίσταται άμεση ανάγκη επίλυσής του.

Δεδομένης της υφιστάμενης τεχνικής δυνατότητας, γεω-εντοπισμού των αγροτεμαχίων, κατά τη διαδικασία υποβολής των δηλώσεων ΟΣΔΕ,

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

Προτίθεται να αποδεχθεί, για τις συγκεκριμένες περιοχές και για τα μισθωμένα αγροτεμάχια, άλλη απόδειξη κατοχής, όπως η επιτόπια υπόδειξη, αντί του ΑΤΑΚ, όπως αυτό καθορίζεται στην υπ’ αριθ. Πρωτ. 78078/9-12-2024 «Εγκύκλιο Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης των Ενιαίων Αιτήσεων στο πλαίσιο του ΣΣ  » (σημείο 1.7);

Ο Ερωτών Βουλευτής    

Ξανθόπουλος Θεόφιλος                                                                                             

Αν. Σαπουνά: Δεν υπάρχει πολιτική χωρίς πρόσημο

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις παρεμβάσεις της αναπληρώτριας γραμματέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αναστασίας Σαπουνά, στην ΕΡΤ3

Η αναπληρώτρια γραμματέας της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αναστασία Σαπουνά, συμμετείχε τη Πέμπτη 8/1 στο πολιτικό πάνελ της εκπομπής «Αποδελτίωση» της ΕΡΤ3

Για τις κυβερνητικές προτάσεις προς τους αγρότες

  • Υπάρχουν πάρα πολλά προβλήματα στις ανακοινώσεις που έκανε η κυβέρνηση. Τα 8,5 λεπτά στο ρεύμα είναι πολύ μακριά από τα 7 που ζητούσαν οι αγρότες, ενώ θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι το μέτρο αφορά μόνο μία πολύ μικρή μερίδα αγροτών, μιας και με βάση αυτά που λένε οι ίδιοι, το 85% έχουν οφειλές σε κάποιον πάροχο ενέργειας, άρα δεν μπορούν να ωφεληθούν. Δεν εξαγγέλθηκε κανένα μέτρο, που να αφορά συγκεκριμένα την ευλογιά και να προβλέπει πώς ακριβώς θα πάρουν οι κτηνοτρόφοι χρήματα προκειμένου να καταφέρουν να αποκαταστήσουν το ζωικό κεφάλαιο, που έχουν χάσει. Υπενθυμίζω ότι μιλάμε για πάνω από 500.000 ζώα, τα οποία έχουν σφαγιαστεί λόγω της ευλογιάς. Δεν ανακοινώθηκε κάποια επιστημονική δέσμευση για εμβολιασμό του ζωικού κεφαλαίου. Δεν έχουμε μέτρα καταπολέμησης αισχροκέρδειας και ελέγχου των τιμών από το χωράφι στο ράφι, αντίθετα έχουμε απλά μέτρα ιχνηλασιμότητας των αγροτικών προϊόντων.
  • Η κυβέρνηση, σε αντίθεση με όλα όσα ζητούν αγρότες, κτηνοτρόφοι, αλιείς και μελισσοκόμοι στηρίζει την Mercosur. Αύριο είναι η ψηφοφορία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Τα πράγματα εξελίσσονται δύσκολα. Ο Σταύρος Αραχωβίτης ως υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης είχε ταχθεί κατά της Mercosur, μιας συμφωνίας που συζητείται από το 1999.
  • Άκουσα τον κ. Κελέτση να μιλάει για αρδευτικά έργα. Να θυμίσω ότι από το Ταμείο Ανάκαμψης η κυβέρνηση με δική της αίτηση έχει απεντάξει ένα σωρό αρδευτικά έργα. Επιπλέον δεν έχει κάνει τίποτα, προκειμένου να διευκολύνει αγρότες και κτηνοτρόφους και αλιείς και μελισσοκόμους για να ρυθμίσουν τα δάνειά τους. Αντίθετα τα δάνειά τους με νομοθέτηση που είχαμε στις αρχές του προηγούμενου έτους και υλοποιήθηκε τον Ιούνιο του 2025 έχουν περάσει από την «κακή Αγροτική» σε εισπρακτικές εταιρείες. Αν βρείτε έναν απλό άνθρωπο, που να μπορεί να ρυθμίσει δάνειο σήμερα στην Ελλάδα, σας παρακαλώ πολύ να μου τον δείξετε. Υπάρχουν πάρα πολλά προβλήματα στον παραγωγικό κλάδο και με οφειλές προς το Δημόσιο, καθώς η κυβέρνηση δεν τους δίνει καμία δυνατότητα να μπορέσουν να ρυθμίσουν.

Για την διαγραφή Φαραντούρη και τις ανακριβείς αιτιάσεις Καρυστιανού

  • Ο κ. Φαραντούρης δεν έφυγε από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, διεγράφη με απόφαση του προέδρου Σωκράτη Φάμελλου, γιατί ενώ του ζητήθηκε να διευκρινίσει εάν παραμένει και είναι ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ή αν υπάρχει κάτι άλλο, να διαψεύσει δηλαδή τα δημοσιεύματα, που είχαν κατακλύσει τον Τύπο τις προηγούμενες μέρες περί αντιπροεδρίας, η απάντησή του ήταν «ήξεις, αφήξεις, ουκ εν τω πολέμω θνήξεις». Δεν χωρούν τέτοιες ερμηνείες αυτή τη στιγμή, ειδικά όταν στην πρώτη επίσημη τοποθέτηση της η κ. Καρυστιανού επιτίθεται στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ του 2015 – 2019 οικειοποιούμενη την κριτική, που είχαμε δεχθεί και ακουμπάει ακριβώς σε όλα όσα έλεγε η Νέα Δημοκρατία και εκείνη την περίοδο και σήμερα, μιλώντας για το «τρίτο, χειρότερο και αχρείαστο μνημόνιο».
  • Επειδή δεν υπάρχει κάτι πιο ανακριβές από αυτό, να πούμε ότι το τρίτο μνημόνιο ήταν ύψους 86 δισεκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων τα 66 δισεκατομμύρια πήγαν αναγκαστικά για να γίνει επαναγορά δανείων. Και να σας θυμίσω ότι υπήρχε τέλμα στις συζητήσεις μεταξύ Σαμαρά – Βενιζέλου και δανειστών στο Παρίσι και από εκεί ξεκίνησε η αντίστροφη μέτρηση, που οδήγησε στις εκλογές του ‘15 και στην ανάληψη της διακυβέρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ. Να σας θυμίσω επίσης μια άλλη ανακρίβεια, που ειπώθηκε ότι υποθηκεύτηκαν τα τιμαλφή, τα ασημικά του ελληνικού Δημοσίου. Να σας θυμίσω λοιπόν ότι επρόκειτο τα περιουσιακά στοιχεία του ελληνικού δημοσίου να πάνε σε εταιρεία με έδρα το Λουξεμβούργο με βάση το βρετανικό δίκαιο. Αυτό, που έχουμε εμείς σήμερα μετά από το μνημόνιο, που αναγκαστήκαμε να υπογράψουμε, μετά από μία πολύ σκληρή διαπραγμάτευση, είναι το Υπερταμείο, το οποίο είναι υπό τον υπουργό των Οικονομικών, με έδρα στην Ελλάδα.
  • Δεν έχουμε να φοβηθούμε κάτι. Ίσα – ίσα που ξεκινώντας όλη αυτή η ιστορία θα ξεκαθαριστεί και ποια ακριβώς είναι η τοποθέτηση του νέου κόμματος στον χάρτη. Γιατί δεν υπάρχει πολιτική χωρίς πρόσημο. Η πολιτική θα είναι είτε δεξιά και θα ευνοεί τους λίγους, είτε αριστερή και θα ευνοεί τους πολλούς. Ουδέτερες πολιτικές δεν υπάρχουν.

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Οι μύθοι του νομοσχεδίου για τις Ένοπλες Δυνάμεις και η αλήθεια»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τις Ένοπλες Δυνάμεις, ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλ. Μεϊκόπουλος άσκησε σφοδρή κριτική επισημαίνοντας ότι πίσω από τους επικοινωνιακούς τίτλους και τις αναφορές σε «ξένα πρότυπα», υπονομεύονται η αξιοκρατία, η συνοχή και το ηθικό του στρατεύματος.

«Οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν είναι πεδίο μεταφοράς έτοιμων «φινλανδικών» και «αμερικανικών» συνταγών. Είναι θεσμός που στάθηκε όρθιος στις κρίσιμες στιγμές ακριβώς επειδή βασίστηκε σε ένα ελληνικό μοντέλο που ανέδειξε ικανούς ανθρώπους από τη βάση, χωρίς φίλτρα καταγωγής, «τζακιών» και πολιτικών διασυνδέσεων. Αυτό το μοντέλο, αντί να εκσυγχρονιστεί με σοβαρότητα, σήμερα διαλύεται συνειδητά» ανέφερε.

Ο Βουλευτής κατήγγειλε την προσβλητική ρητορική της πολιτικής ηγεσίας που επιχειρεί να απαξιώσει τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων παρουσιάζοντάς τα ως ανθρώπους που «διεκδικούν βαθμούς για τα λεφτά». Υπογράμμισε ότι ο βαθμός στις Ένοπλες Δυνάμεις δεν είναι μισθολογικό μπόνους, αλλά θεσμική αναγνώριση υπηρεσίας και προσφοράς. Όποιος το αγνοεί αυτό, είτε δεν καταλαβαίνει τον θεσμό που διοικεί είτε τον υποτιμά συνειδητά.

Αναφέρθηκε και στις μαζικές αντιδράσεις των στελεχών των ΕΔ, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν πρόκειται για «μικρή μειοψηφία», αλλά για τη μεγάλη πλειοψηφία των υπαξιωματικών, των ΕΜΘ, των ΕΠΟΠ και των αξιωματικών προερχόμενων από σχολές υπαξιωματικών. Το ότι οι στρατιωτικοί βγαίνουν μαζικά στους δρόμους διαμαρτυρόμενοι δεν είναι απλώς μια «παρεξήγηση».

Χαρακτήρισε συνειδητή παραπλάνηση το αφήγημα περί «στρατιάς συνταγματαρχών εξ ΑΣΣΥ», επισημαίνοντας ότι οι συγκεκριμένοι βαθμοί απονέμονται μόνο τιμητικά και για ελάχιστο χρονικό διάστημα πριν την αποστρατεία, χωρίς κανένα οικονομικό όφελος στη σύνταξη ή στο εφάπαξ. Παρουσιάζεται ως «προνόμιο» κάτι που δεν κοστίζει τίποτα στο κράτος και δεν αποφέρει τίποτα στον στρατιωτικό, παρά μόνο ηθική αναγνώριση.

Κατέρριψε τα ψευδή στοιχεία περί δήθεν «γραφειοκρατικοποίησης» των αξιωματικών εξ ΑΣΣΥ, παραθέτοντας συγκεκριμένα δεδομένα από μάχιμες μονάδες που αποδεικνύουν ότι υπηρετούν εκεί όπου παράγεται επιχειρησιακό έργο και ετοιμότητα, όχι πίσω από γραφεία. «Στην 111 Π.Μ , την Πτέρυγα μάχης με τον μεγαλύτερο φόρτο πτήσεων στην χώρα, το 88% των Αξιωματικών εξ ΑΣΣΥ υπηρετεί σε Πολεμικές Μοίρες, ενώ αντίστοιχο είναι το ποσοστό και στην 32η Ταξιαρχία Πεζοναυτών (82%). Αντίστοιχα είναι τα ποσοστά σε όλες τις μονάδες του Σ.Ξ και της Π.Α.».

Στο μισθολογικό σκέλος, ο Βουλευτής μίλησε για ωμή εξαπάτηση. Οι «γενναίες αυξήσεις» που διαφημίζει η κυβέρνηση περιορίζονται σε 20–60 ευρώ, στα οποία μάλιστα συνυπολογίζονται γενικές φορολογικές ρυθμίσεις που δεν έχουν καμία σχέση με το νομοσχέδιο. Προειδοποίησε ότι σε βάθος χρόνου το νέο μισθολόγιο οδηγεί ακόμη και σε μειώσεις αποδοχών για συγκεκριμένες κατηγορίες υπαξιωματικών, δημιουργώντας νέες αδικίες και διευρύνοντας δραματικά τη μισθολογική ψαλίδα.

Κλείνοντας, ο Αλ. Μεϊκόπουλος υπογράμμισε ότι: «Στο τέλος της ημέρας, οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν χρειάζονται ούτε φινλανδικές ούτε αμερικανικές συνταγές. Χρειάζονται ελληνική σοβαρότητα με θεσμική δικαιοσύνη, επιχειρησιακή λογική και σεβασμό σε αυτούς που υπηρετούν. Και αυτό ακριβώς δεν βλέπουμε στο νομοσχέδιο».

Θ. Ξανθόπουλος: Κύριε υπουργέ Άμυνας, δεν μπορείτε να καθιστάτε τις Ένοπλες δυνάμεις πεδίο προσωπικών σας πολιτικών-Αντισυνταγματική και αδικαιολόγητη η βίαιη αλλαγή υπηρεσιακών συνθηκών για χιλιάδες υπαξιωματικούς

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

“Το διεθνές κλίμα επιβαρύνεται δραματικά από την αδιανόητη επέμβαση των ΗΠΑ σε μια ανεξάρτητη χώρα, και την απαγωγή του προέδρου της. Και η ανησυχία επιτείνεται από την αμήχανη δήλωση του πρωθυπουργού ότι δεν είναι ώρα να εξετάσουμε τις παραβιάσεις της διεθνούς νομιμότητας. Αλλά αν δεν είναι η ώρα τώρα, πότε είναι;”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, ξεκινώντας την ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής.

“Σε αυτό το κλίμα συζητάμε το ν/σ για την αλλαγή της δομής των ενόπλων δυνάμεων το οποίο παρεμβαίνει με απόλυτο τρόπο στο σύστημα. Ένα σύστημα το οποίο ενδεχομένως έχει παθογένειες και να θέλει μεταρρυθμίσεις αλλά όχι έτσι όπως επιχειρείται. Γιατί οι ένοπλες δυνάμεις δεν είναι απλή διοικητική δημόσια υπηρεσία. Έχουν σχέση με την υπόσταση της χώρας και την εθνική μας ανεξαρτησία. Αποτελούνται από παιδιά του λαού, είναι άνθρωποι της κοινωνίας. Η πολιτεία πρέπει να έχει επίγνωση σε ποιους απευθύνεται και κυρίως του ρόλου που επιτελούν”, πρόσθεσε.

“Στο υπό συζήτηση ν/σ έχουμε μια πολύ βασική διαφορά στη προσέγγιση. Τα μεγάλα ονόματα της στρατιωτικής ιστορίας είναι υπαξιωματικοί που έφτασαν έως το βαθμό του στρατηγού. Η σημερινή νομοθεσία επιτρέπει την προαγωγή μέχρι το βαθμό του συνταγματάρχη. Αλλά το ν/σ σας βάζει ένα όριο, έναν φραγμό. Καταθέσαμε ένσταση αντισυνταγματικότητας αλλά η κυβέρνηση είχε άλλη άποψη”, σημείωσε. Και συμπλήρωσε:

“Η ιστορία δίνει προέχουσα θέση από το 1882 που ιδρύθηκε η σχολή, στο Σώμα των Υπαξιωματικών, στα μόνιμα στελέχη που είναι κυρίως παιδιά λαϊκών οικογενειών… Βασική μας ένσταση είναι για το γεγονός ότι οι ρυθμίσεις θα ισχύσουν από αύριο, χωρίς μεταβατικές διατάξεις. Γιατί καίγεται η ηγεσία να παρέμβει; Έχει νόημα η βίαιη αλλαγή των υπηρεσιακών συνθηκών για χιλιάδες απασχολούμενους στις ένοπλες δυνάμεις; Δεν μπορεί ο υπουργός να μας πείσει γιατί δεν υπάρχει ορθολογιστικό επιχείρημα”, υπογράμμισε. Και ο κ. Ξανθόπουλος κατέληξε:

“Από την άλλη ο ίδιος ο υπουργός Άμυνας, με ειδικές εξουσιοδοτήσεις μπορεί να δημιουργεί όσες οργανικές θέσεις επιθυμεί. Κοιτάξτε κ. Υπουργέ, έχετε επίγνωση της σοβαρότητας και του ειδικού βάρους των ενόπλων δυνάμεων για τη χώρα και οφείλετε να συμπεριφέρεστε ανάλογα και να μην τις καθιστάτε πεδίο άσκησης προσωπικών πολιτικών”.

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Πλήρης κοινοβουλευτική ενημέρωση για τα έργα ύδρευσης, άρδευσης και διαχείρισης λυμάτων στο Ταμείο Ανάκαμψης. Τι υλοποιείται για την Αττική

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: Πλήρης κοινοβουλευτική ενημέρωση για τα έργα ύδρευσης, άρδευσης και διαχείρισης λυμάτων στο Ταμείο Ανάκαμψης. Τι υλοποιείται για την Αττική

Στο πλαίσιο της υλοποίησης του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (Τ.Α.Α.) έχουν ενταχθεί έργα ύδρευσης και άρδευσης συνολικού προϋπολογισμού που εκτιμάται σε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ τα οποία περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων υποδομές παροχής νερού, συστήματα τηλεμετρίας, και τηλεχειρισμού για τον εντοπισμό και μείωση των διαρροών στα δίκτυα ύδρευσης, προμήθεια ψηφιακών μετρητών νερού, μονάδες αφαλάτωσης καθώς και επεμβάσεις σε δίκτυα άρδευσης σε αγροτικές περιοχές της χώρας. Παρά το εύρος και τη σημασία των παρεμβάσεων αυτών, που σχετίζονται με κρίσιμε υποδομές που ενισχύουν την ανθεκτικότητα και την παραγωγή, μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί στη Βουλή μια συγκεντρωτική, αναλυτική και επικαιροποιημένη εικόνα για το σύνολο των έργων ύδρευσης, άρδευσης και διαχείρισης λυμάτων που έχουν ενταχθεί στο Τ.Α.Α. σε εθνικό επίπεδο. Ιδιαίτερα για την Περιφέρεια Αττικής που συγκεντρώνεται σημαντικό μέρος του πληθυσμού και των πιέσεων στους υδατικούς πόρους δεν είναι σαφές αν υπάρχουν έργα ενταγμένα σε αυτό, πόσα χρηματοδοτούνται και τα αντίστοιχα χρονοδιαγράμματα ολοκλήρωσής τους. Αντ΄ αυτού ανακοινώνονται έργα μισού δισεκατομμυρίου Ευρώ , αδιευκρίνιστης χρηματοδότησης που θα ανατεθούν απευθείας σε συγκεκριμένους εργολάβους, παρακάμπτοντας κάθε διάταξη διαφάνειας και υγιούς ανταγωνισμού.

Επιπλέον, προκαλεί εύλογο προβληματισμό το γεγονός ότι μέρος των παρεμβάσεων αυτών φαίνεται είτε να μεταφέρεται εκτός πλαισίου Τ.Α.Α. προς άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία όπως το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, είτε να προωθείται μέσω δανειακών μηχανισμών ή Συμπράξεων Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα. Η πρακτική αυτή καθιστά αναγκαία την πλήρη ενημέρωση της Βουλής για το αν και σε ποιο βαθμό εξαντλείται η δυνατότητα χρηματοδότησης έργων με υψηλό και περιβαλλοντικό αποτύπωμα καθώς και για τις μεσοπρόθεσμες δημοσιονομικές επιπτώσεις των επιλεγόμενων σχημάτων χρηματοδότησης.

Επειδή έλλειψη ολοκληρωμένης εικόνας δυσχεραίνει τον ουσιαστικό κοινοβουλευτικό διάλογο και την αξιολόγηση του κατά πόσο οι πόροι του Τ.Α.Α. αξιοποιούνται με τρόπο αποδοτικό, διαφανή και σύμφωνο με τις ανάγκες της κοινωνίας, της αγροτικής παραγωγής και του περιβάλλοντος, σε μια περίοδο που οι πιέσεις στους υδατικούς πόρους εντείνονται.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1.Ποιο είναι το σύνολο των έργων ύδρευσης, άρδευσης, διαχείρισης λυμάτων που έχουν ενταχθεί στο Τ.Α.Α. για όλη τη χώρα, με αναφορά στον τίτλο κάθε έργου, τον φορέα υλοποίησης, τον προϋπολογισμό και το στάδιο ολοκλήρωσης στο οποίο βρίσκεται. Ποια έχουν συμβασιοποιηθεί;

2. Πόσα και ποια από τα παραπάνω αφορούν στην Περιφέρεια Αττικής;

3. Με ποια κριτήρια επιλέγετε την απένταξη τέτοιων έργων από το Τ.Α.Α. και τη μεταφορά τους σε άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία δίχως πρότερη εκτίμηση επιπτώσεων; Πώς διασφαλίζεται εκ μέρους σας ότι οι δημόσιοι πόροι αξιοποιούνται προς όφελος των πολιτών και χωρίς δυσανάλογες μελλοντικές επιβαρύνσεις;

4. Ποιες είναι οι πηγές χρηματοδότησης των έργων “Εύρυτος” που ανακοινώθηκαν πρόσφατα;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Αιτούμαστε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών τα στοιχεία, έγγραφα και πίνακες έργων που τεκμηριώνουν τις απαντήσεις σας επί των ανωτέρω.

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Καλαματιανός Διονύσης

Καραμέρος Γιώργος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Χρ. Γιαννούλης: «Η πρωτοφανής κινητοποίηση των αγροτών αναδεικνύει την αγωνία τους για το μέλλον του πρωτογενούς τομέα»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Η πρωτοφανής σε ένταση και συμμετοχή κινητοποίηση των αγροτών, αναδεικνύει την αγωνία τους να μπει σε ένα νόμιμο, διάφανο και παραγωγικό πλαίσιο η πρωτογενής παραγωγή. Είναι η αγωνία των ανθρώπων της υπαίθρου για τη διάσωση της ελληνικής περιφέρειας, για την ανάπτυξη και όχι τη συρρίκνωση της γεωργίας και της κτηνοτροφίας». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στη Naftemporiki TV, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη εξαπάτησε την κοινή γνώμη λέγοντας πως οι αγρότες εισέπραξαν 3,8 δις ευρώ, όταν μέσα σε αυτά ενέταξε ακόμη και αντιπλημμυρικά έργα ή και έργα υποδομών.

Δεν έχω διστάσει στο παρελθόν να επικρίνω τη στάση της κυρίας Κωνσταντουπούλου όποτε χρειάστηκε. Όμως η έκφραση που επέλεξε ο κύριος Καιρίδης για να απαντήσει στην κυρία Κωνσταντουπούλου είναι απαράδεκτη και ανάγκασε τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας να ζητήσει συγγνώμη»

Ολόκληρο το απόσπασμα στο

Β. Κόκκαλης: «Ψευδής εικόνα αυξήσεων και βαθμολογική καθήλωση για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων με το νέο νομοσχέδιο»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σφοδρή κριτική στο νομοσχέδιο για τις αλλαγές στις Ένοπλες Δυνάμεις άσκησε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κάνοντας λόγο για ένα πλαίσιο που παρουσιάζεται ως μεταρρυθμιστικό, αλλά στην πράξη δημιουργεί ψευδή εικόνα μισθολογικών αυξήσεων και οδηγεί σε βαθμολογική και εισοδηματική στασιμότητα τη μεγάλη πλειονότητα των στελεχών.

Ο κ. Κόκκαλης υποστήριξε ότι οι συγκρίσεις αποδοχών που προβάλλει η κυβέρνηση μεταξύ Δεκεμβρίου 2024 και Δεκεμβρίου 2025 είναι κατασκευασμένες, καθώς ενσωματώνουν την οριζόντια αύξηση από την αναπροσαρμογή του κατώτατου μισθού τον Απρίλιο του 2025, η οποία αφορά συνολικά το Δημόσιο και δεν απορρέει από το υπό συζήτηση νομοσχέδιο. Τόνισε ότι έτσι καλλιεργείται τεχνητά η εντύπωση μισθολογικής βελτίωσης, ενώ στην πραγματικότητα δεν υπάρχει ουσιαστική ενίσχυση των εισοδημάτων.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο επίδομα επικινδυνότητας των 100 ευρώ μεικτά, σημειώνοντας ότι καταλήγει σε 65-70 ευρώ καθαρά και παραμένει σκόπιμα επίδομα ώστε να μη συνυπολογίζεται στη σύνταξη και στο εφάπαξ. Όπως ανέφερε, η λογική των προσωρινών και ανακλητών επιδομάτων διατρέχει όλο το νομοσχέδιο, με παραδείγματα που αφορούν ειδικές κατηγορίες στελεχών, όπως διοικητές ή προσωπικό παραμεθορίου, και όχι τη μεγάλη μάζα των υπηρετούντων.

Ο Λαρισαίος βουλευτής άσκησε κριτική και στις αλλαγές στο σύστημα προαγωγών, τονίζοντας ότι αποσυνδέονται από τον χρόνο υπηρεσίας και εξαρτώνται αποκλειστικά από την ύπαρξη οργανικών θέσεων, οι οποίες καθορίζονται με υπουργικές αποφάσεις. Αυτό, όπως είπε, οδηγεί σε τεχνητά περιορισμένες «πυραμίδες» εξέλιξης, καθώς ακόμη και στελέχη που πληρούν όλα τα τυπικά και χρονικά κριτήρια μπορεί να μην προάγονται και να στερούνται τη μισθολογική εξέλιξη της επόμενης βαθμίδας.

Εκτενή ήταν η αναφορά του στις Ανώτερες Στρατιωτικές Σχολές Υπαξιωματικών, όπου κατήγγειλε ότι το προτεινόμενο Σώμα Υπαξιωματικών και οι νέες μισθολογικές κλίμακες θέτουν «ταβάνι» στη βαθμολογική εξέλιξη, με καταληκτικό βαθμό αυτόν του ανθυπασπιστή. Υπογράμμισε ότι οι ρυθμίσεις αυτές πλήττουν αναδρομικά τους ήδη υπηρετούντες αξιωματικούς που προέρχονται από τις σχολές υπαξιωματικών, οδηγώντας σε απώλεια κεκτημένων και, όπως προέβλεψε, σε μαζικές νομικές προσφυγές. Παράλληλα, χαρακτήρισε παραπλανητική τη συζήτηση περί «ανωτατοποίησης» των ΑΣΣΥ, επισημαίνοντας ότι η πανεπιστημιακή αναγνώριση αποτελεί αποκλειστική αρμοδιότητα του Υπουργείου Παιδείας.

Ο κ. Κόκκαλης απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό ότι οι αξιωματικοί προερχόμενοι από τις σχολές υπαξιωματικών εμποδίζουν την εξέλιξη των αποφοίτων των ανώτερων στρατιωτικών σχολών, φέρνοντας ως παράδειγμα την Πολεμική Αεροπορία, όπου –όπως είπε– οι ρόλοι και οι αρμοδιότητες είναι διακριτοί και οι υπαξιωματικοί αποτελούν τη «ραχοκοκαλιά» της επιχειρησιακής λειτουργίας. Ενδεικτικά ανέφερε ότι κρίσιμες τεχνικές εργασίες στα F-16 Viper πραγματοποιούνται στην Ελλάδα με κόστος πολλαπλάσια χαμηλότερο από ό,τι σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, χάρη στην εξειδίκευση των υπαξιωματικών τεχνικών.

Τέλος, στάθηκε στην τροπολογία για το εφάπαξ, κάνοντας λόγο για σοβαρές απώλειες εισοδήματος για όσους αποχωρούν από την υπηρεσία μετά την 1η Οκτωβρίου 2025. Παρουσίασε συγκεκριμένα παραδείγματα μειώσεων χιλιάδων ευρώ, χαρακτήρισε τη ρύθμιση άδικη και αντισυνταγματική και κατήγγειλε ότι πλήττει ιδιαίτερα στελέχη που είδαν ονομαστικές αυξήσεις χωρίς να τις λάβουν ποτέ στην πράξη.

Κλείνοντας, ο πρώην υφυπουργός τόνισε ότι το τεχνικό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων, και ειδικά οι υπαξιωματικοί, αισθάνονται σήμερα απαξιωμένοι, παρά το γεγονός ότι είναι αυτοί που διασφαλίζουν την επιχειρησιακή ετοιμότητα των μαχητικών, των τεθωρακισμένων και του στόλου, προειδοποιώντας για εργασιακή και ηθική εξόντωση ενός κρίσιμου πυλώνα της εθνικής άμυνας.

Μπορείτε να δείτε την ομιλία του κ. Κόκκαλη εδώ:

Συνέντευξη Παύλου Πολάκη, στην εκπομπή «Καθαρές Κουβέντες» στο Open, με το Σπύρο Χαριτάτο και την Αλεξάνδρα Χατζηγεωργίου

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης, έδωσε χθες το απόγευμα ο Τομεάρχης Διαφάνειας και Βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Παύλος Πολάκης, στην εκπομπή «Καθαρές Κουβέντες», με το Σπύρο Χαριτάτο και την Αλεξάνδρα Χατζηγεωργίου στο κανάλι του Open. Ο Βουλευτής Χανίων, μίλησε για όλα τα θέματα της επικαιρότητας, ενώ εξέφρασε την άποψη ότι κάθε μέρα που περνά, το καθεστώς Μητσοτάκη υποθηκεύει το μέλλον της χώρας και για το λόγο αυτό θα πρέπει να υπάρξει άμεσα ορατή, εναλλακτική λύση.

Κύρια σημεία της συνέντευξης:

Αγρότες/Πρωτογενής Τομέας

Για την επικείμενη συνάντηση Αγροτών-Μητσοτάκη, ο Π. Πολάκης, αφού ξεκαθάρισε ότι δεν θέλει να κάνει καθοδήγηση στους αγρότες, εξέφρασε την άποψη ότι θα πρέπει να συνεχίσουν τις κινητοποιήσεις και να μην κάνουν ούτε ένα εκατοστό πίσω τα τρακτέρ μέχρι ο κ. Μητσοτάκης να απαντήσει αν: 1. θα κάνει εφτά λεπτά την κιλοβατώρα το αγροτικό ρεύμα 2. θα κάνει αφορολόγητο το αγροτικό πετρέλαιο από το Γενάρη 3. θα σταματήσει κάθε προσπάθεια τρομοκράτησης των αγροτών μέσω διοικητικών κυρώσεων; 4. θα σταματήσει κάθε εισαγγελική δίωξη 5. θα περιγράψει με συγκεκριμένο τρόπο πως θα δοθούν τα χρήματα που παρανόμως πήραν κάποιοι, στους πραγματικούς αγρότες; 6. (Το σημαντικότερο ίσως όλων), θα πάρει θέση η ΝΔ ως κυβέρνηση της χώρας, ενάντια στη συμφωνία με τη Mercosur;

Ο Π. Πολάκης, τόνισε ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε πάρει σαφέστατη θέση ενάντια στη συμφωνία με τη Mercosur, ενώ θύμισε ότι η χώρα μας έχει υποστεί στο παρελθόν τα δεινά μιας παρόμοιας συμφωνίας, όταν προκειμένου να πουλά η Γερμανία αγροτικά μηχανήματα στη Βραζιλία, δέχτηκε να μειωθεί η παραγωγή ζάχαρης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με αποτέλεσμα να οδηγηθούμε στην καταστροφή της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης. Κατά τον Π. Πολάκη, μια προοδευτική κυβέρνηση που θα έχει ως στόχο την ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα, οφείλει να βάλει ξανά μπροστά την Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης, ενώ όπως ανέφερε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είχε κάνει τέτοια απόπειρα η οποία, όμως, κόλλησε λόγω της αντίδρασης της Τράπεζας Πειραιώς.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ

Ο Π. Πολάκης για μια ακόμα φορά ξεκαθάρισε ότι είναι και θα είναι ΣΥΡΙΖΑ καθώς εκτιμά ότι αποτελεί τη μοναδική δύναμη που θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν πραγματικά προοδευτικό σχηματισμό, ικανό να αποτελέσει εναλλακτική πρόταση στη κυριαρχία Μητσοτάκη.

Για τον Αλέξη Τσίπρα και το υπό αναμονή νέο κόμμα

Ο Παύλος Πολάκης, έκανε την εκτίμηση ότι ο Αλέξης Τσίπρας φαίνεται να έχει αλλάξει αντίληψη σε διάφορα ζητήματα, ενώ μοιάζει να υιοθετεί ένα λόγο λίγο πιο στρογγυλό και πιο ήπιο. Αυτό ανέφερε, ξεκίνησε μετά το 2021, όταν και επικράτησε μια αντίληψη η οποία έλεγε ότι δεν πρέπει να έχουμε έναν οξύ αντιπολιτευτικό λόγο, γιατί έτσι τρομάζουμε τους κεντρώους πολίτες. Αυτό ξεκαθάρισε, ήταν μία βαθιά λαθεμένη αντίληψη η οποία οδήγησε στην ήττα. Σε κάθε περίπτωση κατέληξε, αυτό που έχει σημασία είναι οι προγραμματικές θέσεις του όποιου νέου κόμματος.

Για το νέο κόμμα της κ. Καρυστιανού

Ο Π. Πολάκης τόνισε ότι έχει υπάρξει μπροστάρης στη μάχη ενάντια στη διαπλοκή καθώς όπως είπε χαρακτηριστικά: έχω συγκρουστεί, με τον πιο σκληρό τρόπο με την συγκεκριμένη και υπαρκτή διαπλοκή αυτής της χώρας. Η διαπλοκή, ξέρετε, είναι συγκεκριμένα συμφέροντα. Από το ΚΕΛΠΝΟ, τη Νοβάρτις, ή τις απευθείας αναθέσεις που έχουν σπάσει κάθε ρεκόρ καθώς έχουν φτάσει τα 20 δις ευρώ.

Ο Βουλευτής Χανίων εξέφρασε το σεβασμό του απέναντι στην κ. Καρυστιανού, ως τη μάνα που έχει δώσει τον πιο μεγάλο αγώνα ανάδειξης του κουκουλώματος του εγκλήματος των Τεμπών και την καλωσόρισε στη μάχη κατά της διαφθοράς. Από την άλλη, εξέφρασε την άποψη ότι τα κόμματα δεν μπορεί να είναι μονοθεματικά καθώς αποτελούν την έκφραση και τη συμπύκνωση συγκεκριμένων κοινωνικών συμφερόντων, που εκφράζονται μέσα από ένα περίγραμμα, προγραμματικό. Κατά συνέπεια, όπως ανέφερε περιμένουμε το κόμμα της κ. Καρυστιανού να μας ξεκαθαρίσει αν η ΔΕΗ θα πρέπει να επανέλθει υπό Δημόσιο έλεγχο-γιατί αλλιώς δεν μπορεί να υπάρξει παραγωγική ανασυγκρότηση στη χώρα-αν η Εθνική Τράπεζα θα πρέπει να επανέλθει υπό τον έλεγχο του Δημοσίου-για να μπορούμε να χαράξουμε πολιτική δανειοδότησης και στήριξης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων-αν θα πρέπει να επανέλθει ο 13ος και ο 14ος μισθός στους συνταξιούχους και τους δημοσίους υπαλλήλους κλπ.

Για το νέο ηγέτη του προοδευτικού χώρου

Στην επίμονη ερώτηση των δημοσιογράφων σχετικά με το αν υπάρχει κάποιο πρόσωπο του προοδευτικού χώρου, εντός ή εκτός κοινοβουλίου, που να έχει ηγετική φυσιογνωμία, που να μπορεί να γοητεύσει και να ενώσει, ο Παύλος Πολάκης απάντησε χαρακτηριστικά:

Πριν από τρία χρόνια ήξερε κανείς τον Μαμντανί στη Νέα Υόρκη ο οποίος ήταν ένα παιδί που δούλευε ήλιο με ήλιο, αλλά είχε αντίληψη της κοινωνίας καθώς ήταν μέσα στην κοινωνία και ζούσε από κοντά τα προβλήματα της γενιάς του; Να είστε σίγουροι λοιπόν, ότι αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα, στα μπλόκα των αγροτών, σε κάποιο φοιτητικό σπίτι στα Εξάρχεια ή στο Γουδί, σε κάποια γειτονιά της Αθήνας όπου ένας τριαντάρης με τη γυναίκα του που ζουν με 800 και 1000 ευρώ, πληρώνοντας 700 ή 800 ευρώ ενοίκιο, ετοιμάζεται ο ηγέτης της επόμενης φάσης. Να είστε απόλυτα σίγουροι γι’ αυτό.

Σχετικά με το ποιος άμεσα μπορεί να σηκώσει αυτό το βάρος, ο Π. Πολάκης απάντησε λακωνικά: όποιος μπορεί.

«Γυναικοκτονίες: 8 + 1 ιστορίες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο» – Εκδήλωση στις Βρυξέλλες

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις & Ανακοινώσεις Ευρωομάδας, Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ευρωβουλή.

Η εκδήλωση, που πραγματοποιείται με πρωτοβουλία του Κώστα Αρβανίτη, Αντιπροέδρου της πολιτικής ομάδας της Αριστεράς (The Left) στο ΕΚ, φιλοδοξεί να αναδείξει ότι οι γυναικοκτονίες δεν αποτελούν «μεμονωμένα περιστατικά», αλλά ένα διαρθρωτικό κοινωνικό και πολιτικό πρόβλημα που απαιτεί συντονισμένες θεσμικές απαντήσεις.

Στις γυναικοκτονίες, την έσχατη και πιο ακραία έκφραση της έμφυλης βίας, αποτέλεσμα βαθιά ριζωμένων ανισοτήτων, θεσμικών αποτυχιών και κοινωνικής ανοχής, είναι αφιερωμένη η εκδήλωση με τίτλο «Γυναικοκτονίες: 8 + 1 ιστορίες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο», που διοργανώνει ο Κώστας Αρβανίτης την Τετάρτη 14 Ιανουαρίου 2026, στις Βρυξέλλες.

Μέσα από τις μαρτυρίες συγγενών θυμάτων, αλλά και με τη συμμετοχή θεσμικών εκπροσώπων και ειδικών επιστημόνων, η συζήτηση θα θέσει επιτακτικά το αίτημα για ουσιαστικές πολιτικές πρόληψης, προστασίας και λογοδοσίας, τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Μιλούν συγγενείς θυμάτων γυναικοκτονιών:

Αλεξάνδρα Μάκου, μητέρα της Γαρυφαλλιάς Ψαρράκου

Ελένη Κρεμαστιώτη, μητέρα της Ερατούς Μανωλακέλλη

Αγγελική Μπέρδου, μητέρα της Πολυξένης Μπέρδου

Ρόζα Φωτιάδου, μητέρα της Σοφίας Σαββίδου

Κατερίνα Κώτη, μητέρα της Ντόρας Ζαχαριά

Τζέσικα (Στεφανία) Ντανάι, κόρη της Ενκελέϊντα

Γιάννης Τοπαλούδης & Κούλα Αρμουτίδου, γονείς της Ελένης Τοπαλούδη

Δέσποινα Καλλέα, μητέρα της Κυριακής Γρίβα

Εμμανουήλ Αθανασίου, ξάδελφος της Έφης Τσιχλάκη

Ομιλήτριες:

Ξένη Δημητρίου, Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου επί τιμή

Έλενα Κουντουρά, Ευρωβουλεύτρια ΣΥΡΙΖΑ, Μέλος της Επιτροπής FEMM

Δρ. Κέλλυ Ιωάννου, Καθηγήτρια Εγκληματολογίας, Πρόεδρος του ΜΚΟ «Γίνε Άνθρωπος»

Μαρία Ρεπούση, Ιστορικός, Διευθύντρια Ινστιτούτου Νίκος Πουλατζάς

Η εκδήλωση, η οποία πραγματοποιείται με πρωτοβουλία του Κώστα Αρβανίτη, Αντιπροέδρου της πολιτικής ομάδας The Left, φιλοδοξεί να αναδείξει ότι οι γυναικοκτονίες δεν αποτελούν «μεμονωμένα περιστατικά», αλλά διαρκή κτηνωδία που απαιτεί άμεσες και συντονισμένες θεσμικές και κοινωνικές παρεμβάσεις.

Θα μεταδοθεί απευθείας στις 13:00 ώρα Ελλάδος:

https://www.youtube.com/watch?v=opY9hXgc6RM

https://www.facebook.com/arvanitiskosta

και από τις σελίδες Facebook και YouTube του Μη Κερδοσκοπικού Οργανισμού «Γίνε Άνθρωπος».

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Σ. Κεδίκογλου: Να προχωρήσει άμεσα η χορήγηση επιδόματος απομακρυσμένων–παραμεθόριων και προβληματικών περιοχών “Κατηγορίας Α΄” στο στρατιωτικό προσωπικό

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ο Βουλευτής Ευβοίας και Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, με Ερώτηση που καταθέτει προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, την οποία συνυπογράφουν 13 ακόμη Βουλευτές, αναδεικνύει στη Βουλή την ανάγκη να προχωρήσει άμεσα η χορήγηση του επιδόματος απομακρυσμένων, παραμεθόριων και προβληματικών περιοχών  «Κατηγορίας Α΄» στο στρατιωτικό προσωπικό. 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

Θέμα: «Να προχωρήσει άμεσα η χορήγηση επιδόματος απομακρυσμένων–παραμεθόριων και προβληματικών περιοχών “Κατηγορίας Α΄” στο στρατιωτικό προσωπικό».

Εξακολουθεί να προκαλεί δικαιολογημένες αντιδράσεις στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων το μείζον ζήτημα της μη καταβολής του επιδόματος απομακρυσμένων-παραμεθόριων και προβληματικών περιοχών «Κατηγορίας Α΄» στο στρατιωτικό προσωπικό που υπηρετεί σε μονάδες και υπηρεσίες των Ενόπλων Δυνάμεων, οι οποίες εδρεύουν σε περιοχές όπου, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, το επίδομα προβλέπεται.

Συγκεκριμένα, το εν λόγω επίδομα προβλέπεται στον Ν. 4024/2011, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, και ορθώς και δικαίως καταβάλλεται σε υπαλλήλους του ευρύτερου δημόσιου τομέα, καθώς και στους πολιτικούς υπαλλήλους του ΥΠΕΘΑ που υπηρετούν στις καθορισμένες περιοχές.

Αντίθετα, όμως, δεν καταβάλλεται στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετούν στις ίδιες ακριβώς περιοχές, με επίκληση, εκ μέρους της κυβέρνησης, της δικαιολογίας ότι αυτά αμείβονται με ειδικά μισθολόγια και ως εκ τούτου εξαιρούνται. Ωστόσο, η εξαίρεση αυτή δημιουργεί ανισότητα εντός του ίδιου Υπουργείου και υποβαθμίζει εμπράκτως τη συμβολή των στρατιωτικών στελεχών που υπηρετούν στην παραμεθόριο υπό δυσχερείς συνθήκες.

Επομένως:

Επειδή η στρατιωτική υπηρεσία στην παραμεθόριο συνεπάγεται αυξημένες οικογενειακές, οικονομικές και κοινωνικές επιβαρύνσεις, και

επειδή η ίση μεταχείριση του προσωπικού που υπηρετεί στις ίδιες περιοχές αποτελεί στοιχειώδη όρο δικαιοσύνης και κοινωνικής συνοχής και πρέπει να τηρείται απαρέγκλιτα,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Πώς εξηγεί το γεγονός ότι, στις περιοχές όπου ορθώς και δικαίως χορηγείται το επίδομα «Κατηγορίας Α΄» σε άλλες κατηγορίες προσωπικού (συμπεριλαμβανομένων πολιτικών υπαλλήλων του ΥΠΕΘΑ), δεν το λαμβάνει το στρατιωτικό προσωπικό των ΕΔ;

2. Ποιο είναι το ισχύον θεσμικό και ερμηνευτικό σκεπτικό της εξαίρεσης των στρατιωτικών, στη βάση της επίκλησης ειδικών μισθολογίων;

3. Προτίθεται να αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία, σε συνεργασία με τα συναρμόδια Υπουργεία, ώστε οι στρατιωτικοί που υπηρετούν στις καθορισμένες περιοχές να καταστούν δικαιούχοι του εν λόγω επιδόματος; Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα;

4. Υφίσταται σχετική κοστολόγηση (δηλαδή, εκτίμηση δικαιούχων και δημοσιονομικού κόστους), και σε ποιον προϋπολογισμό (ΚΑΕ) προβλέπεται να εγγραφεί η σχετική δαπάνη;

Οι ερωτώντες Βουλευτές και οι ερωτώσες Βουλεύτριες

Κεδίκογλου Συμεών

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος