Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Διονύσης Καλαματιανός: «Χρειαζόμαστε ισχυρή Τοπική Αυτοδιοίκηση»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σημεία από την τοποθέτηση του Γραμματέα της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύση Καλαματιανού, στην Ολομέλεια της Βουλής, στο νομοσχέδιο για τον Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης.


Ξεκινώντας την τοποθέτησή του, ο Διονύσης Καλαματιανός αναφέρθηκε στη δυσβάσταχτη πραγματικότητα που βιώνει σήμερα η ελληνική κοινωνία.

«Τα βασικά προβλήματα των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων είναι η ακρίβεια και η αισχροκέρδεια. Η κατάσταση είναι ασφυκτική. Οι πολίτες δεν αντέχουν άλλο αυτό το ράλι τιμών. Οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι δεν μπορούν να βλέπουν τα προϊόντα που παράγουν να πωλούνται στο ράφι πέντε και έξι φορές πάνω από τις τιμές παραγωγού. Την ίδια στιγμή, ένα δισ. ευρώ είναι τα κέρδη των διυλιστηρίων στις αρχές του 2026.  Προφανώς, για όλα αυτά έχει τεράστια ευθύνη η κυβέρνηση, που δεν έχει κάνει τίποτα για να ανακουφίσει την κοινωνική πλειονότητα.»


Σχολιάζοντας το νομοσχέδιο, επισήμανε ότι το ογκώδες αυτό νομοθέτημα δεν δίνει λύσεις στα βασικά προβλήματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

«Επιλύει το ζήτημα της έλλειψης πόρων που αντιμετωπίζουν οι Δήμοι και οι Περιφέρειες; Προφανώς όχι. Και είναι σαφές ότι έχουν μειωθεί εξαιρετικά οι πόροι. Σύμφωνα με την ΚΕΔΕ, το 2009 οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι (ΚΑΠ) των Δήμων, αποτελούσαν το 8% του προϋπολογισμού. Αντίθετα, το 2025 ήταν μόλις 3,53%. Επίσης, υπάρχει το ζήτημα της υποστελέχωσης. Μειώνεται συνεχώς το προσωπικό των Δήμων. Οι προσλήψεις είναι ελάχιστες, τη στιγμή που φεύγουν με συνταξιοδότηση αρκετοί υπάλληλοι και δεν αναπληρώνονται. Τα κενά είναι τεράστια, με δεδομένο ότι οι Δήμοι λειτουργούν περίπου με το μισό προσωπικό από αυτό που προβλέπουν οι κανονισμοί τους. Υπό αυτές τις συνθήκες οι εργαζόμενοι δίνουν καθημερινά μάχη για να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να προσφέρουν υπηρεσίες στους πολίτες. Πόσο θα αντέξουν όμως; Οι ανάγκες συνεχώς αυξάνονται, με τα κενά να μεγαλώνουν. Προφανώς, με αυτόν τον τρόπο υπονομεύεται και η αποτελεσματικότητα των υπηρεσιών.»


Για το νέο εκλογικό σύστημα που προβλέπει το νομοσχέδιο, ο Ηλείος Βουλευτής τόνισε ότι δημιουργεί στρεβλώσεις.

«Καταργείτε – ως κυβέρνηση – τον δεύτερο γύρο. Και τι προωθείτε; Την εναλλακτική ψήφο. Δηλαδή, αν δεν λάβει κάποιος από τους υποψηφίους 42%, τότε στους δύο πρώτους υποψηφίους προσμετρώνται οι εναλλακτικές δεύτερες προτιμήσεις. Τι σημαίνει αυτό; Ότι ακόμη και ένας συνδυασμός με 25 ή 30% θα μπορεί να πάρει τα 3/5 του Συμβουλίου και να διοικήσει έναν Δήμο ή μία Περιφέρεια με τις εναλλακτικές ψήφους. Με αυτόν τον τρόπο δεν ενισχύετε τη δημοκρατία και δημιουργείτε στρεβλώσεις. Ταυτόχρονα, εγείρονται σοβαρά πολιτικά, αλλά και συνταγματικά ζητήματα.»


Σχετικά με την ηλεκτρονική ψήφο, υπογράμμισε ότι απουσιάζουν από το νομοσχέδιο οι ισχυρές εγγυήσεις που απαιτούνται για τη διασφάλιση της διαδικασίας. Επιπλέον, σημείωσε ότι ιδιαίτερα προβληματική είναι και η υποβάθμιση των Δημοτικών Κοινοτήτων. 

«Εμείς, με τον “Κλεισθένη”, είχαμε ενισχύσει την ενδοδημοτική αποκέντρωση με σημείο αναφοράς τις Κοινότητες. Προσπαθήσαμε να φέρουμε τη λήψη των αποφάσεων πιο κοντά στον πολίτη. Σήμερα, συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Με αυτό το νομοθέτημα, ουσιαστικά ισοπεδώνεται ο ρόλος των Κοινοτήτων. Οι Δημοτικές Κοινότητες μετατρέπονται σε απλές διοικητικές υποδιαιρέσεις, χωρίς ουσιαστικές αρμοδιότητες, χωρίς πραγματική δυνατότητα παρέμβασης, χωρίς πολιτική βαρύτητα.»


Αναφερόμενος στις διατάξεις για το σύστημα διακυβέρνησης των Δήμων και των Περιφερειών, και την καταστατική θέση των οργάνων διοίκησής τους, ο Διονύσης Καλαματιανός κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι προωθεί τον υπερσυγκεντρωτισμό και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

«Επιτελικό κράτος και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Μειώνετε ακόμη περισσότερο τις αρμοδιότητες και τις δυνατότητες που έχουν τα Δημοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια, τα οποία υποβαθμίζονται. Οι συλλογικές διαδικασίες περιορίζονται και ο δημόσιος διάλογος συρρικνώνεται. Αντίθετα, οι Δήμαρχοι και οι Περιφερειάρχες αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη ισχύ.»


Κλείνοντας, ο Ηλείος Βουλευτής τόνισε ότι είναι αναγκαία η βαθιά δημοκρατική μεταρρύθμιση του κράτους και η πολυεπίπεδη διακυβέρνηση. 

«Χρειαζόμαστε ισχυρούς Δήμους, ισχυρές Περιφέρειες, ισχυρές τοπικές κοινωνίες. Χρειαζόμαστε περισσότερη δημοκρατία και συμμετοχή. Με ένα κράτος – συντονιστή, όχι ένα κράτος συγκεντρωτικό. Αυτό είναι το όραμά μας για την Τοπική Αυτοδιοίκηση, που είναι θεσμός δημοκρατίας και πυλώνας κοινωνικής συνοχής.»

Γ. Γαβρήλος:«Η Κυβέρνηση ισοπέδωσε τα εργασιακά δικαιώματα και φτωχοποίησε τους εργαζόμενους»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Κατά την συζήτηση στην πρώτη Επιτροπή για το Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Εργασίας με τίτλο «Ενίσχυση της εφαρμογής της ισότητας της αμοιβής μεταξύ ανδρών και γυναικών για όμοια εργασία ή για εργασία ίσης αξίας και λοιπές διατάξεις – Ενσωμάτωση Οδηγίας (Ε.Ε.) 2023/970 – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις», τοποθετήθηκε ο Γιώργος Γαβρήλος αρμόδιος Τομεάρχης ο οποίος είναι και ο Εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ.

Ø  Είναι μεγάλο το θράσος της ΝΔ να κουνάει το δάχτυλο στην Κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα

«Κανείς δεν μπορεί να ξεχάσει ότι από το 2009-2015 οι Έλληνες έχασαν 25% του εισοδήματός τους. Οι πολιτικές της ΝΔ και των προηγούμενων Κυβερνήσεων οδήγησαν τη χώρα στα βράχια. Και παρόλα αυτά ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο αποτυχημένος υπουργός της περιόδου 2012-2015, που δεν κατάφερε να κλείσει ούτε τα προαπαιτούμενα του 1ου και 2ου Μνημονίου και αφού δεν έφερε καμία συμφωνία, κουνάει σήμερα το δάκτυλο στην Κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα. Εκείνη την Κυβέρνηση που κατάφερε να βγάλει τη χώρα από τα μνημόνια, να δώσει έναν οδικό χάρτη έως το 2032 για την ρύθμιση του χρέους, να κρατήσει όρθια την κοινωνία και να αφήσει 37 δισ. στα ταμεία του κράτους. Πρωτόγνωρο για μία κυβέρνηση της μεταπολίτευσης.

«Η ΝΔ τολμάει επίσης να κατηγορεί τη διακυβέρνηση του 2015 ότι τάχα δεν έκανε κάτι για την ανεργία. Πήραμε την ανεργία το 27% και την φτάσαμε στο 18%- εν μέσω Μνημονίων και σκληρής εποπτείας. Ας μας δείξει η Κυβέρνηση της ΝΔ τι έκανε, εν καιρώ δήθεν ανάπτυξης. Να τι έχει καταφέρει: Να φτωχοποιήσει τον κόσμο της μισθωτής Εργασίας. Να μετράμε 290.000 λιγότερες θέσεις εργασίας από το 2009 και  257.000 μακροχρόνια ανέργους, όταν πανηγυρίζει δήθεν για την μείωση της ανεργίας».

Ø  80.000 κενές θέσεις στον Τουρισμό-Επισιτισμό σημαίνει μια Κυβέρνηση που δεν νοιάζεται ούτε για τους εργαζόμενους, ούτε για την Ανάπτυξη

«Μας λέτε συνεχώς ότι ο Τουρισμός είναι η βαριά βιομηχανία της χώρας μας. Και όμως λείπουν 80.000 θέσεις εργασίας λόγω των κακών συνθηκών εργασίας, χαμηλών μισθών, έλλειψης ελέγχων και της ασυδοσίας των κακών εργοδοτών. Αποτέλεσμα; Ο κόσμος του κλάδου υποφέρει και παράλληλα υποβαθμίζεται το προσφερόμενο προϊόν χωρίς χέρια εργασίας. Δεν ακούει κανείς στην Κυβέρνηση την Ομοσπονδία των Εργαζομένων που είναι συνέχεια σε κινητοποιήσεις. Κανείς δεν απαντάει σε τι ποσοστό εφαρμόζεται η Συλλογική Σύμβαση Εργασίας τους και κανείς δεν κάνει κάτι απέναντι στις καταγγελίες των ίδιων των εργαζομένων ότι καταπατάται η ΣΣΕ κατά μεγάλο ποσοστό».

Ø  Η Οδηγία για την Ισότιμη Εργασία είναι σε θετική κατεύθυνση, αλλά δεν μπορεί να καλύψει το έλλειμμα πολιτικών για την ουσιαστική ενίσχυση των εργαζομένων

«Οι αμοιβές των γυναικών στην χώρα μας είναι κατά 13,4% χαμηλότερες σε σχέση με τους άντρες, ενώ οι συντάξεις των γυναικών είναι στο 24%. Παράλληλα, η ανεργία των γυναικών είναι στο 13,9%. Αυτή είναι η κατάσταση και νομίζω ότι οι πανηγυρισμοί για την Οδηγία που φέρνει η Κυβέρνηση δεν έχουν κανένα νόημα γιατί γίνεται κάτω από την πίεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και δεν συνοδεύεται από πολιτικές ενίσχυσης της Εργασίας αλλά και του δημογραφικού γενικά. Οφείλουμε να στηρίξουμε τα νέα ζευγάρια προκειμένου να μείνουν στη χώρα μας, να κάνουν οικογένειες, να δημιουργήσουν και να μπορούν να ζουν με αξιοπρέπεια. Αντίθετα, τα τελευταία χρόνια βλέπουμε να περνούν νομοθετήματα νεοφιλελεύθερης έμπνευσης που απορρυθμίζουν τις εργασιακές σχέσεις, που νομιμοποιούν τις απλήρωτες υπερωρίες, που προωθούν τις ευέλικτες μορφές εργασίας, που ποινικοποιούν τον συνδικαλισμό».

Ø  Η κατάσταση του κόσμου της Εργασίας σήμερα, μετά από 7 χρόνια Κυβέρνησης Μητσοτάκη

«Η πραγματικότητα είναι ότι όλο το μείγμα πολιτικών της ΝΔ έχει ρίξει την παραγωγικότητα της εργασίας. Δεν έχουν ενσωματωθεί οι νέες τεχνολογίες και δεξιότητες στην οικονομία, με αρνητικά αποτελέσματα για το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών. Χάνουμε θέσεις στον γενικότερο καταμερισμό εργασίας κάθε χρόνο. Παράλληλα, τα όσα μας λέει η ΝΔ για το θαύμα δήθεν της Οικονομίας είναι σαφές ότι οι επενδύσεις από το 10,2% που είναι το 2026, θα πέσουν στο 0,9% το 2028. Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι τα χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης ή του ΕΣΠΑ που είχε αυτή η Κυβέρνηση στην διάθεσή της για να στηρίξει την παραγωγική βάση της χώρας, δεν έπιασαν τόπο αυτά τα χρόνια».

«Σήμερα 76,8% των Ελλήνων εργαζομένων παίρνουν έως 1.200 ευρώ μικτά και όσοι είναι στην μερική απασχόληση 569,84 ευρώ μικτά. Και από έρευνα που έκανε η ΓΣΕΒΕΕ φαίνεται ότι αυτά τα ποσά φτάνουν για το κάθε νοικοκυριό μόνο για 18 ημέρες. Ο μέσος μισθός, σύμφωνα και με έρευνα της ΕΝΥΠΕΚΚ και άλλες οργανώσεις εργαζομένων, φαίνεται ότι το 2025 ήταν στα 1.363 ευρώ μικτά, με μια ονομαστική αύξηση 1,66% σε σχέση με το 2024, αλλά με έναν πληθωρισμό που έκλεισε στο 2,9%. Άρα είχαμε μείωση του πραγματικού μέσου μισθού στο 1,37%. Ο Έλληνας εργαζόμενος υπολείπεται σε αγοραστική δύναμη κατά 32% του ευρωπαϊκού μέσου όρου. Βρίσκεται μαζί με τη Βουλγαρία. Ο πληθωρισμός έκλεισε για το δωδεκάμηνο στο 4,9% και το πιο ανησυχητικό στοιχείο της Eurostat είναι ότι υπάρχει κίνδυνος φτώχειας πλέον για το 27,5% των Ελλήνων πολιτών».

«Η μέση κύρια σύνταξη για το 2026 διαμορφώνεται στα 865,10 ευρώ μικτά για 2.5 εκ. περίπου συνταξιούχων και το 35% αυτών φαίνεται ότι λαμβάνουν σύνταξη έως 700 ευρώ. Οι συντάξεις δε του ιδιωτικού τομέα είναι μικρότερες κατά 5,7% από του Δημοσίου, περίπου στα 763 ευρώ. Ενώ 300.000 συνταξιούχοι έχουν αναζητήσει ήδη εργασία γιατί δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα».

Ø  Για την διάταξη για τα Βαρέα και Ανθυγιεινά στον χώρο της Υγείας

«Η διάταξη αυτή απασχολεί πολύ κόσμο και έχει σημαντική ευθύνη η Κυβέρνηση που άργησε να την φέρει. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι προσφέρουν τα μέγιστα. Βρίσκονται στην πρώτη γραμμή και αυτή η διάταξη είναι το ελάχιστο που θα μπορούσατε να κάνετε. Δυστυχώς όμως και εδώ υπάρχει πρόβλημα. Υπάρχουν ολόκληροι υποκλάδοι που αποκλείονται και οφείλουμε να το συζητήσουμε και να το διορθώσουμε».

Ø  Τροπολογία από την Αντιπολίτευση για τους εργασιακούς συμβούλους της ΔΥΠΑ

«Άμεσα πρόκειται να καταθέσουμε αρκετοί βουλευτές της μειοψηφίας τροπολογία που αφορά στους εργασιακούς συμβούλους της ΔΥΠΑ. Πρόκειται για ανθρώπους με εμπειρία και γνώση που στήριξαν τους ανέργους όλα αυτά τα χρόνια και τώρα η Κυβέρνηση τους πετάει τους ίδιους στην ανεργία. Η αποκατάσταση αυτών των ανθρώπων, με σταθερή απασχόληση και με καλές αμοιβές, όταν είναι ήδη χρήσιμοι και καλύπτουν ανάγκες σε έναν κρίσιμο Οργανισμό οφείλει να είναι προτεραιότητα».

Η κυβερνητική αδιαφορία για το ιστορικό διατηρητέο του πρώην Ειρηνοδικείου Ηρακλείου, στη Βουλή από τον Χάρη Μαμουλάκη || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Πολιτισμού

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με νέα Κοινοβουλευτική παρέμβαση, ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, αναδεικνύει την κυβερνητική αδιαφορία και την ολιγωρία της ΕΤΑΔ Α.Ε. για το ιστορικό διατηρητέο του πρώην Ειρηνοδικείου Ηρακλείου, που έχει ως συνέπεια, μεταξύ άλλων, να στερείται η τοπική κοινωνία έναν εμβληματικό χώρο πολιτισμού.

Με την κατάθεση Ερώτησης προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Πολιτισμού με τη συνυπογραφή 8 ακόμη Βουλευτών, ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρεται στο ιστορικό του κτιρίου που βρίσκεται στην καρδιά του Ηρακλείου, στη συμβολή των οδών Έβανς και Δικαιοσύνης, η οποία ανάγεται στην Οθωμανική περίοδο. Επισημαίνει ότι πρόκειται για ένα ακίνητο, άρρηκτα συνδεδεμένο με την ιστορική, αρχιτεκτονική και πολιτιστική ταυτότητα της πόλης το οποίο τελεί υπό τη διαχείριση της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ Α.Ε.) και έχει παραδοθεί στην πλήρη εγκατάλειψη.

Επίσης, ο Χάρης Μαμουλάκης επισημαίνει ότι ο Δήμος Ηρακλείου την τελευταία δεκαετία διεκδικεί με συνεχείς παρεμβάσεις την μακρόχρονη παραχώρηση του εν λόγω κτιρίου, αναλαμβάνοντας εξ ολοκληρου του κόστους αλλά και του έργου της στατικής ενίσχυσης και αποκατάστασης, με σκοπό την ανάδειξη του ακινήτου και τη στέγαση του πολύτιμου τμήματος εφημερίδων και περιοδικών της Βικελαίας Δημοτικής Βιβλιοθήκης και δημοτικών υπηρεσιών.

Ο Χάρης Μαμουλάκης αναφέρεται και στην ασφάλεια των πολιτών στο κέντρο της πόλης που είναι αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα, τονίζει ότι η προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς αποτελεί καθήκον της Πολιτείας και ότι το αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για χρήση του ακινήτου μπορεί να αποφέρει συν τοις άλλοις και οικονομική ωφέλεια και ζητάει απαντήσεις στα ερωτήματα:

1. Πού οφείλεται η επί σειρά ετών πλήρης εγκατάλειψη, του κτιρίου της οδού Έβανς και για ποιο λόγο  δεν έχει υπάρξει κανενός είδους ανταπόκριση στο πάγιο αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για παραχώρησή του;

2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να γίνει αποδεκτό το δίκαιο και πλήρως τεκμηριωμένο αίτημα του Δήμου Ηρακλείου, για τη μακροχρόνια παραχώρηση του κτιρίου, του πρώην Ειρηνοδικείου;

3. Σε ποιες άμεσες ενέργειες και λήψη προστατευτικών μέτρων θα προβείτε, σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, για την άρση της επικινδυνότητας του κτιρίου και την αποτροπή περαιτέρω καταστροφής του ιστορικού αυτού μνημείου;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 26 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Πολιτισμού

Θέμα: «Υπό κατάρρευση το ιστορικό διατηρητέο του πρώην Ειρηνοδικείου Ηρακλείου. Η κυβερνητική αδιαφορία και η ολιγωρία της ΕΤΑΔ Α.Ε. στερούν από την τοπική κοινωνία έναν εμβληματικό χώρο πολιτισμού»

Στην καρδιά της πόλης του Ηρακλείου, στη συμβολή των οδών Έβανς και Δικαιοσύνης, ένα ακίνητο, άρρηκτα συνδεδεμένο με την ιστορική, αρχιτεκτονική και πολιτιστική ταυτότητα της πόλης, το κτίριο του Παλαιού (πρώην) Ειρηνοδικείου, το οποίο τελεί υπό τη διαχείριση της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ Α.Ε.), έχει παραδοθεί στην πλήρη εγκατάλειψη. Πρόκειται για ένα κτίριο με μακραίωνη ιστορία που ανάγεται στην Οθωμανική περίοδο και που περίτρανη απόδειξη της ιστορικής και πολιτιστικής του αξίας, αποτελεί ο επίσημος χαρακτηρισμός του ως διατηρητέο μνημείο, βάσει της με αρ. ΥΠΠΟ/ΔΙΛΑΠ/Γ/931/15502/22.5.1987 Υπουργικής Απόφασης (ΦΕΚ 313/Β΄/22.6.1987) του Υπουργείου Πολιτισμού.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το ακίνητο αυτό χρησιμοποιήθηκε ως συγκρότημα στρατώνων του Τουρκικού στρατού, γνωστό στους ντόπιους ως «Κισλάδες» (εκ της τουρκικής λέξης kisla που σημαίνει στρατώνας) με την ανέγερσή του να ολοκληρώνεται περί το 1883. Δυστυχώς, παρά τη σπουδαιότητά του, η παρατεταμένη έλλειψη συντήρησης έχει οδηγήσει σε εμφανή δομική φθορά, με συχνά φαινόμενα αποκόλλησης και πτώσης επιχρισμάτων (σοβάδων), σε έναν από τους πλέον πολυσύχναστους πεζόδρομους και εμπορικούς άξονες της πόλης, αποτελώντας πλέον μια διαρκή απειλή για την ασφάλεια και τη σωματική ακεραιότητα των χιλιάδων καθημερινών διερχομένων πολιτών και επισκεπτών.

Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι στον αντίποδα της προαναφερόμενης ολιγωρίας, ο Δήμος Ηρακλείου, την τελευταία δεκαετία, διεκδικεί με συνεχείς παρεμβάσεις του, την μακρόχρονη παραχώρηση του εν λόγω κτιρίου. Τα σχετικά αιτήματα εκκινούν ήδη από το 2016, ενώ το 2024, σε συνέχεια σχετικής συνάντησης με την ηγεσία του αρμόδιου Υπουργείου, εστάλη για το λόγο αυτό και επίσημη επιστολή του Δημάρχου Ηρακλείου προς τη Διοίκηση της ΕΤΑΔ. Στόχος της τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι η ανάληψη εξολοκλήρου του κόστους αλλά και του έργου της στατικής ενίσχυσης και αποκατάστασης του ακινήτου, προκειμένου αυτό αφενός να αναδειχτεί και αφετέρου να στεγάσει το πολύτιμο τμήμα εφημερίδων και περιοδικών της ιστορικής Βικελαίας Δημοτικής Βιβλιοθήκης, καθώς και ορισμένες υπηρεσίες του Δήμου, που τώρα βρίσκονται σε μισθωμένα κτίρια, εξοικονομώντας κόστος.

Παρά την ανωτέρω προσπάθεια όμως, η οποία συνοδεύεται από ολοκληρωμένο σχέδιο και μια σειρά από τεκμηριωμένα επιχειρήματα, φαίνεται ότι μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει καμία ανταπόκριση, και ότι η κωλυσιεργία και η γραφειοκρατική αδράνεια της ΕΤΑΔ Α.Ε., στερούν από τους πολίτες του Ηρακλείου έναν ζωτικό χώρο πολιτισμού και διοίκησης, αφήνοντας ένα ιστορικό μνημείο να ρημάζει. Κατά συνέπεια:

Επειδή, η ασφάλεια των πολιτών στο κέντρο της πόλης είναι αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα,

Επειδή, η προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς αποτελεί καθήκον της Πολιτείας,

Επειδή, το αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για χρήση του ακινήτου μπορεί να αποφέρει συν τοις άλλοις και οικονομική ωφέλεια.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Που οφείλεται η επί σειρά ετών πλήρης εγκατάλειψη, του κτιρίου της οδού Έβανς και για ποιο λόγο δεν έχει υπάρξει κανενός είδους ανταπόκριση στο πάγιο αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για παραχώρησή του;
  2. Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν προκειμένου να γίνει αποδεκτό το δίκαιο και πλήρως τεκμηριωμένο αίτημα του Δήμου Ηρακλείου για τη μακροχρόνια παραχώρηση του κτιρίου του πρώην Ειρηνοδικείου;
  3. Σε ποιες άμεσες ενέργειες και λήψη προστατευτικών μέτρων θα προβούν, σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, για την άρση της επικινδυνότητας του κτιρίου και την αποτροπή περαιτέρω καταστροφής του ιστορικού αυτού μνημείου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Να επανεξεταστεί άμεσα το νέο ΦΕΚ για τα σχολικά κυλικεία. Κίνδυνος για τη βιωσιμότητα του κλάδου»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Α. Μεϊκόπουλος: «Να επανεξεταστεί άμεσα το νέο ΦΕΚ για τα σχολικά κυλικεία. Κίνδυνος για τη βιωσιμότητα του κλάδου»

Αναφορά προς τους Υπουργούς Υγείας και Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού κατέθεσε στη Βουλή ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, μεταφέροντας την έντονη ανησυχία του Σωματείου Μισθωτών Κυλικείων Δημοσίων Σχολείων Ν. Μαγνησίας σχετικά με το νέο θεσμικό πλαίσιο που καθορίζει τα επιτρεπόμενα προς πώληση είδη στα σχολικά κυλικεία.

Σύμφωνα με την επιστολή του Σωματείου, το νέο ΦΕΚ εκδόθηκε χωρίς να προηγηθεί ενημέρωση ή διαβούλευση με τους επαγγελματίες του κλάδου, ενώ περιλαμβάνει ρυθμίσεις που, όπως υποστηρίζουν, δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές συνθήκες λειτουργίας των σχολικών κυλικείων. Ειδικότερα, επισημαίνονται προβλέψεις για προϊόντα και συσκευασίες που δεν διατίθενται στην αγορά, καθώς και για είδη που δεν μπορούν να παρασκευαστούν στα σχολικά κυλικεία λόγω έλλειψης των απαραίτητων υποδομών.

Παράλληλα, το Σωματείο τονίζει ότι τα σχολικά κυλικεία λειτουργούν ήδη υπό καθεστώς διατίμησης, γεγονός που περιορίζει σημαντικά τη δυνατότητα προσαρμογής τους στις νέες οικονομικές και λειτουργικές απαιτήσεις που εισάγει το ΦΕΚ. Όπως αναφέρεται, η εφαρμογή των νέων ρυθμίσεων ενδέχεται να οδηγήσει ακόμη και σε κλείσιμο σχολικών κυλικείων, με αρνητικές συνέπειες τόσο για τους επαγγελματίες όσο και για την εύρυθμη λειτουργία της σχολικής κοινότητας.

Με την παρέμβαση του, ο Βουλευτής ζητά από τα αρμόδια Υπουργεία να εξετάσουν άμεσα τα ζητήματα που θέτει ο κλάδος και να προχωρήσουν σε ουσιαστικό διάλογο με τους εκπροσώπους του. Συγκεκριμένα, μεταφέρει το αίτημα για επανεξέταση του ΦΕΚ, προσαρμογή των προβλέψεών του στα πραγματικά δεδομένα της αγοράς και των σχολικών υποδομών, καθώς και αποσαφήνιση της τιμολογιακής πολιτικής που θα ισχύσει υπό το νέο καθεστώς.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος ανέφερε: «Η διασφάλιση της υγιεινής διατροφής των μαθητών αποτελεί αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα. Ωστόσο, οι σχετικές ρυθμίσεις οφείλουν να είναι εφαρμόσιμες, ρεαλιστικές και να προκύπτουν μέσα από διάλογο με τους ανθρώπους που καλούνται να τις υλοποιήσουν στην πράξη. Η Κυβέρνηση οφείλει να επανεξετάσει το νέο πλαίσιο και να δώσει λύσεις που θα στηρίζουν τόσο τη δημόσια υγεία όσο και τη βιωσιμότητα των σχολικών κυλικείων».

Επισυνάπτεται η Αναφορά.

2026-06-24 Μεϊκόπουλος ΣΧΟΛ ΚΥΛΙΚΕΙΑ_ΝΕΟ ΦΕΚ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΑ ΕΙΔΗ(Υ)Λήψη

Διπλή κοινοβουλευτική παρέμβαση της Κατερίνας Νοτοπούλου για την Παιδεία – Κατάθεση Επίκαιρων Ερωτήσεων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Διπλή κοινοβουλευτική παρέμβαση της Κατερίνας Νοτοπούλου για την Παιδεία:

Χιλιάδες εκπαιδευτικοί εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών

Αποκλεισμοί μαθητών και τεχνητά εμπόδια στις εγγραφές και μετεγγραφές στα ΕΠΑ.Λ.

Κατάθεση επίκαιρων ερωτήσεων

Με δυο επίκαιρες ερωτήσεις προς το Υπουργείο Παιδείας, η Κατερίνα Νοτοπούλου, βουλεύτρια Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αναδεικνύει τη σκληρή πραγματικότητα που βιώνουν οι εκπαιδευτικοί εξαιτίας των χαμηλών αποδοχών τους και της πρωτοφανούς στεγαστικής κρίσης αλλά και τις σοβαρές δυσλειτουργίες στη διαδικασία εγγραφών και μετεγγραφών στα Επαγγελματικά Λύκεια (ΕΠΑ.Λ.), οι οποίες οδηγούν σε αποκλεισμό μαθητών από τη δημόσια επαγγελματική εκπαίδευση.

«Χιλιάδες εκπαιδευτικοί οδηγούνται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών. Να παρθούν άμεσα και ουσιαστικά μέτρα στήριξής τους»

Στην Επίκαιρη ερώτηση, αποτυπώνονται τα δραματικά στοιχεία για την οικονομική κατάσταση των εκπαιδευτικών της δημόσιας εκπαίδευσης, που με το ύψος των αποδοχών τους, αδυνατούν να ανταποκριθούν στο υψηλό στεγαστικό κόστος και στο αυξημένο κόστος διαβίωσης. Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι πολλοί εκπαιδευτικοί, που προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές, δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή αναλαμβάνουν και στη συνέχεια παραιτούνται. Κι αυτό παρά την «ποινή» διετούς αποκλεισμού από επόμενες προσλήψεις, που προβλέπεται για όσους δεν αναλαμβάνουν υπηρεσία ή παραιτούνται. Το πλέον ηχηρό καμπανάκι κινδύνου έρχεται από τον ΑΣΕΠ όπου στους φετινούς πίνακες κατάταξης υπέβαλαν αίτηση 20.000 λιγότεροι εκπαιδευτικοί σε σχέση με το 2023. Μια μείωση που αποδεικνύει ότι ένας σημαντικός αριθμός εκπαιδευτικών απορρίπτει την απασχόληση στη Δημόσια Εκπαίδευση καθώς δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα κόστη της μετακίνησης σε περιοχές μακριά από τη μόνιμη κατοικία, της στέγης και εν γένει της διαβίωσης. Ιδιαίτερα το στεγαστικό κόστος αναδεικνύεται σε σημαντικό παράγοντα καθώς πολλές φορές το ύψος του ενοικίου αντιστοιχεί σε μισό μισθό.

Απέναντι σε αυτή την κατάσταση, η κυβέρνηση επιλέγει τον εμπαιγμό. Το μέτρο της «επιστροφής δεύτερου ενοικίου» που εισάγει το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας, μεταφράζεται στην πράξη σε μόλις 33 ευρώ τον μήνα (400 ευρώ τον χρόνο) κατά μέσο όρο, τη στιγμή που τα μεσαία ενοίκια στην αγορά κυμαίνονται από 450 έως 650 ευρώ τον μήνα.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου ερωτά την αρμόδια Υπουργό:

1. Πόσοι είναι οι αναπληρωτές εκπαιδευτικοί που το τρέχον σχολικό έτος αρνήθηκαν να αναλάβουν υπηρεσία ή ανέλαβαν και στη συνέχεια παραιτήθηκαν; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι παραιτήσεις/αρνήσεις ανάληψης υπηρεσίας καθώς και η μείωση σε σχέση με το 2023 κατά 20.000 των εκπαιδευτικών που υπέβαλαν αίτηση στον ΑΣΕΠ για τους πίνακες κατάταξης, από τους οποίους προκύπτουν οι διορισμοί μόνιμων και αναπληρωτών;

2. Θεωρεί επαρκές το μέτρο της επιστροφής δεύτερου ενοικίου για την αντιμετώπιση του δυσβάστακτου στεγαστικού κόστους, το οποίο σύμφωνα με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου πρόκειται να ανέλθει στα 33€ τον μήνα; Τι πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει ώστε να αυξηθούν οι μισθοί και να παρέχεται οικονομικά προσιτή και αξιοπρεπής στέγη στους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν μακριά από τον τόπο κατοικίας τους, ιδιαίτερα στις τουριστικές περιοχές, προκειμένου να καταστεί πιο ελκυστικό το επάγγελμα του εκπαιδευτικού;

Κ. Νοτοπούλου: Χιλιάδες εκπαιδευτικοί οδηγούνται εκτός της Δημόσιας Εκπαίδευσης εξαιτίας του υψηλού στεγαστικού κόστους, της ακρίβειας και των χαμηλών αποδοχών. Να παρθούν άμεσα και ουσιαστικά μέτρα στήριξής τους ||Επίκαιρη ερώτηση

«Αποκλεισμοί μαθητών και τεχνητά εμπόδια στις εγγραφές και μετεγγραφές στα ΕΠΑ.Λ.»

Παράλληλα, με δεύτερη επίκαιρη ερώτησή της, η βουλεύτρια φέρνει στη Βουλή, τις καταγγελίες εκπαιδευτικών, φορέων και σχολικών κοινοτήτων, που κάνουν λόγο για σοβαρές δυσλειτουργίες στη διαδικασία εγγραφών και μετεγγραφών στα Επαγγελματικά Λύκεια (ΕΠΑ.Λ.), οι οποίες οδηγούν σε αποκλεισμό μαθητών από τη δημόσια επαγγελματική εκπαίδευση.

Όπως επισημαίνουν, η έναρξη των εγγραφών στα τέλη Ιουνίου, η περιορισμένη διάρκεια της διαδικασίας και η πρόωρη οριστικοποίηση των τμημάτων, μέσα στον Ιούλιο, δημιουργούν ένα ασφυκτικό πλαίσιο που δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές κοινωνικές και εκπαιδευτικές ανάγκες των μαθητών των ΕΠΑ.Λ. Το ασφυκτικό αυτό πλαίσιο, στερεί το δικαίωμα στη μόρφωση από ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, εργαζόμενους μαθητές, αποφοίτους Σχολείων Δεύτερης Ευκαιρίας και παλαιότερων ετών. Παράλληλα, η πρόωρη «οριστικοποίηση» των τμημάτων δημιουργεί τεχνητά ολιγομελή τμήματα, καταργήσεις ειδικοτήτων και αναγκαστικές μετακινήσεις μαθητών σε άλλες σχολικές μονάδες ή ακόμη και σε διαφορετικές ειδικότητες από αυτές που επιθυμούν. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί και το γεγονός ότι η αποκλειστικά ηλεκτρονική διαδικασία εγγραφών μεταφέρει τεράστιο διοικητικό βάρος στις σχολικές μονάδες και στους εκπαιδευτικούς, ενώ στην πράξη μεγάλο μέρος της διαδικασίας διεκπεραιώνεται διά ζώσης, από τα ίδια τα σχολεία, εξαιτίας των αντικειμενικών δυσκολιών που αντιμετωπίζουν πολλές οικογένειες.

Η Κατερίνα Νοτοπούλου ερωτά την Υπουργό Παιδείας:

1. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα σε αλλαγή του χρονοδιαγράμματος εγγραφών και μετεγγραφών στα ΕΠΑ.Λ., με έγκαιρη έκδοση της εγκυκλίου, έναρξη της διαδικασίας από τον Μάιο και διατήρηση ανοιχτών των εγγραφών και της οριστικοποίησης των τμημάτων έως την έναρξη των μαθημάτων τον Σεπτέμβριο, ώστε να αποφεύγονται αποκλεισμοί μαθητών και καταργήσεις ειδικοτήτων;

2. Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο: α) για τη διασφάλιση της ισότιμης πρόσβασης εργαζόμενων μαθητών, αποφοίτων προηγούμενων ετών και μαθητών ευάλωτων κοινωνικών ομάδων στα ΕΠΑ.Λ. και  β) για την ουσιαστική διοικητική και τεχνική στήριξη των σχολικών μονάδων και των εκπαιδευτικών που επιφορτίζονται με τη διαδικασία των εγγραφών;

Επίκαιρη ερώτηση της Κ. Νοτοπούλου: «Αποκλεισμοί μαθητών και τεχνητά εμπόδια στις εγγραφές και μετεγγραφές στα ΕΠΑ.Λ»

Η συζήτηση των δυο επίκαιρων ερωτήσεων, θα γίνει τη Δευτέρα 29 Ιουνίου 2026, στις 13.30 μ.μ

Θ. Ξανθόπουλος: Η ήττα Μπακογιάννη, ενός μέλους της οικογένειας Μητσοτάκη, στον Δήμο της Αθήνας καθόρισε την επιλογή της κυβέρνησης για το εκλογικό σύστημα “Φρανκενστάιν” στις αυτοδιοικητικές εκλογές

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

“Το ότι ηττήθηκε ο κ. Μπακογιάννης στον Δήμο της Αθήνας, το γεγονός ότι ηττήθηκε ένα λειτουργικό μέλος της οικογένειας Μητσοτάκη κανοναρχεί, επηρεάζει και ρυθμίζει τις επιλογές σας”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Ειδικός Αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατά την τελευταία ημέρα συζήτησης του νέου Κώδικα των ΟΤΑ στην Ολομέλεια, σχολιάζοντας τον εκλογικό νόμο ‘Φρανκενστάιν”, όπως τον αποκάλεσε για την ανάδειξη των οργάνων της Τ.Α.

“Αλλά αυτό είναι και ένα μήνυμα και για μας. Γιατί δεν έχασε απλώς ο κύριος Μπακογιάννης. Κέρδισε η προοδευτική αντιπολίτευση όταν συσπειρώθηκε γύρω από ένα πρόγραμμα και από έναν ρεαλιστικό στόχο. Και αυτά δεν πρέπει να τα αφήνουμε στην άκρη. Ίσα-ίσα είναι τα διδάγματα του αυτοδιοικητικού κινήματος και των πολιτών και δείχνουν ότι πολλές φορές, όταν δοθεί το ερέθισμα, η σπίθα, υπάρχει ελπίδα”, πρόσθεσε.

Επικαλέστηκε μάλιστα την έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής  στην οποία επισημαίνεται μεταξύ άλλων, ότι το σύστημα ταυτόχρονης επαναληπτικής ψηφοφορίας που έχει επιλεγεί δεν θέτει ως στόχο την επίτευξη της απόλυτης ή της ευρύτερης δυνατής πλειοψηφίας, καθώς ο επιτυχών συνδυασμός ανακηρύσσεται ανεξαρτήτως ποσοστού. Δηλαδή ακόμη και με ποσοστό μικρότερο του 42% που απαιτείται για την απευθείας εκλογή. “Ειδικά στους μεγάλους δήμους που θα έχουμε πληθώρα συνδυασμών, υπάρχει πολύ σοβαρό ενδεχόμενο να είναι στη διοίκηση του Δήμου συνδυασμοί που πήραν 25-30% των ψήφων. Και επίσης  συνεχίζει, η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής δίδει στους ψηφοφόρους εναλλακτική λύση μόνον υπέρ ενός συνδυασμού”, σημείωσε.

“Φοβούμαι ότι το σύστημα θα προκαλέσει πολύ σοβαρότερα προβλήματα από αυτά που καλείται να λύσει. Και πραγματικά πειράζετε ένα εκλογικό σύστημα που είχε τη δυνατότητα στο δεύτερο γύρο να βγάζει καθαρούς νικητές και καθαρές πλειοψηφίες. Σας είπα αφετηριακά την επιφύλαξή μου και θεωρώ ότι πολύ γρήγορα θα το μετανιώσετε και εσείς που το ψηφίζετε, αλλά δυστυχώς και όλη η αυτοδιοίκηση”, υπογράμμισε.

Ο  κ. Ξανθόπουλος επανέλαβε τέλος ότι το ν/σ του νέου Κώδικα, έχει πολλά προβλήματα και εγγενείς αδυναμίες. ”Δεν ακούσαμε τίποτα για τη μητροπολιτική διοίκηση, που είναι ένα τεράστιο θεσμικό ζήτημα ενώ όπως επισημαίνεται και από την Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής, η κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ του ελληνικού κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης δεν είναι σαφής, προκαλώντας πολλές φορές σύγχυση”, κατέληξε.

Καλλιόπη Βέττα: «Η κυβέρνηση της ΝΔ, που εκποιεί συστηματικά τα μνημεία της χώρας κομμάτι-κομμάτι, οραματίζεται πλέον και την ίδρυση μιας Α.Ε., για να ξεπουλήσει ακόμα πιο “φιλελεύθερα” τον συλλογικό μας πλούτο»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνάντηση με Σωματεία του Υπουργείου Πολιτισμού

Η Βουλευτής Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Καλλιόπη Βέττα, υποδέχθηκε εχθές στη Βουλή εκπροσώπους από το Συντονιστικό 7 πρωτοβάθμιων σωματείων  (Ενιαίος Σύλλογος Υπαλλήλων ΥΠΠΟ, Σ.Ε.Α., ΣΕΚΑ, ΠΕΣΑ, ΠΑΣΥΠΑΤΕ, ΕΜΔΥΔΑΣ, ΠΣΕΠ), τα οποία περιλαμβάνουν όλες τις ειδικότητες εργαζομένων του Υπουργείου Πολιτισμού.

Αφορμή ήταν η ενημέρωση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α-Π.Σ. σχετικά με το σχέδιο που προωθεί η κυβέρνηση και προσωπικά η Υπουργός Πολιτισμού, Λ. Μενδώνη, για ίδρυση Ανώνυμης Εταιρείας από τον Οργανισμό Διαχείρισης & Ανάπτυξης Αρχαιολογικών Πόρων (ΟΔΑΠ), ο οποίος διαχειρίζεται τα έσοδα και τους πόρους του Υπουργείου Πολιτισμού (από εισιτήρια αρχαιολογικών χώρων, μουσείων, μισθώματα περιουσίας υπουργείου κ.λπ.). 

Οι εκπρόσωποι των εργαζομένων αντιτίθενται σε αυτόν τον σχεδιασμό και θεωρούν την εξέλιξη αυτή ως ένα ακόμη βήμα για την περαιτέρω ιδιωτικοποίηση και την εμπορευματοποίηση του πολιτισμού, όπως και είναι. Δείγματα άλλωστε αυτής της πολιτικής βιώνουμε όλοι από την πρώτη ημέρα εκλογής της συγκεκριμένης κυβέρνησης, όπως έχει επανειλημμένα και με διαρκείς παρεμβάσεις του στηλιτεύσει ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., εντός και εκτός Βουλής. 

Εν μέσω σκανδάλων, όπως: η διασύνδεση στελεχών και στενών συνεργατών της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΠΟ, όπως ο παραιτηθείς Γενικός Γραμματέας, με τα κυκλώματα “των εκβιαστών της Νάνσυ” και “των πολεοδομιών”, η διοργάνωση γάμων, δεξιώσεων και πριβέ εκδηλώσεων μέσα σε μουσεία και μνημεία, αλλά και η ήδη προκλητική εκχώρηση με φωτογραφικούς διαγωνισμούς της διαχείρισης των εισιτηρίων, των πωλητηρίων και των αναψυκτηρίων τους σε ιδιώτες, είναι προφανές ότι το μόνο “συμβόλαιο” που δεν έχει ακόμα προλάβει να “εκτελέσει” η κυβέρνηση Μητσοτάκη, είναι η ίδρυση μιας Α.Ε. που θα ολοκληρώσει το πλιάτσικο. 

Όπως αναδείχθηκε και από τη συζήτηση, μια τέτοια “Ανώνυμη Εταιρεία”, που θα διαχειρίζεται το σύνολο των εσόδων και της περιουσίας του Υπουργείου Πολιτισμού, χωρίς να δίνει σε κανέναν λογαριασμό, δεν έχει να εισφέρει τίποτα στην οφειλόμενη από την Πολιτεία προστασία και ανάδειξη του μνημειακού πλούτου της χώρας. Απεναντίας, θα συρρικνώσει ακόμα περισσότερο τους πόρους που κατευθύνονται στη λειτουργία των υπηρεσιών και στη συντήρηση των αρχαιολογικών χώρων και των μνημείων, καταργώντας στην πράξη τον ανταποδοτικό χαρακτήρα των εσόδων που προέρχονται από αυτά.  

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ βρίσκεται απέναντι σε τέτοιες αποκρουστικές λογικές και πολιτικές και δεσμεύθηκε ότι θα αναδείξει ακόμα περισσότερο και στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου το συγκεκριμένο ζήτημα, που πλήττει άμεσα ένα ακόμη δημόσιο αγαθό και αποδομεί στον πυρήνα της, την προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Ρ. Δούρου για την απέλαση των Ελλήνων συνδικαλιστών που είχαν προσκληθεί επισήμως από την Γενική Ομοσπονδία Εργατικών Συνδικάτων της Παλαιστίνης να επισκεφθούν τη Δυτική Όχθη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 26 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα : Για την απέλαση των Ελλήνων συνδικαλιστών που είχαν προσκληθεί επισήμως από την Γενική Ομοσπονδία Εργατικών Συνδικάτων της Παλαιστίνης να επισκεφθούν τη Δυτική Όχθη

Στις 21 Ιουνίου 26 δημοσιοποιήθηκε η αντίδραση του Υπουργείου Εξωτερικών στην απαγόρευση εισόδου και την απέλαση Ελλήνων συνδικαλιστών που είχαν προσκληθεί επισήμως από την Γενική Ομοσπονδία Εργατικών Συνδικάτων της Παλαιστίνης (PGFTU) για σειρά συναντήσεων με στη Δυτική Όχθη. Η σχετική ανακοίνωση περιορίστηκε σε 58 λέξεις. “Εκφράζουμε τη δυσαρέσκειά μας προς τις ισραηλινές Αρχές για την απαγόρευση εισόδου και την απέλαση Ελλήνων πολιτών, εκπροσώπων εργατικών σωματείων, οι οποίοι είχαν τελικό προορισμό τη Ραμάλλα, κατόπιν πρόσκλησης της παλαιστινιακής πλευράς. Οι εν λόγω Έλληνες πολίτες είχαν τακτοποιήσει όλες τις υποχρεώσεις για την είσοδό τους στη χώρα και είχαν δηλώσει το σκοπό του ταξιδιού τους στις Αρχές”.

Η ανακοίνωση του ΥΠΕΞ είναι διαπιστωτική, δεν αναλαμβάνει καμία ευθύνη για τη μεταχείριση που είχαν Έλληνες πολίτες από το κράτος του Ισραήλ, δεν καταδικάζει την στάση των Ισραηλινών Αρχών, δεν ζητά να του γνωστοποιηθεί η αιτία ή οι αιτίες της απαγόρευσης εισόδου και της απέλασης των συνδικαλιστών. Εξ όσων δε γνωρίζουμε, μέχρι σήμερα, η κυβέρνηση δεν έχει προβεί σε διάβημα στην Ισραηλινή κυβέρνηση.

Μετά από την επιστροφή τους στην Ελλάδα οι συνδικαλιστές – Βαγγέλης Κιτσώνης, Πρόεδρος Πανελλαδικού Σωματείου ICAP OUTSOURSING SOLUTIONS, Παναγιώτα Λαζαροπούλου, Πρόεδρος Συλλόγου Εργαζομένων Εθνικής Τράπεζας, Αντώνης Νταλακογεώργος, Πρόεδρος ΠΕΝΕΝ – Πανελλήνιας Ένωσης Ναυτών Εμπορικού Ναυτικού, Νίκος Πελεκούδας, πρόεδρος ΣΕΦΚ – Κλαδικού Σωματείου εργαζομένων στην ιδιωτική εκπαίδευση, Μιχάλης Ρίζος, μέλος Δ.Σ Σωματείου Εργαζομένων Νοσοκομείο Αττικόν – σε συνέντευξη Τύπου περιέγραψαν τα γεγονότα από τη στιγμή της άφιξής τους στο αεροδρόμιο του Τελ-Αβίβ Μπεν Γκουριόν μέχρι την απέλασή τους, στις 21 Ιουνίου, χωρίς σαφή αιτιολογία.

Συγκεκριμένα, είπαν ότι τα ξημερώματα της Κυριακής, στο αεροδρόμιο του Μπεν Γκουριόν, επιχείρησαν να επικοινωνήσουν με το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών και με το Προξενικό Γραφείο της Πρεσβείας μας στο Τελ Αβίβ, ωστόσο καμία από τις δύο επικοινωνίες δεν κατέστη δυνατή καθώς δεν υπήρξε απάντηση στις κλήσεις τους. Όπως τόνισαν ο πρόξενος, με τον οποίο είχαν, όπως είπαν, συνεννοηθεί προτού ξεκινήσουν το ταξίδι τους, είχε δώσει προφορική υπόσχεση ότι θα προσπαθούσε να αποτρέψει την οιαδήποτε παρεμπόδιση – κάτι που δεν τηρήθηκε.

Οι συνδικαλιστές σε ανακοίνωσή τους κατήγγειλαν “τις ισραηλινές Αρχές για την παρατεταμένη κράτηση μας στο Αεροδρόμιο του Τελ Αβίβ και την απέλαση μας, απόφαση που δεν βασίζεται σε καμιά νομική ή ανθρωπιστική αιτιολόγηση” ενώ χαρακτήρισαν την απαγόρευση της εισόδου, “κατάφωρη παραβίαση των δικαιωμάτων μας, της αξιοπρέπειάς μας και γενικά των συνδικαλιστικών ελευθεριών”. Παράλληλα επέρριψαν “μεγάλες ευθύνες” στην Ελληνική κυβέρνηση “που παρότι είχε ενημερωθεί δεν έκανε απολύτως τίποτα για να προστατέψει τα δικαιώματα Ελλήνων πολιτών. Στην ουσία συνέργησε και έδωσε πολιτική κάλυψη στην απέλαση”.

Τούτων δοθέντων

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Γιατί δεν υπήρξε καμία συνδρομή κατά την επίσημη και επισήμως αναγγελθείσα επίσκεψη την αντιπροσωπείας Ελλήνων συνδικαλιστών στη Δυτική Όχθη, για την οποία τα μέλη της: α) είχαν λάβει επίσημη πρόσκληση εκ μέρους της Γενικής Ομοσπονδίας Εργατικών Συνδικάτων της Παλαιστίνης (PGFTU), β) διέθεταν τις απαραίτητες βίζες και όλα τα απαραίτητα ταξιδιωτικά έγγραφα και γ) ο λόγος της επίσκεψης τους ήταν απόλυτα γνωστός και είχε προαναγγελθεί;
  2. Γιατί ούτε το ΥΠΕΞ ούτε το Προξενικό Γραφείο της Πρεσβείας μας στο Τελ Αβίβ δεν απάντησαν στις κλήσεις των συνδικαλιστών που βρίσκονταν σε κράτηση στο αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν του Τελ Αβίβ, τα ξημερώματα της Κυριακής 21 Ιουνίου; Είναι ή δεν είναι αρμοδιότητα του Υπουργείου και του Προξενικού Γραφείου της Πρεσβείας η παροχή συνδρομής σε Έλληνες πολίτες εκτός Ελλάδας;
  3. Υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά στην προστασία των Ελλήνων πολιτών στο εξωτερικό και δη στο Ισραήλ;
  4. Γιατί στην ανακοίνωση του ΥΠΕΞ δεν υπάρχει καταδίκη της στάσης των Ισραηλινών Αρχών που παραβίασαν τα δικαιώματα των Ελλήνων συνδικαλιστών να επισκεφθούν Παλαιστίνιους συναδέλφους τους στη Δυτική Όχθη;
  5. Σκοπεύει το Υπουργείο να προχωρήσει σε επίσημο διάβημα διαμαρτυρίας στις ισραηλινές αρχές για τον τρόπο που συμπεριφέρθηκαν σε Έλληνες πολίτες;
  6. Θα υπάρξει συνάντηση με τον Υπουργό, όπως έχουν ζητήσει τα μέλη της αντιπροσωπείας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Συνέντευξη της Ρένας Δούρου στον AlphaRadio989

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.


Μονομέτωπος αγώνας κατά της Δεξιάς χωρίς αντιπαράθεση ψηφοδελτίων ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ και ΕΛ.Α.Σ

“Μπορούμε να κάνουμε μονομέτωπο αγώνα κατά αυτής της δεξιάς κυβέρνησης που παράγει περισσότερα σκάνδαλα από όσα μπορούν να καλύψουν τα ΜΜΕ και που διαπομπεύει τη πατρίδα μας στο εξωτερικό, χωρίς αντιπαράθεση ξεχωριστών ψηφοδελτίων ΕΛ.Α.Σ και ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ”. Αυτά παρατήρησε, μεταξύ άλλων, η Ρένα Δούρου, βουλεύτρια Δυτικής Αθήνας και Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., μιλώντας στο AlphaRadio989 στον Γιώργο Ευγενίδη. Η ίδια θύμισε ότι “η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του Μαρτίου αλλά και του Συνεδρίου ήταν ότι θα προσπαθήσουμε να δημιουργηθεί μια προοδευτική συμμαχία γιατί όπως διαπιστώνουμε και στις δημοσκοπήσεις, ακόμα και στις τελευταίες που είναι πολύ ελπιδοφόρες για το νέο φορέα, αν αθροιστούν όλες μαζί, δεν ρίχνουν τη Νέα Δημοκρατία”.

“Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να ισχυριζόμαστε ότι όλα βαίνουν θετικά και ότι θα εφαρμόσουμε την απόφαση της ΚΕ της 6ης Ιουνίου γιατί ελήφθη με πλειοψηφία. Κανείς δεν διαφωνεί με τον τρόπο λήψης. Το πρόβλημα είναι το περιεχόμενό της που, και μετά από τη χθεσινή συνέντευξη Τσίπρα αποτελεί κενό γράμμα. Άνευ περιεχομένου. Το να επιμένουμε σε αυτή τη συζήτηση συνεργασίας με ένα κόμμα, ο επικεφαλής του οποίου επαναλαμβάνει ότι απορρίπτει συνεργασίες με συντεταγμένα κόμματα, δεν ξέρω πώς να το χαρακτηρίσω , το αφήνω στην κρίση των ακροατών και των ακροατών μας.

“Η εμμονή σε μια συνεργασία, αγνοώντας τη διαπίστωση ότι το ταγκό χρειάζεται δύο, βλάπτει, όπως έχω πει, και τα δυο κόμματα, ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ΕΛ.Α.Σ. Βλάπτει αφενός το νέο εγχείρημα γιατί αφήνει υπόνοιες ότι μπορεί να υπάρχι κάποια υπόγεια συμφωνία. Και αφετέρου βλάπτει και τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, κρατώντας τον σε μια λειτουργία υπολειτουργίας, αυτοακύρωσης. Μια παγκόσμια πρωτοτυπία”.

Η ίδια επέμεινε στην ανάγκη ακριβούς ανάγνωσης της πραγματικότητας “όχι όπως θα την ήθελα, όχι όπως την περιγράφει η απόφαση της πλειοψηφίας”. “Και είναι πάρα πάρα πολύ δύσκολη για το ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.”.

Βασικά σημεία της συνέντευξης της Ρ. Δούρου

Το καταστατικό μας, στο άρθρο 6 και παράγραφο 5 διασφαλίζει ότι όλα τα μέλη, τα στελέχη, τα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας, οι βουλευτές μας και οι βουλευτές, που μετέχουν στα όργανα, μπορούν να διαφοροποιούνται και μπορούν να καταθέτουν αυτή την διαφωνία και δημόσια. Αυτό δεν ισχύει σε άλλα πιο αυταρχικά και ολοκληρωτικά κόμματα γιατί εμείς πάνω από όλα εμείς παλεύουμε για τη δημοκρατία.
Στην Πολιτική Γραμματεία θεώρησα ότι η απόφαση της 6ης Ιουνίου θέλει αποσαφήνιση, χωρίς να θέλω να αμφισβητήσω κανέναν, χωρίς να θέλω να αξιολογήσω κανέναν από εκείνους και εκείνες που την ψήφισαν. Όταν αυτό ειπώθηκε στις 5 και μισή, μιλώντας για τον κενό πολιτικό χώρο που τα τελευταία 2, 3 χρόνια έχουν αφήσει τα κόμματα που αυτοπροσδιορίζονται ως προοδευτικά, το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η ΝΕΑΡ, δεν γνώριζα ότι λίγο αργότερα ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας θα μιλούσε για το πολιτικό κενό που επιχειρεί με την ίδρυση του νέου φορέα να καλύψει.
Έχουμε μία απόφαση της ΚΕ που ισχυρίζεται ότι δεν οδηγούμαστε σε καταστάσεις διάλυσης, αλλά αν συνεχίσουμε έτσι, εκεί θα καταλήξουμε. Έχουμε μία απόφαση που ισχυρίζεται ότι δεν μένουμε παρατηρητές, ενώ παρατηρούμε τις εξελίξεις χωρίς να συμμετέχουμε πουθενά. Έχουμε μια απόφαση που υποτίθεται ότι ομνύει στην ενότητα, αλλά όταν οι εν δυνάμει εταίροι μας δηλώνουν δημόσια ότι δεν τη θέλουν προεκλογικά, αυτή μένει κενό γράμμα.
Ο Αλέξης Τσίπρας είναι ξεκάθαρος και κρυστάλλινος. Όχι μόνο χθες, αλλά και δια των εκπροσώπων του νέου φορέα σε αρκετές δημόσιες παρεμβάσεις τους. Χθες το ενδεχόμενο προεκλογικής συνεργασίας με την ΕΛ.Α.Σ, το έκλεισε για άλλη μία φορά. Και οφείλουμε να λάβουμε υπόψιν μας αυτή τη σαφή θέση που δεν την ακούμε για πρώτη φορά. Δηλαδή πόσες φορές πρέπει να μας πει τη θέση του αναφορικά με την ένταξη στο νέο κόμμα μόνο προσώπων χωρίς κοινοβουλευτικές έδρες, αποκλείοντας συνεργασίες με άλλα κόμματα;
Χθες κάναμε μια συνεδρίαση που απέδειξε την ανάγκη να συνεδριάζουμε, να συνομιλούμε, να μην μαθαίνουν και τα μέλη μας, οι ψηφοφόροι μας και τα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας τι γίνεται μέσα από το ρεπορτάζ, όπως έγινε μεταξύ Μαρτίου και Ιουνίου.
Διανύσαμε ένα μέρος του δρόμου, για παράδειγμα το κόμμα θα πάρει μέρος στη ΔΕΘ. Ωστόσο, αυτό που παραμένει σε εκκρεμότητα είναι όλα τα υπόλοιπα και είναι κρίσιμα, όπως ο σαφής Οδικός Χάρτης που εκκρεμεί.
Χωρίς αυτομαστίγωμα αλλά με νηφάλιο έλεγχο να εξετάσουμε και μετά να επιμερίσουμε και ευθύνες σχετικά με το γιατί έχουμε σήμερα αυτή τη δημοσκοπική κατάρρευση. Μας φταίει μόνο ο Τσίπρας; Τι μας φταίει;
Παρά την δημοσκοπική περιδίνηση, παρά τις ασάφειες του προηγούμενου χρονικού διαστήματος, βλέπετε ότι στις δημοσκοπήσεις υπάρχει ένας κόσμος, από 1.5% ως 2% που σήμερα επιμένει στον ΣΥΡΙΖΑ και από τους οποίους έχω ζητήσει συγγνώμη επανειλημμένως, διότι επιμένουν να θεωρούν ότι δεν έχουμε κλείσει τον ιστορικό μας κύκλο.
Υπάρχει ένας κόσμος που σθεναρά μας λέει ότι είναι εδώ, παρόλο που η ηγεσία του κόμματος δεν είναι αντάξια των περιστάσεων και συνεχίζει να θεωρεί ότι μπορούμε να μιλάμε γενικά και αόριστα για προεκλογική ή μετεκλογική συνεργασία. Και αυτός ο κόσμος μας λέει ότι θέλει να υπηρετήσει ένα σοβαρό συλλογικό σχέδιο.
Τα μέλη της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας βρίσκονται στην πρώτη δεκάδα παραγωγής έργου και αντί να με ρωτάτε σήμερα ως αρμόδια τομεάρχισσα για το τι γίνεται με τα στενά του Ορμούζ, ή στα ελληνοτουρκικά είστε υποχρεωμένος να με ρωτάτε για τα εσωκομματικά.
Ήμουν, είμαι και θα παραμείνω ΣΥΡΙΖΑ. Δεν πρόκειται να βγάλω την έδρα μου σε πλειστηριασμό γιατί το είδαμε κι αυτό το προηγούμενο χρονικό διάστημα και θα δώσω μαζί με τις συντρόφισσες και τους συντρόφους που δεν περισσεύει καμία και κανένας, είναι όλοι πολύτιμες και πολύτιμοι, τον αγώνα των επόμενων εκλογών, όποτε και αν τις αποφασίσει ο κύριος Μητσοτάκης, είτε σε ένα ενωτικό ψηφοδέλτιο, για το οποίο όμως κάτι πρέπει να πράξουμε, είτε όχι. Όπως και να έχει, ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να δώσει το παρών στις εκλογές. Και αυτό δεν είναι κομματικός πατριωτισμός.

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, στα Parapolitika FM

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Τα όργανα να επικαιροποιήσουν την απόφαση – Δεν μπορούμε να αγνοούμε τα νέα δεδομένα»

«Τα συλλογικά όργανα πρέπει να αξιολογήσουν την κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί αυτή τη στιγμή. Συνεδριάσαμε πριν από τη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος ξεκαθάρισε τη στρατηγική του κόμματός του με σαφήνεια και αυτό είναι ένα δεδομένο το οποίο δεν μπορεί κάποιος να κάνει ότι το αγνοεί και να βαδίζει όπως βάδιζε πριν από αυτό. Θα είναι, τουλάχιστον, απρόσμενο να μην το αντιλαμβάνεται κάποιος που φιλοδοξεί να ηγείται». Αυτό τόνισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στα Parapolitika FM και τους δημοσιογράφους Βασίλη Σκουρή και Σωτήρη Ξενάκη.

Λίγο αργότερα είπε ότι «είναι πλέον γενικευμένη η αίσθηση ότι πρέπει τα συλλογικά όργανα να αποφανθούν για τη νέα κατάσταση […] Πρέπει να επικαιροποιηθεί η απόφαση. Άνθρωποι οι οποίοι ψήφισαν αυτή την απόφαση αντιλαμβάνονται ότι δεν είμαστε στην 6η Ιουνίου».

Ο βουλευτής Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών σημείωσε ότι «ο Αλέξης Τσίπρας έκανε καθαρό ότι ο μόνος τρόπος να συναντηθεί κάποιος μαζί του είναι μία κατά μόνας διαπραγμάτευση. Δεν είμαι αυτής της σχολής. Δεν έχουμε υπηρετήσει συλλογικά αυτή την προσέγγιση. Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να αξιολογήσει αυτή τη δημόσια διατυπωμένη θέση και να λάβει τα μέτρα του για να υπερασπιστεί ενώπιον του λαού το πρόγραμμά του και εμείς να ανταποκριθούμε στη συνεδριακή μας απόφαση».

Παράλληλα, επανέλαβε ότι το κόμμα πρέπει να προετοιμαστεί για τη ΔΕΘ και «να οικοδομήσει μια συμμαχία με όσους θέλουν και όσους μπορούν, όπως έλεγε η απόφαση του Μαρτίου».

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση ο Νίκος Παππάς σημείωσε: «Όλοι αξιολογούμαστε ανά πάσα στιγμή, ειδικά σε οριακές στιγμές». 

Έλενα Ακρίτα: «Αφήσατε αναξιοποίητους ευρωπαϊκούς πόρους για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων» || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφεραν στη Βουλή το ζήτημα του αποκλεισμού της Ελλάδας από τη χρηματοδότηση ύψους 8,1 δισ. ευρώ που διέθεσε η Ευρωπαϊκή Ένωση, μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων, χρονίως πασχόντων και ατόμων με αναπηρία.

Με κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ζητούν εξηγήσεις για το γεγονός ότι η Ελλάδα δεν υπέβαλε καν σχετικό αίτημα, με αποτέλεσμα να μην λάβει ούτε ένα ευρώ, την ώρα που άλλες 15 χώρες αξιοποίησαν σημαντικούς ευρωπαϊκούς πόρους για δομές, υπηρεσίες και προσωπικό φροντίδας.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η Ελλάδα διαθέτει μόλις 20 κλίνες μακροχρόνιας φροντίδας ανά 100.000 κατοίκους, καταλαμβάνοντας την τελευταία θέση στην ΕΕ, ενώ ο πληθυσμός της γηράσκει με ταχύτατους ρυθμούς.

Ζητούν να διευκρινιστούν οι λόγοι της απουσίας σχετικού μέτρου από το «Ελλάδα 2.0», αν υπήρξαν σχετικές επισημάνσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ποιος είναι ο κυβερνητικός σχεδιασμός για την κάλυψη του μεγάλου ελλείμματος δομών και υπηρεσιών φροντίδας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 25 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

  • Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
    • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: Αποκλεισμός της Ελλάδας από τη χρηματοδότηση 8,1 δισ. ευρώ της ΕΕ για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας

Πρόσφατο δημοσίευμα ανέδειξε το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε δώσει μέχρι το 2025 8,1 δισεκατομμύρια ευρώ σε 15 κράτη-μέλη για Προγράμματα Μακροχρόνιας Φροντίδας για ηλικιωμένους και χρονίως πάσχοντες. Η Ελλάδα δεν έλαβε ούτε ευρώ καθώς δεν είχε υποβάλει σχετικό αίτημα.

Πράγματι, σύμφωνα με τη θεματική ανάλυση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Recovery and Resilience Scoreboard – Thematic Analysis: Long-term care, Ιούλιος 2025), στο πλαίσιο του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (RRF), έχουν διοχετευθεί συνολικά 8,1 δισ. ευρώ σε 15 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για μεταρρυθμίσεις και επενδύσεις στη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων, χρονίως πασχόντων και ατόμων με αναπηρία.

Πρόκειται για κονδύλια που διατίθενται για κατασκευή και εκσυγχρονισμό δομών φροντίδας, για παροχές ενίσχυσης της ανεξάρτητης διαβίωσης και για την εκπαίδευση του προσωπικού φροντίδας. Στον σχετικό πίνακα κατανομής περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, η Ισπανία (2,39 δισ. ευρώ), η Πολωνία (2,13 δισ. ευρώ), η Γαλλία (1,5 δισ. ευρώ), η Ιταλία, η Σουηδία, η Βουλγαρία, η Σλοβακία, η Πορτογαλία, η Ρουμανία, η Σλοβενία, το Βέλγιο, η Κροατία, η Λετονία, η Κύπρος και η Λιθουανία.

Η Ελλάδα απουσιάζει πλήρως από τον κατάλογο των δικαιούχων χωρών, καθώς δεν φαίνεται να έχει ενταχθεί στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας («Ελλάδα 2.0») αντίστοιχο μέτρο, μεταρρύθμιση ή επένδυση με κατανεμημένο κόστος στον τομέα πολιτικής (policy area) «Μακροχρόνια φροντίδα». Απουσιάζει ακόμα και από το σχετικό country overview που περιλαμβάνει χώρες που δεν έχουν λάβει χρήματα, αλλά προχωρούν σε θεσμικές μεταρρυθμίσεις στην παροχή φροντίδας.

Όλα αυτά την ώρα που, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat για το 2023, η Ελλάδα διέθετε μόλις 20 κλίνες μακροχρόνιας φροντίδας ανά 100.000 κατοίκους — στην τελευταία θέση μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ, πίσω από τη Βουλγαρία (26) και πολύ πίσω από χώρες της Ανατολικής Ευρώπης όπως η Πολωνία (222 κλίνες). Η χώρα μας, άλλωστε, καταγράφει έναν από τους ταχύτερα γηράσκοντες πληθυσμούς στην Ευρώπη, γεγονός που οξύνει περαιτέρω τις ανάγκες σε δομές και υπηρεσίες φροντίδας ηλικιωμένων.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί :

  1. α) Για ποιους λόγους δεν εντάχθηκε στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0» μέτρο ή επένδυση με κατανεμημένη χρηματοδότηση στον τομέα πολιτικής της μακροχρόνιας φροντίδας ηλικιωμένων, με αποτέλεσμα η χώρα να απουσιάζει πλήρως από τον κατάλογο των 15 δικαιούχων κρατών μελών του σχετικού κονδυλίου των 8,1 δισ. ευρώ;
    β) Υπήρξε σχετική σύσταση, παρότρυνση ή επισήμανση εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς τις ελληνικές αρχές για την αναγκαιότητα ένταξης τέτοιου μέτρου, και αν ναι, πώς απαντήθηκε;
  2. Προτίθεται η Κυβέρνηση να διεκδικήσει χρηματοδότηση για τη μακροχρόνια φροντίδα ηλικιωμένων μέσω άλλων διαθέσιμων ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών εργαλείων;
  3. Ποιος είναι ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης για την κάλυψη του τεκμηριωμένου ελλείμματος δομών μακροχρόνιας φροντίδας στη χώρα (20 κλίνες ανά 100.000 κατοίκους έναντι πολύ υψηλότερων μέσων όρων σε άλλα κράτη μέλη), με αποκλειστικά εθνικούς πόρους, εφόσον δεν αξιοποιήθηκε η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση του RRF; Με τι ποσά και σε ποιο χρονοδιάγραμμα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Nοτοπούλου Αικατερίνη

Μαμουλάκης Χάρης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος