Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Π. Τσαπανίδου: Άμεση αντιμετώπιση των προβλημάτων που έχουν ανακύψει από τη λειτουργία του Κτηματολογίου στα Κύθηρα και τα Αντικύθηρα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 29 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

ΘΕΜΑ: Άμεση αντιμετώπιση των προβλημάτων που έχουν ανακύψει από τη λειτουργία του Κτηματολογίου στα Κύθηρα και τα Αντικύθηρα

Η ολοκλήρωση της κτηματογράφησης και η έναρξη λειτουργίας του Εθνικού Κτηματολογίου αποτελούν κρίσιμες προϋποθέσεις για την κατοχύρωση της ιδιωτικής περιουσίας, την ασφάλεια δικαίου και την εύρυθμη λειτουργία της αγοράς ακινήτων. Ωστόσο, στα Κύθηρα και τα Αντικύθηρα η μετάβαση στο λειτουργούν Κτηματολόγιο συνοδεύεται από σοβαρά προβλήματα και αστοχίες που δημιουργούν σημαντικές δυσχέρειες στους πολίτες, στους επαγγελματίες και στην τοπική οικονομία.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται από τους εμπλεκόμενους επαγγελματικούς φορείς και τους ιδιοκτήτες ακινήτων, μεγάλος αριθμός ενστάσεων παραμένει σε εκκρεμότητα, καθώς δεν έχουν ακόμη συγκροτηθεί και λειτουργήσει οι αρμόδιες Επιτροπές Εκδίκασης Ενστάσεων. Ως αποτέλεσμα, χιλιάδες ιδιοκτησίες παραμένουν ουσιαστικά εκτός συναλλαγής, αφού δεν μπορούν να μεταβιβαστούν ή να αξιοποιηθούν μέχρι την οριστική επίλυση των εκκρεμοτήτων.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η εφαρμογή του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου δεν λαμβάνει υπόψη το ιδιαίτερο ιδιοκτησιακό καθεστώς της Εγχωρίου Περιουσίας Κυθήρων και Αντικυθήρων με συνέπεια να έχουν ανακύψει σοβαρά εμπόδια στις μεταβιβάσεις δασικών εκτάσεων ακόμη και όταν υφίστανται νόμιμοι τίτλοι ιδιοκτησίας.

Επιπλέον, αναφέρονται περιπτώσεις μεταγεγραμμένων συμβολαίων που δεν έχουν ακόμη ενσωματωθεί στα κτηματολογικά στοιχεία ενώ στους κτηματολογικούς και δασικούς χάρτες εξακολουθούν να εμφανίζονται ανακριβή δεδομένα, παρά την ύπαρξη τελεσίδικων αποφάσεων επί αντιρρήσεων και χαρακτηρισμών. Οι ελλείψεις αυτές δημιουργούν ανασφάλεια δικαίου και επιβαρύνουν σημαντικά την πραγματοποίηση κάθε εμπράγματης συναλλαγής.

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί, επίσης, το γεγονός ότι μεγάλος αριθμός αδήλωτων ακινήτων έχει καταχωρισθεί υπέρ του Δήμου Κυθήρων, με αποτέλεσμα ακόμη και η διόρθωση προφανών σφαλμάτων να απαιτεί χρονοβόρες διοικητικές και δικαστικές διαδικασίες, επιβαρύνοντας οικονομικά τους πολίτες.

Την ίδια στιγμή, το υψηλό κόστος των γεωμετρικών μεταβολών και των λοιπών απαιτούμενων διορθώσεων λειτουργεί αποτρεπτικά για πολλούς μικροϊδιοκτήτες, με συνέπεια σημαντικός αριθμός ακινήτων να παραμένει ουσιαστικά αναξιοποίητος, χωρίς δυνατότητα μεταβίβασης, αξιοποίησης ή ένταξης σε επενδυτικά και αναπτυξιακά προγράμματα.

Οι παραπάνω δυσλειτουργίες έχουν ήδη δημιουργήσει σοβαρές επιπτώσεις στην αγορά ακινήτων και στην οικονομική ζωή των Κυθήρων και των Αντικυθήρων, προκαλώντας εύλογη ανησυχία στους κατοίκους και στους επαγγελματίες της περιοχής.

Σε συνέχεια των παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πόσες εκκρεμείς ενστάσεις αφορούν σήμερα τα Κύθηρα και τα Αντικύθηρα και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα συγκρότησης και πλήρους λειτουργίας των Επιτροπών Εκδίκασης Ενστάσεων, ώστε να ολοκληρωθεί η εξέτασή τους;
  2. Προτίθεται να προχωρήσει σε νομοθετική παρέμβαση για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που έχουν ανακύψει από την εφαρμογή του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου στο ειδικό ιδιοκτησιακό καθεστώς της Εγχωρίου Περιουσίας Κυθήρων και Αντικυθήρων, ώστε να αποκατασταθεί η δυνατότητα μεταβίβασης δασικών εκτάσεων όπου υπάρχουν νόμιμοι τίτλοι ιδιοκτησίας;
  3. Για ποιο λόγο εξακολουθούν να μην εμφανίζονται στο Κτηματολόγιο μεταγεγραμμένες συμβολαιογραφικές πράξεις και πότε προβλέπεται να ολοκληρωθεί η ενσωμάτωση όλων των εκκρεμών εγγραφών;
  4. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα επικαιροποίησης των κτηματολογικών και δασικών χαρτών με βάση τις τελεσίδικες αποφάσεις επί αντιρρήσεων και χαρακτηρισμών;
  5. Προτίθεται να εξετάσει μέτρα περιορισμού του κόστους των γεωμετρικών μεταβολών και των λοιπών απαιτούμενων διορθώσεων, ώστε να μην αποκλείονται οι μικροϊδιοκτήτες από την άσκηση και αξιοποίηση των εμπράγματων δικαιωμάτων τους;
  6. Πόσες υποθέσεις αφορούν αδήλωτα ακίνητα που έχουν καταχωρηθεί υπέρ του Δήμου Κυθήρων και με ποιον τρόπο προτίθεται να διευκολύνει την ταχεία αποκατάσταση των δικαιωμάτων των πραγματικών ιδιοκτητών στις περιπτώσεις προφανών σφαλμάτων;

Οι Eρωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Γιαννούλης Χρήστος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση Π. Τσαπανίδου – Α. Παναγιωτόπουλου: «Άμεση ενίσχυση της λειτουργίας του Περιφερειακού Ιατρείου Ορμύλιας Χαλκιδικής»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 29 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: «Άμεση ενίσχυση της λειτουργίας του Περιφερειακού Ιατρείου Ορμύλιας Χαλκιδικής».

Η πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ισότιμη πρόσβαση των πολιτών στις υπηρεσίες του δημόσιου συστήματος υγείας, ιδιαίτερα στις περιοχές που εξυπηρετούν μεγάλο αριθμό κατοίκων και επισκεπτών.

Στην Ορμύλια Χαλκιδικής, το Περιφερειακό Ιατρείο λειτουργεί με εξαιρετικά περιορισμένη ιατρική κάλυψη, καθώς διαθέτει ιατρό μόνο μία ημέρα εβδομαδιαίως. Η κατάσταση αυτή προκαλεί εύλογη ανησυχία στους κατοίκους δεδομένου ότι η περιοχή παρουσιάζει σημαντική πληθυσμιακή επιβάρυνση κατά τους θερινούς μήνες, εξαιτίας της αυξημένης τουριστικής κίνησης.

Παράλληλα, υπάρχουν αναφορές ότι ενδέχεται να περιοριστεί η παροχή υπηρεσιών και προς τους κατοίκους γειτονικών κοινοτήτων, όπως τα Βραστά και η Μεταμόρφωση, γεγονός που θα επιβαρύνει περαιτέρω τις ήδη ανεπαρκείς δομές πρωτοβάθμιας περίθαλψης στην ευρύτερη περιοχή.

Η διασφάλιση συνεχούς πρόσβασης σε βασικές υπηρεσίες υγείας αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας και προϋποθέτει την επαρκή στελέχωση των περιφερειακών δομών, ιδίως σε περιοχές με αυξημένες εποχικές ανάγκες.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Για ποιους λόγους η ιατρική κάλυψη της δομής έχει περιοριστεί σε μία ημέρα την εβδομάδα;
  2. Ποια είναι η υφιστάμενη οργανική και πραγματική στελέχωση του Περιφερειακού Ιατρείου Ορμύλιας;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα στην ενίσχυση του Περιφερειακού Ιατρείου με το αναγκαίο ιατρικό προσωπικό, ώστε να διασφαλιστεί η καθημερινή και απρόσκοπτη λειτουργία του;
  4. Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου για την κάλυψη των αναγκών πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας στην ευρύτερη περιοχή της Ορμύλιας, καθώς και των κοινοτήτων Βραστών και Μεταμόρφωσης, ενόψει της αυξημένης θερινής επισκεψιμότητας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Χρ. Γιαννούλη: “Πορεία υλοποίησης του έργου επέκτασης του 6ου Προβλήτα του Λιμένα Θεσσαλονίκης και τεκμηρίωση των επιλογών του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης”

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 29 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής

Θέμα: “Πορεία υλοποίησης του έργου επέκτασης του 6ου Προβλήτα του Λιμένα Θεσσαλονίκης και τεκμηρίωση των επιλογών του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης”.

Η επέκταση του 6ου Προβλήτα του Λιμένα Θεσσαλονίκης αποτελεί έργο ιδιαίτερης σημασίας για την αναβάθμιση των λιμενικών υποδομών της χώρας και την ενίσχυση του ρόλου της Θεσσαλονίκης ως διαμετακομιστικού κόμβου της Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Πρόκειται για έργο που είχε δρομολογηθεί ήδη από το 2018, στηρίχθηκε διαχρονικά από τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ ως εθνική αναπτυξιακή προτεραιότητα και συνοδεύτηκε από το αναγκαίο συμβατικό και θεσμικό πλαίσιο για την υλοποίησή του. Ωστόσο, παρά τη σημασία του για την οικονομία της Β. Ελλάδας και τον γεωστρατηγικό ρόλο της χώρας, η πρόοδός του έχει καθυστερήσει επί σειρά ετών χωρίς να έχουν δοθεί επαρκείς και πειστικές εξηγήσεις για τους λόγους που οδήγησαν σε αυτή τη σημαντική υστέρηση του χρονοδιαγράμματος.

Σύμφωνα με πρόσφατες δημόσιες δηλώσεις της διοίκησης του ΟΛΘ Α.Ε., το έργο προχωρά κανονικά, έχουν ήδη αναπτυχθεί εργοταξιακές εγκαταστάσεις και εκτελούνται πρόδρομες εργασίες, ενώ η ολοκλήρωσή του εξακολουθεί να τοποθετείται μέχρι το 2029.

Την ίδια στιγμή, εξακολουθούν να προκαλούν εύλογο προβληματισμό οι σχεδιασμοί για λήψη αδρανών υλικών από τη θαλάσσια περιοχή του Ακρωτηρίου Επανομής, επιλογή η οποία έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας, των φορέων της αυτοδιοίκησης και επιστημονικών κύκλων, ενώ έχουν ανακύψει και ζητήματα ασφαλείας, όπως ο πρόσφατος εντοπισμός πολεμικού υλικού στον βυθό της περιοχής.

Επειδή η διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων και η πλήρης τεκμηρίωση των τεχνικών, οικονομικών και περιβαλλοντικών επιλογών αποτελούν βασικές προϋποθέσεις για την αξιοπιστία ενός έργου τέτοιας κλίμακας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ποια είναι η σημερινή κατάσταση υλοποίησης του έργου επέκτασης του 6ου Προβλήτα και ποια επιμέρους στάδια και ορόσημα;

2. Υφίσταται οποιαδήποτε επίπτωση στο χρονοδιάγραμμα ή στον προϋπολογισμό του έργου εξαιτίας των εκκρεμών ζητημάτων που έχουν ανακύψει σχετικά με την προμήθεια αδρανών υλικών;

3. Για ποιους συγκεκριμένους τεχνικούς, οικονομικούς και περιβαλλοντικούς λόγους επιλέχθηκε η λήψη αδρανών υλικών από θαλάσσια περιοχή της Επανομής αντί της προμήθειάς τους από υφιστάμενα και αδειοδοτημένα λατομεία της ευρύτερης περιοχής;

4. Ποιες εναλλακτικές πηγές προμήθειας αδρανών υλικών εξετάστηκαν κατά τον σχεδιασμό του έργου και ποια ήταν τα κριτήρια απόρριψής τους; Εκπονήθηκε συγκριτική τεχνικοοικονομική μελέτη τεκμηρίωσης μεταξύ της θαλάσσιας αμμοληψίας και της προμήθειας υλικών από χερσαίες αδειοδοτημένες πηγές, υπό το πρίσμα του δημοσίου συμφέροντος;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλείσθε όπως υποβάλλετε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών την τεχνικοοικονομική μελέτη τεκμηρίωσης της επιλογής λήψης των αδρανών υλικών από τη θαλάσσια περιοχή της Επανομής έναντι υλικών από χερσαία αδειοδοτημένα λατομεία της περιοχής.

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθενόπη (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την κυριακάτικη ανάρτηση Μητσοτάκη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Γραφείο Τύπου, Επικαιρότητα.

Ο απερχόμενος πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έχει μπροστά του λαμπρή καριέρα ως κυριακάτικος ευθυμογράφος. Απόδειξη, η σημερινή του ανάρτηση με την οποία μας παραπέμπει σε 48σέλιδη προεκλογική μπροσούρα με τα «επιτεύγματα» της επταετούς διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.

Του προτείνουμε να προσθέσει άλλες 24 σελίδες με τα κατορθώματά του απέναντι στην εκτόξευση της ακρίβειας: Πώς άφησε τις τιμές να εκτοξευτούν, πώς επέτρεψε στα καρτέλ να κάνουν πάρτι, πώς (νομίζει ότι) κορόιδεψε τους πάντες με τα κάθε λογής pass, πώς μετέτρεψε την εύρεση σπιτιού προς ενοικίαση σε αστικό σαφάρι. Ο κατάλογος είναι ατελείωτος.

Και μετά, ας προσθέσει άλλες τόσες με τις επιδόσεις του σε σκάνδαλα. Ενδεικτικά: ΟΠΕΚΕΠΕ 1 και 2, υποκλοπές, σκόιλ ελικικού, αλματώδης αύξηση των γαλάζιων ακρίδων, λίστα Ασημακοπούλου, μπάζωμα στα Τέμπη…

Όσο κι αν προσπαθεί, η κυβέρνηση της ΝΔ δεν μπορεί να αντιστρέψει όσα ζουν οι πολίτες στην καθημερινότητά τους.

Μιλάει για «παραγωγική Ελλάδα», αλλά όλοι βλέπουν την ερήμωση της υπαίθρου και τη συρρίκνωση της παραγωγικής βάσης. Για «πράσινη Ελλάδα», ενώ βαθαίνει η εξάρτηση από το φυσικό αέριο. Για «κοινωνική» και «δίκαιη» χώρα, ενώ υπονομεύει το ΕΣΥ, προωθεί την προσχηματική «αξιολόγηση», υπονομεύει το Κράτος Δικαίου.

Η κυβέρνηση της ΝΔ δεν φτιάχνει μια «ισχυρή Ελλάδα», αλλά μια χώρα υποχείριο των ισχυρών, πρόθυμο αγοραστή εξοπλιστικών συστημάτων χωρίς μακρόπνοο σχεδιασμό και χωρίς πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική.

Ας αφήσει τα φτηνά διαφημιστικά κόλπα ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Η πόρτα της εξόδου είναι ορθάνοιχτη για τον ίδιο και την παράταξή του, όσο γρηγορότερα τη διαβεί τόσο καλύτερα για τη χώρα.

Γ. Παπαηλιού: Η Γορτυνία δεν αντέχει άλλη εγκατάλειψη – Να προχωρήσει τώρα η παράκαμψη των Λαγκαδίων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.


Ανακοίνωση του Βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργου Παπαηλιού σχετικά με το κλείσιμο της Εθνικής Οδού Τρίπολης – Βυτίνας – Αρχαίας Ολυμπίας, την ανάγκη άμεσης αποκατάστασης της κυκλοφορίας και την προώθηση της κατασκευής της παράκαμψης των Λαγκαδίων ως μόνιμης λύσης για τη Γορτυνία

Η γενικότερη εγκατάλειψη της περιφέρειας-της υπαίθρου χώρας, και η εξ αυτής ερήμωσή της, εν προκειμένω της Γορτυνίας, αποτυπώνεται και στην τραγική κατάσταση του οδικού δικτύου της.

Το κλείσιμο, λόγω κατολισθήσεων και αποκόλλησης-πτώσης βράχων, στην Ε.Ο. Τρίπολης-Βυτίνας-Α. Ολυμπίας, στο δρόμο μετά τα Λαγκάδια, επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα αυτού-του οριζόντιου άξονα της Πελοποννήσου.

Πρέπει να κατασκευαστούν αμέσως-«χθές» τα απαραίτητα τεχνικά έργα, ώστε ο «δρόμος» να ανοίξει με ασφάλεια για τους διερχόμενους και έτσι να αρθεί ο αποκλεισμός-η απομόνωση ολόκληρων περιοχών της Γορτυνίας.

Επιπλέον, να προγραμματιστεί και να προωθηθεί η κατασκευή του δρόμου της παράκαμψης των Λαγκαδίων που εκτιμάται, ότι θα δώσει οριστική λύση.

Ας υπομνηστεί, ότι αυτός ήταν και, μετά από επικαιροποίηση, θα είναι μελετητικά ώριμος: Η συνολική μελέτη είχε σχεδόν ολοκληρωθεί το καλοκαίρι του 2019 και είχε εξασφαλιστεί η χρηματοδότησή της από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων.

Ήταν θέμα πολιτικής βούλησης να προχωρήσει.

Όμως, μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης από τη ΝΔ δεν υπήρξε πολιτική βούληση εκ μέρους της, να το «προχωρήσει». Αρχικά το «πάγωσε» και στη συνέχεια, αγνοώντας το προκλητικά, άρχισε να προβάλλει ανύπαρκτες δήθεν εναλλακτικές λύσεις.

Μάλιστα, το τελευταίο χρονικό διάστημα, οι αξιωματούχοι της ΝΔ που κατέχουν θέσεις ευθύνης στη δημοτική και περιφερειακή αρχή άρχισαν «να τα ρίχνουν» ο ένας στον άλλον και στον τοπικό βουλευτή.

Η απόφαση για ένα τέτοιο μεγάλο έργο ανήκει στο κεντρικό κράτος-στην κυβέρνηση.

Χωρίς αμφιβολία όμως, ευθύνες έχουν όλοι. Όλες οι κυβερνήσεις διαχρονικά, αφού ο «δρόμος» έχει γίνει «γεφύρι της Άρτας» σε επίπεδο υποσχέσεων. Βέβαια τα τελευταία χρόνια η κατάσταση έχει εκτραχυνθεί, αφού οι κατολισθήσεις και η αποκόλληση-η πτώση βράχων καθίστανται πλέον εξαιρετικά συχνό φαινόμενο, ενώ «πανταχού παρών» είναι ο εμπαιγμός εκ μέρους όλων που ασκούν εξουσία, κεντρικά και σε τοπικό επίπεδο, ότι όλα θα γίνουν.

Οι παντός είδους δράσεις των συμπατριωτών αποτελούν σημαντικό παράγοντα, προκειμένου να ασκηθεί πίεση, ώστε τα πράγματα να προχωρήσουν.

Φοβάμαι όμως, ότι σε αυτό το πλαίσιο και παρά την απολύτως ειλικρινή πρόθεση όλων των Γορτυνίων, και όχι μόνον, να πιέσουν, κινητοποιήσεις που εξαγγέλλονται και πραγματοποιούνται εν μέσω οιονεί προεκλογικής περιόδου είναι αντικειμενικά προσχηματικές.

Πρέπει να συνεχιστούν και να ενταθούν, χωρίς όμως «να επιτραπεί» στο κυβερνών κόμμα της ΝΔ και τους εκπροσώπους του, αλλά και σε κάθε «πολιτικάντη», να υποσχεθούν για πολλοστή φορά, ότι, μετά τις εκλογές όλα θα γίνουν. Αρκεί βέβαια αυτοί να ψηφιστούν και να εκλεγούν !

Χρειάζεται οργανωμένη, συντονισμένη και χωρίς «μπρος-πίσω» παρέμβαση εκ μέρους όλων μας, ώστε το έργο να προωθηθεί και «να λάβει σάρκα και οστά».

Η ερήμωσή της υπαίθρου, εν προκειμένω της Γορτυνίας, πρέπει να σταματήσει.

Ας συνεχιστούν οι λαϊκές πρωτοβουλίες και παρεμβάσεις και, μετά τις εκλογές, όλοι μαζί οργανωμένα, συντονισμένα και σε μόνιμη βάση, να διεκδικήσουμε και το «δρόμο» και τη ζωή μας.

Η Γορτυνία, η ελληνική περιφέρεια πρέπει να ζήσει.

Αν δεν γίνει αυτό, «αποχαιρέτα την Αλεξάνδρεια που φεύγει»!

Γ. Ψυχογιός: Η ελευθερία των δημοσιογράφων στον αθλητισμό είναι ζήτημα ισότητας και δημοκρατίας || Παρέμβαση στο Συμβούλιο της Ευρώπης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Eισήγηση του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γ. Ψυχογιού στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Ευρώπης, για την ισότητα και προστασία των δημοσιογράφων στον αθλητισμό και την στήριξη σχετικής Έκθεσης

Στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης παρενέβη ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, εκ μέρους της ομάδας της Ενωμένης Αριστεράς, στο πλαίσιο της συζήτησης για την ελευθερία των Μέσων Ενημέρωσης στον χώρο του αθλητισμού.

Στην τοποθέτησή του, ο Γ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι ο αθλητισμός αποτελεί ένα από τα ισχυρότερα κοινωνικά και πολιτιστικά φαινόμενα της εποχής μας, καθώς ενώνει ανθρώπους πέρα από σύνορα, γλώσσες και κοινωνικές διαφορές, μεταδίδοντας αξίες όπως η ισότητα, η αλληλεγγύη και ο σεβασμός.

Την ίδια στιγμή, όμως, συγκεντρώνει τεράστιο οικονομικό και πολιτικό ενδιαφέρον, γεγονός που καθιστά την ελεύθερη, ανεξάρτητη και πλουραλιστική δημοσιογραφική κάλυψη θεμελιώδη προϋπόθεση δημοκρατίας, διαφάνειας και λογοδοσίας.

Ο Βουλευτής τόνισε ότι οι αθλητικοί δημοσιογράφοι επιτελούν κρίσιμο έργο, καθώς δεν περιορίζονται στη μετάδοση αποτελεσμάτων, αγωνιστικών γεγονότων ή ιστορικών και γεωγραφικών πληροφοριών. Ερευνούν, αποκαλύπτουν, ελέγχουν και φέρνουν στο φως φαινόμενα διαφθοράς, χειραγώγησης, καταχρήσεων εξουσίας, αλλά και παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων μέσα στον αθλητισμό.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην υποεκπροσώπηση των γυναικών τόσο στα αθλητικά μέσα ενημέρωσης όσο και στην κάλυψη των αθλητικών διοργανώσεων. Όπως σημείωσε, η ενίσχυση της παρουσίας γυναικών δημοσιογράφων και η ουσιαστική προβολή του γυναικείου αθλητισμού δεν αποτελούν μόνο ζήτημα δικαιοσύνης, αλλά και ζήτημα δημοκρατικής εκπροσώπησης.

Ο Γ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι οι δημοκρατικοί θεσμοί οφείλουν να στηρίξουν πολιτικές που διασφαλίζουν την ελεύθερη και ισότιμη πρόσβαση των δημοσιογράφων στην πληροφορία, την αποτελεσματική προστασία των πληροφοριοδοτών δημοσίου συμφέροντος, την καταπολέμηση κάθε μορφής εκφοβισμού και βίας κατά λειτουργών της ενημέρωσης, τη στήριξη της ερευνητικής δημοσιογραφίας και την ενίσχυση του πλουραλισμού και της ανεξαρτησίας των Μέσων Ενημέρωσης.

Κλείνοντας, επισήμανε ότι η ελευθερία των ΜΜΕ στον αθλητισμό δεν είναι επαγγελματικό αίτημα ή προνόμιο που αφορά μόνο τους δημοσιογράφους. Είναι υπόθεση δημοκρατίας, δικαιώματος των πολιτών στην ενημέρωση, διαφάνειας και θεσμικής λογοδοσίας, σε έναν χώρο με τεράστια κοινωνική επιρροή και οικονομική δύναμη.

Συνάντηση του Βουλευτή Μαγνησίας και Τομεάρχη Ναυτιλίας του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου με εκπρόσωπο της Ένωσης Ρυμουλκών Λιμένος Βόλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Με εκπρόσωπο της Ένωσης Ρυμουλκών Λιμένος Βόλου συναντήθηκε ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, προκειμένου να ενημερωθεί για τις σοβαρές επιπτώσεις που αναμένεται να προκαλέσει ο νέος Κανονισμός για την ασφαλή εκτέλεση ρυμουλκήσεων πλοίων στις εγκαταστάσεις του Οργανισμού Λιμένος Βόλου. Εκ μέρους της Ένωσης στη συνάντηση συμμετείχε ο κ. Ζήσης Δημήτρης, καπετάνιος της Ναυτιλιακής Εταιρείας VOLOS TUGS UNION.

Κατά τη συνάντηση, εκφράστηκε η έντονη ανησυχία των εκπροσώπων του κλάδου για την απόφαση της διοίκησης του ΟΛΒ να επαναφέρει προς διαβούλευση, στις 26 Μαΐου 2026, ένα σχέδιο κανονισμού που παραμένει ουσιαστικά αμετάβλητο σε σχέση με εκείνο που είχε «παγώσει» το 2024 μετά από τις κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις του κ. Μεϊκόπουλου και τις έντονες αντιδράσεις των επαγγελματιών του χώρου.

Όπως υποστηρίζουν οι επαγγελματίες, οι νέες προδιαγραφές που επιχειρεί να επιβάλει ο ΟΛΒ δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές επιχειρησιακές ανάγκες του λιμένα Βόλου και οδηγούν στην πράξη στον αποκλεισμό του συνόλου των υφιστάμενων ρυμουλκών που δραστηριοποιούνται σήμερα στο λιμάνι, θέτοντας σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα επιχειρήσεων με πολυετή παρουσία στον κλάδο. Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην απαίτηση για πιστοποιημένη πυροσβεστική ικανότητα κατηγορίας FiFi 1, η οποία, σύμφωνα με την Ένωση, δεν δικαιολογείται από τα χαρακτηριστικά και τη λειτουργία του λιμένα Βόλου. Οι εκπρόσωποι του κλάδου επισημαίνουν ότι ακόμη και η Ρυθμιστική Αρχή Λιμένων έχει επισημάνει πως το λιμάνι του Βόλου δεν εμπίπτει στις κατηγορίες λιμενικών εγκαταστάσεων υψηλής επικινδυνότητας για τις οποίες προβλέπονται αντίστοιχες απαιτήσεις.

Παράλληλα, ζήτημα υπάρχει και με τον ηλικιακό περιορισμό των 40 ετών που εισάγεται για τα ρυμουλκά, με τους επαγγελματίες να υπογραμμίζουν ότι πρόκειται για πρόβλεψη χωρίς τεχνική και νομική τεκμηρίωση. Υπενθύμισαν μάλιστα ότι σε επίσημο έγγραφό του το Υπουργείο Ναυτιλίας έχει αναφέρει πως η ηλικία ενός πλοίου δεν συνιστά από μόνη της κριτήριο αξιοπλοΐας, ενώ η επιβολή σχετικών περιορισμών προσκρούει στο ισχύον ευρωπαϊκό πλαίσιο. Ενστάσεις έχουν κατατεθεί από την Ένωση και για μια σειρά πρόσθετων απαιτήσεων που προβλέπει το σχέδιο κανονισμού, όπως η υποχρεωτική χρήση συγκεκριμένων τεχνικών χαρακτηριστικών στα ρυμουλκά, οι αυξημένες απαιτήσεις ελκτικής δύναμης και τα ιδιαίτερα ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα προσαρμογής, τα οποία δημιουργούν ανυπέρβλητα οικονομικά και λειτουργικά εμπόδια για τις υφιστάμενες επιχειρήσεις. «Ως επαγγελματίες δραστηριοποιούμαστε στο λιμάνι του Βόλου επί σχεδόν πέντε δεκαετίες, εξυπηρετώντας κρίσιμες εμπορικές δραστηριότητες που σχετίζονται με τη μεταφορά πρώτων υλών, σιτηρών, ζωοτροφών, λιπασμάτων και άλλων φορτίων, χωρίς να έχει καταγραφεί περιστατικό που να δικαιολογεί τόσο δραστικές και περιοριστικές παρεμβάσεις», σημείωσε ο εκπρόσωπος της Ένωσης.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος ανέφερε ότι: «Η ασφάλεια της ναυσιπλοΐας και η προστασία της ανθρώπινης ζωής αποτελούν αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα. Ωστόσο, κάθε κανονιστική παρέμβαση οφείλει να βασίζεται σε αντικειμενικά δεδομένα, σε τεκμηριωμένες μελέτες και στις πραγματικές ανάγκες του λιμένα, χωρίς να δημιουργεί συνθήκες αθέμιτου αποκλεισμού επιχειρήσεων ή περιορισμού του ανταγωνισμού». Ευχαριστώντας τον εκπρόσωπο της Ένωσης για τον γόνιμο διάλογο, δεσμεύθηκε να καλέσει τον αρμόδιο Υπουργό να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις από το βήμα της Βουλής καταθέτοντας Επίκαιρη Ερώτηση.

B. Κόκκαλης στη Βουλή: «Κοροϊδία η κυβερνητική πολιτική για στέγη και ιδιωτικό χρέος» – Σφοδρή επίθεση για πλειστηριασμούς και στεγαστική κρίση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για τη στεγαστική πολιτική και τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους άσκησε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Βασίλης Κόκκαλης, ως ειδικός αγορητής, κατά τη συζήτηση του πολυνομοσχεδίου, υποστηρίζοντας ότι η φιλοσοφία που το διαπνέει συνοψίζεται σε μία λέξη: «κοροϊδία».

Ο Λαρισαίος βουλευτής κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι συνεχίζει να νομοθετεί αποσπασματικά, εντάσσοντας στο ίδιο νομοσχέδιο διατάξεις για τις συντάξεις, τη στέγη, το αγροτικό πετρέλαιο, τον αιγιαλό και το ιδιωτικό χρέος, γεγονός που, όπως είπε, δυσχεραίνει τον ουσιαστικό κοινοβουλευτικό έλεγχο. Ξεκαθάρισε, πάντως, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα ακολουθήσει λογική «ισοπεδωτικής άρνησης», δηλώνοντας ότι θα υπερψηφίσει τις θετικές διατάξεις.

Εστιάζοντας στο στεγαστικό πρόβλημα, ο κ. Κόκκαλης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τη στέγη ως επενδυτικό προϊόν και όχι ως κοινωνικό αγαθό. Επέκρινε την υλοποίηση του προγράμματος «Σπίτι μου ΙΙ», υποστηρίζοντας ότι ευνόησε όσους είχαν ήδη τη δυνατότητα να λάβουν τραπεζικό δανεισμό και διέθεταν ίδια κεφάλαια, αφήνοντας εκτός όσους αντιμετωπίζουν πραγματική στεγαστική ανάγκη.

Παράλληλα, επικαλέστηκε στοιχεία της Eurostat, σύμφωνα με τα οποία η ιδιοκατοίκηση στην Ελλάδα μειώθηκε σημαντικά από το 2019 έως το 2024, ενώ υποστήριξε ότι η κυβέρνηση αγνόησε ευρωπαϊκές κατευθύνσεις που δίνουν έμφαση στην αύξηση της προσφοράς κατοικιών και στην ενίσχυση της κοινωνικής στέγασης. Ως παράδειγμα διαφορετικής προσέγγισης παρουσίασε το κυπριακό μοντέλο του προγράμματος «Ανακαινίζω – Νοικιάζω», επισημαίνοντας ότι εκεί προβλέπεται προσιτό ενοίκιο, χαμηλότερο από τον μέσο όρο της περιοχής, ως προϋπόθεση για την κρατική επιδότηση.

Ο πρώην υφυπουργός άσκησε επίσης δριμεία κριτική για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους και των πλειστηριασμών, υποστηρίζοντας ότι οι εταιρείες διαχείρισης δανείων αξιοποίησαν το νομοθετικό πλαίσιο του 2003 αντί εκείνου του 2015, προκειμένου να αποφύγουν υποχρεώσεις που αφορούσαν τη φορολόγηση και την προστασία των δανειοληπτών. Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο εξωδικαστικός μηχανισμός εξακολουθεί να λειτουργεί υπέρ των funds, καθώς δεν προβλέπει ανεξάρτητη αντικειμενική εκτίμηση της αξίας των ακινήτων από πιστοποιημένους εκτιμητές του Υπουργείου Οικονομικών.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στη νέα ρύθμιση των 72 δόσεων, χαρακτηρίζοντάς την ανεπαρκή και ζητώντας να αυξηθεί στις 120 δόσεις με διαγραφή τόκων και προσαυξήσεων. Όπως είπε, σήμερα μεγάλο μέρος των οφειλών προς το Δημόσιο αποτελείται από τόκους, ενώ πρότεινε και τη διαγραφή των πανωτοκίων για αγρότες, κτηνοτρόφους και βιώσιμους συνεταιρισμούς.

Ο κ. Κόκκαλης αναφέρθηκε ακόμη στην πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου για τα επιτόκια των ρυθμίσεων, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση οφείλει να την εφαρμόσει καθολικά και με αναδρομική ισχύ, επισημαίνοντας ότι έχουν μείνει εκτός της ρύθμισης πολίτες που είτε την ολοκλήρωσαν είτε την έχασαν εξαιτίας των υψηλών επιτοκίων.

Κλείνοντας την ομιλία του, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι οι εξαγγελίες της για την αντιμετώπιση της ακρίβειας δεν συνοδεύονται από ουσιαστικούς ελέγχους στην αγορά, επικαλούμενος, όπως ανέφερε, επίσημο έγγραφο της Ανεξάρτητης Αρχής Καταναλωτή σχετικά με τους ελέγχους για το πλαφόν κέρδους, υποστηρίζοντας ότι η κυβερνητική πολιτική αδυνατεί να δώσει λύσεις στα βασικά προβλήματα των νοικοκυριών.

Γιώργος Παπαηλιού: Η κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν εμπιστεύεται την τοπική δημοκρατία

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Ομιλία του βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών «Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης»

Α) Ορισμένα νομοσχέδια κρίνονται από τις επιμέρους διατάξεις τους ενώ άλλα πρωτίστως από τη φιλοσοφία που τα διέπει. Το υπό κρίση νομοσχέδιο-ο νέος «Κώδικας Τοπικής Αυτοδιοίκησης» ανήκει στη δεύτερη κατηγορία.

Η κυβέρνηση επιχειρεί να τον παρουσιάσει ως μεγάλη μεταρρύθμιση που θα βάλει τάξη σε ένα χαοτικό νομοθετικό πλαίσιο, θα ενισχύσει την αποτελεσματική λειτουργία  των δήμων και των περιφερειών και θα προσαρμόσει την τοπική αυτοδιοίκηση στις ανάγκες της σύγχρονης εποχής.

Αναμφίβολα, η κωδικοποίηση εκατοντάδων διάσπαρτων διατάξεων αποτελεί ένα αναγκαίο και χρήσιμο έργο.

Όμως η κωδικοποίηση δεν είναι μεταρρύθμιση.

Η συγκέντρωση διατάξεων σε ένα ενιαίο κείμενο δεν συνιστά από μόνη της θεσμική τομή. Το πραγματικό ερώτημα είναι, αν ο νέος Κώδικας ενισχύει την αυτοδιοίκηση ή αν εν τέλει ενισχύει τον έλεγχο της κεντρικής εξουσίας επί της αυτοδιοίκησης.

Και δυστυχώς, όσο περισσότερο μελετά κανείς τις βασικές επιλογές του νομοσχεδίου, τόσο περισσότερο διαπιστώνει ότι η κυβέρνηση δεν εμπιστεύεται την τοπική δημοκρατία. Εμπιστεύεται περισσότερο τη συγκέντρωση εξουσίας, τη διοικητική πυραμίδα και τον έλεγχο από το κέντρο

Β)Από τη δεκαετία του 1990 μέχρι σήμερα η ελληνική αυτοδιοίκηση υποβλήθηκε σε διαδοχικές μεταρρυθμίσεις: «Καποδίστριας», «Καλλικράτης» «Κλεισθένης».

Όλες αναγνώριζαν ότι η κατεύθυνση, με την οποία πρέπει να πορευτεί η χώρα είναι η αποκέντρωση.

Σε ολόκληρη την Ευρώπη, οι σύγχρονες δημοκρατίες μεταφέρουν αρμοδιότητες από το κεντρικό κράτος προς τις περιφέρειες και τους δήμους, αφού οι αποφάσεις πρέπει να λαμβάνονται όσο το δυνατόν εγγύτερα στον πολίτη.

Στην Ελλάδα συμβαίνει το αντίθετο.

Το κεντρικό κράτος εξακολουθεί να διατηρεί τον έλεγχο των πόρων, του προσωπικού, των αδειοδοτήσεων, των εγκρίσεων και των κρίσιμων αναπτυξιακών εργαλείων. Οι δήμοι καλούνται να αντιμετωπίσουν τεράστια προβλήματα χωρίς να διαθέτουν τα απαραίτητα μέσα.

Ο νέος Κώδικας όχι μόνο δεν ανατρέπει αυτή την κατάσταση, αλλά τη συνεχίζει και τη  μονιμοποιεί.

Γ) Με το άρθρο 102 του Συντάγματος κατοχυρώνεται ρητά η οικονομική και διοικητική αυτοτέλεια των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Στην πράξη, όμως, η οικονομική αυτοτέλεια παραμένει περισσότερο (συνταγματική) διακήρυξη παρά πραγματικότητα.

Οι Κεντρικοί Αυτοτελείς Πόροι εξακολουθούν να υπολείπονται σημαντικά των θεσμοθετημένων υποχρεώσεων του κράτους έναντι της αυτοδιοίκησης.

Οι δήμοι αντιμετωπίζουν τεράστιες δυσκολίες ακόμη και για τη χρηματοδότηση των βασικών λειτουργιών τους.

Τα τελευταία πολλά χρόνια, οι δήμοι ανέλαβαν επιπλέον αρμοδιότητες,στα πεδία της πολιτικής προστασίας, της περιβαλλοντικής διαχείρισης, της αντιμετώπισης κρίσεων, αλλά και μέσω πρωτοβουλιών και παρεμβάσεων, της αναπτυξιακής πολιτικής, χωρίς αντίστοιχη μεταφορά πόρων.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι δήμοι εξαρτώνται ολοένα περισσότερο από τις κυβερνητικές επιλογές και συνακόλουθα από υπουργικές αποφάσεις και ειδικά χρηματοδοτικά προγράμματα.

Η εξάρτηση αυτή συνιστά βαθύτατα πολιτικό πρόβλημα, αφού αυτοδιοίκηση χωρίς οικονομική αυτοτέλεια δεν είναι πραγματική αυτοδιοίκηση.

Δ) Εδώ και χρόνια εξελίσσεται μια αθόρυβη αλλά ουσιαστική μεταβολή στη λειτουργία της αυτοδιοίκησης.

Τα δημοτικά συμβούλια χάνουν σταδιακά αρμοδιότητες.

Οι αποφάσεις συγκεντρώνονται όλο και περισσότερο περί τον δήμαρχο και τον στενό πυρήνα της δημοτικής διοίκησης.

Η αντιπολίτευση δυσκολεύεται να ασκήσει έλεγχο.

Οι δυνατότητες παρέμβασης περιορίζονται.

Οι συνεδριάσεις συχνά μετατρέπονται σε διαδικασία επικύρωσης προειλημμένων αποφάσεων.

Η εξέλιξη αυτή δεν θεωρείται και δεν κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, δεδομένου ότι η τοπική αυτοδιοίκηση δεν είναι μονοπρόσωπη εξουσία δεν είναι προεδρικό σύστημα, αφού ο πυρήνας της βρίσκεται στα συλλογικά όργανα.Εκεί παράγεται η δημοκρατική νομιμοποίηση, εκεί εκφράζεται η κοινωνία, εκεί συγκρούονται οι ιδέες.

Ε) Η πιο συζητημένη αλλαγή του νέου Κώδικα αφορά ασφαλώς το εκλογικό σύστημα.

Με ο νέο Κώδικα καταργείται ο δεύτερος γύρος των αυτοδιοικητικών εκλογών και εισάγεται το σύστημα της εναλλακτικής ψήφου.

Πρόκειται για βαθιά πολιτική παρέμβαση.

Η «δεύτερη Κυριακή» δεν ήταν μία γραφειοκρατική λεπτομέρεια.Ήταν ο μηχανισμός, μέσω του οποίου διασφαλιζόταν, ότι ο εκλεγμένος δήμαρχος ή περιφερειάρχης είχε λάβει μια ξεκάθαρη πολιτική εντολή από την πλειοψηφία των πολιτών.

Οι πολίτες γνώριζαν ποιοι είναι οι δύο διεκδικητές της δημοτικής διοίκησης και επέλεγαν τον ένα εκ των δύο.

Η διαδικασία ήταν απλή, διαφανής και πολιτικά κατανοητή.

Επιπλέον, η «δεύτερη Κυριακή» λειτουργούσε ως μία σημαντική στιγμή πολιτικής σύνθεσης.

Οι παρατάξεις που δεν περνούσαν στο δεύτερο γύρο αποκτούσαν ρόλο στον δημόσιο διάλογο, διατύπωναν θέσεις, διεκδικούσαν δεσμεύσεις, πίεζαν για προγραμματικές συγκλίσεις και επηρέαζαν τις εξελίξεις.

Η διαδικασία αυτή είχε αδυναμίες αλλά παρήγαγε πολιτική.

Με το νέο σύστημα η διαδικασία γίνεται περισσότερο σύνθετη και λιγότερο άμεσα αντιληπτή.

Ο τελικός νικητής μπορεί να αναδειχθεί μέσω διαδοχικής μεταφοράς προτιμήσεων.

Μπορεί να εκλεγεί κάποιος που δεν υπήρξε ποτέ η πρώτη επιλογή της πλειοψηφίας των πολιτών.

Μ’ αυτό τον τρόπο απουσιάζει η πολιτική νομιμοποίηση.

Επιπλέον, η«δεύτερη Κυριακή» λειτουργούσε ως μία σημαντική στιγμή πολιτικής σύνθεσης.

Η διαδικασία αυτή είχε αδυναμίες αλλά παρήγαγε πολιτική.

Το νέο σύστημα αντικαθιστά την πολιτική διαπραγμάτευση με μαθηματικούς αλγορίθμους κατανομής ψήφων.

Αντί οι πολίτες να αποφασίζουν εκ νέου, αποφασίζουν οι μηχανισμοί μεταφοράς προτιμήσεων.

Όμως η αυτοδιοίκηση δεν είναι άσκηση στατιστικής. Είναι δημοκρατική διαδικασία. Είναι η ίδια η δημοκρατία, που ασκείται εγγύτερα στον πολίτη, στα προβλήματα και στις επιλογές του.

Κάθε εκλογικό σύστημα παράγει πολιτικά αποτελέσματα.

Το νέο σύστημα ευνοεί πρωτίστως τους μεγάλους συνδυασμούς και όσους διαθέτουν ισχυρούς εκλογικούς μηχανισμούς.

Αντίθετα, δυσκολεύει την παρουσία μικρότερων παρατάξεων, ανεξάρτητων κινήσεων πολιτών και τοπικών σχημάτων που στηρίζονται κυρίως στην προσωπική επαφή με την κοινωνία.

Οι μικρές παρατάξεις θα βρεθούν ενώπιον του διλήμματος της απορρόφησης ή της περιθωριοποίησης.

Η πολυφωνία θα περιοριστεί.

Και όταν περιορίζεται η πολυφωνία, περιορίζεται η ίδια η δημοκρατία.

ΣΤ) Το ζήτημα που θα έπρεπε να βρίσκεται στο επίκεντρο κάθε μεταρρύθμισης περί την τοπική αυτοδιοίκηση, είναι η δημογραφική και αναπτυξιακή κρίση της ελληνικής περιφέρειας-της υπαίθρου χώρας.

Χιλιάδες άνθρωποι-κυρίως νέοι- έχουν εγκαταλείψει και εξακολουθούν να εγκαταλείπουν την ύπαιθρο.

Ορεινές και νησιωτικές περιοχές ερημώνουν.

Παραγωγικές δραστηριότητες συρρικνώνονται ή μάλλον εξαφανίζονται.

Οι περιφερειακές και ενδοπεριφερειακές ανισότητες διευρύνονται.

Η αυτοδιοίκηση θα μπορούσε να αποτελέσει  το βασικό εργαλείο αντιμετώπισης αυτών των προκλήσεων.

Θα μπορούσε να διαθέτει περισσότερες αναπτυξιακές αρμοδιότητες, περισσότερους πόρους, περισσότερες δυνατότητες σχεδιασμού και περισσότερη ευελιξία.

Αντί γι’ αυτά, το κράτος εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τους δήμους ως εκτελεστικούς βραχίονες κεντρικών αποφάσεων.

Ζ) Η Ελλάδα χρειάζεται μία νέα μεγάλη μεταρρύθμιση.Όχι όμως προς την κατεύθυνση,προς την οποία κινείται ο νέος Κώδικας.

Χρειάζεται πραγματική αποκέντρωση.

Χρειάζεται θεσμοθετημένους και επαρκείς πόρους.

Χρειάζεται ενίσχυση των δημοτικών συμβουλίων.

Χρειάζεται συμμετοχικούς προϋπολογισμούς.

Χρειάζεται τοπικά δημοψηφίσματα.

Χρειάζεται ενίσχυση των τοπικών κοινοτήτων, που σήμερα είναι απονευρωμένες, χωρίς πόρους και απολύτως εξαρτημένες από την κεντρική δημοτική διοίκηση.

Χρειάζεται θεσμούς κοινωνικού ελέγχου.

Χρειάζεται περισσότερη, όχι λιγότερη δημοκρατία.

Και αυτά, διότι η αυτοδιοίκηση δεν συνιστά μία τεχνική υπόθεση διοικητικής οργάνωσης και λειτουργίας.

Είναι ο πυρήνας της δημοκρατίας.

Και ο νέος Κώδικας, παρά τις επιμέρους θετικές προβλέψεις, κινδυνεύει να μείνει στην ιστορία όχι ως η μεγάλη μεταρρύθμιση που υποσχέθηκε η κυβέρνηση, αλλά ως η στιγμή κατά την οποία η ελληνική αυτοδιοίκηση έκανε ένα ακόμη βήμα μακριά από την αποκέντρωση και πιο κοντά στον συγκεντρωτισμό.

Αυτός είναι ο πραγματικός πυρήνας του ζητήματος.

Και το ερώτημα στο οποίο  πρέπει, μέσω της (σημερινής) νομοθέτησης να απαντήσει η Βουλή, αλλά και  η αυτοδιοικητική κοινότητα και τελικά η ίδια η κοινωνία είναι:

Οι δήμοι (και οι περιφέρειες) θα έχουν πραγματική αυτονομία ή θα αποτελούν τοπικές διοικήσεις που θα λειτουργούν υπό τη διαρκή σκιά του κεντρικού κράτους;

Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα θα καθορίσει το μέλλον της αυτοδιοίκησης.

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για Φυλακές Λάρισας: Καταγγέλλουν αυθαιρεσία, παραβίαση δικαιωμάτων και εκρηκτική υπερπληρότητα || Ερώτηση με πρωτοβουλία του Βασίλη Κόκκαλη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή φέρνουν τα σοβαρά προβλήματα που επικρατούν στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Λάρισας, 9 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του βουλευτή Λάρισας Βασίλη Κόκκαλη, καταθέτοντας ερώτηση προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη για ζητήματα που αφορούν τα εργασιακά δικαιώματα των υπαλλήλων, τη διοικητική λειτουργία και τις συνθήκες ασφαλείας της φυλακής.

Στην ερώτησή τους οι βουλευτές κάνουν λόγο για μια διαρκώς επιδεινούμενη κατάσταση, επικαλούμενοι επίσημα έγγραφα, καταγγελίες συνδικαλιστικών φορέων και αναφορές εργαζομένων, σύμφωνα με τις οποίες δεν εφαρμόζεται η ισχύουσα νομοθεσία για την προστασία υπαλλήλων που ανήκουν σε ευάλωτες κατηγορίες ή αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα υγείας. Όπως επισημαίνουν, αιτήματα για προσαρμογή του ωραρίου ή των συνθηκών εργασίας απορρίπτονται με επίκληση γενικών υπηρεσιακών αναγκών, ενώ την ίδια ώρα, όπως καταγγέλλεται, σε άλλες περιπτώσεις υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση ως προς την κατανομή καθηκόντων και τη διαχείριση του προσωπικού.

Παράλληλα, γίνεται αναφορά σε καταγγελίες της Ένωσης Υπαλλήλων για παγιωμένο καθεστώς διοικητικής αυθαιρεσίας, σημειώνοντας ότι υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις που έχουν δικαιώσει εργαζομένους για τη μη χορήγηση ημερών ανάπαυσης, την ανεπαρκή αποζημίωση της υπερεργασίας και τη διαγραφή οφειλόμενων ρεπό. Υποστηρίζεται επίσης ότι, παρά τις δικαστικές κρίσεις, η διοίκηση δεν συμμορφώνεται, με αποτέλεσμα να έχουν συσσωρευτεί χιλιάδες οφειλόμενες ημέρες ανάπαυσης και το προσωπικό να βρίσκεται σε κατάσταση εξάντλησης.

Στην ερώτηση γίνεται επίσης αναφορά στις ελλείψεις προσωπικού, ιδιαίτερα σε ιατρικές και νοσηλευτικές ειδικότητες, στις δυσλειτουργίες συστημάτων ασφαλείας, στον φθαρμένο εξοπλισμό και στα προβλήματα υγιεινής, τα οποία, σύμφωνα με τους βουλευτές, θέτουν σε κίνδυνο τόσο τους εργαζόμενους όσο και τους κρατούμενους.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στο ζήτημα της υπερπληρότητας του Σωφρονιστικού Καταστήματος Λάρισας. Οι βουλευτές υποστηρίζουν ότι ο αριθμός των κρατουμένων υπερβαίνει κατά πολύ τη χωρητικότητα της φυλακής, με αποτέλεσμα η λειτουργία της να έχει ξεπεράσει τα όρια ασφαλείας και η κατάσταση να χαρακτηρίζεται, σύμφωνα με υπηρεσιακές αναφορές, οριακά μη διαχειρίσιμη, αυξάνοντας τον κίνδυνο σοβαρών περιστατικών.


Με την κοινοβουλευτική τους παρέμβαση οι βουλευτές ζητούν  από τον αρμόδιο υπουργό να απαντήσει για τη μη εφαρμογή των διατάξεων που προβλέπουν ειδικές εργασιακές ρυθμίσεις για ευάλωτες κατηγορίες εργαζομένων, για τη μη συμμόρφωση της διοίκησης με τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις, για τα μέτρα αντιμετώπισης της υποστελέχωσης και της υπερπληρότητας του καταστήματος, καθώς και για το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των δεσμεύσεων που αφορούν τη θεσμική και μισθολογική αναβάθμιση των εργαζομένων στη Σωφρονιστική Υπηρεσία.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 24 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

ΘΕΜΑ: «Συστηματική παραβίαση εργασιακών δικαιωμάτων, διοικητική αυθαιρεσία και επικίνδυνη υπερπληρότητα στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Λάρισας»

Σειρά επίσημων εγγράφων, καταγγελιών συνδικαλιστικών φορέων και αναφορών εργαζομένων αναδεικνύουν μια εξαιρετικά ανησυχητική και διαρκώς επιδεινούμενη κατάσταση στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Λάρισας, τόσο ως προς τη διοικητική λειτουργία όσο και ως προς τις συνθήκες εργασίας και ασφάλειας.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η επαναλαμβανόμενη καταγγελία περί μη εφαρμογής της κείμενης νομοθεσίας σε ό,τι αφορά την προστασία εργαζομένων που ανήκουν σε ευάλωτες κατηγορίες ή αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα υγείας. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν τεθεί υπόψη μας, αιτήματα για προσαρμογή του ωραρίου ή των συνθηκών εργασίας, τα οποία εδράζονται σε ρητές νομοθετικές προβλέψεις, απορρίπτονται με επίκληση γενικών και ατεκμηρίωτων «υπηρεσιακών αναγκών». Την ίδια στιγμή, καταγγέλλεται ότι σε άλλες περιπτώσεις επιδεικνύεται αξιοσημείωτη ευελιξία ως προς την κατανομή καθηκόντων και τη διαχείριση προσωπικού, γεγονός που δημιουργεί εύλογες υπόνοιες επιλεκτικής εφαρμογής των κανόνων. Η πρακτική αυτή δεν συνιστά απλώς διοικητική δυσλειτουργία, αλλά εγείρει σοβαρά ζητήματα ισονομίας, διαφάνειας και σεβασμού βασικών εργασιακών δικαιωμάτων.

Παράλληλα, η Ένωση Υπαλλήλων καταγγέλλει παγιωμένο καθεστώς αυθαιρεσίας στη διαχείριση του προσωπικού, το οποίο αποτυπώνεται και σε δικαστικές αποφάσεις που έχουν ήδη εκδοθεί και δικαιώνουν εργαζόμενους. Ειδικότερα, έχει κριθεί παράνομη η μη χορήγηση ημερών ανάπαυσης (ρεπό), η μη επαρκής αποζημίωση της υπερεργασίας, καθώς και η αυθαίρετη διαγραφή οφειλόμενων ημερών ανάπαυσης. Παρά ταύτα, καταγγέλλεται ότι η Διοίκηση δεν συμμορφώνεται, με αποτέλεσμα να έχουν συσσωρευτεί χιλιάδες οφειλόμενες ημέρες ανάπαυσης, οδηγώντας το προσωπικό σε κατάσταση εξάντλησης.

Οι συνθήκες εργασίας που περιγράφονται είναι απολύτως απαράδεκτες για ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος: σοβαρές ελλείψεις προσωπικού, ιδιαίτερα σε ιατρικές και νοσηλευτικές υπηρεσίες, δυσλειτουργία κρίσιμων συστημάτων ασφαλείας, φθαρμένος εξοπλισμός και προβλήματα υγιεινής που θέτουν σε κίνδυνο την υγεία εργαζομένων και κρατουμένων. Την ίδια στιγμή, η κατάσταση επιδεινώνεται δραματικά λόγω της εκρηκτικής υπερπληρότητας. Με χωρητικότητα που υπολείπεται σημαντικά του πραγματικού αριθμού κρατουμένων, το κατάστημα λειτουργεί πέραν κάθε ορίου ασφαλείας. Σύμφωνα με υπηρεσιακές αναφορές, η κατάσταση έχει χαρακτηριστεί ως οριακά μη διαχειρίσιμη, με αυξημένο κίνδυνο σοβαρών περιστατικών, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο προβληματική την επίκληση «ασφάλειας» για την απόρριψη νόμιμων αιτημάτων εργαζομένων.

Η συνολική εικόνα που προκύπτει δεν συνιστά μεμονωμένο περιστατικό, αλλά ενδείξεις μιας βαθύτερης και συστημικής δυσλειτουργίας στη διοίκηση του καταστήματος, με σοβαρές επιπτώσεις τόσο στα δικαιώματα των εργαζομένων όσο και στην ασφάλεια.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Eρωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Πώς αιτιολογεί το Υπουργείο την επαναλαμβανόμενη άρνηση εφαρμογής διατάξεων που προβλέπουν ειδικές εργασιακές ρυθμίσεις για ευάλωτες κατηγορίες εργαζομένων; Προτίθεται να παρέμβει για τη διασφάλιση της ίσης και καθολικής εφαρμογής της νομοθεσίας;
  2. Για ποιο λόγο δεν υπάρχει συμμόρφωση της Διοίκησης με τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις που αφορούν βασικά εργασιακά δικαιώματα; Ποια μέτρα θα ληφθούν για την άμεση αποκατάσταση των οφειλόμενων ημερών ανάπαυσης;
  3. Ποιο είναι το σχέδιο του Υπουργείου για την αντιμετώπιση της υποστελέχωσης, ιδίως σε κρίσιμες ειδικότητες όπως το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, καθώς και για τη βελτίωση των συνθηκών υγιεινής και ασφάλειας;
  4. Σε ποιες άμεσες ενέργειες θα προβεί το Υπουργείο για την αποσυμφόρηση του καταστήματος, δεδομένου ότι η πληρότητα έχει υπερβεί κατά πολύ τα επιτρεπτά όρια και εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια;
  5. Ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την υλοποίηση των δεσμεύσεων σχετικά με τη θεσμική και μισθολογική αναβάθμιση των εργαζομένων στη Σωφρονιστική Υπηρεσία;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Βέττα Καλλιόπη

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Αν. Σαπουνά: Οι δηλώσεις του Αλ. Τσίπρα δεν αφήνουν περιθώρια παρερμηνειών – Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα συνεχίσει την πορεία του

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις παρεμβάσεις της αναπληρώτριας γραμματέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αναστασίας Σαπουνά, στον τηλεοπτικό σταθμό Ertnews και στους δημοσιογράφους Σπύρο Μουρελάτο και Νικολέττα Κρητικού

Η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν μιλάει για συνεργασίες. Αυτό που λέει η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής είναι ότι δεν στεκόμαστε απέναντι, στεκόμαστε δίπλα και παρέχουμε πολιτική στήριξη στο νέο εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα. Και υπάρχει ένας προβληματισμός, στη δική μου τουλάχιστον πλευρά, γιατί δεν άκουσα κάτι σε σχέση με την πολιτική στήριξη.

H Αριστερά στο DNA της έχει πάντοτε την έννοια της ενότητας, της όσμωσης, της ανασύνθεσης. Από τότε που μπήκα στον Συνασπισμό, έχει κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι. Δεν ήμασταν ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία τότε, όπως είμαστε σήμερα. Ήμασταν κάτι άλλο. Όταν γίναμε κυβέρνηση, το 2015-’19, γίναμε πάλι μέσα από συνθέσεις, οσμώσεις και πολλές συζητήσεις και προγραμματικές συγκλίσεις. Αυτό νομίζω ότι είναι η βάση του τρόπου, που στεκόμαστε στην Αριστερά.

Κατά τα λοιπά, στην ίδια απόφαση η Κεντρική Επιτροπή δεν είπε ότι το κόμμα αυτοδιαλύεται. Δεν είπε ποτέ ότι βάζουμε λουκέτο. Είμαστε κανονικά ενεργοί στον χώρο. Υπάρχει η κοινοβουλευτική ομάδα. Χθες συνεδρίασε η Πολιτική Γραμματεία.

Στη χθεσινή συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας βάλαμε το ζήτημα του πώς θα επικαιροποιηθεί το πρόγραμμα, πώς θα πάμε στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Δεν έχει πει ποτέ ο ΣΥΡΙΖΑ ότι δεν θα συμμετέχει στις επόμενες εκλογές. Το πώς θα το δούμε στην πορεία, υπάρχουν όργανα, που θα το αποφασίσουν αυτό. Επίσης, ποτέ δεν είπαμε ότι θα σταματήσουν να συγκαλούνται τα όργανα και να λειτουργούν. Χθες αποφασίσαμε, επίσης, να λειτουργήσει και το Εκτελεστικό Γραφείο.

Έχουμε πλέον μια άλλη τοποθέτηση που ξεκαθαρίζει, από την πλευρά του κ. Τσίπρα, τα πράγματα. Σε αυτό λοιπόν το περιβάλλον, εάν δεν μπορεί να προχωρήσει μια σύγκλιση, μια όσμωση, μια διαδικασία που θα επέτρεπε κάτι περισσότερο, προφανώς δεν θα αποστούμε τη στρατηγική, που έχουμε επιλέξει. Εμείς προσπαθήσαμε να ανοίξουμε μία γέφυρα πολιτικής συνεννόησης.

Ο κ. Τσίπρας, χθες, με τον οποίο έχουμε υπάρξει στην κυβέρνηση της χώρας, ως ΣΥΡΙΖΑ (και είμαστε όλοι πάρα πολύ περήφανοι για το 2015-’19, είτε συμμετείχαμε σε μικρότερες θέσεις είτε σε θέσεις μεγαλύτερης πολιτικής ευθύνης και δεν θα αποστούμε ποτέ όλων αυτών που καταφέραμε) ήταν σαφής και η απάντηση που έδωσε είναι απόλυτα σεβαστή. Δεν υπάρχει κανένα ερωτηματικό, νομίζω, μετά από τη χθεσινή του τοποθέτηση. Δεν μπορώ να αμφισβητήσω αυτό που ο Αλέξης Τσίπρας είπε με απόλυτη σαφήνεια από τηλεοράσεως.

Πολιτικά και προγραμματικά -και θα το δούμε αυτό πώς θα εξελιχθεί στο μέλλον- έχουμε πάρα πολλά κοινά σημεία όχι μόνο με την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα, αλλά και με το ΠΑΣΟΚ του Ν. Ανδρουλάκη για παράδειγμα. Κατά την προσωπική μου γνώμη, στο 70-80% όλων αυτών των κομμάτων, που θέλουν να εκφράσουν πολιτικά και στη Βουλή το ευρύτερο αριστερό προοδευτικό δημοκρατικό ρεύμα, υπάρχουν πάρα πολλές συγκλίσεις.

Έγινε μια συζήτηση για τα κόκκινα δάνεια. Προφανώς δεν μιλάμε για επαναφορά του νόμου Κατσέλη και δεν μιλάμε για μια ρύθμιση που αφορά οριζόντια όλα τα κόκκινα δάνεια. Και προφανώς δεν είναι μια πρωτοβουλία της κυβέρνησης. Είναι μια μεγάλη νίκη των δανειοληπτών. Χθες η κυβέρνηση αναγκάστηκε να υλοποιήσει μια κρυστάλλινη απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου. Και μάλιστα την υλοποιήσε κατά το ήμισυ. Γιατί άφησε εκτός ανθρώπους, που δεν εντάσσονται στην κατηγορία των στρατηγικών κακοπληρωτών.

Ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να βγάλει τη χώρα από την καταστροφή και από τα μνημόνια. Την ευθύνη για το ότι η οικονομία της χώρας έπεσε στα βράχια την έχει η Νέα Δημοκρατία, την έχει ενδεχομένως το ΠΑΣΟΚ, αλλά όχι η Αριστερά.

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε μια χρεοκοπημένη οικονομία και κατάφερε να παραδώσει μια οικονομία με ταμειακά αποθέματα ύψους 37 δισ. Και αυτό το καταφέραμε με την κοινωνία όρθια. Και γι’ αυτό είμαστε πολύ περήφανοι.