Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ: «Έξις, δευτέρα φύσις», κ. Μητσοτάκη

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ

Όταν ο κ. Αβραμόπουλος, που βρίσκεται στο επίκεντρο διερεύνησης για το Qatargate, απαντά με το «δεν απολογούμαι σε κανένα κερατά» προσβάλλει την ίδια την έννοια της λογοδοσίας.

Η αλαζονεία, οι ύβρεις και οι θεατρικές εξάρσεις δεν υποκαθιστούν τις απαντήσεις που οφείλονται για μια υπόθεση που ερευνάται από τη βελγική Δικαιοσύνη.

Βουλευτές, ευρωβουλευτές και υπουργοί είναι μόνο για τα προνόμια, τους μισθούς και τους συνεργάτες, αλλά όταν έρχεται ο λογαριασμός κρύβονται πίσω από ασυλίες, στημένες εξεταστικές και επιστολικές ψήφους στη Βουλή.

«Έξις, δευτέρα φύσις», κ. Μητσοτάκη.

«Στηρίζουμε την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και την ανεξαρτησία της»- Απάντηση της Κομισιόν στην ερώτηση του Κ. Αρβανίτη για τις κυβερνητικές επιθέσεις στην ΕΡΡΟ

Την στήριξή της στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) και την ανεξαρτησία της επαναβεβαιώνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, απαντώντας στην ερώτηση του Αντιπροέδρου της Left και ευρωβουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Κώστα Αρβανίτη, σχετικά με τις επιθέσεις που έχουν διατυπωθεί κατά του ευρωπαϊκού θεσμού, της Ευρωπαίας Γενικής Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι και των Ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων.

Στην απάντησή του ο Επίτροπος McGrath τονίζει ότι η ανταλλαγή απόψεων των δημόσιων αρχών των κρατών-μελών με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία πρέπει να γίνεται πάντα με σεβασμό, διαφορετικά μπορεί να υπονομευθεί η νομιμότητα του θεσμού και η εμπιστοσύνη των πολιτών σε αυτήν.

Αιτία για την κατάθεση της ερώτησης του Κώστα Αρβανίτη στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήταν οι ανοίκειες επιθέσεις που είχαν εξαπολύσει μέλη της κυβέρνησης και του κυβερνώντος κόμματος κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και προσωπικά κατά της εισαγγελέως Λάουρας Κοβέσι, λόγω του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, με εκφράσεις όπως “δεν είναι κανένας σοβαρός θεσμός”, “προσπαθεί να καταστρέψει βουλευτές” και “ οι φάκελοι που έχουν έρθει στη Βουλή […] είναι ανοησίες”.

Προκειμένου να θωρακιστεί ο θεσμός, ο Επίτροπος McGrath εξέφρασε την προθυμία του να έλθει σε επαφή με τις ελληνικές αρχές, ώστε να επαναλάβει τη σταθερή υποστήριξη της Κομισιόν προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και τις δραστηριότητές της.

Παράλληλα, η Επιτροπή επισημαίνει ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεσμεύεται από την αρχή του κράτους δικαίου και οφείλει να διεξάγει τις έρευνές της με αμεροληψία και πλήρη σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Με αφορμή και την αυριανή επίσκεψη της Ευρωπαίας Εισαγγελέως στην Αθήνα, για τη συζήτηση της προσφυγής της στον Άρειο Πάγο, σχετικά με την ακύρωση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) για την ανανέωση της θητείας των τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωεισαγγελέων, μόνο για δύο χρόνια και όχι για πέντε, ο Κώστας Αρβανίτης δήλωσε:

«Η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι ένα σαφές θεσμικό μήνυμα. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι ένας ανεξάρτητος ευρωπαϊκός θεσμός που έχει ως αποστολή την προστασία των χρημάτων των Ευρωπαίων πολιτών. Η αυριανή επίσκεψη της Ευρωπαίας Γενικής Εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι στην Αθήνα πραγματοποιείται σε μια κρίσιμη στιγμή. Η προστασία της ανεξαρτησίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αφορά την προστασία του κράτους δικαίου, της διαφάνειας και της εμπιστοσύνης των πολιτών στους ευρωπαϊκούς θεσμούς».

Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης του Κ. Αρβανίτη και της απάντησης του κ. McGrath:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-001599/2026
προς την Επιτροπή
Άρθρο 144 του Κανονισμού
Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)

Θέμα: Ανοίκειες επιθέσεις κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Με αφορμή την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, στελέχη της ελληνικής κυβέρνησης και του κυβερνώντος κόμματος κλιμακώνουν τις δημόσιες επιθέσεις σε βάρος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, της Γενικής Εισαγγελέως και των Ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων.

Ιδιαίτερα απαξιωτικός εμφανίζεται ο υπουργός Υγείας και αντιπρόεδρος της ΝΔ, ο οποίος ενδεικτικά ανέφερε: «Δεν είναι κανένας σοβαρός θεσμός… Είναι ένας απλός νόμος του ελληνικού κράτους. Αύριο ψηφίζουμε και τέλος», «δεν οφείλουμε κανέναν ιδιαίτερο σεβασμό σε αυτόν τον θεσμό… τελικά ο θεσμός είναι ανώριμος να υπάρχει στα ευρωπαϊκά κράτη… αν επιτρέψουμε τέτοια πολιτικά παιχνίδια, οι δημοκρατίες μας θα τιναχτούν στον αέρα», «προσπαθεί να καταστρέψει βουλευτές… έχει στείλει δικογραφία για να συκοφαντήσει αυτούς τους ανθρώπους…», «αποφάσισε να στείλει γελοίες δικογραφίες, προκαλώντας μείζονα πολιτικά ζητήματα… Αν συνεχίσει να αγνοεί τις πολιτικές επιπτώσεις των πράξεών της, ο θεσμός θα αποτύχει», «είναι προφανές ότι κάτι άλλο παίζεται… δεν υπάρχει περίπτωση να κατηγορηθεί ούτε ένας», «οι φάκελοι που έχουν έρθει στη Βουλή […] είναι ανοησίες. Είναι ντροπή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που τις έστειλε», «η αποστολή της συγκεκριμένης δικογραφίας από την κ. Παπανδρέου είναι επίθεση στη Δημοκρατία», «[η κ. Παπανδρέου] εκβιάζει για την ανανέωση της θητείας της», «είναι μια δικογραφία νομικά ανυπόστατη».

Ερωτάται η Επιτροπή:

Πώς προτίθεται να θωρακίσει έμπρακτα τον θεσμό και τους λειτουργούς του από τέτοιου είδους ανοίκειες επιθέσεις;

Πώς προτίθεται να ενισχύσει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σε επιτελικό επίπεδο;
Κατάθεση: 20.4.2026

E-001599/2026
Απάντηση του κ. McGrath
εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(19.6.2026)

Η Επιτροπή στηρίζει πλήρως την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), η οποία είναι επιφορτισμένη με την κρίσιμη αποστολή της διερεύνησης και της δίωξης εγκλημάτων που θίγουν τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεσμεύεται από την αρχή του κράτους δικαίου σε όλες τις δραστηριότητές της και υποχρεούται να διεξάγει τις έρευνές της με αμεροληψία και με πλήρη σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.

Η Επιτροπή εκτιμά και σέβεται την ανεξαρτησία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας από όλα τα θεσμικά και λοιπά όργανα και οργανισμούς της ΕΕ, καθώς και από τα κράτη μέλη, και υπενθυμίζει ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θα πρέπει να είναι σε θέση να διερευνά όλα τα εγκλήματα που θίγουν τον προϋπολογισμό της ΕΕ, ανεξάρτητα από το ποιος τα διέπραξε.

Ως εκ τούτου, υπό το πρίσμα των ανωτέρω, η Επιτροπή τάσσεται πάντα υπέρ της με σεβασμό ανταλλαγής απόψεων με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και σχετικά με αυτή, συμπεριλαμβανομένων των ανταλλαγών με τις δημόσιες αρχές των κρατών μελών, καθώς διαφορετικά θα μπορούσε να υπονομευθεί αδικαιολόγητα η νομιμότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και η εμπιστοσύνη των πολιτών σε αυτήν. Η Επιτροπή είναι πρόθυμη να έρθει σε επαφή με τις εθνικές αρχές για να επαναλάβει τη σταθερή υποστήριξή της προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και τις δραστηριότητές της, όπως περιγράφονται ανωτέρω.

Χρ. Γιαννούλης: «Την απάντηση στο κάλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να τη δώσει μόνο ο Αλέξης Τσίπρας – Ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει παρών και ενεργός»

Την ανάγκη να παραμείνει στο επίκεντρο η πολιτική ουσία και η προσπάθεια διαμόρφωσης μιας πλειοψηφικής προοδευτικής πρότασης διακυβέρνησης υπογράμμισε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης Χρήστος Γιαννούλης, καλεσμένος στο Action 24.

Όπως επισήμανε, η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής για συνέχιση της προσπάθειας συμπόρευσης των προοδευτικών δυνάμεων αποτελεί σταθερή στρατηγική επιλογή του κόμματος και υπηρετείται καθημερινά μέσα από πολιτικές και κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις.

Αναφερόμενος στο κάλεσμα που έχει απευθύνει ο ΣΥΡΙΖΑ προς την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη και το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, τόνισε ότι η απάντηση δεν μπορεί να αναζητείται μέσα από δημόσιες ερμηνείες ή τοποθετήσεις τρίτων προσώπων.

«Θεωρώ ότι την απάντηση σε αυτή την πολιτική πρόταση οφείλει να τη δώσει ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας. Για λόγους πολιτικούς, ιστορικούς αλλά και σεβασμού απέναντι στη διαδρομή του», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Γιαννούλης υπογράμμισε παράλληλα ότι οι πολιτικές εξελίξεις δεν μπορούν να καθορίζονται από τελεσίγραφα ή δημόσιες πιέσεις, επισημαίνοντας πως οι συλλογικές διαδικασίες του κόμματος λειτουργούν κανονικά και θα συνεχίσουν να λειτουργούν με δημοκρατικό τρόπο.

Απαντώντας στα σενάρια περί αποδυνάμωσης ή διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ, ξεκαθάρισε ότι το κόμμα παραμένει ενεργό και παρόν στην πολιτική ζωή.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατεβάζει ρολά. Δεν κλείνει διακόπτες. Συνεχίζει να δίνει καθημερινές μάχες για την ακρίβεια, τη στέγαση, το ιδιωτικό χρέος, το κράτος δικαίου και την κοινωνική δικαιοσύνη, με ισχυρή κοινοβουλευτική παρουσία και συγκεκριμένες πολιτικές προτάσεις», δήλωσε.

Καταλήγοντας, υπογράμμισε ότι το κρίσιμο ζητούμενο δεν είναι οι εσωκομματικές ισορροπίες ή οι δημοσκοπικές μετρήσεις, αλλά η διαμόρφωση μιας αξιόπιστης και νικηφόρας πρότασης που θα ανταποκριθεί στις ανάγκες της κοινωνίας και θα οδηγήσει σε πολιτική αλλαγή.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Ακόμη μια γυναικοκτονία. Στα Χανιά αυτή τη φορά. Οργή και θλίψη»

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ

Ακόμη μια γυναικοκτονία. Στα Χανιά αυτή τη φορά. Οργή και θλίψη.

Μια ακόμη ζωή χάθηκε εξαιτίας της έμφυλης βίας που συνεχίζει να διαπερνά την ελληνική κοινωνία. Πρόκειται για ακόμα ένα έγκλημα που εντάσσεται σε μια μακρά και τραγική αλυσίδα της έμφυλης βίας.

Ως πότε ο δημόσιος διάλογος θα περιστρέφεται γύρω από το αν ο όρος «γυναικοκτονία» δήθεν υποβαθμίζει τις γυναίκες ή συνιστά επιπλέον διάκριση; Κάνουν λάθος όσοι πιστεύουν ότι η νομική αναγνώριση του όρου γυναικοκτονία συνιστά επιπλέον διάκριση σε βάρος των γυναικών! Το αντίθετο συμβαίνει και δε μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια σε αυτή την βαρβαρότητα.

Στην πολιτική δεν αρκεί να διαπιστώνουμε και να ευχόμαστε, πρέπει να δρούμε και να προτείνουμε.

Η αναγνώριση του όρου θα αναγνωρίσει και μια κοινωνική πραγματικότητα: ότι γυναίκες δολοφονούνται επειδή είναι γυναίκες και ότι η έμφυλη βία αποτελεί ειδική μορφή βίας που απαιτεί ειδικές πολιτικές ποινικής μεταχείρισης αλλά και πρόληψης και προστασίας.

Η πολιτεία οφείλει να πάψει να παρακολουθεί παθητικά τον μακρύ κατάλογο των θυμάτων και να αναλάβει δράση σε κοινωνικό και νομικό επίπεδο.

Είναι ήδη αργά.

Καμία άλλη γυναίκα θύμα.

Mήνυμα του Γιώργου Παπαηλιού, Βουλευτή Αρκαδίας-Τομεάρχη Δικαιοσύνης «ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία», για το Ε΄ Διεθνές Φεστιβάλ Μίκη Θεοδωράκη «Αρκαδίες 2026 Ζάτουνα

Στο πλούσιο θεματολόγιο του Φεστιβάλ αποτυπώνονται η πορεία, οι αγώνες και το έργο του Μίκη Θεοδωράκη, ενός μεγάλου Έλληνα, αλλά και μιάς οικουμενικής φυσιογνωμίας, μιάς πολυδιάστατης προσωπικότητας, ενός ανθρώπου του πνεύματος, της τέχνης και του πολιτισμού, πέρα από σύνορα και «πάνω απ΄ τα σύννεφα», με την έννοια της μεγαλοσύνης, πολιτικού και πάνω απ΄ όλα αγωνιστή.

Αλλά και Αρκάδα, αφού στην Αρκαδία ανδρώθηκε, από τα «πανάρχαια, περήφανα, ανυπόταχτα, τίμια» «άπαρτα» αρκαδικά βουνά εμπνεύστηκε και στην Αρκαδία (στη Γορτυνία-στη Ζάτουνα) εκτοπίστηκε από το δικτατορικό καθεστώς της χούντας.

Ο Μίκης Θεοδωράκης ενέπνευσε και κινητοποίησε σε κοινωνικούς και πολιτικούς αγώνες χιλιάδες λαού προς την κατεύθυνση της προάσπισης και της διεύρυνσης των πανανθρώπινων αξιών, των ιδεών της ελευθερίας, της δημοκρατίας, της κοινωνικής δικαιοσύνης, της διεθνούς αλληλεγγύης, και βέβαια του πολιτισμού.

Ο ίδιος ήταν παρών και ενεργός σε όλους τους λαϊκούς αγώνες, των περιόδων της εθνικής αντίστασης, της μεταπολεμικής «ανάπηρης» δημοκρατίας, της δημοκρατικής αφύπνισης, της αντιδικτατορικής πάλης, αλλά και των μεταδικτατορικών κοινωνικών και πολιτικών αγώνων.

Ο Ελληνισμός, αλλά και η Ανθρωπότητα εμπνεύστηκαν και εξακολουθούν να εμπνέονται από το Μίκη Θεοδωράκη. Και αυτό, διότι με τη μουσική του, με την οποία μελοποίησε τις δημιουργίες μεγάλων ποιητών, κατέστησε την τέχνη λαϊκό κτήμα, «μιλώντας» στην ψυχή και το στο νου, όχι μόνον όλων των Ελλήνων αλλά και όλων των λαών του κόσμου.

Στο στόμα τους, κυρίως στο στόμα του ελληνικού λαού, τα τραγούδια του έγιναν η φωνή της Ρωμιοσύνης, φωνή (ιστορικής) μνήμης, ευαισθησίας, έμπνευσης, αφύπνισης, αγώνα και ζωής.

Το πνεύμα και το έργο του μας υποδεικνύουν δρόμους αγώνα και πολιτισμού. Σ΄ αυτό το πλαίσιο, εντάσσεται και η παρουσία της ανυπότακτης Κούβας στο Φεστιβάλ. Μιάς χώρας που ο λαός της παλεύει εδώ και χρόνια κατά του ιμπεριαλισμού, του επιβληθέντα από τις ΗΠΑ αποκλεισμού και σήμερα απειλείται με εισβολή από την ίδια ιμπεριαλιστική δύναμη.

Η Πατρίδα μας, η Ανθρωπότητα, οι Λαοί του κόσμου έχουν ανάγκη να πορευτούν σ΄ αυτούς τους δρόμους, στους ζοφερούς, «ύπουλους», πολεμικούς καιρούς που ζούμε.

«Θέ΄ μου πρωτομάστορα μ΄ έχτισες μέσα στα βουνά

Θέ΄μου πρωτομάστορα μ΄ έκλεισες μέσ΄ στη θάλασσα».

«Ένα το χελιδόνι κι η άνοιξη ακριβή

Για να γυρίσει ο ήλιος θέλει δουλειά πολλή».

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ  για το κυριακάτικο μήνυμα του Κ. Μητσοτάκη

Ο κ. Μητσοτάκης αφιέρωσε ακόμη ένα κυριακάτικο μήνυμα σε πλατφόρμες, εφαρμογές, κυβερνητικές παρουσιάσεις, δημοσιογραφικού τύπου σχολιασμό των διεθνών εξελίξεων και πανηγυρισμούς.

Αφού ο ίδιος χαιρετίζει την αποκλιμάκωση των διεθνών τιμών του πετρελαίου μετά τη συμφωνία για τον τερματισμό του πολέμου με το Ιράν, ας απαντήσει στους πολίτες: Πότε θα δουν τη μείωση αυτή στις αντλίες; Πότε θα δουν χαμηλότερο κόστος μεταφορών, χαμηλότερο κόστος στην εφοδιαστική αλυσίδα και τελικά χαμηλότερες τιμές στο ράφι τη στιγμή που οι ίδιες οι πλατφόρμες της κυβέρνησης καταδεικνύουν τις πρακτικές καρτελοποίησης; Ή μήπως οι διεθνείς κρίσεις χρησιμοποιούνται για να δικαιολογούνται οι αυξήσεις, αλλά οι διεθνείς αποκλιμακώσεις δεν αρκούν ποτέ για να μειωθούν οι τιμές;

Αφού ο ίδιος πανηγυρίζει για το anakainisi.apps.gov.gr ας εξηγήσει στους πολίτες και τα νέα ζευγάρια πως  το ανώτατο όριο επιχορήγησης των 300 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο ανταποκρίνεται στο πραγματικό κόστος μιας πλήρους ανακαίνισης σήμερα; Μιλά για στεγαστική πολιτική, ενώ η Ελλάδα καταγράφει από τα υψηλότερα ποσοστά στεγαστικής επιβάρυνσης στην Ευρώπη. Ο ίδιος ο κεντρικός τραπεζίτης, ο κ. Στουρνάρας δήλωσε πως «δεν λύνεις πρόβλημα προσφοράς με επιδοτήσεις στη ζήτηση» αναφορικά με το στεγαστικό ζήτημα. Απαιτούνται ενέργειες ενίσχυσης της κοινωνικής κατοικίας, δραστικός περιορισμός της βραχυχρόνιας μίσθωσης και πολιτικών εξασφάλιση στέγης μέσω δημόσιων πολιτικών.

Αφού ο ίδιος υποβαθμίζει το ζήτημα της αντιπυρικής προστασίας, σε ιδιωτικό πρόβλημα θα έπρεπε πειστικά να μας ενημερώσει τώρα, στην αρχή του καλοκαιριού αν η κυβέρνηση επιμένει στο ίδιο μοντέλο διαχείρισης των πυρκαγιών που οδήγησε στις καταστροφές των τελευταίων ετών; Έγινε κάποια ουσιαστική αποτίμηση των αστοχιών ή θεωρεί ότι η συζήτηση για την πολιτική προστασία εξαντλείται στους καθαρισμούς οικοπέδων και στην ατομική ευθύνη των πολιτών; Παρεμπιπτόντως, αναμένουμε ακόμα απαντήσεις για το γαλάζιο σκάνδαλο στις πολεοδομίες, αλλά και για τους λόγους παραίτησης δύο εμπλεκόμενων Γενικών Γραμματέων.

Αφού ο ίδιος πανηγυρίζει για τις επιτυχίες του στα εργασιακά ζητήματα, θα δώσει επαρκείς απαντήσεις στα αιτήματα των εργαζόμενων στον κλάδο τουρισμού – επισιτισμού, αλλά και στους οικοδόμους, για τις συλλογικές συμβάσεις, την ασφάλεια, το 13ωρο, την εργοδοτική αυθαιρεσία, την εργασιακή ζούγκλα που αναδεικνύουν προκηρύσσοντας απεργίες;

Αφού ο ίδιος παριστάνει τον παρατηρητή των διεθνών εξελίξεων ας μας εξηγήσει αν η χωρίς όρια ταύτιση με την κυβέρνηση Νετανιάχου υπηρετεί την ελληνική εξωτερική πολιτική ή απλώς εκθέτει τη χώρα διεθνώς; Και πώς γίνεται ακόμη και οι πιστότεροι σύμμαχοι του Ισραήλ, όπως οι ΗΠΑ, να ασκούν κριτική στις επιλογές του με αφορμή τη συμφωνία με το Ιράν, ενώ η ελληνική κυβέρνηση επιμένει να λειτουργεί ως ο πιο πρόθυμος συνήγορός του;    

Τέλος, αφού επιλέγει να κάνει αναφορά στη μέρα του πατέρα ας απαντήσει πότε θα παρουσιάσει η κυβέρνηση μια πραγματικά ολοκληρωμένη πολιτική για το δημογραφικό; Πώς συμβιβάζονται οι πανηγυρισμοί με το γεγονός ότι η χώρα μετρά πλέον εκατοντάδες χιλιάδες περισσότερους θανάτους από γεννήσεις τα τελευταία χρόνια; Πότε ακριβώς θα δούμε πολιτικές που θα επιτρέπουν στους νέους ανθρώπους να κάνουν οικογένεια, αντί να αναβάλλουν διαρκώς αυτό το δικαίωμα λόγω ακρίβειας, στεγαστικής κρίσης και εργασιακής ανασφάλειας;

Η χώρα χρειάζεται μια κυβέρνηση που να μπορεί να αντιμετωπίσει τα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας και όχι έναν πρωθυπουργό που κάθε Κυριακή γράφει μια έκθεση αυτοθαυμασμού και διαστρέβλωσης της πραγματικότητας.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Τα όσα συνέβησαν στη σημερινή συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, που είχε ως αντικείμενο την ακρόαση των υποψηφίων για τη νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου, αποτελούν ηχηρό μήνυμα προς την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για την τακτική χειραγώγησης που ασκεί εδώ και επτά χρόνια στον θεσμό της Δικαιοσύνης.

Συγκεκριμένα, στη συνεδρίαση εμφανίστηκαν μόλις 5 από τους 11 αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου, ενώ, από τους 14 Αρεοπαγίτες που συμμετείχαν στη διαδικασία επιλογής για τη θέση του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου προσήλθαν μόνο οι 7. Πέραν των παραπάνω ηχηρών απουσιών, δύο αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου έστειλαν επιστολές, με τις οποίες επέκριναν την κυβέρνηση για την πρόθεσή της να παρακάμψει την ιεραρχία και να επιλέξει κάποιον που δεν ανήκει στους αρχαιότερους των δικαστικών λειτουργών.

Όλα τα παραπάνω δείχνουν πως η δυσαρέσκεια στην ηγεσία της Δικαιοσύνης για τις πρακτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη έχει φουντώσει. Η συγκάλυψη των δεκάδων σκανδάλων και η χειραγώγηση δεν μπορούν πλέον να γίνουν αποδεκτές. Το αίτημα για μια προοδευτική κυβέρνηση που θα αφήσει τη Δικαιοσύνη ελεύθερη να πράξει το έργο της γίνεται πλέον όλο και πιο επιτακτικό.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την υπογραφή μνημονίου κατανόησης ΗΠΑ-Ιράν


Η υπογραφή του Μνημονίου αποτελεί αδιαμφισβήτητα μια θετική αλλά εύθραυστη εξέλιξη, καθώς σταματούν οι εχθροπραξίες που πλήττουν τους αμάχους και δρομολογείται το άνοιγμα των Στενών Ορμούζ με θετικές συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία. Το Μνημόνιο επιβεβαίωσε την αποτυχία των στόχων που είχαν θέσει Ισραήλ και ΗΠΑ όταν ξεκίνησαν τον πόλεμο κατά του Ιράν – ανατροπή του καθεστώτος, εξάλειψη του πυρηνικού και βαλλιστικού προγράμματος του Ιράν, κ.ά.

Η αναβολή της έναρξης των τεχνικών διαπραγματεύσεων μεταξύ ΗΠΑ – Ιράν, στο πλαίσιο του Μνημονίου, μαρτυρά πόσο εύθραυστη είναι η προσπάθεια για επίτευξη ειρήνης διαρκείας, ενώ το Ισραήλ συνεχίζει να το υπονομεύει συστηματικά, συνεχίζοντας τις επιθέσεις στον Νότιο Λίβανο αλλά και στη Βηρυτό, παραβιάζοντας κάθε έννοια του διεθνούς δικαίου. Και συνεχίζοντας την γενοκτονία στη Γάζα για την οποία δεν γίνεται καμία αναφορά στο Μνημόνιο μεταξύ ΗΠΑ – Ιράν.

Η πραγματική ειρήνη με δικαιοσύνη στη Μέση Ανατολή περνά μέσα από την επίλυση του Παλαιστινιακού στη βάση των αποφάσεων του ΟΗΕ: δύο λαοί – δύο κράτη, με ίδρυση Παλαιστινιακού, δίπλα στο κράτος του Ισραήλ, στα σύνορα του 1967, με πρωτεύουσα την Ανατολική Ιερουσαλήμ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει ολιστικό Σχέδιο Ειρήνης και Ασφάλειας 7 Σημείων για Μέση Ανατολή – Μεσόγειο, προτάσσοντας τη δίκαιη επίλυση του Κυπριακού, του Παλαιστινιακού, την απαγόρευση εξαγωγών όπλων σε χώρες της Μ. Ανατολής, την μετατροπή της Μ. Ανατολής σε ζώνη χωρίς πυρηνικά και άλλα όπλα μαζικής καταστροφής, κ.ά.

Χ. Μαμουλάκης: Οι πολίτες συνεχίζουν να πληρώνουν τις υπέρογκες ανατιμήσεις και την ασυμμετρία στην αγορά Μη Συνταγογραφούμενων Φαρμάκων || Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Την κυβερνητική ανοχή στις στρεβλώσεις του ανταγωνισμού, που οδηγεί στο να συνεχίζουν οι πολίτες να πληρώνουν τις υπέρογκες ανατιμήσεις και την ασυμμετρία στην αγορά Μη Συνταγογραφούμενων Φαρμάκων, αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Υγείας και Ανάπτυξης, με την συνυπογραφή 12 ακόμη Βουλευτών.

«Η παρατεταμένη κρίση ακρίβειας που μαστίζει την ελληνική κοινωνία, δοκιμάζει εδώ και καιρό σκληρά τις αντοχές των πολιτών, σε έναν από τους πιο ευαίσθητους και ζωτικούς τομείς της καθημερινότητάς τους: Αυτόν της φαρμακευτικής περίθαλψης» αναφέρει ο Χάρης Μαμουλάκης και τονίζει: «Ιδιαίτερα η αγορά των Μη Συνταγογραφούμενων Φαρμάκων, η οποία περιλαμβάνει σκευάσματα πρώτης ανάγκης και καθημερινής χρήσης, όπως αναλγητικά, αντιπυρετικά, αντιφλεγμονώδη και αποσυμφορητικά έχει εξελιχθεί σε πεδίο ανεξέλεγκτων επιβαρύνσεων για τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς.».

Με την Ερώτηση τονίζεται ότι τα συγκεκριμένα προϊόντα διατίθενται εκτός των μηχανισμών δημόσιας αποζημίωσης του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης (ΕΟΠΥΥ) και οποιαδήποτε αύξηση στην τιμή τους μετακυλίεται άμεσα, καθολικά και στο 100%, στην ιδιωτική δαπάνη των νοικοκυριών. Επίσης, γίνεται αναφορά στα πρόσφατα στοιχεία που βλέπουν το φως της δημοσιότητας και αναδεικνύουν μια ζοφερή πραγματικότητα, καθώς οι τιμές σε βασικές κατηγορίες φαρμάκων καταγράφουν κατά την τελευταία περίοδο εκρηκτικές αυξήσεις, οι οποίες εμφανίζονται προκλητικά δυσανάλογες, τόσο σε σχέση με τον γενικό πληθωρισμό, όσο και με την εξέλιξη του πραγματικού κόστους παραγωγής.

Το πιο εξόφθαλμο ωστόσο στοιχείο, που αποκαλύπτει το μέγεθος της εγχώριας αισχροκέρδειας, είναι η χαοτική απόκλιση των τιμών, σε σχέση με πολλές χώρες της υπόλοιπης Ευρώπης. Η σύγκριση με ευρωπαϊκές αγορές –ακόμη και με χώρες με ασύγκριτα υψηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ολλανδία, η Γερμανία, ή η Γαλλία, καταδεικνύει μια προκλητική πραγματικότητα, καθώς βασικά σκευάσματα πρώτης ανάγκης (όπως η παρακεταμόλη ή η ιβουπροφαίνη), τα οποία στο εξωτερικό διατίθενται σε τιμές υποπολλαπλάσιες, ακόμη και κάτω από τα 0,50 ευρώ ανά συσκευασία, στην Ελλάδα καταγράφουν τιμές έως και τετραπλάσιες ή πενταπλάσιες. 

Επισημαίνεται επίσης και το ότι το 2017, ήταν η χρονιά που δημιουργήθηκε ένα νέο θεσμικό πλαίσιο για τη διαμόρφωση της τελικής λιανικής τιμής των ΜΗΣΥΦΑ. Η βασική οικονομική και πολιτική παραδοχή της τότε ρύθμισης ωστόσο ήταν το γεγονός, ότι η ενίσχυση του ανταγωνισμού σε όλα τα επίπεδα της αλυσίδας αξίας (παραγωγή – χονδρική διανομή – λιανική διάθεση) θα λειτουργούσε ως αυτοδιορθωτικός μηχανισμός συγκράτησης των τιμών, προς όφελος του καταναλωτή, με την ταυτόχρονη διατήρηση των «ενδεικτικών τιμών» από την Πολιτεία, ως σαφές σημείο αναφοράς και κοινωνικού ελέγχου. Η καινοτόμος ρυθμιστική αυτή φιλοσοφία όμως προϋπέθετε την ύπαρξη ενός κράτους-εγγυητή, ενός ισχυρού ελεγκτικού μηχανισμού, που θα εμπόδιζε τη δημιουργία ολιγοπωλίων και θα πατούσε αμείλικτα κάθε προσπάθεια εναρμονισμένων πρακτικών. Δυστυχώς, η ανοχή της Κυβέρνησης σε δομικές στρεβλώσεις της αγοράς και η συστηματική άρνησή της να ενεργοποιήσει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, μετέτρεψαν την απελευθέρωση σε ασυδοσία.

Ο Χάρης Μαμουλάκης καυτηριάζει την έλλειψη συνθηκών πραγματικού ανταγωνισμού, επάρκειας πληροφόρησης της Διοίκησης για την εξέλιξη των τιμών σε επίπεδο λιανικής και χονδρικής, καθώς και την αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων θεσμικών εργαλείων εποπτείας και ζητάει απαντήσεις στα ερωτήματα:

1. Έχει γνώση το αρμόδιο Υπουργείο για την εξωφρενική διαφορά τιμών μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών, αναφορικά με την πώληση πανομοιότυπων φαρμακευτικών σκευασμάτων καθημερινής χρήσης (π.χ. παρακεταμόλη, οφθαλμικές σταγόνες, αλοιφές με αντιφλεγμονώδη δράση); Πως δικαιολογείται το γεγονός ότι στην Ελλάδα τα ίδια σκευάσματα πωλούνται σε τιμές υπερπολλαπλάσιες;

2. Δεδομένου ότι η ανατίμηση που έχει μεσολαβήσει από το 2017 έως και σήμερα, σε ορισμένα φάρμακα ευρείας κατανάλωσης (π.χ. παρακεταμόλη) αγγίζει το 455% και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να χαρακτηριστεί ως εύλογη, με όρους αγοράς, έχει εξεταστεί από την Επιτροπή Ανταγωνισμού ή άλλους αρμόδιους φορείς, ο βαθμός λειτουργικού ανταγωνισμού στην αγορά ΜΗΣΥΦΑ, η ύπαρξη τυχόν εναρμονισμένων πρακτικών (καρτέλ), κάθετων περιορισμών ή καταχρηστικής εκμετάλλευσης δεσπόζουσας θέσης, από μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες καθώς και τα πιθανά εμπόδια εισόδου νέων προϊόντων (ιδίως γενοσήμων);

3. Υπάρχουν επικαιροποιημένα στοιχεία και μελέτες αναφορικά με τη δομή της αγοράς των ΜΗΣΥΦΑ ανά θεραπευτική κατηγορία; Ποιος είναι ο καταγεγραμμένος βαθμός συγκέντρωσης (market concentration) και σε ποιες συγκεκριμένες κατηγορίες φαρμάκων πρώτης ανάγκης διαπιστώνονται συνθήκες ολιγοπωλιακής διάρθρωσης ή περιορισμένου αριθμού προμηθευτών ανά δραστική ουσία;

4. Έχουν διενεργηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες έλεγχοι σχετικά με την κατανομή του κόστους και των περιθωρίων κέρδους σε όλο το μήκος της «αλυσίδας αξίας» (παραγωγή/εισαγωγή – χονδρεμπόριο – λιανική πώληση) των ΜΗΣΥΦΑ από το 2017 έως σήμερα; Εάν ναι, ποια είναι τα συμπεράσματα αυτών των ελέγχων και πού εντοπίζονται οι κύριες εστίες των υπέρογκων ανατιμήσεων;

5. Προτίθεται η Κυβέρνηση να θεσμοθετήσει ένα δημόσιο, έγκυρο και προσβάσιμο στους πολίτες ψηφιακό εργαλείο (πλατφόρμα) πραγματικού χρόνου, για την καταγραφή και τη σύγκριση των πραγματικών τιμών λιανικής πώλησης των ΜΗΣΥΦΑ, προκειμένου να σπάσει η ασυμμετρία πληροφόρησης και να προστατευθεί ο καταναλωτής;

6. Δεδομένου ότι η απουσία εναλλακτικών καναλιών διάθεσης (πέραν του φαρμακείου) φαίνεται να περιορίζει τη δυνατότητα ενδοκαναλικού ανταγωνισμού τιμών και να ενισχύει την ακαμψία στη διαμόρφωση της τελικής λιανικής τιμής καθώς και ότι η προηγούμενη σχετική ρύθμιση έμεινε «γράμμα κενό», προτίθεστε να επικαιροποιήσετε το σχετικό πλαίσιο ώστε να διευκολυνθεί η ελεύθερη διάθεση των παραπάνω φαρμάκων και σε άλλα κανάλια διανομής;

7. Προτίθεται η Κυβέρνηση να λάβει άμεσα ρυθμιστικά και ελεγκτικά μέτρα για τη συγκράτηση των τιμών στα βασικά φάρμακα καθημερινής χρήσης και αν ναι, ποια είναι αυτά;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 19/06/2026

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  1. Υγείας
  2. Ανάπτυξης

Θέμα: «Οι πολίτες συνεχίζουν να πληρώνουν τις υπέρογκες ανατιμήσεις και την ασυμμετρία στην αγορά Μη Συνταγογραφούμενων Φαρμάκων (ΜΗΣΥΦΑ). Για πόσο ακόμη θα υπάρχει κυβερνητική ανοχή στις στρεβλώσεις του ανταγωνισμού;»

Η παρατεταμένη κρίση ακρίβειας που μαστίζει την ελληνική κοινωνία, δοκιμάζει εδώ και καιρό σκληρά τις αντοχές των πολιτών, σε έναν από τους πιο ευαίσθητους και ζωτικούς τομείς της καθημερινότητάς τους, αυτόν της φαρμακευτικής περίθαλψης. Ιδιαίτερα η αγορά των Μη Συνταγογραφούμενων Φαρμάκων (ΜΗΣΥΦΑ) —η οποία περιλαμβάνει σκευάσματα πρώτης ανάγκης και καθημερινής χρήσης, όπως αναλγητικά, αντιπυρετικά, αντιφλεγμονώδη και αποσυμφορητικά— έχει εξελιχθεί σε πεδίο ανεξέλεγκτων επιβαρύνσεων για τους οικογενειακούς προϋπολογισμούς.

Δεδομένου ότι τα συγκεκριμένα προϊόντα διατίθενται εκτός των μηχανισμών δημόσιας αποζημίωσης του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης (ΕΟΠΥΥ), οποιαδήποτε αύξηση στην τιμή τους μετακυλίεται άμεσα, καθολικά και στο 100%, στην ιδιωτική δαπάνη των νοικοκυριών. Τα πρόσφατα στοιχεία που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, αναδεικνύουν μια ζοφερή πραγματικότητα, καθώς οι τιμές σε βασικές κατηγορίες ΜΗΣΥΦΑ καταγράφουν κατά την τελευταία περίοδο εκρηκτικές αυξήσεις, οι οποίες εμφανίζονται προκλητικά δυσανάλογες, τόσο σε σχέση με τον γενικό πληθωρισμό, όσο και με την εξέλιξη του πραγματικού κόστους παραγωγής.

Το πιο εξόφθαλμο ωστόσο στοιχείο, που αποκαλύπτει το μέγεθος της εγχώριας αισχροκέρδειας, είναι η χαοτική απόκλιση των τιμών, σε σχέση με πολλές χώρες της υπόλοιπης Ευρώπης. Η σύγκριση με ευρωπαϊκές αγορές –ακόμη και με χώρες με ασύγκριτα υψηλότερο κατά κεφαλήν εισόδημα, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ολλανδία, η Γερμανία, ή η Γαλλία– καταδεικνύει μια προκλητική πραγματικότητα, καθώς βασικά σκευάσματα πρώτης ανάγκης (όπως π.χ. η παρακεταμόλη ή η ιβουπροφαίνη), τα οποία στο εξωτερικό διατίθενται σε τιμές υποπολλαπλάσιες, ακόμη και κάτω από τα 0,50 ευρώ ανά συσκευασία, στην Ελλάδα καταγράφουν τιμές έως και τετραπλάσιες ή πενταπλάσιες. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι στο Ηνωμένο Βασίλειο η σημερινή τιμή μιας συσκευασίας με 16 ταμπλέτες απλής παρακεταμόλης 500mg (πηγή https://www.tesco.com/shop/en-GB/products/257107498), ανέρχεται στις 0,35 λίρες (ήτοι περίπου 0,40€ ολόκληρη η συσκευασία) ενώ αντίστοιχα στην Ελλάδα, μετά τις αλλεπάλληλες ανατιμήσεις, καταγράφονται τιμές από 3,09 € έως και 3,19€ (ήτοι έως και 0,16 ανά χάπι).

Τα παραπάνω στοιχεία καταρρίπτουν, με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο, κάθε αφήγημα περί δήθεν αντικειμενικής αύξησης του διεθνούς κόστους παραγωγής ή πρώτων υλών. Είναι πλέον σαφές ότι οι φαρμακοβιομηχανίες, σε «συνεργασία» με την εγχώρια εφοδιαστική αλυσίδα, εφαρμόζουν πρακτικές γεωγραφικών διακρίσεων στις τιμές (price discrimination), αντιμετωπίζοντας την ελληνική αγορά ως προνομιακό πεδίο υπερκερδοφορίας και τους Έλληνες πολίτες ως καταναλωτές δεύτερης κατηγορίας, εκμεταλλευόμενοι την πλήρη απουσία κρατικού ελέγχου. Χαρακτηριστικό της κατάστασης αυτής, για την οποία υπάρχουν πλέον δημοσιεύματα σε έγκυρα ειδησεογραφικά portals (ενδεικτικά βλ. capital.gr), είναι το γεγονός ότι το 2017 μία συσκευασία χαπιών παρακεταμόλης 500 mg (depon) κόστιζε μόλις 0,70€ (δηλαδή μόλις 3,5 λεπτά του ευρώ ανά χάπι).

Το 2017, ήταν η χρονιά που με το άρθρο 86 του ν. 4472/2017 (ΦΕΚ Α 75/23.05.2017) εισήχθη ένα νέο συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο για τη διαμόρφωση της τελικής λιανικής τιμής των ΜΗΣΥΦΑ. Η βασική οικονομική και πολιτική παραδοχή της τότε ρύθμισης ωστόσο ήταν το γεγονός, ότι η ενίσχυση του ανταγωνισμού σε όλα τα επίπεδα της αλυσίδας αξίας (παραγωγή – χονδρική διανομή – λιανική διάθεση) θα λειτουργούσε ως αυτοδιορθωτικός μηχανισμός συγκράτησης των τιμών, προς όφελος του καταναλωτή, με την ταυτόχρονη διατήρηση των «ενδεικτικών τιμών» από την Πολιτεία, ως σαφές σημείο αναφοράς και κοινωνικού ελέγχου. Η καινοτόμος ρυθμιστική αυτή φιλοσοφία όμως προϋπέθετε την ύπαρξη ενός κράτους-εγγυητή, ενός ισχυρού ελεγκτικού μηχανισμού, που θα εμπόδιζε τη δημιουργία ολιγοπωλίων και θα πατούσε αμείλικτα κάθε προσπάθεια εναρμονισμένων πρακτικών.Δυστυχώς, η ανοχή της Κυβέρνησης σε δομικές στρεβλώσεις της αγοράς και η συστηματική άρνησή της να ενεργοποιήσει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς, μετέτρεψαν την απελευθέρωση σε ασυδοσία. Κατά συνέπεια, εγείρονται πλέον σοβαρά ερωτήματα ως προς τη λειτουργία της αγοράς ΜΗΣΥΦΑ υπό συνθήκες πραγματικού ανταγωνισμού, την επάρκεια της πληροφόρησης της Διοίκησης για την εξέλιξη των τιμών σε επίπεδο λιανικής και χονδρικής, καθώς και την αποτελεσματικότητα των υφιστάμενων θεσμικών εργαλείων εποπτείας.

Ειδικότερα, ένα από τα βασικά προβλήματα που διαπιστώνονται είναι η ακραία συγκέντρωση αγοράς (Market Concentration), καθώς σε πολλές θεραπευτικές κατηγορίες ΜΗΣΥΦΑ παρατηρείται ολιγοπώλιο, με περιορισμένο αριθμό εισαγωγέων ή παραγωγών ανά δραστική ουσία. Συγκεκριμένοι μεγάλοι Κάτοχοι Αδειών Κυκλοφορίας (ΚΑΚ) και πολυεθνικοί κολοσσοί εκμεταλλεύονται την ισχύ του brand name των προϊόντων τους, ενώ ταυτόχρονα η έλλειψη ουσιαστικής υποκαταστασιμότητας από φθηνότερα γενόσημα φάρμακα, στην αντίληψη του τελικού καταναλωτή, επιτρέπει στις εταιρείες αυτές να επιβάλλουν μονοπωλιακές τιμές, τύπου “take it or leave it”, σε όλη την υπόλοιπη εφοδιαστική αλυσίδα.

Περαιτέρω, μείζον ζήτημα προκύπτει και εξαιτίας της έλλειψης πληροφόρησης για την εφοδιαστική αλυσίδα (value chain) και τα περιθώρια κέρδους, καθώς η διαδρομή του φαρμάκου από τον παραγωγό/εισαγωγέα, μέσω των χονδρεμπόρων και των φαρμακαποθηκών, μέχρι την τελική διάθεση, λειτουργεί σε καθεστώς πλήρους αδιαφάνειας, χωρίς κανένα δημόσιο έλεγχο αναφορικά με την κατανομή περιθωρίων κέρδους σε κάθε στάδιο, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να εντοπιστεί πού ακριβώς συντελείται η κερδοσκοπική υπερτιμολόγηση. Επισημαίνεται δε, ότι η ακαμψία των τιμών δεν εκκινεί από το επίπεδο της λιανικής, ήτοι το δίκτυο διανομής των φαρμακείων, αλλά επιβάλλεται λόγω έλλειψης ενδοκαναλικού ανταγωνισμού, από το επίπεδο της χονδρικής και της εισαγωγής, όπου κυριαρχούν ολιγοπωλιακές συμπράξεις.

Ως εκ τούτου, εκφράζονται υπόνοιες ακόμη και για σκόπιμη συντήρηση της ασυμμετρίας πληροφόρησης, καθώς σε αντίθεση με άλλους κλάδους της λιανικής αγοράς που η Πολιτεία έχει αναπτύξει ψηφιακά εργαλεία παρακολούθησης (π.χ. e-katanalotis,Posokanei), στην αγορά των ΜΗΣΥΦΑ υπάρχει σοβαρό έλλειμμα. Ο καταναλωτής δε διαθέτει κανένα επίσημο, θεσμοθετημένο εργαλείο για τη σύγκριση των πραγματικών λιανικών τιμών, ενώ οι «ενδεικτικές τιμές» της Διοίκησης έχουν υποβαθμιστεί σε «κενό γράμμα», καθώς δεν αποτυπώνουν την πραγματικότητα στα ράφια.

Κατά συνέπεια:

Επειδή, η πρόσβαση σε βασικά φαρμακευτικά σκευάσματα καθημερινής ανάγκης αποτελεί θεμελιώδες κοινωνικό δικαίωμα και όχι πεδίο ασύδοτης κερδοσκοπίας.

Επειδή, η επίκληση της «ελεύθερης αγοράς» δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για την αδράνεια του κράτους απέναντι σε πρακτικές τύπου καρτέλ που εξανεμίζουν το εισόδημα των πολιτών.

Επειδή, το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο παρέχει στη Διοίκηση και στις Ανεξάρτητες Αρχές όλα τα απαραίτητα εργαλεία για την επιβολή της νομιμότητας και της διαφάνειας.

Επειδή, το γενικό συμφέρον που σχετίζεται με την πρόσβαση στη φαρμακευτική περίθαλψη, των πολιτών, υπερτερεί του ειδικότερου συμφέροντος της αύξησης κερδών των φαρμακοβιομηχανιών.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Έχει γνώση το αρμόδιο Υπουργείο για την εξωφρενική διαφορά τιμών μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών, αναφορικά με την πώληση πανομοιότυπων φαρμακευτικών σκευασμάτων καθημερινής χρήσης (π.χ. παρακεταμόλη, οφθαλμικές σταγόνες, αλοιφές με αντιφλεγμονώδη δράση κ.α.); Πως δικαιολογείται το γεγονός ότι στην Ελλάδα τα ίδια σκευάσματα πωλούνται σε τιμές υπερπολλαπλάσιες;
  2. Δεδομένου ότι η ανατίμηση που έχει μεσολαβήσει από το 2017 έως και σήμερα, σε ορισμένα φάρμακα ευρείας κατανάλωσης (π.χ. παρακεταμόλη) αγγίζει το 455% και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να χαρακτηριστεί ως εύλογη, με όρους αγοράς, έχει εξεταστεί από την Επιτροπή Ανταγωνισμού ή άλλους αρμόδιους φορείς, ο βαθμός λειτουργικού ανταγωνισμού στην αγορά ΜΗΣΥΦΑ, η ύπαρξη τυχόν εναρμονισμένων πρακτικών (καρτέλ), κάθετων περιορισμών ή καταχρηστικής εκμετάλλευσης δεσπόζουσας θέσης, από μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες καθώς και τα πιθανά εμπόδια εισόδου νέων προϊόντων (ιδίως γενοσήμων);
  3. Υπάρχουν επικαιροποιημένα στοιχεία και μελέτες αναφορικά με τη δομή της αγοράς των ΜΗΣΥΦΑ ανά θεραπευτική κατηγορία; Ποιος είναι ο καταγεγραμμένος βαθμός συγκέντρωσης (market concentration) και σε ποιες συγκεκριμένες κατηγορίες φαρμάκων πρώτης ανάγκης διαπιστώνονται συνθήκες ολιγοπωλιακής διάρθρωσης ή περιορισμένου αριθμού προμηθευτών ανά δραστική ουσία;
  4. Έχουν διενεργηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες έλεγχοι σχετικά με την κατανομή του κόστους και των περιθωρίων κέρδους σε όλο το μήκος της «αλυσίδας αξίας» (παραγωγή/εισαγωγή – χονδρεμπόριο – λιανική πώληση) των ΜΗΣΥΦΑ από το 2017 έως σήμερα; Εάν ναι, ποια είναι τα συμπεράσματα αυτών των ελέγχων και πού εντοπίζονται οι κύριες εστίες των υπέρογκων ανατιμήσεων;
  5. Προτίθεται η Κυβέρνηση να θεσμοθετήσει ένα δημόσιο, έγκυρο και προσβάσιμο στους πολίτες ψηφιακό εργαλείο (πλατφόρμα) πραγματικού χρόνου, για την καταγραφή και τη σύγκριση των πραγματικών τιμών λιανικής πώλησης των ΜΗΣΥΦΑ, προκειμένου να «σπάσει» η ασυμμετρία πληροφόρησης και να προστατευθεί ο καταναλωτής;
  6. Δεδομένου ότι η απουσία εναλλακτικών καναλιών διάθεσης (πέραν του φαρμακείου) φαίνεται να περιορίζει τη δυνατότητα ενδοκαναλικού ανταγωνισμού τιμών και να ενισχύει την ακαμψία στη διαμόρφωση της τελικής λιανικής τιμής, καθώς και ότι η προηγούμενη σχετική ρύθμιση έμεινε «γράμμα κενό», προτίθεστε να επικαιροποιήσετε το σχετικό πλαίσιο, ώστε να διευκολυνθεί η ελεύθερη διάθεση των παραπάνω φαρμάκων και σε άλλα κανάλια διανομής;
  7. Προτίθεται η Κυβέρνηση να λάβει άμεσα ρυθμιστικά και ελεγκτικά μέτρα για τη συγκράτηση των τιμών στα βασικά φάρμακα καθημερινής χρήσης και αν ναι, ποια είναι αυτά;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Κοντότολη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση Δ. Καλαματιανού: Σε απόγνωση οι παραγωγοί καρπουζιών της Ηλείας

Αθήνα, 19 Ιουνίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Σε απόγνωση οι παραγωγοί καρπουζιών της Ηλείας»

Σε ιδιαίτερα δυσχερή θέση έχουν περιέλθει οι παραγωγοί καρπουζιών της Ηλείας, ενός νομού που αποτελεί διαχρονικά βασικό τόπο παραγωγής του συγκεκριμένου προϊόντος στη χώρα. Όπως αναφέρουν οι ίδιοι (https://www.agrotypos.gr/kalliergeies/kipeftika/megales-posotites-kai-meiomeni-zitisi-erixan-tis-times-sta-karpouzia-polles-posotites-menoun-azitites-sta-chorafia, https://www.patrisnews.com/kostos-sta-ypsi-kai-times-psalida-stin-agora-megali-piesi-stin-paragogi-karpoyzioy/), το εισόδημά τους συρρικνώνεται δραματικά, με αποτέλεσμα η φετινή καλλιεργητική περίοδος να εξελίσσεται σε οικονομικό αδιέξοδο. Κύριες αιτίες για αυτό είναι το αυξημένο κόστος παραγωγής και οι τιμές παραγωγού που καταρρέουν. Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι τα καρπούζια πωλούνται ακόμη και με 8 έως 10 λεπτά το κιλό, τιμές που όχι μόνο δεν αφήνουν κανένα περιθώριο κέρδους, αλλά δεν καλύπτουν ούτε το κόστος παραγωγής, το οποίο έχει διπλασιαστεί στα τελευταία χρόνια και ανέρχεται, πλέον, στα 1.500 ευρώ.

Ειδικότερα, η αύξηση του κόστους των αγροεφοδίων, της ενέργειας, των καυσίμων, και των μεταφορών έχει δημιουργήσει ασφυκτικές συνθήκες για τους παραγωγούς, οι οποίοι καλούνται να καλλιεργήσουν με δυσβάσταχτα έξοδα, χωρίς να διασφαλίζεται αξιοπρεπές αγροτικό εισόδημα για αυτούς και τις οικογένειές τους.

Παράλληλα, ένα άλλο ζήτημα που έχουν να αντιμετωπίσουν οι παραγωγοί καρπουζιών είναι η τεράστια απόκλιση ανάμεσα στην τιμή που λαμβάνει ο παραγωγός και σε εκείνη που πληρώνει ο καταναλωτής. Ενώ το προϊόν διατίθεται από τον παραγωγό ακόμη και με 8 έως 10 λεπτά το κιλό, στα σημεία λιανικής πώλησης οι τιμές διαμορφώνονται από 80 λεπτά έως και 1,50 ευρώ το κιλό. Πρόκειται για τεράστια διαφορά που δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από τα συνήθη κόστη διακίνησης και εμπορίας, και η οποία αναδεικνύει, για ακόμη μία φορά, τις σοβαρές στρεβλώσεις που επικρατούν στην αλυσίδα εμπορίας των αγροτικών προϊόντων. Προφανώς, η κατάσταση αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα των ελεγκτικών μηχανισμών, τη διαφάνεια στη διαμόρφωση των τιμών και την προστασία τόσο του αγροτικού εισοδήματος όσο και των καταναλωτών.

Σε κάθε περίπτωση, οι παραγωγοί καρπουζιιών της Ηλείας βρίσκονται αντιμέτωποι με τον κίνδυνο να εγκαταλείψουν την καλλιέργεια, γεγονός που θα έχει σημαντικές συνέπειες για την τοπική οικονομία και τον πρωτογενή τομέα του νομού συνολικά.

Επειδή οι παραγωγοί καρπουζιών της Ηλείας πωλούν το προϊόν τους σε εξαιρετικά χαμηλές τιμές.

Επειδή το κόστος παραγωγής της καλλιέργειας έχει διπλασιαστεί στα τελευταία χρόνια.

Επειδή η διαφορά μεταξύ της τιμής παραγωγού και της τελικής τιμής λιανικής παραμένει τεράστια, προκαλώντας εύλογα ερωτήματα για τον τρόπο λειτουργίας της αγοράς.

Επειδή η βιωσιμότητα εκατοντάδων αγροτικών εκμεταλλεύσεων στην Ηλεία βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται να λάβει μέτρα στήριξης των παραγωγών καρπουζιών της Ηλείας που αντιμετωπίζουν συνθήκες οικονομικής ασφυξίας; Εάν ναι, ποια είναι αυτά;
  2. Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί ώστε να μειωθεί το δυσθεώρητο κόστος παραγωγής, το οποίο για την καλλιέργεια καρπουζιών έχει διπλασιαστεί τα τελευταία χρόνια;
  3. Που οφείλεται η τεράστια διαφορά μεταξύ της τιμής που διαθέτει το προϊόν ο παραγωγός και της τελικής τιμής με την οποία αγοράζει ο καταναλωτής; Έχουν πραγματοποιηθεί σχετικοί έλεγχοι; Εάν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματά τους;

Ο ερωτών Βουλευτής

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Θ. Ξανθόπουλος: Σφυροκόπημα κατά του νέου Κώδικα των ΟΤΑ-Καινοφανής και αντισυνταγματικός ο εκλογικός νόμος – Αμφισβητείται η συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλεια των ΟΤΑ – Υποβαθμίζεται ο ρόλος Δημοτικών Συμβουλίων και Κοινοτήτων – Λάθος η κατάργηση των Επιτροπών Ισότητας

Βολές κατά  των διατάξεων του νέου Κώδικα για τους ΟΤΑ που προωθεί η κυβέρνηση και οι οποίες υπονομεύουν το έργο και την συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλεια των Δήμων εξαπέλυσε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μιλώντας ως Ειδικός Αγορητής, στην αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή. 

“Προτείνετε έναν εκλογικό νόμο, ο οποίος είναι καινοφανής για τη χώρα μας. Ένας συνδυασμός είναι δυνατόν να λάβει το 25%-30% των ψηφοδελτίων, σενάριο που είναι σφόδρα πιθανό, ειδικά σε μεγάλες πόλεις, να εκλεγεί στη διοίκηση του Δήμου ή της Περιφέρειας, παίρνοντας και πάλι τα 3/5 των εδρών με τις εναλλακτικές ή ψήφους συμπάθειας που θα έχει λάβει. Η αιτιολογία ότι έτσι αποφεύγεται ο δαπανηρός 2ος γύρος είναι προφανές ότι δεν μπορεί να ισχύσει και κατά την άποψή μας τίθεται και θέμα συνταγματικότητας”, τόνισε χαρακτηριστικά.

“Παράλληλα, η προτεινόμενη οργάνωση της διακυβέρνησης των ΟΤΑ ταιριάζει απόλυτα στο μοντέλο του επιτελικού κράτους. Πανίσχυροι ρόλοι για τους δημάρχους και περιφερειάρχες, οι οποίοι δια μέσω των ολιγομελών οργάνων της Δημοτικής Περιφερειακής Επιτροπής και των Αντιδημάρχων-Αντιπεριφερειαρχών διοικούν τους Δήμους και τις Περιφέρειες. Τα Συμβούλια που παραδοσιακά ήταν το κέντρο συζήτησης και λήψης των κρίσιμων αποφάσεων υποβαθμίζονται. Μετατρέπονται σε όργανα επικύρωσης ειλημμένων αποφάσεων…”, πρόσθεσε.

“Καταργείται η Επιτροπή Ισότητας και τη θέση της καταλαμβάνει μία Γνωμοδοτική Επιτροπή κοινωνικής συνοχής, συμπερίληψης και ισότητας φύλων, δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρία και εξάλειψης έμφυλων, φυλετικών, κοινωνικών και θρησκευτικών διακρίσεων. Δηλαδή όλα μαζί, άρα τίποτα. Και έρχεται η πραγματικότητα, με αφορμή τη δολοφονία, τη γυναικοκτονία στη Δράμα και ξανατίθεται μετ’ επιτάσεως και πάρα πολύ σοβαρά το ζήτημα της υποστήριξης δομών για την αντιμετώπιση της έμφυλης βίας. Επιχειρείτε να καταργήσετε θεσμούς οι οποίοι λειτουργούν στις τοπικές κοινωνίες, τους οποίους οφείλουμε να ενισχύσουμε όλοι μαζί. Με βάση τα στοιχεία που έχω συλλέξει, τους πρώτους έξι μήνες έχουμε οκτώ γυναικοκτονίες στη χώρα. Δεν μπορούμε να είμαστε αδιάφοροι. Θεωρούμε ότι η πρωτοβουλία που παίρνετε να τα ενοποιήσετε όλα σε έναν οργανισμό, είναι σε λάθος κατεύθυνση”, υπογράμμισε.

Ο κ. Ξανθόπουλος σημείωσε επίσης μεταξύ άλλων ότι:

– Χειροτερεύει η δυνατότητα των Δήμων στην εκτέλεση του έργου τους λόγω ελλείψεων προσωπικού και αμφισβητείται ευθέως η συνταγματικά κατοχυρωμένη αυτοτέλεια των ΟΤΑ. 

– Συνεχίζεται η υποβάθμιση των δημοτικών κοινοτήτων, που αντί για θεσμούς ενδοδημοτικής αποκέντρωσης έχουν μετατραπεί σε απλές υποδιαιρέσεις του κεντρικού Δήμου.

– Εξέφρασε τον προβληματισμό και την ανησυχία του, ότι ο νεοσύστατος πόρος των ΟΤΑ δεν ενοποιεί και ενσωματώνει απλώς τους ήδη υφιστάμενους αλλά ανοίγει δρόμο για επιπλέον επιβάρυνση των πολιτών.

– Η ηλεκτρονική ψηφοφορία αποτελεί μία απόπειρα εκσυγχρονισμού, αλλά εάν δεν έχει τα εχέγγυα της διασφάλισης και της πρόβλεψης για την ανόθευτη έκφραση της λαϊκής ψήφου, θα αποτελέσει έναν παράγοντα περαιτέρω απονομιμοποίησης της διαδικασίας. Η έλλειψη ασφαλιστικών δικλείδων στην περίπτωση των ευρωεκλογών δημιούργησε το φαινόμενο της κυρίας Ασημακοπούλου,

Ο κ. Ξανθόπουλος ζήτησε τέλος να συμπεριληφθούν στις προβλέψεις του άρθρου 731 και οι δομές ΚΔΑΠ-ΜΕΑ για να αποφευχθεί ο κίνδυνος να μείνουν εκτός ρύθμισης οι εργαζόμενοι εκεί.