Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Θεσμικά υπόλογη η Κυβέρνηση για την αναίρεση της Hellenic Train»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Τομεάρχη Υποδομών & Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Βουλευτή Μαγνησίας σχετικά με την επιλογή της Hellenic Train να ασκήσει αναίρεση κατά απόφασης που δικαιώνει συγγενείς θυμάτων των Τεμπών και την προσπάθεια του αρμόδιου Υπουργού να απεμπολήσει την πολιτική ευθύνη της Κυβέρνησης γι’ αυτή την ενέργεια.

Στον Ευρωπαϊκό Κανονισμό (ΕΕ) 2007/1370 και συγκεκριμένα στην παρ. 2 του αρ. 5, αναφέρεται ρητά ότι « …2.   Εφόσον το εθνικό δίκαιο δεν το απαγορεύει, κάθε αρμόδια τοπική αρχή, είτε είναι μεμονωμένη αρχή είτε ομάδα αρχών που παρέχουν ολοκληρωμένες δημόσιες υπηρεσίες επιβατικών μεταφορών, μπορεί να αποφασίζει να παρέχει η ίδια δημόσιες υπηρεσίες επιβατικών μεταφορών ή να αναθέτει συμβάσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας απευθείας σε νομικώς ανεξάρτητη οντότητα, επί της οποίας η αρμόδια τοπική αρχή,  ασκεί έλεγχο ανάλογο εκείνου που ασκεί επί των υπηρεσιακών μονάδων της».

Με απλά λόγια, κάθε «αρχή» – στην προκειμένη περίπτωση το Υπουργείο Υποδομών & Μεταφορών – που έχει αναθέσει απευθείας σε σιδηροδρομική επιχείρηση – εν προκειμένω τη HellenicTrain -την παροχή υποχρέωσης δημόσιας υπηρεσίας (βλ. ν. 4953/2022) για τα σιδηροδρομικά επιβατηγά δρομολόγια, ασκεί επί του φορέα που εκτελεί την μεταφορά τον ίδιο «έλεγχο» που ασκεί και επί των υπηρεσιακών του μονάδων, δηλαδή καθαρή διοικητική εποπτεία, όμοια του διοικητικού δικαίου.

Πρόκειται για ευθύ θεσμικό έλεγχο επί των ενεργειών του φορέα, που καθιστά μάλιστα το Υπουργείο υπεύθυνο για τις πράξεις και παραλείψεις του.

Πρόκειται ακριβώς για την ίδια αρμοδιότητα που έχει ο Υπουργός για τον ΟΣΕ μέσω του ΠΔ 79/1993, δηλαδή, του ελέγχου των αποφάσεων και της εντολής αποφάσεων, αυτό σημαίνει άλλωστε και «ιεραρχικός» έλεγχος.

Μπορεί λοιπόν ο κ. Κυράνακης να βιάστηκε να «νίψει τα χείρας του» από την ευθύνη της απόφασης της Hellenic Train να καταθέσει αναίρεση κατά πρωτόδικης δικαστικής απόφασης που δικαιώνει τους συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών και επιδικάζει σχετικές αποζημιώσεις, και να δήλωσε ότι η HellenicTrain είναι «μία ιδιωτική, 100% ξένη εταιρεία», οπότε και να μπορεί να λαμβάνει τις δικές της αποφάσεις, ωστόσο ισχύον θεσμικό πλαίσιο τον διαψεύδει πανηγυρικά

Η αλήθεια είναι, ότι το Υπουργείο Υποδομών & Μεταφορών επιλέγει να παρακολουθεί αμέτοχο, έχοντας μετατρέψει την πολιτική ευθύνη σε επικοινωνιακή διαχείριση.

Αντί να υπερασπιστεί το δημόσιο συμφέρον και να διεκδικήσει τον σεβασμό απέναντι στα θύματα και την κοινωνία, επέλεξε να στήσει ένα επικοινωνιακό σκηνικό μέσω του ΟΣΕ, επιχειρώντας να πείσει την κοινή γνώμη ότι το ζήτημα «λύθηκε».

Μετά τη δημοσιοποίηση επιστολής του αρμόδιου Αναπλ. Υπουργού προς τον ΟΣΕ με την οποία ζητούσε να μην ασκήσει ο Οργανισμός ένδικα μέσα κατά της πρωτόδικης δικαστικής απόφασης του Εφετείου που δικαίωνε του συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών, ο ΟΣΕ, ανακοίνωσε στις 26/09 ότι κάνει δεκτό το σχετικό αίτημα. Περιττή φυσικά η δήλωση αυτή μίας και δεν θα μπορούσε να πράξει διαφορετικά όταν ο ιεραρχικά αρμόδιος Υπουργός έκανε εφαρμογή των εξουσιών που του παρέχει ο ουσιαστικός νόμος.

Στην «γωνία» ωστόσο περίμενε η Hellenic Train. Την τελευταία ημέρα της προθεσμίας, ήτοι 29/09, προχώρησε σε άσκηση αναίρεσης κατά της απόφασης, αποδεικνύοντας τόσο την αναλγησία της, όσο και την παντελή ανικανότητα της Κυβέρνησης για άσκηση αποτελεσματικού ελέγχου και εποπτείας στους φορείς που παρέχουν δημόσιες σιδηροδρομικές υπηρεσίες, εφαρμόζοντας και σε αυτή την περίπτωση την δυνατότητα που παρέχεται όχι από εθνική νομοθεσία, αλλά από ενωσιακό δίκαιο με υποχρεωτική εφαρμογή.

Αποδεικνύεται λοιπόν ότι η ανικανότητα της Κυβέρνησης να επιβάλει τη βούλησή της σε μια ιδιωτική εταιρεία που παρέχει δημόσιες σιδηροδρομικές υπηρεσίες, μέσω σύμβασης με το ελληνικό δημόσιο, δεν είναι νομικό πρόβλημα, αλλά βαθιά πολιτικό. 

Η μνήμη των θυμάτων των Τεμπών όμως απαιτεί σεβασμό, δικαιοσύνη και πολιτική ευθύνη, όχι επικοινωνιακές σκηνοθεσίες και προσχηματικές παρεμβάσεις.

Γ. Ψυχογιός στο Blue Sky: Το σκάνδαλο των επιδοτήσεων δεν θα θαφτεί – σχέδιο με το μυαλό στην κοινωνία και προοδευτικό μέτωπο για την επόμενη μέρα

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ο Βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, μιλώντας στις «Παρεμβάσεις» του Blue Sky, τόνισε ότι η κοινωνία «προκαλείται έτι περαιτέρω» από τις κυβερνητικές ευθύνες και την απραξία στο σκάνδαλο των αγροτικών επιδοτήσεων και κάλεσε σε άμεσο σχέδιο αποκατάστασης και λογοδοσίας.

Για το σκάνδαλο των επιδοτήσεων:

Ο κ. Ψυχογιός υπογράμμισε ότι η υπόθεση συνιστά σκάνδαλο μεγάλης κλίμακας, όπως έχει παραδεχθεί και κυβερνητικός παράγοντας, την ώρα που υπηρεσιακοί παράγοντες επιχειρούν να το υποβαθμίσουν σε «παραβατικές συμπεριφορές». Παρατήρησε πως το αποτέλεσμα είναι καταστροφικό: «καίγονται» εκατοντάδες εκατομμύρια και μαζί τους οι πραγματικοί παραγωγοί, ιδίως σε αγροτικούς νομούς. Ζήτησε άμεση ολοκλήρωση και εφαρμογή του action plan για τις πληρωμές, χωρίς άλλες «παρατάσεις επί παρατάσεων», διότι «έπρεπε να έχει γίνει χθες».

Για την Εξεταστική Επιτροπή:

Ο Βουλευτής ανέφερε ότι από τις καταθέσεις προκύπτουν στοιχεία που δείχνουν «εγκληματική οργάνωση» με χειραγωγήσεις από πολιτικά πρόσωπα, παρεμβάσεις και εκπαραθυρώσεις. Κατέκρινε τη ΝΔ επειδή απέφυγε προανακριτική για διερεύνηση ποινικών ευθυνών δύο Υπουργών, παρά το συνοδευτικό έγγραφο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Κάλεσε όσους καταχράστηκαν δημόσιο χρήμα να προσέλθουν να καταθέσουν, «για να αποδοθούν οι ευθύνες».

Για τις «μεταρρυθμίσεις» και την αγορά εργασίας:

Ο κ. Ψυχογιός επισήμανε ότι οι μεταρρυθμίσεις έχουν πολιτικό πρόσημο. Αναρωτήθηκε αν είναι μεταρρύθμιση ένα πλαίσιο που οδηγεί σε 13ωρα, πληρωμή υπερωριών με ρεπό και περαιτέρω απορρύθμιση, όταν ήδη είμαστε πρωταθλητές Ευρώπης σε ώρες εργασίας.

Για το αποτύπωμα 2015–2019 και τη σημερινή πραγματικότητα:

Υπενθύμισε ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε ανεργία 27% και την παρέδωσε στο 17%, κατάργησε τον υποκατώτατο μισθό και στήριξε τους εργαζόμενους «σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες». Σημείωσε ότι το 52% των πολιτών δηλώνει πως το 2019 ήταν οικονομικά καλύτερα από σήμερα, ενώ εκατοντάδες χιλιάδες ελεύθεροι επαγγελματίες και αγρότες αδυνατούν να συνταξιοδοτηθούν λόγω οφειλών.

Για την επόμενη μέρα στον προοδευτικό χώρο:

Ο Γιώργος Ψυχογιός ξεκαθάρισε ότι ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Αλέξης Τσίπρας δεν είναι αντίπαλοι· αντιθέτως, ο κ. Τσίπρας παραμένει «βαρύ πολιτικό κεφάλαιο» για την Αριστερά/Κεντροαριστερά. Τόνισε πως απαιτείται μέτωπο προοδευτικών δυνάμεων, χωρίς ιδιοτέλειες και προσωπικές στρατηγικές, με καθαρούς προγραμματικούς άξονες. «Να τρέξουμε παράλληλα και, όταν έρθει η ώρα, να ενωθούμε ξεκάθαρα», κατέληξε, υπογραμμίζοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι «μέρος της λύσης και καταλύτης» για την επόμενη μέρα.

Δήλωση της Έλενας Ακρίτα για την επίθεση βασανιστή με πιρούνι σε έγκυο

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δεν ήταν «οικογενειακό επεισόδιο». Ήταν απόπειρα δολοφονίας. Ένας άντρας που πίστεψε ότι έχει δικαίωμα ζωής και θανάτου πάνω στη γυναίκα του. Ένα πιρούνι — εργαλείο του φαγητού — έγινε όπλο μαζικού μίσους. Εκατοντάδες χτυπήματα στο πρόσωπο μιας 37χρονης γυναίκας. 

Δεν ήταν η «κακιά στιγμή», ήταν πατριαρχική αγριότητα. Γιατί όταν λέμε έμφυλη βία, δεν εννοούμε απλώς ένα επίδικο περιστατικό. Εννοούμε μία διαχρονική δομή εξουσίας που επιτρέπει στον θύτη να πιστεύει ότι έχει το “δικαίωμα” να καταστρέψει το σώμα της γυναίκας — κατά το δοκούν, με όπλο το πιο καθημερινό εργαλείο.

Η γυναίκα δεν γλίτωσε από τύχη — επέζησε γιατί πάλεψε. Κι η κοινωνία οφείλει να παλέψει μαζί της. Όχι άλλη σιωπή, όχι άλλη συγκάλυψη. Η έμφυλη βία δεν είναι ακραία εξαίρεση. Είναι ο καθρέφτης μιας κοινωνίας που ακόμα ανέχεται τους θύτες και αμφισβητεί τα θύματα.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Γ. Γαβρήλου: «Σκάνδαλο με τον ορισμό του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας, την ώρα που στην βουλή συζητείται το 13ωρο. Το Υπουργείο οφείλει άμεσα να εξηγήσει την αντιθεσμική του στάση»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με αφορμή χθεσινό δημοσίευμα της ΕφΣυν, με τίτλο «Απόφαση-χαστούκι για το υπουργείο Εργασίας- ΣτΕ: Άκυρη η τοποθέτηση του διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας» (https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/487050_apofasi-hastoyki-gia-ypoyrgeio-ergasias) και τα όσα αναφέρονται σε αυτό σχετικά με πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ περί ακύρωσης του διορισμού του, αλλά και σε συνδυασμό με την προκλητική απραξία του Υπουργείου αναφορικά με το θέμα, Ερώτηση κατέθεσαν σήμερα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Εργασίας, Γιώργου Γαβρήλου.

Στην ερώτηση ζητούνται απαντήσεις από το Υπουργείο όχι μόνο για το γεγονός ότι ο Διοικητής της Επιθεώρησης είναι ακόμη στην θέση του και μάλιστα εκπροσωπεί την Αρχή στον διάλογο που λαμβάνει χώρα αυτές τις μέρες στο Κοινοβούλιο σχετικά με το νομοσχέδιο του 13ωρου της κ. Κεραμέως, αλλά και γιατί στο ίδιο το κείμενο της πρότασης νόμου υπάρχει σχετικό φωτογραφικό άρθρο, που προσπαθεί να κουκουλώσει το πρόβλημα, αποσιωπώντας παντελώς την απόφαση του ΣτΕ. 

Καταλήγοντας, ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ στην Ερώτησή του επισημαίνει:

Επειδή η λειτουργία και το κύρος των Ανεξάρτητων Αρχών, που ως θεσμός προστατεύονται από το Σύνταγμα, δεν μπορεί να αμαυρώνονται από τα πολιτικά παιχνίδια και τις σκοπιμότητες της Κυβέρνησης,

Επειδή η Επιθεώρηση Εργασίας επιτελεί έναν κομβικό ρόλο στην επιτήρηση των εργασιακών σχέσεων, έχοντας ως σκοπό να προστατεύει τους εργαζόμενους από την εργοδοτική ασυδοσία και δεν μπορεί ούτε να αποψιλώνεται από προσωπικό, ούτε να υποβαθμίζονται οι αρμοδιότητές της, ούτε να γίνεται «μαγαζί» στο έλεος όποιου επιθυμεί να εξυπηρετήσει γαλάζια στελέχη και μάλιστα με αδρές αμοιβές, την ώρα που οι Έλληνες εργαζόμενοι, σύμφωνα με όλα τα επίσημα στοιχεία, δουλεύουν τις περισσότερες ώρες, πληρώνονται με χαμηλούς μισθούς και οδηγούνται σε καθημερινό αδιέξοδο εξαιτίας της ακρίβειας, 

Επειδή τα όσα αναφέρονται στο ρεπορτάζ της ΕφΣυν περιγράφουν ένα θεσμικό σκάνδαλο, εις βάρος του θεσμού της Επιθεώρησης Εργασίας, με ευθείες κυβερνητικές ευθύνες,

Επειδή ο κ. Τζιλιβάκης παραμένει Διοικητής της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας και μάλιστα την εκπροσωπεί στην Βουλή, την ώρα που το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει κρίνει διαφορετικά,

Ερωτάται η κα. Υπουργός:

1.     Τι απαντά στο χθεσινό δημοσίευμα της Εφημερίδας, σχετικά με την απόφαση του ΣτΕ που έχει κρίνει άκυρη την τοποθέτηση του κ. Τζιλιβάκη, ως Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας;

2.     Γιατί δεν δημοσιοποιήθηκε η απόφαση του ΣτΕ και γιατί δεν πάρθηκαν αποφάσεις συμμόρφωσης με βάσει το σκεπτικό της;

3.     Πως απαντά το Υπουργείο στις βάσιμες υποψίες για δόλια απόκρυψή της;

4.     Ποιες οι ευθύνες του Υπουργείου και του Συμβουλίου Διοίκησης της Επιθεώρησης, από το 2022 μέχρι σήμερα, για τον τρόπο που έγινε η επιλογή του νυν Διοικητή, για το ποια στοιχεία προσμετρήθηκαν ως μόρια αλλά και για το ποια δεδομένα παρουσιάστηκαν, ψευδώς όπως αποδεικνύεται, στην συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας τον Μάιο του 2022;

5.     Γιατί ο κ. Τζιλιβάκης δεν έχει απομακρυνθεί από την θέση του, ώστε να εκκινήσουν οι διαδικασίες για τον ορισμό νέου Διοικητή;

6.     Γιατί ως «παρανόμως τοποθετηθείς» ακόμη εκπροσωπεί την Αρχή, και μάλιστα στο ανώτατο θεσμικό επίπεδο, το Κοινοβούλιο;

7.     Κατόπιν των στοιχείων που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, προτίθεται το Υπουργείο να αποσύρει το φωτογραφικό και σκανδαλώδες Άρθρο 56;

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα, 9 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ


Προς την κα Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: «Σκάνδαλο με τον ορισμό του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας, την ώρα που στην βουλή συζητείται το 13ωρο. Το Υπουργείο οφείλει άμεσα να εξηγήσει την αντιθεσμική του στάση»

Έκπληξη προκαλεί το χθεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας efsyn με τίτλο «Απόφαση-χαστούκι για το υπουργείο Εργασίας- ΣτΕ: Άκυρη η τοποθέτηση του διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας» (https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/487050_apofasi-hastoyki-gia-ypoyrgeio-ergasias).

Σύμφωνα με τα όσα αποκαλύπτει η δημοσιογράφος, ήδη από το καλοκαίρι έχει εκδοθεί απόφαση (1389/2025) του Συμβουλίου της Επικρατείας όπου κρίνει άκυρη την τοποθέτηση του κ. Τζιλιβάκη ως Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας. Μια απόφαση που όμως τόσο καιρό είχε παραμείνει στα συρτάρια της Υπουργού και κρυφή από το φως της δημοσιότητας.

Το ΣτΕ στην απόφασή του υπογραμμίζει: «Η διενεργηθείσα στην υπόθεση αυτή αξιολόγηση των υποψηφίων από το Συμβούλιο Διοίκησης, κατόπιν της ενώπιόν του συνέντευξής τους, καθίσταται μη νόμιμη, ως έχουσα έρεισμα την ανωτέρω, εκτός εξουσιοδοτήσεως, πρόβλεψη».

Επί της ουσίας δηλαδή το Συμβούλιο μετ’ επιτάσεως σημειώνει πως δεν τηρήθηκαν οι διαδικασίες και τα όρια που ορίζονται για την αξιολόγηση των προσώπων που είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον για την συγκεκριμένη θέση. Αντιθέτως, η προβλεπόμενη διαδικασία αξιολόγησης από το Συμβούλιο Διοίκησης, σύμφωνα με την κρίση του ΣτΕ, δεν ήταν επαρκώς αντικειμενική και δεν όριζε αντικειμενικά κριτήρια για την αξιολόγηση των ουσιαστικών προσόντων. Υπονοώντας σαφώς ότι ο κ. Τζιλιβάκης είχε «ειδική μεταχείριση» αναφορικά με τη μοριοδότησή του, γεγονός που οδήγησε και στο να «υπερτερήσει» τελικώς, συγκριτικά με τους συνυποψηφίους του.

Το ρεπορτάζ της Εφημερίδας θυμίζει, δε, ότι «η επιλογή του Γιώργου Τζιλιβάκη ως πρώτου επικεφαλής της μετατρεπόμενης σε Ανεξάρτητη Αρχή Επιθεώρησης Εργασίας έγινε την άνοιξη του 2022. Η θέση προκηρύχθηκε μέσω διαγωνισμού και στη συνέχεια, ανεξάρτητη επιτροπή με επικεφαλής τον πρόεδρο του ΑΣΕΠ έκανε την πρώτη επιλογή των υποψηφίων και κατέληξε στους τέσσερις επικρατέστερους. Κατόπιν, το Συμβούλιο Διοίκησης της Επιθεώρησης Εργασίας επέλεξε τους δύο εξ αυτών και υπέβαλε πρόταση στον τότε υπουργό Εργασίας, Κ. Χατζηδάκη, που έχει την αρμοδιότητα για την τελική επιλογή. Πάντως και τότε υπήρχαν φωνές, κυρίως από συνυποψήφιους του διοικητή, που κατήγγελλαν ευνοϊκή μεταχείριση στη μοριοδότηση. Αλλά ποιος θα τις άκουγε τότε;». Ενώ, παράλληλα, το δημοσίευμα σχολιάζει: «Παρεμπιπτόντως, θυμίζουμε ότι οι αποδοχές του κ. Τζιλιβάκη είχαν οριστεί στο ύψος των αποδοχών του γενικού γραμματέα, δηλαδή στο ποσό των 55.572 ευρώ τον χρόνο. Στη συνέχεια, με τροπολογία, το ανώτατο όριο στις αμοιβές του διοικητή έφτασε το ύψος των αποδοχών του προέδρου του Αρείου Πάγου, ενώ στις 28/4/2023 τού καταβλήθηκε ως μπόνους το ποσό των 45.000 ευρώ.»

Το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας, που επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ήταν ενταγμένο στην διοικητική δομή του Υπουργείου Εργασίας και αναβαθμίστηκε σε Γενική Γραμματεία, μετατράπηκε από την Κυβέρνηση της ΝΔ σε Ανεξάρτητη Αρχή το 2021 (Ν. 4808/2021).

Τότε ο κ. Χατζηδάκης στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας (25/5/22), η οποία συζήτησε και ενέκρινε κατά πλειοψηφία την τοποθέτηση του κ. Τζιλιβάκη ως επικεφαλής της Αρχής είχε τονίσει (https://ypergasias.gov.gr/k-chatzidakis-i-nea-anexartiti-archi-epitheorisi-ergasias-mazi-me-tin-psifiaki-karta-diasfalizoun-ton-sevasmo-ton-dikaiomaton-ton-ergazomenon/ ):

«… Με την έγκριση του διορισμού του κ. Τζιλιβάκη ολοκληρώνεται η διαδικασία για την έναρξη λειτουργίας της νέας Ανεξάρτητης Διοικητικής Αρχής «Επιθεώρηση Εργασίας», η οποία θα διαθέτει αυξημένα εχέγγυα αντικειμενικότητας και αμεροληψίας κατά την άσκηση των ελεγκτικών της αρμοδιοτήτων. «Προκάτοχος της Αρχής ήταν το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ), που τα περασμένα χρόνια προσπάθησε να ελέγξει την παραβατικότητα στην αγορά εργασίας, όμως το έργο του επισκιαζόταν από τους «ψιθύρους», δικαιολογημένους ή αδικαιολόγητους, για παρεμβάσεις της εκτελεστικής εξουσίας. Οι υποψίες ότι το ΣΕΠΕ αποτελεί «μακρύ χέρι» του εκάστοτε υπουργού ή γενικού γραμματέα εξαλείφονται, καθώς υπάρχουν αυξημένα εχέγγυα ανεξαρτησίας στο Ν. 4808/2021. Επίσης, ο νέος Διοικητής μαζί με το Συμβούλιο Διοίκησης θα προχωρήσουν σε όλες εκείνες τις αλλαγές που προβλέπει η νομοθεσία και που θα οδηγήσουν σε μια όντως ανεξάρτητη Αρχή, με τον αναγκαίο εκσυγχρονισμό των διοικητικών της δομών ώστε οι έλεγχοι να είναι πιο αποτελεσματικοί».

Δεν δίστασε μάλιστα ο κ. Χατζηδάκης, να κάνει και επίθεση στην Αντιπολίτευση που αντιδρούσε και στην διοικητική αποκοπή του ΣΕΠΕ από το Υπουργείο αλλά και στην τοποθέτηση του κ. Τζιλιβάκη: «Ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων υπογράμμισε επίσης την πολιτική αντίφαση στην οποία υποπίπτει κατ’ επανάληψη η αντιπολίτευση, όχι μόνο αμφισβητώντας την αντικειμενικότητα της κυβέρνησης ως προς τους ελέγχους του ΣΕΠΕ, αλλά και αντιτιθέμενη στις αλλαγές που φέρνει η αναβάθμιση του ΣΕΠΕ σε Ανεξάρτητη Διοικητική Αρχή, που εμποδίζει τυχόν αθέμιτες παρεμβάσεις. «Αρνείστε μια πρωτοβουλία που θωρακίζει τους ελέγχους στην αγορά εργασίας, ενώ υπεραμύνεστε του προηγούμενου συστήματος που έδινε πολύ μεγαλύτερες δυνατότητες πολιτικών παρεμβάσεων. Οι τοποθετήσεις σας συνιστούν μεγάλη πολιτική χορηγία για την κυβέρνηση», είπε χαρακτηριστικά, απευθυνόμενος στους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ».

Τέλος, κατόπιν των ανωτέρω το άρθρο 56, που συμπεριλαμβάνεται στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο του Υπουργείου Εργασίας, με τίτλο «Δίκαιη Εργασία για Όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη – Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις», το οποίο απορρυθμίζει πλήρως τις εργασιακές σχέσεις και χειροτερεύει ακόμη περισσότερο την θέση των εργαζομένων, παίρνει άλλες διαστάσεις πια παραπέμποντας σε ένα σκάνδαλο που το Υπουργείο προσπαθεί να αποκρύψει, εκμεταλλευόμενο την νομοθετική εξουσίας και αποσιωπώντας ταυτόχρονα τις αποφάσεις της Δικαστικής. Σύμφωνα με το συγκεκριμένο άρθρο, που φωτογραφικά και με δόλο έρχεται να τροποποιήσει τα άρθρα 108, 111 και 116 του Ν. 4808/2021, προστίθεται η πρόβλεψη να συμμετέχει στις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Διοίκησης, εναλλακτικά του Διοικητή της Αρχής, ο αναπληρωτής του, χωρίς δικαίωμα ψήφου. Ενώ άκρως υποκριτικό και αντιθεσμικό κρίνεται και το γεγονός ότι κατά την χθεσινή ακρόαση των φορέων, από την πλευρά της πλειοψηφίας είχε κληθεί ο κ. Τζιλιβάκης, ο οποίος εκπροσώπησε κανονικά την Αρχή, ωσάν να μην συμβαίνει τίποτα. Ο κ. Τζιλιβάκης δεν δίστασε μάλιστα να εκφράσει πλήρως το κυβερνητικό αφήγημα για τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου που κάνει καθεστώς τις 13ώρες εργασία τη μέρα, κόβει το διάστημα των αδειών, φέρνει τους εργαζόμενους των 24ωρών και καταλύει ό,τι εργασιακά δικαιώματα έχουν απομείνει μετά την αντεργατική λαίλαπα των πολιτικών της ΝΔ.

Επειδή η λειτουργία και το κύρος των Ανεξάρτητων Αρχών, που ως θεσμός προστατεύονται από το Σύνταγμα, δεν μπορεί να αμαυρώνονται από τα πολιτικά παιχνίδια και τις σκοπιμότητες της Κυβέρνησης,

Επειδή η Επιθεώρηση Εργασίας επιτελεί έναν κομβικό ρόλο στην επιτήρηση των εργασιακών σχέσεων, έχοντας ως σκοπό να προστατεύει τους εργαζόμενους από την εργοδοτική ασυδοσία και δεν μπορεί ούτε να αποψιλώνεται από προσωπικό, ούτε να υποβαθμίζονται οι αρμοδιότητές της, ούτε να γίνεται «μαγαζί» στο έλεος όποιου επιθυμεί να εξυπηρετήσει γαλάζια στελέχη και μάλιστα με αδρές αμοιβές, την ώρα που οι Έλληνες εργαζόμενοι, σύμφωνα με όλα τα επίσημα στοιχεία, δουλεύουν τις περισσότερες ώρες, πληρώνονται με χαμηλούς μισθούς και οδηγούνται σε καθημερινό αδιέξοδο εξαιτίας της ακρίβειας,

Επειδή τα όσα αναφέρονται στο ρεπορτάζ της ΕφΣυν περιγράφουν ένα θεσμικό σκάνδαλο, εις βάρος του θεσμού της Επιθεώρησης Εργασίας, με ευθείες κυβερνητικές ευθύνες,

Επειδή ο κ. Τζιλιβάκης παραμένει Διοικητής της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας και μάλιστα την εκπροσωπεί στην Βουλή, την ώρα που το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει κρίνει διαφορετικά,

Ερωτάται η κα Υπουργός:

  1. Τι απαντά στο χθεσινό δημοσίευμα της Εφημερίδας, σχετικά με την απόφαση του ΣτΕ που έχει κρίνει άκυρη την τοποθέτηση του κ. Τζιλιβάκη, ως Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Επιθεώρησης Εργασίας;
  2. Γιατί δεν δημοσιοποιήθηκε η απόφαση του ΣτΕ και γιατί δεν πάρθηκαν αποφάσεις συμμόρφωσης με βάσει το σκεπτικό της;
  3. Πως απαντά το Υπουργείο στις βάσιμες υποψίες για δόλια απόκρυψή της;
  4. Ποιες οι ευθύνες του Υπουργείου και του Συμβουλίου Διοίκησης της Επιθεώρησης, από το 2022 μέχρι σήμερα, για τον τρόπο που έγινε η επιλογή του νυν Διοικητή, για το ποια στοιχεία προσμετρήθηκαν ως μόρια αλλά και για το ποια δεδομένα παρουσιάστηκαν, ψευδώς όπως αποδεικνύεται, στην συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας τον Μάιο του 2022;
  5. Γιατί ο κ. Τζιλιβάκης δεν έχει απομακρυνθεί από την θέση του, ώστε να εκκινήσουν οι διαδικασίες για τον ορισμό νέου Διοικητή;
  6. Γιατί ως «παρανόμως τοποθετηθείς» ακόμη εκπροσωπεί την Αρχή, και μάλιστα στο ανώτατο θεσμικό επίπεδο, το Κοινοβούλιο;
  7. Κατόπιν των στοιχείων που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, προτίθεται το Υπουργείο να αποσύρει το φωτογραφικό και σκανδαλώδες Άρθρο 56;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γαβρήλος Γιώργος

Καλαματιανός Διονύσης

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κασιμάτη Νίνα

Κόκκαλης Βασίλης

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Καλλιόπη Βέττα: «Είναι επιτακτική ανάγκη να διατηρηθεί το κατάστημα της Εθνικής Τράπεζας στα Σέρβια ώστε να μην προστεθεί ένας ακόμη κρίκος απαξίωσης στην Π.Ε. Κοζάνης»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Παρέμβαση στην συνάντηση στο Δημαρχείο Σερβίων – Επιστολή στον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας και κατάθεση επίκαιρης ερώτησης στον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα παρευρέθηκε στην συνάντηση που πραγματοποιήθηκε σήμερα στα Σέρβια με αντικείμενο το μέλλον του υποκαταστήματος της Εθνικής Τράπεζας στην πόλη.

Στην συνάντηση παρέστησαν ο Δήμαρχος Σερβίων κ. Χρήστος Ελευθερίου, ο Αντιδήμαρχος κ. Καλλίνικος Χολέβας, η Περιφερειακή Διευθύντρια Β.4 τομέα της Εθνικής Τράπεζας κ. Αικατερίνη Γιαννούση και ο Διευθυντής του τοπικού υποκαταστήματος κ. Eλευθέριος Σαραφίδης.

Στο πλαίσιο της συνάντησης, υπήρξε ενημέρωση από την Περιφερειακή Διευθύντρια ότι η απόφαση για κλείσιμο του καταστήματος εντός του επόμενου διμήνου είναι ειλημμένη, ενώ εξετάζεται η πρόσληψη ενός υπαλλήλου που θα βοηθά τους συναλλασσόμενους στο Α.Τ.Μ. μόνο για τις πρωινές ώρες.

Η κ. Βέττα, συντασσόμενη με την επιχειρηματολογία των αυτοδιοικητικών όπως εκφράστηκε στην σημερινή συνάντηση, αλλά και στο ομόφωνο ψήφισμα του Δ.Σ. του Δημοτικού Συμβουλίου, επεσήμανε ότι είναι μια δυσμενής απόφαση που θα στοιχίσει ανεπανόρθωτα στους πολίτες της περιοχής, ενώ αθροίζεται στις αντίστοιχες που επιβεβαιώνουν την απαξίωση και υποβάθμιση της Π.Ε. Κοζάνης.

Συγκεκριμένα, όπως τόνισε, το υποκατάστημα εξυπηρετεί μια περιοχή με σχεδόν 15.000 κατοίκους, οι οποίοι πλέον θα αναγκάζονται να διανύσουν έως και 100 χιλιόμετρα για μια απλή τραπεζική συναλλαγή, ενώ τα Σέρβια και τα όμορα χωριά θα μείνουν χωρίς κανένα τραπεζικό υποκατάστημα οποιουδήποτε πιστωτικού ιδρύματος.

Η λύση της ηλεκτρονικής διεκπεραίωσης δεν είναι πρόσφορη, καθώς αρκετοί από τους συναλλασσόμενους δεν έχουν τις απαραίτητες ψηφιακές δεξιότητες, ενώ προστίθεται μια σοβαρή επιβάρυνση στις επιχειρήσεις της περιοχής που χρειάζονται δια ζώσης διεκπεραίωση των αιτημάτων τους.

Επίσης, η κ. Βέττα επεσήμανε οι ενδεχόμενες αναπτυξιακές δυνατότητες της περιοχής, όπως για παράδειγμα η αξιοποίηση των μαρμάρων του Τρανόβαλτου, το φράγμα του Λιβαδερού, η επέκταση του φυσικού αερίου, ο πρωτογενής τομέας καθώς και άλλες εξελισσόμενες ή εξαγγελλόμενες δράσεις, με την συγκεκριμένη απόφαση υπονομεύονται και ναρκοθετούνται.

Παράλληλα, η κ. Βέττα τόνισε ότι η περιστολή των υπηρεσιών και η υποβάθμιση της ζωής των πολιτών της Π.Ε. Κοζάνης είναι αποτέλεσμα της κυβερνητικής ανεπάρκειας, ειδικά σε έναν τομέα όπως ο τραπεζικός, όπου οι αλλεπάλληλες ανακεφαλαιοποιήσεις με χρήματα των φορολογουμένων, θα καθιστούσε αυτονόητη την παρέμβαση με σκοπό την αποκατάσταση της αδικίας και την άρση των ανισοτήτων.

Τέλος, η Βουλευτής θα στείλει άμεσα επιστολή στον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας ζητώντας αναθεώρηση της απόφασης, ενώ θα καταθέσει επίκαιρη ερώτηση στον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών αιτούμενη απαντήσεις για την κυβερνητική αδιαφορία και σε αυτό το θέμα.

Χρ. Γιαννούλης στην Ολομέλεια της Βουλής: «Κύριε Γεωργιάδη, βάζετε υποψηφιότητα για την κυβέρνηση Νετανιάχου;»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Γιαννούλης, σήμερα  στην Ολομέλεια της Βουλής, απευθυνόμενος στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη:

«Σήμερα, κύριε Γεωργιάδη, μου δώσατε την εντύπωση ότι δίνετε εξετάσεις για την κυβέρνηση Νετανιάχου. Μου θυμίσατε τον ομόλογό σας υπουργό της ισραηλινής κυβέρνησης που την ώρα που ήταν πισθάγκωνα δεμένοι Έλληνες συμπολίτες σας, μεταξύ αυτών και η συνάδελφός σας, η κυρία Πέρκα, τους χλεύαζε με ύφος ανάλογο με τον δικό σας και αποκαλούσε διπλωμάτες, βουλευτές, διανοούμενους, τρομοκράτες και γελούσε. Με τι γελάτε κύριε Γεωργιάδη; Με 40 και 60 χιλιάδες νεκρά παιδιά;

Κατατάσσεστε σε μία σχεδόν γραφική φωνή αντικομμουνιστικής υστερίας, το οποίο δεν συνάδει με την πραγματικότητα. Φοβάμαι ότι σε πολύ λίγο καιρό, όπως το Γενάρη του ’17, θα ζητήσετε συγγνώμη και από την παλαιστινιακή κοινότητα και από το παλαιστινιακό κράτος που αναγνώρισε η Ελληνική Βουλή, την οποία και εσείς υπηρετείτε.

Θεωρείτε ότι ο με ένταλμα της διεθνούς κοινότητας Ισραηλινός πρωθυπουργός Νετανιάχου είναι ένα πολύ καλό στήριγμα για τα εθνικά μας ζητήματα. Δεν είναι δικαίωμά σας να το λέτε σαν εκπρόσωπος της ελληνικής κυβέρνησης, γιατί οι περισσότεροι Έλληνες, ακόμα και αν ψηφίζουν Νέα Δημοκρατία, δεν συμμερίζονται αυτή τη λογική, ούτε καν των ίσων αποστάσεων.

Σας μίλησα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Χρησιμοποιείτε τον ίδιο τόνο που χρειάζεστε για να δημιουργήσετε εντυπώσεις και να μπερδέψετε τον κόσμο με μισές αλήθειες που ισοδυναμούν με μεγάλα ψέματα. Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ποιείτε την νήσσαν. Ακόμη και οι βουλευτές σας σε αυτή την μονοκομματικής διεξαγωγής διαδικασία της Εξεταστικής Επιτροπής, μένουν ενεοί όταν ακούν τον κ. Βάρρα να λέει: «με απέλυσε ο Βορίδης και μετά φύγαμε αγκαλιά από το γραφείο του».

Εδώ βγήκε ανακοίνωση πανηγυρική από την κυβέρνηση για την κατάθεση Βάρρα, ο οποίος ως προσωπικός φίλος του πρωθυπουργού τοποθετήθηκε στον ΟΠΕΚΕΠΕ πρόεδρος. Απελύθη με παρέμβαση του κυρίου Βορίδη, γιατί ο κύριος Βάρρας σκάλιζε παρατυπίες και παρανομίες. Και μετά από λίγες μέρες επέστρεψε στο Μαξίμου ως σύμβουλος αγροτικής παραγωγής και για πέντε χρόνια με τον καλό του φίλο και πρωθυπουργό της χώρας Κυριάκο Μητσοτάκη, δεν αντάλλαξαν σχεδόν καμία κουβέντα για τα σκανδαλώδη που αποκαλύπτει ο ίδιος ο κύριος Βάρρας στον ΟΠΕΚΕΠΕ!

Δεν αντέχουν στη λογική αυτά τα επιχειρήματα. Αντέχουν μόνο σε ένα σχέδιο συγκάλυψης, το οποίο πλέον σας το αποδίδει και σας το επιβεβαιώνει και ο ελληνικός λαός στις εικόνες και στις έννοιες διαφθορά, αδιαφάνεια, αναποτελεσματικότητα και συγκάλυψη στα γκάλοπ.

Αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για άμεση σύγκληση της Επιτροπής Ισότητας – Η κυβέρνηση οφείλει να λογοδοτήσει για την οπισθοδρόμηση στις πολιτικές ισότητας των φύλων

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Οι βουλεύτριες του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Κατερίνα Νοτοπούλου, Έλενα Ακρίτα και Πόπη Τσαπανίδου, στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατέθεσαν αίτημα για άμεση σύγκληση της Επιτροπής με αντικείμενο την παρουσίαση και συζήτηση της Ετήσιας Έκθεσης 2024 της Γενικής Γραμματείας Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, σχετικά με την ισότητα των φύλων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Η Έκθεση αναδεικνύει ότι, παρά την πρόοδο των προηγούμενων ετών, οι έμφυλες ανισότητες επιμένουν, ενώ η κυβέρνηση της ΝΔ έχει εγκαταλείψει ουσιαστικά τις πολιτικές ενίσχυσης της ισότητας και στήριξης των δομών τοπικής δράσης.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τονίζει ότι η ισότητα των φύλων αποτελεί πυλώνα δημοκρατίας και κοινωνικής δικαιοσύνης και πως η Τοπική Αυτοδιοίκηση μπορεί να λειτουργήσει ως μοχλός αλλαγής, υπό την προϋπόθεση ύπαρξης πολιτικής βούλησης και θεσμικού συντονισμού.

Οι βουλεύτριες του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν να προσκληθούν στη συνεδρίαση όλοι οι συναρμόδιοι φορείς (Γ.Γ. Ισότητας, ΚΕΔΕ, ΕΝΠΕ, Συνήγορος του Πολίτη, ΕΕΤΑΑ) για να παρουσιαστούν τα ευρήματα και να τεθούν σαφείς δεσμεύσεις για την ενίσχυση των τοπικών πολιτικών ισότητας και την αντιμετώπιση των διακρίσεων σε κάθε επίπεδο διακυβέρνησης.

Αναλυτικά το αίτημα:

Αθήνα, 9 Οκτωβρίου 2025

ΠΡΟΣ : κα Αντωνίου Μαρία
Πρόεδρο της
Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Κοινοποίηση: κ. Κακλαμάνη Νικήτα
Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων


ΘΕΜΑ: Αίτημα σύγκλησης της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για την ισότητα των φύλων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση – Παρουσίαση της Ετήσιας Έκθεσης 2024 της Γενικής Γραμματείας Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.


Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,
Με την παρούσα επιστολή, παρακαλούμε όπως μεριμνήσετε για τη σύγκληση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, βάσει του άρθρου 36 του Κανονισμού της Βουλής, με αντικείμενο την παρουσίαση και συζήτηση της Ετήσιας Έκθεσης 2024 της Γενικής Γραμματείας Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (Γ.Γ.Ι.Α.Δ.) για την ισότητα των φύλων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Επειδή
η ισότητα των φύλων αποτελεί θεμελιώδη αρχή της Δημοκρατίας και βασικό άξονα των πολιτικών για την κοινωνική συνοχή, την ανάπτυξη και τη βιώσιμη διακυβέρνηση σε τοπικό επίπεδο.
Επειδή
η Τοπική Αυτοδιοίκηση διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο στην εφαρμογή πολιτικών ισότητας, στην πρόληψη και αντιμετώπιση των έμφυλων διακρίσεων, καθώς και στην προώθηση της συμμετοχής των γυναικών στα κέντρα λήψης αποφάσεων.


Επειδή
σύμφωνα με την πρόσφατη Ετήσια Έκθεση 2024 της Γ.Γ.Ι.Α.Δ., που διεξήχθη για όγδοη συνεχή χρονιά σε επίπεδο Δήμων και Περιφερειών:
– το 84,6% των Δήμων διαθέτει τουλάχιστον ένα αρμόδιο όργανο ή ειδικευμένο στέλεχος για ζητήματα ισότητας,
– το 93,7% αναγνωρίζει ότι οι γυναίκες αντιμετωπίζουν σημαντικά προβλήματα όπως ανεργία, εργασιακή ανισότητα και έμφυλη βία,
– το 44% των Δήμων που δεν διαθέτουν δομές παραπέμπουν περιστατικά στο Δίκτυο Δομών της Γ.Γ.Ι.Α.Δ.,
– ενώ το 94,4% των Ο.Τ.Α. δηλώνει ότι γνωρίζει την Ευρωπαϊκή Χάρτα Ισότητας των Φύλων στις Τοπικές Κοινωνίες.
Επειδή
τα παραπάνω στοιχεία αποτυπώνουν πρόοδο αλλά και συνεχιζόμενες ανισότητες που απαιτούν θεσμική παρακολούθηση και πολιτικό συντονισμό.
Αιτούμεθα όπως:
Α) Μεριμνήσετε για τη σύγκληση της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, με αντικείμενο την παρουσίαση και ανάλυση των πορισμάτων της ως άνω Έκθεσης.

Β) Κατά τη συνεδρίαση να προσκληθούν να συμμετάσχουν οι εξής φορείς και οργανισμοί:
– Γενική Γραμματεία Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
– Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ)
– Ένωση Περιφερειών Ελλάδας (ΕΝΠΕ)
– Συνήγορος του Πολίτη – Κύκλος Ισότητας των Φύλων
– Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου
– Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (ΕΕΤΑΑ)
– Εκπρόσωποι ΟΤΑ με βέλτιστες πρακτικές πολιτικών ισότητας
– Ακαδημαϊκοί και εμπειρογνώμονες σε ζητήματα τοπικής ισότητας των φύλων

Τα μέλη – Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ
στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Ισότητας, Νεολαίας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου
Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ακρίτα Έλενα

Τσαπανίδου Πόπη



 Κ. Νοτοπούλου: «Η κυβέρνηση νομοθετεί εις βάρος των εργαζομένων με αναπηρία – Στηρίζουμε και μεταφέρουμε τη φωνή της ΕΣΑμεΑ στη Βουλή»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση της βουλεύτριας και τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας

Η τοποθέτηση του γενικού γραμματέα της ΕΣΑμεΑ, Βασίλη Κούτσιανου, στην ακρόαση των φορέων για το εργασιακό νομοσχέδιο, ανέδειξε με σαφήνεια αυτό που η κυβέρνηση επιχειρεί να αποκρύψει.


Ότι  το νομοσχέδιο “Δίκαιη Εργασία για Όλους” είναι κατάφωρα άδικο για τους εργαζόμενους με αναπηρία και χρόνιες παθήσεις.


Η απουσία κάθε ειδικής μέριμνας, η αδιαφορία για την προσβασιμότητα και η πρόβλεψη εξαντλητικών ωραρίων έως και 13 ωρών αποτελούν ευθεία επίθεση στα δικαιώματα και στην υγεία των πιο ευάλωτων εργαζομένων.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, για ακόμη μια φορά, αποδεικνύει ότι αντιλαμβάνεται την “ευελιξία” ως ανασφάλεια και την “παραγωγικότητα” ως εξάντληση.
Στεκόμαστε σταθερά στο πλευρό της ΕΣΑμεΑ και όλων των εργαζομένων με αναπηρία που αγωνίζονται για πραγματική ισότητα, αξιοπρέπεια και δικαιοσύνη στην εργασία.

Όλγα Γεροβασίλη: Μελισσοκόμοι Ηπείρου και Μέτρο 23: Κρύβεται πίσω από τις ΔΑΟΚ το Υπουργείο

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Η ξηρασία του 2024 έφερε σοβαρά προβλήματα στους μελισσοκόμους της Ηπείρου, προκαλώντας μεγάλες απώλειες μελισσιών και σημαντική μείωση της παραγωγής. Παρά τις δεσμεύσεις για οικονομική ενίσχυση μέσω του Μέτρου 23, δυστυχώς, οι Μελισσοκόμοι της Ηπείρου στην πλειονότητά τους θα εξαιρεθούν στην πράξη από το Μέτρο 23.

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης αρνείται να δώσει λύση, όπως φαίνεται από την απάντησή του σε σχετική ερώτηση της Όλγας Γεροβασίλη, Βουλευτή Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Δ’ Αντιπροέδρου της Βουλής, του Βουλευτή και Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βασίλη Κόκκαλη και του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κώστα Μπάρκα.

Πίσω από τις κατά τόπους ΔΑΟΚ κρύβεται το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, επιβεβαιώνοντας ότι οι Μελισσοκόμοι της Ηπείρου στην πλειονότητά τους θα εξαιρεθούν στην πράξη από το Μέτρο 23.

Το γεγονός ότι «το μέτρο έχει κολλήσει σε έναν γραφειοκρατικό ύφαλο στις κατά τόπους ΔΑΟΚ, με αποτέλεσμα να καθυστερούν οι πληρωμές» ήταν ήδη γνωστό και το είχαν ήδη επισημάνει ήδη οι τρεις ηπειρώτικοι σύλλογοι μελισσοκόμων.

Δυστυχώς, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης αρνείται να δώσει λύση, όπως φαίνεται από την απάντησή του στην σχετική ερώτηση. 

Το γεγονός δε ότι οι κατά τόπους ΔΑΟΚ των οικείων Περιφερειακών Ενοτήτων απέρριψαν στο σύνολό τους τις αιτήσεις των μελισσοκόμων Άρτας (188 μελισσοσμήνη), Ιωαννίνων (239 μελισσοσμήνη) και Θεσπρωτίας (113 μελισσοσμήνη), στο οποίο στέκεται το Υπουργείο με την απάντησή του, δεν φανερώνει μόνο τη στρέβλωση και τις ευθύνες των ΔΑΟΚ αλλά επιπλέον μαρτυρά την επιτακτική ανάγκη παρέμβασης του αρμόδιου Υπουργείου, ώστε να βρεθεί λύση.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Ερώτηση προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με θέμα: «Ανάγκη Στήριξης των Μελισσοκόμων της Ηπείρου και Ένταξης στο Μέτρο 23» κατέθεσε η βουλευτής Άρτας Όλγα Γεροβασίλη, με την συνυπογραφή του αρμόδιου τομεάρχη της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Βασίλη Κόκκαλη και του βουλευτή Πρέβεζας Κώστα Μπάρκα.

Αθήνα, 16 Σεπτεμβρίου 2025

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Ανάγκη Στήριξης των Μελισσοκόμων της Ηπείρου και Ένταξης στο Μέτρο 23».

Ο κλάδος της μελισσοκομίας στην Ελλάδα δοκιμάζεται παντί τρόπω. Αρκεί να αναφερθεί ότι η Περιφερειακή Ενότητα Ιωαννίνων καταγράφει τις περισσότερες αποχωρήσεις από τον κλάδο της μελισσοκομίας την τελευταία τριετία. Η δε ξηρασία του 2024 έφερε σοβαρά προβλήματα στους μελισσοκόμους της Ηπείρου, προκαλώντας μεγάλες απώλειες μελισσιών και σημαντική μείωση της παραγωγής.

Κι ενώ το αίτημα της Ομοσπονδίας Μελισσοκομικών Συλλόγων Ελλάδας (ΟΜΣΕ) για έκτακτη οικονομική ενίσχυση, μέσω του Μέτρου 23, ώστε να δοθεί μία ενίσχυση για την ανάκαμψη της Μελισσοκομίας, είχε γίνει επί της αρχής δεκτό, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ανέβαλε την πίστωση του Μέτρου 23.

Σε κάθε περίπτωση, παρά τις δεσμεύσεις για οικονομική ενίσχυση μέσω του Μέτρου 23, φαίνεται πώς η Περιφέρεια Ηπείρου εξαιρέθηκε από τη σχετική πίστωση, αφήνοντας τους παραγωγούς χωρίς καμία βοήθεια και θέτοντας σε κίνδυνο την επιβίωσή τους.

Επειδή η εξαίρεση των ηπειρωτών μελισσοκόμων από το Μέτρο 23 δημιουργεί μία κατάφωρη αδικία εις βάρος τους,

Επειδή το ζήτημα είναι ιδιαιτέρως σοβαρό μιας και κρίνεται η επιβίωση πολλών μελισσοκόμων κι οφείλει άμεσα το Υπουργείο να δώσει λύση αρμοδίως.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

Σε ποια μέτρα θα προβεί το Υπουργείο, ώστε να αρθεί η κατάφωρη αδικία σε βάρος των μελισσοκόμων της Ηπείρου και να μην εξαιρεθούν τελικά από το Μέτρο 23;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Γεροβασίλη Όλγα

Κόκκαλης Βασίλης

Μπάρκας Κώστας

Ε 8629 ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ.pdfΛήψη
Ερώτηση Μέτρο 23Λήψη

Ανησυχία για την προοπτική   εγκατάστασης πλωτής μονάδας LNG στον Θερμαϊκό κόλπο – Ερώτηση & ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Χ. Γιαννούλη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ανακινείται εκ νέου το ζήτημα της εγκατάστασης πλωτής μονάδας υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) στον Θερμαϊκό Κόλπο, παρά τις σαφείς αντιρρήσεις φορέων, συλλογικοτήτων και ειδικών επιστημόνων.

Ειδικοί επιστήμονες προειδοποιούν για πολλαπλές περιβαλλοντικές επιπτώσεις: εκπομπές μεθανίου, ρύπανση και ψύξη θαλάσσιου νερού, διατάραξη οικοσυστήματος, κίνδυνος ευτροφισμού και απώλειες σε αλιευτικές και μυδοκαλλιεργητικές ζώνες. 

Παράλληλα προειδοποιούν και για σοβαρούς κινδύνους ασφάλειας για την πόλη σε περίπτωση ατυχήματος καθώς προβλέπεται να αγκυροβολήσουν δύο τεράστια πλοία μόλις 3 χιλιόμετρα από τις ακτές της Θεσσαλονίκης, μεταξύ του ΟΛΘ και του δέλτα του Αξιού. 

Με Ερώτηση & ΑΚΕ που κατέθεσαν στη Βουλή δέκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης Χρήστου Γιαννούλη, καλείται ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, να δώσει  στοιχεία για την αδειοδότηση, την τεκμηρίωση του δημόσιου συμφέροντος, την τήρηση της νομοθεσίας SEVESO και να εξηγήσει κατά ποιον τρόπο το εν λόγω έργο συμβάλλει προς την απανθρακοποίηση και στην εκπλήρωση των κλιματικών στόχων που θεσπίστηκαν.
Αναλυτικά η Ερώτηση και ΑΚΕ:

EΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Ανησυχία προκαλεί στην τοπική κοινωνία της Θεσσαλονίκης η προοπτική της εγκατάστασης πλωτής μονάδας LNG στο Θερμαϊκό κόλπο»

Η στρατηγική ενεργειακής μετάβασης της χώρας οφείλει να χαρακτηρίζεται από σαφήνεια και συνέπεια, καθώς καθορίζει την βιωσιμότητα της οικονομίας και την ασφάλεια των πολιτών. Ωστόσο, η περίπτωση της σχεδιαζόμενης μονάδας αποθήκευσης και επαναεριοποίησης υγροποιημένου φυσικού αερίου στον Θερμαϊκό Κόλπο (Thessaloniki FSRU), αφήνει διφορούμενα μηνύματα. Από τη μια πλευρά διακηρύσσετε τη δέσμευση για πράσινη μετάβαση και απανθρακοποίηση και από την άλλη προωθείτε μια υποδομή ορυκτού καυσίμου με χρονικό ορίζοντα λειτουργίας από το 2029, σε αντίθεση με τις ευρωπαϊκές κατευθύνσεις. Πρόκειται για επιλογή που γεννά εύλογα ερωτήματα ως προς τη συνοχή του εθνικού ενεργειακού σχεδιασμού και την προτεραιότητα του δημοσίου συμφέροντος.

Πέραν του ζητήματος στρατηγικής, εντοπίζεται έλλειμμα στην θεσμική και κοινωνική διάσταση της διαδικασίας. Η ενημέρωση των πολιτών για το θέμα είναι εξαιρετικά περιορισμένη, αφού μόλις το 19% των κατοίκων της Θεσσαλονίκης δηλώνει ότι γνωρίζει το έργο (ούτε καν δύο στους δέκα), ενώ όλοι οι δήμοι της παράκτιας ζώνης έχουν εκφράσει μέσω της ΠΕΔΚΜ τη σαφή αντίθεσή τους, δίχως η βούλησή τους να έχει ενσωματωθεί ουσιαστικά στη διαδικασία. Η παράκαμψη της τοπικής αυτοδιοίκησης και η απουσία δημόσιας διαβούλευσης δεν συνάδουν με το πνεύμα της πολυεπίπεδης διακυβέρνησης ούτε με τις αρχές συμμετοχικότητας και διαφάνειας που επιβάλλει το ευρωπαϊκό κεκτημένο.

Σε τεχνικό επίπεδο, οι ενδεχόμενες επιπτώσεις στο θαλάσσιο οικοσύστημα της περιοχής, τις παραγωγικές δραστηριότητες (αλιεία, μυδοκαλλιέργειες) και την ασφάλεια των κατοίκων δεν μπορούν να εξεταστούν αποσπασματικά, αλλά αποτελούν κρίσιμο τμήμα της αξιολόγησης κόστους- οφέλους, που οφείλει να προηγηθεί πριν τη λήψη απόφασης εκ μέρους της Διοίκησης.

Επιπρόσθετα, δεν μπορεί να παραγνωριστεί πως ένα τέτοιο έργο, έρχεται να προστεθεί σε μια από τις πιο επιβαρυμένες πόλεις της Ελλάδας, όσον αφορά στην ποιότητα της ατμόσφαιρας, σύμφωνα με έρευνες. Αντί να ληφθούν δραστικά μέτρα για την βελτίωση της κατάστασης, λαμβάνεται η απόφαση για την εγκατάσταση μονάδας που θα επιβαρύνει περισσότερο, διότι οι διαρροές μεθανίου σε ανάλογες μονάδες είναι δεδομένες από τη βιβλιογραφία.

Σύμφωνα με το άρθ. 90 του ν. 4001/2011 η προστασία του περιβάλλοντος αποτελεί κριτήριο που οφείλει η Ρυθμιστική Αρχή να εξετάζει πριν την έκδοση της Άδειας ΑΣΦΑ και όχι να το θέτει ως προϋπόθεση στα μετέπειτα βήματα της διαδικασίας. Από το σκεπτικό της Άδειας ΑΣΦΑ που χορηγήθηκε από την ΡΑΑΕΥ στην ELPEDISON δεν προκύπτει ότι υποβλήθηκε εμπεριστατωμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΑΔΑ: 94ΔΚΙΔΞ-ΕΘΡ, Ρ9Τ8ΙΔΞ-Κ7Π). Εντούτοις, η ΡΑΑΕΥ δήλωσε ότι πληρούνται τα κριτήρια του νόμου για αδειοδότηση.

Ερωτηματικά προκύπτουν και από το γεγονός ότι σύμφωνα με τη ΡΑΑΕΥ το έργο καλύπτει αμιγώς εμπορικούς σκοπούς και έχει ως βασικό στόχο την τροφοδότηση του σχεδιαζόμενου σταθμού ηλεκτροπαραγωγής της ίδιας εταιρείας, ενώ η Διοίκηση του ΥΠΕΝ επικαλείται το δημόσιο συμφέρον για την επιλογή αυτού του έργου.

Επειδή το συγκεκριμένο έργο αφορά το περιβάλλον, την υγεία, την ποιότητα της ζωής και την οικονομία της πόλης και ως τέτοιο θα έπρεπε να είναι σε γνώση των αρμόδιων φορέων και της τοπικής κοινωνίας,

Επειδή εντοπίζεται ένα σημαντικό κενό πληροφόρησης του κοινού.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Κατά ποιο τρόπο πληρούνται τα κριτήρια των άρθ. 74 και 90 του ν. 4001/2011 για την αδειοδότηση του εν λόγω έργου; Πώς τεκμηριώνεται το δημόσιο συμφέρον, αφού θα εξυπηρετούνται αμιγώς εμπορικοί σκοποί; Ποια είναι η ζήτηση την οποία προβλέπεται να εξυπηρετεί η προτεινόμενη επένδυση;
  2. Για ποιο λόγο το εν θέματι έργο δεν περιλαμβάνεται στο πρόσφατα εγκεκριμένο 10ετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης ΕΣΦΑ 2024-2033 (ΦΕΚ 4622/Β/27-08-2025);
  3. Πώς αξιολογήθηκε από τη ΡΑΑΕΥ, κατά την αδειοδότηση, το γεγονός ότι η εν λόγω μονάδα εμπίπτει στις εγκαταστάσεις SEVESO, τις οποίες απαγορεύει ρητά το ισχύον Γ.Π.Σ. Δ.Κ. Μενεμένης ( ΦΕΚ 73/ΑΑΠ/2016); Πώς υπερκεράστηκε αυτός ο περιορισμός; Βάσει ποιων στοιχείων λήφθηκε η απόφαση αδειοδότησης και μετέπειτα επέκτασης;
  4. Έχει αιτηθεί η εταιρεία την «εξαίρεση» από τους κανόνες πρόσβασης τρίτων (third-party access), κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 36 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2009/73/ΕΚ, όπως ισχύει; Ποιο το αποτέλεσμα;
  5. Κατά ποιο τρόπο το εν λόγω έργο συμβάλλει στην απανθρακοποίηση και στην εκπλήρωση των κλιματικών στόχων που θεσπίστηκαν;

Παρακαλούμε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών, όπως μας υποβληθούν τα κάτωθι στοιχεία:

1. τα στοιχεία του φακέλου που συνοδεύουν την αίτηση της ΕLPEDISON προς την ΡΑΑΕΥ και βάσει των οποίων εκδόθηκαν οι υπ’ αριθ. 714/2022 και Ε-129/2023 Άδειες της ΡΑΑΕΥ

2. Την έγκριση εξαίρεσης από τους κανόνες πρόσβασης τρίτων, εφόσον έχει εκδοθεί.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Αρβανίτης

K. Αρβανίτης: Ηχηρή απουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέναντι στα εγκλήματα στην Παλαιστίνη

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις & Ανακοινώσεις Ευρωομάδας, Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ευρωβουλή.

Με αιχμηρό και καταδικαστικό τρόπο για τη αφωνία – συνενοχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη γενοκτονία που εκτυλίσσεται στη Μέση Ανατολή παρενέβη ο Κώστας Αρβανίτης, αντιπρόεδρος της Αριστεράς (Left) στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στη συζήτηση για τη συμπλήρωση δύο ετών από την επίθεση της Χαμάς και τη συνεχιζόμενη σφαγή στη Λωρίδα της Γάζας. 

Από το βήμα της Ολομέλειας στο Στρασβούργο, ο Κώστας Αρβανίτης επέκρινε τα δύο μέτρα και δύο σταθμά της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέναντι στα όσα συμβαίνουν στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη. Απαίτησε την απελευθέρωση των Ισραηλινών ομήρων ζητώντας ταυτόχρονα την απελευθέρωση του παλαιστινιακού λαού από τον στρατό κατοχής του Ισραήλ, θυμίζοντας ότι η καταπίεση των Παλαιστινίων και ο πόλεμος δεν κρατούν μόνο δύο, αλλά εβδομήντα χρόνια .

Η σιωπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης μπροστά στη σφαγή που εκτυλίσσεται στην Παλαιστίνη και η απουσία πρωτοβουλιών για το τέλος αυτού του εγκλήματος που διαπράττει ο Μπενιαμίν Νετανιάχου βρέθηκαν στο επίκεντρο της κριτικής του. 

“Βέβαια, όταν έχεις αποδεχτεί ως δεδομένο τον στρατό κατοχής στην Κύπρο, κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πολύ εύκολα μπορείς να αποδεχτείς τον στρατό κατοχής και στην Παλαιστίνη, ενδεχομένως αύριο και στην Ουκρανία. Deal είναι για σας”, είπε ο Κώστας Αρβανίτης δείχνοντας προς τη δεξιά πτέρυγα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.          

Η διπλωματική απουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης αφήνει χώρο σε “ειρηνευτικά σχέδια”, όπως του Τραμπ, που είναι κομμένα και ραμμένα στα μέτρα του Νετανιάχου, αγνοώντας τους Παλαιστινίους και το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. “Θα εγγυηθεί την ασφάλεια και την ειρήνη στην περιοχή ο κύριος Μπλερ;” ρωτά ο Κ. Αρβανίτης, 20 και πλέον χρόνια μετά την εμπλοκή του τότε πρωθυπουργού της Βρετανίας στον βασισμένο σε ψεύδη πόλεμο για τα ανύπαρκτα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ.                                                                                                                      

Ο αντιπρόεδρος της ευρωπαϊκής Αριστεράς κάλεσε τις δημοκρατικές δυνάμεις της Ευρώπης να αναλάβουν επιτέλους το βάρος της ιστορικής ευθύνης και ηγηθούν της προσπάθειας για την επίτευξη ειρήνης στη Μέση Ανατολή. 

Ακολουθεί ολόκληρη η παρέμβαση του Κώστα Αρβανίτη:

“Κύριοι συνάδελφοι,

Είναι μια δύσκολη μέρα σήμερα, μια δύσκολη επέτειος. Αλλά, πραγματικά, όλα ξεκίνησαν πριν από 2 χρόνια; Ή πριν από 70 χρόνια; 

Συμφωνούμε όλοι εδώ ότι πρέπει να απελευθερωθούν οι Ισραηλινοί όμηροι. Συμφωνούμε; Όλοι; Γιατί εμείς απαιτούμε.

Όπως απαιτούμε και την άμεση απελευθέρωση όλων των πολιτών της ειρήνης, που συνελήφθησαν από την πειρατεία του εγκληματία πολέμου Νετανιάχου. Όπως απαιτούμε την άμεση απελευθέρωση του Παλαιστινιακού λαού από τον στρατό κατοχής του Ισραήλ. Βέβαια, όταν έχεις αποδεχθεί ως δεδομένο τον στρατό κατοχής στην Κύπρο, κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πολύ εύκολα μπορείς να αποδεχτείς τον στρατό κατοχής και στην Παλαιστίνη, ενδεχομένως αύριο και στην Ουκρανία. Deal είναι για σας όλα αυτά.

Οπότε είμαστε πολύ επιφυλακτικοί, όπως και αρνητικοί για το σχέδιο του κυρίου Τραμπ στη Γάζα. Ο Τραμπ θα φέρει την ειρήνη στην Γάζα; Πού είναι το Συμβούλιο Ασφαλείας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών; Πού είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση στη δική της πρόταση για ειρηνευτικό σχέδιο; Ο κύριος Μπλερ, άλλος εγκληματίας πολέμου, θα εγγυηθεί την ασφάλεια και την ειρήνη στην περιοχή;

Για όλους αυτούς τους λόγους, λοιπόν, νομίζω ότι υπάρχει άμεση ανάγκη συστράτευσης όλων των δημοκρατικών δυνάμεων σε αυτήν την κατεύθυνση.

Σας ευχαριστώ.”