Skip to main content

Συντάκτης: Ειρήνη Μαλτέζου

Χρ. Γιαννούλης στον FM100: Η αλλαγή πολιτικής προϋπόθεση για τη μείωση των ανισοτήτων και την κοινωνική συνοχή

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

«Πρέπει επιτέλους να βάλουμε ψηλά στην ατζέντα του δημόσιου διαλόγου ζητήματα που αφορούν στη μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων και στην ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής, που σήμερα υποχωρεί. Η χώρα χρειάζεται δίκαιες πολιτικές που να μειώνουν ανισότητες, να ενισχύουν τη συνοχή και να βελτιώνουν την ποιότητα ζωής». Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων στον FM100, ο βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Πρέπει να υπάρξει ισορροπία ανάμεσα στο κέρδος που παράγεται στην ελληνική οικονομία και των ανθρώπων που συμβάλλουν σε αυτό. 

Η μη παρουσία στη Θεσσαλονίκη, στην παρουσίαση του βιβλίου του Αλέξη Τσίπρα οφείλεται αποκλειστικά σε κοινοβουλευτικές υποχρεώσεις, χωρίς δεύτερη ανάγνωση.

Τα πρόσωπα και οι παρουσίες δεν απασχολούν την κοινωνία. Αυτό που ζητούν οι πολίτες είναι λύσεις και πολιτική αλλαγή. Μπορούμε όλοι μαζί, χωρίς μοναχικές διαδρομές, να δουλέψουμε για μια ουσιαστική προοδευτική προοπτική».

Ολόκληρο το απόσπασμα στο: https://youtu.be/61DAdi1YWrc

Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Σωκράτη Φάμελλου, με τον πρόεδρο και με μέλη του ΔΣ του ΣΑΤΑ – Πέμπτη 15/01 – 13:00

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δραστηριότητες, Επικαιρότητα.

Σήμερα Πέμπτη 15 Ιανουαρίου 2026 στις 13:00, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος θα πραγματοποιήσει συνάντηση με τον πρόεδρο και με μέλη του ΔΣ του ΣΑΤΑ (Συνδικάτο Αυτοκινητιστών Ταξί Αττικής), στη Βουλή (Αίθουσα 242).

Γ. Ψυχογιός στο ERTNews: Στόχος και ευθύνη μας η υπεράσπιση βασικών κοινωνικών δικαιωμάτων που καθημερινά ξηλώνονται

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Σε πρόσφατη τηλεοπτική του εμφάνιση στην εκπομπή «Πολιτική Κουζίνα» της ERT News, ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχoγιός, ανέλυσε το τρέχον πολιτικό σκηνικό, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για επανασύνδεση με την κοινωνία και πολιτική αλλαγή .

Για το πολιτικό σκηνικό και τη στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Αναγνωρίζοντας τη ρευστότητα του πολιτικού περιβάλλοντος και τα ευρήματα των πρόσφατων δημοσκοπήσεων, ο κ. Ψυχογιός τόνισε την ευθύνη των προοδευτικών και αριστερών δυνάμεων να εμπνεύσουν ξανά τους πολίτες που απογοητεύτηκαν και να υπερασπιστούν βασικά κοινωνικά δικαιώματα που γκρεμίζονται καθημερινά από την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Υπογράμμισε ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνεχίζει το έργο της με υψηλές επιδόσεις στον κοινοβουλευτικό έλεγχο και συγκροτημένες παρεμβάσεις βάσει του προγράμματος του κόμματος.

Για τον Αλέξη Τσίπρα και την προοδευτική προοπτική: Ο κ. Ψυχογιός χαρακτήρισε τον Αλέξη Τσίπρα ως πολιτικό μέγεθος και «βαρύ όπλο» στη μάχη κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πορεύεται παράλληλα με τις πρωτοβουλίες του πρώην Προέδρου, με στόχο τη σύγκλιση σε έναν ευρύ προοδευτικό πόλο. Η κοινωνία, όπως ανέφερε, απαιτεί ένα μέτωπο δυνάμεων από τον ΣΥΡΙΖΑ, τη Νέα Αριστερά, το ΠΑΣΟΚ και άλλους δημοκρατικούς πολίτες, με ενότητα και ειλικρίνεια. Όσον αφορά τον χρόνο των περαιτέρω ανακοινώσεων από την πλευρά του κ. Τσίπρα, δήλωσε πως ο ίδιος διαθέτει την εμπειρία και την ωριμότητα να εκτιμήσει πότε θα γίνουν.

Για τις νέες πολιτικές κινήσεις και την κυβερνητική κριτική Σχολιάζοντας την εμφάνιση νέων κομμάτων, τόνισε ότι όλα κρίνονται στη διάρκεια και μέσω της πολιτικής ατζέντας, καταδικάζοντας παράλληλα τα «χτυπήματα κάτω από τη μέση» και τις προσβλητικές δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών απέναντι σε πρόσωπα όπως η κα Καρυστιανού. Παράλληλα, απέρριψε τη λογική του «όλοι είναι ίδιοι», υπενθυμίζοντας ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια, με την κοινωνία όρθια και ρύθμισε το χρέος.

Για την αγροτική κρίση και την ανεπάρκεια των κυβερνητικών μέτρων. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στα προβλήματα του αγροτικού κόσμου, με τον κ. Ψυχογιό να επισημαίνει ότι τα μέτρα που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός δεν καλύπτουν τις πραγματικές ανάγκες. Χαρακτήρισε ως «αυτονόητα» και οφειλόμενα ποσά (όπως επιδοτήσεις που καθυστέρησαν λόγω της διάλυσης του ΟΠΕΚΕΠΕ) αυτά που η κυβέρνηση παρουσιάζει ως παροχές. Οι αγρότες και κτηνοτρόφοι δεν είναι «επαίτες», είπε δηκτικά. Επίσης, σημείωσε ότι:

  • Τα μέτρα για το ενεργειακό κόστος δεν κρίνονται ικανοποιητικά.
  • Παραμένει το αίτημα για αφορολόγητο πετρέλαιο στην αντλία.
  • Η πρόσφατη συμφωνία Mercosur, όπως και αυτή με την Τυνησία για το ελαιόλαδο, αποτελούν «ταφόπλακα» για τους Έλληνες παραγωγούς.
  • Ο κοινωνικός αυτοματισμός και οι απειλές που επιδίωξε η κυβέρνηση απέτυχαν.

Κλείνοντας, ο κ. Ψυχογιός δεσμεύτηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα συνεχίσει να προτείνει ριζοσπαστικές αλλά και εφαρμόσιμες λύσεις για τα μεγάλα προβλήματα του λαού, παραμένοντας προσηλωμένος στη δουλειά του εντός και εκτός Βουλής, δίπλα στις διεκδικήσεις της κοινωνίας για μια ζωή με αξιοπρέπεια και ασφάλεια.

Να αναθεωρηθεί το Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ που επιδοτεί τη μερική απασχόληση γυναικών. Να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά η ανεργία των γυναικών || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την αναθεώρηση του προγράμματος της ΔΥΠΑ προκειμένου να επιδοτηθούν θέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης και όχι υποχρεωτικά μερικής απασχόλησης σε ποσοστό 50% όπως προβλέπεται στη σχετική ΚΥΑ, ζητούν με ερώτησή τους προς τους αρμόδιους Υπουργούς, 16 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου.

Την ώρα που οι γυναίκες πλήττονται από υψηλά ποσοστά ανεργίας, υποαπασχολούνται και αμείβονται λιγότερο για την εργασία τους, το πρόγραμμα της κυβέρνησης της ΝΔ για την επιδότηση 10.000 θέσεων εργασίας για την πρόσληψη άνεργων γυναικών, εκ των οποίων όμως οι 5.000 είναι υποχρεωτικά μερικής απασχόλησης, κινείται στη λάθος κατεύθυνση και αποδεικνύει την προτίμηση της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε ελαστικές σχέσεις εργασίας αντί σταθερής απασχόλησης.

Η Ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς, αναδεικνύει τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες στην εργασία. Τα τελευταία χρόνια, οι γυναίκες αποτελούν σταθερά περίπου τα δύο τρίτα των εγγεγραμμένων ανέργων, ακόμη και όταν η συνολική ανεργία μειώνεται, γεγονός που αναδεικνύει την έμφυλη διάσταση της ανεργίας.

Παράλληλα,  τα πορίσματα των ελέγχων του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας μαρτυρούν ότι, σε πολλές περιπτώσεις, δηλώνεται μερική απασχόληση ενώ στην πραγματικότητα παρέχεται πλήρης ή σχεδόν πλήρης εργασία, με απλήρωτες υπερωρίες και χωρίς την αντίστοιχη ασφαλιστική κάλυψη, με τις γυναίκες να αποτελούν τα βασικά θύματα αυτής της πρακτικής, ιδίως σε κλάδους όπως το εμπόριο, ο τουρισμός και οι υπηρεσίες φροντίδας.

Τα παραπάνω στοιχεία αποκαλύπτουν ότι η μερική απασχόληση και η ανεργία των γυναικών αποτελούν δομικά προβλήματα της αγοράς εργασίας, τα οποία η Πολιτεία οφείλει να αντιμετωπίσει.

Ο όρος του Προγράμματος οτι οι μισές επιδοτούμενες θέσεις αφορούν καθεστώς μερικής απασχόλησης και μάλιστα χωρίς καμία πρόνοια για μετατροπή τους σε πλήρους απασχόλησης, κινείται στην κατεύθυνση της κανονικοποίησης της μερικής έναντι της πλήρους απασχόλησης. Μάλιστα, είναι η πρώτη φορά που Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ για την επιδότηση νέων θέσεων εργασίας περιέχει ρητή και υποχρεωτική πρόβλεψη ότι το 50% των επιδοτούμενων θέσεων αφορά θέσεις μερικής απασχόλησης.

Η κυβέρνηση με το πρόσχημα της διευκόλυνσης εύρεσης εργασίας γυναικών, ιδιαίτερα αυτών με ανήλικα παιδιά, επιδοτεί την υποαπασχόληση, την υπο-αμοιβή και την εργασιακή τους επισφάλεια. Αντί να μεριμνήσει για την άρση των εμποδίων για την είσοδο των γυναικών στην εργασία και στην απελευθέρωση διαθέσιμου χρόνου τους εντείνει τις έμφυλες διακρίσεις και τα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται δυσανάλογα οι γυναίκες.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.         Γιατί στο εν λόγω Πρόγραμμα προβλέπεται υποχρεωτικά οι μισές επιδοτούμενες θέσεις εργασίας να αφορούν θέσεις μερικής απασχόλησης; Γιατί δεν προβλέπεται καμία μέριμνα για μετατροπή της μερικής σε πλήρη απασχόληση;

2.         Πως σκοπεύουν να αντιμετωπίσουν τα δομικά προβλήματα των υψηλών ποσοστών μερικής απασχόλησης και γυναικείας ανεργίας που χαρακτηρίζουν την αγορά εργασίας;

3.         Τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν ώστε να αρθούν τα εμπόδια που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες εργαζόμενες σχετικά με τον διαθέσιμο χρόνο εργασίας και τα δυσανάλογα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται;

4.         Προτίθενται να αναθεωρήσουν την ΚΥΑ 30956/2025 ώστε οι δημόσιοι πόροι να μην κατευθύνονται υποχρεωτικά κατά 50% στην επιδότηση νέων θέσεων εργασίας μερικής απασχόλησης;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 14 Ιανουαρίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να αναθεωρηθεί το Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ που επιδοτεί τη μερική απασχόληση γυναικών-Να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά η ανεργία των γυναικών»

Με την ΚΥΑ 30956/2025 (ΦΕΚ Β 7193/31-12-2023) η κυβέρνηση αποφάσισε την κατάρτιση Προγράμματος με τίτλο με τίτλο: «Πρόγραμμα επιχορήγησης επιχειρήσεων για την πρόσληψη 10.000 ανέργων γυναικών, με έμφαση σε μητέρες ανήλικων τέκνων», με στόχο τη δημιουργία 10.000 νέων θέσεων εργασίας με την πρόσληψη ανέργων γυναικών ηλικίας 18 ετών και άνω, με έμφαση σε μητέρες ανήλικων τέκνων ηλικίας έως 15 ετών.

Η κατανομή των θέσεων προβλέπει την επιδότηση 5.000 θέσεων εργασίας πλήρους απασχόλησης και 5.000 θέσεων μερικής απασχόλησης.

Η επιλογή της κυβέρνησης οι μισές θέσεις εργασίας να αφορούν υποχρεωτικά μερική απασχόληση αποδεικνύει την προτίμησή της στις ελαστικές σχέσεις εργασίας έναντι της σταθερής απασχόλησης.

Σύμφωνα με την με Αριθ. Πρωτ. 618/11.01.2026 ανακοίνωση του Πανελλήνιου Συλλόγου Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ. ΟΕΚ-τ. ΟΕΕ (ΠΑΝΣΥΠΟ) η πλειονότητα των νέων προσλήψεων αφορά μερική απασχόληση. Τον Οκτώβριο του 2025, μόλις το 47,4% των προσλήψεων αφορούσε πλήρη απασχόληση 40 ωρών και άνω, ενώ το υπόλοιπο 52,6% κατανέμονταν σε μερική και εκ περιτροπής εργασία.

Από την άλλη πλευρά, τα τελευταία χρόνια, οι γυναίκες αποτελούν σταθερά περίπου τα δύο τρίτα των εγγεγραμμένων ανέργων, ακόμη και όταν η συνολική ανεργία μειώνεται, γεγονός που αναδεικνύει την έμφυλη διάσταση της ανεργίας.

Ταυτόχρονα, τα πορίσματα των ελέγχων του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ) μαρτυρούν ότι, σε πολλές περιπτώσεις, δηλώνεται μερική απασχόληση ενώ στην πραγματικότητα παρέχεται πλήρης ή σχεδόν πλήρης εργασία, με απλήρωτες υπερωρίες και χωρίς την αντίστοιχη ασφαλιστική κάλυψη, με τις γυναίκες να αποτελούν τα βασικά θύματα αυτής της πρακτικής, ιδίως σε κλάδους όπως το εμπόριο, ο τουρισμός και οι υπηρεσίες φροντίδας.

Τα παραπάνω στοιχεία αποκαλύπτουν ότι η μερική απασχόληση και η ανεργία των γυναικών αποτελούν δομικά προβλήματα της αγοράς εργασίας, τα οποία η Πολιτεία οφείλει να αντιμετωπίσει.

Όμως, ο όρος του Προγράμματος, οι μισές επιδοτούμενες θέσεις να αφορούν καθεστώς μερικής απασχόλησης και μάλιστα χωρίς καμία πρόνοια για μετατροπή τους σε πλήρους απασχόλησης, κινείται στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση: της κανονικοποίησης δηλαδή της μερικής έναντι της πλήρους απασχόλησης. Μάλιστα, είναι η πρώτη φορά που Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ για την επιδότηση νέων θέσεων εργασίας περιέχει ρητή και υποχρεωτική πρόβλεψη ότι το 50% των επιδοτούμενων θέσεων αφορά θέσεις μερικής απασχόλησης.

Η κυβέρνηση με το πρόσχημα της διευκόλυνσης εύρεσης εργασίας γυναικών, ιδιαίτερα αυτών με ανήλικα παιδιά, επιδοτεί την υποαπασχόληση, την υπο-αμοιβή και την εργασιακή τους επισφάλεια. Αντί να μεριμνήσει για την άρση των εμποδίων για την είσοδο των γυναικών στην εργασία και στην απελευθέρωση διαθέσιμου χρόνου τους εντείνει τις έμφυλες διακρίσεις και τα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται δυσανάλογα οι γυναίκες.

Επειδή το Πρόγραμμα προβλέπει το 50% των επιδοτούμενων θέσεων εργασίας γυναικών να αφορά υποχρεωτικά θέσεις μερικής απασχόλησης,

Επειδή η μερική απασχόληση και η ανεργία των γυναικών αποτελούν δομικά προβλήματα της αγοράς εργασίας που το Πρόγραμμα αντί να επιλύει τα εντείνει.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Γιατί στο εν λόγω Πρόγραμμα προβλέπεται υποχρεωτικά οι μισές επιδοτούμενες θέσεις εργασίας να αφορούν θέσεις μερικής απασχόλησης; Γιατί δεν προβλέπεται καμία μέριμνα για μετατροπή της μερικής σε πλήρη απασχόληση;
  2. Πως σκοπεύουν να αντιμετωπίσουν τα δομικά προβλήματα των υψηλών ποσοστών μερικής απασχόλησης και γυναικείας ανεργίας που χαρακτηρίζουν την αγορά εργασίας;
  3. Τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν ώστε να αρθούν τα εμπόδια που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες εργαζόμενες σχετικά με τον διαθέσιμο χρόνο εργασίας και τα δυσανάλογα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται;
  4. Προτίθενται να αναθεωρήσουν την ΚΥΑ 30956/2025 ώστε οι δημόσιοι πόροι να μην κατευθύνονται υποχρεωτικά κατά 50% στην επιδότηση νέων θέσεων εργασίας μερικής απασχόλησης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Γαβρήλος Γιώργος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Μετατροπή Στρατιωτικών Αδειών Ικανότητας Οδήγησης σε πολιτικές: Ανάγκη άμεσης άρσης της άνισης μεταχείρισης σε βάρος των στελεχών των ΕΔ || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Σ. Κεδίκογλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση κατέθεσαν 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Βουλευτή Ευβοίας και Τομεάρχη Εθνικής Άμυνας της ΚΟ, Συμεών Κεδίκογλου, προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας και τον Υπουργό Μεταφορών, φέρνοντας στη Βουλή το ζήτημα της αδυναμίας μετατροπής των Στρατιωτικών Αδειών Ικανότητας Οδήγησης (διπλωμάτων) σε αντίστοιχες πολιτικές άδειες οδήγησης.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 14 Ιανουαρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Άμυνας & Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Μετατροπή Στρατιωτικών Αδειών Ικανότητας Οδήγησης σε πολιτικές: Ανάγκη άμεσης άρσης της άνισης μεταχείρισης σε βάρος των στελεχών των ΕΔ».

Σε εκκρεμότητα εξακολουθεί να παραμένει το ζήτημα της αδυναμίας μετατροπής των Στρατιωτικών Αδειών Ικανότητας Οδήγησης (διπλωμάτων) σε αντίστοιχες πολιτικές άδειες οδήγησης.

Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι με την Υπουργική Απόφαση 69025/535/1996/ΥΜΕ καταργήθηκε η προϋπάρχουσα δυνατότητα μετατροπής στρατιωτικών αδειών σε πολιτικές. Έκτοτε, χιλιάδες στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, παρότι εκπαιδεύονται και εξετάζονται με αυστηρές διαδικασίες, στερούνται της δυνατότητας να αποκτήσουν αντίστοιχη πολιτική άδεια χωρίς εκ νέου εκπαίδευση και εξετάσεις.

Αξίζει να σημειωθεί ότι, με τα Παραρτήματα Διαταγής 3-7/2022/ΓΕΣ/ΔΕΚΠ και 3-8/2022/ΓΕΑ, καθορίζονται διαδικασίες εκπαίδευσης και θεωρητικών και πρακτικών εξετάσεων με αυστηρές προδιαγραφές, τόσο για μόνιμα στελέχη όσο και για οπλίτες θητείας, ενώ οι άδειες ισχύουν καθ’ όλη τη διάρκεια του υπηρεσιακού βίου και κατατίθενται με την αποστρατεία ή απόλυση.

Την ίδια στιγμή, όμως, για τα Σώματα Ασφαλείας τηρείται -ορθώς- διαφορετική διαδικασία. Συγκεκριμένα, με την ΚΥΑ 2500/1/15-κβ/2022 (ΦΕΚ 6318/Β) προβλέφθηκε -ορθώς- η δυνατότητα μετατροπής υπηρεσιακών αδειών οδήγησης στελεχών της Ελληνικής Αστυνομίας και του Πυροσβεστικού Σώματος σε πολιτικές, χωρίς νέα εκπαίδευση και εξετάσεις, υπό προϋποθέσεις.

Ως εκ τούτων:

Επειδή η διαφορετική αντιμετώπιση των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων –που οδηγούν καθημερινά κάθε είδους οχήματα, μεταξύ των οποίων και φορτηγά, λεωφορεία, αρματοφορείς, οχήματα μεταφοράς πυρομαχικών και εκρηκτικών κ.λπ.– συνιστά περίπτωση κατάφωρα άνισης μεταχείρισης σε βάρος τους,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να αναλάβουν άμεσα πρωτοβουλία ώστε να εκδοθεί ρύθμιση (ΚΥΑ) που να επιτρέπει τη μετατροπή των στρατιωτικών αδειών οδήγησης σε πολιτικές αντίστοιχων κατηγοριών, χωρίς επανεκπαίδευση και εξετάσεις, υπό όρους ισχύος άδειας και υγειονομικής καταλληλότητας; Αν ναι, στη βάση ποιου συγκεκριμένου χρονοδιαγράμματος;
  2. Υπάρχουν στοιχεία για το πόσα εν ενεργεία στελέχη κατέχουν σήμερα στρατιωτικές άδειες, ανά κατηγορία, και πόσοι αποστρατεύονται ετησίως έχοντας τέτοια άδεια σε ισχύ;
  3. Ποια διαδικασία πιστοποίησης και διασταύρωσης στοιχείων προβλέπεται να ακολουθηθεί (με βεβαιώσεις αρμόδιων στρατιωτικών διευθύνσεων, ελέγχους ισχύος, αντιστοίχιση κατηγοριών κ.λπ.) από τις αρμόδιες Υπηρεσίες;

Οι ερωτώντες Βουλευτές


Κεδίκογλου Συμεών

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Θ. Ξανθόπουλος: Η κυβέρνηση Μητσοτάκη μεθοδεύει συστηματικά την ιδιωτικοποίηση του νερού-Αδιαφορεί για τις μεγάλες αυξήσεις στις χρεώσεις των καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας-Το νερό και η ενέργεια είναι δημόσια αγαθά όχι πεδίο κερδοσκοπίας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Tα σοβαρά αδιέξοδα της κυβερνητικής πολιτικής στους κρίσιμους τομείς του νερού και της ενέργειας, ανέδειξε ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, κατά τη συζήτηση στη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, για τον διορισμό του Προέδρου και Αντιπροέδρου (Κλάδου Υδάτων) της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.).

Στην τεκμηριωμένη παρέμβασή του υπογράμμισε ότι ενώ η χώρα βιώνει συνθήκες συστηματικής λειψυδρίας και υδατικού stress, η κυβέρνηση επιμένει να το αντιμετωπίζει δίχως εθνικό σχέδιο διαχείρισης επιλέγοντας αποσπασματικές λύσεις “έκτακτης ανάγκης” οι οποίες επιτείνουν τις κοινωνικές ανισότητες, υπονομεύουν την αγροτική παραγωγή, επιβαρύνουν οικονομικά τα νοικοκυριά και εντείνουν την περιβαλλοντική κρίση στα υδατικά συστήματα τη χώρας.

“Σήμερα η ελληνική κοινωνία είναι αντιμέτωπη με μια κυβέρνηση που πίσω από τον μανδύα της “μεταρρύθμισης” προωθεί την αποδυνάμωση της δημόσιας διαχείρισης του νερού. Ήταν πρόθεση του κ. Μητσοτάκη από το 2018”, σημείωσε και τόνισε ιδιαίτερα, την αποτυχία στη διαχείριση των υδατικών αποθεμάτων της Αττικής, την επικίνδυνη αδράνεια μετά τον DANIEL στη Θεσσαλία, την απουσία έργων εξοικονόμησης και τη συστηματική αποδυνάμωση της δημόσιας διαχείρισης του νερού μέσω της μεταφοράς κρίσιμων αρμοδιοτήτων στη Ρυθμιστική Αρχή, ανοίγοντας τον δρόμο για ιδιωτικοποιήσεις.

Ειδικότερα για την Αθήνα ανέφερε ότι χάθηκε πολύτιμος χρόνος και τεράστιες ποσότητες νερού. “Αντί να προχωρήσουν σε έργα εξοικονόμησης, ανακύκλωσης, επέλεξαν την απραξία για να επικαλούνται  σήμερα έκτακτη ανάγκη. Άφησαν την κατάσταση να φτάσει σε επίπεδα συναγερμού για να κάνουν μοιρασιά σε εργολάβους και να υποχρεώσουν παρόχους σε συγχωνεύσεις. Ενώ η Αττική αντιμετωπίζει κίνδυνο επάρκειας νερού, επιβάλλονται οριζόντια εισπρακτικά μέτρα και χαρίζονται κραυγαλέα δωράκια σε συγκεκριμένο ιδιωτικό όμιλο”, υπογράμμισε.

Παράλληλα έθεσε καίρια ερωτήματα για τη λειτουργία των δύο διαχειριστών ηλεκτρικής ενέργειας, ΔΕΔΔΗΕ και ΑΔΜΗΕ, επισημαίνοντας τη μεγάλη αύξηση των χρεώσεων των καταναλωτών που συνοδεύεται από χειροτέρευση των υπηρεσιών, το διογκούμενο διοικητικό κόστος με τις αδικαιολόγητα υψηλές αμοιβές των στελεχών, καθώς και για το ζήτημα των ρευματοκλοπών που επιβαρύνουν αδίκως τους συνεπείς καταναλωτές. Ειδικότερα για τον ΑΔΜΗΕ, αναφέρθηκε στην αιφνίδια ανάγκη αύξησης μετοχικού κεφαλαίου, τη βιωσιμότητα του εγκεκριμένου επενδυτικού προγράμματος και το ενδεχόμενο κεφαλαιακής ενίσχυσης χωρίς δικαιώματα προτίμησης, ακόμη και εις βάρος του ελληνικού Δημοσίου, ζητώντας να δοθούν εξηγήσεις στη Βουλή από τη ΡΑΑΕΥ για τους λόγους έγκρισης ενός μη βιώσιμου οικονομικά επενδυτικού προγράμματος.

Ανέδειξε επίσης τις στρεβλώσεις της “οριακής τιμολόγησης” στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, το έλλειμμα των Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας και τις καθυστερήσεις στην ανάπτυξη υποδομών αποθήκευσης ενέργειας. Ωστόσο, παρά το εύρος και τη σοβαρότητα των θεμάτων που τέθηκαν, ουδεμία ουσιαστική απάντηση δόθηκε ούτε από τον αρμόδιο Υφ. Ν. Τσάφο, ούτε από τους προτεινόμενους για τον διορισμό στις θέσεις Προέδρου και Αντιπροέδρου Υδάτων της Ρυθμιστικής Αρχής. Η συστηματική σιωπή τους επιβεβαιώνει ότι η κυβέρνηση αποφεύγει τον δημόσιο έλεγχο και αδυνατεί να τεκμηριώσει τις επιλογές της σε κρίσιμα ζητήματα που αφορούν την καθημερινότητα των πολιτών και την προστασία του περιβάλλοντος.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το νερό και η ενέργεια είναι δημόσια αγαθά και όχι πεδία κερδοσκοπίας. Δείξαμε στην πράξη ότι υπήρχε και άλλος τρόπος, εκτός από το ξεπούλημα δημόσιων αγαθών. Η ανάγκη για διαφάνεια, δημοκρατικό σχεδιασμό και ισχυρή δημόσια εποπτεία είναι σήμερα πιο επιτακτική από ποτέ.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Επιτελικό χάος με το FIR Αθηνών και κυβερνητική ανευθυνότητα»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Με την παραίτηση του διοικητή της ΥΠΑ Γιώργου Σαουνάτσου προσπαθεί η Κυβέρνηση να κλείσει τη συζήτηση για το αλαλούμ που προκλήθηκε πρόσφατα στο FIR Αθηνών που δυσφήμισε τη χώρα μας διεθνώς και ταλαιπώρησε χιλιάδες επιβάτες.

Ωστόσο οι εργαζόμενοι έχουν έγκαιρα προειδοποιήσει πως η σοβαρή βλάβη και πτώση κρίσιμων συστημάτων επικοινωνίας δεν αποτελεί ούτε «μεμονωμένο περιστατικό» ούτε τεχνική αστοχία.

Έχουν προηγηθεί σοβαρές βλάβες σε εγκαταστάσεις και radar, η παραπομπή της χώρας μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τη μη εφαρμογή του Ευρωπαϊκού κανονισμού 2018/1048, η δημόσια συζήτηση για τη διαθεσιμότητα Τηλεπικοινωνιακής Υποδομής από τον ιδιωτικοποιημένο ΟΤΕ, για την παλαιότητα του εξοπλισμού επιτήρησης και επικοινωνιών, για την υποστελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών.

Η κυβέρνηση δε διδάχθηκε τίποτα από τα Τέμπη. Η παραίτηση ενός υπηρεσιακού παράγοντα δεν αλλάζει την εικόνα που οδήγησε στο μπάχαλο με το FIR, χρειάζονται πολιτική βούληση και δημόσιες επενδύσεις. Τίποτα από τα δύο δεν θέλει να κάνει η ΝΔ.

Θ. Ξανθόπουλος στο Τalk: Δεν αντιπροσωπεύουν όλους τους αγρότες των μπλόκων αυτοί που συναντήθηκαν με τον πρωθυπουργό

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Πολύ λίγα αιτήματά τους ικανοποιήθηκαν – Οι αγρότες είναι σε άθλια κατάσταση – Απαιτείται σχέδιο για την αναμόρφωση του πρωτογενούς τομέα

“Η αντιπροσωπεία των αγροτών που δέχτηκε ο πρωθυπουργός δεν ήταν αντιπροσωπευτική όλων των αγροτών που συμμετέχουν στα μπλόκα”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή Takl με τον Τ. Χατζή. “Από τα μείζονα αιτήματά τους πολύ λίγα ικανοποιήθηκαν. Τι θα γίνει με τις καλύψεις του ΕΛΓΑ, την ΚΑΠ; Αντί για 7 λεπτά την κιλοβατώρα που ζητούσαν, τους έδωσε 8,5 λεπτά. Οι αγρότες είναι σε άθλια κατάσταση. Το αγροτικό ζήτημα δεν είναι αμιγώς λογιστικό. Αφορά τη στήριξη της υπαίθρου και την επισιτιστική επάρκεια της χώρας. Έχουμε καταθέσει πρόταση για ένα εθνικό σχέδιο για τον πρωτογενή τομέα  στην διακομματική επιτροπή της Βουλής”, συμπλήρωσε.

Έκανε επίσης ειδικά αναφορά στη Δράμα, όπου υπάρχει ένα ιδιαίτερο πρόβλημα για τους αγρότες λόγω των μικροϊδιοκτησιών από ανταλλαγές περιουσιών και της ανυπαρξίας ΑΤΑΚ που αποτελεί προϋπόθεση για υποβολή αιτήσεων ενίσχυσης από την ΕΕ.

Απαντώντας σε ερωτήσεις για τον ΟΠΕΚΕΠΕ είπε ότι ανάλογους οργανισμούς ΝΠΔΔ έχουν όλες οι χώρες της ΕΕ, αλλά ο δικός μας ΟΠΕΚΕΠΕ απέτυχε. “Ευθύνη της κυβέρνησης ήταν να φτιάξει ένα ανάλογο σχήμα, αλλά επέλεξε κάτι άλλο, την υπαγωγή στην ΑΑΔΕ, επιλογή που θεωρούμε ατελέσφορη”, πρόσθεσε.

Ερωτηθείς τέλος για το νέο κόμμα που προανήγγειλε η κ. Καρυστιανού, σημείωσε ότι μετά τις δηλώσεις της ότι δεν υπάρχει ούτε δεξιά ούτε αριστερά, αυτό θα είναι κατ’ εξοχήν συντηρητικής ιδεολογίας όπως άλλωστε προκύπτει και από το γεγονός ότι καταφέρθηκε μόνο κατά του Αλέξη Τσίπρα με τη γνωστή φρασεολογία για το τρίτο και χειρότερο μνημόνιο,  επιχειρηματολογία που παραπέμπει απ’ ευθείας στη Δεξιά και στο αντισύριζα μέτωπο.

Ν. Παππάς: «Τα τερατώδη πλεονάσματα στραγγαλίζουν ανάπτυξη και παραγωγικότητα – Η χώρα οδεύει προς τη στασιμότητα, σύμφωνα με το μεσοπρόθεσμο»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Επιτροπή του Απολογισμού και του Γενικού Ισολογισμού του Κράτους, στην παρουσίαση της τριμηνιαίας έκθεσης του Γραφείου του Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή

Σοβαρές ενστάσεις για την οικονομική στρατηγική της κυβέρνησης της Ν.Δ. και τα αποτελέσματά της έθεσε ο Νίκος Παππάς κατά την τοποθέτησή του στην Επιτροπή του Απολογισμού και του Γενικού Ισολογισμού του Κράτους, με αφορμή την ενημέρωση από τον Συντονιστή του Γραφείου του Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή επί της Τριμηνιαίας Έκθεσης Δεκεμβρίου 2025.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ανέδειξε ως κεντρικό πρόβλημα το ύψος των υπερπλεονασμάτων, επισημαίνοντας: «Είναι δυνατόν να μην επικεντρώσουμε στα μακροοικονομικά αποτελέσματα που έχει το πλεόνασμα των 13,5 δισ.; Δεν έχει επίπτωση στην ανάπτυξη και την παραγωγικότητα;». Υπογράμμισε ότι η κυβερνητική επιλογή πρόωρης αποπληρωμής ρυθμισμένων δανείων με επιτόκιο 1,5%, ενώ το Δημόσιο δανείζεται από τις αγορές με 3,3%, είναι οικονομικά επιζήμια: «Αλίμονό μας αν καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι η δουλειά μας είναι να βγάζουμε λεφτά από την ελληνική οικονομία για να αποπληρώνουμε δάνεια με 1,5%».

Στη συνέχεια προειδοποίησε ότι το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα προαναγγέλλει στασιμότητα, καθώς προβλέπει μηδενικές καθαρές επενδύσεις για το 2028 και το 2029. Ενώ ανέδειξε και τη χαμηλή κατάταξη της χώρας, σημειώνοντας ότι «η Ελλάδα είναι 14η σε ρυθμό ανάπτυξης και 17η στις εξαγωγές». Στάθηκε, επίσης, στην εκρηκτική αύξηση των οφειλών προς ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ, που συνιστούν «δομικό πρόβλημα της οικονομίας»: οι ληξιπρόθεσμες οφειλές αυξήθηκαν μέσα σε έναν μόλις χρόνο κατά 6 δισ. ευρώ, ενώ από το 2019 και μετά η αύξηση ξεπερνά τα 22 δισ. ευρώ, συνοδευόμενη από εκατοντάδες χιλιάδες επιπλέον κατασχέσεις.

Ο Ν. Παππάς κάλεσε το Γραφείο Προϋπολογισμού να συμβάλει με επιστημονικά τεκμηριωμένα εναλλακτικά σενάρια πολιτικής. Ενώ, απευθυνόμενος στον πρόεδρο της Επιτροπής, ζήτησε να υπάρξει αίτημα και από μέρους των μελών της Επιτροπής ώστε να προχωρήσει μια «πάρα πολύ σημαντική ενίσχυση του Γραφείου και με τεχνικά μέσα και με ανθρώπινους πόρους».

Δήλωση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου για την απώλεια του Γιώργου Βασιλείου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις, Επικαιρότητα.

Με θλίψη και σεβασμό αποχαιρετώ τον Γιώργο Βασιλείου, έναν πολιτικό που άφησε βαθύ και θετικό αποτύπωμα στην ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Υπηρέτησε με συνέπεια τον στόχο της δίκαιης και βιώσιμης επίλυσης του Κυπριακού, στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ, πιστεύοντας στον διάλογο και τη διεθνή νομιμότητα.

Έθεσε τα θεμέλια για την ευρωπαϊκή πορεία της Κύπρου και προώθησε ουσιαστικές, φιλολαϊκές και δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις, αφήνοντας σημαντική παρακαταθήκη για το μέλλον.

Εκφράζω τα ειλικρινή μου συλλυπητήρια στην οικογένειά του και στον Κυπριακό λαό.

Σαπουνά Αναστασία

Αν. Σαπουνά στο Action24: Να απαντήσει ο κ. Μαρινάκης αν η συνάντηση αγροτών – Πρωθυπουργού ήταν «πανηγύρι» όπως ο ίδιος είπε

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Συνεντεύξεις.

Σημεία από τις παρεμβάσεις της αναπλ. Γραμματέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αναστασίας Σαπουνά, στο Action24

Η αναπληρώτρια γραμματέας της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αναστασία Σαπουνά, συμμετείχε τη Τετάρτη 14/1 στην εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» του Action24 με τους δημοσιογράφους Νίκο Υποφάντη και Αλεξάνδρα Καϋμένου και και μεταξύ άλλων επισήμανε:

Για τη συνάντηση αγροτών – Πρωθυπουργού

  • Μία μέρα πριν τη συνάντηση που θα είχαν οι εκπρόσωποι των αγροτών με τον κ. Μητσοτάκη, βγήκε ο κ. Μαρινάκης και είπε ότι πρέπει να πραγματοποιηθεί με συμμετέχοντες μέχρι 20 άτομα προκειμένου να μην είναι μια συζήτηση πανηγύρι και επισήμανε ότι δεν θα υπάρχουν άλλα μέτρα. Μάλλον πρέπει να είχαμε μία συνάντηση πανηγύρι τελικά γιατί παραβρέθηκαν 25 άτομα ενώ ο κ. Μητσοτάκης ανήγγειλε και νέα μέτρα. Δεν ξέρω πότε λένε αλήθεια και πότε λένε ψέματα.
  • Η πραγματικότητα είναι ότι η κυβέρνηση είχε συμφωνήσει σε μια συγκεκριμένη σύνθεση, σε δύο συναντήσεις, 20 συν 10 αγρότες χωριστά από διάφορες περιοχές της χώρας, γιατί τα θέματα είναι διαφορετικά και απαιτούν διαφορετικούς χειρισμούς. Επιπλέον στην δεύτερη συνάντηση θα έβλεπαν άλλους κλάδους: κτηνοτρόφους και αλιείς. Τελικά ναυάγησε με ευθύνη της κυβέρνησης η όποια συνεννόηση είχε προηγηθεί και είδαν ανθρώπους, που όπως διαβάζω σε εφημερίδες κάποιοι εξ αυτών είναι και στελέχη της Νέας Δημοκρατίας. Άρα μάλλον είχαν δίκιο οι αγρότες ότι πάνε σε έναν προσυνεννοημένο διάλογο.
  • Βρέθηκαν προφανώς και νέα μέτρα. Όλες τις προηγούμενες μέρες, μας έλεγαν ότι δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος. Τελικά χθες βρέθηκε δημοσιονομικός χώρος, γιατί υποτίθεται ότι διεύρυναν το πεδίο εφαρμογής του μειωμένου τιμολογίου  ρεύματος, ισχυριζόμενοι ότι είναι η χαμηλότερη τιμή στην Ευρώπη (με μια πρόχειρη ματιά, δεν είναι), αλλά και για να προσθέσουν το ΦΠΑ στη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο πετρέλαιο για τους αγρότες. Που σημαίνει ακόμη λιγότερα δημόσια έσοδα από τη μια και από την άλλη υιοθέτηση της πρότασης που έχουμε καταθέσει ως ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και έχει να κάνει με το αφορολόγητο πετρέλαιο, που περιλαμβάνει και ειδικό φόρο κατανάλωσης και ΦΠΑ.
  • Μου κάνει επίσης εντύπωση η τοποθέτηση, ότι έπρεπε να ακούσει ο ίδιος ο πρωθυπουργός τους αγρότες. Σημαίνει ότι δεν λειτουργεί η κυβέρνηση. Γιατί οι αγρότες προσπαθούν να επικοινωνήσουν και με βουλευτές και με τους υπουργούς και με διοικητές. Είχαν συνεχή διάλογο, αντιδράσεις και τελικά χρειάστηκε να πάνε 25 άνθρωποι (εκ των οποίων κάποιοι και μέλη της Νέας Δημοκρατίας) για να ανοίξει ο κ. Μητσοτάκης τα αυτιά του.

Για το κόμμα Καρυστιανού

  • Η κ. Καρυστιανού είναι αναμφίβολα μάνα που έχασε το παιδί της και σας μιλάω σαν μάνα τριών παιδιών. Αν ο μη γένοιτο, μου συνέβαινε εμένα κάτι τέτοιο δεν νομίζω ότι θα μπορούσα να αντιμετωπίσω τη ζωή με τον ίδιο τρόπο. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε αυτή την υπόθεση όμως δεν ήταν με την κ. Καρυστιανού ως πρόσωπο. Είμαστε με τον Σύλλογο Θυμάτων των Τεμπών, στηρίζουμε τα αιτήματα του από την πρώτη στιγμή γιατί πιστεύουμε ότι πρέπει να αναδείξουμε το έγκλημα που συνέβη σε ελληνικά και ευρωπαϊκά δίκτυα.
  • Η κ. Καρυστιανού επέλεξε να κατέβει στον πολιτικό στίβο και να προσθέσει στις ιδιότητες της αυτή του πολιτικού προσώπου. Είναι ελεύθερη να το κάνει. Κατά την άποψή μου από τις πρώτες της συνεντεύξεις τοποθετείται με πολύ λάθος τρόπο στο πολιτικό πεδίο. Θα αλλάξει το τι συμβαίνει και τα δεδομένα; Προφανώς. Κάθε νέα κίνηση, ανεξάρτητα που τοποθετείται πολιτικά, αλλάζει τα στοιχεία και τα δεδομένα. Απλώς η κ. Καρυστιανού θα αναγκαστεί να πει στον ελληνικό λαό το που τοποθετείται πολιτικά.