Με τα συλλυπητήρια του στις οικογένειες των θυμάτων στο εργοστάσιο της Βιολάντα στα Τρίκαλα και του τροχαίου δυστυχήματος με τους οπαδούς του ΠΑΟΚ στη Ρουμανία, ξεκίνησε την παρέμβασή του στην πρωινή εκπομπή του Μega, o βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θ. Ξανθόπουλος.
“Η αποδιάρθρωση των εργασιακών σχέσεων είναι εκλυτικός παράγοντας των ατυχημάτων και των δυστυχημάτων στους χώρους δουλειάς. Η απουσία σωματείων είναι επίσης ένας παράγοντας που επιτρέπει συνθήκες ανασφάλειας. Το ίδιο και η 13ωρη εργασία, αφού μετά από 13 ώρες δουλειάς είναι δεδομένο ότι η προσοχή και δυνατότητα αντίδρασης μειώνονται”, επισήμανε.
“Η Επιθεώρηση Εργασίας, που αυτονομήθηκε από την κυβέρνηση, είναι υποστελεχωμένη. Στη Δράμα δεν είναι ούτε 3 υπάλληλοι. Στην περιοχή μας που έχουμε μαρμαροβιομηχανίες και λατομεία μαρμάρου, η επιθεώρηση λατομείων και εξορύξεων, υποστελεχωμένη και αυτή, εδρεύει στη Θεσσαλονίκη. Και όταν έρθουν στη Δράμα, συνήθως δεν έχουν τα κατάλληλα αυτοκίνητα για να ανεβούν στα λατομεία. Αυτά οφείλουμε να τα αναδεικνύουμε για να μην γίνει καθεστώς”, τόνισε.
“Επίσης δεν υπάρχει έλεγχος επί των παρατηρήσεων που κάνει η Επιθεώρηση Εργασίας. Σωστό είναι ότι πρέπει να υπάρχει συνεννόηση αλλά όταν θεωρείται κόστος για τον επιχειρηματία το μέτρο ασφάλειας και όταν ο επιχειρηματίας μπορεί να εναλλάσσει ανά εξάμηνο τους εργαζόμενους, που δεν αποκτούν έτσι εργασιακή εμπειρία, αυξάνονται οι πιθανότητες εργατικών ατυχημάτων και δυστυχημάτων. Για μας την Αριστερά, το θέμα αυτό είναι ψηλά στην αξιακή μας ατζέντα”, κατέληξε.
Μόλις 35 από τα 80 χιλιόμετρα τομών που προβλέπεται να κάνει ο ανάδοχος με δικά του έξοδα για ενδεχόμενη ανεύρεση αρχαιολογικών ευρημάτων έχουν πραγματοποιηθεί
Με αποκαλύψεις ολοκληρώθηκε στη Βουλή η συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης του Τομεάρχη Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτή Ηρακλείου Χάρη Μαμουλάκη προς τον Υπουργό Υποδομών & Μεταφορών, σχετικά με τις υποχρεώσεις του αναδόχου του νέου αεροδρομίου Καστελίου να διενεργήσει 80 χιλιόμετρα τομών για ενδεχόμενη ανεύρεση αρχαιολογικών ευρημάτων.
Ο Χάρης Μαμουλάκης υπενθύμισε ότι στην υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης για το έργο κατασκευής του νέου αεροδρομίου, τον Φεβρουάριο του 2019, γίνεται ενδεικτική αναφορά περιοχών που υπάρχουν σημαντικές πιθανότητες να αποκαλυφθούν Αρχαιολογικά Ευρήματα. Όπως είναι ο αρχαιολογικός χώρος του Καστελίου, οι θέσεις Άγιος Νικόλαος ή Καλύβες, Τροχάλοι, Μεζερλίκια, Κιπεράς, Ελληνικά, ο αρχαιολογικός χώρος στον Προφήτη Ηλία, κ.α.. Τονίζοντας ότι η σύμβαση ορίζει ρητά ότι η Εταιρεία υποχρεούται να ερευνήσει τα στοιχεία που θα έχουν συγκεντρωθεί για ενδεχόμενη ανεύρεση αρχαιολογικών ευρημάτων πριν από την εκτέλεση κατασκευών σε κάθε περιοχή, με διενέργεια αρχαιολογικών τομών συνολικού μήκους 80 χιλιομέτρων και το κόστος των οποίων εργασιών να βαρύνει την ίδια, ζήτησε απαντήσεις, μεταξύ άλλων, και σχετικά με το αν τηρείται αυτός ο όρος: Ποιες είναι οι αρχαιολογικές τομές που έχουν γίνει, ποιο είναι το κόστος με διάκριση σε αυτό που βαρύνει την ίδια την εταιρεία και σε αυτό που αμείβεται ως συμπληρωματική εργασία και ποια αρχαιολογικά ευρήματα προέκυψαν.
Απαντώντας ο Υφυπουργός Νίκος Ταχιάος, αποκάλυψε ότι μέχρι σήμερα έχουν πραγματοποιηθεί μόλις 35 από τα 80 χιλιόμετρα τομών που προβλέπονται στη σύμβαση, ενώ έχουν διατεθεί 15,5 εκατ. ευρώ για ανασκαφικό έργο, εκ των οποίων μόλις τα 2,4 στην Αρχαιολογική Υπηρεσία. Γεγονός που προκάλεσε νέα ερωτήματα από τον Χάρη Μαμουλάκη, ο οποίος ζήτησε διευκρινίσεις σχετικά με το ποιες εργασίες εκτέλεσε ο κατασκευαστής, αν και ποια Υπηρεσία τον εποπτεύει, αλλά και πότε θα ολοκληρώσει ο ανάδοχος τη συμβατική του υποχρέωση για τομές μήκους 80 χιλιομέτρων, όταν μέχρι σήμερα δεν έχει φτάσει ούτε στα μισά.
Υπενθυμίζεται ότι κατά τη διάρκεια της ίδιας συζήτησης, ο Χάρης Μαμουλάκης ανάγκασε σε αναδίπλωση τον Υφυπουργό Υποδομών ως προς το ζήτημα υλοποίησης του Νότιου Οδικού Άξονα Κρήτης (ΝΟΑΚ), για τον οποίο είχε ισχυριστεί ότι η ευθύνη κατασκευής του ανήκει στην Περιφέρεια Κρήτης. Μια προκλητική τοποθέτηση, η οποία είχε προκάλεσε εύλογη οργή αλλά και την άμεση αντίδραση σύσσωμης της Αυτοδιοίκησης στην Κρήτη, καθώς πρόκειται για έναν καινοφανή ισχυρισμό που επιχειρεί να μετακυλήσει ένα έργο στρατηγικής σημασίας στις πλάτες της Περιφέρειας.
Ο Χάρης Μαμουλάκης, με διαδοχικά και πιεστικά ερωτήματα στη Βουλή, υποχρέωσε τελικά τον Υφυπουργό να ανασκευάσει, διευκρινίζοντας τελικά ότι η Περιφέρεια θα έχει μόνο τον συντονισμό των αποφάσεων και όχι την ευθύνη χρηματοδότησης ή υλοποίησης του έργου.
Παράλληλα, ο Βουλευτής Ηρακλείου υπενθύμισε ότι έχουν ήδη περάσει επτά χρόνια από την έναρξη κατασκευής του νέου αεροδρομίου στο Καστέλι και ακόμη δεν υπάρχει σαφής απάντηση για το ποιος και πότε θα υλοποιήσει τον ΝΟΑΚ, με αποτέλεσμα οι κάτοικοι των περιοχών της νότιας Κρήτης να αναγκάζονται να προσεγγίζουν το νέο αεροδρόμιο μέσω Ηρακλείου, διανύοντας διπλάσια χιλιομετρική απόσταση.
Ο Βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., Γιώργος Καραμέρος κατέθεσε προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ως Αναφορά, την από 21-01-2026 επιστολή του Συλλόγου Οικιστών Ιπποκράτειου Πολιτείας προς τον ΔΕΔΔΗΕ με την οποία τίθεται ένα χρόνιο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι κάτοικοι της περιοχής σε καθημερινή βάση και σχετίζεται με την αξιοπιστία της παροχής ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς και την εκτέλεση έργων του ΔΕΔΔΗΕ.
Παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις και έγγραφες παρεμβάσεις του Συλλόγου προς τον ΔΕΔΔΗΕ, τα προβλήματα όχι μόνο δεν έχουν επιλυθεί, αλλά συνεχίζονται με αυξανόμενη συχνότητα, επηρεάζοντας σοβαρά, την ασφάλεια και την περιουσία των κατοίκων.
Πιο συγκεκριμένα θίγονται τα καίρια ζητήματα των κακοτεχνιών σε έργα υπογειοποίησης δικτύου και των συνεχιζόμενων διακοπών και μικροδιακοπών ηλεκτροδότησης από την έναρξη των έργων, με αποτέλεσμα τις σοβαρές δυσλειτουργίες και ζημιές σε συστήματα θέρμανσης, ασφαλείας και σε οικιακές συσκευές. Παράλληλα, αιτείται από τον κ. Καραμέρο η παρέμβαση του Υπουργείου για να εξετάσει την υφιστάμενη κατάσταση των έργων και των βλαβών στην περιοχή και να λάβει σχετικές πρωτοβουλίες. H Αναφορά στο ακόλουθο link: https://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=9a306cbd-98e7-4868-94f9-b3e000e78b3f
ΘΕΜΑ: «Κίνδυνος εξάπλωσης φυματίωσης στις Φυλακές Κασσαβέτειας λόγω συνθηκών υπερπληθυσμού και ανεπαρκών υγειονομικών μέτρων»
Σοβαρή ανησυχία προκαλούν τα στοιχεία που προκύπτουν από πρόσφατους υγειονομικούς ελέγχους στις Φυλακές Κασσαβέτειας Μαγνησίας, μετά τον εντοπισμό ανήλικου κρατουμένου με ενεργό και μεταδοτική μορφή φυματίωσης, που νοσηλεύεται στο Νοσοκομείο Βόλου.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, δεκάδες κρατούμενοι υποβλήθηκαν σε έλεγχο με δερμοαντίδραση Mantoux, με 34 εξ αυτών να εμφανίζουν θετικό αποτέλεσμα. Όπως επισημαίνουν ειδικοί πνευμονολόγοι, η θετική Mantoux υποδηλώνει προηγούμενη επαφή με το μυκοβακτηρίδιο της φυματίωσης σε οποιαδήποτε φάση της ζωής. Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση, η τεκμηριωμένη έκθεση σε άτομα που νοσούν από μεταδοτική μορφή της νόσου καθιστά αναγκαία την ενδελεχή και άμεση ιατρική αξιολόγηση, καθώς και τη διενέργεια συμπληρωματικών εξετάσεων για τον αποκλεισμό ενεργού νόσου.
Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι οι Φυλακές Κασσαβέτειας λειτουργούν με πληρότητα που φτάνει περίπου στο 113%, δημιουργώντας συνθήκες έντονου συνωστισμού. Οι περιορισμένοι χώροι κράτησης, ο ανεπαρκής φυσικός αερισμός, η παλαιότητα των εγκαταστάσεων και η καθημερινή στενή επαφή μεταξύ κρατουμένων συνιστούν περιβάλλον υψηλού υγειονομικού κινδύνου.
Είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο, σύμφωνα με τις οδηγίες του ΕΟΔΥ και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ότι τέτοιες συνθήκες ευνοούν καθοριστικά τη μετάδοση αερογενών νοσημάτων, όπως η φυματίωση, ιδιαίτερα σε χώρους εγκλεισμού με ελλιπή πρόληψη, καθυστερημένη διάγνωση και ανεπαρκή συστηματική παρακολούθηση.
Παρά τη σοβαρότητα της κατάστασης και τον ενδεχόμενο κίνδυνο τόσο για τον πληθυσμό των κρατουμένων όσο και για το προσωπικό των φυλακών και τη δημόσια υγεία γενικότερα, μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει επίσημη ενημέρωση ή ανακοίνωση από το Υπουργείο Υγείας, την 5η Υγειονομική Περιφέρεια ή το Υπουργείο Δικαιοσύνης σχετικά με τα ευρήματα, τα μέτρα που ελήφθησαν ή το υγειονομικό πρωτόκολλο που εφαρμόζεται.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι Υπουργοί:
Ποια είναι τα ακριβή επιδημιολογικά δεδομένα που έχουν καταγραφεί μέχρι σήμερα στις Φυλακές Κασσαβέτειας σε σχέση με τη φυματίωση;
Ποιες άμεσες υγειονομικές παρεμβάσεις έχουν εφαρμοστεί για την πρόληψη περαιτέρω μετάδοσης της νόσου;
Έχουν πραγματοποιηθεί ή προγραμματίζονται συμπληρωματικές εξετάσεις (ακτινογραφίες θώρακος, εργαστηριακοί έλεγχοι κ.λπ.) για όσους εμφάνισαν θετική Mantoux;
Πώς διασφαλίζεται η προστασία της υγείας του σωφρονιστικού προσωπικού και των κρατουμένων, που εκτίθενται καθημερινά στον ίδιο υγειονομικό κίνδυνο;
Προτίθεται η Πολιτεία να ενισχύσει μόνιμα τις υγειονομικές δομές των καταστημάτων κράτησης, ώστε να αντιμετωπίζονται έγκαιρα παρόμοια περιστατικά στο μέλλον;
Ποιο είναι το ποσοστό πληρότητας των σωφρονιστικών καταστημάτων της χώρας;
Συνέντευξη παραχώρησε ο Γιώργος Γαβρήλος στην εκπομπή Mega News, στηλιτεύοντας τις πολιτικές της Κυβέρνησης αναφορικά με την απουσία πολιτικών για την προστασία των εργαζομένων και για την ολική αποδόμηση που έχει επιφέρει στο εργατικό δίκαιο και τα εργασιακά δικαιώματα.
Ø Η Κυβέρνηση φέρει ακέραια την ευθύνη για την αύξηση των εργατικών δυστυχημάτων
«Τις μέρες της ΝΔ τις χαρακτηρίζουν η αποδόμηση του εργατικού και συλλογικού δικαίου. Οι απλήρωτες υπερωρίες, το 13ωρο, η υπερεργασία. Όλα αυτά δεν είναι τυχαία. Έχει παρατηρηθεί ότι τα εργατικά ατυχήματα συμβαίνουν μετά την 8η και 10η ώρα βάρδιας, σε στιγμή συσσωρευμένης κόπωσης των εργαζομένων».
«Αυτή η Κυβέρνηση ήταν που μετέτρεψε το ΣΕΠΕ, από Γραμματεία του Υπουργείου Εργασίας, σε Ανεξάρτητη Αρχή. Την άφησε χωρίς προσωπικό και χωρίς οχύρωση του θεσμικού της πλαισίου ώστε να προλαβαίνει τα προβλήματα. Ειδικά στην περιφέρεια και ειδικά στο Τμήμα Υγιεινής και Ασφάλειας των εργαζομένων, δεν επαρκεί το προσωπικό ώστε να γίνονται εντατικοί έλεγχοι και να καταγράφονται τα ζητήματα. Η Επιθεώρηση Εργασίας πρέπει να επιστρέψει στο Υπουργείο Εργασίας και να ενισχυθεί άμεσα με προσωπικό, ώστε να γίνονται αποτελεσματικοί και ουσιαστικοί έλεγχοι».
«Υπάρχει άρνηση της Κυβέρνησης να αποδεχτεί έναν εθνικό φορέα καταγραφής των εργατικών ατυχημάτων/δυστυχημάτων. Αυτό θα μας είχε βοηθήσει να ξέρουμε σε ποιους κλάδους συμβαίνουν τα περισσότερα περιστατικά, τι προβλήματα υπάρχουν και φυσικά θα είχε βοηθήσει σε στοχευμένες παρεμβάσεις. Αλλά θα μας είχε βοηθήσει να ξέρουμε και την πραγματική διάσταση του ζητήματος, που πια έχει γιγαντωθεί επικίνδυνα».
«Ακόμη υπάρχει άρνηση να συνεδριάζει τακτικά το Συμβούλιο Υγιεινής και Ασφάλειας, με την συμμετοχή και των εργαζομένων. Δυστυχώς, παρά τα αυξημένα ποσοστά νεκρών εργαζομένων, μένει ανενεργό, ενώ έχει ρόλο και ουσία.»
«Τέλος, δεν υπάρχει κωδικοποίηση και επικαιροποίηση του νομικού πλαισίου για την Ασφάλεια στην Εργασία. Ακόμη και στο τελευταίο νομοσχέδιο, έφερε διατάξεις γραφειοκρατικού χαρακτήρα και όχι ουσίας, όταν τα τελευταία χρόνια σπάμε σαν χώρα το ένα θλιβερό ρεκόρ, πίσω από το άλλο στους εργαζόμενους που δεν καταφέρνουν να γυρίσουν σπίτι μετά την δουλειά τους».
Ø Γίνεται επιλεκτική καταγραφή των ατυχημάτων
«Όταν η ΟΣΕΤΕΕ (Ομοσπονδία Συλλόγων Εργαζομένων Τεχνικών Επιχειρήσεων Ελλάδος) που καταγράφει με συνέπεια τα εργατικά δυστυχήματα, σημειώνει το μαύρο ρεκόρ για το 2025, των 201 νεκρών εργαζόμενων και των 332 βαριά τραυματισμένων εν ώρα εργασίας. Την ίδια ώρα η Κυβέρνηση μας λέει ότι το 2025 έχουν καταγραφεί μόνο 48 θάνατοι εργαζομένων. Αυτή η απόκλιση δεν είναι γιατί έχει γίνει λάθος στην καταγραφή. Συμβαίνει γιατί η Ανεξάρτητη Αρχή της Επιθεώρησης και το Υπουργείο δεν μετρούν τους θανάτους από παθολογικά αίτια που συνδέονται με την εργασία. Δεν καταγράφει τα δυστυχήματα των εργατών γης ή τους θανάτους στα λατομεία, στα πλοία, κτλ. Ένα μεγάλο θέμα, επίσης, είναι ότι δεν καταγράφονται στην Ελλάδα ως εργατικά ατυχήματα/δυστυχήματα οι επαγγελματικές ασθένειες που πια, εδώ έχουν εξελιχθεί σε μια μεγάλη μάστιγα».
Κατάθεση Αναφοράς με το σχετικό αίτημα του Συλλόγου Αγροτών Κ. Νευροκοπίου
Ο βουλευτής Δράμας Θεόφιλος Ξανθόπουλος κατέθεσε ως Αναφορά το Δελτίο Τύπου του Συλλόγου Αγροτών του Δήμου Κ. Νευροκοπίου, με το οποίο ζητούν από την κυβέρνηση να επανεξετάσει και να αποδεχθεί το αίτημά τους για ένταξη της καλλιέργειας της πατάτας στο εξαγγελθέν Μέτρο 25, την έκτακτη ενίσχυση δηλαδή για αποζημίωση των παραγωγών που υπέστησαν ζημιές στην παραγωγή και το εισόδημά τους άνω του 30% σε συγκεκριμένες καλλιέργειες.
Όπως αναφέρεται στο Δελτίο Τύπου, το αίτημα αυτό είχε υποβάλει ο εκπρόσωπος του Αγροτικού Συλλόγου Κάτω Νευροκοπίου, κ. Aπ. Βέσμελης, εκπροσωπώντας τους αγρότες του Νομού Δράμας, κατά την πρόσφατη συνάντηση με τον Πρωθυπουργό, παρουσία του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Κων. Τσιάρα. Ο κ. Βέσμελης είχε αναφέρει ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα και σημαντική οικονομική ζημιά για την φετινή καλλιεργητική περίοδο εξαιτίας των εξαιρετικά χαμηλών τιμών διάθεσης της πατάτας και του αυξημένου κόστους καλλιέργειας (σπόροι, αρδευτικό νερό κ.α)., όμως ο κ. Τσιάρας είχε απορρίψει το αίτημά τους υποστηρίζοντας ότι η καλλιέργεια της πατάτας δεν παρουσιάζει μείωση άνω του 30%, προϋπόθεση απαραίτητη για την ένταξή της στο συγκεκριμένο μέτρο.
Με δεδομένη την ανάγκη να στηριχθούν από την πολιτεία, οι πατατοπαραγωγοί του Κάτω Νευροκοπίου, μιας ακριτικής περιοχής με ιδιαίτερη εθνική και κοινωνική σημασία, ο βουλευτής ζητά με την Αναφορά του από τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης ενημέρωση για το τι σκοπεύει να πράξει ώστε να ικανοποιηθεί το δίκαιο αίτημα των πατατοπαραγωγών.
Σοβαρά ζητήματα αδικίας και εξοντωτικών αναδρομικών ποινών σε βάρος αγροτών που συμμετέχουν σε προγράμματα αγροπεριβαλλοντικών ενισχύσεων αναδεικνύει με κοινοβουλευτική του ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και Βουλευτής Λάρισας κ. Βασίλης Κόκκαλης.
Ο κ. Κόκκαλης επισημαίνει ότι στο πλαίσιο της 2ης εκκαθάρισης του 1ου έτους εφαρμογής (2024) της 6ης Πρόσκλησης της Δράσης 10.1.04 για τη μείωση της ρύπανσης των υδάτων από γεωργική δραστηριότητα, πολλοί παραγωγοί διαπίστωσαν την επιβολή υπέρογκων ποινών μέσω του πληροφοριακού συστήματος του ΟΠΕΚΕΠΕ στις 23 Δεκεμβρίου 2025. Οι ποινές αυτές αφορούσαν τον κωδικό ευρήματος 100043 περί μισθωτηρίων που δεν καλύπτουν το ετήσιο χρονικό διάστημα της δέσμευσης, κωδικό που, όπως σημειώνεται, δεν υπήρχε στην πρώτη εκκαθάριση.
Σύμφωνα με την ερώτηση, οι κυρώσεις περιλάμβαναν μηδενισμό αγροτεμαχίων, πολυετείς αποκλεισμούς και απαιτήσεις επιστροφής ποσών, παρά το γεγονός ότι οι δικαιούχοι κατείχαν νόμιμα τα αγροτεμάχια κατά τα έτη αναφοράς και για ολόκληρη τη διετή περίοδο των δεσμεύσεων, χωρίς να μεσολαβήσει ούτε μία ημέρα κενού. Ο βουλευτής τονίζει ότι αγνοήθηκε πλήρως η πραγματικότητα της αγροτικής μίσθωσης, η οποία βασίζεται στο καλλιεργητικό και όχι στο ημερολογιακό έτος, καθώς και το ότι πολλά μισθωτήρια είχαν κατατεθεί στο Taxis πριν από την προδημοσίευση των προγραμμάτων, με οποιαδήποτε τροποποίηση να συνεπάγεται πρόστιμα.
Ο ίδιος αναφέρει ότι ανάλογη πρακτική ακολουθήθηκε και σε άλλα προγράμματα, όπως η Παρέμβαση για το Κομφούζιο και η Παρέμβαση για τη μετατροπή σε βιολογικές πρακτικές, όπου οι προδημοσιεύσεις και οι προσκλήσεις εκδόθηκαν μήνες ή και έναν χρόνο μετά τη σύναψη των νόμιμων μισθωτηρίων των παραγωγών.
Ο πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κάνει λόγο για κατάφωρη αδικία και εξοντωτικές αναδρομικές ποινές σε παραγωγούς που τηρούν πλήρως τις υποχρεώσεις τους και ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό να διευκρινίσει σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί, ώστε να διορθωθούν οι ποινές που επιβλήθηκαν, ενώ οι δικαιούχοι κατείχαν νόμιμα τα αγροτεμάχια καθ’ όλη τη διάρκεια της δεσμευτικής περιόδου.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 26 Ιανουαρίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΘΕΜΑ: «Εξοντωτικές αναδρομικές ποινές για δικαιούχους Νιτρορύπανσης, Κομφούζιου καιΒιολογικής Γεωργίας και Κτηνοτροφίας»
Η Δράση 10.1.04 «Μείωση της ρύπανσης νερού από γεωργική δραστηριότητα» του ΠΑΑ 2014-2022 στοχεύει στην προστασία των υδάτινων πόρων από νιτρορύπανση, μέσω ενισχύσεων για την αγρανάπαυση, τη χρήση αζωτούχων λιπασμάτων και τη μείωση εισροών σε επιβαρυμένες περιοχές.
Σύμφωνα με την υπ’ αριθ. Πρωτ. 1575/282921/20-09-2024 Απόφαση Ένταξης της υπ’ αριθ. 1166/183009/26.06.2024 6ης Πρόσκλησης της Δράσης 10.1.04 «Μείωση της ρύπανσης νερού από γεωργική δραστηριότητα», άρθρο Γ, παράγραφος(γ), προβλέπεται ότι «Στην περίπτωση μισθωμένων αγροτεμαχίων, οι δικαιούχοι πρέπει να φροντίζουν ώστε οι ημερομηνίες έναρξης και λήξης των ενοικιαστηρίων να είναι τέτοιες ώστε να καλύπτουν ολόκληρη τη διετή περίοδο εφαρμογής των δεσμεύσεων της Δράσης». Παράλληλα, στην προδημοσίευση του προγράμματος στις 28-12-2023 αναφέρεται ότι «στην περίπτωση μισθωμένων αγροτεμαχίων, οι δικαιούχοι οφείλουν να φροντίζουν ώστε οι ημερομηνίες έναρξης και λήξης των ενοικιαστηρίων να είναι τέτοιες ώστε να καλύπτουν ολόκληρο το χρονικό διάστημα των δεσμεύσεων».
Κατά τη 2η εκκαθάριση του 1ου έτους εφαρμογής (2024) της 6ης Πρόσκλησης της Δράσης 10.1.04 «Μείωση της ρύπανσης νερού από γεωργική δραστηριότητα», οι παραγωγοί διαπίστωσαν στις 23-12-2025 στο πληροφοριακό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ την επιβολή υπέρογκων ποινών, με κύριο κωδικό ευρήματος 100043 «Ενοικιαστήριο που δεν καλύπτει το ετήσιο χρονικό διάστημα της δέσμευσης» , παρόλο που ο εν λόγω κωδικός ευρήματος δεν υπήρχε στην 1η εκκαθάριση.
Μάλιστα επιβλήθηκαν στους δικαιούχους ποινές, με μηδενισμό των αγροτεμαχίων, πολυετείς κυρώσεις και απαίτηση για επιστροφή αδικαιολογήτως καταβληθέντων ποσών παρόλο που οι παραγωγοί κατέχουν νόμιμα στην περίοδο των ετών και των ΕΑΕ 2023, 2024 και 2025 τα αγροτεμάχια χωρίς καμία ημέρα κενό και καλύπτοντας εξολοκλήρου τη διετή περίοδο εφαρμογής των δεσμεύσεων της Δράσης.
Αγνοήθηκε εντελώς το γεγονός ότι τα νόμιμα μισθωτήρια που συνάπτουν κάθε έτος οι παραγωγοί δε δύναται να ακολουθούν τις ημερομηνίες ακριβώς του κάθε προγράμματος, αλλά δύναται να είναι στην νόμιμη κατοχή τους για τα έτη αναφοράς χωρίς καμία ημέρα κενό αλλά και ότι πολλά από τα συμφωνητικά μίσθωσης των αγροτεμαχίων που συμμετέχουν στο πρόγραμμα είχαν υποβληθεί στο Taxis πριν την προδημοσίευση του προγράμματος και η τροποποίηση τους ήταν δυνατή μόνο με την καταβολή προστίμου ανά ΑΦΜ ιδιοκτήτη αγροτεμαχίου.
Δυστυχώς, η ίδια ακριβώς τακτική ακολουθήθηκε για τους δικαιούχους της Παρέμβασης 70-1.3.2 «Εφαρμογή της μεθόδου παρεμπόδισης σύζευξης των εντομολογικών εχθρών των καλλιεργειών (ΚΟΜΦΟΥΖΙΟ)» όπου η προδημοσίευση αναρτήθηκε στις 01/4/2024 και η Πρόσκληση 1/4/2025, ένα έτος μετά ενώ τα νόμιμα μισθωτήρια των παραγωγών είχαν ήδη συναφθεί από το 2023 ή αρχές του 2024, αλλά και της Παρέμβασης Π3-70-2.1 – “Ενισχύσεις για τη μετατροπή σε βιολογικές πρακτικές και μεθόδους (νεοεισερχόμενοι στη βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία)” όπου η προδημοσίευση αναρτήθηκε στις 13/06/2024 και η Πρόσκληση στις 13/05/2025, ένα έτος μετά!
Επειδή οι προσκλήσεις και οι αποφάσεις ένταξης των εν λόγω προγραμμάτων αναρτήθηκαν ενώ είχαν ήδη συναφθεί και κατατεθεί τα νόμιμα μισθωτήρια των ετών αναφοράς,
Επειδή για τα ενοικιαστήρια των αγρών δεν λαμβάνεται υπόψη το ημερολογιακό έτος, αλλά συντάσσονται με βάση τις ημερομηνίες του καλλιεργητικού έτους και ανανεώνονται νόμιμα χωρίς να μεσολαβήσει καμία διακοπή,
Επειδή επιβλήθηκαν υπέρογκες αναδρομικές ποινές, ζητούνται ποσά από παραγωγούς που κατείχαν νόμιμα τα αγροτεμάχια τους, λόγω του ότι τα νόμιμα μισθωτήρια είχαν προσωρινά λήξει πριν τις ημερομηνίες του προγράμματος, αν και ανανεώθηκαν νόμιμα και χωρίς διακοπή.
Επειδή η κατάσταση αυτή δημιουργεί κατάφωρη αδικία καιεξοντωτικές αναδρομικές ποινές σε παραγωγούς που τηρούν πλήρως τις δεσμεύσεις της Δράσης.
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να διορθωθούν άμεσα οι εξοντωτικές αναδρομικές ποινές που επιβλήθηκαν στους δικαιούχους των προγραμμάτων ενώ κατέχουν νόμιμα τα αγροτεμάχια για όλη τη διάρκεια της δεσμευτικής περιόδου;
Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού
ΘΕΜΑ: «Ακύρωση πρόσληψης ωρομίσθιου εκπαιδευτικού στο Μουσικό σχολείο Γιαννιτσών λόγω έλλειψης πιστώσεων»
Σε αιφνιδιαστική ακύρωση τοπικής πρόσκλησης πρόσληψης αναπληρωτή εκπαιδευτικού προχώρησε η Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Πέλλας, όπως προκύπτει από το σχετικό έγγραφο ακύρωσης (ΑΔΑ: Ψ6ΟΧ46ΝΚΠΔ-ΠΣ0), με αιτιολογία τη μη ύπαρξη διαθέσιμων πιστώσεων.
Η εν λόγω πρόσκληση είχε εκδοθεί την Παρασκευή 23 Ιανουαρίου 2026 (ΑΔΑ: 6ΝΘΤ46ΝΚΠΔ-Ψ7Ξ) και αφορούσε την κάλυψη διδακτικής ανάγκης στο Μουσικό Σχολείο Γιαννιτσών, συγκεκριμένα την πρόσληψη ωρομίσθιου εκπαιδευτικού για τη μουσική ειδίκευση «σαντούρι», με εβδομαδιαίο ωράριο οκτώ (8) διδακτικών ωρών. Παρότι είχε δοθεί προθεσμία υποβολής αιτήσεων έως και την Πέμπτη 29 Ιανουαρίου 2026, η πρόσκληση ακυρώθηκε μόλις τρεις ημέρες μετά την έκδοσή της.
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στην τοπική πρόσκληση αναφερόταν πως αυτή εκδόθηκε «με σκοπό να εξασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία της σχολικής μονάδας», καθώς δεν υπήρχαν διαθέσιμοι εκπαιδευτικοί ούτε στον οριστικό πίνακα Εμπειροτεχνών Ωρομισθίων Μουσικών ούτε στον Προσωρινό Ενιαίο Πίνακα Αναπληρωτών–Ωρομισθίων του σχολικού έτους 2025–2026 για τη συγκεκριμένη ειδίκευση.
Η ακύρωση της πρόσληψης, μάλιστα για μία θέση περιορισμένου ωραρίου και ελάχιστου δημοσιονομικού κόστους, εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τον προγραμματισμό των πιστώσεων αλλά και με τη δυνατότητα των Μουσικών Σχολείων να καλύπτουν βασικές ανάγκες διδασκαλίας μαθημάτων ειδικότητας, τα οποία αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του εκπαιδευτικού τους χαρακτήρα.
Η μη διδασκαλία βασικών μουσικών μαθημάτων υπονομεύει άμεσα τη λειτουργία των Μουσικών Σχολείων, πλήττει το μορφωτικό δικαίωμα των μαθητών και αναδεικνύει διαχρονικές αδυναμίες στον σχεδιασμό και τη χρηματοδότηση της ειδικής μουσικής εκπαίδευσης.
Με βάση τα παραπάνω,
Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
Για ποιον λόγο εκδόθηκε τοπική πρόσκληση πρόσληψης αναπληρωτή εκπαιδευτικού χωρίς να έχουν εξασφαλιστεί εκ των προτέρων οι απαιτούμενες πιστώσεις;
Πώς αιτιολογείται η αδυναμία χρηματοδότησης πρόσληψης ωρομίσθιου εκπαιδευτικού για μόλις οκτώ (8) ώρες εβδομαδιαίως;
Προτίθεται το Υπουργείο να προβεί άμεσα στη διάθεση των αναγκαίων πιστώσεων ώστε να επαναπροκηρυχθεί η θέση και να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία του Μουσικού Σχολείου Γιαννιτσών;
Υφίσταται γενικότερο πρόβλημα επάρκειας πιστώσεων για τοπικές προσκλήσεις αναπληρωτών και ωρομισθίων στα Μουσικά Σχολεία κατά το σχολικό έτος 2025–2026;
Θέμα: «Αδιαφανής και με ερωτηματικά ο τρόπος που χρεώνονται οι καταναλωτές τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας στους λογαριασμούς τους»
Οι Χρεώσεις ΥΚΩ αποτελούν μια πολύ σοβαρή επιβάρυνση για του καταναλωτές ηλεκτρικού ρεύματος στη χωρά μας. Η μεν στρατηγική ιδέα πίσω από αυτές τις χρεώσεις είναι εύλογη (στήριξη καταναλωτών Μη Διασυνδεδεμένων νησιών και Ευάλωτων νοικοκυριών) αλλά η διαχείριση των σχετικών εσόδων και πληρωμένων αφήνει πολλά ερωτήματα
Τα πιο πρόσφατα στοιχεία που έχουμε υπόψη μας για το θέμα συμπυκνώνονται στην υπ’ αριθμό Ε-95 απόφαση της ΡΑΕΕΥ η οποία εκδόθηκε Μάιο του 2025 και αφορά σε εκκαθάριση του έτους 2020!
Παρομοίως τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία για το Κοινωνικό Οικιακό τιμολόγιο, φαίνεται να είναι αυτά στη σχετική απόφαση της ΡΑΑΕΥ Ε-275 / 2024 που έχει στοιχεία μέχρι και το 2021!
Τέλος, μια γενικότερη αναφορά στο λογαριασμό των ΥΚΩ (ΕΛΥΚΩ) υπάρχει συνοπτικά στα ετήσια αποτελέσματα του κατά νομό διαχειριστή (ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ).
Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός
Περί ΥΚΩ για νησιά
Ποιο ήταν για τα παραπάνω έτη το μοναδιαίο κόστος παραγωγής για τα ΜΔΝ κατά αναλογία του Πίνακα Α1 της απόφασης Ε-95 / 2025 της ΡΑΑΕΥ;
Ποιο ήταν το συνολικό κόστος ρεύματος ανά KWh για τα ΜΔΝ για τα παραπάνω έτη κατ’ αναλογία του Πίνακα Α2 της ιδίας απόφασης ΡΑΑΕΥ;
Ποιο ήταν το ετήσιο αντάλλαγμα ΥΚΩ ανά νησί για τα έτη 2021-24 και στο βαθμό που είναι γνωστά για το 2025, κατ’ αναλογία του Πίνακα Α3 της ίδιας απόφασης;
Ποιο είναι το πλάνο εξέλιξης χρεώσεων ΥΚΩ σε σχέση με τα νησιά (μη διασυνδεδεμένα) αλλά κι διασυνδεδεμένα στα οποία διατηρούνται μονάδες εφεδρείας με διάκριση του κόστους ανά πηγή (δηλ. Παραγωγή και κόστος εφεδρειών). Τα παραπάνω σε συνάρτηση με την υλοποίηση των Διασυνδέσεων στο Εθνικό Σύστημα Μεταφοράς.
Περί ΚΟΤ
Κατ’ αναλογία της απόφασης Ε275 2024 της ΡΑΑΕΥ, ποια ήταν η εξέλιξη κόστους ΚΟΤ για τα έτη 2022-25 και ποια είναι τα πλάνα για την εξέλιξή του σε ορίζοντα τουλάχιστον πενταετίας
3. Περί ΕΛΥΚΩ
Ποια ήταν η εξέλιξη (εισροές / εκροές κατά κύρια πηγή / προορισμό αντίστοιχα) του Λογαριασμού ΕΛΥΚΩ με ανάλυση ανά έτος από την αρχική του καταβολή το 2017 μέχρι τέλους 2024 και στο διαθέσιμο βαθμό για το 2025 (σημείο αναφοράς η σχετική αναφορά στα αποτελέσματα του ΔΕΔΔΗΕ για το 2024). Αντιλαμβανόμενοι ότι ο ΕΛΥΚΩ αντιμετωπίζει σημαντικό τρέχον έλλειμα, τι σχέδια υπάρχουν για την εξισορρόπηση του;
4. Τι χρηματοδοτήθηκε από τη μεταφορά κονδυλίων στο ΤΕΜ (460 εκατομμύρια 2022-2023);
5. Ποιοι προμηθευτές έχουν λάβει και τι ποσά ανά έτος από το 2017 μέχρι το 2025;
6. Ποια είναι η σημερινή κατάσταση του ΕΛΥΚΩ και ποιο είναι το σχέδιο για την ελάφρυνση των χηρευόμενων τελών ΥΚΩ στους καταναλωτές δεδομένης της μείωσης του κόστους παραγωγής ρεύματος στα (πρώην) Μη Διασυνδεδεμένα νησιά;
Επιπλέον, αιτούμαστε την κατάθεση των εξής εγγράφων:
Τη Μελέτη με βάση την οποία επελέγησαν και τα επίπεδα ισχύος εφεδρειών ανά νησί σε σχέση με το εκτιμώμενο προφίλ κατανάλωσης σε συνολικά απαιτούμενη ισχύ. Αν δεν υπάρχουν όλες οι μελέτες ζητάμε το χρονοδιάγραμμα για την πραγματοποίησή τους (εκτιμώντας ότι τέτοιες αποφάσεις απαιτούν σοβαρές μελάτες που θα γίνουν πριν δεσμευτεί το σύστημα / ΑΔΜΗΕ σε πιθανά αχρείαστα / αναιτιολόγητα και παρεξηγήσιμα κόστη για του καταναλωτές)
Σημεία από τη συνέντευξη του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Ζαχαριάδη, στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ και στους δημοσιογράφους Χρήστο Κούτρα και Γιάννη Ντσούνο
Θέλω να εκφράσω τα ειλικρινή συλλυπητήρια και προσωπικά και από την πλευρά του κόμματός μου γι’ αυτό το οποίο έχει συμβεί στα Τρίκαλα με τις εργάτριες που έχασαν τη ζωή τους. Και θέλω να πω, χωρίς βιασύνες, να δούμε τι έχει γίνει, να γίνουν πραγματογνωμοσύνες, αλλά πρέπει να βρεθεί ο υπαίτιος αυτής της κατάστασης.
Για την ανασυγκρότηση του προοδευτικού χώρου
– Πρέπει να δράσουμε άμεσα και αποφασιστικά. Και νομίζω ότι είναι η ώρα, στην αρχή του 2026, να γίνει ο απαιτούμενος διάλογος και με την κοινωνία και με τις πολιτικές δυνάμεις οι οποίες το επιθυμούν, προκειμένου να πάμε στην επόμενη μέρα.
– Όλοι στην αντιπολίτευση λέμε ότι αυτή η κυβέρνηση είναι ανίκανη – βλέπε π.χ. το περιστατικό με το FIR Αθηνών. Είναι διεφθαρμένη – βλέπε π.χ. τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Νομοθετούν με φωτογραφικές διατάξεις, δηλαδή με αλαζονεία. Και στο τέλος της ημέρας τι θα κάνουμε; Θα πάμε πολυδιασπασμένοι να αφήσουμε τον κ. Μητσοτάκη να πάρει μια τρίτη θητεία; Νομίζω ότι αυτό δεν θα μας το συγχωρήσει κανείς.
– Τα χαμηλά δημοσκοπικά ποσοστά όλων των προοδευτικών κομμάτων είναι αποτέλεσμα των παρατεταμένων χωριστών πορειών, του κατακερματισμού. Όταν κάποιος δεν αισθάνεται ότι έχει μια αξιόπιστη λύση η οποία μπορεί να κερδίσει, μπορεί να πάει είτε στην ακροδεξιά, είτε να στραφεί στην αντιπολιτική, είτε να πάει στο σπίτι του.
– Εμείς λέμε ότι χρειάζεται ενότητα, ανασύνθεση, υπέρβαση των διαχωριστικών γραμμών, πολιτική συνεννόηση μεταξύ των κομμάτων περιλαμβανομένου, φυσικά και αυτονόητα -το λέω επειδή δεν έχει συγκροτήσει ακόμη το κόμμα του- και τον Αλέξη Τσίπρα.
– Ακούω και κάποιους από τη Νέα Αριστερά, αλλά και τον κ. Ανδρουλάκη σήμερα το πρωί, ο οποίος επιμένει και λέει ότι εμείς θα πάμε να κερδίσουμε με μια ψήφο τη Νέα Δημοκρατία και, όποιος θέλει, να έρθει στο ΠΑΣΟΚ. Θέλω να είμαι σαφής: Εμάς τα σενάρια διεύρυνσης του ΠΑΣΟΚ δεν μας αφορούν. Εμάς μας ενδιαφέρει το σενάριο της πολιτικής συνεργασίας των κοινωνικών και πολιτικών προοδευτικών δυνάμεων, με όσους επιθυμούν να προχωρήσουν. Αν κάποιος θέλει να πάει στο ΠΑΣΟΚ ξέρει πού είναι η Χαριλάου Τρικούπη.
– Σε ό,τι αφορά τον επικεφαλής, υπάρχουν λύσεις. Δεν θέλω να προκαταβάλω αυτή τη συζήτηση.
– Ο Αλέξης Τσίπρας έχει αποδείξει στο παρελθόν ότι και ηγετικότητα έχει και δυνατότητα να κερδίσει έχει και να συσπειρώσει ευρύτερα ακροατήρια.
– Και οι άλλοι παίκτες οι οποίοι κατέρχονται στην πολιτική δεν είναι χθεσινοί. Δηλαδή και ο κ. Ανδρουλάκης έχει κατέβει σε εκλογές: 12% πήρε στις τελευταίες εκλογές, 20% και 18% είχε πάρει ο ΣΥΡΙΖΑ με τον Αλέξη Τσίπρα.
– Η κ. Κωνσταντοπούλου, ο κ. Βαρουφάκης και ο κ. Κασσελάκης δεν είναι στις δυνάμεις που απευθυνόμαστε.
– Μας αφορά η Νέα Αριστερά, το ΠΑΣΟΚ και φυσικά ο χώρος του Τσίπρα.
– Αυτό είναι το μόνο ρεαλιστικό σενάριο το οποίο μπορεί να βάλει εμπόδιο και να κερδίσει. Δεν υπάρχει άλλο.
– Εάν δεν συγκροτήσουμε ένα πολιτικό μέτωπο ισχυρό, θα έχουμε μία τρίτη τετραετία Νέας Δημοκρατίας, με όλα τα προβλήματα τα οποία ζούμε καθημερινά.
– Άρα λοιπόν, πρέπει να σταματήσει η εσωστρέφεια. Πρέπει να κάνουμε πολιτική αντεπίθεση. Πρέπει να αντιληφθούμε και τον διεθνή πολιτικό συσχετισμό. Εδώ έχουμε έναν διεθνή πολιτικό συσχετισμό, ο οποίος μετατοπίζεται όλο και πιο ακροδεξιά. Βλέπετε τι γίνεται στις Ηνωμένες Πολιτείες με το Τραμπ. Δολοφονούνται Αμερικανοί πολίτες από τους πράκτορες του ICE μέσα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Βλέπετε την κατάσταση με το διεθνές δίκαιο και την Ευρώπη.
– Πόσες προοδευτικές και κεντροαριστερές κυβερνήσεις υπήρχαν στην Ευρώπη και στον κόσμο το 2016 και πόσες το 2026; Είμαστε σε μία φάση συρρίκνωσης, διεθνώς, και πρέπει αυτό να το αντιμετωπίσουμε με προγραμματικό λόγο, με μεγάλες συμμαχίες, με πολιτικό ορίζοντα.
Σχετικά με τη φωτογραφική διάταξη για το Οικογενειακό Δίκαιο
– Έχουμε ήδη πει ότι αυτό το οποίο συνέβη την Παρασκευή είναι άθλιο. Δηλαδή μια τροπολογία προσωπικού χαρακτήρα που αφορά πιθανόν, όπως φαίνεται, μια προσωπική υπόθεση της κ. Κεφαλογιάννη. Δεν μπαίνω στο τι συμβαίνει στην οικογένεια του καθενός. Όμως το Κοινοβούλιο δεν είναι για να νομοθετεί για προσωπικές υποθέσεις ούτε ισχυρών παραγόντων, ούτε ισχυρών πολιτικών προσώπων, πόσο μάλλον υπουργών. Αυτό δείχνει μία ιδιοκτησιακή λογική, μία αλαζονική λογική και δεν έχει καμία σχέση με ευνομούμενη πολιτεία, με ορθή λογική νομοθέτησης και με ευρωπαϊκή πραγματικότητα.
– Διάβασα με προσοχή την ανάρτηση της κ. Κεφαλογιάννη στο Facebook. Φαίνεται ότι το παραδέχεται. Άρα, έχει τεράστια ευθύνη το ίδιο το Μέγαρο Μαξίμου. Δηλαδή, είναι δυνατόν να περνάνε τροπολογίες σε άσχετο νομοσχέδιο, για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, και να μην το ξέρει ο γενικός γραμματέας της κυβέρνησης, οι αρμόδιοι υπουργοί συντονισμού; Ο ίδιος ο πρωθυπουργός;
– Ο κ. Ξανθόπουλος το είχε επισημάνει στην ομιλία του: Τι δουλειά έχει αυτή η τροπολογία σε ένα νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, να νομοθετείς για το οικογενειακό δίκαιο;
– Τον νόμο του κ. Τσιάρα για την αναγκαστική συνεπιμέλεια τον είχαμε καταψηφίσει. Και τότε είχαν διαφοροποιηθεί η αείμνηστη Μαριέττα Γιαννάκου και η Όλγα Κεφαλογιάννη. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι επειδή διαφώνησαν τότε με μια επιλογή, μπορούν να εξυπηρετήσουν τον εαυτό τους ή κάποιον φίλο. Άρα λοιπόν, προφανώς τίθεται θέμα Φλωρίδη, τίθεται θέμα Μάξιμου και τίθεται και θέμα Κεφαλογιάννη.
– Πρόκειται για κλασική περίπτωση αυτού που λέμε «ντροπολογία». Είναι ο ορισμός μιας ντροπιαστικής διάταξης, άσχετης με το νομοσχέδιο. Τώρα υποτίθεται ότι έχει σε λίγα λεπτά από υπουργικό συμβούλιο ακουστεί.
– Το εκτενές κυριακάτικο μήνυμα του πρωθυπουργού αναφέρθηκε σε πολλά άλλα ζητήματα, αλλά γι’ αυτό δεν είπε ούτε μια λέξη. Και δεν είπε ούτε μια λέξη για τις καταστροφικές συνέπειες της νεροποντής στη Γλυφάδα. Δηλαδή αν υπάρχει κάποιο σχέδιο αποκατάστασης βραχυπρόθεσμα, μεσοπρόθεσμα, μακροπρόθεσμα κτλ. Εν πάση περιπτώσει, όλοι αξιολογούμαστε και από το ήθος μας και από το ύφος μας.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
