Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Οικονομική Πολιτική

Στο εδώλιο η κυβερνητική πολιτική για τα διόδια: Σκληρή κριτική Β. Κόκκαλη για ανέργους και κοινωνική δικαιοσύνη | Κατατεθείσα ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης και ισότιμης πρόσβασης στη μετακίνηση θέτει με κοινοβουλευτική του ερώτηση ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, φέρνοντας στη Βουλή την κατάργηση της δωρεάν διέλευσης των ανέργων από τα διόδια της Εγνατίας Οδού και τη σωρευτική αύξηση των διοδίων που φτάνει το 26%. Η ερώτηση απευθύνεται στους υπουργούς Υποδομών και Μεταφορών, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, καθώς και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και συνυπογράφεται από 13 ακόμη βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Όπως επισημαίνεται, η κατάργηση του μέτρου στερεί από τους ανέργους μια στοιχειώδη διευκόλυνση που λειτουργούσε επί σειρά ετών ως ελάχιστη κοινωνική στήριξη, ιδίως για όσους χρειάζονται συχνή μετακίνηση για αναζήτηση εργασίας ή βασικές ανάγκες. Η απόφαση αυτή έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία οι τιμές των διοδίων αυξάνονται σημαντικά, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί παράλληλα μέτρα ανακούφισης για τις οικονομικά ευάλωτες ομάδες.

Ιδιαίτερη αιχμή της ερώτησης αποτελεί η αιτιολόγηση της κατάργησης, η οποία, σύμφωνα με την κυβερνητική πλευρά, συνδέεται με φαινόμενα καταχρηστικής χρήσης της κάρτας ανεργίας. Ο Λαρισαίος βουλευτής υπογραμμίζει ότι ο έλεγχος τέτοιων φαινομένων αποτελεί ευθύνη της Διοίκησης και των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Εργασίας και της ΔΥΠΑ, και όχι λόγο για την οριζόντια άρση ενός κοινωνικού μέτρου. Κατά την επιχειρηματολογία του, η επιλογή αυτή μετακυλίει τις συνέπειες διοικητικών αδυναμιών στους ίδιους τους ανέργους, επιβαρύνοντάς τους οικονομικά χωρίς δική τους υπαιτιότητα.

Παράλληλα, σημειώνεται η άνιση μεταχείριση σε σχέση με άλλες κοινωνικές ομάδες, καθώς η δωρεάν διέλευση για κατοίκους συγκεκριμένων δήμων, κυρίως στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, διατηρείται μεταβατικά με κρατική χρηματοδότηση, την ώρα που για τους ανέργους το μέτρο καταργείται άμεσα και χωρίς πρόβλεψη εναλλακτικής στήριξης. Σύμφωνα με τον βουλευτή, η μακρόχρονη εφαρμογή της δωρεάν διέλευσης είχε διαμορφώσει εύλογη προσδοκία συνέχειας ή αντικατάστασής της με κοινωνικά ισοδύναμες ρυθμίσεις.

Στο ίδιο πλαίσιο, η ερώτηση συνδέει το ζήτημα με την έναρξη της 35ετούς παραχώρησης της Εγνατίας Οδού σε ιδιώτη παραχωρησιούχο από την 1η Ιανουαρίου 2026, καθώς και με τις αυξημένες τιμές διοδίων σε σειρά βασικών οδικών αξόνων και στη Γέφυρα Ρίου – Αντιρρίου. Οι αυξήσεις αυτές, όπως επισημαίνεται, επιτείνουν την οικονομική πίεση σε χιλιάδες πολίτες και επαγγελματίες, ιδίως σε όσους δεν διαθέτουν εναλλακτικές δυνατότητες μετακίνησης.

Με την ερώτησή του, ο κ. Κόκκαλης ζητά από την κυβέρνηση να τεκμηριώσει με συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία την αναγκαιότητα των αυξήσεων και της κατάργησης της δωρεάν διέλευσης, καθώς και να διευκρινίσει ποια αντισταθμιστικά μέτρα προτίθεται να λάβει υπέρ των ανέργων και των οικονομικά ευάλωτων πολιτών, και με ποιο χρονοδιάγραμμα. Το θέμα, όπως τονίζεται, δεν αφορά απλώς μια τιμολογιακή αναπροσαρμογή, αλλά αγγίζει τον πυρήνα της κοινωνικής πολιτικής και της πρόσβασης των πολιτών σε βασικές υποδομές.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα,14 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Υποδομών και Μεταφορών
  • Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Σημαντική και κοινωνικά προκλητική επιβάρυνση των πολιτών από την αύξηση των διοδίων και την κατάργηση της δωρεάν διέλευσης των ανέργων»

Πρόσφατα καταργήθηκε η δυνατότητα δωρεάν διέλευσης από τους σταθμούς διοδίων της Εγνατίας Οδού για τους κατόχους κάρτας ανεργίας, μέτρο το οποίο, μέχρι πρότινος, αποτελούσε στοιχειώδη μορφή κοινωνικής υποστήριξης για την απρόσκοπτη μετακίνηση των ανέργων. Η απόφαση αυτή έρχεται να προστεθεί στην ήδη επιβληθείσα αύξηση της τιμής των διοδίων της τάξης του 26%, χωρίς, μάλιστα, να έχει λάβει χώρα οποιαδήποτε ανακοίνωση συγκεκριμένων μέτρων ανακούφισης για τις πλέον ευάλωτες κοινωνικές ομάδες.

Στο ίδιο πλαίσιο, διευκρινίστηκε ότι η δυνατότητα δωρεάν διέλευσης για κατοίκους συγκεκριμένων δήμων της χώρας, κυρίως της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, θα διατηρηθεί για χρονικό διάστημα δύο συν ενός ετών, με δαπάνη του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, ενώ η δωρεάν διέλευση για τους κατόχους κάρτας ανεργίας καταργείται άμεσα.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι η αιτιολόγηση της κατάργησης της δωρεάν διέλευσης για τους ανέργους εδράζεται σε φαινόμενα κατ’ επίφαση καταχρηστικής εξασφάλισης της κάρτας ανεργίας. Η διερεύνηση και η αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων, ωστόσο, αποτελεί ευθύνη της Διοίκησης και ειδικότερα του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (Δ.ΥΠ.Α.), μέσω των προβλεπόμενων διοικητικών και ελεγκτικών μηχανισμών. Η οριζόντια κατάργηση ενός κοινωνικού μέτρου, αντί της στοχευμένης παρέμβασης, μετακυλίει τις συνέπειες ενδεχόμενων διοικητικών αδυναμιών στους ίδιους τους ανέργους, οι οποίοι αναγκάζονται να επωμιστούν πρόσθετο οικονομικό βάρος χωρίς να φέρουν καμία ευθύνη.

Παράλληλα, ενώ διατηρούνται – έστω και μεταβατικά – ευνοϊκές ρυθμίσεις για συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές, δεν προκύπτει αντίστοιχη μέριμνα για τους ανέργους και τους οικονομικά ευάλωτους πολίτες, παρά το γεγονός ότι η δωρεάν διέλευση αποτελούσε επί σειρά ετών ένα ελάχιστο αλλά ουσιαστικό μέτρο ανακούφισης, διαμορφώνοντας εύλογη προσδοκία συνέχειας ή αντικατάστασής του με ισοδύναμες κοινωνικά δίκαιες ρυθμίσεις.

Περαιτέρω, στο πλαίσιο της έναρξης της 35ετούς παραχώρησης της Εγνατίας Οδού σε ιδιώτη παραχωρησιούχο από την 1η Ιανουαρίου 2026, ετέθησαν σε ισχύ νέες, αυξημένες τιμές τόσο στα μετωπικά όσο και στα πλευρικά διόδια σε βασικούς οδικούς άξονες της χώρας, όπως στους αυτοκινητοδρόμους Πατρών – Κορίνθου – Ελευσίνας, Πατρών – Πύργου, Αντιρρίου – Ιωαννίνων, Κορίνθου – Τρίπολης – Καλαμάτας και στον κλάδο Λεύκτρου – Σπάρτης, καθώς και στη Γέφυρα Ρίου – Αντιρρίου, εντείνοντας περαιτέρω την οικονομική επιβάρυνση χιλιάδων πολιτών και επαγγελματιών, και ιδίως όσων δεν διαθέτουν εναλλακτικές δυνατότητες μετακίνησης.

Υπό το πρίσμα αυτό, η εφαρμογή των ανωτέρω πολιτικών δεν συνιστά απλώς μια τιμολογιακή αναπροσαρμογή, αλλά εγείρει σοβαρό ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης και ισότιμης πρόσβασης στη μετακίνηση.

Επειδή η κατάργηση της δωρεάν διέλευσης των ανέργων και οι αυξήσεις στα διόδια πλήττουν δυσανάλογα τις οικονομικά ευάλωτες ομάδες, χωρίς να συνοδεύονται από μέτρα κοινωνικής ελάφρυνσης ή ανακούφισης,

Επειδή η πολιτική αυτή, δίχως σαφή πρόβλεψη αντισταθμιστικών παρεμβάσεων εγείρει ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης,

Επειδή καθίσταται επιτακτική η λήψη στοχευμένων μέτρων αντιστάθμισης, προκειμένου οι οικονομικά ευάλωτοι πολίτες να μην επωμιστούν δυσανάλογα το βάρος της κατάργησης της δωρεάν διέλευσης και των αυξήσεων στα διόδια.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:

1. Ποια ανάγκη της λειτουργίας, της χρηματοδότησης ή της βιωσιμότητας των οδικών υποδομών επικαλείται το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών για να δικαιολογήσει σωρευτικά τις αυξήσεις στα διόδια και την κατάργηση της δωρεάν διέλευσης των ανέργων, και ποια συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία τεκμηριώνουν αυτή την επιλογή;

2. Ποια συγκεκριμένα αντισταθμιστικά των ανωτέρω ρυθμίσεων μέτρα υπέρ των ανέργων και των οικονομικά ευάλωτων πολιτών προτίθεστε να λάβετε και βάση ποιου χρονοδιαγράμματος;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Γαβρήλος Γιώργος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Γ. Παπαηλιού: Οι εργαζόμενοι συνταξιούχοι «στο περίμενε» | Κατατεθείσα Αναφορά

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κατατεθείσα Αναφορά

Οι εργαζόμενοι συνταξιούχοι περιμένουν ακόμη τις (αναδρομικές) διαφορές στις συντάξεις τους. Αυτές προέρχονται  από τη μη εφαρμογή της μείωσης του ποσοστού της περικοπής στις συντάξεις τους από 60 σε  30 %.

Κατά τα άλλα η κυβέρνηση της ΝΔ εφαρμόζει τους νόμους που έχουν ψηφιστεί από την ίδια και εκτελεί τις σχετικές δικαστικές αποφάσεις.  Προς δόξαν της νομιμότητας και του κράτους δικαίου.

Στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, κατατέθηκε από το  Βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Γιώργο Παπαηλιού,   ως αναφορά το υπ΄ αριθ. 569/29.12.2025 υπόμνημα του Συνδέσμου Συνταξιούχων ΔΕΗ Μεγαλόπολης, με το οποίο επισημαίνεται το ζήτημα της καθυστέρησης επιστροφής των αναδρομικών διαφορών που οι συνταξιούχοι δικαιούνται.

H σχετική αναφορά εδώ: https://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=6a28a4aa-3d87-487d-8c45-b3d200e59075

Γ. Γαβρήλος: Άμεση κατάργηση της προσωπικής διαφοράς και ενσωμάτωση στις συντάξεις | Κατατεθείσα Αναφορά

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κατατεθείσα Αναφορά

Σε κοινοβουλευτική παρέμβαση προέβη ο Γιώργος Γαβρήλος, Τομεάρχης Εργασίας και Κοινωνικής Πολιτικής ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, σχετικά με την ρύθμιση της προσωπικής διαφοράς στις συντάξεις.

Όπως σημειώνεται σε έγγραφο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συνταξιούχων ΔΕΗ, το οποίο και απέστειλε ως Αναφορά στο Υπουργείο Οικονομικών και Εργασίας ο βουλευτής, η ρύθμιση του άρθρου 265 του Ν. 5239/2025, δεν προχωρά στην κατάργηση της προσωπικής διαφοράς αλλά αντίθετα την διατηρεί, προβλέποντας ότι η όποια αύξηση δοθεί στις συντάξεις από 1.1.2027, δεν θα συμψηφίζεται με το εναπομείναν ποσό. Με αυτό τον τρόπο, σημειώνει ο Γιώργος Γαβρήλος, το ποσό της προσωπικής διαφοράς που θα παραμείνει μετά την αύξηση του 2026 δεν ενσωματώνεται στην κύρια σύνταξη, αλλά διατηρείται επ’ αόριστον ως ξεχωριστή καταχώρηση στο μηνιαίο εκκαθαριστικό.

Ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ συντάσσεται με το πάγιο αίτημα όλων των συνταξιοδοτικών οργανώσεων για πλήρη κατάργηση της προσωπικής διαφοράς και άμεση ενσωμάτωσή της στην κύρια σύνταξη. Σαν κόμμα άλλωστε, υπογραμμίζει ο Τομεάρχης Εργασίας, έχουμε καταθέσει και σχετική τροπολογία που όμως η Κυβέρνηση αρνήθηκε να κάνει δεκτή, επιλέγοντας να διατηρήσει μια μνημονιακή επιταγή, ακόμη και 7 χρόνια μετά την έξοδο της χώρας από τα Μνημόνια.

Για πόσο καιρό ακόμη η Κυβέρνηση της ΝΔ θα εμπαίζει τους συνταξιούχους, σχολιάζει ο Γιώργος Γαβρήλος. Για πόσο καιρό ακόμη θα παίζει με την αξιοπρέπειά τους και τη δυνατότητα επιβίωσής τους;

Η επαναφορά της 13η σύνταξης, η άμεση κατάργηση/ενσωμάτωση της προσωπικής διαφοράς, η κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης, οι πραγματικές αυξήσεις στις συντάξεις που να υπερβαίνουν τον πληθωρισμό της ακρίβειας και της αισχροκέρδειας καθώς και η απόδοση αναδρομικών σε όλους τους συνταξιούχους είναι μέτρα που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ και μπορούν να επαναφέρουν την ελπίδα στους συνταξιούχους και σταματήσουν αυτό το καθεστώς ομηρίας στο οποίο τους έχει καταδικάσει η ΝΔ. 

20260116_Γαβρήλος Αναφορά ΠΟΣ-ΔΕΗ συντάξειςΛήψη
3577_15 01 2026_Δ.Τ.- ΠΟΣ-ΔΕΗ – ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ 15-1-2026Λήψη

Ν. Παππάς στο Open: «Μάζεψαν 15 δισ. πλεόνασμα στο 11μηνο και για τους αγρότες φέρνουν περικοπές 450 εκατ. τουλάχιστον»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στο Open

«Η κυβέρνηση έχει “κλειδώσει” μια στρατηγική απαξίωσης του αγροτικού τομέα», επεσήμανε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας στο Open και τους δημοσιογράφους Σπύρο Χαριτάτο και Αλεξάνδρα Χατζηγεωργίου. Όπως επεσήμανε, εκτός από τα ζητήματα για τα οποία διαμαρτύρονται -δικαίως- οι αγρότες, «το μεσοπρόθεσμο που κατέθεσε η κυβέρνηση προβλέπει περικοπές 450 εκατ. ευρώ για το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης μέχρι το 2029. Ρωτάμε και ξαναρωτάμε από που θα κόψουν». Παράλληλα, αναφέρθηκε στην κυβερνητική στάση σε ευρωπαϊκό επίπεδο, τονίζοντας ότι «έχουν συναινέσει σε περικοπή ευρωπαϊκών κονδυλίων κατά 12 δισ., την ώρα που ενισχύονται οι αμυντικές δαπάνες εις βάρος της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής και των ταμείων συνοχής».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ήταν ιδιαίτερα αιχμηρός για τις κυβερνητικές δηλώσεις απέναντι στους αγρότες, λέγοντας: «Άκουσα με ανατριχίλα να μιλάνε για φασίζουσες νοοτροπίες για τους κινητοποιούμενους αγρότες. Είναι ανατριχιαστικό να σχετικοποιούνται έννοιες όπως ο φασισμός και η χούντα». Σημείωσε, επίσης, ότι οι αγρότες «δεν αγωνίζονται μόνο για τα δικά τους αιτήματα, αγωνίζονται και για τη δική μας διατροφική ασφάλεια, για τη δική μας δημόσια υγεία».

Σε ό,τι αφορά την οικονομία, στάθηκε στο πρωτογενές πλεόνασμα, επισημαίνοντας: «Ανακοινώθηκε ότι το πλεόνασμα για το 11μηνο του 2025 είναι στα 15 δισ. Πόσα είχαμε υποσχεθεί; 6 δισ.». Τόνισε ότι δεν μπορεί να λέγεται πως «δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος», όταν η κυβέρνηση «μαζεύει 9 δισ. παραπάνω από τους στόχους». Αναφερόμενος στην αποπληρωμή των δανείων του πρώτου μνημονίου, διερωτήθηκε: «Ποια οικονομική λογική λέει “θα τσακίσω τους παραγωγούς του πρωτογενούς τομέα για να πληρώνονται πρόωρα δάνεια με χαμηλό επιτόκιο”;».

Τέλος, σχολιάζοντας δηλώσεις της κ. Καρυστιανού, ξεκαθάρισε ότι η αναφορά στο «τρίτο χειρότερο μνημόνιο» αποτελεί «θέση βγαλμένη από τα έγκατα της Ν.Δ.» και πως «εμείς αυτό οφείλουμε να το υπογραμμίσουμε».

Ανακοίνωση Γραφείου Τύπου ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Υπερπλεονάσματα κοινωνικών περικοπών και υπερφορολόγησης και το 2025

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Ανακοινώσεις, Επικαιρότητα.

Τα προσωρινά στοιχεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού του 2025 επιβεβαιώνουν πλήρως την κριτική του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην κυβέρνηση Μητσοτάκη: η υπερφορολόγηση και η συρρίκνωση του κοινωνικού κράτους είναι τα βασικά συστατικά της οικονομικής πολιτικής της και η κύρια αιτία των δημοσιονομικών υπερπλεονασμάτων, όπως εύστοχα αποκαλύπτει και η Εφημερίδα των Συντακτών στο σημερινό της πρωτοσέλιδο.

Η κυβέρνηση της ΝΔ κοροϊδεύει ασύστολα τον κόσμο λέγοντας ότι τα υπερπλεονάσματα προκύπτουν από τη βελτίωση της οικονομίας και την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. 

Ωστόσο:

– Σύμφωνα και με τα στοιχεία που αναδεικνύει η εφημερίδα, τα καθαρά έσοδα του Προϋπολογισμού το 2025 είναι πίσω από τους στόχους κατά 921 εκατ. ευρώ.

Ταυτόχρονα:

– Η υπερφορολόγηση επιμένει. Μετά το άλμα των προηγούμενων ετών, καταγράφεται υπέρβαση του στόχου για τρίτη χρονιά, κατά 451 εκατ. ευρώ αυτή τη φορά. (Το 2023 η υπέρβαση ήταν 1.581 εκατ. ευρώ και το 2024 ήταν 1.895 εκατ. ευρώ).

– Περικόπτονται -επίσης για άλλη μια χρονιά- δαπάνες ύψους 3.524 εκατ. ευρώ, μια συνθήκη που αποτυπώνεται και στους στόχους του Πολυετούς Δημοσιονομικού Σχηματισμού 2026 – 2029 με προβλέψεις για περικοπές στη μισθοδοσία των εργαζομένων, τις κοινωνικές παροχές, την Παιδεία, την Υγεία, τον Πολιτισμό, τον αγροτικό τομέα.   

Έτσι καταγράφεται το 2025 υπερπλεόνασμα, δηλαδή έσοδα πάνω από τον στόχο, ύψους περίπου 2,6 δισ. ευρώ. Στην πλάτη του κόσμου.   

Αυτή είναι, και με την «γλώσσα των αριθμών» που έχουν πραγματική σημασία για τον ελληνικό λαό, η αλήθεια της κυβερνητικής πολιτικής. Περικοπές, υπερφορολόγηση, χαμηλοί ρυθμοί ανάπτυξης της οικονομίας, αγοραστική δύναμη για τους Έλληνες εργαζόμενους στον πάτο της Ευρώπης, χαμηλοί μισθοί, αυξημένες υγειονομικές δαπάνες, απλησίαστο το κρέας και βασικά είδη διατροφής και διαβίωσης.

Η ανάγκη για μια προοδευτική κυβερνητική διέξοδο γίνεται όλο και πιο επιτακτική.

ΟΣΔΕ 2025: Σοβαρές καταγγελίες για αδιαφάνεια και κίνδυνο απώλειας έως 500 εκατ. ευρώ ενισχύσεων φέρνει στη Βουλή ο Β. Κόκκαλης | Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Τα σοβαρά και εκτεταμένα προβλήματα στη διαδικασία υποβολής, ελέγχου και πληρωμής των δηλώσεων ΟΣΔΕ για το έτος 2025 φέρνει στη Βουλή ο Τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Βουλευτής Λάρισας κ. Βασίλης Κόκκαλης, προειδοποιώντας για άμεσο κίνδυνο απώλειας κοινοτικών ενισχύσεων που μπορεί να φτάσουν ή και να ξεπεράσουν τα 500 εκατ. ευρώ.

Με ερώτησή του προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, την οποία συνυπογράφουν 11 ακόμη βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο κ. Κόκκαλης περιγράφει μια κατάσταση έντονης αναστάτωσης στον αγροτικό κόσμο, καθώς, σύμφωνα με δημοσιεύματα, δεν υπάρχει καμία επίσημη και σαφής ενημέρωση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την ΑΑΔΕ για το ποια σφάλματα στις δηλώσεις είναι διορθώσιμα και ποια όχι, ούτε για τις διαδικασίες που πρέπει να ακολουθηθούν.

Όπως επισημαίνει, ακόμη και μικρές αποκλίσεις σε στοιχεία όπως ο ΑΤΑΚ, ο ΚΑΕΚ ή το ΑΦΜ του ιδιοκτήτη έχουν οδηγήσει στη δέσμευση ολόκληρων αγροτεμαχίων και στον πλήρη αποκλεισμό τους από τις πληρωμές, αντί να εφαρμόζονται αναλογικές διορθώσεις. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι, μετά την υποβολή των δηλώσεων ΟΣΔΕ 2025, αποφασίστηκε η διενέργεια διασταυρωτικών ελέγχων από την ΑΑΔΕ στα ενοικιαζόμενα αγροτεμάχια του Ε9, χωρίς να δοθεί προηγουμένως η δυνατότητα διορθώσεων, με αποτέλεσμα χιλιάδες αγροτεμάχια να τεθούν εκτός πληρωμής με πλήρη αποκλεισμό.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις που παρατίθενται στην ερώτηση, περίπου 260 εκατ. ευρώ από τη βασική ενίσχυση του 2025 παραμένουν μέχρι σήμερα απλήρωτα λόγω προβλημάτων ταυτοποίησης. Το ποσό αυτό αναμένεται να αυξηθεί περαιτέρω, εφόσον συνυπολογιστούν οι μειώσεις στην εξισωτική αποζημίωση και στα οικολογικά σχήματα, με υπαρκτό πλέον τον κίνδυνο επιστροφής πόρων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Παράλληλα, ο κ. Κόκκαλης αναδεικνύει και τη σύγχυση που επικρατεί στο ζήτημα της κατανομής των βοσκοτόπων. Αν και έχει δημοσιευθεί σχετικό ΦΕΚ, αυτό αφορά αποκλειστικά τους αιγοπροβατοτρόφους, χωρίς καμία ενημέρωση για τους βοοτρόφους, ενώ τα κριτήρια κατανομής παραμένουν ασαφή. Ειδική αναφορά γίνεται σε «δείκτη εισοδήματος περιφερειακής ενότητας», χωρίς να έχει δοθεί οποιαδήποτε διευκρίνιση για τον τρόπο υπολογισμού του.

Ο Λαρισαίος βουλευτής υπογραμμίζει ότι η αβεβαιότητα δεν περιορίζεται στο 2025, αλλά επεκτείνεται ήδη και στις δηλώσεις ΟΣΔΕ 2026, οι οποίες αναμένεται να ξεκινήσουν σύντομα, χωρίς σαφές και σταθερό θεσμικό πλαίσιο. Με την ερώτησή του ζητά από την κυβέρνηση άμεσο άνοιγμα του ΟΣΔΕ 2025 για διορθώσεις, έκδοση δεσμευτικών οδηγιών από την ΑΑΔΕ, πλήρη εικόνα για τα απλήρωτα ποσά και συγκεκριμένα μέτρα ώστε να καταβληθούν στους δικαιούχους, καθώς και καθαρούς κανόνες και χρονοδιάγραμμα για το ΟΣΔΕ 2026, ώστε να μη επαναληφθεί, όπως σημειώνει, το φετινό χάος.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 12 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «ΟΣΔΕ 2025: αδιαφάνεια στους διασταυρωτικούς ελέγχους και κίνδυνος απώλειας έως 500 εκατ. ευρώ αγροτικών ενισχύσεων»

Σοβαρά και εκτεταμένα προβλήματα καταγράφονται στη διαδικασία υποβολής, ελέγχου και πληρωμής των δηλώσεων ΟΣΔΕ έτους 2025, προκαλώντας έντονη αναστάτωση στους παραγωγούς ενώ, ταυτόχρονα, τίθεται σε άμεσο κίνδυνο η καταβολή εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ κοινοτικών ενισχύσεων.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, δεν υπάρχει καμία επίσημη και σαφής ενημέρωση ούτε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ούτε από την ΑΑΔΕ σχετικά με το ποια σφάλματα μπορούν να διορθωθούν, ποια όχι και με ποια διαδικασία. Λανθασμένες καταχωρήσεις σε ΑΤΑΚ, ΚΑΕΚ ή ΑΦΜ ιδιοκτήτη, ακόμη και για ελάχιστες αποκλίσεις, έχουν οδηγήσει στη δέσμευση ολόκληρων αγροτεμαχίων και στον πλήρη αποκλεισμό τους από τις πληρωμές, αντί της εφαρμογής αναλογικών διορθώσεων.

Ιδιαίτερα σοβαρό είναι το γεγονός ότι, μετά την υποβολή των δηλώσεων ΟΣΔΕ 2025, αποφασίστηκε η διενέργεια διασταυρωτικών ελέγχων από την ΑΑΔΕ στα ενοικιαζόμενα αγροτεμάχια του Ε9 μεταξύ ιδιοκτήτη και ενοικιαστή, χωρίς να δοθεί προηγουμένως η δυνατότητα διορθώσεων. Το αποτέλεσμα ήταν χιλιάδες αγροτεμάχια να τεθούν εκτός πληρωμής, όχι με ποινή αλλά με πλήρη αποκλεισμό, κατά παράβαση κάθε αρχής αναλογικότητας.

Σήμερα εκτιμάται ότι περίπου 260 εκατ. ευρώ από τη βασική ενίσχυση του 2025 παραμένουν απλήρωτα λόγω προβλημάτων ταυτοποίησης (ΑΤΑΚ, ΚΑΕΚ, Ε9). Το ποσό αυτό αναμένεται να αυξηθεί περαιτέρω, εάν συνυπολογιστεί η συνεπακόλουθη μείωση στην εξισωτική αποζημίωση και στα οικολογικά σχήματα, με το συνολικό ύψος των ενισχύσεων που τίθενται σε κίνδυνο να προσεγγίζει ή και να υπερβαίνει τα 500 εκατ. ευρώ, με υπαρκτό τον κίνδυνο επιστροφής πόρων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Παράλληλα, σοβαρή σύγχυση επικρατεί και στο ζήτημα της κατανομής βοσκοτόπων. Παρότι δημοσιεύθηκε σχετικό ΦΕΚ, αυτό αφορά αποκλειστικά τους αιγοπροβατοτρόφους, χωρίς καμία ενημέρωση για τους βοοτρόφους. Επιπλέον, τα κριτήρια κατανομής παραμένουν άγνωστα, ενώ στην απόφαση γίνεται αναφορά σε «δείκτη εισοδήματος περιφερειακής ενότητας», χωρίς να έχει δοθεί καμία απολύτως διευκρίνιση για τον τρόπο υπολογισμού του.

Όλα τα παραπάνω αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα, καθώς η αβεβαιότητα αυτή δεν αφορά μόνο το έτος 2025 αλλά επεκτείνεται ήδη και στις δηλώσεις ΟΣΔΕ 2026, οι οποίες αναμένεται να ξεκινήσουν το επόμενο χρονικό διάστημα, χωρίς σαφές και σταθερό θεσμικό πλαίσιο.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Προτίθεται η κυβέρνηση να ανοίξει άμεσα το ΟΣΔΕ 2025 ώστε να πραγματοποιηθούν διοικητικές πράξεις και διορθώσεις σε ΑΤΑΚ, ΚΑΕΚ, Ε9 και λοιπά στοιχεία, προκειμένου να μη χαθούν αγροτικές ενισχύσεις;
  2. Πότε και με ποιον τρόπο θα εκδοθούν σαφείς και δεσμευτικές οδηγίες από την ΑΑΔΕ για τα διορθώσιμα σφάλματα και τις σχετικές διαδικασίες;
  3. Ποιο είναι το ακριβές ύψος των μέχρι σήμερα απλήρωτων ενισχύσεων και ποια συγκεκριμένα μέτρα θα ληφθούν ώστε τα ποσά αυτά να καταβληθούν στους δικαιούχους και να μη χαθούν για τη χώρα;
  4. Ποια είναι τα κριτήρια κατανομής των βοσκοτόπων, πότε θα υπάρξει πλήρης και ισότιμη ενημέρωση για τους βοοτρόφους και με ποιον τρόπο υπολογίζεται ο αναφερόμενος δείκτης εισοδήματος περιφερειακής ενότητας;
  5. Ποιο είναι το σαφές χρονοδιάγραμμα και το θεσμικό πλαίσιο για το ΟΣΔΕ 2026, ώστε να μην επαναληφθεί το φετινό χάος στη διαδικασία υποβολής των δηλώσεων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές    

Κόκκαλης Βασίλειος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Η υποχρεωτική εφαρμογή ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής σε όλους τους πωλητές λαϊκών αγορών, στη Βουλή από τον Χάρη Μαμουλάκη – Κοινοβουλευτική Αναφορά

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κοινοβουλευτική  Αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι έμποροι των λαϊκών αγορών αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας ως αναφορά σχετική επιστολή της Γενικής Συνομοσπονδίας Παραγωγών, Επαγγελματιών Πωλητών και Βιομηχανικών Ειδών Λαϊκών Αγορών Ελλάδας προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών.

Με την συγκεκριμένη επιστολή, τα μέλη της Συνομοσπονδίας αναφέρονται στις δυσκολίες που ανακύπτουν στην πράξη, από την υποχρεωτική εφαρμογή του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής σε όλους τους πωλητές λαϊκών αγορών, επισημαίνοντας ταυτόχρονα την ανάγκη εξεύρεσης εναλλακτικών λύσεων, αφού ληφθούν υπόψη οι ιδιαιτερότητες του συγκεκριμένου κλάδου.

Ακολουθεί το κείμενο της αναφοράς:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Γενική Συνομοσπονδία Παραγωγών, Επαγγελματιών Πωλητών και Βιομηχανικών Ειδών Λαϊκών Αγορών Ελλάδας αναφορικά με την υποχρεωτική εφαρμογή του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής.»


Ο Βουλευτής ν. Ηρακλείου ΣΥ.ΡΙΖ.Α – Προοδευτική Συμμαχία Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης) καταθέτει προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ωςαναφορά την με αρ. πρωτ. 190/13-01-2026 επιστολή της Γενικής Συνομοσπονδίας Παραγωγών, Επαγγελματιών Πωλητών και Βιομηχανικών Ειδών Λαϊκών Αγορών Ελλάδας, με την οποία εκφράζονται οι θέσεις της τελευταίας, σχετικά με τις δυσκολίες που ανακύπτουν στην πράξη, από την υποχρεωτική εφαρμογή του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής σε όλους τους πωλητές λαϊκών αγορών επισημαίνοντας ταυτόχρονα την ανάγκη εξεύρεσης εναλλακτικών λύσεων, αφού ληφθούν υπόψη οι ιδιαιτερότητες του συγκεκριμένου κλάδου.

Επισυνάπτεται η σχετική επιστολή.

Παρακαλούμε για την απάντηση και τις δικές σας ενέργειες.

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2026

Ο καταθέτων Βουλευτής

Μαμουλάκης Χάρης

Θεσσαλονίκη 13  – 01 – 2026

Αρ.Πρωτ.190

 Αξιότιμες Κυρίες και Αξιότιμοι Κύριοι,

 Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου,

   Σας αποστέλλουμε τις θέσεις της Γενικής Συνομοσπονδίας Παραγωγών, Επαγγελματιών Πωλητών και Βιομηχανικών Ειδών Λαϊκών Αγορών Ελλάδας αναφορικά με την υποχρεωτική εφαρμογή του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής σε όλους τους πωλητές λαϊκών αγορών, μέτρο που αγνοεί ακόμα και τα στοιχειώδη, όπως τις καιρικές συνθήκες που αντιμετωπίζουν όλοι οι πωλητές λαϊκών αγορών σε καθημερινή βάση.

Η εισαγωγή του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής, και η καθημερινή υποχρέωση για απογραφή και σύνταξη του, δεν εφαρμόζεται σε κανέναν επαγγελματία και σε καμία επιχείρηση.

Δεν είναι εφικτό, κάτω από καμία συνθήκη – ακόμα και αν αυτή η συνθήκη περιορίζεται απλά στον καιρό – η καθημερινή απογραφή των εμπορευμάτων που περίσσεψαν από την ημέρα πώλησης σε μία λαϊκή αγορά και η επανάληψη αυτής της διαδικασίας κάθε ημέρα.

Πολύ περισσότερο, όταν η αγορά τους από τις Κεντρικές Αγορές συνοδεύεται υποχρεωτικά από ηλεκτρονικό τιμολόγιο και το σχετικό δελτίο αποστολής, δηλαδή όλα τα εκ του Νόμου προβλεπόμενα παραστατικά, οι δε πωλητές βιομηχανικών και βιοτεχνικών ειδών είχαν εξαιρεθεί από την εφαρμογή του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής από την αρχή του μέτρου.

Κατά συνέπεια η οποιαδήποτε επιβολή πρόσθετων και μάλιστα καθημερινών υποχρεώσεων δεν εξυπηρετεί κανέναν απολύτως φορολογικό σκοπό, όταν επιπροσθέτως έχουν ήδη εφαρμοστεί τα αντικειμενικά κριτήρια φορολόγησης – και μάλιστα με τρόπο οριζόντιο και χωρίς εξαιρέσεις -, όταν ο κλάδος μας επιβαρύνεται με πρόσθετη φορολόγηση αν τυχόν και υπάρχει η απασχόληση έστω και ενός εργαζομένου και όταν ήδη έχει επιβληθεί η καθολική εφαρμογή των POS σε όλες τις συναλλαγές με το κοινό, ασχέτως ποσού. Ταυτόχρονα, υπενθυμίζουμε, ότι οι προβλεπόμενες και επιβαλλόμενες διοικητικές ποινές και πρόστιμα σε περίπτωση φορολογικής παράβασης, καθιστούν απαγορευτική ακόμα και τη σκέψη, πολύ δε περισσότερο τη διάπραξη της παράβασης της μη έκδοσης της απόδειξης για κάθε συναλλαγή. Αυτά είναι τα δεδομένα που ισχύουν για τους επαγγελματίες πωλητές λαϊκών αγορών.

Για τους παραγωγούς πωλητές λαϊκών αγορών, η ετήσια θεώρηση της άδειας τους από τους αρμόδιους κατά το Νόμο προς τούτο Φορείς, συνοδεύεται και από σχετική δήλωση για τα κιλά των παραγόμενων από αυτούς προϊόντων, τα οποία στη συνέχεια θα διατεθούν στις λαϊκές αγορές προς πώλησηκαι είναι σύμφωνη με τη δήλωση που έχουν υποβάλει στο ΟΣΔΕ.

Ταυτόχρονα, η χονδρική πώληση από αυτούς προϊόντων στις Κεντρικές Αγορές αυτονόητα γίνεται με την τιμολόγηση αυτών και την έκδοση σχετικού δελτίου αποστολής.

Κατά συνέπεια υπάρχει η πλήρης εικόνα των διακινούμενων προϊόντων από τους  παραγωγούς πωλητές των λαϊκών αγορών, με δεδομένο μάλιστα ότι κάθε παραγωγός πωλητής είναι εφοδιασμένος με σχετική άδεια για την παρουσία του στις λαϊκές αγορές, όπου και αποτυπώνεται η κάθε ημέρα παρουσίας του σε αυτές.

Η δήλωση για τα κιλά των παραγόμενων προϊόντων θα μπορούσε να κατατίθεται στην αρμόδια Φορολογική Αρχή (ΑΑΔΕ) από κάθε παραγωγό πωλητή, ώστε έτσι να υπάρχει πλήρης διαφάνεια για τα διακινούμενα προς και από τις λαϊκές αγορές προϊόντα.

Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η πλήρης και ζητούμενη από όλους μας διαφάνεια στις συναλλαγές που λαμβάνουν χώρα σε μία λαϊκή αγορά εξυπηρετείται ήδη σε υπέρτατο βαθμό, υπάρχουν δε οι εναλλακτικοί τρόποι για περαιτέρω ενίσχυση, οι οποίοι είναι και συμβατοί τόσο με τα ευρυτέρων ισχύοντα και εφαρμοζόμενα για το σύνολο των υπόλοιπων ελευθέρων επαγγελματιών, αλλά και με την πραγματικότητα που αντιμετωπίζουμε ως πωλητές που βρισκόμαστε καθημερινά εκτεθειμένοι στα καιρικά φαινόμενα και τις λοιπές ιδιαίτερες συνθήκες του επαγγέλματος μας.

Παρακαλούμε για τη στήριξη σας στις θέσεις μας, οι οποίες όχι απλώς είναι δίκαιες, αλλά αποτυπώνουν στο μέγιστο βαθμό την αγωνία μας για το μέλλον του επαγγέλματος μας.

Επίκαιρη ερώτηση Β. Κόκκαλη: Το ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής στους πωλητές λαϊκών αγορών είναι μη εφαρμόσιμο και μη συμβατό με τις αντικειμενικές εργασιακές συνθήκες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 15 Ιανουαρίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών 

ΘΕΜΑ: “Το ηλεκτρονικό δελτίο αποστολής στους πωλητές λαϊκών αγορών είναι μη εφαρμόσιμο και μη συμβατό με τις αντικειμενικές εργασιακές συνθήκες”

Η απεργία στις λαϊκές αγορές, την Τετάρτη 3 Δεκεμβρίου 2025, ύστερα από την απόφαση της Γενικής Συνομοσπονδίας Παραγωγών – Επαγγελματιών Πωλητών Βιομηχανικών Ειδών Ελλάδας,  είναι η απάντηση στην επί μακρόν αλλά και επί ματαίω προσπάθεια της Ομοσπονδίας, μέσω υπομνημάτων και διαμαρτυριών, ώστε να αντιληφθεί το Υπουργείο Οικονομικών το ανεφάρμοστο του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής στους παραγωγούς των λαϊκών αγορών.

Είναι γνωστό ότι οι πωλητές λαϊκών αγορών, εργάζονται υπό συγκεκριμένες συνθήκες και ιδιαιτερότητες, όντες εκτεθειμένοι διαρκώς σε πάσης φύσεως καιρικές συνθήκες, σε όλα τα στάδια της παραγωγής και πώλησης των γεωργικών προϊόντων τους. Οι συγκομιδές γίνονται υπό αντίξοες συνθήκες (βροχή, χιόνι, καύσωνας), η πρόσβαση στο διαδίκτυο δεν είναι πάντοτε εφικτή και δεδομένη, ενώ σημαντικό είναι ληφθεί υπόψη ότι οι παραγωγοί μεταφέρουν καθημερινά μόνο μικρές και απολύτως αναγκαίες ποσότητες φρέσκων προϊόντων για να καλυφθούν αποκλειστικά οι ανάγκες της λαϊκής αγοράς της ίδιας ημέρας. Η υποχρέωση της πολλαπλής ψηφιακής καταχώρησης δελτίων: αποστολής, επιστροφών, καταστροφής μη εμπορεύσιμων προϊόντων, σε καθημερινή βάση, και για τις περιορισμένες μικρές ποσότητες που αφορούν στην ανάγκη της κάθε λαϊκής αγοράς, συνιστά ένα μέτρο δυσχερές για τον παραγωγό, καθώς δεν συνάδει με τις παραπάνω πραγματικές συνθήκες εργασίας, μεταφοράς και πώλησης των προϊόντων  τους.

Συγχρόνως, πρέπει να επισημανθεί, ως απάντηση στο προφανές επιχείρημα υπέρ της εφαρμογής του ηλεκτρονικού τιμολογίου, ότι η ηλεκτρονική τιμολόγηση, δεν εξυπηρετεί και δεν σχετίζεται καν με το ζήτημα της φοροδιαφυγής, διότι, ούτως ή άλλως δεν υφίσταται ζήτημα φοροδιαφυγής στην πώληση προϊόντων λαϊκών αγορών, καθώς για κάθε συναλλαγή αποδίδεται ηλεκτρονικά ο φόρος με την έκδοση του σχετικού παραστατικού – απόδειξης στον χώρο και στον χρόνο που πραγματοποιούνται οι αγορές – πωλήσεις των προϊόντων προς τους καταναλωτές.

Επειδή, ηεπικείμενη εφαρμογή του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής, σε συνδυασμό με την τεκμαρτή φορολόγηση, θα οδηγήσει με βεβαιότητα στην επαγγελματική και οικονομική εξαθλίωση των παραγωγών λαϊκών αγορών και συνακόλουθα θα οδηγήσει σε αποχωρήσεις πολλών επαγγελματιών, που ήδη μεταναστεύουν στο εξωτερικό για λόγους επιβίωσης,

Επειδή, το μέτρο αυτό δημιουργεί συνθήκες ανισότητας και δυσμενούς μεταχείρισης συγκριτικά με τους επαγγελματίες – παραγωγούς πώλησης των ίδιων προϊόντων σε στεγασμένα καταστήματα, καθώς η δεύτερη  κατηγορία των επαγγελματιών εργάζεται υπό συνθήκες που εξασφαλίζουν στεγασμένο χώρο, μεγάλες ποσότητες προϊόντων προς μεταφορά και πώληση και επομένως δεν πρέπει το ίδιο μέτρο να ισχύει για επαγγελματικές κατηγορίες που τελούν υπό διαφορετικές συνθήκες. 

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1) Ποιους δημόσιους σκοπούς εξυπηρετεί η υποχρέωση της εφαρμογής του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής;

2) Έχει λάβει υπόψη ότι για να πραγματωθεί ο επιδιωκόμενος δημόσιος σκοπός, θα πρέπει να έχει προηγηθεί ανάλογος και συμβατός σχεδιασμός για την εφαρμογή και την αποτελεσματικότητα του μέτρου, εν προκειμένω του ηλεκτρονικού δελτίου αποστολής στους παραγωγούς και πωλητές λαϊκών αγορών, με τις πραγματικές συνθήκες εργασίας αυτών, τις οποίες με ανάγλυφο τρόπο περιγράφουν οι ίδιοι οι επαγγελματίες ως εξής: «Δεν είμαστε στη ζέστη ενός γραφείου, για να μετράμε με την ησυχία μας τι εμπορεύματα έμειναν ή τι γύρισε πίσω. Ούτε στη δροσιά ενός κλιματιστικού, για να συμπληρώσουμε σε έναν υπολογιστή τι ποσότητες από τα προϊόντα που σε πέντε λεπτά θα φορτώσουμε στην καρότσα του αυτοκινήτου. Όποιος δεν το καταλαβαίνει αυτό, ή είναι ανόητος ή δεν έχει πάει ποτέ στη ζωή του — έστω και σαν επισκέπτης — σε μια λαϊκή αγορά».

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Να αναθεωρηθεί το Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ που επιδοτεί τη μερική απασχόληση γυναικών. Να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά η ανεργία των γυναικών || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την αναθεώρηση του προγράμματος της ΔΥΠΑ προκειμένου να επιδοτηθούν θέσεις εργασίας πλήρους απασχόλησης και όχι υποχρεωτικά μερικής απασχόλησης σε ποσοστό 50% όπως προβλέπεται στη σχετική ΚΥΑ, ζητούν με ερώτησή τους προς τους αρμόδιους Υπουργούς, 16 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου.

Την ώρα που οι γυναίκες πλήττονται από υψηλά ποσοστά ανεργίας, υποαπασχολούνται και αμείβονται λιγότερο για την εργασία τους, το πρόγραμμα της κυβέρνησης της ΝΔ για την επιδότηση 10.000 θέσεων εργασίας για την πρόσληψη άνεργων γυναικών, εκ των οποίων όμως οι 5.000 είναι υποχρεωτικά μερικής απασχόλησης, κινείται στη λάθος κατεύθυνση και αποδεικνύει την προτίμηση της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε ελαστικές σχέσεις εργασίας αντί σταθερής απασχόλησης.

Η Ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς, αναδεικνύει τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες στην εργασία. Τα τελευταία χρόνια, οι γυναίκες αποτελούν σταθερά περίπου τα δύο τρίτα των εγγεγραμμένων ανέργων, ακόμη και όταν η συνολική ανεργία μειώνεται, γεγονός που αναδεικνύει την έμφυλη διάσταση της ανεργίας.

Παράλληλα,  τα πορίσματα των ελέγχων του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας μαρτυρούν ότι, σε πολλές περιπτώσεις, δηλώνεται μερική απασχόληση ενώ στην πραγματικότητα παρέχεται πλήρης ή σχεδόν πλήρης εργασία, με απλήρωτες υπερωρίες και χωρίς την αντίστοιχη ασφαλιστική κάλυψη, με τις γυναίκες να αποτελούν τα βασικά θύματα αυτής της πρακτικής, ιδίως σε κλάδους όπως το εμπόριο, ο τουρισμός και οι υπηρεσίες φροντίδας.

Τα παραπάνω στοιχεία αποκαλύπτουν ότι η μερική απασχόληση και η ανεργία των γυναικών αποτελούν δομικά προβλήματα της αγοράς εργασίας, τα οποία η Πολιτεία οφείλει να αντιμετωπίσει.

Ο όρος του Προγράμματος οτι οι μισές επιδοτούμενες θέσεις αφορούν καθεστώς μερικής απασχόλησης και μάλιστα χωρίς καμία πρόνοια για μετατροπή τους σε πλήρους απασχόλησης, κινείται στην κατεύθυνση της κανονικοποίησης της μερικής έναντι της πλήρους απασχόλησης. Μάλιστα, είναι η πρώτη φορά που Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ για την επιδότηση νέων θέσεων εργασίας περιέχει ρητή και υποχρεωτική πρόβλεψη ότι το 50% των επιδοτούμενων θέσεων αφορά θέσεις μερικής απασχόλησης.

Η κυβέρνηση με το πρόσχημα της διευκόλυνσης εύρεσης εργασίας γυναικών, ιδιαίτερα αυτών με ανήλικα παιδιά, επιδοτεί την υποαπασχόληση, την υπο-αμοιβή και την εργασιακή τους επισφάλεια. Αντί να μεριμνήσει για την άρση των εμποδίων για την είσοδο των γυναικών στην εργασία και στην απελευθέρωση διαθέσιμου χρόνου τους εντείνει τις έμφυλες διακρίσεις και τα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται δυσανάλογα οι γυναίκες.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1.         Γιατί στο εν λόγω Πρόγραμμα προβλέπεται υποχρεωτικά οι μισές επιδοτούμενες θέσεις εργασίας να αφορούν θέσεις μερικής απασχόλησης; Γιατί δεν προβλέπεται καμία μέριμνα για μετατροπή της μερικής σε πλήρη απασχόληση;

2.         Πως σκοπεύουν να αντιμετωπίσουν τα δομικά προβλήματα των υψηλών ποσοστών μερικής απασχόλησης και γυναικείας ανεργίας που χαρακτηρίζουν την αγορά εργασίας;

3.         Τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν ώστε να αρθούν τα εμπόδια που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες εργαζόμενες σχετικά με τον διαθέσιμο χρόνο εργασίας και τα δυσανάλογα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται;

4.         Προτίθενται να αναθεωρήσουν την ΚΥΑ 30956/2025 ώστε οι δημόσιοι πόροι να μην κατευθύνονται υποχρεωτικά κατά 50% στην επιδότηση νέων θέσεων εργασίας μερικής απασχόλησης;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 14 Ιανουαρίου 2026

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας

Θέμα: «Να αναθεωρηθεί το Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ που επιδοτεί τη μερική απασχόληση γυναικών-Να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά η ανεργία των γυναικών»

Με την ΚΥΑ 30956/2025 (ΦΕΚ Β 7193/31-12-2023) η κυβέρνηση αποφάσισε την κατάρτιση Προγράμματος με τίτλο με τίτλο: «Πρόγραμμα επιχορήγησης επιχειρήσεων για την πρόσληψη 10.000 ανέργων γυναικών, με έμφαση σε μητέρες ανήλικων τέκνων», με στόχο τη δημιουργία 10.000 νέων θέσεων εργασίας με την πρόσληψη ανέργων γυναικών ηλικίας 18 ετών και άνω, με έμφαση σε μητέρες ανήλικων τέκνων ηλικίας έως 15 ετών.

Η κατανομή των θέσεων προβλέπει την επιδότηση 5.000 θέσεων εργασίας πλήρους απασχόλησης και 5.000 θέσεων μερικής απασχόλησης.

Η επιλογή της κυβέρνησης οι μισές θέσεις εργασίας να αφορούν υποχρεωτικά μερική απασχόληση αποδεικνύει την προτίμησή της στις ελαστικές σχέσεις εργασίας έναντι της σταθερής απασχόλησης.

Σύμφωνα με την με Αριθ. Πρωτ. 618/11.01.2026 ανακοίνωση του Πανελλήνιου Συλλόγου Υπαλλήλων ΟΑΕΔ-τ. ΟΕΚ-τ. ΟΕΕ (ΠΑΝΣΥΠΟ) η πλειονότητα των νέων προσλήψεων αφορά μερική απασχόληση. Τον Οκτώβριο του 2025, μόλις το 47,4% των προσλήψεων αφορούσε πλήρη απασχόληση 40 ωρών και άνω, ενώ το υπόλοιπο 52,6% κατανέμονταν σε μερική και εκ περιτροπής εργασία.

Από την άλλη πλευρά, τα τελευταία χρόνια, οι γυναίκες αποτελούν σταθερά περίπου τα δύο τρίτα των εγγεγραμμένων ανέργων, ακόμη και όταν η συνολική ανεργία μειώνεται, γεγονός που αναδεικνύει την έμφυλη διάσταση της ανεργίας.

Ταυτόχρονα, τα πορίσματα των ελέγχων του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ) μαρτυρούν ότι, σε πολλές περιπτώσεις, δηλώνεται μερική απασχόληση ενώ στην πραγματικότητα παρέχεται πλήρης ή σχεδόν πλήρης εργασία, με απλήρωτες υπερωρίες και χωρίς την αντίστοιχη ασφαλιστική κάλυψη, με τις γυναίκες να αποτελούν τα βασικά θύματα αυτής της πρακτικής, ιδίως σε κλάδους όπως το εμπόριο, ο τουρισμός και οι υπηρεσίες φροντίδας.

Τα παραπάνω στοιχεία αποκαλύπτουν ότι η μερική απασχόληση και η ανεργία των γυναικών αποτελούν δομικά προβλήματα της αγοράς εργασίας, τα οποία η Πολιτεία οφείλει να αντιμετωπίσει.

Όμως, ο όρος του Προγράμματος, οι μισές επιδοτούμενες θέσεις να αφορούν καθεστώς μερικής απασχόλησης και μάλιστα χωρίς καμία πρόνοια για μετατροπή τους σε πλήρους απασχόλησης, κινείται στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση: της κανονικοποίησης δηλαδή της μερικής έναντι της πλήρους απασχόλησης. Μάλιστα, είναι η πρώτη φορά που Πρόγραμμα της ΔΥΠΑ για την επιδότηση νέων θέσεων εργασίας περιέχει ρητή και υποχρεωτική πρόβλεψη ότι το 50% των επιδοτούμενων θέσεων αφορά θέσεις μερικής απασχόλησης.

Η κυβέρνηση με το πρόσχημα της διευκόλυνσης εύρεσης εργασίας γυναικών, ιδιαίτερα αυτών με ανήλικα παιδιά, επιδοτεί την υποαπασχόληση, την υπο-αμοιβή και την εργασιακή τους επισφάλεια. Αντί να μεριμνήσει για την άρση των εμποδίων για την είσοδο των γυναικών στην εργασία και στην απελευθέρωση διαθέσιμου χρόνου τους εντείνει τις έμφυλες διακρίσεις και τα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται δυσανάλογα οι γυναίκες.

Επειδή το Πρόγραμμα προβλέπει το 50% των επιδοτούμενων θέσεων εργασίας γυναικών να αφορά υποχρεωτικά θέσεις μερικής απασχόλησης,

Επειδή η μερική απασχόληση και η ανεργία των γυναικών αποτελούν δομικά προβλήματα της αγοράς εργασίας που το Πρόγραμμα αντί να επιλύει τα εντείνει.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Γιατί στο εν λόγω Πρόγραμμα προβλέπεται υποχρεωτικά οι μισές επιδοτούμενες θέσεις εργασίας να αφορούν θέσεις μερικής απασχόλησης; Γιατί δεν προβλέπεται καμία μέριμνα για μετατροπή της μερικής σε πλήρη απασχόληση;
  2. Πως σκοπεύουν να αντιμετωπίσουν τα δομικά προβλήματα των υψηλών ποσοστών μερικής απασχόλησης και γυναικείας ανεργίας που χαρακτηρίζουν την αγορά εργασίας;
  3. Τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν ώστε να αρθούν τα εμπόδια που αντιμετωπίζουν οι γυναίκες εργαζόμενες σχετικά με τον διαθέσιμο χρόνο εργασίας και τα δυσανάλογα οικογενειακά βάρη που επωμίζονται;
  4. Προτίθενται να αναθεωρήσουν την ΚΥΑ 30956/2025 ώστε οι δημόσιοι πόροι να μην κατευθύνονται υποχρεωτικά κατά 50% στην επιδότηση νέων θέσεων εργασίας μερικής απασχόλησης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Γαβρήλος Γιώργος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Ν. Παππάς: «Τα τερατώδη πλεονάσματα στραγγαλίζουν ανάπτυξη και παραγωγικότητα – Η χώρα οδεύει προς τη στασιμότητα, σύμφωνα με το μεσοπρόθεσμο»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Επιτροπή του Απολογισμού και του Γενικού Ισολογισμού του Κράτους, στην παρουσίαση της τριμηνιαίας έκθεσης του Γραφείου του Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή

Σοβαρές ενστάσεις για την οικονομική στρατηγική της κυβέρνησης της Ν.Δ. και τα αποτελέσματά της έθεσε ο Νίκος Παππάς κατά την τοποθέτησή του στην Επιτροπή του Απολογισμού και του Γενικού Ισολογισμού του Κράτους, με αφορμή την ενημέρωση από τον Συντονιστή του Γραφείου του Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή επί της Τριμηνιαίας Έκθεσης Δεκεμβρίου 2025.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ανέδειξε ως κεντρικό πρόβλημα το ύψος των υπερπλεονασμάτων, επισημαίνοντας: «Είναι δυνατόν να μην επικεντρώσουμε στα μακροοικονομικά αποτελέσματα που έχει το πλεόνασμα των 13,5 δισ.; Δεν έχει επίπτωση στην ανάπτυξη και την παραγωγικότητα;». Υπογράμμισε ότι η κυβερνητική επιλογή πρόωρης αποπληρωμής ρυθμισμένων δανείων με επιτόκιο 1,5%, ενώ το Δημόσιο δανείζεται από τις αγορές με 3,3%, είναι οικονομικά επιζήμια: «Αλίμονό μας αν καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι η δουλειά μας είναι να βγάζουμε λεφτά από την ελληνική οικονομία για να αποπληρώνουμε δάνεια με 1,5%».

Στη συνέχεια προειδοποίησε ότι το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα προαναγγέλλει στασιμότητα, καθώς προβλέπει μηδενικές καθαρές επενδύσεις για το 2028 και το 2029. Ενώ ανέδειξε και τη χαμηλή κατάταξη της χώρας, σημειώνοντας ότι «η Ελλάδα είναι 14η σε ρυθμό ανάπτυξης και 17η στις εξαγωγές». Στάθηκε, επίσης, στην εκρηκτική αύξηση των οφειλών προς ΑΑΔΕ και ΚΕΑΟ, που συνιστούν «δομικό πρόβλημα της οικονομίας»: οι ληξιπρόθεσμες οφειλές αυξήθηκαν μέσα σε έναν μόλις χρόνο κατά 6 δισ. ευρώ, ενώ από το 2019 και μετά η αύξηση ξεπερνά τα 22 δισ. ευρώ, συνοδευόμενη από εκατοντάδες χιλιάδες επιπλέον κατασχέσεις.

Ο Ν. Παππάς κάλεσε το Γραφείο Προϋπολογισμού να συμβάλει με επιστημονικά τεκμηριωμένα εναλλακτικά σενάρια πολιτικής. Ενώ, απευθυνόμενος στον πρόεδρο της Επιτροπής, ζήτησε να υπάρξει αίτημα και από μέρους των μελών της Επιτροπής ώστε να προχωρήσει μια «πάρα πολύ σημαντική ενίσχυση του Γραφείου και με τεχνικά μέσα και με ανθρώπινους πόρους».

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Ανδρέα Παναγιωτόπουλου: «Να παραμείνουν σε λειτουργία όλα τα καταστήματα των ΕΛΤΑ στο Νομό Αχαΐας»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και  Ψηφιακής Διακυβέρνησης κατέθεσαν εννέα (9) βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Βουλευτή Αχαΐας και Τομεάρχη Υγείας Ανδρέα Παναγιωτόπουλου, για τη δραματική υποβάθμιση της ταχυδρομικής εξυπηρέτησης στην Αχαΐα και για το εν εξελίξει σχέδιο μαζικού κλεισίματος καταστημάτων των ΕΛΤΑ στον νομό.

Η σταδιακή συρρίκνωση του δικτύου των ΕΛΤΑ, τα αλλεπάλληλα κλεισίματα καταστημάτων και η ακραία υποστελέχωση έχουν οδηγήσει σε ουσιαστική κατάρρευση της ταχυδρομικής εξυπηρέτησης. Παρά τις αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών, η κυβέρνηση επέλεξε να «παγώσει» προσωρινά τον σχεδιασμό της, χωρίς όμως να τον ακυρώσει. Η αναστολή λήγει, ενώ μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία ξεκάθαρη, δημόσια και δεσμευτική απάντηση για το τι μέλλει γενέσθαι.

Οι πολίτες της Αχαΐας δεν μπορούν να στηρίζονται σε προφορικές «διαβεβαιώσεις» ότι κάποια καταστήματα θα παραμείνουν ανοικτά, ούτε να γίνονται όμηροι μικροπολιτικών χειρισμών και προσωπικής προβολής. Είναι σαφές ότι όλα τα υπάρχοντα καταστήματα στον νομό πρέπει να παραμείνουν ανοικτά.

Όσα ήδη βιώνουν οι κάτοικοι σε περιοχές όπως το Διακοπτό και η Ερυμάνθεια, όπου τα καταστήματα ΕΛΤΑ έχουν κλείσει από το 2023, αποδεικνύουν τι πραγματικά σημαίνει αυτός ο σχεδιασμός: καθυστερήσεις, ασυνέπεια, διανομή αλληλογραφίας και συντάξεων σε ακατάλληλους χώρους, χωρίς καμία μέριμνα για την ασφάλεια και την προστασία προσωπικών δεδομένων.

Την ίδια στιγμή, ιδιαίτερα ανησυχητικές είναι οι πληροφορίες για ενδεχόμενη κατάργηση του καταστήματος ΕΛΤΑ στην Κάτω Αχαΐα, που θα αφήσει έναν ολόκληρο δήμο, μεγάλη σε έκταση περιοχή και πάνω από 25.000 κατοίκους χωρίς σταθερή πρόσβαση σε βασικές ταχυδρομικές υπηρεσίες.

Με την ερώτηση που κατατέθηκε, ζητούνται ξεκάθαρες απαντήσεις για το αν το Υπουργείο δεσμεύεται ρητά ότι δεν θα κλείσει κανένα κατάστημα ΕΛΤΑ στην Αχαΐα, αλλά και για το πώς θα αντιμετωπιστεί η ήδη ορατή υποβάθμιση του ταχυδρομικού έργου.

Ακολουθεί η Ερώτηση.

Αθήνα,  13 Ιανουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Σε διάλυση η ταχυδρομική υπηρεσία των ΕΛΤΑ στην Αχαΐα – Απαιτείται διατήρηση όλων των καταστημάτων ΕΛΤΑ στο νομό».

Η κυβέρνηση είχε θέσει σε εφαρμογή σχέδιο μαζικού κλεισίματος καταστημάτων των Ελληνικών Ταχυδρομείων (ΕΛΤΑ) σε ολόκληρη τη χώρα, μεταξύ αυτών και στην Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας. Ειδικότερα το σχέδιο προέβλεπε κατάργηση των καταστημάτων της Κλειτορίας και της Δάφνης του Δήμου Καλαβρύτων, της Χαλανδρίτσας που είναι η  έδρα του Δήμου Ερυμάνθου, της Ακράτας του Δήμου Αιγιαλείας και των Βραχνεϊκων του Δήμου Πατρέων.  Το σχέδιο αυτό τέθηκε σε τρίμηνη αναστολή μετά τις οξείες αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών, η οποία πλέον οδεύει προς την εκπνοή της, χωρίς να υπάρχει καμία σαφής, δημόσια και δεσμευτική τοποθέτηση για το τι προτίθεται να πράξει το Υπουργείο.

Ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η πρόσφατη πληροφορία που διέρρευσε στον τοπικό τύπο, σύμφωνα με την οποία και το κατάστημα ΕΛΤΑ της Κάτω Αχαΐας πρόκειται να καταργηθεί. Πρόκειται για απόφαση εντελώς παράλογη και αδικαιολόγητη, η οποία απειλεί να διαλύσει πλήρως την τοπική ταχυδρομική εξυπηρέτηση, αφήνοντας τον Δήμο Δυτικής Αχαΐας εκτάσεως 572,22 τ.χλμ και πάνω από 25000 πολίτες  χωρίς σταθερή και ασφαλή πρόσβαση στις υπηρεσίες των ΕΛΤΑ. Η κατάργηση αυτού του καταστήματος δεν μπορεί να δικαιολογηθεί με καμία οικονομική ή κοινωνική αιτιολογία και θα έχει εξίσου  σοβαρές συνέπειες για τους πολίτες, τους ηλικιωμένους, τις επιχειρήσεις και τους εργαζόμενους όπως και στις άλλες περιοχές του νομού που πλήττονται από το κλείσιμο των καταστημάτων ΕΛΤΑ.

Στο μεταξύ, η πραγματικότητα που έχει διαμορφωθεί στις περιοχές όπου ήδη έχουν κλείσει καταστήματα ΕΛΤΑ από το 2023 ( Διακοπτό και Ερυμάνθεια) είναι ιδιαίτερα ανησυχητική και αποκαλυπτική για τις πραγματικές συνέπειες αυτού του σχεδιασμού. Το ταχυδρομικό έργο εκτελείται πλημμελώς, με μεγάλες καθυστερήσεις, χωρίς συνέπεια και χωρίς αξιοπιστία, γεγονός που πλήττει ευθέως τους πολίτες, τους επαγγελματίες και τις τοπικές κοινωνίες στο σύνολο τους. Σε αυτά προστίθενται και οι τεράστιες αποστάσεις που καλούνται να διανύσουν οι κάτοικοι των περιοχών αυτών ώστε να φτάσουν το πλησιέστερο κατάστημα.  

Παρά τους ισχυρισμούς του Υπουργείου και της Εταιρίας περί διανομής «πόρτα-πόρτα», στην πράξη παρατηρούνται απαράδεκτες και επικίνδυνες πρακτικές. Η διανομή αλληλογραφίας και ακόμη και συντάξεων γίνεται σε καφενεία, κοινοτικά γραφεία ή άλλους ακατάλληλους χώρους, χωρίς κανένα θεσμικό πλαίσιο και χωρίς καμία εγγύηση για την προστασία των προσωπικών δεδομένων των πολιτών αλλά και για την ασφάλεια των ίδιων των εργαζομένων, οι οποίοι καλούνται να διαχειριστούν χρηματικά ποσά σε συνθήκες πλήρους έκθεσης.

Η διαμορφωθείσα κατάσταση ακυρώνει πλήρως στην πράξη τον θεμελιώδη ρόλο της καθολικής ταχυδρομικής υπηρεσίας, η οποία αποτελεί υποχρέωση του κράτους απέναντι στους πολίτες. Αντί να παρέχεται μια σταθερή, αξιόπιστη και ασφαλής υπηρεσία, οι κάτοικοι των απομακρυσμένων περιοχών, των μικρών χωριών και των πιο ευάλωτων κοινωνικών ομάδων αντιμετωπίζουν πλέον σοβαρές δυσκολίες στην πρόσβαση στην αλληλογραφία τους, στις συντάξεις και σε άλλες κρίσιμες πληρωμές. Αυτή η κατάσταση μετατρέπει ένα δημόσιο αγαθό σε υπηρεσία δεύτερης κατηγορίας, πλήττοντας την κοινωνική συνοχή και υπονομεύοντας τον δημόσιο χαρακτήρα που οφείλουν να έχουν τα ΕΛΤΑ.

Η ευθύνη για αυτή την υποβάθμιση δεν βαρύνει τους εργαζόμενους, οι οποίοι καθημερινά προσπαθούν κάτω από εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες να εξυπηρετήσουν τους πολίτες, αλλά οφείλεται στην ακραία υποστελέχωση και την  αποδιοργάνωση η οποία έχει επιδεινωθεί περαιτέρω μετά το κλείσιμο πολλών καταστημάτων σε όλη την περιφέρεια.

Συνεπώς, δεν τίθεται μόνο θέμα διατήρησης των υπαρχόντων καταστημάτων των ΕΛΤΑ αλλά και επαναφοράς των φυσικών καταστημάτων στις περιοχές που έχουν κλείσει (Ερυμάνθεια και Διακοπτό), καθώς η φυσική παρουσία των ταχυδρομικών υπηρεσιών αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την ισότιμη εξυπηρέτηση των πολιτών και τη διασφάλιση της πρόσβασης σε βασικές υπηρεσίες για όλους, ιδίως όταν τα πλησιέστερα ταχυδρομικά καταστήματα βρίσκονται σε πολύ μεγάλη απόσταση, καθιστώντας πρακτικά αδύνατη ή ιδιαίτερα δυσχερή τη μετακίνηση των κατοίκων, και ειδικά των ηλικιωμένων και των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων.

Τα ΕΛΤΑ δεν είναι απλώς μία επιχείρηση. Αποτελούν κρίσιμη δημόσια υποδομή, με έντονο κοινωνικό και αναπτυξιακό ρόλο. Αντί, λοιπόν, για σχέδια συρρίκνωσης και κλεισίματος, αυτό που απαιτείται είναι ουσιαστική αναβάθμιση, ενίσχυση με προσωπικό, εκσυγχρονισμός των υπηρεσιών και στήριξη της παρουσίας τους σε κάθε γωνιά της χώρας.

Επειδή το σχέδιο κλεισίματος βρίσκεται σε αναστολή αλλά δεν υπάρχει σαφής και επίσημη δέσμευση για τη συνέχεια,

Επειδή η περαιτέρω συρρίκνωση του δικτύου ΕΛΤΑ στην Αχαΐα θα καταστήσει την καθολική ταχυδρομική υπηρεσία κενού περιεχομένου,

Επειδή η υποστελέχωση και αποδιοργάνωση ειδικά στις περιοχές που έχουν κλείσει τα καταστήματα ΕΛΤΑ οδηγούν σε υποβάθμιση και ερασιτεχνισμό το ταχυδρομικό έργο,

Επειδή η συρρίκνωση των ΕΛΤΑ υπονομεύει τον δημόσιο και κοινωνικό ρόλο τους.

Ερωτώνται  οι κ.κ. Υπουργοί:

1.Προτίθενται να καταργήσουν οριστικά το σχέδιο κλεισίματος καταστημάτων ΕΛΤΑ;

2.Θα δεσμευτούν ρητά και χωρίς αστερίσκους ότι δεν θα κλείσει κανένα κατάστημα ΕΛΤΑ στον Νομό Αχαΐας;

3.Πως σκοπεύει το αρμόδιο Υπουργείο να αντιμετωπίσει τα φαινόμενα ραγδαίας υποβάθμισης του ταχυδρομικού έργου στις περιοχές όπου ήδη έχουν κλείσει τα καταστήματα ΕΛΤΑ;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παππάς Νίκος

Παπαηλιού Γεώργιος