Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Εξωτερική & Αμυντική Πολιτική

Παραμένει δεσμευμένη η κυβέρνηση στην πάγια θέση της Ελλάδας για προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποκλειστικά για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ με συγκεκριμένες κόκκινες γραμμές; – Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου με αφορμή την εξαγγελία του Πρωθυπουργού περί Διεθνούς Διάσκεψης παράκτιων κρατών της Μεσογείου

“Παραμένει δεσμευμένη η κυβέρνηση στην πάγια θέση της Ελλάδας για προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποκλειστικά και μόνο για την οριοθέτηση της  υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ με συγκεκριμένες κόκκινες γραμμές, γεγονός που αποκλείει την διαδικασία της διαιτησίας και την επίκληση της ρήτρας ευθυδικίας, όπως επιδιώκει η Τουρκία;” Το βασικό αυτό ερώτημα βρίσκεται στο επίκεντρο της Κοινοβουλευτικής Ερώτησης που απηύθυναν προς τον Υπουργό Εξωτερικών, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, ύστερα από την ανακοίνωση του Πρωθυπουργού στην Ολομέλεια της Βουλής στις 16/10 περί σύγκλησης Διεθνούς Διάσκεψης παράκτιων κρατών της Μεσογείου.

Οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ θυμίζουν ότι δεν πρόκειται για νέα πρωτοβουλία: ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, Σ. Φάμελλος, έχει καταθέσει σχετική πρόταση τον Δεκέμβριο του 2024, το θέμα έχουν ανακινήσει τόσο ο Ζοζέπ Μπορέλ (όταν ήταν Ύπατος Αρμοστής Εξωτερικής πολιτικής στην ΕΕ) όσο και ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν ενώ ο πρώην Πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, σε άρθρο του, παρατηρεί ότι “η πρωτοβουλία ανήκει στην αμερικανική κυβέρνηση”. Στο πλαίσιο αυτό, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ρωτούν αν η ανακοίνωση του Πρωθυπουργού “είναι προϊόν, μεταξύ άλλων, των συζητήσεων στις μυστικές συναντήσεις στη Γενεύη μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας”.  Επιπλέον ζητούν από την κυβέρνηση να ενημερώσει σχετικά με την προεργασία για τη σύγκληση της Διάσκεψης, με το αν θέτει ως προϋπόθεση συμμετοχής στη Διάσκεψη την αποδοχή από όλους τους συμμετέχοντες του διεθνούς Δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ. Αν διασφαλίζει ότι σε αυτή θα μετέχει μόνον η Κυπριακή Δημοκρατία, και όχι, το νομικά ανυπόστατο τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος και ότι, εντέλει, δεν θα οδηγηθεί η χώρα σε συνδιαχείριση του Αιγαίου. 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα,  23 Οκτωβρίου 2025

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα : «Με αφορμή τη Διεθνή Διάσκεψη Παρακτίων κρατών Μεσογείου που ανακοίνωσε ο κ. Πρωθυπουργός, πως διασφαλίζει η κυβέρνηση την πάγια ελληνική θέση περί μίας και μόνης διαφοράς με την Τουρκία, αυτήν της οριοθέτησης Υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στη βάση του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ και προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης;»

Την πρόθεση της κυβέρνησης “το επόμενο διάστημα να καλέσουμε όλα τα παράκτια κράτη σε μια κοινή συνάντηση, σε ένα φόρουμ, όπου θα μπορούμε να εξετάσουμε από κοινού όλα όσα μας απασχολούν” ανακοίνωσε ο κ. Πρωθυπουργός,  στις 16 Οκτωβρίου, κατά την ενημέρωση της Ολομέλειας της Βουλής για ζητήματα Εξωτερικής πολιτικής, αναφερόμενος στην Ανατολική Μεσόγειο, “όπου οι προκλήσεις στην τρέχουσα συγκυρία είναι πολλές”, “από τις θαλάσσιες ζώνες μέχρι το μεταναστευτικό, την περιβαλλοντική επιβάρυνση μέχρι την παράνομη αλιεία”. Ο ίδιος επισήμανε ότι “η Ελλάδα επιδιώκει τη συνεννόηση με όλους τους γείτονες -το επαναλαμβάνω, με όλους τους γείτονές μας-, έχοντας πυξίδα τη νομιμότητα και ιδίως το Δίκαιο της Θάλασσας. “Η Ελλάδα δεν έχει να φοβηθεί απολύτως τίποτα από το να καθίσει στο τραπέζι με οποιονδήποτε, να υπερασπιστεί τις θέσεις της, πάντα με σημείο αναφοράς το Δίκαιο της Θάλασσας”, πρόσθεσε. Σύμφωνα δε με πηγές του Υπουργείου Εξωτερικών που αναφέρονται στον Τύπο (https://www.efsyn.gr/politiki/exoteriki-politiki/488106_poy-odigei-i-diaskepsi-gia-tin-anat-mesogeio) η πρόταση του Πρωθυπουργού “περιλαμβάνει πέντε χώρες και ισάριθμες θεματικές. Συγκεκριμένα, περιλαμβάνει την Ελλάδα, την Κύπρο, την Αίγυπτο, την Τουρκία και τη Λιβύη και ως θεματικές το μεταναστευτικό, την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, τη συνδεσιμότητα, τις οριοθετήσεις θαλάσσιων ζωνών και την πολιτική προστασία”. Σύμφωνα με το δημοσίευμα “το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών θα αναλάβει να διερευνήσει τη δυνατότητα και τις προοπτικές ενός τέτοιου σχήματος και σε ποιο βαθμό θα μπορούσε να αποκτήσει μόνιμα χαρακτηριστικά”.

Με δεδομένο

  • Ότι ο κ. ΠΘ επιχειρεί να οικειοποιηθεί παλαιότερες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, ενδεικτικά,οΠρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος κατέθεσε πρόταση για σύγκληση διάσκεψης ΕΕ – κρατών Ανατολικής Μεσογείου τον Δεκέμβριο 2024 (https://syriza.gr/protasi-sokrati-famellou-gia-diethni-diaskepsi-ee-kai-kraton-anatolikis-mesogeiou-gia-syria-kai-mesanatoliko/).  
  • Ότι όπως τονίζει σε άρθρο του ο πρώην Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας “ο πρωθυπουργός δεν κατέθεσε αυτοβούλως την ιδέα αυτή στο ελληνικό Κοινοβούλιο, αλλά η πρωτοβουλία ανήκει στην αμερικανική κυβέρνηση και στην όψιμη επιθυμία του προέδρου Τραμπ να δείχνει επισπεύδων προς την επίλυση διεθνών διαφορών, φιλοτεχνώντας την εικόνα του παγκόσμιου ειρηνοποιού ηγέτη”, (https://www.kathimerini.gr/politics/foreign-policy/563880058/arthro-alexi-tsipra-stin-k-6-1-proypotheseis-ethnikis-stratigikis/). 
  • Ότι δεν πρόκειται καν για μια καινούργια πρόταση – είχε ανακινηθεί παλιότερα από την ΕΕ κατά τη θητεία του Ζοζέπ Μπορέλ στη θέση του Ύπατου Αρμοστή για θέματα Εξωτερικής πολιτικής, από τον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν ενώ την έχει υιοθετήσει ο Πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία, Τ. Μπαράκ.
  • Ότι ούτε ο κ. Πρωθυπουργός ούτε “πηγές του ΥΠΕΞ” έκαναν λόγο για προϋποθέσεις συμμετοχής σε αυτή τη Διάσκεψη, όπως συγκεκριμένα την αποδοχή από όλους τους συμμετέχοντες του διεθνούς Δικαίου, όπως επισήμανε στην ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τονίζοντας συγκεκριμένα  ότι “ο κ. Μητσοτάκης έκανε μια πρόχειρη εξαγγελία για να ξεφύγει από τα αδιέξοδα του, χωρίς να φροντίσει να θέσει κάποιες προϋποθέσεις για αυτή τη Διάσκεψη (π.χ. την αποδοχή από όλους τους συμμετέχοντες του διεθνούς Δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του Δικαίου της Θάλασσας).
  • Ότι η διμερής διαφορά της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας καθίσταται, με την πρωτοβουλία του κ. Πρωθυπουργού περί διεθνούς διάσκεψης παράκτιων κρατών, πολυμερής με ό,τι κινδύνους μπορεί αυτό να συνεπάγεται σε βάρος των πάγιων γραμμών της ελληνικής διπλωματίας.
  • Ότι σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Καθημερινή (https://www.kathimerini.gr/politics/foreign-policy/563874604/archizei-to-poker-sti-mesogeio-to-koyinteto-kai-oi-skopeloi/?ic_source=internal&ic_medium=recommendations&ic_campaign=recommendations_sidebar_right): “ο Μασάντ Μπούλος, συμπέθερος του κ. Τραμπ και διορισμένος από αυτόν ως ειδικός σύμβουλος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για αραβικές και αφρικανικές υποθέσεις, φαίνεται να έχει αναλάβει πρωτοβουλία να φέρει κοντά τις τέσσερις βασικές χώρες με τις κύριες διαφορές στο πεδίο της οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο”, και ότι “ο κ. Μπούλος εμφανίζεται να έχει συνομιλήσει σε διαφορετικές φάσεις με εκπροσώπους της Ελλάδας, της Τουρκίας, της Λιβύης και της Αιγύπτου προκειμένου να ενθαρρύνει τις τέσσερις χώρες να επιλύσουν τις διαφορές τους”.
  • Ότι έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον δραστηριοποίησης στην περιοχή εταιρίες όπως η Chevron και η Exxon Mobil.
  • Ότι σύμφωνα με ΜΜΕ (https://www.efsyn.gr/politiki/exoteriki-politiki/488106_poy-odigei-i-diaskepsi-gia-tin-anat-mesogeio) υπάρχουν διαρροές από την Ουάσινγκτον, που δεν έχουν διαψευστεί επισήμως από το Ελληνικό ΥΠΕΞ, και που αφορούν αμερικανικό σχέδιο, που φέρεται να επεξεργάζεται ο σύμβουλος για ειδικές αποστολές του Ντόναλντ Τραμπ, Ρίτσαρντ Γκρενέλ,για μυστικό διάλογο Ελλάδας – Τουρκίας για λύση μέσω της διεθνούς διαιτησίας, στο ζήτημα της οριοθέτησης των θαλάσσιων ζωνών και το οποίο σχέδιο πρόκειται να εφαρμοστεί με την άφιξη της  νέας πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ.
  • Ότι είναι δεδομένη η απευθείας γραμμή επικοινωνίας μεταξύ των προέδρων Τραμπ και Ερντογάν,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

  1. Τι προεργασία έχει κάνει για τη διασφάλιση των κόκκινων γραμμών και των εθνικών συμφερόντων στη Διάσκεψη, αποτρέποντας τη δημιουργία σε βάρος της χώρας μας τετελεσμένων;
  2. Πρόκειται για πρωτοβουλία της ελληνικής κυβέρνησης ή είναι προϊόν, μεταξύ άλλων, των συζητήσεων στις μυστικές συναντήσεις στη Γενεύη μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας που, σύμφωνα με ελληνικά ΜΜΕ, διεξήχθησαν “από τα τέλη του 2024 ως τα τέλη Μαρτίου, αρχές Απριλίου του 2025 και κατέληξαν σε ένα κείμενο, το οποίο θα μπορούσε να αποτελέσει μια βάση για συνυποσχετικό” (σχετική ερώτησή μας στις 29/8/25 https://syriza.gr/erotisi-voulefton-syriza-ps-epikindyni-mystiki-diplomatia-me-tin-tourkia-apo-ton-ypourgo-exoterikon/ );
  3. Ποιες ασφαλιστικές δικλείδες προβλέπει προκειμένου σε αυτή την 5μερή Διάσκεψη Παράκτιων κρατών να διασφαλιστεί η βασική θέση της Ελλάδας σύμφωνα με την οποία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας υφίσταται μία και μόνη διαφορά, αυτή της οριοθέτησης της Νησιωτικής Υφαλοκρηπίδας και της αντίστοιχης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) μέσω της πλήρους εφαρμογής του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ και, ύστερα από σύναψη σχετικού συνυποσχετικού, μέσω προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης;
  4. Παραμένει δεσμευμένη η κυβέρνηση στην πάγια θέση της Ελλάδας στην προοπτική της προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποκλειστικά και μόνο για την οριοθέτηση της  υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ με συγκεκριμένες κόκκινες γραμμές, γεγονός που αποκλείει την διαδικασία της διαιτησίας και την επίκληση της ρήτρας ευθυδικίας, όπως επιδιώκει η Τουρκία;
  5. Πως διασφαλίζει στο πλαίσιο αυτής της Διάσκεψης ότι σε αυτή θα μετέχει μόνον η Κυπριακή Δημοκρατία, και όχι, το νομικά ανυπόστατο τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος;
  6. Θα είναι προϋπόθεση συμμετοχής στη Διάσκεψη η αποδοχή από όλους τους συμμετέχοντες του διεθνούς Δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ  (Σύμβαση του Montego Bay, 1982) ;
  7. Πώς θα διασφαλίσει η κυβέρνηση ότι δεν θα οδηγηθεί η Ελλάδα σε συνδιαχείριση του Αιγαίου;
  8. Στο πλαίσιο αυτής της Διεθνούς Διάσκεψης Παρακτίων κρατών Μεσογείου, θα είναι υποχρεωμένη η Ελλάδα πχ να ενημερώνει για την άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της, πχ πόντιση καλωδίου, τα λοιπά παράκτια κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας;

Οι ερωτώσες Βουλεύτριες και οι ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσιος

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κεδίκογλου Συμεών

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Η Ρένα Δούρου σε συνάντηση με αντιπροσωπεία του φινλανδικού κοινοβουλίου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Βαθύτερη λιτότητα, περισσότερες ανισότητες και οικονομία πολέμου: η πρόταση της Κομισιόν για το μέλλον της ΕΕ

Σε βαθύτερη λιτότητα και περισσότερες ανισότητες οδηγεί η πρόταση της Κομισιόν για το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2028-2034 και όχι στο δικαιότερο και δημοκρατικότερο μέλλον που αξίζουν οι λαοί της ΕΕ, σημείωσε, μεταξύ άλλων η Ρένα Δούρου, Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, Γραμματέας της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής στην ομιλία της κατά τη συνάντηση ελληνικής κοινοβουλευτικής αντιπροσωπείας με αντιπροσωπεία της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων του φινλανδικού κοινοβουλίου. “Αυτή η αρνητική εξέλιξη θα ενισχύσει ακόμη περισσότερο την ευρωπαϊκή ακροδεξιά” πρόσθεσε.

Η ίδια σκιαγράφησε τα χαρακτηριστικά του νέου ΠΔΠ: μείωση πόρων για κοινωνική συνοχή, υποβάθμιση της δίκαιης πράσινης μετάβασης, περιθωριοποίηση των Περιφερειών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με φόντο την εγκαθίδρυση οικονομίας πολέμου. “Ανησυχώ μήπως η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία αποτελεί για κάποιες χώρες, όπως οι ΗΠΑ, την αφορμή για οικονομία πολέμου, για άκριτη αύξηση των στρατιωτικών δαπανών την ίδια στιγμή που αντιμετωπίζουμε τόσα θέματα κοινωνικής συνοχής και κράτους δικαίου”.

Η ΕΕ των 2 μέτρων και 2 σταθμών ενισχύει την ακροδεξιά

“Μια ΕΕ των δύο μέτρων και δύο σταθμών είτε για τα ζητήματα του προσφυγικού – μεταναστευτικού είτε για  τα ζητήματα κατοχής, θα βλέπει σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, να αυξάνεται η ακροδεξιά και να μειώνεται το κύρος των καταστατικών μας αρχών ιδίως στα μάτια των νέων”, είπε χαρακτηριστικά η Ρ. Δούρου. “Μπορούμε να καταλάβουμε το πως ο φινλανδικός λαός αντιλαμβάνεται την επιθετικότητα γειτονικής χώρας αλλά 51 χρόνια τώρα έχουμε κατοχή κράτους – μέλους της ΕΕ και δεν επιδεικνύουμε όλοι τα ίδια αντανακλαστικά” πρόσθεσε. “Αυτό βαθαίνει την κρίση των ευρωπαϊκών θεσμών, την αποξένωσή τους από τους πολίτες και πόρρω απέχει από την υπηρέτηση του κράτους δικαίου που τόση ανάγκη έχουμε. Η ρωσική βάρβαρη εισβολή και ο τρόπος που συνεχίζεται είναι κάτι που εμείς οι Έλληνες και οι Ελληνίδες ευθύς εξαρχής έχουμε καταδικάσει αλλά επαναλαμβάνω ότι εδώ και 51 χρόνια έχουμε κατοχή κράτους – μέλους της ΕΕ”.

Μόλις 14% για καταπολέμηση της φτώχειας εκπαίδευση και η απασχόληση

Χαρακτήρισε δε “εξαιρετικά ανησυχητική εξέλιξη” τη σημαντική μείωση από το  38% την περίοδο 2021-2027 στο 14% των πόρων που δεσμεύονται για κοινωνικούς σκοπούς. “Δηλαδή μόλις 14% του προϋπολογισμού της ΕΕ προορίζεται για κοινωνικά μέτρα, όπως η καταπολέμηση της φτώχειας εκπαίδευση και η απασχόληση”.

Η ίδια αναφερόμενη στην προτεινόμενη κατάργηση του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, επισήμανε ότι έτσι “θα διευρυνθούν οι ανισότητες μεταξύ των χωρών και να αποδυναμωθεί η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη” καθώς “ οι περιοχές που υφίστανται διαρθρωτικές αλλαγές, θα χάσουν την στοχευμένη στήριξη της ΕΕ, με την ευθύνη να μεταφέρεται στα εθνικά κράτη”.

Η Ρένα Δούρου ανέδειξε το πρόβλημα της “κατανομής των πόρων”, “της χρήσης δημόσιων κεφαλαίων για τη μείωση του ρίσκου των ιδιωτών επενδυτών μέσω εγγυήσεων, δανείων ή ασφαλιστικών μηχανισμών”. Επιλογή που δίνει “προτεραιότητα στο ιδιωτικό κέρδος σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος” με αποτέλεσμα “την υποχρηματοδότηση των κοινωνικών και οικολογικών μεταρρυθμίσεων που χρειάζεται σήμερα επειγόντως η ΕΕ”.

“Μπορεί στα χαρτιά η Κομισιόν να υπόσχεται σταθερότητα, ανταγωνιστικότητα και ετοιμότητα στην αντιμετώπιση των κρίσεων, στην πραγματικότητα αντιμετωπίζουμε την απειλή περισσότερης λιτότητας, την επιδότηση των κερδών του ιδιωτικού τομέα, την υπονόμευση των θεμελίων της κοινωνικής συνοχής και της πολιτικής της πράσινης μετάβασης”.

Το προσφυγικό / μεταναστευτικό φαινόμενο είναι ευθύνη, όχι βάρος

“Υφίστανται όντως υβριδικοί κίνδυνοι όμως δεν θέλω να χρησιμοποιήσω τον προσδιορισμό “υβριδικό” για  προσφυγικό / μεταναστευτικό φαινόμενο που δεν είναι υβριδικός κίνδυνος”, σημείωσε. Εξηγώντας ότι “η ΕΕ είναι αποτέλεσμα προσφυγικών μεταναστευτικών ροών και όπως έλεγε η πρόεδρος του Συμβουλίου της Ευρώπης Αν Μπρασέρ όταν μιλάμε για το προσφυγικό – μεταναστευτικό δεν θα πρέπει να μιλάμε για τον διαμοιρασμό ενός βάρους αλλά μίας ευθύνης”.

“Ήδη κάνουμε λόγο για κλιματικούς μετανάστες, όχι μόνο από τη Συρία, την Ουκρανία, τη Λιβύη που δυστυχώς η ΕΕ τους αντιμετωπίζει με δύο μέτρα και δύο σταθμά. Πολύ σωστά φιλοξενήσαμε 5 εκατομμύρια Ουκρανούς αλλά δεν κάναμε το ίδιο με εκείνους από τη Συρία”. “Άραγε τα ιδεώδη των Σπινέλι, Σουάν, Μονέ, σχετίζονται με τα εξωτερικά χαρακτηριστικά των ανθρώπων, να είναι ψηλοί, ξανθοί αλλά όχι μελαχρινοί ακόμη κι αν είναι ορθόδοξοι;” “Γιατί και σήμερα σφαγιάζονται στη Συρία από τον ισλαμιστή Τζολάνι ορθόδοξοι πληθυσμοί” πρόσθεσε.

Περιθωριοποιείται η ΤΑ παρότι είναι πιο κοντά στην κοινωνία

Η Ρένα Δούρου, επικαλούμενη την εμπειρία της ως πρώην Περιφερειάρχη Αττικής, στηλίτευσε την περιθωριοποίηση της ΤΑ, συνδικάτων, κοινωνίας των πολιτών ως αποτέλεσμα της “συγκέντρωσης των πόρων μέσω εθνικών σχεδίων μεταρρυθμίσεων” κάτι που μειώνει “τη δημοκρατική λογοδοσία και ενισχύει τις δαπάνεςμε κομματικά κίνητρα”. Υπογραμμίζοντας ότι “ο μετασχηματισμός συντελείται σε τοπικό επίπεδο για αυτό κι προς τα εκεί πρέπει να κατευθύνονται και οι πόροι”, η Γραμματέας της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής παρατήρησε πόσο πίσω έχει μείνει η “διακυβέρνηση των περιφερειών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που είναι πιο κοντά στην κοινωνία, είτε μιλάμε για προσφυγικό – μεταναστευτικό είτε για τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης”. “Η Τοπική Αυτοδιοίκηση έρχεται πρώτη αντιμέτωπη πχ με τις προσφυγικές ροές και όχι ένας υπουργός ή ακόμη και ένας Πρωθυπουργός”, είπε χαρακτηριστικά.

Κατερίνα Νοτοπούλου: Ειρήνη με Δικαιοσύνη στη Γάζα – με αναγνώριση της Παλαιστίνης και απόδοση ευθυνών

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Τοποθέτηση της Κατερίνας Νοτοπούλου στην Επιτροπή Ειρήνης και Διεθνούς Ασφάλειας της 151ης IPU

Μήνυμα για «ειρήνη με δικαιοσύνη» στη Γάζα, με αναγνώριση του Παλαιστινιακού Κράτους και απόδοση ευθυνών, έστειλε από τη Γενεύη η βουλεύτρια Α΄ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου, μιλώντας στην Επιτροπή Ειρήνης και Διεθνούς Ασφάλειας της 151ης Διακοινοβουλευτικής Ένωσης (IPU).

Η Κατερίνα Νοτοπούλου υπογράμμισε ότι ο κόσμος παρακολουθεί μια πρωτοφανή ανθρωπιστική τραγωδία να εξελίσσεται στη Γάζα, τονίζοντας πως καμία πρωτοβουλία για την “επόμενη ημέρα” δεν μπορεί να είναι ουσιαστική αν αγνοεί τις πολιτικές ρίζες της σύγκρουσης: την κατοχή, τον αποκλεισμό, τον εκτοπισμό και τις μαζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του παλαιστινιακού λαού.

«Ως βουλευτές δεν είμαστε απλώς νομοθέτες — είμαστε υπερασπιστές του διεθνούς δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Είναι καθήκον μας να διασφαλίσουμε ότι η δικαιοσύνη προηγείται της ανοικοδόμησης και ότι η ειρήνη θεμελιώνεται στην απόδοση ευθυνών», ανέφερε

Η Κατερίνα Νοτοπούλου παρουσίασε τρεις βασικούς άξονες δράσης:

Πλήρη διερεύνηση των εγκλημάτων πολέμου στη Γάζα.

Ανοικοδόμηση με βάση τα δικαιώματα του παλαιστινιακού λαού ως πολιτικό υποκείμενο με δικαίωμα στην αυτοδιάθεση και όχι στη λογική απλής ανθρωπιστικής διαχείρισης.

Αναγνώριση του Κράτους της Παλαιστίνης στα σύνορα του 1967, με πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ όπως εξάλλου αρκετά κοινοβούλια έχουν ήδη κάνει.

Από το βήμα της 151ης Διακοινοβουλευτικής Ένωσης, υπογράμμισε ακόμη ότι «πρέπει να απορρίψουμε την ολοένα αυξανόμενη ποινικοποίηση της αλληλεγγύης»  επισημαίνοντας ότι η υπεράσπιση των δικαιωμάτων του παλαιστινιακού λαού, δεν είναι εξτρεμισμός, αλλά αίτημα για αξιοπρέπεια, ισότητα και ειρήνη βάσει του διεθνούς δικαίου.

Παράλληλα, πρότεινε την ανάληψη ενεργού ρόλου της IPU μέσω:

κοινοβουλευτικών αποστολών,

στήριξης της κοινωνίας των πολιτών,

και προώθησης νομικών και πολιτικών μηχανισμών που θα εγγυηθούν πως «δεν θα ξαναχτίσουμε απλώς για να καταστρέψουμε ξανά».

«Δεν μπορεί να υπάρξει διαρκής ειρήνη χωρίς δικαιοσύνη — και καμία δικαιοσύνη χωρίς θάρρος. Ας δείξουμε το θάρρος μας, όχι μόνο με λόγια, αλλά με πράξεις, νομοθεσία και διεθνή συνεργασία», κατέληξε.

Ερήμωση αντί ανασυγκρότησης στα Φάρσαλα – Ο Β. Κόκκαλης ζητά απαντήσεις για το μέλλον του στρατοπέδου της 61 ΜΕ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Έντονο προβληματισμό προκαλούν στους κατοίκους των Φαρσάλων οι πληροφορίες για εργασίες που εκτελούνται το τελευταίο διάστημα στον χώρο του στρατοπέδου «Μαρκόπουλου», όπου εδρεύει η 61η Μονάδα Επιστράτευσης. Σύμφωνα με μαρτυρίες πολιτών, στο στρατόπεδο παρατηρούνται εκτεταμένες εργασίες αποψίλωσης, διαμόρφωσης εδάφους και τοποθέτησης προκατασκευασμένων οικίσκων τύπου κοντέινερ, γεγονός που έχει αναζωπυρώσει φήμες περί μετατροπής της μονάδας σε δομή φιλοξενίας μεταναστών ή προσφύγων.

Το ζήτημα έφερε στη Βουλή ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, με ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, ζητώντας επίσημες απαντήσεις και σαφή ενημέρωση για τα σχέδια της κυβέρνησης σχετικά με τη χρήση του στρατοπέδου.

Ο κ. Κόκκαλης μεταφέρει τον έντονο προβληματισμό των κατοίκων της περιοχής, επισημαίνοντας ότι η 61η Μονάδα Επιστράτευσης αποτελεί ζωτικό κρίκο της εθνικής άμυνας και της εφεδρείας των Ενόπλων Δυνάμεων. Η παρουσία της, τονίζει, είναι καθοριστική τόσο για τη στρατιωτική ασφάλεια όσο και για την κοινωνική συνοχή στα Φάρσαλα.

«Η επαρχία Φαρσάλων είναι ήδη μια περιοχή που υποφέρει από χρόνια εγκατάλειψη, δημογραφική συρρίκνωση και υποβάθμιση», σημειώνει ο βουλευτής. Παρά την πλούσια αγροτική παραγωγή της, η περιοχή – όπως τονίζει – παραμένει εκτός του αναπτυξιακού σχεδιασμού της Πολιτείας, χωρίς επαρκείς υποδομές και υπηρεσίες.

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει και στις καταστροφές από τη θεομηνία “Daniel” τον Σεπτέμβριο του 2023, που άφησε πίσω της κατεστραμμένες καλλιέργειες, πλημμυρισμένες εκτάσεις και υποδομές που δεν έχουν ακόμη αποκατασταθεί. «Έως και το 30% του πληθυσμού αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τα Φάρσαλα», υπενθυμίζει ο κ. Κόκκαλης, περιγράφοντας ένα εύθραυστο κοινωνικό και οικονομικό περιβάλλον.

Στην ερώτησή του, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ ζητά να μάθει αν ισχύουν οι πληροφορίες περί μετατροπής του στρατοπέδου «Μαρκόπουλου» σε δομή φιλοξενίας, και ποιο είναι το επίσημο σχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τη συγκεκριμένη εγκατάσταση.

«Η τοπική κοινωνία δεν μπορεί να μαθαίνει για το μέλλον της μέσα από φήμες και ψιθύρους. Αντί να ενισχυθεί, οδηγείται σε περαιτέρω αποδυνάμωση. Χρειάζεται στήριξη, ανασυγκρότηση και έμπρακτη παρουσία του κράτους, όχι αποφάσεις ερήμην της», αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Κόκκαλης.

Τονίζει, επίσης, ότι η αποδυνάμωση ή κατάργηση της 61ης Μονάδας Επιστράτευσης θα αποτελούσε σοβαρό πλήγμα για την εθνική άμυνα και την τοπική ασφάλεια, καθώς και για τη σχέση εμπιστοσύνης ανάμεσα στην Πολιτεία και τους πολίτες των Φαρσάλων.

Ο Λαρισαίος Βουλευτής ζητά από τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας να απαντήσει:

1. Αν επιβεβαιώνονται οι πληροφορίες για προγραμματισμένη μετατροπή του στρατοπέδου «Μαρκόπουλου» σε δομή φιλοξενίας μεταναστών ή προσφύγων.

2. Ποιος είναι ο επίσημος σχεδιασμός του Υπουργείου για το μέλλον της εγκατάστασης, με στόχο τη στήριξη της επαρχίας Φαρσάλων που βρίσκεται – όπως υπογραμμίζει – στα όρια πληθυσμιακής και κοινωνικής κατάρρευσης.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 20 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

ΘΕΜΑ: «Ερήμωση αντί ανασυγκρότησης στα Φάρσαλα – Τι σχεδιάζει η κυβέρνηση για το στρατόπεδο Μαρκόπουλου;»

Σύμφωνα με επανειλημμένες πληροφορίες που προέρχονται από πολίτες της περιοχής, στον χώρο του στρατοπέδου «Μαρκόπουλου» Φαρσάλων – όπου εδρεύει η 61η Μονάδα Επιστράτευσης – παρατηρείται το τελευταίο διάστημα έντονη δραστηριότητα: εκτεταμένες εργασίες αποψίλωσης δασικής έκτασης, διαμόρφωσης του εδάφους και τοποθέτησης οικίσκων τύπου κοντέινερ. Οι εικόνες και οι μαρτυρίες εντείνουν τις φήμες που κυκλοφορούν στην τοπική κοινωνία ότι το στρατόπεδο προορίζεται για μελλοντική μετατροπή σε δομή φιλοξενίας μεταναστών ή προσφύγων.

Το ενδεχόμενο αυτό έχει προκαλέσει έντονο προβληματισμό και ανησυχία στους κατοίκους της επαρχίας Φαρσάλων καθώς η 61η Μονάδα Επιστράτευσης αποτελεί κρίσιμο επιχειρησιακό στοιχείο της εφεδρείας των Ενόπλων Δυνάμεων και η λειτουργία της είναι ζωτικής σημασίας για τη στρατιωτική παρουσία στην ευρύτερη περιοχή, την εκπαίδευση και την ετοιμότητα της Εθνοφυλακής. Επιπλέον, η επαρχία Φαρσάλων είναι μια περιοχή που ήδη υποφέρει από χρόνια εγκατάλειψη, δημογραφική συρρίκνωση και υποβάθμιση. Παρά την πλούσια αγροτική παραγωγή της, παραμένει εκτός του αναπτυξιακού σχεδιασμού της Πολιτείας, στερείται βασικών υποδομών (οδικών, ενεργειακών, κοινωνικών) και λειτουργεί με υποβαθμισμένες δημόσιες υπηρεσίες. Μάλιστα η φυσική καταστροφή από τη θεομηνία Daniel τον Σεπτέμβριο του 2023, επιδείνωσε περαιτέρω την κατάσταση. Μεγάλες εκτάσεις καλλιεργήσιμης γης καταστράφηκαν, κρίσιμες υποδομές κατέρρευσαν, ενώ έως και το 30% του πληθυσμού εγκατέλειψε την περιοχή, λόγω αδυναμίας επιβίωσης.

Σε αυτό το εύθραυστο περιβάλλον, μια απόφαση μετατροπής του στρατοπέδου σε δομή μεταναστών, χωρίς καμία διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, ενδέχεται να πυροδοτήσει κοινωνικές εντάσεις, αντιδράσεις και περαιτέρω απομάκρυνση κατοίκων. Η ήδη τραυματισμένη κοινωνική συνοχή θα δοκιμαστεί ακόμη περισσότερο.

Επειδή η τοπική κοινωνία, αντί να δέχεται αποφάσεις ερήμην της που επιτείνουν την εγκατάλειψη και την υποβάθμιση, χρειάζεται στήριξη, ανασυγκρότηση και έμπρακτη παρουσία του κράτους και των θεσμών,

Επειδή ο ρόλος του στρατοπέδου «Μαρκόπουλου» ως πυλώνα εθνικής ασφάλειας και κοινωνικής σταθερότητας πρέπει να διασφαλιστεί,

Επειδή η αποδυνάμωση ή κατάργησή της 61η Μονάδας Επιστράτευσης θα αποτελούσε σοβαρό πλήγμα στην εθνική άμυνα και την τοπική ασφάλεια.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ισχύουν οι πληροφορίες και φήμες περί προγραμματισμένης μετατροπής του στρατοπέδου “Μαρκόπουλου” σε δομή φιλοξενίας μεταναστών ή προσφύγων;
  2. Ποιος είναι ο επίσημος σχεδιασμός του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τη χρήση και το μέλλον της εγκατάστασης προκειμένου να στηριχθεί ουσιαστικά η επαρχία Φαρσάλων, η οποία βρίσκεται στα όρια της πληθυσμιακής και κοινωνικής κατάρρευσης;

Ο Ερωτών Βουλευτής    

Κόκκαλης Βασίλειος

Ρ. Δούρου στον FM 100 Θεσσαλονίκη: Η κυβέρνηση και οι βουλευτές της δεν θα υποδείξουν στο κίνημα των Τεμπών που θα πάει

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνέντευξη της Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Βουλεύτριας, Ρένας Δούρου στον FM 100 Θεσσαλονίκη

“Όσοι κατέχουν υπουργικό θώκο ή κοινοβουλευτική έδρα δεν θα υποδείξουν στο κίνημα των πολιτών για το έγκλημα των Τεμπών το πού θα πάει, για να επιβιώσουν αυτοί πολιτικά”: παρατήρησε, μεταξύ άλλων, η Ρένα Δούρου, βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ και Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του κόμματος, μιλώντας στον FM 100 Θεσσαλονίκη και τον δημοσιογράφο Ιάσονα Μπάντιο.

“Η κυβέρνηση, που μέσω δηλώσεων ή δημοσκοπήσεων, επιτίθεται χυδαία στον κόσμο που έφτασε και ξεπέρασε τα δύο εκατομμύρια στις διαδηλώσεις για το έγκλημα στα Τέμπη, δεν θα υποδείξει το που θα πάνε οι πολίτες, για να επιβιώσει πολιτικά. Θα είναι οι Έλληνες και οι Ελληνίδες εκείνοι που με τις κινητοποιήσεις τους και στην επόμενη κάλπη, θα υποδείξουν ποιοι πραγματικά ήταν με το μέρος των πολλών και ποιοι απλά προσπαθούσαν, φτάνοντας μέχρι την τυμβωρυχία και τις ύβρεις προς το πρόσωπο της κυρίας Καρυστιανού, να επιβιώσουν, συγκαλύπτοντας το έγκλημα στα Τέμπη”, πρόσθεσε.

“Αυτοί που επιχείρησαν τη συγκάλυψη είναι οι ίδιοι που επέδειξαν αδράνεια σε σχέση με το τι έπρεπε να γίνει για το σιδηρόδρομο στη χώρα μας και τις προτεραιότητες που είχαν σε σχέση με οικονομικά περιβαλλοντικά μέσα που τα κατέστησαν ανασφαλή, όπως είδαμε, γιατί παλιά θεωρούσαμε το σιδηρόδρομο ένα ασφαλές μέσο, απέναντι σε καρτέλ αυτοκινήτων ή που θέλουν να τοποθετήσουν διόδια ακόμα και μπροστά στο σπίτι μας”.

Επικίνδυνη εξωτερική πολιτική χωρίς διπλωματική ουσία

Σχολιάζοντας την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης παρατήρησε ότι “σήμερα βλέπουμε τον Πρωθυπουργό να προσπαθεί να ψιθυρίσει στο αυτί του Ντόναλντ Τράμπ και τον Γιώργο Γεραπετρίτη να έχει μια άσκοπη κινητικότητα χωρίς στρατηγική και διπλωματική ουσία”. Ενώ για το ζήτημα της ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου είπε ότι “όχι μόνο δν έχει λυθεί αλλά για πρώτη φορά στη μεταπολίτευση είδαμε δημόσια διαφωνία του Πρόεδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας με τον Έλληνα Πρωθυπουργό, με ευθύνη του τελευταίου. “Όμως βρισκόμαστε 51 χρόνια από την τουρκική εισβολή και δεν μπορούμε να βλέπουμε καταστάσεις όπου η Αθήνα να αδειάζει τη Λευκωσία. Διότι αυτό το πληρώνει ο ελληνισμός”.

Αναφερόμενη στην πρόσφατη επίσκεψη αντιπροσωπείας της Επιτροπής Ευρωπαϊκών υποθέσεων της Βουλής στις αντικατοχικές εκδηλώσεις του Δήμου Μόρφου, έκανε λόγο για την “ίδια συγκίνηση, την ίδια αποφασιστικότητα για να βάλουμε τέλος στην αδικία. Αλλά και για “τη συνεχιζόμενη υποκρισία από την πλευρά της λεγόμενης διεθνούς κοινότητας αλλά και της ηγεσίας της ΕΕ”.

Απαντώντας σε ερώτηση για την έκδοση του βιβλίου του Αλέξη Τσίπρα, η Ρένα Δούρου παρατήρησε ότι ο πρώην Πρωθυπουργός πήρε “μια ανιδιοτελή απόφαση να παραιτηθεί από την βουλευτική του έδρα κι εκδίδει σε λίγες μέρες το βιβλίο του. Το σίγουρο και, κατά τη γνώμη μου, το πιο σημαντικό, είναι ότι τόσο ΣΥΡΙΖΑ όσο και ο πρώην Πρωθυπουργός έχουμε κοινό στόχο: να βάλουμε τέλος την δεξιά διακυβέρνηση”.

Τα δύο μέτρα και δύο σταθμά της ΕΕ για την Τουρκία

  • Σε τι διαφέρει η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο; Σε τίποτε. Και όμως έχουμε μια ΕΕ των δύο μέτρων και δύο σταθμών που επιτρέπει την Τουρκία, στο πλαίσιο της στρατιωτικοποίησης της ΕΕ, να καταστεί αναπόσπαστο μέρος της Ευρωπαϊκής Αρχιτεκτονικής Άμυνας μέσω του κανονισμού SAFE,
  • Ο κανονισμός SAFE υιοθετήθηκε παρακάμπτοντας το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο που η πρόεδρός του η Ρ. Μέτσολα, που δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, ανήκει στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, όπως και η ΝΔ, στράφηκε κατά της Επιτροπής.
  • Είναι απαράδεκτο το γεγονός ότι ο κανονισμός SAFE επιτρέπει τη συμμετοχή τρίτων χωρών που απειλούν κράτη-μέλη. Όπως συμβαίνει στην περίπτωση της Τουρκίας που απειλεί την Ελλάδα με casus belli κι εξακολουθεί να κατέχει το βόρειο τμήμα της Κύπρου, κράτη μέλη της ΕΕ.
  • Οι πολίτες μπορεί να μην γνωρίζουν ότι για το πρόγραμμα αυτό, το SAFE, που είναι ένα εξοπλιστικό πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εντός της κυβέρνησης υπάρχει διχογνωμία. Από τη μια ο υπουργός Άμυνας, ο κ. Δένδιας, έκανε λόγο για κερκόρπορτα που ανοίγουμε στην Τουρκία. Και από την άλλη είναι ο κ. Γεραπετρίτης, με μία σειρά άλλων κυβερνητικών στελεχών και προφανώς υπό τον Έλληνα πρωθυπουργό, που δεν θεωρούν λάθος να προχωρήσουμε σε μία οικονομία πολέμου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και αφετέρου περνάει στα ψιλά το γεγονός ότι η Τουρκία καθίσταται αναπόσπαστο μέρος της Ευρωπαϊκής Αρχιτεκτονικής Άμυνας.
  • Μια σειρά επαφών τα έξι τελευταία χρόνια – και είναι πολλά τα έξι χρόνια -, τις μαθαίνουμε από τουρκικές εφημερίδες και πηγές. Δηλαδή υπάρχει θέμα ενημέρωσης και είναι και αυτός ένας από τους λόγους που αναφερόμαστε σε ΙΧ επικίνδυνη εξωτερική πολιτική της δεξιάς κυβέρνησης.

Το 2023 κάποια κόμματα προτίμησαν να δώσουν 2η θητεία στον κ. Μητσοτάκη

  • Είμαι από εκείνους και εκείνες που δυσκολεύομαι να ορίσω το τι σημαίνει κεντροαριστερά και να αναζητήσω το σημαινόμενό της. Μας έχει απασχολήσει πάρα πολύ η έννοια της κεντροαριστεράς από τα χρόνια της Πρωθυπουργίας Σημίτη.
  • Στις εκλογές του 2023 για πρώτη φορά, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ νομοθέτησε την απλή αναλογική, ταυτίζοντας τη λαϊκή κυριαρχία με την κάλπη, χωρίς τις νοθεύσεις των 50 εδρών μπόνους και όλα αυτά που ξέρουμε. Τότε, κόμματα που αυτοπροσδιορίζονται ως κεντροαριστερά, κι ας μην την καταλαβαίνω εγώ την έννοια, κόμματα που αυτοπροσδιορίζονται ως δημοκρατικά και προοδευτικά, προτίμησαν, όπως θυμόμαστε, την άθροιση μιας ή δύο εδρών παραπάνω από το να μην δοθεί δεύτερη θητεία στον κ. Μητσοτάκη. Εάν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση, είμαι σίγουρη ότι ο ευρύτερος χώρος, που στέκεται απέναντι στην κυβέρνηση της δεξιάς θα υποστεί περαιτέρω πλήγμα.
  • Δεν ξεχνάμε ότι επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και επί πρωθυπουργίας Αλέξη Τσίπρα, η χώρα βγήκε από τα μνημόνια, άφησε γεμάτα τα δημόσια ταμεία, ρύθμισε το χρέος. Για όλα αυτά, λοιπόν, επαναλαμβάνω και δεν θα κουραστώ να το λέω, ότι ο πρώην Πρωθυπουργός δεν έχει ανάγκη ερμηνευτών, μεταφραστών ή Τσίπροφυλάκων.

    Για ένα μέτωπο προοδευτικών δυνάμεων από τα κάτω
  • Πρέπει να φτιαχτεί ένα πραγματικό μέτωπο των προοδευτικών δυνάμεων, που δεν θα είναι από πάνω, δεν θα κάνουμε καλλιστεία. Ένα μέτωπο που θα εκφράσει μια κοινωνική πλειοψηφία και αυτό πρέπει να γίνει στη βάση προγραμματικών συγκλίσεων. Για παράδειγμα από τα εργασιακά και τα θέματα υγείας μέχρι τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και άμυνας. Και αυτά δεν είναι μόνο λόγια. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ έχει αποδείξει, με σειρά πρωτοβουλιών από την ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα ως προτάσεις νόμων στη Βουλή, ότι δεν μένει στα λόγια. Κάποια από τα κόμματα που αυτοπροσδιορίζονται ως δημοκρατικά, αριστερά, κεντροαριστερά έχουν δεχτεί αυτές τις πρωτοβουλίες. Άλλα όχι.
  • Ξαναλέω όμως ότι στο τέλος θα είναι ο λαός που θα αποδείξει ποιοι ορθά πορεύτηκαν και ποιοι όχι. Και αν συνεχίσουμε έτσι, ξαναλέω ότι θα είναι οδυνηρή αναδίπλωση για εκείνους και εκείνες που κατέχουν αυτή τη στιγμή έδρα στο Κοινοβούλιο, αυτοπροσδιορίζονται ως κεντροαριστεροί ή προοδευτικοί αλλά δεν προχωράνε σε σύγκλιση δυνάμεων ώστε να απαλλαγούμε από την κυβέρνηση του συγκεκριμένου πρωθυπουργού και της δεξιάς, να μην υπάρξει τρίτη θητεία. Και επαναλαμβάνω, όχι για να είναι η Δούρου στη Βουλή.
  • Έχω αποδείξει στο παρελθόν ότι μπορώ να παραιτηθώ εύκολα από την βουλευτική μου έδρα. Το κρίσιμο είναι να σταματήσει το 84% των νοικοκυριών να μην μπορεί να αποταμιεύσει ένα ευρώ, το 62% να δηλώνει ότι μόλις τα βγάζει πέρα, ο ένας στους τρεις εργαζόμενους να αμείβεται λιγότερο από τον ανειδίκευτο εργάτη και να απορούν τα διεθνή ΜΜΕ γιατί νομοθετεί αυτή η κυβέρνηση το 13ωρο και πολλά ακόμα.

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Ανάγκη αποκατάστασης της ιστορικής δικαιοσύνης μέσω της μετονομασίας του στρατοπέδου “Χρήστου Καβράκου” στα Τρίκαλα»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας

Θέμα: «Ανάγκη αποκατάστασης της ιστορικής δικαιοσύνης μέσω της μετονομασίας του στρατοπέδου “Χρήστου Καβράκου” στα Τρίκαλα»

Τα τελευταία χρόνια έχει απασχολήσει έντονα την τοπική κοινωνία των Τρικάλων, αλλά και την ευρύτερη κοινή γνώμη, το ζήτημα της διατήρησης του ονόματος «Χρήστου Καβράκου» στο στρατόπεδο όπου εδρεύει η Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών (ΣΜΥ). Έχουν μάλιστα κατατεθεί σχετικές ερωτήσεις στη Βουλή. Όπως αναφέρεται σε πλήθος δημοσιευμάτων, το ιστορικό αυτό όνομα έχει συνδεθεί με γεγονότα της περιόδου της Κατοχής και της καταστολής του εαμικού κινήματος, γεγονός που έχει προκαλέσει αντιδράσεις από τοπικούς φορείς, ιστορικούς και απογόνους αγωνιστών της Αντίστασης.

Ενδεικτικά αναφέρονται τα εξής:

  1. Το 1925, ως διοικητής του 5ου Συντάγματος Πεζικού στα Τρίκαλα, φέρεται ότι διέταξε τη χρήση όπλων σε αγρότες συμμετέχοντες σε αγροτικό συλλαλητήριο — με αποτέλεσμα 7 νεκρούς, μεταξύ των οποίων και ένα 12χρονο κορίτσι, και 25 τραυματίες.
  2. Μαζί με άλλους 100 αξιωματικούς συγκέντρωσαν τα σιτηρά της χώρας για τις ανάγκες των κατακτητών.
  3. Το καλοκαίρι του 1941 ο Χρήστος Καβράκος, με την ιδιότητα του διευθυντή, μαζί με τον νομάρχη Τρικάλων Σάββα Χώτζη, απαγορεύουν στους κατοίκους των Μεγάλων Καλυβίων να πωλούν τα σιτηρά και τους υποχρεώνουν να παραδίνουν τις πλεονάζουσες ποσότητες σίτου στην Ένωση Γεωργικών Συνεταιρισμών.
  4. Επίσης, κατά την περίοδο της Κατοχής, φέρεται να υποδέχθηκε τους Γερμανούς αντί να αντισταθεί, και να “παρέδωσε” την Αθήνα — παρά το γεγονός ότι επίσημη διαταγή τέτοια δεν έχει εντοπιστεί.

Η έλλειψη τεκμηρίωσης για την ονοματοδοσία του στρατοπέδου κατά το 1975, η αμφιλεγόμενη βιογραφία του Καβράκου και η ηθική απαίτηση να τιμώνται πρόσωπα που συμβολίζουν την αντίσταση και την ακεραιότητα, καθιστούν το ζήτημα πολιτικά και ηθικά ανοιχτό.

Παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με επίσημες ανακοινώσεις του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, έχει αναγνωριστεί η ανάγκη επανεξέτασης του ζητήματος, δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα σαφής ενημέρωση για την πορεία της διαδικασίας μετονομασίας ούτε για τις σχετικές εισηγήσεις που έχουν υποβληθεί προς το Γενικό Επιτελείο Στρατού (ΓΕΣ).

Η αδράνεια αυτή προκαλεί εύλογα ερωτήματα, καθώς η συγκεκριμένη ονομασία δεν συνάδει με τη σύγχρονη αντίληψη περί σεβασμού της Ιστορίας και της Εθνικής Αντίστασης. Παράλληλα, η μη επίλυση του ζητήματος δημιουργεί αδικαιολόγητη ένταση στην τοπική κοινωνία και σκιάζει τη λειτουργία της ιστορικής Σχολής Μονίμων Υπαξιωματικών, που αποτελεί φάρο εκπαίδευσης και προσφοράς στις Ένοπλες Δυνάμεις.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία μετονομασίας του στρατοπέδου «Χρήστου Καβράκου» στα Τρίκαλα;
  2. Έχουν υποβληθεί ή εξεταστεί σχετικές εισηγήσεις προς το ΓΕΣ και ποια ήταν η απόφαση του Υπουργείου;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο να εξετάσει την πρόταση για μετονομασία σε Στρατόπεδο Σχολής Μονίμων Υπαξιωματικών;
  4. Με ποιον τρόπο θα διασφαλιστεί η πλήρης διαφάνεια και η συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας στη λήψη της τελικής απόφασης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος


Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Δεσμεύεται η κυβέρνηση για τη συνέχιση του έργου ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου;

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα,  16 Οκτωβρίου 2025

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εξωτερικών

Περιβάλλοντος & Ενέργειας

Θέμα: Δεσμεύεται η κυβέρνηση για τη συνέχιση του έργου ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου;

Σήμερα, το στρατηγικής σημασίας έργο υποδομής Great Sea Interconnector (GSI), με χρηματοδότηση της ΕΕ, καρκινοβατεί ενώ οι σχέσεις Αθήνας και Λευκωσίας περνούν πρωτόγνωρη, με ανυπολόγιστες συνέπειες, κρίση, την ώρα που η Τουρκία ξεδιπλώνει προκλητικά την αναθεωρητική ατζέντα της “Γαλάζιας Πατρίδας” που αμφισβητεί συστηματικά την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου. Οι δηλώσεις του Τούρκου προέδρου σε δημοσιογράφους κατά την επιστροφή του από τη ΓΣ του ΟΗΕ – “Η στάση μας όσον αφορά τους πόρους της Μεσογείου είναι σαφής. Παίρνουμε το μερίδιο που μας αναλογεί από αυτούς τους πόρους και συνεργαζόμαστε με τους γείτονές μας με βάση την αρχή του αμοιβαίου οφέλους” και “η αποφασιστική στάση της Τουρκίας οδηγεί σε αναθεώρηση των υπολογισμών στην περιοχή” – είναι σαφείς ως προς τις προθέσεις της γείτονος.

Οι πρόσφατες (5/10) δηλώσεις του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκου Χριστοδουλίδη, ότι “η Κυπριακή Κυβέρνηση δεν εκβιάζεται από κανέναν επικεφαλής του ΑΔΜΗΕ και η Κυπριακή Κυβέρνηση είναι εδώ για να στηρίξει μόνο τα συμφέροντα του κυπριακού λαού”, αποτύπωσαν την ρήξη στις σχέσεις με την Αθήνα. Με τις δηλώσεις του ο πρόεδρος Χριστοδουλίδης σχολίαζε ανάρτηση της κυπριακής ιστοσελίδας philenews  σχετικά με την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου, με τίτλο “Αποκαλυπτικό: Κήρυξε πόλεμο ο ΑΔΜΗΕ για το καλώδιο – Επιστολή βόμβα στη ΡΑΕΚ – Ετοιμάζεται για προσφυγή στη δικαιοσύνη”. Οι δηλώσεις αυτές προκάλεσαν αναστάτωση στην Ελληνική κυβέρνηση και έκτακτη σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου με τη συμμετοχή της ηγεσίας του υπουργείου Περιβάλλοντος και του ΑΔΜΗΕ. Στην ανάρτησή της ιστοσελίδα της εφημερίδας “Φιλελεύθερος” το Σάββατο 4/10, αναφέρθηκε σε νέα εμπλοκή στην κατασκευή του έργου, αλλά και το ρήγμα στις σχέσεις Ελλάδας – Κύπρου που ανέκυψε όταν ο ΑΔΜΗΕ με επιστολή της προς τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας της Κύπρου φέρεται ότι απαιτεί ποσό 251 εκατ. ευρώ για τις δαπάνες που έχουν καταβληθεί μέχρι σήμερα, παρά όσα προβλέπονται στο πλαίσιο συμφωνίας των δύο χωρών.

Στις 6/10 ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Μαρινάκης δήλωνε σχετικά ότι “σε ό,τι αφορά στην πορεία του έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης, το οποίο θα ωφελήσει πριν και πάνω από όλα ενεργειακά την Κύπρο, αυτή συνδέεται με την επίλυση οικονομοτεχνικών εκκρεμοτήτων και από την μη αμφισβήτηση της βιωσιμότητάς του”.

Την ίδια ημέρα, 6/10, σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΙ, ο κ. Υπουργός Εξωτερικών διαβεβαίωνε ότι η κυβέρνηση στηρίζει “ανεπιφύλακτα, χωρίς αστερίσκους, χωρίς καμία υποσημείωση” το έργο. Πρόσθεσε ωστόσο ότι η κυβέρνηση “αναμένει” ότι “θα υπάρξει μια τέτοια καθολική στήριξη και από την πλευρά της Κύπρου, να λυθούν οι όποιες εκκρεμότητες και στη συνέχεια η δική μας επιθυμία και βούληση είναι η πόντιση του καλωδίου να συνεχιστεί κανονικά”. Ο ίδιος επιβεβαίωσε ότι θα παραμείνει “η σημερινή κατάσταση” (δηλαδή το έργο θα παραμείνει παγωμένο) μέχρις ότου “αρθούν οι εκκρεμότητες και υπάρξει μια ενιαία στάση για δέσμευση”.

Από την πλευρά του, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, μιλώντας στο Open TV τόνισε ότι “η Ελληνική Δημοκρατία δεν εκβιάζει” και επέρριπτε τις ευθύνες για την καθυστέρηση του έργου στην Κύπρο, μιλώντας για “αλληλοσυγκρουόμενα μηνύματα που εκπέμπονται από τη Λευκωσία”.

Στην Ολομέλεια της Βουλής, στις 10/10 ο υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκος Τσάφος απαντώντας σε ερώτηση που κατέθεσε ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάριος Σαλμάς  για ζητήματα που έχουν προκύψει μεταξύ Ελλάδας – Κύπρου σχετικά με το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης, υποστήριξε ότι πρόκειται για “τεχνικές διαφορές” μεταξύ των ρυθμιστών του έργου. 

Παρά τις προσπάθειες να πέσουν οι τόνοι μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας, το γεγονός παραμένει: το στρατηγικής σημασίας έργο υποδομής βρίσκεται στον αέρα εξαιτίας:

  1. Της τουρκικής επιθετικότητας που, στο πλαίσιο της αναθεωρητικής ατζέντας της “Γαλάζιας Πατρίδας”, αμφισβητεί το κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας να ποντίσει το καλώδιο στην Κάσο,
  2. Της επικίνδυνης ελληνικής εξωτερικής πολιτικής που, στο πλαίσιο της δεδομένης και προβλέψιμης συμμάχου, κάνει πίσω μπροστά στην τουρκική προκλητικότητα, επιλέγοντας την ίδια στιγμή να ανεβάσει τους τόνους κατά της… Λευκωσίας,
  3. Των σοβαρών ρυθμιστικών και οικονομοτεχνικών εκκρεμοτήτων για τις οποίες υπάρχει ισχυρή διάσταση μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας.

Παράλληλα, όπως επιβεβαίωσε η Ευρωπαία Εισαγγελέας Κοβέσι κατά την πρόσφατη επίσκεψή της στην Αθήνα, υπάρχει σε εξέλιξη έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Στις αρχές Σεπτεμβρίου, το πρακτορείο Ρώυτερς, που έλαβε σχετική γραπτή απάντηση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, έγραψε ότι “Ευρωπαίοι  εισαγγελείς διερευνούν πιθανά ποινικά αδικήματα που σχετίζονται με ένα χρηματοδοτούμενο από την ΕΕ έργο ύψους 1.9 δις ευρώ για την κατασκευή υποθαλάσσιου ηλεκτρικού καλωδίου που θα συνδέει την Ευρώπη με την Ανατολική Μεσόγειο όπως δήλωσαν οι Πρόεδρος της Κύπρου και η αρμόδια Εισαγγελική Αρχή”.

Τούτων δοθέντων,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Η ελληνική κυβέρνηση εξακολουθεί να θεωρεί απαραίτητο το στρατηγικής σημασίας έργο υποδομής Great Sea Interconnector;
  2. Η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει να δεσμεύεται στη συνέχισή του, πράττοντας όλες τις δέουσες ενέργειες για αυτή;
  3. Η ελληνική κυβέρνηση θεωρεί τη στρατηγική συνεργασία Ελλάδας – Κύπρου, τεχνικό ζήτημα;
  4. Γιατί η κυβέρνηση επέλεξε, μέσω του ΑΔΜΗΕ, να επιρρίψει τις ευθύνες για την καθυστέρηση του έργου στην κυπριακή πλευρά;
  5. Πότε θα επανέλθει το ιταλικό ερευνητικό πλοίο σε δράση;
  6. Είναι απαραίτητες οι βυθομετρήσεις; Αν ναι, θα προχωρήσουν σε αυτές και πότε;
  7. Σε ποια φάση ακριβώς βρίσκονται οι σχέσεις του ΑΔΜΗΕ με τη γαλλική NEXANS στην οποία έχει αναθέσει την κατασκευή του καλωδίου και η οποία σήμερα, επειδή το έργο καρκινοβατεί, ζητά να της καταβληθούν τα έξοδα, στο πλαίσιο των σχετικών ρητρών;
  8. Που ξοδεύτηκαν τα 300 εκατομμύρια ευρώ του ΑΔΜΗΕ “για την υλοποίηση του συμβολαίου” όπως γενικά παραδέχθηκε ο κ. Τσάφος στη Βουλή χωρίς όμως να γίνει συγκεκριμένος;
  9. Ποιο είναι το συνολικό ποσό των ρητρών που έχει πληρώσει μέχρι σήμερα η Ελλάδα;
  10.  Εντέλει, τι ακριβώς θα στοιχίσει στον Έλληνα φορολογούμενο η παταγώδης αποτυχία της κυβέρνησης στη διαχείριση του στρατηγικού αυτού έργου και οπισθοχώρησή της έναντι της τουρκικής προκλητικότητας;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Καλαματιανός Διονύσης-Χαράλαμπος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Κόκκαλης Βασίλειος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γεώργιος  

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Στη Βουλή, με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου, η Υπόθεση πρακτικών των δικαστηρίων της Αμάσειας. Ανάγκη ανάληψης πολιτικών και διπλωματικών πρωτοβουλιών για την ανάδειξη ειδικότερων ζητημάτων της Ποντιακής Γενοκτονίας – Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στη Βουλή, με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, φέρνουν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την ανάγκη ανάληψης πολιτικών και διπλωματικών πρωτοβουλιών για την ανάδειξη ειδικότερων ζητημάτων της Ποντιακής Γενοκτονίας και πιο συγκεκριμένα την υπόθεση πρακτικών των δικαστηρίων της Αμάσειας.

Την Κυριακή, 5 Οκτωβρίου 2025, ο Δήμος Παύλου Μελά τέλεσε την ετήσια επιμνημόσυνη δέηση προς τιμήν των Ελλήνων του Πόντου που εκτελέστηκαν από το κεμαλικό καθεστώς το 1921, στο πλαίσιο των διαβόητων «Δικαστηρίων της Αμάσειας». Οι δίκες αυτές, αποτέλεσαν τον ψευδεπίγραφο νομιμοφανή μανδύα για την ενορχήστρωση και εκτέλεση της Γενοκτονίας του Ποντιακού Ελληνισμού.

Τα Δικαστήρια της Αμάσειας ξεκίνησαν τον Αύγουστο του 1921, με στόχο την εξόντωση προβεβλημένων προσωπικοτήτων του ποντιακού ελληνισμού, όπως ιερείς, δημοσιογράφος, επιχειρηματίες, αθλητές και πολιτικές προσωπικότητες. Ο συνολικός αριθμός θυμάτων δεν έγινε ποτέ γνωστός, ωστόσο θεωρείται ότι εκτελέστηκαν πάνω από 400 Ελληνες, μεταξύ των οποίων περισσότεροι από 100 εκπρόσωποι του Ποντιακού Ελληνισμού.

Μεταξύ των θυμάτων, προσωπικότητες όπως ο επί σειρά ετών βουλευτής του οθωμανικού κοινοβουλίου, Ματθαίος Κωφίδης, ο δημοσιογράφος και εκδότης της εφημερίδα «Εποχή», Νικόλαος Καπετανίδης, ο Επίσκοπος Ζήλων, Άγιος Ευθύμιος, καθώς και δάσκαλοι και μαθητές του Κολλεγίου Ανατολής, Μερζιφούντος, και αθλητές του αθλητικού συλλόγου του Κολλεγίου, «Πόντος».

Χαρακτηριστικό του τυφλού εθνικιστικού μίσους της κεμαλικής πλευράς, είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με αξιόπιστες μαρτυρίες τόσο του ελληνικού στοιχείου όσο και ξένων παρατηρητών, στα εν λόγω «δικαστήρια» δεν παρουσιάστηκαν ποτέ αξιόπιστα στοιχεία για την καταδίκη των κατηγορουμένων για «αντιτουρκική δράση», οι οποίοι και εκτελέστηκαν με συνοπτικές διαδικασίες, κάτω υπό απάνθρωπη μεταχείριση. Το συγκεκριμένο γεγονός, αποτελεί μία ακόμη πτυχή της Γενοκτονίας όλων των χριστιανικών πληθυσμών της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Ανατολικής Θράκης, την οποία διοργάνωσε το κεμαλικό καθεστώς.

Το Σωματείο Δράσης «Νίκος Καπετανίδης» επιτελεί, επί σειρά ετών, σημαντικό έργο ως προς την ιστορική τεκμηρίωση και ανάδειξη του ζητήματος των Δικαστηρίων της Αμάσειας, στην αναζήτηση των πρακτικών των λεγόμενων δικαστηρίων, προκειμένου να χυθεί άπλετο φως σε μία ακόμη μαύρη σελίδα στην τραγική ιστορία της Γενοκτονίας των Ποντίων, αλλά και για να εξακριβωθεί που έχουν ταφεί οι σοροί των θυμάτων του τυφλού εθνικιστικού μίσους.

Σημαντικές πληροφορίες έχουν έλθει στο φως της δημοσιότητας και από τον Τούρκο δημοσιογράφο και ερευνητή Nevzat Onaran, ο οποίος σε άρθρο του στην εφημερίδα «Gazete Duvar» (επισυνάπτεται ), παραθέτει νέα στοιχεία για τον τρόπο με τον οποίον εκτελέστηκε το σχέδιο εξόντωσης των επιφανών εκπροσώπων του Ποντιακού Ελληνισμού. Μεταξύ των στοιχείων που παραθέτει, επικαλείται έρευνα του βουλευτή Κωνσταντινούπολης του Εργατικού Κόμματος, Iskender Bayhan, σύμφωνα με τον οποίο στην τουρκική Εθνοσυνέλευση βρίσκονται δεκάδες αρχεία που σχετίζονται με τα Δικαστήρια της Αμάσειας, τα οποία σύμφωνα με τις τουρκικές αρχές «δεν έχουν ακόμη ψηφιοποιηθεί».

Επειδή, είναι απαραίτητη η εξακρίβωση της ιστορικής αλήθειας όλων των πτυχών της Γενοκτονίας του Ποντιακού Ελληνισμού και η ελληνική πολιτεία έχει ηθικό χρέος απέναντι στις οικογένειες των θυμάτων, όχι μόνο των δικαστηρίων της Αμάσειας, αλλά και στις οικογένειες όλων των θυμάτων της Γενοκτονίας των Ελλήνων της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Ανατολικής Θράκης,

 Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1) Προτίθεται το Υπουργείο Εξωτερικών να διεξάγει επιστημονική έρευνα προκειμένου να ταυτοποιηθούν όλα τα θύματα των δικαστηρίων της Αμάσειας και να εξακριβωθεί, εφόσον αυτό είναι δυνατόν, ο τόπος ταφής τους;

2)  Προτίθεται ο κύριος Υπουργός να θέσει το θέμα της πρόσβασης στα εν λόγω αρχεία στο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων;

3) Υφίσταται στρατηγικός σχεδιασμός του Υπουργείου Εξωτερικών για την περαιτέρω ανάδειξη της Γενοκτονίας του Ελληνισμού της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Ανατολικής Θράκης, καθώς και ειδικότερων πτυχών της, σε συνεργασία με ομογενειακά και εγχώρια σωματεία δράσης;

4) Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η υλοποίηση και ποιες πρωτοβουλίες έχει αναλάβει το Υφυπουργείο Μακεδονίας – Θράκης για το Μουσείο Προσφυγικού Ελληνισμού στο στρατόπεδο Παύλου Μελά, με σκοπό την διαφύλαξη της ιστορικής μνήμης και την ενημέρωση των νεότερων γενεών, όπως είχε ήδη εξαγγελθεί από το έτος 2017 από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα,  14 Οκτωβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εξωτερικών

και Υπουργό

Εσωτερικών

Θέμα: «Ανάληψη πολιτικών και διπλωματικών πρωτοβουλιών για την ανάδειξη ειδικότερων ζητημάτων της Ποντιακής Γενοκτονίας – Υπόθεση πρακτικών των δικαστηρίων της Αμάσειας».

            Την Κυριακή, 5 Οκτωβρίου 2025, τελέσθηκε από τον Δήμο Παύλου Μελά, η ετήσια επιμνημόσυνη δέηση προς τιμήν των Ελλήνων του Πόντου οι οποίοι εκτελέσθηκαν από το κεμαλικό καθεστώς το 1921, στο πλαίσιο των διαβόητων «Δικαστηρίων της Αμάσειας», τα οποία και αποτέλεσαν τον ψευδεπίγραφο νομιμοφανή μανδύα για την ενορχήστρωση και εκτέλεση της Γενοκτονίας του Ποντιακού Ελληνισμού.

           Τα δικαστήρια της Αμάσειας, ξεκίνησαν τον Αύγουστο του 1921, με διακηρυγμένο στόχο την εξόντωση των προβεβλημένων προσωπικοτήτων του ποντιακού ελληνισμού, στο πλαίσιο της εν εξελίξει Γενοκτονίας των Ελλήνων της Μικράς Ασίας και της Ανατολικής Θράκης. Ο συνολικός αριθμός θυμάτων ουδέποτε έγινε γνωστός, ωστόσο θεωρείται με σχετική ασφάλεια ότι εκτελέσθηκαν άνω των 400 Ελλήνων, μεταξύ των οποίων πάνω από 100 εκπρόσωποι του Ποντιακού Ελληνισμού, όπως ιερείς, δημοσιογράφοι, επιχειρηματίες, αθλητές και πολιτικές προσωπικότητες. Μεταξύ των θυμάτων, συγκαταλέγονται προσωπικότητες όπως ο επί σειρά ετών βουλευτής του οθωμανικού κοινοβουλίου, Ματθαίος Κωφίδης, ο δημοσιογράφος και εκδότης της εφημερίδα «Εποχή», Νικόλαος Καπετανίδης, ο Επίσκοπος Ζήλων, Άγιος Ευθύμιος, καθώς και δάσκαλοι και μαθητές του Κολλεγίου Ανατολής, Μερζιφούντος, και αθλητές του αθλητικού συλλόγου του Κολλεγίου, «Πόντος». Χαρακτηριστικό του τυφλού εθνικιστικού μίσους της κεμαλικής πλευράς, είναι το γεγονός ότι, σύμφωνα με αξιόπιστες μαρτυρίες τόσο του ελληνικού στοιχείου όσο και ξένων παρατηρητών, στα εν λόγω «δικαστήρια» δεν παρουσιάσθηκαν ποτέ αξιόπιστα στοιχεία για την καταδίκη των κατηγορουμένων για «αντιτουρκική δράση», οι οποίοι και εκτελέσθηκαν με συνοπτικές διαδικασίες, κάτω υπό απάνθρωπη μεταχείριση. Το εν λόγω γεγονός, αποτελεί μία ακόμη πτυχή της Γενοκτονίας όλων των χριστιανικών πληθυσμών της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Ανατολικής Θράκης, την οποία διοργάνωσε το κεμαλικό καθεστώς.

          Επί σειρά ετών, το Σωματείο Δράσης «Νίκος Καπετανίδης», έχει επιδοθεί στην αξιέπαινη προσπάθεια ανάδειξης του εν λόγω ζητήματος, καθώς και στην αναζήτηση των πρακτικών των λεγόμενων δικαστηρίων, προκειμένου να χυθεί άπλετο φως σε μία ακόμη μαύρη σελίδα στην τραγική ιστορία της Γενοκτονίας των Ποντίων, αλλά και για να εξακριβωθεί που έχουν ταφεί οι σοροί των θυμάτων του τυφλού εθνικιστικού μίσους. Σημαντικές πληροφορίες ωστόσο, έχουν έλθει στο φως της δημοσιότητας και από τον Τούρκο δημοσιογράφο και ερευνητή Nevzat Onaran, ο οποίος σε άρθρο του στην εφημερίδα «Gazete Duvar» (επισυνάπτεται[1]), παραθέτει νέα στοιχεία για τον τρόπο με τον οποίον εκτελέσθηκε το σχέδιο εξόντωσης των επιφανών εκπροσώπων του Ποντιακού Ελληνισμού. Μεταξύ των στοιχείων που παραθέτει, επικαλείται έρευνα του βουλευτή Κωνσταντινούπολης του Εργατικού Κόμματος, Iskender Bayhan, σύμφωνα με τον οποίο στην τουρκική Εθνοσυνέλευση βρίσκονται δεκάδες αρχεία που σχετίζονται με τα Δικαστήρια της Αμάσειας, τα οποία σύμφωνα με τις τουρκικές αρχές «δεν έχουν ακόμη ψηφιοποιηθεί».

             Επειδή, είναι απαραίτητη η εξακρίβωση της ιστορικής αλήθειας όλων των πτυχών της Γενοκτονίας του Ποντιακού Ελληνισμού,

            Επειδή, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις μπορούν να οικοδομηθούν σε στέρεες βάσεις μόνο υπό το πρίσμα του ειλικρινούς διαλόγου και της αποδοχής του ιστορικού παρελθόντος,

            Επειδή, η ελληνική πολιτεία έχει ηθικό χρέος απέναντι στις οικογένειες των θυμάτων, όχι μόνο των δικαστηρίων της Αμάσειας, αλλά και στις οικογένειες όλων των θυμάτων της Γενοκτονίας των Ελλήνων της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Ανατολικής Θράκης,

                                 Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1) Προτίθεται το Υπουργείο Εξωτερικών να διεξάγει επιστημονική έρευνα προκειμένου να ταυτοποιηθούν όλα τα θύματα των δικαστηρίων της Αμάσειας και να εξακριβωθεί, εφόσον αυτό είναι δυνατόν, ο τόπος ταφής τους;

2)  Προτίθεται ο κύριος Υπουργός να θέσει το θέμα της πρόσβασης στα εν λόγω αρχεία στο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων;

3) Υφίσταται στρατηγικός σχεδιασμός του Υπουργείου Εξωτερικών για την περαιτέρω ανάδειξη της Γενοκτονίας του Ελληνισμού της Μικράς Ασίας, του Πόντου και της Ανατολικής Θράκης, καθώς και ειδικότερων πτυχών της, σε συνεργασία με ομογενειακά και εγχώρια σωματεία δράσης;

4) Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η υλοποίηση και ποιες πρωτοβουλίες έχει αναλάβει το Υφυπουργείο Μακεδονίας – Θράκης για το Μουσείο Προσφυγικού Ελληνισμού στο στρατόπεδο Παύλου Μελά, με σκοπό την διαφύλαξη της ιστορικής μνήμης και την ενημέρωση των νεότερων γενεών, όπως είχε ήδη εξαγγελθεί από το έτος 2017 από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Καλαματιανός Διονύσιος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Κασιμάτη Νίνα

Κεδίκογλου Συμεών

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθενόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

[1] https://www.gazeteduvar.com.tr/mebus-matyo-ve-gazeteci-nikos-dahil-35-ruma-idam-makale-1725617

Απροστάτευτες Αγία Σοφία και Μονή της Χώρας: την ανάληψη δράσης από την κυβέρνηση ζητούν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Την ανάληψη δράσης από την ελληνική κυβέρνηση για την προστασία της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας στην Κωνσταντινούπολη, ζητούν, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, Τομεάρχισσας Εξωτερικών της Κ.Ο, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με Ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Εξωτερικών και Πολιτισμού. Στην ερώτησή τους αναφέρονται στην παραβίαση των αποφάσεων της Επιτροπής Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO σχετικά με νέα έργα και διευθετήσεις στην Αγία Σοφία και τη Μονή της Χώρας από τις Τουρκικές Αρχές χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του διεθνούς οργανισμού.

Συγκεκριμένα αυτοψία της αποστολής UNESCO/ICOMOS τον Ιούνιο του 2024 στην Κωνσταντινούπολη διαπίστωσε ότι δεν έχουν υλοποιηθεί μέχρι σήμερα οι προηγούμενες συστάσεις της επιτροπής από το 2020, έτος μετατροπής των δύο μνημείων σε μουσουλμανικά τεμένη, και έχουν αναληφθεί νέα έργα και διευθετήσεις χωρίς προηγούμενη ενημέρωση της UNESCO.

Οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, παρατηρούν ότι τα ανησυχητικά πορίσματα της έκθεσης αυτοψίας στοιχειοθετούν τη βάση για να προχωρήσει η κυβέρνηση σε διεθνή διαμαρτυρία, αναλαμβάνοντας τις δέουσες πρωτοβουλίες προκειμένου να αποφευχθεί η  αλλοίωση της οικουμενικής αξίας της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας στην Κωνσταντινούπολη. Θέτοντας συγκεκριμένα το θέμα της παραβίασης των αποφάσεων της Επιτροπής Παγκόσμιας Κληρονομιάς από την Τουρκία, στη ΓΣ της UNESCO.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 8 Οκτωβρίου 2025

Ερώτηση

Προς

Τον Υπουργό Εξωτερικών

Την Υπουργό Πολιτισμού

Θέμα : Αλλοίωση της οικουμενικής αξίας της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας στην Κωνσταντινούπολη

Η UNESCO και το ICOMOS (International Council on Monuments and Sites) κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την κατάσταση  της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας στην Κωνσταντινούπολη.

Συγκεκριμένα, διαπιστώνουν ότι η Τουρκία δεν έχει υλοποιήσει μέχρι σήμερα τις προηγούμενες συστάσεις της Επιτροπής Παγκόσμιας Κληρονομιάς για την προστασία τους και ότι έχουν αναληφθεί νέα έργα και διευθετήσεις χωρίς προηγούμενη ενημέρωση της UNESCO.

Ειδικότερα, όπως έγραψε σε εμπεριστατωμένο άρθρο της με τίτλο “Αλλοιώνεται» η οικουμενική αξία της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας”,  στην Εφημερίδα των Συντακτών (https://www.efsyn.gr/tehnes/485270_alloionetai-i-oikoymeniki-axia-tis-agias-sofias-kai-tis-monis-tis-horas), η Ελένη Μεθοδίου, μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής της Έδρας UNESCO του Ιόνιου Πανεπιστημίου για τις απειλές κατά της πολιτιστικής κληρονομιάς και πρώην σύμβουλος στη MEA UNESCO. Η Ελ. Μεθοδίου αφού σημειώσει ότι “η 47η Σύνοδος της Επιτροπής Παγκόσμιας Κληρονομιάς υιοθέτησε αποφάσεις (WHC/25/47.COM/17, Paris, 23 July 2025) για την προστασία της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας” και ότι “οι αποφάσεις αυτές έλαβαν υπόψη την έκθεση αυτοψίας της αποστολής UNESCO/ICOMOS (24-27/6/2024) στην Κωνσταντινούπολη με αρμοδιότητα την εξέταση της κατάστασης διατήρησης (state of conservation) των μνημείων που περιλαμβάνονται στις ιστορικές ζώνες”, τονίζει ότι “η αποστολή διαπίστωσε ότι δεν έχουν υλοποιηθεί μέχρι σήμερα οι προηγούμενες συστάσεις της επιτροπής από το 2020, έτος μετατροπής των δύο μνημείων σε μουσουλμανικά τεμένη, και έχουν αναληφθεί νέα έργα και διευθετήσεις χωρίς προηγούμενη ενημέρωση της UNESCO”.

Προσθέτει δε ότι “στις Κατευθυντήριες Οδηγίες (παρ. 172) για την εφαρμογή της σύμβασης αναφέρεται ότι οποιαδήποτε αλλαγή ή βελτίωση ενός μνημείου θα πρέπει να κοινοποιείται στο Κέντρο Παγκόσμιας Κληρονομιάς και να παρέχεται επαρκής χρόνος για εξέταση από τα συμβουλευτικά όργανα πριν από τη λήψη οποιωνδήποτε μη αναστρέψιμων αποφάσεων”.

Σε ό,τι αφορά στην Αγία Σοφία σημειώνεται ότι δεν έχουν ληφθεί μέτρα προστασίας του αρχαίου μαρμάρινου δαπέδου, το οποίο έχει καλυφθεί με τάπητα, το ψηφιδωτό της Ενθρονης Παναγίας Βρεφοκρατούσας στην αψίδα είναι μόνιμα καλυμμένο με κουρτίνες, οι προσθήκες και οι διαμορφώσεις στο μνημείο για τις ανάγκες της νέας χρήσης προσβάλλουν την αυθεντικότητα και την ακεραιότητά του ενώ επιβλήθηκε τέλος εισόδου 25 ευρώ επίσκεψης στο υπερώο (το αντίστοιχο αντίτιμο για το Αρχαιολογικό Μουσείο της Κωνσταντινούπολης είναι 15 ευρώ), στον κυρίως ναό δεν επιτρέπεται η είσοδος επισκεπτών από άλλες θρησκείες ακόμα και εκτός των ωρών προσευχής, κα. “Σημειωτέον ότι, επειδή η Αγία Σοφία θεωρείται παγκοσμίως τουριστικό αξιοθέατο, πολλοί πιστοί (μουσουλμάνοι αλλοδαποί) επισκέπτονται δωρεάν τον κυρίως ναό και συμπεριφέρονται ως τουρίστες (λήψη φωτογραφιών…), αν και ο χώρος προορίζεται μόνο για λατρεία” παρατηρεί η κα Μεθοδίου.

Σε ό,τι αφορά στη Μονή της Χώρας, στο περιβάλλοντα χώρο της διαπιστώθηκε ότι έχει ανεγερθεί κτίριο εξυπηρέτησης των επισκεπτών που επηρεάζει την οπτική-αισθητική ακεραιότητα του μνημείου και αντίκειται στα Διεθνή Κανονιστικά Κείμενα για την αποκατάσταση των μνημείων (άρθρο 6 του Χάρτη της Βενετίας), ενώ η αποστολή δεν ενημερώθηκε εάν τα τρία ψηφιδωτά που καλύπτονται με κουρτίνες, θα είναι ορατά εκτός των ωρών προσευχής.

Σχετικά με τους όρους επισκεψιμότητας ακολουθείται αντίστοιχη πολιτική με την Αγία Σοφία (ανακοινώθηκε επίσημα ότι έχει επιβληθεί τέλος εισόδου 20 ευρώ από τις 19 Αυγούστου 2024).

Με δεδομένο ότι :

  • Η Τουρκία που έχει υπογράψει και κυρώσει από τον Οκτώβριο του 1983 τη Σύμβαση Παγκόσμιας Πολιτιστικής και Φυσικής Κληρονομιάς της UNESCO (που έχει υπογραφεί από 195 κράτη), έχοντας εντάξει 22 περιοχές στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς του διεθνούς οργανισμού, μεταξύ των οποίων η Αγία Σοφία, η Καππαδοκία, η Τροία, το Παμούκαλε, κα,
  • Η Ελλάδα έχει κυρώσει τη Σύμβαση της UNESCO για την Προστασία της Παγκόσμιας Πολιτιστικής και Φυσικής Κληρονομιάς με τον Νόμο 1126/1981, ο οποίος δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α΄ 32 στις 10 Φεβρουαρίου 1981,
  • Σύμφωνα με τη Σύμβαση Παγκόσμιας Κληρονομιάς, άρθρο 6.1: Σεβόμενοι πλήρως την κυριαρχία των κρατών στην επικράτεια των οποίων βρίσκεται η πολιτιστική και φυσική κληρονομιά και με την επιφύλαξη των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας που προβλέπονται από την εθνική νομοθεσία, τα κράτη-μέλη της παρούσας σύμβασης αναγνωρίζουν ότι η εν λόγω κληρονομιά αποτελεί παγκόσμια κληρονομιά για την προστασία της οποίας είναι καθήκον της διεθνούς κοινότητας στο σύνολό της να συνεργαστεί,
  • Τα κράτη-μέλη της Ουνέσκο αναγνωρίζουν ότι έχουν την υποχρέωση να προστατεύουν τα μνημεία προκειμένου να τα μεταβιβάσουν αλώβητα στις επόμενες γενιές, σύμφωνα με τη διαγενεακή αρχή της Σύμβασης Παγκόσμιας Κληρονομιάς,
  • Τον Μάιο του 2024 στη Βουλή, η υπουργός Πολιτισμού, κα Μενδώνη διαβεβαίωνε ότι τα διαβήματα της ελληνικής κυβέρνησης είναι “συνεχή” και ότι η ίδια ενημέρωνε σχετικά τη γενική διευθύντρια της UNESCO, αλλά και τον (τότε) υπουργό Εξωτερικών κ. Ν. Δένδια, επισημαίνοντας μάλιστα πως “εξαιτίας των ελληνικών διαβημάτων το θέμα συζητήθηκε στη γενική διάσκεψη της UNESCO στο Ριάντ, τον Σεπτέμβριο του 2023”,
  • Τα πορίσματα της έκθεσης αυτοψίας από UNESCO και ICOMOS στην Αγία Σοφία και στη Μονή της Χώρας, στην Κωνσταντινούπολη προκαλούν βάσιμες ανησυχίες και στοιχειοθετούν τη βάση για διεθνή διαμαρτυρία της ελληνικής κυβέρνησης,
  • Με δεδομένο ότι ήδη η κυβέρνηση έχει εν τοις πράγμασι αποδειχθεί αναξιόπιστη έναντι της UNESCO, καθώς δεν έχει συμμορφωθεί στις συστάσεις, αποστέλλοντας απαιτούμενα σχέδια/μελέτες, τις οποίες διατύπωσαν σε έκθεσή  τους το 2023 UNESCO και ICOMOS, σχετικά με τσιμεντοστρώσεις και άλλες σχεδιαζόμενες μη αναστρέψιμες παρεμβάσεις στην Ακρόπολη των Αθηνών (κάλυψη του Ιερού Βράχου, διαπλάτυνση των Προπυλαίων κ.λπ.), που διαπίστωσαν σε αυτοψία στις 26-29 Απριλίου 2022 και για τις οποίες δεν υπήρξε προηγούμενη ενημέρωση του Οργανισμού,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι Υπουργοί

  1. Τι θα πράξουν κατά της αλλοίωσης της οικουμενικής αξίας της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας στην Κωνσταντινούπολη;
  2. Σκοπεύουν να προχωρήσουν σε διεθνείς διαμαρτυρίες για τα όσα τεκμηριωμένα καταμαρτυρούνται στα πορίσματα των UNESCO και ICOMOS σε σχέση με τη μη τήρηση των αποφάσεων της Επιτροπής Παγκόσμιας Κληρονομιάς από την Τουρκία σε ό,τι αφορά στην προστασία της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας, στην Κωνσταντινούπολη;
  3. Θα θέσουν το θέμα της παραβίασης των αποφάσεων της Επιτροπής Παγκόσμιας Κληρονομιάς από την Τουρκία στη ΓΣ της UNESCO;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσιος

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Κωνσταντίνος

Γ. Ψυχογιός στο ΕΡΤNews: Η κυβέρνηση έχει οδηγήσει το κράτος δικαίου στη χώρα «σε κατάσταση απελπισίας», σύμφωνα με το Συμβούλιο της Ευρώπης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Στο ΕΡΤ News και στην εκπομπή “Επικαιρότητα” ήταν καλεσμένος ο Βουλευτής Κορινθίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός.

Ο κ. Ψυχογιός χαρακτήρισε απαράδεκτα δύο γεγονότα: Aφενός τις δηλώσεις του Υπουργού Εθνικής Ασφάλειας του Ισραήλ, που χαρακτήρισε «τρομοκράτες» ειρηνιστές ακτιβιστές, και αφετέρου το ρεσάλτο σε διεθνή ύδατα στον στόλο αλληλεγγύης. Σημείωσε ότι η στάση αυτή σχετίζεται άμεσα με την ακροδεξιά κυβέρνηση Νετανιάχου, που επιλέγει τον πόλεμο αντί της ειρήνης.

Υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούσε επί μέρες από το Υπουργείο Εξωτερικών παρεμβάσεις για την προστασία της αποστολής, στην οποία συμμετείχαν τέσσερα ελληνικά σκάφη. Η αντίδραση του Υπουργείου, που ήρθε ύστερα από κοινή δήλωση ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, Νέας Αριστεράς και Πλεύσης Ελευθερίας, έγινε «πολύ αργά» και ήταν το ελάχιστο που όφειλε να πράξει η ελληνική διπλωματία. Απαίτησε την άμεση απελευθέρωση και διασφάλιση των δικαιωμάτων των μελών της αποστολής.

Κατήγγειλε τη στάση της Ευρώπης, που επιλέγει την «οικονομία πολέμου» αντί της «διπλωματίας της ειρήνης», με αποτέλεσμα να είναι «κατώτερη των περιστάσεων» στη γενοκτονία της Γάζας. Ζήτησε η ελληνική κυβέρνηση να πάψει να ανέχεται πράξεις βίας και γενοκτονίας, τονίζοντας ότι το διεθνές δίκαιο δεν πρέπει να χρησιμοποιείται κατά το δοκούν. Για τον ΣΥΡΙΖΑ, αποτελεί «όπλο» απέναντι σε κάθε παραβίαση, όπως και στις προκλήσεις της Τουρκίας.

Επισήμανε ότι η αμφισβήτηση του ρόλου του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου είναι επικίνδυνη και υποστήριξε ότι η μη αναγνώριση του κράτους της Παλαιστίνης ζημιώνει τη χώρα, ειδικά όταν 151 χώρες το έχουν ήδη αναγνωρίσει και η Ελληνική Βουλή το έχει ψηφίσει ομόφωνα από το 2015.

Τόνισε ότι η ταύτιση με ακραίες κυβερνήσεις όπως του Νετανιάχου είναι επιζήμια. Επέκρινε επίσης τον πρωθυπουργό που «δεν τόλμησε να πει τη λέξη γενοκτονία» και δήλωσε πως η κυβέρνηση πρέπει επιτέλους να πάρει καθαρή θέση.

Για την τραγωδία των Τεμπών και την υπόθεση Ρούτσι, απάντησε στις κυβερνητικές αιτιάσεις περί εργαλειοποίησης, δηλώνοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ στάθηκε με σεβασμό στον αγώνα των συγγενών, χωρίς καμία μικροπολιτική σκοπιμότητα. Υπενθύμισε ότι το Συμβούλιο της Ευρώπης μιλά για «κατάσταση απελπισίας» στο κράτος δικαίου στην Ελλάδα και η Ευρωπαία Εισαγγελέας τονίζει πως «η διαφθορά σκοτώνει». Κατηγόρησε την κυβέρνηση για πραγματικές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, αναφέροντας:

– Τις προσβλητικές δηλώσεις Φλωρίδη για τους συγγενείς και το δικαστικό σώμα.

– Τις τοποθετήσεις Μητσοτάκη περί «ανθρώπινου λάθους» αμέσως μετά το δυστύχημα.

– Τις αλλαγές στις ιατροδικαστικές υπηρεσίες και

– Τον περιορισμό της πρόσβασης στη δικογραφία με πρόσφατο νομοσχέδιο.

Σχολίασε τη δήλωση του κ. Δένδια ότι ο πατέρας Ρούτσι έχει το δικαίωμα να ζητήσει ό,τι θεωρεί σωστό για τα λείψανα, δηλώνοντας πως αυτή είναι σε άλλη κατεύθυνση από την θέση της κυβέρνησης. Υποστήριξε πως το αίτημα για εκταφή και τοξικολογικές/ισολογικές εξετάσεις είναι «εύλογο» και βασίζεται στο άρθρο 309 του ΚΠΔ, βάσει και της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων.

Επεσήμανε ότι σε υποθέσεις ήσσονος σημασίας γίνονται τέτοιες εξετάσεις, ενώ στα Τέμπη με 57 νεκρούς όχι, καταγγέλλοντας έτσι το κενό. Τέλος, καταδίκασε δηλώσεις όπως του κ. Γεωργιάδη, που υπαινίσσονται σκοπιμότητες πίσω από την απεργία πείνας του πατέρα, αγνοώντας τον κίνδυνο για τη ζωή και την αξιοπρέπειά του.

Ανεξέλεγκτες και αναξιοπρεπείς οι συνθήκες εργασίας Ελλήνων εργαζομένων στις Πρεσβείες ξένων κρατών στην Ελλάδα – Καμία κυβερνητική μέριμνα για την προστασία τους |Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τα σοβαρά προβλήματα που δημιουργεί η απουσία θεσμικής προστασίας και ελέγχου των όρων εργασίας, στους Έλληνες εργαζόμενους στις Πρεσβείες ξένων κρατών στην χώρα μας, αναδεικνύει η κοινοβουλευτική ερώτηση που κατέθεσαν βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της  Ρένας  Δούρου, Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του κόμματος. Την ώρα που η κυβέρνηση πανηγυρίζει για την προώθηση των κλαδικών συλλογικών συμβάσεων και την  συμμόρφωση με την ευρωπαϊκή οδηγία 2022/2041 για τη μισθολογική επάρκεια, δεκάδες Έλληνες εργαζόμενοι σε διπλωματικές αποστολές δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα, βιώνοντας την απόλυτη εργασιακή ανασφάλεια, κακοπληρωμένοι, απροστάτευτοι και αόρατοι για τους ελεγκτικούς μηχανισμούς. “Οι πρεσβείες οφείλουν να σέβονται το εργατικό δίκαιο της χώρας που τις φιλοξενεί” παρατηρούν. “Το Ελληνικό κράτος οφείλει να μην κάνει διακρίσεις στην προστασία όλων των εργαζομένων του”, σημειώνουν, προσθέτοντας ότι “η κυβέρνηση ευθύνεται για την παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης και την διασφάλιση αξιοπρεπών όρων εργασίας”. 

Ωστόσο η κυβέρνηση αδρανεί. Ενδεικτικό αυτής αδράνειας είναι το γεγονός ότι ουσιαστικά δεν εφαρμόζεται η Κοινή Υπουργική Απόφαση 49559/2375/2008, που ρύθμιζε στοιχειωδώς τους όρους εργασίας των εργαζομένων στις Πρεσβείες χωρίς να έχει θεσπιστεί νέο ενιαίο πλαίσιο. Το αποτέλεσμα είναι ότι κάθε Πρεσβεία εφαρμόζει δικούς της όρους, δημιουργώντας έτσι εργαζόμενους “πολλών ταχυτήτων” και κατάφωρες ανισότητες. Στο πλαίσιο αυτό, η κοινοβουλευτική παρέμβαση βουλευτριών και βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ αναδεικνύει καταγγελίες εργαζομένων, οι οποίοι τελούν συχνά υπό καθεστώς φόβου να μη χάσουν τις χαμηλόμισθες θέσεις τους, στις πρεσβείες όπως για παράδειγμα, μισθούς που ξεκινούν με βάση τον κατώτατο μισθό από μόλις 743 ευρώ καθαρά, χωρίς αναγνώριση προσόντων ή επιδομάτων, απλήρωτες υπερωρίες, καθυστερήσεις μισθοδοσίας έως και 10 μήνες, πληρωμή μισθοδοσίας “στο χέρι” αντί υποχρεωτικής κατάθεσης σε τραπεζικό λογαριασμό, απουσία ελληνόγλωσσων συμβάσεων και μη παρακράτηση Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών, καταχρήσεις ρόλων, με γραμματείς που εκτελούν χρέη οδηγών ή άλλες ανειδίκευτες εργασίες, κ.ά.

Με σειρά ερωτήσεων οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ζητούν από την κυβέρνηση να προστατέψει και να διασφαλίσει τα εργασιακά δικαιώματα των Ελλήνων εργαζομένων στις Πρεσβείες.

Αναλυτικά η Ερώτηση

Αθήνα, 3 Οκτωβρίου 2025

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εξωτερικών

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης 

Θέμα: Έλλειψη ενιαίου πλαισίου προστασίας και ελέγχου των όρων εργασίας του ημεδαπού προσωπικού στις πρεσβείες ξένων κρατών στην Ελλάδα

Σε μια περίοδο που στο εξωτερικό χαρακτηρίζεται από έντονη διπλωματική κινητικότητα και στο εσωτερικό της χώρας από τη ραγδαία συρρίκνωση της αγοραστικής ικανότητας των νοικοκυριών κι ενώ η κυβέρνηση επαίρεται ότι προωθεί την ενίσχυση των κλαδικών συλλογικών συμβάσεων εργασίας και την εφαρμογή της ευρωπαϊκής οδηγίας (ΕΕ)2022/2041 για τη μισθολογική επάρκεια (https://www.kathimerini.gr/economy/563155726/sto-trapezi-i-enischysi-ton-kladikon-symvaseon/), υπάρχει και μια κατηγορία εργαζομένων, αυτή των ημεδαπών υπαλλήλων που εργάζονται στις πρεσβείες ξένων κρατών στην Ελλάδα, η οποία υφίσταται την κυβερνητική εγκατάλειψη ενώ παραμένει «αόρατη» στους ελεγκτικούς μηχανισμούς. 

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με καταγγελίες εργαζομένων, το προσωπικό, διαφόρων ειδικοτήτων, που απασχολείται σε πρεσβείες, αντιμετωπίζει σωρεία προβλημάτων, όπως:

  • Εξαιρετικά χαμηλές αμοιβές που ξεκινούν από 743,00 ευρώ καθαρά τον μήνα, 880,00 ευρώ μικτά  σύμφωνα με τον ν. 5163/2024.  
  • Μη αναγνώριση βασικών προσόντων και επιδομάτων, όπως πτυχία ΑΕΙ, ξένες γλώσσες, επιδόματα γάμου ή τέκνων. 
  • Μη αναγνώριση των τριετιών . 
  • Αδήλωτες υπερωρίες  — εργαζόμενοι που δουλεύουν από τις 9 το πρωί μέχρι τα μεσάνυχτα χωρίς πληρωμή υπερωριών και αποζημιώσεις  για εκτός έδρας 
  • Καθυστέρηση καταβολής μισθών έως   10 μήνες.
  • Κατάχρηση καθηκόντων, όπου γραμματείς αναγκάζονται να εκτελούν και χρέη οδηγού ή άλλες ανειδίκευτες εργασίες.
  • Καταβολή μισθών στο χέρι, αντί για τραπεζική κατάθεση σύμφωνα με τον ν.4387/2016 όπως ισχύει σήμερα. 
  • Απουσία συμβάσεων εργασίας  στα Ελληνικά, γεγονός που εγείρει ερωτήματα διαφάνειας.
  • Μη παρακράτηση Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (Φ.Μ.Υ), με αποτέλεσμα να υποχρεώνονται να καταβάλουν τον φόρο με την ετήσια δήλωση φορολογίας εισοδήματος σε πολύ λιγότερες δόσεις , από τις 12 που θα ίσχυαν αν εφαρμόζονταν η παρακράτηση Φ.Μ.Υ..

Η κατάσταση έχει επιδεινωθεί δραματικά από τη στιγμή που έπαψε να εφαρμόζεται ουσιαστικά η Κοινή Υπουργική Απόφαση 49559/2375/2008 (ΦΕΚ Β΄ 1414/17.7.2008), με την οποία τα Υπουργεία Εργασίας και Οικονομικών ρύθμιζαν, ελλείψει συλλογικής σύμβασης, τους όρους εργασίας των εργαζομένων στις διπλωματικές αποστολές. Το αποτέλεσμα είναι οι πρεσβείες να ακολουθούν διαφορετικά καθεστώτα δημιουργώντας προβλήματα επιβίωσης και αναξιοπρεπούς διαβίωσης για κάποιους εργαζόμενους, που, σημειωτέον, προσφέρουν εξειδικευμένες υπηρεσίες.

Σήμερα : 

  • Άλλες πρεσβείες εφαρμόζουν αυθαίρετα την ΕΓΣΣΕ 
  • Άλλες τηρούν ακόμη την παλιά κλαδική σύμβαση από μόνες τους
  • Και άλλες καταβάλλουν πολύ υψηλότερους μισθούς, δημιουργώντας καθεστώς άνισης μεταχείρισης και εργαζόμενους “πολλών ταχυτήτων” και… αδικιών…

Ωστόσο, το κρίσιμο ζήτημα παραμένει και έχει να κάνει με το γεγονός ότι δεν υφίσταται αυστηρό ενιαίο θεσμικό πλαίσιο, το οποίο θα είναι υποχρεωμένες να σεβαστούν οι Πρεσβείες των ξένων κρατών που είναι διαπιστευμένες στην ελληνική επικράτεια. 

Επειδή : 

Η κυβέρνηση ευθύνεται για την παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης και την διασφάλιση αξιοπρεπών όρων εργασίας. 

Οι πρεσβείες οφείλουν να σέβονται το εργατικό δίκαιο της χώρας που τις φιλοξενεί. 

Το Ελληνικό κράτος οφείλει να μην κάνει διακρίσεις στην προστασία όλων των εργαζομένων του.

Ο συγκεκριμένος κλάδος εργαζομένων δικαιούται την ανεμπόδιστη πρόσβαση σε βασικά εργασιακά δικαιώματα. 

Οι εργαζόμενοι, τελώντας υπό καθεστώς φόβου ότι μπορεί να μην ανανεωθούν έστω οι σημερινές συμβάσεις τους, δεν τολμούν να προχωρήσουν σε επώνυμες καταγγελίες.

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα  οι  κ.κ. Υπουργοί: 

  1. Είναι σε γνώση τους οι συνθήκες που επικρατούν στο ημεδαπό προσωπικό των πρεσβειών ξένων κρατών στην Ελλάδα; Έχουν καταγραφεί σχετικά περιστατικά ή καταγγελίες στο Υπουργείο;
  2. Υφίσταται αυτή τη στιγμή αρμόδιος και λειτουργικός ελεγκτικός μηχανισμός για την παρακολούθηση της τήρησης των όρων εργασίας στις πρεσβείες; Αν όχι,  σκοπεύει η κυβέρνηση να θεσπίσει  ειδικό θεσμικό πλαίσιο ελέγχου, ώστε να διασφαλιστούν τα δικαιώματα των Ελλήνων εργαζομένων;
  3. Η Ανεξάρτητη Αρχή «Επιθεώρηση Εργασίας» (Σ.ΕΠ.Ε), ενώ έχει θεσμική αρμοδιότητα για ελέγχους, αποφεύγει ή αδυνατεί να ασκήσει έλεγχο στις Πρεσβείες; Έχει γίνει ποτέ αυτεπάγγελτος έλεγχος, χωρίς επώνυμη καταγγελία εργαζομένων;
  4. Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να προστατεύσει τους εργαζόμενους που αμείβονται με μισθούς κατώτερους του κόστους διαβίωσης,  χωρίς επιδόματα, χωρίς υπερωρίες, χωρίς σταθερότητα;
  5. Θα επανεξεταστεί η Κοινή Υπουργική Απόφαση 49559/2375 ή θα υπάρξει θέσπιση νέας Κλαδικής Ρύθμισης για το προσωπικό των πρεσβειών, με υποχρεωτική ισχύ, ώστε να αποφεύγεται η αυθαιρεσία;
  6. Πώς διασφαλίζεται σήμερα ότι το προσωπικό των πρεσβειών αμείβεται διαφανώς και νόμιμα, με τραπεζική κατάθεση των μισθών, ελληνόγλωσσες συμβάσεις εργασίας, συμμόρφωση με τις τριετίες και κρατήσεις Φ.Μ.Υ; 

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Γαβρήλος Γεώργιος 

Βέττα Καλλιόπη 

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας 

Παπαηλιού Γεώργιος 

Τσαπανίδου Παρθένα ( Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος