Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Εξωτερική & Αμυντική Πολιτική

Ν. Φαραντούρης σε Κομισιόν: Προστατεύστε τους Χριστιανούς σε Μέση Ανατολή και Νιγηρία

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις & Ανακοινώσεις Ευρωομάδας, Δηλώσεις, Παρεμβάσεις & Ερωτήσεις, Ευρωβουλή.

Την άμεση και ουσιαστική προστασία των Χριστιανών στη Μέση Ανατολή, Συρία και Νιγηρία, οι οποίοι βρίσκονται στο στόχαστρο ακραίων τρομοκρατικών ισλαμιστικών οργανώσεων, ζήτησε από το βήμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ο Ευρωβουλευτής και μέλος της Επιτροπής Ασφάλειας & Άμυνας Νικόλας Φαραντούρης.

Μιλώντας σήμερα στην Ολομέλεια τόνισε ότι δεκάδες χιλιάδες άμαχοι χριστιανοί αλλά και μέλη άλλων εθνικών και θρησκευτικών κοινοτήτων όπως οι Αλαουίτες στη Συρία, διώκονται, εκτοπίζονται ή δολοφονούνται μόνο και μόνο για την πίστη τους. «Χιλιάδες Χριστιανοί αλλά και μέλη άλλων κοινοτήτων όπως Αλαουίτες και Δρούζοι, διώκονται και δολοφονούνται στη Συρία απ’ το καθεστώς και τους παρακρατικούς του και στη Δυτική Αφρική από τη Μπόκο Χαράμ και το Ισλαμικό Κράτος». Κάλεσε δε την Ευρωπαϊκή Ένωση να αντιμετωπίσει το ζήτημα όχι ως περιφερειακό πρόβλημα αλλά ως μείζονα ανθρωπιστική κρίση διεθνούς σημασίας.

Η παρέμβαση του Ν. Φαραντούρη έρχεται ως συνέχεια των επισκέψεών του στη Συρία και πρόσφατα στην Αφρική ως μέλος της Παναφρικανικής Κοινοβουλευτικής Αντιπροσωπείας. Στις 8–9 Μαρτίου 2025, ο Έλληνας Ευρωβουλευτής πραγματοποίησε διήμερη προσωπική επίσκεψη στη Δαμασκό, κατόπιν πρόσκλησης του Πατριάρχη Αντιοχείας Ιωάννη Ι’ και των Ελληνορθόδοξων κοινοτήτων της Συρίας που συνέπεσε με τις μεγάλες σφαγές στις παράκτιες πόλεις όπως η Λατάκια και η Ταρτούς, με στόχο Αλαουίτες και χριστιανούς.

Μετά τις επίσημες συναντήσεις του αποκάλυψε ότι η μεταβατική κυβέρνηση στη Δαμασκό κυβερνά φατριακά, αποκλείοντας κρίσιμες κοινότητες και αφήνοντας τους πολίτες —συμπεριλαμβανομένων των ελληνορθόδοξων αντιοχειανών χριστιανών — σε καθεστώς τρόμου.

Ταυτόχρονα υπενθύμισε ότι οι Αιγυπτιακές Αρχές βάλλουν αυθαίρετα κατά της ιστορικής Μονής Αγ. Αικατερίνης Σινά, ενός από τα σημαντικότερα μνημεία της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς. Είχε μάλιστα προτείνει αναστολή του πακέτου βοήθειας €4 δισ. προς την Αίγυπτο.

Σε δηλώσεις του από το Στρασβούργο ο Νικόλας Φαραντούρης τόνισε: «Ζητώ την προστασία της ζωής και αξιοπρέπειας κάθε εθνικής και θρησκευτικής κοινότητας κι έχω επανειλημμένα καλέσει την ευρωπαϊκή ηγεσία να αντιμετωπίσει με αποφασιστικότητα το κύμα διώξεων των χριστιανών στη Μέση Ανατολή και την Αφρική με επιστολές μου προς στην Ύπατη Εκπρόσωπο στους αρμόδιους Επιτρόπους, στην UNESCO, καθώς και στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, στον οποίο εξέφρασα την ανησυχία μου κατά την πρόσφατη συνάντησή μας στη Νέα Υόρκη. Η Ευρώπη και η διεθνής κοινότητα οφείλει να προστατεύσει αυτούς τους ανθρώπους. Δεν δικαιούται να σιωπά», κατέληξε ο κ. Φαραντούρης.

Θρησκευτικές συγκρούσεις και διωγμοί στη Νιγηρία

Στη Νιγηρία, μια χώρα 230 εκατομμυρίων κατοίκων και των περίπου 200 εθνοτικών ομάδων, μαίνεται εδώ και δεκαετίας μία θρησκευτική σύγκρουση μεταξύ Μουσουλμάνων και Χριστιανών. Το τελευταίο διάστημα και πιο συγκεκριμένα μέσα στο 2025, η βία κλιμακώθηκε μεταξύ άλλων στις κεντρικές επαρχίες και στα βορειοανατολικά. Μόνο το 2025, περισσότεροι από 9.500 χριστιανοί έχουν σκοτωθεί λόγω της πίστης τους, με επίκεντρο τις περιφέρειες Μπενουέ και Πλατό. Στα τέλη Νοεμβρίου, 300 χριστιανοί μαθητές Καθολικού Σχολείου στην επαρχία του Νίγηρα απήχθησαν από ενόπλους μουσουλμάνους.
Στη χώρα δραστηριοποιούνται τρομοκρατικές οργανώσεις όπως η περιώνυμη Boko Haram και το «παράρτημα» του Ισλαμικού Κράτους στη Δυτική Αφρική (Islamic State West Africa Province). Οι δύο αυτές ένοπλες ομάδες επιδιώκουν την επιβολή του ισλαμικού νόμου (όπως τον ερμηνεύουν αυτές) και την τιμωρία των απίστων. Από τότε που η Μπόκο Χαράμ εξεγέρθηκε το 2009, οι εκτιμήσεις αναφέρουν ότι άνω των 50.000 χριστιανοί έχουν χάσει τη ζωή τους και άνω των 2 εκατομμυρίων έχουν γίνει πρόσφυγες. Επίσης, περισσότερες από 19.000 εκκλησίες έχουν δεχτεί επιθέσεις ή έχουν καταστραφεί τα τελευταία χρόνια. Στις κεντρικές περιοχές των περιφερειών Μπενουέ και Πλατό, η κατάσταση έχει επιδεινωθεί δραματικά, με περισσότερους από 9.500 ανθρώπους, κυρίως χριστιανούς, να έχουν σκοτωθεί μεταξύ Μαΐου 2023 και Μαΐου 2025

Η Κυβέρνηση της Νιγηρίας υποστηρίζει ότι οι ξένοι παρατηρητές παραποιούν την πολύπλοκη κατάσταση ασφαλείας διότι δεν λαμβάνουν υπόψη τις προσπάθειες για την προστασία της θρησκευτικής ελευθερίας. Οι ΗΠΑ ωστόσο εξετάζουν τη λήψη μέτρων, όπως κυρώσεις και τη συμμετοχή του Πενταγώνου στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας, στο πλαίσιο ενός σχεδίου που αποσκοπεί να υποχρεώσει την κυβέρνηση της Νιγηρίας να προστατεύσει καλύτερα τις χριστιανικές κοινότητες και τη θρησκευτική ελευθερία. Ο Πρόεδρος Τραμπ, έχει δηλώσει έτοιμος από τις αρχές Νοεμβρίου να δράσει ο ίδιος εάν οι αρχές της Νιγηρίας δεν προστατεύσουν τις χριστιανικές κοινότητες. Επιπλέον, δεδομένου ότι οι ΗΠΑ παρέχουν στη Νιγηρία περίπου ένα δισεκατομμύριο δολάρια σε βοήθεια κάθε χρόνο, απείλησε να κόψει αυτή τη βοήθεια και να επιβάλει κυρώσεις, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι δεν κατάφερε να σταματήσει τις «φρικτές θηριωδίες». Ο βουλευτής Κρις Σμιθ (Ρεπουμπλικανός από το Νιου Τζέρσεϊ), μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Αντιπροσώπων, απευθυνόμενος στην Κυβέρνηση της Νιγηρίας, δήλωσε: «Είτε καταβάλλετε σοβαρές προσπάθειες για να μετριάσετε και να τερματίσετε αυτή τη φρικτή σφαγή, είτε χάνετε τη βοήθεια».

«Χρέος μας να συμβάλλουμε στον διμέτωπο αγώνα κατά της ανόδου της ακροδεξιάς και της επιστροφής του πολέμου» – Παρέμβαση της Ρένας Δούρου στη συνάντηση αντιπροσωπείας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με τον Πρόεδρο της Βουλής του Λουξεμβούργου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

“Ως μέλη των κοινοβουλίων έχουμε ιστορικό χρέος, με συμμάχους μας τις κοινωνίες και τους πολίτες, να συμβάλλουμε στο νέο διμέτωπο αγώνα, κατά της ανόδου της ακροδεξιάς και κατά της επιστροφής του πολέμου σε βάρος της διπλωματίας”, παρατήρησε μεταξύ άλλων η Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, Ρένα Δούρου κατά τη συνάντηση αντιπροσωπείας του κόμματος, με επικεφαλής τον πρόεδρο Σ. Φάμελλο, με τον Πρόεδρο της Βουλής του Λουξεμβούργου, Κλωντ Βιζελέρ. “Οφείλουμε να δώσουμε αυτόν διμέτωπο αγώνα, που η έκβασή του θα κρίνει και το μέλλον του ευρωπαϊκού εγχειρήματος με όρους ειρηνικής συνύπαρξης, ισότητας και απόρριψης του ρατσισμού”. “Παραφράζοντας λοιπόν τη γνωστή ρήση του Πουλαντζά, το μέλλον της Ευρώπης ή θα είναι ειρηνικό, κοινωνικό και πράσινο ή δεν θα υπάρχει”.

“Η επίσκεψή σας στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, έχει ιδιαίτερη σημασία και βαρύτητα γιατί στέλνει σαφές μήνυμα για πολύπλευρες συνεργασίες. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ θεωρεί την κοινοβουλευτική διπλωματία ως κρίσιμο εργαλείο αν και σήμερα αυτό έχει υποχωρήσει. Επιστρέφουμε σε λογικές πολέμου. Ακούμε ψυχροπολεμικά λογίδρια από πρωθυπουργούς, προέδρους, υπουργούς που μιλούν για φέρετρα καλυμμένα με σημαίες, για θυσίες νέων ανθρώπων και άλλα παρεμφερή που, στην ουσία τους, αποτελούν ήδη ήττα της ευρωπαϊκής ιδέας όπως την αντιλαμβάνονταν και την προωθούσαν, πολιτικοί όπως ο Αλτιέρο Σπινέλι ή ο Ζακ Ντελόρ”.

“Έχουμε επιτρέψει να βαθύνει η κρίση της ευρωπαϊκής ιδέας και να μεγαλώσει η αναξιοπιστία των Ευρωπαίων πολιτών σε σχέση με αυτά που όφειλε να υλοποιήσει η ΕΕ, πότε ξεχνώντας, μετά από την ελληνική προεδρία του 2003, τα Δυτικά Βαλκάνια αν και ήταν προτεραιότητα της ΕΕ και πότε ξεχνώντας τι έγινε με τη Βόρειο Μακεδονία και τη σπουδαία συνθήκη των Πρεσπών που υπέγραψε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ”, παρατήρησε η Ρ. Δούρου.

Η ίδια παρατήρησε ότι “ενώ ήδη συζητάμε για τους κλιματικούς πρόσφυγες, παραμένουμε σε λογικές όπως αυτή της Ιταλίας που προσπάθηκσε να κάνει προσφυγικό στρατόπεδο στην Αλβανία, προσκρούοντας ευτυχώς στις δικαστικές αποφάσεις”. “Έχουμε και στο θέμα αυτό, πολιτική δύο μέτρων και δύο σταθμών, είμαστε Ευρωπαίοι α λα καρτ. Θυμίζω το παράδειγμα των χωρών του Βίζενγκραντ. Όταν η Ελλάδα μαζί με τη δημοσιονομική κρίση, έπρεπε να αντιμετωπίσει και μια άνευ προηγουμένου προσφυγική / μεταναστευτική ροή, τα κράτη του Βίζενγκραντ μας εγκαλούσαν λέγοντας ότι αποτελεί “δικό σας πρόβλημα” – μια στάση που πάει πίσω πχ από την τοποθέτηση της πρώην Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης, Αν Μπρασέρ ότι το προσφυγικό μεταναστευτικό δεν είναι βάρος για να το μοιράσουμε αλλά ευθύνη έτσι ώστε η Μεσόγειος να μην είναι, όπως είναι σήμερα, ένα νεκροταφείο”.

Θα βοηθήσει η κυβέρνηση στην ανάκτηση των κλαπέντων από το Ισραήλ αντικειμένων του Μουσείου Παλατιού Αλ- Μπάσα της Γάζας; || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου στους Υπουργούς Εξωτερικών και Πολιτισμού

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Το ερώτημα αν θα συνδράμουν, αξιοποιώντας τα διπλωματικά μέσα και τους μηχανισμούς της UNESCO, στην ανάκτηση των κλαπέντων, από το Ισραήλ, ιστορικών αντικειμένων του Μουσείου Παλατιού Αλ- Μπάσα (Κάσρ Αλ-Μπάσα) στην πόλη της Γάζας, απευθύνουν βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., στους Υπουργούς Εξωτερικών και Πολιτισμού. Το σχετικό αίτημα απευθύνει ο πρέσβης της Παλαιστίνης στην Ελλάδα,  Yussef Dorkhom που καταγγέλλει ότι “οι Ισραηλινές δυνάμεις κατοχής (IDF) έκλεψαν πάνω από 17.000 αρχαιολογικά αντικείμενα από το Μουσείο Παλατιού Αλ- Μπάσα (Κάσρ Αλ-Μπάσα) στην πόλη της Γάζας κατά τη διάρκεια της διετούς επίθεσης”. 

Θυμίζοντας τις διεθνείς υποχρεώσεις της Ελλάδας όπως απορρέουν από διεθνείς συμβάσεις αλλά και το γεγονός ότι η Ελλάδα αποτελεί δραστήριο μέλος της Διακυβερνητικής Επιτροπής της UNESCO για την Προώθηση της Επιστροφής Πολιτιστικών Αγαθών (ICPRCP), οι βουλευτές ρωτούν επιπλέον αν προτίθεται η Ελλάδα να θέσει το ζήτημα αυτό στην Διακυβερνητική Επιτροπή της UNESCO για την Προώθηση της Επιστροφής Πολιτιστικών Αγαθών (ICPRCP), σε συνάφεια με το ζήτημα της επιστροφής των Γλυπτών του Παρθενώνα.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 21 Νοεμβρίου  2025

Ερώτηση

προς Υπουργούς Πολιτισμού, Εξωτερικών

Θέμα: Θα συνδράμει η κυβέρνηση στην ανάκτηση των κλαπέντων από το Ισραήλ ιστορικών αντικειμένων του Μουσείου Παλατιού Αλ- Μπάσα στη Γάζα στη διάρκεια της ισραηλινής επίθεσης;

Τις Ελληνικές Αρχές καλεί ο Πρέσβης της Παλαιστίνης στην Ελλάδα, Yussef Dorkhom να βοηθήσουν στην ανάκτηση των κλαπέντων από το Ισραήλ ιστορικών αντικειμένων του Μουσείου Παλατιού Αλ- Μπάσα (Κάσρ Αλ-Μπάσα) στην πόλη της Γάζας, επισημαίνοντας ότι αυτά “τα ιστορικά αντικείμενα συμβολίζουν τη βαθιά ιστορική φιλία και την κοινή πολιτιστική κληρονομιά”. (https://bit.ly/4pm6Q1R).  Σύμφωνα με την καταγγελία του “οι Ισραηλινές δυνάμεις κατοχής (IDF) έκλεψαν πάνω από 17.000 αρχαιολογικά αντικείμενα από το Μουσείο Παλατιού Αλ- Μπάσα (Κάσρ Αλ-Μπάσα) στην πόλη της Γάζας κατά τη διάρκεια της διετούς επίθεσης”.

Ο ίδιος δηλώνει ότι “το Ισραήλ, η κατοχική δύναμη, πρέπει να λογοδοτήσει για την κλοπή χιλιάδων αρχαιολογικών αντικειμένων από το Παλάτι Αλ-Μπάσα, τα οποία περιλαμβάνουν αντικείμενα που χρονολογούνται από τη Βυζαντινή και την Ελληνιστική Περίοδο”.

Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωσή του “το Μουσείο φιλοξενούσε στις αποθήκες του περισσότερα από 17.000 αντικείμενα τα οποία χρονολογούνται κυρίως από την περίοδο των Μαμελούκων, την Οθωμανική, την Βυζαντινή και την Ρωμαϊκή περίοδο, καθώς

και από προϊστορικές περιόδους, πριν από την εξαφάνισή τους”. “Μόνο 20 αντικείμενα ανακτήθηκαν από τα ερείπια του χώρου”. Το Μουσείο Παλατιού Αλ- Μπάσα, επίσης γνωστό ως Παλάτι του Πασά ή Κάσρ Αλ-Μπάσα, είναι ένα κτίσμα της περιόδου των Μαμελούκων του 13ου αιώνα που λειτουργούσε ως φρούριο, κατοικία του κυβερνήτη και αργότερα ως μουσείο που εξέθετε την αρχαιολογική κληρονομιά της Γάζας, συμπεριλαμβανομένων κεραμικών, νομισμάτων και κειμηλίων από διάφορους αιώνες.

Όπως θυμίζει ο Παλαιστίνιος Πρέσβης, ο ισραηλινός στρατός βομβάρδισε το Μουσείο τον Δεκέμβριο του 2023 και στη συνέχεια το κατεδάφισαν με μπουλντόζες, μετατρέποντάς τον σε ερείπια. Δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό: “σύμφωνα με το Υπουργείο Τουρισμού και Αρχαιοτήτων του Κράτους της Παλαιστίνης, οι ‘Ισραηλινές’ δυνάμεις έχουν καταστρέψει εκατοντάδες αρχαιολογικούς χώρους στη Γάζα με σκοπό να σβήσουν την Παλαιστινιακή ταυτότητα και την ιστορική κληρονομιά”.

Δεδομένου ότι το αίτημα του Παλαιστίνιου πρέσβη συνάδει με τις διεθνείς υποχρεώσεις της Ελλάδας και συγκεκριμένα όπως αυτές πηγάζουν από:

  • τη Σύμβαση της UNESCO του 1970 για την Παρεμπόδιση και Πρόληψη της Παράνομης Εισαγωγής, Εξαγωγής και Μεταβίβασης Κυριότητας Πολιτιστικών Αγαθών, Άρθρο 7(β)(ii)
  • τη Σύμβαση της Χάγης του 1954 για την Προστασία της Πολιτιστικής Κληρονομιάς σε Περίπτωση Ένοπλης Σύρραξης

δεδομένου:

  • ότι η χώρα μας αποτελεί δραστήριο μέλος της Διακυβερνητικής Επιτροπής της UNESCO για την Προώθηση της Επιστροφής Πολιτιστικών Αγαθών (ICPRCP)
  • ότι τον Δεκέμβριο του 2024, η Ελλάδα πρωτοστάτησε στην υιοθέτηση ψηφίσματος της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ σχετικά με την Επιστροφή ή Απόδοση Πολιτιστικών Αγαθών, το οποίο εγκρίθηκε ομόφωνα με 146 συνυπογραφές

ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι Υπουργοί

  1. Θα συνδράμουν, αξιοποιώντας τα διπλωματικά μέσα και τους μηχανισμούς της UNESCO, στην υλοποίηση του νόμιμου αιτήματος που διατύπωσε ο Παλαιστίνιος Πρέσβης για την ανάκτηση των 17.000 κλεμμένων αρχαιολογικών αντικειμένων από το Μουσείο Παλατιού Αλ-Μπάσα στη Γάζα;
  2. Προτίθεται η Ελλάδα να θέσει το ζήτημα αυτό στην Διακυβερνητική Επιτροπή της UNESCO για την Προώθηση της Επιστροφής Πολιτιστικών Αγαθών (ICPRCP), σε συνάφεια με το ζήτημα της επιστροφής των Γλυπτών του Παρθενώνα;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ρένα Δούρου στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο του ΥΠΕΞ: Άδειο κέλυφος για προώθηση «ευέλικτων λύσεων» το Γραφείο Ελληνικής Προεδρίας

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Εισήγηση της Τομεάρχη Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην Ολομέλεια της Βουλής για το νομοσχέδιο του ΥΠΕΞ

Την προώθηση “ευέλικτων λύσεων” που ανοίγουν το δρόμο σε αυθαιρεσία, σε απευθείας αναθέσεις, σε αναξιοκρατία, σε αδιαφάνεια, σε έλλειψη λογοδοσίας, σε συγκεντρωτισμό και, εντέλει, σε λογική εξυπηρέτησης όχι των εθνικών συμφερόντων αλλά συμφερόντων ημετέρων, στηλίτευσε η Ρένα Δούρου, Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατά την εισήγησή της στο νομοσχέδιο του ΥΠΕΞ για τη Σύσταση Γραφείου Ελληνικής Προεδρίας ενόψει της ανάληψης από τη χώρα μας της προεδρίας της ΕΕ κατά το β’ εξάμηνο του 2027. Χαρακτήρισε το σχεδιαζόμενο Γραφείο “άδειο κέλυφος”, με διεκπεραιωτική λογική που αγνοεί “συγκεκριμένες καλές ευρωπαϊκές πρακτικές”. “Οι οκτώ αλλαγές σε ένα νομοσχέδιο 8 άρθρων, τις οποίες πρότεινε ο Υπουργός Εξωτερικών, επιβεβαιώνουν ακριβώς την κριτική μας περι προχειρότητας”, παρατήρησε η ίδια, ασκώντας κριτική στην εμμονή της κυβέρνησης να μην υπάρχει Υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων. “Εκπέμπει μήνυμα αδιαφορίας για τα ευρωπαϊκά τεκταινόμενα σε μια περίοδο που κρίνει το μέλλον αυτού καθαυτού του ευρωπαϊκού εγχειρήματος”.

“Χρειαζόμαστε μια προεδρία που θα ανακτήσει την αξιοπιστία των ευρωπαϊκών θεσμών στα μάτια κυρίως των νέων”, εξηγώντας ότι ένα διαφορετικό, ουσιαστικό Γραφείο Προεδρίας συνεπάγεται “ρήξη με τη μέχρι σήμερα πολιτική”. 

Απαιτείται νέος προσανατολισμός της Ευρώπης

“Απαιτεί νέο προσανατολισμό των προτεραιοτήτων στη βάση περισσότερης Δημοκρατίας, περισσότερης Δικαιοσύνης, περισσότερης στρατηγικής αυτονομίας”. “Απαιτεί μια νέα Ευρώπη, αντιφασιστική, αντιρατσιστική φιλειρηνική, κοινωνική και πράσινη, όπως την οραματίζονταν πολιτικοί από τον Αλτιέρο Σπινέλι ως τον Ζακ Ντελόρ, που αναφερόταν σε “τρεις κοινές φιλοδοξίες: ένα χώρο ενεργητικής ειρήνης, ένα πλαίσιο για τη βιώσιμη ανάπτυξη και έναν ιδιαίτερο τρόπο διαχείρισης και ανάδειξης της πολιτιστικής μας πολυμορφίας”. “Καμία από τις φιλοδοξίες αυτές δεν αποτελεί σήμερα επιδίωξη της κας φον ντερ Λάιεν ή του Έλληνα Πρωθυπουργού”, παρατήρησε η Ρ. Δούρου. 

Εξήγησε ότι όπως το σχεδιάζει η κυβέρνηση, που δεν θα είναι αυτή που θα ασκήσει την προεδρία το 2027 καθώς θα έχουν προηγηθεί οι εκλογές, το Γραφείο “αποτελεί ένα πυροτέχνημα υψηλού όμως κόστους”, όχι μόνο για τα 20 εκατομμύρια που θα στοιχίσει, “αλλά και για την απώλεια άλλης μίας ευκαιρίας για άσκηση πραγματικά ενεργητικής, πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής για την προάσπιση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας και την ειρηνική επίλυση διαφορών με τους γείτονές της – όπως ακριβώς έκανε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ σε δύσκολες συνθήκες πολυκρίσης”.

Άλλη μία χαμένη ευκαιρία

  • Το σημερινό νομοσχέδιο “αποτελεί άλλη μία χαμένη ευκαιρία για μια αναβαθμισμένη άσκηση της Προεδρίας το 2027 με τη συμμετοχή της κοινωνίας, της ΤΑ, της ακαδημαϊκής κοινότητας, παραγωγικών φορέων. 
  • Η κυβέρνηση “όπως έχει κάνει μέχρι σήμερα με τη θέση του Μη Μόνιμου Μέλους του ΣΑ του ΟΗΕ, δεν διαθέτει σαφή συνεκτική εθνική στρατηγική ώστε να μπορεί να αξιοποιεί θεσμικές θέσεις σε επίπεδο διεθνούς κοινότητας και θεσμικές λειτουργίες σε επίπεδο ΕΕ”. “Και αυτά τα δομικά ελλείμματα δεν μπορεί να τα καλύψει κανένα Γραφείο Προεδρίας…”
  • Η Ελληνική Προεδρία θα κληθεί να αντιμετωπίσει προκλήσεις από το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο και την Κοινή Αγροτική Πολιτική ως την Κοινή Εξωτερική πολιτική και την Πολιτική. Σε ό,τι αφορά το ΠΔΠ, “ένα επικίνδυνο νομοθέτημα που, στο όνομα μεγαλύτερης «ευελιξίας» και «απλούστευσης», προχωρά σε συγχωνεύσεις προγραμμάτων και ταμείων, βαθαίνοντας τις ανισότητες με περικοπές σε βασικούς τομείς όπως η Κοινή Αγροτική Πολιτική και η χρηματοδότηση της περιφερειακής συνοχής” και υπονομεύοντας άμεσα την ικανότητα της χώρας μας να επενδύει, να στηρίζει την περιφέρειά της και να σχεδιάζει το μέλλον της”. “Όλα αυτά στη σκιά του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, που έχει προκαλέσει ανυπολόγιστη ζημιά σε βάρος της χώρας μας, πλήττοντας την αξιοπιστία της αλλά και, το κυριότερο, τον πρωτογενή τομέα”. 
  • Αυτήν την πρόκληση θα κληθεί, μεταξύ άλλων, να αντιμετωπίσει η Ελληνική Προεδρία χωρίς καμία τύχη αν κρίνουμε από το σημερινό νομοθέτημα αλλά και τη γενικότερη στάση, είτε αδιαφορίας είτε παθητικότητας, των διαδοχικών κυβερνήσεων Μητσοτάκη από το 2019 απέναντι στα ευρωπαϊκά ζητήματα που επηρεάζουν άμεσα και την Ελλάδα. 

Δύο μέτρα και δύο σταθμά υπέρ της Τουρκίας σε βάρος Κύπρου κι Ελλάδας

  • Η ίδια υπογράμμισε τις επιπτώσεις της εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής άμυνας “των δύο μέτρων και δύο σταθμών”, που ενώ ορθά καταδικάζει τη βάρβαρη της Ρωσίας στην Ουκρανία, αποσιωπά τη συνεχιζόμενη για πάνω από μισό αιώνα εισβολή και κατοχή της Κύπρου από την Τουρκία”.
  • Η Τουρκία αν και “εισβολέας, κατακτητής μέρους της επικράτειας κράτους-μέλους της ΕΕ, της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν καταδικάζεται, δεν υφίσταται κυρώσεις αλλά ανταμείβεται με τη συμμετοχή του στο πρόγραμμα SAFE, παρότι δεν έχει προχωρήσει στην άρση του casus belli, παρότι συνεχίζει προκλητικά να αμφισβητεί την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας. 
  • “Γεγονότα που συνεχίζει να αγνοεί ο κ. Πρωθυπουργός, όπως φάνηκε και από τη σημερινή του τηλεοπτική συνέντευξη”.
  • “Σήμερα ζούμε την υποχώρηση της δημοκρατίας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, του κράτους δικαίου. Όχι τυχαία, η ακροδεξιά καλπάζει από τον Βορρά στο Νότο. Η ΕΕ τραμποποιείται ραγδαία, ανοίγοντας τον δρόμο προς την εξουσία στην ακροδεξιά και την alt-right”.

Β. Κόκκαλης: «Κοροϊδία χωρίς όρια – Η κυβέρνηση κλείνει το στρατόπεδο Αμπελώνα που υποσχόταν να ενισχύσει»-Κατατεθείσα Αναφορά

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Κατατεθείσα Αναφορά

Έντονες αντιδράσεις προκαλεί στην τοπική κοινωνία του Αμπελώνα η πληροφορία για το επικείμενο κλείσιμο του στρατοπέδου που φιλοξενεί το 730 Τάγμα Μηχανικού, με τον βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλη Κόκκαλη να φέρνει το ζήτημα στη Βουλή με αναφορά προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας.


Ο κ. Κόκκαλης, επικαλούμενος δημοσίευμα του ηλεκτρονικού μέσου Paidis.com με τίτλο «Αναβρασμός στον Αμπελώνα για το κλείσιμο του στρατοπέδου» , κάνει λόγο για «κοροϊδία χωρίς όρια», υπενθυμίζοντας ότι μόλις πριν από λίγους μήνες κυβερνητικά στελέχη είχαν δεσμευτεί για ενίσχυση και όχι για αναστολή λειτουργίας της στρατιωτικής μονάδας.


Σύμφωνα με το δημοσίευμα που κατατέθηκε στη Βουλή, αναστάτωση επικρατεί στους κατοίκους και τους επαγγελματίες του Αμπελώνα, καθώς το στρατόπεδο αποτελούσε έναν από τους ελάχιστους πυλώνες δημόσιας παρουσίας στην περιοχή. Οι τοπικοί επιχειρηματίες εκφράζουν φόβους ότι το κλείσιμο της μονάδας θα επιφέρει περαιτέρω οικονομικό μαρασμό, αφού το προσωπικό του στρατοπέδου στήριζε καθημερινά την τοπική αγορά.

Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί το γεγονός πως, όπως υπενθυμίζει η αναφορά, μόλις τρεις μήνες πριν, ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Χρήστος Κέλλας, ύστερα από συνάντησή του με τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας στρατηγό κ. Δημήτριο Χούπη, είχε διαβεβαιώσει ότι το στρατόπεδο του Αμπελώνα θα ενισχυθεί με διπλάσια δύναμη προσωπικού και θα αποτελέσει βάση της Πολιτικής Προστασίας για την αντιμετώπιση έκτακτων αναγκών.


 Ο Λαρισαίος βουλευτής ζητά από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας άμεση ενημέρωση και δέουσες ενέργειες για τη διασφάλιση της λειτουργίας του στρατοπέδου, επισημαίνοντας πως η αιφνίδια απόφαση «έπεσε σαν κεραυνός εν αιθρία» και πλήττει όχι μόνο την τοπική κοινωνία, αλλά και την αξιοπιστία της κυβέρνησης. 

Επισυνάπτεται η Αναφορά.

Κοροϊδία χωρίς όρια – Η κυβέρνηση κλείνει το στρατόπεδο Αμπελώνα που υποσχόταν να ενισχύσειΛήψη

«Ναυπηγεία Σκαραμαγκά: Καθυστερήσεις στις επενδύσεις, περιορισμένη απασχόληση και κίνδυνος απώλειας εθνικής ικανότητας συντήρησης φρεγατών»

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση 13 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με πρωτοβουλία του Νίκου Παππά, προς του υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εθνικής Άμυνας, Ανάπτυξης και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης για τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά

Ερώτηση προς τους συναρμόδιους υπουργούς για τη σοβαρή στασιμότητα που επικρατεί στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, δύο χρόνια μετά τη μεταβίβασή τους, κατέθεσαν 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με πρωτοβουλία του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του κόμματος, Νίκου Παππά. Όπως αναφέρεται στην ερώτηση, «το 2023 ολοκληρώθηκε η μεταβίβαση σε εταιρεία συμφερόντων του εφοπλιστή κ. Γιώργου Προκοπίου, με τίμημα περίπου 63 εκατ. ευρώ», με την κυβέρνηση της Ν.Δ. να την παρουσιάζει ως «τομή για την “επανεκκίνηση” της ελληνικής ναυπηγικής βιομηχανίας». Ωστόσο, η πραγματικότητα, όπως σημειώνουν οι βουλευτές, απέχει σημαντικά από τις κυβερνητικές εξαγγελίες.

Σύμφωνα με το κείμενο της ερώτησης που απευθύνεται στους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εθνικής Άμυνας, Ανάπτυξης και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, «σχεδόν δύο χρόνια μετά, δεν έχουν παρουσιαστεί μετρήσιμα αποτελέσματα ως προς το ύψος των επενδύσεων, την πρόοδο των έργων εκσυγχρονισμού ή την αύξηση της απασχόλησης».

Οι βουλευτές υπογραμμίζουν ότι η στασιμότητα έχει «διττή επίπτωση»: αφενός «πλήττει τη δυνατότητα της χώρας να αξιοποιήσει τα ναυπηγεία ως αναπτυξιακό και παραγωγικό πυλώνα» και αφετέρου «υπονομεύει την εθνική αμυντική επάρκεια», καθώς τα ναυπηγεία θα έπρεπε ήδη να προετοιμάζονται για τη συντήρηση των νέων φρεγατών Belharra, των ιταλικών Bergamini, αλλά και πιθανών συμμετοχών στο πρόγραμμα Constellation των ΗΠΑ.

Ιδιαίτερη σημασία έχει η επισήμανση ότι «η πρώτη φρεγάτα Belharra, ΚΙΜΩΝ, αναμένεται να καταπλεύσει στις αρχές του 2026» και πως, αν τα ναυπηγεία δεν διαθέτουν τις απαραίτητες σύγχρονες υποδομές και προσωπικό, «η Ελλάδα κινδυνεύει να δαπανά δημόσιο χρήμα στο εξωτερικό για εργασίες που θα μπορούσαν να γίνουν εντός της χώρας».

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ρωτούν τους υπουργούς: 

1. Ποιες επενδύσεις έχουν πραγματοποιηθεί στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά από την ημερομηνία μεταβίβασής τους; Ποιο είναι το ύψος τους και ποια έργα έχουν ολοκληρωθεί;

2. Πόσες μόνιμες θέσεις εργασίας και πόσοι εργαζόμενοι απασχολούνται σήμερα στο ναυπηγείο και ποιο είναι το μέσο επίπεδο αμοιβών και ασφαλιστικών εισφορών; Έχουν υπογραφεί συλλογικές συμβάσεις ή συμφωνίες εργασίας;

3. Έχουν εκπονηθεί τεχνικές μελέτες ή προγράμματα εκσυγχρονισμού που να πιστοποιούν την ετοιμότητα των δεξαμενών και των εγκαταστάσεων για πλοία τύπου Belharra, Bergamini ή αυτών του προγράμματος Constellation;

4. Προτίθεται η κυβέρνηση να δημοσιοποιήσει το επενδυτικό σχέδιο και το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσής του; Υπάρχει κρατική στήριξη ή επιδότηση για την υλοποίηση αυτών των έργων;

5. Υπάρχει συντονισμός με το Πολεμικό Ναυτικό και διεθνείς βιομηχανικούς εταίρους για την προετοιμασία των ελληνικών ναυπηγείων ως κέντρων υποστήριξης των νέων φρεγατών;

6. Ποια μέτρα θα λάβει η κυβέρνηση ώστε τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά και Ελευσίνας να μετατραπούν σε βιώσιμη βιομηχανική βάση, ικανή να στηρίξει την άμυνα και ταυτόχρονα να συμβάλει ουσιαστικά στην ανάπτυξη και την απασχόληση στη χώρα;

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς


Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών


Εθνικής Άμυνας


Ανάπτυξης


Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης


Θέμα: «Ναυπηγεία Σκαραμαγκά: Καθυστερήσεις στις επενδύσεις, περιορισμένη απασχόληση και κίνδυνος απώλειας εθνικής ικανότητας συντήρησης των φρεγατών Belharra και συμμετοχής σε άλλα προγράμματα»

Το 2023 ολοκληρώθηκε η μεταβίβαση των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά σε εταιρεία συμφερόντων του εφοπλιστή κ. Γιώργου Προκοπίου, με τίμημα περίπου 63 εκατ. ευρώ. Η μεταβίβαση αυτή παρουσιάστηκε από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ως τομή για την «επανεκκίνηση» της ελληνικής ναυπηγικής βιομηχανίας, τη δημιουργία εκατοντάδων θέσεων εργασίας και την αναβάθμιση της βιομηχανικής βάσης της χώρας. Ωστόσο, σχεδόν δύο χρόνια μετά, δεν έχουν παρουσιαστεί μετρήσιμα αποτελέσματα ως προς το ύψος των επενδύσεων, την πρόοδο των έργων εκσυγχρονισμού ή την αύξηση της απασχόλησης και των αμοιβών των εργαζομένων. Μάλιστα, σε ό,τι αφορά στην απασχόληση, οι εργαζόμενοι αναφέρουν ότι μόνο 130 από τους πρώην συναδέλφους τους έχουν προσληφθεί στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά μετά τη μεταβίβαση των ναυπηγείων.

Η στασιμότητα που παρατηρείται έχει διττή επίπτωση:

Αφενός, πλήττει τη δυνατότητα της χώρας να αξιοποιήσει τα ναυπηγεία ως αναπτυξιακό και παραγωγικό πυλώνα, ικανού να δημιουργεί ποιοτικές θέσεις εργασίας και να ενισχύει τη βιομηχανική αλυσίδα της Δυτικής Αττικής. Αφετέρου, υπονομεύει την εθνική αμυντική επάρκεια, καθώς τα ναυπηγεία θα έπρεπε ήδη να προετοιμάζονται για τη συντήρηση των νέων φρεγατών Belharra και των τεσσάρων ιταλικών φρεγατών αλλά και για πιθανή συμμετοχή στο πρόγραμμα Constellation των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η πρώτη φρεγάτα Belharra, ΚΙΜΩΝ, αναμένεται να καταπλεύσει στη χώρα στις αρχές του 2026. Αν ως τότε τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά και Ελευσίνας δεν διαθέτουν σύγχρονες εγκαταστάσεις και εξειδικευμένο προσωπικό, η Ελλάδα κινδυνεύει να δαπανά δημόσιο χρήμα στο εξωτερικό για εργασίες που θα μπορούσαν να γίνουν εντός της χώρας.

Την ίδια ώρα, οι κυβερνητικές προβλέψεις για την αύξηση των επενδύσεων τα τελευταία χρόνια έχουν διαψευσθεί διαδοχικά. Οι καθυστερήσεις στα μεγάλα έργα και η απουσία υλοποιημένων επενδυτικών σχεδίων περιορίζουν τη συμβολή της ναυπηγικής βιομηχανίας στην εθνική ανάπτυξη και στη δημιουργία σταθερής απασχόλησης.

Η ελληνική ναυπηγική βιομηχανία, με τα ιστορικά ναυπηγεία Σκαραμαγκά και Ελευσίνας, μπορεί να αποτελέσει στρατηγικό σύνδεσμο άμυνας και ανάπτυξης, η επιβίωσή της, όμως, προϋποθέτει πραγματικές επενδύσεις, αναβάθμιση των δεξαμενών, εκπαίδευση προσωπικού και ενεργή βιομηχανική πολιτική.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Ποιες επενδύσεις έχουν πραγματοποιηθεί στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά από την ημερομηνία μεταβίβασής τους; Ποιο είναι το ύψος τους και ποια έργα έχουν ολοκληρωθεί;

2. Πόσες μόνιμες θέσεις εργασίας και πόσοι εργαζόμενοι απασχολούνται σήμερα στο ναυπηγείο και ποιο είναι το μέσο επίπεδο αμοιβών και ασφαλιστικών εισφορών; Έχουν υπογραφεί συλλογικές συμβάσεις ή συμφωνίες εργασίας;

3. Έχουν εκπονηθεί τεχνικές μελέτες ή προγράμματα εκσυγχρονισμού που να πιστοποιούν την ετοιμότητα των δεξαμενών και των εγκαταστάσεων για πλοία τύπου Belharra, Bergamini ή αυτών του προγράμματος Constellation;

4. Προτίθεται η κυβέρνηση να δημοσιοποιήσει το επενδυτικό σχέδιο και το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσής του; Υπάρχει κρατική στήριξη ή επιδότηση για την υλοποίηση αυτών των έργων;

5. Υπάρχει συντονισμός με το Πολεμικό Ναυτικό και διεθνείς βιομηχανικούς εταίρους για την προετοιμασία των ελληνικών ναυπηγείων ως κέντρων υποστήριξης των νέων φρεγατών;

6. Ποια μέτρα θα λάβει η κυβέρνηση ώστε τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά και Ελευσίνας να μετατραπούν σε βιώσιμη βιομηχανική βάση, ικανή να στηρίξει την άμυνα και ταυτόχρονα να συμβάλει ουσιαστικά στην ανάπτυξη και την απασχόληση στη χώρα;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Μαμουλάκης Χάρης

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Δύο μέτρα και δύο σταθμά η εξωτερική πολιτική της ΕΕ: καταδικάζει τη Ρωσία ενώ ενσωματώνει την Τουρκία στην άμυνά της – Η Ρένα Δούρου στην επίσκεψη της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής στην Ευρωβουλή και την Κομισιόν

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

“Η ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά όσον αφορά την εδαφική ακεραιότητα και το διεθνές δίκαιο, καταδικάζοντας ορθά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία ενώ την ίδια στιγμή ενσωματώνει μια αναθεωρητική δύναμη όπως η Τουρκία στον υπό διαμόρφωση αμυντικό σχεδιασμό της ΕΕ”. Αυτό παρατήρησε μεταξύ άλλων η Ρένα Δούρου, Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στο πλαίσιο της διήμερης ενημερωτικής επίσκεψης που πραγματοποίησε αντιπροσωπεία της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής στην Ευρωβουλή και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις Βρυξέλλες και συγκεκριμένα κατά τη συνάντηση με την εκπρόσωπο της Κ. Κάλλας, Αντιπρόεδρο της Κομισιόν και Ύπατης Εκπροσώπου για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής, Λ. Σαπουί. “Πώς μπορεί η ΕΕ να ισχυρίζεται ότι υπερασπίζεται το διεθνές δίκαιο ενώ την ίδια στιγμή κλείνει τα μάτια στη συνεχιζόμενη για πάνω από πενήντα χρόνια τουρκική στρατιωτική κατοχή της βόρειας Κύπρου και στις επανειλημμένες παραβιάσεις της ελληνικής κυριαρχίας;” παρατήρησε στη συνάντηση με τον Πρόεδρο της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Ευρωβουλής, Ντέιβιντ Μακάλιστερ του ΕΛΚ.

Η ίδια κατά στη συνάντηση με τον Επίτροπο Α. Κουμπίλιους, αρμόδιο για την Άμυνα και το Διάστημα ανέδειξε την ανάγκη να αποτραπεί η σημερινή στρατιωτικοποίηση των προτεραιοτήτων της ΕΕ, μέσω του προγράμματος RearmEU, και να διασφαλιστεί ότι οι αμυντικές δαπάνες υπηρετούν την ειρήνη, την Πράσινη Συμφωνία και το δημόσιο συμφέρον.

Στρατηγική υποχώρηση της ΕΕ έναντι των ΗΠΑ

Τη  στρατηγική υποχώρηση της ΕΕ απέναντι στην μονομερή ατζέντα που προωθεί η Ουάσινγκτον, όπως αυτή αποτυπώθηκε κατά την πρόσφατη συμφωνία της προέδρου της Κομισιόν με τον Αμερικανό πρόεδρο, έθεσε η Ρ. Δούρου κατά τη συνάντηση με την Αναπληρώτρια Επικεφαλής του Γραφείου του Επιτρόπου της Ε.Ε. Μ. Σέφκοβιτς, αρμόδιου για την Εμπορική και Οικονομική Ασφάλεια, Σ. Αστεριάδη. “Όχι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά αναλυτές των διεθνών ΜΜΕ, χαρακτηρίζουν αυτή τη συμφωνία αναποτελεσματική, αδιαφανή και εντέλει επιζήμια για την οικονομική αυτονομία και τη συνοχή της ΕΕ”, παρατήρησε. 

Την ανάγκη διασφάλισης οι ευρωπαϊκοί πόροι να υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον και όχι τις πελατειακές σχέσεις και την εμβάθυνση των ανισοτήτων, υπογράμμισε η ίδια κατά τη συνάντηση με τον Επίτροπο Β. Ντομπρόβσκις, αρμόδιο για την Οικονομία, την Παραγωγικότητα, την Εφαρμογή και την Απλούστευση. Στηλιτεύοντας παράλληλα “την αντίφαση να συνεχίζεται η δημοσιονομική πειθαρχία και οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις όταν παράλληλα υφίσταται κακοδιαχείριση δις ευρώ αγροτικών επιδοτήσεων της ΕΕ όπως έγινε στην Ελλάδα, από κυβερνήσεις που πρόσκεινται στην πολιτική σας οικογένεια”.

Υπονομεύει την κοινωνική συνοχή το νέο ΠΔΠ

Κατά τη συνάντηση με τους εισηγητές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το νέο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2028-2034, Ζ. Μούρεζαν και Κάρλα Ταβάρες, η Ρένα Δούρου παρατήρησε ότι το ΠΔΠ “παρουσιάζεται ως ένα σχέδιο για σταθερότητα, ανταγωνιστικότητα και ετοιμότητα απέναντι στις κρίσεις ωστόσο στην πράξη παγιώνει τη λιτότητα, επιδοτεί τα ιδιωτικά κέρδη, υπονομεύοντας τα θεμέλια της κοινωνικής συνοχής και της δίκαιης οικολογικής μετάβασης”.

Σ. Κεδίκογλου στην Ολομέλεια: “Στήριξη της ευρωπαϊκής αμυντικής συνεργασίας, αλλά με αυστηρή διαφάνεια, προτεραιότητα στις εθνικές και όχι στις νατοϊκές αμυντικές ανάγκες, και ενίσχυση της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας”

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Ο Βουλευτής Ευβοίας και Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Συμεών Κεδίκογλου, τοποθετήθηκε, ως εισηγητής, στην Ολομέλεια της Βουλής στη συζήτηση για την κύρωση του Μνημονίου Κατανόησης για την «Ανάπτυξη Εννοιών Σπονδυλωτής Επίγειας Αεράμυνας» (GBAD) της «Υπηρεσίας Υποστήριξης και Προμηθειών του ΝΑΤΟ» (NSPA), και της ανταλλαγής επιστολών με τον «Κοινό Οργανισμό Συνεργασίας στον τομέα των Εξοπλισμών» (OCCAR) για το πρόγραμμα των «Ευρωπαϊκών Κορβετών Πολλαπλών Αποστολών» (MMPC).

Ο Βουλευτής τοποθετήθηκε υπέρ της ευρωπαϊκής συνεργασίας στην άμυνα, προειδοποιώντας,  όμως, για τους κινδύνους από την αντιρωσική στόχευση των νατοϊκών επιλογών και την επέκταση των εξοπλισμών σε βάρος των ευρωπαϊκών κοινωνικών δαπανών. Αναφορικά με το Μνημόνιο για την αεράμυνα, επισήμανε ότι η συμμετοχή της Ελλάδας θα είχε αξία μόνο αν η τεχνογνωσία ενσωματώνεται στις εγχώριες δομές διοίκησης-ελέγχου και είναι συμβατή με τις ιδιαιτερότητες του Αιγαίου και το εθνικό αμυντικό δόγμα, ενώ ζήτησε εξηγήσεις για το πώς συνδέεται με τις εξαγγελίες της κυβέρνησης περί της  αντιαεροπορικής «Ασπίδας του Αχιλλέα». Επιπλέον, ζήτησε ουσιαστική συμμετοχή της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας και ισότιμη πρόσβαση των ελληνικών εταιρειών στις συμβάσεις που θα διαχειρίζεται η NSPA. Καταλήγοντας, σημείωσε ότι, ελλείψει σαφούς διασύνδεσης με τον εθνικό σχεδιασμό και συγκεκριμένων εγγυήσεων λογοδοσίας, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν μπορεί να υπερψηφίσει την κύρωση του Μνημονίου.

Για τον OCCAR και το πρόγραμμα για τις ευρωκορβέτες, ο Σ. Κεδίκογλου επισήμανε ότι οφέλη θα προκύψουν μόνο αν ενταχθεί συνεκτικά στον μελλοντικό σχεδιασμό του Πολεμικού Ναυτικού, με ρεαλιστική εκτίμηση κόστους-κύκλου ζωής και χωρίς δεσμευτική αγορά του πλοίου πριν αποδειχθεί η βιωσιμότητα του εν λόγω προγράμματος. Παράλληλα, ζήτησε να αξιοποιηθεί η συμμετοχή της χώρας σε αυτό για ουσιαστικό βιομηχανικό αποτύπωμα στα ελληνικά ναυπηγεία και υποσυστήματα καινοτομίας. Τέλος, στάθηκε ιδιαίτερα στη θεσμική λογοδοσία, τονίζοντας ότι κάθε μελλοντική συμφωνία πρέπει να έρχεται για επεξεργασία στη Βουλή και να μην περιορίζεται σε ανταλλαγές επιστολών μεταξύ αντιπροσώπων.

Κλείνοντας, επισήμανε τις ευθύνες της κυβέρνησης για την εικόνα παρακμής που εμφανίζει σήμερα η ελληνική αμυντική βιομηχανία, και πρόσθεσε ότι χρειάζεται επένδυση στην αμυντική τεχνολογική καινοτομία, αλλά και διαφάνεια στις διεθνείς συνεργασίες, ώστε κάθε ευρώ να μετατρέπεται σε ουσιαστική αποτρεπτική ισχύ για τη χώρα.  

Απόδοση του πρώην στρατοπέδου Καρατάσιου στην τοπική κοινωνία ως ελεύθερου χώρου πρασίνου και αναψυχής – Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κ. Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Να αποδοθεί το πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου στη Θεσσαλονίκη, στην τοπική κοινωνία ως Μητροπολιτικό Πάρκο, όπως προβλέπει εξάλλου το εγκεκριμένο ΓΠΣ Πολίχνης, ζητούν με ερώτησή τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Κατερίνας Νοτοπούλου.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι τα πρώην στρατόπεδα αποτελούν μία από τις ελάχιστες περιπτώσεις ελεύθερων αδόμητων χώρων του Πολεοδομικού Συγκροτήματος Θεσσαλονίκης που μπορούν να δεχτούν πράσινο και μάλιστα υψηλό, προκειμένου να βελτιωθεί η  δυσμενής αναλογία πρασίνου ανά κάτοικο που διαθέτει η Θεσσαλονίκη..

Αναφέρονται στην απόδοση δύο εμβληματικών πρώην στρατοπέδων από την κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα, του Παύλου Μελά και του Κόδρα, για τη δημιουργία μητροπολιτικών πάρκων και τη μετατροπή τους σε χώρους υψηλού πρασίνου και αναψυχής.

Για το πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου, το οποίο διεκδικείται από το πρώην ΤΕΘΑ νυν ΤΑΕθΑ, επισημαίνουν ότι είναι καταγεγραμμένο στα κτηματολόγια της Κτηματικής Υπηρεσίας Θεσσαλονίκης ως τμήμα ανταλλάξιμου κτήματος και ως τέτοιο αποτελεί περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου, ενώ αναφέρονται και στην τεκμηριωμένη απόφαση που εξέδωσε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου, την οποία έχει εφεσιβάλει το ΤΕΘΑ και η έφεση πρόκειται να συζητηθεί τον Μάρτιο 2026.

Οι βουλευτές αναφέρονται στον πρόσφατο ν. 5223/2025 του οποίου το άρθρο 6, παρ. 4, περίπτωση γ προβλέπει ότι «για τα ακίνητα του Παραρτήματος του παρόντος κάθε σχετική δίκη καταργείται».

Σημειώνουν ότι το εγκεκριμένο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Πολίχνης  χαρακτηρίζει την έκταση του πρώην στρατοπέδου Καρατάσιου ως Μητροπολιτικό Πάρκο αποδίδοντάς του χρήσεις γης Ελεύθεροι Χώροι-Αστικό Πράσινο στο 75% κατ’ ελάχιστον της συνολικής του έκτασης και εγκαταστάσεις για κοινωφελείς λειτουργίες υπερτοπικής σημασίας για το υπόλοιπο της έκτασης.

Σύμφωνα με τους βουλευτές, με την παραχώρηση 150 στρεμμάτων για την ανέγερση νέου Ογκολογικού Νοσοκομείου,  καλύπτεται η πρόβλεψη του ΓΠΣ Πολίχνης για εγκαταστάσεις  για κοινωφελείς λειτουργίες υπερτοπικής σημασίας στο 25% της συνολικής έκτασης και συνεπώς η υπόλοιπη έκταση θα πρέπει να διατεθεί ως Ελεύθερος Χώρος Πρασίνου όπως προβλέπει το ΓΠΣ Πολίχνης και όπως διεκδικεί η τοπική αυτοδιοίκηση και η τοπική κοινωνία.

Τέλος, αναφέρονται στα δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία το ΤΕΘΑ έχει προτείνει την παραχώρηση στον Δήμο Παύλου Μελά της μισής έκτασης -και όχι το 75%- και επιπλέον την ανοικοδόμηση κατοικιών σε μία έκταση περίπου 170 στρεμμάτων. 

Κατόπιν αυτών οι βουλευτές θέτουν τα ακόλουθα ερωτήματα στους αρμόδιους υπουργούς:

1.      Το πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου περιλαμβάνεται και με ποιον αύξοντα αριθμό στο Παράρτημα του ν. 5223/2025; Εάν ναι, τι θα πράξει η Κτηματική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης στην εκδίκαση της έφεσης του (πρώην) Τ.Ε.Θ.Α. τον ερχόμενο Μάρτιο; Θα υποστηρίξει τη δικαστική διεκδίκηση του πρώην στρατοπέδου έναντι του πρώην Τ.Ε.Θ.Α. νυν Τ.Α.Εθ.Α;

2.      Για την κυβέρνηση η δικαστική αυτή διεκδίκηση περιλαμβάνεται στην πρόβλεψη του άρθρου 6 του ν. 5223/2025 περί κατάργησης κάθε σχετικής δίκης;  

3.      Θεωρούν συνταγματικά ορθή την πρόβλεψη του άρθρου 6 του ν. 5223/2025 περί κατάργησης κάθε δίκης για τα ακίνητα του Παραρτήματος του συγκεκριμένου νόμου;

4.      Πόσες και ποιες είναι οι στεγαστικές ανάγκες των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων στη Θεσσαλονίκη; Έχουν υπολογιστεί; Έχουν εξεταστεί άλλοι τρόποι κάλυψής τους πλην της ανοικοδόμησης των πρώην στρατοπέδων; 

5.      Είναι διατεθειμένοι να παραχωρήσουν το υπόλοιπο της έκτασης του πρώην στρατοπέδου Καρατάσιου, που απομένει μετά την παραχώρηση των 150 στρεμμάτων για την ανέγερση ογκολογικού Νοσοκομείου, στον Δήμο και την τοπική κοινωνία για τη δημιουργία ελεύθερου χώρου πρασίνου και αναψυχής, όπως προβλέπει το εγκεκριμένο Γ.Π.Σ Πολίχνης;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εθνικής Άμυνας

Θέμα: «Να αποδοθεί στην τοπική κοινωνία το πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου για χρήσεις σύμφωνες με το ΓΠΣ Πολίχνης»

Είναι γνωστό ότι η Θεσσαλονίκη διαθέτει μία από τις μικρότερες αναλογίες πρασίνου ανά κάτοικο πανευρωπαϊκά. Κυμαίνεται περίπου στα 2.3  τ.μ./κάτοικο, η οποία απέχει πολύ από το όριο των 8-10 τ.μ./κάτοικο που θέτει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας για τη βιωσιμότητα και ανθεκτικότητα των πόλεων, για τη ρύθμιση του αστικού μικροκλίματος και για την υγεία και την ευεξία των κατοίκων.

Τα πρώην στρατόπεδα, αποτελούν μία από τις ελάχιστες περιπτώσεις ελεύθερων αδόμητων χώρων του Πολεοδομικού Συγκροτήματος Θεσσαλονίκης που μπορούν να δεχτούν πράσινο και μάλιστα υψηλό, προκειμένου να βελτιωθεί η παραπάνω δυσμενής αναλογία.

Αυτός είναι και ο λόγος που ήδη από τη δεκαετία του ’90, οπότε και ξεκίνησε η απομάκρυνση του στρατού από τα στρατόπεδα αυτά, η τοπική αυτοδιοίκηση μαζί με πλήθος συλλογικοτήτων και κινημάτων πολιτών διεκδίκησαν τη μετατροπή των στρατοπέδων που βρίσκονται εντός του Π.Σ. Θεσσαλονίκης σε ελεύθερους, δημόσιους κοινόχρηστους χώρους πρασίνου, ενώ και το νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο Θεσσαλονίκης προέβλεπε γι’ αυτά κύρια και κατά προτεραιότητα χρήση το αστικό πράσινο.

Η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα, αντιλαμβανόμενη και σεβόμενη αυτήν την αναγκαιότητα απέδωσε στην τοπική κοινωνία δύο εμβληματικά πρώην στρατόπεδα: το Παύλου Μελά που βρίσκεται στον ομώνυμο Δήμο και το Κόδρα που βρίσκεται στον Δήμο Καλαμαριάς για τη δημιουργία μητροπολιτικών πάρκων και τη μετατροπή τους σε χώρους υψηλού πρασίνου και αναψυχής.

Το πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου βρίσκεται στον Δήμο Παύλου Μελά, με Κ.Α.Ε.Κ. 191012301041, εμβαδού 638.831,00 τ.μ. και είναι καταγεγραμμένο στα κτηματολόγια της Κτηματικής Υπηρεσίας Θεσσαλονίκης ως τμήμα του ανταλλάξιμου κτήματος ΑΚ 11978 και ως τέτοιο αποτελεί περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου. Η κυριότητά του όμως διεκδικείται και από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, το οποίο το χρησιμοποιούσε ως στρατόπεδο έως το 2003, ενώ διεκδικείται από την τοπική αυτοδιοίκηση και την τοπική κοινωνία για τη δημιουργία ανοιχτού, ελεύθερου χώρου πρασίνου και αναψυχής.

Πιο συγκεκριμένα, η Κτηματική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης το 2008 υπέβαλλε στο Εθνικό Κτηματολόγιο δήλωση ιδιοκτησίας για το συγκεκριμένο ακίνητο, χωρίς όμως να εγγραφεί το δικαίωμά της στην ανάρτηση των προσωρινών κτηματολογικών στοιχείων, ενώ εγγράφηκε το Τ.Ε.Θ.Α. Η Κτηματική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης από το 2017 έχει προβεί στην έγερση αγωγής και δικαστικής διεκδίκησης του πρώην στρατοπέδου Καρατάσιου ως τμήματος του ανταλλαξίμου ΑΚ 11978 και το 2021 το Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης εξέδωσε τεκμηριωμένη απόφαση υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου. Το Τ.Ε.Θ.Α. έχει καταθέσει έφεση επί αυτής της απόφασης, η οποία πρόκειται να συζητηθεί τον Μάρτιο 2026.

Τον Ιούλιο 2025 ψηφίστηκε ο ν. 5223 (ΦΕΚ Α 137/31-07-2025) του οποίου το άρθρο 6, παρ. 4, περίπτωση γ προβλέπει ότι «για τα ακίνητα του Παραρτήματος του παρόντος κάθε σχετική δίκη καταργείται». Διατύπωση που δημιουργεί προβληματισμό για τη συνταγματικότητά της, ενώ έχει εγείρει και ενστάσεις διαφάνειας καθώς τα 497 ακίνητα του εν λόγω παραρτήματος δεν μπορούν να ταυτοποιηθούν, εξαιτίας της κωδικής αναφοράς των ακινήτων του παραρτήματος, η οποία είναι ακατανόητη σε οποιονδήποτε άλλον πλην του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το εγκεκριμένο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Πολίχνης (ΦΕΚ Δ 444/26-07-2021) χαρακτηρίζει την έκταση του πρώην στρατοπέδου Καρατάσιου ως Μητροπολιτικό Πάρκο αποδίδοντάς του χρήσεις γης Ελεύθεροι Χώροι-Αστικό Πράσινο στο 75% κατ’ ελάχιστον της συνολικής του έκτασης και εγκαταστάσεις για κοινωφελείς λειτουργίες υπερτοπικής σημασίας (με ειδικές κατηγορίες χρήσεων γης τριτοβάθμια εκπαίδευση, αθλητικές και πολιτιστικές εγκαταστάσεις και περίθαλψη) για το υπόλοιπο της έκτασης.

Είναι γνωστό ότι έχουν ήδη παραχωρηθεί 150 στρέμματα για την ανέγερση νέου Ογκολογικού Νοσοκομείου, παραχώρηση που η αναγκαιότητά της δεν αμφισβητείται από κανέναν και είναι σύμφωνη με τις προβλέψεις του ΓΠΣ Πολίχνης. Με τα 150 στρέμματα καλύπτεται η πρόβλεψη του ΓΠΣ Πολίχνης για εγκαταστάσεις  για κοινωφελείς λειτουργίες υπερτοπικής σημασίας στο 25% της συνολικής έκτασης, συνεπώς η υπόλοιπη έκταση θα πρέπει να διατεθεί ως Ελεύθερος Χώρος Πρασίνου όπως προβλέπει το νέο ΓΠΣ Πολίχνης και όπως διεκδικεί η τοπική αυτοδιοίκηση και η τοπική κοινωνία.

Ωστόσο, σύμφωνα με δημοσιεύματα, το ΤΕΘΑ προτείνει την παραχώρηση στον Δήμο της μισής έκτασης -και όχι το 75%- και επιπλέον την ανοικοδόμηση κατοικιών σε μία έκταση περίπου 170 στρεμμάτων για την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.  

Επειδή η Θεσσαλονίκη διαθέτει μία από τις μικρότερες αναλογίες πρασίνου ανά κάτοικο πανευρωπαϊκά,

Επειδή τα πρώην στρατόπεδα, αποτελούν μία από τις ελάχιστες περιπτώσεις ελεύθερων αδόμητων χώρων του πολεοδομικού συγκροτήματος Θεσσαλονίκης που μπορούν να δεχτούν πράσινο και μάλιστα υψηλό,

Επειδή το υπουργείο Εθνικής Άμυνας επιδιώκει την ανοικοδόμηση του πρώην στρατοπέδου Καρατάσιου επικαλούμενο την κάλυψη στεγαστικών αναγκών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων,

Επειδή το πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου με Κ.Α.Ε.Κ. 191012301041 αποτελεί τμήμα του ανταλλάξιμου κτήματος ΑΚ 11978 και ως τέτοιο αποτελεί περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Το πρώην στρατόπεδο Καρατάσιου περιλαμβάνεται και με ποιον αύξοντα αριθμό στο Παράρτημα του ν. 5223/2025; Εάν ναι, τι θα πράξει η Κτηματική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης στην εκδίκαση της έφεσης του (πρώην) Τ.Ε.Θ.Α. τον ερχόμενο Μάρτιο; Θα υποστηρίξει τη δικαστική διεκδίκηση του πρώην στρατοπέδου έναντι του πρώην Τ.Ε.Θ.Α. νυν Τ.Α.Εθ.Α;
  2. Για την κυβέρνηση η δικαστική αυτή διεκδίκηση περιλαμβάνεται στην πρόβλεψη του άρθρου 6 του ν. 5223/2025 περί κατάργησης κάθε σχετικής δίκης;   
  3. Θεωρούν συνταγματικά ορθή την πρόβλεψη του άρθρου 6 του ν. 5223/2025 περί κατάργησης κάθε δίκης για τα ακίνητα του Παραρτήματος του συγκεκριμένου νόμου;
  4. Πόσες και ποιες είναι οι στεγαστικές ανάγκες των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων στη Θεσσαλονίκη; Έχουν υπολογιστεί; Έχουν εξεταστεί άλλοι τρόποι κάλυψής τους πλην της ανοικοδόμησης των πρώην στρατοπέδων;  
  5. Είναι διατεθειμένοι να παραχωρήσουν το υπόλοιπο της έκτασης του πρώην στρατοπέδου Καρατάσιου, που απομένει μετά την παραχώρηση των 150 στρεμμάτων για την ανέγερση ογκολογικού Νοσοκομείου, στον Δήμο και την τοπική κοινωνία για τη δημιουργία ελεύθερου χώρου πρασίνου και αναψυχής, όπως προβλέπει το εγκεκριμένο Γ.Π.Σ Πολίχνης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Νοτοπούλου Κατερίνα

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

«Ανοίγει ο δρόμος για τη συμμετοχή της Τουρκίας στο SAFE και τις ευρωπαϊκές δομές άμυνας και ασφάλειας»: Παρέμβαση της Ρένας Δούρου στη συνάντηση αντιπροσωπείας της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής με την Πρόεδρο του Κογκρέσου των Αντιπροσώπων της Ισπανίας Francina Armengol Socias

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Η πρόσφατη υπογραφή της σύμβασης Τουρκίας – Βρετανίας για την απόκτηση από την πρώτη 20 Eurofighter, σύμβαση που συνυπέγραψαν και οι Γερμανία, Ιταλία και Ισπανία, δεικνύει ότι ανοίγει ο δρόμος για τη συμμετοχή της Τουρκίας στο SAFE και τις ευρωπαϊκές δομές άμυνας και ασφάλειας, παρατήρησε η Ρένα Δούρου, Τομεάρχισσα Εξωτερικών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ και Γραμματέας Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής κατά τη συνάντηση αντιπροσωπείας της Επιτροπής με την Francina Armengol Socias, Πρόεδρο του Κογκρέσου των Αντιπροσώπων της Ισπανίας, που πραγματοποίησε επίσκεψη στη χώρα μας.

“Πρόκειται για μια επικίνδυνη εξέλιξη για το ίδιο το μέλλον της ΕΕ καθώς η Τουρκία εμμένει στις αναθεωρητικές της θέσεις συνεχίζοντας την κατοχή τμήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, τις απειλές και τις παράνομες διεκδικήσεις της σε βάρος της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας. Και βρίσκοντας, παρόλα αυτά, μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ τους και την Ισπανία, πρόθυμες για συνεργασία μαζί της στον κρίσιμο τομέα της άμυνας. Καθιστώντας την αναπόσπαστο τμήμα της ευρωπαϊκής άμυνας”.

“Ενώ όλες οι χώρες – μέλη της ΕΕ καταδικάσαμε κατηγορηματικά, και ορθά, τη βάρβαρη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, για την Τουρκία που εισέβαλε και συνεχίζει να κατέχει παράνομα εδώ και 51 χρόνια τμήμα κράτους μέλους της ΕΕ, της Κυπριακής Δημοκρατίας, η αντιμετώπιση είναι διαφορετική καθώς βρίσκεται στο κατώφλι του να καταστεί αναπόσπαστο μέρος της ευρωπαϊκής αμυντικής αρχιτεκτονικής”. “Μια χώρα – εισβολέας, μια χώρα που παραβιάζει το διεθνές δίκαιο, μια αναθεωρητική χώρα που επιζητεί την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης, αμφισβητεί την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας τηρώντας παράλληλα το casus belli, μια χώρα που εξοπλίζεται κανονικά από χώρες του ΝΑΤΟ και η οποία πλέον είναι έτοιμη, μέσω της κερκόπορτας του προγράμματος SAFE να εισέλθει στην ΕΕ”.

“Σήμερα η ΕΕ βιώνει περίοδο σοβαρής υποχώρησης, έχοντας επιλέξει αντί για στρατηγική αυτονομία έναντι των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, την στρατιωτικοποίηση και την οικονομία πολέμου σε βάρος των πολιτικών κοινωνικής συνοχής” παρατήρησε η Ρ. Δούρου προσθέτοντας ότι η ΕΕ επιλέγει τη “συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία στο όνομα ψυχροπολεμικών λογικών, με αποτέλεσμα την υπονόμευση των στόχων της Πράσινης Συμφωνίας, υπονόμευση του μέλλοντος των νέων γενεών αλλά και την αύξηση των αμυντικών δαπανών στο πλαίσιο μιας εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής άμυνας δύο μέτρων και δύο σταθμών”.

Να διευρυνθεί η δυναμική της αναγνώρισης παλαιστινιακού κράτους από τις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου

Η Ρ. Δούρου σημείωσε ότι επειδή συνεχίζεται η γενοκτονία των παλαιστινίων στη Γάζα και η ειρήνη παραμένει στα χαρτιά ενώ προωθείται μια λύση που περιθωριοποιεί τους Παλαιστίνιους στο πλαίσιο ενός μέλλοντος που μοιάζει περισσότερο με όραμα Τραμπ περί Ριβιέρας παρά με τις αποφάσεις του ΟΗΕ για δύο κράτη, η αναγνώριση του παλαιστινιακού κράτους από πάνω από 150 χώρες “δημιουργεί μια δυναμική που πρέπει να διατηρηθεί και να διευρυνθεί και οι χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου μπορούν και οφείλουν να συντονίσουν τις ενέργειες και τις πιέσεις τους στην κατεύθυνση αυτή, σε διεθνή fora είτε πρόκειται για τον ΟΗΕ είτε για την ΕΕ”.  Παράλληλα σημείωσε ότι οι ραγδαίες εξελίξεις στη Μέση Ανατολή – επιθετικές ενέργειες του Ισραήλ κατά Λιβάνου, Ισραήλ, Συρίας, Υεμένης, Κατάρ, ανατροπή του αυταρχικού καθεστώτος Άσαντ στη Συρία, αυξανόμενη ανάμειξη και παρουσία της Τουρκίας – “έχουν ανατρέψει ισορροπίες δεκαετιών και επιβάλλουν “πρωτοβουλίες ειρήνης και σταθερότητας στην περιοχή από την ΕΕ”.

“Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει πρόταση για σύγκληση Πολυμερούς Διάσκεψης Αρχηγών ΕΕ – Κρατών Ανατολικής Μεσογείου για την Ειρήνη στη Μέση Ανατολή και την Δημοκρατική Μετάβαση στη Συρία”.

Τέλος η ίδια υπογράμμισε τη σημασία της επίσκεψης  στο πλαίσιο της  “κοινοβουλευτικής διπλωματίας, ειδικά στη σημερινή διεθνή συγκυρία κατά την οποία απαξιώνεται το διεθνές δίκαιο, η διπλωματία, ο διάλογος, συνολικά το σύστημα συλλογικής ασφάλειας προς όφελος μιας συναλλακτικής διπλωματίας που βασίζεται στην δύναμη της ισχύος και όχι στη δύναμη του δικαίου”.

Ν. Παππάς στην Ολομέλεια: «Να μας πείτε αν υπάρχουν επενδύσεις στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά – Πού θα πηγαίνουν για συντήρηση οι Belharra;»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Τοποθέτηση του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Ολομέλεια της Βουλής στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Ναυτιλίας για την κύρωση της σύμβασης υποπαραχώρησης για την κατασκευή, λειτουργία, διαχείριση, συντήρηση και εκμετάλλευση του Τουριστικού Λιμένα Μεγάλων Σκαφών Κέρκυρας (Megayacht Marina)


Η κυβέρνηση Μητσοτάκη «παρουσιάζει ως ανάπτυξη την οικειοθελή αποχώρηση του δημοσίου από στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία, χωρίς κανέναν μηχανισμό ελέγχου των δεσμεύσεων των ιδιωτών», τόνισε ο Νίκος Παππάς στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Ναυτιλίας για την κύρωση της σύμβασης υποπαραχώρησης, που αφορά την κατασκευή, λειτουργία, διαχείριση, συντήρηση και εκμετάλλευση του Τουριστικού Λιμένα Μεγάλων Σκαφών Κέρκυρας (Megayacht Marina). «Στη δική σας αντίληψη, η δημόσια γη και οι δημόσιες υποδομές είναι πολύ καλύτερο να βρίσκονται στα χέρια ιδιωτών», συμπλήρωσε.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, αναφερόμενος στη Megayacht Marina της Κέρκυρας, επεσήμανε ότι «το δημόσιο πληρώνει για να χάσει». Για να συνεχίσει: «Η αυτοδιοίκηση, ο δήμος Κεντρικής Κέρκυρας και η περιφέρεια Ιονίων Νήσων αντιδρούν, αλλά εσείς προχωράτε, χωρίς διάλογο με την τοπική κοινωνία και χωρίς δεσμεύσεις για το παραμικρό».

Συνδέοντας τη συγκεκριμένη υπόθεση με την ευρύτερη κυβερνητική πολιτική, ο Νίκος Παππάς επεσήμανε ότι «τα ίδια συμβαίνουν και στο Ελληνικό -ένα ατελείωτο real estate εργοτάξιο, με αλλεπάλληλες τροποποιήσεις προς όφελος του ιδιώτη επενδυτή, που έχει φέρει καταστροφή στις τοπικές αγορές και όχληση στους κατοίκους».

Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, λέγοντας: «Τα περάσατε στον κ. Προκοπίου για 60 εκατ. ευρώ, με αόριστες υποσχέσεις επενδύσεων που δεν έχουν πραγματοποιηθεί. Έχουμε δώσει ήδη παραγγελίες για τις φρεγάτες Belharra. Πού θα συντηρηθούν; Στη Γαλλία;», διερωτήθηκε.

Ο ίδιος σημείωσε ότι το ζήτημα δεν είναι μόνο οικονομικό, αλλά και βαθιά ζήτημα εθνικής ασφάλειας. «Μια κυβέρνηση που αποσύρεται από κρίσιμες υποδομές, χωρίς να διασφαλίζει τη στρατηγική ισχύ της χώρας, γίνεται επικίνδυνη για τα εθνικά συμφέροντα», είπε, προαναγγέλλοντας ότι «θα ζητηθούν απαντήσεις μέσω της κοινοβουλευτικής διαδικασίας».

Κλείνοντας, αναφέρθηκε στα όσα ειπώθηκαν πρόσφατα από τον αέρα τηλεοπτικής εκπομπής. «Η Αριστερά έχει δώσει ποταμούς αίματος για την ελευθερία της πατρίδας […] Το πρόβλημα δεν είναι μόνο αυτός ο τύπος. Είναι οι πολιτικές και τηλεοπτικές φωλιές που τον θρέφουν. Και είναι πρόβλημα όταν μια κυβέρνηση δεν βρίσκει το θάρρος να τον αποδοκιμάσει», είπε. «Μην ξεχνάτε», κατέληξε, «ότι εσάς, τους υπουργούς και τα στελέχη σας, σας παρακολουθούσαν “για εθνικούς λόγους”. Και αυτό το υπέγραψε εισαγγελέας. Επικίνδυνος δρόμος, κύριοι. Πολύ επικίνδυνος».