Σε επικίνδυνες ατραπούς οδηγεί τη χώρα η κυβέρνηση με την εμμονή της στην απαξίωση του διεθνούς δικαίου και κρίσιμων διεθνών οργανισμών όπως είναι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Σε σχετική τους Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εξωτερικών και Δικαιοσύνης, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του κόμματος, αναδεικνύουν την αμφισβήτηση από τους υπουργούς Υγείας και Μετανάστευσης της διεθνούς δικαιοσύνης. “Η Ελλάδα εξακολουθεί να αναγνωρίζει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή έχει αλλάξει θέση και το θεωρεί “αριστεροκρατούμενο” στο οποίο “κανείς δεν πρέπει να δίνει σημασία”, ρωτούν χαρακτηριστικά.
Ζητούν παράλληλα να διευκρινίσει η κυβέρνηση αν έχει αλλάξει προσανατολισμό η εξωτερική πολιτική και ειδικότερα αν έχει “αλλάξει η πάγια θέση της Ελλάδας σχετικά με την προσήλωσή της στην υποστήριξη του Διεθνούς Δικαίου και την κεντρική θέση που αυτό έχει στην επιχειρηματολογία της χώρας για την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων της”. Η Ερώτηση είναι κρίσιμη γιατί πάγια θέση της Ελλάδας για την επίλυση της διαφοράς της με την Τουρκία σε σχέση με την ΑΟΖ, είναι η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, που όμως συστηματικά απαξιώνει η κυβέρνηση…
Αναλυτικά η Ερώτηση:
Αθήνα, 7 Ιανουαρίου 2026
Ερώτηση
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
– Εξωτερικών
– Δικαιοσύνης
Θέμα: Απαξιώνει η Ελλάδα το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης; Αλλάζει η χώρα τηνπάγια στρατηγική προσήλωσης στο διεθνές δίκαιο;
Για δεύτερη φορά μέσα σε λίγους μήνες ο Υπουργός Υγείας και Αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Γεωργιάδης αμφισβητεί αναγνωρισμένους διεθνείς θεσμούς στους οποίους μετέχει η χώρα μας, υπονομεύοντας τη θέση της και την προστασία των εθνικών συμφερόντων σε μια συγκυρία που αυτά απειλούνται. Συγκεκριμένα, μετά από την αμφισβήτηση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο “Παραπολιτικά”, στις 15 Σεπτεμβρίου), ο κ. Υπουργός επανήλθε στο θέμα και σε ανάρτησή του στο Χ (πρώην Τουίτερ) στις 28 Δεκεμβρίου 2025, χαρακτήρισε το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και τη Διεθνή Αμνηστία “αδιάφορα αριστεροκρατούμενα σχήματα”, προσθέτοντας μάλιστα ότι “κανείς δεν πρέπει να τους δίνει καμία σημασία”.
Κατόπιν τη σκυτάλη πήρε ο κ. Πλεύρης, Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, που παρατήρησε, χωρίς να φέρει συγκεκριμένα παραδείγματα, ότι “η νομολογία πολλών ευρωπαϊκών και διεθνών δικαστηρίων και οι αποφάσεις διεθνών και ευρωπαϊκών οργάνων έχουν επηρεαστεί από μια πολυετή ηγεμονία της αριστερής ιδεολογίας”. Επιχειρώντας μάλιστα να δικαιολογήσει αποφάσεις του που έρχονται σε αντίθεση με διεθνείς συμβάσεις και δεσμεύσεις της χώρας μας, σημειώνει ότι του είναι “αδιάφορη η κριτική που δέχονται νομοθετικά κείμενα που υποστήριξα, όπως η αναστολή ασύλου, η ποινικοποίηση της παράνομης διαμονής και η επιτάχυνση απελάσεων από αυτά τα όργανα”. “Αντιθέτως, συχνά η αρνητική κριτική από αυτά επιβεβαιώνουν την ορθότητα των αποφάσεων και την ανάγκη λήψης ακόμη αυστηρότερων μέτρων στο επίπεδο της αποτροπής”.
Με δεδομένο ότι δεν υπήρξε καμία καταδίκη ούτε από τον κ. Πρωθυπουργό ούτε από τον κ. Υπουργό Εξωτερικών των δηλώσεων των Υπουργών Υγείας και Μετανάστευσης & Ασύλου,
Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κκ Υπουργοί
Συμφωνεί ο κ. Υπουργός Εξωτερικών με τις τοποθετήσεις των συναδέλφων του στην κυβέρνηση, οι οποίοι αμφισβητούν και αντιμετωπίζουν επιλεκτικά και αυθαίρετα τη Διεθνή Δικαιοσύνη;
Η Ελλάδα εξακολουθεί να αναγνωρίζει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή έχει αλλάξει θέση και το θεωρεί “αριστεροκρατούμενο” στο οποίο “κανείς δεν πρέπει να δίνει σημασία”;
Η σχετικοποίηση των διεθνών συμβάσεων, η αποδόμηση διεθνών οργανισμών, η αμφισβήτηση πάγιων αποφάσεων και θέσεων της χώρας μας, συνιστούν μια νέα εξωτερική πολιτική της Ελλάδας;
Συγκεκριμένα έχει αλλάξει η πάγια θέση της Ελλάδας σχετικά με την προσήλωσή της στην υποστήριξη του Διεθνούς Δικαίου και την κεντρική θέση που αυτό έχει στην επιχειρηματολογία της χώρας για την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων της;
Έχει αλλάξει η θέση της Ελλάδας πχ για την επίλυση της διαφοράς της με την Τουρκία σε σχέση με την ΑΟΖ με την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, το οποίο οι κ.κ. Υπουργοί απαξιώνουν και υπονομεύουν;
Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές
Αιχμηρός ήταν ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Α΄ Θεσσαλονίκης στην παρέμβασή του στην Επιτροπή Άμυνας σχετικά με τις διεθνείς εξελίξεις, αλλά και το νομοσχέδιο που έφερε ο υπουργός Άμυνας κ. Δένδιας για τον χάρτη μετάβασης των ενόπλων δυνάμεων σε νέα εποχή.
«Η σύλληψη του προέδρου της Βενεζουέλας δεν αποτελεί απλώς ένα μεμονωμένο περιστατικό. Αποτελεί ωμή και κυνική παραβίαση των κανόνων του διεθνούς δικαίου και ένα επικίνδυνο μήνυμα προς ολόκληρο τον κόσμο: ότι η ισχύς επιχειρεί να υποκαταστήσει τη νομιμότητα.»
Ο Χρήστος Γιαννούλης τόνισε στην Επιτροπή ότι ο Μαδούρο δεν είναι το μοναδικό πολιτικό πρόσωπο με σοβαρά προβλήματα διακυβέρνησης. Είναι όμως η πρώτη περίπτωση όπου αποτυπώνεται τόσο ξεκάθαρα η λογική «ο νόμος είμαι εγώ», μια λογική που δεν περιορίζεται σε αυταρχικά καθεστώτα αλλά εκφράζεται πλέον ανοιχτά και από ηγεσίες κρατών-μελών του ΝΑΤΟ.
Η στάση της ελληνικής κυβέρνησης, η οποία μεταθέτει την κρίση περί νομιμότητας «σε δεύτερο χρόνο», συνιστά θεσμική οπισθοχώρηση και πολιτική επικινδυνότητα. Όταν η παραβίαση του διεθνούς δικαίου γίνεται ανεκτή, τότε ανοίγει ο δρόμος για την αμφισβήτηση συνόρων, κυριαρχίας και διεθνών συμφωνιών.
Η Ελλάδα, ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Συμβουλίου Ασφαλείας, οφείλει να υπερασπίζεται έμπρακτα τους κανόνες δικαίου. Γιατί όταν αυτοί καταρρέουν, καμία συμμαχία και καμία στρατιωτική ισχύς δεν επαρκεί για να προστατεύσει τη χώρα.
Παρέμβαση για τα Μετοχικά Ταμεία και το Λιμενικό Σώμα
Ο Χρήστος Γιαννούλης δεν παρέλειψε να αναδείξει με ιδιαίτερη έμφαση τις καταγγελίες της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Προσωπικού Λιμενικού Σώματος, σύμφωνα με τις οποίες ο Υπουργός αποκτά υπερεξουσίες στη διαχείριση εισφορών και παροχών των λιμενικών.
«Με το νομοσχέδιο, κρίσιμες αποφάσεις για μερίσματα, παροχές και οικονομικές ενισχύσεις μεταφέρονται από τη Βουλή σε Προεδρικά Διατάγματα, ανατρέποντας ένα θεσμικό πλαίσιο εκατονταετίας. Η επιλογή αυτή ενισχύει την αδιαφάνεια, υπονομεύει την εμπιστοσύνη των στελεχών και εγείρει σοβαρά συνταγματικά ζητήματα.».
Σε μια εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη στην εκπομπή «Πολιτικός Διάλογος» του ρ/σ «Στο Κόκκινο 105,5», ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη για τη στάση της απέναντι στις διεθνείς εξελίξεις και τα φλέγοντα εσωτερικά ζητήματα, τονίζοντας την ανάγκη για μια ειρηνική και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική.
Ο κ. Ψυχογιός χαρακτήρισε την αμερικανική επέμβαση στη Βενεζουέλα ως «κατάφωρη και ευθεία βολή» απέναντι στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ, που προτάσσει την ειρηνική επίλυση των διαφορών και τον σεβασμό της κυριαρχίας των κρατών. Κατήγγειλε ως προσχηματικές τις αιτιάσεις περί καταπολέμησης του εμπορίου ναρκωτικών, υπενθυμίζοντας ότι ο ίδιος ο Trump είχε δώσει χάρη σε καταδικασμένο για ναρκωτικά πρώην Πρόεδρο της Ονδούρας. «Το κίνητρο της ωμής επέμβασης είναι ξεκάθαρα τα πετρέλαια και τα ορυκτά καύσιμα», σημείωσε.
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο βουλευτής για τη στάση του Έλληνα Πρωθυπουργού, ο οποίος, όπως είπε, «μόνο που δεν χαιρέτησε την επέμβαση», λειτουργώντας ως ο «βασιλικότερος του βασιλέως» στην Ευρώπη. Ο κ. Ψυχογιός προειδοποίησε ότι αυτή η στάση είναι εξαιρετικά επικίνδυνη και ανιστόρητη, καθώς η Ελλάδα, που αντιμετωπίζει την παράνομη εισβολή και κατοχή στην Κύπρο και τις προκλήσεις στο Αιγαίο, δεν μπορεί να υπηρετεί το Διεθνές Δίκαιο «α λα καρτ»,. «Όταν σε θεωρούν δεδομένο και πρόθυμο σύμμαχο, σου ζητάνε όλο και περισσότερα χωρίς να διεκδικείς τίποτα για τη χώρα», τόνισε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, κατήγγειλε την κυβερνητική ανοχή απέναντι σε ακροδεξιά στελέχη (όπως οι κ.κ. Γεωργιάδης και Πλεύρης) που αμφισβητούν τη δικαιοδοσία διεθνών δικαστηρίων, γεγονός που πλήττει τον πυρήνα της εθνικής μας γραμμής και του Συντάγματος.
Στα θέματα της οικονομίας, ο Γ. Ψυχογιός συνέδεσε την εξωτερική πολιτική με την καθημερινότητα των πολιτών, αποκαλύπτοντας ότι η στροφή της Ευρώπης σε μια «πολεμική οικονομία» οδηγεί σε περικοπές κοινωνικών δαπανών. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι προβλέπεται μείωση 25% στους πόρους της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) για την Ελλάδα, λόγω των υπέρογκων εξοπλιστικών δαπανών. Χαρακτήρισε τον αγώνα των αγροτών στα μπλόκα ως «αγώνα επιβίωσης» απέναντι σε μια κυβέρνηση που «τους γονάτισε και τους φτωχοποίησε».
Κλείνοντας, ο βουλευτής υπογράμμισε ότι η κοινωνική δυσαρέσκεια είναι πλέον καθολική και η ανάγκη για συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων επιτακτική. Τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με ξεκάθαρες θέσεις, πρωταγωνιστεί στην ενότητα των προοδευτικών δυνάμεων για την ανατροπή μιας κυβέρνησης που γκρεμίζει καθημερινά κοινωνικά δικαιώματα και την αγοραστική δύναμη των πολιτών, ενώ αναφέρθηκε και στο πολιτικό κεφάλαιο του Αλέξη Τσίπρα που μπορεί να συμβάλει καθοριστικά σε αυτή την κατεύθυνση. «Δεν υπάρχει άλλη επιλογή από το να αγωνιστούμε για την ειρήνη, την κοινωνική συνοχή και τον σεβασμό των δημοκρατικών κατακτήσεων», κατέληξε, ο βουλευτής.
Συνέντευξη του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου στον ρ/στ Στο Κόκκινο και τον δημοσιογράφο Γιώργο Βούλγαρη
Σ. Φάμελλος: Καλή χρονιά! Καλό μεσημέρι κ. Βούλγαρη και σε εσάς και στους ακροατές και τις ακροάτριες του Κόκκινου και σε όλους τους εργαζόμενους και συνεργάτες του Κόκκινου. Όλοι ελπίζουμε και ευχόμαστε στην αρχή κάθε χρονιάς, να είναι καλή η χρονιά. Δυστυχώς όμως η χρονιά αυτή ξεκινάει με πολύ ανησυχητικές και επικίνδυνες εξελίξεις.
Το λέω αυτό γιατί κάθε ευχή, κάθε ανθρώπου ξεκινάει με την υγεία και την ειρήνη για μία νέα χρονιά. Και την ασφάλεια και την πρόοδο… Αλλά βλέπουμε να αμφισβητούνται αυτές οι αξίες έντονα και απειλητικά με το ξεκίνημα της χρονιάς. Και αναφέρομαι προφανώς στην παράνομη χρήση βίας και στην απαγωγή του προέδρου της Βενεζουέλας από τις ΗΠΑ.
Γ. Βούλγαρης: Έχουμε τη στρατιωτική επίθεση σε κυρίαρχη χώρα και την απαγωγή του προέδρου και της συζύγου του. Σε συνέντευξή του ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ είπε ξεκάθαρα ότι θα διοικήσει τη Βενεζουέλα και ότι θα εργαστούν αμερικανικές εταιρείες για τους υδρογονάνθρακες. Μίλησε μάλιστα και για την Κούβα και για την Κολομβία έτσι ωμά. Πού οδηγούμαστε;
Σ. Φάμελλος: Η παρέμβαση, επίθεση, απαγωγή, όλα αυτά τα οποία συνέβησαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες τις τελευταίες δύο ημέρες, είναι πρώτα από όλα μια ξεκάθαρη παραβίαση του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ και του Διεθνούς Δικαίου. Αυτό πολλές φορές φαίνεται ίσως συντηρητικό ή ως μια θεσμική ανάγνωση. Ο ΟΗΕ και ο Καταστατικός του Χάρτης διαμορφώθηκαν το 1945 για να αποτρέψουν σύρραξη αντίστοιχη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Η αμφισβήτηση του Διεθνούς Δικαίου και η παραβίαση του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ αμφισβητεί την ασφάλεια και την ειρήνη παγκοσμίως. Και ταυτόχρονα αμφισβητεί την κυριαρχία των κρατών και άρα τα δικαιώματα των λαών.
Γιατί εδώ μιλάμε για μία καθαρά ιμπεριαλιστική παρέμβαση. Είναι ξεκάθαρο ότι πρόκειται για μία παράνομη χρήση βίας. Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία σε οποιαδήποτε παράγραφο του Διεθνούς Δικαίου. Είναι μία επίθεση, η οποία έχει γίνει έξω από τα όρια του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Και είναι μία εξέλιξη, η οποία κάνει τον κόσμο λιγότερο ασφαλή, προσθέτει ανασφάλεια.
Ταυτόχρονα δημιουργεί δεδικασμένο για αντίστοιχες παρεμβάσεις και επανάληψη αυτών των παρεμβάσεων. Αναφέρομαι και στην επίθεση και στην αμφισβήτηση κυριαρχίας και στην απαγωγή ηγέτη. Κάτι αντίστοιχο θα μπορούσε να γίνει στην Ουκρανία. Αντίστοιχες παρεμβάσεις έχει κάνει ήδη η διοίκηση Νετανιάχου. Όμως αυτό που αποδεικνύει η δήλωση Τραμπ είναι ότι ο στόχος είναι οι πόροι και οι πλουτοπαραγωγικές πηγές της Βενεζουέλας. Άρα είναι μια παρέμβαση εις βάρος των δικαιωμάτων της Βενεζουέλας και των δικαιωμάτων της κοινωνίας της Βενεζουέλας.
Είπε ξεκάθαρα ότι οι πετρελαϊκές βιομηχανίες των ΗΠΑ θα καταλάβουν τη βιομηχανία πετρελαίου της Βενεζουέλας για να βγάλουν χρήματα. Είναι τόσο κυνική και σαφέστατα παράνομη και απαράδεκτη δήλωση και μια διάψευση όλων των δηλώσεων για ειρήνευση και μη επέμβαση που έχει κάνει ο ίδιος ο πρόεδρος Τραμπ. Για να μην πω, ειρωνικά, για τη διεκδίκηση του Νόμπελ Ειρήνης.
Βλέπουμε ότι ανοίγει πλέον ακόμα μία μεγάλη πόρτα για έναν κόσμο βίας, χάους και αστάθειας. Θέλω να αναφερθώ σε αυτές τις λέξεις γιατί οι αντίστοιχες που χρησιμοποίησα νωρίτερα, τις βρήκα και στη δήλωση του κ. Σάντερς. Τις τελευταίες τις είπε και ο πρόεδρος Λούλα της Βραζιλίας. Υπάρχουν ευτυχώς κάποιες ελεύθερες, δημοκρατικές φωνές που ανησυχούν για τα θέματα αστάθειας και ασφάλειας των λαών. Γιατί εδώ μιλάμε για την ασφάλεια όλων των λαών.
Και εδώ, σε αυτή την εξέλιξη, δυστυχώς αποδεικνύεται πάρα πολύ μικρή και αδύναμη η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι διεθνείς θεσμοί, οι οποίοι δέχονται πολλά πλήγματα τα τελευταία χρόνια. Γιατί για να το «παίζει» κάποιος σερίφης, διεκδικώντας μόνο τον πλουτισμό των ολιγοπωλίων της χώρας του, όπως κάνει ο πρόεδρος Τραμπ, προϋποθέτει την κατάρρευση των διεθνών θεσμών, των διεθνών οργανισμών, του ΟΗΕ, του Συμβουλίου Ασφαλείας, του Συμβουλίου της Ευρώπης, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για να κυριαρχήσουν τελικά τα συμφέροντα των υπερκερδών των ολιγοπωλίων, άλλα και της αδικίας και της φτώχειας για τους λαούς όλου του κόσμου.
Είναι πολύ λίγη η αντίδραση -και επικίνδυνη ταυτόχρονα- της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και είναι και πολύ αδύναμη. Αποδεικνύεται πόσο αδύναμη και δυστυχώς χρεοκοπημένη είναι στο επίπεδο της πολιτικής ενοποίησης και της ισχυρής πολιτικής ασφάλειας, της ενοποιημένης ευρωπαϊκής πολιτικής ασφάλειας που ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και οι προοδευτικές δυνάμεις της Ευρώπης ζητούν εδώ και αρκετά χρόνια. Και δυστυχώς αποκαλύφθηκε αυτό το έλλειμμα και στην παράνομη εισβολή στην Ουκρανία.
Γ. Βούλγαρης: Και βέβαια, δύο μέτρα και δύο σταθμά, αφού αναφέρεστε στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Από τη μία είναι εισβολή και η παραβίαση του Κράτους Δικαίου, αλλά από την άλλη τα μπράβο στην αμερικανική κυβέρνηση…
Σ. Φάμελλος: Μα ακριβώς αυτό είναι το πολύ μεγάλο έλλειμμα. Αν δεν μιλήσουμε ξεκάθαρα για το Διεθνές Δίκαιο και ταυτόχρονα για τα δικαιώματα κυριαρχίας, αλλά και κυριαρχικών δικαιωμάτων των χωρών και των λαών, τότε όλες αυτές οι παρεμβάσεις, όπως η επίθεση Πούτιν στην Ουκρανία, νομιμοποιούνται και δημιουργούνται τετελεσμένα που μπορούν να αξιοποιηθούν.
Δεν θέλω να κάνω καμία αυθαίρετη μεταφορά, αλλά αντίστοιχη επέμβαση θα μπορούσε να δικαιολογηθεί, δηλαδή, στην Ουκρανία ή σε άλλες χώρες; Σαφέστατα όχι. Εμείς έχουμε ξεκάθαρα καταδικάσει αυτές τις ιμπεριαλιστικού τύπου παρεμβάσεις. Αλλά τώρα μιλάμε για τη Βενεζουέλα και δεν θέλω να μικρύνω την εικόνα της συζήτησης για τη Βενεζουέλα μπροστά στην ανάγκη να υπάρχει μία προοδευτική δημοκρατική συμμαχία, μια συμμαχία ειρήνης που θα αφορά την Ευρώπη και όλο τον κόσμο. Γιατί βλέπω να γίνονται επικίνδυνες υποχωρήσεις και από ηγέτες άλλων χωρών. Αλλά θα ήθελα εδώ να επισημάνω τον μεγάλο κίνδυνο που δηλώνει η τοποθέτηση του κυρίου Μητσοτάκη.
Γ. Βούλγαρης: Δεν είναι στιγμή να σχολιάσουμε τη νομιμότητα των πρόσφατων ενεργειών, δήλωσε ο κ. Μητσοτάκης σε ανάρτησή του.
Σ. Φάμελλος: Ο κ. Μητσοτάκης δεν ντρόπιασε μόνο τη χώρα – την ντρόπιασε, συμφωνώ με διάφορες δηλώσεις που έχω διαβάσει και από άλλα κόμματα- αλλά θέλω να επιμείνω στην τοποθέτηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ότι η δήλωση κυρίου Μητσοτάκη είναι επικίνδυνη.
Είναι επικίνδυνη γιατί πρακτικά αποδέχεται ότι δεν υπάρχει Διεθνές Δίκαιο. Και αυτό βάζει και τη χώρα μας σε νέες περιπέτειες, αλλά ταυτόχρονα βάζει και όλο τον κόσμο σε νέες περιπέτειες. Δηλαδή, η δήλωσή του δίνει συγχωροχάρτι και άρα νομιμοποιεί όλες τις παράνομες επεμβάσεις σε βάρος της κυριαρχίας άλλων χωρών. Και αφήνει ένα τέτοιο περιθώριο ως ανεκτό για την Ανατολική Μεσόγειο ή για την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας; Νομιμοποιεί πιθανή αντίστοιχη επιθετικότητα του Ερντογάν, οι αντίστοιχες παρεμβάσεις, όπως την κατοχή στην Κύπρο;
Για να καλύψει τα ελλείμματα της εξωτερικής πολιτικής της ΝΔ, ο κ. Μητσοτάκης -διότι η χώρα μας έχει υποχωρήσει από την ισχυρή, πολυπαραμετρική, ενεργητική εξωτερική πολιτική που είχε αφήσει το 2019 κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ- κάνει μία δήλωση η οποία είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη, για να μην πω ξανά μία κίνηση υποτέλειας. Γιατί δεν είναι η πρώτη τέτοια ένδειξη – απόδειξη.
Θέλω να πω ξεκάθαρα, το Διεθνές Δίκαιο δεν εφαρμόζεται αλά καρτ και είναι συμφέρον της χώρας μας, αλλά ταυτόχρονα και της ειρήνης και της ζωής για τους πολίτες όλου του κόσμου, αλλά και για την Ελλάδα. Είναι ανάγκη να υπάρχει Διεθνές Δίκαιο, να εφαρμόζεται, να το σεβόμαστε και να υπάρχουν διεθνείς θεσμοί για την ασφάλεια και την ειρήνη. Άρα γι’ αυτό επιμένω στο πόσο επικίνδυνη ήταν η δήλωση του κυρίου Μητσοτάκη, παρότι προσπάθησε να μετριάσει το αποτύπωμα αυτό ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, θα μείνει ιστορικά αυτή η δήλωση ως επικίνδυνη για τη χώρα.
Και οφείλω λοιπόν, κύριε Βούλγαρη, να πω το εξής. Ο κ. Μητσοτάκης χθες το βράδυ απέδειξε την οξύτατη ανεπάρκεια αλλά και τον κίνδυνο που διατρέχει η χώρα μας με αυτόν πρωθυπουργό. Και θεωρώ ότι επιβεβαιώνει και μας υποχρεώνει να ξαναφέρουμε ακόμα μια φορά στη δημοσιότητα την ανάγκη να φύγει το συντομότερο αυτή η κυβέρνηση.
Γ. Βούλγαρης: Με αυτή την εξωτερική πολιτική που περιγράψατε ήδη από την ελληνική κυβέρνηση, με τους αγρότες να είναι πάνω από έναν μήνα στους δρόμους, με τα καρτέλ να κάνουν πάρτι… Πως μπορεί να αλλάξει αυτό; Στο άρθρο σας στην Αυγή της Κυριακής λέτε ότι είναι στο χέρι μας, ότι μπορεί η Ελλάδα να αλλάξει και ότι έχει ανάγκη από μια προοδευτική κυβέρνηση στις επόμενες εκλογές. Για να τελειώνει όλο αυτό που περιγράφουμε τώρα στη συζήτησή μας.
Σ. Φάμελλος: Κύριε Βούλγαρη, δύο πράγματα βάζω στο άρθρο και νομίζω ότι είναι κάτι το οποίο το εισπράττουμε καθημερινά από τους πολίτες της χώρας παντού. Από τη μια μεριά οι πολίτες δηλώνουν την οξύτατη αγωνία τους και την ανάγκη να αλλάξει δρόμο η χώρα μας. Μας σταματάνε στο δρόμο και μας λένε «σώστε μας, κάντε κάτι». Υπάρχει μια πλήρης αναντιστοιχία, οξύτατη αναντιστοιχία της κυβερνητικής πολιτικής με τη διάθεση των πολιτών. Και αυτό δηλώνεται σε όλα τα επίπεδα, ακόμα και στις δημοσκοπήσεις, που σε ποσοστό άνω του 70% χαρακτηρίζουν την κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη ως «κυβέρνηση διαφθοράς». Και θέλω να συμφωνήσω απολύτως με αυτή την τοποθέτηση.
Όμως οι πολίτες δεν φτάνει να δηλώνουν την αντίθεση και την αγωνία τους. Πρέπει να υπάρχει μια διέξοδος. Και εδώ η διέξοδος πρέπει να είναι προοδευτική. Για να μπορέσει λοιπόν να υπάρχει -όχι απλά ισχυρή προοδευτική αντιπολίτευση- αλλά να υπάρχει προοδευτική διέξοδος για τη χώρα, η μόνη βιώσιμη και αποτελεσματική στρατηγική είναι να υπάρχει ένα προοδευτικό ενωτικό ψηφοδέλτιο στις επόμενες εκλογές. Και θα έλεγα να επιταχύνουμε και τη διαδικασία των εκλογών, γιατί παραμένω απολύτως βέβαιος για την ανάγκη το συντομότερο δυνατόν να φύγει αυτή η κυβέρνηση. Γι αυτό και έχουμε βάλει το ζήτημα αρκετές φορές της παραίτησης της κυβέρνησης, είτε στα σκάνδαλα, είτε στα ζητήματα της οικονομίας και της ακρίβειας, είτε της εξωτερικής πολιτικής.
Χρειάζεται λοιπόν διέξοδος συγκεκριμένη και διέξοδος η οποία να δίνει στους πολίτες και τη δυνατότητα κυβερνητικού αποτελέσματος. Όχι απλά να ψάχνουμε ποιος θα είναι ο καλύτερος δεύτερος, αλλά να διαμορφώσουμε, να προτείνουμε και να κατακτήσουμε με μία προοδευτική συμμαχία και μέσα στην κοινωνία, με μία νέα κοινωνική συμφωνία των δημιουργικών πολιτών, να έχουμε προοδευτική κυβέρνηση.
Εδώ νομίζω ότι είναι το κυρίαρχο. Αυτό ζητάνε οι πολίτες. Πιστεύω ότι αυτό είναι και η πολιτική αναγκαιότητα. Δεν είναι μόνο γιατί υπάρχει αυτή η κοινωνική διάθεση για να μπορέσουμε να διεκδικήσουμε αυτό που η χώρα απέδειξε ότι μπορεί να έχει, προοδευτική κυβερνητική πολιτική. Γιατί στη χώρα μας έχουμε πρόσφατη την εμπειρία ότι η Αριστερά μπορεί να κυβερνήσει και δεν πρέπει να πάει χαμένη.
Θα έλεγα κλείνοντας, ότι δεν φτάνουν όμως οι δηλώσεις για το θέμα της Βενεζουέλας. Βλέπουμε ότι ο Τραμπ, έχει στόχο την αλλαγή ηγεσίας και την απομύζηση όλου του εθνικού πλούτου της Βενεζουέλας μέσα από τη σύλληψη και απαγωγή του προέδρου της χώρας. Εδώ χρειάζεται να ξεκαθαρίσουμε ότι μόνο ο λαός της Βενεζουέλας μπορεί και πρέπει να αποφασίσει για το μέλλον του. Και σαφέστατα πρέπει να ενεργοποιηθεί η διαδικασία του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για όλες τις παραβιάσεις του Διεθνούς Δικαίου. Αλλά θα πρέπει να δηλώσουμε ξεκάθαρα και με ενέργειες, που εδώ μπορούμε να βρούμε κοινή διαδρομή οι προοδευτικές δυνάμεις, την αλληλεγγύη μας στις χώρες αυτές και στους λαούς των χωρών αυτών. Γιατί βλέπουμε ότι επεκτείνονται οι απειλές του προέδρου Τραμπ και προς άλλες χώρες της Λατινικής Αμερικής μέσα από μια λογική ότι είναι ιδιοκτησία του η αμερικάνικη ήπειρος. Ένα παλιό δόγμα της Αμερικής, το οποίο επανέρχεται με την καθιέρωση του δικαίου του ισχυρού, που καταπατά την εθνική κυριαρχία. Εδώ λοιπόν είναι αναγκαίος και ο ρόλος της διεθνούς κοινότητας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και των λαών. Χρειαζόμαστε ένα δημοκρατικό κύμα αλληλεγγύης για να στηρίξουμε μια δημοκρατική προοπτική για όλους τους πολίτες, για όλες τις χώρες. Και για την Ευρώπη επίσης, χρειάζεται και μια ισχυρή ενιαία πολιτική ασφάλειας και ειρήνης.
Η στρατιωτική επίθεση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα, σε ένα κυρίαρχο κράτος, παραβιάζει κάθε αρχή του διεθνούς δικαίου και αποτελεί ωμή επίδειξη ισχύος και επεκτατική ενέργεια.
Έξω από κάθε αντίληψη διεθνούς δικαίου είναι και η «σύλληψη» του προέδρου της χώρας Νικολάς Μαδούρο. Το διεθνές δίκαιο δεν συνάδει με καουμπόικες λογικές.
Η διεθνής κοινότητα, η ΕΕ και η ελληνική κυβέρνηση, οφείλουν έμπρακτα και άμεσα να καταδικάσουν τις παράνομες ενέργειες της διοίκησης Τραμπ, που δεν έχουν ως στόχο την «καταπολέμηση του εμπορίου ναρκωτικών», αλλά την αλλαγή στην ηγεσία της Βενεζουέλας και την απομύζηση του τεράστιου εθνικού πλούτου της χώρας. Ο Τραμπ υλοποιεί την στρατηγική του για εφαρμογή του δόγματος Μονρόε, αντιμετωπίζοντας τη Λατινική Αμερική ως την αυλή των ΗΠΑ για επιβολή των ιμπεριαλιστικών τους συμφερόντων.
Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας στον λαό της Βενεζουέλας. Αυτός είναι ο μόνος αρμόδιος να ορίσει τη μοίρα του, χωρίς έξωθεν επεμβάσεις που σκορπούν το θάνατο και την καταστροφή.
Το πολύ πρόσφατο παρελθόν επεμβάσεων στην Μέση Ανατολή μας διδάσκει ότι η δημοκρατία δεν επιβάλλεται με στρατιωτικά μέσα και με βομβαρδισμούς.
Η λογική του παγκόσμιου σερίφη οδηγεί σε αδιέξοδα. Η διεθνής πολιτική Τραμπ υπονομεύει το διεθνές δίκαιο και την ειρήνη. Άλλη μια ευκαιρία για Νόμπελ.
Σημεία της ομιλίας του ειδικού εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστου Γιαννούλη στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Εθνικής Άμυνας
«Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας απέφυγε να εμφανιστεί στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής για να υποστηρίξει το απαράδεκτο νομοσχέδιο αναθέτοντας το καθήκον αυτό στον υφυπουργό Αθανάσιο Δαβάκη.
17000 σχόλια στη δημόσια διαβούλευση, στην πλειοψηφία τους αρνητικά, ενισχύουν τη θέση της αντιπολίτευσης για άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου.
Δεν αντιλαμβανόμαστε γιατί στο νομοσχέδιο υπάρχουν τόσες πολλές τιμωρητικές ουσιαστικά διατάξεις, όπως με τις αναβολές για λόγους σπουδών.
Δεν έχουμε καμία ψευδαίσθηση ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη ακόμη και σε αυτό το κρίσιμο θέμα θα δείξει την απαιτούμενη υπευθυνότητα».
Η παρουσία του Υπουργού Εθνικής Άμυνας στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας, θα έπρεπε να είναι αυτονόητη, δήλωσε ο Βουλευτής Α Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Γιαννούλης, τονίζοντας ότι πρόκειται για νομοσχέδιο που έχει προκαλέσει πάνω από 17.000 παρεμβάσεις στη δημόσια διαβούλευση και έντονο ενδιαφέρον από στρατιωτικούς, πολιτικό προσωπικό, ακαδημαϊκή κοινότητα και φοιτητές.
Ο βουλευτής αναφέρθηκε χαρακτηριστικά σε επιστολή φοιτητών Ιατρικής, οι οποίοι καταγγέλλουν ότι διακόπτεται η ειδίκευσή τους λόγω υποχρεωτικής στράτευσης, επισημαίνοντας ότι τέτοια ζητήματα επιβάλλουν την προσωπική παρουσία του αρμόδιου υπουργού στη Βουλή. «Η δημόσια προβολή εξοπλιστικών προγραμμάτων δεν μπορεί να υποκαθιστά τον κοινοβουλευτικό έλεγχο», σημείωσε.
Ο Χρήστος Γιαννούλης εξέφρασε απόλυτη στήριξη στον Πρόεδρο της Επιτροπής, κ. Δημήτρη Καιρίδη, επαινώντας τη θεσμική του στάση να εκφράσει τη δικαιολογημένη δυσφορία του για την απουσία του Υπουργού. Παράλληλα, χαρακτήρισε «στρεβλή και παρελκυστική» την προσπάθεια να μεταφερθούν ευθύνες στον Πρόεδρο της Επιτροπής, ξεκαθαρίζοντας ότι η ένταση δεν προκλήθηκε από τη Διοίκηση της Επιτροπής αλλά από την κυβερνητική επιλογή απουσίας.
«Η απουσία του κ. Δένδια προσβάλλει τους φορείς που συμμετείχαν, την κοινοβουλευτική διαδικασία και την ίδια τη Βουλή», υπογράμμισε, τονίζοντας ότι το ζήτημα δεν είναι μόνο αρμοδιοτήτων αλλά πολιτικής εντιμότητας και θεσμικού σεβασμού, ιδίως από πολιτικά πρόσωπα που φιλοδοξούν να διαδραματίσουν κεντρικό ρόλο στη χώρα.
Κλείνοντας, σημείωσε ότι «η Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας δεν είναι στρατώνας ούτε λόχος» και ότι η Δημοκρατία απαιτεί παρουσία, λογοδοσία και σεβασμό — όχι απουσίες.
Θέμα: «Προοπτική ίδρυσης τουρκικού σχολείου στη Χειμάρρα από το Türkiye Maarif Vakfı και ανάγκη διασφάλισης των δικαιωμάτων της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας»
Την ίδρυση και λειτουργία τουρκικού σχολείου στη Χειμάρρα, μέσω της τουρκικής οργάνωσης Türkiye Maarif Vakfı (Ίδρυμα Maarif) προωθεί η αλβανική κυβέρνηση, με συμφωνία που υπέγραψε, σύμφωνα με δημοσιεύματα, με το ίδρυμα ο Βαγγέλης Τάβος, διορισμένος Δήμαρχος ύστερα από την καθαίρεση του εκλεγμένου Φρ. Μπελέρη. Μια ενέργεια που, αν τελικά υλοποιηθεί στο πλαίσιο της ευρύτερης πολιτικής, πολιτιστικής, θρησκευτικής, οικονομικής στρατηγικής διείσδυσης της Τουρκίας στην Αλβανία, δημιουργεί προϋποθέσεις περαιτέρω ενίσχυσης της παρουσίας της στην Αλβανία και δη της ήπιας ισχύος της Άγκυρας σε μια ευαίσθητη περιοχή σε βάρος της ελληνικής εθνικής μειονότητας.
Όπως είναι γνωστό το Ίδρυμα Türkiye Maarif Vakfı έχει θεσπιστεί από το τουρκικό Κοινοβούλιο, είναι κρατικά χρηματοδοτούμενο και δημιουργήθηκε με αποστολή να αντικαταστήσει το δίκτυο σχολείων του Φετουλάχ Γκιουλέν σε όλο τον κόσμο και να ενισχύσει το βαλκανικό δίκτυο επιρροής της Τουρκίας. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες η χρηματοδότησή του εκτινάχθηκε από 90 εκατ. λίρες το 2016 σε περίπου 1,9 δισ. λίρες το 2022 ενώ σήμερα διαχειρίζεται 406 σχολεία σε 49 χώρες, με 50.000 μαθητές, σχεδιάζοντας να επεκταθεί σε σχεδόν 100 χώρες.
Υπενθυμίζεται ότι κατά την περίοδο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, με Πρωθυπουργό τον Αλέξη Τσίπρα και Υπουργό Εξωτερικών τον Νίκο Κοτζιά, η Ελλάδα επέδειξε με αίσθηση ευθύνης, αυξημένη θεσμική αυστηρότητα σε περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας, υπογραμμίζοντας πάντα την ανάγκη πλήρους σεβασμού από την αλβανική πλευρά του διεθνούς και το κοινοτικού δικαίου και ειδικότερα του κράτους δικαίου και των μειονοτικών δικαιωμάτων. Και υποστηρίζοντας το ευρωπαϊκό μέλλον της Αλβανίας, την ένταξή της στην ΕΕ, με τη sine qua non προϋπόθεση της πλήρωσης όλων των ευρωπαϊκών κριτηρίων.
Σήμερα, με την επιχειρούμενη εγκατάσταση ενός τουρκικού κρατικού εκπαιδευτικού ιδρύματος στην πλέον εμβληματική περιοχή της ελληνικής εθνικής μειονότητας στην Αλβανία
και ενόψει της ενταξιακής πορείας της Αλβανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα για το κατά πόσο η ελληνική κυβέρνηση προτίθεται να επιδείξει αντίστοιχη αποφασιστικότητα και συνέπεια για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας στη χώρα και για την προστασία της σταθερότητας στα Δυτικά Βαλκάνια. Ερωτήματα και αμφιβολίες που επιτείνονται με δεδομένη την απουσία εθνικής στρατηγικής για τα ζητήματα των δυτικών Βαλκανίων γενικά και των σχέσεων με την Αλβανία ειδικότερα.
Επειδή η Χειμάρρα αποτελεί ιστορικό κέντρο της ελληνικής εθνικής μειονότητας, η αντιμετώπιση της οποίας από την αλβανική κυβέρνηση συνιστά πρόκριμα για την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας και παράλληλα θέτει την ελληνική κυβέρνηση μπροστά στο χρέος της να εφαρμόσει συνεκτικά εθνική στρατηγική,
Επειδή το Ίδρυμα Türkiye Maarif Vakfı είναι κρατικά χρηματοδοτούμενος φορέας της Τουρκίας, με στόχο την ενίσχυση της βαλκανικής επιρροής της Τουρκίας με ταχύτατη γιγάντωση μετά το 2016 και παρουσία σε δεκάδες χώρες,
Επειδή η εγκατάσταση τέτοιου φορέα στη Χειμάρρα, υπό τις σημερινές, ευαίσθητες, πολιτικές συνθήκες – πιέσεις στα περιουσιακά δικαιώματα και στα δικαιώματα εκπροσώπησης της ελληνικής εθνικής μειονότητας -, μπορεί να λειτουργήσει σε βάρος των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας, απειλώντας την ταυτότητά της, διαρρηγνύοντας την εσωτερική συνοχή της τοπικής κοινωνίας και υπονομεύοντας την ειρηνική συνύπαρξη,
Επειδή σήμερα, η απουσία συνεκτικής εθνικής στρατηγικής της ελληνικής κυβέρνησης στο πλαίσιο της εξωτερικής πολιτικής του δεδομένου και προβλέψιμου συμμάχου έχει οδηγήσει σε υποχώρηση της θέσης της Ελλάδας στα Βαλκάνια με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τα εθνικά συμφέροντα,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Έχει ζητήσει το Υπουργείο επίσημη ενημέρωση από την αλβανική κυβέρνηση σχετικά με την ίδρυση τουρκικού σχολείου στη Χειμάρρα, με φερόμενη ανάδοχο την οργάνωση Türkiye Maarif Vakfı ;
Στην περίπτωση που προχωρήσει το σχέδιο του σχολείου, ποια είναι η στρατηγική αντίδρασης της κυβέρνησης σε διμερές και ευρωπαϊκό επίπεδο;
Θα προειδοποιήσει την αλβανική κυβέρνηση, όπως έκανε ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας τον Μάρτιο 2019 από το Βουκουρέστι, τονίζοντας ότι ενέργειές της που επηρεάζουν αρνητικά τα δικαιώματα της μειονότητας θα οδηγήσουν στο πάγωμα της ενταξιακής της προοπτικής; Θα θέσει το ζήτημα στους αρμόδιους θεσμούς της ΕΕ στο πλαίσιο της τήρησης των ευρωπαϊκών κριτηρίων, της προάσπισης των δικαιωμάτων της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας από την αλβανική πλευρά ενόψει της ένταξης της χώρας στην ΕΕ;
Στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου «Έγκριση σχεδίου Σύμβασης Τροποποίησης της υπό στοιχεία 014Γ/20 Σύμβασης για την επέκταση της εν συνεχεία υποστήριξης των μαχητικών αεροσκαφών τύπου Rafale», τοποθετήθηκε ο Τομεάρχης Εθνικής Άμυνας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, βουλευτής Ευβοίας, Συμεών Κεδίκογλου. Αρχικά, αναφέρθηκε στις γεωπολιτικές εξελίξεις, εκφράζοντας την ανησυχία του, διότι η Ευρώπη οδηγείται από το μοντέλο του κοινωνικού κράτους σε μια πολεμική οικονομία, στη λογική ενός νέου Ψυχρού Πολέμου.
Στη συνέχεια, ο βουλευτής υπογράμμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ είναι σταθερά και διαχρονικά υπέρ της ουσιαστικής ενίσχυσης της αποτρεπτικής ικανότητας της χώρας, υπενθυμίζοντας ότι είχε υπερψηφίσει την απόκτηση των Rafale. Τόνισε, όμως, ότι υπάρχουν τρεις αδιαπραγμάτευτες προϋποθέσεις: συνολικός εθνικός αμυντικός σχεδιασμός, δημοσιονομική υπευθυνότητα και στήριξη της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας.
Στο πλαίσιο αυτό, άσκησε έντονη κριτική στους όρους και τα ελλείμματα διαφάνειας του «Hellenic Rafale Support Program» (HRSP), του ολοκληρωμένου προγράμματος υποστήριξης των αεροσκαφών. Ανέδειξε τα τρία σκέλη της σύμβασης –πάγιο κόστος, «pay as you fly» μεταβλητό κόστος, και «over and above» πρόσθετες εργασίες–, σημειώνοντας ότι αυτές οι κρίσιμες οργανωτικές αλλαγές γίνονται σε ένα επίπεδο ανησυχητικής αδιαφάνειας.
Ο βουλευτής επεσήμανε ότι, σύμφωνα με τη μελέτη του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, για την τετραετία 2025–2029 η επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού είναι σημαντική, αφού προσεγγίζει το μισό δισ. ευρώ, ενώ την ίδια στιγμή κρίσιμα άρθρα της σύμβασης και τα αντίστοιχα παραρτήματα, με την αναλυτική κατανομή κόστους, δεν δημοσιεύονται, με επίκληση του υπηρεσιακού απορρήτου! Υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να ενημερώσει τη Βουλή στο πλαίσιο μιας κλειστής συνεδρίασης της Επιτροπής Εξοπλιστικών, αλλά δεν το έπραξε.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη διαδικασία «fast track» που ακολουθήθηκε, με κατάθεση του νομοσχεδίου τα μεσάνυχτα της Παρασκευής και ολοκλήρωση των τριών συνεδριάσεων της Επιτροπής μέσα σε 48 ώρες. Τόνισε ότι η Βουλή δεν μπορεί να λειτουργεί ως άλλοθι, ώστε οι βουλευτές απλώς να βάζουν υπογραφές, χωρίς ουσιαστική ενημέρωση, ξεκαθαρίζοντας ότι και σε αντίστοιχες περιπτώσεις στο μέλλον ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ δεν θα συναινεί.
Ο Σ. Κεδίκογλου στάθηκε, επίσης, στην απουσία δεσμευτικών στόχων για βιομηχανικές επιστροφές και συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας. Υπενθύμισε ότι διεθνής πρακτική είναι η δέσμευση για επιστροφές τουλάχιστον 30% του κόστους των συμβάσεων και αποκάλυψε ότι ακόμη και η ΕΑΒ δήλωσε πως δεν ερωτήθηκε για πιθανή ανάληψη υπηρεσιών και συντήρησης στην Ελλάδα…
Ολοκληρώνοντας, ξεκαθάρισε ότι, με αυτά τα δεδομένα, ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ αναγκάζεται να καταψηφίσει τη σύμβαση και προειδοποίησε ότι δεν θα ξαναδοθεί θετική ψήφος σε εξοπλιστικά προγράμματα που η κυβέρνηση φέρνει στη Βουλή σε τέτοιες αδιαφανείς συνθήκες και για τα οποία δεν υπάρχει επαρκής χρόνος εξέτασης και ελέγχου και πλήρης ενημέρωση του Κοινοβουλίου.
Την κύρωση του προαιρετικού πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας, ζητούν 11 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της βουλεύτριας Α’ Θεσσαλονίκης και τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας Κατερίνας Νοτοπούλου.
Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού OPIC , αποτελεί ένα κρίσιμο εργαλείο που συμβάλλει στην εξ’ ολοκλήρου προστασία των παιδιών που παρέχεται από τη Διεθνή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Παιδιού, καθώς επιτρέπει στα ίδια τα παιδιά — όταν τα δικαιώματά τους παραβιάζονται και έχουν εξαντλήσει τα εθνικά ένδικα μέσα — να προσφεύγουν απευθείας στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Παράλληλα, προβλέπει διαδικασία διερεύνησης, στις περιπτώσεις που η Επιτροπή λαμβάνει αξιόπιστες πληροφορίες που καταδεικνύουν σοβαρές ή συστηματικές παραβιάσεις δικαιωμάτων των παιδιών σε κάποιο Κράτος – Μέλος.
Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο OPIC εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών το Δεκέμβριο του 2011 και έχει τεθεί σε ισχύ από 52 κράτη – μέλη του Ο.Η.Ε ενώ ακόμη 15 έχουν προχωρήσει στην υπογραφή του, με την πλειοψηφία αυτών να βρίσκονται στην Ευρώπη.
Δυστυχώς, η χώρα μας, παρά το γεγονός ότι έχει προβεί στην κύρωση τόσο της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού όσο και των Προαιρετικών Πρωτοκόλλων για την ανάμιξη παιδιών σε ένοπλη σύρραξη και το αντίστοιχο για την εμπορία παιδιών, την παιδική πορνεία και παιδική πορνογραφία δεν έχει υπογράψει και δεν έχει κυρώσει το Πρωτόκολλο OPIC. Η μη κύρωση και υπογραφή στερεί από τη χώρα μας και τα παιδιά που διαβιούν σε αυτήν ενός ολοκληρωμένου συστήματος παιδικής προστασίας με συμμετοχή των ίδιων των παιδιών σε αυτό.
Οι οργανώσεις και οι φορείς που δραστηριοποιούνται στην προάσπιση των δικαιωμάτων του παιδιού στην Ελλάδα απευθύνουν επείγουσα έκκληση για την άμεση κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC).
Η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, στις καταληκτικές παρατηρήσεις της (28/06/2022), συστήνει στην Ελλάδα την υπογραφή και κύρωση του Πρωτοκόλλου. Επιπλέον, η ενίσχυση ενός ενιαίου και συμμετοχικού συστήματος παιδικής προστασίας ευθυγραμμίζεται με τη Στρατηγική της ΕΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, την Ευρωπαϊκή Εγγύηση για το Παιδί και τη Στρατηγική του Συμβουλίου της Ευρώπης.
Όπως παρατηρεί ο κ. Π. Νικολόπουλος, υπεύθυνος Συνηγορίας του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η κύρωση του OPIC είναι ένα κρίσιμο βήμα για την πληρέστερη προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού, καθώς δίνει στα παιδιά φωνή. Τα κάνει συμμέτοχα στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους.
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Είναι διατεθειμένοι να εκκινήσουν, όπως ζητούν οι 57 φορείς εδώ και έναν χρόνο, τις απαραίτητες διαδικασίες για την υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC), ώστε η χώρα μας να αποκτήσει ένα ενιαίο και καθ’ ολοκληρίαν εθνικό σύστημα παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματα των παιδιών όσο και τη συμμετοχή τους, προσφέροντας ένα εξαιρετικά σημαντικό και ουσιαστικό εργαλείο προστασίας, ιδιαίτερα για τα πιο ευάλωτα παιδιά;
2. Πότε προβλέπεται η χώρα μας να προβεί στην υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC;
Ακολουθεί η ερώτηση.
Αθήνα, 25 Νοεμβρίου 2025
Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Εξωτερικών
Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
Θέμα: «Να κυρωθεί άμεσα από την Ελλάδα το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC)»
Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας – Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on a communications procedure (γνωστό ως OPIC), συμβάλλει στην εξ’ ολοκλήρου προστασία των παιδιών που παρέχεται από τη Διεθνή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Παιδιού, δίνοντάς τους τη δυνατότητα καταγγελίας και προσφυγής στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού σε περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων τους. Ταυτόχρονα, δίνει τη δυνατότητα στα ίδια τα παιδιά να εκφράζουν απευθείας τα αιτήματα και τις διεκδικήσεις τους και να εξασκούν τα δικαιώματά τους, ιδιαίτερα όταν αυτά παραβιάζονται και έχουν εξαντλήσει τα εθνικά ένδικα μέσα. Περαιτέρω, σύμφωνα με το Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού, προβλέπεται διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, όταν πιθανολογείται ότι θα δημιουργηθεί ανεπανόρθωτη βλάβη στα παιδιά. Ακόμα προβλέπεται η διαδικασία διερεύνησης, στις περιπτώσεις που η Επιτροπή λαμβάνει αξιόπιστες πληροφορίες που καταδεικνύουν σοβαρές ή συστηματικές παραβιάσεις δικαιωμάτων των παιδιών σε κάποιο Κράτος – Μέλος.
Το Προαιρετικό Πρωτόκολλο OPIC εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών με το ψήφισμα 66/138 της 19ης Δεκεμβρίου 2011, άνοιξε προς υπογραφή στη Γενεύη της Ελβετίας στις 28 Φεβρουαρίου 2012 και έχει τεθεί σε ισχύ ήδη από τις 14 Απριλίου 2014. 52 Κράτη – Μέλη του Ο.Η.Ε έχουν ήδη κυρώσει το εν λόγω Πρωτόκολλο ενώ 15 ακόμη έχουν προχωρήσει στην υπογραφή του, με την πλειοψηφία αυτών να βρίσκονται στην Ευρώπη, με 15 εξ αυτών να αποτελούν μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Δυστυχώς, η χώρα μας, παρά το γεγονός ότι έχει προβεί στην κύρωση τόσο της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού (ν. 2101/1992 ΦΕΚ Α 192), όσο και των Προαιρετικών Πρωτοκόλλων για την ανάμιξη παιδιών σε ένοπλη σύρραξη (ν. 3080/2002 ΦΕΚ Α’ 312) και το αντίστοιχο για την εμπορία παιδιών, την παιδική πορνεία και παιδική πορνογραφία (ν. 3625/2007 ΦΕΚ Α’ 290), δεν έχει υπογράψει και δεν έχει κυρώσει το Πρωτόκολλο OPIC. Η μη κύρωση και υπογραφή στερεί από τη χώρα μας και τα παιδιά που διαβιούν σε αυτήν ενός ολοκληρωμένου συστήματος παιδικής προστασίας με συμμετοχή των ίδιων των παιδιών σε αυτό.
Για τον λόγο αυτόν 57 φορείς που ασχολούνται με την προάσπιση των δικαιωμάτων των παιδιών στην Ελλάδα έχουν ξεκινήσει από τον Νοέμβριο του 2024, με πρωτοβουλία του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, εκστρατεία κύρωσης του OPIC, με την κατάθεση κοινού ψηφίσματός τους στον πρωθυπουργό και τον υπουργό Εξωτερικών, καλώντας τις αρμόδιες αρχές να εκκινήσουν τις διαδικασίες υπογραφής και κύρωσης του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC.
Συγκεκριμένα, στις 25 Νοεμβρίου του 2024, Παγκόσμια Ημέρα Δικαιωμάτων του Παιδιού, κατά τη συνέντευξη Τύπου που οργάνωσε το Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού στο Γραφείο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Ελλάδα, για την παρουσίαση του Ψηφίσματος για την έναρξη διαδικασιών κύρωσης του OPIC, τονίστηκε ότι “η περίοδος 2025-2026 είναι ιδανική για να γίνει η κύρωση του OPIC, καθώς η Ελλάδα θα έχει παρουσία ως μη – μόνιμο μέλος του ΣΑ των Ηνωμένων Εθνών”. Στην τοποθέτησή της η Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη για τα Δικαιώματα των Παιδιών, κ. Θ. Κουφονικολάκου, υπογράμμισε ότι “η Ελλάδα θέλει και μπορεί, όχι απλώς να ευθυγραμμιστεί με τις πρακτικές άλλων χωρών, αλλά να χαράξει και το δικό της δρόμο στην παιδική προστασία σε συνεργασία με τα ίδια της τα παιδιά”.
Επισημαίνεται ότι η Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού, με την παρ. 46 των καταληκτικών παρατηρήσεων που απέστειλε στις 28 Ιουνίου 2022, κατόπιν του περιοδικού ελέγχου για την εφαρμογή της Διεθνούς Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού στην Ελλάδα, συστήνει την επικύρωση και υπογραφή του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC, προκειμένου να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο η εκπλήρωση των δικαιωμάτων των παιδιών.
Επιπλέον, η δημιουργία ενός ενιαίου και καθ’ ολοκληρίαν εθνικού συστήματος παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματά τους όσο και τη συμμετοχή τους, είναι σύμφωνο με τις απαιτήσεις της Στρατηγικής της ΕΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού και την Ευρωπαϊκή Εγγύηση, όσο και της Στρατηγικής του Συμβουλίου της Ευρώπης για τα Δικαιώματα του Παιδιού (2022-2027).
Επειδή πλέον έχουν συμπληρωθεί 11 χρόνια από την έναρξη ισχύος του OPIC και ως σήμερα η Ελλάδα συγκαταλέγεται μεταξύ των ελάχιστων ευρωπαϊκών χωρών που δεν το έχουν υπογράψει και δεν το έχουν κυρώσει,
Επειδή η μη υπογραφή του Πρωτοκόλλου στερεί τη δυνατότητα από τα παιδιά που διαβιούν στη χώρα μας απευθείας καταγγελιών και προσφυγών στην Επιτροπή του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού σε περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων τους,
Επειδή, όπως παρατηρεί ο κ. Π. Νικολόπουλος, υπεύθυνος Συνηγορίας του Δικτύου για τα Δικαιώματα του Παιδιού, η κύρωση του OPIC είναι ένα κρίσιμο βήμα για την πληρέστερη προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού, καθώς δίνει στα παιδιά φωνή. Τα κάνει συμμέτοχα στη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους,
Επειδή η Ελλάδα την περίοδο 2025-2026 αποτελεί μη-μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και έχει δηλώσει ότι μια από τις προτεραιότητές της αποτελεί η παιδική προστασία «εστιάζοντας τόσο στην πρόληψη, όσο και στην αποκατάσταση μέσω της αποτελεσματικής λειτουργίας φιλικών προς τα παιδιά δικαστικών και μη μηχανισμών, καθώς και η προώθηση ενεργών και ισχυρών συνεργειών με διεθνείς εταίρους που λαμβάνουν υπόψη και δίνουν φωνή στις πραγματικές ανάγκες των παιδιών».
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Είναι διατεθειμένοι να εκκινήσουν, όπως ζητούν οι 57 φορείς εδώ και έναν χρόνο, τις απαραίτητες διαδικασίες για την υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου της Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Παιδιού για τις διαδικασίες επικοινωνίας (OPIC), ώστε η χώρα μας να αποκτήσει ένα ενιαίο και καθ’ ολοκληρίαν εθνικό σύστημα παιδικής προστασίας που θα διασφαλίζει τόσο τα δικαιώματα των παιδιών όσο και τη συμμετοχή τους, προσφέροντας ένα εξαιρετικά σημαντικό και ουσιαστικό εργαλείο προστασίας, ιδιαίτερα για τα πιο ευάλωτα παιδιά;
Πότε προβλέπεται η χώρα μας να προβεί στην υπογραφή και κύρωση του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου OPIC;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Νοτοπούλου Κατερίνα
Δούρου Ρένα
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Ζαμπάρας Μίλτος
Μπάρκας Κώστας
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Παπαηλιού Γιώργος
Παππάς Νίκος
Τσαπανίδου Πόπη
Ψυχογιός Γιώργος
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
