Εξόχως σοβαρό θέμα, για τη λειτουργία του σωφρονιστικού συστήματος και την εικόνα της χώρας, χαρακτηρισε τον υπερπληθυσμό στις φυλακές, ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών Θ. Ξανθόπουλος κατά την συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης που κατέθεσε. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, στις 3-11- 2025 καταγραφόταν υπερπλήρωση των φυλακών κατά 122,9% καθώς οι κρατουμενοι ήταν 13.237 δηλαδή, 2.474 περισσότεροι από την επίσημα χωρητικότητά τους(10.763). Όπως μάλιστα σημείωσε χαρακτηριστικά, την 1-1-2025 οι κρατούμενοι ήταν 11.484. και μόλις μέσα σε δέκα μήνες ο αριθμός τους εκτοξεύθηκε κατά 1753 άτομα.
Την ίδια στιγμή εμφανίζεται το φαινόμενο ορισμένες φυλακές να έχουν σχετικά χαμηλή πληρότητα π.χ. Αγροτική Τίρυνθας: 67,5% ενώ κάποιες άλλες (κλειστές) έχουν εξαιρετικά υψηλά ποσοστά πληρότητα π.χ. Κομοτηνής: 210,4%, Νέων Βόλου: 246,2%, Τρίπολης: 228,3%. “Η όλη κατάσταση επιτείνει τις δυσχερείς συνθήκες κράτησης, οδηγεί σε καταδίκες της χώρας, συμβάλλει στην υποτροπή και δυσκολεύει τις συνθήκες εργασίας του προσωπικού αλλά και της ασφάλειας στα σωφρονιστικά καταστήματα”, υπογράμμισε ο κ. Ξανθόπουλος ζητώντας από την κυβέρνηση να λάβει μέτρα.
Από τη πλευρά ο Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Ι. Λαμπρόπουλος ενώ χαρακτήρισε διαχρονικό το πρόβλημα, έσπευσε την ίδια στιγμή να το αποδώσει ευθέως στην αυστηροποίηση των ποινών που επέβαλε η κυβέρνηση και στις επιτυχίες της αστυνομίας! Ο ίδιος απέρριψε το ενδεχόμενο να υπάρξουν στο μέλλον κάποιοι αποσυμφορητικοί νόμοι, όπως συνέβη στο παρελθόν και ανακοίνωσε επέκταση της ηλεκτρονικής επιτήρησης(βραχιολάκι) και του θεσμού της κοινωφελούς εργασίας. Επανέλαβε δε για πολλοστή φορά από το 2019, ότι τον επόμενο χρόνο θα ξεκινήσουν τα έργα για μεταφορά των φυλακών Κορυδαλλού στον Ασπρόπυργο, ότι ολοκληρώνεται η νέα φυλακή στη Κρήτη και ότι σχεδιάζονται 8 νέα σωφρονιστικά καταστήματα τα επόμενα χρόνια.
Ανταπαντώντας ο κ. Ξανθόπουλος, επισήμανε ότι με τον εκθετικη αύξηση των κρατουμένων, η πρόβλεψη του Σχεδίου Δράσης 2025-2030 για 14.700 κρατουμένους θα ξεπεραστεί καθώς ο τρόπος με τον οποίο τροφοδοτείται ο πληθυσμός των φυλακών είναι δυσανάλογος με την φέρουσα ικανότητα τους. Έκανε μάλιστα ειδική μνεία στο γεγονός ότι οι καινούργιες φυλακές έχουν χτιστά κρεβάτια με αποτέλεσμα οι επιπλέον κρατούμενοι να κοιμούνται κυριολεκτικά στο πάτωμα. Έκρουσε τέλος τον κώδωνα του κινδύνου και για την αλματώδη αύξηση του αριθμού των ανήλικων(15-18 ετών) που από 28, την 1-4-2024, ανέρχονται πλέον σε 94 και οι οποίοι κρατούνται σε εντελώς ακατάλληλες συνθήκες.
Θέμα: «Ανεξήγητη καθυστέρηση στην προώθηση αιτήματος απονομής χάριτος»
Η διαδικασία απονομής χάριτος αποτελεί έναν από τους βασικούς θεσμούς άσκησης επιείκειας της Πολιτείας, ο οποίος ενεργοποιείται σε εξαιρετικές περιπτώσεις και μόνο μετά από λεπτομερή αξιολόγηση νομικών και πραγματικών δεδομένων. Για τον λόγο αυτό, το Συμβούλιο Χαρίτων —όργανο με συμμετοχή δικαστικών λειτουργών— εξετάζει κάθε αίτημα και αποφαίνεται με γνώμονα την προστασία του δημόσιου συμφέροντος και την αρχή της αναλογικότητας.
Ωστόσο, το τελευταίο διάστημα, έχουν πολλαπλασιαστεί οι αναφορές για σημαντικές καθυστερήσεις στο τελικό στάδιο της διαδικασίας, δηλαδή στη φάση κατά την οποία ο Υπουργός Δικαιοσύνης οφείλει να διαμορφώσει την πρότασή του προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Οι καθυστερήσεις αυτές δεν αφορούν μόνο μεμονωμένες περιπτώσεις, αλλά τείνουν να διαμορφώσουν ένα πρότυπο διοικητικής αδράνειας που πλήττει την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα του θεσμού.
Ενδεικτικά, αναφέρεται η περίπτωση του κ. Σωτηρίου Παππά, ο οποίος εκτίει ποινή κάθειρξης 6 ετών για πράξη του 2002 και ήδη βρίσκεται 18 μήνες έγκλειστος. Η αίτησή του για απονομή χάριτος (αριθ. Πρωτ. 72096/28.11.2023) εξετάστηκε από το Συμβούλιο Χαρίτων και, έπειτα και από θετική εισαγγελική εισήγηση, έγινε ομόφωνα δεκτή στις 29.1.2024 ως προς τον μετριασμό της ποινής του. Ωστόσο, σχεδόν δύο έτη μετά την ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου, η αίτηση εκκρεμεί αδικαιολόγητα ενώπιον του Υπουργού Δικαιοσύνης, προκειμένου να υπογραφεί η σχετική πρότασή του, με αποτέλεσμα η διαδικασία να κινδυνεύει να καταστεί άνευ ουσιαστικού αντικειμένου, καθώς ο κρατούμενος σε λίγους μήνες θα αποκτήσει δικαίωμα υφ’ όρων απόλυσης.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Πόσες αιτήσεις απονομής χάριτος με θετική ή ομόφωνη γνωμοδότηση του Συμβουλίου Χαρίτων βρίσκονται σήμερα σε εκκρεμότητα στο γραφείο του και ποιος είναι ο μέσος χρόνος αναμονής για καθεμία από αυτές;
2. Πόσες προτάσεις προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας έχουν υποβληθεί κατά τη χρονική περίοδο 2023-2025;
3. Για ποιο λόγο δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία στην υπόθεση του κ. Σωτηρίου Παππά, δεδομένης της ομόφωνης εισήγησης του Συμβουλίου και της θετικής εισαγγελικής γνωμοδότησης;
4. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την επιτάχυνση της διαδικασίας αξιολόγησης αιτημάτων χάριτος, ώστε να αποφεύγονται μακρές και αδικαιολόγητες καθυστερήσεις που επιβαρύνουν τους κρατουμένους και τις οικογένειές τους;
Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές
Θέμα: «Βραδύτητα στην εξέλιξη της “επείγουσας” έρευνας για την πολυετή, χωρίς καταλογισμό ευθυνών, οικονομική κακοδιαχείριση Δημόσιων πόρων από τον Δήμο Φυλής και τα Νομικά του Πρόσωπα».
Στις 21/7/2023, κατατέθηκε στη Βουλή με πρωτοβουλία του Βουλευτή Χανίων, Παύλου Πολάκη και με συνυπογραφή από άλλους 29 Βουλευτές, Ερώτηση με θέμα: «Πολυετής, χωρίς καταλογισμό ευθυνών, οικονομική κακοδιαχείριση Δημοσίων πόρων στο Δήμο Φυλής», σύμφωνα με την οποία ετέθησαν στη διάθεσή μας τα παρακάτω έγγραφα:
Το υπ’ αριθ. 155421/28-07-2023 έγγραφο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών.
Τα υπ’ αριθ. 2338/25-07-2023 και 1123/04-04-2023 έγγραφα του Τμήματος Οικονομικού Εγκλήματος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών και
Το από 31 Ιουλίου 2023 Ενημερωτικό Σημείωμα της Γενικής Συντονίστριας «ΑΤΤΙΚΗ Ι» καθώς και το από 6 Απριλίου 2023 ενημερωτικό σημείωμα των Υπηρεσιών Γενικών Συντονιστών «ΑΤΤΙΚΗ Ι» και «ΑΤΤΙΚΗ ΙΙ» του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Επειδή, τα ανωτέρω ποσά ύψους 20 και πλέον εκατομμυρίων ευρώ αφορούν σε ανύπαρκτα (ή παραποιημένα, με βάση τους ορκωτούς ελεγκτές της χρήσης 2018) ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου μέχρι σήμερα.
Επειδή, μέχρι σήμερα ουδεμία πράξη καταλογισμού υφίσταται και δεν έχει ασκηθεί δίωξη για απιστία σε βάρος του Δημοσίου, όπως ορίζει το άρθρο 390 ş2-1 του ΠΚ για συνολική ζημία που υπερβαίνει τα 120.000 €.
Επειδή, έκτοτε και μέχρι πρόσφατα, Υπουργοί της κυβέρνησης συνεχίζουν να προβαίνουν σε συνεργασίες και συμφωνίες με τον Δήμο Φυλής.
Επειδή, για όλα τα παραπάνω δεν έχει ανακοινωθεί μέχρι σήμερα καμία διεξοδική κατάληξη ελέγχου ή καταλογισμός ευθυνών από οποιοδήποτε ελεγκτικό μηχανισμό, ενώ για να έρθουν στην επιφάνεια χρειάστηκε μηνυτήρια αναφορά ιδιώτη.
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Σε τι στάδιο ευρίσκονται σήμερα οι ενέργειες των Δικαστικών Αρχών (πορεία των δικογραφιών) αλλά και του Ελεγκτικού Συνεδρίου (πιθανοί καταλογισμοί) και κάθε αρμόδιας Αρχής (Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων, Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής κ.λ.π);
Ποια μέτρα (Διοικητικά, πρόσθετα, προσωρινά αλλά και προληπτικά) έχουν ληφθεί με δεδομένο ότι ο Δήμος Φυλής έχει απασχολήσει επανειλημμένως στο παρελθόν το Ελεγκτικό Συνέδριο με αφορμή καταλογιστικές πράξεις εις βάρος διαχειρίσεών του;
Μέσω ποιας Τράπεζας (που διατηρούσε λογαριασμό ο Δήμος Φυλής), έγιναν οι ελεγχόμενες κακουργηματικές πράξεις πληρωμών, των ενταλμάτων που ελέγχονται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες για τη γνησιότητα και τη νομιμότητά τους;
Πόσο τελικά είναι σήμερα το έλλειμα στο Δήμο Φυλής και σε ποιο στάδιο διερεύνησης ευρίσκεται το Ελεγκτικό Συνέδριο και οι αρμόδιες Υπηρεσίες του;
Θέμα: Ποινική διερεύνηση καταγγελιών για βασανιστήρια και άλλες μορφές βίας από στελέχη σωμάτων ασφαλείας
Στις 8 Απριλίου 2025 καταθέσαμε την με αριθμό 4565/904 ερώτηση με θέμα «Απολύτως αναγκαία η αποτελεσματική πειθαρχική και ποινική διερεύνηση καταγγελιών για βία από στελέχη σωμάτων ασφαλείας».
Επιδεικνύοντας δυστυχώς αδιαφορία και έλλειψη σεβασμού προς την κοινοβουλευτική διαδικασία, οι κ.κ. Υπουργοί Εθνικής Άμυνας, Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής και Εξωτερικών δεν έδωσαν καμιά απάντηση.
Καθώς η ως άνωθι ερώτηση κατατέθηκε στα πλαίσια της προηγούμενης Κοινοβουλευτικής Συνόδου, επαναφέρουμε με την παρούσα ερώτηση τα ερωτήματα στα οποία οι αρμόδιοι κ.κ. υπουργοί δεν απάντησαν.
Παράλληλα, ζητάμε από τα υπουργεία Προστασίας του Πολίτη & Δικαιοσύνης ορισμένα συμπληρωματικά στοιχεία, στη βάση των αναλυτικών απαντήσεων που μας έστειλαν στην ως άνωθι ερώτηση.
Κατόπιν των παραπάνω, ερωτώνται οι κύριοι Υπουργοί, στο μέτρο των αρμοδιοτήτων τους:
Πόσες και ποιες δικογραφίες έχουν σχηματισθεί ανά Εισαγγελία Ναυτοδικείων και Στρατοδικείων από το 2019 μέχρι σήμερα για άσκηση βίας από στρατιωτικούς ή λιμενικούς και ποια ήταν η δικαστική εξέλιξη αυτών των υποθέσεων με αναφορά στην προέλευση, στα αδικήματα και στην τελική έκβαση για κάθε δικογραφία; Δηλαδή πόσες εκκρεμούν, πόσες αρχειοθετήθηκαν, πόσες παραπέμφθηκαν σε δίκη με ποιες κατηγορίες και πόσες κατέληξαν σε καταδικαστικές ή αθωωτικές αποφάσεις (με αναφορά στα εκδικασθέντα αδικήματα και, για τις καταδίκες, στις επιβληθείσες ποινές και σε τυχόν ανασταλτικό χαρακτήρα τους, με διάκριση μεταξύ πρωτόδικων αποφάσεων, εφετειακών αποφάσεων και αποφάσεων Αρείου Πάγου);
Πόσες και ποιες διοικητικές έρευνες για καταγγελίες βίας και επαναπροωθήσεων τόσο στο εσωτερικό της χώρας όσο και στα σύνορα με την Τουρκία, την Αλβανία, τη Βόρεια Μακεδονία και τη Βουλγαρία, ή γενικότερα στο Αιγαίο Πέλαγος, στο Λιβυκό Πέλαγος ή στο Ιόνιο Πέλαγος από στρατιωτικούς ή λιμενικούς έχουν διεξαχθεί, ποια η εξέλιξή τους και πόσες και ποιες πειθαρχικές κυρώσεις έχουν επιβληθεί;
Ποια τα αποτελέσματα των 15 διερευνήσεων που αναφέρατε στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας πως προκάλεσε το Σημείο Επαφής της Frontex (ή τυχόν περισσότερων έκτοτε), ποιες κυρώσεις τυχόν επιβλήθηκαν με ανάλυση (απόταξη, αργία με απόλυση και ποιας διάρκειας, αργία με πρόσκαιρη παύση και ποιας διάρκειας, πρόστιμο πόσων μηνιαίων βασικών μισθών, επίπληξη);
Πότε οι 20 υποθέσεις περί άτυπων επαναπροωθήσεων που αναφέρονται στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας απεστάλησαν στο Συνήγορο του Πολίτη (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) και πότε η Αρχή απάντησε εντός της αποκλειστικής προθεσμίας είκοσι (20) ημερών ή αργότερα και με ποιο περιεχόμενο; Επίσης συμφώνησε ο Συνήγορος του Πολίτη με το αποτέλεσμα της εκδίκασης των 8 υποθέσεων (ή τυχόν περισσότερων έκτοτε) που τέθηκαν στο αρχείο;
Πότε οι 193 υποθέσεις περί υπέρμετρης αστυνομικής βίας που αναφέρατε στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας απεστάλησαν στο Συνήγορο του Πολίτη (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) και πότε η Αρχή απάντησε εντός της αποκλειστικής προθεσμίας είκοσι (20) ημερών ή αργότερα και με ποιο περιεχόμενο; Επίσης συμφώνησε ο Συνήγορος του Πολίτη με το αποτέλεσμα της εκδίκασης των 240 υποθέσεων που τέθηκαν στο αρχείο (ή τυχόν περισσότερων έκτοτε) και με την επιβολή μόνο κατώτερης πειθαρχικής ποινής (προστίμου ή επίπληξης) στις άλλες 18 (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε);
Σε ποιες εισαγγελικές αρχές υποβλήθηκαν από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας (Υ.Ε.Υ.Σ.Α.) οι 50 δικογραφίες για άσκηση βίας από στελέχη των Σωμάτων Ασφαλείας (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) και 42 για επαναπροωθήσεις (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) που αναφέρατε στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας, πότε υποβλήθηκαν και για ποια συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα, και ποια ήταν η δικαστική εξέλιξη αυτών καθώς είναι γνωστό πως οι εισαγγελικές αρχές έχουν υποχρέωση να ενημερώνουν τις αστυνομικές αρχές για τις όποιες εξελίξεις;
Ποιες εισαγγελικές αρχές, σε ποια δικαστήρια και για ποια συγκεκριμένα αδικήματα παρέπεμψαν τουλάχιστον 116 δικογραφίες (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) οι Εισαγγελίες Πρωτοδικών και 10 δικογραφίες (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) οι Εισαγγελίες Εφετών που αναφέρατε στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας, και ποια τα αποτελέσματα των δικών για αυτές τις 34 υποθέσεις (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) με συγκεκριμένη αναφορά στην έκταση και στον τυχόν ανασταλτικό χαρακτήρα των ποινών;
Ποια ήταν τα αδικήματα των κατηγορητηρίων στις 31 δίκες για την περίοδο 2019 – Απρίλιο 2025 (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) που αναφέρατε στην απάντηση στην προηγούμενη ερώτησή μας, για ποια από αυτά εκδόθηκαν οι 12 καταδικαστικές αποφάσεις (ή τυχόν περισσότερες έκτοτε) και ποια ήταν η έκταση και ο τυχόν ανασταλτικός χαρακτήρας των ποινών που επιβλήθηκαν;
Τέλος, σε ποιες δίκες τα κατηγορητήρια περιλάμβαναν αδικήματα των Άρθρων 137Α έως 137Δ του παλαιού ΠΚ από το 1984 που νομοθετήθηκαν και του Άρθρου 137Α του νέου ΠΚ από το 2019, ποιες αποφάσεις με ποιες ποινές εκδόθηκαν για τις κατηγορίες αυτές και πόσες είναι πλέον τελεσίδικες, δεδομένου ότι είναι γνωστές μέχρι τώρα οι τελεσίδικες αποφάσεις με θύματα τους Σιδηρόπουλο-Παπακώστα, Ζοντούλ και Sarwari και άλλων, τρεις υποθέσεις όπου το ΕΔΔΑ έκρινε τις χαμηλές ποινές δυσανάλογες σε σχέση με τα αδικήματα και καταδίκασε την Ελλάδα;
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ:
Παρακαλούνται οι κ.κ. Υπουργοί να καταθέσουν στη Βουλή τα ακόλουθα έγγραφα:
Τα έγγραφα της Εισαγγελίας Ναυτοδικείου Πειραιά και άλλων Εισαγγελιών της χώρας που υποβλήθηκαν στο ΕΔΔΑ κατά την εκδίκαση των προσφυγών κατά της Ελλάδας για επαναπροωθήσεις.
Το σχέδιο δράσης που κατέθεσε η Ελλάδα στην Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Ομάδα Αποφάσεων Σιδηρόπουλος και Παπακώστας κατά Ελλάδας.
Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές
Σε παρέμβασή του στην Ολομέλεια ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, απευθυνόμενος στον Μ. Λαζαρίδη, μεταξύ άλλων είπε:
«Κύριε Λαζαρίδη, είστε αμετανόητοι. Στην Εξεταστική Επιτροπή επιχειρείτε να συμψηφίσετε ευθύνες, ενώ από το ’19 και μετά ξεκινά το μεγάλο πλιάτσικο, το φαγοπότι και η ληστεία.
Δημιουργήσατε εκλογικούς μηχανισμούς για υπουργούς που προστατεύετε, κι αυτό το βλέπει η κοινωνία: 70% των πολιτών θεωρεί την κυβέρνησή σας κυβέρνηση διαφθοράς και συγκάλυψης.
Ο Ανέστης Τριπιτσίδης επιβεβαίωσε ότι η ΝΔ δεν ολοκλήρωσε ποτέ τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης.
Ό,τι είχε προετοιμάσει ο ΣΥΡΙΖΑ με διαφάνεια, το κάνατε βούρκο.
Δυόμισι εκατομμύρια εδώ, δυόμιση εκεί, Jaguar, Ferrari, Porsche.
Φτάνει!
Αυτό το σκάνδαλο έχει ένα χρώμα: μπλε.
Ένας πυρσός σιγοκαίει κι ένας άλλος τσουρουφλίζεται. Και αυτοί είστε εσείς!»
“Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι ένα σκάνδαλο που έχει την ταυτότητα της ΝΔ. Είναι προφανές ότι έχει ευθύνη το Μέγαρο Μαξίμου. Ο κ Μητσοτάκης έχει αλλάξει 6 υπουργούς και 5 διοικητές του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ήξερε ότι εκεί υπήρχε ένας βάλτος παρανομίας αλλά δεν μπόρεσε ή δεν ήθελε να συγκρουστεί γιατί υπήρχαν δικοί τους άνθρωποι που είχαν λόγο στα πράγματα. Όταν ο κ. Μητσοτάκης έχει σύμβουλο στο Μαξίμου τον κ. Βάρρα που είχαν διώξει από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι δυνατόν να μην ήξερε τι γινόταν τόσο καιρό στον Οργανισμό; “
Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξνθόπουλος, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Κόντρα. Και συνέχισε: “Απ΄όπου και να το πιάσεις είναι ένα σκάνδαλο της ΝΔ. Από την κορφή ως τα νύχια, από το Μαξίμου ως τον τελευταίο παραγοντίσκο. Και η λύση πρέπει να είναι πολιτική. Να τελειώσουμε με αυτή την κυβέρνηση, αυτή τη συμμορία, αυτούς τους ανθρώπους που είχαν πρόσβαση στο κρατικό μηχανισμό και δεν άφησαν τίποτα από την θεσμική λειτουργία ενός οργανισμού ο οποίος έπρεπε να προασπίζει τα συμφέροντα των αγροτών και τελικά έγινε αγωγός παράνομου πλουτισμού για τους ημέτερους”.
Απαντώντας στη συνέχεια σε ερωτήσεις για την απόφαση της Π. Γ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ γι συμπόρευση με τον κ. Τσίπρα, σημείωσε: “Η εισήγηση του Σωκράτη Φάμελλου στην Π.Γ υπερψηφίστηκε με πολύ μεγάλη πλειοψηφία. Δεν καταλαβαίνω την κακόπιστη προσέγγιση κάποιων. Βασική μας στρατηγική είναι η συνεννόηση των προοδευτικών δυνάμεων για να υπάρξει προοδευτική απάντηση στη κυβέρνηση Μητσοτάκη. Αυτό δεν είναι δική μας επινόηση. Είναι η αγωνία των πολιτών που ζητούν να τα βρούμε, γιατί κανείς δεν μπορεί μόνος του. Αρα πρέπει να συνεννοηθούμε. Σε αυτή την συνεννόηση συμπεριλαμβάνεται ασφαλώς και ο Αλ. Τσίπρας. Είναι αυτονόητο. Το πως θα γίνει, εξαρτάται και από τις άλλες πολιτικές δυνάμεις. Η κάθε πολιτική δύναμη αναλαμβάνει την ευθύνη της”.
Και κατέληξε: “Εμείς έχουμε πρόταση να συνεργαστούμε σε 5 βασικά σημεία στο Κοινοβούλιο και εκτός Κοινοβουλίου, να δημιουργηθεί διαδικασία συναντίληψης. Ο Σ. Φάμελλος είπε ότι είναι προφανές Το θέμα είναι να συνεργαστούμε προεκλογικά και να κάνουμε κοινή πρόταση, ένα κοινό ψηφοδέλτιο. Μπορεί να υπάρχουν και άλλες απόψεις. Όσοι συμφωνούμε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι καταστροφική για την κοινωνική πλειοψηφία, οφείλουμε να συνεργαστούμε”.
Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική αναφορά προς τους κ.κ. Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, και Δικαιοσύνης με θέμα: «Μη χορήγηση επιδόματος ιδιαιτέρων καθηκόντων στο Διοικητικό προσωπικό των Σωφρονιστικών Καταστημάτων».
Η ερώτηση βασίζεται στην υπ΄ αρίθμ. 113/10-10-2025 επιστολή της Ένωσης Υπαλλήλων Καταστήματος Κράτησης Γρεβενών, σχετικά με τη μη χορήγηση επιδόματος ιδιαιτέρων καθηκόντων στο διοικητικό προσωπικό που υπηρετεί στα Σωφρονιστικά Καταστήματα και τα Ιδρύματα Αγωγής Ανηλίκων
Όπως καταγράφεται στην αναφορά της κ. Βέττα, το διοικητικό προσωπικό εξαιρείται από τη καταβολή του επιδόματος, παρά το γεγονός ότι οι συνθήκες εργασίας είναι κοινές και εξίσου απαιτητικές με τους υπόλοιπους υπαλλήλους, για την εύρυθμη και ομαλή λειτουργία των δομών.
Το εργασιακό περιβάλλον, η επικινδυνότητα, η ψυχολογική και σωματική επιβάρυνση και καταπόνηση είναι κοινή για όλους τους εργαζομένους και δεν δικαιολογείται, σύμφωνα με την επιστολή, η άνιση αντιμετώπιση και η διάκριση των υπαλλήλων.
Ως εκ τούτου, η Βουλευτής καλεί τους συναρμόδιους Υπουργούς να εξετάσουν το αίτημα της Ένωσης Υπαλλήλων Καταστήματος Κράτησης Γρεβενών, να δώσουν απαντήσεις στους εργαζομένους, αλλά κυρίως και πρώτιστα να αναλάβουν πρωτοβουλίες που θα προωθήσουν την λήψη του επιδόματος σε όλους τους εργαζομένους, ώστε να αποκαταστήσουν το αίσθημα της δικαιοσύνης και της ισονομίας.
Θέμα: «Για ποιο λόγο το Υπουργείο Παιδείας δεν έχει ενημερωθεί για την ποινική δίωξη του κ. Βραχνή;»
Την 1η Οκτωβρίου συζητήθηκε η επίκαιρη ερώτηση που είχα καταθέσει με θέμα την προκλητική εξέλιξη του κ. Βραχνή στη θέση του καθηγητή στο ΕΚΠΑ, παρά το γεγονός ότι είναι υπόδικος και κυκλοφορεί ελεύθερος με εγγύηση και με περιοριστικούς όρους (απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και υποχρέωση εμφάνισης στο Τμήμα Ασφαλείας της γειτονιάς του κάθε μήνα), για την εμπλοκή του στο μεγάλο σκάνδαλο της Κλινικής Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής με έδρα τα Χανιά. Στην απάντηση του σχετικά με το αν το Υπουργείο Παιδείας είναι διατεθειμένο να αναπέμψει την απόφαση εξέλιξης και να θέσει σε αργία τον κ. Βραχνή μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση, ο υφυπουργός κ. Παπαϊωάννου τόνισε ότι: «όσον αφορά στο υπό διερεύνηση αδίκημα που αναφέρεται στην ερώτηση σας ότι αντιμετωπίζει ο κ. Βραχνής, από τα στοιχεία που διαθέτει η αρμόδια υπηρεσία του υπουργείου, η Διεύθυνση δηλαδή Προσωπικού Ανώτατης Εκπαίδευσης, δεν έχει περιέλθει ως σήμερα τυχόν ποινική δίωξη εναντίον του, ούτε ενημέρωση περί επιβολής μέτρων δικονομικού καταναγκασμού εναντίον του».
Σε άρθρο της ιστοσελίδας Παραπολιτικά (11/08/2025) διαβάζουμε ότι «με μια πρόταση-βόμβα που βασίζεται σε 1.600 σελίδες αποδεικτικών στοιχείων, η Εισαγγελία Πρ. Χανίων ζητά την παραπομπή 26 κατηγορούμενων σε 17 κατηγορίες…Ανάμεσα στους κατηγορούμενους ξεχωρίζει ο πρώην πρόεδρος της Αρχής Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής (κ. Βραχνής) που κατηγορείται για δωροδοκίες και παρατυπίες κατά την άσκηση των καθηκόντων του».
Σε άρθρο στην ιστοσελίδα της Εφημερίδας των Συντακτών (26/08/2025) διαβάζουμε ότι πλησιάζει η ώρα της δίκης και ότι στις 8 Αυγούστου η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρ. Χανίων εισηγήθηκε στο Δικαστικό Συμβούλιο την παραπομπή 26 κατηγορουμένων, για συνολικά 17 κατηγορίες, μεταξύ αυτών και τον κ. Βραχνή με την κατηγορία της δωροληψίας κατά την άσκηση των καθηκόντων του ως πρόεδρος της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής.
Επειδή, δεν μπορεί εντελώς τυχαία δυο γνωστές ιστοσελίδες να έχουν ακριβώς τις ίδιες πληροφορίες,
Επειδή, από ότι φαίνεται μόνο το Υπουργείο Παιδείας δεν γνωρίζει την εμπλοκή του κ. Βραχνή στο μεγάλο σκάνδαλο εμπορίας ωαρίων και παρένθετων μητέρων.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
1) Έχει ασκηθεί ή όχι ποινική δίωξη εναντίον του κ. Βραχνή και αν ναι για ποιο λόγο αυτή δεν έχει κοινοποιηθεί στην αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Παιδείας;
2) Έχουν επιβληθεί περιοριστικά μέτρα εναντίον του;
Στη Βουλή έφερε η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Μαρίνα Κοντοτόλη, το ζήτημα της κατάφωρης αδικίας που υφίστανται οι Διοικητικοί Σωφρονιστικοί Υπάλληλοι, όπως αυτό αποτυπώνεται στο υπόμνημα που κατέθεσαν στο πλαίσιο των διεκδικήσεών τους.
Αναφορά προς τους Υπουργούς Προστασίας του Πολίτη, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Δικαιοσύνης κατέθεσε η Βουλευτής, ζητώντας απαντήσεις και συγκεκριμένες ενέργειες σχετικά με τα αιτήματα που διατυπώνονται στο υπόμνημά τους.
Όπως επισημαίνουν οι Διοικητικοί Σωφρονιστικοί Υπάλληλοι, εξαιρούνται αδικαιολόγητα και επί σειρά ετών από την καταβολή τόσο του επιδόματος ειδικών καθηκόντων όσο και του επικίνδυνου – ανθυγιεινού επιδόματος, παρά το γεγονός ότι εργάζονται υπό τις ίδιες απαιτητικές και επικίνδυνες συνθήκες με τους υπόλοιπους υπαλλήλους των σωφρονιστικών καταστημάτων. Η εξαίρεση αυτή έχει ως αποτέλεσμα τη δημιουργία σοβαρών μισθολογικών ανισοτήτων, ενώ ταυτόχρονα υπονομεύει το αίσθημα δικαίου και την εύρυθμη λειτουργία του σωφρονιστικού συστήματος.
Μεταξύ των βασικών αιτημάτων που τίθενται είναι η ένταξη των Διοικητικών Σωφρονιστικών Υπαλλήλων στους δικαιούχους των ανωτέρω επιδομάτων και η αναγνώριση της σημαντικής συμβολής τους στην ασφάλεια, την τάξη και την εύρυθμη λειτουργία των σωφρονιστικών καταστημάτων.
Ακολουθεί ολόκληρη η Αναφορά:
Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων
ΑΝΑΦΟΡΑ
Για:
1. Τον κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
2. Τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
3. Τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης
ΘΕΜΑ: «Αποκατάσταση της κατάφωρης αδικίας εις βάρος των Διοικητικών Σωφρονιστικών Υπαλλήλων – Καταβολή επιδόματος ειδικών καθηκόντων και επικίνδυνου – ανθυγιεινού επιδόματος»
Η Βουλευτής Τρικάλων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Μαρίνα Κοντοτόλη, καταθέτει ως Αναφορά προς τους αρμόδιους Υπουργούς το υπόμνημα των Διοικητικών Σωφρονιστικών Υπαλλήλων του Σωφρονιστικού Καταστήματος Τρικάλων, στο οποίο αποτυπώνεται η κατάφωρη αδικία που υφίστανται επί σειρά ετών, καθώς εξαιρούνται από την καταβολή του επιδόματος ειδικών καθηκόντων και του επικίνδυνου – ανθυγιεινού επιδόματος, παρά το γεγονός ότι εργάζονται υπό τις ίδιες απαιτητικές και επικίνδυνες συνθήκες με τους υπόλοιπους υπαλλήλους των σωφρονιστικών καταστημάτων.
Η εξαίρεση αυτή έχει οδηγήσει στη δημιουργία σημαντικών μισθολογικών ανισοτήτων και έχει πλήξει το αίσθημα δικαίου, ενώ ταυτόχρονα υπονομεύει την εύρυθμη λειτουργία του σωφρονιστικού συστήματος. Οι Διοικητικοί Υπάλληλοι τονίζουν ότι επιτελούν ουσιαστικό έργο, έρχονται καθημερινά σε επαφή με κρατούμενους και συμμετέχουν σε διαδικασίες υψηλής ευθύνης και κινδύνου, γεγονός που καθιστά αναγκαία την ίση μεταχείρισή τους με τους υπόλοιπους συναδέλφους τους.
Μεταξύ άλλων, ζητείται:
Η ένταξη των Διοικητικών Σωφρονιστικών Υπαλλήλων στους δικαιούχους του επιδόματος ειδικών καθηκόντων και του επικίνδυνου – ανθυγιεινού επιδόματος.
Η αναγνώριση της σημαντικής συμβολής τους στην ασφάλεια, την τάξη και την εύρυθμη λειτουργία των σωφρονιστικών καταστημάτων.
Παρακαλούμε για την απάντηση και τις δικές σας ενέργειες.
Ακολουθεί το πλήρες υπόμνημα των Διοικητικών Σωφρονιστικών Υπαλλήλων του Σωφρονιστικού Καταστήματος Τρικάλων.
Στο στόχαστρο για μια ακόμη φορά η συνδικαλιστική δράση και το δικαίωμα στην απεργία με τη δίωξη Καταραχιά
Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους Υπουργούς Υγείας και Δικαιοσύνης κατέθεσαν 12 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Βουλευτή Αχαΐας και Τομεάρχη Υγείας, Ανδρέα Παναγιωτόπουλου σχετικά με τη δίωξη του γιατρού και συνδικαλιστή Κώστα Καταραχιά, μέλους του Δ.Σ. της Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Αθηνών Πειραιώς (ΕΙΝΑΠ) και γραμματέα του σωματείου του νοσοκομείου «Έλενα Βενιζέλου».
Ο Κώστας Καταραχιάς δικάζεται σήμερα, 16 Οκτωβρίου 202,5 με την κατηγορία της «υποκίνησης σε στάση και διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας»(!) για γεγονότα που έλαβαν χώρα στις 30 Απριλίου 2021, ημέρα απεργιακής κινητοποίησης εν μέσω πανδημίας. Τότε, ο κ. Καταραχιάς ήταν ο μοναδικός επικουρικός γιατρός του οποίου δεν ανανεώθηκε η σύμβαση, εξαιτίας όπως καταγγέλλεται της συνδικαλιστικής του δράσης και της δημόσιας στάσης του υπέρ της προστασίας των υγειονομικών και της ενίσχυσης του ΕΣΥ.
Η ΕΙΝΑΠ έχει ήδη προκηρύξει τρίωρη στάση εργασίας την ημέρα της δίκης, καταγγέλλοντας τη δίωξη ως πολιτικά και συνδικαλιστικά στοχευμένη, τονίζοντας ότι συνιστά επικίνδυνο προηγούμενο ποινικοποίησης της συλλογικής δράσης και του δικαιώματος στην απεργία.
Οι βουλευτές καταγγέλλουν την απαράδεκτη στοχοποίηση της συνδικαλιστικής δράσης και ζητούν να δοθούν εξηγήσεις για τη συνέχιση της δίωξης, καθώς και να ληφθούν άμεσα μέτρα για τον τερματισμό κάθε ποινικής δίωξης.
Η στοχοποίηση αυτή συνιστά σαφή προσπάθεια της κυβέρνησης να τρομοκρατήσει τους εργαζόμενους που διαμαρτύρονται, γυρνώντας ταυτόχρονα τη χώρα πίσω, σε σκοτεινές και «καχεκτικές» εποχές.
Οι εργαζόμενοι όμως δεν είναι μόνοι τους,. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στέκεται σταθερά στο πλευρό τους, υπερασπίζοντας τα εργασιακά δικαιώματα και τις διεκδικήσεις για μια αξιοπρεπή διαβίωση.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα,15 Οκτωβρίου 2025
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
Υγείας
Δικαιοσύνης
Θέμα : Δίωξη του γιατρού και συνδικαλιστή Κώστα Καταραχιά και απαράδεκτη στοχοποίηση της συνδικαλιστικής δράσης και του δικαιώματος στην απεργία
Στις 16 Οκτωβρίου 2025 δικάζεται ο γιατρός και μέλος του Δ.Σ. της ΕΙΝΑΠ και γραμματέας του ΔΣ του σωματείου του νοσοκομείου Έλενα Βενιζέλου, Κώστας Καταραχιάς, με την κατηγορία της «υποκίνησης σε στάση και διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας». Η υπόθεση αφορά σε γεγονότα που έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια απεργιακής κινητοποίησης στις 30 Απριλίου 2021, εν μέσω πανδημίας, την ημέρα που ο κ. Καταραχιάς ήταν ο μοναδικός επικουρικός γιατρός στη χώρα του οποίου η σύμβαση δεν παρατάθηκε, λόγω της συνδικαλιστικής του δράσης και της δημόσιας καταγγελίας της κυβέρνησης και της διοίκησης του νοσοκομείου «Άγιος Σάββας» για τις τραγικές ελλείψεις μέτρων προστασίας ενάντια στην COVID-19.
Ο κ. Καταραχιάς, τότε πρόεδρος του σωματείου εργαζομένων του “Αγίου Σάββα”, συμμετείχε στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας από τον Άγιο Σάββα προς το Υπουργείο Υγείας, όπου δεκάδες σωματεία (ΑΔΕΔΥ, ΠΟΕΔΗΝ, ΟΕΝΓΕ, ΕΙΝΑΠ κ.ά.) απαιτούσαν την άμεση ανάκληση της απόλυσής του. Αντί απάντησης από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου, οι υγειονομικοί ήρθαν αντιμέτωποι με αστυνομική καταστολή και ρίψη χημικών.
Η ΕΙΝΑΠ έχει ήδη προκηρύξει τρίωρη στάση εργασίας την ημέρα του δικαστηρίου (16 Οκτωβρίου 2025), καταγγέλλοντας τη δίωξη ως πολιτικά και συνδικαλιστικά στοχευμένη, καθώς και ως επικίνδυνο προηγούμενο ποινικοποίησης του συνδικαλισμού και του δικαιώματος στην απεργία.
Είναι προκλητικό, τέσσερα και πλέον χρόνια μετά, η Δικαιοσύνη να επανέρχεται με κατηγορίες που ουσιαστικά ποινικοποιούν τη συλλογική δράση των υγειονομικών, τη στιγμή που εκείνοι σήκωσαν το βάρος της πανδημίας υπερασπιζόμενοι τη δημόσια υγεία και το δικαίωμα του λαού σε ασφαλείς συνθήκες νοσηλείας.
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Πώς δικαιολογείται η συνέχιση της δίωξης του γιατρού και συνδικαλιστή Κώστα Καταραχιά για γεγονότα που αφορούν συνδικαλιστική και απεργιακή δράση;
Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε να τερματιστούν άμεσα οι ποινικές διώξεις σε βάρος του και να διασφαλιστεί στην πράξη η ελευθερία του συνδικαλισμού και του δικαιώματος στην απεργία;
Ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣΑνδρέας Παναγιωτόπουλος με τη συνυπογραφή του Βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιώργου Παπαηλιού, έφερε στη Βουλή το ζήτημα με τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει το Δικαστικό Μέγαρο Καλαβρύτων με αφορμή το νέο περιστατικό εισροής υδάτων και φθορών στην οροφή και στους εσωτερικούς χώρους του κτιρίου, που καταγράφηκε στις 29 Σεπτεμβρίου 2025, ύστερα από βροχόπτωση.
Το γεγονός αυτό ανέδειξε για μια ακόμη φορά την υποβαθμισμένη κατάσταση της υποδομής, παρά το γεγονός ότι βρίσκεται σε εξέλιξη εργολαβία αποκατάστασης μέσω του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης», με προϋπολογισμό ύψους 402.944 ευρώ και φορέα υλοποίησης τον Δήμο Καλαβρύτων.
Όπως σημειώνεται στην ερώτηση, το Δικαστικό Μέγαρο, αν και κατασκευασμένο το 2003, δεν έχει παραληφθεί οριστικά μέχρι σήμερα, ενώ παρουσιάζει εκτεταμένα προβλήματα όπως έλλειψη μόνωσης, ρηγματώσεις, φθορές σε ψευδοροφές, κουφώματα και εξωτερικές κλίμακες, τα οποία επηρεάζουν άμεσα την καθημερινή λειτουργία των υπηρεσιών και την ασφάλεια πολιτών και εργαζομένων.
Με την ερώτησή του ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να απαντήσουν:
● Ποιες είναι οι προβλεπόμενες παρεμβάσεις στο πλαίσιο της υφιστάμενης εργολαβίας και σε ποια φάση βρίσκεται σήμερα το έργο;
● Πώς εξηγείται η εκδήλωση εκτεταμένων φθορών και η είσοδος υδάτων στους εσωτερικούς χώρους του κτιρίου μετά από πρόσφατη βροχόπτωση, τη στιγμή που βρίσκεται σε εξέλιξη ενεργή εργολαβία αποκατάστασης; Έχουν εντοπιστεί ευθύνες ή πλημμέλειες από την πλευρά του αναδόχου ή της επιβλέπουσας αρχής;
● Ποια είναι η πρόθεση της Πολιτείας σχετικά με τη θεσμοθέτηση σταθερού μηχανισμού συντήρησης και τεχνικής εποπτείας των δικαστικών κτιρίων πανελλαδικά;
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 9 Οκτωβρίου 2025
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
– Δικαιοσύνης
–Εσωτερικών
Θέμα:«Σοβαρά κτιριακά προβλήματα στο Δικαστικό Μέγαρο Καλαβρύτων– Συνεχιζόμενες φθορές παρά την ενεργή εργολαβία αποκατάστασης»
Το πρωί της Δευτέρας 29 Σεπτεμβρίου 2025, οι εργαζόμενοι στο Δικαστικό Μέγαρο Καλαβρύτων αντίκρισαν ένα αποκαρδιωτικό και επικίνδυνο θέαμα κατά την είσοδό τους στον χώρο εργασίας: σημαντικές φθορές στην οροφή και εισροή υδάτων σε εσωτερικούς χώρους, ως αποτέλεσμα βροχόπτωσης της προηγούμενης νύχτας. Το περιστατικό αυτό, παρότι προκάλεσε εύλογη αναστάτωση στους υπαλλήλους και στους πολίτες που εξυπηρετούνται από τις δικαστικές υπηρεσίες της περιοχής, δεν αποτελεί μεμονωμένο γεγονός αλλά έρχεται να προστεθεί σε μια μακροχρόνια και σοβαρή υποβάθμιση της υλικοτεχνικής υποδομής του εν λόγω κτιρίου.
Το Δικαστικό Μέγαρο Καλαβρύτων, αν και η κατασκευή του ολοκληρώθηκε ήδη από το έτος 2003, ουδέποτε παραλήφθηκε οριστικά από τις αρμόδιες υπηρεσίες του κράτους. Έκτοτε, λειτουργεί καθημερινά ως έδρα των δικαστικών υπηρεσιών της περιοχής, χωρίς ωστόσο να πληροί βασικές τεχνικές και λειτουργικές προδιαγραφές ασφαλείας. Το κτίριο παρουσιάζει σημαντικές κατασκευαστικές αστοχίες, όπως ελλιπή μόνωση, οι οποίες με την πάροδο του χρόνου επιδεινώθηκαν.
Ειδικότερα, οι φθορές έχουν εντοπιστεί σε κρίσιμα δομικά και λειτουργικά σημεία του Μεγάρου. Προβλήματα εμφανίζουν τα στέγαστρα τόσο επί της επαρχιακής οδού Πούντας – Καλαβρύτων όσο και στη νότια πλευρά, καθώς και τα γυάλινα στέγαστρα, τα οποία εμφανίζουν φθορές ενώ τα εξωτερικά κουφώματα επιτρέπουν τη διείσδυση ομβρίων υδάτων στο εσωτερικό του κτιρίου.
Επιπλέον, μεγάλο μέρος των ψευδοροφών του πρώτου ορόφου έχει υποστεί εκτεταμένες ζημιές λόγω υγρασίας, απαιτώντας την άμεση αντικατάσταση των κατεστραμμένων στοιχείων και έλεγχο της συνολικής κατασκευής για αποτροπή κινδύνων. Ιδιαίτερα σοβαρό πρόβλημα παρατηρείται και στις εξωτερικές κλίμακες τόσο στην πλευρά της επαρχιακής οδού όσο και στην κεντρική είσοδο του Μεγάρου οι οποίες έχουν υποστεί καθιζήσεις και ρηγματώσεις, καθιστώντας την πρόσβαση στο κτίριο επισφαλή. Συνολικά, η εικόνα του Μεγάρου αποτυπώνει πλήρως την αποτυχία του κράτους να εξασφαλίσει συνθήκες εύρυθμης και ασφαλούς λειτουργίας σε έναν χώρο όπου απονέμεται Δικαιοσύνη, με τις επιπτώσεις να πλήττουν όχι μόνο τους εργαζόμενους αλλά και την ίδια την έννοια του δημόσιου συμφέροντος.
Μόλις πρόσφατα, και έπειτα από επίμονες και επανειλημμένες διαμαρτυρίες του οικείου Δικηγορικού Συλλόγου, εργαζομένων και κατοίκων, εντάχθηκε έργο αποκατάστασης ύψους 402.944 ευρώ στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», με ευθύνη υλοποίησης από τον Δήμο Καλαβρύτων. Ωστόσο, μέχρι σήμερα η εικόνα του κτιρίου συνεχίζει να είναι αποκαρδιωτική, με τα προβλήματα να παραμένουν έντονα και σε ορισμένες περιπτώσεις να επιδεινώνονται.
Επειδή η συνταγματικά κατοχυρωμένη προσβασιμότητα των πολιτών στη Δικαιοσύνη προϋποθέτει την ασφαλή, αξιοπρεπή και επαρκή λειτουργία των δικαστικών κτιρίων,
Επειδή η επί μακρόν αδράνεια της Πολιτείας ως προς την οριστική παραλαβή, τεχνική εποπτεία και συντήρηση του εν λόγω κτιρίου αποτελεί θεσμική αστοχία,
Επειδή οι τεχνικές φθορές του Δικαστικού Μεγάρου Καλαβρύτων συνιστούν όχι μόνο προσβολή της λειτουργίας του θεσμού της Δικαιοσύνης αλλά και κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα όσων εργάζονται ή εξυπηρετούνται καθημερινά σε αυτό
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
Ποιες συγκεκριμένες επισκευαστικές και τεχνικές παρεμβάσεις προβλέπονται στη σύμβαση του έργου αποκατάστασης του Δικαστικού Μεγάρου Καλαβρύτων, το οποίο χρηματοδοτείται μέσω του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης»;
Ποιο είναι το εγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των εν λόγω εργασιών και ποια είναι η παρούσα φάση εξέλιξης του έργου; Έχουν καταγραφεί καθυστερήσεις ή αποκλίσεις από τον αρχικό σχεδιασμό;
Πώς εξηγείται η εκδήλωση εκτεταμένων φθορών και η είσοδος υδάτων στους εσωτερικούς χώρους του κτιρίου μετά από πρόσφατη βροχόπτωση, τη στιγμή που βρίσκεται σε εξέλιξη ενεργή εργολαβία αποκατάστασης; Έχουν εντοπιστεί ευθύνες ή πλημμέλειες από την πλευρά του αναδόχου ή της επιβλέπουσας αρχής;
Προτίθεται η Πολιτεία να θεσπίσει έναν σταθερό και διαρκή μηχανισμό χρηματοδότησης για τη συντήρηση, αναβάθμιση και τεχνική εποπτεία των δικαστικών κτιρίων της χώρας, ώστε η εύρυθμη λειτουργία τους να μη βασίζεται αποκλειστικά σε αποσπασματικές ή έκτακτες παρεμβάσεις;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Παναγιωτόπουλος Ανδρέας
Παπαηλιού Γεώργιος
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
