Θέμα: «Πώς εξελίσσονται οι έρευνες για το σκάνδαλο γαλάζιων τριγωνικών συναλλαγών με την Ομάδα Αλήθειας της ΝΔ;»
Στις 6 Μάϊου 2025 ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για τον τρόπο χρηματοδότησης των εταιρειών που μισθοδοτούν στελέχη της Ομάδας Αλήθειας και τα οποία διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο στη διαμόρφωση και τη διάδοση της προπαγάνδας της Νέας Δημοκρατίας. Υπενθυμίζεται, ότι τα δημοσιεύματα αποκάλυπταν την μισθοδοσία μετέπειτα βουλευτών και υπουργών της Νέας Δημοκρατίας στην εταιρεία Blue Skies, μεταξύ άλλων του Κωνσταντίνου Κυρανάκη και της Δόμνας Μιχαηλίδου πριν το 2019, ενώ αυτοί απασχολούνται σε επαγγελματικές θέσεις εντός του κόμματος, εγείροντας ερωτήματα για τη δυνατότητα παράλληλης απασχόλησης, τη στιγμή που τα κομματικά τους καθήκοντα επέτασσαν σχεδόν τη διαρκή τους δημόσια παρουσία. Το ισχύον πλαίσιο (ν. 3023/2002, όπως ισχύει) προβλέπει πως απαγορεύεται η έμμεση χρηματοδότηση κόμματος όταν όπως στην προκειμένη περίπτωση, εταιρείες χρηματοδοτούν δομές, ομάδες ή δράσεις που λειτουργούν υπέρ συγκεκριμένου κόμματος, με πολιτική προπαγάνδα, συντονισμό ή κατεύθυνση, αυτό μπορεί να χαρακτηριστεί έμμεση κομματική χρηματοδότηση.
Ταυτόχρονα, εταιρείες ανθρώπων που έχουν την ευθύνη της επικοινωνιακής εικόνας της Νέας Δημοκρατίας φαίνεται από τα δημόσια στοιχεία του Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων (ΚΗΜΔΗΣ) να έχουν λάβει απευθείας αναθέσεις από τον ευρύ δημόσιο τομέα και Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης με αρχές φίλα προσκείμενες στο κυβερνόν κόμμα. Μάλιστα, από τις συμβάσεις ξεχωρίζουν δυο συγκεκριμένες της εταιρείας V+O με την οποία συνδεόταν μέχρι πολύ πρόσφατα η Blue Skies, συνολικής αξίας 2,2 εκατομμυρίων ευρώ με τον Οργανισμό Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ) και το Τεχνικό Επαγγελματικό Επιμελητήριο (ΤΕΕ), σε διαγωνιστικές διαδικασίες όπου στην πρώτη περίπτωση η εταιρεία ήταν η μόνη υποψήφια ανάδοχος μετά το στάδιο αξιολόγησης της τεχνικής προσφοράς, λόγω αυστηρών κριτηρίων καταλληλότητας, και στη δεύτερη η ανταγωνίστρια εταιρεία αποκλείστηκε με το επιχείρημα της «ασυνήθιστα χαμηλής προσφοράς». Μετά την πάροδο οκτώ (8) και πλέον μηνών από την κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς είναι αναγκαίο να εξηγηθεί στην ελληνική κοινωνία η πρόοδος των ερευνών και τη ο εντοπισμός τυχόν ευρημάτων.
Επειδή η χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων οφείλει να γίνεται με διαφάνεια και η μισθοδοσία επαγγελματικών στελεχών για εικονικά έργα συνιστά έμμεση και αδιαφανή χρηματοδότηση κατά παράβαση του ν. 3023/2002 και καθώς υφίστανται υπογεγραμμένες δημόσιες συμβάσεις με τις επιχειρήσεις όσων βρίσκονται στο επικοινωνιακό επιτελείο της Νέας Δημοκρατίας,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Σε πιο στάδιο βρίσκονται οι έρευνες αναφορικά με την εν λόγω μηνυτήρια αναφορά για τον τρόπο χρηματοδότησης της Ομάδας Αλήθειας της ΝΔ και των στελεχών της; Πώς αξιολογείται η ύπαρξη δημοσίων συμβάσεων με απευθείας ανάθεση ή αυστηρά κριτήρια τεχνικής προσφοράς σε διαγωνιστική διαδικασία για τις εταιρείες συμφερόντων μελών του επικοινωνιακού επιτελείου της ΝΔ;
Δήλωση του Βουλευτή Αρκαδίας-Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Γιώργου Παπαηλιού για την παραγγελία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, προς τους Εισαγγελείς Εφετών για τα αγροτικά μπλόκα
Μία εξαιρετικά προβληματική, επιλεκτική ευαισθησία αποτυπώνεται στη στάση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, μέσω της παραγγελίας της προς τους Εισαγγελείς Εφετών όλης της χώρας για περιπτώσεις όπως η παρακώλυση συγκοινωνιών και άλλα, μεμονωμένα, πλημμελήματα, με τη σαφή οδηγία για την άσκηση της δέουσας ποινικής δίωξης και την παραπομπή των δραστών ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου.
Η εκ πρώτης όψεως εικόνα της αυστηρής, απροκατάληπτης και αποτελεσματικής Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου που δεν αφήνει περιθώρια στην παρανομία, ακυρώνεται από την εκκωφαντική σιωπή της για μεγάλες υποθέσεις που αφορούν την κατασπατάληση δημοσίου χρήματος και την εν γένει πολιτική διαφθορά.
Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ (δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας; καταθέσεις μαρτύρων ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής κτλ) αποδεικνύει του λόγου το αληθές.
Σ ΄ αυτές δεν υπήρχε ανάγκη παρέμβασης της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου ;
Έτσι συνεχίζεται, η πρακτική του πρόσφατου παρελθόντος (και) για άλλες σημαντικές υποθέσεις δημοσίου ενδιαφέροντος που εμπλέκουν την κυβέρνηση και το κόμμα της ΝΔ.
Η Δικαιοσύνη, αντί να είναι φρουρός της ισονομίας, εμφανίζεται ως φορέας επιλεκτικής αυστηρότητας: Αυστηρή με τους πολίτες, εν προκειμένω τους αγρότες των «μπλόκων» και αδιάφορη για υποθέσεις στις οποίες εμπλέκονται η κυβέρνηση και το κυβερνών κόμμα.
Σε αυτό το πλαίσιο, αναδεικνύονται η αμφισβήτηση της αξιοπιστίας της Δικαιοσύνης και η αντίστοιχη κατάρρευση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς αυτήν και συνακόλουθα η δημιουργία της αίσθησης ή μάλλον της πεποίθησης, ότι η έννομη τάξη είναι εργαλείο επιλεκτικό και όχι καθολικό.
Πέραν της ηθικής διάστασης του θέματος, υπάρχει και αυτή της πολιτικής βαρύτητας: Όταν οι πολίτες βλέπουν τις αρχές να κινούνται με ταχύτητα για μικρές παραβάσεις που συνδέονται με κοινωνικούς αγώνες, ενώ σιωπούν-αδρανούν για μεγάλα σκάνδαλα, γεννάται ένα βαθύ αίσθημα αδικίας και το αίσθημα ότι η δικαιοσύνη εξαρτάται από το ποιός είναι ο παραβάτης και όχι από τη σοβαρότητα της πράξης.
Μια τέτοια πρακτική δεν είναι απλώς υποκριτική. Είναι επικίνδυνη για τη Δημοκρατία, καθώς αλλοιώνει την έννοια του κράτους δικαίου.
Η Δικαιοσύνη δεν είναι θεατρική παράσταση για να χειροκροτούνται οι «σκληρές ενέργειες» κατά των μικρών παραβατών.
Ο ρόλος της απαιτεί αμεροληψία, συνέπεια και καθολική εφαρμογή του νόμου, χωρίς φόβο ή εύνοια προς τους κυβερνώντες και τους ισχυρούς.
Το σημερινό αποκαλυπτικό δημοσίευμα της ιστοσελίδας in.gr, που υπογράφει ο Δ. Τερζής, για το πλέγμα των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων του κατηγορούμενου στη δίκη για τις υποκλοπές, Γιάννη Λαβράνου, εγείρει σοβαρά ερωτήματα. Δεν μιλάμε απλώς για μία «λεπτομέρεια» του σκανδάλου αλλά για έναν μηχανισμό ισχύος, διασυνδέσεων και αδιαφάνειας, που επιμένει να λειτουργεί και να αναπαράγεται. Όταν πρόσωπα-κλειδιά της υπόθεσης εμφανίζονται να κινούνται μέσα από εταιρικά σχήματα και “βιτρίνες”, τότε το πρόβλημα δεν είναι μόνο δικαστικό αλλά βαθιά θεσμικό και πολιτικό.
Ο κ. Λαβράνος δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως «ένας επιχειρηματίας με εκκρεμότητες». Είναι πρόσωπο που συνδέεται με το μεγαλύτερο σκάνδαλο παραβίασης του κράτους δικαίου στη μεταπολίτευση: το σκάνδαλο των υποκλοπών. Και όσο παραμένει θολό ποιοι τον κάλυψαν, ποιοι του άνοιξαν πόρτες, ποιοι τον χρησιμοποίησαν και ποιοι συνεχίζουν να τον ανέχονται, τόσο θα βαθαίνει η κρίση εμπιστοσύνης στη Δημοκρατία.
Ζητούμε άμεσα και καθαρά: Την πλήρη πολιτική λογοδοσία από την κυβέρνηση και την κινητοποίηση των αρμόδιων αρχών, ώστε να διερευνηθούν σε βάθος οι καταγγελλόμενες πρακτικές.
Σε επικίνδυνες ατραπούς οδηγεί τη χώρα η κυβέρνηση με την εμμονή της στην απαξίωση του διεθνούς δικαίου και κρίσιμων διεθνών οργανισμών όπως είναι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Σε σχετική τους Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εξωτερικών και Δικαιοσύνης, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου Τομεάρχισσας Εξωτερικών της ΚΟ του κόμματος, αναδεικνύουν την αμφισβήτηση από τους υπουργούς Υγείας και Μετανάστευσης της διεθνούς δικαιοσύνης. “Η Ελλάδα εξακολουθεί να αναγνωρίζει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή έχει αλλάξει θέση και το θεωρεί “αριστεροκρατούμενο” στο οποίο “κανείς δεν πρέπει να δίνει σημασία”, ρωτούν χαρακτηριστικά.
Ζητούν παράλληλα να διευκρινίσει η κυβέρνηση αν έχει αλλάξει προσανατολισμό η εξωτερική πολιτική και ειδικότερα αν έχει “αλλάξει η πάγια θέση της Ελλάδας σχετικά με την προσήλωσή της στην υποστήριξη του Διεθνούς Δικαίου και την κεντρική θέση που αυτό έχει στην επιχειρηματολογία της χώρας για την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων της”. Η Ερώτηση είναι κρίσιμη γιατί πάγια θέση της Ελλάδας για την επίλυση της διαφοράς της με την Τουρκία σε σχέση με την ΑΟΖ, είναι η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, που όμως συστηματικά απαξιώνει η κυβέρνηση…
Αναλυτικά η Ερώτηση:
Αθήνα, 7 Ιανουαρίου 2026
Ερώτηση
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
– Εξωτερικών
– Δικαιοσύνης
Θέμα: Απαξιώνει η Ελλάδα το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης; Αλλάζει η χώρα τηνπάγια στρατηγική προσήλωσης στο διεθνές δίκαιο;
Για δεύτερη φορά μέσα σε λίγους μήνες ο Υπουργός Υγείας και Αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Γεωργιάδης αμφισβητεί αναγνωρισμένους διεθνείς θεσμούς στους οποίους μετέχει η χώρα μας, υπονομεύοντας τη θέση της και την προστασία των εθνικών συμφερόντων σε μια συγκυρία που αυτά απειλούνται. Συγκεκριμένα, μετά από την αμφισβήτηση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο “Παραπολιτικά”, στις 15 Σεπτεμβρίου), ο κ. Υπουργός επανήλθε στο θέμα και σε ανάρτησή του στο Χ (πρώην Τουίτερ) στις 28 Δεκεμβρίου 2025, χαρακτήρισε το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και τη Διεθνή Αμνηστία “αδιάφορα αριστεροκρατούμενα σχήματα”, προσθέτοντας μάλιστα ότι “κανείς δεν πρέπει να τους δίνει καμία σημασία”.
Κατόπιν τη σκυτάλη πήρε ο κ. Πλεύρης, Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, που παρατήρησε, χωρίς να φέρει συγκεκριμένα παραδείγματα, ότι “η νομολογία πολλών ευρωπαϊκών και διεθνών δικαστηρίων και οι αποφάσεις διεθνών και ευρωπαϊκών οργάνων έχουν επηρεαστεί από μια πολυετή ηγεμονία της αριστερής ιδεολογίας”. Επιχειρώντας μάλιστα να δικαιολογήσει αποφάσεις του που έρχονται σε αντίθεση με διεθνείς συμβάσεις και δεσμεύσεις της χώρας μας, σημειώνει ότι του είναι “αδιάφορη η κριτική που δέχονται νομοθετικά κείμενα που υποστήριξα, όπως η αναστολή ασύλου, η ποινικοποίηση της παράνομης διαμονής και η επιτάχυνση απελάσεων από αυτά τα όργανα”. “Αντιθέτως, συχνά η αρνητική κριτική από αυτά επιβεβαιώνουν την ορθότητα των αποφάσεων και την ανάγκη λήψης ακόμη αυστηρότερων μέτρων στο επίπεδο της αποτροπής”.
Με δεδομένο ότι δεν υπήρξε καμία καταδίκη ούτε από τον κ. Πρωθυπουργό ούτε από τον κ. Υπουργό Εξωτερικών των δηλώσεων των Υπουργών Υγείας και Μετανάστευσης & Ασύλου,
Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κκ Υπουργοί
Συμφωνεί ο κ. Υπουργός Εξωτερικών με τις τοποθετήσεις των συναδέλφων του στην κυβέρνηση, οι οποίοι αμφισβητούν και αντιμετωπίζουν επιλεκτικά και αυθαίρετα τη Διεθνή Δικαιοσύνη;
Η Ελλάδα εξακολουθεί να αναγνωρίζει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή έχει αλλάξει θέση και το θεωρεί “αριστεροκρατούμενο” στο οποίο “κανείς δεν πρέπει να δίνει σημασία”;
Η σχετικοποίηση των διεθνών συμβάσεων, η αποδόμηση διεθνών οργανισμών, η αμφισβήτηση πάγιων αποφάσεων και θέσεων της χώρας μας, συνιστούν μια νέα εξωτερική πολιτική της Ελλάδας;
Συγκεκριμένα έχει αλλάξει η πάγια θέση της Ελλάδας σχετικά με την προσήλωσή της στην υποστήριξη του Διεθνούς Δικαίου και την κεντρική θέση που αυτό έχει στην επιχειρηματολογία της χώρας για την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων της;
Έχει αλλάξει η θέση της Ελλάδας πχ για την επίλυση της διαφοράς της με την Τουρκία σε σχέση με την ΑΟΖ με την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, το οποίο οι κ.κ. Υπουργοί απαξιώνουν και υπονομεύουν;
Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές
Δήλωση του Γιώργου Παπαηλιού, βουλευτής Αρκαδίας και τομεάρχη Δικαιοσύνης της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία
Οι κανόνες του διεθνούς δικαίου αποτελούν τη βάση και την πυξίδα για την ειρηνική συνύπαρξη λαών και κρατών.
Η παραβίασή τους ή η έμπρακτη ακύρωσή τους, όπως εν προκειμένω με τη στρατιωτική επιχείρηση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα και την απαγωγή του προέδρου της, οδηγεί την ανθρωπότητα στην κυριαρχία του νόμου του ισχυρού και συνακόλουθα στη μετατροπή των διεθνών σχέσεων-της ανθρωπότητας σε «ζούγκλα».
Η Ελλάδα στηρίζει την εξωτερική πολιτική της στην τήρηση και εφαρμογή του διεθνούς δικαίου. Αυτό επιτάσσουν τα εθνικά της συμφέροντα, δεδομένου ότι η επεκτατική πολιτική της Τουρκίας (και) εις βάρος της χώρας μας, όχι μόνον δεν το τηρεί, αλλά το παραβιάζει απροκάλυπτα.
Σ΄ αυτό το πλαίσιο, η στάση της κυβέρνησης της ΝΔ του «καθεστώτος Μητσοτάκη» και οι δηλώσεις του πρωθυπουργού συνιστούν πολιτική που αντιστρατεύεται την εξωτερική πολιτική της χώρας και συνακόλουθα τα εθνικά συμφέροντα.
Η κατάργηση αυτής της πολιτικής αποτελεί εθνική ανάγκη.
Μόνον η συλλογική λαϊκή αντίδραση μπορεί να την επιβάλλει.
Ο Βουλευτής Αρκαδίας και Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική ΣυμμαχίαΓιώργος Παπαηλιού στην τακτική γενική συνέλευση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, ως εκπρόσωπος του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Σωκράτη Φάμελλου:
Η κρίση του κράτους δικαίου και της Δικαιοσύνης που πλήττει την πατρίδα μας τα τελευταία χρόνια, είναι συνέπεια της κυβερνητικής πολιτικής της ΝΔ.
Αυτή είναι η άλλη-η νέα εποχή της Δικαιοσύνης! που αρχίζει επί των ημερών σας! όπως αλαζονικά είπατε, κ. Υπουργέ Δικαιοσύνης, κ. Φλωρίδη.
Και πάντως δεν νομιμοποιείστε να εμφανίζεστε .και να ομιλείτεγια λογαριασμότου συνόλουτων πολιτικών δυνάμεων, όπως ισχυριστήκατε.
Εκπροσωπείτε μόνον το κόμμα σας και την πολιτική του και βέβαια τον εαυτό σας (τη νοοτροπία και τη συμπεριφορά σας). Εμάς όχι.
Η Δικαιοσύνη συνιστά την τρίτη λειτουργία, τον τρίτο πυλώνα του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Με την ανεξάρτητη και αμερόληπτη κρίση των δικαστικών λειτουργών, διασφαλίζονται τα δικαιώματα των πολιτών, κατοχυρώνεται η εμπιστοσύνη τους προς τους θεσμούς και εν τέλει διατηρούνται η κοινωνική ισορροπία-η κοινωνική συνοχή.
Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει να διασφαλίζεται, ότι ο νόμος δεν επιβάλλεται για την προώθηση συγκεκριμένων συμφερόντων και τη δημιουργία εντυπώσεων, και μάλιστα μία εποχή που η επικοινωνία και η «βιτρίνα» κυριαρχούν.
Συγχρόνως, (ο νόμος) πρέπει να εφαρμόζεται ισότιμα και δίκαια προς όλους, ανεξαρτήτως οικονομικής ισχύος, κοινωνικής θέσης, πολιτικής τοποθέτησης και συνεπώς εύνοιας.
Εν τέλει, πρέπει να διασφαλίζεται, ότι η Δικαιοσύνη θα λειτουργεί πράγματι ως προστάτης των δικαιωμάτων των πολιτών και θεματοφύλακας της δημοκρατικής ομαλότητας.
Πολλαπλά φαινόμενα αντιθεσμικής υπονόμευσης και παρεμβάσεων από την -την κυβέρνηση και ισχυρούς εξωθεσμικούς παράγοντες και παράλληλα καθυστέρησης στην απονομή της δικαιοσύνης, θέτουν υπό αμφισβήτηση το κράτος δικαίου, την ίδια την ποιότητα της Δημοκρατίας.
Οι υποθέσεις Νοβάρτις, των υποκλοπών, το «Ναυάγιο» της Πύλου, το «έγκλημα» των Τεμπών, με την εξελισσόμενη επιχείρηση συγκάλυψής τους-συγκάλυψης των ευθυνών πολιτικών προσώπων, είναι οι κορυφαίες περιπτώσεις που αποδεικνύουν «του λόγου το αληθές».
Και οι κυβερνητικές παρεμβάσεις συνεχίζονται, είτε άμεσα, είτε έμμεσα, προαναγγέλλοντας, «συστήνοντας», στην πραγματικότητα, επιβάλλοντας στη Δικαιοσύνη συγκεκριμένες κατευθύνσεις.
Η αντιμετώπιση της κρίσης απαιτεί την ανάληψη πρωτοβουλιών, με την ενεργό σύμπραξη όλων των εμπλεκομένων συλλειτουργών της Δικαιοσύνης.
Είναι καθήκον όλων να προστατεύουν την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, στη σημερινή εποχή των μεγάλων προκλήσεων, των αντιθεσμικών πιέσεων, των κοινωνικών ανισοτήτων, μέσω των οποίων δοκιμάζονται οι λειτουργίες του κράτους.
Στο πλαίσιο της λειτουργίας της. ποινικής δικαιοσύνης, που αποτελεί σημαντική παράμετρο για τη διασφάλιση της κοινωνικής ειρήνης, πρέπει να προστατεύονται τα δικαιώματα των πολιτών έναντι κρατικών αυθαιρεσιών, από. δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι θα μπορούν να ασκούν τα καθήκοντά τους, χωρίς παρεμβάσεις, με πλήρη ελευθερία και αίσθημα ευθύνης.
Σε μια περίοδο που η εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους θεσμούς δοκιμάζεται, ο ρόλος των Εισαγγελέων γίνεται ακόμη πιο κρίσιμος,αφού πρωταρχικό σκοπό (πρέπει να) έχει τη διερεύνηση των υποθέσεων και όχι τη «σώνει και καλά» εξάντληση της αυστηρότητας-της αυστηρής αντιμετώπισηςτων υπόπτων και των κατηγορουμένων.Παρότι ασκούν εν ονόματι του κράτους την κατηγορία, εκπροσωπώντας την πολιτεία, κατά τη διεξαγωγή των δικαστικών πράξεων μέχρι και της δίκη,έχουν ως αποστολή την τήρηση της νομιμότητας και την προστασία των πολιτών
Και αυτό να γίνεται, χωρίς την εφαρμογή «δύο μέτρων και δύο σταθμών» – ενδεικτικά, άλλη αντιμετώπιση των εκπροσώπων του κράτους και των κατασταλτικών μηχανισμών του και άλλη των απλών πολιτών ή συλλογικοτήτων που ασκούν ατομικά και συλλογικά δικαιώματα-ελευθερίες, όπως πολλές φορές συμβαίνει σήμερα.
Εξάλλου, ας μη λησμονείται ότι στη συνέχεια-στο τέλος οι δικαστικές αποφάσεις εκδίδονται στο όνομα του ελληνικού λαού.
Δυστυχώς το τελευταίο χρονικό διάστημα οι συνεχείς και αποσπασματικές τροποποιήσεις των κωδίκων, που μάλιστα «άγονται και φέρονται» από την επικαιρότητα και τον ποινικό λαϊκισμό, επιφέρουν σύγχυση στους συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης, αναστάτωση στους πολίτες και εν τέλει δυσχεραίνουν και επιβαρύνουν το έργο των Εισαγγελέων (και των Δικαστών).
Αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί. Πρέπει να επανέλθουμε στην ποινική κανονικότητα, προς όφελος όλων, της Δικαιοσύνης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αναγνωρίζει τις προκλήσεις και τα προβλήματα που οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί αντιμετωπίζουν.
Είναι ανάγκη να αποκατασταθούν οι αμοιβές τους (ενδεικτικά να επαναφερθούν ο 13ος και 14ος μισθός), να διατεθούν επαρκείς πόροι για την επιτάχυνση της δικαστικής διαδικασίας χωρίς ποιοτική υποβάθμισή της, χωρίς τη συρρίκνωση των δικαστικών σχηματισμών και την αντικατάσταση της δια ζώσης διαδικασίας, με την εξ αποστάσεως, χωρίς τη φυσική παρουσία των μαρτύρων, μόνον με την κατάθεση «ψυχρών» εγγράφων. Τα δικαστήρια δεν είναι παραγωγικές μονάδες, ώστε να αντιμετωπίζονται και να λειτουργούν με αμιγώς τεχνικά-τεχνολογικά κριτήρια.
Εξάλλου, επειδή πολύς λόγος γίνεται για την εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης στη Δικαιοσύνη, χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή, ακόμη και μέχρις αμφισβητήσεώς της, διότι η παρουσία των δικαστών και των γραμματέων στην έδρα εμπεριέχει έναν έντονο συμβολισμό για τους πολίτες και υλοποιεί εν πολλοίς και αυτή καθ’ εαυτή τη λειτουργία της Δικαιοσύνης.
Βάσει αυτών, απαιτείται η πρόσληψη νέων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών και δικαστικών υπαλλήλων.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία παραμένει σταθερός στην υπεράσπιση της θεσμικής ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, στο πλαίσιο της οποίας, οι δικαστικοί λειτουργοί πρέπει να προστατεύονται από κάθε μορφή πίεσης, εκφοβισμού ή εκβιασμού.
Προτάσσει πολιτικές που την ενισχύουν, και συνακόλουθα την αξιοπιστία της, αλλά και την ποιοτική αναβάθμιση και αποτελεσματικότητα του δικαστικού συστήματος, με διαφάνεια και λογοδοσία.
Προς αυτή την κατεύθυνση μπορεί και πρέπει να λειτουργήσει η προσεχής διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος.
Μέσω αυτής είναι απαραίτητη η αποκοπή του ομφάλιου λώρου της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την εκάστοτε κυβέρνηση, με την αλλαγή του τρόπου εκλογής της και την καθιέρωση ενός εύλογου χρόνου από την αφυπηρέτηση δικαστικών λειτουργών μέχρι το διορισμό τους σε άλλες δημόσιες θέσεις, ενδεικτικά σε ανεξάρτητες αρχές.
Εν κατακλείδι, ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία δεσμεύεται να συνεχίσει το διάλογο με όλες τις δικαστικές ενώσεις, τους δικηγορικούς συλλόγους και τους εκπροσώπους των δικαστικών υπαλλήλων, ώστε όλοι μαζί να εργαστούν από κοινού για την αποκατάσταση του κράτους δικαίου, της ανεξαρτησίας και της αξιοπιστίας της Δικαιοσύνης, και της αξιοπρέπειας των λειτουργών της.
Η Δικαιοσύνη είναι ο θεμέλιος λίθος της Δημοκρατίας και η προστασία της, όχι ο «εναγκαλισμός» της μέχρις ασφυξίας από την κυβέρνηση, είναι ευθύνη όλων μας.
Παρέμβαση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στην Ολομέλεια της Βουλής, στην 3η ημέρα της συζήτησης για τον Προϋπολογισμό
Κυρίες και κύριοι Βουλευτές, κ. Πρόεδρε,
πιστεύω ότι η ηχηρή απουσία των Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, σήμερα, από την ομιλία του κ. Φλωρίδη, αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει τρόπος να υπερασπιστεί κανείς αυτό το οποίο γίνεται σήμερα στη χώρα στο Κράτος Δικαίου.
Γιατί ο κ. Φλωρίδης και προσωπικά και ο κ. Μητσοτάκης είναι υπεύθυνοι για την υποχώρηση του Κράτους Δικαίου και τις ακραίες παραβιάσεις που περιγράφει και η απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου.
Γιατί είναι ο κ. Φλωρίδης, ο οποίος υλοποιεί το σχέδιο του κ. Μητσοτάκη, που έχει οδηγήσει σήμερα, σε ένα μεγάλο πρόβλημα δημοκρατίας στη χώρα, που είναι η απώλεια εμπιστοσύνης στην ελληνική Δικαιοσύνη από πάνω από το 70% των Ελλήνων πολιτών.
Ορθώς πιστεύει η ελληνική κοινωνία ότι υπάρχει μεροληψία υπέρ των ισχυρών, ότι υπάρχει μεροληψία υπέρ του καθεστώτος Μητσοτάκη.
Ποιος μπορεί να ξεχάσει, άλλωστε, ότι εδώ στη Βουλή αυτός ο υπουργός Δικαιοσύνης δήλωνε χωρίς ντροπή ότι «είναι για τα μπάζα» όσοι ασχολούνται με το μπάζωμα στο έγκλημα των Τεμπών;
Μπαζώσατε τα Τέμπη για να κρύψετε τις ευθύνες της κυβέρνησης και μετά μπαζώσατε και την έρευνα για να κρύψετε την αλήθεια και τη δικαιοσύνη.
Μπορούμε να ξεχάσουμε την εμμονική αντίρρηση του κ. Φλωρίδη στο αίτημα του Πάνου Ρούτσι να γίνει ιατροδικαστική έρευνα για να αποκαλυφθούν τα αίτια του θανάτου του γιου του;
Μπορούμε να ξεχάσουμε ότι η κυβέρνηση έκανε τα πάντα για να μη γίνει έρευνα στις δικογραφίες στην αρχή για την 717 της Ευρωπαίας Εισαγγελέως και στη συνέχεια για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για να μην διερευνηθούν οι ποινικές ευθύνες των υπουργών αυτής της κυβέρνησης;
Και όλα αυτά γιατί; Γιατί η κυβέρνηση αντιμετωπίζει το Κράτος Δικαίου ως εμπόδιο.
Πώς αλλιώς, άλλωστε, θα μπορέσει το καθεστώς Μητσοτάκη να κρύψει τα ρουσφέτια, τη μεροληψία, την αδιαφάνεια, τις απευθείας αναθέσεις και τον εκφοβισμό, που είναι τα βασικά εργαλεία επικράτησης του καθεστώτος;
Καταπατούν κάθε έννοια δημοκρατικού θεσμού, χωρίς να ντρέπονται – και χωρίς να ντρέπεται και ο προηγούμενος από εμένα στο βήμα.
Όμως η Δικαιοσύνη, είναι το οξυγόνο της Δημοκρατίας. Ορθά διεκδικεί η κοινωνία μας, γιατί στερεί αυτό το οξυγόνο η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας από την Ελληνική Δημοκρατία.
Δείτε τι αποκαλύπτεται αυτές τις ημέρες στη δίκη για το άλλο μεγάλο σκάνδαλο της Νέας Δημοκρατίας, το σκάνδαλο των υποκλοπών, που και αυτό κάνατε ό,τι μπορούσατε για να το θάψετε, μαζί με την ηγεσία της Δικαιοσύνης.
Στο δικαστήριο, λοιπόν, ο μάρτυρας κ. Τρίμπαλης, κατέθεσε ότι στην Εξεταστική Επιτροπή υπήρχαν στημένες ερωτήσεις και απαντήσεις, οι οποίες του δόθηκαν και μάλιστα πήρε και συγχαρητήρια μετά την εξέτασή του.
Στην ίδια αυτή δίκη, ο κ. Ράμμος, ο πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής, είπε ότι συνάντησε εμπόδια η Ανεξάρτητη Αρχή από την ΕΥΠ στους ελέγχους και δεν δόθηκαν οι φάκελοι για τις παρακολουθήσεις.
Φάκελοι δεν δόθηκαν ποτέ και μάλιστα ο κ. Ράμμος δέχτηκε και επίθεση από την κυβέρνηση, και μέλη της Νέας Δημοκρατίας και στελέχη, όταν ζήτησε – άκουσον άκουσον – να έρθει στη Βουλή να ενημερώσει.
Και όλα αυτά για την κρίση Δικαιοσύνης, κυρίες και κύριοι βουλευτές, δεν τα λέει μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Τα λένε και δύο πρώην πρωθυπουργοί από τον χώρο της Νέας Δημοκρατίας. Τα λέει ο κ. Καραμανλής, τα λέει και ο κ. Σαμαράς.
Δεν τους ακούσατε κ. Φλωρίδη; Τους αμφισβητείτε και αυτούς; Και εσείς κάνετε ότι δεν τρέχει τίποτα. Γιατί; Το δικαίωμα της σιωπής για να κρύψουν τη συγκάλυψη, τη διαφθορά, που είναι τα συνώνυμα αυτής της κυβέρνησης.
Γιατί η κοινωνία γνωρίζει ότι είναι μία κυβέρνηση διαφθοράς.
Το ίδιο μπάζωμα γίνεται και τώρα στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Και εδώ οφείλουμε να μιλήσουμε καθαρά για αυτά που έχουμε διαβάσει στις δικογραφίες. Είναι ξεκάθαρο ότι τρέμετε τις αποκαλύψεις.
Γιατί, κυρίες και κύριοι βουλευτές, στις δικογραφίες που ήρθαν από την Ευρωπαία Εισαγγελέα αποκαλύπτεται ότι το όνομα του κ. Φλωρίδη χρησιμοποιείται από τον Ξυλούρη, τον επονομαζόμενο «Φραπέ», ως το πρόσωπο στο οποίο κατέφυγαν ο κ. Μπαμπασίδης και ο κ. Βορίδης για να κυνηγήσουν την κα. Παπανδρέου από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Είναι αλήθεια ή δεν είναι αλήθεια αυτό;
Γιατί εμείς το διαβάσαμε. Εκτός αν ο κ. Φλωρίδης φτάσει σε σημείο, όχι μόνο να συντονίζει την απόρριψη δικογραφιών της Ευρωπαίας Εισαγγελέως, αλλά να αμφισβητεί και τη δικογραφία και τις επισυνδέσεις που έχουν σφραγίδα από κάτω.
Εκτός αν, κ. Φλωρίδη, σήμερα επικαλεστείτε και εσείς το δικαίωμα στη σιωπή, όπως έκανε το άλλο γαλάζιο στέλεχος, ο επονομαζόμενος και «Φραπές» στην Εξεταστική Επιτροπή. Μια σιωπή για την οποία καλύψατε ως Νέα Δημοκρατία τον Ξυλούρη, γιατί έπρεπε άμεσα να ενεργοποιηθεί η αυτόφωρη διαδικασία, για να μιλάμε καθαρά.
Και όλα αυτά μέσα σε ένα πλαίσιο ακραίας χυδαιότητας από τον κ. Φλωρίδη, ο οποίος έφτασε σε σημείο να λέει ότι «οι αγρότες που κινητοποιούνται – και από το Κιλκίς – δεν έχουν αιτήματα». Άκουσον άκουσον!
Λοιπόν, κ. Φλωρίδη, καταθέτω εδώ τα αιτήματα των αγροτών, για να μην λέτε ότι δεν τα ξέρετε, και μάλιστα, για να μην κρυβόμαστε, και τα ξέρατε ως κυβέρνηση και δεν κάνατε τίποτα. Διότι η ίδια η Κομισιόν έχει βάλει σε επιτήρηση την κυβέρνηση εδώ και έναν χρόνο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Και τώρα ο κ. Φλωρίδης χαρακτηρίζει «γκάνγκστερς» τους αγρότες που κινητοποιούνται. Μάλλον, κ. Φλωρίδη, θα τους μπερδέψατε.
Θα τους μπερδέψατε με τα γαλάζια στελέχη στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Θα τους μπερδέψατε με τους «Φραπέδες», με τους «Χασάπηδες», με τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας με τις Φεράρι και τις Τζάγκουαρ ή με τα άλλα στελέχη με τα λαχεία και τα Τζόκερ.
Θέλω, όμως, να το πω: πρόσωπο που εκπέμπει αυτές τις άθλιες χυδαιότητες, είναι ντροπή να είναι επικεφαλής στο υπουργείο Δικαιοσύνης της Ελληνικής Δημοκρατίας. «Γκάνγκστερ» δεν είναι ο αγρότης που συνάντησα στο μπλόκο της Νίκαιας από το Ελευθέριο, ο οποίος έχει δυόμισι χρόνια να πάρει την αποζημίωση από τα φερτά, σε ένα χωριό που καταστράφηκε πλήρως στην πλημμύρα του «Ντάνιελ» και δεν έχει πάρει ακόμα ούτε Μέτρο 23, ούτε την προκαταβολή της βασικής ενίσχυσης, ούτε χρήματα από την αρωγή.
«Γκάνγκστερ» είναι ο κτηνοτρόφος που συναντήσαμε στον Τύρναβο, με τέσσερα παιδιά, που έχει έξι μήνες χάσει το κοπάδι του και δεν έχει ένα ευρώ να δώσει στα παιδιά του, γιατί δεν έχει πάρει αποζημίωση;
Ή «γκάνγκστερ» είναι ο αγρότης από το Κιλκίς που βγήκε, επώνυμα, και είπε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη – σε εισαγωγικά – «μας έχει ισοπεδώσει»;
Γκανγκστερικές είναι οι πρακτικές όσων λεηλατούν τον ΟΠΕΚΕΠΕ τα τελευταία έξι χρόνια, που μοίρασαν επιδοτήσεις, που έστησαν κυκλώματα και επέβαλαν ομερτά μέσα στην Εξεταστική Επιτροπή.
Αυτοί είναι άθλιοι χαρακτηρισμοί για να κρύψετε την αλήθεια γαλάζιων στελεχών.
Αυτή είναι η αλήθεια.
Απάντηση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη:
Λοιπόν, να ξεκινήσουμε πολύ περιληπτικά, κ. Φλωρίδη. Μιλήσατε για την περιουσία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Έχετε το θράσος να μιλάτε εσείς για την περιουσία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;
Θα σας πω δύο περιουσιακά μας στοιχεία:
Το πρώτο, είναι η πιο τίμια κυβέρνηση της μεταπολίτευσης, που πολλά στελέχη της είναι εδώ μέσα σήμερα.
Και το δεύτερο, περιουσία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και περιουσία του ελληνικού λαού, είναι ότι είμαστε εδώ, όρθιοι, να σας ξεσκονίζουμε στην αντιπολίτευση και να αποκαλύπτουμε τα σκάνδαλα, τη διαφθορά, που πάτε να κουκουλώσετε.
Αυτή είναι η περιουσία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Και μην τολμάτε να πιάνετε στο στόμα σας εσείς τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, που έχετε αλλάξει τόσα «καπέλα», «γιλέκα» και «πουκάμισα».
Πάμε τώρα στο επόμενο. Ρωτήσαμε πολύ απλά κ. Πρόεδρε, «ποιες είναι οι γκανγκστερικές πρακτικές». Τσιμουδιά, απορία ψάλτου βηξ.
Ρώτησα, κ. Φλωρίδη, είναι γκανγκστερικές οι πρακτικές όσων λεηλάτησαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ τα τελευταία έξι χρόνια με τη βούλα της Νέας Δημοκρατίας και με τις πλάτες του κ. Μητσοτάκη; Τσιμουδιά. Δεν είπατε τίποτα.
Όσων έστησαν κυκλώματα, όσων μοίρασαν επιδοτήσεις; Είναι ή δεν είναι γκανγκστερικές αυτές οι πρακτικές;
Και πήγατε τώρα εσείς να πείτε για ασθενοφόρα ή για καρκινοπαθείς; Ποιος; Η κυβέρνηση, η οποία έχει την ευθύνη για την Ελληνική Αστυνομία ή για τα μέτρα που λήφθηκαν. Που εμείς μαθαίνουμε ότι στα Πράσινα Φανάρια της Θεσσαλονίκης σταμάτησε ασθενοφόρο και ότι στο Ρίο Αντίρριο σταμάτησε ασθενοφόρο.
Και έρχεστε εδώ και μιλάτε, τολμάτε και μιλάτε, για έναν κοινωνικό αυτοματισμό. Ε, τέτοιος είστε. Το είπα από την αρχή, απαράδεκτο να είστε εσείς στο Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ελληνικής Δημοκρατίας.
Αλλά έρχεστε και βάλλετε κατά των κινητοποιήσεων των αγροτών, και σήμερα και ο κ. Μητσοτάκης, απολογηθείτε τουλάχιστον γι’ αυτό.
Ποιος βλάπτει τις τοπικές οικονομίες; Η κινητοποίηση των αγροτών ή η ερήμωση της ελληνικής υπαίθρου, και το ότι έχετε κλείσει την κάνουλα και κλάπηκαν οι επιδοτήσεις και δεν έχουν να πληρώσουν τους λογαριασμούς τους οι αγρότες;
Ποιος; Ο κ. Μητσοτάκης βλάπτει τις τοπικές κοινωνίες.
Ποιος βλάπτει τις άλλες κοινωνικές ομάδες; Όταν οι αγρότες αγωνίζονται για να γίνει κάθαρση στη διαφθορά, που έχει τη βούλα της Νέας Δημοκρατίας, στον ΟΠΕΚΕΠΕ, για να έχουμε ποιοτικά προϊόντα στα ράφια με φθηνές τιμές και για να μπορέσει να ζήσει η ελληνική περιφέρεια – και το Κιλκίς από το οποίο κατάγεστε.
Οι αγρότες φταίνε ή ο κ. Μητσοτάκης;
Γκανγκστερικές είναι οι πρακτικές όσων έκλεψαν τους τίμιους αγρότες με τις πλάτες της Νέας Δημοκρατίας.
Όσον αφορά για τα θέματα του κράτους δικαίου στην Ελλάδα, να ξεκαθαρίσουμε: κ. Φλωρίδη, θέλετε να μάθετε λίγο ευρωπαϊκό δίκαιο και πολίτευμα;
Το πιο δημοκρατικά εκλεγμένο και αντιπροσωπευτικό όργανο στην Ευρώπη είναι το Ευρωκοινοβούλιο, κ. Βορίδη… κ. Φλωρίδη, τι να πεις… τι Βορίδης, τι Φλωρίδης, το ίδιο έχει γίνει. Η πατέντα ακροδεξιά είναι, η βούλα από κάτω, και στους δύο.
Το πιο αντιπροσωπευτικό απ’ ευθείας εκλεγμένο όργανο είναι το Ευρωκοινοβούλιο και όχι οι Επίτροποι, οι οποίοι εκλέγονται και διορίζονται με άλλον τρόπο.
Και για να κλείσω, γιατί πολλά μας τα είπε ο κ. Φλωρίδης. Πράγματι, η διαφθορά δεν είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο. Πράγματι, διαφθορά υπάρχει και στην Ευρώπη. Θα δανειστώ, όμως, από έναν έγκριτο δημοσιογράφο, τον τίτλο ενός άρθρου: «Στις Βρυξέλλες τους συλλαμβάνουν», όπως κάνανε, παραδείγματος χάριν, με την ασκούσα καθήκοντα υπουργού Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την κα. Μογκερίνι, ή όπως κάνανε με τον Νικολά Σαρκοζί.
«Στις Βρυξέλλες, λοιπόν, τους συλλαμβάνουν, εδώ απλά απολαμβάνουν τον “φραπέ” τους».
Και αναφέρομαι στους υπουργούς της κυβέρνησης, που έχουν έρθει με δικογραφία για έρευνα ποινικών ευθυνών από την Ευρωπαία Εισαγγελέα, και κάνατε μέχρι και πραξικόπημα στην ελληνική Βουλή για να μπορέσετε να τους καλύψετε.
Και είστε εσείς υπεύθυνοι, διότι πράγματι, υπάρχει πρόβλημα στη Δικαιοσύνη και στο Κράτος Δικαίου της πατρίδας μας, άρα στην Ελληνική Δημοκρατία, όπως είπαν οι προηγούμενοι πρωθυπουργοί.
Δεύτερη απάντηση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη:
Καταλαβαίνουμε τον ίλιγγο στον οποίο βρίσκεται ο κ. Φλωρίδης. Τι να πει όταν παριστάνει τον υπουργό Δικαιοσύνης σε μια χώρα που οι πολίτες θεωρούν ότι έχει μια κυβέρνηση διαφθοράς και διαπλοκής με ποσοστό πάνω από 70%; Ασχολείται με φαντασιώσεις του παρελθόντος.
Να του ξεκαθαρίσω δυο τρία πραγματάκια λοιπόν. Μας έχετε ξετινάξει όλους και δεν έχετε βρει ένα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να έχει βάλει χέρι στο ταμείο. Ένα, ένα.
Ψάξτε τις δικογραφίες που έστελνε η Ευρωπαία Εισαγγελέας για στελέχη της Νέας Δημοκρατίας. Ψάξτε. Έχει κάνει καινούργιο παράρτημα και νέα γραφεία νοικιάζουν για να χωρέσουν οι δικογραφίες των υπουργών της Νέας Δημοκρατίας.
Αυτή είναι η πραγματικότητα. «Ο κόσμος το ‘χει τούμπανο κι εσείς κρυφό καμάρι», αυτό λέει ο ελληνικός λαός. Όλα τα καφενεία συζητάνε για τα σκάνδαλα της Νέας Δημοκρατίας.
Τώρα θυμηθήκατε και το τεράστιο ψέμα με τον νόμο, που απελευθερώθηκαν, λέει, ποινικά πρόσωπα.
Καλά κ. Φλωρίδη, κάνα άλλο ανέκδοτο ξέρετε να μας πείτε, για το τι κάνετε εσείς στο υπουργείο; Είπα συγκεκριμένα πράγματα. Θυμηθήκατε τη Novartis. Σε όλο τον κόσμο είναι σκάνδαλο. Εκατοντάδες εκατομμύρια πρόστιμα πλήρωσε στις Ηνωμένες Πολιτείες, στην Ελλάδα δεν τρέχει τίποτα.
Είναι αυτό που λένε «γύρω γύρω Παρασκευή και στη μέση Σάββατο», για εσάς μόνο, στην Ελλάδα.
Τολμάτε να λέτε ότι η Novartis δεν ήταν σκάνδαλο; Τολμάτε να λέτε τέτοια πράγματα;
Να πάμε, όμως, στα συγκεκριμένα για τα οποία δεν είπατε τσιμουδιά;
Λοιπόν, υπάρχει μια χώρα στην Ευρώπη, που υπάρχουν πολιτικά πρόσωπα, υπουργοί και βουλευτές της κυβέρνησης, που επιτίθενται στην Ευρωπαία Εισαγγελέα. Ένας υπουργός είπε να διωχθεί, μία άλλη βουλευτής σας είπε να τη στείλετε στη Ρουμανία. Αυτή είναι η κατάσταση της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα;
Σας είπα, «στις Βρυξέλλες τους τιμωρούν» τουλάχιστον μετά τα σκάνδαλα, στην Ελλάδα «πίνουν τον φραπέ τους» όσοι ελέγχονται για παραβιάσεις του κράτους δικαίου και της νομοθεσίας.
Και πάμε λίγο στα δικά σας, κ. Φλωρίδη, γιατί δεν είπατε τσιμουδιά. Διαβάζω από τη δικογραφία – ήθελές τα κι έπαθές τα, κ. Φλωρίδη – σελίδα 41 της δικογραφίας, που ήρθε από την Ευρωπαία Εισαγγελέα: είπε ο κ. Μπαμπασίδης στον επονομαζόμενο «Φραπέ» ότι έχει ένα υπόμνημα που το πήγε καπάκι στον Φλωρίδη.
Το πήγε ή δεν το πήγε κ. Φλωρίδη το υπόμνημα; Το πήρατε ή όχι;
Το οποίο λέει «αν θέλετε να με στηρίξετε, πετάξτε την Ευρωπαία πέρα». Είστε και εσείς στο κόλπο, κ. Φλωρίδη; Ναι ή όχι; Να τα πούμε εδώ όλα.
Γιατί η ελληνική Βουλή είναι ο χώρος της Δημοκρατίας, που εμείς τον τιμούμε. Αυτή είναι η περιουσία και η παρακαταθήκη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Θέλετε να σας πω και στην άλλη σελίδα τι λέει, κ. πρόεδρε;
Λέει λοιπόν, «όχι ρε, μου είπε ο Μάκης μέχρι κόκαλο». Ποιος είναι ο «Μάκης», κ. Φλωρίδη; Γιατί στην ίδια πρόταση αναφέρεστε και εσείς, δεν μπορείτε να αμφισβητείτε τη δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως.
«Μου είπε ο Μάκης, στείλε τον μου σ’ εμένα αύριο, αύριο, σήμερα δηλαδή, και πήρε και τον Φλωρίδη… αν δεν…». Δεν το λέω, γιατί είναι βρώμικη λέξη, και εμείς τηρούμε εδώ μέσα τον σεβασμό στην Ελληνική Δημοκρατία. Εσείς όχι.
«Αν δεν διώξουν και την Παπανδρέου θα έχουμε θέμα». Είστε και εσείς ενήμερος για όλα αυτά κ. Φλωρίδη; Ναι ή όχι; Αυτό είναι το πρόβλημα.
Γι’ αυτό κινητοποιούνται οι Έλληνες αγρότες, τους οποίους κατηγορείτε. Για κάθαρση στην Ελλάδα, για ποιοτικά προϊόντα, για να ζήσει η ύπαιθρος. Εσείς αυτό δεν το εκπροσωπείτε, ούτε όλη η κυβέρνηση.
Το ερώτημα είναι τι θα κάνουν από δω και μπρος και οι βουλευτές την ώρα της ψήφισης του προϋπολογισμού. Αυτό είναι το πραγματικό ζήτημα, κ. Πρόεδρε. Τα είπα, όμως, ήδη απ’ την τοποθέτησή μου.
Δεν είστε άξιος να εκπροσωπείτε το υπουργείο Δικαιοσύνης της Ελληνικής Δημοκρατίας.
Είναι ντροπή ένα πρόσωπο με άθλιες τοποθετήσεις να έρχεται σήμερα στα υπουργικά έδρανα.
Θέμα: Κίνδυνος παραγραφής και συνεχιζόμενη καθυστέρηση στη διερεύνηση του θανατηφόρου εργατικού δυστυχήματος του Πέτρου Γιάμαλη στον ΗΣΑΠ
Στις 16 Νοεμβρίου 2021, σημειώθηκε το τραγικό εργατικό δυστύχημα στη Γραμμή 1 του Ηλεκτρικού Σιδηροδρόμου, κατά το οποίο έχασε τη ζωή του ο 41χρονος εργοδηγός της ΣΤΑΣΥ Πέτρος Γιάμαλης, όταν η λειαντική μηχανή στην οποία επέβαινε εκτροχιάστηκε και συγκρούστηκε με συρμό, έπειτα από πλήρη απώλεια λειτουργίας των φρένων.
Έχουν παρέλθει πλέον πάνω από τρεισήμισι χρόνια, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η ανακριτική διαδικασία, χωρίς να έχουν απαγγελθεί κατηγορίες και χωρίς να έχουν αποδοθεί ευθύνες για τις συνθήκες που οδήγησαν στο δυστύχημα.
Το πόρισμα των πραγματογνωμόνων που είχαν οριστεί από τις ανακριτικές αρχές από τον Σεπτέμβριο του 2022 φέρεται να αποδίδει ευθύνες στην εργολαβική εταιρεία που είχε αναλάβει το έργο της λείανσης, αλλά και να επισημαίνει σοβαρές ελλείψεις εκ μέρους της ΣΤΑΣΥ (έλλειψη σχεδίου έκτακτης ανάγκης, απουσία μελέτης κινδύνου κ.λπ.).
Η οικογένεια του θύματος καταγγέλλει ότι η δικογραφία «παραμένει σε επεξεργασία» επί χρόνια και ότι «κανείς δεν έχει κληθεί σε απολογία».
Σωματεία εργαζομένων της ΣΤΑΣΥ κάνουν λόγο για «σιωπηλή ασυλία των υπευθύνων» και για κωλυσιεργία που μπορεί να οδηγήσει μέχρι και σε παραγραφή των αδικημάτων.
Παράλληλα, η ΣΤΑΣΥ δηλώνει ότι έχει συνδράμει τις ανακριτικές αρχές και έχει κινηθεί νομικά κατά της αναδόχου εταιρείας, χωρίς ωστόσο να έχει υπάρξει μέχρι σήμερα ουσιαστικό αποτέλεσμα ως προς την απονομή δικαιοσύνης.
Η καθυστέρηση αυτή δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα θεσμικής λειτουργίας, ιδίως όταν πρόκειται για υπόθεση η οποία αφορά σε εργατική ασφάλεια, ευθύνη διαχειριστών κρίσιμων υποδομών, πιθανές παραλείψεις στην τήρηση πρωτοκόλλων συντήρησης και λειτουργίας και, κυρίως, στην ανάγκη δικαίωσης της οικογένειας του θανόντος και των συναδέλφων του.
Η παρέλευση τόσο μεγάλου χρονικού διαστήματος, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η δικαστική διερεύνηση, θέτει σε κίνδυνο την ουσιαστική απόδοση ευθυνών και ενδέχεται να οδηγήσει ακόμη και σε παραγραφή, γεγονός που θα συνιστούσε θεσμική αποτυχία με βαριές συνέπειες για την εμπιστοσύνη των πολιτών στη λειτουργία του κράτους δικαίου.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
Σε ποιο στάδιο βρίσκεται σήμερα η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης; Έχει ολοκληρωθεί η ανακριτική διαδικασία και έχουν διαβιβαστεί τα πορίσματα στις αρμόδιες δικαστικές αρχές;
Ποια συγκεκριμένα στοιχεία ή ενέργειες εκκρεμούν και έχουν ως αποτέλεσμα τη συνεχιζόμενη καθυστέρηση επί τρία και πλέον χρόνια;
Έχουν ενημερωθεί τα Υπουργεία για τον κίνδυνο παραγραφής αδικημάτων που τυχόν προκύπτουν από τη δικογραφία;
Τι μέτρα έχουν ληφθεί από τη ΣΤΑΣΥ και το Υπουργείο Υποδομών & Μεταφορών μετά το δυστύχημα για την πρόληψη ανάλογων περιστατικών, ιδίως ως προς την εκτίμηση επαγγελματικού κινδύνου, τα πρωτόκολλα έκτακτης ανάγκης και την εποπτεία εργολαβιών;
Προτίθεται το Υπουργείο Υποδομών να δώσει σαφείς απαντήσεις για το αν, πότε και με ποιο περιεχόμενο παραδόθηκαν τα πορίσματα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων που είχε συστήσει η τότε πολιτική ηγεσία;
Με ποιο χρονοδιάγραμμα θα διασφαλιστεί ότι η υπόθεση θα ολοκληρωθεί εγκαίρως και δεν θα οδηγηθεί σε θεσμικό αδιέξοδο ή σε απώλεια ευθύνης όσων τυχόν κριθούν;
«Η ευρωπαϊκή έννομη τάξη δεν μπορεί να ανέχεται «μαύρες τρύπες» που «καταπίνουν» βασικές αρχές του δικαίου και καθιερώνουν δύο κατηγορίες πολιτών: των προνομιούχων και των μη προνομιούχων απλών πολιτών», δήλωσε ο ευρωβουλευτής και συντονιστής της επιτροπής Συνταγματικών υποθέσεων Νικόλας Φαραντούρης, ανοίγοντας την εκδήλωση για το «Ευρωπαϊκό δίκαιο και Σύνταγμα σε υποθέσεις διαφθοράς» που διοργανώθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες την Τρίτη 9 Δεκεμβρίου.
Στην εκδήλωση μίλησαν οι:
▪︎ Μαρία Καρυστιανού Πρόεδρος του Συλλόγου Πληγέντων Τεμπών
▪︎ Χρήστος Ράμμος, π. Πρόεδρος ΑΔΑΕ και επίτιμος Αντιπρόεδρο ΣτΕ, ο Juan Fernando López Aguilar, ευρωβουλευτής, καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου και π. Υπουργός Δικαιοσύνης της Ισπανίας
▪︎ Ιωάννης Δρόσος, Ομότιμος Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νομικής Αθηνών
Κοινός παρονομαστής των τοποθετήσεων ήταν ότι διατάξεις, όπως αυτή του άρθρου 86 του Συντάγματος, δεν μπορούν να εμποδίζουν την έρευνα των Ευρωπαϊκών Αρχών και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σε υποθέσεις διαφθοράς.
«Δεν ήρθα να παρακαλέσω, ήρθα να απαιτήσω Δικαιοσύνη. Να προκαλέσω τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και τα άλλα όργανα της ΕΕ να κάνουν τη δουλειά τους» ανέφερε χαρακτηριστικά η Μαρία Καρυστιανού, καλώντας τις Ευρωπαϊκές Αρχές και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία «να προχωρήσουν κανονικα την έρευνα και τις διώξεις παραβλέποντας ως έχουν υποχρέωση, το άρθρο 86».
Ο Χρήστος Ράμμος αναφέρθηκε σε μία σειρά πρόσφατων περιπτώσεων που συνιστούν παραβίαση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα, απ’ τις υποκλοπές έως τα Τέμπη και τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο ευρωβουλευτής και πρώην πρόεδρος της επιτροπής Ελευθεριών Juan Fernando Lόpez Aguilar σημείωσε ότι η αρχή της υπεροχής του ευρωπαϊκού δικαίου σημαίνει ότι δεν μπορούν εθνικές διατάξεις να καταστρατηγούν βασικές αρχές την ευρωπαϊκής έννομης τάξης, ενώ ο καθηγητής Ιωάννης Δρόσος αναφέρθηκε στην πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ για το άρθρο 16 και τόνισε ότι δεν μπορούν να ισχύουν δυο μέτρα και δύο σταθμά, άλλα για το άρθρο 16 και άλλα για το άρθρο 86 σε σχέση με την εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου.
Τέλος, η καθηγήτρια εγκληματολογίας Daniela Mainenti κατέδειξε με ποιον τρόπο η διαφθορά και οι διάφορες «ασυλίες» στη διερεύνηση εγκλημάτων κοστίζουν στην κοινωνία, την οικονομία αλλά και την τη δημοκρατία.
Στην εκδήλωση παρουσιάστηκε έκθεση-γνωμοδότηση απ’ το γραφείο του ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη σχετικά με το Άρθρο 86 και την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Δικαίου σε υποθέσεις διαφθοράς, η οποία μαζί με τα συμπεράσματα της εκδήλωση θα κατατεθεί στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Ευρωπαία συνήγορο του Πολίτη.
“Η κοινωνία στενάζει από την ακρίβεια που έχει επιταχυντή την πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Γιατί επιτρέπει στα καρτέλ να λυμαίνονται τις περιουσίες των Ελλήνων πολιτών και αφήνει στο απυρόβλητο τα υπερκέρδη τους. Μεταφέρει στις πλάτες της μεγάλης πλειοψηφίας τα κόστη της καθημερινής λειτουργίας της οικονομίας και στο τέλος της χρονιάς, από τα θηριώδη υπερπλεονάσματα, έρχεται να δώσει κάτι, ως έναντι στους πολίτες”.
Αυτά τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής κατά την συζήτηση και ψήφιση του ν/σ για την δημιουργία Ανεξάρτητης Αρχής ελέγχου της αγοράς και προστασίας του Καταναλωτή. “Η κυβέρνηση που είναι στην εξουσία εδώ και έξι χρόνια αντί να εγγύψει στο πρόβλημα της ακρίβειας και να δει τις δομικές αιτίες που το αναπαράγουν κάνει μια επιτροπή, μια ανεξάρτητη Αρχή… Αλλά αυτό αποτελεί κραυγαλέα αποτυχία της κυβέρνησης, η οποία επιχειρεί να μεταφέρει την πολιτική της ευθύνη σε μια ανεξάρτητη αρχή απεκδύοντας έτσι την δική της ευθύνη”, πρόσθεσε.
“Προσπαθείτε να δείξετε άλλους ως υπεύθυνους. Δεν θέλετε να πάρετε πολιτικές πρωτοβουλίες γιατί πρέπει να σπάσετε αυγά, να έρθετε σε σύγκρουση με τους πολιτικούς και ιδεολογικούς συμμάχους σας, να συγκρουστείτε με τα καρτέλ των Τραπεζών, των σούπερ μάρκετ, της ενέργειας. Όσους σας στηρίζουν δηλαδή στην εξουσία και αυτό δεν θέλετε να το κάνετε γιατί θα αρνηθείτε τη φύση σας”, υπογράμμισε ο κ. Ξανθόπουλος. Και έσπευσε να συμπληρώσει: “Οσο αρνείστε να συγκρουστείτε με τις πραγματικές αιτίες της ακρίβειας θεωρώντας την κάτι σαν φυσικό φαινόμενο και κάνετε κινήσεις εκτονωτικού και επικοινωνιακού χαρακτήρα, το τέρας της ακρίβειας θα κατατρώει τα λαϊκά εισοδήματα”.
“Άλλωστε σε μια Ανεξάρτητη Αρχή που η κυβέρνηση διορίζει τα 4 από τα 5 μέλη της διοίκησης, πόση ανεξαρτησία να περιμένουμε; Είστε υπόλογοι στη κοινωνία. Όσα επικοινωνιακά μέτρα και αν υιοθετήσετε, δεν μπορείτε να την πείσετε ότι σέβεστε τον κόπο της”, κατέληξε.
Αίτημα για την έκδοση εντάλματος βίαιης προσαγωγής του μάρτυρα Γεωργίου Ξυλούρη κατέθεσαν από κοινού προς τον Πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της Νέας Αριστεράς που είναι μέλη της Επιτροπής. Με βάση το άρθρο 147 του Κανονισμού της Βουλής, η Επιτροπή έχει τη δυνατότητα να εκδίδει ένταλμα βίαιης προσαγωγής μαρτύρων, κάτι που δεν έπραξε η «γαλάζια» πλειοψηφία της Εξεταστικής μετά την προκλητική και αβάσιμη επίκληση του δικαιώματος της σιωπής και της μη αυτοενοχοποίησης εκ μέρους του Γ. Ξυλούρη.
Η μεθόδευση αυτή της ΝΔ καθίσταται ακόμα πιο προκλητική δεδομένου ότι, κατά την τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής (26/11/25), προέκυψε εναργώς από την κατάθεση του Λάμπρου Αντωνόπουλου, πρώην Γραμματέα της Ν.Ε. Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ, ότι ο ρόλος του κ. Γεωργίου Ξυλούρη είναι κομβικής σημασίας. Καθώς, ο ίδιος ο κ. Αντωνόπουλος είχε λάβει επιδοτήσεις δηλώνοντας ως βοσκοτόπια εκατοντάδες στρέμματα στην Τήνο και έχοντας υποβάλει τη δήλωση ΟΣΔΕ σε ΚΥΔ το οποίο σχετίζεται με τον Γ. Ξυλούρη. Ο κ. Αντωνόπουλος προχώρησε μάλιστα σε μεταβίβαση δικαιωμάτων προς μέλος της οικογένειας Ξυλούρη, για την οποία υπάρχει σχετικό ενυπόγραφο έγγραφο.
Μετά την ευθεία εμπλοκή του Γεωργίου Ξυλούρη, τόσο ως ιδιοκτήτη ΚΥΔ, όσο και ως αποδεχόμενου τη μεταβίβαση δικαιωμάτων, καθίσταται ακόμα πιο επιτακτική η προσαγωγή του κ. Ξυλούρη στην Εξεταστική Επιτροπή.
Επισυνάπτεται το αίτημα προς τον Πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής.
