Skip to main content

Θεματική Ενότητα: Δικαιοσύνη

Αντί να παρατηρεί η κυβέρνηση να δράσει για την απελευθέρωση των παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων Μ. Μπαργκούτι και Α. Σααντάτ || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Να πάψει η Ελληνική κυβέρνηση να τηρεί στάση αμέτοχου παρατηρητή στη συνεχιζόμενη βαρβαρότητα σε βάρος του παλαιστινιακού λαού και να αξιοποιήσει τη θέση του Μη Μόνιμου Μέλους του ΣΑ του ΟΗΕ κι εκείνη του κράτους – μέλους της ΕΕ, αναλαμβάνοντας  πρωτοβουλία  για την απελευθέρωση των εμβληματικών παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ, ζητούν με Κοινοβουλευτική Ερώτησή τους, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.. Οι βουλεύτριες και βουλευτές μεταφέρουν σχετικό αίτημα που έχουν καταθέσει, με Ψήφισμά τους ύστερα από πρωτοβουλία του “Συλλόγου Μνήμης και Δράσης Μανώλης Γλέζος”, τετρακόσιοι ογδόντα τρεις (483) ενεργοί πολίτες – μεταξύ τους σημαντικές προσωπικότητες του Πνεύματος και της Επιστήμης, της Ακαδημαϊκής ζωής, του Πολιτισμού και της Τέχνης, της Πολιτικής, της Αυτοδιοίκησης, συνδικαλιστές και δημοσιογράφοι. Οι υπογράφουσες και υπογράφοντες ζητούν την “ανάληψη επείγουσας δράσης προκειμένου για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ”. “Οι 483 ενεργοί πολίτες ζητούν το αυτονόητο: σεβασμό της δικαιοσύνης, της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, του διεθνούς δικαίου”, είχε παρατηρήσει σε δήλωσή της η Ρ. Δούρου κατά την συνάντηση στη Βουλή του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με αντιπροσωπεία της Επιτροπής Πρωτοβουλίας για την απελευθέρωση παλαιστινίων ηγετών πολιτικών κρατουμένων.

Στο πλαίσιο στήριξης της πρωτοβουλίας των πολιτών, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ζητούν από την κυβέρνηση, τα Υπουργεία Εξωτερικών και Δικαιοσύνης να συμβάλλουν στην απελευθέρωση των παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων, αναλαμβάνοντας σχετικές πρωτοβουλίες, υπογραμμίζοντας ότι αποτελεί θέμα σεβασμού του διεθνούς δικαίου. Εξηγούν ότι η απελευθέρωση των Παλαιστινίων πολιτικών ηγετών είναι διπλά κρίσιμη. Συμβάλλει αφενός στην ενότητα των παλαιστινιακών οργανώσεων ενόψει της δίκαιης, ειρηνικής επίλυσης του Παλαιστινιακού στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ. Και αφετέρου στη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή.

Αναλυτικά η Ερώτηση

Αθήνα, 10 Φεβρουαρίου 2026

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εξωτερικών

Δικαιοσύνης

Θέμα : Για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ από το Ισραήλ

Σε εξέλιξη βρίσκεται διεθνής εκστρατεία για την απελευθέρωση των εμβληματικών Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων που κρατούνται στις ισραηλινές φυλακές. Στη χώρα μας, με πρωτοβουλία του “Συλλόγου Μνήμης και Δράσης Μανώλης Γλέζος”, έχει

εκδοθεί σχετικό Ψήφισμα που έχουν υπογράψει τετρακόσιοι ογδόντα τρεις (483) ενεργοί πολίτες, μεταξύ αυτών σημαντικές προσωπικότητες του Πνεύματος και της Επιστήμης, της Ακαδημαϊκής ζωής, του Πολιτισμού και της Τέχνης, της Πολιτικής, της Αυτοδιοίκησης, συνδικαλιστές και δημοσιογράφοι. Το Ψήφισμα ζητά την “ανάληψη επείγουσας δράσης προκειμένου για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι & Άχμαντ Σααντάτ”. Ειδικότερα οι υπογράφοντες και υπογράφουσες ζητούν από την ελληνική κυβέρνηση και το ελληνικό κοινοβούλιο, την υλοποίηση τεσσάρων αιτημάτων:

  1. Να κηρύξουν δημόσια την υποστήριξή τους για την απελευθέρωση του Μαρουάν Μπαργκούτι και του Άχμαντ Σααντάτ και όλων των πολιτικών κρατουμένων στις φυλακές του κράτους κατοχής.
  2. Να αναλάβουν άμεσες διπλωματικές ενέργειες προς την κυβέρνηση του Ισραήλ στο υψηλότερο επίπεδο.
  3. Να υποστηρίξουν διεθνείς πρωτοβουλίες εντός του ΟΗΕ, της ΕυρωπαϊκήςΈνωσης και άλλων πολυμερών φορέων που ζητούν την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτικών κρατουμένων.
  4. Να επαναβεβαιώσουν την ιστορική θέση της Ελλάδας υπέρ της δικαιοσύνης, της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και του σεβασμού του διεθνούς δικαίου.

Στο ίδιο Ψήφισμα τονίζεται ότι “η απελευθέρωση του Μαρουάν Μπαργκούτι και του Άχμαντ Σααντάτ αποτελεί κρίσιμο βήμα για την αποκατάσταση της ελπίδας, την προώθηση πολιτικής συμφιλίωσης και την ενίσχυση των βάσεων για μια δίκαιη και βιώσιμη ειρήνη”. Τα μέλη της διεθνούς Πρωτοβουλίας καλούν τους Έλληνες πολίτες, κυβέρνηση, κοινοβούλιο και κοινωνία, “να ενεργήσουν άμεσα και αποφασιστικά στηρίζοντας αυτή την επείγουσα ανθρωπιστική και πολιτική ανάγκη”.

Την Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου επισκέφθηκε τη Βουλή αντιπροσωπεία της “Επιτροπής Πρωτοβουλίας για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών πολιτικών κρατουμένων” αποτελούμενη από τους Νίκο Βούτση, πρώην Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, Κώστα Ήσυχο, πρώην Υπουργό και βουλευτή καθώς και τα μέλη του Δ.Σ. του “Συλλόγου Μνήμης και Δράσης Μανώλης Γλέζος”, Νίκο Θεοχαράκη, πρώην ΓΓ του Υπουργείου Οικονομικών και Θανάση Πετράκο, πρώην βουλευτή. Συναντήθηκαν με τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων κ. Νικήτα Κακλαμάνη και του παρέδωσαν το Ψήφισμα. Η αντιπροσωπεία ζήτησε από τον Πρόεδρο της Βουλής να πάρει όλες τις αναγκαίες πρωτοβουλίες και με το κύρος του Θεσμικού του ρόλου να συμβάλλει στην παγκόσμια πρωτοβουλία για την απελευθέρωση του Μαρουάν Μπαργκούτι, του Άχμαντ Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων ηγετών πολιτικών κρατουμένων του Ισραήλ.

Ο Πρόεδρος της Βουλής δεσμεύτηκε να αποστείλει το ψήφισμα στα πολιτικά κόμματα και να συμβάλλει με τους ενδεδειγμένους τρόπους στα πλαίσια των επιτροπών της Βουλής.

Στη συνέχεια η αντιπροσωπεία παρέδωσε το συγκεκριμένο ψήφισμα στο Γραφείο του Πρωθυπουργού στη Βουλή και στο Υπουργείο Εξωτερικών. Η Αντιπροσωπεία συναντήθηκε με αντιπροσωπείες του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, του Κ.Κ.Ε., της Νέας Αριστεράς ενώ παρέδωσε το ψήφισμα στα Γραφεία της Κ.Ο. της “Πλεύσης Ελευθερίας”.

Με δεδομένο ότι η απελευθέρωση των εμβληματικών Παλαιστινίων ηγετών Μ. Μπαργκούτι και Ά. Σααντάτ που κρατούνται στις ισραηλινές φυλακές:

Αποτελεί ανθρωπιστικό ζήτημα λόγω της κλονισμένης υγείας τους.

Αποτελεί θέμα σεβασμού του διεθνούς δικαίου.

Αναμένεται να συμβάλλει στην ενότητα όλων των Παλαιστινιακών οργανώσεων στην κατεύθυνση της ειρηνικής συμβίωσης Παλαιστίνιων και Ισραηλινών στη βάση της εφαρμογής των αποφάσεων του ΟΗΕ, στο πλαίσιο της λύσης των δύο κρατών που θα συνυπάρχουν ειρηνικά με πρωτεύουσα του Παλαιστινιακού κράτους την Ανατολική Ιερουσαλήμ.

Με δεδομένο ότι από τα τέλη του 2025, όταν έγινε φανερό ότι η ισραηλινή κυβέρνηση δεν επρόκειτο να συμπεριλάβει τον Μ. Μπαργκούτι στην ανταλλαγή Παλαιστινίων φυλακισμένων με Ισραηλινούς ομήρους της Χαμάς, ξεκίνησε και είναι σε εξέλιξη διεθνές κίνημα συμπαράστασης για την αποφυλάκισή του “Free Marwan!” (κρατείται ήδη επί 24 χρόνια) με τη συμμετοχή χιλιάδων ευαισθητοποιημένων πολιτών.

Με δεδομένες επίσης τις κατά καιρούς δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών ότι η Ελλάδα “θα συνεχίσει να συμβάλλει σε κάθε προσπάθεια αναβίωσης της πολιτικής διαδικασίας για τη λύση των δύο κρατών” και ότι “για την Ελλάδα, η σταθερότητα στη Μέση Ανατολή δεν αποτελεί θεωρητικό ζήτημα, αλλά επιτακτική ανάγκη”,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί

  1. Προτίθενται να υλοποιήσουν το αίτημα – θέμα διεθνούς δικαίου, που θέτει το Ψήφισμα της πρωτοβουλίας για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μαρουάν Μπαργκούτι και Άχμαντ Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων που κρατούνται στις ισραηλινές φυλακές;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο Εξωτερικών, αξιοποιώντας τη θέση της Ελλάδας ως Μη Μόνιμου Μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, μέλους του σκληρού πυρήνα της ΕΕ, να αναλάβει σχετικές πρωτοβουλίες για την απελευθέρωση των Παλαιστινίων πολιτικών ηγετών που μπορεί να συμβάλλει αφενός στην ενότητα των παλαιστινιακών οργανώσεων για τη δίκαιη, ειρηνική επίλυση του Παλαιστινιακού στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ και αφετέρου στη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή ;
  3. Θα ζητήσει η ελληνική κυβέρνηση από την ισραηλινή την απελευθέρωση των Παλαιστινίων ηγετών Μ. Μπαργκούτι και Ά. Σααντάτ και όλων των Παλαιστινίων πολιτικών κρατουμένων;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Μπάρκας Κωνσταντίνος (Κώστας)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Συνέντευξη Π. Πολάκη στο Open και την εκπομπή 10 παντού με τον Ν. Στραβελάκη και την Μ. Καραμήτρου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Συνέντευξη στο Open και την εκπομπή 10 παντού, με τον Ν. Στραβελάκη και την Μ. Καραμήτρου, έδωσε σήμερα το πρωί ο Τομεάρχης Διαφάνειας και Βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Παύλος Πολάκης, ασκώντας σκληρή κριτική στην κυβέρνηση για το σκάνδαλο στο οποίο εμπλέκεται ο πρόεδρος της ΓΣΣΕ κ. Παναγόπουλος, αλλά και η επί σειρά ετών Γραμματέας του Υπουργείου Εργασίας κ. Στρατινάκη. Ο Π. Πολάκης τόνισε ότι από τον Απρίλιου του 2020, είχε κάνει πολύ συγκεκριμένες και ονομαστικές καταγγελίες για την κ.  Στρατινάκη και για τον τότε σύντροφό της και μετέπειτα σύζυγό της, τον Κύπριο επιχειρηματία, τον κ. Γεωργίου με τις οποίες, όπως και σε πολλές άλλες περιπτώσεις, δεν ασχολήθηκε η Ελληνική Δικαιοσύνη.

Όπως αναλυτικά εξήγησε ο Π. Πολάκης:

Υπήρχαν 7 πλατφόρμες οι οποίες είχαν φτιάξει το εκπαιδευτικό υλικό επιπέδου «σκοιλ ελικικου» και από κάτω τους κρέμονταν τα Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης τα οποία έπαιρναν εκπαιδευτικό υλικό από τις πλατφόρμες και βρίσκαν τους ωφελούμενους οι οποίοι λάμβαναν το επίδομα. Σε αυτή την αλυσίδα αμείβονταν τα ΚΕΚ, όσοι υλοποίησαν τις πλατφόρμες αλλά όπως αποδείχθηκε και το πολιτικό προσωπικό που ήταν υπεύθυνο. Είναι μάλιστα εντυπωσιακό ότι ενώ η αμοιβή της πλατφόρμας ήταν περίπου 0,3 € ανά σπουδαστή και ανά ώρα, το έφτασαν στα 1,2 € ανά σπουδαστή και ανά ώρα μιας και έπρεπε το ποσό να μοιραστεί σε πολλούς. Σε αυτή τη διαδικασία η κ. Στρατινάκη ως Γ.Γ. του υπουργείου Εργασίας ήταν υπεύθυνη για τη διαχείριση των σχετικών κονδυλίων, τη στιγμή που ο σύντροφός της είχε συμμετοχή στη διαδικασία.

Ο Π. Πολάκης άσκησε επίσης σκληρή κριτική στην απόφαση της ΝΔ να τοποθετήσει τον περασμένο μήνα την κ. Στρατινάκη σε θέση αντιπροέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή. Φαίνεται ότι η κ. Καστρινάκη επιβραβεύτηκε για την εμπλοκή της στο σκάνδαλο με τις εκπαιδευτικές πλατφόρμες ή στην υπόθεση Φουρθιώτη αλλά και για το μηδενικό της έργο στο Συνήγορο του Καταναλωτή σε μια περίοδο ακραίας κερδοσκοπίας των μονοπωλίων.

Ο Π. Πολάκης αναφέρθηκε επίσης στη διαφορετική προσέγγιση που υπήρξε εντός του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την περίοδο 2019-2023, όταν κάποια από τα στελέχη και σε ένα βαθμό και ο ίδιος ο Τσίπρας, εκλάμβαναν τις αποκαλύψεις του Τομέα Διαφάνειας για τη διασπάθιση Δημοσίου χρήματος ως σκανδαλολογία, όσο και στην περίοδο της πανδημίας όπου ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπέκυψε στο αφήγημα του κ. Μητσοτάκη το οποίο αποδείχθηκε καταστροφικό καθώς σε όλη τη Δυτική Ευρώπη, η χώρα μας ήταν πρώτη σε θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού.

Τέλος, ο Π. Πολάκης ξεκαθάρισε τα όσα ανέφερε στην τελευταία συνεδρίαση της ΠΓ:

Δεν πρέπει να δοθεί καμία συναίνεση για συνταγματική αναθεώρηση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη η οποία έχει τσαλαπατήσει το Σύνταγμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν θα γίνει πλυντήριο για τις συνταγματικές αλλαγές που σχεδιάζει ο Μητσοτάκης.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι υπέρ των συνεργασιών των δημοκρατικών και προοδευτικών δυνάμεων αλλά θα πρέπει να έχει διακριτό ρόλο στις επόμενες εκλογές. Αν κάποιοι σκέφτονται ότι θα πάρουν το ΣΥΡΙΖΑ και θα πάνε αλλού, να ξέρουν ότι αυτό δεν θα γίνει.

Ερώτηση με πρωτοβουλία Ακρίτα στη Βουλή για δυσανάλογα και δυσμενή μέτρα σε βάρος ατόμων με ψυχική νόσο στη στράτευση

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση με πρωτοβουλία Ακρίτα στη Βουλή για δυσανάλογα και δυσμενή μέτρα σε βάρος ατόμων με ψυχική νόσο στη στράτευση

Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, δώδεκα συνολικά βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφεραν με ερώτησή τους στη Βουλή το ζήτημα της διακριτικής και δυσανάλογης μεταχείρισης χιλιάδων νέων με διαγνωσμένη ψυχική νόσο, όπως αυτή θεσμοθετείται στον Ν. 5265/2026 του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.

Με συγκεκριμένες προβλέψεις του νόμου, άτομα με ψυχικές παθήσεις αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας: Με αυστηρότερες και δυσμενέστερες προϋποθέσεις, μακρόχρονες και εξαντλητικές διαδικασίες αναβολών, αποκλεισμό των ιδιωτών ιατρών και – το πιο ανησυχητικό – έμμεση επιβολή ψυχιατρικής νοσηλείας ως όρου απαλλαγής από τη στράτευση, με αναφορές ακόμη και σε άγνωστη εν πολλοίς διάταξη της χούντας.

Όλα αυτά χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση, χωρίς εξατομικευμένη κρίση και σε πλήρη αντίθεση με το Σύνταγμα, τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία, τη Σύμβαση Oviedo, τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ και την ΕΣΔΑ.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ρωτούν μεταξύ άλλων τους αρμόδιους υπουργούς αν η Κυβέρνηση προτίθεται να αναθεωρήσει τις επίμαχες διατάξεις, εισάγοντας εξατομικευμένη κρίση, ίση μεταχείριση και εύλογες προσαρμογές για τα άτομα με ψυχική νόσο, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τις διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας.

Ακολουθεί η Ερώτηση

Αθήνα, 9 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Εθνικής Άμυνας

Υγείας

Δικαιοσύνης

Θέμα: «Διακριτική και δυσανάλογη μεταχείριση ατόμων με διαγνωσμένη ψυχική νόσο στις διαδικασίες αναβολής και απαλλαγής από τη στράτευση».

Ο Ν. 5265/2026 του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας περιλαμβάνει ρυθμίσεις που αφορούν τη διαδικασία αναβολής και απαλλαγής από τη στράτευση για λόγους υγείας. Ορισμένες από τις ρυθμίσεις αυτές, ιδίως όσες αφορούν άτομα με διαγνωσμένη ψυχική νόσο, έχουν προκαλέσει έντονες επιφυλάξεις από επιστημονικούς και ανεξάρτητους θεσμούς.

Πιο συγκεκριμένα:

  • Προβλέπεται απαίτηση προσκόμισης γνωματεύσεων αποκλειστικά από ανώτερους ιατρούς του Δημοσίου μόνο για ψυχικές παθήσεις, κατά παρέκκλιση της καθιερωμένης ισοτιμίας δημοσίων και ιδιωτών ιατρών (Άρθρο 208).
  • Εισάγεται πενταετής, υποχρεωτικά τμηματική και επαναλαμβανόμενη διαδικασία αναβολών πριν από την τελική κρίση, αποκλειστικά για ψυχικές νόσους (Άρθρο 183).
  • Τίθεται ως προϋπόθεση απαλλαγής η υποχρέωση προηγούμενης νοσηλείας σε ψυχιατρική κλινική στρατιωτικού νοσοκομείου, με αναφορά μάλιστα που παραπέμπει σε χουντικό νόμο (Ν. 1327/1973)! Η νοσηλεία αυτή μόνο κατ’ ευφημισμόν αποκαλείται «εκούσια» στο κείμενο του Νόμου 5265, καθώς η πρόβλεψή της ως προϋπόθεσης για υπαγωγή σε ευμενή ρύθμιση την καθιστά κατ’ ουσίαν ακούσια (Άρθρο 208).
  • Όλα τα παραπάνω χωρίς πρόβλεψη εξατομικευμένης κρίσης και χωρίς να έχει τεθεί υπόψη της Βουλής τεκμηριωμένη επιστημονική μελέτη.

Οι εν λόγω διατάξεις του νόμου φαίνεται να εισάγουν ουσιώδη διαφοροποίηση και επιβάρυνση εις βάρος των ατόμων με ψυχική νόσο, σε σύγκριση με άτομα που αντιμετωπίζουν σωματικά προβλήματα υγείας, γεγονός που εγείρει σοβαρά ζητήματα συνταγματικής ισότητας (άρθρο 4 Συντ.), αλλά και ασυμβατότητας με το Διεθνές και Ενωσιακό Δίκαιο.

Επιπλέον, πέραν του άρθρου 7 της Σύμβασης Oviedo, οι σχετικές ρυθμίσεις ενδέχεται να προσκρούουν και σε σειρά δεσμευτικών διατάξεων του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (άρθρα 1 –ανθρώπινη αξιοπρέπεια, 3 –ακεραιότητα του ατόμου, 21 –απαγόρευση διακρίσεων, 26– ένταξη ατόμων με αναπηρία), καθώς και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (άρθρα 5, 8 και 14).

Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει χαρακτηρίσει ρητώς τις εν λόγω ρυθμίσεις ασύμβατες με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία (ν. 4074/2012), ενώ η Ελληνική Ψυχιατρική Εταιρεία προειδοποίησε για ενδεχόμενη παραβίαση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ασθενών.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποια επιστημονικά και συγκριτικά δεδομένα ελήφθησαν υπόψη για τη θεμελίωση των ρυθμίσεων που αφορούν άτομα με διαγνωσμένη ψυχική νόσο και να αιτιολογηθεί η δυσμενέστερη και χρονοβόρα μεταχείριση των ατόμων με ψυχική νόσο έναντι των ατόμων με σωματικές παθήσεις;
  1. Για ποιον λόγο απαιτούνται γνωματεύσεις αποκλειστικά από ιατρούς του Δημοσίου μόνο για ψυχικές νόσους, κατά παράβαση του ισχύοντος πλαισίου περί ισοτιμίας ιατρικών γνωματεύσεων;
  1. Πώς συμβιβάζεται η πενταετής, τμηματική διαδικασία αναβολών με τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία και τη ρητή τοποθέτηση του Συνηγόρου του Πολίτη περί απαγόρευσης en bloc δυσμενούς μεταχείρισης;
  1. Με ποια νομική βάση εισάγεται, έστω και εμμέσως, απαίτηση προηγούμενης ψυχιατρικής νοσηλείας ως προϋπόθεση απαλλαγής από τη στράτευση, δεδομένων των περιορισμών της Σύμβασης Oviedo και της ελληνικής νομοθεσίας περί ακούσιας νοσηλείας;
  1. Προτίθεται η Κυβέρνηση να αναθεωρήσει τις επίμαχες διατάξεις, εισάγοντας εξατομικευμένη κρίση, ίση μεταχείριση και εύλογες προσαρμογές για τα άτομα με ψυχική νόσο, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τις διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας;

Οι ερωτώσες και ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κώστας

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ψυχογιός Γιώργος

Ν. Γκαρά: Η υπόθεση του προέδρου της ΓΣΕΕ θέτει προ των ευθυνών της την κυβέρνηση Μητσοτάκη – Πλήγμα για το συνδικαλιστικό κίνημα αυτές οι πρακτικές

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από την τοποθέτηση της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στον τηλεοπτικό σταθμό Mega News και στον δημοσιογράφο Γιάννη Μούτσιο

Και επί των ημερών της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ έτρεξαν πολλά προγράμματα εργασίας και αξιοποιήθηκαν οικονομικοί πόροι, ωστόσο δεν προέκυψε κάποια καταγγελία ούτε και έλεγχοι για κακοδιαχείριση πόρων που αφορούν δημόσιο χρήμα. Όλη αυτή η υπόθεση με τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, με την επιφύλαξη των στοιχείων που βγαίνουν στην επικαιρότητα για μια έρευνα εν εξελίξει, έχει πάρα πολλές προεκτάσεις και διάφορες εκφάνσεις.

Από τη μία μεριά, είναι εξοργιστικό ότι για άλλη μια φορά βλέπουμε μια υπόθεση διασπάθισης δημόσιου χρήματος σε μια κυβέρνηση που μας έχει συνηθίσει σε υποθέσεις «σκόιλ ελικικού», σε απευθείας αναθέσεις σε φίλους, ημετέρους, ιδιώτες και συγκεκριμένες εταιρείες που, χωρίς διαγωνισμούς και χωρίς να τηρούνται οι προβλεπόμενες διαδικασίες, μοιράζονται χρήματα.

Βλεπουμε ότι στο υπουργείο Εργασίας, στη συγκεκριμένη περίπτωση, φαίνεται να μην έχουν δουλέψει οι ελεγκτικοί μηχανισμοί. Και γι’ αυτό πρέπει να λογοδοτήσει η κυβέρνηση, αφού φτάσουμε στο τέλος της υπόθεσης και έχουμε αποτέλεσμα από τη διερεύνηση.

Από την άλλη, όμως, υπάρχει και η διάσταση, που και αυτό είναι λυπηρό, της απαξίωσης που γεννάται και μεγεθύνεται με τέτοιες υποθέσεις και προς το συνδικαλιστικό κίνημα και τη συλλογική εκπροσώπηση των εργαζομένων. Έχουμε τον κ. Παναγόπουλο, ο οποίος είναι 20 χρόνια στη θέση του προέδρου. Έχουμε κρίνει, κατακρίνει και καταγγείλει πάρα πολλές φορές τη στάση του, ως προέδρου της ΓΣΕΕΕ, σε ό,τι αφορά την εξυπηρέτηση συμφερόντων της εργοδοσίας ή τη μη επαρκή εκπροσώπηση των εργαζομένων ως πρόεδρος του συνδικάτου. Έχουμε αρκετές καταγγελίες για κινήσεις που έχει κάνει για να διασπάσει το εργατικό κίνημα και την εκπροσώπηση μέσα στη ΓΣΕΕ.

Και τώρα μαθαίνουμε ότι ο ίδιος είναι μπλεγμένος ή ελέγχεται, τουλάχιστον, για αυτην την περιπτωση, που είτε με την κάλυψη είτε σε συνεργασία με στελέχη της κυβέρνησης μέσα από το υπουργείο Εργασίας, έχει εμπλακεί σε υπόθεση διασπάθισης δημοσίου χρήματος, ευρωπαϊκών αλλά και εθνικών κονδυλίων. Κι αυτά σε μια περίοδο που και τα ποσοστά ανεργίας είναι υψηλά και είναι αναγκαία η κατάρτιση και υποστήριξη των εργαζομένων. Δεν μπορούν να μην υλοποιούνται προγράμματα και τα χρήματα, αντί να κατευθύνονται σε εργαζομένους που με το ζόρι βγάζουν το μήνα τους και χρειάζονται και κατάρτιση, εκπαίδευση και κατεύθυνση στον εργασιακό χώρο, να βλέπουμε να πηγαίνουν σε εταιρείες και να μην αξιοποιούνται υπέρ των εργαζομένων.

Είναι ένα ζήτημα, λοιπόν, το οποίο έχει πάρα πολλές εκφάνσεις: Και το πώς λειτουργεί η κυβέρνηση σε ό,τι αφορά τις απευθείας αναθέσεις και τη διασπάθιση του δημοσίου χρήματος. Και σε ό,τι αφορά την εκπροσώπηση των εργαζομένων και την απαξίωση των συλλογικών θεσμών των συνδικάτων και την εκπροσώπηση των εργαζομένων. Αλλά και τη λογοδοσία που απαιτούμε από την κυβέρνηση για τέτοιες υποθέσεις. Όπως και την απαίτηση να λειτουργούν ουσιαστικά οι ελεγκτικοί μηχανισμοί.

Για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Είναι αυτονόητο ότι οι ανεξάρτητες Αρχές πρέπει να λειτουργούν ως ανεξάρτητες, για να έχει νόημα και η λέξη. Αλλά δεν μπορούμε για καθετί που δεν λειτουργεί ή για κάθε σκάνδαλο που αποκαλύπτεται, να φτιάχνουμε άλλη μια ανεξάρτητη Αρχή και να προσπαθούμε ή να επιχειρούμε να ελέγξουμε μέσω της διοίκησης τη δουλειά που θα κάνει.

Υπάρχουν κάποιες ανεξάρτητες Αρχές, όμως, που είναι αρκετά αποτελεσματικές. Όπως τώρα το σκάνδαλο που βλέπουμε να ελέγχεται -πάντοτε με την επιφύλαξη ότι είναι ανοιχτός ο έλεγχος- που ξεκίνησε από καταγγελία σε ανεξάρτητη Αρχή, ως όφειλαν οι θιγόμενοι. Και ως όφειλε η ανεξάρτητη Αρχή, έπρεπε να κάνει τον έλεγχο.

Ωστόσο βλέπουμε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ πάει πάλι σε μια ανεξάρτητη Αρχή. Μετακινείται το προσωπικό. Λένε ότι θα αλλάξουν τα πάντα, ωστόσο ακόμη και τώρα οι δηλώσεις γίνονται και οι επιδοτήσεις μοιράζονται με το παλιό θεσμικό πλαίσιο και με ανοιχτή την πληγή, ουσιαστικά, να έχει τη δυνατότητα ένας κτηνοτρόφος να πάρει επιδότηση δηλώνοντας τα ελάχιστα που μπορεί.

Άρα αν δεν αλλάξουμε το θεσμικό πλαίσιο, αν δεν ενισχύσουμε τους ελέγχους, αν δεν έχουμε
τη βούληση ουσιαστικά να στηρίξουμε τον πρωτογενή τομέα, ακόμη και αν γίνει η μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, πιθανόν να συντηρείται το γαλάζιο σκάνδαλο.

Αυτό που απαιτείται είναι πολιτική αλλαγή. Διότι δεν ξέρω πόση ακόμη ανοχή ή πόσα ακόμη γαλάζια σκάνδαλα μπορούμε να αντέξουμε σε αυτή τη χώρα.

Σ. Φάμελλος: «Να δώσουν οι πολίτες ισχυρή εντολή, ώστε η αναθεωρητική Βουλή να διαμορφώσει το νέο Σύνταγμα με συναινέσεις – Αναγκαία για τη Δικαιοσύνη και τη Δημοκρατία η φωνή του ΔΣΑ»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Ανδρέα Κουτσόλαμπρο

Την ανησυχία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την καταπάτηση βασικών Συνταγματικών κανόνων, τις παραβιάσεις του Κράτους Δικαίου -με βάση και την απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου- την κρισιμότητα του τομέα της Δικαιοσύνης, τα ζητήματα των λειτουργιών, της στελέχωσης και των υποδομών των δικαστηρίων, καθώς και το θέμα της Συνταγματικής Αναθεώρησης έθεσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος στον νέο πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Ανδρέα Κουτσόλαμπρο.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έκανε εκτενή αναφορά στην επικείμενη Συνταγματική Αναθεώρηση, τονίζοντας την ανάγκη να κατοχυρωθεί η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και ασκώντας σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για τις επανειλημμένες καταπατήσεις του Συντάγματος και για την υπονόμευση του Κράτους Δικαίου:

«Η Συνταγματική Αναθεώρηση πρέπει να κατοχυρώνει την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και την ενίσχυση των θεσμών. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει εκφράσει δημόσια τη μεγάλη ανησυχία του για αρκετές αποφάσεις της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, αλλά και για την παρέμβαση της κυβέρνησης στη λειτουργία των θεσμών, με απειλές ακόμα και προς τις ηγεσίες των Ανεξαρτήτων Αρχών» επεσήμανε και συμπλήρωσε:

«Ζητάμε από τους πολίτες της χώρας να δώσουν ισχυρή εντολή στις επόμενες εκλογές, ώστε η αναθεωρητική Βουλή, που είναι και η Βουλή που θα επιλέξει την τελική διαμόρφωση των Συνταγματικών άρθρων, να έχει τη δυνατότητα, με συναινέσεις, να διαμορφώσει το νέο Σύνταγμα.

Μετά τις βάναυσες, πολλαπλές καταπατήσεις του Συντάγματος, από τη σημερινή κυβέρνηση υπάρχει σοβαρό θέμα αξιοπιστίας, που προστίθεται στην ασυδοσία που δυστυχώς επέδειξε ο κ. Μητσοτάκης στην αναθεώρηση του 2019.

Οι  αναθεωρητικές επιλογές πρέπει να γίνουν στην αναθεωρητική Βουλή, η οποία θα έχει νωπή την ψήφο των πολιτών και γι’ αυτό δεν πρέπει να ξεπεραστεί  τώρα το όριο των 180 ψήφων, που μπορεί να δώσει περιθώρια για επιλογές χωρίς συναίνεση.

Θα αναπτύξουμε έναν δημόσιο διάλογο -και ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και πιστεύω και με άλλα προοδευτικά κόμματα- που θα τροφοδοτεί τη Δημοκρατία και την εμπιστοσύνη προς την πολιτική. Διότι τα σοβαρά ελλείμματα θεσμικής λειτουργίας δημιουργούν κλίμα αναξιοπιστίας για τη Δημοκρατία μας. Η συζήτηση θέλουμε να έχει τη συμβολή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας».

Ο Σωκράτης Φάμελλος τόνισε πως είναι αναγκαία για τη Δικαιοσύνη και για τη Δημοκρατία η ανεξάρτητη και επιστημονική φωνή που εκφράζουν ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθήνας και η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων, επισημαίνοντας παράλληλα πως το αποτέλεσμα των εκλογών του ΔΣΑ «είναι ένα προοδευτικό και δημοκρατικό σήμα, μακριά από καθεστωτικές λογικές».

«Οι παρεμβάσεις και οι πρωτοβουλίες του ΔΣΑ και της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων είναι μία σοβαρή θεσμική λειτουργία στη χώρα, που απαιτείται και για τα θέματα του Κράτους Δικαίου και για τη λειτουργία των δικαστηρίων, διότι ο πολίτης θέλει να βρίσκει το δίκιο του.

Να έχουμε γρήγορη απόδοση Δικαιοσύνης, μία ισχυρή και τίμια Πολιτεία, με ισχυρούς δημοκρατικούς θεσμούς. Να αισθάνονται όλοι, ότι υπάρχει διαφάνεια, χωρίς ρουσφέτια, χωρίς κολλητούς, χωρίς υποκλοπές, χωρίς σκάνδαλα… Όλα αυτά δηλαδή, που διαβρώνουν την εμπιστοσύνη και προς την πολιτική και προς τους θεσμούς» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Επίσης, αναφέρθηκε στο «σοβαρό πρόβλημα αξιοπιστίας» που δημιουργείται, την ώρα που τα προβλήματα και οι καθυστερήσεις στην απονομή Δικαιοσύνης περιορίζουν τα δικαιώματα των πολιτών και ταυτόχρονο η κυβέρνηση της ΝΔ ψηφίζει τροπολογίες …προς όφελος των υπουργών της:

«Είδατε πρόσφατα και την αντίδραση των πολιτών όταν βλέπουν να περιορίζουν τα δικαιώματα τους, ενώ ταυτόχρονα να επιφυλάσσονται τροπολογίες που τις εκμεταλλεύονται πρώτα υπουργοί της κυβέρνησης. Αυτό είναι ένα σοβαρό πρόβλημα αξιοπιστίας και που δεν πρέπει να σκιάζει τον νομικό κόσμο και τη λειτουργία της δικαστικής εξουσίας, που πρέπει να είναι απολύτως διάφανη και καθαρή.

Παρότι θέλει αλλαγές ο νόμος Τσιάρα -εμείς είχαμε διαφωνήσει- δεν δίνει το δικαίωμα στην κυβέρνηση να γίνονται τέτοιες αλλαγές, οι οποίες να χρησιμοποιούνται κατά προτεραιότητα από υπουργούς της κυβέρνησης. Αυτό είναι που θίγει τον πολίτη».

Στη συνάντηση συμμετείχε και ο βουλευτής Ηλείας και γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύσης Καλαματιανός.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Predator: παραβιάζει βάναυσα προσωπικά δεδομένα, αποτελεί απειλή για τον πυρήνα του δημοκρατικού πολιτεύματος, δίνει εξουσίες σε άτομα που δεν θα έπρεπε να τις έχουν»

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η εισήγηση του εισαγγελέα Δ. Παυλίδη για την ενοχή και των τεσσάρων κατηγορούμενων στην υπόθεση των υποκλοπών, συνιστά ορόσημο για τη διαλεύκανση αυτής της δυσώδους υπόθεσης.

Αξίζει να επισημανθεί πως κατά την αγόρευσή του, ο εισαγγελέας τόνισε πως η χρήση του Predator «παραβιάζει βάναυσα προσωπικά δεδομένα. Αποτελεί απειλή για τον πυρήνα του δημοκρατικού πολιτεύματος γιατί δίνει εξουσίες σε άτομα που δεν θα έπρεπε να τις έχουν». Και πρόσθεσε: «Και τυχόν χρήση της από κρατικές υπηρεσίες θα πρέπει να αποτελεί σημείο αφύπνισης». Ο εισαγγελέας επισήμανε ακόμη τη συσχέτιση των στόχων της ΕΥΠ με αυτούς του Predator, σημειώνοντας πως πρόκειται για  «σύμπτωση που έχει σημασία».

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, από την πρώτη στιγμή, είχε καταγγείλει πως η παρακολούθηση υπουργών, πολιτικών στελεχών, οικονομικών παραγόντων, δημοσιογράφων, αλλά και της ηγεσίας του Στρατού δεν μπορεί παρά να είναι μια αμιγώς πολιτική ενέργεια. Οι πάντες θυμούνται πως ο κ. Μητσοτάκης φρόντισε να μπαζώσει τις προφανείς ευθύνες του για αυτή τη δυσώδη υπόθεση, οι οποίες απορρέουν και από το γεγονός ότι ήταν και παραμένει πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ, κάνοντας λόγο για ιδιωτικές ευθύνες. Ωστόσο, ό,τι κι αν κάνει, η αλήθεια δεν πρόκειται να κρυφτεί.

Γ. Ψυχογιός: Νομοσχέδιο κατώτερο των περιστάσεων – Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τους ανθρώπους ως εργατική δύναμη και μόνο, αγνοώντας το Κράτος Δικαίου και τις πραγματικές ανάγκες του πεδίου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Κατά τη διάρκεια της Β’ Ανάγνωσης του νομοσχεδίου του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, ο ειδικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, εξαπέλυσε έντονη και τεκμηριωμένη κριτική στην κυβερνητική πολιτική, αναδεικνύοντας τις δομικές αδυναμίες, τις ιδεολογικές αγκυλώσεις και την απουσία ολιστικής στρατηγικής για την ένταξη και τη νόμιμη μετανάστευση.

Ο κ. Ψυχογιός ξεκίνησε την τοποθέτησή του εκφράζοντας την αμέριστη συμπαράσταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στον δίκαιο αγώνα των επαγγελματιών ταξί ενάντια στην οικονομική εξόντωση και την παράδοση του κλάδου σε μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα, τονίζοντας ότι η μεταφορά αποτελεί δημόσιο αγαθό και δικαίωμα για όλους.

Βασικά σημεία της εισήγησης:

  • Απόκλιση από το Ευρωπαϊκό Κράτος Δικαίου: Ο βουλευτής υπογράμμισε ότι το νομοσχέδιο δεν ευθυγραμμίζεται με τα διεθνή και ευρωπαϊκά δεδομένα για την προστασία των δικαιωμάτων, όπως επισημαίνουν η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Κατήγγειλε τη διοικητική κράτηση που γίνεται πλέον κανόνας χωρίς αιτιολογημένη κρίση, παραβιάζοντας την αρχή της αναλογικότητας.
  • Εργατοκεντρική αντίληψη αντί για κοινωνική ένταξη: Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τους μετανάστες αποκλειστικά ως «μηχανές» και εργατικό δυναμικό. Ο κ. Ψυχογιός τόνισε ότι η εργασία είναι μεν ισχυρός μηχανισμός ένταξης, αλλά αν δεν συνοδεύεται από εκμάθηση της ελληνικής γλώσσας, παιδεία και πρόσβαση στην τοπική κοινωνία, παραμένει μια ελλιπής και εργαλειακή προσέγγιση.
  • Το «πάρτι» των εργολαβικών εταιρειών: Αιχμηρή ήταν η κριτική για την προώθηση των εταιρειών προσωρινής απασχόλησης. Ο κ. Ψυχογιός κατήγγειλε ότι το μοντέλο των «εργολάβων και υπεργολάβων» ευνοεί την εκμετάλλευση και δεν διασφαλίζει τις βασικές εργασιακές σχέσεις. Υπενθύμισε ότι η κυβέρνηση της ΝΔ «ξήλωσε» τη συνευθύνη των εργολάβων που είχε θεσπίσει ο ΣΥΡΙΖΑ, καθιστώντας αδύνατη τη λογοδοσία για τα εργατικά ατυχήματα, στα οποία τα 2/3 των καταγεγραμμένων περιπτώσεων είναι μετανάστες.
  • Εγκατάλειψη των Ασυνόδευτων Ανηλίκων: Το νομοσχέδιο καταργεί τη δυνατότητα των ασυνόδευτων ανηλίκων που έχουν ενταχθεί στην εκπαίδευση να λαμβάνουν άδεια διαμονής, αφήνοντάς τους εκτεθειμένους στην παραβατικότητα και την εκμετάλλευση. «Είναι χειρότερο να περιθωριοποιείς ανθρώπους από το να τους εντάσσεις με δικαιώματα και υποχρεώσεις», δήλωσε χαρακτηριστικά.
  • Ανισότητα και Golden Visa: Καυτηριάστηκε η προκλητική ευκολία με την οποία λαμβάνουν άδεια διαμονής οι επενδυτές της Golden Visa, την ώρα που άνθρωποι που ζουν, εργάζονται και προσφέρουν στην Ελλάδα για δεκαετίες (όπως η «πρώτη γενιά» μεταναστών ή περιπτώσεις ασυνόδευτων ανηλίκων, όπως ο Σαΐντού Καμαρά ή ο νεαρός μουσικός Παντού από τη δομή Κορίνθου) παραμένουν «αόρατοι».
  • Διοικητική Κατάρρευση: Με λιγότερους από 500 εργαζόμενους στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις για εκατοντάδες χιλιάδες αιτήσεις, το σύστημα καταρρέει. Ο κ. Ψυχογιός ζήτησε μόνιμες προσλήψεις και ενίσχυση της Υπηρεσίας Ασύλου, αντί για ημίμετρα.
  • Προστασία Μαρτύρων και Επιζώντων: Ο βουλευτής κατήγγειλε το γεγονός ότι επιζώντες του ναυαγίου της Πύλου, που είναι ταυτόχρονα και μάρτυρες σε εν εξελίξει υπόθεση, δεν προστατεύονται με άδειες διαμονής, κατά παράβαση διατάξεων αναγκαστικού δικαίου, όπως είπε ο εκπρόσωπος από το Σωματείο εργαζομένων στο έργο του Ελληνικού.
  • Ποινικοποίηση της Ανθρωπιστικής Δράσης: Σφοδρή κριτική ασκήθηκε στις διατάξεις που στοχοποιούν μέλη ΜΚΟ και ανθρώπους που προβαίνουν σε ανθρωπιστική δράση ποινικοποιώντας την ιδιότητά τους ως μελών. Επικαλέστηκε, εκτός των άλλων, και το Υπόμνημα της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών.

Κλείνοντας ο κος Ψυχογιός επισήμανε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προτείνει τη θεσμοθέτηση ενός σταθερού μηχανισμού άδειας διαμονής με σαφή κριτήρια και έλεγχο των βιοτικών δεσμών. Το παρόν νομοσχέδιο αποτελεί μια αποσπασματική παρέμβαση που δεν λύνει παρά ελάχιστα από το πολλά προβλήματα του πεδίου του μεταναστευτικού, ενώ εξυπηρετεί επικοινωνιακές σκοπιμότητες και το «ακροδεξιό ακροατήριο».

Διονύσης Καλαματιανός για τη Συνταγματική Αναθεώρηση: «Δεν δίνουμε λευκή επιταγή σε μια κυβέρνηση που παραβιάζει συνεχώς το Σύνταγμα»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

«Η Συνταγματική Αναθεώρηση είναι ένα κορυφαίο πολιτικό ζήτημα. Ακούσαμε τον Πρωθυπουργό να μιλά για συναινέσεις, για ωριμότητα και για υπερβάσεις. Το ερώτημα είναι: ποιος Πρωθυπουργός, ποια κυβέρνηση και ποιο κόμμα ζητούν να υπάρξουν αυτές οι συνθήκες σχετικά με τη Συνταγματική Αναθεώρηση; Δυστυχώς, είναι αυτοί που παραβιάζουν συνεχώς το Σύνταγμα και το κράτος δίκαιου» τόνισε στο ραδιόφωνο του Αθηναϊκού και Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων ο Διονύσης Καλαματιανός.

Για προσθέσει ότι «είναι οι ίδιοι που την Κυριακή μας κατηγορούσαν για τυμβωρύχους επειδή επισημαίναμε τις ευθύνες που έχουν ως κυβέρνηση για την αύξηση των εργατικών ατυχημάτων. Τώρα ζητούν συναίνεση αυτοί που ευθύνονται για τις υποκλοπές κατά πολιτικών αντιπάλων, του αρχηγού του στρατεύματος και δημοσιογράφων, αυτοί που εργαλειοποίησαν το άρθρο 86 του Συντάγματος για να δώσουν ασυλία στους Υπουργούς που -σύμφωνα με τους φακέλους της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας- ελέγχονταν  για ποινικά αδικήματα, αυτοί που έχουν φτιάξει ένα κομματικό κράτος με θέσεις στο δημόσιο για δικά τους παιδιά.» 

Παράλληλα, ο Ηλείος Βουλευτής ανέφερε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εδώ και δεκαπέντε μέρες έχει αναλάβει πρωτοβουλίες για δημοκρατικό διάλογο και αλλαγές στο Σύνταγμα που ενισχύουν τη δημοκρατία, τη διαφάνεια, τη λογοδοσία, την αξιοκρατία, την ισότητα, την ισονομία και την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος.

«Χρειάζεται να κατοχυρώσουμε τα δικαιώματα των εργαζομένων ώστε να μην ξανασυμβούν τραγικά εργατικά ατυχήματα, να μην καούν και να μην χάσουν τη ζωή τους και άλλοι εργαζόμενοι. Είναι ανάγκη να ενισχύσουμε το κοινωνικό κράτος, τα νοσοκομεία και τα σχολεία μας. Πρέπει να προστατεύσουμε το περιβάλλον και να διαφυλάξουμε τα δημόσια αγαθά -όπως το νερό- τα οποία δέχονται επίθεση από την κυβερνητική νεοφιλελεύθερη λογική των ιδιωτικοποιήσεων.»

Κλείνοντας, ο Διονύσης Καλαματιανός υπογράμμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν θα δώσει λευκή επιταγή σε μια κυβέρνηση που παραβιάζει συνεχώς το Σύνταγμα.

«Δεν τους εμπιστευόμαστε. Δεν τους εμπιστεύεται η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Για αυτόν τον λόγο είναι πάρα πολύ σημαντικό να φύγει άμεσα αυτή η κυβέρνηση και να έρθει μια προοδευτική κυβέρνηση, η οποία θα κάνει συνταγματικές αλλαγές σύμφωνα με τις μεγάλες ανάγκες της κοινωνίας.»

Έλενα Ακρίτα: «Αποτύχατε να προστατέψετε τα δεδομένα της ψυχικής υγείας παιδιών και εφήβων» | Κατατεθείσα ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Με πρωτοβουλία της βουλευτή Επικρατείας και Τομεάρχη Ισότητας και Δικαιωμάτων Έλενας Ακρίτα, 15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έφεραν στη Βουλή την πολύ ανησυχητική διαρροή ευαίσθητων δεδομένων ψυχικής υγείας παιδιών και εφήβων.

Δημοσιογραφική έρευνα του The Manifold Files αποκάλυψε μαζική δημοσιοποίηση, από ένστολο, σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, δεκάδων χιλιάδων αρχείων που είχαν συλλεγεί από την Ελληνική Αστυνομία.

Πρόκειται για ιδιαιτέρως ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα παιδιών και εφήβων που αφορούν, μεταξύ άλλων, πλήρες περιεχόμενο ψυχοθεραπευτικών συνεδριών.

Στην ερώτηση καταγγέλλεται η αποτυχία των δημόσιων αρχών να διασφαλίσουν ευαίσθητα δεδομένα ανηλίκων. Η ρήξη του ιατρικού απορρήτου και της ψυχοθεραπευτικής εμπιστευτικότητας είναι πρωτοφανής, με συνέπειες για την προστασία της ψυχικής υγείας ευάλωτων παιδιών.

Από τους αρμόδιους υπουργούς ζητείται να ερευνήσουν πώς υπήρξε η πρωτοφανής διαρροή και να αποδώσουν ευθύνες σε στελέχη και υπηρεσίες.

Ζητούνται ενέργειες των υπουργών ώστε τόσο στην ψυχική υγεία όσο και κατά την αστυνομική και δικαστική χρήση να διασφαλίζονται τα ευαίσθητα δεδομένα των θεραπευόμενων.

Τέλος, οι υπουργοί ρωτούνται αν είναι στις προθέσεις τους ένα νομικό πλαίσιο προστασίας των ψυχολόγων, τόσο του δημοσίου, όσο και ιδιωτών, από στοχοποίηση και εκδικητικές ενέργειες καταγγελλόμενων.  

Ακολουθεί η Ερώτηση.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

-Υγείας

-Δικαιοσύνης

-Προστασίας του Πολίτη

-Εθνικής Άμυνας

ΘΕΜΑ: Πολύ ανησυχητική η διαρροή ευαίσθητων δεδομένων ψυχικής υγείας ανηλίκων

Δημοσιογραφική έρευνα του The Manifold Files αποκάλυψε μαζική δημοσιοποίηση, από στρατιωτικό, σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, δεκάδων χιλιάδων αρχείων που είχαν συλλεγεί από την Ελληνική Αστυνομία και περιλαμβάνουν ιδιαιτέρως ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα παιδιών και ενηλίκων. Δεδομένα τα οποία αφορούν, μεταξύ άλλων, περιεχόμενο ψυχοθεραπευτικών συνεδριών (προσωπικά στοιχεία, σημειώσεις συνεδριών, ηχογραφημένο υλικό).

Εκτός από την προκλητική αποτυχία των δημόσιων αρχών να διασφαλίσουν τα στοιχεία που είχαν συλλέξει, έχουμε πρωτοφανή ρήξη ιατρικού απορρήτου και εμπιστευτικότητας, τόσο αναγκαίας σε ψυχοθεραπευτικές διαδικασίες και στην προστασία της ψυχικής –και όχι μόνο– υγείας, ιδίως παιδιών και εφήβων.  

Επειδή η συλλογή θεραπευτικού υλικού από αστυνομικές και δικαστικές αρχές επιβάλλεται να διέπεται από αυστηρά πρωτόκολλα ασφαλείας με σεβασμό στα δικαιώματα των θεραπευόμενων,

Επειδή οι αρμόδιες δημόσιες αρχές είναι που φέρουν την ευθύνη για τη φύλαξη και χρήση του όποιου υλικού έχει συλλεχθεί,

Επειδή είναι αδιανόητο τα ψυχοθεραπευτικά προσωπικά δεδομένα ανηλίκων να γίνονται αντικείμενο δημόσιας έκθεσης, αντιπαράθεσης, ακόμα και διαπόμπευσης,
Επειδή, όπως επισημαίνουν αρμόδιοι φορείς, μια τέτοια κατάρρευση εμπιστευτικότητας θα έχει μακροχρόνιες επιπτώσεις στην εμπιστοσύνη προς τις υπηρεσίες ψυχικής υγείας και, κυρίως, θα αποθαρρύνει θύματα να αναζητούν βοήθεια και να καταγγέλλουν κακοποίηση,

Ερωτώνται οι κ.κ.  Υπουργοί στο μέτρο των αρμοδιοτήτων τους:

  1. Προτίθενται να ερευνήσουν πώς υπήρξε αυτή η πρωτοφανής διαρροή προσωπικών δεδομένων και να αποδώσουν ευθύνες σε στελέχη και υπηρεσίες τους;
  2. α) Ποιες θα είναι οι ενέργειές τους ώστε κατά την αστυνομική και δικαστική χρήση να διασφαλίζεται η προστασία των ευαίσθητων δεδομένων των θεραπευόμενων ιδίως όταν πρόκειται για παιδιά και εφήβους; β) Ποιες θα είναι οι αντίστοιχες ενέργειες για τον χώρο της ψυχικής υγείας;
  3. Είναι στις προθέσεις τους ένα νομικό πλαίσιο προστασίας των ψυχολόγων, τόσο αυτών που εργάζονται σε δημόσιες υπηρεσίες όσο και ιδιωτών, από στοχοποίηση και εκδικητικές ενέργειες καταγγελλόμενων, όπως ζητούν οι επιστημονικοί φορείς τους;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Πέντε νεκρές εργάτριες και η κυβέρνηση ψάχνει τρόπο διαχείρισης

Συντάχθηκε από Ειρήνη Μαλτέζου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Οι σημερινές αποκαλύψεις του Dnews και του Documento, αναφορικά με το εργατικό δυστύχημα στα Τρίκαλα, θέτουν την κυβέρνηση και τους εμπλεκόμενους σε αυτό προ των ευθυνών τους.

Από τα στοιχεία που έχουν μέχρι τώρα δημοσιοποιηθεί, προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα για την αδειοδότηση των δεξαμενών καυσίμου αερίου στο μοιραίο εργοστάσιο της Βιολάντα επί των ημερών του Κώστα Αγοραστού στην Περιφέρεια Θεσσαλίας, αλλά και για τις μελέτες πυροπροστασίας και λειτουργίας του εργοστασίου, που φέρουν την υπογραφή του σημερινού υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης και πρώην Δημάρχου Τρικκαίων, Δημήτρη Παπαστεργίου.

Αναμένονται επίσης απαντήσεις αναφορικά με τους ελέγχους των αρμόδιων υπηρεσιών και όσους βεβαίωναν την καλή και ασφαλή λειτουργία της επιχείρησης. Θα δοθούν;

Η Δικαιοσύνη έχει κινηθεί ζητώντας έλεγχο συνολικά. Η διαδικασία αυτή πρέπει να γίνει με διαφάνεια, φέρνοντας στο προσκήνιο τις ευθύνες ή τις παρανομίες της επιχείρησης, αλλά και όλες τις υπηρεσίες και τα πρόσωπα που εμπλέκονται στις άδειες κατασκευής και λειτουργίας του εργοστασίου.

Η κυβέρνηση οφείλει να σταματήσει τα επικοινωνιακά παιχνίδια και να αναλάβει τις ευθύνες της για την υποβάθμιση των κανόνων και των ελέγχων ασφάλειας και υγείας της εργασίας.
Ζητάμε την πλήρη διαλεύκανση όλων των σταδίων της αδειοδότησης και του ελέγχου, ιδιαίτερα στα ζητήματα των καύσιμων αερίων, της δόμησης και της πυρασφάλειας.

Εφόσον προκύπτει, δε, η εμπλοκή του υπουργού, με την ιδιότητα του μηχανικού, το 2007, και αυτή πρέπει να διαλευκανθεί, γιατί προκύπτει εύλογα το ερώτημα: Γιατί για ένα τέτοιο ζήτημα η χώρα ενημερώθηκε από τη δημοσιογραφική έρευνα και όχι από τον ίδιο και από τον επιτελικό μηχανισμό του Μεγάρου Μαξίμου, με το που συνέβη το δυστύχημα;

Ο σεβασμός στη μνήμη των θυμάτων απαιτεί αλήθεια και απαντήσεις. Πρέπει να έρθουν όλα στο φως, να μη μείνει το παραμικρό στοιχείο χωρίς διερεύνηση. Το χρωστάμε στις αδικοχαμένες εργάτριες, στις οικογένειες τους, στην περιοχή που πενθεί αλλά και στο μέλλον της χώρας.

«Υπέρογκη η αύξηση στο κόστος δημοσίευσης διαθηκών»-Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Αν. Παναγιωτόπουλου

Συντάχθηκε από Κώστας Παππάς στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Αν. Παναγιωτόπουλου
 Ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης κατέθεσαν 14 Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Βουλευτή Αχαΐας και Τομεάρχη Υγείας της Κ.Ο., Ανδρέα Παναγιωτόπουλου, αναδεικνύοντας τη δραματική αύξηση του κόστους που καλούνται να καταβάλουν πλέον οι πολίτες για τη δημοσίευση διαθηκών και τη χορήγηση σχετικών πιστοποιητικών και αντιγράφων, στο πλαίσιο του νέου θεσμικού καθεστώτος.
Συγκεκριμένα, ενέργειες που έως πρόσφατα πραγματοποιούνταν από τις δικαστικές υπηρεσίες με ενιαίο κόστος περίπου 5 ευρώ, πλέον επιβαρύνουν τους πολίτες με πολλαπλάσια ποσά, τα οποία σύμφωνα με πληροφορίες φτάνουν τα 35 και 50 ευρώ, επιπλέον των αμοιβών των συμβολαιογράφων.
Στην ερώτηση τονίζεται ότι αν και ο ψηφιακός μετασχηματισμός της Δικαιοσύνης αποτελεί αναγκαίο και θετικό βήμα, δεν μπορεί να λειτουργεί ως άλλοθι για τη μετακύλιση δυσανάλογου κόστους στους πολίτες, ούτε να δημιουργεί νέους, έμμεσους αποκλεισμούς στην πρόσβαση στη Δικαιοσύνη. Η Δικαιοσύνη οφείλει να είναι προσβάσιμη, διαφανής και ανθρωποκεντρική. Ο ψηφιακός μετασχηματισμός πρέπει να μειώνει το κόστος για τον πολίτη και όχι να το πολλαπλασιάζει.
Με την ερώτησή τους, οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν από τον Υπουργό Δικαιοσύνης σαφείς απαντήσεις για το συνολικό κόστος που επιβαρύνει σήμερα τον πολίτη, την αιτιολόγηση της σημαντικής αύξησης σε σχέση με το προηγούμενο καθεστώς, τα μέτρα προστασίας της πρόσβασης στη Δικαιοσύνη για όλους και τις εγγυήσεις που διασφαλίζουν ότι η ψηφιοποίηση δεν οδηγεί σε υποβάθμιση του δημόσιου χαρακτήρα και του θεσμικού ελέγχου των σχετικών πράξεων.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης

Θέμα: «Δραματική αύξηση του κόστους δημοσίευσης διαθηκών για τους πολίτες»

Η ψηφιοποίηση των διαδικασιών στη Δικαιοσύνη αποτελεί αναγκαίο βήμα, το οποίο οφείλει να συνοδεύεται από μείωση της γραφειοκρατίας, επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης και ουσιαστική βελτίωση της εξυπηρέτησης των πολιτών. Ωστόσο, ο ψηφιακός μετασχηματισμός δεν μπορεί ούτε πρέπει να συνεπάγεται τη μετακύλιση δυσανάλογου οικονομικού βάρους στους πολίτες, ούτε να δημιουργεί νέους, έμμεσους αποκλεισμούς στην πρόσβαση σε θεμελιώδη δικαιώματα.

Στο πλαίσιο των πρόσφατων θεσμικών παρεμβάσεων που αφορούν τη δημοσίευση ιδιόχειρων διαθηκών, καθώς και τη χορήγηση σχετικών πιστοποιητικών και αντιγράφων, διαδικασίες που παραδοσιακά εντάσσονταν στον πυρήνα της δικαστικής λειτουργίας και ολοκληρώνονταν από τις δικαστικές υπηρεσίες με ελάχιστο, ενιαίο και προβλέψιμο κόστος, της τάξεως των πέντε (5) ευρώ, μεταφέρθηκαν εκτός του δικαστικού πλαισίου και υλοποιούνται πλέον μέσω νέων ψηφιακών σχημάτων και αποκλειστικά από συμβολαιογράφους.

Παρότι η επιδίωξη της επιτάχυνσης των διαδικασιών και της αποσυμφόρησης των δικαστηρίων είναι θεμιτή, στην πράξη προκύπτει ότι ο πολίτης καλείται πλέον να καταβάλει σημαντικά υψηλότερα ποσά για ενέργειες που μέχρι πρότινος πραγματοποιούνταν από τις δικαστικές υπηρεσίες με ελάχιστο κόστος. Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες, το κόστος των πιστοποιητικών ανέρχεται σε τριάντα πέντε (35) ευρώ, τα «ακριβή» αντίγραφα με θεώρηση σε πενήντα (50) ευρώ, ενώ επιπροσθέτως επιβαρύνονται και με αμοιβές συμβολαιογράφου.

Ο υπερπολλαπλασιασμός του κόστους αυτού εγείρει σοβαρά ζητήματα συνταγματικής τάξης, καθώς η οικονομική επιβάρυνση λειτουργεί στην πράξη ως έμμεσος περιορισμός της πρόσβασης στη Δικαιοσύνη, ιδίως για οικονομικά ασθενέστερους πολίτες. Ιδίως δε προκαλεί εύλογο προβληματισμό το γεγονός ότι ο ψηφιακός μετασχηματισμός, ο οποίος εκ της φύσεώς του αποσκοπεί στη μείωση του διοικητικού και οικονομικού κόστους τόσο για το Δημόσιο όσο και για τον πολίτη, καταλήγει να συνοδεύεται από πολλαπλάσιες οικονομικές επιβαρύνσεις.

Περαιτέρω, οφείλει να διασφαλιστεί ότι η μεταβίβαση της αρμοδιότητας δημοσίευσης και διαχείρισης των διαθηκών εκτός του δικαστικού πλαισίου συνοδεύεται από τις αναγκαίες θεσμικές εγγυήσεις διαφάνειας, δημοσιότητας και δημόσιου ελέγχου που οφείλουν να χαρακτηρίζουν μια κατεξοχήν δικαστική πράξη, άρρηκτα συνδεδεμένη με την ασφάλεια δικαίου και την προστασία περιουσιακών δικαιωμάτων.

Επειδή η πρόσβαση στη Δικαιοσύνη αποτελεί συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα και οφείλει να είναι ουσιαστική και όχι τυπική, χωρίς οικονομικούς φραγμούς,

Επειδή ο ψηφιακός μετασχηματισμός της Δικαιοσύνης οφείλει να έχει ανθρωποκεντρική προσέγγιση και να οδηγεί σε μείωση και όχι αύξηση του κόστους για τον πολίτη,

Επειδή η δημοσίευση διαθηκών συνδέεται άμεσα με την ασφάλεια δικαίου, την προστασία περιουσιακών δικαιωμάτων και τη δυνατότητα άσκησης ένδικων μέσων,

Επειδή η μεταφορά κρίσιμων αρμοδιοτήτων εκτός των δικαστηρίων απαιτεί ισοδύναμες θεσμικές εγγυήσεις διαφάνειας, δημοσιότητας και δημόσιου ελέγχου,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποιο είναι το πλήρες και συνολικό οικονομικό κόστος που καλείται να καταβάλει σήμερα ο πολίτης για τη δημοσίευση διαθήκης, καθώς και για τη χορήγηση σχετικών πιστοποιητικών και αντιγράφων, στο πλαίσιο του νέου θεσμικού καθεστώτος, συμπεριλαμβανομένων όλων των επιμέρους χρεώσεων και αμοιβών;
  2. Πώς αιτιολογείται η σημαντική αύξηση του κόστους σε σχέση με το προηγούμενο καθεστώς, όταν ο ψηφιακός μετασχηματισμός της Δικαιοσύνης αποσκοπεί κατεξοχήν στη μείωση του διοικητικού και οικονομικού κόστους για τον πολίτη και όχι στον πολλαπλασιασμό των οικονομικών επιβαρύνσεων για πράξεις που μέχρι πρότινος ολοκληρώνονταν εντός του δικαστικού πλαισίου με ελάχιστο και ενιαίο κόστος;
  3. Ποια συγκεκριμένα μέτρα λαμβάνονται ώστε η ψηφιοποίηση των σχετικών διαδικασιών να μη λειτουργεί ως έμμεσος περιορισμός του δικαιώματος πρόσβασης στη Δικαιοσύνη, ιδίως για οικονομικά ασθενέστερους πολίτες;
  4. Πώς διασφαλίζεται ότι η μεταφορά αρμοδιοτήτων εκτός των δικαστηρίων δεν συνεπάγεται υποβάθμιση της δημοσιότητας, των θεσμικών εγγυήσεων και του δημόσιου ελέγχου των σχετικών πράξεων;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος