Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Α λα καρτ προστασία της ναυσιπλοΐας από την κυβέρνηση || Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου με αφορμή την επίθεση σε Ελληνικό δεξαμενόπλοιο στη Μαύρη Θάλασσα

Δύο μέτρα και δύο σταθμά, “ανάλογα με τη γεωγραφία και τα εμπλεκόμενα μέρη”, χρησιμοποιεί η κυβέρνηση αναφορικά με την προστασία της ναυσιπλοΐας. “Οι κυρώσεις, οι αντιδράσεις, τα αυστηρά μέτρα αφορούν μόνο τα στενά του Σουέζ και το Ιράν και όχι τη Μαύρη Θάλασσα και την Ουκρανία;”

Το θέμα φέρνουν στη Βουλή με ερώτησή τους προς τους Υπουργούς Εξωτερικών, Εθνικής Άμυνας και Ναυτιλίας, βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου. Αφορμή η πρόσφατη επίθεση που δέχθηκε ελληνικό δεξαμενόπλοιο στη Μαύρη Θάλασσα, 14 ναυτικά μίλια ανοιχτά του Νοβοροσίσκ. “Η επίθεση αφορά ξεκάθαρα χτύπημα κατά ελληνικού στόχου και γι΄ αυτό η κυβέρνηση έχει την υποχρέωση και τη δικαιοδοσία να παρέμβει προς κάθε κατεύθυνση”, παρατηρούν, εξηγώντας ότι “το πλοίο MARAN HOMER ήταν ελληνικό, είχε δηλαδή ελληνική σημαία και γι΄ αυτό το λόγο υπάγεται στη δικαιοδοσία, στην έννομη τάξη και στην εποπτεία του ελληνικού κράτους”.

Στο πλαίσιο αυτό θέτουν σειρά ερωτημάτων σχετικά με τα μέτρα για την προστασία της ζωής των ναυτεργατών που αναγκάζονται να μπαρκάρουν σε εμπόλεμες ζώνες, με την επιβεβαίωση των ευθυνών της Ουκρανίας για την επίθεση στο ελληνικό δεξαμενόπλοιο, την ανάγκη να υπάρξει ενημέρωση της Βουλής.

Οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ θέτουν το θέμα της επιβολής κυρώσεων από την ΕΕ κατά του Κιέβου προκειμένου να προστατευθεί η ελεύθερη ναυσιπλοΐα από παρεμφερείς επιθέσεις και, τέλος, ζητούν ενημέρωση για τις απαντήσεις στο αίτημα του Έλληνα ΥΠΕΞ για “συντονισμένη δράση για την προστασία της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας” στο πλαίσιο του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων στις 16 Μαρτίου 26.

Αναλυτικά η Ερώτηση

Αθήνα, 27 Μαρτίου 2026

Ερώτηση

Προς τους Υπουργούς

 Εξωτερικών

 Εθνικής Άμυνας

 Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής

Θέμα: Για την επίθεση σε Ελληνικό δεξαμενόπλοιο στη Μαύρη Θάλασσα: δύο μέτρα και δύο σταθμά για την ελεύθερη ναυσιπλοΐα;

Το Σάββατο 14 Μαρτίου 2026 ο Υπουργός Ναυτιλίας κ.  Β. Κικίλιας ανακοίνωσε ότι Ελληνόκτητο δεξαμενόπλοιο (MARAN HOMER, Ν.Π. 12502), ναυλωμένο από τη Chevron, με πλήρωμα 24 ναυτικούς, εκ των οποίων οι 10 Έλληνες, το οποίο είχε ξεκινήσει χωρίς φορτίο από τη Θεσσαλονίκη και θα μετέφερε φορτίο Καζακικού αργού πετρελαίου, δέχθηκε επίθεση ενώ βρισκόταν περίπου 14 ναυτικά μίλια ανοιχτά του Νοβοροσίσκ. Η επίθεση προκάλεσε μόνο υλικές ζημιές στη δεξιά πλευρά του πλοίου. Σύμφωνα με τα ΜΜΕ, το πλήγμα πραγματοποιήθηκε με μικρό πύραυλο ή drone.

Δεν είναι η πρώτη φορά που ελληνόκτητο δεξαμενόπλοιο χτυπήθηκε στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. Τρία ελληνόκτητα δεξαμενόπλοια είχαν δεχτεί επίθεση ήδη τον Ιανουάριο, τα οποία ωστόσο δεν είχαν ελληνική σημαία.

Σε αυτή την περίπτωση, το πλοίο MARAN HOMER ήταν ελληνικό, είχε δηλαδή ελληνική σημαία και γι΄ αυτό το λόγο υπάγεται στη δικαιοδοσία, στην έννομη τάξη και στην εποπτεία του ελληνικού κράτους. Κατά συνέπεια, η επίθεση αφορά ξεκάθαρα χτύπημα κατά ελληνικού στόχου και γι΄ αυτό η κυβέρνηση έχει την υποχρέωση και τη δικαιοδοσία να παρέμβει προς κάθε κατεύθυνση.

“Ο κ. Κικίλιας σημείωσε ότι το περιστατικό ενδέχεται να συνδέεται με τις πιέσεις που ασκούνται στην περιοχή, αλλά και με τις πρόσφατες αποφάσεις που επιτρέπουν για περιορισμένο χρονικό διάστημα τη διακίνηση ρωσικού πετρελαίου. Παράλληλα, γνωστοποίησε ότι έχει ήδη ενημερώσει τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, καθώς και τον υπουργό Εξωτερικών, Γιώργο Γεραπετρίτη. Τόνισε ακόμη ότι η ελληνική πλευρά θα προχωρήσει σε έντονη διαμαρτυρία και θα θέσει το ζήτημα και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, υπογραμμίζοντας πως η στοχοποίηση πλοίων με ελληνική σημαία και Ελλήνων ναυτικών είναι “απαράδεκτη και εξαιρετικά επικίνδυνη””. (https://www.tovima.gr/2026/03/14/world/kikilias-xtypithike-ellinoktito-ploio-me-10-ellines-naytikous-sti-mayri-thalassa/).

Στις 23 Μαρτίου 2026, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος ερωτηθείς, στο πλαίσιο της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών, να επιβεβαιώσει αν το πλοίο “επλήγη από ουκρανικές δυνάμεις” και “αν θα ληφθούν μέτρα κατά του Κιέβου” ενώ “στις δημόσιες δηλώσεις τους οι Υπουργοί Εξωτερικών και Ναυτιλίας Γιώργος Γεραπετρίτης και Βασίλης Κικίλιας δεν κατονόμασαν το Κίεβο”, ο κ. Μαρινάκης απάντησε αρχικά ότι “ούτε γνωρίζει ούτε θα μπορούσε να πει κάτι παραπάνω από τους αρμόδιους υπουργούς”. Κατόπιν επισύναψε γραπτώς τα εξής:

  • O Υπουργός Εξωτερικών έθεσε το θέμα της επίθεσης στο ελληνόκτητο δεξαμενόπλοιο έξω από το Νοβοροσίσκ το πρωί του Σαββάτου 14.03.2026 στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων στις Βρυξέλλες (16.03.2026).
  • Αναφέρθηκε, επίσης, συγκεκριμένα στις επιθέσεις που είχαν δεχτεί στη Μαύρη Θάλασσα τρία ελληνόκτητα δεξαμενόπλοια τον Ιανουάριο, ενώ επίθεση είχε δεχτεί τάνκερ στα νοτιοδυτικά της Κρήτης το Δεκέμβριο του 2025.
  • Ο Υπουργός Εξωτερικών αποδοκίμασε τις συγκεκριμένες ενέργειες και ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Ένωση να λάβει συντονισμένη δράση για την προστασία της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας που διεξάγεται με καθόλα νόμιμο τρόπο. Για το ζήτημα ενημέρωσε, άλλωστε και τον Ουκρανό ομόλογό του.

Τούτων δοθέντων

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κκ Υπουργοί

  1. Τι μέτρα θα λάβουν για την προστασία της ζωής των ναυτεργατών που αναγκάζονται να μπαρκάρουν σε εμπόλεμες ζώνες;
  2. Γιατί αποφεύγουν να επιβεβαιώσουν τις ευθύνες της Ουκρανίας για την επίθεση στο ελληνικό δεξαμενόπλοιο στη Μαύρη Θάλασσα;
  3. Θα ενημερώσει σχετικά η κυβέρνηση τη Βουλή;
  4. Σκοπεύει η κυβέρνηση να ζητήσει από την ΕΕ την επιβολή κυρώσεων κατά του Κιέβου προκειμένου να προστατευθεί η ελεύθερη ναυσιπλοΐα από παρεμφερείς επιθέσεις;
  5. Τι απάντηση πήρε ο κ. Γεραπετρίτης από τους ομολόγους του, από την Κομισιόν στο αίτημα που δήλωσε ότι κατέθεσε στις 16/3 στο Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων για “συντονισμένη δράση για την προστασία της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας”;
  6. Θεωρεί η κυβέρνηση ότι υπάρχουν διαφορετικά είδη προστασίας της ναυσιπλοΐας, α λα καρτ, ανάλογα με τη γεωγραφία και τα εμπλεκόμενα μέρη; Ότι δηλαδή οι κυρώσεις, οι αντιδράσεις, τα αυστηρά μέτρα αφορούν μόνο τα στενά του Σουέζ και το Ιράν και όχι τη Μαύρη Θάλασσα και την Ουκρανία;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Καλαματιανός Διονύσιος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση & ΑΚΕ Μ. Ζαμπάρα και Γ. Γαβρήλου: Διοικητική ανεπάρκεια και κίνδυνοι για εργαζόμενους και περιβάλλον στη ΒΑ Χαλκιδική, με απόλυτη ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη

Αθήνα,  27 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς

Τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: “Διοικητική ανεπάρκεια και κίνδυνοι για εργαζόμενους και περιβάλλον στη ΒΑ Χαλκιδική, με απόλυτη ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη”

Το πρόσφατο σοβαρό εργατικό ατύχημα που σημειώθηκε στις μεταλλευτικές εγκαταστάσεις των Σκουριών (ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ Α.Ε.) στις 09/03/2026, με εργαζόμενο να δίνει μάχη για τη ζωή του, επαναφέρει με τον πλέον δραματικό τρόπο στο προσκήνιο ζητήματα που άπτονται της ασφάλειας της εργασίας, της επάρκειας των ελέγχων και της ουσιαστικής εφαρμογής της περιβαλλοντικής και εργατικής νομοθεσίας. Η Πολιτεία οφείλει να εγγυάται, χωρίς εκπτώσεις, ότι δραστηριότητες αυξημένου κινδύνου λειτουργούν με πλήρη συμμόρφωση προς το κανονιστικό πλαίσιο και υπό συνεχή, ουσιαστικό και αποτελεσματικό έλεγχο.

Το περιστατικό αυτό, δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μεμονωμένο γεγονός αλλά απαιτεί πλήρη και τεκμηριωμένη διερεύνηση ως προς τις συνθήκες υπό τις οποίες συνέβη, την επάρκεια των μέτρων πρόληψης και τυχόν αποκλίσεων κατά την εφαρμογή των προβλεπόμενων διαδικασιών ασφάλειας. Ιδίως σε δραστηριότητες όπως η μεταλλευτική, όπου οι περιβαλλοντικοί και εργασιακοί κίνδυνοι είναι εγγενώς αυξημένοι, η ευθύνη της διοίκησης για συστηματικό έλεγχο και διαρκή εποπτεία είναι αυξημένη και δεν επιδέχεται ερμηνειών.

Προκαλεί, ωστόσο, έντονο προβληματισμό το κατά πόσο διασφαλίζεται ουσιαστικά η ανεξάρτητη και αποτελεσματική εποπτεία στην περιοχή των έργων της συγκεκριμένης εταιρείας, ιδίως όταν κρίσιμες λειτουργίες περιβαλλοντικής παρακολούθησης, με πολιτική επιλογή της παρούσας κυβέρνησης στηρίζονται σε μηχανισμούς του ίδιου του ελεγχόμενου. Υπό το πρίσμα αυτό, τίθεται ευλόγως το ερώτημα εάν ανάλογες συνθήκες αντανακλώνται και στο πεδίο της ασφάλειας και υγείας στην εργασία, όπου η υποχρέωση πρόληψης και ελέγχου οφείλει να ασκείται από την Πολιτεία.

Η πρακτική αυτή εγείρει ζήτημα επάρκειας του εργατικού ελεγκτικού πλαισίου. Η εικόνα περιορισμένης διοικητικής παρέμβασης, εντείνεται υπό το πρίσμα των διαχρονικά καταγεγραμμένων ελλείψεων σε προσωπικό της Επιθεώρησης Μεταλλείων, παρά τα επανειλημμένα αιτήματα των επαγγελματικών σωματείων μεταλλωρύχων και της Ομοσπονδίας Συλλόγων Εργαζομένων Τεχνικών Επιχειρήσεων Ελλάδος (Ο.Σ.Ε.Τ.Ε.Ε.) για την αναγκαία ενίσχυσή της με προσωπικό και υλικοτεχνικό εξοπλισμό. 

Ενώ, αποτελεί σημαντικό πρόβλημα για την προστασία των εργαζομένων και για τον έλεγχο τήρησης της εργατικής νομοθεσίας και των μέτρων προστασίας και ασφάλειας στην εργασία, η κατάργηση από την ΝΔ του άρθρου 9 του Ν. 4554/2018 της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ που όριζε την συνευθύνη ιδιοκτήτη και εργολάβου, σε περίπτωση εργατικού ατυχήματος ή καταπάτησης εργατικών δικαιωμάτων.

Επιπλέον, το τελευταίο περιστατικό αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, καθώς δεν αποτελεί την πρώτη φορά που ανακύπτουν ερωτήματα ως προς την επάρκεια των ελέγχων στην εν λόγω δραστηριότητα. Με αφορμή παλαιότερο περιστατικό, η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ είχε αιτηθεί την Κατάθεση Εγγράφων στη Βουλή σχετικά με τους ελέγχους της Επιθεώρησης Μεταλλείων. Μέχρι σήμερα, τα στοιχεία αυτά δεν έχουν υποβληθεί από το ΥΠΕΝ, γεγονός που συνιστά ευθεία υπονόμευση της κοινοβουλευτικής λειτουργίας και της αρχής της λογοδοσίας. Η παράλειψη αυτή δεν μπορεί να θεωρηθεί τυπική εκκρεμότητα, αλλά δημιουργεί εύλογα και σοβαρά ερωτήματα ως προς τη διαφάνεια και την πληρότητα της εποπτείας που ασκείται.

Επειδή, υπό τα δεδομένα αυτά, η ανάγκη για πλήρη ενημέρωση της Βουλής καθίσταται επιτακτική

 Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποια είναι τα ακριβή περιστατικά και τα μέχρι στιγμής επιβεβαιωμένα στοιχεία του εργατικού ατυχήματος; Ποιες είναι οι ενέργειες στις οποίες προέβη η εταιρεία προκειμένου να εξασφαλίζεται η λήψη των προβλεπόμενων μέτρων ασφαλούς εργασίας που εκτελείται από εργολάβο;
  2. Έχουν διενεργηθεί επιτόπιοι έλεγχοι από τις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές (ΣΕΠΕ, Επιθεώρηση Μεταλλείων κ.λπ.); Αν ναι, ποια είναι τα αρχικά ευρήματα; Τηρούνταν κατά τον χρόνο του συμβάντος οι προβλεπόμενοι όροι ασφάλειας και υγιεινής στην εργασία;
  3.  Έχουν καταγραφεί στο πρόσφατο παρελθόν παραβάσεις ή υποδείξεις από την Επιθεώρηση Μεταλλείων ή την Επιθεώρηση Εργασίας στην εν λόγω εγκατάσταση; Αν ναι, ποιες και ποια ήταν η εξέλιξή τους; Πότε διενεργήθηκαν έλεγχοι από αυτές τις υπηρεσίες τα έτη 2021-2025;
  4. Σε ποιες ενέργειες προτίθενται να προβούν τα Υπουργεία για την ενίσχυση της Επιθεώρησης Μεταλλείων και την αποτροπή παρόμοιων περιστατικών στο μέλλον;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών αιτούμαστε προς υποβολή τα κάτωθι στοιχεία και έγγραφα:

  • Τις εκθέσεις ελέγχου των αρμόδιων υπηρεσιών (Επιθεώρηση Μεταλλείων, ΣΕΠΕ ή άλλων) για τα έτη 2021-2025.
  • Το εγκεκριμένο Σχέδιο Υγιεινής και Ασφάλειας της εγκατάστασης.
  •  Τις εκθέσεις διερεύνησης του συγκεκριμένου εργατικού ατυχήματος .          
  • Τυχόν διοικητικές πράξεις επιβολής κυρώσεων ή συστάσεων που έχουν εκδοθεί για την εν λόγω δραστηριότητα.           
  • Καταγραφή των ατυχημάτων (ελαφρών και σοβαρών) που έχουν σημειωθεί στην ίδια εγκατάσταση την τελευταία πενταετία.
  • Το βιβλίο παρατηρήσεων του Τεχνικού Ασφάλειας της Εγκατάστασης.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Γαβρήλος Γιώργος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Καταγγελίες για περιβαλλοντική ρύπανση και πιθανή παράνομη διαχείριση λυμάτων στον Άγιο Ανδρέα Νέας Μάκρης

Αθήνα, 27 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

-Περιβάλλοντος και Ενέργειας
-Εθνικής Άμυνας
-Εσωτερικών

Θέμα: «Καταγγελίες για περιβαλλοντική ρύπανση και πιθανή παράνομη διαχείριση λυμάτων στον Άγιο Ανδρέα Νέας Μάκρης».

Σοβαρά ερωτήματα για την προστασία του περιβάλλοντος, τη δημόσια υγεία και τη λειτουργία των ελεγκτικών μηχανισμών της Πολιτείας προκαλούν οι καταγγελίες κατοίκων της περιοχής του Αγίου Ανδρέα, στη Νέα Μάκρη Αττικής.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα και σχετικές μαρτυρίες, φέρεται να λαμβάνει χώρα επί σειρά ετών συστηματική και ανεξέλεγκτη απόρριψη λυμάτων από ιδιωτικά βυτιοφόρα σε εγκατάσταση βιολογικού καθαρισμού εντός των ΚΑΑΥ (Κέντρων Αποκατάστασης Απωλειών Υγείας) της περιοχής, χωρίς να είναι σαφές αν τηρούνται οι προβλεπόμενες περιβαλλοντικές άδειες και όροι λειτουργίας. Ειδικότερα, οι καταγγελίες αυτές εγείρουν βασικά ζητήματα για πιθανή υπέρβαση της δυναμικότητας της μονάδας, για την επάρκεια των ελέγχων από τις αρμόδιες αρχές, για τον κίνδυνο ρύπανσης του θαλάσσιου περιβάλλοντος και υποβάθμισης της ποιότητας ζωής των κατοίκων, καθώς και για ενδεχόμενη ανοχή ή αδράνεια εκ μέρους της διοίκησης. Ιδιαίτερη ανησυχία δε προκαλεί το γεγονός ότι η εγκατάσταση φέρεται να βρίσκεται εντός στρατιωτικού χώρου, γεγονός που ενδεχόμενα δημιουργεί συνθήκες ευρύτερης ανεπάρκειας από πλευράς Πολιτείας ως προς τον έλεγχο και τη διαφάνεια.

Επειδή η περιβαλλοντική προστασία και η κλιματική κρίση απαιτούν αυξημένη εγρήγορση και θεσμική υπευθυνότητα προκειμένου ανάλογες καταγγελίες να μην μένουν αναπάντητες.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Είναι σε γνώση των συγκεκριμένων καταγγελιών και ποιο είναι το καθεστώς λειτουργίας και αδειοδότησης της εν λόγω μονάδας βιολογικού καθαρισμού;
  2. Επιτρέπεται η διάθεση λυμάτων από ιδιωτικά βυτιοφόρα στη συγκεκριμένη εγκατάσταση; Αν ναι, υπό ποιους όρους και με ποιο σύστημα ελέγχου;
  3. Πότε διενεργήθηκαν οι τελευταίοι σχετικοί έλεγχοι, από ποιες αρμόδιες υπηρεσίες και με ποια αποτελέσματα, ως προς την υπέρβαση των ορίων ή τις παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας; Ποιες κυρώσεις επιβλήθηκαν;
  4. Πώς διασφαλίζεται ο έλεγχος εγκαταστάσεων που βρίσκονται εντός στρατιωτικών χώρων ως προς την περιβαλλοντική τους συμμόρφωση;
  5. Ποια άμεσα μέτρα προτίθενται να λάβουν για την προστασία της δημόσιας υγείας και του φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Κεδίκογλου Συμεών

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Μη αναγνώριση προϋπηρεσίας εργαζομένων προγραμμάτων ΟΑΕΔ (πρόγραμμα 4.000) που προσλήφθηκαν μέσω ΑΣΕΠ στα Νοσοκομεία

Αθήνα, 27 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Υγείας

Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών

Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης

Θέμα: Μη αναγνώριση προϋπηρεσίας εργαζομένων προγραμμάτων ΟΑΕΔ (πρόγραμμα 4.000) που προσλήφθηκαν μέσω ΑΣΕΠ στα Νοσοκομεία

Οι εργαζόμενοι που απασχολήθηκαν στα προγράμματα κοινωφελούς εργασίας του ΟΑΕΔ (νυν ΔΥΠΑ), και ειδικότερα στο πρόγραμμα των 4.000 θέσεων στα Νοσοκομεία, προσλήφθηκαν στη συνέχεια ως μόνιμοι υπάλληλοι μέσω διαδικασιών ΑΣΕΠ.

Η προϋπηρεσία τους στα Νοσοκομεία βεβαιώθηκε επισήμως από τις αρμόδιες υπηρεσίες των Νοσοκομείων, αναγνωρίστηκε ως συναφής εμπειρία από τον ΑΣΕΠ και μοριοδοτήθηκε επιπλέον ως «ειδική εμπειρία» για την πρόσληψή τους.

Ωστόσο, μετά τον διορισμό τους ως μόνιμοι υπάλληλοι (σε δοκιμαστική υπηρεσία), τα αρμόδια Υπηρεσιακά Συμβούλια αρνούνται την αναγνώριση της προϋπηρεσίας τους για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη.

Τα Υπηρεσιακά Συμβούλια επικαλούνται σχετικές γνωμοδοτήσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (ΓΛΚ) σύμφωνα με τις οποίες επισημαίνεται ότι η προϋπηρεσία σε προγράμματα απασχόλησης ΟΑΕΔ δεν αναγνωρίζεται, καθώς θεωρείται ότι δεν υφίσταται σχέση εξαρτημένης εργασίας.

Σε μεταγενέστερες απαντήσεις του (ΓΛΚ) αναφέρεται ότι τα προγράμματα αυτά «δεν εντάσσονται στο πεδίο εφαρμογής» των διατάξεων περί αναγνώρισης προϋπηρεσίας στο δημόσιο τομέα.

Η πρακτική αυτή δημιουργεί σοβαρή αντίφαση και άνιση μεταχείριση. Από τη μία πλευρά, η ίδια προϋπηρεσία θεωρείται επαρκής και κρίσιμη για την πρόσληψη μέσω ΑΣΕΠ, από την άλλη, δεν αναγνωρίζεται για την υπηρεσιακή και μισθολογική εξέλιξη των ίδιων εργαζομένων.

Επιπλέον, εγείρονται ζητήματα παραβίασης της αρχής της ισότητας και της ίσης μεταχείρισης εργαζομένων στο Δημόσιο, απαξίωσης πραγματικής και αποδεδειγμένης εργασιακής εμπειρίας σε δομές του ΕΣΥ και αποθάρρυνσης συμμετοχής σε δημόσια προγράμματα απασχόλησης.

Επειδή, οι εργαζόμενοι κάλυπταν πραγματικές και διαρκείς ανάγκες των Νοσοκομείων,

Επειδή, παρείχαν εργασία υπό συνθήκες αντίστοιχες με αυτές του λοιπού προσωπικού,

Επειδή, η εμπειρία τους κρίθηκε ουσιαστική από ανεξάρτητη αρχή (ΑΣΕΠ).

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Για ποιο λόγο η προϋπηρεσία σε προγράμματα ΟΑΕΔ, ενώ αναγνωρίζεται και μοριοδοτείται από τον ΑΣΕΠ, δεν αναγνωρίζεται για μισθολογική και βαθμολογική εξέλιξη μετά τον διορισμό;
  2. Προτίθενται να προβούν σε νομοθετική ρύθμιση για την πλήρη αναγνώριση της συγκεκριμένης προϋπηρεσίας;
  3. Πώς διασφαλίζεται η αρχή της ίσης μεταχείρισης μεταξύ εργαζομένων που έχουν αποκτήσει συναφή εμπειρία στο ίδιο εργασιακό περιβάλλον;
  4. Προτίθενται να παρέμβουν προκειμένου να δοθούν οδηγίες στα Υπηρεσιακά Συμβούλια ώστε να υπάρξει ενιαία και δίκαιη αντιμετώπιση του ζητήματος;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Γαβρήλος Γιώργος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης εγγράφων σχετικά με τα δάνεια ΝΔ και ΠΑΣΟΚ κατέθεσε ο Π. Πολάκης μαζί με 11 ακόμα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Κοινοβουλευτική Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κατέθεσε σήμερα ο Τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και βουλευτής Χανίων Π. Πολάκης με την υπογραφή 11 ακόμη βουλευτών και με θέμα την τρέχουσα κατάσταση των δανείων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ.  

Η κυβέρνηση της ΝΔ προκειμένου να αντιμετωπίσει το πρόβλημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων έφερε στην ολομέλεια της Βουλής, στο τέλος του 2019, το λεγόμενο σχέδιο ΗΡΑΚΛΗΣ (νόμος 4649/2019) και μετέπειτα αυτού, τα σχέδια ΗΡΑΚΛΗΣ II (2021) και III (2023).  

Η μαζική μεταβίβαση των «κόκκινων» δανείων σε fund,  μπορεί να βοήθησε τις τράπεζες να εμφανίσουν κερδοφορία από την άλλη μεριά, όμως, η καθημερινότητα του μέσου πολίτη έχει μετατραπεί σε εφιάλτη. Τη στιγμή που οι δανειολήπτες τρέμουν στο κάθε χτύπημα του τηλεφώνου, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, σφυρίζουν αδιάφορα  με χρέος 1.000.000.000 (1 δισεκατομμύριο) ευρώ στην πλάτη. 

Επειδή, η διαχείριση και η εξυπηρέτηση των κομματικών δανείων δεν είναι ιδιωτική υπόθεση αλλά αφορά κάθε Έλληνα πολίτη, με την ερώτησή τους οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καλούν τον υπουργό να δώσει σαφείς απαντήσεις-καταθέτοντας και τα σχετικά έγγραφα-στις παρακάτω ερωτήσεις :

1. Ποιο είναι το υπόλοιπο σήμερα των δανείων των κομμάτων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ;

2. Υφίσταται σύμβαση ρύθμισης και αν ναι, αυτή εξυπηρετείται ή όχι;

3. Ποιοι είναι οι πιστωτές σήμερα στα ανωτέρω δάνεια;

4. Έχουν διαβιβαστεί τα δάνεια αυτά σε εταιρείες Ειδικού Σκοπού (SPV) και αν ναι, ποιες είναι οι Αποκτώσες (FUNDS) και ποια η εταιρεία Διαχείρισης από Δάνεια και Πιστώσεις εκάστης πωλήσεως;  

5. Τα δάνεια σε καθυστέρηση της πρώην Αγροτικής Τράπεζας (σήμερα υπό εκκαθάριση) έχουν μεταβιβαστεί ή όχι στην εκκαθαρίστρια εταιρεία PQH ΑΕ (τελεί υπό την εποπτεία της ΤτΕ) ή όχι; Και αν ναι ποια είναι σήμερα η εξέλιξη αναφορικά με ενέργειες αναγκαστικής είσπραξης και εν γένει ανάκτησης των απαιτήσεων;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο:

Αθήνα, 27 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ

Προς τον  Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα : Τρέχουσα κατάσταση των δανείων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ

Η τρεις ανακεφαλαιοποιήσεις των ελληνικών τραπεζών (2013, 2014 και 2015) κόστισαν στο Δημόσιο περισσότερα από 30 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ χρειάστηκαν και ιδιωτικά κεφάλαια της τάξης περίπου των 20 δισεκατομμυρίων ευρώ. Το πρόβλημα, όμως, των μη εξυπηρετούμενων δανείων παρέμεινε άλυτο. Μετά τις εθνικές εκλογές, στις 07/07/2019 και σύμφωνα με την έκθεση χρηματοπιστωτικής σταθερότητας τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια ανέρχονταν σε 75,4 δισεκατομμύρια ευρώ, φτάνοντας σε ποσοστό το 44% του συνόλου των δανείων. Η κυβέρνηση της ΝΔ, σε μια προσπάθεια οι τράπεζες να μειώσουν το ύψος των μη εξυπηρετούμενων δανείων στους ισολογισμούς τους, στις 12/12/2019 φέρνει στην ολομέλεια της Βουλής το νόμο 4649/2019, το λεγόμενο σχέδιο ΗΡΑΚΛΗΣ και μετέπειτα αυτού, τα σχέδια ΗΡΑΚΛΗΣ II (2021) και III (2023).

Οι εγγυήσεις που έχουν παρασχεθεί από το Ελληνικό Δημόσιο (Σχέδιο ΗΡΑΚΛΗΣ Ι,ΙΙ και ΙΙΙ) ανέρχονται στο ποσό των 23 δις € περίπου, σε σύνολο τιτλοποιήσεων 55 δις € περίπου, με ότι αυτό συνεπάγεται σε περίπτωση κατάπτωσης.

Στις ανωτέρω τιτλοποιήσεις περιλαμβάνονται και τα υπόλοιπα του τραπεζικού δανεισμού των Κομμάτων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ύψους σήμερα 1,0 δις € περίπου, με βάση τα τελευταία δημοσιευμένα οικονομικά στοιχεία τους.

Επειδή, τα κερδοσκοπικά fund έχουν κάνει την καθημερινότητα του μέσου πολίτη εφιάλτη, τη στιγμή που ΝΔ και ΠΑΣΟΚ χρωστάνε συνολικά 1.000.000.000 €,

Επειδή, η διαχείριση και η εξυπηρέτηση των κομματικών δανείων δεν είναι ιδιωτική υπόθεση αλλά αφορά κάθε Έλληνα πολίτη,   

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Ποιο είναι το υπόλοιπο σήμερα των δανείων των κομμάτων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ;

2. Υφίσταται σύμβαση ρύθμισης και αν ναι, αυτή εξυπηρετείται ή όχι;

3. Ποιοι είναι οι πιστωτές σήμερα στα ανωτέρω δάνεια;

4. Έχουν διαβιβαστεί τα δάνεια αυτά σε εταιρείες Ειδικού Σκοπού (SPV) και αν ναι, ποιες είναι οι Αποκτώσες (FUNDS) και ποια η εταιρεία Διαχείρισης από Δάνεια και Πιστώσεις εκάστης πωλήσεως; 

5. Τα δάνεια σε καθυστέρηση της πρώην Αγροτικής Τράπεζας (σήμερα υπό εκκαθάριση) έχουν μεταβιβαστεί ή όχι στην εκκαθαρίστρια εταιρεία PQH ΑΕ (τελεί υπό την εποπτεία της ΤτΕ) ή όχι; Και αν ναι ποια είναι σήμερα η εξέλιξη αναφορικά με ενέργειες αναγκαστικής είσπραξης και εν γένει ανάκτησης των απαιτήσεων;

Αίτηση Κατάθεσης εγγράφων

Αιτούμαστε και παρακαλούμε όπως μας χορηγήσετε:

1. Για κάθε κόμμα (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) τις συμβάσεις ρύθμισης (το σύνολο αυτών) που παραμένουν εν ισχύ σήμερα.

2. Βεβαίωση υπολοίπου (πίνακα) ανά σύμβαση δανείου σήμερα, για κάθε δάνειο ξεχωριστά.

3. Πίνακα των Εταιρειών Ειδικού Σκοπού με πλήρη στοιχεία (Μητρώο, ονομασία, διεύθυνση) στις οποίες τυχόν μεταβιβάστηκαν οι Απαιτήσεις (Αποκτώσες Εταιρείες).

4. Την Εταιρεία/ες Διαχείρισης Απαιτήσεων που έχουν αναλάβει την είσπραξη για το σύνολο των δανείων.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Πολάκης Παύλος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γεώργιος

Ψυχογιός Γεώργιος

Επίκαιρη Ερώτηση Όλγας Γεροβασίλη: «Γιατί τελεί υπό εκβιασμό ο Πρωθυπουργός της Χώρας;»

Επανέρχεται στο θέμα των υποκλοπών και στις σχέσεις του Πρωθυπουργού με Ισραηλινές εταιρείες κυβερνοεπιθέσεων η Όλγα Γεροβασίλη, Δ’ Αντιπρόεδρος της ΒτΕ και Βουλευτής Άρτας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Με θέμα: “Κυβέρνηση υπό εκβιασμό: Όταν οι Ισραηλινοί απειλούν ότι θα αποκαλύψουν «όλα όσα γνωρίζουν»”, η κα Γεροβασίλη επαναφέρει την από 15.01.2026 Επίκαιρη Ερώτησή της στον Πρωθυπουργό, μετά την άρνηση του τελευταίου να απαντήσει.

Ερωτά, λοιπόν, η κα Γεροβασίλη, γιατί τελεί υπό εκβιασμό και τί έχει να κρύψει ο κος Μητσοτάκης, τόσο για τον σκάνδαλο επιχείρησης διαδικτυακής χειραγώγησης της κοινής γνώμης στην Ελλάδα από τη ΝΔ σε συνεργασία με Ισραηλινούς, προεκλογικά το 2023 και σε συνέχεια του σκανδάλου των υποκλοπών, όσο και για το ίδιο το σκάνδαλο των υποκλοπών, με τον καταδικασθέντα σε πρώτο βαθμό Ταλ Ντίλιαν να φωτογραφίζει με τις δηλώσεις του το Μαξίμου και τον Πρωθυπουργό.

Ακολουθεί η σχετική Επίκαιρη Ερώτηση

Αθήνα, 27 Μαρτίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Πρωθυπουργό

Θέμα: «Κυβέρνηση υπό εκβιασμό: Όταν οι Ισραηλινοί απειλούν ότι θα αποκαλύψουν «όλα όσα γνωρίζουν»

Στις 15.01.2026 κατέθεσα Επίκαιρη Ερώτηση προς τον Πρωθυπουργό, με το ερώτημα αν εμπλεκόταν η Νέα Δημοκρατία σε σκάνδαλο διαδικτυακής χειραγώγησης της κοινής γνώμης στην Ελλάδα, προεκλογικά το 2023 και σε συνέχεια του σκανδάλου των υποκλοπών.

Καθώς καμία απάντηση δεν έλαβα στην Ερώτησή μου, επανέρχομαι:

Με βάση τα δημοσιεύματα, στενός πρώην συνεργάτης του Προέδρου του Ισραήλ, για τον οποίο αυτός είχε μεσολαβήσει για να του «εξασφαλίσει θέση εργασίας» σε επιχείρηση διαδικτυακής χειραγώγησης της κοινής γνώμης υπέρ της Νέας Δημοκρατίας, απειλούσε ότι θα αποκαλύψει «όλα όσα γνωρίζει» σχετικά.

  • Τί γνωρίζει ο εν λόγω κύριος και πρώην στενός συνεργάτης του Προέδρου του Ισραήλ για την χειραγώγηση της κοινής γνώμης στην Ελλάδα και τις επαφές της Κυβέρνησης της ΝΔ με τις Ισραηλινές εταιρείες κυβερνοεπιθέσεων και απειλεί ότι θα το αποκαλύψει;
  • Και πόσα γνωρίζει ένας άλλος Ισραηλινός, ο Ταλ Ντίλιαν, ο οποίος μετά την καθαρογραφή της απόφασης των υποκλοπών, όχι μόνο αναφέρεται στην εμπλοκή της ΕΥΠ αλλά και «προειδοποιεί» ότι δεν θα μείνει σιωπηλός, ούτε θα γίνει «αποδιοπομπαίος τράγος», τη στιγμή που, όπως δήλωσε,:

– «Πολλοί μάρτυρες ανέφεραν την πιθανή εμπλοκή της ΕΥΠ.»,

– «Η ίδια η απόφαση αναφέρεται στη χρήση ταυτοτήτων που συνδέονται με ανώτερα κυβερνητικά στελέχη»,

– κι ενώ «…είναι ακόμα πιο σοβαρό έγκλημα να οργανώνεται ένα έγκλημα συγκάλυψης για να στείλει αθώους ανθρώπους στη φυλακή προκειμένου να καλυφθούν πολιτικές αρχές. Ο Νίξον έχασε την προεδρία του στην υπόθεση Watergate επειδή προσπάθησε να συγκαλύψει μια επιχείρηση υποκλοπών».

Ερωτάται:

Γιατί τελεί υπό εκβιασμό ο Πρωθυπουργός της Χώρας;

Η Ερωτώσα Βουλευτής

Γεροβασίλη Όλγα

Β. Κόκκαλης: Καταρρέει το αφήγημα περί “υπεράριθμων” δασκάλων στην περιοχή της Λάρισας || Κατατεθείσα Αναφορά

Αναφορά προς τα Υπουργεία Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και Εσωτερικών κατέθεσε ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, αναδεικνύοντας τον κίνδυνο ελλείψεων εκπαιδευτικών στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση της Λάρισας.

Ο Λαρισαίος βουλευτής κατέθεσε ως Αναφορά δημόσια ανάρτηση του προέδρου του Συλλόγου Δασκάλων Λάρισας κ. Δημήτρη Παπαποστόλου, μέσω της οποίας αμφισβητείται ευθέως η εικόνα περί επάρκειας εκπαιδευτικού προσωπικού στην περιοχή. Όπως επισημαίνεται, τα στοιχεία που παρουσιάζονται απέχουν σημαντικά από τους ισχυρισμούς περί ύπαρξης «υπεράριθμων» δασκάλων.

Σύμφωνα με τα δεδομένα που παρατίθενται, από τους 81 δασκάλους που μετατέθηκαν στη Λάρισα, περίπου 15 αναμένεται να ζητήσουν απόσπαση σε άλλες περιοχές για λόγους συνυπηρέτησης ή άλλες αιτίες, μειώνοντας τον πραγματικό αριθμό στους 66. Ο αριθμός αυτός εκτιμάται ότι θα περιοριστεί περαιτέρω λόγω αδειών μητρότητας, γεγονός που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το πού εντοπίζονται οι υποτιθέμενοι «υπεράριθμοι».

Στην Αναφορά υπογραμμίζεται ότι η εικόνα που επικρατεί στις σχολικές μονάδες είναι διαφορετική, καθώς όχι μόνο δεν υπάρχει πλεονάζον προσωπικό, αλλά αντιθέτως διαφαίνεται σοβαρός κίνδυνος ελλείψεων. Μάλιστα, τονίζεται ότι η κατάσταση μπορεί να επιδεινωθεί, ιδιαίτερα σε μια περίοδο όπου το εκπαιδευτικό δυναμικό ανανεώνεται με νεότερους σε ηλικία εκπαιδευτικούς μέσω μεταθέσεων.

Ο κ. Κόκκαλης ζητά την άμεση και ακριβή αποτύπωση των πραγματικών αναγκών σε διδακτικό προσωπικό στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση Λάρισας, καθώς και τη λήψη των απαραίτητων μέτρων ώστε να καλυφθούν εγκαίρως τα κενά. Παράλληλα, καλεί τα αρμόδια υπουργεία να προχωρήσουν σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες για τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας των σχολικών μονάδων και να παράσχουν σχετική ενημέρωση.

Καλλιόπη Βέττα: «Αναγκαία η ίδρυση νέας σχολικής μονάδας Ειδικής Αγωγής στην Κοζάνη» || Κατάθεση Αναφοράς

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα κατέθεσε κοινοβουλευτική αναφορά προς τους: Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Υπουργό Υγείας και Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Άμεση ανάγκη ίδρυσης νέας σχολικής μονάδας Ειδικής Αγωγής στην Κοζάνη»

 Η Αναφορά βασίζεται στο πρόσφατο ομόφωνο υπόμνημα των εκπαιδευτικών και του προσωπικού του Ειδικού Δημοτικού Σχολείου Κοζάνης, όπου καταγράφεται η έντονη ανησυχία τους αναφορικά με τις συνθήκες λειτουργίας του σχολείου καθώς και η αναγκαιότητα ίδρυσης νέας σχολικής μονάδας Ειδικής Αγωγής στην Κοζάνη.

 Για οκτώ συνεχόμενα χρόνια, όπως αναφέρεται, μαθητές με αναπηρία και εκπαιδευτικοί λειτουργούν καθημερινά σε περιβάλλον με σημαντική βιομηχανική επιβάρυνση, χωρίς να διασφαλίζονται επαρκώς οι όροι υγείας και ασφάλειάς τους, μια και το υφιστάμενο σχολείο στεγάζεται σε περιοχή με επιβαρυμένο κλίμα.

 Αυτή η εξέλιξη συμβαίνει, παρά το γεγονός ότι υπήρχε δέσμευση για προσωρινή, εξάμηνη μετεγκατάσταση, η οποία τελικά έχει καταστρατηγηθεί πλήρως, με αποτέλεσμα, μαθητές με αναπηρία και εκπαιδευτικοί, να εκτίθενται σε επιβαρυμένη ατμόσφαιρα με αιωρούμενα σωματίδια, οσμές καύσης και βιομηχανικής δραστηριότητας και περιβάλλον ακατάλληλο για ευάλωτες ομάδες πληθυσμού.

 Η μόνη βιώσιμη λύση είναι η δημιουργία νέας, σύγχρονης σχολικής μονάδας Ειδικής Αγωγής στην Κοζάνη, σε ασφαλή και υγειονομικά κατάλληλη περιοχή, που θα διασφαλίζει την υγεία και την ασφάλεια μαθητών και προσωπικού, θα πληροί σύγχρονες προδιαγραφές προσβασιμότητας και θα προάγει την κοινωνικοποίηση και την ένταξη των μαθητών.

 Όπως καταγράφεται στην Αναφορά της κ. Βέττα, μέχρι την υλοποίηση του ανωτέρω αιτήματος, τίθενται επιμέρους αιτήματα, οικονομικής, εργασιακής και υγειονομικής φύσης, τα οποία πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη των αρμόδιων Υπουργείων καθώς η εκπαίδευση και η υγεία των παιδιών δεν μπορούν να τελούν υπό διαπραγμάτευση.

 Ως εκ τούτου, η Βουλευτής καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να απαντήσουν στο υπόμνημα, αλλά κυρίως και πρώτιστα, να προωθήσουν, κατά το μέρος των αρμοδιοτήτων τους, το αίτημα για δημιουργία νέας σχολικής μονάδας Ειδικής Αγωγής στην Κοζάνη.

Δήλωση του Γιώργου Παπαηλιού, βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία

Συνεχίζεται η επιχείρηση συγκάλυψης του εγκλήματος των Τεμπών – Ακατάλληλος ο χώρος διεξαγωγής της δίκης

Η εικόνα του χώρου (της αίθουσας) διεξαγωγής της δίκης για το έγκλημα των Τεμπών  που αναδύθηκε κατά την, υποτίθεται πρώτη ημέρα της δίκης  δεν είναι απλώς προβληματική· είναι βαθιά αποκαλυπτική για τον τρόπο με τον οποίο το κράτος- το Υπουργείο Δικαιοσύνης  αντιλαμβάνεται τη δικαιοσύνη όταν αυτή αγγίζει ευθύνες της εξουσίας. Η ακαταλληλότητα της δικαστικής αίθουσας δεν αποτελεί «τεχνική αστοχία», αλλά σύμπτωμα μιάς πολιτικής αντίληψης που υποτιμά συστηματικά τόσο τη σημασία της διαδικασίας όσο και την αξιοπρέπεια των θυμάτων.

Μέχρι και «χθες», τόσο ο Υπουργός Δικαιοσύνης όσο και ο ίδιος ο πρωθυπουργός διαβεβαίωναν ότι «όλα βαίνουν καλώς». Αυτή η ρητορική της κανονικότητας καταρρέει ενώπιον μιάς πραγματικότητας που «κραυγάζει» για το αντίθετο: μία δίκη με τεράστιο κοινωνικό βάρος διεξάγεται, ή μάλλον επρόκειτο να διεξαχθεί   υπό συνθήκες που δεν πληρούν ούτε τα στοιχειώδη.

Το ζήτημα δεν εξαντλείται στην ανεπάρκεια ενός χώρου-μιάς αίθουσας. Αγγίζει τον πυρήνα της κρατικής-της κυβερνητικής ευθύνης. Όταν το κράτος δεν μπορεί  ή δεν θέλει, να εξασφαλίσει διαφανείς και αξιοπρεπείς συνθήκες για μία τόσο κρίσιμη δίκη, τότε προκαλείται  η εύλογη καχυποψία: Μήπως η υποβάθμιση της διαδικασίας, η δυσχέρανση- η αδυναμία πρόσβασης και παρουσίας των συγγενών των θυμάτων του εγκλήματος και του έργου της πλευράς  των συνηγόρων στήριξης της κατηγορίας     λειτουργεί ως έμμεσος μηχανισμός ακύρωσης της δημοσιότητας της δίκης, αποπολιτικοποίησης και αποδυνάμωσης της κοινωνικής πίεσης;

Η στάση της κυβέρνησης δείχνει κάτι πιο βαθύ:

Mία κυβέρνηση που αντιμετωπίζει τη δικαιοσύνη ως διαχειριστικό ζήτημα και όχι ως θεμέλιο της δημοκρατίας. Η επιμονή ότι «όλα είναι εντάξει» μέχρι την τελευταία στιγμή δεν είναι απλά λανθασμένη εκτίμηση  είναι πολιτική επιλογή συγκάλυψης ή έστω ανεπάρκειας. Αντί να υπάρξει προετοιμασία αντάξια της σοβαρότητας της υπόθεσης, επιλέχθηκε η επικοινωνιακή διαχείριση.

Τα Τέμπη δεν είναι μια «υπόθεση» όπως όλες οι άλλες. Είναι μία συλλογική τραγωδία που απαιτεί δημοσιότητα, διαφάνεια, θεσμική σοβαρότητα, και σεβασμό. Όταν αυτά απουσιάζουν, η ευθύνη δεν είναι αφηρημένη — είναι συγκεκριμένη και πολιτική. Και βαραίνει εκείνους που μέχρι χθες διαβεβαίωναν ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, ενώ το πρόβλημα ήταν ήδη ενώπιόν  μας.

Η συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών αποτελεί εξ αρχής πολιτική επιδίωξη της κυβέρνησης της ΝΔ του «καθεστώτος Μητσοτάκη». Σε συνεργασία με την «πρόθυμη» ηγεσία της Δικαιοσύνης την προωθεί  με κινήσεις δικονομικές και ουσιαστικές αλλά και διαδικαστικές, όπως επιβεβαιώνεται και από το περιεχόμενο  της σχετικής  ανακοίνωσης του Αρείου Πάγου. Αυτή εμφανίζεται ευθυγραμμισμένη με το κυβερνητικό αφήγημα  περί αστοχίας ως προς την ταξιθέτηση σε συνδυασμό με την παρουσία «αγανακτισμένων» πολιτών.

Έτσι επιχειρείται να αποσυνδεθεί  το σύμβολο από την κοινωνική πραγματικότητα. Όμως αυτό σπάνια επιτυγχάνεται.

Όταν η κοινωνική εμπειρία συγκρούεται με τη θεσμική διαβεβαίωση, συνήθως αποδυναμώνεται η τελευταία.

Αυτή η εξέλιξη, εκτός από την προσβολή της μνήμης  των θυμάτων του εγκλήματος και της κατάστασης των συγγενών τους, δεν αποτελεί  εγγύηση για τη διεξαγωγή δίκαιης δίκης.        

Εν κατακλείδι, η ακαταλληλότητα του χώρου (της αίθουσας) γίνεται σύμβολο, όχι απλά κακής σχεδίασης, αλλά ενός κράτους-της  κυβέρνησης της ΝΔ του «καθεστώτος Μητσοτάκη που αποτυγχάνει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, όταν καλείται να λογοδοτήσει.

Β. Κόκκαλης: «Η άδικη φορολόγηση των φιλοδωρημάτων εξοντώνει την εστίαση» || Κατατεθείσα Ερώτηση

Στη Βουλή φέρνει το ζήτημα της φορολόγησης των φιλοδωρημάτων ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας γραπτή ερώτηση προς τους υπουργούς Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Τουρισμού, με τη συνυπογραφή του αρμόδιου τομεάρχη, Χάρη Μαμουλάκη. Ο ίδιος καταγγέλλει πρακτικές της ΑΑΔΕ που, όπως αναφέρει, οδηγούν σε υπέρογκες οικονομικές επιβαρύνσεις για εργαζόμενους στην εστίαση, προκαλώντας έντονη αγανάκτηση στον κλάδο.

Σύμφωνα με τον Λαρισαίο βουλευτή, η αποστολή ειδοποιητηρίων και η επιβολή προστίμων για φιλοδωρήματα που εισπράχθηκαν ακόμη και πριν από χρόνια δημιουργεί αίσθημα αδικίας, ιδιαίτερα όταν – όπως επισημαίνει – αγνοούνται οι προβλεπόμενες νομοθετικές ρυθμίσεις για το αφορολόγητο ποσό έως 300 ευρώ μηνιαίως, καθώς και οι απαλλαγές από ασφαλιστικές εισφορές. Όπως τονίζεται, δεν τίθεται ζήτημα άρνησης ελέγχων, αλλά αντίθεσης σε μια «ακραία και σχεδόν τιμωρητική» εφαρμογή τους.

Ο κ. Κόκκαλης υποστηρίζει ότι η πρακτική αυτή επιβαρύνει υπέρμετρα εργαζόμενους, τους φέρνει αντιμέτωπους με οικονομική ασφυξία και ενισχύει το αίσθημα ανασφάλειας στον χώρο της εστίασης. Παράλληλα, εκφράζει την εκτίμηση ότι η επιβολή προστίμων και προσαυξήσεων δεν συμβάλλει στη συμμόρφωση, αλλά λειτουργεί αποτρεπτικά για νέους και εποχικούς εργαζόμενους, επιδεινώνοντας το ήδη υπαρκτό πρόβλημα έλλειψης προσωπικού στον τουριστικό κλάδο.

Στο ίδιο πλαίσιο, κάνει λόγο για πρακτικές που δημιουργούν κλίμα φόβου και αβεβαιότητας, πλήττοντας την εμπιστοσύνη των εργαζομένων προς τις δημόσιες υπηρεσίες και επηρεάζοντας αρνητικά τόσο τις επιχειρήσεις όσο και την ευρύτερη οικονομία. Όπως σημειώνει, η επιμονή σε αυστηρούς και, κατά τον ίδιο, αυθαίρετους ελέγχους λειτουργεί ως μέσο πίεσης και όχι ως εργαλείο προστασίας του δημοσίου συμφέροντος.

Με την ερώτησή του, ο κ. Κόκκαλης καλεί τους αρμόδιους υπουργούς να τοποθετηθούν για το αν προτίθενται να λάβουν μέτρα ώστε οι έλεγχοι να πραγματοποιούνται με σεβασμό στη νομοθεσία και χωρίς δυσανάλογες επιβαρύνσεις για ποσά που εμπίπτουν σε φορολογικές απαλλαγές. Παράλληλα, ζητά να διευκρινιστεί ποια πολιτική θα ακολουθηθεί προκειμένου να διασφαλιστεί μια πιο δίκαιη φορολογική αντιμετώπιση, χωρίς να επιβαρύνεται περαιτέρω η ήδη πιεσμένη αγορά εργασίας στον τουρισμό.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 26 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

  • Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
  • Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
  • Τουρισμού

Θέμα: «Η άδικη φορολόγηση των φιλοδωρημάτων εξοντώνει την εστίαση»

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι η ΑΑΔΕ αποστέλλει ειδοποιητήρια και επιβάλλει υπέρογκα πρόστιμα σε εργαζόμενους της εστίασης για φιλοδωρήματα που εισέπραξαν πριν από χρόνια, προκαλώντας έντονη αγανάκτηση και αίσθημα αδικίας στον κλάδο. Το πρόβλημα δεν έγκειται στην ανάγκη για φορολογικό έλεγχο αλλά στην ακραία και σχεδόν τιμωρητική στάση της ΑΑΔΕ που αγνοεί τις νομοθετικές ρυθμίσεις για το αφορολόγητο των φιλοδωρημάτων έως τριακόσια ευρώ (€ 300,00) μηνιαίως και τις απαλλαγές από ασφαλιστικές εισφορές των τελευταίων ετών. Η πρακτική αυτή δείχνει πλήρη αδιαφορία για την καθημερινότητα των εργαζομένων, τους εκθέτει σε υπέρογκες οικονομικές επιβαρύνσεις και τους τοποθετεί σε καθεστώς φόβου και ανασφάλειας, δημιουργώντας κλίμα αβεβαιότητας στον κλάδο.

Η επιβολή υπέρογκων προστίμων και προσαυξήσεων δεν έχει στόχο την ουσιαστική συμμόρφωση αλλά φαίνεται να υπηρετεί καθαρά τιμωρητικούς σκοπούς, αποθαρρύνοντας νέους και εποχικούς εργαζόμενους από το να εργαστούν σε τουριστικές περιοχές και επιδεινώνοντας την ήδη σοβαρή έλλειψη εργατικού δυναμικού στον κλάδο. Η αίσθηση ότι η Πολιτεία ενεργεί εκδικητικά πλήττει την εμπιστοσύνη των εργαζομένων στις δημόσιες υπηρεσίες και καθιστά την εργασία στην εστίαση επισφαλή και ανασφαλή.

Η συνεχής επιμονή σε υπερβολικά πρόστιμα και αυθαίρετες πρακτικές ελέγχου συνιστά μέσο πίεσης και εκφοβισμού, αντί για ουσιαστική προστασία του δημοσίου συμφέροντος, ενώ παράλληλα αποθαρρύνει τη νέα γενιά εργαζομένων από την αναζήτηση εποχικής απασχόλησης στον τουρισμό. Το αποτέλεσμα είναι να πλήττονται οι επιχειρήσεις, η τοπική και εθνική οικονομία και η συνοχή ενός κρίσιμου κλάδου για την ελληνική οικονομία, με έναν τρόπο που μόνο ως κρατική αυθαιρεσία και αδικία μπορεί να χαρακτηριστεί.

Επειδή η ΑΑΔΕ επιλέγει να εφαρμόζει ακραίες πρακτικές ελέγχου χωρίς καμία ευαισθησία στην κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα των εργαζομένων, δημιουργώντας κλίμα φόβου και ανασφάλειας,

Επειδή οι πολιτικές της ΑΑΔΕ φαίνεται να υπηρετούν αποκλειστικά τη γραφειοκρατική τυπολατρία και την αυθαίρετη τιμωρία αντί για την ουσιαστική προστασία των εργαζομένων και την τήρηση της νομοθεσίας με δίκαιο τρόπο,

Επειδή η εφαρμογή υπέρογκων προστίμων αποθαρρύνει νέους και εποχικούς εργαζόμενους και επιδεινώνει την ήδη σοβαρή έλλειψη εργατικού δυναμικού στον τουριστικό κλάδο.

 Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθενται να λάβουν συγκεκριμένα μέτρα για να διασφαλίσουν  ότι οι έλεγχοι της ΑΑΔΕ στους εργαζόμενους της εστίασης θα γίνονται με σεβασμό στη νομοθεσία και δεν θα επιβάλλουν υπέρογκες οικονομικές επιβαρύνσεις σε φιλοδωρήματα που υπάγονται στις νομοθετικές απαλλαγές;
  2. Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν ώστε η πολιτική της ΑΑΔΕ να εξασφαλίζει δίκαιη φορολογική συμπεριφορά, χωρίς να πλήττεται η εμπιστοσύνη των εργαζομένων στο κράτος και χωρίς να επιδεινώνεται η ήδη σοβαρή έλλειψη εργατικού δυναμικού στον τουρισμό;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Κόκκαλης Βασίλειος

Μαμουλάκης Χάρης

Καλλιόπη Βέττα στη Βουλή: «Αποδυνάμωση της δημόσιας και δωρεάν καλλιτεχνικής εκπαίδευσης. Απουσία κατοχύρωσης των επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων Ανωτέρων Σχολών»

Κοινοβουλευτική ομιλία για την Ίδρυση Ανώτατης Σχολής Παραστατικών Τεχνών (Παιδεία, Πολιτισμός)

Η Βουλευτής Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχης Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κ. Καλλιόπη Βέττα μίλησε στη Βουλή κατά την συζήτηση του νομοσχεδίου σχετικά με την Ίδρυση Ανώτατης Σχολής Παραστατικών Τεχνών και λοιπές διατάξεις.

Στην ομιλία της η κ. Βέττα διατύπωσε την έντονη ανησυχία της για την αποδυνάμωση της δημόσιας και δωρεάν καλλιτεχνικής εκπαίδευσης. Η προβλεπόμενη κατάργηση των δημόσιων ανώτερων σχολών έως το 2029, χωρίς πρόβλεψη αντικατάστασής τους από νέες Ανώτερες Δημόσιες Σχολές, ενισχύει τις ιδιωτικές εκπαιδευτικές δομές επιβαρύνοντας οικονομικά τους σπουδαστές.

Η Βουλευτής επισήμανε ότι το νομοσχέδιο δεν διασφαλίζει την ουσιαστική αναβάθμιση της καλλιτεχνικής εκπαίδευσης ούτε κατοχυρώνει τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων. Αντίθετα, εισάγει ένα θεσμικό πλαίσιο χωρίς σαφή ταυτότητα και κατεύθυνση, ενώ η ίδρυση νέων δομών πραγματοποιείται χωρίς επαρκείς εγγυήσεις λειτουργίας, χρηματοδότησης και στελέχωσης. Τουλάχιστον, μετά από πίεση των καλλιτεχνών και του ΣΥΡΙΖΑ η Υπουργός Παιδείας αναγνώρισε τελικά την τριετή φοίτηση στους αποφοίτους των ανώτερων σχολών και αυτό συνιστά μία νίκη, όπως σημείωσε χαρακτηριστικά. 

Παράλληλα, η Βουλευτής τόνισε την απουσία μέτρων για την ενίσχυση της καλλιτεχνικής παιδείας στη δημόσια εκπαίδευση από μικρή ηλικία, και τον κίνδυνο που ελλοχεύει από τον τρόπο που εισάγεται το Διεθνές Απολυτήριο στα σχολεία, να αποκλειστούν από αυτό μαθητές από λιγότερο οικονομικά προνομιούχα περιβάλλοντα.

Στο πεδίο του πολιτισμού, η κα Βέττα υποστήριξε την Τροπολογία που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σχετικά με την μισθολογική αναγνώριση της προϋπηρεσίας των αρχαιολόγων σε αρχαιολογικά έργα τρίτων, τονίζοντας ότι, παρά το γεγονός ότι η συγκεκριμένη προϋπηρεσία αναγνωρίζεται για την πρόσληψή τους στο Δημόσιο και τη βαθμολογική τους εξέλιξη, εντούτοις δεν τους έχει ακόμη αναγνωριστεί μισθολογικά, δημιουργώντας μια εμφανή άνιση και παράλογη μεταχείριση σε μια μερίδα εργαζομένων του Υπουργείου Πολιτισμού.

Ταυτόχρονα, καυτηρίασε ως “θλιβερό φαινόμενο αναξιοκρατίας και κυνισμού” το άρθρο 111 του νομοσχεδίου που συνιστά μια ακόμη απόδειξη για την διαρκή και ωμή παρέμβαση της Υπουργού Πολιτισμού στην επιλογή των οργάνων διοίκησης των 5 μεγαλύτερων μουσείων της χώρας, που η κυβέρνηση μετέτρεψε σε ΝΠΔΔ το 2023. Έκτοτε η κα Μενδώνη τροποποιεί συνεχώς τον ιδρυτικό τους νόμο (5021/2023), προκειμένου να παραμείνουν σε θέσεις ευθύνης οι διορισμένοι απευθείας από την ίδια Γενικοί Διευθυντές και να μην γίνουν αξιοκρατικές κρίσεις. 

Όπως επισήμανε η Βουλευτής, μόλις πριν δύο μήνες η Υπουργός Πολιτισμού κατήργησε με άλλη διάταξη σε άσχετο νομοσχέδιο ακόμα και τις διαδικασίες επιλογής τους που ήταν ήδη σε εξέλιξη στο ΑΣΕΠ. Σήμερα, με την παραπάνω διάταξη, αφενός καταργεί ως προσόν διορισμού τους την άριστη γνώση της αγγλικής γλώσσας και επιπλέον μετατρέπει από τριετή σε τετραετή τη θητεία τους, προκειμένου και πάλι να μην εφαρμοστεί ο νόμος και να διαιωνιστεί, έτσι, το αναξιοκρατικό καθεστώς τακτοποίησης ημετέρων που εφαρμόζεται εδώ και επτά χρόνια σε όλους τους πολιτιστικούς οργανισμούς της χώρας.