Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Νέα Εγνατία Οδός με μία λωρίδα κυκλοφορίας και χωρίς ΛΕΑ

Αθήνα 28/8/2026

EΡΩΤΗΣΗ

Προς τον  Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Νέα Εγνατία Οδός με μία λωρίδα κυκλοφορίας και χωρίς ΛΕΑ»

Όπως καλώς γνωρίζετε με το ν. 5260/2025 κυρώθηκε η Σύμβαση Παραχώρησης της Εγνατίας Οδού στη «Νέα Εγνατία Οδός ΑΕ» με παραχωρησιούχο τη θυγατρική της ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ (75%) και τη Γαλλική Egis Projects (25%)] και από 30/12/2025 πέρασε στη διαχείριση του Παραχωρησιούχου.

Από την ανάληψη της διαχείρισης της παραχώρησης σε όλες τις σήραγγες με μήκος άνω των 500 μέτρων, (πολλές και συχνά διαδοχικές), απέκλεισαν με πυκνά εμπόδια τη μια από τις δυο λωρίδες κυκλοφορίας. Στην Πίνδο ο αποκλεισμός λωρίδας αφορά και τμήματα του δρόμου ανάμεσα σε διαδοχικές σήραγγες. Έχουν δημιουργήσει ακόμα και τμήμα με συνεχόμενο μήκος κάπου 29 χιλιόμετρα, όπου η κυκλοφορία γίνεται σε μια λωρίδα (από τα διόδια Μαλακασίου μέχρι σχεδόν τον Κόμβο για Χρυσοβίτσα/Νέο Γερακάρι). Η ταχύτητα κυκλοφορίας είναι εξαιρετικά αργή, ενώ δεν υπάρχει το παραμικρό σημείο να σταματήσει εκτός κυκλοφορίας όχημα, που θα πάθει βλάβη.

Από το Φεβρουάριο του 2026 οι εργαζόμενοι στα ΕΚΑΒ με ανακοίνωση κατήγγειλαν έλλειψη ΛΕΑ στην Εγνατία, με αποτέλεσμα να καθυστερεί πολύ η διέλευση των ασθενοφόρων του ΕΚΑΒ μεταξύ των Νοσοκομείων των Περιφερειών Ηπείρου, Δυτικής και Κεντρικής Μακεδονίας. Σύμφωνα με δημοσίευμα στις 25/6/2026 πυροσβεστικό ελικόπτερο κατέπεσε στην τεχνητή Λίμνη Αώου, κοντά στο Μέτσοβο, κατά τη διάρκεια επιχείρησης υδροληψίας για φωτιά και αυτόπτης μάρτυρας είπε στην τηλεόραση, ότι η Αστυνομία και η Πυροσβεστική πήγαν αμέσως, αλλά η ΕΜΑΚ δεν μπόρεσε να πάει από τα Γιάννενα, λόγω της μονής λωρίδας στην Εγνατία.

Η επίσημη αιτία για την κυκλοφορία των οχημάτων μόνο στη μία λωρίδα είναι η ανάγκη πιστοποίησης των σηράγγων για τη μεταφορά επικίνδυνων φορτίων. Στη σύμβαση της παραχώρησης ο χρόνος αυτός καθορίζεται στους 60 μήνες, ωστόσο ο ρυθμός υλοποίησης των σχετικών εργασιών είναι τέτοιος, που υπάρχει φόβος ότι το παραπάνω διάστημα θα παραταθεί και συνακόλουθα και η ταλαιπωρία των οδηγών.

Με το ΠΔ 230/2007 συστάθηκε Διοικητική Αρχή Σηράγγων (ΔΑΣ), έργο της οποίας ήταν να θέτει σε λειτουργία τις σήραγγες ή να αναστέλλει ή να περιορίζει τη λειτουργία μιας σήραγγας εάν δεν πληρούνται οι απαιτήσεις ασφαλείας και καθορίζει τους όρους υπό τους οποίους μπορούν να αποκαθίστανται οι συνθήκες κανονικής κυκλοφορίας. Για τη διασφάλιση της εκπλήρωσης των απαιτήσεων σε σχέση με την ασφάλεια των σηράγγων η ΔΑΣ επιβάλλει πρόγραμμα τακτικών επιθεωρήσεων. Το χρονικό διάστημα μεταξύ των επιθεωρήσεων μιας δεδομένης σήραγγας δεν υπερβαίνει τα έξι έτη. Εάν, βάσει της έκθεσης επιθεώρησης, η ΔΑΣ κρίνει ότι μια σήραγγα δεν πληροί τις διατάξεις του ΠΔ 230/2007, ειδοποιεί τον διαχειριστή της σήραγγας και τον αρμόδιο ασφαλείας να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα για τη βελτίωση της ασφάλειας της σήραγγας και καθορίζει όρους για τη συνέχιση ή την επανέναρξη λειτουργίας της σήραγγας.

Επιπρόσθετα σε αυτή την κατάσταση λειτουργίας της Νέας Εγνατίας Οδού με τις υπερβολικές καθυστερήσεις έχουμε και αύξηση στα διόδια με τιμαριθμική αναπροσαρμογή από 1/1/2026 αναδρομικά από το 2019, την ίδια στιγμή που οι μισθοί είναι καθηλωμένοι..

Επειδή οι μήκους άνω των 500μ σήραγγες της Νέας Εγνατίας Οδού έχουν υπαχθεί στο ΠΔ 230/2007 από το Νοέμβριο 2007 και, στα πολλά χρόνια που μεσολάβησαν μέχρι τις 31/12/2025 θα έπρεπε να είναι πλήρως αδειοδοτημένες για διακίνηση «επικίνδυνων φορτίων».

Επειδή στην Νέα Εγνατία Οδό δεν υπάρχει ΛΕΑ με αποτέλεσμα αδυναμία στάθμευσης με ασφάλεια αλλά και σημαντική αύξηση χρόνου ταξιδιού, εάν υπάρξει κάποιο ατύχημα ή ακινητοποιηθεί κάποιο όχημα.

Επειδή η χρήση μίας λωρίδας κυκλοφορίας στην  Νέα Εγνατία Οδό θέτει σε κίνδυνο τη μεταφορά προσώπων, που χρήζουν βοήθειας αλλά και προϊόντων.

Επειδή απαιτείται η εκπόνηση Σχεδίου Διαχείρισης Κυκλοφορίας και έγκριση από το Δημόσιο αν κάποιες εργασίες συνεπάγονται διακοπή ή παρεμπόδιση της κυκλοφορίας ή της ασφάλειας των χρηστών του δρόμου.

Επειδή εκτός από την ασφάλεια των οδηγών πλήττεται και η οικονομία της Βόρειας Ελλάδας από τις υπέρμετρες καθυστερήσεις μεταφοράς των προϊόντων

Ερωτάται ο Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών

  1. Που οφείλεται η απουσία αδειοδότησης για διακίνηση «επικίνδυνων φορτίων» των σηράγγων άνω των 500 μ της Νέας Εγνατίας Οδού;
  2. Πως μέχρι σήμερα δηλαδή πάνω από 20 χρόνια επιτρεπόταν η διέλευση επικίνδυνων φορτίων από τις σήραγγες κατηγορίας Ε;
  3. Πως εξασφαλίζεται, ότι ο όρος της Σύμβασης Παραχώρησης, σύμφωνα με τον οποίο ο Παραχωρησιούχος ανέλαβε να διασφαλίζει ότι όλες οι λωρίδες κυκλοφορίες είναι ανοικτές και ασφαλής, υλοποιείται;
  4. Έχετε εγκρίνει το σχετικό Σχέδιο Διαχείρισης Κυκλοφορίας και τι προβλέπεται όσο αφορά τη διακοπή ή την παρεμπόδιση της κυκλοφορίας και την ασφάλεια των χρηστών του δρόμου;
  5. Πως θα εξασφαλιστεί η δημιουργία λωρίδας ΛΕΑ, ώστε να αποτραπεί να  εκτεθούν σε κίνδυνο οι οδηγοί των οχημάτων από τη χρήση μίας μόνο λωρίδας και χωρίς δυνατότητα εξόδου από την κυκλοφορία ακόμα και σε περίπτωση βλάβης του οχήματος;
  6. Πως εξασφαλίζεται η μετακίνηση των οχημάτων σε κατάσταση ανάγκης, όπως ασθενοφόρα;
  7. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα πιστοποίησης και αδειοδότησης των παραπάνω σηράγγων και πότε θα αποκατασταθεί τελικά η κυκλοφορία στα συγκεκριμένα τμήματα της Νέας Εγνατίας Οδού;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Δούρου Ειρήνη

Αμανατίδης Ιωάννης

Γιαννούλης Χρήστος

Ακριώτου Θεοδώρα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παππάς Νικόλαος

Τμήμα Μεταναστευτικής/Προσφυγικής Πολιτικής ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ – Θ. Ακριώτου: «Ούτε “Γκουαντάναμο” ούτε χάος – Διεκδικούμε νόμιμες οδούς και προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων»

Ανακοίνωση του Τμήματος Μεταναστευτικής/Προσφυγικής Πολιτικής και της Τομεάρχη Μετανάστευσης και Ασύλου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Θεοδώρας Ακριώτου

Το Προσφυγικό – Μεταναστευτικό αποτυπώνει σκληρή, ανάλγητη πολιτική της δεξιάς κυβέρνησης που για άλλη μια φορά λειτουργεί ψηφοθηρικά, πλήρως ευθυγραμμισμένη με την ακροδεξιά ατζέντα της σημερινής ηγεσίας της ΕΕ, σε βάρος ανθρώπων που αναζητούν ζωή με αξιοπρέπεια. 

Ειδικότερα, από το Κλειδί της Σιντικής μέχρι την Κρήτη, τη Λέσβο και τη Σάμο, συσσωρεύονται οι συνέπειες μιας πολιτικής που αντί να αντιμετωπίζει το ζήτημα, το εγκλωβίζει και το οξύνει. Το Κλειδί της Σιντικής είναι η πιο ωμή εικόνα αυτού του αδιεξόδου. Ένα «Γκουαντάναμο» στην καρδιά της Ελλάδας, όπου ο παρατεταμένος εγκλεισμός και οι συνθήκες διαβίωσης έχουν οδηγήσει ανθρώπους στην απόγνωση. Το περιγράφουν οι ίδιοι οι κρατούμενοι στην ανοιχτή επιστολή τους: «Υποφέρουμε, παρακαλούμε βοηθήστε μας, παρακαλούμε σώστε μας». Άνθρωποι σωματικά και ψυχικά εξαντλημένοι, που πέρασαν από τον πόνο στη Λιβύη και τον θάνατο στη θάλασσα για να βρεθούν ξανά εγκλωβισμένοι.

Αυτό είναι το αποτέλεσμα της στείρας, τιμωρητικής και απάνθρωπης πολιτικής της κυβέρνησης της ΝΔ και του Θάνου Πλεύρη, που επενδύει στην αποτροπή, στον εγκλεισμό και στην επίδειξη πυγμής αντί σε ένα λειτουργικό σύστημα υποδοχής και ασύλου. 

Αυτές είναι άλλωστε και οι συνέπειες του νέου Ευρωπαϊκού Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο, για το οποίο είχαμε προειδοποιήσει και το οποίο καταγγείλαμε και καταψηφίσαμε ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και ως ευρωπαϊκή Αριστερά, γιατί ενισχύει την Ευρώπη-φρούριο, καταργεί το άσυλο και επιβαρύνει δυσανάλογα τις χώρες πρώτης υποδοχής.

Και είναι κατανοητή η αγωνία των τοπικών κοινωνιών στην Κρήτη, στην Λέσβο στην Σάμο , στις Σέρρες που βρίσκονται αντιμέτωπες με σχεδιασμούς επί χάρτου, οι πολίτες και η Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να ενημερώνονται εκ των υστέρων ούτε να καλούνται να σηκώσουν μόνοι τους το βάρος. Όταν οι πρόσφυγες και οι μετανάστες κραυγάζουν «σώστε μας», οι τοπικές κοινωνίες αγωνιούν και το σύστημα φτάνει στα όριά του, δεν μιλάμε για «αυστηρή μεταναστευτική πολιτική». Μιλάμε για την χρεοκοπία της σε βάρος των προσφύγων/ μεταναστών, σε βάρος των τοπικών κοινωνιών.

Η απάντηση, όμως, δεν μπορεί να είναι ένα ακόμη Κλειδί, ένα ακόμη κλειστό κέντρο, ένα ακόμη «Γκουαντάναμο». Αλλά  ένα πλήρες εναλλακτικό σχέδιο, στη βάση του σεβασμού του διεθνούς δικαίου, της αναγνώρισης των δικαιωμάτων και της κοινωνικής δικαιοσύνης. Το σχέδιο που έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ διεκδικώντας:

 • νόμιμες οδούς μετανάστευσης, ασφαλείς ανθρωπιστικές διαδρομές, μετεγκατάσταση και πολιτικές ένταξής για αυτούς που θέλουν να ζήσουν και να εργαστούν στην Ελλάδα,

    • ένα σύστημα ασύλου με διαφάνεια, αντικειμενικότητα και προστασία των ευάλωτων, με πολύ ταχύτερες διαδικασίες καταγραφής και εξέτασης των αιτημάτων ασύλου, με επαρκές προσωπικό 

    • σχεδιασμό, διάλογο με τις τοπικές κοινωνίες και αξιοπρεπείς συνθήκες προσωρινής υποδοχής, 

    • βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης στις δομές φιλοξενίας μεταναστών και διαφύλαξη της αξιοπρέπειας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους,

    • επιτάχυνση στην διαδικασία ανανέωσης των αδειών διαμονής για τους μετανάστες, 

    • κοινωνική ένταξη προσφύγων και μεταναστών, 

    • διασφάλιση των δικαιωμάτων των παιδιών

    • πλήρης και σε βάθος έρευνα στις καταγγελίες για επαναπροωθήσεις και στις ευθύνες των αρχών σε περιπτώσεις ναυαγίων ή παραβιάσεων του Διεθνούς Δικαίου στη συνοριακή διαδικασία, ανάγκη διεξαγωγής ανεξάρτητων, αμερόληπτων και διεξοδικών ερευνών. 

Λέμε “όχι” στην εγκατάλειψη των τοπικών κοινωνιών, λέμε “όχι” σε αποθήκες ψυχών. Ούτε «Γκουαντάναμο» ούτε χάος. Ανθρωπιά και αξιοπρέπεια. Γρήγορες και δίκαιες διαδικασίες ασύλου, νόμιμες οδοί μετανάστευσης, ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και αξιοπρέπεια για όλους.

ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Ασύστολα ψεύδη Μαρινάκη κατά της Έλενας Ακρίτα

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία

Φαίνεται ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, αναπολεί την περίοδο που ο ίδιος, ως «γαλάζιο» τρολ, βυσσοδομούσε κατά της Αριστεράς και «ευχόταν» να σκότωνε τους πολιτικούς του αντιπάλους στον Εμφύλιο.

Με αφορμή το επικείμενο αντιθεσμικό και εκδικητικό «μπλόκο» της Νέας Δημοκρατίας στην υποψηφιότητα της Έλενας Ακρίτα για τη θέση της Ε’ Αντιπροέδρου της Βουλής, ο κ. Μαρινάκης υποστήριξε ψευδώς (OPEN, 28.8.26) ότι η βουλεύτρια Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ανήκε, διαδικτυακά, σε αυτούς που «πήγαν στην πάνω και την κάτω πλατεία, ζητούσαν κρεμάλες και μιλούσαν για προδοσίες».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, που δήθεν απεχθάνεται την «τοξικότητα», επιχειρεί με μια κατάφωρη συκοφαντία να δικαιολογήσει τον θεσμικό κατήφορο του κόμματός του, δηλητηριάζοντας ανεπανόρθωτα τον δημόσιο λόγο.

Όσο κι αν ψάξει η Ομάδα Αλητείας και ο ίδιος ο κ. Μαρινάκης, δεν πρόκειται να βρουν ούτε ένα άρθρο ή ανάρτηση της Έλενας Ακρίτα στα οποία να αναφέρεται σε «κρεμάλες» ή να παροτρύνει οποιονδήποτε να προχωρήσει σε πράξεις βίας οποιασδήποτε μορφής.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος οφείλει εδώ και τώρα να ανακαλέσει το συκοφαντικό του ψεύδος.

Αναφορά του Θ. Ξανθόπουλου για το σοβαρό πρόβλημα σε μεγάλο αριθμό παραγωγών και αγροτεμαχίων της Π.Ε Δράμας- Ανάγκη άμεσης διόρθωσης των λαθών στο σύστημα της Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης(ΕΑΕ) 2025

Ο βουλευτής Δράμας Θ. Ξανθόπουλος κατέθεσε ως Αναφορά επιστολή του Αντιπεριφερειάρχη Δράμας Μιχ. Μουρβετίδη προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, σύμφωνα με την οποία σε πολλές δηλώσεις αγροτών στο σύστημα Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης εμφανίζονται συγκεκριμένοι κωδικοί λαθών, χωρίς να παρέχονται επαρκείς πληροφορίες ή οδηγίες σχετικά με τις απαιτούμενες διορθωτικές ενέργειες, προκειμένου να καταστεί δυνατή η επίλυση του προβλήματος από την πλευρά των παραγωγών ή των ΚΥΔ.

“Στον Νομό Δράμας ο αριθμός των παραγωγών που αντιμετωπίζουν το συγκεκριμένο πρόβλημα είναι ιδιαίτερα μεγάλος. Σε περίπτωση που δεν υπάρξει άμεση αντιμετώπιση και δυνατότητα διόρθωσης, δημιουργείται σοβαρό ζήτημα οικονομικής βιωσιμότητας για πολλές γεωργικές εκμεταλλεύσεις, καθώς ενδέχεται να επηρεαστούν σημαντικά οι ενισχύσεις που δικαιούνται”, τονίζεται στην επιστολή.

Για το λόγο αυτό ζητείται η άμεση διερεύνηση των αιτιών εμφάνισης των ανωτέρω κωδικών λάθους, η παροχή αναλυτικών οδηγιών προς τους παραγωγούς και τα ΚΥΔ για τις απαιτούμενες διορθωτικές ενέργειες. Η δυνατότητα διόρθωσης των συγκεκριμένων ευρημάτων από την πλευρά των παραγωγών, όπου αυτό είναι εφικτό, η έκδοση σχετικής εγκυκλίου ή τεχνικής ενημέρωσης, ώστε να αποφευχθούν απώλειες ενισχύσεων λόγω προβλημάτων που δεν μπορούν να ερμηνευθούν ή να αντιμετωπιστούν από τους ενδιαφερόμενους.

 Επειδή το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό και επηρεάζει άμεση την γεωργική παραγωγή στην περιοχή της Δράμας, ο βουλευτής ζητά από τον Αρμόδιο υπουργό ενημέρωση για τις δικές του ενέργειες σχετικά με την επίλυση των προβλημάτων.”

Αθήνα, 28 Αυγούστου 2026

Ο καταθέτων βουλευτής

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Π. Πολάκης: Κοινωνικό δικαίωμα και όχι ατομική ευθύνη η ασφάλιση  

Συζητήθηκε χθες στην Oλομέλεια της Βουλής το Σ/Ν του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης για την επαγγελματική ασφάλιση. Κατά την ομιλία του, ο Βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Παύλος Πολάκης ξεκάθαρα δήλωσε ότι η ασφάλιση δεν είναι κεφαλαιοποιητικό προϊόν και δεν αποτελεί ατομική ευθύνη. Είναι και θα παραμείνει κοινωνικό δικαίωμα και αναδιανομή υπέρ των πιο αδύναμων της κοινωνίας μας.

Όπως τόνισε: «εδώ και 40 χρόνια, φοιτητής ήμουνα και γέρασα, έχετε λυσσάξει οι νεοφιλελεύθεροι να μπουν οι ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες με νόμο και με όλο και μεγαλύτερη συμμετοχή στο συνταξιοδοτικό σύστημα.

Αυτό κάνετε και τώρα με τα ομαδικά ασφαλιστικά προϊόντα τα οποία απευθύνονται σε κάποιες εταιρείες που πιθανά μπορεί και να πληρώσουν για κάποιους υψηλόμισθους εργαζομένους τους. Και που βέβαια, άμα δεν πάνε καλά οι αγορές και γίνει κανένα μπαμ, τότε το αποτέλεσμα θα είναι ατομική ευθύνη του εργαζόμενου».

Στη συνέχεια ο Π. Πολάκης αναφέρθηκε στην ανάγκη επαναφοράς του 13ου και 14ου μισθού και της 13ης σύνταξης απαντώντας στο μόνιμο ερώτημα της κυβέρνησης για πού θα βρεθούν τα λεφτά. Όπως ανέφερε αναλυτικά ο 13ος μισθός κοστίζει 1 δις και 61 εκ. που σημαίνει ότι ο 13ος και ο 14ος μισθός θα επιβαρύνουν το κράτος με 2 δις και 122 εκ. Για τη δε 13η σύνταξη απαιτούνται συνολικά 1 δις 660 εκ. δηλαδή στο σύνολο φτάνουμε στα 3,7 δις ευρώ περίπου. Αυτό το ποσό μπορεί να βρεθεί από τη φορολόγηση των μερισμάτων, των τραπεζών και των διυλιστηρίων ενέργειας. Για παράδειγμα σήμερα, 1.500 συμπολίτες μας έχουν μερίσματα συνολικής αξίας 3,8 δις ευρώ και φορολογούνται με 5%, τη στιγμή που εγώ, όπως και άλλοι συμπολίτες μας, φορολογούμαστε από την 1η απόδειξη με 45%. Δεν λέω φυσικά να φορολογηθούν με 45% αλλά αν φορολογηθούν με 30 ή 25% μόνο από τους 1500 βγαίνει κάτι παραπάνω από τη 13η σύνταξη. Αν δε φορολογήσεις και του επόμενους κατόχους μερισμάτων, βγάζεις και τον 13ο μισθό.

Γ. Αμανατίδης: Η σκληρή πραγματικότητα αποδομεί το αφήγημα της κυβέρνησης της ΝΔ για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο

Δευτερολογία στη Βουλή

Τα αδιάψευστα στοιχεία της πραγματικής οικονομικής εξαθλίωσης που βιώνει μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας, παρέθεσε κατά τη δευτερολογία του στη Βουλή, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Α’ Θεσσαλονίκης Γιάννης Αμανατίδης, απαντώντας με αριθμούς στα επιχειρήματα της κυβέρνησης για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο.

Ο Γιάννης Αμανατίδης τόνισε πως παρότι η κυβέρνηση δίνει έμφαση στην ακρόαση των φορέων, αποφεύγει εσκεμμένα, να λάβει υπόψη τις επισημάνσεις του προέδρου του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών, που υπογράμμισε ότι ένα μεγάλο μέρος των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων δεν εχει την οικονομική δυνατότητα να συμμετάσχει ουσιαστικά στην επαγγελματική ασφάλιση.

«Η πραγματικότητα δεν βρίσκεται στα Δελτία Τύπου του Μαξίμου» υπογράμμισε. «Βρίσκεται σε αυτό που μένει στον πολίτη αφού ξοδέψει για το σούπερ μάρκετ, το ενοίκιο, το ρεύμα το νερό. Επίσημα στοιχεία που δεν επιδέχονται αμφισβήτησης» όπως είπε κάνοντας ειδική αναφορά στην έκρηξη ακρίβειας όπως αποτυπώνεται στην καθημερινότητα και στα επίσημα στοιχεία.

·         Από το 2020 έως σήμερα τα τρόφιμα έχουν ακριβύνει περίπου 35%.

·         Η στέγαση μαζί με το νερό και την ενέργεια 40%

·         και οι μεταφορές 34%.

Μόνο τον Ιούλιο, σε σύγκριση με ένα χρόνο πριν, το συνολικό κόστος στέγασης και ενέργειας

·         αυξήθηκε κατά 8,8% 

·         και οι μεταφορές κυριαρχούν κατά 7,4%.

Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, το πρώτο τρίμηνο του 2026,  το πραγματικό κατά κεφαλήν εισόδημα στην Ελλάδα

·         μειώθηκε κατά 3,6%.

Όποιος αμφισβητεί αυτά τα δεδομένα είπε, έρχεται απέναντι στην πραγματικότητα.

Είναι η 6η μείωση τα τελευταία εννιά τρίμηνα και η μεγαλύτερη πτώση μεταξύ των χωρών, για τις οποίες φυσικά υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία. Την ίδια ώρα, το 27,5% του πληθυσμού βρίσκεται σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού, κατατάσσοντας τη χώρα στη δεύτερη χειρότερη θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ το κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε όρους αγοραστικής δύναμης παραμένει καθηλωμένο στο 68% του ευρωπαϊκού μέσου όρου.

Όταν η ακρίβεια εξανεμίζει το εισόδημα και η νέα φτώχεια πλήττει τις μικρές επιχειρήσεις και τη «μεσαία τάξη», το να προσφέρονται «επιλογές» χωρίς την οικονομική δυνατότητα άσκησής τους είναι άνθρακες ο θησαυρός.

Ο Γ. Αμανατίδης, στη δευτερολογία του επανέλαβε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού καθώς και της 13ης σύνταξης , ξεκαθαρίζοντας πως αποτελεί αμιγώς πολιτική επιλογή της κυβέρνησης, η οποία δεν πρέπει να κρυφτεί πίσω από την πρόσφατη απόφαση του ΣτΕ καθώς δεν έκρινε αντισυνταγματική τη χορήγησή τους. Πρόκειται ξεκάθαρα, για πολιτική επιλογή.

Ακόμη, αποκατέστησε την αλήθεια για τα πεπραγμένα της περιόδου της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας μια σύντομη αναδρομή στα πλεονάσματα και  θυμίζοντας ότι η ΝΔ είχε δεσμευτεί για τέσσερα χρόνια για 16,2%. Αντιθέτως, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ανέλαβε την κυβέρνηση δεσμεύτηκε για 5,5%.

Από το 2010-2014 η μείωση των εισοδημάτων σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της ΑΑΔΕ ήταν περίπου 40 δις ευρώ ανέφερε, ενώ ενώ την τριετία 2015-2017 2,4 δις ευρώ.

Θύμισε ακόμη τις 11 μειώσεις στις συντάξεις μέχρι το 2014 από τις προηγούμενες κυβερνήσεις, με 11 περικοπές με συγκεκριμένους νόμους και με τη ρήτρα μηδενικού ελλείμματος που είχε ψηφιστεί και που έφτανε τα 45 δις.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επανέλαβε την καταψήφιση του νομοσχεδίου και της άσχετης και με δόλο τροπολογίας, καταγγέλλοντας την υποχώρηση της δημόσιας ασφάλισης υπέρ της ιδιωτικής κεφαλαιοποιητικής λογικής, την προνομιακή είσοδο ασφαλιστικών εταιρειών, τη μεταφορά του επενδυτικού κινδύνου στον ασφαλισμένο χωρίς εγγύηση κεφαλαίου και τα φορολογικά κίνητρα που ευνοούν μόνο τα υψηλά εισοδήματα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα εργαστεί με όλες του τις δυνάμεις για την προοδευτική αλλαγή που έχει ανάγκη ο τόπος.

Μπορείτε να δείτε την ομιλία στον παρακάτω σύνδεσμο:

Δημήτρης Μελίδης: «Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι εδώ με σαφές πρόγραμμα και προτάσεις για την κοινωνική πλειοψηφία – καθεστωτική η λογική της ΝΔ απέναντι στην πρότασή μας για την Έλενα Ακρίτα»

Σημεία από τη συνέντευξη του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στον Ρ/Σ Ελλάδα FM, και τους δημοσιογράφους Πάνο Πουρνάρα και Γιώργο Γεωργιάδη

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Μελίδης, σε σημερινή του συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμό Ελλάδα FM στους δημοσιογράφους Πάνο Πουρνάρα και Γιώργο Γεωργιάδη, αναφέρθηκε στις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις, ασκώντας κριτική στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και υπογραμμίζοντας την ανάγκη ισχυρής και προγραμματικής αντιπολίτευσης.

Σχολιάζοντας την απόφαση της Νέας Δημοκρατίας σχετικά με την υποψηφιότητα της Έλενας Ακρίτα για τη θέση της αντιπροέδρου της Βουλής, έκανε λόγο για «απαράδεκτη καθεστωτική λογική» και κάλεσε όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης να πάρουν θέση, συμπεριλαμβανομένων και των κομμάτων του προοδευτικού χώρου που δεν βρίσκονται στη Βουλή.

Ο Δημήτρης Μελίδης έθεσε στο επίκεντρο την πρόωρη αποπληρωμή χρέους ύψους 13 δισ. ευρώ, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για επιλογή που στερεί σημαντικούς πόρους από την κοινωνία, ενώ παράλληλα επανέλαβε τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ υπέρ της ενίσχυσης του δημόσιου και δωρεάν πανεπιστημίου και κατά του ισχύοντος πλαισίου για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, κάτι που διαχωρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από τα υπόλοιπα προοδευτικά κόμματα με κυβερνητική εμπειρία.

Αναφερόμενος στην πορεία του κόμματος, τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ όχι απλώς «δεν έχει κλείσει τον ιστορικό του κύκλο», αλλά η πρόσφατη παρουσία του στην πολιτική επιβεβαιώνει τη θέση του ως πρωταγωνιστή της πολιτικής ζωής του τόπου, ανεξαρτήτως της προσωρινής δημοσκοπικής υποχώρησης που υπήρξε την περίοδο της προηγούμενης παραιτηθείσας ηγεσίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι ένα οργανωμένο, θεσμικό και πολυσυλλεκτικό κόμμα της σύγχρονης Αριστεράς, με κυβερνητική εμπειρία και σαφές πολιτικό στίγμα.

Για τις συνεργασίες στον προοδευτικό χώρο, σημείωσε ότι η προηγούμενη προσπάθεια περί προγραμματικής σύγκλισης με άλλα κόμματα δεν προχώρησε, όχι με ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, όπως ανέφερε, θα ζητήσει πλέον από τους πολίτες να στηρίξουν το δικό του πρόγραμμα στις εκλογές και, μετά την καταγραφή της λαϊκής ετυμηγορίας, θα εξεταστούν προγραμματικά οι δυνατότητες συνεργασιών με τις υπόλοιπες δυνάμεις της αντιπολίτευσης.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην επικείμενη ΔΕΘ, προαναγγέλλοντας την παρουσίαση ενός νέου, δυναμικού προγράμματος, με ιδιαίτερη έμφαση στην οικονομία και το ιδιωτικό χρέος, το οποίο, όπως τόνισε, θα περιλαμβάνει προτάσεις που «θα κάνουν αίσθηση».

Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ διαθέτει συλλογική ηγεσία και προανήγγειλε τη δυναμική παρουσία του κόμματος στη ΔΕΘ.

Χρ. Γιαννούλης: « Η βασική διαφορά της Αριστεράς με την κυβέρνηση αφορά τελικά το ποιον αφορά η ανάπτυξη και ποιοι πραγματικά ωφελούνται από τις κυβερνητικές επιλογές»

Σκληρή κριτική στην κυβέρνηση για την οικονομική και κοινωνική πραγματικότητα που βιώνουν οι πολίτες, αλλά και για την απόσταση ανάμεσα στις κυβερνητικές εξαγγελίες και την καθημερινότητα, άσκησε ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης, κατά την κεντρική του ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής.

Ο Χρήστος Γιαννούλης υπογράμμισε ότι η συζήτηση στο Κοινοβούλιο πρέπει τελικά να κρίνεται από ένα απλό ερώτημα: τι αποτύπωμα αφήνει στους πολίτες και αν οι αποφάσεις που λαμβάνονται βελτιώνουν πραγματικά την καθημερινότητα και την ποιότητα ζωής τους.

Αναφερόμενος αρχικά στο κλίμα της κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης, επέκρινε τη Νέα Δημοκρατία για την επιλογή της να μετατρέπει θεσμικές διαδικασίες σε πεδίο κομματικής αντιπαράθεσης, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την άρνηση στήριξης της Έλενας Ακρίτα για τη θέση της Αντιπροέδρου της Βουλής.

«Η τεχνητή ένταση που επιχειρεί να προκαλέσει η Νέα Δημοκρατία καταρρακώνει θεσμούς όπως η κοινοβουλευτική διαδικασία», ανέφερε, εκφράζοντας την ελπίδα ότι τέτοιες πρακτικές θα μείνουν ως «θλιβερές αναμνήσεις» στην ιστορία του Κοινοβουλίου.

«Πόσοι Έλληνες μπορούν πραγματικά να συμμετάσχουν στο νέο ασφαλιστικό εγχείρημα;»

Εστιάζοντας στο νομοθέτημα που συζητούσε η Βουλή, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έθεσε ένα βασικό ερώτημα στην Υπουργό Εργασίας Νίκη Κεραμέως σχετικά με την ενίσχυση του ιδιωτικού ασφαλιστικού πυλώνα.

Όπως τόνισε, το ζήτημα δεν είναι αν η κυβέρνηση επιθυμεί να ενισχύσει τις ασφαλιστικές εταιρείες, αλλά πόσοι πολίτες στην Ελλάδα του 2026 έχουν πραγματικά την οικονομική δυνατότητα να συμμετάσχουν σε ένα τέτοιο μοντέλο.

«Πόσοι; Και από ποιες κοινωνικές και επαγγελματικές τάξεις;» ήταν το ερώτημα που έθεσε, υπογραμμίζοντας την ανάγκη η πολιτική να βασίζεται στην πραγματική οικονομική κατάσταση των πολιτών και όχι σε μια «εικονική πραγματικότητα».

«Η Θεσσαλονίκη ζει για ακόμη μία φορά την αποθέωση της εικονικής πραγματικότητας»

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Χρήστος Γιαννούλης στη Θεσσαλονίκη, με αφορμή τα εγκαίνια του σταθμού του Μετρό στην Καλαμαριά.

Αναγνώρισε ότι η ολοκλήρωση και λειτουργία ενός έργου υποδομής αποτελεί θετική εξέλιξη και ότι η πολιτική αντιπαράθεση δεν μπορεί να οδηγεί στην άρνηση των θετικών γεγονότων.

Ταυτόχρονα, όμως, επέκρινε την κυβέρνηση για την επικοινωνιακή διαχείριση και τις επανειλημμένες μεταθέσεις των χρονοδιαγραμμάτων.

«Η κυβέρνηση που εκπροσωπείτε με καλοπληρωμένο τηλεοπτικό σποτ προανήγγειλε τα σημερινά εγκαίνια στις 28 Ιουλίου, που ήταν ήδη παράταση από άλλη προθεσμία που είχε δώσει ο ίδιος πάλι Πρωθυπουργός», ανέφερε.

Στο ίδιο πλαίσιο, ανέδειξε το διαχρονικό πρόβλημα της σιδηροδρομικής σύνδεσης της Θεσσαλονίκης με την Αθήνα.

«Η Θεσσαλονίκη, η δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της χώρας, έχει την χειρότερη ή σχεδόν ανύπαρκτη σιδηροδρομική σύνδεση με την πρωτεύουσα», σημείωσε, υπογραμμίζοντας ότι είναι δύσκολο να βρεθεί αντίστοιχο παράδειγμα σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα.

«83 φόροι μειώθηκαν ή 22 δισ. επιπλέον φόροι;»

Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η κριτική του και για τη φορολογική πολιτική της κυβέρνησης.

Αναφερόμενος στην κυβερνητική επιχειρηματολογία περί μειώσεων φόρων, έθεσε το ζήτημα της πραγματικής φορολογικής επιβάρυνσης των πολιτών και της κατανομής της.

«Η γνήσια δημοσιογραφική έρευνα και η πολιτική διερεύνηση ανακαλύπτει ότι έχετε επιβαρύνει τους Έλληνες με 22 δισεκατομμύρια επιπλέον φόρους», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι σημαντικό μέρος της επιβάρυνσης αφορά έμμεσους φόρους.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στις φορολογικές ελαφρύνσεις για υψηλές γονικές παροχές, σχολιάζοντας ότι η φορολογική πολιτική δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως κοινωνική πολιτική όταν μεγάλο μέρος των πολιτών δεν έχει τη δυνατότητα να αξιοποιήσει τέτοιου είδους ρυθμίσεις.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στη φορολόγηση των μερισμάτων, υποστηρίζοντας ότι σημαντικά εισοδήματα από μερίσματα φορολογούνται με ιδιαίτερα χαμηλό συντελεστή.

«Δεν μιλάμε για τους λίγους – μιλάμε για τις επόμενες γενιές»

Ο Χρήστος Γιαννούλης υπογράμμισε ότι η βασική πολιτική διαφορά της Αριστεράς με την κυβέρνηση αφορά τελικά το ποιον αφορά η ανάπτυξη και ποιοι πραγματικά ωφελούνται από τις κυβερνητικές επιλογές.

«Πρέπει έστω για μία φορά όλοι να σταθούμε με εντιμότητα απέναντι στους πολίτες και να πούμε ότι αυτό εκεί θέλουμε να πάμε, με αυτόν τον τρόπο, με αυτές τις συνθήκες και για αυτούς τους ανθρώπους, όχι για τους λίγους», ανέφερε.

Κλείνοντας, σημείωσε ότι η πολιτική αντιπαράθεση δεν μπορεί να βασίζεται σε χαρακτηρισμούς περί «τοξικότητας» και «λαϊκισμού», όταν η κυβέρνηση καλείται να απαντήσει στα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας.

«Η ιστορία θα μας υποχρεώσει να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων και των ευθυνών που μας ανήκουν. Και αυτό δεν θα γίνει με ψέματα. Θα γίνει με αλήθειες», τόνισε.

Χρ. Γιαννούλης: «Κύριε Μηταράκη, είστε ο πιο αδύναμος κρίκος. Δεν είναι πιστοποιητικό μητσοτακικών φρονημάτων η εκλογή Αντιπροέδρου της Βουλής»

Σφοδρή επίθεση στη Νέα Δημοκρατία για την απόφασή της να μην ψηφίσει την Έλενα Ακρίτα για τη θέση της Αντιπροέδρου της Βουλής, μετά την αποχώρηση της Όλγας Γεροβασίλη από τη θέση, εξαπέλυσε ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος.

Απευθυνόμενος στον βουλευτή της ΝΔ Νότη Μηταράκη, ο Χρήστος Γιαννούλης υπογράμμισε ότι η Έλενα Ακρίτα διαθέτει μακρά διαδρομή στον δημόσιο λόγο και τη δημοσιογραφία, με χαρακτηριστικά που, όπως σημείωσε, συνδέονται με τη δικαιοσύνη, την ευαισθησία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και την υπεράσπιση της έννοιας του δικαίου.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατηγόρησε την κυβερνητική πλειοψηφία ότι επιχειρεί να μετατρέψει μια θεσμική κοινοβουλευτική διαδικασία σε διαδικασία κομματικής επιβεβαίωσης.

«Επιλέγετε, για να αναδειχθεί κάποιος στη θέση του Αντιπροέδρου της Βουλής, να πρέπει να συμπληρώσει πιστοποιητικό μητσοτακικών φρονημάτων», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Όπως τόνισε, η Έλενα Ακρίτα δεν πρόκειται να προσαρμόσει τη διαδρομή και τις απόψεις της στις απαιτήσεις της εκάστοτε κυβερνητικής πλειοψηφίας.

«Μην το περιμένετε αυτό από την Έλενα Ακρίτα», σημείωσε, αναφερόμενος στη δημοσιογραφική και κοινωνική της διαδρομή και στην παρακαταθήκη της οικογένειάς της.

Ο Χρήστος Γιαννούλης έθεσε παράλληλα ζήτημα θεσμικού προηγουμένου, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει προηγούμενο η εκλογή Αντιπροέδρου της Βουλής να μετατρέπεται σε πεδίο κομματικής τιμωρίας ενός προσώπου επειδή ασκεί κριτική στην κυβέρνηση.

«Δεν υπάρχει προηγούμενο σε αυτή την αίθουσα να επικρατεί η μικρότητα, η έλλειψη γενναιότητας, θάρρους και ευθυκρισίας για το γεγονός ότι δεν έχουν όλα κομματικό πρόσημο», ανέφερε.

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν και απέναντι στην προσπάθεια, όπως είπε, να συνδεθεί η Έλενα Ακρίτα με τα γεγονότα της «Άνω και Κάτω Πλατείας», χαρακτηρίζοντας επικίνδυνη τη λογική ταύτισης της Αριστεράς με την ακροδεξιά.

«Την ώρα που στη ζώσα επικαιρότητα αναβιώνει ο κίνδυνος της ακροδεξιάς, εσείς προσπαθείτε να ταυτίσετε την Αριστερά με την ακροδεξιά που φιλοξενείται στους κόλπους σας;», διερωτήθηκε.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζήτησε από τη Νέα Δημοκρατία να παρουσιάσει ένα πραγματικό και ουσιαστικό επιχείρημα για την απόφασή της να μην ψηφίσει την υποψηφιότητα της Έλενας Ακρίτα, πέρα από την κομματική αντιπαράθεση.

«Πέστε μου ένα πειστικό επιχείρημα ουσιαστικό, πέρα από τον φθόνο», ανέφερε, καταγγέλλοντας μια αντίληψη σύμφωνα με την οποία «ο εχθρός μας πρέπει να τιμωρείται όταν διαφωνεί με τις απόψεις μας».

Κλείνοντας, ο Χρήστος Γιαννούλης χαρακτήρισε την εξέλιξη υποβάθμιση μιας κοινοβουλευτικής διαδικασίας που θα μπορούσε να έχει στοιχεία συναίνεσης, θεσμικότητας και γενναιότητας.

«Με ξεπερνά το θράσος με το οποίο μία κοινοβουλευτική διαδικασία που είχε στοιχεία συναίνεσης, ηθικής, γενναιότητας και ειλικρίνειας μετατρέπεται σε φαρσοκωμωδία», σημείωσε.

Ανακοίνωση του Τομέα Εξωτερικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Πριν αλέκτωρ λαλήσαι τρις, η νέα επιχειρησιακή εμπλοκή της ελληνικής πυροβολαρχίας Patriot, στην αντιμετώπιση drones, επιβεβαιώνει το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, το αίτημα που επιβάλλουν τα συμφέροντα της Ελλάδας, για άμεση απόσυρση των Patriot από τη Σαουδική Αραβία. Και τους κινδύνους που εγκυμονεί η παρατεταμένη παρουσία της ελληνικής στρατιωτικής δύναμης, σε μια περιοχή που βρίσκεται στο επίκεντρο της πολεμικής ανάφλεξης.

Η χώρα μας εμπλέκεται ολοένα και βαθύτερα στον πόλεμο, ενώ Έλληνες στρατιωτικοί εκτίθενται σε άμεσους κινδύνους, χωρίς να έχει δοθεί καμία πειστική απάντηση για το ποια ακριβώς εθνικά συμφέροντα υπηρετεί η συνέχιση αυτής της αποστολής. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν μπορεί πλέον να κρύβεται πίσω από γενικόλογες διαβεβαιώσεις και αμφίσημες δηλώσεις.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ζητά την άμεση ανάκληση της ελληνικής πυροβολαρχίας Patriot από τη Σαουδική Αραβία και την επιστροφή των Ελλήνων στρατιωτικών.

Η Ελλάδα δεν έχει κανένα λόγο να μετατρέπεται σε μέρος των πολεμικών συγκρούσεων και των γεωπολιτικών ανταγωνισμών στη Μέση Ανατολή. Αντί να ακολουθεί μια πολιτική επικίνδυνης εμπλοκής, οφείλει να αναλάβει πρωτοβουλίες για την ειρήνη, την αποκλιμάκωση και τη σταθερότητα στην περιοχή.

Χρ. Γιαννούλης σε Αγαπηδάκη: «Έχετε προκληθεί και κοινοβουλευτικά και στη δημόσια σφαίρα να δώσετε κάποιες απαντήσεις. Τι, πόσα, πού, σε ποιον και με τι αποτελέσματα;»

Σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για τον τρόπο με τον οποίο νομοθετεί, αλλά και για την απουσία απαντήσεων σχετικά με τη διαχείριση των κονδυλίων για την παιδική παχυσαρκία, άσκησε ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Χρήστος Γιαννούλης, κατά την παρέμβασή του στη Βουλή στην υφυπουργό υγείας κα Αγαπηδάκη.

Ο Χρήστος Γιαννούλης έθεσε εξαρχής ζήτημα κοινοβουλευτικής διαδικασίας, με αφορμή την κατάθεση ρύθμισης με τη μορφή τροπολογίας, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση έχει καταστήσει «θεσμική κανονικότητα» την εισαγωγή άσχετων τροπολογιών, ακόμη και πολυνομοσχεδίων, σε νομοθετήματα που δεν σχετίζονται με το αντικείμενό τους.

«Πριν από λίγη ώρα η κ. Κεραμέως, σε υψηλούς τόνους, έκανε λόγο για την ανάγκη κοινοβουλευτικών συναινέσεων. Εσείς όμως, όχι μόνο εσείς προσωπικά, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει καταστήσει θεσμική κανονικότητα να έρχονται προς νομοθέτηση και ψήφιση νομοσχέδια, τροπολογίες άσχετες του αντικειμένου και τροπολογίες-πολυνομοσχέδια», ανέφερε.

Όπως τόνισε, η ορθή νομοθέτηση δεν μπορεί να αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης ή επικοινωνιακής διαχείρισης, αλλά υποχρέωση απέναντι στους πολίτες και στο Κοινοβούλιο.

Στη συνέχεια, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αξιοποίησε την παρέμβασή του για να επαναφέρει ένα ζήτημα που, όπως σημείωσε, παραμένει αναπάντητο: τη διαχείριση των κονδυλίων που διατέθηκαν για το πρόγραμμα αντιμετώπισης της παιδικής παχυσαρκίας.

Υπογράμμισε ότι η νέα δράση «Health Kids», όπως αναφέρεται στο σχετικό κείμενο, παρουσιάζεται ως συνέχεια του προγράμματος για την παιδική παχυσαρκία και ζήτησε από την κυβέρνηση συγκεκριμένες απαντήσεις για τη διαχείριση των δημόσιων και κοινοτικών πόρων.

«Έχετε προκληθεί και κοινοβουλευτικά και στη δημόσια σφαίρα να δώσετε κάποιες απαντήσεις. Τι, πόσα, πού, σε ποιον και με τι αποτελέσματα; Τα αποφεύγετε», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο Χρήστος Γιαννούλης τόνισε ότι η λογοδοσία για τη διαχείριση δημόσιου χρήματος και κοινοτικών πόρων δεν είναι επιλογή της εκάστοτε κυβέρνησης, αλλά θεμελιώδης υποχρέωση.

«Ένα από τα ζητήματα της ευθύνης που έχουμε έναντι του όρκου που δώσαμε είναι και η λογοδοσία», σημείωσε, συνδέοντας το ζήτημα τόσο με τον τρόπο νομοθέτησης όσο και με την παρουσίαση συγκεκριμένων και μετρήσιμων αποτελεσμάτων από προγράμματα που χρηματοδοτούνται με δημόσιους και ευρωπαϊκούς πόρους.

Κλείνοντας, κάλεσε την κυβέρνηση να απαντήσει ευθέως σε δύο ερωτήματα:

Γιατί υπάρχει η ανάγκη του κατεπείγοντος στην παρούσα ρύθμιση και τι έχει συμβεί με το πρόγραμμα για την παιδική παχυσαρκία;

«Η λογοδοσία δεν είναι επιλογή σας. Είναι υποχρέωσή σας απέναντι στον ελληνικό λαό», ήταν το πολιτικό μήνυμα της παρέμβασης.