Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Ανακοίνωση του Τομέα Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. και της τομεάρχη της Κ.Ο., Έλενας Ακρίτα: Ποιος προστάτευε τα παιδιά της Κυψέλης;

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Τομέα Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. και της τομεάρχη της Κ.Ο., Έλενας Ακρίτα

Η υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας τι ακριβώς κάνει;

Έμαθε ότι τα παιδιά στην Κυψέλη είχαν απομακρυνθεί από τους γονείς τους πριν από έναν χρόνο; Έμαθε ότι παρέμεναν στο Παίδων; Έμαθε ότι ο πατέρας μπήκε και τα πήρε με το έτσι θέλω; 

Η Εισαγγελία Ανηλίκων τί ακριβώς κάνει; 

Τι έκανε όλον αυτόν τον χρόνο; Πώς χάνονται παιδιά που υποτίθεται ότι βρίσκονται υπό την προστασία της Πολιτείας;
Η Αστυνομία τί ακριβώς κάνει; 

Ποιες έρευνες διεξήγαγε για τον εντοπισμό τους; Ποιος τα αναζήτησε, πότε και με ποιο αποτέλεσμα;

Ας το πούμε επιτέλους καθαρά. Αυτό που στην Ελλάδα αποκαλούμε «σύστημα παιδικής προστασίας» δεν υπάρχει. Υπάρχει ένα σύστημα που απομακρύνει παιδιά από κακοποιητικά περιβάλλοντα, τα μαντρώνει επί μήνες στα νοσοκομεία επειδή δεν έχει πού να τα πάει και στη συνέχεια τα παραδίδει σε μια ιδρυματική πραγματικότητα που έχει επανειλημμένα αποδειχθεί ανεπαρκής και, σε ορισμένες περιπτώσεις, επικίνδυνη.

Και όταν ένα παιδί χαθεί μέσα από τα χέρια αυτού του «συστήματος», κανείς δεν λογοδοτεί.

Η πολιτική ηγεσία αδιαφορεί. Γιατί τα κακοποιημένα παιδιά δεν έχουν πολιτική δύναμη, δεν έχουν λόμπι, δεν έχουν ψήφο.

Και η Εισαγγελία Ανηλίκων, αντί να υψώσει τείχος προστασίας γύρω τους και να απαιτήσει από την Πολιτεία να αναλάβει τις ευθύνες της, διαχειρίζεται ξανά και ξανά το ίδιο αδιέξοδο.

Τα παιδιά αυτά χάθηκαν μέσα από τα χέρια της Πολιτείας.

Και γι’ αυτό κάποιος επιτέλους πρέπει να λογοδοτήσει. Και να λογοδοτήσει χτες.

«Αναγκαία η άρση των ανισοτήτων στις αποσπάσεις εκπαιδευτικών στο εξωτερικό – Νέα παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη για την προστασία της οικογενειακής ενότητας»|| Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γ. Αμανατίδη

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Τα ζητήματα ίσης μεταχείρισης, προστασίας της οικογενειακής ζωής και ορθολογικής στελέχωσης των δομών ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό, επαναφέρουν με ερώτησή τους στη Βουλή προς την Υπουργό Παιδείας, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης Γιάννη Αμανατίδη.

Τα παραπάνω ζητήματα που εξακολουθούν να ανακύπτουν από το ισχύον πλαίσιο αποσπάσεων και παρατάσεων αποσπάσεων εκπαιδευτικών στην αλλοδαπή, έχουν ήδη αποτελέσει αντικείμενο επανειλημμένων αναφορών εκπαιδευτικών προς τον Συνήγορο του Πολίτη, αλλά και κοινοβουλευτικής παρέμβασής μας προς το Υπουργείο Παιδείας.

Το Μάρτιο του 2026 μάλιστα, είκοσι ένας εκπαιδευτικοί, υπέβαλαν ομαδική αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη, σχετικά με την άνιση μεταχείριση εκπαιδευτικών που υπηρετούν ή έχουν υπηρετήσει στο εξωτερικό και έχουν δημιουργήσει εκεί οικογένεια.

Ο Συνήγορος του Πολίτη, κατόπιν της αναφοράς με έγγραφό του προς το Υπουργείο Παιδείας, επισήμανε τα προβλήματα που δημιουργούνται από τη διαφορετική μεταχείριση εκπαιδευτικών, οι οποίοι τελούν υπό όμοιες συνθήκες οικογενειακής κατάστασης, ενώ υπογράμμισε την ανάγκη στάθμισης των υπηρεσιακών αναγκών, με την ανάγκη διατήρησης της ενότητας της οικογένειας.

Το Υπουργείο, απάντησε μέσω της αρμόδιας Διεύθυνσης Παιδείας Ομογενών, Διαπολιτισμικής Εκπαίδευσης, Ευρωπαϊκών και Μειονοτικών Σχολείων, όπως όμως διαπιστώνει, ρητά, ο ίδιος ο Συνήγορος του Πολίτη,  «δεν απαντώνται τα ζητήματα που έθεσε η Αρχή υπόψη του Υπουργείου».

Πιο συγκεκριμένα, δεν δόθηκε ουσιαστική απάντηση στο ζήτημα της διαφορετικής μεταχείρισης εκπαιδευτικών που έχουν δημιουργήσει οικογένεια στο εξωτερικό και έχουν καταστήσει τον τόπο εργασίας τους κέντρο των βιοτικών τους αναγκών, ανάλογα με τη χρονική στιγμή της απόσπασης ή της υποβολής αίτησης για παράταση. Στην κατηγορία αυτή περιλαμβάνονται και εκπαιδευτικοί, οι οποίοι, αφού εξάντλησαν το ανώτατο επιτρεπόμενο διάστημα απόσπασης, υποχρεώθηκαν είτε να επιστρέψουν στην Ελλάδα, διαρρηγνύοντας την οικογενειακή τους συνοχή, είτε να λάβουν μακροχρόνια άδεια, άνευ αποδοχών,  για να παραμείνουν με τις οικογένειές τους στο εξωτερικό, είτε ακόμη και να παραιτηθούν.

Στο μεταξύ, με το άρθρο 84 του ν. 5291/2026 τροποποιήθηκε η παρ. 3 του άρθρου 16 του ν. 4415/2016. Η νέα ρύθμιση προβλέπει, μεταξύ άλλων, αφενός τη δυνατότητα παράτασης της απόσπασης πέραν της εξαετίας, για τρία επιπλέον σχολικά έτη, χωρίς ειδικό επιμίσθιο, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και, αφετέρου, τη δυνατότητα κατ’ εξαίρεση ,εκ νέου απόσπασης εκπαιδευτικών που έχουν ήδη διανύσει το προβλεπόμενο χρονικό διάστημα απόσπασης, όταν υπάρχουν επιτακτικές ανάγκες και δεν καθίσταται δυνατή η κάλυψη των κενών.

Η τελευταία αυτή δυνατότητα, όμως, ενεργοποιείται μόνο μετά την ολοκλήρωση των προηγούμενων διαδικασιών και την έκδοση ειδικής πρόσκλησης. Η νομοθετική αυτή μεταβολή δεν φαίνεται να επιλύει το πρόβλημα.

Στις 17.05.2026 δέκα εκπαιδευτικοί προσέφυγαν εκ νέου στον Συνήγορο του Πολίτη, επισημαίνοντας ότι η τροποποίηση του άρθρου 16 παρ. 3 του ν. 4415/2016 με το άρθρο 84 του ν. 5291/2026 δεν αίρει τις υφιστάμενες ανισότητες.

Με τη νέα, συμπληρωματική παρέμβασή του, υπ’ αριθμ. πρωτ. 391499/50874/06.07.2026, αυτή τη φορά, απευθείας, προς την κ. Υπουργό Παιδείας, ο Συνήγορος του Πολίτη συνεξετάζει τα ζητήματα που αναδείχθηκαν με τις δύο αναφορές και προβαίνει σε ιδιαίτερα σαφείς διαπιστώσεις.

Επισημαίνει ότι, παρά την τροποποίηση του νομοθετικού πλαισίου, δεν εισάγεται ειδική μέριμνα για τους εκπαιδευτικούς που έχουν δημιουργήσει οικογένεια στο εξωτερικό, καθώς η οικογενειακή τους κατάσταση δεν λαμβάνεται υπόψη ως κριτήριο για τη δυνατότητα συνέχισης της εργασίας και παραμονής τους στη χώρα υποδοχής.

Παράλληλα, αναδεικνύει τη διαφορετική μεταχείριση ανάμεσα, αφενός, στους εκπαιδευτικούς που ήδη υπηρετούν στο εξωτερικό και δύνανται, υπό προϋποθέσεις, να ζητήσουν παράταση πέραν της εξαετίας και, αφετέρου, σε εκείνους που έχουν ήδη εξαντλήσει το χρονικό διάστημα της απόσπασής τους και αναγκάστηκαν να επιστρέψουν στην Ελλάδα ή να λάβουν άδεια άνευ αποδοχών προκειμένου να διατηρήσουν την οικογενειακή τους συνοχή. Για τους τελευταίους, η δυνατότητα εκ νέου απόσπασης εξαρτάται από επιτακτικές υπηρεσιακές ανάγκες, από την αδυναμία κάλυψης των κενών και από την έκδοση ειδικής πρόσκλησης, η οποία έπεται των παρατάσεων των ήδη υπηρετούντων.

Ταυτόχρονα, παραμένουν σε ισχύ μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 26 παρ. 1 του ν. 4415/2016, οι οποίες, όπως επισημαίνει ο Συνήγορος, θέτουν χρονικούς περιορισμούς και προϋποθέσεις που καταλήγουν να αποκλείουν κατηγορίες εκπαιδευτικών οι οποίοι τελούν υπό τις ίδιες συνθήκες οικογενειακής κατάστασης.

Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι ο Συνήγορος του Πολίτη δεν περιορίζεται, πλέον, στη διαπίστωση του προβλήματος, αλλά καταθέτει συγκεκριμένη κατεύθυνση για την αντιμετώπισή του.

Υπογραμμίζει την ανάγκη ενιαίας ρύθμισης για τους εκπαιδευτικούς που διαθέτουν αποδεδειγμένα οικογενειακή εστία στο εξωτερικό, ανεξάρτητα από το εάν σήμερα υπηρετούν εκεί, εάν έχουν εξαντλήσει το ανώτατο χρονικό διάστημα απόσπασης και επέστρεψαν στην Ελλάδα ή εάν αναγκάστηκαν να λάβουν μακροχρόνια άδεια άνευ αποδοχών.

Η προστασία της οικογενειακής ζωής και η διατήρηση της ενότητας της οικογένειας, σύμφωνα με την Ανεξάρτητη Αρχή, είναι θεμιτό να συνεκτιμώνται στις διαδικασίες απόσπασης, παράτασης και εκ νέου απόσπασης, με βάση αντικειμενικά στοιχεία που αποδεικνύουν ουσιαστικούς και σταθερούς δεσμούς με τη χώρα απόσπασης και με τρόπο ενιαίο, χωρίς χρονικούς ή άλλους αθέμιτους περιορισμούς.

Για τον λόγο αυτό, ο Συνήγορος του Πολίτη προτείνει την επανεξέταση της διαδικασίας και των προϋποθέσεων απόσπασης, με στόχο τη διαμόρφωση ενός ενιαίου και διαφανούς συστήματος αξιολόγησης, στη βάση αντικειμενικών, αξιοκρατικών και κοινωνικών κριτηρίων. Στο πλαίσιο αυτό προτείνει να συνεκτιμώνται ως κοινωνικό κριτήριο οι αποδεδειγμένοι και διαρκείς προσωπικοί, οικογενειακοί και βιοτικοί δεσμοί του εκπαιδευτικού με τη χώρα απόσπασης, ανεξαρτήτως του χρόνου κατά τον οποίο δημιουργήθηκαν και ανεξαρτήτως του εάν ο εκπαιδευτικός υπηρετεί ήδη στο εξωτερικό ή έχει αναγκαστεί να επιστρέψει στην Ελλάδα, ή να πάρει άδεια άνευ αποδοχών ή εξαντλώντας την εν λόγω άδεια, έχει παραιτηθεί από τη θέση του”.

Οι επισημάνσεις αυτές αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα δεδομένου ότι αφορούν όχι μόνο τα δικαιώματα των εκπαιδευτικών και των οικογενειών τους, αλλά και την εύρυθμη λειτουργία και στελέχωση των δομών ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό, τη συνέχεια του εκπαιδευτικού έργου και εν τέλει τη σχέση της ελληνικής Πολιτείας με τον απόδημο Ελληνισμό.

Δεν είναι δυνατόν, συνεπώς, απέναντι σε επανειλημμένες αναφορές εκπαιδευτικών και σε διαδοχικές, συγκεκριμένες επισημάνσεις του Συνηγόρου του Πολίτη, η απάντηση της Διοίκησης να εξαντλείται στην παράθεση του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου. Πολύ περισσότερο όταν ο ίδιος ο Συνήγορος επισημαίνει ρητά ότι η προηγούμενη απάντηση του Υπουργείου δεν απάντησε στα ζητήματα που τέθηκαν και επανέρχεται προτείνοντας συγκεκριμένες θεσμικές αλλαγές.

Επειδή η προστασία της οικογένειας αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας και πρέπει να συνεκτιμάται με τις υπηρεσιακές ανάγκες κατά τη διαμόρφωση των όρων υπηρεσιακής μετακίνησης των εκπαιδευτικών.

Επειδή εκπαιδευτικοί που τελούν υπό όμοιες συνθήκες οικογενειακής κατάστασης δεν μπορεί να υπόκεινται σε διαφορετική μεταχείριση με βάση χρονικά ή άλλα κριτήρια που δεν συνδέονται με αντικειμενική διαφοροποίηση της κατάστασής τους.

Επειδή ο Συνήγορος του Πολίτη διαπιστώνει, ρητά, ότι η απάντηση του Υπουργείου της 24.04.2026 δεν αντιμετώπισε τα ουσιαστικά ζητήματα που είχε θέσει.

Επειδή η τροποποίηση που επήλθε με το άρθρο 84 του ν. 5291/2026 δεν εισήγαγε ειδική μέριμνα για τους εκπαιδευτικούς που έχουν δημιουργήσει σταθερή οικογενειακή εστία στο εξωτερικό.

Επειδή ο Συνήγορος του Πολίτη, με τη νέα παρέμβασή του της 06.07.2026, ζητά την επανεξέταση του συστήματος και προτείνει συγκεκριμένα τη δημιουργία ενιαίου και διαφανούς πλαισίου αξιολόγησης με αντικειμενικά, αξιοκρατικά και κοινωνικά κριτήρια.

Επειδή η διασφάλιση της οικογενειακής συνοχής μπορεί και πρέπει να συνδυάζεται με την κάλυψη των πραγματικών υπηρεσιακών αναγκών και την εύρυθμη λειτουργία των μονάδων ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό.

Ερωτάται η αρμόδια κ. Υπουργός:

Ποιες συγκεκριμένες νομοθετικές ή κανονιστικές πρωτοβουλίες προτίθεστε να αναλάβετε και με ποιο χρονοδιάγραμμα, προκειμένου να ανταποκριθεί το Υπουργείο στις διαπιστώσεις και προτάσεις του Συνηγόρου του Πολίτη και να διασφαλίσει ταυτόχρονα την οικογενειακή συνοχή των εκπαιδευτικών, την ίση μεταχείρισή τους και την εύρυθμη στελέχωση της ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό;

Ακολουθεί η Ερώτηση:

Αθήνα, 31 Αυγούστου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την κ. Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Αναγκαία η άρση των ανισοτήτων στις αποσπάσεις εκπαιδευτικών στο εξωτερικό – Νέα παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη για την προστασία της οικογενειακής ενότητας»

Σοβαρά ζητήματα ίσης μεταχείρισης, προστασίας της οικογενειακής ζωής και ορθολογικής στελέχωσης των δομών ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό, εξακολουθούν να ανακύπτουν από το ισχύον πλαίσιο αποσπάσεων και παρατάσεων αποσπάσεων εκπαιδευτικών στην αλλοδαπή.

Τα ζητήματα αυτά έχουν ήδη αποτελέσει αντικείμενο επανειλημμένων αναφορών εκπαιδευτικών προς τον Συνήγορο του Πολίτη, αλλά και κοινοβουλευτικής παρέμβασής μας προς το Υπουργείο Παιδείας.

Ειδικότερα, τον Μάρτιο του 2026 είκοσι ένας (21) εκπαιδευτικοί υπέβαλαν ομαδική αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη, σχετικά με την άνιση μεταχείριση εκπαιδευτικών που υπηρετούν ή έχουν υπηρετήσει στο εξωτερικό και έχουν δημιουργήσει εκεί οικογένεια.

Κατόπιν της αναφοράς, ο Συνήγορος του Πολίτη, με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 391499/24674/01.04.2026 έγγραφό του προς το Υπουργείο Παιδείας, επισήμανε τα προβλήματα που δημιουργούνται από τη διαφορετική μεταχείριση εκπαιδευτικών, οι οποίοι τελούν υπό όμοιες συνθήκες οικογενειακής κατάστασης, ενώ υπογράμμισε την ανάγκη στάθμισης των υπηρεσιακών αναγκών, με την ανάγκη διατήρησης της ενότητας της οικογένειας.

Το Υπουργείο απάντησε, μέσω της αρμόδιας Διεύθυνσης Παιδείας Ομογενών, Διαπολιτισμικής Εκπαίδευσης, Ευρωπαϊκών και Μειονοτικών Σχολείων, με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 49606/Η2/24.04.2026 έγγραφο.

Ωστόσο, όπως διαπιστώνει, πλέον, ρητά, ο ίδιος ο Συνήγορος του Πολίτη, με το συγκεκριμένο έγγραφο «δεν απαντώνται τα ζητήματα που έθεσε η Αρχή υπόψη του Υπουργείου».

Ειδικότερα, δεν δόθηκε ουσιαστική απάντηση στο ζήτημα της διαφορετικής μεταχείρισης εκπαιδευτικών που έχουν δημιουργήσει οικογένεια στο εξωτερικό και έχουν καταστήσει τον τόπο εργασίας τους κέντρο των βιοτικών τους αναγκών, ανάλογα με τη χρονική στιγμή της απόσπασης ή της υποβολής αίτησης για παράταση. Στην κατηγορία αυτή περιλαμβάνονται και εκπαιδευτικοί, οι οποίοι, αφού εξάντλησαν το ανώτατο επιτρεπόμενο διάστημα απόσπασης, υποχρεώθηκαν είτε να επιστρέψουν στην Ελλάδα, διαρρηγνύοντας την οικογενειακή τους συνοχή, είτε να λάβουν μακροχρόνια άδεια, άνευ αποδοχών,  για να παραμείνουν με τις οικογένειές τους στο εξωτερικό, είτε ακόμη και να παραιτηθούν.

Στο μεταξύ, με το άρθρο 84 του ν. 5291/2026 τροποποιήθηκε η παρ. 3 του άρθρου 16 του ν. 4415/2016. Η νέα ρύθμιση προβλέπει, μεταξύ άλλων, αφενός τη δυνατότητα παράτασης της απόσπασης πέραν της εξαετίας, για τρία επιπλέον σχολικά έτη, χωρίς ειδικό επιμίσθιο, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις και, αφετέρου, τη δυνατότητα κατ’ εξαίρεση ,εκ νέου απόσπασης εκπαιδευτικών που έχουν ήδη διανύσει το προβλεπόμενο χρονικό διάστημα απόσπασης, όταν υπάρχουν επιτακτικές ανάγκες και δεν καθίσταται δυνατή η κάλυψη των κενών.

Η τελευταία αυτή δυνατότητα, όμως, ενεργοποιείται μόνο μετά την ολοκλήρωση των προηγούμενων διαδικασιών και την έκδοση ειδικής πρόσκλησης. Η νομοθετική αυτή μεταβολή δεν φαίνεται να επιλύει το πρόβλημα.

Στις 17.05.2026 δέκα (10) εκπαιδευτικοί προσέφυγαν εκ νέου στον Συνήγορο του Πολίτη, επισημαίνοντας ότι η τροποποίηση του άρθρου 16 παρ. 3 του ν. 4415/2016 με το άρθρο 84 του ν. 5291/2026 δεν αίρει τις υφιστάμενες ανισότητες.

Με τη νέα, συμπληρωματική παρέμβασή του, υπ’ αριθμ. πρωτ. 391499/50874/06.07.2026, αυτή τη φορά, απευθείας, προς την κ. Υπουργό Παιδείας, ο Συνήγορος του Πολίτη συνεξετάζει τα ζητήματα που αναδείχθηκαν με τις δύο αναφορές και προβαίνει σε ιδιαίτερα σαφείς διαπιστώσεις.

Επισημαίνει ότι, παρά την τροποποίηση του νομοθετικού πλαισίου, δεν εισάγεται ειδική μέριμνα για τους εκπαιδευτικούς που έχουν δημιουργήσει οικογένεια στο εξωτερικό, καθώς η οικογενειακή τους κατάσταση δεν λαμβάνεται υπόψη ως κριτήριο για τη δυνατότητα συνέχισης της εργασίας και παραμονής τους στη χώρα υποδοχής.

Παράλληλα, αναδεικνύει τη διαφορετική μεταχείριση ανάμεσα, αφενός, στους εκπαιδευτικούς που ήδη υπηρετούν στο εξωτερικό και δύνανται, υπό προϋποθέσεις, να ζητήσουν παράταση πέραν της εξαετίας και, αφετέρου, σε εκείνους που έχουν ήδη εξαντλήσει το χρονικό διάστημα της απόσπασής τους και αναγκάστηκαν να επιστρέψουν στην Ελλάδα ή να λάβουν άδεια άνευ αποδοχών προκειμένου να διατηρήσουν την οικογενειακή τους συνοχή. Για τους τελευταίους, η δυνατότητα εκ νέου απόσπασης εξαρτάται από επιτακτικές υπηρεσιακές ανάγκες, από την αδυναμία κάλυψης των κενών και από την έκδοση ειδικής πρόσκλησης, η οποία έπεται των παρατάσεων των ήδη υπηρετούντων.

Ταυτόχρονα, παραμένουν σε ισχύ μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 26 παρ. 1 του ν. 4415/2016, οι οποίες, όπως επισημαίνει ο Συνήγορος, θέτουν χρονικούς περιορισμούς και προϋποθέσεις που καταλήγουν να αποκλείουν κατηγορίες εκπαιδευτικών οι οποίοι τελούν υπό τις ίδιες συνθήκες οικογενειακής κατάστασης.

Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι ο Συνήγορος του Πολίτη δεν περιορίζεται, πλέον, στη διαπίστωση του προβλήματος, αλλά καταθέτει συγκεκριμένη κατεύθυνση για την αντιμετώπισή του.

Υπογραμμίζει την ανάγκη ενιαίας ρύθμισης για τους εκπαιδευτικούς που διαθέτουν αποδεδειγμένα οικογενειακή εστία στο εξωτερικό, ανεξάρτητα από το εάν σήμερα υπηρετούν εκεί, εάν έχουν εξαντλήσει το ανώτατο χρονικό διάστημα απόσπασης και επέστρεψαν στην Ελλάδα ή εάν αναγκάστηκαν να λάβουν μακροχρόνια άδεια άνευ αποδοχών.

Η προστασία της οικογενειακής ζωής και η διατήρηση της ενότητας της οικογένειας, σύμφωνα με την Ανεξάρτητη Αρχή, είναι θεμιτό να συνεκτιμώνται στις διαδικασίες απόσπασης, παράτασης και εκ νέου απόσπασης, με βάση αντικειμενικά στοιχεία που αποδεικνύουν ουσιαστικούς και σταθερούς δεσμούς με τη χώρα απόσπασης και με τρόπο ενιαίο, χωρίς χρονικούς ή άλλους αθέμιτους περιορισμούς.

Για τον λόγο αυτό, ο Συνήγορος του Πολίτη προτείνει την επανεξέταση της διαδικασίας και των προϋποθέσεων απόσπασης, με στόχο τη διαμόρφωση ενός ενιαίου και διαφανούς συστήματος αξιολόγησης, στη βάση αντικειμενικών, αξιοκρατικών και κοινωνικών κριτηρίων. Στο πλαίσιο αυτό προτείνει να συνεκτιμώνται ως κοινωνικό κριτήριο οι αποδεδειγμένοι και διαρκείς προσωπικοί, οικογενειακοί και βιοτικοί δεσμοί του εκπαιδευτικού με τη χώρα απόσπασης, ανεξαρτήτως του χρόνου κατά τον οποίο δημιουργήθηκαν και ανεξαρτήτως του εάν ο εκπαιδευτικός υπηρετεί ήδη στο εξωτερικό ή έχει αναγκαστεί να επιστρέψει στην Ελλάδα, ή να πάρει άδεια άνευ αποδοχών ή εξαντλώντας την εν λόγω άδεια, έχει παραιτηθεί από τη θέση του”.

Οι επισημάνσεις αυτές αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα δεδομένου ότι αφορούν όχι μόνο τα δικαιώματα των εκπαιδευτικών και των οικογενειών τους, αλλά και την εύρυθμη λειτουργία και στελέχωση των δομών ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό, τη συνέχεια του εκπαιδευτικού έργου και εν τέλει τη σχέση της ελληνικής Πολιτείας με τον απόδημο Ελληνισμό.

Δεν είναι δυνατόν, συνεπώς, απέναντι σε επανειλημμένες αναφορές εκπαιδευτικών και σε διαδοχικές, συγκεκριμένες επισημάνσεις του Συνηγόρου του Πολίτη, η απάντηση της Διοίκησης να εξαντλείται στην παράθεση του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου. Πολύ περισσότερο όταν ο ίδιος ο Συνήγορος επισημαίνει ρητά ότι η προηγούμενη απάντηση του Υπουργείου δεν απάντησε στα ζητήματα που τέθηκαν και επανέρχεται προτείνοντας συγκεκριμένες θεσμικές αλλαγές.

Επειδή η προστασία της οικογένειας αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας και πρέπει να συνεκτιμάται με τις υπηρεσιακές ανάγκες κατά τη διαμόρφωση των όρων υπηρεσιακής μετακίνησης των εκπαιδευτικών.

Επειδή εκπαιδευτικοί που τελούν υπό όμοιες συνθήκες οικογενειακής κατάστασης δεν μπορεί να υπόκεινται σε διαφορετική μεταχείριση με βάση χρονικά ή άλλα κριτήρια που δεν συνδέονται με αντικειμενική διαφοροποίηση της κατάστασής τους.

Επειδή ο Συνήγορος του Πολίτη διαπιστώνει, ρητά, ότι η απάντηση του Υπουργείου της 24.04.2026 δεν αντιμετώπισε τα ουσιαστικά ζητήματα που είχε θέσει.

Επειδή η τροποποίηση που επήλθε με το άρθρο 84 του ν. 5291/2026 δεν εισήγαγε ειδική μέριμνα για τους εκπαιδευτικούς που έχουν δημιουργήσει σταθερή οικογενειακή εστία στο εξωτερικό.

Επειδή ο Συνήγορος του Πολίτη, με τη νέα παρέμβασή του της 06.07.2026, ζητά την επανεξέταση του συστήματος και προτείνει συγκεκριμένα τη δημιουργία ενιαίου και διαφανούς πλαισίου αξιολόγησης με αντικειμενικά, αξιοκρατικά και κοινωνικά κριτήρια.

Επειδή η διασφάλιση της οικογενειακής συνοχής μπορεί και πρέπει να συνδυάζεται με την κάλυψη των πραγματικών υπηρεσιακών αναγκών και την εύρυθμη λειτουργία των μονάδων ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό.

Ερωτάται η αρμόδια κ. Υπουργός:

Ποιές συγκεκριμένες νομοθετικές ή κανονιστικές πρωτοβουλίες προτίθεστε να αναλάβετε και με ποιό χρονοδιάγραμμα, προκειμένου να ανταποκριθεί το Υπουργείο στις διαπιστώσεις και προτάσεις του Συνηγόρου του Πολίτη και να διασφαλίσει ταυτόχρονα την οικογενειακή συνοχή των εκπαιδευτικών, την ίση μεταχείρισή τους και την εύρυθμη στελέχωση της ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης στο εξωτερικό;

Οι ερωτώντες  Βουλευτές

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακρίτα Έλενα

Ακριώτου Θεοδώρα

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Ερώτηση και ΑΚΕ βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γ. Αμανατίδη: «Στον αέρα η ανακαίνιση του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου μετά την απώλεια χρηματοδότησης ύψους 862.000 ευρώ»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Απαντήσεις για την απώλεια χρηματοδότησης ύψους 862.000 ευρώ για την ανακαίνιση του Π. ΕΠΑ.Λ Σύρου, ζητούν με ερώτησή τους προς την Υπουργό Παιδείας, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης Γιάννη Αμανατίδη.

Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί από τη σχολική κοινότητα και την Ένωση Γονέων Δήμου Σύρου–Ερμούπολης, η προβλεπόμενη χρηματοδότηση ύψους 862.000 ευρώ δεν είναι πλέον διαθέσιμη, παρότι το έργο είχε προχωρήσει σε ιδιαίτερα ώριμο στάδιο.

Στις 13 Φεβρουαρίου 2025, το Ίδρυμα Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης δημοσίευσε διακήρυξη ανοικτής διαδικασίας για την επιλογή αναδόχου για εργασίες ανακαίνισης στα κτίρια των Προτύπων Επαγγελματικών Λυκείων Ακρωτηρίου Χανίων, Κατερίνης και Σύρου. Για την αναβάθμιση των εγκαταστάσεων του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου προβλεπόταν προϋπολογισμός 862.000 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ.

Σύμφωνα μάλιστα με όσα έχουν δημοσιοποιήσει ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου και η Ένωση Γονέων Δήμου Σύρου–Ερμούπολης, η διαδικασία δεν παρέμεινε στο στάδιο της προκήρυξης, αλλά είχε υπογραφεί προγραμματική σύμβαση μεταξύ ΙΝΕΔΙΒΙΜ και Δήμου Σύρου–Ερμούπολης για την επίβλεψη του έργου, καθώς και σύμβαση με ανάδοχο, ο οποίος είχε ήδη πραγματοποιήσει επισκέψεις και μετρήσεις στις εγκαταστάσεις του σχολείου. Οι εργασίες αναμένονταν να ξεκινήσουν μετά την ολοκλήρωση των εξετάσεων του Ιουνίου.

Ωστόσο, η σχολική κοινότητα ενημερώθηκε στη συνέχεια ότι η χρηματοδότηση δεν είναι πλέον διαθέσιμη. Το θέμα τέθηκε και στο Δημοτικό Συμβούλιο Σύρου–Ερμούπολης, στις 17 Αυγούστου 2026, όπου, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης Γονέων, αναφέρθηκε ότι ο Δήμος είχε ενημερωθεί, τηλεφωνικά, από εκπρόσωπο του ΙΝΕΔΙΒΙΜ για τη μη διαθεσιμότητα της χρηματοδότησης.

Πρόκειται για εξέλιξη που απαιτεί πλήρη και επίσημη εξήγηση, καθώς αφορά έργο δημόσιας σχολικής υποδομής, για το οποίο είχε προβλεφθεί συγκεκριμένη χρηματοδότηση και είχαν ήδη προχωρήσει οι διαδικασίες υλοποίησης. Παράλληλα, οι ανάγκες ανακαίνισης των εγκαταστάσεων του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου παραμένουν και αφορούν, άμεσα, την ασφάλεια και την καθημερινότητα μαθητών και εκπαιδευτικών.

Ερωτάται η αρμόδια κ. Υπουργός:

1. Για ποιους συγκεκριμένους λόγους και σε ποιο χρονικό σημείο έπαψε να είναι διαθέσιμη η χρηματοδότηση των 862.000 ευρώ για το Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου και ποιες ενέργειες πραγματοποίησαν το Υπουργείο και το ΙΝΕΔΙΒΙΜ για τη διασφάλισή της;

2. Ποια είναι, σήμερα, η κατάσταση του έργου και της σύμβασης με τον ανάδοχο και για ποιον λόγο δεν ξεκίνησαν οι προβλεπόμενες εργασίες;

3. Προτίθεται το Υπουργείο να εξασφαλίσει, άμεσα, νέα ή εναλλακτική χρηματοδότηση, ώστε να υλοποιηθεί το έργο αναβάθμισης του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου, και με ποιο συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλείται η αρμόδια κ. Υπουργός να καταθέσει στη Βουλή:

α) τη σύμβαση που έχει συναφθεί με τον ανάδοχο για την αναβάθμιση των εγκαταστάσεων του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου,

β) κάθε απόφαση, διοικητική πράξη ή σχετικό έγγραφο από το οποίο προκύπτει η παύση, απένταξη ή απώλεια της προβλεπόμενης χρηματοδότησης των 862.000 ευρώ,

γ) τη σχετική αλληλογραφία μεταξύ Υπουργείου Παιδείας, ΙΝΕΔΙΒΙΜ και Δήμου Σύρου–Ερμούπολης σχετικά με την πορεία της χρηματοδότησης και την υλοποίηση του έργου.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης και ΑΚΕ.

Αθήνα, 31 Αυγούστου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ

Προς την κ. Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Στον αέρα η ανακαίνιση του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου μετά την απώλεια χρηματοδότησης ύψους 862.000 ευρώ»

Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί η εξέλιξη του έργου αναβάθμισης των εγκαταστάσεων του Πρότυπου Επαγγελματικού Λυκείου (Π.ΕΠΑ.Λ.) Σύρου, καθώς, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιηθεί από τη σχολική κοινότητα και την Ένωση Γονέων Δήμου Σύρου–Ερμούπολης, η προβλεπόμενη χρηματοδότηση ύψους 862.000 ευρώ δεν είναι πλέον διαθέσιμη, παρότι το έργο είχε προχωρήσει σε ιδιαίτερα ώριμο στάδιο.

Στις 13 Φεβρουαρίου 2025, το Ίδρυμα Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης (ΙΝΕΔΙΒΙΜ) δημοσίευσε διακήρυξη ανοικτής διαδικασίας για την επιλογή αναδόχου για εργασίες ανακαίνισης στα κτίρια των Προτύπων Επαγγελματικών Λυκείων Ακρωτηρίου Χανίων, Κατερίνης και Σύρου. Για την αναβάθμιση των εγκαταστάσεων του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου προβλεπόταν προϋπολογισμός 862.000 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ.

Σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιοποιήσει ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου και η Ένωση Γονέων Δήμου Σύρου–Ερμούπολης, η διαδικασία δεν παρέμεινε στο στάδιο της προκήρυξης. Είχε υπογραφεί προγραμματική σύμβαση μεταξύ ΙΝΕΔΙΒΙΜ και Δήμου Σύρου–Ερμούπολης για την επίβλεψη του έργου, καθώς και σύμβαση με ανάδοχο, ο οποίος είχε ήδη πραγματοποιήσει επισκέψεις και μετρήσεις στις εγκαταστάσεις του σχολείου. Οι εργασίες αναμένονταν να ξεκινήσουν μετά την ολοκλήρωση των εξετάσεων του Ιουνίου.

Ωστόσο, η σχολική κοινότητα ενημερώθηκε στη συνέχεια ότι η χρηματοδότηση δεν είναι πλέον διαθέσιμη. Το θέμα τέθηκε και στο Δημοτικό Συμβούλιο Σύρου–Ερμούπολης, στις 17 Αυγούστου 2026, όπου, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης Γονέων, αναφέρθηκε ότι ο Δήμος είχε ενημερωθεί, τηλεφωνικά, από εκπρόσωπο του ΙΝΕΔΙΒΙΜ για τη μη διαθεσιμότητα της χρηματοδότησης.

Πρόκειται για εξέλιξη που απαιτεί πλήρη και επίσημη εξήγηση, καθώς αφορά έργο δημόσιας σχολικής υποδομής, για το οποίο είχε προβλεφθεί συγκεκριμένη χρηματοδότηση και είχαν ήδη προχωρήσει οι διαδικασίες υλοποίησης. Παράλληλα, οι ανάγκες ανακαίνισης των εγκαταστάσεων του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου παραμένουν και αφορούν, άμεσα, την ασφάλεια και την καθημερινότητα μαθητών και εκπαιδευτικών.

Επειδή το έργο αναβάθμισης του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου είχε ενταχθεί σε συγκεκριμένο χρηματοδοτικό σχεδιασμό ύψους 862.000 ευρώ και είχε προχωρήσει πέραν του σταδίου της διαγωνιστικής διαδικασίας,

Επειδή πρέπει να αποσαφηνιστούν οι λόγοι για τους οποίους η χρηματοδότηση έπαψε να είναι διαθέσιμη, καθώς και οι ενέργειες που έγιναν για την αποτροπή της απώλειάς της,

Επειδή η αναβάθμιση των εγκαταστάσεων αφορά άμεσα την ασφάλεια και την ποιότητα των συνθηκών εκπαίδευσης μαθητών και εκπαιδευτικών,

Επειδή η απώλεια μιας συγκεκριμένης πηγής χρηματοδότησης δεν μπορεί να συνεπάγεται την εγκατάλειψη ενός αναγκαίου έργου σχολικής υποδομής,

Ερωτάται η αρμόδια κ. Υπουργός:

  1. Για ποιούς συγκεκριμένους λόγους και σε ποιο χρονικό σημείο έπαψε να είναι διαθέσιμη η χρηματοδότηση των 862.000 ευρώ για το Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου και ποιες ενέργειες πραγματοποίησαν το Υπουργείο και το ΙΝΕΔΙΒΙΜ για τη διασφάλισή της;
  2. Ποιά είναι, σήμερα, η κατάσταση του έργου και της σύμβασης με τον ανάδοχο και για ποιον λόγο δεν ξεκίνησαν οι προβλεπόμενες εργασίες;
  3. Προτίθεται το Υπουργείο να εξασφαλίσει, άμεσα, νέα ή εναλλακτική χρηματοδότηση, ώστε να υλοποιηθεί το έργο αναβάθμισης του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου, και με ποιό συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα;
  4.  

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλείται η αρμόδια κ. Υπουργός να καταθέσει στη Βουλή:

α) τη σύμβαση που έχει συναφθεί με τον ανάδοχο για την αναβάθμιση των εγκαταστάσεων του Π.ΕΠΑ.Λ. Σύρου,

β) κάθε απόφαση, διοικητική πράξη ή σχετικό έγγραφο από το οποίο προκύπτει η παύση, απένταξη ή απώλεια της προβλεπόμενης χρηματοδότησης των 862.000 ευρώ,

γ) τη σχετική αλληλογραφία μεταξύ Υπουργείου Παιδείας, ΙΝΕΔΙΒΙΜ και Δήμου Σύρου–Ερμούπολης σχετικά με την πορεία της χρηματοδότησης και την υλοποίηση του έργου.


Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Αμανατίδης Ιωάννης

Ακρίτα Έλενα

Ακριώτου Θεοδώρα

Γιαννούλης Χρήστος

Καριπίδης Ιωάννης

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το ιδιωτικό χρέος

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Προτάσεις Νόμου, Προτάσεις Νόμου-Τροπολογίες.

Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ κατέθεσε σήμερα στη Βουλή ολοκληρωμένη πρόταση νόμου για το ιδιωτικό χρέος.

Με την εν λόγω πλήρως επεξεργασμένη παρέμβαση:

– Καταργούμε τον πτωχευτικό νόμο της Ν.Δ.

– Επαναφέρουμε τον νόμο Κατσέλη και την προστασία της πρώτης κατοικίας.

– Θεσπίζουμε αυτοματοποιημένη πρόταση ρύθμισης. Οι πιστωτές απαντούν εντός 15 ημερών.

– Ρυθμίζουμε τις οφειλές με βάση το πραγματικό εισόδημα και τις εύλογες δαπάνες διαβίωσης.

– Προβλέπουμε αποπληρωμή έως 25 χρόνια, με χαμηλό επιτόκιο.

– Ενεργοποιούμε αυτόματα και χωρίς κόστος τη δικαστική προστασία, όταν αποτυγχάνει η εξωδικαστική διαδικασία.

Η μεγάλη αλλαγή αφορά στην Αναπτυξιακή Τράπεζα. Θα μπορεί να αγοράζει «κόκκινα» δάνεια από τα funds και να τα ρυθμίζει υπέρ των πολιτών και των επιχειρήσεων.

Ένα δάνειο που αγοράστηκε στο 10% ή στο 20% της αξίας του δεν μπορεί να απαιτείται στο 100%. Μέρος αυτής της διαφοράς πρέπει να επιστρέφει στον οφειλέτη με πραγματικό «κούρεμα».

Σε on camera δήλωσή της στο περιστύλιο της Βουλής, η πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένα Δούρου, ανέφερε τα εξής:

«Η εκτίναξη του ιδιωτικού χρέους είναι μια ωρολογιακή βόμβα στα θεμέλια της κοινωνίας και της πραγματικής οικονομίας, με αποκλειστική ευθύνη της Δεξιάς. Είναι η θηλιά που μπαίνει σε τουλάχιστον τέσσερα από δέκα νοικοκυριά που δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις βασικές τους υποχρεώσεις και στις βασικές τους ανάγκες. Όχι γιατί δεν θέλουν, αλλά δεν μπορούν, αφού απέναντι τους έχουν την κυβέρνηση που ιεραρχεί τα υπερκέρδη των servicers και των funds και όχι των νοικοκυριών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

Σήμερα, εμείς, ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καταθέσαμε μια πρόταση νόμου για τη συνολική ρύθμιση του ιδιωτικού χρέους και καλούμε τα προοδευτικά κόμματα να την υπερψηφίσουν.

Από την πρώτη κατοικία και την προάσπισή της, την κατάργηση του Πτωχευτικού της Νέας Δημοκρατίας -μαζί με τη στήριξη του αείμνηστου Φλαμπουράρη και του αντίστοιχου νόμου για το εξωδικαστικό- ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δίνει προτάσεις που προϋποθέτουν, ότι λείπει από την κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη: Να τα βάλει με τους servicers και τα funds και να στηρίξει τα νοικοκυριά, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, τα πρόσωπα.

Να μου επιτρέψετε από το σύνολο των προτάσεων που μπορούν να εφαρμοστούν από χθες, να σταθώ στον ρόλο που όφειλε να έχει η Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα:

Να αγοράζει από τον δευτερογενή τομέα τα κόκκινα, αιματοβαμμένα δάνεια και να διεκδικεί το όφελος και το δίκαιο των πολιτών που βρέθηκαν στα χέρια τους, χάρη στις οδηγίες της κυβέρνησης.

Είναι μια πρόταση πολύ συγκεκριμένη και επιμένουμε, απλά, καθαρά Αριστερά».

*Επισυνάπτεται η πρόταση νόμου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

2026-08-31-Πρόταση Νόμου για Ιδιωτικό ΧρέοςΛήψη

ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Να μπει τέλος στην ομηρία των εποχικών πυροσβεστών

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Μετά από ένα ακόμα καταστροφικό καλοκαίρι, ξεκίνησε η περίοδος που η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντιμετωπίζει με απαξίωση και καταστολή όσους έδωσαν τη μάχη με τις πυρκαγιές.

Και σήμερα, διμοιρίες των ΜΑΤ δεν επέτρεψαν στους εποχικούς πυροσβέστες να πραγματοποιήσουν την πορεία τους μέχρι τη Βουλή και το Μαξίμου.

Στην κινητοποίησή τους στο Σύνταγμα, το μεσημέρι της Δευτέρας, έδωσαν το παρών η βουλεύτρια Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία Θεοδώρα Ακριώτου και στελέχη του κόμματος.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στέκεται στο πλευρό των εποχικών πυροσβεστών και απαιτεί να σταματήσει ο κυβερνητικός εμπαιγμός σε βάρος τους.

Και να ικανοποιηθεί το δίκαιο αίτημά τους για την εργασιακή τους αποκατάσταση και τον τερματισμό του καθεστώτος ομηρίας, στο οποίο τους έχει υποχρεώσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Οι εποχικοί πυροσβέστες, που ακόμα θρηνούν τις απώλειες των συναδέλφων τους στο πεδίο, αντί για κενές περιεχομένου υποσχέσεις, δικαιούνται μόνιμη, δωδεκάμηνη απασχόληση, προκειμένου να καλυφθούν τα τεράστια οργανικά κενά.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη διέκοψε την απασχόληση 2.500 εποχικών πυροσβεστών αποκλείοντας, μέσω της νέας προκήρυξης, έμπειρα στελέχη που είχαν υπηρετήσει επί πέντε αντιπυρικές περιόδους.

Και εξακολουθεί να καλύπτει πάγιες επιχειρησιακές ανάγκες με προσωρινό προσωπικό, χωρίς σταθερή προοπτική και χωρίς ολοκληρωμένο σχέδιο αξιοποίησης της αποκτημένης εμπειρίας.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η κατάσταση αναμένεται να επιδεινωθεί τα επόμενα χρόνια, καθώς υπολογίζεται ότι, λόγω συνταξιοδότησης, θα αποχωρήσουν 3.500 με 4.000 έμπειρα στελέχη.

Οι πυροσβέστες δεν ζητούν χάρη ή προνομιακή μεταχείριση, αλλά δικαιοσύνη και οριστικές λύσεις. Είναι ηθική υποχρέωση της Πολιτείας να τους αποκαταστήσει.

Ομοίως, η κυβέρνηση οφείλει επιτέλους να δώσει βάρος στην πρόληψη.

Αξίζει να υπενθυμιστεί ότι, ήδη από την προηγούμενη προγραμματική περίοδο, υλοποιήθηκαν σημαντικές χρηματοδοτήσεις για την ενίσχυση της Πυροσβεστικής μέσω ευρωπαϊκών πόρων, με προμήθεια ειδικών πυροσβεστικών οχημάτων και εξοπλισμού στην Περιφέρεια Αττικής.

Το ζήτημα, επομένως, δεν είναι αν υπάρχουν διαθέσιμοι ευρωπαϊκοί πόροι. Το ζήτημα είναι η πολιτική ικανότητα να σχεδιάζονται, να δημοπρατούνται και να ολοκληρώνονται εγκαίρως τα έργα.

Επίσης, ενώ η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δημιούργησε το 2018 το Πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας για την Αντιπυρική Προστασία των Δασών, μέσω του ΟΑΕΔ, με 5.066 εργαζόμενους που στελέχωσαν τις Δασικές Υπηρεσίες όλης της χώρας, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεν αξιοποίησε αυτή τη δεξαμενή έμπειρου προσωπικού για να συγκροτήσει έναν μόνιμο μηχανισμό δασοπροστασίας. Αντί να διατηρήσει και να εξελίξει την εμπειρία που είχε αποκτηθεί, επέλεξε διαφορετικό μοντέλο, βασισμένο, κυρίως, σε εργολαβικές παρεμβάσεις και αποσπασματικά προγράμματα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Γραφείο Τύπου, Επικαιρότητα.

Με τη σημερινή διακρατική συμφωνία με το Ισραήλ, για το πρόγραμμα “Ασπίδα του Αχιλλέα”, κόστους άνω των 3 δις, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας επιλέγει να βαθύνει την αμυντική/στρατιωτική εξάρτηση της Ελλάδας από τη γενοκτόνα (σύμφωνα με το ΔΠΔ και τον ΟΗΕ) κυβέρνηση του Ισραήλ που παραβιάζει το διεθνές δίκαιο, αγνοώντας τις διαμαρτυρίες διεθνών οργανισμών, και στη Δυτική Όχθη.

Σε μία εποχή γεμάτη γεωπολιτικές προκλήσεις, ο Νίκος Δένδιας, ο υπουργός που ζήτησε από τους Ευρωπαίους «να αναπτύξουν ένα πνεύμα αυτοθυσίας» -εν πολλοίς: «να μάθουν να πεθαίνουν»- πανηγυρίζει για την υποτιθέμενη αναβάθμιση της αποτρεπτικής ικανότητας της Ελλάδας.

Παρά τις κυβερνητικές θριαμβολογίες μένουν αναπάντητα σημαντικά ερωτήματα:

  1. Θα καταφέρει η χώρα μας να αποκτήσει εθνικά ελεγχόμενο -πέρα από εξαρτήσεις από τρίτες χώρες- δίκτυο αεράμυνας, ανθεκτικό και οικονομικά βιώσιμο; Για ποιο λόγο συνεχίζεται η περιθωριοποίηση της Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανίας ώστε να καλύψει τις ανάγκες της πατρίδας;
  2.  Αποκτά όντως η χώρα μας μεγαλύτερη στρατηγική αυτονομία; Ή, στο πλαίσιο της στρατηγικής αλληλεξάρτησης με το Ισραήλ, εντάσσει την αντιαεροπορική και αντιβαλλιστική της άμυνα στο ισραηλινοαμερικανικό σύστημα ασφαλείας;

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, επικαλούμενη μια υποτιθέμενη στρατηγική «realpolitik», στο πλαίσιο απευθείας διακρατικής ανάθεσης, επιβάλλει στους Έλληνες φορολογούμενους να πληρώσουν το υψηλό κόστος των 3 δις με όρους αδιαφάνειας και έλλειψης πολιτικής λογοδοσίας.

Εδώ και επτά χρόνια διακυβέρνησης της Δεξιάς, η χώρα μας έχει πάψει να λειτουργεί ως πυλώνας ειρήνης, σταθερότητας και διαλόγου, έχει απωλέσει τον ρυθμιστικό ρόλο που έπαιζε στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Ρόλος βασισμένος στη διαμεσολάβηση, τη διαιτησία και τη διαπραγμάτευση, στο πλαίσιο ενεργητικής, πολυδιάστατης, ειρηνικής εξωτερικής πολιτικής.

Η πατρίδα μας χρειάζεται ισχυρή αεράμυνα με διασφάλιση πολιτικής λογοδοσίας και απόλυτη διαφάνεια στο πλαίσιο της στρατηγικής αυτονομίας της.

Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει άμεσα απαντήσεις. Να ενημερώσει έγκυρα για τα τεχνικά χαρακτηριστικά, την ακριβή αποτελεσματικότητα του εν λόγω προγράμματος και, τέλος, το κατά πόσο η σημερινή συμφωνία διασφαλίζει την στρατηγική αυτονομία της πατρίδας μας.

Φωτεινή Καρυστινάκη: Πολιτικό gaslighting στην πλάτη των καρκινοπαθών αντί για απαντήσεις από τη δεξιά κυβέρνηση

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Δήλωση της Φωτεινή Καρυστινάκη, μέλος της ΠΓ, υπεύθυνης Τομέα Υγείας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Κάθε φορά που η δεξιά ηγεσία του Υπ. Υγείας επιλέγει να χαρακτηρίσει ως «συμμορία της μιζέριας» όσους αναδεικνύουν τις δραματικές ελλείψεις στο Εθνικό Σύστημα Υγείας, δεν προσβάλλει την αντιπολίτευση ή τα σωματεία εργαζομένων. Προσβάλει την αξιοπρέπεια των ασθενών και των οικογενειών τους. Παίζει επικοινωνιακά παιχνίδια στην πλάτη ασθενών με μια νόσο που ο χρόνος-έγκαιρη αντιμετώπιση, αποτελούν μέλη της θεραπευτικής ομάδας.

Η ανάδειξη της σκληρής πραγματικότητας που βιώνουν οι ογκολογικοί ασθενείς στην Ελλάδα δεν είναι «σπέκουλα». Είναι κραυγή αγωνίας και απαίτηση για το αυτονόητο δικαίωμα στη ζωή.

Αντι για απαντήσεις από τον Υπ. Υγείας, δεχόμαστε ύβρεις και τη συνέχιση του πολιτικού gaslighting που ακολουθεί η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας από την εποχή της Πανδημίας. 

Δεν μας εκπλήσει ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, ο οποίος και στο παρελθόν δήλωνε (στην Washington Post) πως «Ασθένειες όπως ο καρκίνος δεν θεωρούνται επέιγουσες εκτός αν είσαι στα τελικά στάδια»

⚫ Στον αέρα τα ογκολογικά χειρουργεία στον ΑΓ. Σάββα.

Στην ερώτηση Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έλ. Ακρίτα και του τομέα Πρόνοιας και Κοινωνική Συνοχής (29 Αυγούστου 2026), αποτυπώνεται ανάγλυφα η εγκληματική προχειρότητα του Υπ. Υγείας στο μεγαλύτερο αντικαρκινικό νοσοκομείο της χώρας. https://s.avatar.gr/ston-aera-ogkologika-cheirourgeia-ston-agio-savva-5-ameilikta-erotimata-ston-ypourgo-ygeias/

Σύμφωνα με τα στοιχεία, με υπογραφή του ίδιου του Υπουργού στις 6 Αυγούστου 2026, μετακινήθηκε αναισθησιολόγος από το Κέντρο Ημερήσιας Νοσηλείας «Νίκος Κούρκουλος» προς το Νοσοκομείο Λήμνου, χωρίς καμία πρόβλεψη αντικατάστασης. Έτσι από τα 12 προγραμματισμένα χειρουργεία των Κλινικών Μαστού για τον Σεπτέμβριο, μπορούν να πραγματοποιηθούν μόλις 4. Οκτώ γυναίκες με ήδη διαγνωσμένο καρκίνο του μαστού μένουν ξαφνικά χωρίς ημερομηνία επέμβασης.

Παρά το ότι το γεγονός έχει καταγγείλει επίσημα και το Σωματείο Εργαζομένων ο Υπ. Υγείας περιορίζεται σε ειρωνείες αποφεύγοντας τις απαντήσεις και μια μόνιμη λύση.

⚫ Ιδού οι αριθμοί της «μιζέριας» σας, κ. Υπουργέ.

Η συνολική αγορά φαρμάκων στην Ελλάδα καταγράφει πρωτοφανή άνοδο. Οι ανάγκες του πλυθησμού α’υξανονται και η δεξιά κυβέρνηση επιλέγει την εθελοντική αποπληρωμή μιας δόσης 13 δις αντι να χρηματοδοτήσει το ΕΣΥ.

Από τα 7,5 δισεκατομμύρια ευρώ το 2023, η συνολική φαρμακευτική δαπάνη εκτινάχθηκε στα 8,5 δισεκατομμύρια ευρώ το 2024, με τις προβλέψεις για το 2026 να αγγίζουν τα 9,4 δις ευρώ. Μέσα σε μία τριετία, καταγράφεται αύξηση σχεδόν 25% (+2 δισ. ευρώ), την οποία το δημόσιο σύστημα υγείας προσπαθεί να αναχαιτίσει με οριζόντιες περικοπές, «τεχνητές ελλείψεις» και μετακύλιση του κόστους στους πολίτες.

⚫ Οι «έμμεσες» αυξήσεις αυξάνουν «άμεσα» το κόστος της επιβίωσης.

Το Υπουργείο αρέσκεται να απαντά ότι τα αμιγώς ογκολογικά φάρμακα έχουν μηδενική συμμετοχή. Ξεχνά, όμως, να αναφέρει το συνολικό κόστος που καλείται να πληρώσει ένας ασθενής.

Αυξήσεις έως 448% στα καθημερινά φάρμακα: Με επίσημη κυβερνητική απόφαση, εγκρίθηκαν αυξήσεις τιμών σε περίπου 900 φθηνά σκευάσματα καθημερινής χρήσης. Οι καρκινοπαθείς χρειάζονται καθημερινά δεκάδες τέτοια υποστηρικτικά σκευάσματα (παυσίπονα, αντιεμετικά, αντιβιοτικά, γαστροπροστατευτικά), στα οποία η συμμετοχή υφίσταται κανονικά, επιβαρύνοντας άμεσα την τσέπη τους.

Η εκτίναξη της νοσοκομειακής δαπάνης: Σύμφωνα με τα στοιχεία του ίδιου του Υπουργείου, η νοσοκομειακή δαπάνη ειδικά για τα αντικαρκινικά φάρμακα αυξήθηκε κατά 40% μέσα σε μία διετία λόγω των νέων ανοσοθεραπειών. Αντί το κράτος να ενισχύσει τα νοσοκομεία, επιβάλλει «κόφτες» μέσω των θεραπευτικών πρωτοκόλλων, καθυστερώντας την πρόσβαση των ασθενών σε αυτά.

⚫ Ο αποκλεισμός από την Καινοτομία.

Όπως προειδοποιεί ο Σύνδεσμος Φαρμακευτικών Επαγγελματιών Ελλάδος, 3 στα 5 νέα φάρμακα κινδυνεύουν να μην έρθουν ποτέ στην Ελλάδα λόγω των εξοντωτικών ποσοστών υποχρεωτικών επιστροφών (clawback) που επιβάλει το κράτος.

 Ήδη, όπως καταγγέλλεται σε κοινοβουλευτική παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ύστερα από πρωτοβουλία της Ελ. Ακρίτα,  35 εγκεκριμένες αντικαρκινικές θεραπείες της τελευταίας τριετίας παραμένουν αποκλεισμένες από την ελληνική αγορά λόγω διαδοχικών αποσύρσεων ή μη εισαγωγής τους. Οι Έλληνες ασθενείς αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας στην Ευρώπη.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Διαδοχικές αποσύρσεις καινοτόμων ογκολογικών θεραπειών από την Ελλάδα και υποβάθμιση της πρόσβασης των ασθενών σε σύγχρονες θεραπείες»

⚫ Η πραγματική «μιζέρια» είναι η έπαρση.

Κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, «μιζέρια» δεν είναι να ζητάς να χειρουργηθείς στην ώρα σου. «Μιζέρια» δεν είναι να απαιτείς το φάρμακό σου χωρίς να παρακαλάς σε επιτροπές και χωρίς να ψάχνεις από φαρμακείο σε φαρμακείο.

«Μιζέρια» ή τοξικότητα δεν είναι να πράττεις το καθήκον σου ασκώντας κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Πραγματική μιζέρια είναι η πολιτική επιλογή της δεξιάς κυβέρνησης αντί  να θωρακίσει το ΕΣΥ, να προσπαθεί να κρυφτεί πίσω από επιθετικούς χαρακτηρισμούς περί «συμμοριών της μιζέριας».

Οι καρκινοπαθείς, οι οικείοι τους και οι υγειονομικοί, δίνουν καθημερινά έναν αξιοπρεπή, τιτάνιο αγώνα. Το λιγότερο που δικαιούνται από την πολιτική ηγεσία είναι σεβασμός, ειλικρίνεια και λύσεις, όχι επικοινωνιακά αναχώματα και ειρωνείες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραμένει αταλάντευτα δίπλα σε ασθενείς και υγειονομικούς διεκδικώντας το αυτονόητο, το θεμελιώδες Δικαίωμα της Υγείας.

Η Υπουργός Παιδείας αγνοεί επιδεικτικά την απόφαση του ΣτΕ και προωθεί παράνομες εγγραφές σε «ιδιωτικά πανεπιστήμια» χωρίς άδεια!

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Η επανέκδοση των αδειών λειτουργίας δύο ιδιωτικών πανεπιστημίων από το υπουργείο Παιδείας, τα οποία ήταν ανάμεσα σε αυτά που είχε ακυρώσει τη λειτουργία τους η πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, αποτελεί μνημείο πολιτικής αυθαιρεσίας και καταπάτησης κάθε έννοιας κράτους δικαίου από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Μέσα σε δεκαπέντε μέρες, λοιπόν, η κυβέρνηση… πρόλαβε και να εξετάσει την απόφαση του ΣτΕ αλλά και να προχωρήσει την επαναδειοδότηση, την οποία, άλλωστε, είχε προαναγγείλει η υπουργός Παιδείας Σ. Ζαχαράκη πριν λίγες μέρες.

Η κυβέρνηση αδιαφορεί πλήρως για το νομικό πλαίσιο και για τον θεσμό της Δικαιοσύνης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται ως προς την ίδια τη λειτουργία της δημοκρατίας. Είναι πλέον φανερό πως το μόνο που ενδιαφέρει την κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι η πάση θυσία επιβολή των ιδιωτικών συμφερόντων και η περαιτέρω εμπορευματοποίηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Η μόνη σοβαρή απάντηση για τις ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας είναι η ολόπλευρη στήριξη του δημόσιου πανεπιστημίου. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπερασπίζεται ένα ισχυρό, δημοκρατικό και πραγματικά δημόσιο πανεπιστήμιο, με επαρκή κρατική χρηματοδότηση, μόνιμο διδακτικό και διοικητικό προσωπικό, σύγχρονες υποδομές, δωρεάν πρόσβαση στη γνώση και ουσιαστική μέριμνα για τους φοιτητές.

Δημήτρης Μελίδης: «Στο επίκεντρο τα προγράμματα και οι λύσεις για την οικονομία – Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παρουσιάζει στη ΔΕΘ ένα κοστολογημένο και εφαρμόσιμο σχέδιο»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις τοποθετήσεις του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στο MEGA News και τον δημοσιογράφο Γιάννη Μούτσιο

Ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Μελίδης, αναφέρθηκε στις πολιτικές προτεραιότητες του κόμματος, υπογραμμίζοντας την ανάγκη η δημόσια συζήτηση να επικεντρωθεί στα προγράμματα, στις συγκεκριμένες προτάσεις και στις λύσεις για τα προβλήματα της κοινωνίας.

Όπως σημείωσε, ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, μετά τη δυναμική επανεκκίνησή του από τα μέσα Ιουλίου, προχωρά στη διαμόρφωση μιας νέας πολιτικής πορείας, αξιοποιώντας την κυβερνητική εμπειρία του παρελθόντος.

«Οι κυβερνήσεις δεν είναι μονοπρόσωπες εταιρείες. Οι κυβερνήσεις έχουν προγράμματα που διαμορφώνονται από τα κόμματά τους. Αν αυτά τα προγράμματα των κομμάτων πετυχαίνουν ή όχι, κρίνεται από την επιτυχία αυτών που καλούνται να τα εφαρμόσουν, που αξιολογείται από όσους βιώνουν τα αποτελέσματα στο τέλος», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο Δημήτρης Μελίδης ανακοίνωσε ότι στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία θα παρουσιάσει τις θέσεις του για την οικονομία, με συγκεκριμένες, κοστολογημένες και εφαρμόσιμες προτάσεις, οι οποίες, όπως τόνισε, μπορούν να τεθούν σε εφαρμογή άμεσα.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στην οικονομική πολιτική της κυβέρνησης, υποστηρίζοντας ότι, παρά τις σημαντικές χρηματοδοτικές δυνατότητες που είχε η χώρα τα τελευταία χρόνια, μεταξύ άλλων μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης, δεν υπήρξε η κατάλληλη αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων.

«13 δισ. ευρώ για την πρόωρη αποπληρωμή του χρέους»

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην επιλογή της κυβέρνησης να προχωρήσει σε πρόωρη αποπληρωμή περίπου 13 δισ. ευρώ δημόσιου χρέους.

Όπως εξήγησε, ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι πρόκειται για επιλογή που χρειάζεται ουσιαστική πολιτική και κοινοβουλευτική συζήτηση, καθώς αφορά τμήμα του χρέους που είναι ρυθμισμένο και χαμηλού κόστους. Από την άλλη πλευρά, δεν αξιοποιούνται πόροι που θα μπορούσαν να κατευθυνθούν σε αναπτυξιακές και κοινωνικές πολιτικές. Στο πλαίσιο αυτό, υπενθύμισε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για αξιοποίηση εργαλείων, όπως η Αναπτυξιακή Τράπεζα, για τη δημιουργία φθηνής και προσιτής κατοικίας.

«Η κοινωνική κατοικία αφορά τη μεσαία τάξη»

Ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στο στεγαστικό πρόβλημα και στη σύνδεσή του με το δημογραφικό. Όπως υπογράμμισε, η κοινωνική κατοικία εσφαλμένα θεωρείται από ορισμένους ότι απευθύνεται σε «απόρους»· αντιθέτως, αποτελεί μια σύγχρονη στεγαστική πολιτική που απευθύνεται στη μεσαία τάξη και στα νέα ζευγάρια.

«Το ζήτημα της υπογεννητικότητας συνδέεται άμεσα με το ζήτημα του αν ένα νέο ζευγάρι μπορεί να βρει εύκολα μια φθηνή κατοικία», ανέφερε. Παράλληλα, τόνισε ότι η αντιμετώπιση του στεγαστικού απαιτεί μεγαλύτερη κλίμακα παρεμβάσεων, καθώς τα υφιστάμενα μέτρα δεν επαρκούν για την αντιμετώπιση του προβλήματος.

«Το δημογραφικό είναι ζήτημα στρατηγικής για τη χώρα»

Ο Δημήτρης Μελίδης χαρακτήρισε την υπογεννητικότητα —αναφερόμενος και σε πρόσφατα δημοσιεύματα περί μείωσης των μαθητών κατά 20.000— ως ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα η χώρα, υπογραμμίζοντας ότι απαιτεί διακομματική αντιμετώπιση και μακροπρόθεσμη στρατηγική. Παράλληλα, συνέδεσε το δημογραφικό με την ακρίβεια, το διαθέσιμο εισόδημα και τη δυνατότητα των νέων ανθρώπων να δημιουργήσουν οικογένεια και να αποκτήσουν πρόσβαση σε προσιτή κατοικία.

«Να σταματήσει η ονοματολογία – Να μιλήσουμε για τα προγράμματα»

Ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε ότι η πολιτική αντιπαράθεση πρέπει να μετατοπιστεί από τα πρόσωπα και τα σενάρια στα πραγματικά προβλήματα και στις προγραμματικές προτάσεις των κομμάτων.

«Για το μέλλον της χώρας, θεωρούμε ότι πρέπει να μπουν μπροστά τα προγράμματα των κομμάτων, να σταματήσει αυτό που γινόταν το προηγούμενο διάστημα με μια ακατάσχετη ονοματολογία και να συζητήσουμε επιτέλους για τα προγράμματα», σημείωσε.

Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα αναφέρθηκε στη θέση του ΣΥΡΙΖΑ για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, τονίζοντας ότι το κόμμα έχει σαφή και σταθερή θέση υπέρ της ενίσχυσης του δημόσιου, δωρεάν και σύγχρονου ελληνικού πανεπιστημίου και υπέρ της κατάργησης του σχετικού νόμου Πιερρακάκη.

Συγκεκριμένες προτάσεις για την ακρίβεια

Αναφερόμενος στο ζήτημα της ακρίβειας, ο Δημήτρης Μελίδης υπογράμμισε την ανάγκη ουσιαστικής παρέμβασης του κράτους στη λειτουργία της αγοράς. Όπως ανέφερε, ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει, μεταξύ άλλων, την αξιοποίηση της ευρωπαϊκής οδηγίας για μηδενικούς συντελεστές ΦΠΑ σε βασικά αγαθά, όπως τρόφιμα και φάρμακα, καθώς και εντατικούς ελέγχους στην αγορά. «Η ελεύθερη αγορά, για να λειτουργήσει, προφανώς απαιτεί έναν καθοριστικό ρόλο από το κράτος ως ελεγκτικό μηχανισμό. Αλλιώς μπορεί να καρτελοποιηθεί η αγορά και να έχεις μόνιμη ακρίβεια», σημείωσε.

Ο Δημήτρης Μελίδης κατέληξε επισημαίνοντας ότι οι προτάσεις αυτές αποτελούν μέρος ενός συνολικού, συγκεκριμένου και συνεκτικού προγραμματικού πλαισίου, το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία θα παρουσιάσει στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης.

Στον «αέρα» ογκολογικά χειρουργεία στον «Άγιο Σάββα» – 5 αμείλικτα ερωτήματα στον Υπουργό Υγείας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση του Τομέα Πρόνοιας και Κοινωνικής Συνοχής ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και της Τομεάρχη της ΚΟ, Έλενας Ακρίτα

Κύριε υπουργέ Υγείας,

🔺1. Ακυρώνονται ναι ή όχι ογκολογικά χειρουργεία καρκινοπαθών στον “Άγιο Σάββα” παρά τις αντίθετες διαβεβαιώσεις σας;

🔺2. Ισχύει ότι από τον Σεπτεμβριο, από τα 12 προγραμματισμένα χειρουργεία θα πραγματοποιηθούν μόλις 4;

🔺3. Ισχυει ότι οκτω γυναίκες με ήδη διαγνωσμένο καρκίνο μένουν χωρίς προγραμματισμένη ημερομηνία επέμβασης;

🔺4. Ισχύουν οι νέες καταγγελίες του Συλλόγου Εργαζομένων που αποτυπώνουν μια διαφορετική πραγματικότητα με μεγάλα πρόβλημα στη λειτουργία των νοσοκομείων και σοβαρή έλλειψη προσωπικού;

🔺5. Ισχύει ότι με απόφαση σας κύριε υπουργέ, στις 6 Αυγούστου 2026, αναισθησιολόγος του ΚΗΝ «Νίκος Κούρκουλος» μετακινήθηκε στο Νοσοκομείο Λήμνου χωρίς, σύμφωνα με τους εργαζομένους, να έχει εξασφαλιστεί αντικατάστασή του;

👉Με προηγούμενη κοινοβουλευτική μου παρέμβαση τον Ιανουάριο του 2026, ο ΣΥΡΙΖΑ ανέδειξε τα προβλήματα λειτουργίας των χειρουργείων και τις ελλείψεις προσωπικού.

Θα επανακαταθέσουμε Ερώτηση, αλλά και Αναφορά αυτή τη φορά με τις καταγγελίες του Συλλόγου Εργαζομένων πάντα στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Κοζάνης: Eσείς και η κυβέρνησή σας, είστε το πρόβλημα κ. Μητσοτάκη

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Ανακοίνωση ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Κοζάνης

Η επίσκεψη του Πρωθυπουργού στην περιοχή μας δεν προσκόμισε απολύτως τίποτα καινούριο. Περιέγραψε μια εικονική πραγματικότητα, αποφεύγοντας τεχνηέντως την ουσία.

Δεν είπε κουβέντα για το γιατί ο τόπος μας ερημώνει από νέους. Γιατί μειώνονται οι μαθητές στα σχολεία μας. Γιατί εξαφανίζονται τα κοπάδια και η πρωτογενής παραγωγή. Γιατί τα μαγαζιά κατεβάζουν ρολά και γιατί τον Αύγουστο οι καφετέριες ήταν γεμάτες από ανθρώπους που αδυνατούσαν να πάνε διακοπές.

Επτά χρόνια τώρα στην κυβέρνηση, κύριε Μητσοτάκη, και οι ελάχιστες νέες επιχειρήσεις που μας παρουσιάσατε στην ομιλία σας μετριούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού. Πώς περιμένετε έτσι να καλυφθεί το κενό των 15.000 θέσεων εργασίας που χάθηκαν από τη δική σας επιλογή για βίαιη απολιγνιτοποίηση. Αν δεν αλλάξει η πολιτική σας, τα βοσκοτόπια (που αφήσατε ελεύθερα ακόμα) στα βουνά μας (ίσως και οι λίμνες μας) θα γίνουν όλα φωτοβολταϊκά πάρκα. Αν δεν αλλάξει η χρηματοδότηση των μικρομεσαίων, τα άδεια καταστήματα θα παραμείνουν νεκρά.

Τα ιδιωτικά διαγνωστικά και τα κέντρα δεξιοτήτων της «Δίκαιης Μετάβασης» δεν είναι ανάπτυξη. Η Δυτική Μακεδονία σηκώνει το βάρος τόσο των γενικευμένων προβλημάτων της χώρας που εσείς δημιουργήσατε —ακρίβεια, υποβάθμιση της υγείας, εργασιακή ζούγκλα— όσο και της δικής σας επιλογής για μια πρόωρη και αδιάβαστη μετάβαση με μόνο στόχο τα κέρδη των εμπόρων του πανάκριβου αμερικάνικου LNG και του καρτέλ της ενέργειας.

Η Δυτική Μακεδονία έχει μέλλον και ελπίδα. Όμως εσείς και η κυβέρνησή σας δεν είστε η λύση, είστε το πρόβλημα.                                                                                                        

ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

ΝΕ ΠΕ Κοζάνης