Στη Βουλή το θέμα από τον Χάρη Μαμουλάκη, με Αναφορά προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας
Στη Βουλή φέρνει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, το θέμα της διάβρωσης που παρατηρείται στις δημοφιλέστερες παραλίες της Κρήτης του δικτύου “Natura 2000”.
Καταθέτοντας σχετική Κοινοβουλευτική Αναφορά προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας, αναδεικνύει ένα ζήτημα που προκύπτει από πρόγραμμα του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος & Κλιματικής Αλλαγής – ΟΦΥΠΕΚΑ, σχετικά με την παράκτια τρωτότητα και την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή σε προστατευόμενες περιοχές του Δικτύου “Natura 2000”.
Όπως επισημαίνεται, η παράκτια τρωτότητα αποτελεί πλέον εξελισσόμενη πραγματικότητα, ενώ γίνονται και ειδικότερες αναφορές σε συγκεκριμένες περιοχές που υφίστανται ήδη διάβρωση, καθώς και στα συμπεράσματα σχετικής μελέτης του ΟΦΥΠΕΚΑ, τα οποία συνηγορούν στην ανάγκη ανάληψης πρωτοβουλιών με συγκεκριμένες πολιτικές και τεχνικές παρεμβάσεις.
Την άμεση κινητοποίηση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τις εκτεταμένες ζημιές που προκάλεσαν οι παγετοί των αρχών Μαΐου σε αμπελοκαλλιέργειες και δενδρώδεις καλλιέργειες ζητούν με κοινοβουλευτική ερώτησή τους 10 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και βουλευτή Λάρισας, Βασίλη Κόκκαλη.
Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι οι ιδιαίτερα χαμηλές θερμοκρασίες που σημειώθηκαν σε κρίσιμη περίοδο για τη φυτική παραγωγή, όταν πολλές καλλιέργειες βρίσκονταν στο στάδιο της άνθησης και της καρπόδεσης, προκάλεσαν σοβαρές και σε πολλές περιπτώσεις μη αναστρέψιμες ζημιές, επηρεάζοντας άμεσα την παραγωγή και το εισόδημα των αγροτών.
Στην ερώτησή τους αναφέρονται ειδικά στη Νεμέα, όπου οι ζημιές στα αμπέλια εκτιμάται ότι φτάνουν έως και το 70%, καθώς και στην Αχαΐα και τα Καλάβρυτα, όπου μηλοκαλλιέργειες και αχλαδιές παρουσιάζουν ακόμη και ολική απώλεια παραγωγής, ενώ σημαντικά προβλήματα καταγράφονται και στις καρυδιές. Παράλληλα, όπως τονίζουν, εκτεταμένες ζημιές έχουν υποστεί και οι καστανιές σε ορεινές και ημιορεινές περιοχές της Δυτικής και Κεντρικής Ελλάδας.
Οι βουλευτές κάνουν λόγο για καθυστερήσεις στις διαδικασίες καταγραφής των ζημιών και εκφράζει την ανησυχία των παραγωγών σχετικά με την έγκαιρη και δίκαιη αποζημίωσή τους, υπογραμμίζοντας ότι ο ισχύων κανονισμός ασφάλισης του ΕΛΓΑ εμφανίζει σοβαρά κενά ως προς την κάλυψη ακραίων καιρικών φαινομένων εκτός της συνήθους περιόδου.
Στο πλαίσιο αυτό, ζητούν από τον υπουργό να γνωστοποιήσει το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των εκτιμήσεων στις πληγείσες περιοχές, να εξετάσει τη δυνατότητα καταβολής προκαταβολών αποζημίωσης για την ενίσχυση της ρευστότητας των παραγωγών και να διασφαλίσει πλήρεις και δίκαιες αποζημιώσεις ακόμη και σε περιπτώσεις που δεν καλύπτονται επαρκώς από τον κανονισμό του ΕΛΓΑ.
Παράλληλα, θέτουν ζήτημα ενίσχυσης του οργανισμού με προσωπικό και σύγχρονα ψηφιακά εργαλεία για την επιτάχυνση των διαδικασιών, ενώ ζητούν και την αναθεώρηση του κανονισμού ασφάλισης ώστε να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες συνθήκες κλιματικής μεταβλητότητας και στα ολοένα συχνότερα ακραία καιρικά φαινόμενα. Τέλος, ζητούν ενημέρωση για τα μέτρα πρόληψης και προσαρμογής που σχεδιάζονται για τη θωράκιση της αγροτικής παραγωγής, όπως η ανάπτυξη αντιπαγετικών συστημάτων και η ενίσχυση ανθεκτικών καλλιεργητικών πρακτικών.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 08 Μαΐου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα: Εκτεταμένες ζημιές σε αμπελοκαλλιέργειες και δενδρώδεις καλλιέργειες από τους παγετούς του Μαΐου – Ανάγκη άμεσης καταγραφής, αποζημίωσης και θεσμικής θωράκισης της αγροτικής παραγωγής
Οι πρόσφατοι παγετοί των αρχών Μαΐου συνιστούν ένα ιδιαίτερα σοβαρό καιρικό φαινόμενο, το οποίο εκδηλώθηκε σε χρονική περίοδο κρίσιμη για τη φυτική παραγωγή, καθώς οι περισσότερες καλλιέργειες βρίσκονταν στο στάδιο της άνθησης και της καρπόδεσης. Οι θερμοκρασίες υπό το μηδέν που καταγράφηκαν σε πολλές περιοχές της χώρας προκάλεσαν εκτεταμένες και σε μεγάλο βαθμό μη αναστρέψιμες ζημιές, επηρεάζοντας άμεσα την παραγωγική δυναμικότητα και το εισόδημα των αγροτών.
Ειδικότερα, στη Νεμέα Κορινθίας, μία από τις σημαντικότερες αμπελουργικές ζώνες της χώρας, οι ζημιές στα αμπέλια εκτιμάται ότι φτάνουν έως και το 70%, λόγω της καταστροφής της νεαρής βλάστησης.
Στην Αχαΐα και ιδιαίτερα στην περιοχή των Καλαβρύτων, οι μηλοκαλλιέργειες και οι αχλαδιές παρουσιάζουν σε πολλές περιπτώσεις ολική απώλεια παραγωγής, ενώ σημαντικά πλήγματα έχουν υποστεί και οι καρυδιές.
Παράλληλα, σε ορεινές και ημιορεινές περιοχές της Δυτικής και Κεντρικής Ελλάδας, οι καστανιές εμφανίζουν εκτεταμένη νέκρωση ανθοφόρων οργάνων, γεγονός που ενδέχεται να επηρεάσει όχι μόνο τη φετινή αλλά και την επόμενη παραγωγική περίοδο.
Παρά την ένταση και τη γεωγραφική έκταση του φαινομένου, παρατηρείται καθυστέρηση στην ενεργοποίηση των διαδικασιών καταγραφής των ζημιών, ενώ οι παραγωγοί εκφράζουν έντονη ανησυχία για τη δυνατότητα έγκαιρης και δίκαιης αποζημίωσής τους. Ο υφιστάμενος κανονισμός ασφάλισης του ΕΛΓΑ εμφανίζει σημαντικά κενά ως προς την κάλυψη ζημιών από ακραία καιρικά φαινόμενα εκτός της συνήθους περιόδου, ενώ η υποστελέχωση του οργανισμού και η περιορισμένη αξιοποίηση σύγχρονων τεχνολογιών επιβαρύνουν περαιτέρω τη διαδικασία εκτιμήσεων.
Η κατάσταση αυτή δημιουργεί συνθήκες έντονης οικονομικής πίεσης για τους παραγωγούς, οι οποίοι καλούνται να αντιμετωπίσουν απώλεια εισοδήματος χωρίς σαφές χρονοδιάγραμμα αποζημιώσεων, σε ένα ήδη επιβαρυμένο περιβάλλον αυξημένου κόστους παραγωγής.
Επειδή οι ζημιές από τους παγετούς είναι εκτεταμένες και πλήττουν καίριους τομείς της αγροτικής παραγωγής,
Επειδή η καθυστέρηση στις εκτιμήσεις και αποζημιώσεις εντείνει την οικονομική αβεβαιότητα των παραγωγών,
Επειδή η κλιματική μεταβλητότητα αυξάνει τη συχνότητα και την ένταση τέτοιων φαινομένων, καθιστώντας αναγκαία την προσαρμογή του θεσμικού πλαισίου,
Επειδή η στήριξη της αγροτικής παραγωγής αποτελεί βασικό πυλώνα της περιφερειακής ανάπτυξης και της επισιτιστικής επάρκειας της χώρας,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση των επιτόπιων εκτιμήσεων ζημιών στις πληγείσες περιοχές (Νεμέα, Αχαΐα, Καλάβρυτα και λοιπές περιοχές της Δυτικής και Κεντρικής Ελλάδας);
Προτίθεται το Υπουργείο να διασφαλίσει την καταβολή προκαταβολών αποζημίωσης στους παραγωγούς, προκειμένου να αντιμετωπιστούν άμεσα οι ανάγκες ρευστότητας;
Με ποιον τρόπο θα εξασφαλιστεί η πλήρης και δίκαιη αποζημίωση για το σύνολο των ζημιών, ιδίως σε περιπτώσεις που δεν καλύπτονται επαρκώς από τον ισχύοντα κανονισμό του ΕΛΓΑ;
Υπάρχει σχεδιασμός για την άμεση ενίσχυση του ΕΛΓΑ σε ανθρώπινο δυναμικό, καθώς και για την επιτάχυνση των διαδικασιών, μέσω αξιοποίησης ψηφιακών και γεωχωρικών εργαλείων;
Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε αναθεώρηση του κανονισμού ασφάλισης του ΕΛΓΑ, ώστε να καλύπτει σύγχρονους κλιματικούς κινδύνους και ακραία φαινόμενα εκτός της «τυπικής» περιόδου;
Ποια μέτρα πρόληψης και προσαρμογής (όπως αντιπαγετικά συστήματα, ενίσχυση ανθεκτικών καλλιεργητικών πρακτικών) σχεδιάζονται για τη θωράκιση της αγροτικής παραγωγής;
Σημεία από τις τοποθετήσεις της αναπληρώτριας γραμματέα της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αναστασίας Σαπουνά, στον τηλεοπτικό σταθμό Mega News και τον δημοσιογράφο Γιάννη Μούτσιο
– Ο πρωθυπουργός μιλώντας για το ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης, είπε ότι η αντιπολίτευση είναι άφωνη, αμήχανη και ότι δεν τοποθετείται. Ουδέν ψευδέστερο, διότι και υπάρχουν επεξεργασίες που έχουν γίνει στον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και είμαστε προφανώς έτοιμοι για να μπούμε σε μια συζήτηση. Δεν είμαστε όμως έτοιμοι για να συναινέσουμε σε αυτά, που θα φέρει και προφανώς δεν μπορούμε να δείξουμε οποιαδήποτε εμπιστοσύνη. Και γιατί αυτό; Γιατί το 2019 ο κ. Μητσοτάκης πήρε μια άλλη εισήγηση από την προτείνουσα Βουλή και άλλα πράγματα έφερε τελικά προς ψήφιση.
Από τις προτάσεις που ακούσαμε στην Κ.Ο. θα αναφερθώ σε 3 σημεία:
– Για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας προτείνει μια μόνη εξαετή θητεία, ώστε να μην αλλοιώνεται ο υπερκομματικός του χαρακτήρας. Για ποιον υπερκομματικό χαρακτήρα μιλάμε, όταν το 2019 μόνη η Νέα Δημοκρατία ψήφισε την αλλαγή στο Σύνταγμα και προβλέπεται πλέον η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας σ την τέταρτη ψηφοφορία με 151 ψήφους; Δηλαδή αυτός που έχει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία εκλέγει Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ποιος είναι ο υπερκομματικός χαρακτήρας ενός τέτοιου Προέδρου;
– Για τα φορολογικά μου έκανε εντύπωση η προτεινόμενη πρόβλεψη, ότι το κράτος δεν μπορεί πλέον να επιβάλει αναδρομικά φόρους. Μα ήδη το ελληνικό Σύνταγμα στο άρθρο 78 προβλέπει ότι «φόρος ή άλλο οποιοδήποτε οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί με νόμο αναδρομικής ισχύος».
– Υπάρχει επίσης η πρόταση για κρατική δαπάνη, η οποία θα πρέπει να είναι δημοσιονομικά βιώσιμη και αυτό να περάσει σε συνταγματική πρόβλεψη. Και εδώ έχω πολλές απορίες, διότι ήδη όλες οι χώρες και η δική μας δεσμεύονται από το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης και τις Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπου προβλέπεται ότι ο λόγος χρέος προς ΑΕΠ πρέπει να μην ξεπερνά το 60%, ενώ τα ελλείμματα δεν πρέπει να είναι πάνω από 3%. Στη χρεοκοπία οδηγηθήκαμε γιατί όλα τα προηγούμενα χρόνια, πριν από τα μνημόνια, συγκεκριμένες κυβερνήσεις και της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ εκτροχίασαν δημοσιονομικά τη χώρα και για αυτό οδηγηθήκαμε εκεί. Δεν υπάρχει θεωρώ, αντικείμενο για να οδηγηθούμε σε μια τέτοια ρύθμιση.
Σημεία από τις τοποθετήσεις της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στον τηλεοπτικό σταθμό ERT Newsκαι την εκπομπή «Επικαιρότητα» με την Νίνα Κασιμάτη
Για την ομιλία Μητσοτάκη στην ΚΟ της ΝΔ και τις προτάσεις για την Συνταγματική Αναθεώρηση
Ο κ. Μητσοτάκης μίλησε στην Κοινοβουλευτική Ομάδα φορώντας το προσωπείο ενός μεταρρυθμιστή ή ενός θεματοφύλακα της Δικαιοσύνης και της θεσμικότητας, παρουσιάζοντας προτάσεις συνταγματικών αλλαγών για να αλλάξει την ατζέντα επικοινωνιακά σε μια πάρα πολύ δύσκολη συγκυρία για την κυβέρνηση και το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, εν όψει και της κριτικής που γίνεται από τους βουλευτές προς το Υπουργικό Συμβούλιο με επιτομή τη λειτουργία του «επιτελικού κράτους» που ουσιαστικά είναι μια κλειστή παρέα, όπως έχουν πει οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, και από την άλλη έκανε προτάσεις για αλλαγή συνταγματικών άρθρων, όπως το άρθρο 86, το οποίο το έχει καταχραστεί χωρίς να προχωράει στις προβλεπόμενες συνταγματικές και κοινοβουλευτικές διαδικασίες για προανακριτική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, για εξεταστική για τις υποκλοπές, δίνοντας αμνήστευση ουσιαστικά στους υπουργούς.
Μίλησε για την κατάργηση του άρθρου 16 που ήδη το έχει καταστρατηγήσει, νομοθετώντας τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Μας είπε ότι θα καταργήσει τη νομιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων φέρνοντας ελαστικές σχέσεις εργασίας ακόμη και στο Δημόσιο, μη προκηρύσσοντας μόνιμες θέσεις, αλλά συμβασιούχους συνεχώς και διώχνοντας ή προκαλώντας ασφυκτικό περιβάλλον και πλαίσιο για τους εργαζόμενους όπως η κ. Τυχεροπούλου, οι οποίοι κάνουν καλά τη δουλειά τους και δεν είναι υπάκουοι σε παράλογες κυβερνητικές ή διοικητικές εντολές.
Ο κ. Μητσοτάκης εμφανίστηκε σαν να μη ζει σε αυτή τη χώρα. Δεν μίλησε για την ακρίβεια, δεν μίλησε για την ασφάλεια στην εργασία, δεν μίλησε για τα σκάνδαλα τα οποία έχουν πνίξει αυτή την κυβέρνηση και έχουν οδηγήσει σε κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών προς τους θεσμούς και δεν απολογήθηκε ούτε εξήγησε γιατί δεν αφήνει θεσμικά ανοιχτό το διάδρομο, έτσι ώστε να διερευνηθούν ενδεχόμενες ευθύνες σε αυτά.
Κατηγόρησε την αντιπολίτευση που ζήτησε συγκρότηση προανακριτικής ή εξεταστικής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ως αυτόκλητους εισαγγελείς. Αναρωτιόμαστε είναι αυτόκλητος εισαγγελέας κάποιος που ακολουθεί τις θεσμικές κοινοβουλευτικές διαδικασίες και ζητά την αλήθεια; Ζητά να πέσει φως και να διερευνηθεί μια υπόθεση σκανδάλου; Ή είναι αυτόκλητος εισαγγελέας ο κ. Μητσοτάκης και το επιτελείο του που έχουν βγάλει πόρισμα αθωότητας χωρίς να διερευνηθεί η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε αυτό του επιστρέφουμε προφανώς την κατηγορία.
Ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι όλοι, ακόμη και αν είναι κατηγορούμενοι ή ελεγχόμενοι, θα είναι υποψήφιοι βουλευτές. Άρα άνοιξε το δρόμο σε όλους τους βουλευτές να βάζουν το χέρι στο μέλι, να κάνουν παρανομίες, να παρεμβαίνουν για να δοθούν παράνομες επιδοτήσεις ή για να σταματήσουν ελέγχους σε κτηνοτρόφους και να βγαίνουν ο κ. Λιβανός με τις δέκα υποθέσεις στην ευρωπαϊκή εισαγγελία και η κ. Αραμπατζή με τις τρεις και να λένε ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις και συνεχίζουμε ελεύθερα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αποχαιρετά τον Δημήτρη Γκιώνη, κορυφαίο δημοσιογράφο του πολιτιστικού ρεπορτάζ, ο οποίος άφησε το δικό του, ιδιαίτερο και αξιόλογο, αποτύπωμα στην καταγραφή, ανάδειξη και προβολή των πολιτιστικών και καλλιτεχνικών δρώμενων στη χώρα μας επί πολλά χρόνια.
Ειδικά από τη θέση του αρχισυντάκτη του καλλιτεχνικού τμήματος της «Ελευθεροτυπίας» εργάστηκε με γνώμονα τον πλουραλισμό, την προσφορά στον πολιτισμό, την αναγνώριση σημαντικών νέων τάσεων, έργων και δημιουργών, αρνούμενος τη λογική των δημοσίων σχέσεων.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εκφράζει τα συλλυπητήριά του στην οικογένεια και τους οικείους του.
Σημεία των ομιλιών του βουλευτή Αρκαδίας, Τομεάρχη Δικαιοσύνης και Ειδικού Αγορητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην αρμόδια Επιτροπή και στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Κύρωση του Πρωτοκόλλου του Συμβουλίου της Ευρώπης για την τροποποίηση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την καταστολή της τρομοκρατίας»
1) Η τρομοκρατία, ως (νομικός) όρος, δεν έχει ένα γενικά αποδεκτό περιεχόμενο.
Η αντίληψη γι΄ αυτήν, διαφοροποιείται, ανάλογα με τη χρονική περίοδο και τις συνθήκες τις οποίες καλύπτει.
Επικρατεί η αντίληψη των κυρίαρχων τάξεων.
Σε αυτό το πλαίσιο, η νοηματοδότησή της είναι απροσδιόριστη και υποκειμενική.
Μάλιστα προκαλείται (σκόπιμη) σύγχυση με τη δράση εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων ή κοινωνικών εξεγέρσεων.
Τα παραδείγματα είναι πολλά.
Οι επαναστάτες του 1821 χαρακτηρίζονταν από την Ιερά συμμαχία τρομοκράτες, το ίδιο και η plo του Γιασέρ Αραφάτ, μέχρις ότου αναγνωριστούν ως αγωνιστές της Εθνικής Απελευθέρωσης και Ελευθερίας
Τα τελευταία χρόνια ο όρος έχει επεκταθεί και έχει εισαχθεί στην τρέχουσα πολιτική ορολογία.
Υπάγουν στην έννοια της τρομοκρατίας και δράσεις απλής διαμαρτυρίας, προκειμένου να τεθεί εκποδών-να δυσφημιστεί ο ριζοσπαστικός λόγος και η ριζοσπαστική δράση, απόψεις και κινήσεις που δεν συνάδουν με το κυρίαρχο αφήγημα.
Πάντως στην ακροτελεύτια διάταξη του Συντάγματος άρθρο 120 παρ. 4 προβλέπεται ότι η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσον εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.
2) Η συζήτηση του σχετικού κυρωτικού νομοσχεδίου διεξάγεται σε ένα ιδιαίτερα φορτισμένο θεσμικό και πολιτικό περιβάλλον στο εσωτερικό και πολεμικό διεθνώς.
Η κυβέρνηση επιλέγει, για μία φορά ακόμη, να αρνηθεί τη διερεύνηση σοβαρών υποθέσεων που άπτονται της διαφάνειας και της λογοδοσίας.
Τα μέχρι τώρα πεπραγμένα της σε τέτοιου είδους σχετικά θέματα, πρόσφατα, η εκ μέρους της άρνηση σύστασης προανακριτικής επιτροπής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, σε συνδυασμό με τη συνολικότερη στάση της έναντι αιτημάτων για τη σύσταση εξεταστικών επιτροπών για το σκάνδαλο των υποκλοπών, αποκαλύπτει τη βαθύτερη πολιτική επιλογή της, να αποφευχθεί η ουσιαστική διερεύνηση υποθέσεων μείζονος σημασίας για την ασφάλεια της χώρας και διαφθοράς στις οποίες εμπλέκονται κορυφαία στελέχη της.
Η κυβερνητική επιχειρηματολογία επιχειρεί να μετατοπίσει τη συζήτηση. Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, η αντιπολίτευση «θέλει να συζητάμε για εξεταστικές και προανακριτικές» αντί για την οικονομία και την εξωτερική πολιτική.
Λες και οι υποθέσεις των υποκλοπών- της παρακολούθησης ανώτατων αξιωματούχων των Ενόπλων Δυνάμεων και της κυβέρνησης αλλά και της διασπάθισης δημοσίων πόρων είναι ελάσσονα ζητήματα και δεν επηρεάζουν την ασφάλεια και την οικονομία της χώρας.
Όμως το πραγματικό ερώτημα είναι άλλο: Μπορεί να υπάρξει αξιόπιστη πολιτική για την ασφάλεια-τη διεθνή θέση και την οικονομία της χώρας, όταν υπονομεύονται οι ίδιοι οι μηχανισμοί ελέγχου και λογοδοσίας;
Και αυτό διότι η δημοκρατία δεν λειτουργεί επιλεκτικά. Δεν μπορεί να γίνεται επίκληση του κράτους δικαίου, όταν συζητούνται διεθνείς συμβάσεις και ταυτόχρονα αυτό να παρακάμπτεται, όταν πρόκειται για τον έλεγχο της εκτελεστικής εξουσίας στο εσωτερικό της χώρας.
Σε περιόδους έντασης, κρίσης και πολέμου αξιοποιείται η έννοια της τρομοκρατίας ως εργαλείου διεύρυνσης της καταστολής.
Νομικές ρυθμίσεις που εισάγονται με σκοπό την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας συχνά επεκτείνονται πέραν αυτού του πεδίου, επηρεάζοντας πολιτικά δικαιώματα, κοινωνικές κινητοποιήσεις και μορφές διαμαρτυρίας. Η λεγόμενη «ασφαλειοποίηση» της πολιτικής ζωής οδηγεί στη μετατόπιση από την προστασία της κοινωνίας προς την ενίσχυση μηχανισμών ελέγχου και επιτήρησης.
Σε αυτό το πλαίσιο, ανακύπτει ο κίνδυνος η έννοια και η επίκληση της τρομοκρατίας να λειτουργεί ως «ομπρέλα» κάτω από την οποία εντάσσονται ετερογενείς συμπεριφορές, κυρίως εκείνες που συνδέονται με πολιτική δράση ή κοινωνική διαμαρτυρία, ενισχύοντας πρακτικές προληπτικής καταστολής.
Η ανάγκη αποτελεσματικής αντιμετώπισης της τρομοκρατίας, δεν μπορεί να στηρίζεται αποκλειστικά στην καταστολή. Απαιτείται κυρίως η αντιμετώπιση των κοινωνικών, πολιτικών και γεωπολιτικών συνθηκών που ευνοούν την εμφάνιση και την αναπαραγωγή της.
Μία δημοκρατική πολιτεία οφείλει να είναι ιδιαίτερα προσεκτική, ώστε η επίκληση της ασφάλειας να μην οδηγεί σε περιορισμό των ελευθεριών και σε διάβρωση του κράτους δικαίου. Εν τέλει, η υπεράσπιση της δημοκρατίας δεν μπορεί να επιτευχθεί με μέσα που την υπονομεύουν.
Δεν μπορεί να οδηγεί σε αποδοχή ενός πλαισίου, όπου η ασφάλεια καθίσταται υπέρτερη και σχεδόν απόλυτη αξία, εις βάρος της ελευθερίας, της νομικής ασφάλειας και της αναλογικότητας.
Το Πρωτόκολλο, με τις ρυθμίσεις του, επιχειρεί μια σημαντική διεύρυνση του πεδίου των «τρομοκρατικών αδικημάτων». Η έννοια της τρομοκρατίας δεν περιορίζεται πλέον σε πράξεις βίας με ιδεολογικό ή πολιτικό σκοπό, αλλά επεκτείνεται και σε συμπεριφορές που μπορεί να ερμηνευθούν με ευρύτητα και ευελιξία.
Επεκτείνεται η ποινική ευθύνη σε στάδια προπαρασκευαστικά ή έμμεσης συμμετοχής, όπως η «υποστήριξη» ή η «διευκόλυνση». Με τη μετατόπιση αυτή από την τιμώρηση συγκεκριμένων πράξεων προς την τιμώρηση της πρόθεσης, της συμμετοχικής εγγύτητας ή ακόμη και της υποψίας, δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο. Το ποινικό δίκαιο παύει να είναι δίκαιο των πράξεων και μετατρέπεται σταδιακά σε δίκαιο της πιθανότητας και της εκτίμησης κινδύνου.
Όταν τα όρια του ποινικού κολασμού διευρύνονται υπέρμετρα, τότε αυξάνεται αναπόφευκτα και ο κίνδυνος αυθαίρετης ή δυσανάλογης εφαρμογής.
Διευκολύνονται οι διαδικασίες έκδοσης και ενισχύεται η δυνατότητα χρήσης του Πρωτοκόλλου της Σύμβασης ως αυτόνομης νομικής βάσης. Έτσι περιορίζεται ουσιαστικά ο ρόλος των εθνικών δικαστικών αρχών και αποδυναμώνεται η δυνατότητα ουσιαστικού ελέγχου των προϋποθέσεων έκδοσης.
Σε αυτό το πλαίσιο, η μείωση της δικαστικής διακριτικής ευχέρειας και η τάση προς αυτοματοποιημένες διαδικασίες δημιουργούν εύλογους κινδύνους για την αρχή της δίκαιης δίκης.
Ακόμη και οι προβλεπόμενες εγγυήσεις, βάσει των οποίων απαγορεύεται η έκδοση σε περιπτώσεις κινδύνου βασανιστηρίων ή θανατικής ποινής, δεν είναι απόλυτες. Εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από διπλωματικές διαβεβαιώσεις και εκτιμήσεις των εμπλεκόμενων κρατών.
Επιπλέον, εισάγεται ένα σύστημα διμερών και πολυμερών συμφωνιών, το οποίο, αν και παρουσιάζεται ως στοιχείο ευελιξίας, στην πράξη οδηγεί σε ένα κατακερματισμένο καθεστώς προστασίας των δικαιωμάτων.
Δημιουργείται έτσι μια Ευρώπη πολλών ταχυτήτων στο πεδίο του ποινικού δικαίου, όπου τα θεμελιώδη δικαιώματα δεν απολαμβάνουν ενιαίας και ισότιμης προστασίας.
Η μετατόπιση κρίσιμων αρμοδιοτήτων προς όργανα με περιορισμένη λογοδοσία δημιουργεί ένα δημοκρατικό έλλειμμα. Η ποινική πολιτική, όμως, δεν μπορεί να ασκείται ερήμην της δημοκρατικής διαδικασίας. Δεν μπορεί να μετατρέπεται σε τεχνικό αντικείμενο διαχείρισης, αποκομμένο από τον δημόσιο έλεγχο.
Το Πρωτόκολλο αυτό δεν είναι απλώς ένα τεχνικό εργαλείο ενίσχυσης της διεθνούς συνεργασίας. Αντανακλά μια γενικότερη τάση διεθνοποίησης της καταστολής και ενίσχυσης της λογικής της προληπτικής ασφάλειας. Μια λογική που, αν δεν ελεγχθεί, μπορεί να οδηγήσει σε συρρίκνωση μέχρι κατάργησης των εγγυήσεων του κράτους δικαίου.
Η ασφάλεια δεν πρέπει να λειτουργεί ως υπερ-αρχή που υπερισχύει κάθε άλλης συνταγματικής και δημοκρατικής αξίας. Όμως η δημοκρατία δεν κρίνεται μόνο από την ικανότητά της να προστατεύεται, αλλά και από την ικανότητά της να προστατεύεται χωρίς να αυτοαναιρείται. Δεν απορρίπτουμε την ανάγκη για διεθνή συνεργασία.
Το πλαίσιο, μέσω του οποίου διευρύνεται υπέρμετρα το ποινικό πεδίο, αποδυναμώνεται ο δικαστικός έλεγχος και ενισχύεται η τεχνοκρατική διακυβέρνηση εις βάρος της δημοκρατικής λογοδοσίας, εισάγει νομική αβεβαιότητα στο ευαίσθητο πεδίο του ποινικού δικαίου.
Η συνολική εικόνα του Πρωτοκόλλου δείχνει κάτι βαθύτερο. Δεν πρόκειται μόνο για ένα εργαλείο καταστολής της τρομοκρατίας, αλλά για ένα μέσον μιας ευρύτερης αναδιάρθρωσης του διεθνούς συντονισμού στο πεδίο της ποινικής μεταχείρισης.
Η καταπολέμηση της τρομοκρατίας είναι αναγκαία. Αλλά δεν μπορεί να γίνεται εις βάρος του κράτους δικαίου. Και αυτό διότι έτσι, υπονομεύεται η ίδια η δημοκρατία, που θέλουμε ή υποτίθεται ότι θέλουμε να προστατεύσουμε.
Συζητήθηκε σήμερα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας η επιλογή του Υπουργού Δικαιοσύνης για τη θέση τακτικού μέλους της Α΄ Μονάδας «Διερεύνησης Χρηματοοικονομικών Πληροφοριών» της Αρχής Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, που ήταν ο κ. Μιχαλόπουλος. Όπως τόνισε ο Τομεάρχης Διαφάνειας και Βουλευτής Χανίων Παύλος Πολάκης, πρόκειται για «στέλεχος του δεξιού βαθέως κράτους και αυτός είναι ο λόγος που τον επιλέγει η σημερινή ηγεσία. Απόδειξη για αυτό που λέω κ. Μιχαλόπουλε είναι ότι ήσασταν υπηρεσιακός γραμματέας στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και μόλις ανέλαβε η Νέα Δημοκρατία το 2019, ήσασταν ο άνθρωπος που οργάνωσε την απομάκρυνση των διευθυντών των διαφόρων Διευθύνσεων του Υπουργείου Περιβάλλοντος, για να μπουν οι εκλεκτοί του κόμματός σας. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα η απομάκρυνση του Γενικού Διευθυντή Δασών για να βάλετε στη θέση του κάποιον δικό σας, ο οποίος είχε εμπλακεί ως προϊστάμενος στον αποχαρακτηρισμό ενός δάσους στη Σιθωνία προκειμένου να δοθεί σε κάποιους μεγάλο-ολιγάρχες.
Σχετικά με το βιογραφικό του κ. Μιχαλόπουλου ο Π. Πολάκης τόνισε: «δεν βλέπω από τις σπουδές σας να έχετε την ικανότητα να ασχοληθείτε με το θέμα. Διότι θέλει πραγματικά ειδικές γνώσεις για να μπορείς να καταλάβεις και να εντοπίσεις τις χρηματοοικονομικές συναλλαγές». Στη συνέχεια ο βουλευτής Χανίων προέτρεψε τον κ. Μιχαλόπουλο να ασχοληθεί με μια συγκεκριμένη υπόθεση αναφέροντας: «Θα σας πω ένα παράδειγμα για να ασχοληθείτε γιατί αυτό είναι μαύρο χρήμα. Το έβγαλε στη δημοσιότητα ο βουλευτής μας ο κ. Μαμουλάκης και έχει πέσει άκρα του τάφου σιωπή. Υπάρχει ένα πρόγραμμα του Υπουργείου Παιδείας με τον τίτλο Trust your stars, το οποίο είχε ένα μεγάλο προϋπολογισμό από το Ταμείο Ανάκαμψης και το οποίο απεντάχθηκε πριν λίγες μέρες ενώ φαίνεται από τη Διαύγεια ότι έχουν πληρωθεί σαράντα εκατομμύρια ευρώ. Ποιοι τα πήραν; Να Μαύρο χρήμα. Βρείτε ποιοι το έχουν πάρει. Ρωτάμε την κ. Ζαχαράκη, δεν ακούει, κουφάθηκε ξαφνικά».
Καταλήγοντας ο Π. Πολάκης τόνισε: «Είμαστε μία χώρα η οποία έχει δώσει 20 δισ. ευρώ σε απευθείας αναθέσεις τα τελευταία χρόνια, μοίρασε δηλαδή το Μητσοτακέικο χρήμα σε 80,100 οικογένειες και 10.000 κολλητούς ανά τη χώρα. Και η αρχή που κυνηγάει το μαύρο χρήμα, κυνηγάει τα περιστέρια. Επίσης, κάτι ακόμα για να καταλάβετε την κατάντια αυτής της χώρας στην οποία συμμετέχετε και εσείς καθώς κρατάτε το φανάρι και νομιμοποιείτε τα πάντα μέσα από τις Ανεξάρτητες Αρχές. Είναι δυνατόν να μην έχετε πάρει ακόμα τα χρήματα από αυτούς που υποτίθεται τα φάγανε με τον ΟΠΕΚΕΠΕ και να λέει στην κ. Τυχεροπούλου αυτός ο απερίγραπτος ο Πιτσιλής, ότι δεν σε ξαναπαίρνουμε πίσω παρά τη δικαστική απόφαση, γιατί καταργήσαμε τη θέση του εσωτερικού ελέγχου; Αλλά καλιό να καταπιούν ένα μαγκάλι κάρβουνα από ό,τι φαίνεται μετά τα όσα αποκάλυψε η γυναίκα σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».
Τον Ιανουάριο του 2015 παραλάβαμε μια χώρα σε μνημόνια και χρεοκοπία. Βεβαίως και πρέπει να κριθούμε για το τι κάναμε για να την βγάλουμε από αυτή την κατάσταση. Να ακούσουμε όμως, έστω μια φορά, ότι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, πέρα από ρουσφέτια, χρέη σε τράπεζες κλπ., οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία.
Στην Ελλάδα τον Απρίλιο είχαμε πληθωρισμό 4,6%, ενώ στην ευρωζώνη 3%.
Για το θέμα του ντοκιμαντέρ, η ένστασή μου είναι ότι οι συγκεκριμένες συγγραφείς, όταν έπρεπε να βγουν και να υπερασπιστούν την αλήθεια σχετικά με Συμφωνία Πρεσπών και συντάξεις δεν το έκαναν, αφήνοντας το μεγάλο ψέμα του Μητσοτάκη να κυριαρχήσει.
Απέναντι στη ΝΔ χρειάζεται η μέγιστη δυνατή ενότητα της προοδευτικής παράταξης και όχι ο καθένας να δημιουργεί ένα μικρομεσαίο κόμμα και να μαλώνουμε για τη δεύτερη, την τρίτη θέση ή άλλες θέσεις, όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις.
Συνέντευξη του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στον ραδιοφωνικό σταθμό Στο Κόκκινο
«Τι είπε πρόσφατα ο Γερούν Ντάισελμπλουμ; Ότι τα δύο πρώτα προγράμματα είχαν υπερβολική λιτότητα. Αυτό είναι μια ιστορική δικαίωση για εμάς», υπογράμμισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας Στο Κόκκινο και στον Δημήτρη Χατζηνικόλα. «Εμείς ζητάγαμε να γίνει ρύθμιση του χρέους. Μας έλεγαν ότι δεν θα γίνει ποτέ. Ζητάγαμε να γίνει ευρωομόλογο. Μας έλεγαν ότι δεν θα γίνει ποτέ. Γίνανε και τα δύο. Λέγαμε ότι υπάρχει υπερβολική λιτότητα. Δεν μας άκουγαν. Λέγαμε ότι έπρεπε να φύγει το ΔΝΤ από την Ευρώπη. Έφυγε το ΔΝΤ από την Ευρώπη. Ποιος έχει δικαιωθεί, λοιπόν, ιστορικά; Τα δύο πρώτα προγράμματα που παραδέχονται τώρα και οι ίδιοι ότι δεν έβγαιναν ή το τρίτο πρόγραμμα για το οποίο εμείς δώσαμε μάχη να ισορροπήσει δημοσιονομικά, να έχει κοινωνικά αντίβαρα, να έχει ρυθμισμένο χρέος και να βγάλει τη χώρα από τη συνθήκη τη μνημονιακή;», συνέχισε αμέσως μετά.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία εξαπέλυσε, επίσης, επίθεση στον ευρωβουλευτή της Ν.Δ., Γιώργο Αυτιά, για όσα υποστήριξε περί δήθεν δεσμεύσεων που περιορίζουν τη δυνατότητα αξιοποίησης των υπερπλεονασμάτων. «Τίποτα από όσα λέει δεν ισχύει. Ο ίδιος είναι αρχιτέκτονας του ψεύδους και στην αιχμή του δόρατος της διαστρέβλωσης», ανέφερε, για να συνεχίσει, εξηγώντας ότι το νέο ευρωπαϊκό δημοσιονομικό πλαίσιο δίνει συγκεκριμένα περιθώρια άσκησης πολιτικής, τα οποία -όπως είπε- η κυβέρνηση επιλέγει να μην αξιοποιεί. «Υπάρχει το εργαλείο των άπαξ δαπανών, όπου μπορείς να ξοδέψεις, να επιστρέψεις στην κοινωνία, όταν έχεις πρόσκαιρα αυξημένα έσοδα, για παράδειγμα από τον ΦΠΑ λόγω της ακρίβειας. Θα μπορούσαν να ληφθούν μέτρα για την αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας και της ακρίβειας, αλλά η κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν το κάνει. Υπάρχουν, επίσης, τα μέτρα διακριτικής ευχέρειας, μέσω των οποίων μπορεί να υπάρξει μόνιμη κοινωνική στήριξη εφόσον αυτή συνοδεύεται από ισοδύναμα έσοδα. Θέλεις να επαναφέρεις τη 13η σύνταξη; Θα βάλεις παραπάνω φόρους, οι οποίοι θα έχουν διαρκή εισπραξιμότητα. Μπορούμε να δούμε ειδικές εισφορές, όπως λέμε εμείς, στην ενέργεια και στις τράπεζες».
Ο Νίκος Παππάς υπογράμμισε ότι η αντιπαράθεση για το 2015 δεν αφορά το παρελθόν αλλά το μέλλον. «Η μάχη που δίνει αυτή τη στιγμή η Νέα Δημοκρατία για την αφήγηση του 2015 είναι μια μάχη για το μέλλον. Προσπαθεί να φτιάξει μια υγειονομική ζώνη απέναντι από τη σύγχρονη Αριστερά», σημείωσε, για να αναφέρει: «Η από εδώ μεριά οφείλει, παρά τους κατακερματισμούς της, να υπερασπιστούμε συντονισμένα την περίοδο διακυβέρνησης 2015-2019 και όσα πετύχαμε για τη χώρα και την κοινωνία».
Σημεία από τις παρεμβάσεις του αναπλ. Εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, σε ΕΡΤ News και MEGA News
O αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρης Μελίδης, συμμετείχε την Τρίτη 5/5/2026, στην εκπομπή «MegaNews Επικαιρότητα» με τον δημοσιογράφο Γιάννη Μούτσιο, καθώς και στην εκπομπή «ΕΡΤ Επικαιρότητα» του ERTNews με τους δημοσιογράφους Αλέξανδρο Μόρντουντακ και Μαριλένα Γεραντώνη.
Ο Δημήτρης Μελίδης επισήμανε μεταξύ άλλων για τα ζητήματα της επικαιρότητας:
Για τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο αίτημα για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τις υποκλοπές
– Εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατ’ αρχάς είμαστε ανοιχτοί κάθε φορά να κάνουμε συνεργασίες στην αντιπολίτευση. Όποτε υπάρχει δυνατότητα, πάντα προτείνουμε και στο ΠΑΣΟΚ και στη Νέα Αριστερά να υπάρξει κοινή πρωτοβουλία, ούτως ώστε να πάει και στην κοινωνία το μήνυμα ότι υπάρχει μια αντιπολίτευση που στα σημαντικά θέματα και ενώνεται και μπορεί να πολλαπλασιάσει τη φωνή της. Η αλήθεια είναι ότι το ΠΑΣΟΚ πολλές φορές δεν έχει την ίδια στάση απέναντί μας, αλλά αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα. Οι πολίτες ακούνε και καταλαβαίνουν αν αυτή η στάση του ΠΑΣΟΚ βολεύει ή όχι την κυβέρνηση.
– Το γενικό πολιτικό επίδικο είναι το εξής: Έχουμε μια κυβέρνηση η οποία εδώ και επτά χρόνια έχει μια πρωτοφανή σταθερότητα σε επίπεδο εσωκομματικής ισορροπίας, χωρίς άλλο κυβερνητικό εταίρο. Επομένως, η κυβέρνηση κάνει ό,τι θέλει εδώ και επτά χρόνια, δεν έχει να διαπραγματευτεί με κάποιους άλλους, άρα έχει τη δυνατότητα να επιβάλλει τη γνώμη της σε όλα τα ζητήματα. Ό,τι δυστοπικό ζούμε λοιπόν σήμερα, έχει την υπογραφή μόνο της ΝΔ.
-Όταν έχεις να αντιμετωπίσεις αυτή την κατάσταση επτά χρόνια, το τελευταίο που θα έπρεπε να νοιάζει τον καθένα μας στα κόμματα της αντιπολίτευσης είναι ο μικροκομματικός εγωισμός. Εμείς έχουμε πει εδώ και πολύ καιρό, από τότε που ανέλαβε πρόεδρος ο Σωκράτης Φάμελλος, ότι η λύση είναι στο πώς θα δημιουργηθεί μια μεγάλη συμπόρευση. Εμείς μιλάμε για τον προοδευτικό κόσμο, ο οποίος μπορεί να βρίσκεται είτε σε κάποια κόμματα αυτή τη στιγμή, είτε μπορεί να είναι σπίτι του. Γιατί μην ξεχνάτε ότι είναι πολλά χρόνια που στις βουλευτικές εκλογές, που καθορίζουν και το μέλλον όλων μας, η συμμετοχή πέφτει διαρκώς. Επομένως, προκύπτουν κυβερνήσεις οι οποίες τελικά, παρότι μπορεί να βγαίνουν πρώτες στα αποτελέσματα, δεν έχουν κάποια μεγάλη λαϊκή βούληση από πίσω που να τις καθορίζει ως προς την πολιτική κατεύθυνση.
– Η Νέα Δημοκρατία θέλει να μην πηγαίνει ο κόσμος να ψηφίζει. Την βολεύει αυτό που έχει δημιουργηθεί, η κοινωνία του ενός τρίτου, και να πηγαίνει να ψηφίζει μόνο ένα κομμάτι της κοινωνίας. Η πλειοψηφία του κόσμου, όμως, δεν περνάει καλά, παλεύει με το τι θα κάνει μετά τις 15 του μήνα που δεν μπορεί να πληρώσει τις βασικές ανάγκες.
– Τα πολιτικά προγράμματα σήμερα, ειδικά με τις τεχνολογίες και τα μέσα που υπάρχουν, είναι γνωστά παντού. Εμείς, ως ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, κάνουμε μια μεγάλη προσπάθεια όλον αυτόν τον καιρό να πάμε σε μια συζήτηση περί προγραμμάτων και λύσεων στα βασικά ζητήματα που έχουμε στη χώρα. Δυστυχώς, βλέπουμε ότι πάντα, όταν αφορά την αντιπολίτευση ή το κόμμα μας, η συζήτηση τις περισσότερες φορές στον δημόσιο λόγο είναι κυρίως σεναριολογία ή δημοσκοπήσεις. Δεν μιλάμε τόσο για τα προγράμματα, και σε αυτό έχουμε ευθύνη όλος ο πολιτικός κόσμος. Οι άνθρωποι που θέλουν να ακούσουν λύσεις, απογοητεύονται βλέποντας και την πολυδιάσπαση του χώρου μας και τον κατακερματισμό.
Για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τετραήμερη εργασία και την επιδείνωση της θέσης του κόσμου της εργασίας επί διακυβέρνησης ΝΔ
– Αυτή η πρόταση έχει προφανώς πολλά θετικά. Όντως είναι μια τάση στην Ευρώπη και θα μπορούσε να είναι ένα αντικείμενο συζήτησης. Εμείς λέμε ότι καλό είναι όταν θέλεις να κάνεις μια πρόταση τόσο σημαντική, να έχεις ένα ευρύτερο πλαίσιο πάνω στο οποίο θα έρθει να «κουμπώσει».
– Η Νέα Δημοκρατία από το 2019 μέχρι τώρα έχει πολεμήσει τον κόσμο της εργασίας. Έχει δημιουργήσει εκείνο το νομοθετικό πλαίσιο που πλήττει τον κόσμο της εργασίας.. Από ‘κει και μετά, θεωρούμε ότι καλή είναι αυτή η πρόταση, γιατί όντως πρέπει να υπάρξει ένα ευρύτερο πλαίσιο ανάπτυξης της εργασιακής πραγματικότητας, με βάση τα δεδομένα φυσικά της εποχής μας και όχι προηγούμενων δεκαετιών, που θα δημιουργήσει ένα καλύτερο εργασιακό περιβάλλον.
– Αλλά προσέξτε τι γίνεται εδώ: Μιλάμε διαρκώς για μια καθημερινότητα που τα πάντα ακριβαίνουν, που δεν βγαίνει ο μήνας. Αν το αναλύσουμε θα δούμε ότι πρέπει ο εργαζόμενος να μπορεί να ζήσει, όχι απλώς να επιβιώσει. Αν είναι να ζούμε μόνο για να δουλεύουμε και να δουλεύουμε μόνο για να πληρώνουμε τους λογαριασμούς μας, αυτό οδηγεί σε μια κατάσταση που είναι αδιέξοδη.
Για τα σκάνδαλα που βαρύνουν τη Νέα Δημοκρατία στα επτά χρόνια διακυβέρνησης της χώρας
Η διαχρονικότητα των σκανδάλων της Νέας Δημοκρατίας την τελευταία επταετία είναι παροιμιώδης. Σας θυμίζω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε πρόταση Προανακριτικής για τους υπουργούς της Νέας Δημοκρατίας σε σχέση με τον ΟΠΕΚΕΠΕ 2, γιατί για το πρώτο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είχαμε το καλοκαίρι του 2025 τη μεθόδευση με της επιστολικές ψήφους, που έγινε στα όρια της κοινοβουλευτικής εκτροπής από τη Νέα Δημοκρατία, ώστε να μη γίνει προανακριτική για τους άλλους Υπουργούς.
Όταν ο μόνος νομικός τρόπος για να ελεγχθεί η ενδεχόμενη ποινική ευθύνη κάποιου υπουργού είναι με σύσταση προανακριτικής επιτροπής και η Νέα Δημοκρατία αυτό το απορρίπτει στη Βουλή, σημαίνει ότι δεν θα γίνει κανένας νομικός έλεγχος ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών. Αν δεν έχεις να φοβάσαι κάτι, εφόσον δεν έχεις τίποτα να ανησυχείς, γιατί να μη δέχεσαι να γίνει μια προανακριτική επιτροπή, ώστε να χυθεί φως παντού; Θυμίζω ότι αυτή η κυβέρνηση όταν ήρθε το 2019, μας έλεγε κάτι ιστορίες για Ελλάδα 2.0 και για τεχνοκράτες και τελικά η πολιτική ζωή της χώρας βυθίστηκε στα σκάνδαλα, στον ΟΠΕΚΕΠΕ, στα Τέμπη, στα ΕΛΤΑ, στα «σκοιλ ελικικου» και τόσα άλλα.
– Τίθεται το ερώτημα: Πού βρίσκεται όλο αυτό το υλικό των υποκλοπών; Ειδικά με τη χρήση του Predator, τα gigabytes ή terrabytes δεδομένων από τέτοια προϊόντα παρακολούθησης είναι πάρα πολλά. Πού είναι, γιατί κανείς δεν ασχολείται με αυτό; Αν πιάσουμε στον δρόμο έναν οποιονδήποτε άνθρωπο και τον ρωτήσουμε αν έχει καταλάβει τι έγινε τελικά σε αυτή τη χώρα με τις υποκλοπές, θα σου πουν όλοι ότι δεν έχουν καταλάβει τίποτα. Ένα συσκοτισμένο πράγμα. Αυτό και μόνο δεν δείχνει ότι κάτι δεν λειτουργεί καλά. Είναι δυνατόν να υπήρχε προσπάθεια παρακολούθησης τόσο σημαντικών στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, της κυβέρνησης, της αντιπολίτευσης και να μην κάτσαμε ποτέ να βγάλουμε άκρη τι πραγματικά έγινε; Να λένε ότι όλη η ιστορία αφορά μόνο ιδιώτες;
Για την καθημερινότητα των πολιτών και το ζήτημα της ακρίβειας
– Μέσα σε όλο αυτό το πολύ δυστοπικό περιβάλλον, ο πολίτης ζει μια καθημερινότητα αβίωτη. Μετά τις 15 του μήνα, πάρα πολλά νοικοκυριά δεν βγαίνουν. Μετά τις 15 αρχίζει το μαρτύριο του πώς θα βγει ο μήνας.
– Ήρθαν στη χώρα τα χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης. Κι αυτή είναι μια κουβέντα που θα έπρεπε να την κάνουμε κάθε μέρα. Πρέπει να κάτσουμε να δούμε κάποια στιγμή σοβαρά πού πήγαν όλα αυτά τα χρήματα και πού πήγαν όλα αυτά τα δισεκατομμύρια ευρώ. Να δούμε για ποιο λόγο ενώ ήρθαν τόσα χρήματα στη χώρα, η ζωή του μέσου ανθρώπου δεν έχει βελτιωθεί, παρά μόνο ίσως τα εισοδήματα κάποιων ανώτερων και ανώτατων οικονομικών τάξεων.
– Εφτά χρόνια τώρα, αυτή η κυβέρνηση, μια κυβέρνηση με μεγάλη σταθερότητα, πήρε πάρα πολλά χρήματα από το Ταμείο Ανάκαμψης χρήματα που δεν είχαν έρθει στη χώρα την εποχή των μνημονίων. Εφόσον δεν κατάφερε εδώ και επτά χρόνια να αλλάξει τη ζωή των πολιτών, γιατί ζητάει πάλι την ψήφο τους; Τι θέλει να πετύχει; Γιατί μας λένε πάλι για σταθερότητα; Δεν υπάρχει καμία προοπτική με αυτή την κυβέρνηση. Οι πολίτες έζησαν τι σημαίνει Νέα Δημοκρατία. Εμείς τους καλούμε να έρθουν και να πυκνώσουν τις γραμμές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία για να υπάρξει η πολιτική αλλαγή που έχει ανάγκη και ο ελληνικός λαός και η χώρα.
Συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, με τον αντιπρόεδρο της LEFT Κώστα Αρβανίτη και τους ευρωβουλευτές και μέλη της επιτροπής LIBE Estrella Galán και Pernando Barrena
«Το Κράτος Δικαίου είναι βασικός πυλώνας της Δημοκρατίας, όπως προβλέπεται και από το Σύνταγμα της Ελλάδας, αλλά και από τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ευρωπαϊκή ταυτότητα της Ελλάδας σημαίνει μία Πολιτεία ισχυρή, που θα σέβεται τα δικαιώματα των πολιτών, την ισοτιμία, τη διαφάνεια. Αυτό είναι και η Ευρώπη για εμάς. Γιατί την ίδια ώρα στην Ελλάδα καταγράφονται σημαντικότατα προβλήματα στο Κράτος Δικαίου και στη Δημοκρατία» τόνισε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος κατά τη συνάντηση που είχε με τον αντιπρόεδρο της LEFT Κώστα Αρβανίτη και τους ευρωβουλευτές και μέλη της επιτροπής LIBE Estrella Galán και Pernando Barrena.
Ο Σωκράτης Φάμελλος αναφέρθηκε στην πρόσφατη Έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου για το Κράτος Δικαίου τονίζοντας ότι «ζητήματα που αφορούν την Ελλάδα, είναι το μεγάλο πρόβλημα των υποκλοπών και των παρακολουθήσεων, το πρόβλημα της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της διαφθοράς όσον αφορά στην παράνομη διαχείριση ευρωπαϊκών αλλά και εθνικών πόρων, το ουσιαστικότατο θέμα της ενίσχυσης της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και άλλα σημαντικά ζητήματα όπως είναι η ελευθερία του Τύπου, αλλά και η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης».
«Για τα ζητήματα αυτά στη χώρα μας η κυβέρνηση φέρει τεράστια ευθύνη και εκθέτει τη χώρα μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Και αυτή η εξέλιξη οδηγεί σε ένα λαϊκό αίτημα να υπάρξει μια πολιτική αλλαγή που θα ενισχύει το Κράτος Δικαίου και τη Δικαιοσύνη στην Ελλάδα» τόνισε χαρακτηριστικά.
«Τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών συνδέονται και με μια κοινωνία ευημερίας, όπου και τα δημόσια αγαθά προστατεύονται, αλλά και η οικονομία αναπτύσσεται με διαφάνεια και ισοτιμία» επισήμανε σε άλλο μέρος της τοποθέτησης του και άσκησε κριτική στην κυβέρνηση για την άσχημη κατάσταση που υπάρχει στα σωφρονιστικά καταστήματα, αλλά και για το διαφαινόμενο σχέδιο ιδιωτικοποίησης τους.
«Δεν συμφωνούμε με μια στείρα, τιμωρητική και αυταρχική πολιτική, η οποία ασκείται τα τελευταία επτά χρόνια από την κυβέρνηση. Συμφωνούμε με ένα σωφρονιστικό σύστημα, το οποίο θα στηρίζει το Κράτος Δικαίου και ταυτόχρονα θα σέβεται τα δικαιώματα και των πολιτών και των εργαζομένων και των κρατουμένων» τόνισε.
«Η κυβέρνηση ποινικοποιεί τη φτώχεια και τιμωρεί όσους σκόνταψαν» τόνισε από τη μεριά του, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και αντιπρόεδρος της LEFT Κώστας Αρβανίτης, αναφερόμενος στις πρόσφατες επισκέψεις που είχε μαζί με τους δύο ευρωβουλευτές στα σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας.
«Η πολιτική της δεξιάς παράγει φτώχεια και η φτώχεια παράγει μικροπαραβατικότητα. Είναι φανερό ότι οι πολιτικές της δεξιάς χωρίς κοινωνικές υποδομές δημιουργούν στην κοινότητα τεράστιο ψυχικό πόνο και σοβαρά προβλήματα» επισήμανε και συμπλήρωσε:
«Έχουμε ποινικοποίηση της φτώχειας και, βεβαίως, αυστηροποίηση των ποινών που δημιουργεί τεράστια προβλήματα και στο σωφρονιστικό σύστημα και στους ανθρώπους. Χωρίς πολιτικές επανένταξης, χωρίς πολιτικές σωφρονισμού, καθώς η Ελλάδα είναι η δεύτερη χώρα σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση, στην οποία δυστυχώς τα σωφρονιστικά καταστήματα δεν ανήκουν στο υπουργείο Δικαιοσύνης, αλλά στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη», ασκώντας παράλληλα κριτική για τις άσχημες συνθήκες που επικρατούν στα σωφρονιστικά καταστήματα και στο γεγονός πως η Ελλάδα έχει μόνο ένα ψυχιατρείο για τους χιλιάδες κρατούμενους και πως αυτό είναι μόνο για άνδρες…
Οι δύο ευρωβουλευτές της LEFT αφού στάθηκαν στον κοινό αγώνα που πρέπει να δοθεί κατά της ακροδεξιάς, τόνισαν πως το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα βρίσκεται σε κίνδυνο και συνεχάρησαν τον Σωκράτη Φάμελλο «για όλα όσα κάνει στην Ελλάδα υπέρ των ανθρώπινων δικαιωμάτων και υπέρ του Κράτους Δικαίου».
Η Estrella Galán περιέγραψε τις επισκέψεις τους στις φυλακές, τονίζοντας πως διαπίστωσαν «μια ολόκληρη στρατηγική» και «έναν πόλεμο» κατά των πιο φτωχών, επισημαίνοντας πως «η σκληρότητα στις φυλακές οδηγεί σε υπερπληθυσμό και μείωση των δικαιωμάτων των πιο αδύναμων. Και αυτό βεβαίως, όσον αφορά και τους πρόσφυγες, είναι πλήγμα στα ανθρώπινα δικαιώματα».
«Ο στόχος είναι να μπορέσουμε να βοηθήσουμε και να συμπαρασταθούμε σε όλους τους ανθρώπους, σε όλη την κοινωνία. Να συνεχίσουμε να συνεργαζόμαστε, να δουλεύουμε, να πολεμάμε μαζί ώστε να αλλάξουν οι καταστάσεις» είπε μεταξύ άλλων ο Pernando Barrena.
Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης η αναπληρώτρια γραμματέας της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αναστασία Σαπουνά, ο βουλευτής Κορινθίας και τομεάρχης Μετανάστευσης και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Γιώργος Ψυχογιός και ο βουλευτής Δράμας και τομεάρχης Εσωτερικών Θεόφιλος Ξανθόπουλος.
———————————————————————————
Αναλυτικά η τοποθέτηση του Σωκράτη Φάμελλου:
Θέλω να σας ευχαριστήσω για την επίσκεψη την οποία κάνετε στη χώρα μας. Μία επίσκεψη που είναι πάρα πολύ σημαντική επειδή συνδέεται και αφορά τα θέματα του Κράτους Δικαίου και την πολύ σημαντική πρόσφατη απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου, για την οποία θέλω να σας συγχαρώ. Να εκφράσω την υποστήριξη μας και να συγχαρώ και τη LIBE και τον Κώστα Αρβανίτη που ήταν ο εισηγητής, γιατί αφορά σε ένα πολύ κρίσιμο θέμα για τη Δημοκρατία στην Ευρώπη.
Το μήνυμα των ευρωβουλευτών είναι ηχηρό, απαιτούνται σοβαρές αλλαγές για τα θέματα του Κράτους Δικαίου και οφείλω να σας πω ότι αυτό αφορά και τον πυρήνα της πολιτικής και κοινωνικής συζήτησης που διεξάγεται αυτή την περίοδο στη χώρα μας.
Στην Έκθεση του 2025 καταγράφονται σημαντικότατα ζητήματα που αφορούν στην Ελλάδα:
Όπως είναι το μεγάλο πρόβλημα Δημοκρατίας, των υποκλοπών και των παρακολουθήσεων.
Το θέμα, αλλά και πρόβλημα, της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της διαφθοράς όσον αφορά στην παράνομη διαχείριση ευρωπαϊκών αλλά και εθνικών πόρων.
Το ουσιαστικότατο θέμα της ενίσχυσης της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.
Αλλά και σε άλλα σημαντικά ζητήματα όπως είναι η ελευθερία του Τύπου, αλλά και η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.
Και για τα ζητήματα αυτά στη χώρα μας η κυβέρνηση φέρει τεράστια ευθύνη και εκθέτει τη χώρα μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Συντελώντας σε ένα λαϊκό αίτημα να υπάρξει μια πολιτική αλλαγή που θα ενισχύει το Κράτος Δικαίου και τη Δικαιοσύνη στην Ελλάδα.
Το Κράτος Δικαίου σαφέστατα και είναι ένας βασικός πυλώνας της Δημοκρατίας, όπως προβλέπεται και από το Σύνταγμα της χώρας μας, αλλά και από τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και για το κόμμα μας, για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η ένταξη και το αποτύπωμα της ευρωπαϊκής ταυτότητας της χώρας μας σημαίνει ένα κράτος και μια Πολιτεία ισχυρή, που θα σέβεται τα δικαιώματα των πολιτών, την ισοτιμία, τη διαφάνεια και γι’ αυτό και βασικό μας αίτημα είναι να τηρούνται αυτές οι βασικές αρχές στην πατρίδα μας. Αυτό είναι η Ευρώπη για εμάς.
Και έτσι τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών συνδέονται και με μια κοινωνία ευημερίας, όπου και τα δημόσια αγαθά προστατεύονται, αλλά και η οικονομία αναπτύσσεται με διαφάνεια και ισοτιμία.
Και έτσι ο αγώνας μας για μια δίκαιη Ελλάδα συνδέεται και με τη διεκδίκηση του προοδευτικού κόσμου και στην Ευρώπη. Και ειδικότερα, όσον αφορά τα θέματα του σωφρονιστικού συστήματος που απασχόλησαν σε μεγάλο βαθμό την επίσκεψη σας, θέλω να τονίσω, ότι δεν συμφωνούμε με μια στείρα, τιμωρητική και αυταρχική πολιτική, η οποία ασκείται τα τελευταία επτά χρόνια από την κυβέρνηση.
Αλλά αντίθετα, συμφωνούμε με ένα σωφρονιστικό σύστημα το οποίο θα στηρίζει το Κράτος Δικαίου και ταυτόχρονα θα σέβεται τα δικαιώματα και των πολιτών και των εργαζομένων και των κρατουμένων.
Και μια απόδειξη αυτής της συντηρητικής στροφής της κυβέρνησης ήταν η μεταφορά του σωφρονιστικού συστήματος από το υπουργείο Δικαιοσύνης στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Ενώ για εμάς το θέμα των σωφρονιστικών καταστημάτων είναι θέμα Δικαιοσύνης και πρέπει να είναι στο υπουργείο Δικαιοσύνης.
Και ως αποτέλεσμα αυτών των επιλογών της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, τα τελευταία χρόνια διαπιστώνουμε μια αρνητική στροφή στο σωφρονιστικό σύστημα που χαρακτηρίζεται από:
Υπερπληθυσμό στις φυλακές, που σε ορισμένες περιπτώσεις φτάνει σχεδόν και το διπλάσιο της δυναμικότητας των φυλακών.
Σοβαρότατες ελλείψεις σε προσωπικό, σε εξειδικευμένο προσωπικό αλλά και σε υποδομές.
Αύξηση των ανηλίκων στα σωφρονιστικά καταστήματα.
Και δυστυχώς βία και εγκληματικότητα στα σωφρονιστικά καταστήματα.
Και το αποτέλεσμα δυστυχώς είναι ότι παρά τις εξαγγελίες ποινικού λαϊκισμού, αυτή η πολιτική δεν βελτιώνει την ασφάλεια των πολιτών και της κοινωνίας.
Για εμάς το θέμα της πολιτικής σωφρονισμού είναι συνδεδεμένο με τα θέματα του Κράτους Δικαίου και θέλουμε να ακούσουμε και τα δικά σας συμπεράσματα στο πλαίσιο και της Έκθεσης του Κράτους Δικαίου, αλλά και της προ δύο ετών απόφασης του Ευρωκοινοβουλίου για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα, για να συνεχίσουμε έναν αγώνα ο οποίος έχει ευρωπαϊκά χαρακτηριστικά, συνδεδεμένα με την ασφάλεια αλλά και με τα δικαιώματα όλων των πολιτών.
Η τοποθέτηση της Estrella Galán:
Ευχαριστούμε πάρα πολύ Σωκράτη και Κώστα. Είναι χαρά η επίσκεψη μας σε ένα φίλο, αδελφό, κόμμα, το οποίο μάχεται για την αντίσταση απέναντι στις ακροδεξιές πολιτικές και απέναντι σε μια κυβερνητική προσπάθεια πάταξης του Κράτους Δικαίου.
Όταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής μέχρι και την Ουγγαρία προχωράει το μίσος και ο στόχος να τελειώσει οποιαδήποτε δημοκρατική πρωτοβουλία στην Ευρώπη, εμείς, η ομάδα της LEFT, εργαζόμαστε στην αντίθετη κατεύθυνση, ακριβώς για να μην υποβαθμιστεί η ζωή της κοινωνίας και των πολιτών.
Το πρόγραμμα των πολιτικών μας, αντιστέκεται σε αυτό το κύμα της άκρας δεξιάς, το οποίο βλέπουμε ακόμα και στο κοινοβούλιο, και σκοπό έχει να πατάξει, να τελειώσει, να σταματήσει τους αγώνες που εδώ και πάρα πολλά χρόνια έχουμε δημιουργήσει και έχουμε κρατήσει.
Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι κατά των πολιτικών της άκρας δεξιάς. Και εμείς επίσης δείχνουμε ότι υπάρχει ένας άλλος τρόπος και ένας άλλος δρόμος. Και εμείς στην Ισπανία είμαστε σε έναν προοδευτικό συνασπισμό, ο οποίος ακριβώς αυτό θέλει να δείξει. Ότι υπάρχει ένας άλλος δρόμος, μία αντίσταση στην πάταξη των δημοκρατικών δικαιωμάτων, τα οποία η άκρα δεξιά θέλει να πλήξει. Το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα βρίσκεται σε κίνδυνο και αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό.
Στις επισκέψεις μας στις φυλακές διαπιστώσαμε ότι υπάρχει μια ολόκληρη στρατηγική και ένας πόλεμος κατά των πιο φτωχών.
Η σκληρότητα στις φυλακές οδηγεί ακριβώς σε υπερπληθυσμό των φυλακών και μείωση των δικαιωμάτων των πιο αδύναμων. Και αυτό βεβαίως, όσον αφορά και τους πρόσφυγες, είναι πλήγμα στα ανθρώπινα δικαιώματα.
Στόχος της αποστολής μας είναι να δούμε και να καταγγείλουμε αυτή την κατάσταση, ώστε αυτό το πισωγύρισμα να μην συνεχιστεί.
Η τοποθέτηση του Pernando Barrena:
Καλημέρα, ευχαριστώ πολύ τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τον Σωκράτη και τον Κώστα ως επικεφαλής της ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η δουλειά που κάνουμε στη LEFT και με όλες τις αριστερές προοδευτικές δυνάμεις μέσα από τη νέα τάξη πραγμάτων, είναι να αντιστεκόμαστε σε όλα αυτά τα πισωγυρίσματα και σε όλα αυτά τα πλήγματα τα οποία σκοπό έχουν να πάνε πίσω τη Δημοκρατία.
Και θέλω να προσθέσω ότι όταν σκεφτόμαστε τη δουλειά που κάνουμε στο Κοινοβούλιο, κοιτάμε να βρίσκουμε απαντήσεις για πάρα πολλά θέματα τα οποία πάνε πολύ πιο πέρα από όλα τα κοινωνικά φαινόμενα που υπάρχουν αυτή τη στιγμή.
Η LEFT απαντάει στην κοινή ανάγκη συσπείρωσης και κοινής εργασίας της Ευρωπαϊκής Αριστεράς. Και η δουλειά μας είναι να αντιμετωπίσουμε τις προσπάθειες της άκρας δεξιάς. Μιλάμε για αξίες για τις οποίες στη διάρκεια όλων των ετών εμείς δώσαμε μάχη, πολεμήσαμε γι’ αυτές.
Και επιμένω στη σημαντική δουλειά που κάνουμε στη LEFT. Και όταν μιλάμε για τον τρόπο που πρέπει να αντιμετωπίσουμε την άκρα δεξιά, αυτό το οποίο λέμε είναι ότι παγκοσμίως ο κόσμος δεν βλέπει την Αριστερά σαν μια εναλλακτική λύση.
Η ευθύνη μας είναι αυτό να το αλλάξουμε, και μέσω της LEFT, και να συνεργαστούμε με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και να τον ευχαριστήσουμε για όλα όσα κάνει στην Ελλάδα υπέρ των ανθρώπινων δικαιωμάτων και υπέρ του Κράτους Δικαίου.
Είναι πολύ σημαντικό αυτό το τελευταίο που είπα όσον αφορά την προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τα ανθρώπινα δικαιώματα, τα οποία δεν γνωρίζουν και δεν κοιτάνε από πού προέρχεται κάποιο άτομο. Ο στόχος είναι να μπορέσουμε να βοηθήσουμε και να συμπαρασταθούμε σε όλους τους ανθρώπους, σε όλη την κοινωνία.
Και θέλουμε να αναφερθούμε σε αυτά τα οποία κάναμε τις τελευταίες μέρες και στον προβληματισμό μας μετά από αυτά που είδαμε επισκεπτόμενοι τις φυλακές όσον αφορά τη ζωή στη φυλακή, τη σκλήρυνση του ποινικού κώδικα και την προσπάθεια να βελτιωθεί αυτή η κατάσταση.
Μας μίλησαν, κατά τη διάρκεια των επισκέψεων μας, για τους πρόσφυγες οι οποίοι δεν είχαν την τύχη να έχουν μια σωστή δίκη, και βρέθηκαν χωρίς μέσα σωστής υπεράσπισης των θεμάτων τους. Είδαμε υπερπληθυσμό στις φυλακές, είδαμε ότι διπλασιάζεται ο αριθμός των κρατουμένων, χωρίς όμως να διπλασιάζεται η οικονομική πρόνοια γι’ αυτήν την κατάσταση. Και τέλος θέλουμε να καταγγείλουμε ότι στις φυλακές κρατούνται μαζί ανήλικα με ενήλικα άτομα στα ίδια κελιά.
Επιστρέφω στην αρχική ιδέα: Όλα αυτά δεν συμβαίνουν τυχαία, αλλά λόγω των πολύ συντηρητικών ακροδεξιών πεποιθήσεων. Υπάρχει ένας λαϊκισμός όσον αφορά την ποινική διαδικασία και ορισμένοι πιστεύουν ότι για να ηρεμήσει ένα κομμάτι της κοινωνίας, αυτός ο διαχωρισμός των ανθρώπων, η τοποθέτησή τους σε μέρη πιο μακριά από την κοινωνία, θα βοηθήσει, αλλά αποδείχθηκε ότι αυτό δεν λειτουργεί έτσι. Στην Ελλάδα διαπιστώσαμε υπερπληθυσμό και πλήγμα στα δικαιώματα.
Μακροπρόθεσμα αυτό είναι απαράδεκτο και οι ηγέτες της Ευρώπης θα πρέπει να πράξουν ό,τι χρειάζεται για να αλλάξουν αυτού του είδους οι πολιτικές.
Θα ήθελα να ευχαριστήσω και τους επαγγελματίες στις φυλακές που επισκεφθήκαμε και τους κρατούμενους. Και, τέλος, να ευχαριστήσω τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τον επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, τον Κώστα Αρβανίτη. Να συνεχίσουμε να συνεργαζόμαστε, να δουλεύουμε, να πολεμάμε μαζί ώστε να αλλάξουν οι καταστάσεις.
Η τοποθέτηση του Κώστα Αρβανίτη:
Κατ’ αρχήν θέλουμε να σας πούμε ότι είναι φανερό σε όλους μας, και στην αντιπροσωπεία που ήρθε εδώ, με επαγγελματίες εκτός από τους βουλευτές, ότι η πολιτική της δεξιάς παράγει φτώχεια και η φτώχεια παράγει μικροπαραβατικότητα.
Είναι φανερό ότι οι πολιτικές της δεξιάς χωρίς κοινωνικές υποδομές δημιουργούν στην κοινότητα τεράστιο ψυχικό πόνο και σοβαρά προβλήματα.
Εδώ είμαστε μπροστά στο φαινόμενο που το έχουμε ξαναζήσει στην Ελλάδα το 2010 – 2015. Να είμαστε μπροστά σε μια εικόνα νέας χρεοκοπίας, στη λογική του πώς η κοινωνία αντιλαμβάνεται τις πολιτικές της δεξιάς.
Ήθελα να πω ότι εδώ έχουμε ποινικοποίηση της φτώχειας και, βεβαίως, αυστηροποίηση των ποινών που δημιουργεί, όπως είπαν οι σύντροφοί μου, τεράστια προβλήματα και στο σωφρονιστικό σύστημα και στους ανθρώπους. Χωρίς πολιτικές επανένταξης, χωρίς πολιτικές σωφρονισμού, καθώς η Ελλάδα είναι η δεύτερη χώρα σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση, στην οποία δυστυχώς τα σωφρονιστικά καταστήματα δεν ανήκουν στο υπουργείο Δικαιοσύνης, αλλά στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Είναι ιδεολογικό, λοιπόν, ζήτημα.
Η Ελλάδα έχει και ειδήσεις όμως. Εντυπωσιακές ειδήσεις, όπως παραδείγματος χάρη ότι έχουμε ένα ψυχιατρείο για τους χιλιάδες κρατούμενους και είναι μόνο για άνδρες. Δεν έχουμε γυναίκες με ψυχικά και ψυχιατρικά προβλήματα. Είναι πραγματικά εντυπωσιακό.
Θα έλεγα, κλείνοντας, ότι αυτή η πολιτική πρέπει να αλλάξει, και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη. Επειδή εμείς ήρθαμε για τα θέματα του σωφρονισμού και των σωφρονιστικών καταστημάτων, είδαμε, όπως είπε και η Estrella και ο Pernando, υπερπληθυσμό, συνωστισμό, εργαζόμενους σε διαδικασία burnout, ανθρώπους που είναι ουσιαστικά σε αποθήκες, μιλάω για τους κρατούμενους, χωρίς όνειρα ότι θα βγουν έξω και θα αλλάξουν τη ζωή τους. Μπήκαν εκεί, περιμένουν να τελειώσει η ζωή τους εκεί. Και φυσικά σημειώνω την απορρύθμιση όλων των κοινωνικών υπηρεσιών που οφείλει ένα κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης να παρέχει στους πολίτες τους. Ουσιαστικά η κυβέρνηση ποινικοποιεί τη φτώχεια και τιμωρεί όσους σκόνταψαν.
Σ. Φάμελλος: Και να προσθέσω ότι το πιο εξοργιστικό σε αυτή την κατάσταση είναι ότι αντί να δούμε το θέμα του Κράτους Δικαίου και των δικαιωμάτων όλων των πολιτών, η κυβέρνηση ετοιμάζει ένα σχέδιο να ιδιωτικοποιήσει και τις φυλακές. Τα λόγια είναι περιττά.
We use cookies and similar technologies to improve your experience on our website.
Read our Privacy Policy.
