Αύριο, Τετάρτη 6 Μαΐου στις 9:00, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος θα πραγματοποιήσει συνάντηση στα γραφεία του κόμματος στην Πλ. Κουμουνδούρου, με ευρωβουλευτές της Left, μέλη της Επιτροπής LIBE.
Με πολύ ενδιαφέρον, σε μια αίθουσα του Παντείου Πανεπιστημίου γεμάτη ιδανικά, αξίες και αλληλεγγύη, παρακολουθήσαμε τη διάλεξη της Eιδικής Eισηγήτριας του ΟΗΕ για τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη, Φραντσέσκα Αλμπανέζε.
Εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τής εξέφρασα τη στήριξή μας τόσο στο έργο της, όσο και συνολικά στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών.
Συμφωνήσαμε ότι η γενοκτονία του Ισραήλ στη Γάζα πρέπει να σταματήσει και της επισήμανα πως ο αγώνας για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, την Ειρήνη, την Ελευθερία και το Διεθνές Δίκαιο είναι κοινός.
“Υπάρχουν ερευνητέα ζητήματα για την συμπεριφορά του κ. Λιβανού και της κ. Αραμπατζή σε σχέση με ηθική αυτουργία σε απιστία στον ΟΠΕΚΕΠΕ, γιατί πληρώθηκαν άνθρωποι που δεν δικαιούνταν. Η κοινή μας πρόταση μαζί με τη Νέα Αριστερά για σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής, στηρίζεται στο υλικό της δικογραφίας που ήρθε στη Βουλή. Είναι στοιχεία που δεν μπορούμε να αφήσουμε στο απυρόβλητο”, τόνισε ο βουλευτής Δράμας και Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλος, μιλωντας στο Κόκκινο και την Γιάννα Παπαδάκου.
Στη συνέχεια ο κ. Ξανθόπουλος χαρακτήρισε το σκάνδαλο των υποκλοπών “κορυφαίο τραύμα στο σώμα του κράτους δικαίου και στην μεταπολιτευτική μας δημοκρατία” και πρόσθεσε: “Είναι δίδυμο σκάνδαλο μαζί με αυτό της συγκάλυψης αλλά και της εμπλοκής κορυφαίων δικαστικών παραγόντων στην υπόθεση αυτή. Η στάση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, του κ. Τζαβέλλα, που προκάλεσε το ψήφισμα του ΔΣΑ για παραίτηση του από το αξίωμα του εισαγγελέα είναι χαρακτηριστικό δείγμα. Δεν έχει υπάρξει ανάλογο φαινόμενο στην Μεταπολίτευση. Ο ΔΣΑ είναι ένα σωματείο με μεγάλη παράδοση θεσμικής λειτουργίας. Και η απάντηση της Ενωσης Εισαγγελέων δεν λέει τίποτα επί της ουσίας”.
“Υπήρξε προσπάθεια διαχείρισης της υπόθεσης από πλευράς ηγεσίας της δικαιοσύνης. Με τη βοήθεια της κυβέρνησης, που όρθωσε την κοινοβουλευτική της πλειοψηφία, οι άνθρωποι που κλήθηκαν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για υο θέμα αυτό, επικαλέστηκαν το απόρρητο και σιώπησαν. Και έτσι παραπέμφθηκαν 4 ιδιώτες οι οποίοι αποφάσισαν να πληρώσουν εκατομμύρια ευρώ για το κακόβουλο λογισμικό για να ακούσουν τις συνομιλίες μεταξύ στελεχών της κυβέρνησης, στελεχών του Γενικού Επιτελείου και άλλων παραγόντων, για προσωπική τους ικανοποίηση. Και έρχεται το Μονομελές Πλημμελειοδικείο, καταδικάζει τους ιδιώτες αυτούς σε πολυετείς φυλακίσεις και αναπέμπει την υπόθεση για περαιτέρω έρευνα, γιατί προέκυψαν ενδείξεις τέλεσης σοβαρότατων αδικημάτων όπως η απόπειρα κατασκοπείας. Και ο κ. Τζαβέλλας, όντας αποσπασμένος στην ΕΥΠ που είχε υπογράψει εντολές παρακολούθησης, λέει ότι δεν χρειάζεται να βγει η υπόθεση από το αρχείο, δεν υπάρχει λόγος για άλλη έρευνα. Κατ΄αρχάς όφειλε να απέχει. Αλλά και αν έκρινε εαυτόν αρμόδιο, όφειλε να καλέσει μάρτυρες, να εξετάσει το υλικό που ήθελε να του καταθέσει ο δικηγόρος της υπόθεσης κ. Κεσσές, να κάνει μια προκαταρκτική έρευνα”, επεσήμανε ο κ. Ξανθόπουλος.
Και κατέληξε: “Πρέπει να αρθούμε όλοι προ των ευθυνών μας, Γιατί αυτά που συμβαίνουν δεν συνάδουν με κράτος δικαίου. Υπάρχει και μια πρόσφατη απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα και την ΕΕ, με εισηγητή τον Κ,. Αρβανίτη. Χρειαζόμαστε ένα πανδημοκρατικό μέτωπο της προοδευτικής αντιπολίτευσης που θα αποτελέσει το αντίπαλο δέος στη κυβέρνηση Μητσοτάκη για να υπάρξει προοδευτική αλλαγή”. .
– Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εκφράζει και θα συνεχίζει να εκφράζει ένα υπαρκτό ρεύμα της Αριστεράς. Με πρόεδρο τον Αλέξη Τσίπρα, το ρεύμα αυτό έγινε κυβέρνηση και παρήγαγε συγκεκριμένο έργο.
– Ήταν αναγκαία, κοινοβουλευτικά, η συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ το 2015.Τον Ιανουάριο του 2015 δεν υπήρχαν οι πολιτικές συνθήκες για να σχηματιστεί κυβέρνηση με άλλο κόμμα.
– Το ΠΑΣΟΚ πρέπει να αποφασίσει τι θα κάνει με τη ΝΔ, γιατί διάβασα άρθρο του Μεϊμάρογλου (δεξί χέρι της Διαμαντοπούλου) ότι είναι λάθος ο αποκλεισμός συνεργασίας με τη ΝΔ. Εμείς είμαστε σε άλλη κατεύθυνση.
– Με μεγάλη χαρά διάβασα το μανιφέστο του Ινστιτούτου Αλέξη Τσίπρα, το οποίο δίνει τέλος στα διάφορα που είχαν ακουστεί στο Παλλάς ή τα διάφορα που είχαν πει στελέχη αυτού του πολιτικού χώρου, τους οποίους άδειασε δημοσίως ο Αλέξης Τσίπρας, και ανοίγει τον δρόμο για τη μεγάλη συνεργασία, για τη μεγάλη ενότητα των προοδευτικών και αριστερών δυνάμεων.
– Τώρα έχουμε ένα συγκεκριμένο μανιφέστο, και με μεγάλη χαρά δεν βλέπω κάποια διαφορά με όσα έχει πει προγραμματικά ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στα συνέδρια του και στις αποφάσεις των οργάνων του.
Αντιπαράθεση με τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Νίκο Τσάφο: «Δεν πρόκειται για δείκτες και γραφειοκρατικές υποχρεώσεις απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά για ζήτημα ζωής και υγείας των πολιτών»
Την έντονη ανησυχία για την επιβαρυμένη ατμοσφαιρική κατάσταση στη Θεσσαλονίκη ανέδειξε ο βουλευτής Χρήστος Γιαννούλης, κατά τη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησής του στη Βουλή προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Ο κ. Γιαννούλης τόνισε ότι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος δεν αποτελεί πεδίο στείρας πολιτικής αντιπαράθεσης, αλλά εργαλείο για την ανάδειξη και επίλυση κρίσιμων ζητημάτων που επηρεάζουν άμεσα την καθημερινότητα και την υγεία των πολιτών. Υπογράμμισε ότι η κατάσταση στη Θεσσαλονίκη παραμένει ιδιαίτερα επιβαρυμένη, με υψηλές συγκεντρώσεις αιωρούμενων μικροσωματιδίων, επισημαίνοντας πως «το να αναπνέουμε δηλητήριο δεν απέχει από την πραγματικότητα».
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην έλλειψη έγκαιρης και ουσιαστικής απάντησης σε προηγούμενες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, καθώς και στην καθυστέρηση υλοποίησης ενός ολοκληρωμένου σχεδίου αντιμετώπισης της ρύπανσης, το οποίο –όπως σημείωσε– παραμένει σε εκκρεμότητα εδώ και χρόνια.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο βουλευτής επεσήμανε την απόσταση ανάμεσα στις καθησυχαστικές δηλώσεις της διοίκησης και την πραγματική εικόνα που βιώνουν οι πολίτες στην πόλη, περιγράφοντας συνθήκες έντονης επιβάρυνσης, ιδιαίτερα στο κέντρο αλλά και στις δυτικές και ανατολικές συνοικίες.
Ασκώντας κριτική στον σχεδιασμό που παρουσιάζεται ως λύση, σημείωσε ότι η προσδοκία μείωσης της ρύπανσης μέσω μελλοντικών έργων –όπως η ολοκλήρωση μεγάλων υποδομών– δεν επαρκεί για την άμεση αντιμετώπιση του προβλήματος, το οποίο έχει ήδη σοβαρές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία.
Στην αντιπαράθεσή του με τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Νίκο Τσάφο, ο κ. Γιαννούλης ανέδειξε την ανάγκη για άμεσες, συγκεκριμένες και συντονισμένες παρεμβάσεις, επισημαίνοντας ότι η αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης δεν μπορεί να μετατίθεται χρονικά ούτε να περιορίζεται σε μεσοπρόθεσμες υποσχέσεις.
Όπως χαρακτηριστικά τόνισε, «δεν πρόκειται για δείκτες και γραφειοκρατικές υποχρεώσεις απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά για ζήτημα ζωής και υγείας των πολιτών».
Ο Χρήστος Γιαννούλης κάλεσε το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα σε ένα συνεκτικό και εφαρμόσιμο σχέδιο δράσης, με τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων φορέων, προκειμένου να διασφαλιστεί η ουσιαστική βελτίωση της ποιότητας του αέρα στη Θεσσαλονίκη.
Αριστεία 2.0!
Δήλωση Τομεάρχη Πρόνοιας και Κοινωνικής Συνοχής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ και Βουλευτή Α Θεσσαλονίκης Κατερίνας Νοτοπούλου.
Με την αντίστροφη μέτρηση για την έξοδο της κυβέρνησης Μητσοτάκη να έχει αρχίσει, ολοκληρώνεται η καταστροφική της πολιτική στο ζήτημα της στέγης, που έχει φέρει την κοινωνία αντιμέτωπη με μια πρωτοφανή στεγαστική κρίση.
Το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών ανακοίνωσε ότι το πρόγραμμα Σπίτι μου 2 κλείνει πρόωρα – σχεδόν τρεις μήνες πριν την προγραμματισμένη ημερομηνία, που ήταν η 31η Αυγούστου. Οι ενδιαφερόμενοι πολίτες μαθαίνουν ξαφνικά ότι πρέπει να έχουν υπογραφεί οι δανειακές συμβάσεις με τις τράπεζες μέχρι τις 2 Ιουνίου. Χιλιάδες πολίτες αιφνιδιάζονται από την ανικανότητα της κυβέρνησης Μητσοτάκη και μένουν εκτεθειμένοι, καθώς είναι ορατό το ενδεχόμενο να μην προλάβουν να ολοκληρώσουν τη διαδικασία δανειοδότησης για την αγορά σπιτιού.
Τι θα γίνει με τους δικαιούχους που έχουν καταβάλει προκαταβολές, έχουν υπογράψει προσύμφωνα και έχουν ξεκινήσει τη συγκέντρωση δικαιολογητικών, και τώρα μαθαίνουν ξαφνικά ότι δεν έχουν αρκετό χρόνο για να ολοκληρώσουν τις απαιτούμενες τραπεζικές διαδικασίες;
Η κυβέρνηση της ΝΔ κλείνει πρόωρα ένα πρόγραμμα που όχι μόνο έχει καλύψει ελάχιστο αριθμό ενδιαφερόμενων, αλλά στο οποίο δεν έχουν καταφέρει ούτε να απορροφηθεί ο συνολικός προϋπολογισμός, που φτάνει το 84,1%.
Είναι το πρόγραμμα που είχε παρουσιαστεί ως κεντρική στεγαστική πολιτική της κυβέρνησης για τους νέους και τις οικογένειες. Ονόμασαν “πολιτική” την επιδότηση δανεισμού για την αγορά παλαιών ακινήτων, κάνοντας τους πολίτες δανειολήπτες. Αυτό που προκάλεσαν είναι αύξηση των τιμών των ακινήτων, ενώ δεν κατάφεραν να φτάσουν ούτε στον δικό τους στόχο, που ήταν 20.000 πολίτες να αγοράσουν σπίτι.
Η υπουργική ανακοίνωση αναφέρει ότι η επίσπευση γίνεται εξαιτίας της ανάγκης “να οριστικοποιηθεί ποσοτικά το τελικό ορόσημο του προγράμματος στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης, ώστε να καταστούν δυνατές η έγκριση της αναθεώρησής του και η εμπρόθεσμη και ακριβής υποβολή του τελικού αιτήματος πληρωμής των δανείων”.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα η επίσπευση αποφασίστηκε ενόψει της αναθεώρησης στις 4 Μαΐου, με ορατό τον κίνδυνο η χώρα να επιβαρυνθεί με «πέναλτι» ύψους άνω των 300 εκατομμυρίων ευρώ για δεσμεύσεις που δεν θα μπορούσε να υλοποιήσει με βάση τα ορόσημα που έχουν τεθεί στο πλαίσιο του προγράμματος.
Ο συνολικός αριθμός αιτήσεων που υποβλήθηκαν για τα προγράμματα Σπίτι μου 1 και 2 ήταν 165.491.
Ο συνολικός αριθμός εκταμιεύσεων δανείων ήταν λίγο παραπάνω από 13 χιλιάδες.
Το ποσοστό απόρριψης αιτήσεων εκδήλωσης ενδιαφέροντος ξεπερνά το 91%.
Στο Σπίτι μου 1, έγιναν 40 χιλιάδες αιτήσεις. Οι τράπεζες έδωσαν 7.243 δάνεια -δηλαδή 40 χιλιάδες άνθρωποι είδαν την αίτησή τους για στέγη να απορρίπτεται.
Με το 80% των αιτήσεων να έχουν απορριφθεί, οι αιτήσεις για το πρόγραμμα Σπίτι μου 2 πολλαπλασιάστηκαν και έφτασαν τις 165 χιλιάδες. Η κυβέρνηση επιχείρησε να παρουσιάσει ως επιτυχία της αυτόν τον μεγάλο αριθμό, ενώ στην πραγματικότητα ήταν ακριβώς το αντίθετο: η αποτυχία του πρώτου προγράμματός της.
Αντίστοιχη αποτυχία είναι και το Σπίτι μου 2, καθώς απορρίφθηκε και πάλι πάνω από το 90% των αιτήσεων. Περισσότεροι από 150 χιλιάδες ενδιαφερόμενοι έμειναν εκτός.
Το σύνολο της πολιτικής της επταετούς διακυβέρνησης της ΝΔ ήταν καταστροφικό. Πήραν 2 δισεκατομμύρια ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης και τα διοχέτευσαν στις τράπεζες για να επιδοτήσουν τα επιτόκια και να λάβουν δάνειο ελάχιστοι από τους ενδιαφερόμενους. Με την “πολιτική” αυτή ανέβηκαν οι τιμές και των παλαιών ακινήτων, με αποτέλεσμα να επιδεινωθεί ακόμη περισσότερο την κατάσταση στη στεγαστική αγορά.
Στην Ελλάδα το 2015 το ποσοστό του πληθυσμού που κατοικούσε σε ιδιόκτητο ακίνητο ήταν 75,1%. Το 2019 αυξήθηκε σε 75,4%. Το 2024 έχει μειωθεί σε 69,7%. Συνεπώς, την τελευταία πενταετία ο πληθυσμός που ιδιοκατοικεί έχει μειωθεί κατά 5,7%. Στην τελευταία απογραφή της ΕΛΣΤΑΤ ο πληθυσμός των νοικοκυριών ήταν 4.332.447 με αριθμό μελών 10.270.093. Άρα, 246.947 νοικοκυριά -δηλαδή 585.394 άνθρωποι- δεν κατοικούν πλέον στο δικό τους σπίτι.
Κοινωνική πολιτική για τη στέγη σημαίνει:
-Πάγωμα ενοικίων
-Κοινωνική κατοικία με διάθεση τουλάχιστον 10 χιλιάδων σπιτιών τον χρόνο
-Δανειοδότηση για αγορά σπιτιού μέσω της ΔΥΠΑ και της Αναπτυξιακής Τράπεζας.
Όσο και να επιχειρούν για το αντίθετο, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα συνεχίσουμε να λέμε:
Η στέγη δεν είναι εμπόρευμα. Η στέγη είναι δικαίωμα.
Κάθε άνθρωπος δικαιούται ένα σπίτι.
Αθήνα, 4 Μαΐου 2026.
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: «Να τερματιστεί άμεσα η παρατεταμένη κυβερνητική αδράνεια για τη μετεγκατάσταση της Διεύθυνσης Αστυνομίας Ευβοίας»
Η μετεγκατάσταση της Διεύθυνσης Αστυνομίας Ευβοίας έχει εξελιχθεί σε χαρακτηριστικό παράδειγμα των κυβερνητικών διαβεβαιώσεων που δίνονται με επικοινωνιακή γενναιοδωρία αλλά στην πορεία «ξεχνιούνται» εύκολα και γρήγορα. Όπως επισημαίνεται και σε πρόσφατο δημοσίευμα, το ζήτημα της μετεγκατάστασης ξεκίνησε με πολύ «θόρυβο» και δηλώσεις ότι προχωρά για να καταλήξει τελικά σε τέλμα και απουσία ενημέρωσης προς την τοπική κοινωνία και τους εργαζόμενους. Εν τω μεταξύ, το πρόβλημα παραμένει, αφού το κτήριο που στεγάζει την ΔΑ Ευβοίας δεν πληροί βασικές προδιαγραφές ασφάλειας και υγιεινής ενώ εντοπίζονται σε αυτό σοβαρές φθορές, παρωχημένες ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις, ελλιπής πυρασφάλεια, ανεπάρκεια προσβασιμότητας για άτομα με αναπηρία, έλλειψη κατάλληλων χώρων στάθμευσης και αδυναμία εξυπηρέτησης προσωπικού και πολιτών.
Η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Ευβοίας έχει επανειλημμένα επισημάνει ότι το κτήριο, αν και στεγάζει υπηρεσίες πρώτης γραμμής, δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες λειτουργίας τους. Τον Μάιο του 2025, μάλιστα, η Ένωση είχε αναδείξει το πρόβλημα στο Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας, με το Περιφερειακό Συμβούλιο να εγκρίνει ομόφωνα ψήφισμα για μετεγκατάσταση σε νέο, ενιαίο και ασφαλές κτήριο, εμπλοκή της Περιφέρειας στην αναζήτηση οικοπέδου ή υποδομής, σύσταση διαπαραταξιακής επιτροπής και κατάρτιση οδικού χάρτη με χρονοδιάγραμμα.
Στην ίδια γραμμή των διαβεβαιώσεων, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη ανακοίνωνε τον Ιούνιο του 2025 ότι βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία για την ανέγερση νέου Αστυνομικού Μεγάρου στο πρώην στρατόπεδο, παλαιό πεδίο βολής, στον Δήμο Χαλκιδέων, στο πλαίσιο συνολικής μετεγκατάστασης της Αστυνομίας, των Φυλακών και της Πυροσβεστικής. Επιπλέον, ανακοίνωνε ότι εκπονείται παράλληλα «Κτιριολογικό Πρόγραμμα» για την προσωρινή μίσθωση κατάλληλου οικήματος για τη μετεγκατάσταση της ΔΑ μέχρι την ολοκλήρωση του νέου Μεγάρου. Μάλιστα, τον Ιούλιο του 2025 δημοσιεύματα, επικαλούμενα επίσημες πηγές του Υπουργείου, ανέφεραν ότι το «Κτιριολογικό Πρόγραμμα» ολοκληρώθηκε και διαβιβάστηκε στην Κτηματική Υπηρεσία Εύβοιας, ενώ τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο του 2025 νέες κυβερνητικές ανακοινώσεις και δηλώσεις έκαναν λόγο για υπογραφή διακήρυξης και για διαδικασία μειοδοτικής δημοπρασίας σε εξέλιξη. Ωστόσο, η τοπική κοινωνία και οι αστυνομικοί εξακολουθούν να μην έχουν σαφή ενημέρωση για το πραγματικό χρονοδιάγραμμα μετεγκατάστασης.
Πράγματι, αναφορικά με την πορεία ανέγερσης του νέου Μεγάρου δεν υπάρχει καμία ενημέρωση, ενώ η διαδικασία για την προσωρινή μίσθωση κατάλληλου οικήματος εμφανίζεται να «σέρνεται». Από έρευνα στα δημοσιευμένα στοιχεία προκύπτει ότι η αρχική διακήρυξη μίσθωσης ακινήτου για τη στέγαση του Επιτελείου της Διεύθυνσης Αστυνομίας Ευβοίας και υφιστάμενων υπηρεσιών έδρας της δημοσιεύθηκε στις 17/10/2025, με δημοπρασία στις 06/11/2025. Ακολούθησε Α΄ επαναληπτική διακήρυξη την 01/12/2025, με δημοπρασία στις 09/12/2025. Στη συνέχεια αναρτήθηκε Β΄ επαναληπτική διακήρυξη στις 29/01/2026, ενώ η σχετική δημοπρασία ορίστηκε για τις 11/02/2026. Σημειώνεται ότι οι ίδιες οι διακηρύξεις προβλέπουν ακίνητο συνολικής μικτής επιφάνειας 2.644 τ.μ., με ειδικές προδιαγραφές λειτουργικότητας, προσβασιμότητας, θέσεων στάθμευσης και δωδεκαετή διάρκεια μίσθωσης, με ανώτατο μηνιαίο μίσθωμα 17.186 ευρώ
Συνεπώς:
Επειδή η δημόσια ασφάλεια δεν υπηρετείται με επικοινωνιακές εξαγγελίες αλλά με ασφαλείς, λειτουργικές και αξιοπρεπείς υποδομές,
Επειδή οι αστυνομικοί της Εύβοιας και οι πολίτες που εξυπηρετούνται από τις υπηρεσίες της ΕΛΑΣ δεν μπορεί να παραμένουν επ’ αόριστον όμηροι καθυστερήσεων,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Κεδίκογλου Συμεών
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Κατατεθείσα Αναφορά
Κοινοβουλευτική αναφορά με τις ανακοινώσεις της του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Πελοποννήσου – Ηπείρου – Νήσων (Ε.Σ.Η.Ε.Π.Η.Ν.) και της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας (Υ.Π.Α.) για το επικίνδυνο ατύχημα στο Αεροδρόμιο του Αράξου, που είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό ανθρώπων, τις ζημιές σε εξοπλισμό επικοινωνιακής κάλυψης του γεγονότος και το πλήγμα στην τουριστική εικόνα της Αχαΐας και ευρύτερα της δυτικής Ελλάδας, κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με τη συνυπογραφή του αρμόδιου τομεάρχη Βουλευτή Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου.
Στην αναφορά παρατίθενται αποσπάσματα από την ανακοίνωση της Ε.Σ.Η.Ε.Π.Η.Ν. που καταγγέλλει όσους είχαν την ευθύνη για τη διοργάνωση της εκδήλωσης όπου «κατά τη διάρκεια της επίσημης τελετής ονοματοδοσίας αεροσκάφους, σκάλα επιβίβασης υποχώρησε, με αποτέλεσμα περισσότεροι από δέκα συνάδελφοι – δημοσιογράφοι, φωτογράφοι και οπερατέρ – να βρεθούν στο κενό από ύψος άνω των τριών μέτρων» με αποτέλεσμα τρεις εξ αυτών να τραυματιστούν και να μεταφερθούν στο νοσοκομείο, ενώ άλλοι υπέστησαν μικροτραυματισμούς.
Επιπλέον στην ανακοίνωση της Ε.Σ.Η.Ε.Π.Η.Ν. που παρατίθεται στην αναφορά τονίζεται ότι «πέραν του κινδύνου για ανθρώπινες ζωές, καταγράφηκαν και εκτεταμένες φθορές στον επαγγελματικό εξοπλισμό των συναδέλφων, με κάμερες, φωτογραφικές μηχανές και κινητά τηλέφωνα να καταστρέφονται ολοσχερώς, επιβαρύνοντας ακόμη περισσότερο εργαζόμενους που ήδη δοκιμάζονται από τις συνθήκες του επαγγέλματος».
Κλείνοντας την κοινοβουλευτική αναφορά με την παράθεση αποσπάσματος από την ανακοίνωσή της η Υ.Π.Α. περί διερεύνησης του συμβάντος με σκοπό «να διαπιστωθούν οι ακριβείς συνθήκες του ατυχήματος», ζητείται από τους Βουλευτές η άμεση διαλεύκανση της υπόθεσης και τα πόρισμα για τα αίτια που οδήγησαν στο ατύχημα, προκειμένου:
Τέλος, οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ εύχονται στους τραυματίες ταχεία ανάρρωση και γρήγορη επάνοδο στο λειτούργημα της ενημέρωσης που ασκούν.
Στη Βουλή φέρνει ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος τα οξυμένα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι επιχειρήσεις στο Βιοτεχνικό Πάρκο Βόλου (Α’ ΒΙ.ΠΕ.), καταθέτοντας Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων (ΑΚΕ) προς τον Υπουργό Ανάπτυξης και ζητώντας να δοθούν λύσεις στα χρόνια προβλήματα που υπονομεύουν την τοπική οικονομία και την επιχειρηματικότητα στη Μαγνησία.
«Το Βιοτεχνικό Πάρκο Βόλου αποτελεί βασικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας και της παραγωγικής δραστηριότητας στη Μαγνησία, φιλοξενώντας σημαντικό αριθμό μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Ωστόσο, σύμφωνα με επανειλημμένες και τεκμηριωμένες καταγγελίες των επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στην περιοχή, η κατάσταση των υποδομών παραμένει προβληματική και επικίνδυνη. Ειδικότερα, επισημαίνεται ότι για περισσότερο από μία δεκαετία κρίσιμες υποδομές παραμένουν ημιτελείς. Ανοιχτά φρεάτια, ελλείψεις στα δίκτυα αποχέτευσης, ανεπαρκής οδοποιία και γενικότερη υστέρηση βασικών εγκαταστάσεων δημιουργούν σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια εργαζομένων και επισκεπτών, αλλά και ζητήματα δημόσιας υγείας. Παράλληλα η κατάσταση αυτή δυσχεραίνει την καθημερινή λειτουργία των επιχειρήσεων, αυξάνει το λειτουργικό κόστος και λειτουργεί ανασταλτικά για την αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής», ανέφερε ο Βουλευτής.
Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, εγείρονται σοβαρά ερωτήματα και σχετικά με τη στάση της ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. Α.Ε., ως φορέα διαχείρισης, η οποία – σύμφωνα με τις καταγγελίες – συνεχίζει να επιβάλλει και να εισπράττει τέλη από τις εγκατεστημένες επιχειρήσεις, χωρίς να έχει διασφαλίσει την ολοκλήρωση και εύρυθμη λειτουργία των βασικών υποδομών. Το γεγονός αυτό θέτει ζήτημα ανταποδοτικότητας και δικαιοσύνης των εν λόγω χρεώσεων. Επιπλέον, οι επιχειρήσεις καταγγέλλουν έλλειψη διαφάνειας, καθώς, παρά τα επανειλημμένα αιτήματα, δεν τους έχουν παρασχεθεί πλήρη στοιχεία σχετικά με τα εγκεκριμένα σχέδια ανάπτυξης και την εξέλιξη των προβλεπόμενων έργων.
«Η εύρυθμη λειτουργία των οργανωμένων υποδοχέων επιχειρηματικής δραστηριότητας αποτελεί προϋπόθεση για την ενίσχυση της παραγωγής, τη στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και τη βιώσιμη περιφερειακή ανάπτυξη. Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει ασφαλείς, σύγχρονες και λειτουργικές υποδομές για τις επιχειρήσεις. Δεν είναι αποδεκτό να επιβαρύνονται οικονομικά χωρίς να λαμβάνουν τις στοιχειώδεις υπηρεσίες και εγγυήσεις που δικαιούνται», υπογράμμισε ο Βουλευτής
Με την κοινοβουλευτική του παρέμβαση, ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό σαφείς απαντήσεις στα εξής:
Παράλληλα, μέσω της Αίτησης Κατάθεσης Εγγράφων, ζητείται η προσκόμιση όλων των κρίσιμων στοιχείων, όπως τα εγκεκριμένα σχέδια ανάπτυξης, οι τεχνικές μελέτες, η πορεία υλοποίησης των έργων, εκθέσεις ελέγχων και τα δεδομένα βάσει των οποίων επιβάλλονται τα τέλη.
Ακολουθεί η σχετική Ερώτηση & ΑΚΕ:
Αθήνα, 30 Απριλίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ
Προς τον Υπουργό Ανάπτυξης
Θέμα: Σοβαρές ελλείψεις υποδομών και ζητήματα ασφάλειας στο Βιοτεχνικό Πάρκο Βόλου (Α’ ΒΙ.ΠΕ.)
Το Βιοτεχνικό Πάρκο Βόλου (Α’ ΒΙ.ΠΕ.) αποτελεί έναν από τους βασικούς πυλώνες στήριξης της τοπικής παραγωγικής δραστηριότητας στη Μαγνησία, φιλοξενώντας σημαντικό αριθμό μικρομεσαίων επιχειρήσεων.
Ωστόσο, σύμφωνα με σοβαρές και επανειλημμένες καταγγελίες επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται εντός του πάρκου, η υφιστάμενη κατάσταση των υποδομών εγείρει κρίσιμα ζητήματα ασφάλειας, υγιεινής και εύρυθμης λειτουργίας των επιχειρήσεων.
Ειδικότερα, αναφέρεται ότι εδώ και πλέον της τελευταίας δεκαετίας σημαντικό μέρος των βασικών υποδομών παραμένει ημιτελές, με χαρακτηριστικά παραδείγματα τα ανοιχτά φρεάτια, τα οποία εγκυμονούν κινδύνους ατυχημάτων και αποτελούν εστίες μόλυνσης, καθώς και η ελλιπής ολοκλήρωση έργων αποχέτευσης, οδοποιίας και λοιπών κρίσιμων εγκαταστάσεων.
Η κατάσταση αυτή δημιουργεί καθημερινά προβλήματα στη λειτουργία των επιχειρήσεων, επιβαρύνει το κόστος δραστηριοποίησης και υπονομεύει την αναπτυξιακή προοπτική της περιοχής.
Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τις ίδιες καταγγελίες, η ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. Α.Ε., ως φορέας διαχείρισης του πάρκου, συνεχίζει να απαιτεί από τις εγκατεστημένες επιχειρήσεις την καταβολή τελών χρήσης και συντήρησης, χωρίς να έχει προηγουμένως διασφαλίσει την ολοκλήρωση και ορθή λειτουργία των βασικών υποδομών, γεγονός που προκαλεί εύλογα ερωτήματα ως προς την ανταποδοτικότητα των εν λόγω χρεώσεων.
Παράλληλα, οι επιχειρήσεις έχουν επανειλημμένως αιτηθεί από την ΕΤΒΑ ΒΙ.ΠΕ. την παροχή των εγκεκριμένων σχεδίων και του πλήρους πλαισίου ανάπτυξης του πάρκου, προκειμένου να διαπιστώσουν ποια έργα είχαν αρχικά προβλεφθεί και ποια εξ αυτών παραμένουν ανεκτέλεστα, χωρίς – όπως καταγγέλλεται – να έχουν λάβει σαφείς και ολοκληρωμένες απαντήσεις.
Η εύρυθμη λειτουργία των οργανωμένων υποδοχέων μεταποιητικών και επιχειρηματικών δραστηριοτήτων αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την ενίσχυση της παραγωγικής βάσης και της περιφερειακής ανάπτυξης.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Παρακαλούμε για την κατάθεση των ακόλουθων εγγράφων:
Ο Ερωτών Βουλευτής
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Την απαίτηση άμεσης λύσης στο “ιδιοκτησιακό” πρόβλημα ακινήτων της Νέας Αλικαρνασσού αναδεικνύει ο Τομεάρχης Οικονομικών & Ανάπτυξης Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βουλευτής Ηρακλείου Χάρης Μαμουλάκης, καταθέτοντας σχετική Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών, Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, με την συνυπογραφή της Τομεάρχη Ψηφιακής Πολιτικής Πόπης Τσαπανίδου.
«Η διαδικασία της κτηματογράφησης σε δήμους της Π.Ε. Ηρακλείου, έχει αναδείξει το σημαντικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν πολλοί ιδιοκτήτες κληροτεμαχίων καθώς τα δικαιώματά τους δεν αναγνωρίζονται» αναφέρει σε δήλωσή του ο Χάρης Μαμουλάκης, τονίζοντας: «Η Πολιτεία ωστόσο, οφείλει να προστατεύσει τους ιδιοκτήτες αυτούς και να ρυθμίσει το ζήτημα με το πιο πρόσφορο μέσο από άποψη νομικής κάλυψης, ισότητας αλλά και κόστους που θα επιφέρει η όποια λύση στους ενδιαφερόμενους.».
Με την Ερώτηση, γίνεται αναφορά στο ιστορικό των διαδικασιών, που ξεκινάει από το 1932, σε απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστήριο του 1990, καθώς και του Δημοτικού Συμβουλίου Νέας Αλικαρνασσού με την οποία αποφασίστηκε η εκποίηση κατεχόμενων δημοτικών εκτάσεων σε δικαιούχους που πληρούσαν συγκεκριμένα κοινωνικά κριτήρια. Όπως τονίζεται, ενώ το Ελληνικό Δημόσιο προχώρησε στη μεταβίβαση τμημάτων της δημοτικής περιουσίας προς ιδιώτες, γίνεται αντιληπτό ότι κατά τη διαδικασία κτηματογράφησης υπάρχουν εκτάσεις που δηλώνονται τόσο από το Δήμο Ηρακλείου όσο και από ιδιώτες καθώς και ιδιοκτήτες που δεν αναγνωρίζονται καθώς αγόρασαν ακίνητα από το Ελληνικό Δημόσιο, το οποίο όμως δεν είχε την κυριότητα επί αυτών, γεγονός που προκαλεί αναστάτωση και εγειρεί το κοινό περί δικαίου αίσθημα.
Γι’ αυτό και ζητούνται απαντήσεις από τους συναρμόδιους Υπουργούς στα Ερωτήματα:
1. Σε ποια συγκεκριμένα οικοδομικά τετράγωνα του σχεδίου πόλης της Νέας Αλικαρνασσού έχει προχωρήσει ο Δήμος σε δηλώσεις ιδιοκτησίας στο Κτηματολόγιο και ποιος είναι ο ακριβής αριθμός των οικιών/ιδιοκτησιών που περιλαμβάνονται στις εν λόγω δηλώσεις;
2. Ποια ακίνητα έχουν καταχωρισθεί από τον Δήμο Ηρακλείου στο Εθνικό Κτηματολόγιο σαν δική του περιουσία;
3. Ποιες είναι οι συνέπειες της κίνησης αυτής για τους ιδιοκτήτες των εν λόγω εκτάσεων;
4. Σκοπεύετε να προβείτε σε νομοθετική ρύθμιση για την επίλυση των προβλημάτων που προέκυψαν κατά την κτηματογράφηση που θα καταλαμβάνει τα ζητήματα της Νέας Αλικαρνασσού; Εάν ναι τι θα προβλέπει η εν λόγω ρύθμιση;
Ακολουθεί η σχετική Ερώτηση:
Αθήνα, 30 Απριλίου 2026
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς:
Θέμα: «Απαιτείται άμεση λύση στο “ιδιοκτησιακό” πρόβλημα ακινήτων της Νέας Αλικαρνασσού – Ηρακλείου Κρήτης»
Η διαδικασία της κτηματογράφησης ακινήτων σε δήμους της Π.Ε. Ηρακλείου έχει αναδείξει το σημαντικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν πολλοί ιδιοκτήτες κληροτεμαχίων καθώς τα δικαιώματά τους δεν αναγνωρίζονται. Η πολιτεία ωστόσο, οφείλει να προστατεύσει τους ιδιοκτήτες αυτούς και να ρυθμίσει το ζήτημα με το πιο πρόσφορο μέσο από άποψη νομικής κάλυψης, ισότητας αλλά και κόστους που θα επιφέρει η όποια λύση στους ενδιαφερόμενους.
Πιο συγκεκριμένα, η Επιτροπή Τακτοποιήσεως αγροκτήματος Νέας Αλικαρνασσού στις 17 Δεκεμβρίου 1932 λαμβάνοντας υπόψη τα άρθρα 31 και 173 του Αγροτικού Κώδικα παραχώρησε τεμάχια στην Κοινότητα Νέας Αλικαρνασσού ως συνεταιρικό κλήρο συνολικής έκτασης 3.561,899 στρεμμάτων αναφέροντας ρητά ότι ανήκουν εξ αδιαιρέτου κατά 11/30 στους κληρούχους Ν. Αλικαρνασσού. Ομοίως, παραχώρησε συνεταιρικό κλήρο στον αγροτικό συνοικισμό, συνολικής έκτασης 49,674 στρεμμάτων, νεκροταφείο, σχολικό κλήρο ενώ, προέβη και σε ονομαστική παραχώρηση εκτάσεων σε πρόσφυγες.
Το 1990 το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο με την υπ’ αριθ. 31 απόφασή του σχετικά με αμφισβήτηση που προέκυψε ως προς την ερμηνεία διατάξεων του Αγροτικού Κώδικα και ειδικότερα ως προς το εάν η αιτούσα κοινότητα Νέας Αλικαρνασσού απέκτησε την κυριότητα επί των παραχωρημένων κτημάτων ως κοινοτικό κλήρο επικύρωσε την οριστική διανομή του 1932. Σημειώνεται ότι οι κληρούχοι πρόσφυγες και οι απόγονοί τους, από το 1926 μέχρι και σήμερα νέμονται, κληροδοτούν ή μεταβιβάζουν την ακίνητη περιουσία τους την οποία έχουν μεταγράψει στο αρμόδιο υποθηκοφυλακείο.
Παράλληλα, με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Νέας Αλικαρνασσού αποφασίστηκε η εκποίηση κατεχόμενων δημοτικών εκτάσεων σε δικαιούχους που πληρούσαν συγκεκριμένα κοινωνικά κριτήρια. Ενώ, το ελληνικό Δημόσιο, προχώρησε στη μεταβίβαση τμημάτων της δημοτικής περιουσίας προς ιδιώτες.
Γίνεται αντιληπτό ότι κατά τη διαδικασία κτηματογράφησης υπάρχουν εκτάσεις που δηλώνονται τόσο από το Δήμο Ηρακλείου όσο και από ιδιώτες καθώς και ιδιοκτήτες που δεν αναγνωρίζονται καθώς αγόρασαν ακίνητα από το ελληνικό Δημόσιο, το οποίο όμως δεν είχε την κυριότητα επί αυτών, γεγονός που προκαλεί αναστάτωση και εγείρει το κοινό περί δικαίου αίσθημα.
Με δεδομένα τα ανωτέρω και συνδυαστικά με το μεγάλο αριθμό των θιγόμενων ιδιοκτητών ακινήτων και εκτάσεων στη Νέα Αλικαρνασσό αλλά και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας
Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ.κ. Υπουργοί:
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)