Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

B. Κόκκαλης: Πρόχειρος σχεδιασμός, πρόχειρες εργολαβίες με θύματα ξανά τους Θεσσαλούς!

Να υπάρξει άμεσα πλήρης διερεύνηση ευθυνών, χρηματοδότηση για μόνιμες αντιπλημμυρικές υποδομές, άμεση αποκατάσταση των γεφυρών με ανθεκτικές προδιαγραφές και ένα σαφές, δημόσιο χρονοδιάγραμμα εργασιών, ζητά ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, με αφορμή τις νέες καταστροφές που προκάλεσε η εν εξελίξει κακοκαιρία στην επαρχία Φαρσάλων.

Αναλυτικά η δήλωσή του:

«Η επανάληψη των ίδιων τραγικών συνεπειών στα Φάρσαλα αποκαλύπτει με σαφήνεια την κυβερνητική ανεπάρκεια. Μετά την καταιγίδα «Daniel» το 2023, που προκάλεσε εκτεταμένες πλημμύρες και καταστροφές σε ολόκληρη τη Θεσσαλία, κρίσιμες υποδομές όπως η γέφυρα της Αμπελιάς έμειναν για μήνες εκτεθειμένες, χωρίς μόνιμες και ουσιαστικές παρεμβάσεις.

Αντί για ολοκληρωμένο αντιπλημμυρικό σχεδιασμό, η κυβέρνηση επέλεξε καθυστερημένες και προσωρινές λύσεις. Η «ιρλανδική» διάβαση που κατασκευάστηκε με μεγάλη καθυστέρηση, αντί να προσφέρει ασφάλεια, αποδείχθηκε ευάλωτη και κατέρρευσε με τα πρόσφατα καιρικά φαινόμενα.

Το αποτέλεσμα είναι πως οι κάτοικοι και η παραγωγική βάση της περιοχής βρίσκονται ξανά στο έλεος των πλημμυρών, εξαιτίας επιλογών που δεν αντιμετωπίζουν τις πραγματικές ανάγκες του τόπου. Και βέβαια η δυτική Θεσσαλία να αποκόβεται ξανά από την ανατολική! H συνεχής προσφυγή σε πρόχειρες εργολαβίες, οι καθυστερήσεις και η έλλειψη στρατηγικού σχεδίου δεν μπορούν πλέον να γίνονται ανεκτές.

Απαιτούμε άμεσα πλήρη διερεύνηση ευθυνών, χρηματοδότηση για μόνιμες αντιπλημμυρικές υποδομές, άμεση αποκατάσταση των γεφυρών με ανθεκτικές προδιαγραφές και ένα σαφές, δημόσιο χρονοδιάγραμμα εργασιών. Η Θεσσαλία δεν μπορεί να συνεχίσει να πληρώνει το τίμημα της κυβερνητικής προχειρότητας.»

Κατερίνα Νοτοπούλου στο Open : Να μιλήσουμε και για τη γυναίκα αγρότισσα – Με αυτή την κυβέρνηση δεν θα δει καλύτερες μέρες ο αγροτικός κόσμος

Οι αγρότες έχουν φτάσει στο απροχώρητο και αγωνίζονται για τα δίκαια αιτήματά τους, τόνισε η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κατερίνα Νοτοπούλου, κατηγορώντας την κυβέρνηση για τον τρόπο με τον οποίο απαντά στις αγροτικές κινητοποιήσεις ενώ αρνείται τον διάλογο, δεν έχει καταβάλλει επιδοτήσεις και ενισχύσεις και είναι υπεύθυνη για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ με το οποίο κατακλάπηκαν χρήματα των τίμιων αγροτών, όπως είπε.

Μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του Open TV Τώρα Μαζί, η Κατερίνα Νοτοπούλου τόνισε ότι την ευθύνη για το πώς επιλύει τα ζητήματα την έχει η κυβέρνηση.“Η κυβέρνηση απαντά με καταστολή αντί να απαντά με λύσεις. Οι άνθρωποι θέλουν να είναι στα σπίτια τους και στην αγροτική τους παραγωγή και να ζουν με αξιοπρέπεια.”

Η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τόνισε ότι πρέπει να αναδειχθεί και το ζήτημα της γυναίκας-αγρότισσας, που κουβαλάει και όλους τους άλλους ρόλους, έχοντας και τη φροντίδα των παιδιών και το βάρος του σπιτιού.

“Με αυτή την κυβέρνηση δεν θα δει καλύτερες μέρες ο αγροτικός κόσμος. Χρειάζεται ένα συνολικό σχέδιο, παραγωγική ανασυγκρότηση, στήριξη της περιφέρειας και του αγροτικού τομέα. Μόνο μια προοδευτική διακυβέρνηση μπορεί να το εγγυηθεί αυτό”, ανέφερε η Κατερίνα Νοτοπούλου.

Παράλληλα -απαντώντας και σε ερώτηση για την επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα- τόνισε την ανάγκη για υπερβάσεις που πρέπει να γίνουν.

“Το επαναλαμβάνω πιστά εδώ και δύο χρόνια: Θα πρέπει να κάνουμε τις υπερβάσεις μας οι άνθρωποι που εμπλεκόμαστε στην πολιτική αλλά και κάθε δημοκρατικός πολίτης, τα υφιστάμενα κόμματα του προοδευτικού χώρου, διότι υπάρχουν κύκλοι που έχουν κλείσει. Υπάρχει ανάγκη της ελληνικής κοινωνίας να εκφραστεί.” Η Κατερίνα Νοτοπούλου επισήμανε ότι αυτό που έχει σημασία δεν είναι η συζήτηση της “ταξιθεσίας”.

“Σε ό,τι με αφορά προσωπικά”, είπε, “θέσεις ‘ρεζερβέ’ δεν υπήρχαν ούτε στα κινήματα ούτε στις δομές αλληλεγγύης όπου ήμουν, ούτε στη μάχη της αυτοδιοίκησης, ούτε στην καθημερινότητα δίπλα στον πολίτη. Αυτά είναι πολύ μακριά και πολύ πέρα από την αριστερά. Η συζήτηση δεν γίνεται για ταξιθεσίες αλλά για ιδέες, οράματα και την επόμενη μέρα.”

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Προκλητικές αυξήσεις στις αποδοχές ανώτατων στελεχών στα ΕΛ.ΤΑ

Στη Βουλή οι προκλητικές αυξήσεις σε ανώτατα στελέχη των ΕΛΤΑ

Με πρωτοβουλία της Βουλεύτριας Επικρατείας Πόπης Τσαπανίδου και τη συνυπογραφή ακόμη 16 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, κατατέθηκε Ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς σχετικά με τις προκλητικές αυξήσεις στις αποδοχές ανώτατων στελεχών των Ελληνικών Ταχυδρομείων (ΕΛΤΑ). Την ώρα που η κυβέρνηση προχωρά σε ριζικές παρεμβάσεις που μεταβάλλουν τον χαρακτήρα του οργανισμού, με συστηματική συρρίκνωση του δικτύου των ΕΛΤΑ και το πρόσφατο κλείσιμο 204 καταστημάτων ακόμη και σε περιοχές με περιορισμένη πρόσβαση σε δημόσιες υπηρεσίες, δημοσιεύματα αποκαλύπτουν ότι η Διοίκηση έχει εισηγηθεί αυξήσεις που υπερδιπλασιάζουν τις αποδοχές ανώτατων στελεχών, πλέον των bonus και των πρόσθετων προνομιακών παροχών.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ επισημαίνουν ότι οι εξελίξεις αυτές προκαλούν έντονα ερωτήματα για τις προτεραιότητες της κυβέρνησης και της Διοίκησης των ΕΛΤΑ, τη στιγμή που οι πολίτες – ιδίως οι κάτοικοι της περιφέρειας – υφίστανται τη δραστική υποβάθμιση της καθολικής ταχυδρομικής υπηρεσίας. Παράλληλα, διοικητικές κινήσεις και πολιτικές δηλώσεις έχουν δημιουργήσει την εντύπωση ότι βρίσκεται σε εξέλιξη σχέδιο πλήρους ιδιωτικοποίησης του οργανισμού, με σταδιακή απομείωση του κοινωνικού του ρόλου.

Με την κοινοβουλευτική παρέμβαση των 17 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ καλούνται οι αρμόδιοι Υπουργοί να απαντήσουν αν έχουν λάβει γνώση της πρότασης για διπλασιασμό των αποδοχών ανώτατων στελεχών, ποιες μελέτες κόστους-οφέλους τεκμηριώνουν ότι οι υπέρογκες αυτές αυξήσεις θα βελτιώσουν τη λειτουργική αποδοτικότητα των ΕΛΤΑ, και πώς αιτιολογούνται οι εν λόγω παροχές σε μια περίοδο περικοπών, περιορισμού υπηρεσιών και δηλώσεων περί «νοικοκυρέματος» του οργανισμού.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία θα συνεχίσει να αναδεικνύει τις κυβερνητικές επιλογές που υποβαθμίζουν κρίσιμες δημόσιες υπηρεσίες και να υπερασπίζεται τον κοινωνικό χαρακτήρα και τη διαφάνεια στη λειτουργία των ΕΛΤΑ.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ. Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Ψηφιακής Διακυβέρνησης

ΘΕΜΑ: «Προκλητικές αυξήσεις στις αποδοχές ανώτατων στελεχών στα ΕΛ.ΤΑ»

Τα τελευταία χρόνια η κυβέρνηση έχει προωθήσει μια σειρά παρεμβάσεων που μεταβάλλουν ριζικά τον χαρακτήρα και τον ρόλο των Ελληνικών Ταχυδρομείων (ΕΛΤΑ). Η συστηματική μείωση του δικτύου καταστημάτων και το πρόσφατο κλείσιμο επιπλέον 204 σημείων εξυπηρέτησης σε όλη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένων περιοχών με περιορισμένη πρόσβαση σε δημόσιες υπηρεσίες έχει προκαλέσει απολύτως δικαιολογημένη ανησυχία σχετικά με την υποβάθμιση της καθολικής ταχυδρομικής υπηρεσίας. Παράλληλα, πολιτικές δηλώσεις αλλά και διαδοχικές διοικητικές αποφάσεις έχουν ερμηνευθεί ως κινήσεις που συνιστούν προετοιμασία για την πλήρη ιδιωτικοποίηση του οργανισμού, με σταδιακή απομείωση της κοινωνικής του λειτουργίας και έμφαση αποκλειστικά σε ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα[1], την ώρα που η διοίκηση των ΕΛΤΑ προχωρά σε εκτεταμένο – όπως ισχυρίζεται – «νοικοκύρεμα» και περικοπές υπηρεσιών που επηρεάζουν άμεσα τους πολίτες, έχει προτείνει σημαντικές αυξήσεις σε ανώτατα στελέχη, που υπερδιπλασιάζουν τις ετήσιες αποδοχές τους, πλέον των bonus και λοιπών προνομιακών παροχών. Το γεγονός αυτό εγείρει εύλογα ερωτήματα για τις προτεραιότητες της διοίκησης αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση κατευθύνει τον δημόσιο αυτό οργανισμό, την ώρα που οι πολίτες και ιδιαίτερα οι κάτοικοι της περιφέρειας υφίστανται μειωμένη πρόσβαση σε βασικές ταχυδρομικές υπηρεσίες.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτώνται, κατ’ αρμοδιότητα, οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Έχουν λάβει γνώση της εν λόγω πρότασης περί διπλασιασμού των αποδοχών ανώτατων στελεχών της Διοίκησης των ΕΛ.ΤΑ;
  2. Ποιες μελέτες κόστους – οφέλους τεκμηριώνουν ότι οι αναφερόμενες στο δημοσίευμα υπέρογκες αυξήσεις αποδοχών θα βελτιώσουν τη λειτουργική αποδοτικότητα των ΕΛΤΑ;
  3. Πώς αιτιολογούνται οι σημαντικές αυξήσεις στις αποδοχές ανώτατων στελεχών των ΕΛΤΑ σε μια περίοδο δραστικών αλλαγών στο δίκτυο, μειώσεων υπηρεσιών και εξαγγελιών περί συμμαζέματος των δαπανών;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καραμέρος Γεώργιος

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Ψυχογιός Γεώργιος


[1] https://www.tanea.gr/print/2025/12/01/economy/proklitikes-ayksiseis-se-epta-stelexi-ksepernoun-kai-tin-apozimiosi-tou-prothypourgou/

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ με πρωτοβουλία της Ε. Ακρίτα: Συνεχιζόμενη κατάρρευση της παιδοψυχιατρικής φροντίδας – Νέα στοιχεία του Συνηγόρου του Πολίτη αποκαλύπτουν τραγικές ελλείψεις

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Υγείας

Έλενα Ακρίτα: Συνεχιζόμενη κατάρρευση της παιδοψυχιατρικής φροντίδας – Τα νέα στοιχεία του Συνηγόρου του Πολίτη επιβεβαιώνουν την κοινοβουλευτική παρέμβασή μας» 

Με πρωτοβουλία της βουλευτή Επικρατείας και Τομεάρχη Ισότητας και Δικαιωμάτων Έλενας Ακρίτα, 17 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ κατέθεσαν νέα κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας, μετά τα πρόσφατα στοιχεία του Συνηγόρου του Πολίτη που αποτυπώνουν την τραγική κατάσταση της παιδοψυχιατρικής φροντίδας στη χώρα. Σύμφωνα με την καταγραφή, ανήλικοι με σοβαρά ψυχικά προβλήματα και έφηβοι με αυτοκτονικό ιδεασμό εξακολουθούν να νοσηλεύονται σε τμήματα ενηλίκων, ενώ εξειδικευμένες κλίνες παραμένουν κλειστές παρά την αυξημένη ζήτηση.

Οι διαπιστώσεις αυτές επιβεβαιώνουν όσα έχουμε ήδη αναδείξει σε προηγούμενες παρεμβάσεις. Το ίδιο το Υπουργείο Υγείας, στην περσινή του απάντηση, παραδέχθηκε πλήθος εισαγωγών ανηλίκων σε τμήματα ενηλίκων, υψηλά ποσοστά ακούσιων νοσηλειών και άγονες θέσεις παιδοψυχιάτρων – χωρίς καμία εξήγηση για τις κλειστές κλίνες και χωρίς σχέδιο λειτουργίας τους.

Ένα χρόνο μετά, η κατάσταση επιδεινώνεται: περισσότερες απόπειρες αυτοκτονίας και εξαρτήσεις, περισσότερη βία στους εφήβους. Κι όμως, η κυβέρνηση επιμένει στην ίδια συνταγή: βιτρίνες, παρουσιάσεις, δελτία Τύπου. Η πρόσφατη «Εθνική Δράση για την Προαγωγή Υγείας Παιδιού και Οικογένειας» μπορεί να παράγει ωραίες εικόνες, αλλά δεν κρύβει την αλήθεια: το Δημόσιο σύστημα παιδοψυχιατρικής φροντίδας καταρρέει. Και πίσω από το επικοινωνιακό περιτύλιγμα λείπει το αυτονόητο: ένα σταθερό, επαρκές και προσβάσιμο δίκτυο ψυχικής υγείας για κάθε παιδί.

Οι βουλευτές ζητούν άμεσα πλήρη στοιχεία για τη στελέχωση των διαθέσιμων κλινών, τον αριθμό ανηλίκων που νοσηλεύθηκαν σε τμήματα ενηλίκων το 2024–2025, καθώς και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ενεργοποίησης όλων των παιδοψυχιατρικών μονάδων.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Ερώτηση

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

Θέμα: Συνεχιζόμενη κατάρρευση της παιδοψυχιατρικής φροντίδας – Νέα στοιχεία του Συνηγόρου του Πολίτη αποκαλύπτουν τραγικές ελλείψεις

Σύμφωνα με πρόσφατη παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, το σύστημα ψυχικής υγείας των εφήβων στη χώρα βρίσκεται σε οριακή κατάσταση, με τεράστιες ελλείψεις σε δομές, ανθρώπινο δυναμικό και διαθέσιμες κλίνες. Τα στοιχεία καταδεικνύουν ότι ανήλικοι με σοβαρά ψυχικά νοσήματα, αλλά και έφηβοι που έχουν προβεί σε απόπειρες αυτοκτονίας και χρήζουν άμεσης νοσηλείας σε εξειδικευμένο παιδοψυχιατρικό περιβάλλον, εξακολουθούν να παραπέμπονται σε ψυχιατρικές δομές ενηλίκων, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν διαθέσιμες αλλά παραμένουν κλειστές κατάλληλες κλίνες για παιδιά και εφήβους.

Τα πορίσματα αυτά επιβεβαιώνουν όσα έχουμε εγκαίρως αναδείξει με κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις. Τα τελευταία δύο χρόνια έχουμε καταθέσει σχετικές Ερωτήσεις όπου επισημαίνονται τα αδιέξοδα που αντιμετωπίζουν οι ανήλικοι ασθενείς και οι οικογένειές τους, καθώς και οι εναπομείναντες παιδοψυχίατροι του ΕΣΥ. Η έλλειψη υποδομών, οι μεγάλες λίστες αναμονής, η δραματική υποστελέχωση και η απουσία ενός λειτουργικού δικτύου εξειδικευμένων μονάδων νοσηλείας συνθέτουν ένα περιβάλλον  που δεν επιτρέπει την παροχή ασφαλούς και κατάλληλης θεραπευτικής φροντίδας.

Για την ανάγκη άμεσης ενίσχυσης των παιδοψυχιατρικών δομών, το Υπουργείο Υγείας , στην περσινή απάντησή του (Αριθ. Πρωτ. 10775/12.4.2024):

  • Κατέγραψε εκατοντάδες εισαγωγές ανηλίκων σε τμήματα ενηλίκων, αποδεχόμενο ουσιαστικά ότι η πρακτική αυτή αποτελεί πλέον συστηματικό φαινόμενο.
  • Αναγνώρισε ότι στις μεγαλύτερες υγειονομικές περιφέρειες η πλειονότητα των νοσηλειών είναι ακούσιες, συχνά με τοποθέτηση ανηλίκων σε χώρους ενηλίκων για εβδομάδες (στο ΨΝΑ «Δαφνί» 69%–73% ακούσιες εισαγωγές ανηλίκων ανά έτος, στο «Σισμανόγλειο» υψηλά ποσοστά ακούσιων νοσηλειών, δεκάδες εισαγωγές ετησίως από την Εισαγγελία Ανηλίκων).
  • Παραδέχθηκε ότι πολλές θέσεις παιδοψυχιάτρων έχουν προκηρυχθεί αλλά παραμένουν άγονες,
  • Δεν απάντησε όμως σε κανένα από τα κρίσιμα ερωτήματα για το γιατί κλίνες παραμένουν κλειστές, ποια είναι η κατάσταση των παιδοψυχιατρικών μονάδων και ποιο είναι το σχέδιο πλήρους λειτουργίας τους.

Η νέα καταγραφή του Συνηγόρου του Πολίτη επιβεβαιώνει ότι, ένα χρόνο μετά, όχι μόνο δεν έχουν λυθεί τα προβλήματα, αλλά πλέον επιτείνονται καθώς το τελευταίο διάστημα παρατηρείται σημαντική αύξηση της αυτοκτονικότητας στους εφήβους, κλιμάκωση εξαρτήσεων, καθώς και εντονότερη εμφάνιση βίαιων και παραβατικών συμπεριφορών.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Πώς εξηγεί ότι παραμένουν κλειστές διαθέσιμες κλίνες παιδοψυχιατρικών νοσηλειών, τη στιγμή που ο Συνήγορος του Πολίτη καταγράφει έκρηξη περιστατικών και συστηματική παραπομπή ανηλίκων σε τμήματα ενηλίκων;
  • Ποιες από τις θέσεις παιδοψυχιάτρων και λοιπού προσωπικού που είχαν εγκριθεί το 2023 έχουν πράγματι καλυφθεί και πόσες εξακολουθούν να παραμένουν άγονες; Ποιο είναι το τρέχον ποσοστό κάλυψης οργανικών θέσεων;
  • Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός ανηλίκων που νοσηλεύθηκαν το 2024–2025 σε τμήματα ενηλίκων και ποιο ποσοστό αφορά ακούσιες νοσηλείες;
  • Γιατί δεν έχει ακόμη καταρτιστεί και δημοσιοποιηθεί εθνικό σχέδιο ανάπτυξης της παιδοψυχιατρικής φροντίδας με σαφή χρονοδιαγράμματα;
  • Πότε θα λειτουργήσουν στο σύνολο οι κλίνες και οι μονάδες που προβλέπονται; Υπάρχει δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα ενεργοποίησης;
  • Πώς θα διασφαλίσει ότι οι ανήλικοι δεν θα συνεχίσουν να νοσηλεύονται σε τμήματα ενηλίκων, κατά παράβαση διεθνών προτύπων, ιατρικής πρακτικής και των πορισμάτων του Συνηγόρου;
  • Ποια μέτρα λαμβάνονται για την αντιμετώπιση της αυξανόμενης αυτοκτονικότητας, των εξαρτήσεων και της βίαιης/παραβατικής συμπεριφοράς στους εφήβους;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νικόλαος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Α. Παναγιωτόπουλος: Η Ζάκυνθος αντιμέτωπη με την αύξηση κρουσμάτων λεπτοσπείρωσης | Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τον Υπουργό Υγείας

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τον Υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη με θέμα «Ανησυχητική αύξηση κρουσμάτων λεπτοσπείρωσης στην Ζάκυνθο» κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με τη συνυπογραφή ένδεκα (11) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Η ερώτηση αναδεικνύει το μείζον ζήτημα πληθυσμιακής υγείας που παρατηρείται στη Ζάκυνθο αλλά και σε πολλά άλλα νησιά του Ιονίου πελάγους, αυτό της αύξησης των κρουσμάτων της νόσου της λεπτοσπείρωσης, τα οποία σε μερικές περιπτώσεις έχουν οδηγήσει και στο θάνατο των ασθενών.

Η έξαρση αυτής της μεταδοτικής νόσου οφείλεται κυρίως σε περιβαλλοντικούς παράγοντες αλλά και στην αδυναμία ελέγχου των τρωκτικών: πλημμελής διαχείριση των απορριμμάτων και των λυμάτων, πλημμελής καθαρισμός των σχετικών υποδομών, ελλιπή μέτρα προστασίας των εργαζομένων και αποτυχία ελέγχου του πληθυσμού των τρωκτικών.

Επειδή, λοιπόν, είναι απαράδεκτο να παρατηρείται ένα τέτοιο φαινόμενο σε ένα μεγάλο νησί της Ελλάδας με πολύ υψηλή επισκεψιμότητα και να μην λαμβάνονται όλα τα απαραίτητα μέτρα ελέγχου της νόσου, η  ερώτηση θέτει επιπλέον και το σημαντικό ζήτημα της συνεργασίας των ελληνικών αρχών με τις καθ’ ύλην αρμόδιες ευρωπαϊκές για την αποτελεσματικότερη διαχείριση της επιδημίας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θεωρεί ότι και αυτό το πρόβλημα οφείλεται στην εγκατάλειψη των δημόσιων δομών στη Ζάκυνθο και εν γένει σε όλη την ελληνική επικράτεια, προς χάριν μια κακώς νοούμενης επιχειρηματικότητας η οποία τελικά αποβαίνει εις βάρος της κοινωνίας και των ανθρώπων.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Αθήνα, 4 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Ανησυχητική αύξηση κρουσμάτων λεπτοσπείρωσης στην Ζάκυνθο»

Η λεπτοσπείρωση είναι μια λοιμώδης νόσος που προκαλείται από βακτήρια του γένους Leptospira.

Μεταδίδεται από τα ζώα στον άνθρωπο, κυρίως μέσω επαφής με μολυσμένα ούρα ή με νερό και έδαφος που έχουν επιμολυνθεί. Ο κίνδυνος αυξάνεται ιδιαίτερα μετά από πλημμύρες όταν οι άνθρωποι εκτίθενται σε στάσιμα νερά. Η νόσος προσβάλλει πολλά ζώα και τον άνθρωπο. Σε παγκόσμιο επίπεδο καταγράφονται περίπου 1 εκατομμύριο κρούσματα ετησίως, με σχεδόν 60.000 θανάτους. Στην Ευρώπη εμφανίζεται κυρίως στη Μεσόγειο και στην Ανατολική Ευρώπη, και φυσικά στην Ελλάδα.

Η διάγνωση της νόσου συχνά καθυστερεί, καθώς τα συμπτώματα μοιάζουν με άλλες ασθένειες (π.χ. γρίπη).  Η έγκαιρη χορήγηση αντιβιοτικών είναι καθοριστική για την αποφυγή σοβαρών επιπλοκών και την πλήρη ανάρρωση.

Η πρόληψη της νόσου περιλαμβάνει αποφυγή επαφής με μολυσμένα νερά, χρήση προστατευτικού εξοπλισμού σε επαγγελματίες υψηλού κινδύνου και έλεγχο των τρωκτικών. Η σωστή ενημέρωση και η έγκαιρη αναγνώριση των συμπτωμάτων αποτελούν τα βασικά μέτρα για τη μείωση της νόσου στον άνθρωπο και στα ζώα.

Η λεπτοσπείρωση και ιδιαίτερα η βαριά μορφή της, η «νόσος Weil», αποτελεί μία από τις σοβαρότερες ανθρωποζωονόσους με κίνδυνο πολυοργανικής ανεπάρκειας και θανάτου.

Σύμφωνα με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2018/945 της Επιτροπής της 22ας Ιουνίου 2018  σχετικά με τις μεταδοτικές νόσους και συναφή ειδικά ζητήματα υγείας που πρέπει να καλύπτονται από επιδημιολογική επιτήρηση και τους σχετικούς ορισμούς κρουσμάτων σε συνδυασμό με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2022/2371 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Νοεμβρίου 2022 σχετικά με σοβαρές διασυνοριακές απειλές κατά της υγείας και την κατάργηση της απόφασης αριθ. 1082/2013/ΕΕ, η λεπτοσπείρωση αποτελεί μία εκ των 57 μεταδοτικών νόσοι  που πρέπει να καλύπτονται από το δίκτυο επιδημιολογικής επιτήρησης και συνεπώς να δηλώνεται υποχρεωτικώς ανά εβδομάδα από όλες τις δομές υγείας προς τον ΕΟΔΥ.

Η Ζάκυνθος, τα τελευταία χρόνια, παρουσιάζει σταθερή ενδημικότητα και υψηλή συχνότητα κρουσμάτων, γεγονός που έχει καταγραφεί από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης (https://www.ertnews.gr/perifereiakoi-stathmoi/zakinthos/zakynthos-panelladiki-protia-sta krousmata-leptospeirosis/) και από την ίδια τη Δημόσια Κτηνιατρική Υπηρεσία, η οποία επισημαίνει ότι ορισμένα περιστατικά υπήρξαν θανατηφόρα.

Το πρόβλημα είναι πολυπαραγοντικό και συνδέεται άμεσα με περιβαλλοντικές και θεσμικές αδυναμίες του νησιού, όπως η διάθεση ανεπεξέργαστων λυμάτων στον χείμαρρο Αγίου Χαραλάμπους, οι υπερχειλίσεις φρεατίων αποχέτευσης, η εποχιακή αύξηση απορριμμάτων και λυμάτων λόγω τουρισμού, η ανεπαρκής/ασυνεπής αποκομιδή απορριμμάτων, η κακή χωροθέτηση των κάδων και η έλλειψη τακτικού πλυσίματος–απολύμανσης αυτών, η παρουσία μεγάλου πληθυσμού τρωκτικών και η μη ορθή αποθήκευση απορριμμάτων από τις επιχειρήσεις.

Οι ειδικοί (κτηνίατροι, επαγγελματίες υγείας, επιστήμονες περιβάλλοντος κ.ά.) επισημαίνουν ότι οι ομάδες υψηλού κινδύνου περιλαμβάνουν αγρότες, κτηνοτρόφους, εργαζόμενους στην καθαριότητα, τεχνικούς αποχέτευσης, εργαζόμενους σε υπαίθριες ή τουριστικές υπηρεσίες και άτομα που εκτίθενται σε στάσιμα νερά ή λύματα.

Τα στοιχεία αυτά ενισχύονται από πρόσφατες επιστημονικές δημοσιεύσεις για τη Δυτική Ελλάδα και τα Ιόνια Νησιά, ενώ οι τοπικές υπηρεσίες σημειώνουν ότι η ενδημικότητα της νόσου στη Ζάκυνθο είναι άμεσα συνδεδεμένη με τις υποδομές αποχέτευσης, την καθαριότητα, την εποχική επιβάρυνση και την πίεση στα συστήματα διαχείρισης απορριμμάτων.

Για την ουσιαστική και διαρκή αντιμετώπιση της διασποράς της νόσου, προτείνεται από επιστημονικούς και θεσμικούς φορείς η ίδρυση Μόνιμου Επιδημιολογικού Παρατηρητηρίου Λεπτοσπείρωσης στη Ζάκυνθο, το οποίο θα παρέχει μεταξύ άλλων:

  • Συνεχή επιδημιολογική επιτήρηση και έγκαιρη ανίχνευση κρουσμάτων.
  • Χαρτογράφηση περιοχών υψηλού κινδύνου.
  • Συντονισμό και αξιολόγηση δράσεων ολοκληρωμένης μυοκτονίας.
  • Διαφάνεια για τις υποδομές αποχέτευσης και διαχείρισης απορριμμάτων.
  • Συστηματική ενημέρωση πολιτών, επαγγελματιών και επισκεπτών.
  • Συνεργασία Δήμου, Περιφέρειας, ΕΟΔΥ, Νοσοκομείου & Κτηνιατρικής Υπηρεσίας.
  • Ετήσια δημόσια Έκθεση Δημόσιας Υγείας.
  • Εναρμόνιση με τις ενωσιακές και διεθνείς πρακτικές επιτήρησης ζωοανθρωπονόσων.

Επειδή η λεπτοσπείρωση είναι μια μεταδοτική νόσος (έστω και σπανίως) η οποία μπορεί υπό πρoϋποθέσεις να επιφέρει έως και θάνατο του ασθενούς,

Επειδή ως τέτοια η λεπτοσπείρωση είναι μεταδοτικό νόσημα υποχρεωτικώς δηλούμενο σύμφωνα με την υπ’ αριθ. Δ1α/Γ.Π. Οικ. 16711/7-4-2022 υπουργική απόφαση με τίτλο “Αναδιαμόρφωση του καταλόγου των υποχρεωτικώς δηλούμενων νοσημάτων”,

Επειδή η παρατηρούμενη αύξηση των κρουσμάτων της νόσου στο νησί της Ζακύνθου είναι πρόβλημα πληθυσμιακής υγείας και πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα με συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων εθνικών και ευρωπαϊκών/διεθνών φορέων,

Επειδή η Ζάκυνθος είναι πολύ δημοφιλής τουριστικός προορισμός, το ζήτημα διαθέτει  διασυνοριακό χαρακτήρα και επομένως υπερβαίνει τα εθνικά όρια και αποκτά ενωσιακό ενδιαφέρον ως προς την ασφάλεια της υγείας των πληθυσμών, εντόπιων και μη.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια είναι τα επίσημα επιδημιολογικά στοιχεία του ΕΟΔΥ για τη Ζάκυνθο την τελευταία πενταετία;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο Υγείας να προχωρήσει στη σύσταση Μόνιμου Επιδημιολογικού Παρατηρητηρίου Λεπτοσπείρωσης στη Ζάκυνθο, σε συνεργασία με τον ΕΟΔΥ και τους τοπικούς φορείς;
  3. Υπάρχει σχεδιασμός για ενίσχυση των δράσεων πληθυσμιακής υγείας, όπως ολοκληρωμένη μυοκτονία, αναβάθμιση/επιτήρηση αποχετευτικών συστημάτων και καθαριότητας;
  4. Προβλέπεται η εφαρμογή στοχευμένης ενημερωτικής εκστρατείας για πολίτες και επαγγελματίες υψηλού κινδύνου;
  5. Θα υπάρξει διατομεακή συνεργασία με τα Πανεπιστήμια που διαθέτουν επιστημονική εμπειρία στη μελέτη της νόσου, όπως το Πανεπιστήμιο Πατρών;
  6. Προτίθεται να ενημερώσει τις καθ’ ύλην αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (DG SANTE), του Ευρωπαϊκού Κέντρου για την Πρόληψη και τον Έλεγχο των Νόσων (ECDC) και του Π.Ο.Υ μέσω του Συστήματος  Έγκαιρης Προειδοποίησης και Αντίδρασης  (EWRS);
  7. Προτίθεται να ζητήσει από το ECDC την εκπόνηση εκτίμησης κινδύνου και την αποστολή ομάδας ειδικών στη Ζάκυνθο με στόχο να συνεργαστούν με τις ελληνικές αρχές για τον έλεγχο των κρουσμάτων λεπτοσπείρωσης εκεί;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλείσθε  όπως ενημερώσετε το σώμα καταθέτοντας:

• Τα επίσημα στοιχεία κρουσμάτων λεπτοσπείρωσης στη Ζάκυνθο (2015–2025).

• Τις εκθέσεις των υπηρεσιών Δημόσιας Υγείας για δράσεις πρόληψης, μυοκτονίας και ελέγχου υποδομών.

• Τεχνικά δελτία και εκθέσεις αξιολόγησης συνθηκών καθαριότητας, αποχέτευσης και διαχείρισης απορριμμάτων.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Αλ. Μεϊκόπουλος, στην Ολομέλεια, για ίδρυση ΕΜΑΛΠ: Νομοθέτημα ανορθολογικό, θεσμικά επικίνδυνο & προσανατολισμένο στα ιδιωτικά συμφέροντα

Σφοδρή κριτική άσκησε από το βήμα της Βουλής ο Τομεάρχης Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ και Βουλευτής Μαγνησίας Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, κατά τη συζήτηση του νέου νομοσχεδίου του Υπ. Ναυτιλίας για την ίδρυση της Εποπτικής Μονάδας Ασφάλειας Λιμένων και Πλοίων (ΕΜΑΛΠ). Ο Τομεάρχης χαρακτήρισε το νομοσχέδιο «μνημείο τριπλής αποτυχίας», που βρίθει από ανορθολογισμό, θεσμική υποβάθμιση και πολιτική ιδεοληψία υπέρ των ιδιωτικών συμφερόντων. 

Σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, τα τελευταία έξι χρόνια η κυβέρνηση κατάργησε τη Δημόσια Αρχή Λιμένων, υποβάθμισε τη Ρυθμιστική Αρχή Λιμένων, τροποποίησε τις συμβάσεις παραχώρησης κατά απαίτηση των ιδιωτών, προχώρησε σε ιδιωτικοποιήσεις χωρίς ουσιαστικές επενδύσεις ή κατοχύρωση του δημόσιου συμφέροντος. «Η εικόνα είναι μία: συστηματική αποδόμηση κάθε μηχανισμού δημόσιου ελέγχου», τόνισε. Όπως υπογράμμισε, η ΕΜΑΛΠ αποτελεί «φορέα–κατασκεύασμα» χωρίς ταυτότητα και χωρίς ουσιαστικό επιχειρησιακό ρόλο. «Ο νέος φορέας αποκλείεται από τα λιμάνια παραχώρησης – δηλαδή τα πλέον κρίσιμα – δεν διαθέτει εκτελεστικές ή κυρωτικές αρμοδιότητες, δεν θα έχει ουσιαστικό εποπτικό ρόλο. Υπάρχει άλλη χώρα που να δημιουργεί ρυθμιστικό φορέα που δεν μπορεί να ρυθμίσει τα σημαντικότερα λιμάνια της;» διερωτήθηκε. Η ΕΜΑΛΠ, όχι μόνο δεν είναι ανεξάρτητη, αλλά αποτελεί «βαθιά κυβερνητική υπηρεσία απόλυτα ελεγχόμενη από τον Υπουργό». Ο Υπουργός εγκρίνει τη Διοίκηση, τον Κανονισμό Λειτουργίας, τις κανονιστικές πράξεις, ακόμη και κρίσιμες αρμοδιότητες ευρωπαϊκού κανονισμού (2017/352) για τις λιμενικές υπηρεσίες. «Η κυβέρνηση αφαιρεί αρμοδιότητες από ανεξάρτητες αρχές και τις μετατρέπει σε εργαλεία πολιτικού ελέγχου», δήλωσε ο Βουλευτής, υπενθυμίζοντας την απόσυρση αρμοδιοτήτων από τη ΡΑΛ λόγω «μη αρεστών αποφάσεων».

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, δεν παρέλειψε να στηλιτεύσει την επικάλυψη και σύγκρουση αρμοδιοτήτων και τους κινδύνους που ενέχει ο πρόχειρος τρόπος με τον οποίο νομοθετεί η κυβέρνηση. «Το νομοσχέδιο φορτώνει στην ΕΜΑΛΠ αρμοδιότητες άσχετες με τον χαρακτήρα της, όπως επιθεωρήσεις πλοίων, πιστοποίηση και τεχνικά πρότυπα για την ασφάλεια πλοίων. Το ίδιο το οργανόγραμμα του φορέα είναι μη λειτουργικό, με διοικητικές αστοχίες που αμφισβητούν εξαρχής τη νομιμότητα στελέχωσης». Σύμφωνα με τον Βουλευτή, από το νομοθέτημα δεν λείπουν οι φωτογραφικές διατάξεις, καθώς για τη θέση του Διοικητή γίνονται δεκτοί από την Τεχνολογική Εκπαίδευση μόνο όσοι έχουν οικονομικές σπουδές και αποκλείονται ναυπηγοί, μηχανικοί και στελέχη με πραγματική σύνδεση με το αντικείμενο.

Ο Τομεάρχης Ναυτιλίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ανέδειξε μία ακόμη «διεθνή πρωτοτυπία» του νομοσχεδίου.

Η εποπτεία στα ελληνικά λιμάνια θα γίνεται χωρίς γραφεία σε Πειραιά και Θεσσαλονίκη και χωρίς καμία περιφερειακή παρουσία.«Με e-mail θα εποπτεύετε τη λειτουργία των λιμανιών; Αυτό δεν είναι σοβαρότητα», δήλωσε.

Το νομοσχέδιο περιλαμβάνει επίσης διατάξεις που ανατρέπουν την ιεραρχία του Λιμενικού Σώματος, εξισώνουν Αξιωματικούς της Σχολής Δοκίμων με προσωπικό άλλων ΑΕΙ σε κρίσιμες επιχειρησιακές θέσεις και ανοίγουν τον δρόμο για τοποθετήσεις Ναυτιλιακών Ακολούθων χωρίς απαιτούμενη εκπαίδευση. Επιπλέον, «κρυμμένη» διάταξη επιτρέπει την κατ’ εξαίρεση παραμονή 20 στελεχών που έχουν υπερβεί το όριο ηλικίας και υπηρεσίας — χωρίς διαδικασίες κρίσης. «Αυτό είναι πολιτική συναλλαγή, όχι υπηρεσιακή ανάγκη», τόνισε ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος. 

Στη συνέχεια της ομιλίας του παρουσίασε παραδείγματα τις προβληματικής λιμενικής πολιτικής που ασκεί η κυβέρνηση. «Στον Πειραιά έχουμε μη υλοποίηση υποχρεωτικών επενδύσεων, πενταετές «πάγωμα» του ναυπηγοεπισκευαστικού, με μικρομεσαίες επιχειρήσεις σε απόγνωση και μονοπωλιακή λειτουργία λιμενικών υπηρεσιών και αποβλήτων, με υπερκοστολόγηση και μηδενική διαφάνεια. Στη Θεσσαλονίκη το έργο του 6ου προβλήτα, έτοιμο προς δημοπράτηση το 2019, «πάγωσε» επί έξι χρόνια. Στον τόπο μου τον Βόλο, το λιμάνι παραμένει χωρίς στρατηγικό σχεδιασμό από το 2019». Συνοψίζοντας, ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος τόνισε ότι το νομοσχέδιο δεν λύνει κανένα πρόβλημα εποπτείας, δημιουργεί επικίνδυνες επικαλύψεις, υποβαθμίζει τη ρυθμιστική λειτουργία, συγκεντρώνει εξουσία στον Υπουργό, αποδυναμώνει το Λιμενικό Σώμα, περιλαμβάνει φωτογραφικές ρυθμίσεις και καθιστά ανέφικτη τη λειτουργία της ΕΜΑΛΠ από την πρώτη μέρα. «Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο και καταθέτουμε ξανά τη δέσμευσή μας για ένα πραγματικά σύγχρονο, διαφανές και θεσμικά θωρακισμένο μοντέλο λιμενικής διακυβέρνησης», κατέληξε.

Χ. Γιαννούλης: Ο Αλέξης Τσίπρας κάλεσε σε υπερβάσεις με στόχο ένα νέο πολιτικό πλαίσιο, μία νέα αρχή

«Ο Αλέξης Τσίπρας φαίνεται πως θέλει έναν πολιτικό φορέα και αντιλαμβάνομαι πως όπως ο ίδιος έκανε υπερβάσεις, ζητά από το πολιτικό προσωπικό να κάνει τη δική του ενδοσκόπηση και να δει αν μπορεί συνταχθεί με προγραμματικές και πολιτικές θέσεις».  Αυτό τόνισε μεταξύ άλλων μιλώντας στον ΣΚΑΙ, ο βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Γιαννούλης.

«Στη χθεσινή εκδήλωση στο Παλλάς είδα έναν πολιτικό που δικαίως αισθάνεται  υπερήφανος για την κυβερνητική του θητεία.

Υπερήφανος για την πιο έντιμη κυβέρνηση που πέρασε ποτέ, χωρίς να έχει υπάρξει ούτε μία αιχμή για διαφθορά, για φραπέδες και χασάπηδες.

Υπερήφανος γιατί ενώ παρέλαβε από την κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου μία χρεοκοπημένη χώρα, παρέδωσε μία χώρα εκτός μνημονίων και με ρυθμισμένο το ζήτημα του δημόσιου χρέους»

Ολόκληρο το απόσπασμα:

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Να επεκταθεί άμεσα και στους εγγυητές επιχειρηματικών δανείων το δικαίωμα να ρυθμίζουν τις εν λόγω οφειλές μέσω εξωδικαστικού μηχανισμού

Αθήνα, 4 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Να επεκταθεί άμεσα και στους εγγυητές επιχειρηματικών δανείων το δικαίωμα να ρυθμίζουν τις εν λόγω οφειλές μέσω εξωδικαστικού μηχανισμού»

Είναι γνωστό πως μέχρι σήμερα εκατοντάδες επιχειρήσεις σε ολόκληρη τη χώρα έχουν κατά καιρούς λάβει δάνεια από τις τράπεζες, με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου. Ορισμένες  από αυτές τις επιχειρήσεις δεν μπόρεσαν να ανταπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους και τις οφειλές τους, με αποτέλεσμα οι εν λόγω οφειλές να μεταφερθούν στις κατά τόπους ΔΟΥ προς βεβαίωση. Στις περισσότερες των περιπτώσεων οι οφειλές παρέμειναν ανεξόφλητες γιατί οι επιχειρήσεις είτε έπαυσαν τις εργασίες τους, είτε πτώχευσαν.

Πρόθυμοι, ωστόσο, εγγυητές επιθυμούν να ρυθμίσουν τις οφειλές, οι οποίες πλέον έχουν ανέλθει σε ποσά πολλαπλάσια της αρχικής, λόγω των προσαυξήσεων. Μόνη διέξοδος των ως  άνω προσώπων είναι η ένταξη στον ν. 4738/2020 και στη ρύθμιση των σχετικών οφειλών, μέσω εξωδικαστικού μηχανισμού, προκειμένου να επιτύχουν όσο το δυνατόν περισσότερες δόσεις αποπληρωμής και διαγραφές.

Όμως, στο αρ.22 του ν. 4738/2020, περί εξωδικαστικού μηχανισμού, καθώς και στη σχετική διευκρινιστική εγκύκλιο της ΑΑΔΕ με αρ. Ε2070/20024,  αναφέρεται ότι οποιαδήποτε ρύθμιση οφειλών προερχόμενων από νομικό πρόσωπο υπό εκκαθάριση ή που έχει παύσει να υφίσταται, ωφελεί και καταλαμβάνει μόνο όσους συνοφειλέτες ενέχονται στην οφειλή βάσει νόμου, δηλαδή έχουν εκ του νόμου εγγυητική ευθύνη και όχι όσους εγγυητές ανέλαβαν βάσει σύμβασης τη σχετική υποχρέωση εξόφλησης (άρθρο 78 του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων).

Ως εκ τούτων:

Επειδή η ανωτέρω διάκριση οδηγεί σε άνιση μεταχείριση μεταξύ των προσώπων που φέρουν εγγυητική ευθύνη βάσει νόμου εν συγκρίσει με τους εγγυητές βάσει σύμβασης, εις βάρος των δεύτερων, οι οποίοι εμφανίζονται πρόθυμοι να εξοφλήσουν και να ρυθμίσουν τα σχετικά ποσά,

Επειδή από πουθενάδεν προκύπτει η δικαιολογητική βάση της εν λόγω διάκρισης, με αποτέλεσμα να πρέπει να δρομολογηθεί τροποποίηση τέτοια, ώστε να καθίσταται δυνατό και για τους εκ συμβάσεως εγγυητές, να ρυθμίζουν τις οφειλές μέσω εξωδικαστικού μηχανισμού,

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:                            

  1. Αναγνωρίζει ότι η υφιστάμενη διάκριση μεταξύ προσώπων που φέρουν εγγυητική ευθύνη βάσει νόμου εν συγκρίσει με τους εγγυητές βάσει συμβάσεων, ως προς τη δυνατότητα υπαγωγής σε ρύθμιση μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού του ν. 4738/2020, συνιστά άνιση μεταχείριση και προτίθεται να προβεί σε τροποποίηση του άρθρου 22 του ν. 4738/2020 και των συναφών διατάξεων του Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (ΚΕΔΕ), ώστε να καταλαμβάνονται ρητώς και οι εκ συμβάσεως συνοφειλέτες;                                                                                                                                
  2. Μέχρι την τυχόν νομοθετική τροποποίηση, σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί, προκειμένου αφενός να ανασταλούν ή να μην εκκινούνται αναγκαστικά μέτρα είσπραξης εις βάρος των εγγυητών που δηλώνουν πρόθεση ρύθμισης, και αφετέρου να δοθούν κάποιες πρόσθετες διευκολύνσεις (π.χ. αύξηση αριθμού δόσεων, περιορισμός προσαυξήσεων) στους ανωτέρω, έως ότου καταστεί δυνατή η πλήρης υπαγωγή τους στον εξωδικαστικό μηχανισμό;                                                                                                                                           

Οι Ερωτώντες Βουλευτές και οι Ερωτώσες Βουλεύτριες

Κεδίκογλου Συμεών

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Κασιμάτη Νίνα

Κόκκαλης Βασίλειος 

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ: Διεκδίκηση και επαναπατρισμός του Λέοντα του Πειραιά – Το σύμβολο του ιστορικού Porto Leone πρέπει να γυρίσει εκεί που ανήκει

Αθήνα, 4 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Πολιτισμού

ΘΕΜΑ: «Διεκδίκηση και επαναπατρισμός του Λέοντα του Πειραιά – Το σύμβολο του ιστορικού Porto Leone πρέπει να γυρίσει εκεί που ανήκει»

Η ιστορία του μεγαλύτερου και σημαντικότερου λιμανιού της χώρας μας, έχει τις ρίζες της στην αρχαιότητα,  με την περιοχή να κατοικείται ήδη από τους πρώιμους ιστορικούς χρόνους και να ακμάζει ιδιαίτερα τον 5ο αιώνα π.Χ. επί Θεμιστοκλή, ο οποίος σχεδίασε την οχύρωσή του, μετατρέποντάς τον σε ναυτική και εμπορική υπερδύναμη. Το λιμάνι του Πειραιά αποτελεί, όχι απλώς το κομβικότερο σημείο θαλάσσιων μεταφορών στην Ελλάδα, αλλά ένα σημείο συνάντησης πολιτισμών και θαλάσσιων παραδόσεων, για παραπάνω από είκοσι αιώνες.

Στην καρδιά αυτής της μακραίωνης ιστορικής διαδρομής, βρίσκεται ένα σύμβολο που διαμόρφωσε τόσο την ταυτότητα της πόλης, όσο και τη διεθνή της αναγνωσιμότητα: Ο Λέων του Πειραιά, το μαρμάρινο γλυπτό που δέσποζε επί αιώνες στην είσοδο του λιμανιού.  Ένα αριστούργημα της αρχαίας τέχνης, η  παρουσία του οποίου ήταν τόσο σημαίνουσα, ώστε ολόκληρο το λιμάνι ήταν γνωστό σε Ευρωπαίους, ναυτικούς και χαρτογράφους,  με τη χαρακτηριστική ονομασία  “Porto Leone”, δηλαδή Λιμάνι του Λιονταριού. Ακόμη και οι Οθωμανοί το αποκαλούσαν Ασλάν Λιμάνι («Λιμάνι του Λιονταριού») και η παρουσία του ήταν τόσο επιβλητική, που σύμφωνα με τις μεσαιωνικές παραδόσεις, το άγαλμα είχε «υπερφυσικές» ιδιότητες, όπως τη δύναμη να προκαλεί τρόμο ή ακόμα και δυσάρεστα γεγονότα σε όσους το κοιτούσαν επίμονα.

Το συγκεκριμένο μνημείο, που πιθανότατα χρησιμοποιούνταν και ως κρήνη, χρονολογείται περίπου στον 4ο αιώνα π.Χ., ενώ οι χαραγμένες σε αυτό ρούνικες επιγραφές του 11ου αιώνα μ.Χ., αποτελούν σπάνιο τεκμήριο της παρουσίας Σκανδιναβών μισθοφόρων («Βαράγγων»), πιθανόν κατά την επίσκεψη του Βασίλειου Βουλγαροκτόνου στην Αθήνα το 1018, προσδίδοντας του ακόμη μεγαλύτερη ευρωπαϊκή πολιτιστική αξία.

Δυστυχώς, παρά την εξαιρετική καλλιτεχνική, ιστορική και εθνολογική του σημασία, το γλυπτό αυτό, κατά την εκστρατεία του στρατού της Βενετίας στην Αττική, το 1687, αποσπάστηκε βίαια από τον στρατηγό Φραντσέσκο Μοροζίνι –τον ίδιο  που λίγο νωρίτερα είχε προκαλέσει ανυπολόγιστη καταστροφή στον Παρθενώνα– και μεταφέρθηκε στη Βενετία, ως λάφυρο πολέμου. Η πράξη αυτή δεν είχε κανέναν απολύτως πολιτιστικό ή επιστημονικό σκοπό, αντιθέτως αποτέλεσε μια ωμή επίδειξη ισχύος, μια πράξη λεηλασίας. Έκτοτε, το λιοντάρι παραμένει μακριά από τον φυσικό και ιστορικό του τόπο, κοσμώντας  τον ναύσταθμο της Βενετίας, στο Αρσενάλε και αποτελώντας ένα από τα πιο γνωστά αξιοθέατα της περιοχής.

Οι πρώτες επίσημες ελληνικές κινήσεις για την επιστροφή του, καταγράφονται ήδη από την προπολεµική περίοδο, κατά την περίοδο της κυβέρνησης Μεταξά, με το θέμα να επανέρχεται το 1945, µέσω της εφημερίδας «Φωνή του Πειραιά» καθώς, σύμφωνα με το σχετικό δημοσίευμα, ο τότε υπουργός Πρωτευούσης Κοτζιάς, έθεσε ερώτημα στο Υπουργείο Παιδείας. Εν συνεχεία, ιδρύθηκε από τον Απόστολο Δρόμβο η «Επιτροπή Επιστροφής του Λέοντος», χωρίς όμως  να υπάρξει αποτέλεσμα, ενώ παράλληλα, ανατέθηκε στο γλύπτη Γιώργο Μέγκουλα, η κατασκευή πιστού αντίγραφου -με σκοπό την ανταλλαγή και την τοποθέτηση του πραγματικού στη θέση του-, το οποίο βρίσκεται σήμερα στην είσοδο του λιμανιού, στη λεγόμενη «μπούκα». Η τελευταία προσπάθεια αναβίωσης της εν λόγω επιτροπής, έγινε το 2012, με πρωτοβουλία του τότε Αντιπεριφερειάρχη Πειραιά κ. Στέφανου Χρήστου. Έκτοτε, δεν έχει αναληφθεί από την ελληνική πλευρά, συστηματική θεσμική και στοχευμένη πρωτοβουλία διεκδίκησης, εν αντιθέσει με τη διεθνή πρακτική της χώρας μας σε παρόμοιες περιπτώσεις.

Σήμερα που τόσο η εγχώρια κοινωνία όσο και η διεθνής κοινότητα δείχνουν πλέον αυξημένη ευαισθησία απέναντι στην αποκατάσταση ιστορικών αδικιών και στον επαναπατρισμό πολιτιστικών θησαυρών, η περίπτωση του Λέοντα του Πειραιά επανέρχεται με ένταση στο προσκήνιο. Τοπικοί φορείς, ιστορικοί και πολίτες του Πειραιά έχουν εκφράσει δημόσια την ανάγκη να επιστρέψει στον τόπο απ’ όπου αφαιρέθηκε, ενισχύοντας το αίτημα για θεσμική παρέμβαση της Πολιτείας. Κατά συνέπεια:

Επειδή, η απώλεια του Λέοντα, δεν συνιστά απλώς ένα τοπικό ζήτημα· αλλά εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο της συστηματικής αφαίρεσης ελληνικών πολιτιστικών αγαθών, από ξένες δυνάμεις, κατά την Οθωμανική και μεταγενέστερες περιόδους,

Επειδή, η Ελλάδα έχει διαχρονικά καταφέρει σημαντικούς επαναπατρισμούς αρχαιοτήτων και έχει πολυεπίπεδα διεκδικήσει τα Γλυπτά του Παρθενώνα, τόσο μέσω διπλωματικών επαφών, όσο και αξιοποιώντας διεθνείς συμβάσεις,

Επειδή, ο Λέων του Πειραιά, αποτελεί ένα σύμβολο με τεκμηριωμένη ιστορική, τοπική και εθνική σημασία, που θα έπρεπε να επιστρέψει στο φυσικό του χώρο, απαιτείται  άμεσα να ενταχθεί στον επίσημο σχεδιασμό επαναπατρισμών του Υπουργείου Πολιτισμού.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο Πολιτισμού να αναλάβει επίσημη πρωτοβουλία για τον επαναπατρισμό του Λέοντα του Πειραιά, και να συγκροτήσει επιστημονική επιτροπή (αρχαιολόγων, ιστορικών, νομικών) για τη συστηματική τεκμηρίωση της ελληνικής διεκδίκησης, συμπεριλαμβανομένης της αξιοποίησης τόσο της διεθνούς πρακτικής όσο και των διεθνών συμβάσεων όπως η UNESCO 1970 και η UNIDROIT 1995, αλλά και των κυρωθεισών από τη χώρα μας Συμβάσεων του Συμβουλίου της Ευρώπης;
  2. Αν όχι, ποιοι είναι οι λόγοι που ένα τόσο εμβληματικό μνημείο δεν θεωρείται προτεραιότητα;
  3. Έχουν υπάρξει έως σήμερα διερευνητικές ή επίσημες επαφές με τις ιταλικές αρχές ή με θεσμικούς φορείς της Βενετίας, σχετικά με την επιστροφή του μνημείου; Αν ναι, ποιο ήταν το περιεχόμενο και η πρόοδος αυτών των επαφών;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μαμουλάκης Χάρης

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γιώργος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Αρβανίτης

K. Aρβανίτης: “Κόμμα δια βίου Διαπλοκής”. Ερώτηση του Αντιπροέδρου της Αριστεράς (The Left) για το νέο σκάνδαλο διασπάθισης ευρωπαϊκών πόρων από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ

Ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το νέο σκάνδαλο κακοδιαχείρισης ευρωπαϊκών κονδυλίων με φερόμενη εμπλοκή στελεχών της ΟΝΝΕΔ στο Ίδρυμα Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης (ΙΝΕΔΙΒΙΜ) κατέθεσε ο αντιπρόεδρος της Αριστεράς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (The Left), Κώστας Αρβανίτης

Ο Κ. Αρβανίτης ζητεί ενέργειες εκ μέρους της Κομισιόν μετά τα δημοσιεύματα του TVXS που αποκαλύπτουν ότι συνεχίζονταν οι συμβάσεις σίτισης για απόντες -λόγω του lockdown εν μέσω της πανδημίας- φοιτητές και παρουσιάζουν τριγωνικές σχέσεις μελών της ΟΝΝΕΔ με εταιρείες.

Πρόσωπα με στενές κομματικές συνδέσεις με τη νεολαία του κυβερνώντος κόμματος φέρονται να κατέχουν ταυτόχρονα θέσεις στη διοίκηση του αρμόδιου φορέα και να συμμετέχουν σε εταιρείες που έλαβαν συμβάσεις ή συμμετείχαν σε διαγωνισμούς των εν λόγω προγραμμάτων. Σε ορισμένες περιπτώσεις τα ίδια πρόσωπα συνδέονται με περισσότερες από μία διαγωνιζόμενες εταιρείες, γεγονός που εγείρει σοβαρές ενδείξεις σύγκρουσης συμφερόντων.

Οι αποκαλύψεις αυτές δημιουργούν εύλογα ερωτήματα σχετικά με τη διαφάνεια των διαδικασιών ανάθεσης, την πιθανή κακοδιαχείριση ή διασπάθιση ευρωπαϊκών πόρων, και την επάρκεια των εθνικών μηχανισμών ελέγχου που οφείλει να εφαρμόζει το κράτος μέλος.

Ο Κώστας Αρβανίτης καλεί την Επιτροπή:

-να απαιτήσει εξηγήσεις από την ελληνική κυβέρνηση για τον τρόπο που διαχειρίστηκε τα προγράμματα, τις αναθέσεις και τους ελέγχους.
-να ενεργοποιήσει τα διαθέσιμα εργαλεία εποπτείας, ώστε να διασφαλιστεί ότι η Ελλάδα τηρεί τις υποχρεώσεις της για διαφάνεια, αποτροπή πελατειακών σχέσεων και προστασία του δημόσιου χρήματος
-να απαιτήσει πλήρη πρόσβαση σε όλα τα στοιχεία για δαπάνες, αναθέσεις και ελέγχους, ώστε να ερευνηθούν σε βάθος οι καταγγελίες και να προστατευτούν τα οικονομικά συμφέροντα της Ένωσης.

“Το ίδιο επαναλαμβανόμενο μοτίβο: Τριγωνικές σχέσεις στελεχών ΟΝΝΕΔ και ΝΔ μεταξύ διοίκησης και εταιρειών που συμμετέχουν σε διαγωνισμούς. Στήσιμο εταιρειών “σε μια νύχτα”, στημένοι ή εικονικοί διαγωνισμοί. Κόμμα δια Βίου Διαπλοκής.” τόνισε ο ευρωβουλευτής ο οποίος έχει ήδη αναδείξει με παρεμβάσεις του στους ευρωπαϊκούς θεσμούς και άλλα ζητήματα διαφθοράς, όπως το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και οι τριγωνικές σχέσεις ΝΔ – Blue Skies/Ομάδα Αλήθειας.

Ακολουθεί η ερώτηση του Κώστα Αρβανίτη:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή
Άρθρο 144 του Κανονισμού
Κωνσταντίνος Αρβανίτης (The Left)

Θέμα: Νέο σκάνδαλο διασπάθισης ευρωπαϊκών πόρων στην Ελλάδα από το ΙΝΕΔΙΒΙΜ

Πρόσφατα δημοσιεύματα αποκαλύπτουν σοβαρές καταγγελίες [1] [2] σχετικά με τη διαχείριση προγραμμάτων στους τομείς της εκπαίδευσης, της νεολαίας και της διά βίου μάθησης, αρκετά εκ των οποίων χρηματοδοτούνται από ενωσιακούς πόρους. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, μέλη της νεολαίας του κυβερνώντος κόμματος κατέχουν θέσεις τόσο στη διοίκηση του αρμόδιου εθνικού φορέα όσο και σε εταιρίες που έλαβαν συμβάσεις ή συμμετείχαν σε αναθέσεις στο πλαίσιο των σχετικών προγραμμάτων, ενώ -στις περιπτώσεις διαγωνισμών- τα ίδια πρόσοπα φέρονται να σχετίζονται με διαγωνιζόμενες εταιρίες.

Η υπόθεση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς συγκρούσεις συμφερόντων, διασπάθιση ευρωπαϊκών πόρων, τη διαφάνεια των διαδικασιών ανάθεσης, καθώς και την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών ελέγχου τους οποίους οφείλει να εφαρμόζει το κράτος μέλος.[3]

Ενόψει των προαναφερθέντων, ερωτάται η Επιτροπή:

  1. Προτίθεται να ζητήσει από τις ελληνικές αρχές εξηγήσεις σχετικά με τη διαχείριση, τις διαδικασίες ανάθεσης, και τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν στα συγκεκριμένα προγράμματα, λαμβάνοντας υπόψη τις καταγγελίες;
  2. Ποια εργαλεία εποπτείας και διασφάλισης μπορεί να ενεργοποιήσει η Επιτροπή στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, ώστε να ελέγξει ότι το κράτος μέλος τηρεί τις ενωσιακές υποχρεώσεις περί πρόληψης συγκρούσεων συμφερόντων, διαφάνειας, και χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης;
  3. Προτίθεται η Επιτροπή να ζητήσει από τις ελληνικές αρχές αναλυτικά στοιχεία για τις δαπάνες, τις αναθέσεις, τη συμμετοχή εταιριών και τις διαδικασίες ελέγχου, προκειμένου να αξιολογήσει τη συμμόρφωση με τους κανόνες που διέπουν την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης;

[1] https://tvxs.gr/news/ellada/tvxs-apokleistiko-brochi-skandalon-kai-eisaggeleas-sto-idryma-dia-vioy-mathisis/
[2] https://tvxs.gr/news/ellada/skandalo-idryma-neolaias-kai-dia-vioy-mathisis-nea-apokalyptika-stoicheia-epistoli-toy-proin-proedroy-k-dervoy/
[3] Σύμφωνα με το άρ. 317 ΣΛΕΕ και τις σχετικές διατάξεις του Δημοσιονομικού Κανονισμού.  

Α. Παναγιωτόπουλος: Άμεση αποκατάσταση των οδοιπορικών των εργαζομένων στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας – Κατατεθείσα Αναφορά

Την ανάγκη άμεσης παρέμβασης του Υπουργείου Υγείας για ένα ζήτημα που πλήττει ευθέως τους εργαζόμενους της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΦΥ) αναδεικνύει με Αναφορά προς τον Υπουργό Υγείας ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος καταθέτοντας το υπ’ αριθμ. πρωτ. 151/27.11.2025 έγγραφο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΟΕ-ΠΦΥ).

Στο έγγραφο επισημαίνεται το κρίσιμο πρόβλημα των χαμηλών αποδοχών των εργαζομένων στις δομές της ΠΦΥ του Εθνικού Συστήματος Υγείας, αποδοχές που επιβαρύνονται ακόμη περισσότερο από τη συνεχιζόμενη ακρίβεια και την αισχροκέρδεια. 

Η Ομοσπονδία ζητά την άμεση επαναφορά της καταβολής οδοιπορικών για όλες τις εκτός υπηρεσίας επαγγελματικές υποχρεώσεις του προσωπικού, ώστε να μπορούν να συνεχιστούν απρόσκοπτα κρίσιμες υπηρεσίες, όπως: κατ’ οίκον φυσικοθεραπείες, κατ’ οίκον νοσηλευτική φροντίδα, προγράμματα αγωγής υγείας σε σχολικές μονάδες και άλλες καίριες δράσεις της ΠΦΥ.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος τονίζει στην Αναφορά ότι είναι αδιανόητο, σε μια χώρα που υποτίθεται ότι αναπτύσσεται ταχύτερα από τον ενωσιακό μέσο όρο, οι εργαζόμενοι της δημόσιας υγείας να καλούνται να βάζουν το χέρι στην τσέπη τους για να μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους.

Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει τις απαραίτητες συνθήκες για την ομαλή και αξιοπρεπή άσκηση του έργου τους, ιδιαίτερα σε έναν τόσο ευαίσθητο τομέα όπως η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας.