Skip to main content

Συντάκτης: Μανίνα Φωτοπούλου

Παύλος Πολάκης: Ποιοι κύκλοι εντός του υπουργείου Παιδείας, του ΕΚΠΑ και της Ιατρικής Σχολής, καλύπτουν κατ’ εξακολούθηση τον υπόδικο κ. Βραχνή;

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Μετά τη σημερινή συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης του Τομεάρχη Διαφάνειας και Βουλευτή Χανίων Παύλου Πολάκη, σχετικά με τον υπόδικο καθηγητή ΕΚΠΑ και πρώην πρόεδρο της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής κ. Βραχνή, για τον οποίο είναι εν ισχύ περιοριστικά μέτρα, είναι πια φανερό ότι συγκεκριμένοι κύκλοι του υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, της πρυτανείας του ΕΚΠΑ και της Ιατρικής Σχολής Αθηνών τον καλύπτουν κατ’ εξακολούθηση.

Πως φτάσαμε ως εδώ:

1. Στις 02/02/2021, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, με εισήγηση του τότε Υπουργού Υγείας κ. Κικίλια και παρά τις αντιρρήσεις που εξέφρασε ο Π. Πολάκης κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, ορίστηκε ως πρόεδρος της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής ο κ. Βραχνής, Αναπληρωτής Καθηγητής τότε στο ΕΚΠΑ.

2. Στις 12/02/2021 ο Π. Πολάκης καταθέτει επίκαιρη ερώτηση προς την τότε υπουργό Παιδείας στην οποία αναφέρει ότι ο κ. Βραχνής, παρανόμως έγινε Αναπληρωτής Καθηγητής, καθώς υπήρχαν δυο αποφάσεις του ΣΤΕ (491 και 492/2019) και μια του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (2258/2020), σύμφωνα με τις οποίες, κακώς αρχικά διορίστηκε αυτός, αντί του συνυποψηφίου του κ. Μακάριου Ελευθεριάδη, στην θέση του Επίκουρου Καθηγητή και επομένως θα έπρεπε να έχει απολυθεί, γεγονός που επιβεβαιώθηκε  μεταγενέστερα με την υπ’ αριθμ. 390/2024 απόφαση του ΣτΕ.

3. Τον Αύγουστο του 2023, ο κ. Βραχνής παύεται από τη θέση του προέδρου της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής, λόγω της φημολογούμενης εμπλοκής του στο σκάνδαλο εμπορίας βρεφών, παρένθετων μητέρων και ωαρίων σε κέντρο υποβοηθούμενης αναπαραγωγής με έδρα τα Χανιά και το Νοέμβριο του 2024, του ασκείται ποινική δίωξη.

4. Το Σεπτέμβριο του 2025, ο κ. Βραχνής πέρα από κάθε λογική, πετυχαίνει την εξέλιξη του στη θέση καθηγητή ΕΚΠΑ. Έκτοτε, χρειάστηκαν δυο επίκαιρες ερωτήσεις (25/9/2025 Υπ. Παιδείας και 17/10/2025 Υπ. Δικαιοσύνης)  του Π. Πολάκη για να φτάσουν τα έγγραφα της ποινικής δίωξης του από την εισαγγελία Χανίων στο υπουργείο Παιδείας προκειμένου να εκκινήσει η διαδικασία ένταξης του σε καθεστώς προσωρινής αργίας.  

Στη σημερινή, 4η συνολικά επίκαιρη ερώτηση σχετικά με τον κ. Βραχνή, ο Τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούσε από το υπουργείο Παιδείας να παραθέσει σε ποιες ενέργειες έχει προβεί από την κοινοποίηση της ποινικής δίωξης και μετά, αλλά και ποιες πρωτοβουλίες ανέλαβε στον ένα χρόνο που έκανε να φτάσει η ποινική δίωξη από την εισαγγελία Χανίων στο υπουργείο Παιδείας.

Ο κ. Παπαϊωάννου που εκπροσώπησε το υπουργείο Παιδείας και αυτή τη φορά, ούτε λίγο ούτε πολύ, μας είπε ότι δεν είχαν κάνει απολύτως τίποτα πριν την επίκαιρη ερώτηση του κ. Πολάκη στις 25/9/2025, παρά τα δεκάδες δημοσιεύματα για την εμπλοκή του κ. Βραχνή στο σκάνδαλο εμπορίας βρεφών, παρένθετων μητέρων και ωαρίων για την οποία διώκεται ποινικά. Το υπουργείο, έστειλε ερώτημα στην εισαγγελία Χανίων μόλις στις 29/09/2025 και αυτό ως αποτέλεσμα της επίκαιρης ερώτησης Πολάκη. Κάπως έτσι η ποινική δίωξη Βραχνή, έφτασε στο υπουργείο Παιδείας με σχεδόν ένα χρόνο καθυστέρηση.

Μας πληροφόρησε ακόμη ότι, από το βούλευμα της εισαγγελίας Χανίων που ήρθε στο υπουργείο Παιδείας,  προκύπτει ότι ο κ. Βραχνής παραπέμπεται για πράξεις που τέλεσε ως ιατρός και κυρίως εκμεταλλευόμενος την ιδιότητα του ως πρόεδρος της Εθνικής Αρχής Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής. Επομένως, σύμφωνα με τον κ. Παπαϊωάννου, οι πράξεις για τις οποίες κατηγορείται ο κ. Βραχνής δεν έγιναν στο πλαίσιο της άσκησης των καθηκόντων του ως μέλος ΔΕΠ. Με το νομικίστικο αυτό επιχείρημα ο κ. Παπαϊωάννου πέταξε το μπαλάκι στο αρμόδιο πειθαρχικό όργανο του ΕΚΠΑ, το οποίο θα πρέπει πρώτο δήθεν να αποφανθεί, αν τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται, έρχονται σε αντίθεση με το έργο του ως καθηγητή. Το πειθαρχικό όργανο, όπως ο ίδιος είπε, οφείλει εντός ενός μηνός από την κοινοποίηση της ποινικής δίωξης να αποφανθεί για άσκηση ή μη πειθαρχικής δίωξης. Το ερώτημα του υπουργείου Παιδείας, που είχε κοινοποιηθεί στο Πανεπιστήμιο, απαντήθηκε από την εισαγγελία Χανίων, στις 15/10/2025, δηλαδή πριν 2 μήνες περίπου. Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχουμε απόφαση από το ΕΚΠΑ;

Ο σκοπός είναι πια φανερός, ένας χρόνος καθυστέρηση από το υπουργείο Παιδείας και την εισαγγελία Χανίων, νέα πολύμηνη καθυστέρηση από το ΕΚΠΑ που έχει δήθεν τον πρώτο λόγο και πού θα πάει, θα ξεχαστεί το θέμα.

Είναι πραγματικά λυπηρό και ενδεικτικό της ασυλίας που απολαμβάνει ο υπόδικος κ. Βραχνής, το γεγονός ότι ο κ. Παπαϊωάννου, δυο φορές που ήρθε στη Βουλή για να απαντήσει, δεν τόλμησε να ψελλίσει έστω ένα υπονοούμενο που να δείχνει ότι θα ήταν υπέρ της ένταξης του σε καθεστώς προσωρινής αργίας.

Είστε, όμως, γελασμένοι. Τίποτα δεν πρόκειται να ξεχαστεί. Ο Τομέας Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πάει όλες τις υποθέσεις μέχρι τέλους.

Δεν θα ξεχαστεί, γιατί είναι ντροπή τα παιδιά μας, οι σημερινοί φοιτητές και φοιτήτριες της Ιατρικής Σχολής, παιδιά που μόχθησαν για να τα καταφέρουν, να έχουν για καθηγητή κάποιον, που από ό,τι φαίνεται, δεν δίστασε να παίξει με τον πόνο όσων αντιμετώπιζαν δυσκολία τεκνοποίησης, μόνο και μόνο για να κονομήσει.

«Θολό τοπίο» στις αδειοδοτήσεις ΑΠΕ στη Λάρισα – Σοβαρές καταγγελίες για εγκαταστάσεις σε γη υψηλής παραγωγικότητας φέρνει στη Βουλή ο Β. Κόκκαλης

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Στο επίκεντρο νέων εντάσεων για τη χωροθέτηση έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας βρίσκεται η Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, μετά τις καταγγελίες για φωτοβολταϊκά που αδειοδοτήθηκαν σε εκτάσεις Γης Υψηλής Παραγωγικότητας. Ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία κ. Βασίλης Κόκκαλης, κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κάνοντας λόγο για «θολό τοπίο» και για διαδικασίες που εγείρουν ερωτήματα νομιμότητας.

Η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας θεωρείται κρίσιμος πόρος για τη χώρα, γεγονός που έχει οδηγήσει σε αυστηρούς περιορισμούς σχετικά με τις επιτρεπόμενες δραστηριότητες. Η νομοθεσία επιτρέπει την εγκατάσταση μονάδων ΑΠΕ μόνο για έργα ισχύος έως 1 MW και μόνο εντός αυστηρών χωροταξικών ορίων. Με διαδοχικές υπουργικές αποφάσεις, η συνολική επιφάνεια που μπορεί να καταλαμβάνουν φωτοβολταϊκά μικρής ισχύος ορίστηκε στο 0,8% της καλλιεργούμενης γης κάθε Περιφερειακής Ενότητας.

Για τη Λάρισα, όπου οι καλλιεργούμενες εκτάσεις ανέρχονται σε 2.238.157 στρέμματα, το επιτρεπόμενο όριο αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και μέγιστη συνολική ισχύ 1.278,95 MW.

Ωστόσο, σύμφωνα με όσα φέρνει στη δημοσιότητα ο κ. Κόκκαλης, η πραγματικότητα στη Θεσσαλία απέχει από το θεσμικό πλαίσιο. Πλήθος αγροτών και κτηνοτρόφων κατήγγειλε ότι μεγάλα έργα ΑΠΕ χωροθετήθηκαν εντός εκτάσεων υψηλής παραγωγικότητας που «βαφτίστηκαν» λανθασμένα ως γη χαμηλής παραγωγικότητας.

Η κατάσταση οδήγησε τον νέο Περιφερειάρχη Θεσσαλίας να διατάξει υπηρεσιακή έρευνα. Η έρευνα –σύμφωνα με τον βουλευτή– αποκάλυψε τουλάχιστον 12 περιπτώσεις αιτημάτων αδειοδότησης που το 2021 είχαν λάβει θετική γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου, βασιζόμενα σε βεβαιώσεις με λανθασμένο χαρακτηρισμό γης. Πρόκειται για εκτάσεις εντός περιοχών αναδασμού, οι οποίες εκ του νόμου αποτελούν γη υψηλής παραγωγικότητας.

Κίνδυνος άναρχης ανάπτυξης ΑΠΕ και απώλειας πολύτιμης γεωργικής γης.

Ο κ. Κόκκαλης προειδοποιεί ότι η άναρχη εγκατάσταση μονάδων ΑΠΕ σε παραγωγικές εκτάσεις απειλεί την αγροτική οικονομία της περιοχής και οδηγεί σε φαινόμενα ερημοποίησης της υπαίθρου. Κάνει λόγο για «μη αναστρέψιμη διασπορά» φωτοβολταϊκών σε χιλιάδες στρέμματα γόνιμης γης και τονίζει ότι η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας αποτελεί «μη ανανεώσιμο φυσικό πόρο» που οφείλει να προστατευτεί.

Παράλληλα, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο διερεύνησης ποινικών ευθυνών για τον εσφαλμένο χαρακτηρισμό εκτάσεων.

Ο Λαρισαίος βουλευτής ζητά από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας πλήρη εικόνα για την τετραετία 2020–2023: τον αριθμό των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ στην ΠΕ Λάρισας, το σύνολο των στρεμμάτων που δεσμεύονται για τέτοιες εγκαταστάσεις, τη συνολική ισχύ σε MW και τον αριθμό των εκτάσεων που έχουν χαρακτηρισθεί ως γη μη υψηλής παραγωγικότητας αλλά και ως γη υψηλής παραγωγικότητας.

Το κρίσιμο ερώτημα που θέτει ο κ. Κόκκαλης προς τον Υπουργό είναι αν οι εγκρίσεις έργων ΑΠΕ σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας υπερέβησαν το θεσμοθετημένο όριο του 0,8% ή αν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενοι περιορισμοί.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επίκαιρης ερώτησης:

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Θολό τοπίο στις αδειοδοτήσεις ΑΠΕ σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας στην Π.Ε Λάρισας»

Στα αγροτεμάχια που έχουν χαρακτήρα γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας, λόγω της μεγάλης σπουδαιότητας αυτών στην οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου, έχουν θεσμοθετηθεί περιορισμοί αναφορικά με την χρήση αυτών. Απαγορεύεται η άσκηση άλλης δραστηριότητας, εκτός από την αγροτική εκμετάλλευση-αγροτική δραστηριότητα και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από σταθμούς ΑΠΕ, όμως μόνο εφόσον το έργο είναι ισχύος μικρότερης του 1 MW. Στο πλαίσιο των περιορισμών αυτών, εξεδόθησαν διαδοχικά υπουργικές αποφάσεις με τις οποίες καθορίζεται το μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών σε αγροτική γη, εντός του οποίου επιτρέπεται η εγκατάσταση φωτοβολταϊκού σταθμού < 1 MW ανά Περιφερειακή Ενότητα, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των καλλιεργούμενων εκτάσεων με όριο 0,8% επί του συνόλου αυτών και τυπική στρεμματική κάλυψη ίση με 14 στρέμματα ανά εγκατεστημένο MW φωτοβολταϊκού σταθμού. Στην ΠΕ Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε  17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW.  Όμως, σύμφωνα με πληροφορίες, στην Περιφέρεια Θεσσαλίας καλύπτεται με ΑΠΕ η μεγαλύτερη έκταση από το σύνολο της Επικράτειας, που αντιστοιχεί σε 339.010.019,17 τ.μ., μεταξύ των οποίων προφανώς περιλαμβάνονται μεγάλα έργα σε γη υψηλής παραγωγικότητας. Στην Περιφερειακή Ενότητα Λάρισας, επί συνόλου καλλιεργούμενων εκτάσεων 2.238.157 στρεμμάτων, το ποσοστό 0,8% επί αυτών αντιστοιχεί σε 17.905 στρέμματα και το Μέγιστο όριο συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών αντιστοιχεί σε 1278,95 ΜW. Όμως, υπάρχει πλήθος καταγγελιών αγροτών και κτηνοτρόφων της Θεσσαλίας, που οδήγησε στην πραγματοποίηση υπηρεσιακής έρευνας με εντολή του νυν Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, από την οποία διαπιστώθηκαν περιπτώσεις αιτημάτων αδειοδότησης, περίπου 12, που το έτος 2021 είχαν λάβει θετική γνωμοδότηση από το Περιφερειακό Συμβούλιο, ερειδόμενα σε βεβαιώσεις, που χαρακτήριζαν την γη ως χαμηλής παραγωγικότητας,  ενώ η αλήθεια είναι ότι επρόκειτο για εκτάσεις εντός περιοχών αναδασμού, άρα για γη εξ ορισμού ως Υψηλής Παραγωγικότητας.

Επειδή, η εγκατάσταση ΑΠΕ χωρίς περιορισμούς σε αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας, η οποία, για να χορηγηθεί άδεια χαρακτηρίζονταν ψευδώς ως Μη Υψηλής Παραγωγικότητας, συνιστά προσβολή ενός κοινωνικού αγαθού μεγάλης σπουδαιότητας για την οικονομία και την κοινωνική ζωή, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη ότι η γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας είναι μη ανανεώσιμος φυσικός πόρος που βρίσκεται ήδη σε ανεπάρκεια, άρα χρήζει ειδικής και αυξημένης προστασίας,

Επειδή, βρισκόμαστε ενώπιον μιας μη αναστρέψιμης άναρχης διασποράς σταθμών παραγωγής ΑΠΕ με θυσία χιλιάδων στρεμμάτων γόνιμης παραγωγικής γης που θα οδηγήσει στην εγκατάλειψη των αγροτικών περιοχών και στην ερημοποίηση της υπαίθρου, συγχρόνως με την ανάγκη διερεύνησης ποινικών αδικημάτων,

Επειδή, το Υπουργείο πρέπει να παράσχει τις πληροφορίες και τα στοιχεία από τη  Περιφέρεια Θεσσαλίας, ώστε να προκύπτει τα έτη 2020-2023 ποιο ήταν το πλήθος των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, η ισχύς σε MW και ποιος είναι ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ και ως ΓΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ. 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Ποιος είναι, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, α) ο αριθμός των αιτήσεων για αδειοδότηση ΑΠΕ εντός της ΠΕ Λάρισας, τα έτη 2020 έως 2023, β) ο συνολικός αριθμός των στρεμμάτων γης, γ) η ισχύς σε MW και δ) ο συνολικός αριθμός των αδειοδοτούμενων εκτάσεων που είναι χαρακτηρισμένες ως ΓΗ ΜΗ ΥΨΗΛΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ, σύμφωνα δε με τα στοιχεία αυτά, οι εγκρίσεις των αιτήσεων για αδειοδότηση σε Γη Υψηλής Παραγωγικότητας, κινήθηκαν εντός του μέγιστου ορίου συνολικής ισχύος φωτοβολταϊκών σταθμών ≤ 1 MW, που ήταν 0,8% της καλλιεργήσιμης γης στην ΠΕ Λάρισας, ή , η καλλιεργήσιμη γη που επιτράπηκε να εγκατασταθούν τέτοιοι σταθμοί ξεπέρασαν το προβλεπόμενο όριο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

 Κόκκαλης Βασίλειος

Επίκαιρη ερώτηση Β. Κόκκαλη: Εντεινόμενα φαινόμενα αθέμιτων εμπορικών πρακτικών στην αγροδιατροφική αλυσίδα. Οι αγρότες που αναγκάζονται να πωλούν κάτω από το κόστος παραγωγής και ελλιπής εφαρμογή της Οδηγίας 2019/633 στη χώρα μας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Θέμα: «Εντεινόμενα φαινόμενα αθέμιτων εμπορικών πρακτικών στην αγροδιατροφική αλυσίδα. Οι αγρότες που αναγκάζονται να πωλούν κάτω από το κόστος παραγωγής και ελλιπής εφαρμογή της Οδηγίας 2019/633 στη χώρα μας»

Κύριε Υπουργέ,

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε πρόσφατα την πρώτη ολοκληρωμένη αξιολόγηση της Οδηγίας 2019/633 για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές στην αλυσίδα εφοδιασμού γεωργικών προϊόντων και τροφίμων. Τα συμπεράσματα είναι ιδιαιτέρως ανησυχητικά, καθώς επιβεβαιώνεται ότι οι παραγωγοί σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση, πρωτίστως οι μικροί και μεσαίοι, εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν σοβαρές πιέσεις να πουλήσουν τα προϊόντα τους κάτω από το πραγματικό κόστος παραγωγής.

Σύμφωνα με την έκθεση, την περίοδο 2021–2024 πραγματοποιήθηκαν συνολικά 4.610 έρευνες, εκ των οποίων μόλις το 53% (2.462 έρευνες) περατώθηκε την ίδια περίοδο. Εξαιρετικά ανησυχητικό είναι ότι τέσσερα κράτη μέλη (Ισπανία, Ιταλία, Κύπρος, Ουγγαρία) διενήργησαν το 90% όλων των ερευνών, ενώ 13 κράτη μέλη –ανάμεσά τους και η Ελλάδα– πραγματοποίησαν λιγότερες από 5 έρευνες το καθένα, γεγονός που υποδηλώνει σημαντική ανομοιογένεια στην εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου.

Η Επιτροπή αναφέρει ότι το ένα τρίτο των ολοκληρωμένων ερευνών καταλήγει σε διαπιστωμένες παραβάσεις, με 754 υποθέσεις και πρόστιμα ύψους 41,9 εκατ. ευρώ την περίοδο 2022–2024, ενώ παραμένει έντονο το φαινόμενο της υποαναφοράς παραβάσεων από τους παραγωγούς λόγω φόβου αντιποίνων. Την ίδια στιγμή, οι προληπτικές έρευνες από τις εθνικές αρχές δεν αξιοποιούνται επαρκώς, σύμφωνα με τη σχετική αξιολόγηση.

Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι η Επιτροπή αναγνωρίζει ρητά πως οι γεωργοί σε πολλά κράτη μέλη αναγκάζονται να πωλούν τα προϊόντα τους κάτω από το κόστος παραγωγής, αποτέλεσμα των αθέμιτων πρακτικών, της ανισορροπίας διαπραγματευτικής ισχύος και της έλλειψης αποτελεσματικών μηχανισμών επιβολής.

Στο πλαίσιο αυτό, αξίζει να επισημανθεί ότι ορισμένα κράτη μέλη έχουν ήδη θεσπίσει πιο αυστηρές ρυθμίσεις για την προστασία των παραγωγών. Ενδεικτικά, στην Ιταλία η νομοθεσία απαγορεύει ρητά την πώληση αγροτικών προϊόντων κάτω από το κόστος παραγωγής ως όρο σύμβασης μεταξύ επιχειρήσεων (B2B). Η απαγόρευση αυτή εφαρμόζεται σε συναλλαγές παραγωγού–εμπόρου/αγοραστή, όπου ο παραγωγός βρίσκεται συχνά σε μειονεκτική διαπραγματευτική θέση.

Δεδομένης της εκτεταμένης και ανεξέλεγκτης πίεσης που υφίστανται οι Έλληνες παραγωγοί, της γνωστής υπονόμευσης της διαπραγματευτικής τους ισχύος από τα καρτέλ, με τις μεγάλες εταιρείες μεταποίησης και λιανεμπορίου να εκμεταλλεύονται την ασθενέστερη διαπραγματευτική θέση των μικρομεσαίων γεωργικών εκμεταλλεύσεων, αλλά και των έντονων ανησυχιών για την ελλιπή επιβολή του καθεστώτος Αθέμιτων Εμπορικών Πρακτικών στην Ελλάδα,  με τις καθυστερημένες πληρωμές για ευπαθή προϊόντα, τις ακυρώσεις παραγγελιών την τελευταία στιγμή, τις μονομερείς ή αναδρομικές αλλαγές στις συμφωνίες προμήθειας και τα αντίποινα ή την απειλή αντιποίνων σε βάρος του προμηθευτή, προκύπτουν κρίσιμα ερωτήματα για την εθνική εφαρμογή της Οδηγίας.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός,

1. Πόσες έρευνες για αθέμιτες εμπορικές πρακτικές έχουν διενεργηθεί στην Ελλάδα από το 2021 έως σήμερα, πόσες έχουν ολοκληρωθεί και σε πόσες διαπιστώθηκαν παραβάσεις; Πόσες αυτεπάγγελτες έρευνες πραγματοποιήθηκαν από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές, όπως συνιστά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή;

2. Τι μέτρα έχουν ληφθεί για να προστατευτούν οι παραγωγοί από φόβο αντιποίνων και για να ενθαρρύνθει η υποβολή καταγγελιών; Υπάρχει πρόθεση να ενισχυθεί το εθνικό πλαίσιο πέραν των ελάχιστων ευρωπαϊκών προδιαγραφών; Προτίθεται να εξετάσει και να εισηγηθεί νομοθετική ρύθμιση αντίστοιχη της ιταλικής, η οποία θα απαγορεύει ρητά την επιβολή όρων συμβάσεων B2B που οδηγούν σε πώληση αγροτικών προϊόντων κάτω από το κόστος παραγωγής, συμβάλλοντας έτσι στην προστασία των παραγωγών από καταχρηστικές πιέσεις της αγοράς;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Επίκαιρη ερώτηση Γ. Ψυχογιού: Μόνιμη παρουσία ασθενοφόρου και ενίσχυση του Κέντρου Υγείας Νεμέας και των δομών πρωτοβάθμιας Υγείας της Κορινθίας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 8 Δεκεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: Μόνιμη παρουσία ασθενοφόρου και ενίσχυση του Κέντρου Υγείας Νεμέας και των δομών πρωτοβάθμιας Υγείας της Κορινθίας

Με πρόσφατη επιστολή –συνοδευόμενη από 590 υπογραφές πολιτών– προς το Υπουργείο Υγείας, την 6η Υγειονομική Περιφέρεια και το ΕΚΑΒ, αναδεικνύεται, εκ νέου, το κρίσιμο ζήτημα της μόνιμης παρουσίας ασθενοφόρου και της ενίσχυσης της λειτουργίας του Κέντρου Υγείας Νεμέας.

Ο Δήμος Νεμέας χαρακτηρίζεται από διάσπαρτους οικισμούς, σημαντικές αποστάσεις και αυξημένο χρόνο πρόσβασης σε νοσοκομειακές μονάδες. Η περιοχή έχει εκτεταμένη αγροτική δραστηριότητα με αυξημένο κίνδυνο εργατικών ατυχημάτων, πληθυσμό προχωρημένης ηλικίας με αυξημένες ανάγκες ιατρικής φροντίδας, καθώς και τουριστική κίνηση, ιδίως λόγω οινοτουρισμού, φυσικού περιβάλλοντος και πολιτιστικής ταυτότητας.

Υπό αυτές τις συνθήκες, η διαχρονική έλλειψη μόνιμα διαθέσιμου ασθενοφόρου στη Νεμέα δημιουργεί αντικειμενικά σοβαρό κίνδυνο για την έγκαιρη αντιμετώπιση επειγόντων περιστατικών, τόσο για τους μόνιμους κατοίκους όσο και για τους επισκέπτες. Ο χρόνος άφιξης ασθενοφόρου  από άλλες περιοχές λόγω και των μεγάλων ελλείψεων προσωπικού και στο ΕΚΑΒ, σε συνδυασμό με την ορεινή και αγροτική μορφολογία, μπορεί να αποδειχθεί κρίσιμος για την έκβαση ενός σοβαρού περιστατικού (τραύματα, οξέα καρδιολογικά-αγγειακά επεισόδια κ.λπ.). Πρόσφατο περιστατικό με νεαρό ποδοσφαιριστή στο γήπεδο του Πετρίου και αυτοκινητιστικό πριν λίγο καιρό με τραυματία οδηγό μηχανής να κινδυνεύει να χάσει τη ζωή του, συντάραξαν την τοπική κοινωνία.

Το Κέντρο Υγείας Νεμέας αποτελεί τον βασικό πυλώνα πρωτοβάθμιας φροντίδας για μια περιοχή ακτίνας 40 χλμ. που υπερβαίνει τα όρια του Δήμου, γεγονός που αποδείχθηκε κατά τον εμβολιασμό στον Covid-19 όπου συνέβαλε τα μέγιστα στην επιτυχία του προγράμματος. Δυστυχώς, η κρίσιμη αυτή δομή δεν διαθέτει την αναγκαία στελέχωση με βασικές ειδικότητες, όπως ακτινολόγο και μικροβιολόγο, ούτε την πλήρη λειτουργική επάρκεια σε επίπεδο διαγνωστικών πράξεων. Επίσης, το κτίριο και οι εγκαταστάσεις είναι σχεδόν υπό κατάρρευση, ενώ είχαν ενταχθεί σε χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ από το 2019. Όλα τα παραπάνω, έχουν ως αποτέλεσμα οι πολίτες να αναγκάζονται να μετακινούνται σε μεγάλες αποστάσεις για στοιχειώδεις εξετάσεις και υπηρεσίες.

Επειδή, η συγκέντρωση εκατοντάδων υπογραφών καταδεικνύει ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένο παράπονο, αλλά για διαμορφωμένη αίσθηση ανασφάλειας και εγκατάλειψης στην τοπική κοινωνία, Επειδή, η ισότιμη πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, συμπεριλαμβανομένης της επείγουσας προνοσοκομειακής φροντίδας, αποτελεί βασική συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Προτίθεται το Υπουργείο να εξασφαλίσει μόνιμη, σταθερή και καθημερινή παρουσία ασθενοφόρου στην περιοχή της Νεμέας και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και ο τρόπος υλοποίησης με την 6η ΥΠΕ και την στελέχωση του ΕΚΑΒ;
  2. Ποια άμεσα μέτρα θα λάβει για την ενίσχυση του Κέντρου Υγείας Νεμέας σε προσωπικό, την συντήρηση κι αναβάθμιση των εγκαταστάσεων και τον εκσυγχρονισμό του εξοπλισμού του; Ποιες αντίστοιχες παρεμβάσεις θα γίνουν για την στήριξη όλων των Κέντρων Υγείας του Νομού και ιδίως, της Γκούρας και του Ξυλοκάστρου που καλύπτουν μεγάλες αποστάσεις και ορεινές περιοχές, ώστε να διασφαλιστεί η έγκαιρη παρέμβαση στα περιστατικά και η ουσιαστική πρόσβαση όλων στην πρωτοβάθμια φροντίδα Υγείας;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ψυχογιός Γεώργιος

Κ. Νοτοπούλου: Στέγη για λίγους – πίεση για όλους: Η πραγματική εικόνα που η κυβέρνηση δεν λέει

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ανακοίνωση της τομεάρχη Κοινωνικής Συνοχής και Πρόνοιας  του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και βουλεύτριας Α’ Θεσσαλονίκης, Κατερίνας Νοτοπούλου

«το στεγαστικό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της καθημερινότητας» παραδέχεται η Υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας σε συνέντευξή της και υπόσχεται ένα συνδυαστικό σχέδιο ενίσχυσης της προσφοράς και της ζήτησης με στόχο την έναρξη κατασκευής 1.500 κατοικιών κοινωνικής αντιπαροχής έως το τέλος του 2027.

Τι είναι αυτό που δεν λέει; Πόσες κατοικίες θα μπορούσαν να γίνουν; Όταν το κράτος δίνει ως “αντάλλαγμα” στον ιδιώτη κατασκευαστή έως και το 70% των νέων διαμερισμάτων, τότε μιλάμε για μια πολιτική που δεν αυξάνει επαρκώς το κοινωνικό οικιστικό απόθεμα αλλά το ξεπουλάει.

Τι σημαίνει «ουσιωδώς χαμηλότερο μίσθωμα» όπως προβλέπει ο νόμος;

Έχουμε ζητήσει διευκρινίσεις  χωρίς ωστόσο να έχουμε λάβει καμία απάντηση. Εμείς προτείνουμε το κοινωνικό μίσθωμα να μην ξεπερνά το 50% των τιμών της αγοράς ή το 20% του διαθέσιμου εισοδήματος του νοικοκυριού που αποτελεί και τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Η κ. Μιχαηλίδου μας λέει «η Ελλάδα έχει υψηλή ιδιοκατοίκηση».

Τι είναι αυτό που δεν λέει;  Ότι η ιδιοκατοίκηση στα χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ μειώνεται σταθερά, πέφτοντας κάτω από το 70%, το χαμηλότερο ποσοστό των τελευταίων δεκαετιών.
Ότι είμαστε η χώρα με το μεγαλύτερο ποσοστό πληθυσμού που δαπανά πάνω από 40% του εισοδήματός του για στέγη (Eurostat).
Ότι η Ελλάδα πρωταγωνιστεί αρνητικά και στο ποσοστό ανθρώπων που αφήνουν απλήρωτες οφειλές σχετικές με τη στέγαση: ενοίκια, δόσεις δανείων, ρεύμα.

Η Υπουργός δηλώνει ότι «η κυβέρνηση στοχεύει κυρίως στην αύξηση του στεγαστικού αποθέματος, αξιοποιώντας ανενεργά ακίνητα του Δημοσίου και δημιουργώντας νέες κατοικίες κοινωνικής αντιπαροχής και ότι «Δεν είναι εύκολο ο κάθε υπουργός να δώσει τα ακίνητα, ούτε θα μας δώσει τα φιλέτα».

Και αναρωτιόμαστε.

Φιλέτα του δημοσίου δεν δίνονται για κοινωνική κατοικία αλλά δίνονται σε ιδιώτες εργολάβους; 

Πώς γίνεται οικόπεδα του Δημοσίου να μην «αξιοποιούνται» για κοινωνική πολιτική, αλλά για ιδιωτικό κέρδος; 

Τι άλλο δεν μας λέει η κυβέρνηση για την πραγματική στεγαστική κρίση;

Για τη σκληρή πραγματικότητα των πλειστηριασμών. 144 σπίτια και επιχειρήσεις χάνονται κάθε μέρα. Μόνο στο πρώτο δεκάμηνο του 2025 πραγματοποιήθηκαν 7.037 πλειστηριασμοί — αύξηση 21,5% σε σχέση με το 2024. Αυτό είναι το πραγματικό πρόσωπο της στεγαστικής πολιτικής της ΝΔ.

 «Σπίτι Μου 1 και  2»: Το success story που καταρρέει.

Η Υπουργός μας λέει ότι το πρόγραμμα «έδωσε τη δυνατότητα σε 30.000 οικογένειες να αποκτήσουν σπίτι». 
Η πραγματικότητα είναι ότι η κυβέρνηση παρέδωσε στις τράπεζες 2 δις ευρώ ώστε να χορηγούν δάνεια και μάλιστα με σκληρά πιστωτικά κριτήρια γεγονός που στέρησε το όνειρο για δική τους στέγη από χιλιάδες νέους.

Τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας καταγράφουν την αποτυχία: Το πρόγραμμα πήρε παράταση πέντε μηνών, oι εγκεκριμένες αιτήσεις είναι 11.025 με την απορρόφηση του προϋπολογισμού να βρίσκεται στο 68,4% ενώ οι συνολικές αιτήσεις σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα του Φεβρουαρίου είχαν ξεπεράσει τις 105.000 γεγονός που δείχνει την τεράστια ανάγκη για στέγη.

«Σπάμε το κεφάλι μας να βρούμε λύσεις», λέει η Υπουργός.

Δεν χρειάζεται να «σπάσει κανένα κεφάλι» ούτε να ανακαλύψει η κυβέρνηση τον τροχό. Πολιτική βούληση χρειάζεται. Η Ευρώπη εξάλλου έχει δείξει το δρόμο

Πορτογαλία: 26.000 νέες κοινωνικές κατοικίες στην πρώτη φάση.

Ισπανία: 20.000 τώρα – 160.000 στο τελικό σχέδιο

Ιρλανδία: 33.000 τον χρόνο

Αυστρία: 24% των κατοικιών είναι κοινωνικές

Ολλανδία: 2,3 εκατ. κοινωνικές κατοικίες

Γαλλία: 5 εκατ. κοινωνικές κατοικίες

Αυτά είναι ευρωπαϊκά παραδείγματα — όχι τα 1.500 διαμερίσματα της κυβέρνησης Μητσοτάκη που «υπόσχονται» να “λύσουν” το στεγαστικό.

Χρειαζόμαστε μια πραγματική στεγαστική πολιτική.

Με επαναφορά του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων.

Προστασία της Α’ κατοικίας.

Δημιουργία 15.000 κοινωνικών κατοικιών τον χρόνο, με ενοίκιο στο 50% της αγοράς μέχρι να φτάσουμε στο 11% κοινωνικής κατοικίας, όσο ο ευρωπαϊκός μέσος όρος.

Εμείς έχουμε λύσεις, έχουμε σχέδιο.

Το Ταμείο Ανάκαμψης, τα υπερπλεονάσματα και τα επιπλέον έσοδα από τη φορολογία μπορούν να χρηματοδοτήσουν ένα συνολικό, συνεκτικό πρόγραμμα στέγασης, ικανό να αντιμετωπίσει τη στεγαστική κρίση και να δημιουργήσει τους απαραίτητους θεσμούς και διοικητικά εργαλεία.

Το δικαίωμα στη στέγαση είναι ιερό. Η πολιτεία έχει χρέος να το εξασφαλίσει σε κάθε πολίτη. Η  αβεβαιότητα και η κοινωνική ανισότητα δεν μπορεί να γίνονται κανονικότητα.

Μίλτος Ζαμπάρας: Ο κ. Γεωργιάδης «πέταξε την μπάλα στην εξέδρα» για την αποσύνδεση των Νοσοκομείων Αγρινίου – Μεσολογγίου

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Καμία σαφής απάντηση από τον Υπουργό Υγείας για την αποσύνδεση των Νοσοκομείων Αγρινίου – Μεσολογγίου

Ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Μίλτος Ζαμπάρας, επανέφερε σήμερα στη Βουλή το καίριο αίτημα της τοπικής κοινωνίας για την διοικητική αποσύνδεση των δύο νοσοκομείων του νομού. 

Ο κ. Ζαμπάρας τόνισε ότι η απόσταση μεταξύ Αγρινίου και Μεσολογγίου, καθώς και η γεωγραφική απλωσιά του νομού με πολλούς ορεινούς οικισμούς και μεγάλες ενδοδημοτικές αποστάσεις, καθιστούν επιτακτική την ανάγκη για δύο ξεχωριστές, αυτόνομες υγειονομικές δομές, με ανεξάρτητες διοικήσεις και πλήρη στελέχωση. 

Παράλληλα, επισήμανε ότι ενώ πρόσφατα η κυβέρνηση προχώρησε στην αποσύνδεση των νοσοκομείων Έδεσσας και Γιαννιτσών, δημιουργώντας δύο αυτόνομες μονάδες, δεν έχει δώσει καμία ανάλογη λύση στην Αιτωλοακαρνανία, παρά το γεγονός ότι οι αποστάσεις και οι ανάγκες είναι πολύ μεγαλύτερες. 

Ο Μίλτος Ζαμπάρας υπογράμμισε ότι: «Η διασύνδεση όχι μόνο δεν έλυσε προβλήματα, αλλά δημιούργησε περισσότερα. Ένα μέτρο “προσωρινό” που έγινε μόνιμο, χωρίς καμία τεκμηρίωση και χωρίς κανένα στρατηγικό σχεδιασμό». 

Επιπλέον, καταγγέλλεται ότι η υφιστάμενη κατάσταση έχει οδηγήσει σε εξάντληση προσωπικού, υποβάθμιση λειτουργιών, σοβαρά κενά σε εφημερίες και βασικές ιατρικές ειδικότητες, και υπονομεύει την πρόσβαση των πολιτών σε ασφαλή και ποιοτική περίθαλψη. Η κατάσταση είναι ιδιαιτέρως κρίσιμη για τους κατοίκους των απομακρυσμένων και ορεινών περιοχών, οι οποίοι φέρουν το μεγαλύτερο βάρος της υποβάθμισης.

Αντιθέτως, η απάντηση του αρμόδιου Υπουργού Υγείας χαρακτηρίζεται ελλιπής: δεν δόθηκε σαφής απάντηση, καμιά συγκεκριμένη δέσμευση, αλλά, «πετώντας τη μπάλα στην εξέδρα», είπε ότι θα ανακοινώσει το επόμενο διάστημα την τελική απόφαση, επιβεβαιώνοντας ότι εξακολουθεί να είναι «θιασώτης» της διασύνδεσης. 

Η εξέλιξη αυτή δεν ικανοποιεί τις προσδοκίες της Αιτωλοακαρνανίας, που ζητά δίκαιη, βιώσιμη και ισότιμη υγειονομική κάλυψη για όλους τους πολίτες, χωρίς διακρίσεις και υποβαθμίσεις.

Ζητάμε καθαρά να υλοποιηθεί ένα βαθιά δίκαιο αίτημα. Η κυβέρνηση και το Υπουργείο Υγείας να δεσμευθούν έμπρακτα και άμεσα, όχι με λόγια, για την αποσύνδεση των δύο νοσοκομείων, τη στελέχωσή τους και την εξασφάλιση της πλήρους λειτουργίας τους.

Η υγεία των πολιτών δεν μπορεί να περιμένει.

Γ. Ψυχογιός: Ο αγώνας των αγροτών είναι αγώνας επιβίωσης – Η κυβέρνηση της ΝΔ οδηγεί σε συγκέντρωση πλούτου και τεράστιες ανισότητες

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Ο βουλευτής Κορινθίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Ψυχογιός, κατά την παρέμβασή του στο “Kontra News” του kontra Channel, αναφερόμενος στις κινητοποιήσεις των αγροτών μετά την επίσκεψή του στο μπλόκο του Κιάτου, στην Κορινθία, υπογράμμισε τη δυναμική στήριξη του κόμματός του στα αιτήματά τους, καλώντας την κυβέρνηση να δώσει άμεσα λύσεις.

Τόνισε ότι οι αγρότες θέτουν απολύτως βασικά και στοιχειώδη αιτήματα επιβίωσης και παραμονής στη γη τους, τα οποία είναι απολύτως λογικά. Σημείωσε πως οι σύγχρονοι αγρότες γνωρίζουν τι διεκδικούν και ο αγώνας τους αφορά όλη την κοινωνία, διότι το αγροτικό εισόδημα επηρεάζει, ως αλυσίδα, τις τοπικές κοινωνίες. Ξεκαθάρισε ότι αν δεν υπάρξει αυτό το εισόδημα, όλες οι δραστηριότητες, κυρίως σε νομούς όπως ο δικός του, θα αντιμετωπίσουν πρόβλημα.

Ο κ. Ψυχογιός, ο οποίος παρέλαβε τα αιτήματα των αγροτών και τα οποία θα θέσει σε επίκαιρη ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό, κ. Τσιάρα, δήλωσε πως το ζήτημα είναι τεράστιο και συνιστά εμπαιγμό.

Επισήμανε τα ακόλουθα κρίσιμα σημεία:

  • Ανεπαρκείς Ενισχύσεις και Άμεση Δέσμευση: Παρατήρησε ότι οι αγρότες έλαβαν επιδοτήσεις οι οποίες ήταν λιγότερες από το 50% της βασικής ενίσχυσης, ενώ έχει ήδη φτάσει ο Δεκέμβριος. Κατήγγειλε ότι, αμέσως μόλις κατατέθηκαν τα χρήματα, έκλεισε το σύστημα της Τράπεζας Πειραιώς και άρχισαν να τα τραβούν ο ΕΛΓΑ, ο ΕΦΚΑ, οι τράπεζες και το δημόσιο, με αποτέλεσμα κάποιοι να μην πάρουν ούτε ελάχιστα στην τσέπη τους.
  • Υψηλό Κόστος και Αισχροκέρδεια: Υπογράμμισε το κόστος παραγωγής που βρίσκεται στα ύψη και δεν έχει αντιμετωπιστεί. Επιπλέον, τόνισε ότι η διαφορά από το χωράφι στο ράφι, λόγω των μεσαζόντων και της αισχροκέρδειας, αποτελεί μια απίστευτη πρόκληση.
  • Ελληνοποιήσεις και Νοθεία: Αναφέρθηκε στα παραδείγματα που του έθεσαν οι αγρότες για την ξανθιά σταφίδα, η οποία έρχεται ως τουρκική, τυποποιείται ως ελληνική και πωλείται με τις ίδιες προδιαγραφές.
  • Κτηνοτροφία και Ανασφάλιστοι Αγρότες: Δήλωσε ότι οι κτηνοτρόφοι, αφού έχασαν τα κοπάδια τους, έλαβαν αποζημιώσεις που δεν επαρκούν για να τα στήσουν ξανά σε έξι μήνες ή έναν χρόνο, καθώς ζούσαν και συντηρούσαν τις μονάδες αυτές για πολλά χρόνια. Επιπλέον, υπογράμμισε ότι χιλιάδες αγρότες είναι ανασφάλιστοι, διότι, χωρίς κερδοφορία και εισόδημα, δεν έχουν τη δυνατότητα να πληρώσουν τον ΟΓΑ, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την πρόσβασή τους στο κοινωνικό κράτος και σε βασικά δικαιώματα.
  • Περικοπές στο Μέτρο 23: Κατήγγειλε ότι το Μέτρο 23 είναι «πετσοκομμένο», καθώς δόθηκε άλλη τιμή αναφοράς στην αρχή και άλλη τιμή θα λάβουν οι παραγωγοί λόγω διαφοράς στον προϋπολογισμό. Κάλεσε την κυβέρνηση να συμπληρώσει αυτή τη διαφορά ώστε οι άνθρωποι να λάβουν όσα δήλωσαν.

Αναφορικά με την Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Ψυχογιός, ως μέλος της ομάδας, ξεκαθάρισε ότι για τον ΣΥΡΙΖΑ το γεγονός πως δεν έγινε προανακριτική, ενώ υπήρχε πρόταση της Ευρωπαίας εισαγγελέως για διερεύνηση κακουργηματικής απιστίας σε δύο υπουργούς, και μάλιστα με τον τρόπο που έγινε η ψηφοφορία (με επιστολικές ψήφους), συνιστά συγκάλυψη.

Τόνισε ότι κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει πως το μεγάλο «μπάχαλο» και η κατάρρευση του ΟΠΕΚΕΠΕ συνέβησαν κυρίως την περίοδο 2019-2022, την οποία η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αναφέρει ως την περίοδο λειτουργίας της «εγκληματικής οργάνωσης». Υπογράμμισε ότι η εγκληματική οργάνωση λειτούργησε το 2019-2022, κάτι που αποτελεί τεράστια πρόκληση για τον ελληνικό λαό και τους παραγωγούς, ειδικά ενόψει του γεγονότος ότι άλλαξαν έξι υπουργοί και πέντε πρόεδροι στον ΟΠΕΚΕΠΕ επί Νέας Δημοκρατίας.

Κλείνοντας, ο κ. Ψυχογιός δήλωσε ότι ο αγώνας των αγροτών είναι ένας αγώνας επιβίωσης και όχι συγκέντρωσης στα χέρια λίγων. Εξέφρασε την άποψη πως η πολιτική της κυβέρνησης, όχι μόνο στους αγρότες αλλά και στους ελεύθερους επαγγελματίες και μικρομεσαίους, αποσκοπεί στη συγκέντρωση πλούτου σε χέρια λίγων, επιστρέφοντας σε ένα μοντέλο μεγάλων ανισοτήτων. Την κατάσταση των παραγωγών, όπως είπε, την περιγράφει το σύνθημα που ακούγεται στα μπλόκα: «Σπέρνουμε σιτάρι, θερίζουνε Ferrari».

Επίκαιρη ερώτηση Μ. Ζαμπάρα: Κατακραυγή για αδειοδοτήσεις ΑΣΠΗΕ στην Πίνδο. Κυβερνητική επιλογή η παράκαμψη της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα,  8 Δεκεμβρίου 2025

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Κατακραυγή για αδειοδοτήσεις ΑΣΠΗΕ στην Πίνδο. Κυβερνητική επιλογή η παράκαμψη της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας»

Στην ορεινή ζώνη της Πίνδου στο Δήμο Μετεώρων προωθείται η εγκατάσταση δύο αιολικών πάρκων, συνολικής ισχύος 72,6MW, εντός περιοχής υψηλής οικολογικής αξίας. Πρόκειται για περιοχή εντός και περιμετρικά προστατευόμενης ζώνης NATURA 2000, σε τμήματα αναγνωρισμένα ως Critical Habitats για τον Ασπροπάρη και την Καφέ Αρκούδα, τα οποία συνιστούν είδη προτεραιότητας και αυστηρής προστασίας βάσει της Οδηγίας 92/43. Με έκπληξη και απορία διαπιστώνεται ότι τα δύο έργα εφάπτονται εξ΄ ολοκλήρου το ένα με το άλλο και παρόλα αυτά εγκρίθηκαν ως διαφορετικά και όχι ενιαία όπως απαιτούν οι ενωσιακές κατευθύνσεις, ενώ οι εγκριθείσες μελέτες τους βρίθουν σημαντικών ελλείψεων και ανακριβειών. Από το περιεχόμενο των Μ.Π.Ε. και τις γνωμοδοτήσεις επιστημονικών φορέων και υπηρεσιών προκύπτει ότι δεν ενσωματώνονται οι κατευθυντήριες οδηγίες της Ε.Ε. για τα αιολικά πάρκα εντός δικτύου NATURA 2000, ούτε καν το ειδικό εγχειρίδιο για την Άγρια Ζωή σε αντίθεση με όσα προβλέπει το άρθ. 6.3 της Οδηγίας. Δεν ακολουθείται η απαιτούμενη «δέουσα εκτίμηση» και η εκπόνηση Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης. Επιπλέον, οι δύο ΜΠΕ αγνοούν το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Καφέ Αρκούδα, το οποίο χρηματοδοτείται από την Ε.Ε. Εντοπίζεται αυθαίρετη υποεκτίμηση των επιπτώσεων τόσο στην πανίδα όσο και στο ανάγλυφο της περιοχής όπου θα γίνουν οι επεμβάσεις. Ειδικότερα, οι περιγραφές των έργων οδοποιίας που προβλέπονται να γίνουν δεν συνάδουν σε καμία περίπτωση με τα χαρακτηριστικά της δασικής οδοποιίας όπως λανθασμένα επικαλούνται οι εγκεκριμένες ΜΠΕ.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1.Με ποια τεκμήρια εγκρίθηκαν δύο έργα που παραβιάζουν σωρευτικά τις Οδηγίες 92/43 και 2009/147, τις διατάξεις περί «δέουσας εκτίμησης», το Εθνικό Σχέδιο Δράσης για είδος προτεραιότητας και τη στρατηγική των Περιοχών Άνευ Δρόμων και για ποιους λόγους επετράπη η κατάτμηση των δύο έργων;

2. Σκοπεύει να ανακαλέσει τις δύο Α.Ε.Π.Ο., δεδομένου ότι οι επιπτώσεις υποεκτιμήθηκαν, οι μελέτες τους κρίνονται ανεπαρκείς και σε πλήρη αντίθεση με το ενωσιακό περιβαλλοντικό κεκτημένο;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Αιφνίδια διακοπή επιδόματος μητρότητας, η κυβέρνηση χρωστά απαντήσεις-Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.


Με πρωτοβουλία της Έλενας Ακρίτα, δεκατρείς βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. κατέθεσαν ερώτηση στη Βουλή για τη διακοπή από τη ΔΥΠΑ επιδόματος σε εκατοντάδες μητέρες ελεύθερες επαγγελματίες, πολλές εκ των οποίων είχαν ήδη λάβει μέρος του σχετικού ποσού.

Η εν λόγω απόφαση προέκυψε αιφνιδιαστικά και αναιτιολόγητα, αφήνοντας στον αέρα γυναίκες που είχαν εγκριθεί, είχαν λάβει ήδη μέρος του επιδόματος και είχαν οργανώσει τη ζωή τους γύρω από αυτή τη στήριξη.

Με μια ερμηνεία του νόμου που μοιάζει να αλλάζει ανάλογα με τη μέρα και το γραφείο, μητέρες που πληρούσαν όλα τα προβλεπόμενα κριτήρια βρέθηκαν ξαφνικά εκτός επιδόματος, επειδή –όπως ενημερώθηκαν εκ των υστέρων– «ανήκουν σε νομική οντότητα». Χωρίς υπουργική απόφαση, χωρίς τεκμηρίωση, χωρίς καμιά πειστική απάντηση.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν σαφείς απαντήσεις σχετικά με το ποιος πήρε την απόφαση, με ποια εξουσιοδότηση και πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να αποκαταστήσει μια κατάφωρη αδικία απέναντι σε μητέρες, που το μόνο «λάθος» τους ήταν ότι πίστεψαν την κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

Ερώτηση

Προς την κα Υπουργό Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας

Θέμα: Αιφνίδια διακοπή επιδόματος μητρότητας για εκατοντάδες δικαιούχους ελεύθερες επαγγελματίες

Σύμφωνα με καταγγελίες δεκάδων δικαιούχων που είδαν πρόσφατα το φως της δημοσιότητας, η Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (ΔΥΠΑ) προχώρησε αιφνιδίως και αδικαιολόγητα σε ανάκληση της 9μηνης «Ειδικής άδειας προστασίας μητρότητας για μισθωτές» σε εκατοντάδες μητέρες, πολλές εκ των οποίων είχαν ήδη λάβει μέρος της επιδότησης.

Όπως αναφέρουν οι ίδιες, η ΔΥΠΑ αιτιολόγησε τη διακοπή του επιδόματος -που αντιστοιχεί σε 880 ευρώ μηνιαίως για εννέα μήνες- με το επιχείρημα ότι μέλη νομικών οντοτήτων (μονοπρόσωπες εταιρείες, ΟΕ, ΙΚΕ κ.λπ.) δεν εμπίπτουν στις δικαιούχους, παρά το γεγονός ότι:
 Είχαν προηγουμένως ενημερωθεί από τις υπηρεσίες της ΔΥΠΑ ότι δικαιούνται το επίδομα.
 Πληρούσαν τα προβλεπόμενα ασφαλιστικά και εργασιακά κριτήρια.
 Οι αιτήσεις τους είχαν εγκριθεί και η επιδότηση ήδη καταβαλλόταν.

Η αιφνίδια ανάκληση έχει ως αποτέλεσμα πολλές οικογένειες να χάσουν μια κρίσιμη οικονομική ενίσχυση, την οποία είχαν ενσωματώσει στον οικογενειακό προγραμματισμό τους, ενώ οι καταγγέλλουσες κάνουν λόγο για ασάφεια, αντιφατικές ερμηνείες της νομοθεσίας και έλλειψη επίσημης υπουργικής απόφασης που να στηρίζει την αλλαγή αυτή.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτάται η αρμόδια κα Υπουργός:

  1. Για ποιον λόγο προέκυψε η ξαφνική αλλαγή στην ερμηνεία των κριτηρίων που οδήγησε στη μαζική ανάκληση ήδη εγκεκριμένων αιτήσεων;
  • Υφίσταται επίσημη υπουργική απόφαση που να προβλέπει τον αποκλεισμό των μελών νομικών οντοτήτων από το συγκεκριμένο επίδομα ή η σχετική οδηγία εκδόθηκε αποκλειστικά από τη ΔΥΠΑ;
  • Προτίθεται το υπουργείο να επανεξετάσει τις ανακλήσεις, δεδομένων των καταγγελιών για παρερμηνεία του νόμου και των σημαντικών συνεπειών για τις δικαιούχες μητέρες;
  • Τι μέτρα θα ληφθούν ώστε να υπάρξει σαφής, θεσμικά κατοχυρωμένη και ενιαία εφαρμογή των κριτηρίων, προκειμένου να αποφευχθούν στο μέλλον αντίστοιχες ασυμβατότητες και επιβλαβείς για τους πολίτες αποφάσεις;

Οι Ερωτώσες Βουλεύτριες και οι Ερωτώντες Βουλευτές

Ακρίτα Έλενα

Νοτοπούλου Κατερίνα

Καλαματιανός Διονύσης

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γεροβασίλη Όλγα

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γιώργος

Γ. Γαβρήλος: Να δοθούν άμεσα απαντήσεις για το αν τηρούνταν τα μέτρα ασφαλείας και για το αν καταπατούνταν οι όροι της Σύμβασης Εργασίας από την Εταιρεία

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του τομεάρχη Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργου Γαβρήλου για θάνατο νεαρού εργαζόμενου στο Ελληνικό

Ακόμη δεν έχει τελειώσει η εφιαλτική χρονιά αναφορικά με τον αυξανόμενο αριθμό των εργατικών δυστυχημάτων στην χώρα μας και ακόμη ένας εργαζόμενος έχασε χθες την ζωή του σε εργοτάξιο του Ελληνικού.

Μόλις 25 ετών ο νεαρός άντρας έπεσε από τον δεύτερο όροφο μιας υπό κατασκευή οικοδομής και τα ερωτηματικά για το αν τηρούνταν τα μέτρα προστασίας και αν οι εργαζόμενοι ήταν εφοδιασμένοι με τα κατάλληλα μέσα, είναι πλέον εκκωφαντικά.

Ερωτηματικά όμως εγείρονται και με βάση τις ανακοινώσεις του Σωματείου Εργαζομένων στο Ελληνικό, το οποίο καταγγέλλει την αναγκαστική, αντισυμβατική και παράνομη εργασία τα Σάββατα.

Ακούει άραγε το Υπουργείο Εργασίας; Τι κάνει η Ανεξάρτητη Αρχή Επιθεώρησης Εργασίας, για την οποία η Κυβέρνηση δηλώνει τόσο «περήφανη» για το έργο της;

Αυτή την στιγμή ο αριθμός των νεκρών εργαζόμενων στην Ελλάδα, από την αρχή του 2025, έχει ξεπεράσει τους 180, καταγράφοντας ένα ακόμη θλιβερό ρεκόρ και προκαλώντας σοκ για την κατάσταση στα ζητήματα υγείας και ασφάλειας όλων των εργαζομένων.

Όχι κύριοι της Κυβέρνησης, οι επικίνδυνες συνθήκες εργασίας, τα ματωμένα μεροκάματα, οι χαροκαμένες οικογένειες εργατών, η απουσία μέτρων προστασίας για την υγεία και την ασφάλεια, η υπερεργασία, τα 13ωρα, τα αναγκαστικά απλήρωτα 10ωρα, η 6ημερη και 7ημερή εργασία, η απουσία ελέγχων, η ανάγκη να δουλεύουν οι συνταξιούχοι για να μπορέσουν να ζήσουν και οι μισθοί ψίχουλα, δεν είναι πρόοδος, ούτε ανάπτυξη. Είναι υποβάθμιση της ίδιας της ζωής των εργαζομένων, κατάλυση του εργατικού δικαίου και επικράτηση μιας θανατηφόρας ακραιο- νεοφιλελεύθερης λογικής, που μας γυρίζει αιώνες πίσω.

Αλ. Μεϊκόπουλος: «Ο θεσσαλικός σιδηρόδρομος ‘βουλιάζει’ στα ίδια λάθη 2,5 χρόνια μετά τον Daniel»

Συντάχθηκε από Μανίνα Φωτοπούλου στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Δηλώσεις – Συνεντεύξεις – Συναντήσεις.

Δήλωση του Τομεάρχη Υποδομών και Μεταφορών της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Βουλευτή Μαγνησίας Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου για τη νέα διακοπή δρομολογίων στον σιδηρόδρομο λόγω πλημμυρών

Η εικόνα του θεσσαλικού σιδηροδρόμου που παραδίδεται για ακόμη μία φορά στη λάσπη με την πρώτη ισχυρή βροχή δεν είναι ένα ατυχές περιστατικό.

Είναι η πιο καθαρή απόδειξη ότι δύο χρόνια και τρεις μήνες μετά τις καταστροφές που προκάλεσε στο δίκτυο η κακοκαιρία Daniel, η κυβέρνηση έχει αποτύχει να θωρακίσει τη βασικότερη σιδηροδρομική αρτηρία της χώρας.

Παρά το γεγονός ότι η ολοκλήρωση των έργων αποκατάστασης του θεσσαλικού δικτύου έχει μετατεθεί σύμφωνα με επίσημη ενημέρωση της κυβέρνησης για τις αρχές του 2026 —δηλαδή σχεδόν τρία χρόνια μετά το αρχικό πλήγμα— η σημερινή πραγματικότητα δεν μαρτυρά καμία πρόοδο, καμία κινητοποίηση, καμία εικόνα έργου σε εξέλιξη.

Αντιθέτως, η Θεσσαλία μοιάζει να βρίσκεται στο ίδιο ακριβώς σημείο που ήταν το φθινόπωρο του 2023: ανοχύρωτη, εκτεθειμένη και μονίμως έρμαιο των καιρικών φαινομένων.

Το αποτέλεσμα είναι αποκαρδιωτικό και επικίνδυνο.

Εκατοντάδες επιβάτες να εγκλωβίζονται στη Λάρισα και το Λειανοκλάδι, ο κεντρικός σιδηροδρομικός άξονας της χώρας να διακόπτεται, και η Ελλάδα του 2025 να αποδεικνύει ότι δεν μπορεί να εξασφαλίσει ούτε τα στοιχειώδη της αξιοπιστίας σε μια κρίσιμη εθνική υποδομή.

Δεν φταίει ο «καιρός».

Φταίει η πολιτική επιλογή της διαρκούς αναβολής, της αδιαφανούς διαχείρισης και της αδικαιολόγητης καθυστέρησης. Φταίει ότι οι Θεσσαλοί ακούν χρονοδιαγράμματα, ενώ βλέπουν μια γραμμή που συνεχώς βουλιάζει.

Η χώρα όμως δεν μπορεί να περιμένει για να αποκτήσει ξανά αξιόπιστο σιδηρόδρομο.

Η κυβέρνηση οφείλει να εξηγήσει γιατί το μεγαλύτερο έργο αποκατάστασης στη σύγχρονη ιστορία του σιδηροδρόμου παραμένει χωρίς απτά αποτελέσματα και πότε επιτέλους θα υπάρξει πραγματική πρόοδος. Όχι στα χαρτιά, αλλά στις ράγες.