Skip to main content

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Κάθε εβδομάδα και μια τραγωδία στις θάλασσες

Το νέο πολύνεκρο ναυάγιο ανοιχτά της Κρήτης, με πέντε επιβεβαιωμένους νεκρούς και δεκάδες αγνοούμενους είναι ένα ακόμα αποτέλεσμα της πολιτικής που έχει αποτύχει να διασφαλίσει ασφαλείς διόδους, συντονισμένη ευρωπαϊκή ευθύνη και ουσιαστική προστασία της ανθρώπινης ζωής.

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει για την επάρκεια των μηχανισμών επιτήρησης και έγκαιρης διάσωσης, για τον επιχειρησιακό συντονισμό και για τη συνολική στρατηγική που ακολουθεί.

Δεν μπορεί κάθε εβδομάδα να βλέπουμε και μια τραγωδία να αντιμετωπίζεται ως φυσικό φαινόμενο, χωρίς πολιτική λογοδοσία.

Η προστασία της ανθρώπινης ζωής στη θάλασσα είναι νομική και ηθική υποχρέωση. Οι συνεχείς απώλειες εκθέτουν τη χώρα και επιβάλλουν αλλαγή πορείας με σεβασμό στο διεθνές δίκαιο.

Όλγα Γεροβασίλη: «Μια ισχυρή κοινωνική αντιπολίτευση προϋπόθεση για τη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων»

Συνέντευξη της Όλγας Γεροβασίλη, Δ’ Αντιπροέδρου της ΒτΕ και βουλευτή Άρτας ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, στην ψηφιακή εφημερίδα Political και στον δημοσιογράφο Γιάννη Παργινό

Ο πρόεδρός σας, ο κ. Φάμελλος, εξέφρασε την αγωνία του για την οικονομία. Αλήθεια, είναι τόσο άσχημη η κατάσταση, σε αντίθεση με όσα υποστηρίζει η κυβέρνηση;

Για να απαντήσουμε σε αυτή την ερώτηση πρέπει να δούμε κάποια βασικά μεγέθη της ελληνικής οικονομίας. Το δημόσιο χρέος της χώρας ανέρχεται σε 367 δις ευρώ, το ιδιωτικό χρέος από την άλλη υπολογίζεται σε 247 δις ευρώ, συνολικά δημόσιο και ιδιωτικό χρέος φθάνει στα 614 δις ευρώ, με αυτά τα μεγέθη δε μπορούμε να είμαστε αισιόδοξοι για την πορεία της ελληνικής οικονομίας σε αντίθεση με το τι διαδίδει η Κυβέρνηση. Ειδικότερα όσον αφορά το ιδιωτικό χρέος, προσεγγίζει το μέγεθος του ΑΕΠ της χώρας και αποτελεί μία βραδυφλεγή βόμβα, που αν εκραγεί θα έχει καταστρεπτικές συνέπειες για την την κοινωνία. Επιπλέον αυτής της κατάστασης πρέπει να λάβουμε υπόψιν μας ότι το κυρίαρχο επιχειρηματικό μοντέλο της χώρας είναι μοντέλο επιβίωσης, όχι ανάπτυξης, με χαμηλούς μισθούς και επενδύσεις που ακολουθούν ένα παλιό αναπτυξιακό μοντέλο του τουρισμού και των κατασκευών, αντί να προσανατολίζεται σε ένα νέο παραγωγικό υπόδειγμα με έμφαση στη βιομηχανία, τη μεταποίηση, τον πρωτογενή τομέα, την έρευνα και την τεχνολογία. Για αυτό και η πραγματική οικονομία παραμένει στάσιμη και χωρίς προοπτική.

Οι επισημάνσεις Φάμελλου για την οικονομία γίνονται σε περίοδο αγροτικών κινητοποιήσεων, ακριβής στέγασης και κόκκινων δανείων. Ποιες οι προτάσεις ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ;

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ έχει καταθέσει ολοκληρωμένες προτάσεις για όλα αυτά τα κρίσιμα θέματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία. Ειδικότερα για το αγροτικό ζήτημα έχουμε αναλάβει πρωτοβουλίες και έχουμε ανακοινώσει ένα πλέγμα μέτρων που αφορούν στο αφορολόγητο πετρέλαιο, την απόρριψη της συμφωνίας Mercosur, την πλήρη αποζημίωση του ζωικού κεφαλαίου των κτηνοτρόφων λόγω της ευλογιάς και αποζημίωση για το χαμένο τους εισόδημα, την επιστροφή των καταχρασθέντων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ στους τίμιους αγρότες, καμία κατάσχεση στην περιουσία των αγροτών λόγω οφειλών στο Δημόσιο, στις τράπεζες κλπ. Όσον αφορά την στεγαστική κρίση, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προτείνει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο με έμφαση στη δημιουργία δημόσιου αποθέματος κατοικιών, τον έλεγχο των ενοικίων και τη Δημιουργία Δημόσιου Οργανισμού για την διαχείριση Κοινωνικής Στέγης.

Ενώ για τα κόκκινα δάνεια παρόλο που δεν επιβαρύνουν πλέον τον ισολογισμό των τραπεζών αλλά επιβαρύνουν την κοινωνία, τα νοικοκυριά και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και μάλιστα με όρους λεηλασίας από τα Funds και τους servicers, προτείνουμε ένα πλαίσιο προστασίας για την κύρια κατοικία, την αγροτική γη με ένα νέο πτωχευτικό νόμο που δεν θα αντιμετωπίζει του δανειολήπτες ως κακοπληρωτές, όπως αυτό που έχει νομοθετήσει η Κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα στηρίξει την τροπολογία που κατέθεσε η Νέα Αριστερά και θα περιορίζει σε δύο θητείες τη διοίκηση της Τράπεζας της Ελλάδος. Δεν θα μπορούσε να υπάρξει μια πιο εκτεταμένη πολιτική συνεργασία… ακόμη και επανένωση, ώστε να είστε και πάλι αξιωματική αντιπολίτευση;

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει ήδη εκφράσει τη στήριξή του στην τροπολογία της ΝΕΑΡ για τον περιορισμό της διοίκησης της Τράπεζας της Ελλάδος σε δύο θητείες, πρόκειται για μια θετική πρωτοβουλία, αφού οι μακροχρόνιες θητείες αποδυναμώνουν τους θεσμούς και δημιουργούν καθεστωτικές αντιλήψεις που συχνά δεν υπηρετούν το σκοπό για τον οποίο επιλέχθηκαν. Σχετικά με το δεύτερο σκέλος της ερώτησης, εμείς έχουμε αναλάβει πρωτοβουλίες για συνεργασίες σε σημαντικά πεδία της πολιτικής, με πιο πρόσφατη την από κοινού με το ΠΑΣΟΚ και την ΝΕΑΡ, πρόταση νόμου για τη σύσταση Εθνικού Συμβουλίου Αγροτικής Πολιτικής. Τέλος όσον αφορά τη πολιτική συνεργασία με τη ΝΕΑΡ να σας θυμίσω, εμείς έχουμε απευθύνει πρόταση συνεργασίας όχι μόνο στη ΝΕΑΡ αλλά σε όλες τις προοδευτικές δυνάμεις. Με πρωτοβουλία του Σωκράτη Φάμελλου παρουσιάσαμε μια δέσμη 10+1 προγραμματικών θέσεων για προγραμματικό διάλογο. Εισπράξαμε άρνηση, εμείς ωστόσο είμαστε πεπεισμένοι ότι για να υπάρξει πολιτική αλλαγή χρειάζεται συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων.

Πώς μπορεί να υπάρξει αυτή η αλλαγή όταν το κάθε κόμμα ακολουθεί τη δική του αυτόνομη πολιτική πορεία ή αντιλαμβάνεται με διαφορετικό τρόπο τη συνεργασία;

Το ερώτημά σας αγγίζει τον πυρήνα του πολιτικού προβληματισμού στην Ελλάδα σήμερα, δηλαδή την αντίφαση ανάμεσα στην επιθυμία για αλλαγή και την αδυναμία συνεννόησης των δυνάμεων που την επαγγέλλονται. Η επίτευξη πολιτικής αλλαγής υπό αυτές τις συνθήκες μπορεί θεωρητικά να προκύψει μέσα από τρεις δρόμους. Πρώτον από την δημιουργία μιας ισχυρής κοινωνικής αντιπολίτευσης δλδ από την ανάπτυξη ενός ισχυρού κοινωνικού ρεύματος ώστε τα κόμματα να ευθυγραμμιστούν με αυτό, παραμερίζοντας τις ηγετικές φιλοδοξίες. Δεύτερον μέσα από στοχευμένες προγραμματικές συμφωνίες, σε βασικά σημεία διακυβέρνησης. Και τέλος στη βάση ενός εκλογικού αποτελέσματος που μπορεί να αποτελέσει τον καταλύτη των εξελίξεων, αφού συχνά η «αυτόνομη πορεία» τελειώνει το βράδυ των εκλογών. Η προοπτική μιας παρατεταμένης παραμονής στην αντιπολίτευση μπορεί να λειτουργήσει ως «βίαιος» επιταχυντής για συνεργασίες που πριν φάνταζαν αδύνατες.

Ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας ιδρύει νέο κόμμα. Κρίνετε πως θα είναι ένα κόμμα-ομπρέλα κάτω από την οποία θα βρεθούν και άλλοι σχηματισμοί του προοδευτικού τόξου ή ένα κόμμα που θα ενσωματώσει κόμματα και προσωπικότητες του ευρύτερου χώρου, θα κυριαρχήσει στο προοδευτικό τόξο και εντέλει θα πρωταγωνιστήσει μετεκλογικά;

Ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, έχει δηλώσει την ανάγκη της ριζικής ανασύνθεσης του προοδευτικού χώρου, ώστε να δημιουργηθεί μία «προγραμματικά συμπαγής και αποφασισμένη προοδευτική παράταξη που θα διεκδικήσει με αξιώσεις την προοδευτική διακυβέρνηση του τόπου στις επόμενες εκλογές», επιδιώκοντας να αποκαταστήσει την ισορροπία στο πολιτικό σύστημα. Μια ισορροπία που δεν μπορεί να επιτευχθεί εξαιτίας του κατακερματισμού του προοδευτικού χώρου. Αυτό υποδηλώνει μια προσπάθεια ενσωμάτωσης προσωπικοτήτων και ευρύτερων δυνάμεων που κινούνται τόσο στο χώρο της Σοσιαλδημοκρατίας όσο και στο χώρο της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής Αριστεράς αλλά και της οικολογίας.

Δ. Μελίδης: «Ο κατακερματισμός της Προοδευτικής Παράταξης είναι σήμερα το μεγαλύτερο πολιτικό πρόβλημα»

Από την τοποθέτηση του αναπληρωτή Εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Δημήτρη Μελίδη το βράδυ της Παρασκευής 20/2/2026 στην τηλεοπτική εκπομπή OFF THE RECORD της ΕΡΤ News και τους Δημοσιογράφους Άγγελο Μόσχοβα, Λίδα Μπόλα και Βαγγέλη Παπαδημητρίου

Για τα φωτογραφικά ντοκουμέντα των Ηρώων Κομμουνιστών της Καισαριανής

Είναι πραγματικά συγκινητικό, όταν έχεις ακούσει όλες αυτές τις δεκαετίες τόσες εξιστορήσεις γενναιότητας και θυσίας να βλέπεις τελικά μέσω των φωτογραφικών ντοκουμέντων με τα μάτια σου πλέον αυτούς τους Ήρωες της Πατρίδας μας, Ήρωες Κομμουνιστές, το αγέρωχο βλέμμα τους, περήφανους, γενναίους, με αυταπάρνηση να οδηγούνται στην εκτέλεση. Συγχαρητήρια και στην ΕΡΤ και στην εκπομπή που έδωσε τη δυνατότητα μέσω της παρέμβασης της Ιστορικού κας Λάζου να ακουστεί με κάθε ιστορική λεπτομέρεια η ακριβής αποτύπωση της πραγματικότητας εκείνης της περιόδου.

Για την τοξικότητα στο δημόσιο λόγο, τα γεγονότα στο νοσοκομείο της Νίκαιας και τις δηλώσεις του αρμόδιου υπουργού

Μιλούν για τοξικότητα στον δημόσιο λόγο αλλά ποιος τροφοδοτεί αυτή την τοξικότητα; Σε δήλωσή του ο Υπουργός Υγείας κ. Γεωργιάδης, πολύ έμπειρος επικοινωνιακά, ανέφερε σε τηλεοπτική συνέντευξη μετά τα γεγονότα στο νοσοκομείο της Νίκαιας ότι «Όταν πας να συναντήσεις τον Δράκουλα, δεν βάζεις σταυρό; Εκεί θα ήταν πολλοί κομμουνιστές μαζεμένοι, είπα να βάλω το εθνόσημο των ΗΠΑ, να έχω προστασία». Είναι αυτό δήλωση Υπουργού, ειδικά όταν λίγες ημέρες πριν είδαν το φως της δημοσιότητας οι συγκλονιστικές φωτογραφίες των Ηρώων Κομμουνιστών από τις εκτελέσεις των αγωνιστών στην Καισαριανή, την Πρωτομαγιά του 1944; Μέσα σε αυτό το momentum επέλεξε ο υπουργός της κυβέρνησης για να εκφράσει την αναλογία «δράκουλα» με κομμουνιστές; Προφανώς, επειδή είναι έξυπνος άνθρωπος, θα μπορούσε αν ήθελε να χρησιμοποιήσει διαφορετική διατύπωση χωρίς αναφορά στους κομμουνιστές. Όμως η δήλωση του έγινε συνειδητά για συγκεκριμένους πολιτικούς και επικοινωνιακούς λόγους. Εμείς ρητά λέμε ότι η βία, από όπου κι αν προέρχεται, είναι καταδικαστέα. Θέτουμε όμως και ένα ερώτημα: αν είναι λογικό ένας υπουργός πριν από επίσκεψη σε νοσοκομείο να χρησιμοποιεί τέτοιους συμβολισμούς με μανικετόκουμπα για «δράκουλες». Σύμφωνα με τα λεγόμενα του έκανε αυτή την επιλογή πριν συμβούν τα γεγονότα. Αυτό το στοιχείο οφείλει να προβληματίσει.

Για τη στρατηγική του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία

Η μόνη ρεαλιστική πρόταση για νίκη της προοδευτικής παράταξης στις επόμενες εκλογές είναι η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων. Διευκρινίζουμε ότι στις «δυνάμεις» περιλαμβάνονται: κόμματα, συλλογικότητες, προσωπικότητες και συνολικά ο προοδευτικός χώρος. Δεν είναι ρεαλιστικό να μας λέει το ΠΑΣΟΚ ενώ σε δημοσκοπικά ποσοστά βρίσκεται πολύ πιο κοντά σε εμάς από όσο απέχει από τη ΝΔ, ότι θα πάει να κερδίσει με μία ψήφο διαφορά τη ΝΔ. Αυτή η αυτόνομη πορεία, σαν στρατηγική της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην επικράτηση της ΝΔ. Ο κατακερματισμός της Προοδευτικής Παράταξης είναι σήμερα το μεγαλύτερο πολιτικό πρόβλημα. Γι’αυτό υπογραμμίζουμε ότι η πρόταση του Σωκράτη Φάμελλου, η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι η μόνη ρεαλιστική πρόταση για νίκη απέναντι στη Νέα Δημοκρατία στις επόμενες εκλογές. Τονίζουμε ότι το ζήτημα της «ασάφειας» που τίθεται συχνά στο δημόσιο λόγο για τις προτάσεις της αντιπολίτευσης είναι κυρίως επικοινωνιακό και όχι πραγματικό, αφού ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει παρουσιάσει ένα πλήρες, τεκμηριωμένο, κοστολογημένο και εφαρμόσιμο κυβερνητικό Πρόγραμμα, την «Προοδευτική Ελλάδα». Επισημαίνουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ήδη καταθέσει αυτό το πρόγραμμα για την προοδευτική Ελλάδα από το φθινόπωρο και τη ΔΕΘ.

Για τα δημοσκοπικά ευρήματα και τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Υπενθυμίζουμε -σε σχετική κριτική ότι οι πολίτες έστειλαν τον ΣΥΡΙΖΑ σε μονοψήφια ποσοστά εξαιτίας της διακυβέρνησής του- ότι το 2019 ο ΣΥΡΙΖΑ έλαβε 31,5% ως αποτέλεσμα της διακυβέρνησής του και είχε την πλειοψηφία των προοδευτικών ψηφοφόρων με το μέρος του. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παραμένει η ψηφισμένη από τον λαό αξιωματική αντιπολίτευση της χώρας όλα αυτά τα χρόνια μέχρι και σήμερα μετά από βουλευτικές εκλογές και ευρωεκλογές. Μην ξεχνάμε ότι στις πρόσφατες ευρωεκλογές -που ήταν και η τελευταία επίσημη μέτρηση με κανονικούς ψηφοφόρους στην κάλπη και όχι δημοσκοπικά ευρήματα- η πτώση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήταν κατά πολύ μικρότερη από της Νέας Δημοκρατίας (15 από 17 ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, 28 από 41 η ΝΔ). Αυτό το στοιχείο δεν αναφέρεται καθόλου στον δημόσιο λόγο. Οι δημοσκοπήσεις είναι «φωτογραφία της στιγμής» και όχι η εκλογική πραγματικότητα, η πραγματική αποτύπωση γίνεται στις εκλογές και εκτιμούμε ότι μέχρι τις εκλογές, όταν οι πολίτες θα έρθει η ώρα να κρίνουν προτάσεις, προγράμματα και προοπτικές, η εικόνα του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ θα βελτιωθεί. Είμαστε η πιο πρόσφατη προοδευτική κυβέρνηση της χώρας, να μην το ξεχνάει κανένας αυτό.

Για την ακρίβεια και την αγορά

Εμείς δεν λέμε ότι υπάρχει «μαγική λύση», επισημαίνουμε όμως ότι μετά από 7 χρόνια στο τιμόνι της χώρας η κυβέρνηση δεν έχει ελέγξει την κατάσταση. Σε συνθήκες πραγματικού ελεύθερου ανταγωνισμού θα έπρεπε να υπάρχει διαφοροποίηση τιμών, αλλά παρατηρούμε ότι παντού στην αγορά οι τιμές παραμένουν πολύ υψηλές και συχνά είναι οι ίδιες παντού. Υπάρχουν ενδείξεις καρτελοποίησης της αγοράς και σε τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να παρεμβαίνει μια κυβέρνηση που νοιάζεται για τους πολίτες. Όταν η ΝΔ αναφέρεται σε αριθμούς για να δείξει για παράδειγμα την αύξηση των μισθών δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Γιατι η πραγματικότητα ορίζει ότι για να έχει νόημα μια αύξηση μισθού πρέπει να αντιστοιχεί σε αύξηση αγοραστικής δυνατότητας. Όταν όμως τα πάντα για παράδειγμα πενταπλασιάζονται στην αγορά, είτε στο σούπερ μάρκετ, είτε στην στέγαση, τότε τι νόημα έχει να μας μιλούν για μια ελάχιστη αύξηση στους μισθούς;

Ν. Παππάς: «Ρητή γραπτή πρόταση προς συμμάχους – Να εγγυηθούμε τη συντεταγμένη πορεία προς τις εκλογές»

Συνέντευξη του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και βουλευτή Β3 Νότιου Τομέα Αθηνών, στην Εφημερίδα των Συντακτών και τον Νίκο Παπαδημητρίου

Κύρια σημεία:

  • Ο ΣΥΡΙΖΑ να επικαιροποιήσει την πρόταση για συνεργασίες, να την κάνει ρητή και γραπτή προς τους δυνητικούς συμμάχους.
  • Θα πρέπει να συζητήσουμε άμεσα στα όργανα τα αίτια της δημοσκοπικής πτώσης και να σχεδιάσουμε το επόμενο διάστημα.
  • Όποιος αναπαράγει παλιούς και νέους διχασμούς θα κριθεί πολύ αυστηρά από τον αριστερό και προοδευτικό κόσμο.
  • Όποιος θέλει συνεργασία να πει πως μπορεί να γίνει.
  • Ο Γ. Στουρνάρας είναι εδώ και χρόνια οπαδός της Ν.Δ. Τελευταία έγινε και ζηλωτής.

Ολόκληρη η συνέντευξη:

Γεννηθήκατε στην Καισαριανή, «λίγα μέτρα μακριά από τη σιδερένια πόρτα του Σκοπευτηρίου», όπως έχετε αναφέρει. Ποια συναισθήματα σας προκάλεσε, κύριε υπουργέ, η δημοσιοποίηση των φωτογραφιών;

Για εμάς, το Σκοπευτήριο δεν ήταν απλώς ένας χώρος. Ήταν και είναι ταυτότητα. Μεγαλώσαμε με το προσκλητήριο των 200 εκτελεσθέντων κομμουνιστών κάθε Πρωτομαγιά, με τα ονόματα να ακούγονται ένα ένα σαν υπόσχεση ότι η θυσία τους δεν θα ξεχαστεί.

Όταν είδα τις φωτογραφίες, που κυκλοφόρησαν πρόσφατα, ένιωσα συγκλονισμένος. Οι αφηγήσεις απέκτησαν «πρόσωπο». Δεν είναι πια μόνο αφηγήσεις. Είναι πρόσωπα για 200 ονόματα, είναι θάρρος, ψυχή και αντίσταση. Είναι συγκλονιστικές οι εικόνες των ανθρώπων, που στέκονται όρθιοι, αποφασισμένοι, αλύγιστοι μπροστά στο εκτελεστικό απόσπασμα.

Το υλικό αυτό είναι δημόσιο τεκμήριο και συλλογική μνήμη. Για αυτό ζητήσαμε να περάσουν στην ευθύνη της Πολιτείας. Εμείς θα παρακολουθούμε στενά τη διαδικασία ώστε να ολοκληρωθεί με θεσμικό τρόπο.

Το Σκοπευτήριο πέρασε στον Δήμο της Καισαριανής με απόφαση της κυβέρνησής μας. Αυτό ήταν ένα ιστορικό χρέος. Δικαιώθηκαν οι αγώνες του λαού και των δημάρχων της πόλης.

Καλό είναι, βέβαια, να θυμόμαστε όλες τις πτυχές αυτής της συγκλονιστικής στιγμής. Οι εκτελεσθέντες στην πλειονότητά τους δεν είχαν συλληφθεί από τους ναζί. Είχαν παραδοθεί στην κατοχική δύναμη από την δικτατορία του Μεταξά.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκοψε την κορδέλα του… προεκλογικού αγώνα, αλλά την ίδια ώρα ο αντίπαλος πόλος είναι πολυδιασπασμένος. Το ΠΑΣΟΚ, επιμένει σε αυτόνομη πολιτική πορεία…

Οι χωριστές διαδρομές είναι η χαρά της Ν.Δ. Το ΠΑΣΟΚ, τελευταία, λέει «όστις θέλει οπίσω μου ελθείν» και καλεί κάθε έναν να προσχωρήσει στις τάξεις του κατά μόνας. Βάζει δε στόχο την πρωτιά στις εκλογές. Αυτό ως ενδεχόμενο δεν προκύπτει από πουθενά. Το ευκταίο για το επόμενο διάστημα θα ήταν να έρθει το ΠΑΣΟΚ σε τροχιά συνεργασίας. Για το εάν είναι πιθανό, θα πρέπει να ρωτηθεί το ίδιο το ΠΑΣΟΚ.

Θεωρώ ότι ο εφικτός οδικός χάρτης προς τη συνεργασία, έχει τρία βήματα: Πρώτο βήμα, η κοινή διακήρυξη-δέσμευση για κοινή εκλογική κάθοδο. Δεύτερο βήμα, η συμφωνία πάνω σε βασικές προγραμματικές κατευθύνσεις. Τρίτο βήμα, μια δημοκρατική διαδικασία που θα αποφασίσει τη διάταξη μάχης, δηλαδή επικεφαλής και ψηφοδέλτια.

Επειδή όμως ο χρόνος κυλάει, έχει έρθει η ώρα να ανοίξουν άπαντες τα χαρτιά τους. Εφόσον κάποιος είναι υπέρ μιας προοδευτικής εκλογικής συμμαχίας, οφείλει να περιγράψει τα βήματα με τα οποία αυτή μπορεί να γίνει.

Όποιος αναπαράγει παλιούς και νέους διχασμούς, θα κριθεί πολύ αυστηρά από τον αριστερό και προοδευτικό κόσμο.

Και στον ΣΥΡΙΖΑ; Διαρκής η προσπάθεια από την ηγεσία, τους βουλευτές και τα στελέχη, αλλά το κόμμα σας δεν φαίνεται να συγκινεί… Βάσει των δημοσκοπήσεων σήμερα και ένα χρόνο πριν, φαίνεται πως έχει χάσει τρεις ποσοστιαίες μονάδες…

Δεν θα κρυφτούμε πίσω από το δάκτυλό μας. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν απώλειες τον τελευταίο χρόνο. Και αυτό είναι καμπανάκι. Θα πρέπει να το συζητήσουμε άμεσα στα όργανα, την Πολιτική Γραμματεία και την Κεντρική Επιτροπή με την κατάλληλη και επαρκή προετοιμασία. Να αναζητήσουμε τις αιτίες με ηρεμία και συντροφικότητα, αλλά με καθαρές κουβέντες.

Όλοι μας, με πρώτο τον πρόεδρο, οφείλουμε να εγγυηθούμε τη συντεταγμένη πορεία προς τις εκλογές και να επιταχύνουμε την προσπάθεια για υλοποίηση του στόχου μιας προοδευτικής συμμαχίας.

Το τελευταίο διάστημα καταγράφηκε η προσχώρηση στο ΠΑΣΟΚ πρώην συντρόφων σας. Ακούγονται, επίσης, ενστάσεις για τον τρόπο λειτουργίας των κομματικών οργάνων. Τι πρέπει να γίνει;

Η προσχώρηση στο ΠΑΣΟΚ κάθε άλλο παρά αποτελεί λύση στα ζητούμενα της εποχής. Θα πρέπει, επίσης, να δούμε αν εμείς κάναμε όσα έπρεπε για να αποτρέψουμε διαρροές.

Υπάρχουν προοδευτικοί και αριστεροί πολίτες που βρέθηκαν κοντά στον ΣΥΡΙΖΑ, κάποιοι που συνέβαλαν στις προσπάθειες της κυβέρνησής μας, αλλά και μετά το 2019, οι οποίοι νιώθουν απογοητευμένοι ή και απενεργοποιημένοι. Αυτός ο κόσμος πρέπει να ενεργοποιηθεί και πάλι στις τάξεις μας.

Σε ό,τι αφορά τα όργανα, ανέφερα και νωρίτερα ότι αυτό που απαιτείται είναι ενεργοποίηση με καλή προετοιμασία, διαβούλευση, συμπερίληψη, συναπόφαση.

Ένα ξεχωριστό κεφάλαιο είναι οι σχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ με τον Αλέξη Τσίπρα. Ποια είναι η δική σας προσέγγιση στο θέμα;

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει διατυπώσει καθαρά την ανάγκη για μια μεγάλη προοδευτική εκλογική συμμαχία απέναντι στην πολιτική Μητσοτάκη. Η δική μας πρόταση απευθύνεται και σε ανθρώπους και σε κόμματα με τα οποία δεν έχουμε συνεργαστεί στο παρελθόν, πόσο μάλλον σε ανθρώπους με τους οποίους συμπορευτήκαμε για χρόνια.

Όλοι οφείλουμε να τοποθετηθούμε καθαρά για το από εδώ και πέρα. Τα προοδευτικά κόμματα να μιλήσουν για το «παρακάτω» της συνεργασίας. Για τα βήματα που πρέπει να γίνουν. Και πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ να επικαιροποιήσει την πρότασή του, να αξιολογήσει τα νέα δεδομένα. Και, βεβαίως, να κάνει την πρότασή του ευκρινέστατη ως προς τη διαδικασία αλλά και ρητή και γραπτή προς δυνητικούς συμμάχους.

Έχετε αναφερθεί πολλές φορές στο νέο Μεσοπρόθεσμο. Οι βασικές διατάξεις του μπορούν να αλλάξουν από μια άλλη κυβέρνηση;

Προφανώς και μπορεί να αλλάξει αυτό το μανιφέστο λιτότητας. Υπάρχουν οι δυνατότητες και, μάλιστα, εντός των δημοσιονομικών κανόνων. Η κυβέρνηση ομολόγησε, απαντώντας σε σειρά ερωτήσεών μας, περικοπές 3,3 δισ. ευρώ σε έξι υπουργεία: εκατοντάδες εκατομμύρια από την Παιδεία, την Αγροτική Ανάπτυξη, τον Πολιτισμό, πάνω από ένα δισεκατομμύριο από το Περιβάλλον και την Ενέργεια, κ.ά. Ενώ παραδέχθηκε, επί της ουσίας, ότι η χώρα θα λάβει 12 δισ. ευρώ λιγότερα από τον νέο ευρωπαϊκό προϋπολογισμό.

Πώς σχολιάζετε, τέλος, τις τελευταίες τοποθετήσεις του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, Γιάννη Στουρνάρα;

Ο κ. Στουρνάρας είναι Ν.Δ. εδώ και χρόνια. Δεν μας εξέπληξε η ουσία των απόψεων του. Αυτό που δεν περιμέναμε ήταν να επιλέξει την Ομάδα Αλήθειας για να τις επαναλάβει. Ίσως από οπαδός της Ν.Δ., να έγινε και ζηλωτής.

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: «Αντιδράσεις για τη σχεδιαζόμενη αποδυνάμωση του Ακτινολογικού Τμήματος του Λαϊκού Νοσοκομείου»

Αθήνα, 19 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: Αντιδράσεις για τη σχεδιαζόμενη αποδυνάμωση του Ακτινολογικού Τμήματος του Λαϊκού Νοσοκομείου

Έντονες αντιδράσεις και εύλογη ανησυχία προκαλούν οι επικείμενες αλλαγές στη λειτουργία του Ακτινολογικού Τμήματος του Λαϊκού Νοσοκομείου. Με δημόσια παρέμβασή της – και συγκεκριμένα με δελτίο τύπου – η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Αθήνας και Πειραιά επισημαίνει ότι ο σχεδιασμός του Υπουργείου Υγείας οδηγεί σε ουσιαστική συρρίκνωση του ρόλου και της προσφοράς του.

Όπως καταγγέλλεται, ένα τμήμα που εδώ και χρόνια καλύπτει πλήρως το φάσμα των διαγνωστικών και επεμβατικών πράξεων – από απεικονιστικές εξετάσεις έως επεμβατική ακτινολογία – φαίνεται να περιορίζεται πλέον αποκλειστικά στη διενέργεια υπερήχων. Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για την ποιότητα και την επάρκεια της δημόσιας νοσοκομειακής φροντίδας αλλά και για το κατά πόσο ενισχύεται πραγματικά το ΕΣΥ ή απλώς ανακατανέμονται οι υφιστάμενοι πόροι.

Παράλληλα, η ΕΙΝΑΠ επισημαίνει τον κίνδυνο μετακίνησης του υπάρχοντος προσωπικού σε υπό σύσταση πανεπιστημιακή δομή, χωρίς πρόβλεψη για νέες μόνιμες οργανικές θέσεις, γεγονός που θα οδηγήσει σε περαιτέρω αποδυνάμωση του νοσοκομείου και σε επιβάρυνση των ασθενών.

Με βάση τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Υπάρχει σχεδιασμός για τον περιορισμό του αντικειμένου του Ακτινολογικού Τμήματος στο Λαϊκό Νοσοκομείο και, αν ναι, για ποιο λόγο;
  2. Πώς διασφαλίζεται ότι οι αλλαγές αυτές δεν θα οδηγήσουν σε υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών και σε μεγαλύτερους χρόνους αναμονής για τους ασθενείς;

Οι Ερωτώντες/ώσες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση Β. Κόκκαλη: «Ασάφεια στο πλαίσιο αποζημιώσεων και κίνδυνος τιμωρητικής μεταχείρισης πληγέντων δενδροκαλλιεργητών από την κακοκαιρία DANIEL»

Αθήνα, 19 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: «Ασάφεια στο πλαίσιο αποζημιώσεων και κίνδυνος τιμωρητικής μεταχείρισης πληγέντων δενδροκαλλιεργητών από την κακοκαιρία DANIEL»

Έντονη ανησυχία επικρατεί στους πληγέντες αγρότες από την κακοκαιρία DANIEL καθώς διαμορφώνεται κίνδυνος αποκλεισμού τους από την τελική αποζημίωση ή ακόμη και έντοκης επιστροφής της προκαταβολής που έλαβαν. Η ΚΥΑ 76424/05-12-2025 προέβλεψε τη χορήγηση προκαταβολής χωρίς όμως να έχει προηγηθεί η κοινοποίηση των πορισμάτων της πρώτης εκτίμησης ζημιών, ούτε να έχουν εξειδικευθεί σαφώς οι προϋποθέσεις και τα κριτήρια ανασύστασης. Έτσι, οι παραγωγοί κλήθηκαν να αποφασίσουν για την αποκατάσταση των εκμεταλλεύσεών τους χωρίς σαφές θεσμικό πλαίσιο.

Επιπλέον, οι ζημιές δεν περιορίζονται σε εκριζωμένα δένδρα αλλά περιλαμβάνουν σοβαρή υποβάθμιση του ριζικού συστήματος και της παραγωγικής δυναμικότητας. Ορισμένοι προχώρησαν σε ανασύσταση με ίδια μέσα, ενώ άλλοι δεν προχώρησαν σε εκρίζωση καθώς η ζημία δεν συνίστατο σε απώλεια δένδρων. Ως εκ τούτου, η σύνδεση της αποζημίωσης αποκλειστικά και μόνο με την υποχρεωτική ανασύσταση του φυτικού κεφαλαίου δημιουργεί άνιση μεταχείριση και ανασφάλεια δικαίου.

Επειδή η καθυστέρηση και οι ασάφειες της Διοίκησης δεν μπορούν να επιβαρύνουν τους πληγέντες δενδροκαλλιεργητές,

Επειδή είναι επιβεβλημένη η άμεση αποσαφήνιση του θεσμικού πλαισίου με την έκδοση διευκρινιστικών οδηγιών, ώστε να προστατευθούν οι πληγέντες παραγωγοί και να διασφαλιστεί η καταβολή των ενισχύσεων, χωρίς τον κίνδυνο να τιμωρηθούν εκ των υστέρων για επιλογές και ενέργειες στις οποίες οδηγήθηκαν λόγω της αβεβαιότητας και των καθυστερήσεων της Διοίκησης.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί προκειμένου να διασφαλιστεί ότι δεν θα υπάρξει αποκλεισμός από την αποζημίωση ούτε έντοκη επιστροφή προκαταβολών για όλους τους δενδροκαλλιεργητές που έχουν υποστεί αποδεδειγμένα ζημίες ανεξάρτητα από την εκρίζωση ή μη του φυτικού τους κεφαλαίου;
  2. Προτίθεται να εκδώσει άμεσα σαφή διευκρινιστική εγκύκλιο με τα ακριβή κριτήρια και το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης της διαδικασίας ολοκλήρωσης των αποζημιώσεων;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Κόκκαλης Βασίλειος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Γ. Καραμέρου: «Εφαρμογή του ορίου ταχύτητας 30 χλμ./ώρα σε κατοικημένες περιοχές – Ελλιπής σήμανση, ανεπαρκής ενημέρωση πολιτών και ανάγκη θεσμοθέτησης μεταβατικής περιόδου προσαρμογής»

Αθήνα, 19 Φεβρουαρίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: Εφαρμογή του ορίου ταχύτητας 30 χλμ./ώρα σε κατοικημένες περιοχές – Ελλιπής σήμανση, ανεπαρκής ενημέρωση πολιτών και ανάγκη θεσμοθέτησης μεταβατικής περιόδου προσαρμογής

Η καθιέρωση ανώτατου ορίου ταχύτητας 30 χλμ./ώρα σε κατοικημένες περιοχές αποτελεί ένα μέτρο που κινείται στη σωστή κατεύθυνση και εναρμονίζεται με τις σύγχρονες ευρωπαϊκές πολιτικές οδικής ασφάλειας και βιώσιμης κινητικότητας. Η διεθνής εμπειρία καταδεικνύει ότι η μείωση της ταχύτητας συμβάλλει ουσιαστικά στη μείωση των τροχαίων ατυχημάτων και στη σοβαρότητα των τραυματισμών, ιδίως σε περιπτώσεις σύγκρουσης με πεζούς και ευάλωτους χρήστες του οδικού δικτύου. Ωστόσο, η επιτυχία ενός τέτοιου μέτρου εξαρτάται, πρωτίστως, από τον ορθό σχεδιασμό εφαρμογής του, την επαρκή και ομοιόμορφη σήμανση καθώς και από την έγκαιρη και ολοκληρωμένη ενημέρωση των πολιτών.

Σε αντίθεση με την πρακτική που ακολουθήθηκε σε ευρωπαϊκές πόλεις όπως οι Βρυξέλλες, το Παρίσι και το Μπιλμπάο — όπου προηγήθηκαν εκτεταμένες ενημερωτικές καμπάνιες, δημόσια διαβούλευση και σαφής μεταβατική περίοδος προσαρμογής πριν την πλήρη επιβολή κυρώσεων — στη χώρα μας καταγράφονται σημαντικές δυσλειτουργίες κατά την εφαρμογή του μέτρου. Ειδικότερα, παρατηρείται ελλιπής ή αποσπασματική κάθετη και οριζόντια σήμανση σε πολλές περιοχές, σε αρκετές περιπτώσεις δεν καθίσταται σαφές στον οδηγό πότε εισέρχεται σε ζώνη 30 χλμ./ώρα, δεν υλοποιήθηκε πανελλαδική, συντονισμένη ενημερωτική εκστρατεία μέσω ΜΜΕ και ψηφιακών μέσων, δεν θεσμοθετήθηκε σαφής περίοδος ανοχής ή σταδιακής εφαρμογής, ώστε να δοθεί ο αναγκαίος χρόνος προσαρμογής στους πολίτες.

Επειδή η απουσία των παραπάνω παραμέτρων δημιουργεί σύγχυση, αίσθημα αιφνιδιασμού και, ενδεχομένως, αδικίας στους πολίτες, υπονομεύοντας την κοινωνική αποδοχή ενός κατά τα λοιπά θετικού μέτρου,

Επειδή η οδική ασφάλεια αποτελεί ύψιστο δημόσιο αγαθό και η επιτυχία ενός μέτρου δεν εξαρτάται μόνον από τη νομοθέτησή του αλλά από την ποιότητα εφαρμογής του και την εμπέδωση εμπιστοσύνης μεταξύ Πολιτείας και πολιτών,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

  1. Ποια μελέτη ή αξιολόγηση τεκμηρίωσε τον τρόπο και το χρονοδιάγραμμα εφαρμογής του μέτρου στη χώρα μας;
  2. Υφίσταται ολοκληρωμένος εθνικός σχεδιασμός για την πλήρη και ομοιόμορφη σήμανση όλων των ζωνών 30 χλμ./ώρα; Ποιο είναι το σχετικό χρονοδιάγραμμα;
  3. Για ποιο λόγο δεν προηγήθηκε οργανωμένη πανελλαδική ενημερωτική εκστρατεία, κατά το πρότυπο άλλων ευρωπαϊκών πόλεων;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα σε στοχευμένη καμπάνια ενημέρωσης των πολιτών;
  5. Προτίθεται να θεσπίσει μεταβατική περίοδο προσαρμογής με έμφαση στην ενημέρωση και όχι στην επιβολή κυρώσεων, ώστε να διασφαλιστεί η ομαλή και δίκαιη εφαρμογή του μέτρου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καραμέρος Γεώργιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Ακρίτα Έλενα

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασσιμάτη Νίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Ν. Παππά: «Καθυστερήσεις, θεσμικά κενά και κυβερνητικές ευθύνες για την υλοποίηση του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή»

Αθήνα, 19 Φεβρουαρίου 2026

Ερώτηση


Προς τους κ.κ. Υπουργούς


Περιβάλλοντος και Ενέργειας


Εσωτερικών


Εθνικής Άμυνας

Θέμα: «Καθυστερήσεις, θεσμικά κενά και κυβερνητικές ευθύνες για την υλοποίηση του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή»

Η δημιουργία του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή αποτελεί διαχρονικό αίτημα των κατοίκων της Αθήνας, των όμορων Δήμων και της κοινωνίας των πολιτών, καθώς και μία από τις ελάχιστες δυνατότητες δημιουργίας ενιαίου, ελεύθερου και υψηλού πρασίνου μητροπολιτικού χώρου στο λεκανοπέδιο Αττικής. Η υλοποίησή του συνδέεται άμεσα με τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών και την ενίσχυση της περιβαλλοντικής ανθεκτικότητας της πρωτεύουσας.

Με το Προεδρικό Διάταγμα του 2011 θεσπίστηκε καθεστώς προστασίας για τον Υμηττό και τα Μητροπολιτικά Πάρκα Γουδή – Ιλισίων. Ωστόσο, το εν λόγω Προεδρικό Διάταγμα ακυρώθηκε (σ.σ. μερικώς) από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (αποφάσεις 2355-2362/2017), με αποτέλεσμα να αναβιώσει σε μεγάλο βαθμό το προγενέστερο καθεστώς προστασίας, δηλαδή το Π.Δ. της 31ης Αυγούστου 1978 (ΦΕΚ 544/Δ/1978), χωρίς όμως να καλύπτονται οι σύγχρονες ανάγκες ολοκληρωμένου χωρικού και περιβαλλοντικού σχεδιασμού.

Παρόλο που το Π.Δ. του 2011 έδινε τη δυνατότητα για ένα πλήρως τεκμηριωμένο θεσμικό πλαίσιο, εδώ και περισσότερο από μία δεκαετία παραμένουν σοβαρές εκκρεμότητες:

  • Δεν έχει ολοκληρωθεί ο ειδικός πολεοδομικός και χωρικός σχεδιασμός για την οργάνωση και λειτουργία του Μητροπολιτικού Πάρκου.
  • Δεν έχει αποδοθεί το σύνολο των απαιτούμενων δημόσιων εκτάσεων, καθώς παραμένει σε εκκρεμότητα η πλήρης παραχώρηση των εκτάσεων, που με βάση τον νόμο 732/77 έπρεπε να είχαν παραχωρηθεί στους Δήμους Αθηναίων και Ζωγράφου, ώστε να διασφαλιστεί η δημιουργία ενιαίου χώρου υψηλού πρασίνου.
  • Δεν έχει συσταθεί Φορέας Διαχείρισης του Πάρκου, γεγονός που δημιουργεί διοικητικό και λειτουργικό κενό.
  • Δεν έχει ολοκληρωθεί η πλήρης αποτύπωση και διευθέτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος του συνόλου της έκτασης.
  • Στο μεταξύ, παγιώνονται ασύμβατες ή αυθαίρετες χρήσεις, όπως παράνομη στάθμευση, διαμπερής κυκλοφορία οχημάτων, προσωρινές ή μόνιμες εγκαταστάσεις και εμπορικές δραστηριότητες, δημιουργώντας τετελεσμένα σε βάρος του δημόσιου και περιβαλλοντικού χαρακτήρα του χώρου.

Ιδιαίτερη ευθύνη αποδίδεται στην κυβέρνηση της Ν.Δ., καθώς, ενώ υπήρχε έτοιμο νομοθετικό πλαίσιο για τη σύσταση Φορέα Διαχείρισης του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή, το οποίο δεν κατατέθηκε λόγω της προκήρυξης εκλογών στο τέλος της κυβερνητικής θητείας ΣΥΡΙΖΑ, τα τελευταία επτά χρόνια δεν έχει αναληφθεί καμία αντίστοιχη νομοθετική πρωτοβουλία.

Την ανάγκη άμεσης ολοκλήρωσης και εφαρμογής του θεσμικού πλαισίου έχουν αναδείξει επανειλημμένα τόσο η Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή όσο και οι Δήμοι. Με κοινές παρεμβάσεις τους προς το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ο δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας, η δήμαρχος Ζωγράφου, Τίνα Καφατσάκη και ο δήμαρχος Παπάγου-Χολαργού, Ηλίας Αποστολόπουλος, έχουν ζητήσει την επιτάχυνση της έκδοσης νέου Προεδρικού Διατάγματος, τη θεσμοθέτηση ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης και την εξειδίκευση του πολεοδομικού σχεδιασμού, ώστε να αντιμετωπιστούν φαινόμενα παράνομης στάθμευσης, διαμπερούς κυκλοφορίας και διατήρησης ασύμβατων χρήσεων εντός του χώρου του Πάρκου.

Είναι σαφές ότι, εάν υπήρχε πραγματική πολιτική βούληση για την υλοποίηση του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή, η κυβέρνηση της Ν.Δ. θα μπορούσε να έχει προχωρήσει παράλληλα στη θεσμοθέτηση Φορέα Διαχείρισης, στην ολοκλήρωση των αναγκαίων παραχωρήσεων ακινήτων και στην εκπόνηση ολοκληρωμένου χωρικού σχεδιασμού, ώστε να αποτραπεί η δημιουργία νέων τετελεσμένων.

Με βάση τα ανωτέρω,

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η επεξεργασία και διαβούλευση του νέου Προεδρικού Διατάγματος για τον Υμηττό και το Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή και ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης και έκδοσής του;
  2. Διασφαλίζει το υπό επεξεργασία Προεδρικό Διάταγμα τη δημιουργία ενιαίου, δημόσιου χώρου υψηλού πρασίνου, χωρίς εξαιρέσεις και χωρίς ασύμβατες χρήσεις;
  3. Πότε προτίθεται η κυβέρνηση να καταθέσει νομοσχέδιο για τη σύσταση Φορέα Διαχείρισης του Μητροπολιτικού Πάρκου Γουδή, όπως έχει ζητηθεί επανειλημμένα από τους όμορους Δήμους και την Επιτροπή Αγώνα;
  4. Ποιος φορέας έχει σήμερα την ευθύνη συντονισμού, εποπτείας και προστασίας του χώρου έως την ολοκλήρωση του θεσμικού πλαισίου και τη σύσταση Φορέα Διαχείρισης;
  5. Πότε προτίθεται η κυβέρνηση να ολοκληρώσει την πλήρη παραχώρηση των απαιτούμενων δημόσιων εκτάσεων (στρατιωτικών και νοσοκομειακών), που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία, ώστε το Πάρκο να υλοποιηθεί στο σύνολό του;
  6. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η καταγραφή και οριστική διευθέτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των εκτάσεων του Πάρκου;
  7. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα εκπόνησης και έγκρισης Ειδικού Πολεοδομικού ή άλλου ολοκληρωμένου χωρικού σχεδίου για την οργάνωση και λειτουργία του Πάρκου;
  8. Πώς διασφαλίζεται ότι υφιστάμενες ή νέες εγκαταστάσεις και δραστηριότητες ιδιωτικών συμφερόντων, εντός του πυρήνα του Πάρκου, δεν θα αλλοιώνουν τον χαρακτήρα του ενιαίου μητροπολιτικού πάρκου και δεν θα οδηγούν σε έμμεση εμπορευματοποίηση του χώρου;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παππάς Νίκος

Ζαμπάρας Μίλτος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

Γ. Γαβρήλος για νεκρούς εργαζόμενους σε Βάρη: Δεν θα σταματήσουμε να καταγράφουμε αρνητικό ρεκόρ νεκρών εργαζόμενων, αν δεν ακυρωθούν όλες οι αντεργατικές πολιτικές

Δήλωση Γιώργου Γαβρήλου, Τομεάρχη Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ για τον τραγικό θάνατο δυο εργαζομένων στην Βάρη

«Με την τραγική υπόθεση της Βιολάντα να είναι ακόμη ανοιχτή και υπό διερεύνηση, η είδηση για τον θάνατο από ηλεκροπληξία δυο εργαζομένων χθες στην Βάρη έρχεται με τον πιο σοκαριστικό τρόπο να αποδείξει πως τα γεγονότα γυρνούν την πλάτη στο αφήγημα περί «κακιάς ώρας» και «τυχαίας στιγμής», που προσπαθεί η Κυβέρνηση να επιβάλλει.

Τα μεροκάματα του θανάτου για τους εργαζόμενους είναι το μόνο πραγματικό γεγονός. Η αύξηση των εργατικών ατυχημάτων και δυστυχημάτων δεν μπορεί να ανακοπεί, αν δεν πάψουν άμεσα οι εξαντλητικές για τον κόσμο της εργασίας πολιτικές.

Πόσο άλλο φόρο αίματος πρέπει να πληρώσουν οι εργαζόμενοι για να παρθούν άμεσα μέτρα για την επικαιροποίηση, κωδικοποίηση και ενίσχυση του πλαισίου για την Υγεία και την Ασφάλεια στην Εργασία; Ως πότε η Κυβέρνηση θα ισχυρίζεται πως η Ανεξάρτητη Αρχή Επιθεώρησης Εργασίας κάνει καλά την δουλειά της; Ως πότε θα πετάει στον δημόσιο διάλογο δήθεν νούμερα ελέγχων, την ώρα που η Υπηρεσία είναι πλήρως υποστελεχωμένη;

Άμεσα να λειτουργήσουν οι περιφερειακές Επιτροπές Υγείας και Ασφάλειας στην Επιθεώρηση. Να επανέλθει το ΣΕΠΕ στο Υπουργείο Εργασίας, ενισχυμένο με μόνιμο προσωπικό ώστε να εντατικοποιθούν οι επιτόπιοι και αιφνιδιαστικοί έλεγχοι. Να συνεδριάζει τακτικά το Συμβούλιο Υγιεινής και Ασφάλειας με την συμμετοχή και των εργαζομένων και να δημιουργηθεί ένα Εθνικός Οργανισμός για την καταγραφή των εργατικών ατυχημάτων/δυστυχημάτων ώστε να γίνονται στοχευμένες παρεμβάσεις στους κλάδους που εμφανίζουν υψηλά ποσοστά. Να επανέλθει η ρύθμιση της Κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ περί συνενευθύνης των εργολάβων, που έσπευσε να καταργήσει η ΝΔ, δίνοντας αμνηστία στην εργοδοτική αυθαιρεσία. Να καταργηθούν άμεσα όλοι οι αντεργατικοί Νόμοι αυτής της Κυβέρνησης που κατήργησαν δικαιώματα χρόνων, έκαναν καθεστώς την υπερεργασία, τις απλήρωτες υπερωρίες, ποινικοποίησαν τον συνδικαλισμό και άνοιξαν τον δρόμο ώστε το κυνήγι του κέρδους για κάποιους, να απειλεί την ζωή των πολλών.»   

Μουσείο Εθνικής Αντίστασης να γίνει το Μπλοκ 15 – Ζητούν από την κυβέρνηση βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με πρωτοβουλία της Ρ. Δούρου

Με αφορμή τις συγκλονιστικές φωτογραφίες της εκτέλεσης των 200 αντιστασιακών, 15 βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, με Ερώτησή τους προς τους αρμόδιους υπουργούς, ζητούν τη μετατροπή του Μπλοκ 15 σε Μουσείο Εθνικής Αντίστασης. “Η μετατροπή του Μπλοκ 15 σε χώρο Ιστορικής Μνήμης επιβάλλεται ως ελάχιστος φόρος τιμής στους εκτελεσμένους αγωνιστές και στους χιλιάδες κρατούμενους του στρατοπέδου” στο πλαίσιο “του αγώνα διαρκείας κατά της λήθης. Κατά του ιστορικού αναθεωρητισμού που εκφράζουν και προωθούν οι διάφορες εκδοχές του φασισμού σήμερα”, σημειώνουν.

Οι βουλεύτριες και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ ζητούν από την κυβέρνηση να προβεί άμεσα σε ενέργειες για “τη συντήρηση, αποκατάσταση και στατική θωράκιση του κτιρίου του Μπλοκ 15, ώστε να αποτραπεί περαιτέρω φθορά” και παράλληλα να μετατραπεί σε Χώρο Ιστορικής Μνήμης της Εθνικής Αντίστασης. Ρωτούν συγκεκριμένα αν “προτίθεται το Υπουργείο Πολιτισμού να κινήσει διαδικασία χαρακτηρισμού του Μπλοκ 15 ως ιστορικού διατηρητέου μνημείου ή και ιστορικού τόπου και ένταξής του σε ειδικό καθεστώς προστασίας”.

Ζητούν επίσης από την κυβέρνηση να διασφαλίσει την απαραίτητη χρηματοδότηση “για την ανάδειξη του συνόλου της έκτασης ως ενιαίου Πάρκου Μνήμης, Πρασίνου και Πολιτισμού”. 

Τέλος επαναφέρουν το πάγιο αίτημα της τοπικής κοινωνίας και του Δήμου Χαϊδαρίου, σχετικά με την ανάγκη να εγκαταλείψει το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας τις διεκδικήσεις του επί της έκτασης του ‘Πάρκου Νεολαίας’ και να συναινέσει στη μεταβίβαση της κυριότητας στο Δήμο Χαϊδαρίου, ειδικά μάλιστα και μετά από την ομόφωνη υιοθέτηση σχετικού ψηφίσματος από το Δημοτικό Συμβούλιο. 

Ακολουθεί η Ερώτηση

Αθήνα, 18-02-2026

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς:

Εθνικής Άμυνας,

Εσωτερικών,

Πολιτισμού

Θέμα: Σε Μουσείο Ιστορικής Μνήμης να μετατραπεί το Μπλοκ 15 – Να εγκαταλείψει το ΥΠΕΘΑ τις διεκδικήσεις του επί της έκτασης του “Πάρκου Νεολαίας”.

Η ανακάλυψη των ιστορικής σημασίας φωτογραφιών των 200 αντιστασιακών, πατριωτών κρατουμένων του Στρατοπέδου Χαϊδαρίου, που εικονίζονται λίγο πριν την εκτέλεσή τους στο Σκοπευτήριο της Καισαριανής από τους Γερμανούς ναζί κατακτητές συγκλονίζει. Εγκαλεί και υπογραμμίζει την ανάγκη του αγώνα διαρκείας κατά της λήθης. Κατά του ιστορικού αναθεωρητισμού που εκφράζουν και προωθούν οι διάφορες εκδοχές του φασισμού σήμερα.

Στο πλαίσιο αυτού του αγώνα το πρώην Στρατόπεδο Χαϊδαρίου και ειδικότερα στο Μπλοκ 15, κολαστήριο και τόπος μαρτυρίου των αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης, κατέχει ιδιαίτερη θέση. Από εκεί οι ναζί κατακτητές οδήγησαν στο εκτελεστικό απόσπασμα της Καισαριανής 200 αγωνιστές την Πρωτομαγιά του 1944. Οι συγκλονιστικές φωτογραφίες που θυμίζουν την εκτέλεση των αγωνιστών, φέρνουν στο προσκήνιο το αίτημα της τοπικής κοινωνίας του Χαϊδαρίου, το αίτημα όλου του δημοκρατικού κόσμου για να δημιουργηθεί επιτέλους στο Μπλοκ 15 Μουσείο Εθνικής Αντίστασης. Όπως παράλληλα να να εγκαταλειφθούν τα σχέδια οικοδόμησης του Πάρκου Νεολαίας και να παραχωρηθεί στον Δήμο η έκταση του Στρατοπέδου που συνδέει το Μπλοκ 15 με το Δάσος Χαϊδαρίου. Πάγια αιτήματα που θυμίζει με ανακοίνωσή του το Συντονιστικό Γραφείο της Ο.Μ. του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Χαϊδαρίου (https://xaidarisimera.gr/syriza-chaidariou-me-aformi-tis-fotografies-ntokoumenta-eleftheroste-to-blok-15/?utm_source=chatgpt.com ).

Με ομόφωνο Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου (Αριθ. Πρωτ.: 1927/28-01-2026), ο Δήμος Χαϊδαρίου διεκδικεί την παραχώρηση σε αυτόν κατά κυριότητα του “Πάρκου Νεολαίας” – μια έκταση 44.661 τ.μ. που βρίσκεται εντός των ορίων του Δήμου Χαϊδαρίου, στην περιοχή του Δάσους Χαϊδαρίου, γειτνιάζει δε με το Στρατόπεδο “Καραϊσκάκης” – για να αποτελέσει χώρο πρασίνου, αναψυχής και πολιτισμού, “χρήση απολύτως αναγκαία τόσο στο Δήμο μας όσο και στην ευρύτερη περιοχή, που οι ελεύθεροι χώροι είναι ιδιαιτέρως περιορισμένοι”.

Με δεδομένο ότι:

Ο χώρος του Μπλοκ 15 σήμερα χρήζει άμεσης συντήρησης – υπενθυμίζεται ότι στη διάρκεια της θητείας της Ρένας Δούρου (2015 – 2019) στη Διοίκηση της Περιφέρειας Αττικής, η Δύναμη Ζωής συνέβαλε με έργο μισού εκατομμυρίου ευρώ στην αποκατάσταση, συντήρηση και ανάδειξη του χώρου μνήμης,

Το καθεστώς περιορισμένης πρόσβασης και στρατιωτικής δικαιοδοσίας του Μπλοκ 15 δεν συνάδει με τον χαρακτήρα του ως ιστορικού τόπου μνήμης πανεθνικής σημασίας,

Η μετατροπή του σε χώρο Ιστορικής Μνήμης επιβάλλεται ως ελάχιστος φόρος τιμής στους εκτελεσμένους αγωνιστές και στους χιλιάδες κρατούμενους του στρατοπέδου.

Είναι αντιφατικό ο χώρος κράτησης των εκτελεσμένων πατριωτών της Πρωτομαγιάς του 1944, δηλαδή το Μπλοκ 15, να μην έχει ακόμη αποδοθεί πλήρως στην κοινωνία ως επισκέψιμος, προστατευμένος και οργανωμένος χώρος ιστορικής μνήμης ενώ ο τόπος εκτέλεσής τους στην Καισαριανή, γνωστός ως «Θυσιαστήριο της Λευτεριάς», έχει αναγνωριστεί ως σύμβολο θυσίας και αντίστασης κατά του φασισμού και σε κοντινή απόσταση βρίσκεται το μουσείο ΕΑΜικής Εθνικής Αντίστασης,

Επειδή

  • η απόδοση του Μπλοκ 15 στην κοινωνία και η μετατροπή του σε ζωντανό μνημείο ιστορικής μνήμης δεν αποτελεί μόνο αίτημα της τοπικής κοινωνίας και του Δήμου Χαϊδαρίου, αλλά δημοκρατικό και ιστορικό χρέος της Πολιτείας,
  • η προστασία και η συντήρηση των ιστορικών τόπων υπάγεται στις διατάξεις περί πολιτιστικής κληρονομιάς,
  • η Δυτική Αθήνα πάσχει από τεκμηριωμένο έλλειμμα πρασίνου και ελεύθερων χώρων,
  • σύσσωμη η τοπική κοινωνία διεκδικεί ομόφωνα την απόδοση της έκτασης,

Ερωτώνται κατ’ αρμοδιότητα οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθενται να προβούν για τη συντήρηση, αποκατάσταση και στατική θωράκιση του κτηρίου του Μπλοκ 15, ώστε να αποτραπεί περαιτέρω φθορά;
  2. Υπάρχει σχεδιασμός, σε συνεργασία και τον Δήμο Χαϊδαρίου, για τη θεσμική αναγνώριση και μετατροπή του Μπλοκ 15 σε Χώρο Ιστορικής Μνήμης της Εθνικής Αντίστασης;
  3. Προτίθεται η Κυβέρνηση να εξασφαλίσει χρηματοδότηση (εθνική ή ευρωπαϊκή) για την ανάδειξη του συνόλου της έκτασης ως ενιαίου Πάρκου Μνήμης, Πρασίνου και Πολιτισμού;
  4. Προτίθεται το Υπουργείο Πολιτισμού να κινήσει διαδικασία χαρακτηρισμού του Μπλοκ 15 ως ιστορικού διατηρητέου μνημείου ή και ιστορικού τόπου και ένταξής του σε ειδικό καθεστώς προστασίας;
  5. Προτίθεται η Κυβέρνηση να εντάξει το ζήτημα του Μπλοκ 15 σε έναν συνολικό σχεδιασμό για το Στρατόπεδο Χαϊδαρίου, σε συνάρτηση με τα ζητήματα που τίθενται στην υπ’ αριθ. πρωτ. 2913/05-02-2026 κοινοβουλευτική ερώτηση;
  6. Σε ποιο χρονοδιάγραμμα δύναται να προχωρήσει η πλήρης απόδοση του Μπλοκ 15 στην κοινωνία ως επισκέψιμου και οργανωμένου χώρου ιστορικής μνήμης;
  7. Προτίθεται το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας να εγκαταλείψει τις διεκδικήσεις του επί της έκτασης του «Πάρκου Νεολαίας» και να συναινέσει στη μεταβίβαση της κυριότητας στο Δήμο Χαϊδαρίου, σύμφωνα με την πρόσφατη ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου;

Οι ερωτώσες βουλεύτριες και οι ερωτώντες βουλευτές

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Καλαματιανός Διονύσιος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Καραμέρος Γεώργιος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παππάς Νίκος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Δήλωση του τομεάρχη Προστασίας του Πολίτη της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κώστα Μπάρκα: “Απόδραση κρατουμένου από την Ευελπίδων – Πλήρης αποτυχία ασφάλειας”

Ένα πρωτοφανές και ανησυχητικό περιστατικό συνέβη στο συγκρότημα των δικαστηρίων της πρώην Σχολής Ευελπίδων, όταν 20χρονος Αιγύπτιος κρατούμενος που είχε μεταφερθεί για να δικαστεί σε υπόθεση διοικητικής απέλασης κατάφερε να διαφύγει της προσοχής των αστυνομικών και να ξεφύγει από τον χώρο.  

Η πρωτοφανής απόδραση του κρατουμένου μέσα από το συγκρότημα των δικαστηρίων της πρώην Σχολής Ευελπίδων ανέδειξε για ακόμη μία φορά σοβαρά επιχειρησιακά και οργανωτικά κενά στην προστασία, στο συντονισμό και στην επιτήρηση κρατουμένων.

Σοβαρά ερωτήματα δημιουργούν οι συνθήκες απόδρασης καθώς ο κρατούμενος δεν φορούσε χειροπέδες κατά τη μεταγωγή του και διέφυγε ανενόχλητος προς τον περιβάλλοντα χώρο και το πάρκο πίσω από τα δικαστήρια ενώ οι αστυνομικοί που τον συνόδευαν αντέδρασαν χωρίς συντονισμό και αποτέλεσμα. 

Τα ερωτήματα που προκύπτουν και απαιτούν άμεση απάντηση από την πολιτική ηγεσία και την ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας είναι συγκεκριμένα:

1. Με ποια διαδικασία αποφασίστηκε να φυλάσσεται κρατούμενος χωρίς χειροπέδες;

2. Ποιες ήταν οι εντολές φύλαξης και ποιος φέρει ευθύνη για την παραβίαση πρωτοκόλλων ασφάλειας;

3. Υπήρξε σχεδιασμός ή επιχειρησιακός συντονισμός για την ασφαλή μεταγωγή και αποτροπή παρόμοιων αποδράσεων;

4. Πώς εξασφαλίζεται η ασφάλεια των πολιτών και του δικαστικού προσωπικού όταν τέτοιες αδυναμίες παρατηρούνται στον χώρο της καρδιάς της Δικαιοσύνης;

Η δημόσια ασφάλεια δεν είναι επικοινωνιακό σύνθημα. Όταν τα στοιχειώδη μέτρα δεν τηρούνται, η ευθύνη είναι πολιτική.

Αναμένουμε άμεσες εξηγήσεις και καταλογισμό ευθυνών.