Skip to main content

Συντάκτης: Μαρία Λυκούρα

Δημήτρης Μελίδης «Οι κυβερνήσεις ψηφίζονται για να διαχειρίζονται και κρίσεις – Να συγκληθεί άμεσα το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών» 

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα.

Σημεία από τις παρεμβάσεις του Αν. Εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Δημήτρη Μελίδη, στο Action24 και την εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» με τον Νίκο Υποφάντη και την Αλεξάνδρα Καϋμένου

  • Όταν οι στιγμές είναι πάρα πολύ κρίσιμες -και αυτή η περίοδος είναι πάρα πολύ κρίσιμη και σοβαρή- καλό είναι να είμαστε μετρημένοι στις δηλώσεις μας και πολύ επιφυλακτικοί. Επειδή βλέπω ότι υπάρχει ένα πανηγυρικό κλίμα από πλευράς κυβέρνησης, αυτή τη στιγμή ακόμα είμαστε σε μια κατάσταση που οι εξελίξεις τρέχουν και νομίζω ότι είναι λίγο νωρίς για να υπάρχει ένα τέτοιο θετικό κλίμα. Να δούμε πως θα εξελιχθούν τα πράγματα, να δούμε πως θα πάει η συνάντηση σήμερα.
     
  • Έχουμε ζητήσει εδώ και πάρα πολλές μέρες να γίνει σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών. Πρέπει να ενημερωθούν τα κόμματα αρμοδίως και όχι το καθένα χωριστά. Θεσμικά προβλέπεται η σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών, όταν οι στιγμές είναι κρίσιμες και ιδιαίτερες. Δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο. Εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία διά του προέδρου μας Σωκράτη Φάμελλου μαζί με τον πρόεδρο της Νέας Αριστεράς Αλέξη Χαρίτση, στείλαμε σχετική επιστολή, δεν βλέπουμε κάποια απάντηση. Σε τέτοιες κρίσιμες στιγμές καλό είναι να υπάρχει και στην πράξη μια εθνική συνεργασία, μια πέρα από την ενημέρωση και μια συγκεκριμένη εθνική γραμμή.
     
  • Πρέπει ρητά να καταδικαστεί ο πόλεμος από τη χώρα μας και ρητά να δηλωθεί η μη εμπλοκή της. Αυτό το θεωρούμε βασικό. Δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο μέχρι σήμερα. Η στήριξή μας στην Κυπριακή Δημοκρατία είναι αυτονόητη και αδιαπραγμάτευτη. Πολύ ορθώς στηρίζουμε σε αυτές τις δύσκολες στιγμές την Κύπρο μας. Από εκεί και μετά όμως επειδή μία πολύ έντονη γεωπολιτικά περίοδος με αναταράξεις, επειδή οι συνθήκες είναι αυτή τη στιγμή απρόβλεπτες, δεν έχουμε να κάνουμε δηλαδή με μία κλασική περίοδο, πρέπει να είμαστε σαφείς σε αυτά που λέμε. Ο πόλεμος αυτή τη στιγμή είναι μια πράξη από το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες απέναντι στο Ιράν και η θέση μας είναι ξεκάθαρη: Να μην υπάρξει καμία εμπλοκή της Ελλάδας σε αυτόν τον πόλεμο, σε μια τόσο επικίνδυνη κατάσταση.
     
  • Μιλάμε για σύνθετα γεωπολιτικά θέματα. Πρέπει να είμαστε πάρα πολύ μετρημένοι και ιδιαίτερα προσεκτικοί στις δηλώσεις μας. Αυτή η κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια πολλές φορές χρησιμοποιεί ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής, για να ξεφύγει από την εσωτερική επικαιρότητα. Εμείς καλούμε τη κυβέρνηση να δείξει τη δέουσα σοβαρότητα και να συγκαλέσει άμεσα το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών.
     
  • Αν η Ελλάδα είναι ο ενεργειακός κόμβος της Ευρώπης όπως είπε ο κ. Λοβέρδος, τότε για ποιο λόγο έχουμε τόσο ακριβή ενέργεια στη χώρα μας; Νομίζω ότι αυτοί που μας ακούν αντιλαμβάνονται το αν έχουμε και το ζουν στην καθημερινότητά τους. Επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας η ενεργειακή πολιτική της χώρας έχει αλλάξει αρκετές φορές, κάποια στιγμή ξεκινήσατε με την πράσινη ενέργεια, τώρα το γυρίσαμε πάλι στο κλασσικό μοντέλο. Τις κυβερνήσεις τις ψηφίζουμε για να διαχειρίζονται τις έκτακτες συνθήκες. Αλλιώς δεν χρειάζεται να έχεις κυβέρνηση. Οι κυβερνήσεις ψηφίζονται για να αντιμετωπίζονται οι κρίσεις, ψηφίζονται για να φροντίζουν τους πολίτες τους, ψηφίζονται για να κυνηγάνε τα καρτέλ, ψηφίζονται για να κάνουν ελέγχους στην αγορά, ψηφίζονται για να εξασφαλίζουν ότι ο μέσος πολίτης θα έχει επαρκές εισόδημα. Αυτή τη στιγμή ο Έλληνας πολίτης βλέπει την αγοραστική του δύναμη συνέχεια να μειώνεται: Στο σούπερ μάρκετ ακριβαίνουν τα πάντα, η ενέργεια ακριβαίνει. Δεν είναι άλλο θέμα από τις συνέπειες του πολέμου. Ψηφίζουμε τις κυβερνήσεις για να λύνουν τα προβλήματα. Δεν τους ψηφίζουμε για να λέμε τι καλοί που είναι και πόσο καλή συνάντηση έκανε ο πρωθυπουργός.

Α. Μεϊκόπουλος: «Από τις εξαγγελίες εκατομμυρίων στο…“ποιο ΕΑΚ;”. Πού πήγαν τα κονδύλια;» || Ερώτηση & ΑΚΕ

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Α.Κ.Ε. – Αναφορές, Βουλή, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

«Τι απέγιναν τα κονδύλια που ανακοινώθηκαν τα τελευταία χρόνια για το Εθνικό Αθλητικό Κέντρο (ΕΑΚ) Βόλου «Τάκης Συνετόπουλος»; 

Ποιος φορέας έχει τελικά την ευθύνη για την αναβάθμιση και τη συντήρησή του; 

Και πώς γίνεται, μετά από διαδοχικές κυβερνητικές εξαγγελίες για χρηματοδοτήσεις, ο αρμόδιος Αναπλ. Υπουργός κ. Βρούτσης να δηλώνει σήμερα … «ποιο ΕΑΚ»;»

Αυτά τα ερωτήματα φέρνει στη Βουλή ο Βουλευτής Μαγνησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, καταθέτοντας Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού και Εσωτερικών, ζητώντας πλήρη διαφάνεια για την τύχη των χρηματοδοτήσεων που κατά καιρούς ανακοινώθηκαν για την αθλητική εγκατάσταση.

«Το 2021 υπογράφηκε προγραμματική σύμβαση ύψους 502.820 ευρώ μεταξύ του τότε Υφυπουργού Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη και του Δήμου Βόλου, με χρηματοδότηση από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, για έργα αναβάθμισης του ποδοσφαιρικού γηπέδου του ΕΑΚ. Την ίδια περίοδο, είχε ανακοινωθεί και δεύτερη χρηματοδότηση, μέσω του προγράμματος «Φιλόδημος ΙΙ», από το Υπουργείο Εσωτερικών, ύψους περίπου 600.000 ευρώ προς τον ΔΟΕΠΑΠ-ΔΗΠΕΘΕ για έργα βελτίωσης του ΕΑΚ, στο πλαίσιο συνολικού πακέτου έργων που άγγιζε τα 1,7 εκατ. ευρώ.

Ωστόσο, σύμφωνα με δημόσιες δηλώσεις εκπροσώπων της δημοτικής αρχής το 2024, τα 1,7 εκατ. ευρώ ουδέποτε έφτασαν στον Δήμο, ενώ και τα 502.000 ευρώ δεν οδήγησαν σε ολοκληρωμένα έργα, με την ευθύνη να μετακυλίεται μεταξύ Δήμου Βόλου και Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. Σε επίσημες απαντήσεις της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού σε προηγούμενες κοινοβουλευτικές μας παρεμβάσεις έχει αναφερθεί ότι το ΕΑΚ Βόλου δεν ανήκει στην αρμοδιότητά της, αλλά στον Δήμο Βόλου.

Και ενώ ο ένας φορέας δηλώνει αναρμοδιότητα και ο άλλος έλλειψη χρηματοδότησης, φτάνουμε στο 2026 και ο αρμόδιος Υπουργός εμφανίζεται να διερωτάται δημόσια “ποιο είναι το ΕΑΚ;”», σημειώνει χαρακτηριστικά ο Αλ. Μεϊκόπουλος, αναφερόμενος σε πρόσφατη επίσκεψη του Αναπληρωτή Υπουργού Αθλητισμού Γιάννη Βρούτση στον Βόλο, όπου ανακοινώθηκαν παρεμβάσεις ύψους 6,4 εκατ. ευρώ για το Πανθεσσαλικό Στάδιο, χωρίς καμία σαφή αναφορά στο ΕΑΚ.

Όπως υπογραμμίζει ο Βουλευτής: «Το πολιτικό και διοικητικό παράδοξο είναι προφανές: επί πέντε χρόνια ανακοινώνονται χρηματοδοτήσεις για την ίδια αθλητική εγκατάσταση και τελικά ο αρμόδιος Υπουργός εμφανίζεται να αγνοεί την ίδια την υποδομή. Την ίδια ώρα, το ΕΑΚ Βόλου — μια εγκατάσταση που χρησιμοποιείται καθημερινά από αθλητικούς συλλόγους, ερασιτέχνες αθλητές, μαθητές και πολίτες — παραμένει σε εξαιρετικά προβληματική κατάσταση. Οι κερκίδες και τα καθίσματα παρουσιάζουν φθορές, ο αγωνιστικός χώρος έχει κατά περιόδους καταστεί μη λειτουργικός, ενώ βοηθητικές εγκαταστάσεις εμφανίζουν σημαντικά προβλήματα συντήρησης».

Με την Ερώτησή του, ο Βουλευτής καλεί τους αρμόδιους Υπουργούς να δώσουν σαφείς απαντήσεις στα εξής κρίσιμα ερωτήματα: 

  1. Ποια συγκεκριμένα κονδύλια έχουν εγκριθεί, δεσμευθεί, εκταμιευθεί ή ανακοινωθεί για το ΕΑΚ Βόλου από το 2019 έως σήμερα; 
  2. Εκταμιεύθηκαν τα 502.820 ευρώ της Προγραμματικής Σύμβασης του 2021; Αν ναι, ποια έργα υλοποιήθηκαν, ποια παραλήφθηκαν και ποια παραμένουν εκκρεμή;
  3. Τι απέγινε η χρηματοδότηση των 1,7 εκατ. ευρώ από το πρόγραμμα «Φιλόδημος»; Εγκρίθηκε, απεντάχθηκε ή δεν εκταμιεύθηκε; Για ποιους λόγους;
  4. Υπάρχουν σήμερα ενεργά δεσμευμένα ποσά για το ΕΑΚ Βόλου; Αν όχι, γιατί δεν έχει ενταχθεί σε κανένα από τα πρόσφατα χρηματοδοτικά πακέτα που ανακοινώθηκαν για τη Μαγνησία;
  5. Ποιος φορέας έχει την πλήρη διοικητική, επενδυτική και τεχνική αρμοδιότητα για το ΕΑΚ Βόλου; Να προσδιοριστεί με σαφή νομική βάση, ώστε να σταματήσει η αλληλομετακύλιση ευθυνών.
  6. Έχουν πραγματοποιηθεί πρόσφατοι έλεγχοι καταλληλότητας και ασφάλειας; Αν ναι, ποια είναι τα πορίσματα και ποιες παρεμβάσεις απαιτούνται άμεσα;
  7. Πώς εξηγείτε τη δημόσια τοποθέτηση του αρμόδιου Υπουργού περί άγνοιας για το ΕΑΚ, όταν επί πέντε χρόνια ανακοινώνονται χρηματοδοτήσεις για την υποδομή;

Παράλληλα, με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων, ζητά από τα αρμόδια Υπουργεία να καταθέσουν αναλυτικό πίνακα με τα ποσά, τις πηγές χρηματοδότησης, τους φορείς υλοποίησης και την πορεία κάθε έργου που αφορά το ΕΑΚ Βόλου.

Ακολουθούν η σχετική Ερώτηση & και η ΑΚΕ:

Αθήνα, 6 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ

Προς τους Υπουργούς:

  • Παιδείας, Θρησκευμάτων & Αθλητισμού
  • Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: Από τις διαδοχικές ανακοινώσεις χρηματοδοτήσεων στο … «ποιο ΕΑΚ;» — Επιτελικό μπάχαλο με φόντο το ΕΑΚ Βόλου «Τάκης Συνετόπουλος»

Από το 2021 μέχρι σήμερα, το Εθνικό Αθλητικό Κέντρο (ΕΑΚ) Βόλου «Τάκης Συνετόπουλος» βρίσκεται στο επίκεντρο διαδοχικών κυβερνητικών ανακοινώσεων περί χρηματοδοτήσεων, προγραμματικών συμβάσεων και παρεμβάσεων.

Η πραγματικότητα που βιώνουν οι πολίτες, οι αθλητές και τα σωματεία της Μαγνησίας όλα αυτά τα χρόνια είναι, ωστόσο, εντελώς διαφορετική. Μια κρίσιμη δημόσια αθλητική υποδομή σε εμφανή υποβάθμιση, χωρίς ολοκληρωμένο σχέδιο αναβάθμισης και με σοβαρά ερωτήματα για το τι απέγιναν τα κονδύλια που κατά καιρούς εξαγγέλθηκαν.

Το 2021, ο τότε Υφυπουργός Αθλητισμού Λευτέρης Αυγενάκης υπέγραψε Προγραμματική Σύμβαση με τον Δήμο Βόλου για έργα ύψους 502.820 ευρώ, με χρηματοδότηση 100% από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του Υφυπουργείου Αθλητισμού, για έργα που αφορούσαν την αναβάθμιση του ποδοσφαιρικού γηπέδου του ΕΑΚ.

Την ίδια περίοδο, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών κ. Στέλιος Πέτσας ανακοίνωνε ότι είχε υπογράψει χρηματοδότηση έργων που συμπεριλάμβαναν έργα βελτίωσης του ΕΑΚ Βόλου, με τον προϋπολογισμό να αγγίζει τα 1,7 εκατομμύρια ευρώ1.

Συγκεκριμένα, είχε γίνει γνωστό ότι υπέγραψε κονδύλια ύψους 600 χιλιάδων ευρώ προς τον ΔΟΕΠΑΠ -ΔΗΠΕΘΕ του Δήμου Βόλου για έργα βελτίωσης του ΕΑΚ, έργο συγχρηματοδοτούμενο από τον Δήμο Βόλου και το Υπουργείο Εσωτερικών, μέσω του Προγράμματος «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ».

Ωστόσο, σύμφωνα με δηλώσεις της δημοτικής αρχής το 20242, τα 1,7 εκατ. ευρώ ουδέποτε έφτασαν στον Δήμο, ενώ και τα 502.000 ευρώ δεν οδήγησαν σε ολοκληρωμένα έργα, με την ευθύνη να μετακυλίεται μεταξύ Δήμου και Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού.

Παράλληλα, σε επίσημες απαντήσεις της ΓΓΑ σε κοινοβουλευτικό έλεγχο που ασκήσαμε επανειλημμένα για το ΕΑΚ Βόλου, έχει αναφερθεί ότι το ΕΑΚ Βόλου δεν ανήκει στην αρμοδιότητά της, αλλά στον Δήμο Βόλου.

Και ενώ ο ένας φορέας δηλώνει αναρμοδιότητα και ο άλλος έλλειψη χρηματοδότησης, φτάνουμε στο 2026, όπου ο νυν Αναπληρωτής Υπουργός Αθλητισμού κ. Γιάννης Βρούτσης, σε δημόσια τοποθέτησή του, διερωτάται «ποιο είναι το ΕΑΚ;»3.

Συγκεκριμένα, στο πλαίσιο δηλώσεων που πραγματοποίησε ο Αναπλ. Υπουργός σε πρόσφατη επίσκεψη που πραγματοποίησε στην πόλη του Βόλου για την ανακοίνωση παρεμβάσεων ύψους 6.448.000 ευρώ για την αναβάθμιση του Πανθεσσαλικού Σταδίου, δήλωσε ότι «για το ΕΑΚ δεν έχω να πω τίποτα», παραπέμποντας γενικά σε 13 εκατ. ευρώ που έχουν δοθεί στη Μαγνησία.

Ο εκπρόσωπος της Κυβέρνησης και ο Δήμος Βόλου ανακοινώνουν ποσά 6,5 εκατ. ευρώ για την αναβάθμιση του Πανθεσσαλικού Σταδίου και επιμέρους ποσά από το Υπουργείο Εσωτερικών προς τους Δήμους της περιοχής, χωρίς ωστόσο πουθενά να αποσαφηνίζεται αν, πότε και με ποιο τρόπο εντάσσεται σε αυτά το ΕΑΚ Βόλου.

Το πολιτικό και διοικητικό παράδοξο είναι προφανές. Από το 2021 μέχρι σήμερα ανακοινώνονται χρηματοδοτήσεις είτε από το Υπουργείο Αθλητισμού είτε από το Υπουργείο Εσωτερικών, υπογράφονται προγραμματικές συμβάσεις, γίνονται δηλώσεις περί αναβάθμισης, για να φτάσουμε στο 2026 και ο αρμόδιος Υπουργός να εμφανίζεται να αγνοεί την ίδια την αθλητική εγκατάσταση!

Πρόκειται για χαρακτηριστικό παράδειγμα εμπαιγμού, επιτελικής ασυνέχειας, μετακύλισης ευθυνών και απουσίας συντονισμού μεταξύ κεντρικής διοίκησης και αυτοδιοίκησης.

Την ίδια ώρα, το ΕΑΚ Βόλου — μια εγκατάσταση που χρησιμοποιείται καθημερινά από αθλητικούς συλλόγους, ερασιτέχνες αθλητές, μαθητές και πολίτες — συνεχίζει να βρίσκεται σε εξαιρετικά κακή κατάσταση.

Κερκίδες και καθίσματα παρουσιάζουν εικόνα φθοράς, ο αγωνιστικός χώρος έχει κατά περιόδους καταστεί μη λειτουργικός, βοηθητικές εγκαταστάσεις έχουν χαρακτηριστεί προβληματικές, ενώ απουσιάζει μια συνολική, πιστοποιημένη και διαρκής μέριμνα συντήρησης.

Το ΕΑΚ δεν είναι μια δευτερεύουσα εγκατάσταση. Είναι βασικός πυλώνας μαζικού αθλητισμού για τη Μαγνησία. Είναι χώρος κοινωνικής συνοχής, άθλησης της νεολαίας και στήριξης σωματείων.

Οι πολίτες της Μαγνησίας δικαιούνται διαφάνεια, λογοδοσία και ένα λειτουργικό, ασφαλές ΕΑΚ. Το δημόσιο χρήμα δεν μπορεί να παραμένει σε επίπεδο δελτίων Τύπου και μία κρίσιμη αθλητική υποδομή να ταλανίζεται μεταξύ αναρμοδιοτήτων, αντιφάσεων και πολιτικής αδιαφορίας.

Κατόπιν των ανωτέρω,

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποια συγκεκριμένα κονδύλια έχουν εγκριθεί, δεσμευθεί, εκταμιευθεί ή ανακοινωθεί για το ΕΑΚ Βόλου από το 2019 έως σήμερα;
  2. Εκταμιεύθηκαν τα 502.820 ευρώ της Προγραμματικής Σύμβασης του 2021; Αν ναι, ποια έργα υλοποιήθηκαν, ποια παραλήφθηκαν και ποια παραμένουν εκκρεμή;
  3. Τι απέγινε η χρηματοδότηση των 1,7 εκατ. ευρώ από το πρόγραμμα «Φιλόδημος»; Εγκρίθηκε, απεντάχθηκε ή δεν εκταμιεύθηκε; Για ποιους λόγους;
  4. Υπάρχουν σήμερα ενεργά δεσμευμένα ποσά για το ΕΑΚ Βόλου; Αν όχι, γιατί δεν έχει ενταχθεί σε κανένα από τα πρόσφατα χρηματοδοτικά πακέτα που ανακοινώθηκαν για τη Μαγνησία;
  5. Ποιος φορέας έχει την πλήρη διοικητική, επενδυτική και τεχνική αρμοδιότητα για το ΕΑΚ Βόλου; Να προσδιοριστεί με σαφή νομική βάση, ώστε να σταματήσει η αλληλομετακύλιση ευθυνών.
  6. Έχουν πραγματοποιηθεί πρόσφατοι έλεγχοι καταλληλότητας και ασφάλειας; Αν ναι, ποια είναι τα πορίσματα και ποιες παρεμβάσεις απαιτούνται άμεσα;
  7. Πώς εξηγείται η δημόσια τοποθέτηση του αρμόδιου Υπουργού περί άγνοιας για το ΕΑΚ, όταν επί πέντε χρόνια ανακοινώνονται χρηματοδοτήσεις για την υποδομή;

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλούμε όπως μας κοινοποιήσετε αναλυτικό πίνακα με ποσά, έτη, πηγές χρηματοδότησης, φορέα υλοποίησης και στάδιο κάθε έργου αναφορικά με το ΕΑΚ Βόλου.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Τσαπανίδου Πόπη

1 https://magnesianews.gr/athlitismos/mpeos-ena-achoyri-kai-miso-to-eak-voloy-fotografies.html

2 https://magnesianews.gr/athlitismos/o-dimos-voloy-den-echei-lavei-tipota-apo-tis-chrimatodotiseis-gia-to-eak.html

3 https://magnesianews.gr/athlitismos/vroytsis-poio-eak-den-echo-na-po-tipota-gia-to-eak-video.html

Τα Τέμπη στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με πρόταση ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ – LEFT

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Επικαιρότητα, Ευρωβουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις.

Η Διάσκεψη των Προέδρων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε, την Τετάρτη, τη συζήτηση στην Ολομέλεια για τα Τέμπη και την ασφάλεια στο σιδηρόδρομο, στο πλαίσιο της συμπλήρωσης τριών ετών από το Έγκλημα των Τεμπών. Η σχετική πρωτοβουλία και πρόταση ανήκει στον Αντιπρόεδρο της LΕFT Κώστα Αρβανίτη και την αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, υποβλήθηκε από την πολιτική ομάδα της LEFT και εγκρίθηκε με ευρεία πλειοψηφία ενώ μειοψήφησε το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα. Η συζήτηση θα γίνει το πρωί της Πέμπτης στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο, στις 12/3, παρουσία του Επιτρόπου Μεταφορών Απόστολου Τζιτζικώστα. 

Ο πλήρης τίτλος της συζήτησης είναι: «Σιδηροδρομικές μεταφορές και ασφάλεια στην ΕΕ – Μαθήματα από τo δυστύχημα στην Adamuz και τρία χρόνια μετά την Τραγωδία των Τεμπών»

Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Ψυχογιού – Ξανθόπουλου: «Ανομοιογενής εφαρμογή των κανονιστικών πράξεων υπερωριακής αποζημίωσης στο πολιτικό προσωπικό του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας – Ζητήματα ισότητας και χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Εσωτερικών

Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: «Ανομοιογενής εφαρμογή των κανονιστικών πράξεων υπερωριακής αποζημίωσης στο πολιτικό προσωπικό του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας – Ζητήματα ισότητας και χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης».

Σύμφωνα με αναφορά που έχει τεθεί υπόψη των αρμοδίων, διαπιστώνεται σοβαρή διοικητική δυσαρμονία ως προς την εφαρμογή της απόφασης για τη «Σύσταση συνεργείων υπερωριακής απασχόλησης πολιτικών υπαλλήλων» για το έτος 2026. Ειδικότερα, ενώ το Αρχηγείο και η πλειονότητα των Περιφερειακών Πυροσβεστικών Διοικήσεων έχουν προχωρήσει εγκαίρως στην έκδοση των αναγκαίων εκτελεστικών πράξεων, ορισμένες περιφερειακές μονάδες εμφανίζουν αδικαιολόγητη καθυστέρηση ή/και παράλειψη στην υλοποίηση της σχετικής διαδικασίας.

Η πρακτική αυτή, εφόσον επιβεβαιωθεί, οδηγεί σε άνιση μεταχείριση υπαλλήλων του ίδιου κλάδου, με ταυτόσημα καθήκοντα και ίδια θεσμική πρόβλεψη υπερωριακής απασχόλησης, οι οποίοι καταλήγουν να λαμβάνουν διαφορετικές απολαβές αποκλειστικά λόγω της γεωγραφικής κατανομής της οργανικής τους θέσης. Ταυτόχρονα, δημιουργεί ζήτημα χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, καθώς η μη απορρόφηση εγκεκριμένων πιστώσεων από συγκεκριμένες διοικητικές δομές, παρά την ύπαρξη σχετικών προβλέψεων στον προϋπολογισμό, γεννά ερωτήματα για την ορθή διοικητική πρακτική, τη συνέπεια εφαρμογής των κεντρικών οδηγιών και τη συνολική αξιοπιστία του συστήματος υπερωριακής αποζημίωσης.

Επιπλέον, η ανομοιογενής εφαρμογή κανονιστικών πράξεων σε μισθολογικά ζητήματα επιβαρύνει το εργασιακό κλίμα, υπονομεύει την υπηρεσιακή γαλήνη και ενδέχεται να δημιουργήσει εύλογη αίσθηση επιλεκτικών εξαιρέσεων, ιδίως όταν δεν συνοδεύεται από τεκμηριωμένη αιτιολογία, σαφή ενιαία διαδικασία και μηχανισμό εποπτείας. Σε αυτό το πλαίσιο, καθίσταται αναγκαίο να αποσαφηνιστεί ποιο είναι το πραγματικό επίπεδο εναρμόνισης όλων των υπηρεσιών με τις κεντρικές οδηγίες, ποιες δομές καθυστερούν και για ποιο λόγο, καθώς και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε να αποκατασταθεί άμεσα και καθολικά η μισθολογική ισορροπία για το πολιτικό προσωπικό, ανεξαρτήτως υπηρεσιακής τοποθέτησης.

Επειδή, η αρχή της ισότητας στη Δημόσια Διοίκηση επιβάλλει ίση μισθολογική μεταχείριση υπαλλήλων με ίδια καθήκοντα και ίδιες κανονιστικές προβλέψεις, χωρίς διαφοροποιήσεις λόγω γεωγραφικής τοποθέτησης,

Επειδή, η μη ενιαία εφαρμογή των εκτελεστικών πράξεων υπερωριακής απασχόλησης δημιουργεί διοικητική ανασφάλεια, διαταράσσει την υπηρεσιακή λειτουργία και πλήττει το εργασιακό κλίμα,

Επειδή, η μη απορρόφηση εγκεκριμένων πιστώσεων από ορισμένες διοικητικές μονάδες, χωρίς τεκμηρίωση, εγείρει ζήτημα χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης και αποτελεσματικής εποπτείας της νομιμότητας των πράξεων της Διοίκησης.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

  1. Ποιο είναι το ποσοστό συμμόρφωσης των Περιφερειακών Πυροσβεστικών Διοικήσεων και λοιπών υπηρεσιακών δομών με τις κεντρικές οδηγίες για τη σύσταση συνεργείων υπερωριακής απασχόλησης πολιτικών υπαλλήλων για το 2026, ποιες συγκεκριμένες διοικητικές μονάδες δεν έχουν εκδώσει τις απαιτούμενες εκτελεστικές πράξεις, για ποιους λόγους, και ποιο είναι το δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα πλήρους εναρμόνισης όλων των υπηρεσιών;
  2. Ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε να διασφαλιστεί η καθολική και ενιαία εφαρμογή του πλαισίου υπερωριακής αποζημίωσης στο πολιτικό προσωπικό, καθώς και η άμεση και αναδρομική αποκατάσταση της μισθολογικής ισορροπίας όπου προκύπτουν αποκλίσεις, με σαφή μηχανισμό ελέγχου, εποπτείας και λογοδοσίας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ψυχογιός Γεώργιος

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Ακρίτα Ελένη (Έλενα)

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ένα κεφάλαιο της ιστορίας της Αριστεράς “ζωντάνεψε” μέσα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Προβλήθηκε η ταινία “Ο Κόκκινος Δάσκαλος” για την προσφορά του Νίκου Πλουμπίδη

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Δηλώσεις & Ανακοινώσεις Ευρωομάδας, Ευρωβουλή.

Δάσκαλος. Άγιος της Αριστεράς. Φάρος που μας καθοδηγεί μέχρι σήμερα. Αυτές είναι μερικές μόνο από τις φράσεις που ακούστηκαν για το ιστορικό στέλεχος του Κομμουνιστικού Κόμματος, Νίκο Πλουμπίδη, και την προσφορά του στην διαδρομή της χώρας στην γεμάτη από κόσμο αίθουσα Spinelli του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Αφορμή ήταν η εκδήλωση που διοργάνωσαν, μετά από πρωτοβουλία του Κώστα Αρβανίτη, ο ΣΥΡΙΖΑ και η πολιτική ομάδα της Left, κατά την οποία προβλήθηκε το εξαιρετικό ιστορικό ντοκιμαντέρ του Στέλιου Χαραλαμπόπουλου “Ο Κόκκινος Δάσκαλος”. Η ταινία προβλήθηκε σε αποκλειστική μετάδοση και μέσω διαδικτύου σε μια άνευ προηγουμένου πολιτιστική προσφορά προς το κοινό στην Ελλάδα.

Ο Αντιπρόεδρος της Left, Κώστας Αρβανίτης, καλωσορίζοντας τους παρευρισκομένους και τους τηλεθεατές, είπε ότι η ανάδειξη της ζωής, της δράσης και του αντιφασιστικού αγώνα του Κόκκινου Δασκάλου είναι υποχρέωση διατήρησης και διαιώνισης της ιστορικής μνήμης. Μίλησε για τη συγκίνηση να βλέπεις αναρτημένη την αφίσα του “Red Teacher” στους διαδρόμους του ευρωκοινοβουλίου μέσα σε αυτήν τη διεθνή συγκυρία με την απειλή ενός νέου παγκοσμίου πολέμου και την επιχείρηση του αναθεωρητισμού να βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Ενώ την ίδια στιγμή αποκαλύπτονται αδιάψευστα ιστορικά τεκμήρια της ναζιστικής κτηνωδίας, των εκτελέσεων των 200 Κομμουνιστών πατριωτών στην Καισαριανή, αλλά και επικυρώνεται από τα ελληνικά δικαστήρια η καταδίκη της Χρυσής Αυγής.

Στη συζήτηση που ακολούθησε την προβολή της ταινίας, αναλύθηκαν τα ιστορικά γεγονότα που οδήγησαν στην άδικη εκτέλεση του Νίκου Πλουμπίδη και εντάχθηκαν στο γενικότερο πολιτικό πλαίσιο. Μιλώντας πρώτη φορά δημοσίως για το θέμα και σε προσωπικό τόνο ο γιος του Δημήτρης Πλουμπίδης και Ομότιμος Καθηγητής Ψυχιατρικής του ΕΚΠΑ, αναφέρθηκε στη μεγάλη στήριξη της οικογένειάς του αλλά και στις συζητήσεις με ιστορικούς, που τον βοήθησαν να κατανοήσει την απόλυτα μοναχική, πολιτική μάχη που έδωσε ο πατέρας του μέσα στο δικαστήριο αντιμέτωπος με τη διπλή κατηγορία.

Ο δημοσιογράφος Πέτρος Κατσάκος, που συντόνισε τη συζήτηση, έκανε λόγο για μια από τις πιο τραγικές και ταυτόχρονα πιο αποκαλυπτικές ιστορίες της μετεμφυλιακής Ελλάδας, που συμπυκώνει την ήττα, τη διχόνοια, την καταστολή, αλλά πάνω από όλα την αξιοπρέπεια. Ανέφερε ότι ο Πλουμπίδης δεν ήταν απλώς στέλεχος του ΚΚΕ αλλά ένας δάσκαλος, που έμαθε τους άλλους να σκέφτονται. “Αν κάτι μας διδάσκουν αυτά τα πέτρινα χρόνια, είναι ότι η δημοκρατία δεν απειλείται μόνο από τα τανκς, απειλείται από τη σιωπή, από τη διαστρέβλωση και τη βολική λήθη που κάποιοι κατάφεραν να επιβάλουν”, σχολίασε ο κ. Κατσάκος.

Ο Ιστορικός, Καθηγητής του ΕΚΠΑ και πρόεδρος του ΔΣ των Αρχείων Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας, Βαγγέλης Καραμανωλάκης, αναφερόμενος στη διπλή καταδίκη του Νίκου Πλουμπίδη είπε ότι αυτή η υπόθεση πρέπει να ερευνηθεί μέσα στο περιβάλλον του Ψυχρού Πολέμου, όπου ήρθαν αντιμετωποι δυο διαφορετικοί κόσμοι. Σχολιάζοντας την εικόνα της σημερινής Ελλάδας, είπε ότι “η κάθαρση που δεν έγινε τότε εξέθρεψε έναν τεράστιο μηχανισμό ο οποίος επιβίωσε και τα στεγανά του επιβιώνουν μέχρι σήμερα. Με αυτήν την έννοια θεωρώ πάρα πολύ σημαντική αυτή τη μέρα και την απόφαση του εφετείου (για την καταδίκη των 42 της Χρυσής Αυγής), γιατί πραγματικά είναι ένα χτύπημα σε αυτόν το μηχανισμό και στα στεγανά του”.

Το μεγαλείο ήθους και αυταπάρνησης του Νίκου Πλουμπίδη εξήρε ο δημοσιογράφος Νικόλας Βουλέλης, ο οποίος μίλησε για την ανάγκη να γίνουν περισσότερα στον χώρο της παιδείας και του πολιτικού πολιτισμού: “Ο Πλουμπίδης και άλλοι αγωνιστές αγωνίστηκαν και θυσιάστηκαν για τα υψηλότερα ιδανικά της ανθρωπότητας αλλά και για την πατρίδα τους, και να το θεωρούμε αυτό ακριβώς αυτονόητο και φυσικό όπως όταν μιλάμε για τον Παπαφλέσσα, τον Διάκο ή τον Καραϊσκάκη που λέμε ότι αγωνίστηκαν και θυσιάστηκαν για την επανάσταση του 21”. Κάνοντας ένα σχόλιο που φτάνει μέχρι το σήμερα ανέφερε ότι “έχουμε ένα τεράστιο πρόβλημα έλλειψης στην ελληνική κοινωνία ιστορικής συνείδησης και αυτογνωσίας. Έχουμε την εκκωφαντική απουσία της ουσιαστικής κάθαρσης.

Δοσίλογοι δεν δικάστηκαν ποτέ, και αποτέλεσαν τη μαγιά και τον πυρήνα του μεταπολεμικού κατεστημένου.” Τόνισε χαρακτηριστικά ότι με αφορμή τις φωτογραφίες που αποκαλύφθηκαν τώρα από τις εκτελέσεις της Πρωτομαγιάς του 44, βγήκε στην επιφάνεια της δημοσιότητας ένα αναλλοίωτο υπόστρωμα στην ελληνική κοινωνία, ένας ανεξάντλητος βούρκος μίσους, άγνοιας, βαρβαρότητας και απανθρωπιάς.

Ο Κώστας Αρβανίτης ευχαρίστησε τον σκηνοθέτη Στέλιο Χαραλαμπόπουλο και τους παραγωγούς του “Κόκκινου Δασκάλου” για την άδεια να μεταδοθεί η ταινία για μία και μόνη φορά μέσα από τα διαδικτυακά κανάλια του ίδιου και της ευρωομάδας. Την εκδήλωση τίμησαν με την παρουσία τους οι ευρωβουλευτές Έλενα Κουντουρά από τον ΣΥΡΙΖΑ, η Μαρία Ζαχαρία από την Πλεύση Ελευθερίας, η αναπληρώτρια γραμματέας της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ Αναστασία Σαπουνά καθώς και στελέχη άλλων αντιπροσωπειών.

Ν. Παππάς: «Η Ελλάδα θα πληρώνει περισσότερα και θα λαμβάνει λιγότερα – Πώς είστε και με τον Ντράγκι και με την Κομισιόν; – Πάρτε θέση για τις χρηματοδοτήσεις με ορόσημα»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Ομιλία του Νίκου Παππά, κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στην κοινή συνεδρίαση της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, όπου παρουσιάστηκε η Ετήσια Έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2024

Αιχμηρή παρέμβαση για το μέλλον του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού και τις επιπτώσεις των επερχόμενων αλλαγών για την Ελλάδα, πραγματοποίησε ο Νίκος Παππάς, κατά την ομιλία του στην κοινή συνεδρίαση της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, όπου παρουσιάστηκε η Ετήσια Έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2024 από το μέλος του Συνεδρίου, Νικόλαο Μηλιώνη.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία τόνισε ότι οι εξελίξεις είναι ιδιαίτερα δυσμενείς για τη χώρα μας. Όπως ανέφερε, «με τις προκατανομές η Ελλάδα πέφτει από τα 61 στα 49 δισ. ευρώ όταν ο ευρωπαϊκός προϋπολογισμός παραμένει στα ίδια επίπεδα, στα 2 τρισ. ευρώ. Συγχαρητήρια στην κυβέρνηση». Παράλληλα, επισήμανε ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος, η ελληνική εισφορά στον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό αυξάνεται σημαντικά. «Βλέπουμε αύξηση της εισφοράς της Ελλάδας από τα 2 και κάτι δισεκατομμύρια στα περίπου 3,5 δισ. Άρα τι έχουμε; Μια Ελλάδα που θα δικαιούται πολύ λιγότερα και θα εισφέρει πολύ περισσότερα».


Στη συνέχεια, σχολιάζοντας αναφορές βουλευτών της Ν.Δ. είπε: «Δεν μπορεί να είστε και με την έκθεση Λέττα και με την έκθεση Ντράγκι και με την πρόταση της Κομισιόν. Δεν γίνεται. Ο Ντράγκι μιλά για 6 τρισ. ευρώ επενδύσεις στην επταετία και η Κομισιόν απαντά με 400 δισ. Εκεί θέλουμε την καθαρή θέση της Ν.Δ. και της κυβέρνησης. Θεωρείτε ότι είναι επαρκής προϋπολογισμός στα 2 τρισ.; Θα πάρετε θέση ή θα συνεχίσετε να λέτε ότι όλοι είναι καλοί; Γιατί αυτή τη στιγμή γίνεται μια μεγάλη σύγκρουση στην Ευρώπη και οφείλετε να πείτε καθαρά με ποια πλευρά είστε».


Ο Νίκος Παππάς έκανε ιδιαίτερη αναφορά στις αλλαγές που προωθούνται στη δομή του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού και στον τρόπο κατανομής των πόρων. Αφού σημείωσε ότι «τα χρήματα για την ΚΑΠ και τη συνοχή πέφτουν κατά 25% -άλλος ένας εθνικός θρίαμβος», προειδοποίησε ότι, πλέον, η κατανομή των πόρων θα βασίζεται σε «ορόσημα και προαπαιτούμενα» και θα οδηγεί ουσιαστικά σε έναν ενιαίο εθνικό φάκελο χρηματοδότησης. «Τελείωσαν τα χρήματα των περιφερειών όπως τα ξέραμε. Εθνικός φάκελος, κύριοι», είπε, επισημαίνοντας ότι «αυτό μπορεί να αφήσει χωρίς χρηματοδότηση ολόκληρες περιφέρειες αν η κεντρική κυβέρνηση δεν πετύχει συγκεκριμένους στόχους».


«Η Ελλάδα είναι από τις χώρες που θα ζημιωθούν περισσότερο από τους νέους τρόπους υπολογισμού. Δεν δικαιούμαστε να το κρύβουμε», σημείωσε, καλώντας την κυβέρνηση να πάρει καθαρή θέση στις ευρωπαϊκές διαπραγματεύσεις.


Κλείνοντας, τόνισε ότι η Ευρώπη βρίσκεται σε κρίσιμο σταυροδρόμι: «Ή θα αποδεχθεί τον ρόλο του κομπάρσου ή θα διεκδικήσει να πρωταγωνιστήσει ξανά. Και με ηγετικές επιλογές, όπως αυτές της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, με έναν κουτσουρεμένο και πραγματικά ανεπαρκέστατο ευρωπαϊκό προϋπολογισμό δεν έχει καμία τέτοια προοπτική. Και πώς τα φέρνει η ζωή; Εσείς που πολιτευτήκατε ως οι αυθεντικοί φιλοευρωπαίοι την περασμένη δεκαετία να μην μπορείτε να αρθρώσετε μία κουβέντα γι’ αυτές τις πολύ βαθιές αντιευρωπαϊκές πολιτικές της Κομισιόν, οι οποίες είναι ντε φάκτο και εις βάρος των εθνικών συμφερόντων».

Επίκαιρη ερώτηση του Γ. Καραμέρου: «Οι τράπεζες δημιουργούν κέρδη με πάγια μηνιαία συνδρομή στους λογαριασμούς παρακάμπτοντας τους περιορισμούς των προμηθειών»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Επίκαιρες Ερωτήσεις.

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2026

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Θέμα: «Οι τράπεζες δημιουργούν κέρδη με πάγια μηνιαία συνδρομή στους λογαριασμούς παρακάμπτοντας τους περιορισμούς των προμηθειών»

Εντός του 2025 έχουν λάβει χώρα δύο νομοθετικές ρυθμίσεις για τον περιορισμό των προμηθειών των τραπεζών. Αφενός η ρύθμιση του Ν. 5167/2024 με ισχύ από τον Ιανουάριο του 2025 για τις μηδενικές προμήθειες σε λογαριασμούς που αφορούν συναλλαγές με το δημόσιο και ορισμένες εταιρείες παροχής βασικών υπηρεσιών όπως η ενέργεια, αφετέρου η προσθήκη του Ν. 5225/2025 από τον Αύγουστο του 2025 ήρθε να αντιμετωπίσει εκ των υστέρων την προμήθεια σε συναλλαγές ΑΤΜ από τρίτα μέρη στη μετοχική σύνθεση των οποίων συμμετέχουν τραπεζικά ιδρύματα.

Παρά τις εν λόγω ρυθμίσεις τα καθαρά κέρδη των τεσσάρων συστημικών τραπεζών για το 2025 ανήλθαν σε 4,63 δις ευρώ με οριακή αύξηση σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά. Τα έσοδα, επίσης, από προμήθειες για την ίδια χρονιά έφτασαν τα 2,436 δις από 2,163 δις το 2024 σημειώνοντας αύξηση 273 εκατομμύρια ευρώ. Η κομβικότητα των εσόδων προμηθειών για τις τράπεζες φαίνεται από την διαρκή προσπάθειά τους να ξεπεράσουν τα νομοθετικά εμπόδια με τελευταία εξέλιξη τη χρέωση συνδρομής για την διατήρηση τραπεζικών λογαριασμών, παρά την υποχρεωτικότητα τήρησης τέτοιων λογαριασμών από τους πολίτες, καθώς μέσω τραπεζικών συναλλαγών διασφαλίζεται η νομιμότητα των πληρωμών και πραγματοποιείται αποτελεσματικότερα ο φορολογικός έλεγχος.

Οι τέσσερις συστημικές τράπεζες έχουν ήδη διαμορφώσει πάγιες μηνιαίες συνδρομές για την τήρηση λογαριασμών από 0,60 € έως και 10€, ενώ ορισμένες από αυτές δεν προχωρούν σε διάκριση μηδενικής απαλλαγής αν ο λογαριασμός αφορά μισθοδοσία, συνταξιοδότηση ή είναι όψεως ελευθέρων επαγγελματιών. Παρά την ύπαρξη τέτοιων προγραμμάτων υπηρεσιών σε τράπεζες χωρών της Ευρωζώνης, σημειώνεται ότι οι ελληνικές τράπεζες έχουν σημαντικά μειωμένο μέσο επιτόκιο λογαριασμών ταμιευτηρίου στο 0,03% σε αντίθεση με το 0,25% του μέσου όρου της νομισματικής ένωσης, το οποίο είναι πάνω από οκτώ φορές μεγαλύτερο και διαμορφώνει το κερδοφόρο αποτέλεσμα στις συγκεκριμένες τράπεζες.

Επειδή το σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας πραγματοποιείται μέσω των τραπεζών καθιστώντας τις υπηρεσίες τους αναγκαίες για κάθε πολίτη,

Επειδή τα τραπεζικά ιδρύματα καθίστανται κερδοφόρα από τις προμήθειες, τις ρυθμίσεις του αναβαλλόμενου φόρου και την μεγάλη διαφορά περιθωρίου επιτοκίων καταθέσεων-χορηγήσεων,

Ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

  1. Επεξεργάζεται νομοθετική ρύθμιση για τον εξορθολογισμό της τραπεζικής αγοράς προς όφελος των πολιτών που είναι υποχρεωμένοι να συναλλάσσονται με τις τράπεζες καταργώντας τις πάγιες μηνιαίες συνδρομές;
  2. Με ποιον τρόπο σκοπεύει να μειώσει το χάσμα του περιθωρίου επιτοκίων στον μέσο όρο της Ευρωζώνης;

Ο ερωτών Βουλευτής

Καραμέρος Γεώργιος

«Παρατεταμένη εγκατάλειψη της επιχειρηματικής ζώνης Καλοχωρίου Θεσσαλονίκης» || Ερώτηση Βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία Γιαννούλη-Νοτοπούλου

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Στο Καλοχώρι Θεσσαλονίκης καταγράφεται εδώ και δεκαετίες μεγάλη συγκέντρωση επιχειρήσεων μεταποίησης, αποθήκευσης και logistics, που συμβάλλουν ουσιαστικά στην απασχόληση, στις εξαγωγές και στα δημόσια έσοδα.

Η περιοχή παραμένει ωστόσο χωρίς επαρκές οδικό δίκτυο, χωρίς ολοκληρωμένο αποχετευτικό σύστημα και με ανεξέλεγκτες αποθέσεις αποβλήτων.

Παρά τη θεσμοθέτηση από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2019 της δημιουργίας Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης, σχεδόν επτά χρόνια μετά, η υλοποίηση παραμένει ουσιαστικά στάσιμη, χωρίς σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα.

Αν και οι μελέτες χαρακτηρισμού είχαν ολοκληρωθεί, η σχετική υπουργική απόφαση εκδόθηκε με σημαντική καθυστέρηση το 2023, ενώ η αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού για τη Βιομηχανία παραμένει σε εκκρεμότητα από το 2021.

Η κυβέρνηση οφείλει να παρουσιάσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την υλοποίηση του Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης και να προχωρήσει άμεσα σε παρεμβάσεις βασικών υποδομών, ώστε να διασφαλιστούν ασφαλείς και αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας και ανάπτυξης.Με κοινή ερώτηση που κατέθεσαν στη βουλή οι βουλευτές Α’ Θεσσαλονίκης Χρήστος Γιαννούλης και Κατερίνα Νοτοπούλου και την οποία συνυπογράφουν 10 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ , ερωτώνται μεταξύ άλλων οι Υπουργοί Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Ανάπτυξης, πώς αιτιολογείται η καθυστέρηση από το 2019 έως σήμερα και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε να μην συνεχιστεί η διοικητική και αναπτυξιακή εκκρεμότητα, σε ποιο συγκεκριμένο στάδιο βρίσκεται σήμερα η διαδικασία ίδρυσης και υλοποίησης του Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης Καλοχωρίου και ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής το, εάν προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε μεταβατικές παρεμβάσεις αποκατάστασης του οδικού δικτύου και βασικών υποδομών, ανεξαρτήτως της εξέλιξης του συνολικού σχεδιασμού; 

Ακολουθεί η Ερώτηση

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς

Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Ανάπτυξης

Θέμα: “Παρατεταμένη εγκατάλειψη της επιχειρηματικής ζώνης Καλοχωρίου Θεσσαλονίκης και αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην υλοποίηση του Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης”

Στην ευρύτερη περιοχή του Καλοχωρίου, σε ελάχιστη απόσταση από το πολεοδομικό συγκρότημα της Θεσσαλονίκης, λειτουργεί εδώ και δεκαετίες μία εκτεταμένη και δυναμική συγκέντρωση επιχειρήσεων μεταποίησης, αποθήκευσης και εφοδιαστικής αλυσίδας, στην οποία δραστηριοποιούνται εκατοντάδες επιχειρήσεις και εργάζονται χιλιάδες εργαζόμενοι, συμβάλλοντας ουσιαστικά στην απασχόληση, στις εξαγωγές και στα δημόσια έσοδα. Παρά τη ζωτική σημασία της για την τοπική και εθνική οικονομία, η περιοχή παραμένει σε καθεστώς ουσιαστικής θεσμικής ανεπάρκειας και εγκατάλειψης υποδομών.

Οι βασικές υποδομές είναι σχεδόν ανύπαρκτες με το οδικό δίκτυο να βρίσκεται σε ιδιαίτερα κακή κατάσταση η οποία το καθιστά επικίνδυνο για εργαζόμενους και επαγγελματίες, με την έλλειψη ολοκληρωμένου αποχετευτικού συστήματος. Παράλληλα παρατηρούνται φαινόμενα ανεξέλεγκτων αποθέσεων αποβλήτων και αυθαίρετων παρεμβάσεων, ενώ η έλλειψη ονοματοδοσίας οδών δημιουργεί πρακτικά προβλήματα στη λειτουργία των επιχειρήσεων και στην πρόσβαση υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης. Η δε πρόσβαση με μέσα μαζικής μεταφοράς είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη, καθιστώντας τη μετάβαση στην εργασία δύσκολη, επικίνδυνη και οικονομικά επιβαρυντική.

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι ενώ από το 2019 -από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – είχε δρομολογηθεί η δημιουργία Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης (ΦΕΚ 167/Α/2019), με σκοπό την πολεοδομική οργάνωση, τη θεσμική τακτοποίηση και την αναβάθμιση των υποδομών της περιοχής, ωστόσο ελάχιστη πρόοδος έχει σημειωθεί. Συγκεκριμένα, είχε ολοκληρωθεί η καταγραφή θεσμοθετημένων χρήσεων γης και Άτυπων Βιομηχανικών Συγκεντρώσεων με σαφή ιεράρχηση αναγκών για τη μετατροπή τους σε οργανωμένα Πάρκα. Έξι χρόνια μετά, το έργο εξακολουθεί να παραμένει σε καθεστώς στασιμότητας, με ελάχιστη πρόοδο, εγκλωβισμένο μεταξύ εξαγγελιών, διαδοχικών ανακοινώσεων και ασαφών δεσμεύσεων, χωρίς σαφές και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης. Παράλληλα, η διαρκής επίκληση ζητημάτων αρμοδιότητας μεταξύ διοικητικών επιπέδων εντείνει την αίσθηση διοικητικού κενού και μετακύλισης ευθυνών.

Το 2022, σε απάντηση κοινοβουλευτικού ελέγχου της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας γνωστοποίησε ότι είχαν ολοκληρωθεί οι μελέτες χαρακτηρισμού της περιοχής, για το βόρειο και το νότιο τμήμα της και ότι αυτές θα αποτελούσαν τη βάση για την έκδοση της απαραίτητης Υπ. Απόφασης. Πράγματι, η σχετική υπουργική απόφαση εκδόθηκε τελικά στις 15/09/2023, δηλαδή ενάμιση χρόνο μετά τις διαβεβαιώσεις περί άμεσης προώθησης. Η χρονική αυτή υστέρηση, σε ένα έργο που παρουσιάζεται ως «προτεραιότητα», αποτυπώνει τον αργό ρυθμό με τον οποίο κινείται ο σχεδιασμός, παρά τη διακηρυγμένη βούληση για επιτάχυνση. Παράλληλα, η Γενική Γραμματεία διαβεβαίωνε ότι τα συμπεράσματα του αναθεωρημένου Επιχειρησιακού Σχεδίου για τα Επιχειρηματικά Πάρκα θα ενσωματώνονταν στο υπό αναθεώρηση Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τη Βιομηχανία, του οποίου η αναθεώρηση είχε εξαγγελθεί ήδη από το 2021. Ωστόσο, μέχρι σήμερα το Ειδικό Χωροταξικό δεν έχει ολοκληρωθεί, γεγονός που διατηρεί ένα κρίσιμο θεσμικό κενό και δημιουργεί αβεβαιότητα για τον συνολικό αναπτυξιακό προγραμματισμό της βιομηχανίας

Την ίδια περίοδο, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης εγκρίθηκε η Δράση RRF 16634 για «Νέα Βιομηχανικά Πάρκα», με δημόσια χρηματοδότηση ύψους 100 εκατ. € και ρητό ορίζοντα υλοποίησης έως τις 31 Δεκεμβρίου 2025. Η δράση παρουσιάστηκε ως καταλύτης για τη δημιουργία νέων, πράσινων και ψηφιοποιημένων πάρκων και για την αναβάθμιση υφιστάμενων βιομηχανικών συγκεντρώσεων. Σήμερα όμως, με το Ταμείο Ανάκαμψης να ολοκληρώνεται σε λιγότερο από έξι μήνες, δεν υπάρχει σαφής και δημόσια απολογιστική εικόνα για την πορεία των 100 εκατ. ευρώ, για το ποσοστό απορρόφησης, για τα έργα που έχουν συμβασιοποιηθεί και για εκείνα που έχουν πράγματι ολοκληρωθεί. Εύλογα γεννάται το ερώτημα αν ο σχεδιασμός υλοποιήθηκε με την απαιτούμενη ταχύτητα ή αν κινδυνεύουν πόροι να μείνουν αναξιοποίητοι.

Η εικόνα που διαμορφώνεται είναι αυτή μιας περιοχής που χαρακτηρίζεται «στρατηγικής σημασίας», αλλά στην πράξη παραμένει εγκλωβισμένη σε αργούς διοικητικούς ρυθμούς, θεσμικές καθυστερήσεις και με ελλείψεις κρίσιμων υποδομών. Οι επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοι του Καλοχωρίου δεν μπορούν να περιμένουν επ’ αόριστον την ωρίμανση σχεδίων και την ολοκλήρωση αναθεωρήσεων, όταν καθημερινά λειτουργούν σε συνθήκες που δεν ανταποκρίνονται ούτε στα στοιχειώδη πρότυπα ασφάλειας και οργάνωσης.

Στο μεταξύ, με το πρόσχημα της υλοποίησης του Ε.Π.Ε., όχι μόνο δεν έχει αναληφθεί καμία ουσιαστική πρωτοβουλία για την αντιμετώπιση της αναρχίας και των χρόνιων ελλείψεων βασικών υποδομών στην περιοχή, αλλά δεν έχει διασφαλιστεί ούτε καν η στοιχειώδης κάλυψη υποδομών έκτακτης ανάγκης, με αποτέλεσμα να τίθεται σε διαρκή κίνδυνο η ασφάλεια εργαζομένων, επιχειρήσεων και διερχόμενων πολιτών. Η παρατεταμένη αδράνεια δεν συνιστά απλώς καθυστέρηση ενός αναπτυξιακού έργου, συνιστά υποβάθμιση μιας παραγωγικής ζώνης που ήδη λειτουργεί, φορολογείται και στηρίζει την απασχόληση. Η επίκληση μελλοντικών σχεδιασμών δεν μπορεί να λειτουργεί ως άλλοθι για την απουσία άμεσων παρεμβάσεων ασφάλειας και βασικής λειτουργικότητας,

Επειδή αποτελεί συνταγματική υποχρέωση της Πολιτείας να διασφαλίζει ασφαλείς και αξιοπρεπείς συνθήκες πρόσβασης και εργασίας για χιλιάδες εργαζόμενους και να στηρίζει έμπρακτα τις επιχειρήσεις

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί

1.Πώς αιτιολογείται η καθυστέρηση από το 2019 έως σήμερα και ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε να μην συνεχιστεί η διοικητική και αναπτυξιακή εκκρεμότητα;

2.Σε ποιο συγκεκριμένο στάδιο βρίσκεται σήμερα η διαδικασία ίδρυσης και υλοποίησης του Επιχειρηματικού Πάρκου Εξυγίανσης Καλοχωρίου και ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής του;

3.Ποιος φορέας έχει την κεντρική ευθύνη συντονισμού και ποιος ασκεί την εποπτεία της προόδου του έργου;

4. Προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε μεταβατικές παρεμβάσεις αποκατάστασης του οδικού δικτύου και βασικών υποδομών, ανεξαρτήτως της εξέλιξης του συνολικού σχεδιασμού;

5. Ποια πρόνοια έχει ληφθεί για τις επιχειρήσεις που λειτουργούν σε όμορα οικόπεδα εκτός των ορίων της Άτυπης Βιομηχανικής Συγκέντρωσης και του σχεδιαζόμενου Πάρκου;

6. Σε περίπτωση που δεν επιτευχθεί η αναγκαία συναίνεση των επιχειρήσεων, τι σκοπεύουν να κάνουν ως κυβέρνηση; Θα εγκαταλείψουν την περιοχή και τις επιχειρήσεις;

7. Για ποιους λόγους η αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τη Βιομηχανία, που είχε εξαγγελθεί από το 2021, δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και ποιο είναι το συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα θεσμοθέτησής του;

8.Ποιο είναι το ποσοστό απορρόφησης των 100 εκατ. ευρώ της Δράσης RRF 16634, ποια έργα έχουν ολοκληρωθεί έως σήμερα και ποια βρίσκονται σε εξέλιξη; Ολoκληρώνεται εγκαίρως η υλοποίηση της δράσης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Γιαννούλης Χρήστος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

Ακρίτα Έλενα

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Ψυχογιός Γεώργιος

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία της Π. Τσαπανίδου: «Υποστελέχωση στο Ακτινοδιαγνωστικό Τμήμα του Γενικού Νοσοκομείου «Παμμακάριστος» και διασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών εργασίας»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ: «Υποστελέχωση στο Ακτινοδιαγνωστικό Τμήμα του Γενικού Νοσοκομείου «Παμμακάριστος» και διασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών εργασίας»

Το Ακτινοδιαγνωστικό Τμήμα του Γενικού Νοσοκομείου «Παμμακάριστος» αντιμετωπίζει οξύ πρόβλημα υποστελέχωσης. Η κάλυψη των τακτικών αναγκών και των εφημεριών διεξάγεται στα ακραία όρια του εφικτού με αντίκτυπο στην ποιότητα και την ασφάλεια των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα εν όψει της ραγδαίας αύξησης του φόρτου εργασίας που καταγράφεται το τελευταίο έτος. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία του συστήματος ψηφιακής αρχειοθέτησης και επικοινωνίας ιατρικής απεικόνισης (PACS), ο συνολικός αριθμός εξυπηρετούμενων ασθενών αυξήθηκε κατά 42%, ενώ οι ασθενείς που υποβλήθηκαν σε υπερηχογραφικό έλεγχο και σε αξονική τομογραφία παρουσίασαν άνοδο 66% αντίστοιχα. Τα μεγέθη αυτά αναδεικνύουν με αδιαμφισβήτητο τρόπο την έκταση του προβλήματος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η ως άνω κατάσταση δεν αφορά αποκλειστικά στο συγκεκριμένο νοσοκομείο. Η συστηματική υποστελέχωση των Ακτινοδιαγνωστικών Τμημάτων στα νοσοκομεία της Αττικής εμφανίζεται να έχει δομικό χαρακτήρα με σημαντικές αρνητικές συνέπειες. Αρχικά, εξαντλεί το υφιστάμενο ανθρώπινο δυναμικό μέσω υπερφόρτωσης και επαγγελματικής εξουθένωσης. Κατά δεύτερον, ωθεί τους ασθενείς να αναζητήσουν διαγνωστικές υπηρεσίες στον ιδιωτικό τομέα με σημαντική οικονομική επιβάρυνση των ιδίων. Τρίτον, αναγκάζει τα ίδια τα δημόσια νοσοκομεία να συνάπτουν συμβάσεις με ιδιωτικές εταιρείες για την κάλυψη απεικονιστικών αναγκών, επιβαρύνοντας τον δημόσιο προϋπολογισμό.

Την ανωτέρω κατάσταση έχει επισημάνει επίσημα και η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Αθήνας-Πειραιώς (ΕΙΝΑΠ), το Διοικητικό Συμβούλιο της οποίας έχει ζητήσει επανειλημμένως την άμεση προκήρυξη δύο (2) θέσεων επιμελητών Ακτινοδιαγνωστικής, καθώς και τη διασφάλιση αξιοπρεπών και ασφαλών συνθηκών εργασίας στο Τμήμα.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για την άμεση αντιμετώπιση της υποστελέχωσης του Ακτινοδιαγνωστικού Τμήματος του Γενικού Νοσοκομείου «Παμμακάριστος»;
  2. Τι προστίθεται να πράξει ώστε να διασφαλιστεί η επαρκής στελέχωση των Ακτινοδιαγνωστικών Τμημάτων σε όλα τα δημόσια νοσοκομεία της χώρας;
  3. Ποια μέτρα λαμβάνονται για την αποτροπή της επαγγελματικής εξουθένωσης των ιατρών που καλούνται να καλύψουν διπλάσιο ή τριπλάσιο φόρτο εργασίας λόγω της υποστελέχωσης;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με πρωτοβουλία του Κ. Μπάρκα: «Επιβεβαίωση της αποτυχημένης διαχείρισης των ζωονόσων – Κρούσμα ευλογιάς αιγοπροβάτων στην Πρέβεζα»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ερωτήσεις, Ερωτήσεις - Α.Κ.Ε. - Αναφορές.

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2026

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

Θέμα: «Επιβεβαίωση της αποτυχημένης διαχείρισης των ζωονόσων – Κρούσμα ευλογιάς αιγοπροβάτων στην Πρέβεζα»

Η επιβεβαίωση κρούσματος ευλογιάς αιγοπροβάτων στη Βαλανιδορράχη του Δήμου Πάργας έρχεται να προστεθεί σε μια ιδιαίτερα ανησυχητική εικόνα για την πορεία των ζωονόσων στη χώρα μας και αναδεικνύει τις σοβαρές αδυναμίες της κυβερνητικής πολιτικής στη διαχείριση της επιζωοτίας.Η ευλογιά αιγοπροβάτων αποτελεί ιδιαίτερα μεταδοτική ζωονόσο που τα τελευταία δύο χρόνια έχει προκαλέσει σοβαρό πλήγμα στον ελληνικό πρωτογενή τομέα.

Σύμφωνα με συγκεντρωτικά στοιχεία των αρμόδιων υπηρεσιών και δημοσιευμένα δεδομένα για την εξέλιξη της επιζωοτίας, από την εμφάνιση της νόσου στη χώρα τον Αύγουστο του 2024 έως και τις αρχές του 2026 έχουν καταγραφεί πάνω από 2.000 επιβεβαιωμένα κρούσματα σε περισσότερες από 2.500 κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις, ενώ στο πλαίσιο εφαρμογής των υγειονομικών πρωτοκόλλων έχουν θανατωθεί περισσότερα από 470.000 αιγοπρόβατα. Οι απώλειες αυτές συνιστούν ένα από τα μεγαλύτερα πλήγματα που έχει δεχθεί η ελληνική κτηνοτροφία τις τελευταίες δεκαετίες, με σοβαρές επιπτώσεις στο εισόδημα των παραγωγών, στην επάρκεια ζωικού κεφαλαίου και στη βιωσιμότητα πολλών εκμεταλλεύσεων.

Ιδιαίτερα μεγάλη συγκέντρωση κρουσμάτων έχει καταγραφεί σε Περιφερειακές Ενότητες όπως Λάρισα, Έβρος, Ξάνθη, Σέρρες, Μαγνησία, Αχαΐα και Ροδόπη, όπου έχουν εντοπιστεί εκατοντάδες εστίες της νόσου και έχουν θανατωθεί μεγάλοι αριθμοί ζώων στο πλαίσιο των μέτρων περιορισμού της.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις φορέων του αγροτικού τομέα, η απώλεια ζωικού κεφαλαίου και η διακοπή παραγωγικής δραστηριότητας σε πληγείσες εκμεταλλεύσεις έχει προκαλέσει οικονομικές απώλειες δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ για τον κλάδο της αιγοπροβατοτροφίας.

Παράλληλα, κτηνοτροφικοί φορείς αλλά και περιφερειακές αρχές έχουν επανειλημμένα επισημάνει:

  • Σοβαρές ελλείψεις προσωπικού στις κτηνιατρικές υπηρεσίες.
  • Περιορισμένη δυνατότητα διενέργειας ελέγχων και επιδημιολογικής επιτήρησης.
  • Καθυστερήσεις στην ενεργοποίηση των μηχανισμών αντιμετώπισης των εστιών.
  • Σημαντικές καθυστερήσεις στην καταβολή αποζημιώσεων προς τους πληγέντες κτηνοτρόφους.

Η εμφάνιση της νόσου πλέον και στην Περιφερειακή Ενότητα Πρέβεζας δημιουργεί εύλογη ανησυχία για την πιθανότητα περαιτέρω γεωγραφικής διασποράς της επιζωοτίας στην Ήπειρο, μια περιοχή όπου η αιγοπροβατοτροφία αποτελεί βασικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας.

Σε μια περίοδο κατά την οποία οι κτηνοτρόφοι βρίσκονται ήδη αντιμέτωποι με υψηλό κόστος παραγωγής, ενεργειακές πιέσεις και μειωμένα περιθώρια κέρδους, η ανεπαρκής διαχείριση των ζωονόσων απειλεί να οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη αποδυνάμωση του πρωτογενούς τομέα.

Επειδή η επιζωοτία της ευλογιάς αιγοπροβάτων έχει προκαλέσει εκτεταμένες απώλειες ζωικού κεφαλαίου σε πολλές περιοχές της χώρας,

Επειδή, σύμφωνα με διαθέσιμα στοιχεία, έχουν θανατωθεί πάνω από 470.000 αιγοπρόβατα στο πλαίσιο των μέτρων περιορισμού της νόσου,

Επειδή έχουν καταγραφεί περισσότερα από 2.000 κρούσματα σε πάνω από 2.500 κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις σε όλη τη χώρα,

Επειδή η γεωγραφική διασπορά της νόσου σε πολλές Περιφερειακές Ενότητες καταδεικνύει σοβαρά προβλήματα πρόληψης και έγκαιρης αντιμετώπισης,

Επειδή η απώλεια ζωικού κεφαλαίου έχει ήδη προκαλέσει οικονομικές απώλειες δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ στον κλάδο της αιγοπροβατοτροφίας,

Επειδή οι κτηνιατρικές υπηρεσίες σε πολλές Περιφέρειες της χώρας εξακολουθούν να λειτουργούν με σημαντικές ελλείψεις προσωπικού,

Επειδή έχουν καταγραφεί σημαντικές καθυστερήσεις στην καταβολή αποζημιώσεων προς τους πληγέντες κτηνοτρόφους,

Επειδή η εμφάνιση κρούσματος ευλογιάς αιγοπροβάτων στην Πρέβεζα δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους διασποράς της νόσου και επιπτώσεων στην τοπική οικονομία της Ηπείρου,

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια συγκεκριμένα συμπεράσματα προέκυψαν από τη διαχείριση της επιζωοτίας της ευλογιάς αιγοπροβάτων τα τελευταία δύο έτη και ποιες διορθωτικές παρεμβάσεις έχουν υλοποιηθεί σε επίπεδο πρόληψης και ελέγχου;
  1. Για ποιο λόγο οι κτηνιατρικές υπηρεσίες σε πολλές Περιφέρειες της χώρας εξακολουθούν να λειτουργούν με σοβαρές ελλείψεις προσωπικού και ποιος είναι ο σχεδιασμός για την ενίσχυσή τους;
  1. Ποια συγκεκριμένα μέτρα έχουν ληφθεί για την αποτροπή περαιτέρω διασποράς της νόσου στην Περιφερειακή Ενότητα Πρέβεζας και στις όμορες περιοχές;
  1. Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα καταβολής αποζημιώσεων στους πληγέντες κτηνοτρόφους και με ποιον τρόπο διασφαλίζεται ότι δεν θα επαναληφθούν οι καθυστερήσεις που έχουν ήδη καταγραφεί;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μπάρκας Κώστας

Κόκκαλης Βασίλειος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Δούρου Ρένα

Μαμουλάκης Χάρης

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Νοτοπούλου Κατερίνα

Παπαηλιού Γεώργιος

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παππάς Νίκος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Αλ. Μεϊκόπουλος στη Βουλή: «Δεν γίνεται η Ελλάδα να κυρώνει σήμερα συμφωνίες του 2004 για τη ναυτική ασφάλεια»

Συντάχθηκε από Μαρία Λυκούρα στις . Καταχωρήθηκε στο Βουλή, Ομιλίες & Παρεμβάσεις, Παρεμβάσεις.

Την ανάγκη η Ελλάδα να διαθέτει μια ολοκληρωμένη και σύγχρονη στρατηγική για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας και την προστασία των Ελλήνων ναυτικών υπογράμμισε ο Βουλευτής Μαγνησίας και Τομεάρχης Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κατά την τοποθέτησή του στην Ολομέλεια της Βουλής ως ειδικός αγορητής στη συζήτηση για την κύρωση της Συμφωνίας Περιφερειακής Συνεργασίας για την Καταπολέμηση της Πειρατείας και της Ένοπλης Ληστείας κατά Πλοίων στην Ασία (ReCAAP).

Ο Βουλευτής ξεκαθάρισε από την αρχή ότι η αντιμετώπιση της πειρατείας δεν αποτελεί πεδίο κομματικής αντιπαράθεσης, αλλά ζήτημα εθνικής ευθύνης και προστασίας της ανθρώπινης ζωής, επισημαίνοντας ότι χιλιάδες Έλληνες ναυτικοί ταξιδεύουν καθημερινά σε θαλάσσιες περιοχές υψηλού κινδύνου. «Η Ελλάδα είναι παγκόσμια ναυτιλιακή δύναμη. Εκατοντάδες πλοία ελληνικής σημαίας και χιλιάδες ελληνόκτητα διασχίζουν καθημερινά στενά και θαλάσσιες ζώνες υψηλού κινδύνου. Η διεθνής συνεργασία για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας είναι αναγκαία», σημείωσε χαρακτηριστικά. Ωστόσο, άσκησε έντονη κριτική στην κυβέρνηση για τον τρόπο και τον χρόνο που φέρνει τη συμφωνία προς κύρωση. Όπως τόνισε, η συμφωνία υπεγράφη το 2004 και έρχεται προς κύρωση από την Ελλάδα μετά από 22 χρόνια, χωρίς να έχει δοθεί επαρκής πολιτική και στρατηγική εξήγηση. «Το διεθνές περιβάλλον έχει αλλάξει ριζικά από το 2004, καθώς σήμερα οι απειλές για την ελληνική ναυτιλία δεν περιορίζονται στην «κλασική» πειρατεία, αλλά συνδέονται με ευρύτερες γεωπολιτικές εντάσεις. Περιοχές όπως η Ερυθρά Θάλασσα, ο Περσικός Κόλπος και τα Στενά του Ορμούζ αποτελούν πλέον πεδία έντονης στρατιωτικής και γεωπολιτικής αντιπαράθεσης, γεγονός που δημιουργεί νέους κινδύνους για τα εμπορικά πλοία», σημείωσε.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος στο γεγονός ότι η συμφωνία ορίζει την πειρατεία ως πράξη για ιδιωτικούς σκοπούς από ιδιωτικά πλοία, εξαιρώντας ρητά ενέργειες πολεμικών ή κυβερνητικών πλοίων. «Σε μια εποχή όπου εμπορικά πλοία μπορεί να καταλαμβάνονται ή να κατάσχονται στο πλαίσιο γεωπολιτικών εντάσεων, η συμφωνία αυτή δεν καλύπτει τέτοιου είδους περιστατικά», ανέφερε, θέτοντας το ερώτημα με ποιον τρόπο προστατεύονται τα ελληνικά πλοία από τέτοιες πρακτικές. Παράλληλα, ανέδειξε σημαντικά ελλείμματα αποτελεσματικότητας της Συμφωνίας στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Ασίας, επισημαίνοντας ότι χώρες με κρίσιμο ρόλο, όπως η Μαλαισία και η Ινδονησία, δεν συμμετέχουν ως πλήρη μέλη, γεγονός που περιορίζει το πρακτικό επιχειρησιακό όφελος. Ο Βουλευτής έθεσε επίσης ερωτήματα για το οικονομικό και διοικητικό αποτύπωμα της συμμετοχής της Ελλάδας στη συμφωνία, ζητώντας σαφή στοιχεία για τις ετήσιες συνεισφορές και τη διοικητική εμπλοκή της χώρας. «Όταν κυρώνουμε διεθνείς συμφωνίες, οφείλουμε να γνωρίζουμε με σαφήνεια τόσο τα οφέλη όσο και το δημοσιονομικό τους αποτύπωμα», υπογράμμισε.

Καταλήγοντας, τόνισε ότι η πρωτοκαθεδρία της ελληνικής ναυτιλίας διεθνώς δεν αποτελεί απλώς επικοινωνιακό σύνθημα αλλά μεγάλη εθνική ευθύνη, η οποία απαιτεί ενεργητική και προνοητική στρατηγική από την ελληνική πολιτεία. «Η χώρα μας οφείλει να πρωτοστατεί στη διαμόρφωση διεθνών κανόνων που ανταποκρίνονται στη σύγχρονη πραγματικότητα και όχι να κυρώνει εκ των υστέρων συμφωνίες που αντανακλούν τις συνθήκες του 2004», ανέφερε χαρακτηριστικά.